PROPUESTA DE COSTOSPROPUESTA DE COSTOS DE … · a la red de distribucion electrica 2011-2015...

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexión

PROPUESTA DE COSTOSPROPUESTA DE COSTOS DE CONEXIÓN A LA RED

DE DISTRIBUCIÓNDE DISTRIBUCIÓNELÉCTRICAELÉCTRICA

HIDRANDINA S.A. Una Empresa del Grupo DISTRILUZ


1

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexiónpp

INDICEINDICE

1. Objetivo.1. Objetivo.2. Base Legal.3. Definiciones y criterios adoptados.4. Propuesta de costos de conexión a la red de

distribución eléctrica.5 Propuesta de costos del cargo de reposición y5. Propuesta de costos del cargo de reposición y

mantenimiento de conexiones.6. Solicitud a Osinergmin.6. Solicitud a Osinergmin.



2


1. Objetivo1. Objetivo

Exponer a la Gerencia Adjunta de RegulaciónExponer a la Gerencia Adjunta de RegulaciónTarifaria de Osinergmin y a la opinión pública, loscriterios, precios unitarios y resultados, quesustentan a la propuesta de costos de conexión ycargos de reposición y mantenimiento.



3


2. Base Legal

• De acuerdo al artículo 22° del Reglamento de la Ley deConcesiones Eléctricas corresponde al Osinergmin fijarConcesiones Eléctricas, corresponde al Osinergmin fijarlos costos de conexión a la red de distribución eléctrica.

• La resolución de Osinergmin N° 423-2007-OS/CD, fijó loscostos de conexión a los usuarios del servicio público deelectricidad aplicables al periodo 2007-2011.electricidad aplicables al periodo 2007 2011.

• De acuerdo al procedimiento señalado en el Anexo D del l ió d O i i N° 775 2007la resolución de Osinergmin N° 775-2007-OS/CD, corresponde al Osinergmin fijar dichos valorespara el periodo 2011-2015.



4


2. Base Legal (continuación)

• La Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria de• La Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria deOsinergmin, con fecha 17/09/2010 alcanzó el cronogramadel proceso de fijación de los costos de conexión a la redd di t ib ió lé t i l ñ 2011 C f llde distribución eléctrica el año 2011. Conforme a ello seremitió la información de los costos de materiales yrecursos el día 29/10/2010 y se presentó la propuesta de

ó ícostos de conexión el día 21/01/2011.



5

Propuesta de Costos de Conexión

2. Base Legal (documentos cursados)

Cartas cursadas por Osinergmin Cartas de respuesta de Hidrandina

GOHN-2924-2010 del 03 de Setiembre 2010 Procedimiento de Fijación de los Costos de Conexión a la Red de Distribución Electrica 2011-2015

GOHN 3643-2010 del 28 de Octubre del 2010 Oficio 0579-2010-GARTEnvio de informacion de costo de materiales y recursos para la Fijación de los costos de conexión a la red de distribucion electrica 2011-2015

Oficio 0579 2010 GART

GOHN 0290-2010 del 20 de Enero del 2011 Envio de propuestas de los costos de conexión electrica 2011-2015

Oficio 0037-2011-GARTGOHN 0670-2011 del 11 de Febrero del 2011 Envio de Propuestas de los Costos de Cortes y Reconexión 2011-2015



6


3. Definiciones y criterios adoptados3. Definiciones y criterios adoptados3.1 Aplicables a los costos de conexión

Descripción Zona Zona RuralDescripción Urbana Zona Rural

Costos de materialesCompras de Fonafe,

Corporativas Distriluz y Costos de materiales Corporativas Distriluz y Regionales

% Stock, % del contratista Resolución Osinergmin ,y gastos generales

g423-2007-OS/CD

Mano de obra Costos de CAPECO

Armados Resolución Osinergmin 423-2007-OS/CD

Longitud de acometida 30 40



7

Longitud de acometida 30 40

Propuesta de Costos de Conexión3 D fi i i it i d t d

Para el caso de los materiales eléctricos se ha tomado como referencia

3. Definiciones y criterios adoptados3.1 Aplicables a los costos de conexión

Para el caso de los materiales eléctricos se ha tomado como referencialos salarios y beneficios del “Régimen laboral y costos de la mano deobra de la construcción civil” publicadas por CAPECO Edición 75 de Junio2010 a Julio 20102010 a Julio 2010.

Mano de Obra CAPECOMano de Obra CAPECO

Código Descripción Unidad Costo(US$/U id d)Código Descripción Unidad (US$/Unidad)

MOCA01 Capataz h‐h 6.3MOOF03 Oficial h‐h 4 3MOOF03 Oficial h h 4.3MOOP02 Operario h‐h 4.8MOPE04 Peón h‐h 3.9



8

Propuesta de Costos de Conexión3 D fi i i it i d t d

Para la ejecución de las conexiones se utilizan medios de transporte y


Para la ejecución de las conexiones, se utilizan medios de transporte yequipos. Para el análisis de los costos unitarios se consideran losprecios unitarios publicados por CAPECO vigentes al 31 de Julio del20102010.

Transporte y Equipos CAPECO

CostoCódigo Descripción Unidad Costo(US$/Unidad)

TECA01 Camioneta 4x2 h‐m 13.90 TECA02 Camioneta 4x4 h‐m 15.88



9

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexiónpp3. Definiciones y criterios adoptados

3.1 Aplicables a los costos de conexión

A continuación se indica las modificaciones realizadas en los elaboración de los armados, con respecto al vigente.

• Se ha considerado un aumento en la longitud promedio de loscables de conexión de las acometidas aéreas, desde los 12 metrosreconocidos por la GART (RM 0042-2004 “Conexiones Eléctricas enreconocidos por la GART (RM 0042 2004 Conexiones Eléctricas enBaja Tensión en Zonas de Concesión de Distribución), hastalongitudes de 35 a 40 metros utilizados en las redes BT reales.

• Para el caso de las cajas de medición se ha considerado los preciosde la compras ejecutadas por la empresa durante el año 2010.

• Para el caso de transporte y equipo se han sincerado los tiemposutilizados en los trabajos de campo, lo cual involucra un aumento enel costo de la conexión.



10

el costo de la conexión.

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexión


• Los Sistemas de Utilización Media Tensión –conectados a losalimentadores de media tensión con los que se llega a los miles declientes – solo considera la existencia de fallas de cortocircuito(uso de Cut Out), debiendo considerarse sistemas de proteccióncontra fallas a tierra según señala el Código Nacional deElectricidad (protección de la vida humana y evitar interrupcionesd l )de servicio a los usuarios).

• La administración optima de la demanda y el uso de la tecnologíap y gmotivan a que el sistema de medición de los usuarios –principalmente de sistemas de utilización de alto consumo – seatelemedido, para lo cual los dispositivos de tarjeta de

i ió di d i ió icomunicación y medio de comunicación necesarios para suoperación deben ser considerados.



11


3. Definiciones y criterios adoptados3.1 Aplicables a los costos de conexión (continuación)

• Existen 02 puntos que deben tenerse en cuenta con referencia a laslongitudes de las acometidas:longitudes de las acometidas:1. La migración de la topología de la redes de baja tensión del sistema

pentafilar hacia el uso de conductores autoportantes con cajas ded ó h d l d l l d d l dderivación, han originado el aumento de las longitudes de las acometidasdesde un promedio de 15 metros a promedios que varían entre 35 a 40metros.

DESCRIPCION LONG ACOM (m) Porcentaje(%)De 0 a 12 66.44%De 12 a 55 33 56%

CABLE CONCENTRICO DE COBRE, DE 2x4 mm2De 12 a 55 33.56%De 0 a 12 30.30%De 12 a 55 69.70%

CABLE CONCENTRICO DE COBRE, DE 2x6 mm2



12


Como puede observarse la acometida sale desde la caja de derivación a

dimedio vano y se envuelve sobre el conductor de la red de BT hasta llegar al frontisBT hasta llegar al frontis del predio que va a alimentar. Esto obliga a extender la acometida unextender la acometida un promedio de 25 metros.



13




14

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexión

4. Propuesta de costos de conexión a la red de distribuciónlé t i eléctrica



15



16



17



18

Propuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de ConexiónPropuesta de Costos de Conexión3. Definiciones y criterios adoptados

3.2 Aplicables a los costos de mantenimiento

Se ha considerado el incremento de la frecuencia deSe ha considerado el incremento de la frecuencia demantenimiento preventivo, debido a que la previstaactualmente, no es suficiente para garantizar el buen estado delos elementos de la conexión eléctrica debido a que se debelos elementos de la conexión eléctrica, debido a que se debecontemplar la incidencia de factores climatológicos sobre losdiferentes elementos de la conexión, tales como periodoslluviosos y las zonas de alta corrosiónlluviosos y las zonas de alta corrosión.A continuación se muestra lo indicado en el párrafo anterior enel siguiente cuadro:



19


3. Definiciones y criterios adoptados3. Definiciones y criterios adoptados3.2 Aplicables a los costos de mantenimiento

Reducción del número de años para actividades de mantenimiento preventivo

Descripción de la actividad GARTVigente

PropuestaHDNA

óRevisión, limpieza y ajustes en baja y media tensión. 5 años 3 años

Pi t d d l j d di ióPintado de la caja de medición, protección y toma. 10 años 5 años



20


3. Definiciones y criterios adoptados3. Definiciones y criterios adoptados

3.2 Aplicables a los costos de mantenimiento (continuación)

Se está considerando que en la actividad de mantenimientopreventivo de revisión de conexión eléctrica en BT, se realiza a todospreventivo de revisión de conexión eléctrica en BT, se realiza a todoslos elementos de la conexión, entre ellos el medidor, con lo cual setiene que retirar el precinto de seguridad de la bornera del medidor yreinstalar los precintos de seguridad al 100% de total de lasreinstalar los precintos de seguridad al 100% de total de lasrevisiones.



21


3 Definiciones y criterios adoptados3. Definiciones y criterios adoptados

3.2 Aplicables a los costos de mantenimiento (continuación)p ( )

Para el cálculo de los costos de mantenimiento preventivo para lasconexiones eléctricas en baja tensión monofásica o trifásica conconexiones eléctricas en baja tensión, monofásica o trifásica, conmedición electrónica simple, se plantea adicionar la actividad decontrastación de medidor electrónico monofásico y/o trifásico. El costo deeste contraste se está asumiendo igual al costo de contrastación deleste contraste se está asumiendo igual al costo de contrastación delmedidor electromecánico monofásico y trifásico, respectivamente.



22

Propuesta de Costos de Mantenimiento

Resumen de Costos por Grupo de Tipos de Conexión Eléctrica

Empresa: HIDRANDINA S.A. Formato CM-09

Costo (US$)Código de

Grupo Descripción de Grupo Directo Gastos Generales Total

BT1MC11ANM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Aérea/Mixta, Sin Medición 32.93 6.59 39.52 0.110BT1MC11APP Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Aérea/Mixta, Sin Medición, Prepago 45.83 9.17 54.99 0.153BT1MC11ASE Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Aérea/Mixta, Simple Medición, Medidor Electrónico 40.11 8.02 48.13 0.134

Costo Unitario

(US$/mes)

j pBT1MC11ASM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Aérea/Mixta, Simple Medición, Medidor Electromecánico 91.18 18.24 109.41 0.304BT1MC11ADM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Aérea/Mixta, Doble Medición 79.50 15.90 95.40 0.265BT1MC11SNM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Sin Medición 28.17 5.63 33.81 0.094BT1MC11SPP Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Sin Medición, Prepago 42.55 8.51 51.06 0.142BT1MC11SMP Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Sin Medición, Conexión Múltiple, Prepago 44.76 8.95 53.71 0.149BT1MC11SSE Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Simple Medición, Medidor Electrónico 36.83 7.37 44.20 0.123BT1MC11SSM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Simple Medición, Medidor Electromecánico 87.90 17.58 105.48 0.293BT1MC11SME Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Simple Medición, Conexión Múltiple, Medidor Electrónico 39.04 7.81 46.85 0.130BT1MC11SMM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Simple Medición, Conexión Múltiple, Medidor Electromecánico 90.11 18.02 108.13 0.300BT1MC11SDM Baja Tensión, Monofásica, Hasta 10 kW, Subterránea, Doble Medición 76.23 15.25 91.47 0.254BT1TC22ANM Baja Tensión, Trifásica, Hasta 20 kW, Aérea/Mixta, Sin Medición 36.12 7.22 43.35 0.120BT1TC22APP Baja Tensión, Trifásica, Hasta 20 kW, Aérea/Mixta, Sin Medición, Prepago 62.25 12.45 74.70 0.207BT1TC22ASE Baja Tensión Trifásica Hasta 20 kW Aérea/Mixta Simple Medición Medidor Electrónico 51 30 10 26 61 56 0 171BT1TC22ASE Baja Tensión, Trifásica, Hasta 20 kW, Aérea/Mixta, Simple Medición, Medidor Electrónico 51.30 10.26 61.56 0.171BT1TC22ASM Baja Tensión, Trifásica, Hasta 20 kW, Aérea/Mixta, Simple Medición, Medidor Electromecánico 101.94 20.39 122.33 0.340



23


6. Solicitud a Osinergmin

Hidrandina S.A. solicita a la Gerencia Adjunta deRegulación Tarifaria de Osinergmin tener en cuentaRegulación Tarifaria de Osinergmin, tener en cuentanuestra propuesta para la aprobación de los costos deconexión y los costos de mantenimiento que se detallan

íen el informe presentado el día 21 de enero del 2011.



24


Hid di S AHidrandina S.A.Ag adece s atenciónAgradece su atención



25

PROPUESTA DE COSTOSPROPUESTA DE COSTOS DE … · a la red de distribucion electrica 2011-2015...

Documents

Transcript of PROPUESTA DE COSTOSPROPUESTA DE COSTOS DE … · a la red de distribucion electrica 2011-2015...