Programas de seguimiento de avifauna y grupos de trabajo

PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DEAVIFAUNA Y GRUPOS DE TRABAJO2015

Cienciaciudadana

4 SacreTendencia de las aves en primavera

14 SacinTendencia de las aves en invierno

20 NoctuaTendencia de las aves nocturnas

24 PaserAnillamiento de las aves en primavera

28 Aves y ClimaFenología de las aves

30 MigraMigración de las aves

38 CensosTamaño de población de las aves

42 AcuáticasCenso de las aves acuáticas

46 Atlas en primaveraDistribución de las aves

2 IntroducciónConocer para conservar

Dos de los fundadores de esta organización, Francisco Bernis yJosé Antonio Valverde, entre otros, ya hace décadas, plantaron la se-milla de lo que hoy se llama Ciencia Ciudadana. Ellos movilizaron adecenas de personas que realizaban censos y aportaban miles dedatos para poder publicar los primeros inventarios y noticias queconstruían la ornitología de nuestro país. Desde el momento en quese fundó SEO/BirdLife se instauró un modo de trabajo que en su díaera ciencia pura. Los primeros volúmenes de la revista científica dela organización “Ardeola” y de la mayoría de las publicaciones or-nitológicas europeas consistían en gran medida en inventarios deavifauna de áreas, regiones o países. Ése era el modo de trabajo yla principal actividad de la organización, el inventariado de fauna denuestro país apoyados con acciones de Ciencia Ciudadana.

Han pasado muchos años y las cosas han evolucionado, pero aúnexisten enormes lagunas de conocimiento de nuestra avifauna.Existen numerosas especies en España que nunca se han censadoespecíficamente; para otras muchas, además, se desconoce la evo-lución de sus efectivos y también los atlas generales aún carecen deinformación detallada en gran medida para muchas especies.

La impagable labor de colaboradores y voluntarios está permi-tiendo que se lleven a cabo estudios exhaustivos y muchas vecesinéditos sobre la avifauna española, aún en nuestra década. Siguesiendo evidente que gracias a la aportación de los voluntarios sepueden abordar trabajos a gran escala que serían impensables deotro modo y siguiendo esa idea, la participación en los programasde seguimiento y en los grupos de trabajo de la organización noha dejado de crecer.

Los resultados que facilita esta actividad alimentan las estadís-ticas de biodiversidad del Estado español y así figuran en las pu-blicaciones de Sostenibilidad e indicadores españoles y de laUnión Europea, donde son considerados por la oficina estadísticaeuropea (Eurostat), como indicadores de la calidad de los ecosis-temas y el bienestar humano en nuestro continente.

Para nuestra organización esta información es fundamental paraplantear la estrategia de conservación más adecuada para cadaespecie. La información generada por los diferentes programas deseguimiento y los grupos de trabajo de la organización determi-nan los valores clave para conocer los parámetros básicos que es-tablecen el estado de conservación de cada especie, a grandesrasgos: área de distribución, tamaño de población y evolución dela misma en cada especie.

INTRODUCCIÓN

48 BirdTrack/eBirdRegistro global de aves

54 Los Grupos de Trabajo en SEO/BirdLife

60 Oficina de anillamiento de SEO/BirdLife

Juan Carlos del MoralSEO/BirdLife

CONOCER PARA CONSERVAR

Los resultados de estos trabajos están a disposición pú-blica en nuestra página web y nuestras publicaciones, perolos datos pueden ser explotados mucho más y por esocada vez son más los científicos que solicitan la informa-ción generada por muchos de estos programas de censo yseguimiento de poblaciones. Su volumen y representativi-dad a escala estatal son inéditos y dan un valor a nuestraorganización altísimo, pero más cuando son explotadospor el mundo científico.

Aprovechamos esta publicación para ofrecer todos nues-tros datos a los investigadores para que se culmine ensentido completo el moderno lema “Ciencia Ciudadana” yque se perpetúe y crezca la unión entre el mundo científicoy el resto de los ciudadanos.

Más información en:www.seguimientodeaves.org

INTRODUCCIÓN 3

Todos los programas que desarrolla esta organización tienen el objetivo de conocer el estado de conservación de las aves y los hábitat enEspaña. Se realizan gracias a la participación de miles de voluntarios. Una acción de Ciencia Ciudadana en todos sus términos que necesita de tuparticipación. Es necesario seguir trabajando para que este esquema de trabajo se consolide y que aumente su fuerza y participación.SEO/BirdLife ya es una referencia para el resto de organizaciones que ahora intentan desarrollar la Ciencia Ciudadana.

SEO/BirdLife puso en marcha el pro-grama Sacre en el año 1996 gracias alapoyo de RSPB (Royal Society for theProtection of Birds). 20 años despuésnuestra organización dispone de una in-formación inédita, la evolución de las po-blaciones de decenas de aves comunes,un parámetro que permite evaluar suestado de conservación. Al ser muchasde ellas numerosas y ampliamente dis-tribuidas, no se percibían amenazadas,

pero con esta información sabemos quealgunas de ellas merecen una atenciónespecial.

En estos años se han recopilado casi 3millones de registros con la participa-ción de 1.518 voluntarios. Éstos han in-vertido 18.000 jornadas de campo, loque permite tener información de másde 25.000 puntos de muestreo reparti-dos por nuestro país, de la costa a la

• La unidad de muestreo son 20 puntos localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de10 x 10 km.

• Se realiza en dos días: el primero entre el 15 de abril y el 15 de mayo y el segundo entre el 15 demayo y el 15 de junio (en Canarias en fechas más tempranas y en alta montaña más tardías).

• Se permanece cinco minutos en cada punto de muestreo anotando todas las especies que sedetectan.

• Se comienza al amanecer y se termina antes de mediodía.• Disponible aplicación para dispositivos móviles.

4 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA

Virginia EscandellSEO/BirdLife

TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA

Pico picapinos.

© Quiq

ue Marc

elo

SE CUMPLEN LOS PRIMEROS 20 AÑOS DE SEGUIMIENTODE AVES COMUNES EN ESPAÑA

Registra tus datosen la APP

Programas de seguimiento de SEO/BirdLife

Android iOS

alta montaña, de los pastos a los bos-ques. Un trabajo que valdría una canti-dad económica considerable, no solopor su esfuerzo en tiempo dedicado ymedios empleados, sino también por lacualificación que requiere. Una aporta-ción admirable.

Gracias a estos años de muestreo ahoraconocemos las tendencias poblaciona-les de más de 100 especies de aves co-munes a escala nacional y el declivepreocupante de algunas de ellas. Ten-dencias que podíamos intuir en muchoscasos, pero para las que no teníamos ci-fras y que el programa Sacre ha permi-tido constatar.

EVOLUCIÓN DEL PROGRAMA SACRE

En estos 20 años de funcionamiento losvoluntarios han ido cambiando en parte,igual que algunos aspectos del programa,debido a las nuevas tecnologías o las nue-vas oportunidades que han ido surgiendo.

En el proyecto piloto desarrollado en1996 los muestreos únicamente se lle-varon a cabo en dos zonas en un radio

SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA 5

Cultivo de cereal en dehesa de encina.

© Juan Carlos de

l Mora

l

El objetivo básico del programa Sacre es conocer la evolución de las poblaciones de aves comunes,parámetro que ha sido identificado por la Oficina de Estadística Europea como un indicador adecuadopara ser incluido en su listado de indicadores. Este indicador es exigido actualmente a todas las es-calas en distintas leyes, decretos y directivas. Por ello, algunas comunidades hacen un especialesfuerzo para mejorar la cobertura en sus autonomías, refuerzan el trabajo de campo y así obtie-nen un mejor indicador a su escala. Es el caso, por ejemplo, de País Vasco, Cantabria y ComunidadValenciana, donde se aprecia una cobertura más completa en dichos territorios.

Mapa de cobertura de muestreos del programa Sacre en 2015.

aproximado de 100 km alrededor delas ciudades de Madrid y León. En 1997los muestreos se ampliaron a las ciu-dades de Sevilla, Valencia y Vitoria y suentorno y en 1998 a la ciudad de Barce-lona. En el año 2000 se incluyó tambiénGalicia y a continuación se abrió la par-ticipación a todo el territorio.

En el año 2002 se puso en marcha elPan-European Common Bird Monito-ring Scheme (PECBMS), que coordinael análisis conjunto de todos los pro-gramas de seguimiento de aves co-munes europeos, y desde el inicioSEO/BirdLife aporta los datos del pro-grama Sacre para la obtención de lastendencias de las poblaciones de avesa escala europea.

CAMBIOS METODOLÓGICOS

Al principio la metodología permitía larealización de más de 20 estacionespor unidad de muestreo pero más ade-lante, por cuestiones estadísticas, seajustó y se estandarizaron todos losmuestreos a 20 estaciones. En 2008 yatodas las unidades muestrales tenían20 puntos.

El registro de hábitat en cada estaciónno es algo sencillo. A no ser que se tratede un medio completamente homogé-neo, en una estación pueden convergervarios hábitats diferentes. Al principiose anotaba el ambiente principal y se-cundario, pero a partir del año 2008 ytras realizarse una actualización de lacodificación de los hábitats se simplificóa la anotación de un único hábitat.

CAMBIOS DE IMAGEN

Los dos primeros logotipos del pro-grama hacían referencia al acrónimoSeguimiento de Aves Comunes Reproduc-toras en España. En 2004 se produjo elprimer cambio de logotipo y en 2011 ellogo pasó a integrarse al esquema delconjunto de programas de seguimientode aves de SEO/BirdLife y para estan-darizar su nomenclatura con el restode los programas pasó a denominarse“Tendencia de las aves en primavera”(año 2011).


1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2009 201120102008 2012

1.200

1.000

800

600

400

200

0N.

º de p

artici

pante

s1996 2013 2014 2015

Un hito importante fue el establecimiento de la red de coordinadores regionales (2002) tambiénvoluntarios, que contribuyeron de forma importante a aumentar la participación en sus zonas.Además, se realizó una selección de cuadrículas prioritarias distribuidas por todo el país con elobjetivo de obtener la información de las poblaciones de aves de forma homogénea tantogeográficamente como por tipos de ambiente. Otro hito significativo fue la publicación del juegode identificación de cantos, que atrajo a muchos participantes e incentivó su participación.

Evolución de la participación desde 1996.

© Manolo Arribas

Alcaudón real.

CAMBIOS EN EL REGISTRO DE DATOS

SEO/BirdLife se ha ido adaptando a loscontinuos avances tecnólogicos que sehan ido produciendo. De las fichas enpapel, a archivos Access, posterior-mente a aplicaciones on line en la webwww.seguimientodeaves.org, y en 2015se desarrolló la aplicación para disposi-tivos móviles disponible en la actualidad.

RESULTADOSCada temporada el programa Sacrenos permite calcular la evolución paralos distintos grupos de especies: porambientes (agrícolas, forestales…), portipo de migración (sedentarias, transa-harianas…), por tipo de alimentación(granívoros, insectívoros…), etc. y tam-bién para cada especie de forma indi-vidual. En función de lo que ocurre concada una durante años se ha estadomostrando la gráfica de la evolución depoblación para cada especie y su valorde cambio, además de si ese cambioimplicaba crecimiento (fuerte o mode-rado), estabilidad o declive (fuerte omoderado).

La evolución en esta “categoría decambio” permite conocer cómo puedevariar la evaluación de una especie enfunción de sus cambios poblacionalesy en este boletín vamos a mostrar cómoha cambiado este parámetro en cadaespecie.

Para realizar los análisis que aquí semuestran se han tenido en cuenta 104especies de aves comunes para las quese tiene la información adecuada desde2005, cuando ya se estandarizaron todoslos análisis y se disponía de una serietemporal cercana a la década.

Actualmente un porcentaje importante de par-ticipantes registra directamente sus datos en elcampo con la aplicación móvil.

De forma global, el número de especiesen cada categoría de tendencia ha idovariando solo de forma ligera.


1. Fichas en papel.2. CD “Descubre las aves por sus cantos”.3. Web on line www.seguimientodeaves.org (a partir de 2008).4. APP dispositivos móviles (desde 2016).

1

2

3

4


No todas las especies mantienen lamisma tendencia en sus poblaciones alo largo de los años y se dan cambios enmuchas de ellas, unas mejoran, otrasempeoran y otras se estabilizan, lo queconlleva que sean clasificadas en otracategoría.

Al aumentar el número de años demuestreo el número de especies contendencia incierta va disminuyendo, lasolidez de la información y el volumende datos permite conocer cada vez mejorqué ocurre realmente con cada especie.

Con el tiempo disminuye el número deespecies con tendencia estable, mien-tras que aumenta el número de espe-cies cuyas poblaciones aumentan odisminuyen.

El número de especies con poblacionesen declive moderado se ha duplicadoen este periodo, pasando de 14 en 2005a 37 en 2015. En declive fuerte solopermanece el alcaudón real (desde2009),mientras que la calandria comúny la codorniz común alcanzan este valornegativo puntualmente.

Entre 2005 y 2015 el número de especies endeclive se ha duplicado.

Las especies incluidas en la categoría deincremento moderado también han au-mentado pero de forma mucho menor,hay 7 especies que han mejorado el es-tado de sus poblaciones desde 2005. Porotra parte, también disminuye el númerode especies cuyas poblaciones tenían in-cremento fuerte, y han frenado su evo-lución tan positiva desde 2005 la cigüeñablanca, el pájaro-moscón europeo y elpinzón vulgar y sólo se mantiene en esasituación la tórtola turca.

Declive fuerte // Declive moderado // Estable // Incremento moderado // Incremento fuerte // Incierto

Número de especies incluidas en cada categoría de cambio según la evolución de sus poblaciones.

Perdiz roja.

© Quiq

ue Marc

elo

25

30

4

30

114

26

24

2

31

1

20

8

38

32

26

15

30

2

40

17

9

32

3

37

1

22

9

32

2

28

1

32

9

31

1

29

1

33

4

37

30

1

31

4

35

1

29

1

34

5

35

1

28

1

34

22

37

1

26

1

37

2005 2010 2011 2012 2013 2014 20152006 2007 2008 2009

100

80

60

40

20

0

Núm

ero d

e esp

ecies

1

Varias especies ligadas a los medios fo-restales mantienen poblaciones conevolución positiva durante todo el pe-riodo: arrendajo euroasiático, carbone-ro común, curruca capirotada, currucamirlona, estornino negro, herrerillo co-mún, mosquitero papialbo, oropéndolaeuropea, petirrojo europeo, pico picapi-nos, pinzón vulgar, piquituerto común,rabilargo ibérico, tórtola turca, verderóncomún y zarcero políglota.

Casi 40 especies de aves presentan una evolu-ción positiva de sus poblaciones en las dos úl-timas décadas.

La transformación del hábitat que pro-voca la actividad humana produce cam-bios en el paisaje a los que tienen queadaptarse las poblaciones de aves.

Es frecuente observar en los alrededo-res de pueblos cómo la vegetación vaevolucionando a masas arbustivas y fo-restadas y cada vez vemos por mászonas estas especies.

El cistícola buitrón y el pájaro-moscóneuropeo aunque ahora están clasifica-dos en aumento de sus poblaciones,han estado en algún momento declive.

La tórtola turca mantiene su crecimientoacusado en la mayor parte del periodo.No solo se la ve en mayor número en lasciudades y entorno de las mismas, sinotambién en otros ambientes.


Hayedo.

© Virginia E

scandell

ESPECIES EN SITUACIÓN FAVORABLE

Especie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Agateador europeoArrendajo euroasiáticoAvión comúnCarbonero comúnCarbonero garrapinosCarraca europeaChochín comúnChova piquirrojaCigüeña blancaCistícola buitrónCogujada montesinaCurruca capirotadaCurruca carrasqueñaCurruca mirlonaEstornino negroGorrión chillónGorrión morunoHerrerillo comúnLavandera boyeraMirlo comúnMosquitero papialboOropéndola europeaPájaro-moscón europeoPaloma torcazPaloma zuritaPetirrojo europeoPico picapinosPinzón vulgarPiquituerto comúnRabilargo ibéricoReyezuelo listadoRuiseñor comúnTórtola turcaTrepador azulVerderón comúnZarcero políglotaZorzal charloZorzal común


Han frenado su crecimiento en algún mo-mento el abejaruco europeo, la abubilla,el alcaudón dorsirrojo, la cogujada co-mún, la collalba gris, la corneja negra yel vencejo común. El papamoscas ce-rrojillo también ha tenido aumento en al-gún momento del periodo, pero sutendencia es incierta en la mayor parte.Mantienen de forma continuada un de-clive moderado las poblaciones de: alon-dra común, curruca rabilarga, escribanocerillo, golondrina común, gorrión moli-nero, grajilla occidental, serín verdecillo,sisón común y tarabilla europea.

Las poblaciones de aves que necesitan más es-fuerzo de conservación son las ligadas a mediosagrícolas y abiertos.

Otras, como acentor común, alcaudón co-mún, camachuelo común, carricero tor-dal, cernícalo vulgar, collalba rubia,corneja negra, cuervo grande, currucazarcera, escribano hortelano, gorrióncomún, martín pescador común, mo-chuelo europeo, pardillo común, perdizroja, pito real, tórtola europea, urraca co-mún y vencejo común han ido empeo-rando su situación y de evolucionesestables han pasado a formar parte de loslistados de especies con declive en suspoblaciones.


ESPECIES EN SITUACIÓN DESFAVORABLE

Especie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Abejaruco europeoAbubillaAcentor comúnAlcaudón comúnAlcaudón dorsirrojoAlondra comúnCamachuelo comúnCarricero tordalCernícalo vulgarCogujada comúnCollalba grisCollalba rubiaCorneja negraCuervo grandeCurruca rabilargaCurruca zarceraEscribano cerilloEscribano hortelanoGolondrina comúnGorrión comúnGorrión molineroGrajilla occidentalLavandera blancaMartín pescador comúnMochuelo europeoPapamoscas cerrojilloPardillo comúnPerdiz rojaPito realSerín verdecilloSisón comúnTarabilla europeaTórtola europeaUrraca comúnVencejo común


© Blas Molina

Olivar.

La especie cuyas poblaciones están ensituación más desfavorable es el alcau-dón real. Sus poblaciones están en de-clive desde que se hicieron los primerosanálisis de poblaciones y en los últimos7 años este declive es acusado. Tantosaños en esta situación han conllevadosu desaparición en algunas áreas ydonde está presente son muy escasos.También mantienen declive moderado

en sus poblaciones, pero con descensospuntuales acusados, con algún año dedeclive fuerte, la calandria común y lacodorniz común.

De las especies con tendencia poblacio-nal estable en la actualidad, la mayoríade ellas se ha encontrado en distintassituaciones de tendencia en este pe-riodo. El herrerillo capuchino es la únicaespecie que ha mantenido estabilidaden sus poblaciones todos estos años.

Sólo dos especies comunes con infor-mación adecuada para el cálculo pobla-cional en este periodo se mantienen sinuna tendencia definida: picogordocomún y reyezuelo sencillo.


ESPECIES EN SITUACIÓN MUY DESFAVORABLE

ESPECIES EN SITUACIÓN ESTABLE

ESPECIES EN SITUACIÓN INDEFINIDA

Especie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Alcaudón realCalandria comúnCodorniz común


Especie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Alondra totovíaAvión roqueroAvión zapadorBisbita arbóreoBisbita campestreCarricero comúnCetia ruiseñorColirrojo tizónCríalo europeoCuco comúnCurruca cabecinegraCurruca mosquiteraCurruca tomilleraEscribano montesinoEscribano soteñoEscribano trigueroGolondrina dáuricaHerrerillo capuchinoJilguero europeoLavandera cascadeñaMirlo-acuático europeoMito comúnPaloma bravíaPapamoscas grisTerrera comúnTorcecuello euroasiático


Especie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Picogordo comúnReyezuelo sencillo


Herrerillo capuchino.© Juan Varela

GRUPOS

A escala global se mantiene la situaciónpositiva en medios forestales y arbusti-vos y negativa en agrícolas y urbanos.

Aunque en el año 2015 la tendencia delas poblaciones de aves asociadas amedios agrarios ha mejorado ligera-mente respecto al año anterior, su si-tuación sigue siendo muy desfavorablerespecto al año de inicio.

Deben promoverse estudios que determinenlas causas del declive de las poblaciones de avesde medios agrícolas y urbanos para conocer elproblema y poder actuar.

La mayoría de las especies cuyas po-blaciones tienen declive continuado ohan ido a peor (según su categoría decambio) en los últimos años se encuen-tran de alguna forma asociadas a me-dios agrícolas: abejaruco europeo,abubilla, alcaudón dorsirrojo, alondracomún, calandria común, codornizcomún, cogujada común, collalba rubia,

corneja negra, escribano cerillo, golon-drina común, gorrión común, gorriónmolinero, grajilla occidental, lavanderablanca, mochuelo europeo, pardillocomún, perdiz roja, pito real, serín ver-decillo, sisón común y tórtola europea.

En una situación también desfavorablese encuentran las poblaciones de aves

ligadas a medios urbanos, entre las quese encuentran y están en descenso elgorrión común, la golondrina común yel vencejo común.

En cambio, las poblaciones de aves aso-ciadas a medios arbustivos y forestalescontinúan con tendencia positiva, bas-tante mayor en estas últimas.


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Porc

enta

je de

camb

io (1

998=

0)

50

40

30

20

10

0

-10

-20

-30

Forestales Agrícolas Urbanos Arbustivos

Tendencia de las aves comunes agrupadas por ambientes.

Curruca cabecinegra.

© Quiq

ue Marc

elo


Especie Tendencia Población respecto

1998-2015 a 1998Abejaruco europeo ↓Abubilla ↑Acentor común ↓Agateador europeo ↑Alcaudón común ↓Alcaudón dorsirrojo ↓Alcaudón real ↓Alondra común ↓Alondra totovía ↓Arrendajo euroasiático ↑Avión común ↑Avión roquero ↓Avión zapador ↓Bisbita arbóreo ↓Bisbita campestre ↓Calandria común ↓Camachuelo común ↓Carbonero común ↑Carbonero garrapinos ↑Carraca europea ↑Carricero común ↑Carricero tordal ↓Cernícalo vulgar ↓Cetia ruiseñor ↓Chochín común ↑Chova piquirroja ↑Cigüeña blanca ↑Cistícola buitrón ↓Codorniz común ↓Cogujada común ↓Cogujada montesina ↑Colirrojo tizón ↑Collalba gris ↓Collalba rubia ↓Corneja negra ↓Críalo europeo ↓Cuco común ↑Cuervo grande ↓Curruca cabecinegra ↑Curruca capirotada ↑Curruca carrasqueña ↑Curruca mirlona ↑Curruca mosquitera ↑Curruca rabilarga ↓Curruca tomillera ↑Curruca zarcera ↓Escribano cerillo ↓Escribano hortelano ↓Escribano montesino ↓Escribano soteño ↑Escribano triguero ↑Estornino negro ↑

Especie Tendencia Población respecto

1998-2015 a 1998Golondrina común ↓Golondrina dáurica ↑Gorrión chillón ↑Gorrión común ↓Gorrión molinero ↓Gorrión moruno ↑Grajilla occidental ↓Herrerillo capuchino ↑Herrerillo común ↑Jilguero europeo ↑Lavandera blanca ↓Lavandera boyera ↑Lavandera cascadeña ↑Martín pescador común ↓Mirlo común ↑Mirlo-acuático europeo ↑Mito común ↓Mochuelo europeo ↓Mosquitero papialbo ↑Oropéndola europea ↑Pájaro-moscón europeo ↑Paloma bravía ↑Paloma torcaz ↑Paloma zurita ↓Papamoscas cerrojillo ↓Papamoscas gris ↑Pardillo común ↓Perdiz roja ↓Petirrojo europeo ↑Pico picapinos ↑Picogordo común ↑Pinzón vulgar ↑Piquituerto común ↑Pito real ↓Rabilargo ibérico ↑Reyezuelo listado ↑Reyezuelo sencillo ↓Ruiseñor común ↑Serín verdecillo ↓Sisón común ↓Tarabilla europea ↓Terrera común ↑Torcecuello euroasiático ↓Tórtola europea ↓Tórtola turca ↑Trepador azul ↑Urraca común ↓Vencejo común ↓Verderón común ↑Zarcero políglota ↑Zorzal charlo ↑Zorzal común ↑


Más información en: www.seo.org/sacre/

SEO/BirdLife puso en marcha el pro-grama Sacin (Tendencia de las aves eninvierno) en el invierno 2008/9 paracomplementar la información de laspoblaciones de las aves comunes enesta época del año y tener así una visiónmás completa de su situación.

Desde entonces se han recopilado casi400.000 registros con la participación de759 voluntarios. Éstos han realizado casi50.000 recorridos de 15 minutos en 813cuadrículas repartidas por nuestro país.Ahora, tras 7 temporadas de muestreo,

se conoce la tendencia poblacional eninvierno de más de 80 especies de avescomunes a escala nacional para las cua-les no teníamos información concreta ycuantificada.

En su todavía relativa corta vida la par-ticipación en este programa de segui-miento se ha duplicado respecto a susinicios. Su puesta en marcha, en el in-vierno de 2008/9, ya contó con partici-pación en algo más de 400 unidadesmuestrales y en los tres últimos invier-nos se ha mantenido en torno a las 700.

• La unidad de muestreo son 8 recorridos de 15 minutos, si es posible consecutivos.• Localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de 10 x 10 km.• Se realiza en dos días: el primero entre el 15 de noviembre y el 31 de diciembre y el segundo

entre el 1 de enero y el 15 de febrero (en Canarias en fechas más tempranas).• Se camina a muy baja velocidad (400-700 m en 15 min.).• Se comienza al amanecer y se termina en dos horas.• Disponible aplicación para dispositivos móviles.

14 SACIN. TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO


TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO

Trabajo de campo Sacin.

© Juan Góm

ez de

Valen

zuela



Android iOS

SACIN. TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO 15

400

0

200

100

300

500

600

800

700

Unid

ades

mue

stra

les

2008/9 2013/14 2014/15 2012/13 2012/13 2012/13 2012/13

El programa Sacin dispone de informacióndistribuida por todo el territorio nacional yde prácticamente todos los ambientes, a pe-sar de la dureza de las condiciones am-bientales de determinadas zonas en invierno,especialmente en alta montaña.

En su todavía relativa corta vida la participaciónen este programa de seguimiento se ha dupli-cado respecto a sus inicios. Su puesta en mar-cha, en el invierno de 2008/9, ya contó conparticipación en algo más de 400 unidadesmuestrales y en los tres últimos inviernos se hamantenido en torno a las 700.

Mapa de cobertura de muestreos del programa Sacin en la temporada 2014/15 y evolución de su participacióndesde la temporada 2008/9.

Bisbita alpino.

© Quiq

ue Marc

elo


RESULTADOS

Las fluctuaciones de las poblaciones deaves en España no solo dependen delos cambios de los efectivos numéricosen sí de cada especie sino que, dada la

situación geográfica de nuestro paísdentro del continente europeo y de lascifras tan altas de ejemplares que acogeen invierno de los países del norte, ladureza de los inviernos condicionaenormemente los resultados obtenidos.

Los análisis de los datos recopilados enestas 7 temporadas del programa Sacinpermiten obtener las tendencias de lasespecies de forma global, por grupos yespecífica. Nos determinan su evoluciónsiguiendo las categorías establecidaspara el resto de programas de segui-miento: aumento (fuerte o moderado),estabilidad, declive (fuerte o moderado)o evolución incierta.

Con la información disponible hastaahora se puede determinar la tendenciapara 81 especies de aves comunes.

Con el aumento de los años de muestreoel número de especies con tendencia po-blacional incierta ha disminuido consi-derablemente en 5 temporadas, de 52especies en la temporada 2010/11, cuan-do solo se contaba con tres temporadasde muestreos de campo, a 18 especies enla temporada 2014/15. De estas especiesse ha ido recopilando información sufi-ciente en estos años como para definirmás concretamente qué ocurre con susefectivos en el tiempo.

Ha aumentado considerablemente elgrupo de especies que muestra estabili-dad en su tendencia, pasando de 0 en2010/11 a 24 especies en la actualidad.También han aumentado de forma im-portante las especies que experimentanincremento moderado en sus efectivos,pasando 8 a 19 especies en este periodo.Sin embargo han disminuido las que es-tán la categoría de incremento fuerte.

El índice de cambio obtenido en las poblacionesde aves comunes en invierno, estudiadas en con-junto con las de primavera, puede ser un buenindicador de cambio climático.

Por otra parte, también han aumen-tado, aunque de forma más suave quelas especies que muestran declive ensus efectivos poblacionales, tanto lasincluidas en las categorías de declivemoderado como las que están en de-clive fuerte.

Aunque aumenta el número de especies que tienen incremento moderado o pasan a situación estable, y notanto las que se encuentran en estado desfavorable (declive moderado o fuerte), el número de efectivos in-vernantes en nuestro país, en conjunto, ha descendido.



Agateador norteno.© Juan Varela

52

10

8

74

41

9

20

164

35

5

24

7

73

26

21

9

6

16

3

18

5

19

9

6

24

2010/11 2013/14 2014/152011/12 2012/13

20

10

40

30

60

50

70

80

0

Núm

ero d

e esp

ecies


Son frecuentes los casos en que una especiecambia de categoría de tendencia a lo largo deeste periodo. Sin tener en cuenta las que no hantenido una tendencia definida, hay muy pocas es-pecies que hayan mantenido la misma evolu-ción de sus poblaciones en todo el periodo.

Tan solo la curruca cabecinegra, que ha tenido aumento moderado, y el avión roquero,el reyezuelo sencillo y el zorzal alirrojo que han tenido declive fuerte desde que se tieneregistro de este tipo de información, han tenido constancia en sus categorías de cambio.

Especies como la alondra totovía, el cis-tícola buitrón, y el martín pescador co-mún empiezan a definirse hacia aumentomoderado tras varias temporadas ensituación incierta.

La mayoría de las poblaciones de es-tas especies tienen individuos en in-vierno que provienen del centro y nortede Europa.

Algunas especies como la abubilla, ca-landria común, cogujada común y ver-derón serrano han tenido tendenciaincierta durante varios años y reciente-mente han definido su tendencia haciadeclive moderado.

La cogujada común y la perdiz roja sonmayoritariamente sedentarias, por loque se intuye que el problema del declivede sus poblaciones está en nuestro país.

ESPECIES EN SITUACIÓN FAVORABLE

ESPECIES EN SITUACIÓN DESFAVORABLE

Especie 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15Avión roqueroCurruca cabecinegraReyezuelo sencilloZorzal alirrojo


Curruca capirotada.© Juan Varela

Especie 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15Alondra totovíaBisbita pratenseChochín comúnCigüeña blancaCistícola buitrónColirrojo tizónCorneja negraCurruca capirotadaEscribano soteñoEstornino negroEstornino pintoGorrión comúnGrajilla occidentalJilguero europeoLavandera blancaMartín pescador comúnMosquitero comúnPaloma bravíaPaloma torcazPardillo comúnPinzón vulgarTórtola turcaVerderón común


Especie 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15AbubillaAlcaudón realAvefría europeaBisbita alpinoCalandria comúnCernícalo vulgarCogujada comúnEscribano cerilloEscribano palustrePerdiz rojaVerderón serranoZorzal real



Un buen número de especies asociadas amedios forestales también tiende a la es-tabilidad en la actualidad, tras años ante-riores en otras categorías de tendencia.

Después de no tener una tendencia de-finida en los últimos años, varias espe-cies ligadas a los medios arbustivostienden a la estabilidad.

Por último, hay especies que no tienentendencia definida en todo o en la ma-yor parte del periodo analizado. Puedeque sea porque estas especies tenganmuchos altibajos en sus poblaciones osean escasas y sean necesarios másaños de muestreo para establecer sutendencia. Son especies ligadas a muydiversos hábitats.

ESPECIES EN SITUACIÓN ESTABLE

ESPECIES EN SITUACIÓN INDEFINIDA

Especie 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15Agateador europeoAlondra comúnArrendajo euroasiáticoCarbonero comúnCarbonero garrapinosCogujada montesinaCuervo grandeCurruca rabilargaEscribano montesinoEscribano trigueroHerrerillo capuchinoHerrerillo comúnMirlo comúnMito comúnPetirrojo europeoPico picapinosPito realReyezuelo listadoSerín verdecilloTarabilla europeaTrepador azulUrraca comúnZorzal charloZorzal común


Especie 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15Acentor comúnCamachuelo comúnCetia ruiseñorChova piquirrojaCollalba negraEsmerejónGolondrina comúnGorrión chillónGorrión molineroGorrión morunoGrulla comúnJilguero lúganoLavandera cascadeñaPaloma zuritaPicogordo comúnPiquituerto comúnRabilargo ibéricoRoquero solitario


Camachuelo común.© Juan Varela

Mirlo común.© Juan Varela


POR AMBIENTES

El análisis en conjunto de las aves aso-ciadas a medios forestales, agrícolas yarbustivos muestra fluctuaciones consi-derables entre años seguidos pero que,en general, en estos momentos, todoslos grupos tienen valores por debajo delos registrados en el año de inicio de losmuestreos.

Cada vez hay menos aves en invierno enEspaña.

Más información en:www.seo.org/sacin/

2008/9 2013/142009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2014/15

Porc

enta

je de

cam

bio (

1998

=0)

10

5

0

-5

-10

-15

-20

Forestales Agrícolas Arbustivos

Evolución de las poblaciones de aves comunes agrupadas por ambientes.

© Quiq

ue Marc

elo

Bisbita común.

• La unidad de muestreo son 5 puntos localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de10 x 10 km.

• Se realiza en tres días: el primero entre el 1 de diciembre y el 15 de febrero, el segundo entre el1 de marzo y el 15 de mayo y el tercero entre el 16 de abril y el 30 de junio.

• Se permanece 10 minutos en cada punto de muestreo anotando todas las especies que sedetectan. Se comienza al anochecer y se termina aproximadamente en dos horas.

20 NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS


TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS

Las aves nocturnas son uno de los gru-pos taxonómicos peor conocidos de laavifauna española. Su biología dificultasu estudio y el horario que requiere sumuestreo limita enormemente el volun-tariado y los trabajos profesionales quese hace con este grupo de aves. Por ello,el programa Noctua tiene un enorme va-lor pues es de las pocas fuentes de in-formación para este grupo de aves.

El programa Noctua no solo aporta unparámetro clave para conocer el estadode conservación de estas aves, ademássus registros son una fuente indispen-sable para completar el actual Atlas delas aves en primavera en España enmarcha.

Todos los datos de este programa con-tribuirán a determinar la presencia o

Mapa de cobertura actual del programa Noctua y evolución de su participación desde la temporada 1997/98.

1997

/98

1998

/99

1999

/00

2000

/01

2001

/02

2002

/03

2003

/04

2004

/05

2005

/06

2006

/07

2007

/08

2008

/09

2009

/10

2010

/11

2011

/12

2012

/13

2013

/14

2014

/15

700

600

500

400

300

200

100

0

800

Unid

ades

mue

stra

les



Android iOS

ausencia de estas especies en dichoatlas, y además facilitarán la modeliza-ción de la distribución de las mismas.

El programa Noctua fue puesto en mar-cha por SEO/BirdLife en la temporada1997/98 pero su participación en losprimeros años no fue muy alta, posible-mente debido a las condiciones de la me-todología inicial. La puesta en marcha deuna nueva metodología demostró estehecho al aumentarse notablemente laparticipación en el programa.

En los casi 20 años de funcionamientodel programa se han recopilado más de33.000 registros, una cifra más que im-portante si remarcamos la poca informa-ción disponible para estas especies y laspocas especies que son el objetivo delmismo, ocho especies.

Esta información ha sido obtenida graciasa la participación de 821 voluntarios quehan realizado para esta organización algomás de 6.000 jornadas de trabajo decampo en 1.213 cuadrículas.

El aumento de participantes desde que se cam-bió la metodología en 2005/6 ha conllevadouna mayor recopilación de datos, lo que esclave para dar consistencia a los resultadosobtenidos.

NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS 21

Autillo europeo.

© Arturo Rosas

Lechuza común.© Juan Varela

RESULTADOS

Aunque disponemos información de 18años de muestreo en el programa Noc-tua, el cambio de método de trabajo decampo nos hace, de momento, no con-siderar los 8 primeros, aunque se estábuscando la forma de incorporar esosmuestreos iniciales a los datos aporta-dos con la metodología actual.

La información registrada a partir de latemporada 2005-06 ha permitido obte-ner las gráficas de evolución que se hanmostrado en temporadas anteriores ysu “categoría de cambio” según su ten-dencia: aumento (moderado o fuerte),declive (moderado o fuerte), estable oincierto. Una vez que esas categoríasde cambio se han ido obteniendo en unperiodo de años más o menos largo,podemos empezar a ver no solo cómocambia la evolución numérica de losefectivos de cada especie sino tambiénsu clasificación según esas evolucionesnuméricas.

El búho real es la única especie quetiene una tendencia positiva definida desus poblaciones desde 2011. En princi-pio ese incremento era acusado y se hafrenado en las dos últimas temporadas.

Las poblaciones de cárabo común ychotacabras europeo se han estabili-zado en las últimas temporadas. Lasde mochuelo europeo también estánclasificadas dentro de la estabilidad enla actualidad, pero hay que tener pre-sente que tuvo declive fuerte en algunatemporada y que los resultados con elprograma Sacre detectan un declive im-portante de sus poblaciones.

Debemos destacar el declive que deforma continuada experimentan laspoblaciones de autillo europeo y cho-tacabras cuellirrojo.

Por último, se mantienen sin una ten-dencia definida el búho chico y la lechuzacomún, aunque en alguna temporadaambas han tenido tendencia negativa.

Declive fuerte // Declive moderado // Estable Incremento moderado // Incremento fuerte // Incierto

2010 20112012 2013 2014 2015Búhoreal

2010 20112012 2013 2014 2015CárabocomúnChotacabraseuropeoMochueloeuropeo

2010 20112012 2013 2014 2015AutilloeuropeoChotacabrascuellirrojo

2010 20112012 2013 2014 2015LechuzacomúnBúhochico

22 NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS

Como ha ocurrido con los otros programas de segui-miento de aves comunes (Sacre y Sacin), con el pa-so de los años de muestreo el número de especies contendencia poblacional incierta ha disminuido consi-derablemente. De las 5 especies que se encontrabanen esa categoría en la temporada 2009/10 se ha pa-sado a 2 en la temporada 2014/15. Es a mediados deeste periodo cuando se define la tendencia al alza delbúho real. El número de especies con declive mode-rado se mantienen en torno a 2-3 en este periodo y só-lo aumentan considerablemente las que quedan en lacategoría de tendencia estable.



Autillo europeo.

© Arturo Rosas

5

3

4

1

1

2

2

1

1

3

1

3

1 1

3

2

2010/11 2013/14 2014/152011/12 2012/13

3

1

2

2012/13

2

1

4

3

6

5

7

8

0

Núm

ero d

e esp

ecies

2 2

2 2

NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS 23

GRILLOS Y GRILLOTOPOS

Después de todos estos años de segui-miento empezamos a tener datos cuan-titativos de los cambios poblacionalesde las aves comunes pero la causa deesos cambios sigue siendo una incóg-nita. Debemos abordar el estudio de lascausas que están influyendo negativa-mente a las poblaciones de las especiesque están en declive para poder actuare intentar revertir su situación. Ésta esuna tarea complicada a la que puedencontribuir los centros de investigación,ponemos a su disposición los datospara que puedan ser analizados.

La principal fuente de alimentación delas aves nocturnas son los microma-míferos, reptiles y grandes insectos, es-pecialmente los ortópteros. Los grillosy grillotopos son una de sus fuentes dealimentación y al expresar su actividadal anochercer su muestreo puede reali-zarse de forma simultánea a las avesnocturnas con el programa Noctua.

Por ello, desde la temporada 2014/15 seregistran también en este programa deseguimiento los contactos de grillos ygrillotopos detectados. El objetivo esaprovechar los muestreos del programaNoctua para tener también informaciónde estos grupos por si sus tendencias

tuvieran alguna relación con las ten-dencias poblacionales de las aves noc-turna. Además, debido al bajo númerode individuos y especies en este pro-grama, que pueden hacer poco activoslos muestreos, puede resultar más lle-vadero para los participantes añadirotra actividad.

Aunque hay varias especies de grillosen España, sólo se diferencia la infor-mación en general para grillos y grillo-topos por separado.

Con los datos registrados hasta estemomento, aunque demasiado escasospor la brevedad de tiempo de muestreocomo para conocer tendencias, sí sonútiles para tener una aproximación de lapresencia de estas especies.

Se han obtenido hasta ahora 2.066 re-gistros de grillos y la media obtenidapor cuadrícula es de 12,7. Para los gri-llotopos se han obtenido hasta ahora1.461 registros y la media es de 9,1 con-tactos por cuadrícula, más escasos es-tos últimos, lo que era de esperar.

Se aprecia una diferencia en la fenolo-gía de su actividad bien diferenciada.Los grillos tienen su máximo de activi-dad al final del periodo de censo delprograma Noctua, coincidiendo con la

tercera visita. En cambio, los grillotopostienen su máximo de actividad duranteel segundo periodo de censo del pro-grama Noctua.

Más información en:www.seo.org/noctua/

No parece que haya sectores con especiales abundancias con la información recopilada hasta ahora, quizá la escasez de grillos en la banda que forma Aragón, sur yeste de Castilla-La Mancha y norte de Andalucía sea algo mayor que en el resto de regiones. Para el grillotopo sin embargo, las cuadrículas con escasez y con rela-tiva abundancia de ejemplares parecen muy repartidas por el territorio y sin un patrón claro. Con el tiempo podremos confirmar estas primeras apreciaciones.

Distribución y número de grillos registrados en la temporada 2014/15. Distribución y número de grillotopos registrados en la temporada 2014/15.

Número de ejemplares detectados en cada visitadurante los muestreos del programa Noctua.

Núm

ero d

e ejem

plar

es

0

200100

300400500600700800900

1.000

1ª visita

74

533

871

2ª visita 3ª visita

Núm

ero d

e ejem

plar

es

0

200

100

300

400

500

600

700

1ª visita

43

591

350

2ª visita 3ª visita

Grillos

Grillotopos

2

Arantza LealSEO/BirdLife

El programa Paser determina pará-metros de las poblaciones de avesque no son fáciles de obtener de nin-guna otra manera y son muy impor-tantes para comprender la dinámicade sus poblaciones. Los valores decambio de poblaciones de aves comu-nes obtenidos en el programa Sacreson claves para dimensionar el au-mento o declive de sus poblaciones pe-ro no existen trabajos específicos que

determinen las causas que están ori-ginando estos cambios. Paser facilitaparámetros de productividad, entreotras cosas, que podrían hacer com-prender los cambios poblacionalesde muchas especies, aunque tambiénesos cambios de productividad nece-sitan sus estudios y la determinaciónde las causas que los originan paraque podamos trabajar más directa-mente sobre sus problemas.

24 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA

ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA

• Estaciones de anillamiento situadas en lugares con un mayoritario tipo de hábitat.• Se realizan al menos diez jornadas de anillamiento, una cada diez días, desde finales de marzo

hasta principios de agosto.• Cada jornada comienza al amanecer, con una duración de cinco horas desde dicho momento.• Siempre se ha de utilizar el mismo esfuerzo de muestreo: mismo número de redes en la misma

ubicación.

Distribución de las estaciones Paser en funcionamiento en 2015 y evolución en el número de estaciones Paser enfuncionamiento cada temporada.

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2007

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N.º e

stac

iones

PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA 25

RESULTADOS GENERALESDurante el año 2015 han colaborado 66estaciones Paser en 26 provincias dife-rentes. Existen zonas geográficas en lasque la cobertura del territorio es menordebido, probablemente, al menor númerode anilladores presentes.

El incremento observado en el número deestaciones desde el año 2005 ha permi-tido que en los últimos años se haya con-tado con la participación de 65-70estaciones Paser de media.

Durante 2015 se han capturado 15.105ejemplares de 117 especies diferentesde las que el 62,76 % eran aves adultasy el 36,96 % jóvenes nacidas en el añocalendario. El resto fueron aves de edadindeterminada.

En 2015 cumplen 19 años de funcionamiento lasestaciones: “Laguna de Manjavacas” (Cuenca),coordinada por Ángel Alcolado; “La Quebrada”(Daimiel, Ciudad Real), coordinada por Alejandrodel Moral y “Auta” (Río Gordo, Málaga), coordi-nada por José Sánchez. ¡Enhorabuena!

Las cuatro especies más capturadas fue-ron: el carricero común (Acrocephalus scir-paceus) representa el 14% de las capturascon más de 2.000 individuos capturados, lacurruca capirotada (Sylvia atricapilla) concerca del 9% de las capturas y más de1.300 ejemplares, en tercer lugar se en-cuentra el cetia ruiseñor (Cettia cetti) conel 6,5% de las capturas y por último elruiseñor común (Luscinia megarhynchos)con casi un 5% de las capturas.

Es interesante comprobar que ocho es-pecies suponen el 50% de las capturas.Estas especies además están fuerte-mente relacionadas con los hábitats me-jor muestreados en el Paser.

Nombre especie N.º de individuos Porcentaje Porcentaje acumulado

Acrocephalus scirpaceus 2.165 14,33% 14,33%Sylvia atricapilla 1.352 8,95% 23,28%Cettia cetti 982 6,50% 29,78%Luscinia megarhynchos 720 4,77% 34,55%Chloris chloris 651 4,31% 38,86%Serinus serinus 648 4,29% 43,15%Turdus merula 599 3,97% 47,12%Periparus caeruleus 567 3,75% 50,87%…Total 15.105 100% 100%

Número de capturas por especie, junto al porcentaje asociado.

Carricero común. Estación Paser Paser Río Vinalopó�.

© Pedro Góme

z

Curruca capirotada. Estación Paser Río Vinalopó�.

© Pedro Góme

z

Cetia ruiseñ�or. Estación Paser Río Vinalopó�.

© Pedro Góme

z

LOS HÁBITAT DEL PASER

Los hábitats mayoritarios en los que serealizó el programa Paser en 2015 fue-ron, en orden decreciente, soto de ri-bera, monte mediterráneo y carrizal.

Esta preferencia de hábitat en las esta-ciones Paser se debe a que son lugaresen los que se suele garantizar el nú-mero mínimo de capturas para llevar acabo los correspondientes análisis.

Al tener en cuenta todas las estacionesPaser participantes desde el comienzodel programa (1995) hasta la actualidad,se han muestreado 28 hábitats diferen-tes. Al agrupar éstos en categorías másgenerales se observa que las estacionesse distribuyen mayoritariamente por zo-nas húmedas (sotos de ribera y carriza-les), seguido de bosques. Por elcontrario, los lugares menos estudia-dos se corresponden con los hábitats de

origen antrópico, ya sean parques y jar-dines o terrenos agrícolas.

La riqueza de especies (número de es-pecies) es mayor en las riberas y bos-ques, mientras que las zonas de origenantrópico (zonas humanizadas y terre-nos agrícolas) albergan los menores

valores de riqueza. Las riberas no soloalbergan la mayor riqueza, sino que esel tipo de hábitat en el que más captu-ras se producen, con casi 350 ejem-plares al año. Sin embargo, las zonashumanizadas (parques y jardines) pre-sentan valores inferiores en ambos pa-rámetros analizados.

26 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA

© Isabel Ma

ría Cañ�am

ás

19%

6%

6%

14%

3%

52%

Zonas humanizadas

Bosques

Carrizales

Matorral

Terrenos agrícolas

Vegetación de ribera

Distribución del número de estaciones Paser según el hábitat muestreado.

Carrizal. Estación Paser Albufera de Gaianes, Gaianes (Alicante).

PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA 27

A pesar de que el número de especiesen los carrizales es relativamente bajoen la época reproductora, este hábitatasegura un elevado número de capturas.Por este motivo es uno de los hábitatsmás muestreados por los anilladoresparticipantes en el Paser.

Se espera que con estos resultados losfuturos colaboradores puedan considerarlos hábitats que les resulten más ade-cuados para ubicar sus estaciones de

muestreo. El Paser contribuye (desde elaño 1995) al conocimiento de las avescomunes reproductoras en España me-diante el anillamiento científico y a escalainternacional, al aportar los datos para

los análisis que se realizan en coordina-ción con EURING en el programa CES.

Más información en:www.seo.org/2012/04/12/5865/

Monte mediterráneo. Estación Paser Cañada Navazorrilla, Villahermosa (Ciudad Real).

© Manuel López Sánchez

Hábitat Número Númerode especies de capturas

Vegetación de ribera 25 349Bosques 25 247Matorral 23 220Carrizales 21 317Zonas humanizadas 19 136Terrenos agrícolas 18 248

Número de especies y de ejemplares capturadosde media anual según tipo de hábitat. Los datoscorresponden al periodo 1995-2014.

Ruiseñ�or común. Paser Arroyo de Berciana.

© José� An

tonio Fimia

28 AVES Y CLIMA. FENOLOGÍA DE LAS AVES

Blas MolinaSEO/BirdLife

Se han recopilado cerca de 100.000 ob-servaciones (97.364 datos) desde lapuesta en marcha de este programa(2007) hasta el año 2015. La participa-ción sigue creciendo y el número decolaboradores se acerca al millar.

Desde la puesta en marcha de este pro-grama el número de registros aumentaaño tras año de manera que se va con-solidando con una buena fuente de datosque supondrá a largo plazo una buenaherramienta para valorar los efectos yposibles cambios en los patrones de mi-gración, reproducción o invernada quepueden afectar a nuestra avifauna.

Las especies que mayor número de re-gistros aportan son las migratorias,pues proporcionan datos de fechas másfáciles de registrar para los diferentescriterios establecidos. Sin embargo,para especies comunes y/o sedentariasla información de fenología suele sermuy escasa, pero también resulta degran utilidad para aquellos parámetrosque no son de migración.

En esta ocasión se presenta informa-ción sobre el patrón de fenología delgorrión común. Esta especie de gorriónestá distribuida por toda nuestra geo-grafía y con registros de reproducción

FENOLOGÍA DE LAS AVES

• Selección de localidades de participación que se visitan muy frecuentemente o a diario.• Se anotan fechas de observaciones (primeras llegadas, últimas observaciones, primeros y

últimos pollos volantones, etc.).

Gorrión común.

© An

tonio Ac

eroRegistra tus datos

en la APP


Android iOS

puntual en las islas Canarias, pero parala que hay poca información y, de la dis-ponible, destacan los trabajos realiza-dos por Francisco Bernis en la décadade los 80 del siglo pasado. Por ello, se-ría importante el continuo registro defechas de reproducción que mostrasenlos cambios que se están produciendoen este sentido. De todas formas, el tra-bajo realizado mediante el marcado deaves con anillas ha permitido conocerdesplazamientos de algunos ejempla-res, mientras que hasta ahora el go-rrión había sido considerado sedentario.Si continúa su anillamiento, podríandescribirse mejor dichos movimientos ysus posibles cambios.

GORRIÓN COMÚN(Passer domesticus)FENOLOGÍA DE MIGRACIÓN

Es una especie que se considera seden-taria con movimientos de corto alcance.La mayoría de los ejemplares ibéricos sonsedentarios. De 200.000 aves anilladas enEspaña se han recuperado alrededorde 5.900 que muestran movimientos decorta distancia. Sin embargo, se conocenalgunos casos de movimientos a distan-cia de interés: desde Málaga a Cádiz (145km), de Zaragoza a Málaga (650 km) o deValencia a Cádiz (580 km).http://www.anillamientoseo.org/

Ya se describió en la década de los 70del siglo pasado el paso de gorrión co-mún en migración por el Estrecho deGibraltar. Su fenología de migraciónpostnupcial abarca desde finales deseptiembre a principios de noviembre,con un pico claro a mediados de octubrey las observaciones llevadas a cabo enla actualidad indican que se mantiene

(Alejandro Onrubia y SEO-Ceuta; com.pers). Existen recuperaciones de ejem-plares anillados en las costas andaluzasrecuperados en Marruecos, que corres-ponden fundamentalmente a individuosjóvenes. También se registra un flujo demigración prenupcial bastante marcadoen enero y febrero, aunque se extiendehasta mayo sin un patrón claro (Alejan-dro Onrubia; com. pers).

FENOLOGÍA DE REPRODUCCIÓN

El periodo reproductor es muy amplio,extendiéndose desde mediados de febrerohasta el mes de agosto, en el que se avis-tan los últimos pollos volantones. En laszonas más térmicas comienza en el mesde febrero, aunque en zonas meridiona-les, como Almería, puede comenzar tan

pronto como en enero. Los primeros po-llos comienzan a detectarse a finales demarzo y sobre todo en abril, aunque hayobservaciones a mediados de febrero.

Por otro lado, el vuelo de los pollos de lasúltimas nidadas se produce en la segundamitad del verano, extendiéndose desdemediados de julio a finales de agosto. Enlas provincias Barcelona y de Madrid hayregistros de últimas nidadas hasta finalesdel mes de agosto.

Aportar estas fechas para especies comoel gorrión permitiría tener informaciónpara conocer mejor cómo varía la fenolo-gía año tras año, por regiones, provincias,a largo plazo, etc.

Más información en:www.avesyclima.org

AVES Y CLIMA. FENOLOGÍA DE LAS AVES 29

El gorrión común es un ave considerada sedentaria pero para la que se han registrado movimientosde cierta consideración.

Fenología general del gorrión común. REP: Periodo de Reproducción. MIG: Periodo de migración prenupcial (destino a las áreas de cría) o postnupcial (destino a las áreasde invernada) se inicia con la partida o llegada de los primeros ejemplares según especie. INV: Periodo de invernada.

© Quiq

ue Marc

elo

E N E F E B M A R A B R M A Y J U N J U L A G O S E P O C T N O V D I C

REP

MIG

INV

Ana Bermejo y Javier de la PuenteSEO/BirdLife

Ya son cinco años los que el programaMigra lleva en marcha gracias a la co-laboración de Fundación Iberdrola Es-paña. Se están empleando los másmodernos dispositivos para el segui-miento remoto de aves: emisores satélite,emisores GPS-GSM, data logger-GPS,data logger GPS-GSM, geolocalizadores ynano-GPS.

En el año 2015 se han marcado 106aves de 8 especies: con emisores 19milanos reales, 12 cigüeñas blancas y 3tórtolas europeas; con nano-GPS 2

aguiluchos pálidos, 1 aguilucho cenizo y5 charranes comunes; y con geolocali-zadores 61 vencejos comunes y 3 ven-cejos pálidos. Para los marcajes enconcreto, además de la colaboración deFundación Iberdrola España se ha con-tado con el apoyo del Gobierno Vasco,Gobierno de La Rioja, Universidad deLund (Suecia), Fundación PatrimonioNatural de Castilla y León, MAGRAMA,Grefa, Garona, Artesa, Estación Bioló-gica de Doñana (EBD-CSIC), organiza-ción suiza Storch Schweiz, Viesgo,SEO-Monticola, Fondo de Amigos del

• Seguimiento de la migración y movimientos de las aves mediante la utilización de dispositivosde seguimiento remoto.

• Los centros de trabajo a largo plazo como estaciones de anillamiento de esfuerzo constante,poblaciones de aves asentadas en cajas-nido, etc., se utilizan como puntos de marcaje paraespecies pequeñas.

• La colaboración con otros equipos de investigación proporciona información de otras avesmarcadas con dispositivos de seguimiento remoto.

30 MIGRA. MIGRACIÓN DE LAS AVES

Marcaje de un milano real en Madrid en colaboración con GREFA.

© María d

el Riego

MIGRACIÓN DE LAS AVES

Buitre y Ayuntamiento de Binaced. Porotra parte, esta temporada se han re-capturado varias de las aves marcadascon geolocalizadores en 2014: 9 vence-jos comunes en Madrid, 1 vencejo co-mún en Ciudad Real y 1 autillo europeoen Madrid. Además, se ha recopilado lainformación de cinco aves más marca-das antes del programa Migra (3 ali-moches y 2 cigüeñas negras) gracias ala Universidad de Alicante, Iberis yAcues.

Un milano real reproductor ha invernado a 550km de su territorio.

Este año el milano real y el vencejo comúnhan sido las especies objetivo, con 19 y 61aves marcadas respectivamente, y porprimera vez se han marcado tres tórto-las europeas en España con emisoressatélite. Además, se han publicado tresartículos científicos sobre la ecología es-pacial de la carraca y uno sobre el águilacalzada, y se ha redactado la primeramonografía del programa Migra, dedi-cada a la gaviota de Audouin.

Esta temporada se ha incorporado infor-mación de otras entidades que tambiéntrabajan con estos sistemas de marcajey han cedido la información generada

por individuos de distintas especies:Grefa, Universidad de Alicante, Iberis,Acues, Gobierno de La Rioja, grupo Sa-Bio del IREC y la organización suizaStorch Schweiz.

A finales de 2015 el programa Migracuenta con 650 aves marcadas de 28especies distintas: 519 marcadas entre2011 y 2015 en el marco del programaMigra y 131 aves marcadas en añosanteriores pero recopiladas tambiéndentro del programa. De ellas, han pro-porcionado información de utilidad 344aves de 25 especies (aunque no toda lainformación está disponible en la webdel Migra).

UN MILANO REPRODUCTORMIGRADORHasta el invierno de 2015 se cuenta con38 milanos reales marcados: 16 duranteel invierno, 18 adultos reproductores y 4pollos. En principio los adultos repro-ductores, salvo excepciones, permane-cen todo el año en sus territorios decría, realizando movimiento en un radiode 5-20 km respecto a su nido, con rarosmovimientos a más distancia, mientras

MIGRA. MIGRACIÓN DE LAS AVES 31

Especie 2011 2012 2013 2014 2015 Total

Abejaruco común 17 17Abejero europeo 1 1Águila calzada 9 3 5 6 23Águila imperial 3 3Águila perdicera 1 1Aguilucho cenizo 3 1 4Aguilucho pálido 2 2Autillo europeo 11 1 3 5 20Buitre negro 4 2 1 1 8Carraca europea 18 6 24Carricero tordal 30 10 40Cernícalo primilla 2 2Charrán común 26 5 31Cigüeña blanca 4 9 26 20 12 71Elanio común 3 3Golondrina común 20 20Milano real 1 9 9 19 38Pardela cenicienta 4 50 54Petrel de Bulwer 30 30Ruiseñor común 10 10Tórtola europea 3 3Vencejo común 8 32 61 101Vencejo pálido 10 3 13Total 108 168 53 84 106 519

Número de aves marcadas en el marco del programa Migra.

Ruta migratoria del milano reproductor migrador.

que todos los marcados como invernan-tes viajaron hasta sus zonas de cría en elcentro y norte de Europa.

Este invierno, sin embargo, uno de losmilanos reproductores marcados enSoria, y que a priori era sedentario, nossorprendió con un comportamiento queno se esperaba en un individuo repro-ductor: invernó a 550 kilómetros de suterritorio, en una zona próxima a Osuna(Sevilla). Allí pasó todo el invierno ha-ciendo cortos desplazamientos entreSevilla, Córdoba y Málaga, pero siemprevolviendo al área de Osuna. Este hechonos confirma que al menos una pequeñaparte de nuestra población reproduc-tora es migradora de corta distancia.

EL VIAJE DE LAS TÓRTOLASEUROPEASEn 2015 por primera vez se marcarontórtolas europeas con emisores satéliteen España, gracias a la colaboración delMinisterio de Agricultura, Alimentacióny Medio Ambiente (MAGRAMA): dosadultos en Ávila y otro en Jaén.

Una de las aves marcadas en Ávila mu-rió al mes de su marcaje, posiblementecazada pues sus señales desaparecieron

un fin de semana de la media veda y enun lugar donde se caza la especie, muypróxima a la zona del marcaje. Las otrasdos tórtolas iniciaron la migración a prin-cipios de septiembre y cruzaron a Áfricaen la primera quincena de septiembre.

Llevaron a cabo una migración con para-das de reposo prolongadas en Marrue-cos, entre una semana y casi un mes, enáreas que podrían ser muy importantespara la conservación de la tórtola euro-pea. Además, han proporcionado valiosainformación sobre sus movimientos pre-migratorios dentro de España, y sobrecómo desarrollan su migración hasta al-canzar sus áreas de invernada en el Sa-hel. Desafortunadamente, estas tórtolasdejaron de emitir señales en Mauritaniaantes de alcanzar su zona final de inver-nada en el Sahel, mientras atravesabanel desierto del Sahara a unos 2.300 kiló-metros de sus áreas de cría.


Ruta migratoria de las tórtolas europeas marcadas en 2015.

Marcaje de un milano real en Guipúzcoa con la colaboración de guardas forestales.

Colaboradores con milano real capturado enValladolid.

©Ma

ría de

l Riego

© Javier de la P

uente-SEO/BirdLife

Por primera vez se marcaron tórtolas europeas con emisores satélite en España.

WWW.MIGRACIONDEAVES.ORGLa página web del programa Migracuenta ya con 293 individuos de 24 es-pecies diferentes, con más de 750.000localizaciones que muestran con de-talles todos sus viajes y movimientos.Esta página se nutre de todas las avesque se van marcando dentro del pro-grama Migra por SEO/BirdLife, así comode individuos marcados por otras enti-dades colaboradoras. Cualquiera quedesee colaborar con el programa Migray que los viajes de sus aves estén visi-bles en esta web, puede escribirnos amigració[email protected].

Más información en:www.migraciondeaves.org


Especie N.º ind. Entidad colaboradora

Abejero europeo 1 Junta de ExtremaduraÁguila calzada 21 SEO/BirdLife (17), Junta de Extremadura (4)Águila imperial 3 GrefaÁguila perdicera 3 Grefa (2), SEO/BirdLife (1)Aguilucho cenizo 27 Univ. de Alicante (24), Junta de Extremadura (2), Gobierno de La Rioja (1)Alimoche común 10 Univ. de Alicante (5), WWF/España e Iberis (5)Autillo europeo 3 Univ. de Barcelona (2); SEO/BirdLife (1)Buitre negro 30 Parque Nacional Cabañeros (11), SEO/BirdLife (5), Grefa (14)Carraca europea 11 SEO/BirdLife (10), Junta de Extremadura (1)Carricero tordal 3 SEO/BirdLifeCernícalo primilla 8 Univ. de AlicanteCharrán común 2 SEO/BirdLifeCigüeña blanca 55 Storch Schweiz (29), EBD (11), Grupo SaBio-IREC (10), SEO/BirdLife

(3), Gobierno de La Rioja (1), Gobierno del País Vasco (1)Cigüeña negra 2 SEO/BirdLifeCulebrera europea 5 Univ. de AlicanteElanio común 4 Junta de ExtremaduraGaviota de Audouin 23 SEO/BirdLifeGolondrina común 2 SEO-MonticolaHalcón de Eleonora 14 Univ. de AlicanteMilano real 38 SEO/BirdLife (16), Gobierno del País Vasco (8), Fundación Patrimonio

Natural de Castilla y León (4), Grefa (3), Comunidad de Madrid (2),Garona (2), SEO-Monticola, FAB y Ayuntamiento Binaced (2), Artesa (1)

Pardela cenicienta 4 Univ. de BarcelonaPetrel de Bulwer 14 Univ. de BarcelonaTórtola europea 3 SEO/BirdLifeVencejo común 7 SEO/BirdLifeTotal 293

Número de ejemplares disponibles en www.migraciondeaves.org hasta marzo de 2016.

Tórtola europea marcada con un emisor satélite.

©Javier de la P

uente-SEO/BirdLife

Hembra de aguilucho pálido marcada en Cantabriacon un nano-GPS.

© Javier de la P

uente-SEO/BirdLife

Charrán común marcado en Santander con un nano-GPS.

© Javier de la P

uente-SEO/BirdLife


A lo largo de 2015 se ha podido finalizarla primera de las monografías sobre mi-gración de las especies presentes en Es-paña. En concreto analiza la migración yecología espacial de la gaviota de Au-douin(Larus audouinii), compilando toda lainformación disponible hasta 2014 acer-ca de sus rutas migratorias, patrones demovimiento y ecología espacial. Este es-tudio se ha realizado a partir de anilla-miento científico y de seguimiento remoto.El anillamiento, y en especial la coloca-ción de anillas de lectura a distancia, han

permitido conocer con detalle los movi-mientos migratorios, aportando datosmuy útiles para describir patrones mi-gratorios y zonas de invernada. Por otrolado, el uso de tecnologías para el se-guimiento remoto de aves ha permitidoconocer los movimientos de la especie alo largo de todo el ciclo anual a escala in-dividual (marcajes mediante emisores víasatélite; PTT), así como estudiar en detallelos patrones de movimiento de las avesadultas durante el periodo reproductor(registradores de GPS).

MIGRACIÓN Y ECOLOGÍA ESPACIAL DE LA GAVIOTADE AUDOUIN EN EL MEDITERRÁNEO OCCIDENTALY NOROESTE AFRICANO

Juan Bécares, José Manuel Arcos y Daniel Oro

El esfuerzo de lectura de anillas de PVC en lascostas africanas es muy bajo y desigual en eltiempo, especialmente al sur de Marruecos. Aunasí permite estudiar las proporciones de clasesde edad a nivel latitudinal.

Gaviotas de Audouin adultas marcadas con registrador GPS CatTrack sujeto con arnés torácico en el delta del Ebro.

© Juan Bécare

s

La información aportada por las anillasproviene principalmente de las lecturasde anillas de PVC realizada por cientosde observadores, cuya base de datosestá gestionada por la Estación Biológicade Doñana (EBD-CSIC) y por el IMEDEA(CSIC-UIB). Asimismo, se ha analizado lainformación de la base de datos de ani-llamientos y recuperaciones de anillasmetálicas actualmente disponible en laOficina de Anillamiento de SEO/BirdLife.Desde 1975 se han marcado con anillametálica 55.186 gaviotas de Audouin, delas cuales entre 1988 y 2014 se han mar-cado con anilla de PVC 45.909 individuos(un 97,9% como pollo). Entre ambas ba-ses de datos hay un total de 63.592 re-cuperaciones correspondientes a 15.548ejemplares diferentes, que una vez fil-tradas para el análisis se han quedadoen 47.263 recuperaciones. La mayorparte de las recuperaciones se han dadoen España, pero también existen bas-tantes recuperaciones en Marruecos, yunas pocas en el Sáhara Occidental,Mauritania, Senegal y Gambia, así comoen Italia, Francia y Argelia. Estos datos,por tanto, son complejos de analizardado el dispar esfuerzo existente entreáreas.

El seguimiento remoto conemisores víasatélite (Argos-PTT) se realizó en losaños 2006 y 2007 y duró hasta 2010. Es-tos marcajes se realizaron en el marcodel Proyecto LIFE Áreas Importantespara las Aves (IBA) marinas en España(LIFE04NAT/ES/0049; 2004-2009) con lafinalidad de conocer los movimientosde la especie tanto durante el periodoreproductor en tierras españolas comoa lo largo de su ciclo anual. Se utilizarondispositivos solares de 18g, de NorthStar Science & Technology LTD, y en to-tal se marcaron 23 ejemplares en 4 co-lonias de cría distintas. En el año 2006se marcaron 5 ejemplares en el delta

del Ebro, y en 2007 se marcaron 18ejemplares más: 6 en isla Grosa (Mur-cia), 6 en la isla de Alborán (Almería), y6 más en la isla de l’Aire (Menorca). Entotal se han obtenido 51.053 localiza-ciones correspondientes a 9.622 días dedatos, siendo la duración de los dispo-sitivos de hasta más de 3 años en algu-nos ejemplares.

También se han estudiado los movi-mientos de la gaviota de Audouin du-rante el periodo reproductor. A lo largodel Proyecto LIFE+ INDEMARES (2009-2014) se marcaron con registradoresGPS 99 ejemplares, 84 en la principalcolonia de cría de gaviota de Audouin,situada en la punta de la Banya (deltadel Ebro) y 15 en dos colonias de las is-las Baleares (isla de l’Aire e isla Coni-llera). En total se obtuvieron datos de55 aves, 48 en el delta del Ebro y 7 enBaleares.

RESULTADOS

La utilización de dos metodologías deseguimiento diferenciadas ha permitidocomplementar los resultados y mejorarsu interpretación. Para los datos de se-guimiento remoto ha sido mucho másprecisa al no estar condicionada alsesgo del observador y por aportar da-tos de un mismo ejemplar a lo largo detodo el ciclo anual. Por el contrario, solose dispone de datos PTT de 23 ejempla-res adultos, por lo que para conocer quérealizan otras clases de edad ha sidonecesario el análisis de los datos de lec-tura de anillas.

Así, la lectura de anillas ha permitidoconocer, por ejemplo, la dispersión delos jóvenes durante su primer año devida, o las proporciones de edades quese encuentran a diversas latitudes enfunción del periodo del año. Durante elperiodo reproductor todos los adultos seencuentran en las zonas de cría, encambio una proporción variable deejemplares de segundo y tercer añopermanece en las costas africanas. Porotro lado, durante el periodo invernal, laproporción de jóvenes/adultos es mayorcuanto más al sur, de manera que en

latitudes al sur de los 20ºN (Mauritania,Senegal y Gambia),donde llegan pocosadultos y bastantes juveniles, la pro-porción de primeros inviernos alcanzael 40%, mientras que en la penínsulaIbérica esta clase de edad apenas sedetecta durante el invierno.

Tanto el seguimiento remoto como lalectura de anillas han permitido cuanti-ficar de manera relativa la invernada dela gaviota de Audouin. Ésta se da desdela península Ibérica (especialmente enel tercio sur: Golfo de Cádiz-Alborán),hasta las costas de Senegal y Gambia.Es especialmente importante el sur deMarruecos y Sahara Occidental (espe-cialmente la península de Dakhla).

La fenología migratoria es muy variableentre ejemplares. Así algunos individuosmarcados con PTT inician el descensohacia las zonas más meridionales en elmes de julio para llegar ya en agosto,mientras que otros ejemplares van des-plazándose poco a poco hacia el sur,llegando en enero y febrero a las zonasmás sureñas (Figuras 1 y 2). Por el con-trario la migración hacia las zonas decría es mucho más rápida y se producefundamentalmente en el mes de marzoo principios de abril (Figuras 1 y 2).


Gaviota de Audouin de tercer año calendario marcadacon anilla de lectura a distancia.

© Juan Bécare

s

El seguimiento con emisores PTT permite conocerel ciclo anual completo de los ejemplares, (enalgunos casos más de 3 años), mientras que elseguimiento con registradores GPS sólo duran-te la reproducción, pero con una elevada preci-sión espacial y temporal.

Casi un 75% de los adultos repite zona deinvernada año tras año

Tanto los datos de seguimiento con dis-positivos PTT, como las lecturas de ani-llas de PVC, han demostrado unaelevada fidelidad a las zonas de inver-nada por parte de los adultos. En cam-bio se ha visto como los jóvenesdesplazan sus zonas de invernada haciael norte hasta estabilizarlas una vez al-canzan la madurez (Figura 4).

Durante la migración, las variables quemás peso tienen para explicar la distri-bución de la gaviota de Audouin, coincidencon las observadas el resto del año, esdecir las zonas húmedas y las localidadespesqueras, medidas a modo de distancia.Esto es más evidente en el caso de laslecturas de anillas, ya que el esfuerzotiende a centrarse en estos ambientes.Sin embargo los datos de seguimientoremoto muestran resultados similares,indicando claramente la importancia deestos lugares como zonas de descansopara la especie.

Es interesante comentar que estas va-riables adquieren aún un mayor peso enlos meses invernales, lo que apunta aque durante la migración las gaviotasde Audouin utilicen el mismo hábitat quedurante la invernada, explicando así suenorme área de distribución invernal.

Dichas variables también son importan-tes durante la reproducción, aunque ladistancia a la propia colonia de críasiempre es la variable con mayor peso,dada la necesidad de regresar al nidopara incubar o para alimentar a los po-llos. Pese a todo, la proximidad a locali-dades pesqueras y zonas húmedassigue siendo importante ya que condi-ciona su alimentación.

Así, la disponibilidad de alimento en elespacio y el tiempo juega un papel claveen los movimientos que las gaviotas deAudouin hacen una vez se encuentranen el área de cría. En la monografía se


Figura 1. Movimientos latitudinales anuales para todos los ejemplares marcados con PTT y fenología de lagaviota de Audouin.

Figura 3. Modelos de adecuación del hábitat invernal para primeros inviernos (izquierda) y adultos (derecha).

Figura 2. Distribución espacial anual de las localizaciones obtenidas mediante seguimiento remoto vía satélite(Argos-PTT) de 23 ejemplares adultos (2006-2010). Los colores indican el área geográfica.

La proximidad a zonas húmedas y localidadespesqueras son las variables ambientales másimportantes para explicar la distribución dela gaviota de Audouin durante la migración yla invernada.

analizan con detalle estos movimientos,que las gaviotas realizan tanto a losarrozales (donde se alimentan princi-palmente de cangrejo de río americano),como al mar, donde suelen alimentarseaprovechando los descartes pesquerosproducidos por las barcas de arrastredurante el día y aprovechando por la no-che la actividad de la flota de cerco, queaglutina presas cerca de la superficie ygenera descartes para las gaviotas.

Para aprovechar estos recursos las ga-viotas realizan viajes de alimentaciónque tienen una duración promedio de8,2 horas (máx.=77,2h), alejándose delnido una media de 29,0 km (máx. = 189,7km). Durante estos viajes, las gaviotasrealizan en promedio 81,2 km(máx.=771,4 km).Teniendo en cuenta es-tos datos se ha estimado que cada ejem-plar realiza durante la reproducciónunos 8.600 km en busca de alimento. En

la Figura 5 se pueden ver algunos ejem-plos de viajes de alimentación.

CONCLUSIONES

Con este trabajo queda prácticamentecubierto el conocimiento general sobrela fenología y la distribución temporalde la gaviota de Audouin, así como desus rutas migratorias. Esto ha sido po-sible gracias a la combinación de infor-mación recogida mediante seguimientoremoto y a la inmensa base de datos delecturas de anillas de PVC y recupera-ciones de anillas metálicas. Aunque ac-tualmente ya no hay aves marcadas, lalectura de anillas sigue aportando infor-mación, y no solo eso sino que, además,está proporcionando datos de ejempla-res cada vez más longevos. En efecto, taly como se ha visto, las clases de edadmás avanzadas (> 20 años) parecen re-alizar movimientos ligeramente diferen-tes al del resto de adultos. Con el pasode los años y dado que se dispone de da-tos de lecturas desde 1988, cada vez se-rán más abundantes las lecturas de

estas clases de edad, que actualmentehacen referencia a pocos individuos.

Pese a que las lecturas de anillas de PVCy la recuperación de anillas han permitidoconocer con detalle los movimientos y laszonas de invernada de las diferentes cla-ses de edad, algunas zonas de la costaafricana están muy poco prospectadas,por lo que existe un sesgo muy importanteen el esfuerzo de lectura respecto a lascostas españolas. Evidentemente, incre-mentar el esfuerzo en las lecturas en al-gunas épocas concretas y localidadesconcretas daría información muy valiosade cara a interpretar mejor los movi-mientos invernales. Lamentablemente esalgo poco factible dado el elevado es-fuerzo necesario, los pocos ornitólogoslocales y las grandes áreas costeras pocopobladas de las costas africanas.

Como reto de futuro se propone com-pletar este vacío de información me-diante el marcaje de jóvenes condispositivos GPS solares de descarga adistancia, que informen con gran detallede sus rutas migratorias así como, sobretodo, de su comportamiento en las zonasde invernada, o los cambios intra- e in-teranuales en estas áreas.

Más información en:www.migraciondeaves.org


Figura 4. Distancia intra-individual en la zona de invernada. A la izquierda se muestran los desplazamientosentre ejemplares leídos como primer invierno y como adultos, y a la derecha entre ejemplares leídos comoadultos en años diferentes. Las flechas indican el porcentaje de ejemplares que se ha desplazado en su área deinvernada en esa dirección (sólo para desplazamientos superiores a 200 km). Las zonas de invernada entre añosseparadas menos de 200 km se han considerado como las mismas (=). En este caso también se muestra elporcentaje de ejemplares que mantiene el área de invernada.

Se estima que cada ejemplar realiza durante lareproducción unos 8.600 km en busca de alimento.

Figura 5. Ejemplos de viajes de alimentación degaviotas de Audouin marcadas en la punta de laBanya (delta del Ebro) en 2011. Se observa cómo sedesplazan a diferentes zonas de alimentación, desdearrozales cercanos como los del propio delta del Ebro(naranja), a los arrozales de la albufera de Valencia(amarillo y rojo), a las aguas frente al delta delLlobregat (lila y azul) o que se alimentan en laplataforma del delta del Ebro (marrón y verde).

Hasta ahora nunca se había abordadoun censo de ninguna especie de aveexótica a escala estatal en España, sóloexistían censos locales o, como mucho,de algunas provincias, citas recopiladaspor el grupo de trabajo de exóticas deSEO/BirdLife o la información que reco-pilaron los dos atlas de aves en épocareproductora y el de aves en inviernopublicados. Esta es la primera vez quese aborda un censo de toda España deestas especies, con un método diseñadopara estas cotorras y de forma simultá-nea a escala estatal. Pero su población

ya es tan grande que no ha resultadonada fácil.

Independientemente de las estimas po-blacionales previas, éste ha sido el pri-mer censo con metodología uniformedesarrollado a escala nacional, por loque supone un gran avance en el conoci-miento de sus áreas de distribución y ta-maño poblacional. Aunque posee laslimitaciones propias que implican la rea-lización de un censo a escala estatal porprimera vez y en una sola temporada,consideramos que este trabajo es un

38 TAMAÑO DE POBLACIÓN DE LAS AVES

TAMAÑO DE POBLACIÓN DE LAS AVES

Juan Carlos del Moral, Emilio Escudero y Blas MolinaSEO/BirdLife

CENSO DE COTORRA ARGENTINA Y DE KRAMER

© A. Rom

án Muñoz

Cotorra argentina.

buen reflejo de la situación de estas es-pecies en nuestro país.

COTORRA ARGENTINA

Parece que la cotorra argentina se de-tectó por primera vez en libertad en Es-paña en 1975 en los municipios deBarcelona y Murcia, a continuación fuecitada en 1978 en Málaga y en Tenerife.En los siguientes años las observacionesfueron extendiéndose y multiplicándoseen otras provincias, normalmente ensus capitales o grandes ciudades, y ya apartir de 1985 las observaciones se ge-neralizaron por gran parte de la geo-grafía española, incluidas zonas deinterior y norte de España.

En este censo se han prospectado másde 450 municipios en España, en mu-chos de los cuales ya había referenciasde presencia de la especie. Se ha confir-mado la presencia de la cotorra argen-tina en 142 de ellos, que se reparten por15 comunidades autónomas y 27 provin-cias. La población estimada está entrelos 18.980 y los 21.455 ejemplares.

Su distribución no es continua, pues seencuentra muy asociada, por lo general,a grandes núcleos urbanos y atiende engran medida a los lugares con mayorespoblaciones o, posiblemente, a los lu-gares con más afición a tener este tipode aves en cautividad y sin condicionesinvernales muy duras.

Las comunidades autónomas con mayorpoblación son Madrid en primer lugar yCataluña en segundo, con 7.248-8.193 y6.891-7.792 ejemplares respectivamente.En estas dos comunidades se concentrael 73% de la población. También es con-siderable la población de Andalucía, quecon cerca de 3.000 ejemplares acumulaotro 16% de la población española.

Las provincias con mayor número deejemplares, nidos y puntos de nidifica-ción son Madrid y Barcelona, con más de2.000 nidos y más de 6.000-7.000 ejem-plares cada una. Ambas provincias tie-nen más del 70% de la población estatal.Es también muy importante la pobla-ción en la provincia de Málaga, con más

de 2.000 cotorras. Con menor población,se encuentra Valencia con cifras infe-riores al millar de ejemplares.

De forma paralela a lo que ocurre a es-cala autonómica y provincial, los muni-cipios con mayores contingentes sonMadrid y Barcelona, con cerca de 1.300y 2.200 nidos respectivamente cada unay más 5.000 ejemplares en Barcelona ymás de 7.000 en Madrid. También tiene

casi 2.000 ejemplares Málaga y a dis-tancia le siguen Cartagena y Hospitaletde Llobregat, pero éstos ya con algo me-nos de 500 ejemplares estimados.

Según la muestra de 5.706 nidos (89%)para la que se ha obtenido informacióndetallada del número de cámaras encada nido, los nidos sencillos han su-puesto la mayoría de la población (52%).Los nidos de dos cámaras suponen el

TAMAÑO DE POBLACIÓN DE LAS AVES 39

Distribución de la cotorra argentina según su abundancia por provincias.

Distribución de la cotorra argentina según la situación y abundancia de sus colonias.

21%, los de tres el 11% y los de cuatroel 5%. Estos cuatro tipos de nidos su-ponen el 90% de los nidos. Con más de12 cámaras son muy escasos, y el ma-yor nido detectado en España tiene 25cámaras.

Esta distribución de tipo de nido segúnsu número de cámaras es diferente a ladistribución encontrada en el área deorigen de la especie. El hecho de quelas cotorras acostumbran a construirnuevas cámaras en sus nidos de añoen año hace que normalmente existannidos con número de cámaras alto, peroen España se acostumbra a eliminarlos nidos como medida de control de laespecie, en lugar de retirar ejemplaresen libertad. Esto origina que las coto-rras se desplacen a nuevos barrios alser eliminados sus nidos y construirotros en nuevos puntos, lo que no dis-minuye sus efectivos y además contri-buye a que cada vez se disperse más laespecie. Es un ejemplo de la mala ges-tión de la administración.

Se ha obtenido una descripción deta-llada del sustrato de nidificación eneste censo en una muestra de 6.222 ni-dos (97,5%). Sobre esa muestra, algomás del 90% estaban situados en ár-boles, y muy pocos se encontraban enestructuras artificiales (1%) como to-rres eléctricas o de telefonía.

El sustrato elegido prioritariamente comopunto de nidificación fue la palmera(38%), seguida del cedro (31%). Especiesfrecuentes en las provincias costeras me-diterráneas y Madrid respectivamente,áreas con poblaciones muy importantesde la especie.

COTORRA DE KRAMERLa cotorra de Kramer tiene una biologíamuy diferente a la cotorra argentina. Críade forma dispersa, no en colonias y enoquedades de árboles y edificios, lo quehace casi imposible actualmente pros-pectar en detalle todos los lugares don-de podría criar la especie. Sin embargo,en el periodo otoñal e invernal, la ma-yoría de sus efectivos se concentran endormideros y se ha elegido ese sistemapara intentar estimar sus efectivos. Es-te trabajo tiene el inconveniente que nodetermina con exactitud el área de re-producción de la especie. Se sabe porejemplo que en Madrid hay municipiosdonde cría y donde no se han encontra-do dormideros, mientras que sí se hanencontrado a decenas de kilómetros deesos sitios donde no se estima que crí-en tantas como se encuentran en losmismos.

Se han prospectado en torno a las 300 lo-calidades con datos recientes de presen-cia de cotorra de Kramer en cerca de 150municipios de toda España, en muchosde los cuales ya había dormideros iden-tificados de la especie. Además se ha

40 TAMAÑO DE POBLACIÓN DE LAS AVES

Provincia N.º apoyos N.º nidos N.º cámaras N.ºind. Mín. N.ºind. Máx. % total % acum.

Madrid 1.267 2.478 5.575 7.248 8.193 38,2 38,2Barcelona 864 2.442 4.846 6.300 7.124 33,2 71,4Málaga 268 839 1.678 2.181 2.467 11,5 82,9Valencia 242 290 565 735 831 3,9 86,8Murcia 138 185 372 484 547 2,5 89,3Zaragoza 195 284 284 369 417 1,9 91,3Tarragona 79 112 218 283 320 1,5 92,7Cádiz 69 101 185 241 272 1,3 94,0Granada 7 33 127 165 187 0,9 94,9Lleida 32 56 127 165 186 0,9 95,8Girona 34 110 110 143 162 0,8 96,5Alicante 22 31 98 127 144 0,7 97,2Almería 31 44 88 114 129 0,6 97,8Pontevedra 38 52 73 95 107 0,5 98,3Santa Cruz de Tenerife 19 26 66 86 97 0,5 98,7Sevilla 26 30 65 85 96 0,4 99,2Islas Baleares 27 27 51 66 75 0,3 99,5Las Palmas 7 19 30 39 44 0,2 99,7Jaén 9 9 11 14 16 0,1 99,8Ciudad Real 3 3 3 11 11 0,1 99,9Melilla 2 7 7 8 9 0,0 99,9Cáceres 2 2 4 5 6 0,0 99,9Ceuta 1 1 1 4 4 0,0 99,9Albacete 2 2 2 3 3 0,0 100,0Salamanca 1 1 2 3 3 0,0 100,0Toledo 1 1 2 3 3 0,0 100,0Vizcaya 1 1 1 3 3 0,0 100,0Total 3.387 7.186 14.591 18.980 21.455

Tamaño de población de cotorra argentina estimado por provincias.

Provincia Población mínima Población máxima % % acumulado

Sevilla 1.359 1.367 43,88 43,88Madrid 696 770 24,72 68,60Santa Cruz de Tenerife 425 434 13,93 82,54Barcelona 165 165 5,30 87,83Valencia 109 109 3,50 91,33Málaga 89 89 2,86 94,19Almería 38 38 1,22 95,41Cádiz 35 35 1,12 96,53Castellón 24 24 0,77 97,30Salamanca 21 35 1,12 98,43Melilla 20 25 0,80 99,23Alicante 16 16 0,51 99,74Pontevedra 7 7 0,22 99,97A Coruña 1 1 0,03 100,00Total 3.005 3.115

Resultados del censo reproductor de cotorra de Kramer en 2015 por provincias.

contado con la información que la red decoordinadores provinciales, uno al menospara cada provincia, que disponen de in-formación de citas y probabilidad de exis-tencia de la especie en cada una de ellas.

Todas las cifras que aquí se exponen de-ben ser entendidas como mínimas, pueses probable que con un solo año demuestreo a escala estatal no se hayandetectado todas las localidades y su nú-mero sea algo mayor.

El valor obtenido para la población ac-tual de cotorra de Kramer en España es,al menos, de 3.005-3.115 ejemplares.

Se distribuye por 7 comunidades autó-nomas y una ciudad autónoma.

Casi el 50% de la población se encuentraen Andalucía, seguido con otro 25% porMadrid. Dentro de la Península el restode poblaciones son pequeñas. En Cana-rias la población también es importantecon presencia en cuatro islas.

La población actual se distribuye por 13provincias y la ciudad autónoma de Me-lilla. En este caso vuelve a ser una solaprovincia, Sevilla, la que acoge a casi el44% de la población. También en estecaso es Madrid donde se concentra el

segundo contingente más importante(25%) de la población estatal.

Dentro de la Península el resto de po-blaciones son pequeñas. En Canarias ladistribución se encuentra repartida porlas dos provincias aunque el grueso dela población está en la provincia deSanta Cruz de Tenerife.

Se han localizado concentraciones post-nupciales de cotorra de kramer en 34municipios. De forma paralela a lo queocurre a escala autonómica y provincial,los mayores contingentes se encuentra-nen los municipios de Sevilla y Madrid,con cerca de 1.359 y 660 ejemplares res-pectivamente. Otras poblaciones impor-tantes están ubicadas en Tenerife, sonArona y Santa Cruz de Tenerife, que tie-nen más del 11% de la población espa-ñola. El municipio de Barcelona tiene almenos una población de 136 ejemplares(4,5% de la población española) y en estaprovincia no se descarta la presencia deotros dormideros no identificados.

El mayor dormidero se encuentra en elmunicipio de Sevilla, dentro del núcleourbano de la ciudad y localizado en árbo-les. Tiene una población de 880 cotorrasen 2015 y supone, sólo este dormidero,casi el 30% de la población española. Losdos siguientes dormideros en importan-cia numérica han sido encontrados enMadrid, ambos tienen una población entorno a las 300 cotorras.

El 86% de los dormideros se localizaronen zonas arboladas dentro de núcleos ur-banos y solo el 14% restante en la perife-ria de los mismos. Prácticamente todoslos dormideros detectados se situaron enarboledas. Sólo se registraron ejemplareso parejas aisladas en edificios en un 5%de los casos, se supone que sedentariza-das en sus mismos puntos de nidificación.

Más información en:www.seo.org/censos-de-especies

TAMAÑO DE POBLACIÓN DE LAS AVES 41

Distribución por provincias de la cotorra de Kramer en 2015.

Distribución por tamaño de dormideros de la cotorra de Kramer en 2015.

Nombre señorLugar de trabajo

• Censo directo en humedales.• En fechas centrales del mes de enero.• Preferiblemente al amanecer o anochecer, especialmente en zonas con vegetación.

Blas Molina y Juan Carlos del MoralSEO/BirdLife

42 CENSO DE LAS AVES ACUÁTICAS

CENSO DE LAS AVES ACUÁTICAS

Como se ha comentado en otras oca-siones, los censos de aves acuáticasfueron una de las primeras actividadesdesarrolladas por los fundadores deSEO/BirdLife. Los censos de los gran-des humedales fueron la base para quese estableciera un sistema de registrode los resultados y sirvieron como ci-miento para su conservación: “Conocerpara conservar”.

Los censos de aves acuáticas realizadosdesde la década de 1960 ahora son exi-gencia europea dentro de sus estrate-gias de conservación de la naturaleza y

forman parte de los pocos seguimientosestandarizados y periódicos asumidos atodas las escalas, europea, estatales yautonómicas.

Estos censos en principio fueron promo-vidos y organizados por SEO/BirdLife y apartir de la década de 1980 asumidos porlas comunidades autónomas. Pero en losúltimos años han degenerado tanto (noen todas las comunidades) que en algu-nas ni se realizan desde hace varios in-viernos (Madrid o Extremadura, porejemplo) y en otras se hacen de formaparcial o sin los medios adecuados (Cas-tilla-La Mancha o Navarra, por ejemplo).

Como ya anunciábamos en este mismoboletín el año pasado, desde SEO/Bird-Life hemos desarrollado una aplicacióninformática que funciona vía web y através de dispositivos móviles con laque queremos que los voluntarios reto-men esta actividad y, sin intrusiones enlos trabajos de espacios protegidos,conseguir que no se pierdan estos cen-sos. Esto permitirá que sigamos dispo-niendo de una información que hastahace pocos años nos permitía conocer laevolución de la invernada en España delas aves acuáticas y que en los últimosaños ya no es posible obtener.

© Quiq

ue Marc

elo

Cerceta pardilla.

Registra y consultadatos en la APP

Aves acuáticas de SEO/BirdLife

Android iOS

La aplicación se maneja a través de unmenú principal que da opción a cadauna de las siguientes posibilidades:

• Consulta de contenidos. Permite cono-cer los resultados del censo de cualquierhumedal de España, con o sin filtros.

• Introducción de censos. Permite darde alta nuevos censos.

• Petición de datos. Es posible solicitardatos brutos para que cada personainteresada pueda hacer sus propiosanálisis.

• Información. Contiene informaciónsobre cómo realizar un censo de avesacuáticas y otros asuntos relaciona-dos con la aplicación.

CONSULTA DE CONTENIDOS

A través de esta web se tiene acceso, en forma de tablas, gráficas y mapas a loscerca de 30.000 censos de aves acuáticas disponibles en nuestro país para el pe-riodo 1965-2012. Está abierta a todo tipo de público.Parte de los censos incluidosen esta aplicación proceden del trabajo de voluntarios y parte de las comunida-des autónomas.

Se han diseñado 17 informes diferentes que se han agrupado en 4 bloques:

1. Información disponible y colaboradores (censos).2. Resultados generales. 3. Información por humedal. 4. Información por especie.

CENSO DE LAS AVES ACUÁTICAS 43

La información aquí contenida se refiera a cerca de 180 especies y a todas las comunidades au-tónomas. A su vez nuestro territorio está dividido en Cuencas y demarcaciones hidrográficas,numerosas figuras de protección (ZEPA, Red Natura 2000), catalogados en Ramsar o no, etc. To-das estas variables están consideradas en la aplicación para que las consultas se realicen enbase a estas condiciones o filtros y se pueda personalizar cada consulta a la medida de las ne-cesidades de cada usuario.

© Quiq

ue Marc

elo

Correlimos común.

www.acuaticas.orgAPLICACIÓN WEB

INFORMACIÓN DISPONIBLE YCOLABORADORES (CENSOS)

• Origen de la información. Privada,pública, etc.

• Listado de censos (humedal y fecha)• Listados de colaboradores• Número de censos por humedal (A)

RESULTADOS GENERALES

• Resultados generales por grupos,tipo de humedal, etc. (B)

• Clasificación de humedales pornúmero de aves

• Censo nacional • Censo de una comunidad

INFORMACIÓN POR HUMEDAL

• Historial de un humedal • Clasificación de humedales por

número medio de aves (C)• Datos completos de censos de

un humedal

INFORMACIÓN POR ESPECIES

• Evolución anual del número de aves• Evolución por provincia o por

demarcación hidrográfica• Detalles por especie y año• Realización de mapas de distribución

y abundancia por especie (D)

44 CENSO DE LAS AVES ACUÁTICAS

1

2

3

4

(A)

(B)

(C)

(D)

CENSO DE LAS AVES ACUÁTICAS 45

APLICACIÓN PARADISPOSITIVOS MÓVILES

Uno de los grandes adelantos en el se-guimiento de la fauna a través de losprogramas de Ciencia Ciudadana es lautilización de aplicaciones móviles (te-léfonos móviles y tabletas) para la reco-pilación de información en el campo.

Con esta aplicación se puede:

• Informatizar censos de aves acuáticas. • Identificar los humedales más cercanos

a nuestra ubicación en cualquier mo-mento y cómo llegar a ellos.

• Visualizar a través del sistema geográ-fico que tengamos instalado en nuestromóvil, la imagen de cada humedal in-cluido en la base de datos.

• Consultar los datos disponibles de loscensos en cada humedal.

• Aportar y consultar fotografías disponi-bles de cada humedal.

Es especialmente importante el censo del mes de enero.Todos los grupos locales de SEO/BirdLife, y todos los ornitólogosen general, deberíamos censar con esta aplicación al menos unhumedal cada invieno dentro del censo internacional de aves

acuáticas invernantes.

¿HAY OTRA ACTIVIDAD MÁS TRANSCENDENTEPARA ESAS FECHAS Y EN ESTE ÁMBITO?

1. Esta aplicación está pensada paraincluir censos de aves acuáticas decualquier humedal español encualquier fecha del año.

2. El registro de colaboradores esuna parte importante del trabajo.En cada censo queda grabado elautor del censo automáticamentesi está registrado en la aplicación,pero puede incluir al resto deacompañantes.

3. Todos los censos incluidos en laaplicación son compartidos con elresto de ornitólogos.

4. Las condiciones en que se ha hechoel censo permitirá dejar registro devariables que facilitarán losposteriores análisis de informaciónde esta base de datos.

5. Las especies se pueden incluirmediante su nombre en castellano,euskera, latín, etc.

6. Es habitual que el censo de unhumedal se deba realizar desdedistintos puntos del mismo. Sepueden añadir especies nuevasdesde cada punto sin cerrar elcenso y si alguna coincide con lasque ya estaban dadas de alta en elmismo, la aplicación permitereemplazar el valor ya existente osumar la cifra a la que se habíaintroducido previamente.

46 III ATLAS AVES EN ÉPOCA REPRODUCTORA EN ESPAÑA 2014-2017

DISTRIBUCIÓN DE LAS AVES

La realización del III Atlas de aves enépoca reproductora en España es unainiciativa de SEO/BirdLife que desarro-lla con la ayuda inestimable de miles desocios y colaboradores habituales enlas actividades de Ciencia Ciudadanade esta organización y cuenta con elapoyo económico de Red Eléctrica deEspaña. Gracias a esta ayuda se puedenllevar a cabo las tareas básicas de coor-dinación.

Después de dos temporadas de trabajode campo (2014 y 2015) los datos au-mentan notablemente, y no solo mejora

la cobertura de las cuadrículas en lasque ya se venía trabajando, sino que seunen a esta iniciativa nuevas personasque hace que existan nuevas zonas condatos y cada vez nos podamos acercarmás a lo que se busca en este atlas: ob-tener por primera vez la distribución delas aves en España con trabajo homo-géneo y en un corto periodo de años.

En todos los países de Europa estos tra-bajos se desarrollan con voluntarios enun grandísimo porcentaje de sus terri-torios, pero si hay posibilidades de ha-cer trabajo profesional que cubra el

Distribución de las zonas con información en el III Atlas de aves en época reproductora en España.

Juan Carlos del Moral y Blas MolinaSEO/BirdLife

El territorio que ocupa nuestro país es enormey los voluntarios que participan en estas tareasaún no son lo suficientemente numerosos paracubrir toda la superficie de forma sencilla y sinel grandísimo esfuerzo de algunos pocos.Esto no solo ocurre en España, también en casitodos los países de nuestro entorno, salvo ex-cepciones como Reino Unido, donde los volun-tarios duplican el número de cuadrículas. EnEspaña somos algo más de 1.500 personas pa-ra cubrir 5.600 cuadrículas, muchas de ellas enregiones muy despobladas.

territorio no cubierto por voluntarios yobtener una muestra que permita valo-rar toda la información en todos los lu-gares, esto facilita completar estos atlasy construirlos con mayor exactitud. Con-fiamos que en algún momento poda-mos disfrutar de algún tipo definanciación que permita abordar estastareas extra.

El trabajo de campo de este atlas pre-tende obtener información de las 5.600cuadrículas que cubren España conuna metodología estándar para todasellas y en un periodo corto de años.Los dos atlas previos están construidosen base a recopilaciones de datos de unperiodo largo de años y con métodos nouniformes. Este sería, por tanto, el pri-mer atlas hecho en España que reflejeuna situación puntual y concreta de laavifauna Española y marque un puntode comparación directa y real para fu-turos atlas. Solo el I Atlas de las aves eninvierno se hizo como se desarrolla elIII Atlas de aves en época reproductoraen España.

Se está utilizando la misma metodolo-gía en el actual atlas de primavera quela utilizada en el primer atlas de las avesen invierno en España. Esto nos permi-tirá ver cómo evolucionamos en es-fuerzo de cobertura y, lo más importante,estandarizar sistemas que a escala es-tatal sean repetibles, si no de forma com-pleta, sí en una muestra y se puedarepetir con cierta frecuencia. Esto faci-litará obtener la distribución y abun-dancia actual de todas las aves asícomo los cambios de estos parámetrosa lo largo del tiempo.

Los datos obtenidos en 2014 y 2015 de-terminan la presencia durante el pe-riodo reproductor en nuestro país de 358especies. Seguramente no todas repro-duciéndose en nuestro territorio, pero sípresentes en el mismo y, por tanto, im-portantes para conocer y comprenderla composición de la avifauna en todomomento en nuestro país.

Hasta este momento se dispone de in-formación para más de 3.000 cuadrícu-las, aunque muchas incompletas aún.

Casi 1.400 cuadrículas ya tienen más de50 especies, que es una cifra que estápróxima a la media, y más de 2.000 yatienen identificadas más de 30 especiesen sus límites. Dos primaveras más detrabajo de campo podrán completar estainformación.

Total

Cuadrículas con especies 3.165Cuadrículas con >30 especies 2.187Cuadrículas con >50 especies 1.393Cuadrículas con datos en recorridos 764

La doble metodología establecida para larealización del trabajo de campo permi-tirá conocer la distribución general detodas las especies (método general) ycuantificar sus efectivos y conocer laabundancia por zonas en nuestro país

(método semicuantitativo y cuantitativo). En las cuadrículas que se ha trabajadohasta ahora ya se han visitado más de27.000 puntos diferentes y los volunta-rios ya han dedicado casi 14.500 horasde su tiempo. Por otra parte, los traba-jos más especializados mediante el mé-todo semi y cuantitativo, permiten yatener una muestra de más de 18.000 ta-xiados, que implican más de 9.000 kiló-metros recorridos contando aves portodo tipo de regiones, altitudes y hábitaty más de 4.500 horas invertidas. En to-tal, en estos dos años, ya se han inver-tido más de 2.300 jornadas de campo.

Más información en:www.seo.org/atlas-primavera

III ATLAS AVES EN ÉPOCA REPRODUCTORA EN ESPAÑA 2014-2017 47

2014 2015 Total

Método generalÁreas prospectadas 27.088Tiempo prospección de cuadrículas 14.435 horasMétodo cuantitativo o semicuantitativoNúmero de recorridos 9.164 9.044 18.208 Distancia de censo en recorridos 4.582 4.522 9.104 kmTiempo invertido en recorridos 2.291 2.261 4.552 horas

Tiempo invertido en el atlas 18.987 horas2.373 días

Esfuerzo invertido en 2014 y 2015.

Herrerillo común.

© Quiq

ue Marc

elo

Blas Molina y Juan Carlos del MoralSEO/BirdLife

Este sistema de recogida de datos fun-ciona como un cuaderno de campo enel que cada colaborador puede anotary guardar todas tus observaciones. Losdatos se pueden registrar directamenteen dispositivos móviles en el campo yenviarlos en ese momento (si se dis-pone de conexión) o guardarlo para po-

der revisarlo y enviarlo cuando uno de-see.

Entre las plataformas que permiteneste tipo de trabajo, SEO/BirdLife pro-mueve la recogida permanente de in-formación sobre aves en dos de ellas:eBird y BirdTrack.

eBird está creada por la organizaciónnorteamericana Cornell (The CornellLab of Ornithology) y apoyada por Au-dubon, el partner de BirdLife en Norte-américa.

BirdTrack está creada por la organiza-ción británica BTO (British Trust for Or-nithology) y apoyada por RSPB (RoyalSociety of Protection of Birds) el partnerde BirdLife en Reino Unido.

• Plataformas que funciona como un cuaderno de campo en cualquier punto del mundo.• Es una de las mejores formas de participar en Ciencia Ciudadana registrando datos de

observaciones de aves y de mamíferos.• Se anotan las especies observadas durante tus salidas al campo, en tu ciudad, pueblo o barrio,

en el parque, desde tu ventana, tus excursiones, etc.• Listados completos u observaciones puntuales.• No solo para España sino para cualquier lugar del mundo.

48 BIRDTRACK/EBIRD

REGISTRO GLOBAL DE AVES

Ambas plataformas están adaptadas para España para trabajar en nuestro idioma y con nuestros lis-tados de aves, pero se trata de aplicaciones que permiten introducir observaciones en cualquier par-te del mundo y con acceso a los listados de aves de cualquier país que se visite. Esto permite a cadausuario tener guardado en este sistema su base de datos en cualquier localidad de España y del mun-do, acceso a sus propias estadísticas (el número de especies que ve en cada región o país cada año),listados de especies vistas por regiones, países o generales, mapa de todos los sitios visitados, etc.Se trabaja para que no solo se puedan introducir observaciones de aves, también para otros gruposcomo mamíferos (ya disponible), anfibios, reptiles, mariposas y libélulas.

© Olim

pia Garc

ía-SEO/BirdLife


BirdTrack eBird

Android iOS

BIRDTRACK/EBIRD 49

EUROBIRDPORTAL

Todos los datos aportados por BirdTrak/eBirdy plataformas similares se están utili-zando a escala europea para modelizarmapas que permiten visualizar cómo va-ría la distribución de las especies a lolargo de un año. Es un proyecto del Con-sejo Europeo de Censo de Aves (EBCC:European Bird Census Council) en elque participan 69 organizaciones o ins-tituciones de 21 países.

Los mapas dinámicos están disponi-bles por el momento para el periodo2010-2014 a modo de prueba y a unaresolución de 30x30 km para 50 espe-cies de momento. Con los datos apor-tados de 2015 se pretende ampliardicho trabajo a 100 especies. Se puede

ver la variación en la distribución com-binando al mismo tiempo las condicio-nes de precipitación o temperaturamedia, mínima y máxima, así comográficas de fenología.

Tus listados de aves son una fuente importante deinformación.

Las observaciones puntuales de aves también sonmuy útiles.

© Pablo Vera

© Jesús P

inilla

Portal en el que se pueden visualizar los mapas generados con los datos aportados en todaEuropa por los diferentes sistemas de recogida de datos de observaciones de aves.

www.eurobirdportal.org

50 BIRDTRACK/EBIRD

APLICACIONES PARA DISPOSITIVOS MÓVILES

La posibilidad de registrar los datos con estos sistemas facilita muchoel trabajo, pues hasta que aparecieron estas aplicaciones teníamos quededicar mucho tiempo ya en casa para informatizar los datos.

BirdTrack

eBird

Se pueden introducir:

• Listados de aves (solo nombres de especies).• Listados de aves y número de ejemplares de cada una.• Listados de especies y la categoría de reproducción

de cada una (importante para los atlas de avesreproductoras).

• Observaciones puntuales.

Las aplicaciones móviles con las quese pueden registrar los listados de avesdirectamente en el campo son gratuitas.

Android iOS

BIRDTRACK/EBIRD 51

BENEFICIOS DE UTILIZARBIRDTRACK/EBIRDPara ti personalmente

• Este sistema funciona a modo de cua-derno de campo, pero además propor-ciona una manera más ágil de disponery consultar tus datos.

• Una base de datos fabricada paraguardar tus registros, verlos en formade tablas de datos, gráficas y compar-tirlos o no.

• Puedes hacer seguimiento de tus ob-servaciones personales y mantener lis-tados de todas las aves que has visto.

• Puedes consultar tus observacionespor localidades específicas o por perí-odos concretos de tiempo.

Para la comunidad ornitológica

• Contribuye a conocer los patrones dedistribución tanto durante la repro-ducción como en invierno, así comolos movimientos de las aves, rutas mi-gratorias, áreas de descanso, etc.

• Aporta información sobre la fenología,expansiones o contracciones de lasáreas de distribución de las especies ymuchas otras relaciones ambientalesimportantes.

• Los registros no solo tienen importanciaa escala personal sino también a escalaregional, nacional, europea y global.

• Contribuye a conocer el estado deconservación de muchas especies, yaque se pueden identificar áreas o si-tios importantes para las aves a partirde las áreas de distribución actuales,hacer seguimiento de las tendenciasde las poblaciones para ayudar a dise-ñar planes de manejo o recuperaciónpara especies amenazadas o en peli-gro de extinción.

• Contribuye a conocer los efectos delcambio global.

• Otros observadores de aves y natura-listas aficionados, podrán saber mássobre las aves que hay en la zonadonde vives o las zonas que visitas.

• Es además utilizable como herramientade educación ambiental, para fomentarel aprendizaje y el conocimiento de lasaves y mostrar e interpretar con losalumnos los resultados.

Una plataforma que permite publicar y compartir nuestras observaciones.Puedes trabajar en catalán, euskera, gallego, inglés y castellano (BirdTrack).

Distribución de partipación en BirdTrack.

Distribución del gorrión común obtenida con la participación en eBird.

52 BIRDTRACK/EBIRD

birdtrack.seo.org

La aplicación web para BirdTrack está enpleno desarrollo y algunas de las gestionesque facilita actualmente son:

• Administrar observaciones. Ver, editar misobservaciones.

• Administrar mis localidades. Agregar loca-lidades nuevas o editar las existentes.

• Importar datos. Cargar tus observacionesque están informatizadas en otros sistemas.

• Manejar datos cargados. Ver, arreglar y en-viar tus datos cargados

• Añadir fotografías. Imágenes que quedaráncompartidas con el resto de los usuarios

• Comunicación vía Twiter. Acceso a los men-sajes de twiter de los usuarios de la plata-forma y posibilidad de participar.

BIRDTRACK/EBIRD 53

ebird.org/content/spain

Más información en:birdtrack.seo.orgebird.org/content/spain

Además de las numerosas consultas de in-formación que facilita eBird, esta aplicaciónweb te permite personalizar tu cuenta, ma-nejar tus localidades y observaciones y guar-dar tus listados personales:

• Resumen de observaciones. Calcular fre-cuencias, abundancias y elaborar cuadroscon mis observaciones.

• Administrar observaciones. Ver, editar, im-primir o bajar mis observaciones.

• Compartir observaciones. Facilitar la vi-sualización de listados que otros ususarioshan compartido conmigo.

• Administrar mis localidades. Agregar loca-lidades nuevas o editar las existentes.

• Cargar datos. Cargar tus observaciones queestán informatizadas en otros sistemas.

• Manejar datos cargados. Ver, arreglar y en-viar tus datos cargados.

• Descargar mis datos. Descargar y guardartus datos en archivos independientes.

• Manejar mis alertas. Modificar o poner aler-tas que te avisen de asuntos de tu interés(aves vistas, lugares con datos, etc.).

Además de la participación que existeen los programas de seguimiento quemantiene en marcha SEO/BirdLifeexiste una gran actividad de CienciaCiudadana en ornitología a través delos Grupos de Trabajo de nuestra orga-nización. En todos los casos con déca-das de experiencia y miles de datos deun valor incalculable.

Estos grupos fueron promovidos por lospropios socios interesados en una deter-minada especialidad e incorporados alreglamento interno y estatutos de la or-

ganización como un engranaje más de lamisma. En principio están reconocidoscomo tal el grupo de rarezas, el de exó-ticas, el de aves marinas (conocido comoGIAM –Grupo Ibérico de Aves Marinas–),el de anillamiento (conocido como CMA–Centro de Migración de Aves–) y el co-mité científico, aunque éste no realizauna actividad de Ciencia Ciudadanacomo tal. Además, existe otro grupo querecopila información con el mismo sis-tema que los anteriores y por ello, aun-que no está reconocido como grupo detrabajo, sí está incluido. Es el “Noticiario

Juan Carlos del Moral y Blas MolinaSEO/BirdLife

54 LOS GRUPOS DE TRABAJO EN SEO/BIRDLIFE

LOS GRUPOS DE TRABAJOEN SEO/BIRDLIFE

Ampelis europeo, una especie rara para la que hay pocos registros en España.

© Hannu Ram

a/Shutterstock

Registra tus datosy consulta las últimas

observaciones en la APP

Grupos de trabajo de SEO/BirdLife

Android iOS

Ornitológico”, que se ocupa de todasaquellas observaciones novedosas o avesescasas fuera de su área de distribución,cifras de interés, etc., no consideradascomo aves raras o exóticas.

El anillamiento mueve directamente amás de 600 de nuestros socios (unoscuantos cientos más son acompañan-tes) durante muchas jornadas de orni-tología especializada todos los años.Para ellos se construyó la primeraaplicación web con el objetivo de faci-litar su labor. Ahora, gracias a ella, sepueden consultar todos los anilla-mientos y recuperaciones realizadascon las anillas con las que ha trabajado

esta organización en los más de 60años de actividad (www.anillamiento-seo.org). Esta aplicación se ha diseñadode tal forma que permite construirconsultas a la medida del usuario, connumerosos filtros según nuestras ne-cesidades (fechas, provincias, comuni-dades, sexos, edades, especie, etc.).Todavía tiene que seguir creciendo y fa-cilitar más aún la labor de estos volun-tarios, y en ello se está trabajando.

En el año 2015 se puso en marcha unanueva aplicación que debe dinamizarotros grupos de trabajo, en esta ocasiónRarezas, Exóticas y su acompañanteNoticiario.

LOS GRUPOS DE TRABAJO EN SEO/BIRDLIFE 55

www.gruposdetrabajoseo.org Este sistema supone un hito importante en la obtención de información de aves raras, exó-ticas o noticiario. En ella se está trabajando para tener informatizados todos los datos his-tóricos de cada grupo a escala estatal. Así, quedará unida toda la información y se facilitarála consulta sin que sea necesario consultar todos los volúmenes de Ardeola, Aves y Na-turaleza o las decenas de publicaciones donde se han publicado todas estas citas para co-nocer los datos de una sola especie, zona, etc. En muy poco tiempo y solo con una consultase puede obtener toda la información recopilada por estos grupos de cualquier especie,provincia, comunidad, fecha, etc.

1 CONSULTA DE CONTENIDOS


Las consultas de citas por especie, por provincia, año o persona facilita la gráfica querepresenta la importancia numérica de citas existentes por especie, provincia, etc. (locorrespondiente a numerosos volúmenes de Ardeola y lugares donde SEO/BirdLife ha idohaciendo pública esta información).

La propia pantalla de inicio de cada grupo in-corpora cada cita de forma simultánea según hasido introducida desde cualquier terminal móvilo la propia web. Esto permite estar permanen-temente informado, a través de mapas y gráfi-cas, de todas las novedades en tiempo real sobreestos grupos de aves.

La aplicación permite realizar lassiguientes consultas:

1 Consultas generales (contenidos).· Citas por especie.· Citas por provincia.· Citas por año.· Citas por persona.

2 Información por especie y año.3 Información por especie y mes.4 Galería de imágenes.5 Últimas citas.

La aplicación permite acceder al contenido de ca-da observación y conocer todos los detalles: es-pecie, número de ejemplares, lugar, fecha,identificador, etc.

2 INFORMACIÓN POR ESPECIE Y AÑO

Esta consulta está diseñada para ex-traer la información para un año o unperiodo de años (histórico de citas), deforma general, por autonomías o pro-vincias y para una o varias especies.

En este caso se muestra la informacióndisponible para la especie con el nú-mero de citas cada temporada, validadasy no validadas. Esa misma informaciónse muestra a través de un mapa y con sugráfica correspondiente.

Los diversos filtros permiten obtenerdistinta información.

Esta opción permite hacer consultas segúnse seleccionan condicionantes o filtros parala misma.

• Idioma de la especie en el que se quieretrabajar

• Especie• Comunidad autónoma• Provincia• Año de inicio• Año de fin

4 GALERÍA DE IMÁGENES

En esta opción se pueden ver las fotossubidas a la aplicación para las dife-rentes citas. En los últimos años eluso de este tipo de documento gráficose ha incrementado debido a la mejorade la tecnología y de la disponibilidadde diferentes dispositivos adaptables atelescopios o con posibilidades de mu-chísimos aumentos. Es una herra-mienta muy útil para verificar laespecie, máxime cuando la observa-ción, en general, corresponde a unaespecie no habitual y que no se en-cuentra en el listado de la avifaunanacional (aves raras, exóticas, etc.).


3 INFORMACIÓN POR ESPECIE Y MES

Esta consulta está diseñada para ex-traer la información para una determi-nada temporada del año, es decir, paraestudiar cuestiones ligadas a su fenolo-gía: invernada, migración o época re-productora, según los meses que sedeseen y el periodo de años que se so-licite. Facilita esa información tambiénpor autonomías o provincias y para unao varias especies.

Las aves pueden clasificarse según subiología en invernantes, migradoras oreproductoras en una zona, con el filtropor meses se podría conocer la épocaen la que de cada especie visita nuestropaís o las épocas en las que cada una esmás escasa o frecuente, etc.

PETICIÓN DE DATOS

A través de la aplicación web se puedehacer una solicitud de información enformato electrónico. Para ello es nece-sario, rellenar un formulario disponibledonde se indican los datos personalesdel solicitante, los datos solicitados, asícomo los objetivos, el proyecto para elque se quiere la información y otros de-talles que permiten conocer la utiliza-ción de los datos. Además, se indica lascondiciones de uso a las que debe com-prometer el solicitante.


Esta aplicación es un complemento a lapágina web: www.gruposdetrabajoseo.orgy está preparada para facilitar la comu-nicación rápida enviando cada observa-ción según se está realizando y para laconsulta de últimas observaciones dis-ponibles en España desde cualquier pun-to de nuestra geografía.

Contiene dentro de cada uno de esostres grupos de especies los siguientesapartados:

• Módulo de consulta de últimas obser-vaciones registradas en cualquier lugarde España.

• Módulo registro de nuevas observaciones• Módulo de observaciones del usuario

pendientes de envío.

Se trata de una aplicación gratuita que fun-ciona en Android y en iOS. Se puede utilizaren teléfonos móviles y tablets.

APLICACIÓN PARA DISPOSITIVOS MÓVILES PARA EL REGISTRO DE AVESEXÓTICAS, RARAS Y DE NOTICIARIO

Para poder utilizarla no es necesarioestar dado de alta como usuario dedicha aplicación web (www.gruposde-trabajoseo.org), pero si se está regis-trado no será necesario escribir losdatos personales cada vez que seenvíen observaciones.

Funciona sin cobertura de datos, y se po-drá tomar nota de todos los aspectos dela observación. Si se tiene cobertura enel momento de finalizar la observación,se podrán enviar el registro a la basecentral. Si no, se guardarán en “Regis-tros pendientes” y se podrán enviar encualquier momento en que se dispon-ga de cobertura.

La aplicación guarda automáticamentela ubicación de la observación, pero pa-ra poder grabar directamente la coor-denada es necesario tener instaladoGoogle Earth en el dispositivo móvil.

Se puede seleccionar el idiomaque se desee utilizar paraintroducir las especies:castellano, inglés, catalán,gallego, euskera o latín.

Para estos grupos, por lo general,es mejor utilizar el latín pues lamayoría de especies raras oexóticas no disponen de nombreen varios de estos idiomas en labase de datos


ÚLTIMAS OBSERVACIONES

NUEVA OBSERVACIÓN

Como los títulos de cada apartadoindican, se debe añadir para cadaobservación:

• Nombre y cifras de la especie. • Fecha en la que se realiza• Provincia, municipio, localidad

y coordenada• Ambiente en el que se encontraba

el ave• Datos del observador

Más información en:www.gruposdetrabajoseo.org

Incluir una nueva observación

Últimas observaciones incluidaspor algún observador desdecualquier punto de España

Ayuda: instrucciones quedetallan el funcionamiento decada pantalla

Citas pendientes de enviar aSEO/BirdLife

Agradecimientos

Mosquitero silbador.

© Quiq

ue Marc

elo

Las siguientes pantallas nos facilitan consultar las últimas observaciones,registrar los datos de cada observación, etc.

Arantza Leal, Emilio Escudero y Juan Carlos del MoralSEO/BirdLife

Cada año millones de aves surcan loscielos de todo el planeta en sus movi-mientos migratorios o dispersivos. Mu-chos de estos movimientos son conocidosgracias a que muchas de ellas han sidomarcadas con anillas y luego han sido re-cuperadas. Pero el marcado de aves conanillas presta otras muchas utilidadesque permiten avanzar en el conoci-miento de la biología de las aves y po-der trabajar con mayor eficacia en suconservación. Para ello es imprescindi-ble tener un control estricto de todos los

ejemplares marcados, y un eficaz inter-cambio de información con todos los ani-lladores, oficinas de anillamiento y quiende alguna u otra forma identifica un avemarcada. En ello trabajamos en la ofici-na de anillamiento de SEO/BirdLIfe.

Desde esta oficina se gestionan cada añomás de 250.000 datos de anillamientos yrecuperaciones que son compartidos aescala europea con las oficinas perte-necientes a EURING (Unión Europea pa-ra el Anillamiento de Aves, EuropeanUnion for Bird Ringing) y el resto de ofici-nas internacionales, para contribuir a es-ta actividad a escala intercontinental.Actualmente esta gestión se realiza a tra-vés de una aplicación on line creada porSEO/BirdLife y en su primera versión conla colaboración de la Fundación Biodi-versidad del Ministerio de Alimentación,Agricultura y Medio Ambiente. Pero des-de esa primera versión a la actual, dichaaplicación ha crecido de forma impor-tante con nuevas opciones que facilitanel trabajo a las personas que realizan losmarcajes.

Una de las novedades más importanteses que permite a los anilladores incor-porar directamente sus datos a través dela aplicación. Es especialmente impor-tante porque facilita la incorporación per-manente de datos de anillamiento yrecuperaciones de forma que la comu-nicación de aves recuperadas puede

60 OFICINA DE ANILLAMIENTO DE SEO/BIRDLIFE

OFICINA DE ANILLAMIENTODE SEO/BIRDLIFE

© An

a Berm

ejo

Anilladores en una estació�n de esfuerzo constante.

ser prácticamente inmediata, pues en lamayoría de los casos la única cuestiónque retrasa dicha comunicación es la fal-ta de información del dato de anilla-miento. Hasta hace poco todos los datosde anillamiento y recuperación se en-viaban a la oficina al terminar el año ca-lendario, primero fue en papel, por lo quela Oficina tenía que informatizarlos y,posteriormente con la llegada de la tec-nología se pudo crear una base de datosy que los anilladores pudieran inorma-tizar sus datos. Ello suponía que hastaprincipios de un año no se podían tra-mitar las recuperaciones del año ante-rior, por lo que producía un retraso en elenvío de la información. Ahora, graciasa la posibilidad de incorporación per-manente de información agilizará todo eltrabajo enormemente.

La aplicación con la que trabaja nuestraorganización, pionera a nivel nacional einternacional (no existe ninguna oficinaeuropea de anillamiento que cuente conuna aplicación de este tipo) cuenta conmás de ocho millones de datos de ani-llamientos y casi medio millón de recu-peraciones, que están a disposiciónpública a través de www.anillamiento-seo.org en forma de tablas, mapas y grá-ficos. Hay datos desde la década de1950 hasta el 2016, con información de71 remites de anillamiento reconocidosa escala internacional y que correspon-den a 688 especies distintas.

La información se actualiza periódica-mente, con nuevas recuperaciones de unmismo ejemplar o correcciones de datosintroducidos por error. Anualmente, y pa-ra seguir con la coordinación interna-cional (fundamental en el anillamiento)se envía la base de datos EURING y en2015 se han enviado 639.017 datos (en-tre anillamientos y recuperaciones).

Están previstas nuevas ampliaciones de la apli-cación con la que se gestiona esta actividad des-de SEO/BirdLife

En el momento en que se consiga la fi-nanciación necesaria se crearán los si-guientes módulos:

• Automatización de la comunicación derecuperaciones. Si se encuentra dis-ponible el dato de anillamiento, cual-quier recuperación que se incluya enla aplicación será remitida en eseinstante a la persona que hizo el mar-caje y el recuperador recibirá directa-mente los datos de procedencia del averecuperada. Si no existieran los datosde origen, la recuperación quedarápendiente y ambas partes recibirán lainformación en el momento en quecompleten los datos de marcaje ycaptura en dicha aplicación.

• Acceso on line de todas las recupera-ciones disponibles de aves marcadas

por cada grupo o anillador individuala dichos grupos o anilladores.

• Acceso on line de todos los datos demarcajes y recuperaciones de cual-quier grupo de anillamiento o anilla-dor individual. La parte particular de losmillones de datos que compone estabase de datos quedará accesible al au-tor de los marcajes propios así como lasrecuperaciones que hayan originado di-chos marcajes.

• Acceso on line al almacén de anillas decada grupo de anillamiento o anilladorindividual con todos los movimientoshistóricos del mismo. De esta forma co-nocerá las demandas del grupo encada momento del año y podrá gestio-nar adecuadamente su material detrabajo.

Desde la Oficina de anillamiento se quie-re dar las gracias al esfuerzo y el traba-jo que han realizado miles de anilladoresvoluntarios, otras tantas personas queacompañan a los anilladores en sus lar-gas jornadas de campo y a los miles deciudadanos que remiten sus recupera-ciones de aves anilladas, todo esto per-mite contar con una de las mejoresbases de datos de anillamiento y recu-peración de toda Europa.

Más información en:www.anillamientoseo.org

OFICINA DE ANILLAMIENTO DE SEO/BIRDLIFE 61

2010

244.540

26.744

269.836

31.138

134.144

21.186

154.998

24.280

177.951

25.295

2014 20152011 201320120

174.937

23.355

100.000

50.000

200.000

150.000

250.000

300.000

Anillamientos Recuperaciones

Evolución en el número de anillamientos y recuperaciones en el periodo 2010-2015. Se pueden consultar la información en tiempo real en www.anillamientoseo.org

Comité editorial:Juan Carlos del Moral, Blas Molina, VirginiaEscandell, Ana Bermejo, Arantza Leal, Javierde la Puente y Emilio Escudero(SEO/BirdLife)

Coordinación:Juan Carlos del Moral

Base de datos:Pedro Silos

Fotografía de portadaCárabo común © Quique Marcelo

Fotografías interiores:Antonio Acero, Antonio Román Muñoz, ArturoRosas, Blas Molina, Hannu Rama/ Shutterstock,Isabel María Cañamás, Javier de la Puente,Jesús Pinilla, José Antonio Fimia, JuanBécares, Juan Carlos del Moral, Juan Gómezde Valenzuela, Manolo Arribas, Manuel LópezSánchez, María del Riego, Olimpia García,Pablo Vera, Pedro Gómez, Quique Marcelo yVirginia Escandell

Maquetación:MOEBO

Impresión:Netaigraf, S.L.L.

Impreso en EspañaISBN: 978-84-945165-8-0Depósito Legal: M-36284-2016

Octubre 2016

SEO/BIRDLIFE AGRADECE LA COLABORACIÓN PRESTADA EN 2015 POR LAS SIGUIENTES ENTIDADES Y QUE SE DETALLAA CONTINUACIÓN:

FINANCIÓ TODAS LAS ACCIONES DEL PROGRAMA MIGRA DESARROLLADAS POR SEO/BIRDLIFE

FACILITÓ TODOS LOS DATOS DE SU RED DE OBSERVADORES PARA EL PROGRAMA AVES Y CLIMA

SEO/BirdLife expresa su primer y mayoragradecimiento a los cientos de partici-pantes de todos los trabajos que aquí seexponen. Gracias a ellos puede seguir enmarcha esta labor.

Agradecemos la ayuda prestada por laFundación Biodiversidad por su apoyopara finalizar la aplicación para la infor-matización de datos del programa Sacrey Aves exóticas en la que llevábamos añostrabajando. También a determinadas co-munidades autónomas que contrataron laobtención del indicador de aves comunesa su escala: Aragón, Cantabria, Castilla yLeón, Comunidad Valenciana y País Vas-co. La Fundación Iberdrola, por quinto añoconsecutivo, financió la mayoría de los tra-bajos realizados en el programa Migra. Porúltimo a Red Eléctrica Española que apor-tó la financiación suficiente como para po-der poner en marcha el III Atlas de aves enépoca reproductora en España y mantenerlos trabajos en este año.

Un agradecimiento muy especial dedica-mos a Pedro Silos, la persona que realizóy mejora anualmente todas las aplicacio-nes informáticas y mantenimiento de lasbases de datos y que ha facilitado la for-ma más moderna de que SEO/BirdLife tra-baje, desarrolle y muestre todos losresultados de sus programas de segui-miento. Igualmente, Ana Isabel Serradillahizo todos los trabajos necesarios para fa-cilitar el funcionamiento de la aplicación detrabajo de anillamiento y numerosas ayu-das informáticas que facilitan el desarro-llo de todos los trabajos del Área deEstudio y Seguimiento. El volcado de datosde toda la información que fue recibida enformato no electrónico fue realizado porEmilio Escudero y Blas Molina.

COLABORADORESwww.seo.org/colaboradores2015

Cita recomendada para la publicaciónSEO/BirdLife 2016. Programasde seguimiento y grupos de trabajode SEO/BirdLife 2015. SEO/BirdLife.Madrid.

Cita recomendada para los capítulosEscandell, V. 2016. Programa Sacre.En, SEO/BirdLife. Programas deseguimiento y grupos de trabajode SEO/BirdLife 2015, pp. 4-13.SEO/BirdLife. Madrid.

AGRADECIMIENTOS

CRÉDITOS COLABORAN

CITAS

COLABORARON CON ACCIONES DEL PROGRAMA MIGRA

DESTINÓ UNA SUBVENCIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA APLICACIÓN DEL PROGRAMA SACRE Y AVES EXÓTICAS

FINANCIÓ EL DESARROLLO DEL ATLAS DE AVES EN ÉPOCA REPRODUCTORA

CONTRATARON LA OBTENCIÓN DEL INDICADOR BASADO EN EVOLUCIÓN DE POBLACIÓN DE AVES COMUNES EN CADA CC.AA.

www.seo.orgwww.seo.org/trabajamos-en/estudio-de-especies/

Programas de seguimiento de avifauna y grupos de trabajo

Environment

Transcript of Programas de seguimiento de avifauna y grupos de trabajo