Programa de la Lista C

7
¡Seguimos en pie! Presidente: Néstor Vera (Medicina) / Vicepresidente: Daniela Aviles (Pedagogía General Básica) / Secretario General: Daniel Vargas (Derecho) / Secretario Ejecutivo: Gonzalo Villaroel (Pedagogía en Lenguaje y Comunicación) / Apoderada: Claudia Otarola (Administración Pública) Presentación El 2011 fuimos participes de una de las movilizaciones estudiantiles más importante de las últimas décadas, y es que cuestionamos e hicimos temblar al régimen heredado de la dictadura, fuimos el tema principal de discusión a nivel nacional por aproximadamente 7 meses. Pero las direcciones de las JJ.CC y la “ultra” del CONFECH nos llevaron a un callejón sin salida, en base a su política de confianza en los políticos empresariales y de mantener divididas las filas de los estudiantes universitarios con los secundarios y trabajadores. Hoy día estamos viendo la gran revuelta obrera y popular en Aysén, ya son semanas en que han enfrentado al gobierno de Piñera y su represión, y que a pesar de la política de tregua de las direcciones, importantes sectores se mantienen en la lucha, defiendo sus barricadas, luchando contra sus precarias condiciones de vida. Queda demostrado que NO da lo mismo quien dirige, no da lo mismo la política de las direcciones, por lo mismo nuestra lista quiere levantar esta alternativa, una alternativa para todos los estudiantes que vieron como el 2011 las direcciones de la JJ.CC y la “ultra” del CONFECH nos vendió,

description

Seguimos en Pie, la izquierda revolucionaria a la FEUA

Transcript of Programa de la Lista C

¡Seguimos en pie!

Presidente: Néstor Vera (Medicina) / Vicepresidente: Daniela Aviles (Pedagogía General Básica) / Secretario General: Daniel Vargas (Derecho) / Secretario Ejecutivo: Gonzalo Villaroel (Pedagogía en Lenguaje y Comunicación) / Apoderada: Claudia Otarola (Administración Pública)

Presentación

El 2011 fuimos participes de una  de las movilizaciones estudiantiles más importante de las últimas décadas,  y es que cuestionamos e hicimos temblar al  régimen heredado de la dictadura, fuimos el tema principal de discusión a nivel nacional por aproximadamente 7 meses. Pero las direcciones de las  JJ.CC  y  la  “ultra” del  CONFECH nos  llevaron a un callejón sin  salida,  en base  a  su política de confianza  en  los  políticos  empresariales  y  de  mantener  divididas  las  filas  de  los  estudiantes universitarios con los secundarios y trabajadores.Hoy día estamos viendo  la gran revuelta obrera y popular  en Aysén,  ya  son semanas en que han enfrentado  al  gobierno  de Piñera  y  su  represión,  y  que  a  pesar  de  la  política  de  tregua  de  las direcciones,  importantes  sectores  se  mantienen  en  la  lucha,  defiendo  sus  barricadas,  luchando contra sus precarias condiciones de vida.Queda demostrado que NO da lo mismo quien dirige, no da lo mismo la política de las direcciones, por  lo  mismo  nuestra  lista  quiere  levantar  esta  alternativa,  una  alternativa  para  todos  los estudiantes que vieron como el 2011 las direcciones de la JJ.CC y la “ultra” del CONFECH nos vendió, 

de los estudiantes que se solidarizan y darían todo por están en el Puente Ibáñez combatiendo codo a codo junto al pueblo de Aysén contra la policía, de quienes quieren democratizar las federaciones y ceales sacando a la burocracia y abriéndolo a las bases, de los estudiantes y la juventud que quiere preparar el terreno para en próximas luchas poder vencer.

Nuestra  lista  está  formada  por  militantes  del  Partido  de  Trabajadores  Revolucionarios,  la Agrupación Combativa y Revolucionaria, y estudiantes independientes. Los invitamos a levantar la alternativa de la izquierda revolucionaria.

VOTA LISTA C, SEGUIMOS EN PIE !!

La lucha continua   por la educación gratuita,  laica, multicultural y 100% financiada por el Estado

La educación gratuita fue el principal motor de las movilización del 2011,  la más sentida por miles de  estudiantes  universitarios,  secundarios  y  sus  familias,  y  como  no  lo  iba  a  ser  si  en  Chile  el financiamiento  público  a la educación es  del 16,1%,  teniendo  que cargar con el  resto  nosotros  y nuestras familias por medio de créditos (porque ningún bolsillo de una familia trabajadora alcanza para cubrir los elevados aranceles)El negocio de la educación fue impuesto  por la dictadura y mantenida por los 4 gobiernos de la Concertación y el actual  gobierno  de  la derecha,  y  resulta ser uno de  los negocios más  rentables para  los  empresarios  con  ganancias  de    US$ 500.000 el  2009 solamente  en educación  superior, mucho más que la industria del salmon (US$ 2.000 millones) o incluso que las coludidas farmacias (US$ 1.700 millones)El proceso para desmantelar la educación que se inició en la dictadura implico reducir el  aporte del PIB, para 1972 el aporte era superior al  7% y para 1973 ya era inferior al  6%,  esa tendencia fue mantenida durante todos los gobiernos de la Concertación. No es por nada que actualmente la UA se sostenga con solo el 17% de aporte estatal y busque convenios con los empresarios mineros de la 

AIA (Asociación de Industriales de Antofagasta),  lo que lleva a elaborar mallas y carreras al servicio de las necesidades empresariales y que ha derivado en el  cierre  de  muchas  carreras  como  Pedagogía  en Filosofía,  Ecología  Marina,  Pedagogía  en Matemáticas, etc (por solo nombrar algunas)Las  direcciones  del  CONFECH  durante  el  2011, tanto  las  Juventudes  Comunistas  como  la  “ultra”,  veían las gratuidad solo  como una perspectiva por lo mismo nunca se la jugaron hasta el final por ella, sino  que  siempre planteaban en sus  discursos  los aportes  basales  de  libre  disposición,  “ganadas concretas” como decía el FEL o de lleno arancel diferenciado. Como si fuera imposible conseguirla !! Para nosotros la gratuidad SI es posible. Financiar el 100% del arancel de los estudiantes de la Ues, tradicionales el 2010 habría costado menos de 1800 millones de dólares, mientras las ganancias de las cupríferas privadas llegaban a $19.196 millones de dólares solo  con un 9,3% de sus utilidades financiamos la gratuidad. Las 31 empresas más grandes facturaron solo el 2007 $20.200 millones de dólares,  nosotros  solo con un 8,91% financiamos nuestra educación.  Por último  los milicos se llevaron el 3,5% del PIB que el 2009 significo $5.683 millones de dólares, mientras que en el gasto público en instituciones educativas no supero el 0,3% del PIB. Todo nos muestras que la gratuidad es posible, pero para debemos organizarnos y luchar contra los empresarios educativos y sus representantes de la derecha y  la Concertación (con quienes el PC y las  JJ.CC están preparando un nuevo pacto  por omisión) Nosotros  estamos dispuestos a dar esta pelea y pondremos todas nuestras energías para que así sea. La  gratuidad  es  un  punto  importante  para  el  cuestionamiento  del  negocio  educativo,  pero  es necesario pasar más allá y cuestionar al servicio de quien queremos que esta nuestras educación. Por  eso  en  estas  elecciones  levantamos  la  propuestas  de  una  universidad  que  fomenten  la investigación y el pensamiento crítico, que abra sus puertas a los trabajadores y todos los sectores a los que se les ha prohibido  la educación fomentando horarios nocturnos,  donde exista libertad de cátedras y cátedras paralelas. 

Contra el autoritarismo universitario

Durante nuestra movilización fuimos  testigos del  actuar de  los rectores  agrupados  en el CRUCH, quienes  decían  “apoyar”  nuestras  demandas  pero  siempre  buscaron  bajar  nuestra  movilización mediante desalojos, con amenazas de sumarios, permitiendo el ingreso de Fuerzas Especiales como fue el caso de la UCN,  oponiéndose a la gratuidad,  obligándonos a cerrar el  1° semestre mediante planes  online,  amenazando  con  cerrar  carreras  o  incluso  con  el  despido  de  académicos  y funcionarios. Mostraron su verdadera cara, la de guardianes del negocio educativo.Si bien la  rectoría de  la UA  nunca nos desalojó si  buscaron innumerables  formas de dividirnos  y desmovilizarnos,  nos  amedrentaron con  nuestros  créditos  y  beneficios,  nos  amenazaron con  no entregar los fondos de investigación a carreras como Biotecnología o que despedirían a académicos y funcionarios por tener tomado los 3 campus. Las direcciones de la FEUA mantuvieron una actitud pasiva y de confianza en rectoría, que se expresó  concretamente en el protocolo  de acuerdo para bajar Angamos.

Todo el actuar de rectoría es posible gracias a su anti democrática estructura, donde solo un grupo de  académicos  votan  por  el  rector,  donde  tenemos  una  Junta  Directiva  con  un  tercio  de  sus miembros nombrados por el presidente de la república.Debemos  terminar  con  el  autoritarismo  universitario,  para  esto  es  necesario  reformular  los estatutos por medio de un Claustro Triestamental con delegados democráticamente electos de cada estamento,  para  lograr  un  Cogobierno  Triestamental  que  tenga  como  máxima  instancia  de resolución la 

Asamblea Universitaria que cumpla con las siguientes tareas:★ Determinar uso y mantención de la estructura★ Decisión sobre licitaciones y contratos adquiridos con empresas externas★ Decisión sobre la contratación y despido de los funcionarios y académicos★  Elaboración,  desarrollo,  ejecución  y  fiscalización  de  proyectos  de  desarrollo  institucional (proyectos anuales a nivel de universidad)★ Aprobación, complementación, revisión y fiscalización del presupuesto anual de la universidad★ Vetar o rechazar las medidas tomadas por el rector★ Elección de quienes postularan a cargos como Rector, Vicerrectores, Decanos, DDE, etc.★  Llevar  a  cabo  un plebiscito  en  la  toma de  decisiones  importantes  como  elecciones  de rector, vicerrectores, decanos, DDE, paros, movilizaciones, tomas, etc. Basta de represión a los que luchan

La  represión contra  la protesta  social  ha  sido  uno  de  los  sellos de este gobierno,  cuantas veces vimos el 2011 a los pacos rondando nuestras tomas, haciendo  controles de identidad sin ninguna justificación, reprimiéndonos en las marchas y barricadas incluso ingresando a nuestra universidad a cazar compañeros,  asesinando a Manuel Gutiérrez, este año no ha sido distinto, en Aysén se han dado  grandes  enfrentamientos  entre manifestantes  y  la  policía,  el  gobierno  ha  enviado  aviones Hércules llenos de contingente policial,  varios compañeros han perdido la visión por los balines e incluso ahora discuten sobre aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Además el  gobierno está preparando  la llama Ley Hinzpeter que viene a criminalizar todo tipo de protesta social  incluso  las  tomas, aumentando  las  facultades de la policía y  también sus  recursos para reprimir. Esta política es solo la continuación de lo que la Concertación sembró en sus 20 años, solo hay que recordar  cuantos  compañeros  mapuches  como  Matias  Catrileo  o  Jaime  Mendoza  Collio    fueron 

asesinados  en  su  gobierno,  que  incluso  cuenta que negro  saldo  del  primer  obrero  asesinado  en democracia, el compañero Rodrigo Cisternas. Debemos estar alerta,  los empresarios y sus políticos están preparando su arsenal represivo para próximas  luchas  sociales,  nosotros no podemos  ser menos,  desde ya  hay  que rechazar todas  las medidas  represivas  del  gobierno  partiendo  por  la  Ley  Hinzpeter  y  solidarizando  con  los compañeros de Aysén en su lucha.

 A democratizar nuestra federación y centros de estudiantes

Las movilizaciones del  20011 y la actual  lucha del pueblo  de Aysén nos entregan una  importante lección, y es que necesitamos organismos democráticos que nos sirvan como herramientas de lucha para vencer. Organismos que expresen la discusión y decisión de las bases. El año pasado vimos  innumerables veces  como los dirigentes  se “iban con  los  tarros” planteando cosas que jamás discutimos, sacando un Gran Acuerdo Social por la Educación que jamás se discutió en  las  bases,  o  ahora como  los  dirigentes  en Aysén  forzaron  una  tregua,  a  bajar  las  barricadas, cuestión que solo le dio un respiro al gobierno. Estos no son hechos aislados, son muestras de una política que no busca la autoorganización sino que las decisiones por arriba y a espaldas de la bases, política que fue defendida innumerables veces por las JJ.CC y “ultras” del CONFECH. Creemos  necesario  levantar  un  Congreso  Refundacional  de  la  FEUA,  para  discutir  qué  tipo  de organización necesitamos.  Para nosotros la mejor orgánica para tiempos de lucha es la democracia directa,  es  decir,  mediante delegados  electos  y  revocables  por  sus  asambleas  de  base  (tanto  de carrera como de facultad) ya que permite de mejor manera la discusión y politización de las bases, durante la toma tuvimos atisbos de democracia directa pero  fue ahogada por las direcciones de la FEUA  ya que objetivamente la estaba desdibujando, por  lo mismo esto implica la disolución de la mesa  ejecutiva  para  abrirle  paso  a  este  Cuerpo  de  Delegados  quien  funcionara  como  el  órgano dirigente del movimiento. Pero no todos  los tiempo son lucha, también vivimos momentos de relativa pasividad, donde debe mantenerse  la mesa  ejecutiva de  la FEUA  y  sus  distintos  órganos  electos  democráticamente por todos  los  estudiantes,  que  exprese  de  manera  proporcional  todos  los  sectores  políticos  del movimiento estudiantil, que sus reuniones de mesa sean abiertas y con actas públicas y que existan asambleas generales RESOLUTIVAS, cosas que el actual estatuto de federación no permite. Necesitamos  organismos  dinámicos,  que  se  adapten a  las  distintas  necesidades  del  movimiento estudiantil y libre de todas las trabas burocráticas.

 Lo  mismo  a nivel  de  la  CONFECH,  no  puede  ser  que  la  mesa  ejecutiva  sea  solo  votada  por  las federaciones  y  en  su mayoría mediante  arreglines  por  arriba  tal  cual  como  la  Concertación  y  la derecha se reparten la presidencia del parlamento, LAS BASES DEBERIAMOS VOTAR!  Y avanzar en un organismo  que  agrupe al  conjunto  de  estudiantes,  que  la  CONFECH  le  abra paso  a  nuestros compañeros de las universidades privadas y que se plantee impulsar una Coordinadora Nacional de Estudiantes que agrupe a universitarios y secundarios, porque en la unidad de nuestras filas esta la fuerza que nos permitirá vencer. La lucha de las mujeres y la diversidad sexual también es nuestra lucha

Hemos  dejado  claro  como  movimiento  que  no  solo  nos  interesa  que  el  financiamiento  de  la educación  sea  responsabilidad  total  del  estado,  sino  que  también  nos  pronunciamos  por  su contenido y orientación, en este sentido planteamos que la educación debe ser LAICA. No podemos permitir que la iglesia se meta en nuestra educación con su conservadora moral que discrimina al homosexual,  rechaza las relaciones sexuales fuera del matrimonio,  prohíbe el  aborto, mientras  en sus filas hay cientos de pedófilos.

 Planteamos  la  necesidad d e  l e v a n t a r  u n a Secretaria  de  la Mujer  y la  Diversidad  Sexual,  un e spac i o  en  e l  c ua l d e n u n c i a r  t o d o  e l machismo  que  sufrimos en  la  universidad    las mujeres  cuando  nos acosan,  cuando  a  los h omo s e x u a l e s  n o s discriminan,  un  espacio d e s d e  e l  d o n d e organizarnos para dar  la p e l e a  c o n t r a  e l machismo,  la homofobia, la  moral  de  la  iglesia  y n u e s t r o s  d e r e c h o s reproductivos.

 Desde esta Secretaria podemos  levantar Talleres de formación sexual sin la moral  de los curas, la pelea por un post natal para las estudiantes, la entrega de anticonceptivos gratuitos en el SEMDA y la pelea por  ampliar  los cupos en el  Jardín de la universidad para que ningún hijo/a de nuestros compañeros quede fuera. Porque  quedo  demostrado que  no  somos  el  “sexo  débil” estando  en  la primera fila defendiendo nuestras tomas, sigamos el ejemplo de las combativas mujeres de Aysén y vamos por todos nuestros derechos !! 

Por  la unidad con los  trabajadores y pobladores. Apoyamos  la  lucha del pueblo  de Aysén

Nuestra  lucha  no  puede  vencer  si  seguimos  peleando  solos,  es  fundamental  la  unidad  con  los trabajadores y los sectores populares. El 2011 hubiese sido muy distinto si la CUT hubiera llamado a un paro  en solidaridad  con los  estudiantes,  pero  claro,  la burocracia del  Partido  Comunista  y  el Partido  Socialista prefiere hacer acuerdos con  los empresarios de  la CPC que solidarizar con  los estudiantes. Las direcciones de la CONFECH las pocas veces que hablaban de la unidad con los trabajadores se remitían solamente a la unidad con las direcciones burocrática del Colegio de Profesores o  la CUT. De  lo  que se  trata  es  avanzar  en  la unidad  de  las  luchas  desde  la  base,  forjando  desde ya  lazos permanentes de solidaridad con estos sectores. Actualmente  se    libra una  importante batalla  en Aysén,  las  direcciones  de  la  CONFECH  se  han remitido a tibios saludos y viajes a la zona, pero siempre separando aguas que la lucha es de Aysén. Debemos  impulsar  la  solidaridad  con  los  trabajadores  y  pueblos  de  Aysén,  llamando  a movilizaciones en solidaridad, por el triunfo de todas sus demandas y contra la represión. Levantemos una Secretaria de Unidad Obrero‐Estudiantil para llevar esta tarea, porque en la unidad con los trabajadores está la clave que hace temblar a los empresarios y sus políticos.