Processo Administrativo Fiscal - Faculdade Legale · 2019. 4. 18. · LEI 9784/99 - Regula o...

74
PÓS-GRADUAÇÃO TRIBUTÁRIO 1

Transcript of Processo Administrativo Fiscal - Faculdade Legale · 2019. 4. 18. · LEI 9784/99 - Regula o...

  • PÓS-GRADUAÇÃO TRIBUTÁRIO

    1

  • PROCESSO

    ADMINISTRATIVO

    FISCAL

    Instrumentos e Técnicas de Defesas

    2

    PROFESSORA LETÍCIA VOGT

  • CONTATOS

    [email protected]

    @professoraleticiavogt

    Leticia Vogt (Professora Leticia Vogt)

    0XX11 982180429

    3

    mailto:[email protected]

  • RECEITA FEDERAL BRASIL

    4

    RECEITA

    FEDERAL

    SEC. RECEITA

    PREVIDENCIÁRIA

    INSS

    RECEITA

    FEDERAL

    BRASIL

    LEI

    11.457/2007

  • RECEITA FEDERAL BRASIL

    5

    •LEI 11.457/2007

    •DECRETO Nº 6.104, DE 30 DE

    ABRIL DE 2007.

    •DECRETO 70.235/72

    http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC 6.104-2007?OpenDocument

  • INÍCIO FISCALIZAÇÃO

    •MPF - MANDADO DE PROCEDIMENTO FISCAL

    •ATO ESCRITO – INICIA FISCALIZAÇÃO

    •ARTIGO 7º DECRETO 70.275/72

    •ART. 2º DECRETO 6104/2007

    • AUDITORES-FISCAIS DA RECEITA

    FEDERAL DO BRASIL

    6

  • MPF

    7

    • PORTARIA RFB Nº 6478 – 02/01/2018

    • I - TDPF-F- Termo de Distribuição de Procedimento Fiscal

    de Fiscalização – INSTAURAÇÃO;

    • II - TDPF-D- Termo de Distribuição de Procedimento Fiscal

    de Diligência

    • III - TDPF-E - Termo de Distribuição de Procedimento Fiscal

    Especial - para prevenção de risco de subtração de prova.

  • MPF INSTAURAÇÃO

    8

  • MPF INSTAURAÇÃO

    9

    DADOS CONTRIBUINTE (NOME, ENDEREÇO,

    CNPJ)

    Nº PROCEDIMENTO

    TRIBUTO/CONTRIBUIÇÕES

    PERÍODO

    OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS

    PERÍODO

  • MPF INSTAURAÇÃO

    10

    AUDITOR-FISCAL DA RECEITA FEDERAL DO

    BRASIL:

    MATRÍCULAS SIPE/SIAPE

    O presente procedimento fiscal deverá ser executado até ___ de

    _________ de ____, podendo ser prorrogado sempre que

    necessário para o seu cumprimento e, em especial, na

    eventualidade de qualquer ato praticado pelo sujeito passivo

    que impeça ou dificulte o seu andamento ou a sua conclusão

  • MPF INSTAURAÇÃO

    11

    DEMONSTRATIVO DE PRORROGAÇÕES

    VALIDADE DE PRORROGAÇÃO Prorrogado até: __ de

    ____________________ de ______ Prorrogado até: __ de

    ____________________ de ______ Prorrogado até: __ de

    ____________________ de ______ Prorrogado até: __ de

    ____________________ de ______

  • PRORROGAÇÃO

    12

  • TRF – 3ªJURISPRUDENCIA

    13

    • APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA 298261 AMS 16668 SP2001.61.00.016668-0 (TRF-3) Data de publicação: 11/01/2010

    • Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO CIVIL. AGRAVO LEGAL.

    APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO CPC . CANCELAMENTO DO TERMO DE INÍCIO DA

    AÇÃO FISCAL (TIAF) E O TERMO DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE

    DOCUMENTOS (TIAD). PRECEDENTES. NÃO PROVIMENTO. 1. Ao contrário do alegado

    pela agravante, os julgados arrolados corroboraram o entendimento de que o

    procedimento administrativo viciado deve ser anulado, em respeito ao princípio

    constitucional do devido processo legal, englobando os princípios do contraditório

    e da ampla defesa, os quais devem ser observados no processo administrativo, o

    que não aconteceu in casu. Assim, baseada em entendimento consolidado nas Cortes

    Superiores, entendo que não merece reparos a decisão recorrida. (...). 3. Quando da

    lavratura do TIAF e do TIAD, foi intimado funcionário terceirizado do escritório de

    contabilidade, sem poderes de representação da empresa fiscalizada, o que implica

    reconhecer a nulidade do ato de intimação pois este não alcançou a sua finalidade.

    4. Precedentes do STF, do STJ e do TRF 4ª Região. 5. Agravo legal não provido.

  • PRAZOS - PROCEDIMENTOS FISCAIS –

    ART. 11 DECRETO 6104/2007

    14

    • procedimento de fiscalização – 120 dias;

    • procedimento fiscal de diligência – 60 dias;

    • Podem ser prorrogados prazos ate a sua

    conclusão;

    • Prazos são contínuos – excluir dia do início e

    incluir dia vencimento - art. 5º do Decreto nº

    70.235/72.

    .

  • AUTO DE INFRAÇÃO

    ART. 10 DECRETO 70.235/72

    15

    I - A QUALIFICAÇÃO DO

    AUTUADO;

    II - O LOCAL, A DATA E A HORA DA

    LAVRATURA;

    III - A DESCRIÇÃO DO FATO;

  • TERMO VERIFICAÇAO FISCAL

    16

  • 17

  • 18

  • 19

  • AUTO DE INFRAÇÃO

    ART. 10 DECRETO 70.235/72

    20

    IV – LEI INFRINGIDA E

    PENALIDADE APLICÁVEL

    VI - ASSINATURA AUTUANTE

    INDICAÇÃO CARGO OU FUNÇÃO

    NÚMERO DE MATRÍCULA.

  • 21

  • 22

  • AUTO DE INFRAÇÃO

    ART. 10 DECRETO 70.235/72

    23

    V – EXIGÊNCIA (TRIBUTO OU

    OBRIGAÇÃO ACESSÓRIA) -

    intimação PAGAMENTO OU

    IMPUGNAÇÃO – 30 DIAS

  • AUTO DE INFRAÇÃO

    24

  • 25

  • PRAZO 30 DIAS

    26

  • AUTO DE INFRAÇÃO – VÍCIO FORMAL

    27

    Vício Formal

    • ERRO

    DE

    FATO

    INSTRUMENTO

    • AUTO DE

    INFRAÇÃO

    Prejudica

    Defesa -

    • ANULÁVEL

  • VÍCIO FORMAL – ERRO DE FATO

    28

    EXEMPLOS:

    • a) Lançamento feito em face de falecido, em vez de estar

    direcionado o espólio ou sucessores.

    • b) Lançamento em face de matriz, em vez de ser a

    determinada filial;

    • c) Lançamento feito em face de responsável decorrente de erro

    na análise da situação fática ou documental;

    • d) Equívoco na identificação de responsável pela gestão de

    sociedade empresária, pois na época do fato gerador ele não

    era mais responsável por aquele ato (mas seria se ele fosse

    responsável).

  • AUTO DE INFRAÇÃO – VÍCIO FORMAL

    29

    ANULÁVEL

    • NOVA

    LANÇA

    MENTO

    ARTIGO

    173, II CTN

    •PRAZO

    DECADENCIAL

    NÃO

    PREJUÍZO

    • NÃO HÁ NOVO

    LANÇAMENTO

  • ARTIGO 173, II CTN

    30

    • Art. 173. O direito de a Fazenda Pública constituir o

    crédito tributário extingue-se após 5 (cinco) anos,

    contados:

    • (...)

    • II - da data em que se tornar definitiva a

    decisão que houver anulado, por vício formal, o

    lançamento anteriormente efetuado.

  • AUTO DE INFRAÇÃO – VÍCIO MATERIAL

    31

    VÍCIO

    MATERIAL

    • ERRO

    DE

    DIREITO

    INCORREÇÃO

    NORMA X FATO

    (CRITÉRIO

    PESSOAL)

    • ERRO DE

    ATO -

    NORMA

    IMPOSSÍVEL DE

    SER

    CONVALIDADO

    • NULO

  • AUTO DE INFRAÇÃO

    VÍCIO FORMAL-MATERIAL

    32

    SOLUÇÃO DE CONSULTA INTERNA COSIT Nº 8/2013 - Origem COORDENAÇÃO

    GERAL DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO E JUDICIAL (COCAJ)

    ASSUNTO: NORMAS GERAIS DE DIREITO TRIBUTÁRIO LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO.

    ANULAÇÃO. ERRO NA IDENTIFICAÇÃO DO SUJEITO PASSIVO. VÍCIO FORMAL OU

    MATERIAL. Mera irregularidade na identificação do sujeito passivo que não prejudique o

    exercício do contraditório não gera nulidade do ato de lançamento. A ocorrência de defeito

    no instrumento do lançamento que configure erro de fato é convalidável e, por isso,

    anulável por vício formal.

    • APENAS O ERRO NA SUBSUNÇÃO DO FATO AO CRITÉRIO PESSOAL DA REGRA

    MATRIZ DE INCIDÊNCIA QUE CONFIGURE ERRO DE DIREITO É VÍCIO MATERIAL.

    • Dispositivos Legais: arts. 10, 11 e 60 do Decreto nº 70.235, de 1972 Processo Administrativo Fiscal

    (PAF); arts. 142 e 173, II, da Lei nº 5.172, de 1966 Código Tributário Nacional (CTN).

  • AUTO INFRAÇÃO - OPÇÕES

    33

    PAGAMENTO REDUÇÃO

    MULTA

    EXTINÇÃO

    CREDITO TRIBUTÁRIO

    ART. 156, I CTN

    PARCELAMENTO

    DÉBITO

    SUSPENSÃO EXISGIBILIDADE DO

    CRÉDITO TRIBUTÁRIO

    ART. 151, VI CTN

    AUTO DE

    INFRAÇÃO

  • FASE LITIGIOSA

    DECRETO 70.237/72 –

    ARTIGO 14

    LEI 9784/99 - Regula o processo

    administrativo no âmbito da

    Administração Pública Federal.

    34

  • FASE LITIGIOSA – ART. 14

    DECRETO 70.235/72

    35

    IMPUGNAÇÃO

    ADMINISTRATIVAPRAZO 30 DIAS

    POR ESCRITO

    +

    DOCUMENTOSArt. 15 decreto 70.235/72

    INTIMAÇÃO

    AUTO DE

    INFRAÇÃO

  • PRAZO

    IMPUGNAÇÃO ADMINISTRATIVA

    36

    INTEMPESTIVIDADE

    INÓCUA – SEM VALIDADE

    DÉBITO REMETIDO PARA DÍVIDA ATIVA

  • PRAZO –

    IMPUGNAÇÃO ADMINISTRATIVA

    37

    PRAZO

    CONTAGEM

    ART. 5º DECRETO 70.235/72

    ART. 66 DA LEI 9784/99

    EXCLUIR CONTAGEM DIA

    COMEÇO

    INCLUIR DIA VENCIMENTO

  • PRAZO –

    IMPUGNAÇÃO ADMINISTRATIVA

    38

    VENCIMENTO PRAZO

    DIA SEM EXPEDIENTE

    OU ANTES HORÁRIOS

    PRORROGA-SE 1º DIA ÚTIL

    SEGUINTE

    CONTAGEM EM DIAS

    CONTAGEM CONTÍNUA

  • IMPUGNAÇÃO – REQUISITOS –

    ART. 16 DECRETO 70.235/72

    39

    1) AUTORIDADE JULGADORA A QUEM E

    DIRIGIDA– EXEMPLO - DELEGADO DA

    RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE

    JULGAMENTO – DRF SÃO PAULO

    2)QUALIFICAÇÃO DO IMPUGANTE

  • IMPUGNAÇÃO – REQUISITOS –

    ART. 16 DECRETO 70.235/72

    40

    3) FATOS

    4) DIREITO EM QUE

    FUNDAMENTA IMPUGNAÇÃO

  • NÃO PODE ALEGAR!!!!

    41

    SÚMULA 02 CARF

    O CARF não é competente para

    se pronunciar sobre a

    inconstitucionalidade de lei

    tributária.

  • NÃO PODE ALEGAR!!!!

    42

    (Súmula CARF nº 28, vinculante.)

    O CARF não é competente para se

    pronunciar sobre controvérsias

    referentes a Processo

    Administrativo de Representação

    Fiscal para Fins Penais.

  • IMPUGNAÇÃO – REQUISITOS –

    ART. 16 DECRETO 70.235/72

    43

    5) PONTOS DE DISCORDÂNCIA

    6) RAZÕES E PROVAS QUE

    POSSUIR/

  • IMPUGNAÇÃO – REQUISITOS –

    ART. 16 DECRETO 70.235/72

    44

    7) REQUERIMENTO DE

    DILIGÊNCIAS – JUSTIFICATIVA;

    6) PERÍCIA, QUESITOS E DADOS

    ASSISTENTE TÉCNICO –

    MOTIVAÇÃO;

  • 45

  • DOCUMENTOS

    46

    ART. 16, § 4º DECRETO 70.235/72 – DOCUMENTOS

    MOMENTO DA IMPUGNAÇÃO – SOB PENA DE PRECLUSÃO

    Art. 3º, III Lei 9784/99 - DIREITO DO ADMINISTRADO

    APRENSENTAR PROVAS E DOCUMENTOS, ATÉ O

    JULGAMENTO.

    CARF – VIOLAÇAO A AMPLA DEFESA E IMPEDE QUE

    ALCANCE A VERDADE MATERIAL

  • MATÉRIA CONTESTADA

    47

    ART. 17 DECRETO 70.235/72 –

    MATERIA IMPUGNADA

    APENAS A QUE FOI

    EXPLICITAMENTE

    QUESTIONADA NA PETIÇÃO

  • JURIPRUDÊNCIA CARF

    Processo 14098.720008/2013-91 – RECURSO VOLUNTÁRIO – ACÓRDÃO 2301-005.079

    Assunto: Contribuições Sociais Previdenciárias

    Ano-calendário: 2009, 2010, 2011

    PEDIDO DE PERÍCIA E DILIGÊNCIA.

    A autoridade preparadora determinará, de ofício ou a requerimento dosujeito passivo, a realização de diligências, inclusive perícias quandoentendê-las necessárias, indeferindo as que considerar prescindíveis ouimpraticáveis. (Art. 18 do Decreto nº 70.235/72.)

    NULIDADES NO PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL.

    Não se apresentando as causas elencadas no artigo 59 do Decreto nº70.235, de 1972, não há falar em nulidade.

    INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMA. CARF. INCOMPETÊNCIA.

    O CARF não é competente para se pronunciar sobre ainconstitucionalidade de lei tributária. (Súmula Carf nº 2.)

    https://carf.fazenda.gov.br/sincon/public/pages/ConsultarJurisprudencia/listaJurisprudencia.jsf?idAcordao=6857472

  • JURIPRUDÊNCIA CARF

    O CARF não é competente para se pronunciar sobre controvérsiasreferentes a Processo Administrativo de Representação Fiscal para FinsPenais. (Súmula CARF nº 28, vinculante.)

    CARF. COMPETÊNCIA RECURSAL.

    1. Às instâncias julgadoras compete o julgamento de matériascontroversas, no limite em que impugnadas. (Art. 14 do Decreto nº70.235, de 1972.)

    (...)

    PROPOSITURA DE AÇÃO JUDICIAL. RENÚNCIA À INSTÂNCIAADMINISTRATIVA.

    Importa renúncia às instâncias administrativas a propositura pelosujeito passivo de ação judicial por qualquer modalidade processual,antes ou depois do lançamento de ofício, com o mesmo objeto doprocesso administrativo, sendo cabível apenas a apreciação, peloórgão de julgamento administrativo, de matéria distinta da constantedo processo judicial. (Súmula Carf nº 01.)

  • SÚMULA CARF 01

    Importa renúncia às instâncias administrativas a

    propositura pelo sujeito passivo de ação judicial

    por qualquer modalidade processual, antes ou

    depois do lançamento de ofício, com o mesmo

    objeto do processo administrativo, sendo cabível

    apenas a apreciação, pelo órgão de julgamento

    administrativo, de matéria distinta da constante

    do processo judicial.

  • 1ª INSTÂNCIA

    51

    1ª INSTÂNCIA

    JULGADOR

    ART. 18 DECRETO

    70.235/72

    AUTORIZAR

    PERÍCIA

    OU

    DILIGÊNCIA

    INDEFERIR PERÍCIA

    OU DILIGÊNCIA

    DESIGNAÇÃO

    SERVIDOR - PERÍCIA

    IMPUGNANTE –

    LAUDO PERICIAL

  • PERÍCIA - DILIGÊNCIA

    52

    PERÍCIA

    E

    DILIGÊNCIA

    CONSTATO ERRO,

    DIFERENÇA,

    OMISSÕES,

    INEXATIDÕES

    LAVRADO

    NOVO AUTO DE

    INFRAÇÃO

    NOVO PRAZO

    IMPUGNAÇÃO

  • JULGAMENTO

    53

    Delegacias da

    Receita

    Federal do

    Brasil

    DIVISÃO

    JULGAMENTO

    CONFORME

    ASSUNTO

    DECISÃO

  • RECURSO

    54

    DECISÃO

    MANTENDO

    DÉBITO

    RECURSO

    VOLUNTÁRIO

    ART. 33 DECRETO

    70.235/72

    PRAZO 30

    DIAS

    CARF

    CONSELHO

    ADMINISTRATIVO

    RECURSOS FISCAIS

  • RECURSO VOLUNTÁRIOS

    55

    SEGUIMENTO DO RECURSO

    NÃO EXIGÊNCIA

    30%

    Adin 1.976 -7, decidida em

    28/3/2007

  • RECURSO OFÍCIO

    56

    DECISÃO:

    1) EXONERAR CONTRIBUI

    PAGAMENTO TRIBUTO E ENCARGOS

    DE MULTA - SUPERIORES R$ 1.000.000,00

    2) DEIXAR DE APLICAR PENA DE

    PERDA DE MERCADORIAS (PERDA

    DECORRENTE DE INFRAÇÃO QUANTO

    AO RECOLHIMENTO DO

    IMPOSTO SOBRE PRODUTOS

    INDUSTRIALIZADOS – IPI).

    CARF

  • RECURSO OFÍCIO

    57

    SE NÃO FOR INTERPOSTO RECURSO DE

    OFÍCIO

    CABE ao servidor que perceber o fato

    representar a autoridade julgadora, por

    intermédio do seu chefe imediato, a fim

    de que seja observada esta formalidade

    (Art. 34, §2º, Decreto 70 .23 5/7 2) .

    CARF

  • PEDIDO DE RECONSIDEAÇÃO

    58

    DA DECISÃO 1ª INSTÂNCIA – NÃO

    CABE PEDIDO DE

    RECONSIDERAÇAO

    ART. 36 DO DECRETO 70.235/72

  • CARF

    59

    ÓRGÃO COLEGIADO – INTEGRANTE MINISTÉRIO DA

    SECRETARIA DA FAZENDA

    JULGA:

    RECURSO VOLUNTÁRIO

    RECURSO DE OFÍCIO

    RECURSO DE NATUREZA ESPECIAL

    (ART. 37 DECRETO 70.235/72

  • 60

  • 61

  • REGIMENTO INTERNO CARF

    62

    PORTARIA MF Nº 153/2018

    Altera o Regimento Interno do Conselho

    Administrativo de Recursos Fiscais

    (CARF), aprovado pela Portaria MF nº

    343, de 9 de junho de 2015.

    VER QUADRO COMPARATIVO

  • RECURSO ESPECIAL

    63

    DECISÃO – AO RECURSO

    VOLUNTÁRIO/

    OFÍCIO

    INTERPRETAÇÃO A NORMA TRIBUTÁRIA – DIVERGENTE

    OUTRA CÂMARA OU TURMA DO CONSELHO

    ADMINISTRATIVO DE RECURSOS FISCAIS (CARF).

    CÂMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS

    (CSRF)

  • RECURSO ESPECIAL

    64

    RECURSO ESPECIAL

    PRAZO 15 DIAS

  • RECURSO ESPECIAL

    65

    DEMOSTRAR/APRESENTAR NO RECURSO:

    1)A DIVERGÊNCIA ARGUIDA INDICANDO ATÉ DUAS

    DECISÕES DIVERGENTES POR MATÉRIA;

    2) CÓPIA DO INTEIRO TEOR DOS ACÓRDÃOS

    INDICADOS COMO PARADIGMAS OU CÓPIA DA

    PUBLICAÇÃO EM QUE TENHA SIDO DIVULGADO

    OU, AINDA, CÓPIA DE PUBLICAÇÃO DE ATÉ 2

    EMENTAS.

  • NÃO CABE RESP

    66

    DA DECISÃO QUE APLICOU

    SÚMULA DE JURISPRUDÊNCIA DOS CONSELHOS DE

    CONTRIBUINTES, DA CÂMARA SUPERIOR DE

    RECURSOS FISCAIS OU DO CARF,

    NA APRECIAÇÃO DE MATÉRIA PRELIMINAR,

    DECIDA PELA ANULAÇÃO DA DECISÃO DE

    PRIMEIRA INSTÂNCIA.

  • DECISÃO RESP

    67

    1) NÃO CABE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DO

    ACÓRDÃO RESP;

    2) INTIMAÇÃO DO CONTRIBUINTE;

    3) CUMPRIMENTO DECISÃO EM 30 DIAS –

    COBRANÇA AMIGÁVEL;

    4) NÃO PAGAMENTO – INSCRIÇÃO EM DÍVIDA

    ATIVA;

  • EFEITOS

    68

    SUSPENDE A EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO

    TRIBUTÁRIO (ART

    TEM EFEITO SUSPENSIVO (SUSPENDE A

    EFICÁCIA DA DECISÃO RECORRIDA); SUSPENDE A

    FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL PARA

    PROPOSITURA, PELA FAZENDA PÚBLICA, DA

    AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.

  • EFEITOS

    69

    SUSPENDE A EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO

    TRIBUTÁRIO (ART. 151. III DO CTN);

    TEM EFEITO SUSPENSIVO (SUSPENDE A

    EFICÁCIA DA DECISÃO RECORRIDA);

    SUSPENDE A FLUÊNCIA DO PRAZO

    PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA, PELA

    FAZENDA PÚBLICA, DA AÇÃO DE EXECUÇÃO

    FISCAL;

  • MODELO IMPUGNAÇÃO

    ILMº SENHOR DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DEJULGAMENTO EM (...)

    (Nome empresarial), com sede à rua (...), (Bairro),(Município), (UF), CEP nº 00000-00, CNPJ nº 00.000000/00-0000, não se conformando com o Auto de Infração lavradocontra si pela (citar a Unidade da SRF autuante), relativo ao(citar o tributo ou contribuição), do qual foi notificado em00/00/0000, vem, no prazo legal, por intermédio de seurepresentante estabelecido em conformidade com a lei,amparada no que dispõe o art. 15 do Decreto nº 70.235, de6 de março de 1972, IMPUGNAR o lançamento, pelosmotivos de fato e de direito que se seguem

    70

  • MODELO IMPUGNAÇÃO

    DOS FATOS

    [Descrição dos motivos de fato (narrar o que aconteceu), de forma sucinta eclara, ressaltando aqueles importantes para a solução do conflito.]

    DO DIREITO

    DA PRELIMINAR

    [Na preliminar pode-se alegar tudo aquilo que precisa ser decidido antes daapreciação do mérito, ou seja, qualquer informação, que sem discutirnecessariamente as razões da Impugnação, possa anular ou modificar olançamento.

    (Exemplos: Questões formais que não tenham sido atendidas pelosAuditores-Fiscais quando da lavratura do Auto de Infração ou durante oprocedimento de fiscalização; decadência; erro na identificação do sujeitopassivo) .

    [Em face da ausência de competência do Julgador Administrativo para semanifestar a respeito de argüições de inconstitucionalidade e ilegalidade deatos legais e administrativos, a impugnante não deve tratar desses temasvisando, precipuamente, agilizar o julgamento.]

    71

  • MODELO IMPUGNAÇÃO

    DO MÉRITO

    [Descrição do direito em que se fundamenta, os pontos de discordância e asrazões e provas que possuir (anexar à Impugnação cópia da documentaçãocomprobatória das alegações, mencionando este fato na parte final dacontestação).

    Por último, resumir pontualmente os principais tópicos da Impugnação, depreferência num único parágrafo, conforme sugestão a seguir:]

    Senhor julgador, são estes, em síntese, os pontos de discordânciaapontados nesta Impugnação:

    a)

    b)

    c)

    • DOCUMENTOS ANEXADOS (se for o caso)

    • Estão anexados a esta Impugnação os seguintes documentos: (citar todos os documentos juntados à contestação, inclusive disquete contendo o arquivo eletrônico desta contestação) 72

  • MODELO RECURSO VOLUNTÁRIOS

    DO PEDIDO

    À vista do exposto, demonstrada a insubsistência eimprocedência (total ou parcial), do lançamento, requerque seja acolhida a presente Impugnação.

    (Município), (UF), 00 de (mês) de 200X.

    _____________________________________

    (Nome do Representante ou procurador)

    73