Proceso ergonómico abulafiamelissarisantossuárez
-
Upload
mariana-suarez -
Category
Documents
-
view
107 -
download
0
Transcript of Proceso ergonómico abulafiamelissarisantossuárez
AnteUP – Dispositivo de interacción corporal
Ergonomía II 2013 – 2do Industrial
Escuela Universitaria Centro de Diseño Facultad de Arquitectura
UdelaR
Cynthia Abulafia Paula Melissari Natali Santos Mariana Suárez
2IB
MÓDULO I Aplicando la interrelación de sistemas UPAC, analizar los datos presentes en la premisa entregada en D&C.
Usuario: Niños de la escuela pública. Determina un rango etario y un contexto determinado. En éste caso, se seleccionó tercer año de escuela para que el producto se pueda adaptar con el programa curricular. Producto: Debe ser de interacción corporal, por lo que el producto se ve condicionado en su función y en dimensiones. También debe ser de materiales de reuso del Banco Vareliano, considerando procesos productivos, materiales y dimensiones. Actividad: Debe ser aplicable al ámbito escolar, cooperando desde algún punto de vista con la dinámica didáctica de la escuela. Contexto: Ámbito escolar. Subsistema usuario Análisis de usuario Usuario fabricante: Es la empresa encargada de la ejecución y toma de decisiones en cuanto a diseño, fabricación, costos y armado de las piezas del producto para su posterior distribución. Su principal función consiste en la producción de dispositivos seguros y sustentables, teniendo en cuenta el material de origen de los mismos. El proceso productivo abarca desde el desarme de los bancos varelianos hasta la obtención de los distintos componentes del producto. Usuario colocación: Es el encargado del armado y colocación a la pared en las distintas escuelas donde se vaya a implementar el producto. Explotador funcional: Son los usuarios voluntarios del dispositivo, en este caso serían los niños en el patio de la escuela. Estos usuarios practican distintas actividades de interacción con el mismo, en las que se tienen que tener en cuenta distintos factores. En una primera instancia trabajan en la siembra de los distintos cultivos en cada una de las macetas, luego, colocan las distintas macetas en el riel, zona donde se desarrolla la actividad principal y para la cual se realizó un relevamiento antropométrico de las alturas de los futuros usuarios; por último el niño retira la maceta del riel para el mantenimiento de las plantaciones. Usuarios indeseables: Son todos aquellos que al desconocer su funcionamiento, o al no medir las dimensiones de su cuerpo y/o su fuerza, ocasionan el destrozo y desperfecto del producto. Para esto es que se tiene que tener en cuenta la resistencia de las uniones y encastres. Usuario obligado: Es todo aquel que ve y se relaciona con el producto sin esperar ni obtener ninguna función del mismo. En este caso serían tanto los niños como maestras que transitan por el patio de la escuela pero no pertenecen al curso de al que se incorpora el proyecto.
Subsistema contexto Teniendo en cuenta el ciclo de vida del producto, encontramos tres distintos contextos que vale la pena analizar. En primer lugar, en su etapa de creación y fabricación, es muy importante tener en cuenta que es un producto de un material reutilizado, el cual va a ser manipulado por niños, por lo que hay que prestarle especial cuidado a los tratamientos superficiales a realizar. A su vez, es importante considerar el hecho de que es un producto diseñado para permanecer al aire libre, por lo tanto, es necesario evaluar las posibles agresiones climáticas a las que va a estar expuesto. Luego, una vez colocado en la escuela, es importante tener en cuenta en qué pared va a ser colocado ya que va a implicar un volumen hacia fuera de la misma. Al ser un producto que implica un proceso natural, como lo es el crecimiento de las plantaciones, tiene que estar en un lugar al que le llegue el sol. Por otro lado, luego de que las macetas salen del riel para el trabajo directo con las plantas es necesaria una superficie horizontal de apoyo. No podemos dejar de lado el hecho de que es un producto diseñado para estar en el ámbito escolar, con el objetivo de servir de apoyo a los programas curriculares. Por lo que también es un dispositivo de aprendizaje, y tiene que ser visto como tal. Además de incorporar un espacio verde a escuelas urbanas que no cuentan con los mismos, lo cuál agrega una impronta socio-‐cultural. Subsistema actividad La actividad principal a realizarse con el dispositivo es la que involucra la interacción corporal con el usuario; está será llevada a cabo en el momento en que el niño busque el recorrido adecuado para sacar del riel a la maceta con la que luego va a trabajar. Durante la misma se podrían distinguir distintos “momentos”, en los que dependiendo de la altura en la que se encuentre la maceta o la trayectoria que esté realizando, el niños necesitará agarrarla de una forma u otra. Subsistema producto Basándonos en el Test de Análisis de Producto propuesto por José Luis Segoviano en el texto Ergonomía y Diseño de Productos realizamos el siguiente análisis: Características estructurales:
1. ¿Qué es? • Tipología: dispositivo de interacción corporal aplicable al contesto escolar. • Finalidad: uso didáctico, escolar. • Utilidad: laboratorio de huerta – incorporación espacio verde.
2. ¿Cómo se hace? • Tecnología: taller de carpintería de producción semi-‐artesanal. • Fabricación: reutilización de las piezas del Banco Vareliano, extrayendo y recortando
las piezas necesarias para la fabricación del producto. • Montaje: en el momento de colocación se ensamblan y fijan las piezas que componen
el producto. Características funcionales:
1. ¿Qué hace el producto? • Operatividad: laboratorio de observación del proceso de huerta. • Seguridad: los rieles deben ser capaces de soportar la fuerza que provoca la maceta
con tierra y planta sobre ellos. • Mantenimiento: Debe contar con un tratamiento superficial acorde a las condiciones a
las que va a ser utilizado el producto. 2. ¿Cómo se usa?
• Destinatario: Niños de tercero de escuela. • Manipulación y utilización: El producto consta de dos subgrupos: el riel y las macetas.
El riel permanece fijo a la pared de manera que las macetas se deslizan sobre el para ser extraídas y apoyadas sobre la mesa de trabajo donde serán cuidadas y trabajadas.
Características formales: 1. ¿Cómo es?
• Forma: Objeto modular, consta de dos grandes partes: el riel y las macetas. • Acabado: Madera lijada y protegida con protector para maderas.
2. ¿Dónde estará? • Contexto: Pared de la escuela pública número 94.
Factores objetuales vs. Factores ergonómicos
• Antropometría – Dimensión Las dimensiones obtenidas a partir del relevamiento antropométrico condicionaron tanto la altura de los distintos niveles del riel como la profundidad de la maceta.
• Biomecánica – Peso Peso apropiado para posibilitar su traslado a los usuarios primarios.
• Atributos sensoriales – Color; Terminaciones; Material Se eligió que la madera quedara de color natural, para reforzar dicho concepto, teniendo en cuenta que se busca la integración de un espacio “verde”. Se eligió el acrílico como material complementario para los laterales como forma de incluir la transparencia de modo de enriquecer la actividad.
• Factores ambientales – Material; Tecnología Material con el tratamiento superficial necesario para su ubicación y su función.
MÓDULO II Perfil de usuario Nos detendremos particularmente en los usuarios meta, que en éste caso se trata de los niños que tendrán interacción con el objeto y que como operador funcional tendrá más peso en la evaluación final del producto.
Se determinan, mediante la investigación de campo, 6 puntos clave:
1. Tipo de usuario: Estudiantes de primaria de educación pública de tercer año. 2. Actividad de usuario:
2.1: actividades primarias: Concurrir a la escuela de lunes a viernes en un horario de tiempo completo. 2.2: actividades secundarias: Concurrir al parque después de la escuela.
3. Ocupación: Estudiantes de primaria 4. Sexo: Ambos 5. Edad: entre 8 y 9 años. 6. Características físicas generales: Se trata de un grupo de niños en edad de crecimiento por lo
que el rango de alturas es amplio. La raza no es un determinante para el perfil de usuario. En caso de que los usuarios padecieran algún tipo de anomalía física, sensorial o mental el producto debería ser utilizado de otra forma, no es un diseño que contemple el diseño universal.
Relevamiento de datos Para el diseño de éste producto se hizo un relevamiento antropométrico de distintas dimensiones, tanto estáticas como dinámicas, que se ven reflejadas en el cuadro a continuación (medidas expresadas en cm): Edad Sexo Estatura LM AM HSp AmaxBa AAvMáx CM CSp 8 M 132 15 7,5 106 54 155 28 80 9 M 140 16 7,5 112 64 162 32 85 8 F 130 14 7 102 51 152 26 77 9 F 136 15 7,5 109 60 159 30 83 Estatura (E): altura máxima desde la cabeza hasta el plano horizontal del suelo con la persona en posición de atención antropométrica (paa). Largo de la mano (LM): es la distancia medida entre la muñeca y la parte más distal del dedo medio de la mano.
Ancho metacarpial de la mano (AM): es la distancia máxima medida desde las protuberancias distales de los metacarpos dos y cinco.
Altura hombro-‐suelo de pie (HSp): distancia vertical media desde la superfície del suelo hasta el punto equidistante del cuello y el acromión cuando el individuo se encuentra en PAA. Alcance máximo del brazo hacia adelante con agarre (AmaxBa): distancia horizontal media desde el plano vertical que pasa por el occipital, las escápulas y los glúteos hasta el eje vertical que se produce en la mano con el puño cerrado, cuando el individuo tiene su puño cerrado y el brazo extendido. Altura alcance vertical máximo (AAvMáx): distancia vertical medida desde el suelo al extremo distal del dedo medio de la mano derecha, estando la extremidad superior estirada lo mayor posible y sin molestia.
Distancia codo-‐mano (CM): distancia horizontal media desde el codo hasta la punta de los dedos con la mano abierta, cuando el individuo tiene su brazo paralelo a la línea media del tronco y el antebrazo formando un ángulo igual o un poco menos a un ángulo de 90 con el brazo. Altura codo-‐suelo de pie (CSp): distancia media desde el suelo hasta la depresión del codo cuando el sujeto, de pie y en PAA, tiene su brazo paralelo a la línea media del tronco y el antebrazo formando un ángulo aproximado de 90
Análisis de la propuesta desde el punto de vista ergonómico. Considerando las dimensiones de la maceta y la fuerza que los niños pueden realizar, se detectó un problema en el momento de extracción de la maceta del riel para apoyarla en la mesa de trabajo. Al probar los prototipos con los usuarios se pudo ver cómo con la forma de agarre que utilizaban perdían el control de la verticalidad de la maceta generando un giro que provocaría daños tanto en la planta y la maceta como en las muñecas del usuario.
Cabe aclarar que también se manejó otro diseño de la maceta, con el fin de solucionar el agarre de la misma, teniendo en cuenta las dimensiones de la mano de los niños y la posición neutral de la muñeca. A través de los prototipos realizados y las pruebas con los usuarios, notamos que la primera opción tenía la dificultad de que en el momento de la salida de la maceta del riel, el niño tendía a posicionar la muñeca en posición neutral, lo que provocaba un giro de la maceta con una posible caída de la misma. Razón por la cual se propuso un segundo prototipo con indicadores de agarre, el cual se descartó por no poder abarcar esa solución en el área de diseño.
También considerar el hecho de que se planteó la problemática sobre el ancho de las macetas, que consideramos disminuir para proporcionar una mejor interacción por parte del usuario al agarrar el producto, pero que por un tema funcional no pudimos solucionar ya que se disminuía en demasía la superficie para plantar, dejando la propuesta inútil.
Para la toma de decisiones de las alturas de los distintos niveles del riel y las distancias entre las macetas, se considero: la dimensión AmáxBa (definida en el punto 2) para determinar la altura más alta y para la mínima la dimensión CSp.
Para determinar el tamaño del riel se tuvo en cuenta el tamaño de la maceta, considerando el peso que tendría que soportar. Se trata de un sistema que parte de un módulo que se utiliza de la misma forma en todos los casos y que para determinarlo se valoró que tuviera una superficie de apoyo proporcionada a las caras de la maceta. Altura de fijación del riel a la pared: Para determinar ésta medida se consideraron las dimensiones antropométricas estáticas y dinámicas de los usuarios, especialmente las alturas pies-‐codos de pie y la distancia a la que se van a encontrar posicionados respecto a la pared. Requisitos de uso, parámetros de diseño y requerimientos. SEGURIDAD
• Para evitar lastimaduras y heridas, producir piezas bien lijadas y con un buen tratamiento superficial.
• Prestar especial atención a las piezas que entran en contacto con el niño, que sean firmes y resistentes a movimientos bruscos o inesperados.
• Clavos, tornillos y uniones bien colocadas y terminadas para evitar cualquier tipo de inconveniente.
• Asegurar un buen funcionamiento del riel y las macetas para evitar caídas de la maceta, trabas de las macetas en el riel que interrumpan su secuencia de uso, o incluso quebraduras en las piezas o desprendimientos de las fijaciones.
• Logar una unión segura de los acrílicos a las maderas para evitar malas interpretaciones del objeto y así eliminar posibilidades de malos usos.
REQUISITOS DESEABLES
• Desarrollo de la noción de espacio verde y los cuidado que éstos necesitan.
• Aproximación de los alumnos a contenidos curriculares mediante la observación y experimentación en los laboratorios-‐huerta.
• Incentivar el uso y el aprecio hacia los espacios verdes mediante la incorporación de aspectos lúdicos, ya que la forma del riel esta inspirada en los conceptos de laberinto.
• Que el niño pueda desarrollar su curiosidad y ganas de aprender mediante la observación directa de procesos naturales.
• Incorporación de conocimientos relacionados a todo el ámbito ecológico-‐medio ambiente y sus cuidados respectivos.
• Las macetas deben entrar y salir para la óptima utilización de los laboratorios. • Permitir el cambio de los acrílicos en caso de que la planta no pueda recibir luz de ningún tipo
en las raíces. • Permitir un fácil uso y movimientos de las macetas sobre el riel. • Brindar una actividad a realizar en el horario vespertino, ya que se trata de una escuela de
tiempo completo. Situaciones de uso y escenarios de actividad.
Situación de uso
Pared donde se colocará el dispositivo – Escuela 94
Se define la escuela número 94 como ámbito destino de éste producto. Nuestra propuesta consiste en un dispositivo de laboratorio de huerta, mediante el cuál los niños de 3er año de escuela puedan trabajar semanalmente en diversas dinámicas de aprendizaje que apoyen el programa del curso. El mismo consiste en un riel de madera, el cual va colocado a la pared de manera fija y al cual van encastradas 6 macetas. Inspirados en el concepto de laberinto, la idea de la dinámica de interacción es que los niños puedan acceder a las macetas deslizándolas por el riel para poder sacarlas y de ésta manera poder trabajar en ellas, con la tierra, en los cuidados de la huerta. De ésta manera se incorpora un factor lúdico a las dinámicas didácticas a realizar en el curso. Como resultado, los niños se encuentran con una actividad distinta a realizar durante el año, a través de la cuál se enfrentan a situaciones que les hacen reforzar sus valores, ya que la dinámica promueve el trabajo en equipos, la cooperación y la responsabilidad, además de los conocimientos propios que brinda el trabajo en una huerta, como el cuidado del medio ambiente. También, este proyecto tiene la meta e incorporar espacios verdes en una escuela urbana que no cuenta con ellos. También se considera importante el hecho del trabajo de la maestra a la hora de vigilar y cuidar el espacio y tiempo de uso, brindando un apoyo y una garantía del buen uso del producto.
Enunciar sintéticamente el resultado del estudio.
Luego de realizar diversos relevamientos y testeos de prototipos, logramos llevar a cabo un proyecto en el cual se logró resolver varios aspectos del diseño del riel, teniendo las consideraciones antropométricas necesarias para el perfil de usuario seleccionado, como han de ser alturas máximas y mínimas, y manteniendo el concepto buscado desde un principio; riel modular con distintos niveles de altura, inspirado en un laberinto. En cuanto a la maceta, se logró resolver de manera exitosa dificultades como el peso y el tamaño mínimo necesario para cumplir su función, pero quedó pendiente la resolución un agarre ergonómico para la misma, debido a las dificultades previamente mencionadas. Por otra parte, teniendo en cuenta su contexto final, el material de origen reutilizado, y requisitos como la durabilidad, se buscó la mejor solución en cuanto a tratamientos superficiales y tecnología de construcción para obtener el mejor resultado. Como resultado se generó un dispositivo de laboratorio de huerta, para niños de 3er años de escuela pública, el cual tiene como fin dar apoyo al programa curricular de dicho año, de manera didáctica, lúdica y más atractiva para los usuarios.