Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 Querétaro

Principales resultadosde la Encuesta Intercensal 2015

Querétaro

Presentación

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como organismo autónomo responsable por ley de coordinar y dirigir el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, se encarga de producir y difundir información de interés nacional. Bajo esta premisa, en el 2015 se levanta una encuesta de cobertura temática amplia, denominada Encuesta Intercensal 2015, que tiene como objetivo generar información estadística actualizada sobre la población y las viviendas del territorio nacional, que mantenga la comparabilidad histórica con los censos y encuestas nacionales, así como con indicadores de otros países.

Atendiendo a lo anterior, el Instituto ha puesto al alcance de todo pú-blico algunos productos derivados de la Encuesta Intercensal 2015, como: Microdatos, Tabulados básicos, Presentación de resultados y Panorama sociodemográfico de México 2015.

En cuanto a los documentos metodológicos, se presentan los siguien-tes: Síntesis metodológica y conceptual, Metadatos (estándar DDI), Manual del entrevistador, Manual del supervisor de entrevistadores, Cuestionario y el Listado de inmuebles.

En esta ocasión, como parte del programa de divulgación de resultados, se publica el documento Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 de Querétaro, que constituye una pequeña muestra de la información disponible para conocer las características demográficas, sociales y económicas básicas de la población y de las viviendas, a nivel estatal, atendiendo a los cambios registrados en los últimos cinco años en materia de estructura y crecimiento de la población, educación, empleo, vivienda, entre otros temas.

Los datos que se presentan son el resultado de la respuesta de la sociedad a un proyecto de interés nacional, que permite delinear con nitidez la fotografía demográfica y socioeconómica del estado. El INEGI agradece a todas las personas que con su participación hicieron posible la realización exitosa de esta Encuesta.

Índice

Introducción VII

Estados Unidos Mexicanos. División geoestadística por entidad federativa XI

Querétaro. División geoestadística por municipio XIIIMunicipios por entidad XIV

I. Características demográficas 1

I.1 Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población 1

I.2 Fecundidad 11I.3 Mortalidad 13I.4 Migración 15I.5 Registro de nacimiento 19

II. Características sociales 21II.1 Educación 21II.2 Servicios de salud 34II.3 Situación conyugal 38II.4 Movilidad cotidiana 40

III. Etnicidad 46III.1 Lengua indígena 46III.2 Autoadscripción indígena 48

IV. Características económicas 49IV.1 Ocupación y empleo 49IV.2 Trabajo no remunerado 53

V. Características de los hogares 56V.1 Hogares 56V.2 Ingresos monetarios diferentes al trabajo 60

VI. Características de la vivienda 62VI.1 Vivienda 62

VII

Introducción

A partir de valorar que la instrumentación y evaluación de planes, programas y políticas públicas requiere una cobertura temática amplia, el INEGI decidió levantar la Encuesta Intercensal 2015, para actualizar la información sobre el volumen, la composición, la distribución y el comportamiento de las características captadas de la población y de las viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional a nivel municipal y por entidad federativa.

La Encuesta se desarrolló bajo las siguientes bases metodológicas:

• Lasunidadesdeobservaciónfueronlasviviendasparticulareshabi-tadas y sus residentes habituales.

• Elperiodode levantamientofuedel2al27demarzode2015yelmomento de referencia de la información es el 15 de marzo de 2015.

• En cada vivienda en muestra se aplicó un cuestionario impresomediante una entrevista directa a un informante adecuado.

• El informante adecuado fue la jefa o jefe de la vivienda o, en suausencia, una persona de 18 años o más de edad que fuese residente habitual de la misma y conociera los datos de todos los residentes.

• Serealizaronhastacuatrovisitasalasviviendasparticulareshabitadas,en distinto horario o día, para conseguir la entrevista.

• Paraasegurarlacobertura,del27demarzoal19dejunioserealizóun operativo de Verificación.

• LaEncuestasedesarrollómediantedosoperativos.Elprimerotuvola finalidad de actualizar el Marco Geoestadístico Nacional (MGN), como insumo del marco de muestreo y de la planeación, y de forma paralela, actualizar la información sobre entorno urbano y las características de las localidades; el segundo consistió propiamente en el levantamiento de la información.

Es importante mencionar que el diseño de la muestra permite actualizar las estimaciones sobre el total de la población, distinguiéndola por grupos de edad y sexo e identificándola según su distribución en el territorio nacional; asimismo, actualizar el total de viviendas habitadas delpaís,paraelámbitonacional,las32entidadesfederativasylos2457municipios o delegaciones. De igual manera, posibilita obtener estimadores de proporciones, tasas y promedios de las variables de interés, tanto para los niveles geográficos antes mencionados, como para los siguientes dominios de estudio:

• Tamañosdelocalidad,porentidadfederativa.• Cadaunadelaslocalidadesde50milomáshabitantes.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

VIII

• Cualquier agrupación geográfica del indicador deseado que por el tamaño de la muestra permita formar un nuevo dominio de estudio (zonas metropolitanas, regiones, etcétera).

El tamaño de muestra mínimo obtenido por municipio fue de aproxi-madamente 1 300 viviendas particulares habitadas.

El diseño estimó una muestra de alrededor de 6.1 millones de viviendas; al final, se visitaron 7.9 millones, de las cuales 5.9 millones estaban habitadas y 1.9 millones deshabitadas.

El esquema de muestreo fue estratificado por conglomerados y en una sola etapa, es decir, para formar los estratos se clasificaron las localidades según tamaño y nivel socioeconómico, se seleccionaron áreas geográficas completas utilizando muestreo aleatorio simple, y en su interior, se visitaron todas las viviendas para captar sus características y las de sus residentes.

Con el propósito de generar información que posibilite dar seguimiento y atención a los grupos prioritarios de los municipios con población vulnerable, se determinó captar la información de todas las viviendas de 814 municipios que cumplieran con alguno de los criterios señalados en seguida:

Características de los municipios con cobertura completa Número de municipios

Con menos de 1 300 viviendas particulares habitadas en 2010 713

Forman parte de los 100 municipios con menor Índice de Desarrollo Humano (IDH) 88

Grado de rezago social muy alto 113

Alta concentración de localidades con población afrodescendiente 8

Forman parte de los 100 municipios con mayor porcentaje de personas en pobreza alimentaria 80

Mayor porcentaje de personas en pobreza extrema 100

Forman parte de los 100 municipios con mayor porcentaje de personas con carencia por acceso a la alimentación 75

También se visitaron todas las viviendas particulares habitadas de las localidades que entraron, por presentar alguna de las características señaladas a continuación:

CaracterísticasNúmero de

localidades a censar

En municipio censo

En municipio muestra

Un porcentaje estimado de 2% o más de población afromexicana 270 126 144

Según los resultados del Censo 2010 cuentan con hablantes de lenguas indígenas en peligro de extinción 865 157 708

Localidades con hablantes de lengua indígena de interés para la CDI 25 223 15 193 10 030

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

IX

Para la definición de la temática, y con el objetivo de identificar las necesidades de información de los usuarios, se realizó la Consulta Pública en dos vertientes: por Internet y a través de reuniones directas. En la versión final del cuestionario de la Encuesta, quedaron 26 temas con 126 variables de población y vivienda, que son los siguientes:

PoblaciónTemas Número de variables

Población total y estructura 3

Registro de nacimiento 1

Situación conyugal 1

Servicios de salud 2

Etnicidad 6

Educación 4

Características económicas 15

Trabajo no remunerado 9

Migración 4

Movilidad cotidiana 8

Fecundidad y mortalidad 6

Total 11 59

ViviendaTemas Número de variables

Características constructivas 4

Tamaño y uso del espacio 3

Condiciones para cocinar 4

Tenencia y condiciones de acceso 6

Acceso al agua 4

Instalaciones sanitarias y saneamiento 5

Energía eléctrica 3

Residuos sólidos 5

Equipamiento 8

Bienes electrodomésticos y automóvil 4

Tecnologías de la información y la comunicación 8

Total 11 54

Hogar

Temas Número de variables

Conformación de familia y tipos de hogares 4

Ingresos monetarios diferentes al trabajo 4

Suficiencia alimentaria 2

Terrenos de uso agropecuario 3

Total 4 13

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

X

Finalmente hay que resaltar que esta información permitirá conocer la dinámica de la población y las condiciones sociodemográficas del estado, y será un insumo indispensable para elaborar planes y programas de desa-rrollo, evaluar políticas públicas, conocer las condiciones y evolución de los asentamientos humanos y realizar estudios e investigaciones en los que estén interesados los diversos sectores de la sociedad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

XI

.

Estados Unidos MexicanosDivisión geoestadística por entidad federativa

01 Aguascalientes02 Baja California03 Baja California Sur04 Campeche05 Coahuila de Zaragoza06 Colima07 Chiapas08 Chihuahua09 Distrito Federal10 Durango11 Guanajuato12 Guerrero13 Hidalgo14 Jalisco15 México16 Michoacán de Ocampo

17 Morelos18 Nayarit19 Nuevo León20 Oaxaca21 Puebla22 Querétaro23 Quintana Roo24 San Luis Potosí25 Sinaloa26 Sonora27 Tabasco28 Tamaulipas29 Tlaxcala30 Veracruz de Ignacio de la Llave31 Yucatán32 Zacatecas

Clave Nombre NombreClave

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

1314

151617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

2930

31

32

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

XIII

.

QuerétaroDivisión geoestadística por municipio

016

018

017

015

013

010

009

007

005 004

003

002

006

011014

012

008

001

HIDALGO

SAN LUIS POTOSÍ

GUANAJUATO

MICHOACÁN DE OCAMPOMÉXICO

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

.

XIV

Municipios por entidad

001 Amealco de Bonfil002 Pinal de Amoles003 Arroyo Seco004 Cadereyta de Montes005 Colón006 Corregidora007 EzequielMontes008 Huimilpan009 Jalpan de Serra

010 Landa de Matamoros011 El Marqués012 Pedro Escobedo013 Peñamiller014 Querétaro015 San Joaquín016 San Juan del Río017 Tequisquiapan018 Tolimán

Clave Nombre Clave Nombre

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

1

Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población

Características demográficas

I.1 Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población

I. Características demográficas

Población en viviendas partículares habitadas y tasa de crecimiento promedio anual, 1990 a 2015

1 047 363

1 399 995

1 822 805

2 038 372

3.0 2.6 2.4

Tasa de crecimiento

1990 2000 2010 2015

uente: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990; XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Con la información que proviene de la Encuesta Intercensal, se estima que en Querétaro residen en el total de las viviendas particulares habitadas que existen en el estado 2 038 372 personas. Al revisar el comportamiento de la tasa de crecimiento promedio

anual de la población, se observa una disminución en los últimos años. En el periodo de 1990 a 2000 la tasa fue de 3 por ciento; con una baja de 0.4 de punto porcentual del 2000 al 2010, y en este último quinquenio se estimó una tasa de 2.4 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015

2

Población por sexo en viviendas particulares habitadas, 2000, 2010 y 2015

678 312

883 837

993 436

721 683

938 968

1 044 936

2000 2010 2015

Hombres Mujeres

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

El total de residentes en viviendas particulares en Querétaro en 2015, se distribuye según sexo en 993 436 hombres (48.7%) y 1 044 936 mujeres (51.3%), lo que significa que la población femenina es mayoritaria, y a través de un cociente se estima que hay 95 hombres

por cada 100 mujeres, valor similar al registrado en los censos de 2000 y 2010 donde se tenían 94 hombres por cada 100 mujeres. La magnitud del cambio en este indicador permite decir que permanece casi constante en los últimos 15 años.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

3



Población en viviendas particulares habitadas y tasa de crecimiento promedio anual por municipio, 2010-2015

Tasa de crecimiento

Querétaro

San Juan del Río

Corregidora

El Marqués

Tequisquiapan

Cadereyta de Montes

Pedro Escobedo

Colón

Amealco de Bonfil

Ezequiel Montes

Huimilpan

Tolimán

Jalpan de Serra

Pinal de Amoles

Peñamiller

Landa de Matamoros

Arroyo Seco

San Joaquín

2.0

2.3

5.2

6.4

2.3

1.7

1.4

1.6

-0.3

1.4

1.6

1.5

1.2

-1

1.9

-2.2

0.7

1.4

878 931

268 408

181 684

156 275

70 742

69 549

68 313

62 667

61 259

40 572

38 295

28 274

26 902

25 623

20 144

17 947

13 307

9 480

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Querétaro es el municipio con mayor población; ya que concentran el 43.1% de residentes en el estado. La mayoria de los municipios muestran un crecimiento en su población en el último quinquenio; este crecimiento muestra diferencias entre cada uno

de ellos. Destacan El Marqués, Corregidora, San Juan del Río y Tequisquiapan con los valores más elevados en las tasas, por el contrario con tasas de crecimiento negativas se encuentran Landa de Matamoros, Amealco de Bonfil y Pinal de Amoles.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


4

Distribución porcentual de la población por tamaño de localidad, 2000, 2010 y 2015

39.3

9.0

20.5

31.2

41.9

8.4

20.1

29.6

38.2

12.8

16.6

32.4

100 000 y más habitantes

15 000-99 999 habitantes


Menos de 2 500 habitantes

2015 2010 2000


Querétaro es un estado cada vez más urbano, 48.3% de su población reside en localidades de 15 000 o más habitantes. No obstante, la distribución territorial de la población, está caracterizada por su concentración en unas cuantas áreas y su dispersión en un gran número de localidades menores de 2 500 habitantes. El 31.2% de la población reside en localidades que

no superan este número de habitantes. Al clasificar a la población según el tamaño de la localidad en que reside, se observa entre el Censo de 2010 y la Encuesta Intercensal un proceso interesante: una participación creciente de la población que reside en localidades que tienen menos de 100 000 habitantes, y una disminución en las grandes ciudades.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

5



Estructura de la población, 2000, 2010 y 2015

En la estructura por edad de la población se ve reflejada la interacción de la natalidad, la mortalidad y la migración a través del tiempo. La representación de la distribución de la población en la pirámide de edad muestra como ésta se ha transformado. En la pirámide de 2015 se aprecia que la proporción de niños ha disminuido y se ha incrementado la de adultos mayores.

En 2015 la población menor de 15 años representa 27.8% del total, mientras que la que se encuentra en edad laboral (15 a 64 años), constituye 66.5%, y la población en edad avanzada representa 5.7 por ciento. En contraste, en el año 2010 la participación de la población de estos grupos de edad era de 30, 64.8 y 5.2%, respectivamente.

2010

2015

2000

36.2%

59.6%

4.2%

30.0%

64.8%

5.2%

65 años y más 15-64 años 0-14 años

Mediana 21 años

Mediana 25 años

Mediana 26 años

85 años y más 80-8475-7970-7465-6960-6455-5950-5445-4940-4435-3930-3425-2920-2415-1910-14

5-90-4

27.8%

66.5%

5.7%


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


6

Edad mediana de la población por municipio

Querétaro 26

Corregidora

Querétaro

San Juan del Río

Tequisquiapan

Arroyo Seco

Pedro Escobedo

El Marqués

Landa de Matamoros

Ezequiel Montes

Jalpan de Serra

Tolimán

San Joaquín

Peñamiller

Huimilpan

Colón

Cadereyta de Montes

Amealco de Bonfil

Pinal de Amoles

29

28

27

26

26

25

25

25

25

24

23

23

23

23

23

23

23

21


La población de Querétaro continúa siendo predomi-nantemente joven; sin embargo, tanto la disminución de la mortalidad como el descenso de la fecundidad han propiciado su envejecimiento paulatino.

Ello explica que la edad mediana, en el año 2015 sea de 26 años, cuando en 2010 este indicador era de 25 y en 2000 de 21 años. A nivel municipal se tienen

que 3 municipios están por arriba de la edad mediana del estado, los cuales son Corregidora, Querétaro y San Juan del Río, con 29, 28 y 27 años respectivamente.

Los contrastes en este indicador se deben a que los municipios se ubican en distintas etapas de la transición demográfica, definidas por el nivel de la natalidad y la mortalidad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

7



Estratificación de los municipios por edad mediana de su población

Estrato Edad mediana

21-22

23-24

25

26-27

28-29


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


8

Razón de dependencia total, infantil y de vejez, 2000, 2010 y 2015

6854 50.4

61

4641.8

7

8

8.6

2000 2010 2015

Infantil De vejez Total


Una manera de observar el impacto de la estructura por edad de la población en el desarrollo económico es a través de la razón de dependencia que relaciona a la población en edad de trabajar con sus dependientes. Este indicador es el resultado de un cociente, en el que el numerador es la población de 0 a 14 a la que se suma la de 65 años y más, y el denominador es la población de15 a 64 años por cien. Esta razón ha disminuido, de 68 en 2000 a 50.4 en 2015. Es posible además, analizar

por separado la dependencia infantil y la de la vejez, al considerar en el cálculo de este indicador sólo a los niños o a la población en edades avanzadas. Se observa que la dependencia infantil sigue disminuyendo, pero el crecimiento de la población de adultos mayores ha hecho que la razón de dependencia de este grupo se incremente, al pasar entre 2000 y 2015 de 7 a 8.6, número que representa las personas de 65 y más años, por cada 100 personas entre 15 y 64 años de edad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

9



Razón de dependencia por municipio

Querétaro 50

Pinal de Amoles

Arroyo Seco

Peñamiller

Landa de Matamoros

Jalpan de Serra

Amealco de Bonfil

San Joaquín

Huimilpan

Cadereyta de Montes

Tolimán

Colón

Ezequiel Montes

Pedro Escobedo

El Marqués

Tequisquiapan

San Juan del Río

Corregidora

Querétaro

77

74

71

70

68

67

66

65

64

63

61

57

55

53

53

49

45

45


Entre los municipios, las diferencias en los valores de la razón de dependencia total reflejan básicamente el efecto de la fecundidad y por otra parte la migración también puede incidir sobre este indicador. En el estado de Querétaro hay una razón de dependencia de 50, al interior de este, 15 municipios están por

arriba del valor que presenta el estado, de los cuales destacan Pinal de Amoles, Arroyo Seco y Peñamiller con más de 70 dependientes por cada 100 en edad laboral, le siguen Landa de Matamoros y Jalpan de Serra con 70 y 68 dependientes respectivamente.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


10

Estratificación de los municipios por razón de dependencia

Estrato Razón de dependencia

45-52

53-64

65-70

71-77


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

11


I.2 Fecundidad

Fecundidad

Promedio de hijos nacidos vivos de las mujeres de 15 a 49 años por grupos de edad, 2000, 2010 y 2015

0.1

0.8

1.7

2.6

3.5

4.2

4.9

0.10.7

1.3

2.0

2.5

3.0

3.5

0.1 0.6

1.2

1.8

2.32.6

3.1

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

2000 2010 2015

Grupos de edad

Nota: Excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido hijos, pero no especificaron el total de ellos.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Algunos de los indicadores que se generan con la información de la Encuesta Intercensal muestran las transformaciones que acompañan el proceso de transición demográfica de la sociedad de Querétaro y específicamente el descenso de la fecundidad. Es el caso del promedio de hijos nacidos vivos, indicador de la fecundidad, que muestra una disminución sostenida, al pasar de 2 hijos para el total de las mujeres de 15 a 49 años, en el año 2000, hasta registrar en promedio 1.6 hijos en 2015. La disminución es perceptible en casi

todos los grupos de edad y es más acentuado entre aquellas mujeres que se encuentran en la etapa final de su periodo reproductivo, es decir, aquellas entre los 45 y 49 años. Las mujeres de este grupo de edad tienen en promedio1.8 hijos menos en el 2015 de los que tenían en 2000, es decir, hubo una reducción de 36.7% en la fecundidad medida por el número promedio de hijos nacidos vivos y es producto de la disminución acumulada a lo largo de todo el periodo reproductivo.

2.0

1.7 1.6

2000 2010 2015

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


12

Promedio de hijos nacidos vivos de las mujeres de 15 a 49 años

Querétaro 1.6

Pinal de Amoles

San Joaquín

Peñamiller

Amealco de Bonfil

Tolimán

Colón

Arroyo Seco

Landa de Matamoros

Cadereyta de Montes

Pedro Escobedo

Jalpan de Serra

Huimilpan

El Marqués

Ezequiel Montes

Tequisquiapan

San Juan del Río

Querétaro

Corregidora

2.4

2.0

2.0

2.0

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.8

1.8

1.8

1.7

1.7

1.6

1.5

1.4

1.4


En el estado de Querétaro las mujeres en edad fértil (15 a 49 años) tienen 1.6 en promedio de hijos, al interior del estado 14 municipios se encuentran arriba de este promedio, de los cuales destacan Pinal

de Amoles con 2.4 en promedio de hijos, San Joaquín, Peñamiller y Amealco de Bonfil con 2 hijos; en el otro extremo se encuentra Corregidora (1.4); entre éste último y Pinal de Amoles, con una diferencia de un hijo.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

13


I.3 Mortalidad

Mortalidad

Porcentaje de hijos fallecidos por grupos de edad de la madre, 2000, 2010 y 2015

3.13.3 3.7

4.5 5.57.1

8.9

11.2

13.1

16.1

18.7

22.3

28.3

1.81.9 2.1 2.5

3.14.1

5.46.9

8.6

10.7

13.3

16.4

22.4

1.01.7 1.4 1.8 2.2 3.0 3.6

4.86.5

7.89.5

13.0

18.9

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 añosy más

2000 2010 2015

Grupos de edad

Nota: Excluye a los hijos nacidos vivos cuando los fallecidos no fueron especificados.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta

Intercensal 2015.

La inclusión de información sobre el número de hijos fallecidos que tiene una mujer, ha sido un tema recurrente en censos de población y encuestas. La estimación del porcentaje de hijos fallecidos según la edad de la mujer permite hacer estimaciones indirectas del nivel de la mortalidad, que tradicio-nalmente se estima a partir de las estadísticas vitales.

La baja de la mortalidad que se ha producido en el estado se percibe a través de este indicador, al comparar los datos de 2000, 2010 y 2015, además se observan disminuciones en este porcentaje en todos los grupos de edad, lo que es una muestra de los avances en esta materia, producto de las acciones para incrementar la sobrevivencia de la población.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


14

Porcentaje de hijos fallecidos de las mujeres de 12 años y más por municipio

Querétaro 6.0

Pinal de Amoles

Amealco de Bonfil

Landa de Matamoros

Jalpan de Serra

Cadereyta de Montes

Peñamiller

Arroyo Seco

Tolimán

San Joaquín

Huimilpan

Colón

Ezequiel Montes

Pedro Escobedo

Tequisquiapan

El Marqués

San Juan del Río

Corregidora

Querétaro

10.3

9.2

8.9

8.9

8.9

8.7

8.6

8.6

8.4

7.9

7.3

7.1

6.9

6.0

5.7

5.3

5.2

4.9


En el estado de Querétaro se tiene 6% de hijos fallecidos, al interior del estado 13 municipios se encuentran por arriba de este porcentaje, de los cuales destaca Pinal de Amoles con 10.3%, le sigue Amealco de Bonfil con

más de 9.2 por ciento; en el otro extremo se encuentra Querétaro (4.9); entre éste último y Pinal de Amoles, se tiene una diferencia de 5.4 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

15

Migración


I.4 Migración

Migración por lugar de nacimiento

20.6 20.320.8

23.8 23.524.1

25.4 25.3 25.4

Total Hombres Mujeres

2000 2010 2015


Los datos generados por la Encuesta Intercensal, permiten analizar la migración que es otro de los componentes de la dinámica demográfica. Con la información sobre el lugar de nacimiento, se estima que 25.4% de los residentes en el estado, nacieron en una entidad distinta a la de residencia actual o nacieron en el extranjero. Cabe destacar que la

proporción de los no nativos en términos relativos, ha aumentado en 1.6 puntos porcentuales en el último quinquenio. Si observamos el comportamiento por sexo, el porcentaje de los hombres era menor que la de las mujeres, sin embargo es similar en el último quinquenio.

Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por sexo, 2000, 2010 y 2015

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


16

Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por municipio

Querétaro 25.4

Corregidora

Querétaro

San Juan del Río

El Marqués

Arroyo Seco

Jalpan de Serra

Landa de Matamoros

Tequisquiapan

Pedro Escobedo

Ezequiel Montes

San Joaquín

Amealco de Bonfil

Cadereyta de Montes

Peñamiller

Huimilpan

Colón

Tolimán

Pinal de Amoles

41.1

32.5

27.9

22.3

20.0

12.5

11.5

11.3

10.4

9.5

8.5

7.6

7.5

6.4

6.3

4.7

4.4

3.5


Según el lugar de nacimiento en el estado de Querétaro, se estima que 25.4% de los residentes en el estado, nacieron en otra entidad distinta a la de residencia actual o nacieron en el extranjero. Los municipios con mayor porcentaje de población nacida en otra entidad

o país son: Corregidora y Querétaro con 41.1 y 32.5% respectivamente de sus residentes en esta condición; le siguen San Juan del Río y El Marqués con valores por arriba del 20 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

17

Migración


Porcentaje de población nacida en otro país por sexo, 2000, 2010 y 2015

0.3

0.2 0.2

0.7

0.4 0.4

0.7 0.7 0.7


2000 2010 2015


En Querétaro la población nacida en otro país ascien-de a 14 110 personas lo que equivale a 0.7% de los residentes del estado; esta población se incrementó en 0.4 de punto porcentual entre el censo del 2000 al del

2010 y permanece constante en el último quinquenio. Es importante señalar que el número de hombres nacidos en el extranjero es igual que el de las mujeres en los ultimos 15 años.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


18

Migración por lugar de residencia en marzo de 2010

Porcentaje de población inmigrante, emigrante y saldo neto migratorio interno por sexo

6.8

2.0

4.8

6.9

2.0

4.9

6.6

2.1

4.6

% Inmigrantes % Emigrantes % SNM



La migración se considera uno de los factores que afectan la dinámica de crecimiento y composición por sexo y edad de la población. Medida desde el enfoque de lugar de residencia 5 años antes, se observa que Querétaro, se ha caracterizado por ser un estado atractivo para la población migrante, sin embargo los datos de la Encuesta Intercensal, muestran que en

los últimos cinco años 6.8% de personas llegaron a la entidad, contra el 2% que en este periodo salieron, lo cual arroja un saldo neto migratorio positivo de 4.8% personas en el estado. Además se observa una mayor participación de las mujeres inmigrantes en comparación con los hombres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

19

Registro de nacimiento


I.5 Registro de nacimiento

Distribución porcentual de la población según condición de registro de nacimiento

98.6

0.5 0.3

Tiene registro en el país No tiene registro Tiene registro en otro país

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

El derecho a la identidad consiste en el reconocimiento jurídico y social de una persona como sujeto de derechos y responsabilidades, y a su vez, de su per-tenencia a un Estado, ubicado en un territorio en una sociedad concreta. El reconocimiento del derecho a la identidad a través del registro de nacimiento permite además de adquirir una identidad, un nombre y una

nacionalidad, el acceder a un conjunto de derechos humanos reconocidos en la legislación en el país. Con los datos de la Encuesta Intercensal, se puede estimar de la población que reside en viviendas particulares 98.6 ha sido registrada en el país; el 0.3% en el extranjero y el 0.5% no cuenta con un documento de identidad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


20

Porcentaje de población con registro de nacimiento en el país por grupos de edad

98.6

98.3

98.9

98.6

96.9

Total

65 años y más

15-64 años

6-14 años

0-5 años


El registro de nacimiento es una primera condición que posibilita la participación social, y facilita la inclusión en la vida económica, política y cultural del país, así como el ejercicio de sus derechos humanos y su protección por parte del Estado. Las diferencias en el porcentaje de individuos con registro de nacimiento por gru-pos de edad, hace evidente el registro extemporáneo y la necesidad de contar con este documento para acceder a determinados servicios o cumplir con ciertos trámites.

El grupo de edad que presenta el porcentaje más bajo de población con registro de nacimiento es el grupo de 0 a 5 años de edad con 96.9%; es probable que la necesidad de inscribir a los niños a la escuela, haga que se incremente el porcentaje de niños registrados al pasar al 98.6% en el siguiente grupo y se incrementa aún más en el grupo de edad que sigue. Entre la población de edad avanzada, el porcentaje con registro se mantiene por arriba del 98 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

21

Educación

Características sociales

II.1 Educación

II. Características sociales

Porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela por sexo, 2010 y 2015

55.0 54.5 55.4

64.3 64.8 63.7


2010 2015

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

La creación de capital humano a través de la educación, constituye el motor del desarrollo y por ello las acciones públicas para lograr mejorar y ampliar la oferta educati-va, tienen como objetivo la incorporación de los niños y las niñas a la escuela desde sus primeras edades hasta lograr la cobertura universal. La instrucción temprana es un aspecto relativamente reciente del sector educativo del país; por ello, en la Encuesta Intercensal se captó información de la población de

3 a 5 años que asiste a un centro escolar y permite dar cuenta de la situación de incorporación a la enseñanza formal desde la primera infancia. En los cinco años que van de 2010 a 2015, el porcentaje de la población de 3 a 5 años que va a la escuela aumenta 9.3 puntos porcentuales. En 2015, el 64.8% de niños y el 63.7% de niñas acuden a una institución educativa; la diferencia entre ellos es de 1.1 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


22

Porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela por municipio

Querétaro 64.3

Tolimán

Corregidora

Cadereyta de Montes

Querétaro

San Joaquín

Landa de Matamoros

San Juan del Río

Pinal de Amoles

Jalpan de Serra

Peñamiller

Amealco de Bonfil

Arroyo Seco

Tequisquiapan

Pedro Escobedo

El Marqués

Ezequiel Montes

Colón

Huimilpan

79.5

68.7

66.5

66.5

66.4

64.0

63.0

62.3

61.7

61.3

61.0

60.3

60.2

59.6

59.2

59.1

59.0

58.4


Dado que la promoción de la asistencia de los niños de 3 a 5 años a una institución educativa es un hecho relativamente reciente, existen diferencias significativas entre los municipios que conforman el estado de Querétaro.

La diferencia porcentual entre los municipios de Toliman (79.5%), que tiene el mayor porcentaje de población que asiste a la escuela y Huimilpan (58.4%), con el menor valor, es de 21.1 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

23


Educación

Porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela por tamaño de localidad y sexo

67.8

66.4

60.5

63.1

67.9

67.1

60.4

64.1

67.8

65.8

60.6

62.0







Según el tamaño de la localidad, se tiene que en el año 2015, el porcentaje de asistencia escolar de la población de 3 a 5 años, alcanza su nivel máximo en las áreas de 100 mil y más habitantes. Aunque no hay una relación lineal que permita sostener que este porcentaje incrementa a medida que crece el tamaño de localidad, lo que es evidente es la importancia de la educación

inicial en todos los tamaños de localidad y éste supera al 60 por ciento. La asistencia de niños es mayor a la de niñas con 2.1 puntos porcentuales en las zonas de menos de 2 500 habitantes, pero en las áreas de mayor tamaño, la diferencia disminuye, así en las de 100 mil y más personas, prácticamente van a la escuela la misma proporción de niños y niñas.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


24

Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela por sexo, 2000, 2010 y 2015

91.7 92.3 91.195.8 95.5 96.197.0 96.7 97.4


2000 2010 2015


En Querétaro se han hecho esfuerzos significativos para alcanzar la cobertura universal en los niveles de la educación básica. La información de la Encuesta Intercensal corrobora este hecho y muestra que en 2015, el 97% de la población de 6 a 14 años va a la escuela. Hace 15 años, el 91.7% de la población en estas edades asistía a centros educativos, lo que implica un incremento de 5.3 puntos porcentuales. El aumento es

mayor en las mujeres con 6.3 puntos; mientras que para los hombres es de 4.4 puntos porcentuales en el mismo periodo de referencia.

Hay que destacar que en 2000, el 92.3% de los niños y el 91.1% de las niñas de 6 a 14 años asistían a la escuela, en 2015 la diferencia entre sexos se invierte con 96.7% de ellos y 97.4% de ellas.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

25


Educación

Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela por municipio

Querétaro 97

Corregidora

Jalpan de Serra

Pedro Escobedo

Tolimán

Querétaro

Pinal de Amoles

San Joaquín

San Juan del Río

Arroyo Seco

Tequisquiapan

El Marqués

Colón

Cadereyta de Montes

Landa de Matamoros

Peñamiller

Ezequiel Montes

Huimilpan

Amealco de Bonfil

98.0

97.7

97.4

97.4

97.3

97.2

97.2

97.1

97.0

96.9

96.7

96.5

96.4

96.3

96.3

95.9

95.1

94.6


Se han logrado avances significativos en materia educativa para alcanzar la cobertura universal de los niños y las niñas a la educación básica; sin embargo, existen condiciones diferentes en el logro de este objetivo que se reflejan a nivel de los municipios de la entidad. En 2015, en todos los

municipios del estado, al menos el 94% de la población de 6 a 14 años acude a la escuela. Las diferencias entre los municipios del estado alcanzan un máximo de 3.4 puntos porcentuales, entre los extremos que son Corregidora con 98% y Amealco de Bonfil con 94.6 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


26

Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela por tamaño de localidad y sexo

97.4

97.9

96.9

96.5

97.1

97.8

96.5

96.1

97.8

98.0

97.3

96.9



2 500- 4 999 habitantes




El porcentaje de la población de 6 a 14 años que asiste a la escuela varía según el tamaño de localidad. En las áreas con menos de 2 500 habitantes el 96.5% de población asiste a la escuela. Este porcentaje llega a 97.9% en las localidades de 15 mil a menos de 100 mil habitantes. Otro aspecto a resaltar, es que la proporción

de niñas que va a la escuela, es ligeramente mayor al de los niños en todos los tamaños de localidad. Esta situación puede ser el efecto de algunos programas que forman parte de la política social y cuyo objetivo es lograr que tanto las niñas como los niños, acudan a la escuela.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

27


Educación

Porcentaje de población de 15 a 24 años que asiste a la escuela por sexo, 2000, 2010 y 2015

29.931.4

28.6

38.7 38.9 38.5

42.5 42.5 42.4


2000 2010 2015


Con el objetivo de incorporar a la población joven a mayores niveles de escolaridad, recientemente se decretó la obligatoriedad de la educación media superior, por lo que la información que proporciona la Encuesta Intercensal, resulta valiosa para el seguimiento y evaluación de esta meta que se constituye en la Ley General de Educación. Al comparar las cifras de los años recientes, se observa que la población de 15 a 24

años que asiste a la escuela, incrementó 12.6 puntos porcentuales entre 2000 y 2015. En el año 2000, el 29.9% asistía a la escuela, en 2015 el 42.5% de personas en estas edades acude a algún centro educativo del sistema estatal. La diferencia por sexo es menor a un punto porcentual con 42.5% de hombres y 42.4% de mujeres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


28

Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más, 2000, 2010 y 2015

9.8

6.3

4.5

2000 2010 2015


La tasa de analfabetismo es un indicador relacionado con condiciones básicas en el nivel de bienestar de la población. Una persona analfabeta se encuentra al margen del desarrollo de una sociedad. Esta condición se refiere a la población de 15 años y más que no sabe leer ni escribir. Debido al incremento de la cobertura de la educación básica y a las acciones establecidas

para erradicar el analfabetismo entre la población de la entidad, la tasa de analfabetismo disminuyó 5.3 puntos porcentuales entre 2000 y 2015. En 2000 el 9.8% de las personas de este grupo de edad, no sabían leer ni escribir y en 2015 este indicador se redujo al 4.5 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

29


Educación

Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más por grandes grupos de edad y sexo

35.8

18.0

5.4

1.7

0.8

27.6

12.0

3.6

1.4

0.8

42.4

23.3

7.0

2.0

0.7

75 y más años

60-74 años

45-59 años

30-44 años

15-29 años



Desde una óptica generacional, la tasa de analfabetismo es diferencial y muestra claramente los patrones educa-tivos del pasado, así como el progresivo incremento en las oportunidades y los avances en el desarrollo social que se reflejan en cada nueva generación.

En 2015, para los hombres y las mujeres jóvenes de 15 a 29 años, esta tasa es de 0.8 y 0.7% respectivamente, lo que sugiere que entre éstos prácticamente no existe

el analfabetismo. Sin embargo, conforme aumenta la edad, la tasa de analfabetismo se incrementa y ésta es mayor entre las mujeres lo que refleja la marginación en que vivían proporciones significativas de la población femenina a las que se negaba el derecho a educarse.

La diferencia entre hombres y mujeres en las edades de 75 años y más, es de 14.8 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


30

Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más por municipio

Querétaro 4.5

Landa de Matamoros

Pinal de Amoles

Amealco de Bonfil

San Joaquín

Jalpan de Serra

Arroyo Seco

Cadereyta de Montes

Peñamiller

Huimilpan

Colón

Tolimán

Ezequiel Montes

Tequisquiapan

Pedro Escobedo

El Marqués

San Juan del Río

Querétaro

Corregidora

14.9

12.6

12.2

12.0

11.6

10.9

10.1

10.1

9.7

8.4

8.4

7.7

5.5

5.3

4.8

4.1

2.5

2.2


En 2015, los municipios Corregidora y Querétaro tienen tasas de analfabetismo inferiores a 3 por ciento; en cambio, en Landa de Matamoros, Pinal de Amoles y Amealco de Bonfil tasas que superan el 12 por ciento. Existe una

diferencia de 12.7 puntos porcentuales entre Landa de Matamoros (14.9%) y Corregidora (2.2%), lo que evidencia que falta por hacer para disminuir y eliminar estas brechas entre la población de Querétaro.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

31


Educación

Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más por sexo, 2000, 2010 y 2015

7.57.9

7.2

8.99.1

8.7

9.5 9.79.3


2000 2010 2015


Uno de los indicadores básicos del nivel educativo de la población y su potencialidad para avanzar hacia mejores condiciones de vida, es el número de años de escolaridad que logra alcanzar. El promedio de escolaridad de las personas de 15 años y más, que se logra dentro del sistema educativo estatal, es clara evidencia del camino hacia la cobertura universal en la educación básica y la educación

media superior. En la entidad, el promedio de escolaridad de esta población pasó de 7.5 años en 2000 a 9.5 en 2015, es decir, actualmente se tiene el equivalente al primer año de estudios medios superiores. A través del tiempo, aunque el promedio de años de escolaridad es mayor para los hombres, la diferencia entre ellos ha disminuido.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


32

Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más por municipio

Querétaro 9.5

Corregidora

Querétaro

San Juan del Río

El Marqués

Tequisquiapan

Pedro Escobedo

Ezequiel Montes

Jalpan de Serra

Tolimán

San Joaquín

Cadereyta de Montes

Colón

Arroyo Seco

Peñamiller

Huimilpan

Amealco de Bonfil

Pinal de Amoles

Landa de Matamoros

11.4

10.5

9.3

8.9

8.4

8.2

7.7

7.6

7.6

7.3

7.2

7.2

6.8

6.8

6.7

6.6

6.5

6.3


Por municipio, las diferencias en el promedio de años de escolaridad acentúan la brecha en las condiciones de la población residente en cada uno de ellos.

En Landa de Matamoros el promedio de escolaridad de la población de 15 años y más, es prácticamente el

sexto grado de primaria; mientras que en Corregidora éste equivalente al segundo año de educación media superior. En 16 de los 18 municipios del estado, el promedio es inferior a la media estatal (9.5 años), y en 15 municipios su población residente no supera el tercer grado de secundaria.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

33


Educación

Estratificación de los municipios según promedio de escolaridad de la población de 15 años y más

Estrato Promedio de escolaridad

6.3-7.5

7.6-8.8

8.9-11.4


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


34

II.2 Servicios de salud

Distribución porcentual de la población según condición de afiliación a servicios de salud, 2000, 2010 y 2015

45.4

52.6

73.9

25.2

85.7

13.7

Afiliada No afiliada

2000 2010 2015

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado. En 2000 y 2010 se refiere a la población derechohabiente a servicios de salud.


La atención a la salud es uno de los componentes básicos de las condiciones de bienestar de la población de cualquier país. En la historia reciente de México destaca el papel del Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Salud, antes denominada de Salubridad y Asistencia en la mejora en las condiciones de salud de su población. En años recientes, se han implementado acciones encaminadas a otorgar servicios de salud a la población, independientemente de que mantenga o no una relación laboral con alguna

organización o empresa, con miras a lograr la cobertura universal de los servicios de salud. En la Encuesta Intercensal, es posible estimar la población afiliada a organizaciones de servicios de cuidado de la salud ya sean éstas públicas o privadas, así como estimar la población que no cuenta con esta afiliación. Entre 2000 y 2015 el porcentaje de población que declaró estar afiliada a servicios de salud pasó de 45.4 a 85.7 por ciento. Lo que muestra avances significativos en esta materia.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

35


Servicios de salud

Distribución porcentual de la población afiliada a servicios de salud según institución

47.0

45.8

5.0

3.6

0.3

1.1

IMSS

Seguro Popular o para una Nueva Generación¹

ISSSTE²

Institución privada

Pemex, Defensa o Marina

Otra Institución³

Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100%, debido a la población que tiene derecho a servicios de salud en más de una institución.

1 Incluye al Sistema de Protección Social en Salud (SPSS) que coordina la Secretaría de Salud (SSA).2 Incluye ISSSTE estatal.3 Incluye instituciones de salud públicas y privadas.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

En el año 2015, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cubre poco menos de la mitad de la población afiliada a una organización que presta servicios de salud (47%), seguido del Seguro Popular o Seguro Médico para una Nueva Generación que cuenta con

45.8% afiliados. El 5% de las personas declaró estar afiliada al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); mientras que el resto de las instituciones alcanzan en conjunto al 5% de la población afiliada.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


36

Porcentaje de población afiliada a servicios de salud por municipio

Querétaro 85.7

Pinal de Amoles

Landa de Matamoros

Jalpan de Serra

San Joaquín

Peñamiller

Arroyo Seco

Tolimán

Amealco de Bonfil

Cadereyta de Montes

Colón

Pedro Escobedo

San Juan del Río

Corregidora

Huimilpan

Querétaro

El Marqués

Tequisquiapan

Ezequiel Montes

95.2

94.2

94.1

94.1

93.4

92.3

91.2

90.1

88.9

86.7

86.7

85.8

85.0

84.9

84.9

83.7

81.9

79.8


Si bien se han logrado avances significativos en cuanto a cobertura de servicios de salud, aún se tienen diferencias considerables entre los municipios del estado.

En Pinal de Amoles, Landa de Matamoros, Jalpan de Serra y San Joaquín, poco más de 94% de las personas declaran estar afiliadas en alguna institución que ofrece servicios de atención a la salud; mientras que en

Ezequiel Montes el 79.8% se encuentran en la misma situación.

La diferencia porcentual entre los municipios de Pinal de Amoles (95.2%), que tiene el mayor porcentaje de población afiliada a servicios de salud y Ezequiel Montes (79.8%), con el menor valor de afiliados, es de 15.4 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

37


Servicios de salud

Distribución porcentual de la población usuaria de servicios de salud según institución, 2000, 2010 y 2015

36.3

32.8

17.1

3.6

0.2

9.3

0.7

35.3

33.1

25.9

3.4

0.2

0.0

2.0

27.3

37.6

30.2

3.8

0.3

0.0

0.8

N.A.N.A.

SSA

IMSS¹

Servicio Privado

ISSSTE²

Pemex, Defensa o Marina

Consultorio de farmacia

Otro lugar³

2015 2010 2000

N.A. No aplicable.1 En 2000, además considera al Programa IMSS Solidaridad y en 2010 al IMSS Oportunidades.2 Incluye ISSSTE estatal. En 2000, no incluye ISSSTE estatal.3 En 2000, se refiere a las instituciones de salud públicas e incluye a las instituciones de seguridad social de los gobiernos

estatales. En 2010 y 2015 se considera a las instituciones de salud públicas, privadas u otros lugares.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal

2015.

El uso de servicios de salud no se restringe a las instituciones a las cuales la población está afiliada. En los últimos quince años se observan cambios importantes en el perfil de las organizaciones que prestan servicios de salud.

Uno de ellos consiste en el incremento de la utilización de los servicios médicos que proporciona la Secretaría de Salud (SSA) que pasó de 27.3% en 2000 a 36.3% en 2015, un aumento de nueve puntos porcentuales, producto de la existencia del Seguro

Popular. Otro hecho a destacar es la atención que se proporciona a los usuarios de servicios médicos en los consultorios de farmacia a los que acude el 9.3% de la población de Querétaro.

En el último quinquenio continúa el descenso porcentual de la población usuaria de los servicios de salud privados que desde el año 2000 ya se venía observando, los cuales han retrocedido 13.1 puntos porcentuales en el periodo 2000-2015.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


38

II.3 Situación conyugal

Distribución porcentual de la población de 12 años y más según situación conyugal, 2000, 2010 y 2015

36.7

41.1

13.5

8.6

37.7

42.7

11.6

7.8

40.2

47.3

6.0

6.1

Soltera

Casada

En unión libre

Separada, divorciada o viuda

2015 2010 2000

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado. Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta

Intercensal 2015.

La información sobre la situación conyugal de la población de 12 años y más, permite conocer si las personas permanecen solteras, se encuentran casadas o viven en unión libre, son viudas o han disuelto su unión por separación o divorcio. En el periodo de 2000 a 2015 predomina la población que se encuentra

casada; sin embargo, su proporción presenta un descenso al pasar de 47.3 a 41.1 por ciento; el porcentaje de población soltera también disminuye de 40.2 a 36.7 por ciento. Destaca el incremento de la población en unión libre, que pasa de 6 a 13.5% en el mismo periodo.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

39


Situación conyugal

Distribución porcentual de la población de 12 años y más por sexo según situación conyugal

36.7

41.1

13.5

8.6

38.9

42.5

13.9

4.5

34.6

39.8

13.112.3

Soltera Casada En unión libre Separada, divorciada o viuda



En 2015, el porcentaje de personas casadas o unidas es predominante y en conjunto abarca más de la mitad de la población de 12 o más años de edad. Son más los hombres que se declaran casados o solteros que las mujeres; en cambio, el porcentaje de mujeres

separadas, divorciadas o viudas es casi el triple que el de hombres, lo que puede relacionarse con la probabilidad que tienen los hombres de volverse a casar una vez que se separan, o bien declararse solteros a pesar de estar separados.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


40

II.4 Movilidad cotidiana

Movilidad escolar

51.9

30.4

10.3

2.20.5 0.8

El tiempo que realiza la población de 3 años y más para trasladarse de la vivienda a su lugar de estudio, también es una información que capta la Encuesta Intercensal y resulta de gran valor para el análisis de la movilidad de este grupo de población.

Actualmente 51.9% de las personas de 3 años y más que van a la escuela, invierten hasta 15 minutos, 30.4% hacen de 16 a 30 minutos; 10.3% tardan de 31 minutos

a una hora para llegar; 2.2% consume más de una y hasta dos horas y con un valor de menos de un punto porcentual se identifica a la población que realiza más de dos horas para desplazarse.

En resumen, la mayoría invierte no más de media hora en desplazarse y los porcentajes tienden a ser cada vez más bajos a medida que es mayor el tiempo invertido.

Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según tiempo de desplazamiento al lugar de estudio

Hasta 15 minutos

De 16 a 30 minutos

De 31 minutos a 1 hora

Más de 1 hora y hasta 2

Más de 2 horas

No se traslada


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

41

Movilidad cotidiana


Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según medio de traslado empleado para llegar a la escuela

50.6

25.6

21.9

3.1

0.4

0.1

Caminando

Camión, taxi, combi o colectivo

Vehículo particular¹

Transporte escolar

Bicicleta

Otro

Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que usa más de un medio para trasladarse.1 Incluye automóvil, camioneta o motocicleta.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

El medio de traslado que utiliza la población de 3 años y más para llegar a la escuela, también es un elemento importante para el análisis de la movilidad en el país y para ello contribuye la información de la Encuesta Intercensal.

Las personas pueden emplear más de una forma de traslado para llegar al lugar de estudio; sin embargo, el

50.6% se va caminando. Los vehículos públicos como camiones, taxis, combis y los denominados “colectivos” representan el segundo medio de transporte más utilizado. Aproximadamente 26 de cada cien personas hacen uso de ellos. En tanto 21.9% se desplaza en vehículo particular. En cuarto lugar tres de cada 100 personas que asisten a la escuela utilizan el transporte escolar como medio de traslado.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


42

Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según medio de traslado y tiempo empleado para llegar al lugar de estudio



Transporte escolar

Bicicleta

Caminando

Otro

1 Incluye automóvil, camioneta o motocicleta.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Hasta 15 minutos 16 minutos a 1 hora Más de 1 hora

15.4

54.5

31.8

61.8

74.5

30.4

76.3

44.1

63.5

38.0

24.9

51.2

8.3

1.4

4.7

0.2

0.5

18.4

El tiempo que ocupa la población para trasladarse de su vivienda al lugar de estudio, depende además de la distancia en la que se ubica la escuela, del medio empleado para hacerlo y de las condiciones de las vías de comunicación entre el lugar de residencia y la escuela. El 74.5% de las personas que se trasladan a pie a la escuela invierte hasta 15 minutos. El mismo lapso de tiempo emplean 61.8% de los usuarios de bicicleta.

Los problemas de movilidad se hacen evidentes cuando se usa transporte escolar o un medio de trans-porte público. Entre quienes emplean transporte escolar, a un 63.5% les toma de 16 minutos a una hora llegar a la escuela. Mismo lapso de tiempo que les toma a 76.3% de quienes utilizan camión, taxi, combi o “colectivo”.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

43

Movilidad cotidiana


24.6

32.2

22.7

6.1

1.7

3.9

7.7

Movilidad laboral

Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según tiempo de desplazamiento al lugar de trabajo

Hasta 15 minutos

De 16 a 30 minutos

De 31 minutos a 1 hora

Más de 1 hora y hasta 2

Más de 2 horas

No es posible

determinarlo

No se traslada


El tiempo que invierte la población ocupada para llegar al lugar de trabajo contribuye al análisis de la problemática relacionada con movilidad laboral, es por ello que en la Encuesta Intercensal se captó información sobre el particular.

En 2015, 32 de cada 100 personas ocupadas realizan de 16 a 30 minutos para trasladarse de su vivienda al centro de trabajo. Le siguen en orden descendente los

que emplean hasta 15 minutos. En el lado opuesto, el 6.1% de la población ocupada hace más de una y hasta dos horas para llegar al trabajo y el 1.7% realiza trayectos superiores a 2 horas.

Es de observar que el 7.7% de la población ocupada no se desplaza para llegar al trabajo y en 3.9% de los casos no fue posible determinar el tiempo que realiza para llegar al trabajo.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


44

Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según medio de traslado empleado para llegar al trabajo

36.0

33.6

17.6

9.0

3.2

0.7



Caminando

Transporte laboral

Bicicleta

Otro

Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que usa más de un medio para trasladarse.1 Incluye automóvil, camioneta o motocicleta.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

El medio de traslado que utiliza la población ocupada para llegar a su centro de trabajo, también suma al conjunto de variables nuevas que apoyan el análisis de esta problemática para un conjunto importante de personas. De la población que trabaja y se traslada al lugar en donde desempeña su actividad, un poco más de una tercera parte (36%) emplea transporte público:

camión, taxi, combi o “colectivo”; 33.6% se dirige al lugar de trabajo en vehículos particulares; 17.6% camina para llegar al trabajo; 9% utilizan transporte proporcionado por la empresa; mientras los que utilizan bicicleta representan el 3.2% de la población ocupada.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

45

Movilidad cotidiana


Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según medio de traslado y tiempo empleado para llegar al lugar de trabajo



Transporte laboral

Bicicleta

Caminando

Otro

1 Incluye automóvil, camioneta o motocicleta.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Como en el caso de la movilidad escolar, el tiempo que le lleva a la población moverse de su vivienda al trabajo está asociado, entre otros aspectos, a la distancia y el tipo de transporte que utiliza para hacerlo. Las variables tiempo y medio de traslado se incluyen, por primera vez, en la Encuesta Intercensal y son valiosas para el estudio de la movilidad cotidiana de la población ocupada. En 2015, los problemas de movilidad se ven reflejados en el tiempo que invierten las personas que usan el transporte público para llegar al trabajo. De

cada 100 personas usuarias de transportes públicos (camión, taxi, combi o colectivo) para llegar al lugar de trabajo 72 invierten de 16 minutos a una hora, 15 hacen más de una hora; nueve hasta 15 minutos y tres no les es posible determinar el tiempo de traslado; mientras que del total de los que se dirigen al lugar de trabajo en vehículos particulares 58.2% invierte de 16 minutos a una hora, seguido del 32.7% que usa este medio de transporte y consume hasta 15 minutos de trayecto.

Hasta 15 minutos 16 minutos a 1 hora Más de 1 hora No es posible determinarlo

9.4

32.7

11.9

32.1

58.7

20.3

72.2

58.2

71.6

63.0

35.0

49.3

15.1

4.4

12.0

2.1

2.8

9.4

3.4

4.7

4.4

2.8

3.5

21.0

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


46

III.1 Lengua indígena

III. Etnicidad

Población de 5 años y más hablante de lengua indígena

Población de 5 años y más hablante de lengua indígena, 2000, 2010 y 2015

25 269

29 585

31 893

2000 2010 2015


Al igual que en los censos de población y vivienda, en la Encuesta Intercensal se presentan criterios que ayudan a la identificación de la población indígena. Uno de ellos es a través de la condición de hablante de lengua indígena. El número de personas de 5 años

y más que habla alguna lengua indígena era de 25.3 mil en el año 2000 y de 29.6 mil en el 2010. En 2015, se estiman 31.9 mil hablantes de lengua indígena que representan 1.7 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

47

Etnicidad

Lengua indígena

Población de 3 años y más hablante de lengua indígena

Población de 3 años y más hablante de lengua indígena según sexo

32 333

16 289 16 044



En la Encuesta Intercensal, la información sobre los hablantes de lengua indígena se captó para la población de 3 años y más, pues se considera que a partir de esa edad los niños son capaces de comunicarse verbalmente.

Debido a este enfoque, los resultados permiten estimar 32.3 mil personas de 3 años y más hablantes de lengua indígena, de las cuales 16.3 mil son hombres y 16 mil mujeres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


48

III.2 Autoadscripción indígena



En la Encuesta Intercensal, además de la condición de hablante de lengua indígena, se captó la pertenencia indígena, a partir de si la persona se considera como tal, independientemente de si habla o no una lengua indígena. Los resultados permiten estimar 390.8 mil personas que se autorreconocen indígenas, las

cuales representan 19.2% de la población del estado y superan a la población hablante de lengua indígena. Por sexo, el número de mujeres que se considera indígena (198.7 mil) es mayor que el de hombres (192.2 mil).

390 844

192 159 198 685

Población que se considera indígena según sexo

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

49

Ocupación y empleo

Características económicas

IV.1 Ocupación y empleo

IV. Características económicas

Tasa de participación económica de la población de 12 años y más por sexo, 2000, 2010 y 2015

49.4

68.5

32.1

54.8

73.8

37.5

54.4

71.1

38.9


2000 2010 2015


La Encuesta Intercensal incluyó el tema del empleo para mantener actualizada la información que dé cuenta de las transformaciones de la oferta laboral, explicar los componentes del mercado de trabajo y las modificaciones que se dan en la actividad productiva del país, además de conocer la estructura de la población económicamente activa a diferentes niveles de desagregación geográfica. La tasa de participación económica de la población de 12 años

y más entre 2000 y 2015, permite señalar que la oferta de trabajo ha tenido un incremento, al pasar de 49.4 a 54.4 por ciento. En el último quinquenio de 2010 a 2015 el comportamiento del indicador presenta una disminución de casi tres puntos porcentuales para los hombres; mientras que para las mujeres incrementó 1.4 puntos porcentuales; sin embargo es indiscutible la menor participación de ellas en el mercado laboral.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


50

Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según sector de actividad económica, 2000, 2010 y 2015

9.0

36.0

51.8

7.5

31.7

59.7

4.9

32.9

60.7

Sector agropecuario Sector industrial y de la construcción

Sector comercio y servicios

2000 2010 2015

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta

Intercensal 2015.

En el periodo de 2000 a 2015 continúa el crecimiento del sector terciario de la economía, pues la población ocupada en el comercio y los servicios pasó de 51.8% en 2000 a 60.7% en 2015.

La mayor reducción se produce en el sector agrope-cuario al pasar de 9 a 4.9% en el periodo de referencia; mientras, la población ubicada en el sector secundario, cae de 36 a 32.9 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

51


Ocupación y empleo

Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según posición en el trabajo, 2000, 2010 y 2015

73.4

3.0

17.6

3.2

71.6

4.0

20.3

2.5

77.6

3.6

15.8

1.7

Trabajadores asalariados¹ Empleadores Trabajadores por cuenta propia

Trabajadores sin pago

2000 2010 2015

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.1 Comprende empleados, obreros, jornaleros, peones o ayudantes con pago.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta

Intercensal 2015.

La categoría laboral observada a través de la posición en el trabajo, trata de identificar la situación de la población ocupada en la unidad económica en la que trabaja. En este sentido, se puede señalar que en los últimos quince años de 2000 a 2015, el perfil de los trabajadores de acuerdo a su posición, registra cambios significativos en la participación de la población asalariada y en los trabajadores por cuenta propia.

Las cifras 2015 indican, que más de tres cuartas partes de la población ocupada son trabajadores asalariados, con un incremento de un poco más de cuatro puntos porcentuales entre 2000 y 2015. Por otra parte, se tiene una caída en el porcentaje de trabajadores por cuenta propia de 1.8 puntos porcentuales en los quince años de referencia.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


52

Porcentaje de población de 12 años y más asalariada que recibe prestaciones laborales por sexo, 2000, 2010 y 2015

71.0

67.2

78.0

66.063.4

70.369.367.1

72.9


2000 2010 2015


Un tema que permanece en la Encuesta Intercensal es el que hace referencia a las prestaciones laborales con las que cuentan los trabajadores, pues es a partir de esta información que se puede conocer en qué medida los trabajadores asalariados reciben como parte de la seguridad social, beneficios adicionales a sus salarios. Un análisis detallado de esta información del periodo 2000-2015, muestra que la caída en los porcentajes de

la población que cuenta con prestaciones laborales, que se produce entre los años 2000 y 2010, tiende a revertirse en el quinquenio más reciente de 2010 a 2015.

Esta tendencia se observa tanto en las mujeres como en los hombres y son éstos, los que en menor porcentaje cuentan con este tipo de prestaciones.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

53

Trabajo no remunerado


IV.2 Trabajo no remunerado

Distribución porcentual de la población de 12 años y más según condición de actividad no remunerada y sexo

39.5

77.9

60.5

22.1

Realiza al menos una actividad No realiza actividades

Hombres Mujeres


El trabajo no remunerado hace referencia a las actividades cotidianas que se realizan para beneficio propio o de algún miembro de la familia o de cualquier otra persona, sin recibir una compensación monetaria.

Las actividades se refieren a cuidados de enfermos, adultos mayores, menores de 15 años, personas con discapacidad, entre otras; así como a la preparación de alimentos, lavar, planchar la ropa de la familia y hacer compras para los alimentos y la limpieza de la vivienda.

La importancia del tema sobre el trabajo no remunerado es que forma parte fundamental de la vida económica de una sociedad, es por eso que la Encuesta Intercensal cuantifica las actividades habituales que llevan a cabo las personas de 12 años y más sin recibir una retribución. Actualmente en 2015, la carga de los cuidados y actividades no remuneradas recae principalmente en la población femenina pues de cada 100 personas que dedican tiempo a estas tareas, 61 son mujeres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


54

Distribución porcentual de la población de 12 años y más que realiza trabajo no remunerado según tipo de actividad y sexo

29.132.0

34.4 35.237.4 38.0 38.2

70.968.0

65.6 64.862.6 62.0 61.8

Preparar o servir alimentos para

su familia

Limpiar su casa, lavar o planchar

la ropa de su familia

Atender a personas sanas menores de 15

años

Hacer las compras para la comida o la

limpieza

Atender a personas enfermas

Atender a personas de

60 o más años

Atender a personas con discapacidad

Hombres Mujeres


Las tareas cotidianas que realizan hombres y mujeres como parte del trabajo no remunerado, van desde la preparación de alimentos hasta la prestación de cuidados a terceros, cuyos principales destinatarios son niños(as) sanos menores de 15 años, personas mayores, enfermos o personas con discapacidad que requieren atención; pero también comprende aquellas labores que corresponden al aseo de la vivienda.

En 2015, al considerar cada una de las actividades no remuneradas, son las mujeres quienes realizan en mayor porcentaje este tipo de actividades en comparación con los hombres. Destaca que de cada 100 personas que preparan o sirven alimentos para su familia, 71 son mujeres quienes hacen estas tareas y 29 son hombres; mientras que de cada 100 personas que atienden a personas de 60 o más años, 62 son mujeres y 38 son hombres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

55


Trabajo no remunerado

Promedio de horas a la semana que dedica la población de 12 años y más a realizar trabajo no remunerado por tipo de actividad y sexo

26.37

18.21

19.35

15.05

6.09

5.35

2.58

54.44

26.43

25.22

21.53

12.32

12.06

4.01

Atender a personas sanas menores de 15 años

Atender a personas con discapacidad

Atender a personas enfermas

Atender a personas de 60 o más años

Preparar o servir alimentos para su familia

Limpiar su casa, lavar o planchar la ropa

de su familia

Hacer las compras para la comida

o la limpieza

Hombres Mujeres


El indicador esencial asociado al análisis del trabajo no remunerado es el que se refiere al tiempo que le dedican las personas al cuidado de niños, adultos, enfermos y a las actividades domésticas. En la Encuesta Intercensal esta información se capta para la población de 12 años y más y se calcula el promedio de horas a la semana que dedica la población a dichas tareas.

Del total de las personas que llevan a cabo tareas sin retribución, las mujeres tienen una carga de trabajo superior a la de los hombres. Sobresale el trabajo de las

mujeres al cuidado de personas sanas menores de 15 años de edad al cual dedican casi 55 horas a la semana y le sigue en importancia el cuidado de personas con discapacidad y la atención de personas enfermas.

Es además muy importante el cuidado de las personas mayores al que las mujeres le dedican casi 22 horas a la semana. Esta información confirma la importancia del trabajo no remunerado que realizan las mujeres para el funcionamiento de la familia y la sociedad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


56

V.1 Hogares

V. Características de los hogares

Hogares y su población según tipo

533 596

2 038 372

474 700

1 966 409

58 036 69 952

Hogares Población en hogares

Total Familiares No familiares

Nota: No se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

En la Encuesta Intercensal, el hogar se refiere a la unidad formada por una o más personas, unidas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda. En Querétaro existen 533.6 mil hogares. De acuerdo con la relación de parentesco de los miembros del hogar con el jefe del mismo, se diferencian dos tipos de arreglos: los familiares, compuestos por la jefa (o jefe) del hogar y al menos

una persona emparentada con ella (o él). Los hogares de este tipo ascienden a 474.7 mil y están integrados por cerca de 2 millones de personas; los hogares de tipo no familiar, formados por la jefa (o jefe) que no tiene parentesco con los integrantes del hogar o es una persona que vive sola, son 58 mil y los forman 70 mil personas.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

57

Hogares

Características de los hogares

Porcentaje de hogares con jefatura femenina por municipio, 2010 y 2015

2015 2010

Jalpan de Serra

Arroyo Seco

Landa de Matamoros

Pinal de Amoles

San Joaquín

Querétaro

Tequisquiapan

Huimilpan

Amealco de Bonfil

Peñamiller

San Juan del Río

Corregidora

Ezequiel Montes

Cadereyta de Montes

El Marqués

Pedro Escobedo

Tolimán

Colón

31.4

31.3

28.5

33.3

27.8

25.8

22.4

20.2

23.4

21.9

22.8

22.2

23.3

24.3

18.8

19.2

21.8

17.6

41.5

34.9

31.8

30.8

29.9

29.6

29.5

29.4

29.0

29.0

28.6

27.1

27.0

26.4

24.6

22.9

22.8

22.4

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

En el año 2015, en el estado de Querétaro los hogares ascienden a 533.6 mil; 381.9 son encabezados por un hombre y 151.7 mil por una mujer; es decir, 28 de cada 100 hogares, son dirigidos por una mujer. En el año 2010 la proporción de estos hogares fue de 24% y

para 2015 se incrementó en casi todos los municipios. Los valores mayores corresponden a Jalpan de Serra, 41.5, Arroyo Seco, 34.9 y Landa de Matamoros, 31.8 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


58

Distribución porcentual de la población menor de 18 años en hogares por grupos de edad según condición de presencia de los padres

74.5

15.1

1.2

2.3

75.8

14.7

0.4

0.9

75.9

14.8

1.2

1.7

71.7

15.9

2.1

4.4

Ambos residen en la vivienda

Sólo la madre reside en la vivienda

Sólo el padre reside en la vivienda

Ninguno reside en la vivienda

Total 0-5 años 6-11 años 12-17 años


En virtud del predominio de los hogares familiares, la mayoría de la población infantil (menor de 18 años), forma parte de una familia con sus padres. El 74.5% de esta población vive en hogares en donde la madre y el padre están presentes. Sin embargo, algunos niños no viven con el padre o la madre o viven sin el padre ni la madre, estas situaciones pueden indicar abandono y en consecuencia vulnerabilidad. De la

población infantil que forma parte de un hogar 15.1% vive sólo con la madre, los que viven sólo con el padre representan 1.2% y los que viven sin padre ni madre, 2.3 por ciento. Destaca que conforme los niños son de mayor edad, es más alto el porcentaje de los que no viven con la madre ni el padre y menor el porcentaje de los que viven con ambos padres.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

59

Hogares


Distribución porcentual de la población menor de 18 años en hogares por grupos de edad según condición de sobrevivencia de los padres

90.8

1.8

0.4

0.1

91.1

0.5

0.1

0.1

91.7

1.4

0.4

0.1

89.8

3.3

0.8

0.2

Ninguno de los padres ha fallecido

Sólo el padre falleció

Sólo la madre falleció

Ambos padres fallecieron

Total 0-5 años 6-11 años 12-17 años


Con la intención de tener una primera aproximación a las dimensiones de la orfandad de la población infantil de nuestro país, en la Encuesta Intercensal se indagó la sobrevivencia del padre o la madre de los integrantes de los hogares, con ello se identifica a las personas que ya no cuentan con alguno o ambos padres por fallecimiento. La Organización de las Naciones Unidas estipula que un huérfano es un niño cuyo padre,

madre o ambos han fallecido. En la entidad, de los menores de 18 años, 2.3% son huérfanos: 1.8 de padre, 0.4 de madre y 0.1% de padre y madre. Cabe señalar que los niños menores de 6 años presentan en menor proporción la condición de huérfanos en comparación con los de 6 a 11 y de manera mucho más marcada con respecto a los de 12 a 17 años.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


60

V.2 Ingresos monetarios diferentes al trabajo

Distribución porcentual de los hogares según condición de percepción de ingresos monetarios diferentes al trabajo

36.9

62.4

Percibe No percibe

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.


La Encuesta Intercensal captó por primera vez información de los hogares en donde al menos uno de sus integrantes recibe dinero de personas que viven en otro país, de alguien que reside en otra vivienda, de programas sociales como el de Adultos Mayores o el de Apoyo Alimentario o proveniente de becas escolares o por jubilación o pensión.

Actualmente de cada 100 viviendas de Querétaro, en 37 al menos una persona de la misma se benefició con algún tipo de percepción económica diferente al trabajo.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

61


Ingresos monetarios diferentes al trabajo

Porcentaje de hogares según fuente de ingreso monetario diferente al trabajo

23.1

10.1

6.6

4.3

Programas de gobierno¹

Jubilación o pensión

De alguna persona que vive en otra vivienda dentro del país

De alguna persona que vive en otro país

Nota: Un hogar puede percibir ingresos diferentes al trabajo de más de una fuente.1 Considera programas sociales del gobierno federal o estatal como: Prospera, Oportunidades, Adultos Mayores y

PROCAMPO, entre otros.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

En 2015, la fuente principal de ingresos monetarios diferente al trabajo que recibe al menos uno de los integrantes del total de las viviendas de Querétaro, corresponde a programas sociales de gobierno como: Prospera, Oportunidades y el de Adultos mayores, entre otros. La jubilación o pensión es la segunda fuente de percepción de dinero en los hogares con el

10.1 por ciento; seguida de la contribución económica que aportan las personas que residen en otra vivienda pero dentro del país con el 6.6%, en menor proporción pero no por ello menos importante, es el ingreso monetario que llega a las viviendas a través de las remesas, es decir de las personas que residen en otro país con el 4.3 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


62

VI.1 Vivienda

VI. Características de la vivienda

Número de viviendas particulares habitadas, 1990, 2000, 2010 y 2015

195 401

298 175

454 224

533 596

1990 2000 2010 2015

Fuente: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990; XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Las viviendas particulares habitadas son las unidades de habitación predominantes en Querétaro, en ellas reside casi toda la población de la entidad. Dada su universalidad, la información respectiva alude a la “vivienda”, además de brindar insumos básicos para el estudio de las condiciones de vida de sus ocupantes.Los resultados de la Encuesta Intercensal permiten

estimar en 533.6 mil el total de viviendas particulares habitadas de la entidad. En términos absolutos, su número aumentó casi 338.2 mil en el último cuarto de siglo. El mayor incremento ocurrió en la década del 2000 al 2010, con 156 mil viviendas. En cambio, en la mitad de ese periodo, el aumento ha sido de 79.4 mil al 2015.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

63

Vivienda

Características de la vivienda

Número de viviendas particulares habitadas por municipio

Querétaro 533 596

Querétaro

San Juan del Río

Corregidora

El Marqués

Tequisquiapan

Pedro Escobedo

Cadereyta de Montes

Colón

Amealco de Bonfil

Ezequiel Montes

Huimilpan

Jalpan de Serra

Tolimán

Pinal de Amoles

Landa de Matamoros

Peñamiller

Arroyo Seco

San Joaquín

239 011

71 122

49 732

41 383

17 336

16 221

15 699

14 485

14 461

9 765

9 359

7 282

6 292

5 964

4 838

4 762

3 583

2 301


El aumento en el número de viviendas particulares habitadas muestra grandes diferencias por municipio. Se estima que en 2015, los municipios con el mayor número de viviendas particulares habitadas son: Querétaro (239 011), San Juan del Río (71 122), Corregidora (49 732) y El Marqués (41 383), los cuales

concentran 401 248, que representan 75.2% del total de las viviendas de la entidad. Estas diferencias reflejan las características del crecimiento demográfico en cada municipio en los años recientes y en gran medida están asociadas a la migración.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


64

Promedio de ocupantes por vivienda, 2000, 2010 y 2015

4.7

4.03.8

2000 2010 2015


El promedio de ocupantes por vivienda es un indicador básico que brinda una aproximación general a la densidad de ocupación en función de la cantidad de personas que la habitan, sin considerar sus dimensiones o espacios. Este indicador presenta diferencias relevantes a lo largo del tiempo.

En Querétaro, durante los últimos tres lustros, el promedio de ocupantes por vivienda muestra un descenso gradual, lo cual implica que de 4.7 ocupantes en 2000 pasa a 3.8 en 2015. Este hecho es el resultado de la disminución en el tamaño medio de las familias y el significativo crecimiento en el número de viviendas.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

65

Vivienda


Promedio de ocupantes en vivienda por municipio

Querétaro 3.8

Tolimán

Cadereyta de Montes

Colón

Pinal de Amoles

Amealco de Bonfil

Peñamiller

Pedro Escobedo

Ezequiel Montes

San Joaquín

Huimilpan

Tequisquiapan

El Marqués

San Juan del Río

Arroyo Seco

Landa de Matamoros

Jalpan de Serra

Querétaro

Corregidora

4.5

4.4

4.3

4.3

4.2

4.2

4.2

4.2

4.1

4.1

4.1

3.8

3.8

3.7

3.7

3.7

3.7

3.7


En Querétaro, el número de ocupantes por cada vivienda particular habitada es de 3.8 en promedio. No obstante, a nivel municipal existen algunas diferencias. El promedio más alto corresponde a Tolimán, con 4.5;

le siguen Cadereyta de Montes, con 4.4, Colón y Pinal de Amoles con 4.3 ocupantes por cada vivienda, por lo que cuando mucho tienen una persona más respecto al promedio de la entidad.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


66

Distribución porcentual de las viviendas según material predominante en pisos, 2000, 2010 y 2015

9.2

55.9

34.2

3.7

54.2

41.6

1.5

49.3 48.8

Tierra Cemento o firme Mosaico, madera u otro recubri-miento

2000 2010 2015

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010;

Encuesta Intercensal 2015.

Un objetivo de la Encuesta Intercensal es conocer las características de las viviendas particulares habitadas del estado y dar cuenta de las condiciones de vida de la población. El material del piso se asocia directamente con condiciones de salud y bienestar, por tanto la inclusión de la pregunta respectiva ha sido una constante en la historia tanto de Censos como de Encuestas. Durante los últimos quince años, el porcentaje de

viviendas con piso de tierra descendió 7.7 puntos porcentuales, lo cual debe reflejarse en una importante mejora en la calidad de vida de sus ocupantes. Asimismo, disminuyó la proporción de viviendas con piso de cemento o firme, mientras que se incrementó en forma notable la proporción de viviendas con pisos de mosaico, madera u otro recubrimiento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

67

Vivienda


Porcentaje de viviendas con piso de tierra por tamaño de localidad

1.5

3.0

1.9

0.5 0.5

Total Menos de 2 500 habitantes





En Querétaro, durante 2015, según el tamaño de localidad pueden identificarse importantes contrastes en el porcentaje de viviendas particulares habitadas con piso de tierra. En localidades con menos de 2 500 habitantes, 3% de las viviendas tienen piso de tierra. Por el contrario, a medida que las localidades tienen más población, la proporción disminuye, hasta llegar a

solo 0.5% en localidades de 100 000 y más habitantes.Lo anterior evidencia que la composición de este elemento básico de la estructura física de las viviendas refleja claramente al proceso de urbanización del país y al predominio de las viviendas con mejores condiciones en localidades urbanas.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


68

Porcentaje de viviendas con piso diferente de tierra por municipio

Querétaro 98.1

Corregidora

Querétaro

Huimilpan

Tequisquiapan

San Juan del Río

Colón

El Marqués

Pedro Escobedo

San Joaquín

Cadereyta de Montes

Jalpan de Serra

Landa de Matamoros

Amealco de Bonfil

Peñamiller

Tolimán

Ezequiel Montes

Arroyo Seco

Pinal de Amoles

98.9

98.7

98.5

98.5

98.3

97.6

97.5

97.5

97.4

96.6

96.6

96.4

96.3

95.5

95.3

95.2

94.2

91.8


En Querétaro 49.3% de las viviendas tiene piso de cemento o firme y 48.8% piso de madera, mosaico u otro recubrimiento, lo que en conjunto representa 98.1 por ciento. Los municipios que destacan por presentar los porcentajes más altos de viviendas con

piso diferente de tierra son Corregidora, con 98.9, Querétaro, con 98.7, Huimilpan y Tequisquiapan, con 98.5 por ciento. Cabe señalar que hay cinco municipios con un porcentaje superior al valor estatal.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

69

Vivienda


Porcentaje de viviendas que cuentan con energía eléctrica, 2000, 2010 y 2015

94.0

97.7

99.1

2000 2010 2015


De los servicios básicos con que cuentan las viviendas en la entidad, la electricidad presenta los mayores avances desde el año 2000. En Querétaro, la disponibilidad del servicio de energía eléctrica en las viviendas particulares habitadas creció hasta llegar casi a la cobertura total en el 2015.

Entre 2000 y 2010 se incrementó 3.7 puntos porcentuales, más del doble del correspondiente al último quinquenio y es posible suponer que las viviendas que aún no disponen de este servicio probablemente se encuentran en lugares de difícil acceso.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


70

Porcentaje de viviendas que cuentan con energía eléctrica por tamaño de localidad

99.1

97.8

99.5

99.8 99.8

Total Menos de 2 500 habitantes





Tal como ocurre con otros servicios básicos, la accesibilidad de energía eléctrica en la entidad es diferencial por tamaño de la localidad: si bien la proporción de viviendas particulares habitadas que dispone del servicio en aquellas con menos de 2 500 habitantes está próxima a la cobertura

universal, hay todavía casi 2% que no cuenta con este servicio y por tanto, representa la menor cobertura entre todos los grupos de localidades. El porcentaje de viviendas con energía eléctrica crece junto con el número de habitantes, hasta llegar a 99.8% en las localidades de 100 000 y más.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

71

Vivienda


Porcentaje de viviendas que disponen de energía eléctrica por municipio

Querétaro 99.1

Querétaro

Corregidora

El Marqués

San Juan del Río

Tequisquiapan

Colón

Ezequiel Montes

Pedro Escobedo

Huimilpan

Arroyo Seco

San Joaquín

Landa de Matamoros

Tolimán

Amealco de Bonfil

Peñamiller

Cadereyta de Montes

Jalpan de Serra

Pinal de Amoles

99.8

99.7

99.3

99.3

99.0

98.8

98.5

98.4

98.2

98.1

98.1

97.3

97.1

97.0

97.0

96.7

95.8

93.2


En Querétaro, 99.1% de las viviendas disponen de energía eléctrica. Querétaro es el municipio con el mayor porcentaje de viviendas que cuentan con

este servicio, 99.8; le siguen Corregidora, con 99.7, El Marqués y San Juan del Río, con 99.3 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


72

Distribución porcentual de las viviendas que disponen de energía eléctrica según número de focos en la vivienda

39.3

42.6

11.1

3.6 3.0

1-5 focos 6-10 focos 11-15 focos 16-20 focos 21 focos y más


Por vez primera en la Encuesta Intercensal se capta información sobre el número de focos utilizados en las viviendas particulares habitadas que cuentan con energía eléctrica. Los datos son de interés pues permiten tener una idea general sobre las condiciones socioeconómicas de la población que habita las viviendas y además, aportan una aproximación al consumo doméstico de electricidad para la iluminación de la vivienda. Las proporciones de viviendas con energía eléctrica

muestran contrastes en función del número de focos que utilizan. La mayor parte corresponde a las viviendas con seis a 10 focos, seguida por las viviendas con el menor número (1 a 5 focos). En conjunto estos dos grupos representan ocho de cada 10 viviendas. Por el contrario, el porcentaje de viviendas con mayor cantidad de focos es muy reducido, hasta llegar a las viviendas con más de 20 focos que representan sólo tres por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

73

Vivienda


Porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada, 2000, 2010 y 2015

92.7

95.0

97.7

2000 2010 2015

Nota: Incluye las viviendas en las cuales se acarrea el agua de otra vivienda o llave comunitaria.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010;

Encuesta Intercensal 2015.

Un servicio esencial para la población lo constituye el abastecimiento de agua potable de la red pública. En Querétaro, entre 2000 y 2015 el porcentaje de viviendas particulares habitadas que cuentan con este servicio pasó de 92.7% a 97.7%, lo cual representa un incremento de cinco puntos porcentuales.

La disponibilidad de este servicio es de gran importancia para la población, pues contar con abastecimiento de agua de la red pública disminuye en forma considerable los riesgos de contraer enfermedades asociadas a la ingestión de agua que no es adecuada para el consumo humano.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


74

Porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada por municipio

Querétaro 97.7

Pedro Escobedo

Colón

Querétaro

San Juan del Río

Tequisquiapan

Amealco de Bonfil

Huimilpan

Corregidora

Cadereyta de Montes

San Joaquín

Tolimán

El Marqués

Ezequiel Montes

Arroyo Seco

Peñamiller

Jalpan de Serra

Pinal de Amoles

Landa de Matamoros

99.8

99.7

99.0

99.0

99.0

98.6

98.2

97.9

96.0

96.0

96.0

95.1

94.3

92.5

89.1

86.9

86.3

74.8

Nota: Incluye las viviendas en las cuales se acarrea el agua de otra vivienda o llave comunitaria.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

En Querétaro 97.7% de las viviendas particulares habitadas disponen de agua entubada. No obstante, a nivel municipal existen algunas diferencias. El porcentaje más alto corresponde a Pedro Escobedo,

99.8; le siguen Colón, con 99.7, Querétaro, San Juan del Río y Tequisquiapan con 99 por ciento. Cabe señalar que hay ocho municipios con un porcentaje superior al valor estatal.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

75

Vivienda


Estratificación de los municipios según porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada

Estrato Porcentaje

74.8-86.2

86.3-92.4

92.5-95.0

95.1-97.8

97.9-99.8

Nota: Incluye las viviendas en las cuales se acarrea el agua de otra vivienda o llave comunitaria.Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


76

Porcentaje de viviendas que disponen de drenaje, 2000, 2010 y 2015

75.7

90.995.2

2000 2010 2015


En Querétaro, otro servicio fundamental para sustentar condiciones sanitarias adecuadas en la vivienda y el entorno donde se desarrolla la vida cotidiana de la población, es el drenaje. Del 2000 al 2015, la proporción de viviendas

particulares habitadas que disponen del mismo tuvo un notable aumento de 19.5 puntos porcentuales. La mayor parte de este incremento correspondió al periodo del 2000 al 2010, mientras que en el último lustro fue de solo 4.3 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

77

Vivienda


Porcentaje de viviendas que disponen de drenaje por municipio

Querétaro 95.2

Corregidora

Querétaro

El Marqués

Tequisquiapan

San Juan del Río

Pedro Escobedo

Ezequiel Montes

Arroyo Seco

San Joaquín

Jalpan de Serra

Huimilpan

Colón

Landa de Matamoros

Peñamiller

Pinal de Amoles

Tolimán

Cadereyta de Montes

Amealco de Bonfil

98.8

98.3

97.6

96.8

96.0

95.7

95.6

94.8

91.6

91.1

90.7

86.8

84.6

83.4

78.9

78.1

76.2

75.9


En Querétaro 95.2% de las viviendas particulares habitadas disponen de drenaje. Sin embargo, a nivel municipal existen algunas diferencias. El porcentaje más alto corresponde a Corregidora,

98.8; le siguen Querétaro, con 98.3, El Marqués, con 97.6 y Tequisquiapan, con 96.8 por ciento. Cabe señalar que hay siete municipios con un porcentaje superior al valor estatal.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


78

Estratificación de los municipios según porcentaje de viviendas que disponen de drenaje

Estrato Porcentaje

75.9-78.8

78.9-86.7

86.8-94.7

94.8-96.7

96.8-98.8


INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

79

Vivienda


Distribución porcentual de las viviendas según el lugar de la vivienda o predio donde sus ocupantes cocinan

93.5

4.11.1 0.4

Cocina Pasillo o corredor Tejaban o techito Al aire libre


La disponibilidad de cocina en la vivienda particular habitada, es un indicador que permite conocer el nivel de vida de la población, con respecto a la adecuación de los espacios de la vivienda. Su carencia incide en la higiene para la preparación y consumo de los alimentos y por tanto afecta la salud de los ocupantes. Al respecto, por primera vez la Encuesta Intercensal brinda información adicional sobre las diferentes

formas utilizadas por los ocupantes de la vivienda para preparar sus alimentos, cuando ésta no tiene cocina. En 2015, en Querétaro predominan las viviendas con cocina y solo 5.6% no tiene. Pese a ello, sus ocupantes preparan los alimentos en otros lugares, sobre todo en un pasillo o corredor, en menor medida en un tejabán y por último la práctica menos utilizada es cocinar al aire libre.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


80

Porcentaje de viviendas en donde se usa leña o carbón como combustible para cocinar, 2000, 2010 y 2015

14.2

10.0

8.5

2000 2010 2015


En la Encuesta Intercensal se captó información sobre el combustible utilizado por los ocupantes de la vivienda particular habitada para cocinar o calentar alimentos. Esta información es de utilidad e interés prioritario de las organizaciones que prestan servicios de protección a la salud, porque permite identificar condiciones de riesgo para la salud. En el 2000, la proporción de viviendas en que se usa

leña o carbón para preparar alimentos era de 14.2%, sin embargo durante los siguientes quince años tuvo un importante descenso de 5.7 puntos porcentuales, lo cual implica condiciones más favorables para las viviendas y la salud de sus ocupantes, especialmente las mujeres que al cocinar utilizan este tipo de combustible.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

81

Vivienda


Porcentaje de viviendas en donde se usa leña o carbón como combustible para cocinar por tamaño de localidad

8.5

0.8

1.0

6.6

22.8

Total






Un aspecto que debe destacarse es que en la entidad, el uso de leña o carbón como combustible para preparar alimentos presenta diferencias notables conforme al tamaño de localidad de residencia, lo cual está asociado a las condiciones de vida en las localidades rurales y a la disponibilidad de otro tipo de combustibles en el entorno.

La proporción de viviendas particulares habitadas donde se usa leña o carbón alcanza un máximo de 22.8% en las localidades con menos de 2 500 habitantes y disminuye de forma acelerada a medida que aumenta la cantidad de habitantes, hasta solo 0.8% en las de 100 000 y más.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


82

Porcentaje de viviendas que usan como combustible para cocinar leña o carbón por municipio

Querétaro 8.5

Pinal de Amoles

Landa de Matamoros

San Joaquín

Tolimán

Arroyo Seco

Peñamiller

Jalpan de Serra

Amealco de Bonfil

Cadereyta de Montes

Huimilpan

Colón

Ezequiel Montes

Pedro Escobedo

El Marqués

Tequisquiapan

San Juan del Río

Querétaro

Corregidora

72.7

60.4

44.2

40.9

40.3

40.1

39.8

38.8

33.7

17.9

12.9

10.2

7.9

5.5

5.5

5.0

1.8

1.1


En Querétaro, la proporción de viviendas particulares habitadas en que se usa leña o carbón para preparar alimentos es de 8.5 por ciento. No obstante, a nivel municipal existen marcados contrastes. El porcentaje más alto corresponde a Pinal de Amoles, con 72.7; le

siguen Landa de Matamoros, con 60.4, San Joaquín, con 44.2 y Tolimán, con 40.9 por ciento. Cabe señalar que hay 12 municipios con un porcentaje superior al valor estatal.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

83

Vivienda


Distribución porcentual de las viviendas según forma de eliminación de basura, 2000, 2010 y 2015

85.6

2.2

11.5

0.3

83.8

4.7

10.7

0.2

69.8

17.4

9.5

1.7

La dan a un camión o carrito de basura

La queman o entierran

La dejan en un basurero público o en contenedor

La tiran en otro lugar

2015 2010 2000

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Durante 2015 en cerca de 90% de las viviendas particulares habitadas de Querétaro, la basura se desecha bajo la modalidad de recolección a domicilio y su proporción se incrementó desde el año 2000. El porcentaje de viviendas donde se usa un contenedor o depósito va en aumento. El de viviendas en las cuales se quema o entierra la basura disminuyó notablemente, sobre todo del 2000 al 2010. Esta modalidad tiene

gran impacto sobre la contaminación ambiental. La práctica menos utilizada es arrojar la basura en el entorno inmediato, pero la proporción de viviendas correspondiente va en descenso. La disminución en los porcentajes que muestran las últimas dos modalidades de eliminación de la basura doméstica es benéfica para el medio ambiente.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


84

Distribución porcentual de las viviendas en las que sus ocupantes entregan los residuos al servicio público de recolección o los colocan en un contenedor según condición de separación

de los residuos en orgánicos e inorgánicos

48.5

51.2

Separan los residuos No separan los residuos

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.


Por vez primera en una Encuesta como la Intercensal se captó información sobre la separación de los residuos domésticos que constituyen la basura. Esta información hace referencia a las prácticas desarrolladas en viviendas particulares habitadas, donde los ocupantes entregan los residuos al servicio público de recolección o los colocan en un contenedor o depósito.

En Querétaro, en 49 de cada 100 viviendas se lleva a cabo la separación de residuos, antes de su entrega al servicio público o antes de depositarlos en un contenedor. Esto representa un importante avance, pues evidencia que la población de la entidad adopta conductas y sigue las disposiciones a favor de una cultura ecológica y de cuidado del medio ambiente.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

85

Vivienda


Porcentaje de viviendas según los bienes y tecnologías de la información y la comunicación (TIC) de que disponen

88.2

70.3

50.9

54.1

76.8

96.2

59.7

38.8

36.4

84.2

38.0

51.0

Refrigerador

Lavadora

Horno de microondas

Automóvil

Algún aparato para oír radio

Televisor

Televisor de pantalla plana

Computadora

Teléfono fijo

Teléfono celular

Internet

Servicio de televisión de paga


La captación de información sobre disponibilidad de bienes y de acceso a tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la vivienda particular habitada, es de gran importancia, pues se considera que con ésta se adquiere conocimiento sobre las variables que permiten identificar la incorporación de la población a la vida moderna. En esta ocasión, se indaga además por la disponibilidad de horno de microondas, televisor de pantalla plana y el servicio de televisión de paga. En 96 de cada 100 viviendas de Querétaro se cuenta

con televisor; en 88.2% está disponible el refrigerador, en 84.2% el teléfono celular, en 76.8% la radio y en 70.3% la lavadora. En la mitad se posee automóvil, servicio de televisión de paga y horno de microondas. En 36.4% cuentan con línea telefónica fija. Por último, los porcentajes de viviendas con computadora, televisor de pantalla plana e Internet son 38.8, 59.7 y 38%, respectivamente.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


86

Porcentaje de viviendas según los bienes y tecnologías de la información y la comunicación (TIC) de que disponen, 2000, 2010 y 2015

96.2

88.2

76.8

70.3

54.1

38.8

36.4

93.9

84.0

82.5

66.0

52.9

34.2

41.3

87.7

66.9

86.7

46.7

35.1

13.1

33.2

Televisión

Refrigerador


Lavadora

Auto o camioneta

Computadora

Línea telefónica fija

2015 2010 2000


En el 2000, la mayor parte de las viviendas particulares habitadas en Querétaro disponía de televisor y radio, dos tercios contaban con refrigerador, la mitad contaba con lavadora, alrededor de un tercio tenía línea telefónica fija o automóvil o camioneta y sólo 1 de cada 8 disponía de computadora. En 2015, las proporciones de la mayoría de las viviendas

con estos bienes y TIC registran notables incrementos. Las viviendas con televisor aumentan 8.5 puntos porcentuales, las viviendas con línea telefónica fija tres puntos, las viviendas con refrigerador y automóvil o camioneta alrededor de 20 puntos y las viviendas con lavadora o computadora muestran un alza notable de alrededor de 25 puntos porcentuales.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

87

Vivienda


Porcentaje de viviendas según los bienes y tecnologías de la información y la comunicación (TIC) de que disponen por tamaños de localidad seleccionados

92.9

79.3

71.5

69.8

57.0

54.3

34.4

44.4

37.3

14.0

18.5

15.6

97.7

94.1

91.3

80.8

79.8

63.1

62.8

60.4

60.4

56.3

53.6

53.3

Televisor

Refrigerador

Teléfono celular


Lavadora

Televisor de pantalla plana

Horno de microondas

Automóvil o camioneta

Servicio de televisión de paga

Internet

Computadora

Línea telefónica fija

Menos de 2 500 habitantes 100 000 y más habitante


En las localidades con menos de 2 500 habitantes, la mayor parte de las viviendas particulares habitadas presenta bajos porcentajes en los rubros de bienes y TIC. Destacan la disponibilidad de televisión y refrigerador. Por otro lado, las viviendas que disponen de horno de microondas, computadora, línea telefónica fija o internet tienen los menores porcentajes. Además, al comparar la situación en los dos tipos de

localidades incluidas, se observa que la diferencia en la disponibilidad de bienes y servicios específicos, es de 1.6 veces en servicio de televisión de paga, tres veces en línea telefónica fija y en computadora; y cuatro veces en internet con respecto a las localidades de 100 000 y más habitantes, lo cual muestra el nivel de rezago en materia de acceso a las TIC en las localidades con menos de 2 500 habitantes.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


88

Porcentaje de viviendas según el equipamiento de que disponen

76.1

72.4

57.1

17.4

13.8

6.2

1.6

0.7

Regadera

Tinaco

Boiler

Cisterna

Bomba de agua

Calentador solar

Aire acondicionado

Panel solar


La captación de información sobre el tipo de equipamiento en la vivienda particular habitada, que hace la vida más confortable, incorporó nuevas instalaciones en la Encuesta Intercensal. Dichas instalaciones permiten o facilitan el almacenamiento de agua y el aseo personal, suministran energía eléctrica y calefacción a partir de la luz solar o regulan la temperatura, humedad, limpieza y movimiento del aire

en la vivienda. En Querétaro, las viviendas cuentan en mayor medida con regadera (76.1%) y tinaco (72.4%), más de la mitad están equipadas con boiler, 2 de cada 10 cuentan con cisterna y una con bomba de agua, en cambio los menores porcentajes corresponden a las viviendas con calentador solar, aire acondicionado y panel solar, 6.2, 1.6 y 0.7%, respectivamente.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

89

Vivienda


Distribución porcentual de las viviendas según tenencia, 2000, 2010 y 2015

82.3

11.7

5.4

79.4

14.0

6.3

71.5

17.1

10.8

Propia Rentada En otra situación

2000 2010 2015

Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta

Intercensal 2015.

La tenencia de la vivienda hace referencia a la situación legal o de hecho en virtud de la cual los ocupantes que la habitan ejercen su posesión. En la Encuesta Intercensal se considera únicamente la propiedad de la vivienda, sin importar la del terreno, y se clasifica en propia o no propia, la cual puede estar rentada o en otra situación. Dentro de esta última, se ubican los casos de viviendas prestadas, cedidas sin pago, propiedad de algún familiar que no vive ahí, intestadas, en litigio o en alguna situación irregular,

como las viviendas ocupadas sin permiso del dueño. A lo largo de los últimos tres lustros la mayoría de las viviendas particulares habitadas son propias, no obstante su proporción tiene un notable decremento de 11 puntos porcentuales, por el contrario la de viviendas rentadas tiene un leve aumento y llega a 17 por ciento; por último, la de viviendas en otra situación también se incrementa, por lo que alcanza 10.8 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.


90

Distribución porcentual de las viviendas según tenencia por tamaño de localidad

71.5

63.4

65.2

76.3

81.6

17.1

24.8

23.1

12.4

7.6

10.8

11.4

11.4

10.4

10.2

Total





Propia Rentada En otra situación


De las viviendas particulares habitadas, las viviendas propias predominan en todas las localidades de la entidad; sin embargo, a medida que la localidad es de mayor tamaño, el porcentaje es cada vez menor. En las localidades con menos de 2 500 habitantes el porcentaje de las viviendas propias supera en 18.2 puntos a las de 100 000 y más habitantes.

Las viviendas rentadas presentan la tendencia contraria, su proporción crece junto con el número de habitantes y va de 7.6% en las más pequeñas a 24.8% en las más pobladas. Por último, las proporciones de las viviendas “en otra situación” se mantienen en alrededor de 11 por ciento.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

91

Vivienda


Distribución porcentual de las viviendas propias según condición de existencia de escrituras o título de propiedad

66.2

18.4

12.2

1.3

Escrituras a nombre de la dueña(o)

residente

Escrituras a nombre de otra persona

No existen escrituras Se desconoce si existen escrituras


En la Encuesta Intercensal se captó por primera vez información sobre la existencia de escrituras o título de propiedad de la vivienda propia, lo cual permite distinguir las viviendas según si los ocupantes tienen o no asegurada su tenencia. En 66.2% de las viviendas propias de Querétaro, los

ocupantes tienen escrituras a nombre de la dueña(o) residente y en 18.4% están a nombre de una persona que no reside en la vivienda. En cambio, en 13.5% no existen o se ignora si existen y por tanto su tenencia no es segura.

INE

GI. P

rincip

ale

s r

esultados d

e la E

ncuesta

Inte

rcensal 20

15

. Q

uére

taro

.

Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 Querétaro

Documents

Transcript of Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 Querétaro