8/10/2019 Primera Evaluacin Segundo Semestre 2012

1/1

Primera PruebaDerecho Constitucional Econmico

Segundo Semestre 2012

Prof. Jos Luis Crdenas T.

I. Los Hechos

La Sociedad Minera Isla Pingino S.A. con domicilio y residencia en Chile, pretenderllevar adelante un proyecto cuya inversin proyectada es de US$ 1.500 millones, en 10aos, para la extraccin de carbn.

Sus accionistas, dado que temen que la situacin poltica pueda empeorar durante laejecucin del proyecto, les gustara poder contar con un sistema de invariabilidadtributaria, de manera de disminuir los factores de riesgo y lograr con ellofinanciamientos en condiciones ms favorables.

Dado que un sistema de invariabilidad tributaria se encuentra contemplada en elEstatuto de Inversin Extranjera (D.L. 600), Sociedad Minera Isla Pingino S.A.presente la respectiva solicitud(http://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdf)al Comit de Inversiones Extranjeras, solicitud quees rechazada, dado que Sociedad Minera Isla Pingino S.A. es una persona jurdicachilena, con domicilio y residencia en Chile, por tanto, no beneficiaria del D.L. 600(artculo 1).

Ante ello, Sociedad Minera Isla Pingino S.A. presenta un recurso de proteccin encontra del Comit de Inversiones Extranjeras, ante la Iltma. Corte de Apelaciones deSantiago, alegando discriminacin arbitraria (artculo 19 N 2 y 22 de la CPR),caratulado Sociedad Minera Isla Pingino S.A. con Comit de InversionesExtranjeras, rol N 11111-12.

II. El Problema

Su estudio jurdico asesora a Sociedad Minera Isla Pingino S.A. en el referido recursode proteccin y decide presentar un requerimiento de inaplicabilidad por

inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, para evitar la aplicacin delartculo 1 del D.L. 600 y dems disposiciones que impidan que esta sociedad puedaacogerse a la invariabilidad tributaria, de dicho cuerpo legal.

III. El Requerimiento

Prepare el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad como si fuera aser presentado ante el Tribunal Constitucional. Slo excluya el anlisis deadmisibilidad (se asume que es admisible este caso).

http://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdfhttp://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdfhttp://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdfhttp://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdfhttp://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdfhttp://www.inversionextranjera.cl/images/stories/pdfs/solicitud-de-inversion-extranjera/fi_application_spa.pdf