Prevención power 2010 drogas ucde chile bueno
-
Upload
meenitaa-jeria -
Category
Documents
-
view
280 -
download
0
Transcript of Prevención power 2010 drogas ucde chile bueno
Prevención del consumo de alcohol y otras drogas en la Educación Superior
Dr. Daniel Martínez Aldunate
Programa de Autocuidado deConductas de Riesgos.
DGE, Universidad Católica
TEMARIO
1. Antecedentes y Aspectos Epidemiológicos.
2. Marco Teórico.
3. Estrategias Preventivas.
4. Diagnóstico, Ayuda y Tratamiento.
5. Políticas.
6. Extensión y Participación Social
ANTECEDENTESGENERALES
¿Desde dónde miro y construyo la realidad?
Desde los satélites, desde la investigación y los meta análisis
Desde la cercanía y las experiencias personales
MUNDO JOVEN Educación Media y Superior
MUNDO ADULTOLeyes, Políticas de Alcohol y Drogas en el ámbito laboral
Sistema de control de drogas en actividades de riesgo
NUEVAS INVESTIGACIONES DE CONOCIMIENTO PUBLICO e INTERNET
ANTIOXIDANTES Y ALCOHOLEFECTOS MEDICOS Y CANNABIS SATIVA
TABACO Y ALZHEIMER
Sociedad de Consumo …Un consumo mas…
Sociedad con problemas de salud mental: aceleramiento, incertidumbre, sensación de vulnerabilidad, estrés, angustia y depresión.
Promoción del Inmediatismo y Hedonismo.
“Vacío existencia y colocar fuera de nosotros la felicidad”
“Des-habilitación anímica” (Martín Hopennhayn).
Pérdida de rituales de comunión e individualismo.
Oferta y promoción de drogas cercana y abundante.
PUBLICIDAD Y MARKETING
LA CULTURA DE SOLUCIONES QUIMICAS,AUTOMEDICACION Y PSEUDOSATISFACTORES
Cultura de la diversión y la Industria Recreativa
Nueva cultura de la diversión, promociona una forma de búsqueda de placer rápido y de sensaciones fuertes.
Modelo de diversión imperante que rige el patrón de diversión de fin se semana, se extiende en el tiempo y define una nueva cultura de la diversión.
La industria recreativa no sólo ofrece servicios sino que contribuye a definir la diversión, participa en la socialización de los jóvenes. Primacía del contexto de consumo.
Se establece una conexión cultural e instrumental entre carrete y uso de drogas. Esto promueve:
- Poca percepción de riesgo. - Normalización de uso: Mito del consumidor inteligente. - Cambio de sentido: ya no se consume para superar los problemas, sino como forma de divertirse, de integración social, Amador Calafat, IREFEA España 2004.
“Para hacer prevención, hay que conocer y hacerse parte del sistema recreativo”.
Consumidor ideológico
Bordes y Desbordes Entrecruzamientos de identidades
y conductas de riesgos en la juventud.
ASPECTOS EPIDEMIOLOGICOS
• Encuesta vía internet• Grupos focales• Entrevistas en Profundidad
SE BUSCA:
• Fotos y Medir tendencias.
• Comprender la Representación social de la droga.
• Rutas del ocio y la recuperación.
• Consumo, rendimiento y convivencia.
19 - 25
INTENSIDAD DEL CONSUMO DE ALCOHOL EN POBLACION ESCOLAR SEGÚN CURSOS, 2005
22
3,80,8
37
8,11,8
49
12,9
2,4
56
17,5
2,6
63
20,1
2,7
44
11,7
2
01020304050607080
8ºBásico 1ºMedio 2ºMedios 3ºMedio 4ºMedio Total
En el último mes5 o más vasos en una noche de Sábado20 o más días al mes
Fuente: CONACE, Sexto Estudio Nacional de Drogas en Población Escolar de Chile, 2005
EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE MARIHUANA, COCAINA Y PASTA BASE SEGÚN CURSO, SEXO Y TIPO DE R. EDUCACIONAL
PREVALENCIA DE CONSUMO EN EL ÚLTIMO AÑO, 2005
Fuente: CONACE, Sexto Estudio Nacional de Drogas en Población Escolar de Chile, 2005
14 15,2 14,617
2,5
15,2
27,1
22,4
16,9
10,14,8
16,4
2,73,22,12,93,9
3,23,32,71,7 3,7
1,72,13,31,82,63,22,62,92,61,8
3,3
05
10
1520253035
404550
8ºBásico 1ºMedio 2ºMedios 3ºMedio 4ºMedio Total Hombre Mujer Munic. Subv. Partic.
Marihuana Cocaína Pasta Base
PREVALENCIAS TABACO, ALCOHOL Y FÁRMACOSTOTAL MUESTRA: 2405
5%
14%
25%
38%
9%6%
41%
78%
5% 2%
15%
21%
90%
11%5%
52%
96%
24%
10%
71%
27%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tabaco Alcohol Tranquilizantescon receta
Tranquilizantessin receta
Tranquilizantestotal
Fármacos sinreceta
Fármacos total
Mes Año Vida
TRASTORNOS POR USO DE ALCOHOL Y DROGASMUESTRA TOTAL: 2405 / DECLARACIÓN DE AL MENOS UNA VEZ
Pensar seriamente en suicidarte
Tener algún problema con la polícía o autoridades de la universidad
Intentar sin éxito dejar de consum ir drogas o alcohol
Que tomen ventaja sexual o se sobrepasen contigo
Tomar ventaja sexual o sobrepasarte con otra persona
Tener problemas familiares
Tener mal rendimiento en una prueba o proyecto importante
Participar en alguna discusión fuerte o pelea
Manejar un auto bajo la influencia del alcohol o drogas
Faltar a una prueba o clase
Perder la m emoria
Tener resaca
0 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
Total Prevalentes alcohol (uso frecuente)Prevalentes último mes marihuana
MARCO TÉORICO
COMPLEJIDADES DEL CAMBIO DE CONTEXTO
El universitario está en proceso de construir y definir su identidad, pero a diferencia de la etapa escolar, ahora se ve enfrentado a una gran cantidad de experiencia de vida que debe integrar:
– Nuevos niveles de libertad y menos control parental. – Sensación de invulnerabilidad.– Pocos roles explícitos que dirijan su conducta.– Inserción abrupta en la vida universitaria: nuevos modelos de
aprendizajes y evaluación, nuevas exigencias académicas. – Cambio en las redes sociales.– Replanteamientos vocacionales.– Elecciones y conflictos relacionales: pareja, familia, etc.
CONTEXTO DE VULNERABILIDAD
CÓMO SE HA DADO EL DIÁLOGO DEL MUNDO ADULTO CON EL MUNDO JUVENIL RESPECTO DE LAS DROGAS
DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES
• Experiencias educacionales preventivas centradas en el terror: “la droga mata”, “la droga te hace tonto”, alejadas de su experiencia real: “no me dicen la verdad”.
• Diferenciación: Vivencia del uso de sustancias con distinciones: “drogas blandas más cotidianas” versus “drogas duras de grupos específicos”; consumo ideológico versus consumo recreativo y/o evasivo.
• Manejo de mayor información con escaso filtro o guía: internet.
• Generaciones y discursos diferentes: necesidad de quiebre con el mundo adulto que le dice qué debe hacer.
• Discurso centrado en “la droga” como objeto externo manipulable, sin considerar las vulnerabilidades personales.
• Inconsistencia del mundo adulto: las drogas están en los jóvenes. Qué pasa con el alcohol, el tabaco y la automedicación de fármacos.
¿CÓMO TRABAJAR CON JÓVENES?
• Replantear el tema desde una perspectiva adulta, rompiendo la estructura escolar normativa: dialogar desde el reconocimiento de la realidad
• Romper la tradición de las “campañas del terror”, sustentarse sobre información científica.
• Abrir el abordaje del tema desde las múltiples distinciones y una postura alejada de los prejuicios. (Hay diferentes visiones y experiencias en el tema)
• Estimular la reflexión sobre los tipos de relaciones que la persona puede establecer con el alcohol, las drogas y otros objetos y sujetos.
• Des-normalizar las conductas de riesgo
• Buscar el protagonismo de los jóvenes.
• Potenciar la capacidad de gestionar el riesgo: fortalecer estrategias de autocuidado y de decisión frente a conductas de riesgo.
• Potenciar el foco de las vulnerabilidades y fortalezas personales y el autocuidado.
• Estimular la formación de redes sociales saludables.
Conductas y relaciones riesgosas
OBJETO EXTERNO
PERSONA: “Quien era Yo detrás de Mi”
RELACION Y CONDUCTA - SINTOMA - ENFERMEDAD
RELACIONES Y CONDUCTAS
SaludIntegral
Factoresde Riesgo
Individuales
Familiares
Sociales -Contextuales
FactoresProtectores
Individuales
Familiares
Sociales -Contextuales
Conducta Exploratoria y/oExposición a la sustancia
Autocuidado Conductade Riesgo
ConsumoSintomático
Abuso Dependencia
MODELO PREVENTIVO RELACIONAL
Relación adictivaAbuso o Dependencia
Efecto agudoIntoxicación
Efecto crónicoConsecuencias y daños
RELACIONESRIESGOSAS
Herencia biológica y ambiental
ESTRATEGIAS PREVENTIVAS
Tipos de Programas PreventivosGorman (1996) y Becoña (2002).
•Programas basados en la evidencia científica.
Desde 1990
• Programas de Modelo de influencia social (Entrenamiento en habilidades de sociales y de resistencia.
1980-1990
• Programas afectivos.• Programas de desarrollo personal
1970-1980
• Basados en el conocimiento.• Basados en proporcionar información
1960-1970
TipoAños
Programas eficaces en Prevención (3 Meta-análisis de Nancy Tobler, 1983, 1993, 1998):Programas interactivos, Programas integrales e integrados, Programas de cambio sistema de vida (educación para la salud), Habilidades comprensivas para la vida
y Programas de influencia social.
Programas de Prevención y Autocuidado2003-2007
Por qué no hablamos sobre cómo ayudara alguien que está en problemas
Debate:“Hasta cuándo hablamos de drogas…”
Reflexiones y Expectativas al inicio
• Dificultad que los alumnos asistan o se motiven por interés personal:
• Significados moralistas asociados al abordaje de la problemática. Experiencia previa de colegios.
• No reconocimiento o Normalización de la problemática. • Se priorizan otras actividades o intereses.• Estrategias aburridas y centradas en los daños: Políticas del
terror.
• Aprendizaje: aprovechar la energía del otro.• No centrar la evaluación en el agrado.
Acercamiento desde lo cotidiano
Café, bebidas colas, mate y las bebidas energéticas.
Relaciones con Fármacos: Medicamentos con potencial
de abuso o de dependencia
PECHO QUIMICO
• Benzodiacepinas• Zoplicona• Clormezanona• Jarabes con codeína• Derivados de opiáceos• Tramadol• Derivados de Anfetaminas• Antidepresivos Dopaminergicos• Medicamentos con efedrina,
salbutamol y cafeína• Anéstesicos: Ketamina• Anticolinérgicos• Modafinilo.
La Evolución tardomillones de años
La Involución hacia la MONATan sólo 1 Hora
CONSUMO RESPONSABLETOMATE LA VIDA CON CALMA
El Placer, las Apetencias y el Control
¿Puedes comer un trozo y guardar el resto para la próxima semana?
AUTO DIAGNÓSTICO
Diagnóstico de Incapacidad para detenerse, tipos de intoxicación y consumo responsable.
Rediseño“Yo decido”
PSICOACTIVIDAD Y SALUD MENTAL
Crisis de PánicoDepresión
Esquizofrenia
Investigación usos terapéuticos de Planta Cannabis Sativa
Analgesia
Insomnio Apetito
Glaucoma
Evaluación de Actividad
CONSIDERO QUE LA UNIVERSIDAD DEBE PREOCUPARSE POR ESTOS TEMAS Y REALIZAR ACTIVIDADES QUE CONSIDEREN LA
PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LOS ESTUDIANTES (1618 estudiantes, 2003-2006)
94%
6%
ACUERDO
DESACUERDO
YO RECOMENDARÍA ESTE DEBATE A UN AMIGO O COMPAÑERO
(1618 estudiantes, 2003-2006)
89%
11%
ACUERDODESACUERDO
GRUPO A
Consumo habitual
Baja percepción de riesgo
GRUPO B
Consume habitualmente
Alta percepción de riesgo
GRUPO C
No consume habitualmente
Baja percepción de riesgo
GRUPO D
No consume habitualmente
Alta percepción de riesgo
ASOCIACIÓN DE VARIABLESPREVENCION SELECTIVA
ESTRATEGIAS DE INTERVENCION POR GRUPOS
Respuesta frente al Riesgo
Si trabajas con jóvenes y quieres capacitarte en cómo mejorar tutrabajo o aprender estrategias de trabajo en el uso de sustancias,
tenemos algo que te puede servir
ESTRATEGIADE
PARES
CENTROS DE ALUMNO
PASEO A LA PLAYA
TRAFICO DE IDEAS
ENCUENTROS ALUMNOS
UNIDADESACADEMICAS
INSERCIÓNCURRICULAR
Volado. Volado no es lo mismo que en vuelo. Volar implica despegue, inicio. Tú vuelas a ras de suelo. Tus alas son como las de las gallinas y los pollos: crees que puedes volar, pero comes maíz dentro de un corral.
Astrid Novoa, Letras1º Lugar
Concursos de creacióny exposiciones preventivas
DIAGNOSTICOAYUDA Y TRATAMIENTO
• Instrumentos de Autodiagnóstico: EBBA, AUDI, Tabla de Alcoholemia, Fagerstrom, Curso de manejo de ansiedad y estrés.
• Equipo clínico de salud mental y conductas de riesgo.
• Capacitación a alumnos en estrategias motivacionales y redes.
• Capacitación a profesores y directores de carreras en conductas visibles, salud mental, entrevista motivacional y redes.
Evitar la discusión
Crear discrepancias
Fomentar autoeficacia Expresar la
empatía
Darleun giroa la resistencia
Ofrecer apoyoen su proceso
personal
ComprenderY reflejar
Buscar metaspersonales
Mostrar suconducta actual
Aceptar no eslo mismo que
aprobar
Escuchareflexiva
y respetuosa
Creer en laposibilidad de
cambio
¿Qué piensoYo del tema?
Invitarlo aconsiderar loconversado
Plantearpreguntas
o problemas
Defender unargumento
provocadefensividad
No polarizarpuntos de vista
Generar unadiscrepancia
No darsoluciones
ENTREVISTA MOTIVACIONALRollnick y Miller
Adaptación L. Contreras
Interrupción de estudios Ha discontinuado su actividad o asiste en forma intermitente
Mantiene estudios o trabajoActividades académicos o laborales
Detenciones por porte o actos delictivosDetenciones por consumo o demandasSin detenciones o demandasProblemas judiciales asociados
Presentes y discapacitantesPresentes, pero no incapacitantesAusentes o levesPercepción de molestias físicas asociadas
Más de 3 1 o 3Ninguno
Tratamientos AnterioresConsiderar la modalidad de tratamiento y su duración
Droga ilícita consumida por inhalación o vía endovenosa
Droga ilícita fumada y/o por vía oral, salvo el Sulfato de cocaína o JarabesSolo Sustancia legal
Tipo de sustancia de consumo regularConsiderar: Frecuencia de consumo
Trastorno psiquiátrico severo (psicosis, bipolaridad, riesgo suicida, trastorno personalidad limítrofe o antisocial).
Trastorno psiquiátrico leve o moderado No presentePatología Psiquiatrica
Menos de 1 mes en los últimos 2 años1 a 3 meses en los últimos 2 años3 o más meses en los últimos 2 añosPeríodos de Abstinencias
Inexistente. Percepción de ineficacia Sensación de bajo control sobre el medio
Sensación de obtención de logros significativos en su vida
Percepción de Autoeficacia
Presente consumo y tráficoPresente el consumo, sin tráficoNo presenteConsumo y/o tráficos en familiares o amigos cercanos
Más de 5 criterios y con presencia de Tolerancia y abstinencia
3 a 5 criterios2 criterios, sin presencia de tolerancia y abstinencia
Criterios de dependencia DSM IV
Muy contradictoria o ausente (Etapa Pre-comtemplativa)
Ambigua y contradictoria(Etapa Comtemplativa)
Clara y convincente(Etapa de preparación o acción)
Motivación al cambio y/o etapa del proceso de cambio
Obligado/a por universidad o sistema judicial
Condicionado/a la consulta por amigos, familiares y/o profesores
Voluntario/aVoluntariedad de Consulta
Requiere de ayuda farmacológica para tolerar molestias
Con molestias que puede controlar con ayuda
Ausente o con molestias que puede controlar solo
Síndrome de Abstinencia
SEVEROMODERADOLEVE
COMPROMISO BIOPSICOSOCIALVARIABLE BIOPSICOSOCIAL
PUNTUACIÓN ESCALA COMPROMISO BIOPSICOSOCIAL MODIFICADA:
IMPRESIÓN CLÍNICA:
GRUPOS TEMÁTICOS DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN• Motivación al Cambio (2 y 3)• Nivel adictivo y psicopatológico (1, 4, 8, 9 y 11) • Compromiso Psicosocial (5, 12, 13 y 14)• Indicadores de respuesta Terapéutica (6, 7 y 10).
GRADOS DE SEVERIDAD DE COMPROMISO BIO PSICO SOCIAL • Menor de 17 puntos (11-3): Leve• Entre 17 y 30 puntos (12-2): Moderado• Mayor de 30: Severo
PASOS A SEGUIR EN BASE AL GRADO DE SEVERIDAD:
• Leve: puede ser atendido individualmente por cualquier profesional Unidad de Apoyo Psicológico (UAP)
•Moderado: debe ser atendido por profesional de equipo de adicciones de UAP•Severo: debe ser evaluado por psiquiatra UAP y derivado a centro externo de atención especializada.
TRATAMIENTO GES PARA JOVENES MENORES DE 20 AÑOSCON PROBLEMAS DE ABUSO y/o DEPENDENCIA A ALCOHOL
PLANES DE TRATAMIENTO MINSAL-FONASA
• Primera Respuesta.
• Ambulatorio Básico.
• Ambulatorio Intensivo.
• Residencial Comunitario.
5. Desintoxicación.
6. Patología Dual.
MODELOS PARA UNIVERSIATARIOS
POLÍTICAS
“Por qué la universidad debe teneruna Política”
• Es un Problema presente ennuestra la universidad y en el país.
• Responsabilidad legal y ética:primeros consumos se pueden iniciar en la universidad.
• Prevenir conductas de riesgo yaccidentabilidad.
• Enfermedades y consecuencias
“Participación de todos los estamentos en la construcción
de la Política
• Grupo de trabajo con participación de todos los estamentos.
• Cuestionarios con preguntas sobrevisión y postura de los alumnos y los profesores coordinadores deescuelas.
• Cuestionarios a decanos para evaluar visión y postura frente al tema.
• Reuniones con centros de Alumnos.
• Preguntas sobre postura frente al tema al personal de universidad (colillas de sueldo y buzones).
Política Prevención
• Promover los estilos de vida saludable y la prevención de conductas de riesgo desde una postura institucional validada por todos los estamentos (Universidad Saludable y responsable).
• Definir los límites de responsabilidad de la universidad en el enfrentamiento de estos problemas (Libertad individual y Bien común).
• Definir ámbitos de acción, procedimientos (guía para organizadores de eventos con alcohol, formulario para autorizar consumo de alcohol, pautas de evaluación), normativas y responsables.
• Ayudar precozmente a estudiantes que presenten dificultades.
• Incentivar una participación activa de los estudiantes en la construcción de la política (guardias pares).
EXTENSIÓN
• Diplomados (Neurobiología de las adicciones).
• CEDA (Centro de investigación de las adicciones): Dpto. Ciencias Biológicas, Escuela de Medicina, Escuela de Sociología y DGE Salud.
• Libro internacional de Estrategias de prevención en Universidades.