Presentada por : Patricia García Sanjosé Dirigida por: Dr ...

Caracterización sedimentológica y petrográfica de los materiales que

afloran en la costa del Parque Natural de Corralejo (Fuerteventura), y su

puesta en valor

Tesis de Máster en Gestión Costera

Presentada por :Patricia García Sanjosé

Dirigida por: Dr. José Mangas Viñuela

16 Julio 2013

PNC: sistema playa‐duna Estudios petrográficos de procedencia de sedimentos Contribución al conocimiento de la geodiversidad y PG

• Análisis petrográfico, mineralógico y crono‐estratigráfico

• Análisis textural y composicional

Caracterización sedimentológica y

petrográfica

• Conocer la geodiversidad • Selección de elementos geológicos de interés (didáctico, científico y turístico

Puesta en valor

OBJETIVOS

Caracterización sedimentológica y petrográfica de los materiales que afloran en la costa del PN Corralejo (Fuerteventura), y su puesta en valor

ÍNDICE

1. Características generales de la zona de estudio

2. Metodología

3. Resultados

4. Puesta en valor

5. Conclusiones


1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO


Parque Natural

de

Corralejo

CORRALEJOPlaya del Pozo

Playa del Médano

Playa del Viejo

Playa Bajo Negro

Playa Alzada

Playa del Dormidero

Playa del Moro

Playa Larga

Playa de Los Matos

Punta de Tivas

Bajo Negro

Bajo Los Matos

Bajo del Moro

Playa de la Rosaleda

El Porís

Playita de El Porís

Los Lavaderos

FUERTEVENTURA


Calcarenitas

Masivas

Con estruct. sedimentariasEolianitas

Beachrocks

Beachrock Eolianitas

Materiales que afloran a lo largo de la costa del PNC


(Criado, 1987; Criado et al., 2004) (Calvet et al., 2003; Mangas et al., 2011).


Paleosuelos

Conglomerados Paleosuelos

Rocas volcánicas

Paleosuelos: Criado, 2004 (16.980 y 13.980 años)


Conglomerados: Meco et al., 1997 (Erbanense) dospulsos transgresivos hace 4000 y2000 años y Criado et al., 2004: 1770años

Coladas volcánicas: Balcells y Barrera, 2004: Pleistocenomedio‐superior y Holoceno al N (entrePunta de Tivas y Bajo Negro). Pleistocenoinferior hacia el S

Criado et al., 2007: Pleistoceno medio


56 muestras: 18 muestras de sedimento y 38 muestras de rocas

Análisis granulométrico

Distribución del tamaño de las arenas mediante tamizaje en seco. Parámetrosgranulométricos: tamaño medio de partícula, grado de selección y asimetría

2. METODOLOGÍA

Calcimetría

Contenido en carbonatos, con calcímetro de Bernard. Se mide la ↑↓ de volumen deun líquido desplazado por el CO₂ liberado (CaCO₃ + 2HCl CO₂ + CaCl₂ + H₂O)

Estudio petrográfico

Naturaleza de las arenas y abundancia relativa de componentes (área fuente).Contaje de 300 puntos (microscopio petrográfico Leitz, platina Petrog y softwarePetrograph)

Análisis EMPA y SEM

2. METODOLOGÍA


Composición y morfología de los cementos carbonatados mediante microsondaelectrónica (EMPA) y microscopio electrónico (SEM)

Estratigrafía

Levantamiento de columnas estratigráficas para obtener la relación desuperposición de los materiales estudiados e interpretar su historia geológica

Geocronología

Datación con C14 de conchas de bivalvos Patella en nivel conglomerático marinoDatación aminocronología de gasterópodos Theba (sustrato de dunas actuales)


Contenido en carbonatos

Tamaño medio

↑ contenido en carbonatos: 80.8‐95.2%

↓ fragmentos lí cos: 4.8‐19.2%

Arenas biogénicas Fuente dealimentación marina fundamentalmente

(Confirma los datos de Criado, 1987 y DGC, 2006)

Eólico > homogeneidad textural

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

‐6,49

‐5,98

‐5,49

‐4,98

‐4,49

‐4,00

‐3,49

‐3,00

‐2,49

‐2,00

‐1,49

‐1,00

‐0,49

0,00

0,49

1,00

1,49

2,00

2,47

3,00

3,47

3,99

4,47

5,01

Cumulative mass retained

(%)

Particle diameter (phi)

Cumulative curve

Supramareal

Intermareal

0.25‐0.5mm

Supramareal: 0.26‐0.46mm: arenas medias

Intermareal: diámetro medio 0.6‐0.4mm: arenas gruesas a medias

3. RESULTADOS – Contenido en CaCO₃ y granulometría


SELECCIÓNArenas eólicas: moderadamente bien seleccionadas

Arenas intermareales: bien seleccionadas a mal seleccionadas

ASIMETRÍA Valores muy positivos: exceso de finos

Valores muy negativos: exceso de gruesos

Comportamiento anómalo de la muestra 35 (Playa de El Porís)

3. RESULTADOS – Granulometría

Discusión de resultados granulométricos


De Norte a Sur (Playa del Pozo‐Bajo Negro)

mayor heterogeneidad en cuanto al contenido en CaCO₃

mayores tamaños de grano

Peor selección

Playa de El Porís

comportamiento anómalo muestra 35

Valor mínimo de CaCO₃, tamaño de grano más grueso, mala selección y asimetría muy negativa con exceso de gruesos


Rocas sedimentarias y arenas eólicas e intermareales

3. RESULTADOS – Análisis Petrográfico

BIOCLASTOS

Fauna

moluscos

foramin ífe ro s

equinodermos

briozoos

Flora

mallas de algas

L1TOCLASTOS

I Monominerales

mino melanocratos

mino leucocratos

óxidos de Fe-Ti

I Poliminerales

Intraclastos

fragmentos de roca


Cementos de rocas sedimentarias


ento carbonatadoaco e intragranular)

Porosidad: 6.7‐26.7≠ grados de cemen

dancia de cemento:0.7%

Composición de los cambiente de cementa



a porfídica: fenocrist. px (augita)

Mesostasis microcCpx, Plg, Ol, óxidos

aciones en bordess e hidróx. de Fe y Mn

Vacuolas: 1.7‐37.3%.de lodo micrítico, CaC

Rocas volcánicas Relleno de lodo micríticoRelleno de CaCO₃



Gran homogeneidad: ↑ contenido en bioclastos

Sedimentos arenosos

Intermareal

Supramareal

> heterogeneidad en el tramo N: > contenido en intraclastos

Valores de abundancia de bioclastos: 88 % y 46 %

Tramo S

Rocas sedimentariasTramo N de la costa



Parque Natural

De

Corralejo

Abundancia Intraclastos: 46‐10%

BIOCLASTOS70%

INTRACLASTOS28%

LITOCLASTOS2%

Playa de Los Matos‐Bajo Los Matos

Intraclastos 28‐12% Intraclastos 19%


Rocas sedimentariasSedimentos arenosos

Moluscos > mallas de algas> Intraclastos > equinodermos > foraminíferos

Variación entre el 0.3% y 22.5% de otroscomponentes bioclásticos frente a los 2más abundantes (moluscos y algas)

Mayor abundancia de equinodermos yforaminíferos en el tramo N


Sedimentos arenosos

Rocas sedimentarias


Discusión de resultados petrográficos

Muestras más cementadas al N de la zona de estudio (>abundancia de cementoy menor porosidad Mayor tiempo de enterramiento en condicioneshomogéneas)

Rocas volcánicas con olivinos más alterados desde Bajo del Negro hasta PlayaAlzada (volcanes del Bayuyo), y con menor alteración en la Punta de Tivas y al S(Volcanes de Corralejo al N y Apartaderos al S)

Los bioclastos son los componentes más abundantes (moluscos y algas),confirmando los altos valores obtenidos por calcimetría. Distribución variable deintraclastos

Mayor heterogeneidad en la naturaleza de los granos organógenos de rocassedimentarias del tramo N


Dos tipos de esparita: ↑ contenido en Mg (>10% de MgCO3) y en Sr (> 1.100 ppm): HMC (High‐Mg‐calcite)

↓ contenido en Mg (< 10% de MgCO3) y en Sr (<1.500 ppm): LMC (Low‐Mg‐calcite)

Presencia de MgCO3 y Sr

Cementación de origen marino

3. RESULTADOS – Análisis EMPA y SEM


3. RESULTADOS – GeocronologíaSample Data

CORR-9A

Beta 350321

Measured Radiocarbon

800 +/- 30 BP

13/12 C Ratio

2.90/00

Conventional Radiocarbon Age Vostok eore

Temperature fluctuations Degrees e

L Age (thousand years)

- 5


S‐3 S‐4S‐5 S‐6

S‐9S‐7S‐8

S‐2S‐1

Parque Natural

De

Corralejo

1260 ± 30 BP

3. RESULTADOS – Estratigrafía


4. PUESTA EN VALOR

Playa del Médano

1260 ± 30 BP

+ representativo Gª del PNC

és científico, tico y educativo


Valorizar el afloramiento de Playa del Médano y definirlo como LIG Metodología del IGME (IELIG)

4. PUESTA EN VALOR

Recopilación bibliográfica sobre este espacio Descripción del LIG mediante fichas descriptivas Creación de un grupo de trabajo con colaboradores expertos Selección preliminar del LIG en base a la metodología DELPHI

o Selección de expertoso Realización de cuestionarios para valorar el grado de conocimiento

personal y relevancia de los expertoso Tratamiento de la información

Valoración del interés y selección definitiva Valoración de la vulnerabilidad y prioridad de conservación


Puesta en valor

Análisis realizados informan sobre textura, composición y procedencia delos materiales geológicos, ambiente de formación y evolución a lo largo deltiempo

> tamaño de grano, peor selección en las playas del tramo N: zona deentrada de sedimentos y mayor incidencia del oleaje

Fuente de alimentación sedimentaria esencialmente marina (> moluscos yalgas): escasos aportes de terrígenos

5. CONCLUSIONES

En rocas sedimentarias la presencia de intraclastos al N indica la formaciónde detríticos terrígenos generados por la erosión del sustrato


5. CONCLUSIONES


Cementación carbonatada cálcica con Mg y Sr desarrollada en un ambienteesencialmente marino durante el último interglaciar actual

Rocas aflorantes representan antiguos sistemas playa‐duna en fases áridas(niveles de conglomerados marinos: ambiente de formación másenergético que las calcarenitas). Paleosuelos fases más húmedas

Geocronología de paleosuelos y de conglomerados del PNC ha permitidoestablecer el orden temporal de las secuencias de materiales estudiados(Pleistoceno superior – Holoceno)

Materiales geológicos relacionados con los IOS (Isotopic Ocean Stage) 1 y 2

5. CONCLUSIONES

Esta investigación aporta datos novedosos sobre el análisis petrológico delos materiales sedimentarios que afloran en la costa del PNC: petrografíatécnica analítica de información fiable


Contribución al mejor conocimiento de la geodiversidad costera en el PNC,estableciéndose un lugar que podría ser LIG (científico, educativo yturístico) en la playa del Médano

Futuras investigaciones podrían enfocarse al estudio de la zona submarealdel PNC, afloramientos del N de Fuerteventura y materiales que afloran enla costa de la Isla de Lobos


MUCHAS GRACIAS

Presentada por : Patricia García Sanjosé Dirigida por: Dr ...

Documents

Transcript of Presentada por : Patricia García Sanjosé Dirigida por: Dr ...