FALACIAS DE LA INICIATIVA DE LEY

NACIONAL DE DESARROLLO

RURAL INTEGRAL

No 40 84

Iniciativa de ley

Desarrollo Rural integral

No 40-84

Falacias

Argumentos

Mejoras

Pensamiento critico

Conclusiones

En esta oportunidad pretendemos encontrar las falacias que

existen en la Iniciativa de ley 40 84 del Desarrollo Rural

Integral ,utilizando el pensamiento critico y resaltando las

necesidades inminentes en la población campesina

Guatemalteca , tomando en cuenta la economía, la

alfabetizacion,la seguridad, la cultura, la etnia, etc., del

respectivo sector, es por ello que pretendemos hacer énfasis

en las falsas expectativas contenidas en la iniciativa de ley a

través de la critica constructiva.

Definición:Son aquellas cuyos errores se encuentra en la forma o estructura de los argumentos.

•La misma definición del concepto lo indica

“Generalización Apresurada”

Nos indica en el Capítulo III Articulo 9, que se creará

el Plan Nacional de Desarrollo Integral y lo presentará

al Gabinete para su aprobación e

implementación, cuando Se estima que la Política de

Participación Social y Desarrollo Político establecida

en la iniciativa, ya está asignada e institucionalizada en

el Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano y

Rural, por lo que generaría duplicidad de instituciones

y funciones.

Definición:

Argumento que defiende una proposición basándose en la fuerza o

en la amenaza.

•Como podemos ver nos indica en elCapitulo III en el Articulo 27

La creación de este nuevo ministerio será elresponsable de la ejecución de la Política elcual indica claramente que“Ejercerá su autoridad y competencia en todoel territorio nacional”. Luego indica en elArticulo 28, que coordinará para la ejecuciónde la misma con la estructura vista en lagrafica, que contará con las personas queconsidere necesarios.

Soberanía Alimentaria.

El estado de Guatemala define soberanamente lamodalidad, época, tipo y calidad de la producciónalimentaria en forma sostenida y con el menor costo yriesgo socio ambiental y garantiza la seguridadalimentaria y nutricional de la población facilitando elacceso de indígenas y campesinos a medios deproducción protegiéndola de importaciones subsidiadasy toda forma de competencia desleal.

Se generan condiciones para lapermanente disminución de la pobreza, la desigualdad social y para laeliminación de toda forma deexclusión, discriminación de lapoblación rural, garantizando susderechos incluyendo el acceso a losmedios de producción.

• A mi parecer es una falacia formal puesto que

se esta prometiendo terminar con la exclusión

y la discriminación a través de dicha ley , sin

tener en cuenta que eso depende

principalmente de los valores y principios de

cada persona.

• En esta parte según la iniciativa de ley 4084

garantizan la seguridad nutricional de la

población, y a mi parecer es algo que no se

puede comprobar ni medir por lo tanto

considero que es una falacia formal

Falacia formal

Articulo 6 Inciso I Soberanía alimentaria

• El estado de Guatemala define soberanamente

la modalidad ,época ,tipo y calidad de la

producción alimentaria en forma sostenida y

con menor costo socio ambiental, y garantiza

la seguridad alimentaria y nutricional de la

población.

• Es deber del estado el garantizar y

proporcionar el acceso a los recursos a las y

los pequeños productores para mejorar sus

condiciones de vida y con ello contribuir a

disminuir la pobreza y la desnutrición.