Presentación azúcar y tierra

13
LA HISTORIA DE UN DULCE AMARGO

Transcript of Presentación azúcar y tierra

Page 1: Presentación azúcar y tierra

LA HISTORIA DE UN DULCE AMARGO

Page 2: Presentación azúcar y tierra

Hablemos de azúcar • La demanda del azúcar va a aumentar un 25% en 2020, lo que

va a significar un incremento de la compra de grandes escalas de tierra, incluyendo tierra acaparada.

• El azúcar se cultiva en 31 millones de hectareas de tierra a nivel mundial (lo que representa el tamaño de Italia)

• Sólo 6 comercializadoras controlan 2/3 del mercado del azúcar. Un cambio en las grandes marcas puede generar un efecto dominó con gran impacto

• El azúcar es la materia que utiliza más tierra para producción de alimentos.

Page 3: Presentación azúcar y tierra

Hablemos de tierra• Desde 2000, un área cuatro veces el tamaño de Portugal ha sido vendida a

manos extranjeras• La crisis financiera de 2008 ha hecho que de 2008 a 2009 el número de

acuerdos haya aumentado un 200%• 2/3 de los acuerdos se concentran en los países donde el hambre es una

cuestión clave • Las 10 empresas suspenden en el ámbito de tierra- sólo Nestlé acaba de

conseguir el 5 dentro del ranking, la única que apoya el Consentimiento Previo, Libre e Informado.

• Es uno de los ámbitos en los que la actuación de las empresas es la peor. Ninguna empresa ha declarado tolerancia 0 a LANDGRAB

• Hasta ahora, la tierra no ha sido un elemento de análisis o auditoria de las empresas

• Por todo ello, la campaña está dirigida a todas las empresas, pero la presión pública se va a poner sobre tres empresas: ABF, Coca Cola y Pepsi

Page 4: Presentación azúcar y tierra
Page 5: Presentación azúcar y tierra
Page 6: Presentación azúcar y tierra

¿Qué es acaparamiento de tierras?Las adquisiciones de tierra a gran escala se convierten en acaparamientos de tierra cuando

cumplen al menos una de las siguientes premisas: • Violan los derechos humanos, especialmente la igualdad de derechos de las mujeres; • Incumplen el principio del consentimiento libre, previo e informado (CLPI) – en virtud

del cual las comunidades deben recibir información sobre cualquier proyecto que les afecte, y tener la capacidad de otorgar o denegar su consentimiento a dicho proyecto;

• Tienen lugar sin que de forma previa se haya realizado una evaluación exhaustiva de los impactos sociales, económicos y medioambientales, incluyendo los impactos sobre las mujeres, o sin que esta evaluación se tenga en cuenta;

• Evitan los contratos transparentes, que incluyan cláusulas claras y vinculantes sobre empleo y distribución de los beneficios;

• Eluden la planificación democrática, la supervisión independiente y la participación plena.

• Se considera adquisición de tierra a gran escala la adquisición de cualquier parcela de terreno con una superficie de más de 200 hectáreas, o del doble de una parcela de tamaño medio, en función del contexto de cada país.

Page 7: Presentación azúcar y tierra

¿Por qué hablamos de ABF, Coca Cola y Pepsi?

• ABF es la segunda productora de azúcar en el mundo, responsable del 3% del azúcar mundial. Es propietaria de Illovo, la primera compañía de azúcar en África y de Azúcarera en España.

• Coca Cola y Pepsi son dos de los principales compradores de azúcar mundiales. Coca Cola es la primera y controla el 25% del mercado. Pepsi es la segunda con el 18%.

.

Page 8: Presentación azúcar y tierra

(Importante recordar)

• La demanda que se está haciendo a las empresas es para mejorar sus políticas en tierra en toda su cadena de suministro (no sólo en azúcar)

• El informe también menciona la soja y el aceite de palma pues son, junto al azúcar, las materias primas que más demanda van a tener en la próxima década y por tanto están sujetas a mayor compra de tierra para su cultivo

• La campaña está dirigida a las 10 empresas pero se pone el foco público sobre estas tres

Page 9: Presentación azúcar y tierra

Los casos que lo ilustran

• En Brasil y Camboya, una investigación de Oxfam ha encontrado que los proveedores de azúcar de Coca Cola, Pepsi y otras empresas de la industria de alimentos y bebidas han expulsado a los agricultores de sus tierras.

• ABF ya ha sido vinculada públicamente a multiples controversias relacionadas con tierra.

Page 10: Presentación azúcar y tierra

¿De qué se le ha acusado a las proveedoras de Coca Cola y Pepsi?

• Compra de tierra sin consentimiento previo, libre e informado de las comunidades.

• Contaminación de los ríos• Desforestación• (No frenar) la violencia e intimidación hacia las

comunidades• Suministrar caña de azúcar de áreas prohibidas

(como tierra de indigenas)

Page 11: Presentación azúcar y tierra

Estudios de casoBrasil• Pernambuco

– Desde 1914, 53 familias viviendo y trabajando gracias a la pesca en el estuario de Sirinhaém. Tierra propiedad del estado pero derechos concedidos a la comunidad para vivir ahí.

– Década de los 80, primer intento, con prácticas violentas, de la Usina Trapiche para expulsar a las familias

– En 2002, la empresa ganó ante los Tribunales y las familias fueron desalojadas. La compensación ha sido insuficiente, no subsisten y el agua contaminada por culpa de la usina.

– La lucha de las comunidades persiste. El Estado debe aprobar ahora que se considere la zona como Reserva Federal Extractiva pero la presión de la usina es enorme

– Trapiche vende azúcar a Coca Cola y Pepsi, entre otras empresasOXFAM CONSIDERA QUE ES UN CASO DE ACAPARAMIENTO

Page 12: Presentación azúcar y tierra

Estudios de casoCamboya- En 2004, se inició el desbroce de 20.000h de tierra para cultivo de caña de azúcar que

pertenecían a 456 familias desde antes de 1999- Las comunidades protestaron porque aseguraron que no hubo ni acuerdo previo ni

compensación- Se trata de dos concesiones dada al gigante tailandés del azúcar Khon Kaen Sugar Co

Ltd (KSL) quien posee el 70%- Las comunidades afirman que sus vidas y medios de vida han quedado devastados por

la pérdida de tierras e ingresos derivados de otros cultivos .No siempre consiguen el dinero suficiente para cubrir los gastos básicos y tener algo que comer.

- Según consta KSL tiene un contrato de cinco años con Tate and Lyle Sugars para suministrarle todos sus productos procedentes de Camboya. El azúcar adquirido por Tate and Lyle Sugars es comprado por franquicias que fabrican y envasan productos para Coca-Cola y PepsiCo.

- La lucha de las comunidades les ha llevado desde los tribunales de Camboya a la Comisión Internacional de Derechos Humanos de Tailandia y al Tribunal Superior Británico donde presentaron una demanda en abril de 2013 contra Tate and Lyle Industries.

OXFAM CONSIDERA QUE ES UN CASO DE ACAPARAMIENTO

Page 13: Presentación azúcar y tierra