PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

18
ANALISIS ECONOMICO EN INGENIERIA MECANICA

description

analisis economico en ingeria mecanica

Transcript of PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

Page 1: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

ANALISIS ECONOMICO EN INGENIERIA MECANICA

Page 2: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

PRECIOS REALES COMBUSTIBLES

Precios en S/.

DIESEL 84/gal GNV/m3 GLP/L

12.05 1.46 1.57

 *Fuente visita al Motor Show

Page 3: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

SELECCIÓN DE VEHICULOSMitsubishi Montero: S/.188152 // MOTOR 3200CCJeep Longitude: S/. 115971 // MOTOR 3200 CC

Toyota Fortuner: S/.124852 // Motor 3000 CC

Sang Yong Rexton: S/. 92771 // MOTOR 2700 CC

ConversionesA GNV

s/.A GLP

s/.

Precios 6000 5500

* Fuente: “Cavalie automotriz” http://cavalieautomotriz.com/

Page 4: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

PLANTEAR ESCENARIOS Y PROBABILIDADES• TASAS 10.44 %, 12.63 ( TMAR = 100%)

• REVENTA EN 3-5 AÑOS

• RECUPERAR 40-60 %

• INFLACION

Page 5: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

PUNTO DE EQUILIBRIO • EQUIVALENCIAS 1,58 L de GLP = 1 m3 de GNV = 0,3

gal de diésel km recorrido por unidad de venta de

combustible

Costo en S/. Por km recorrido

Marcas y modelo

Diesel GN GLP Diesel GN GLP

MITSUBISHI MONTERO

22 6.38 4.04 0.55 0.23 0.39

JEEP LONGITUDE

21 6.09 3.85 0.57 0.24 0.41

SANG YONG REXTON

25 7.25 4.59 0.48 0.20 0.34

TOYOTA FJ CRUISER

23 6.67 4.22 0.52 0.22 0.37• Donde luego las ecuaciones serán:

Page 6: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

PUNTO DE EQUILIBRIOPuntos de equilibrio

en km recorridosTiempo de llegada a

ese kilometrajeMarcas y modelo

Diesel-GLP

Diesel-GNV

GLP-GNV

Diesel-GLP

Diesel-GNV

GLP-GNV

MITSUBISHI MONTERO

34685.18

18802.65

3114.59

1.20 0.65 0.11

JEEP LONGITUDE

33108.58

17947.99

2973.02

1.15 0.62 0.10

SANG YONG REXTON

39414.98

21366.65

3539.31

1.37 0.74 0.12

TOYOTA FJ CRUISER

36261.78

19657.32

3256.16

1.26 0.68 0.11

• Para un kilometraje mayor a 18 802,65 km nos conviene hacer el cambio a GNV, para un kilometraje mayor a 34 685,18 km nos conviene hacer el cambio a GLP, finalmente a partir de 3114,59 km nos conviene la conversión a GNV sobre el GLP

Page 7: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

EVALUACION ECONOMICA (VPN, TIR, B/C)• VPN = - Precio – Conversión – Gasto anual * (P/Gasto anual, TMAR,

n) + Precio*f*(P/Precio f, TMAR, n)

Costo de uso anual

TMAR

Periodos

fVPN

Marcas y modelo Diesel GN GLP   n   Diesel GN GLP

MITSUBISHI MONTERO

15770.07

6579.87

11203.27

0.10 5.000.50

-194342.3

3

-107940.4

1

-154674.4

1

JEEP LONGITUDE

16521.02

6893.20

11736.76

0.10 5.000.55

-178456.3

8

-87678.17

-136613.7

9

SANG YONG REXTON

13877.66

5790.29

9858.88

0.10 5.000.40

-171784.1

4

-96410.45

-137596.3

7

TOYOTA FJ CRUISER

15084.41

6293.79

10716.18

0.10 5.000.60

-154693.3

2

-72287.13

-117010.9

6

Page 8: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO
Page 9: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO
Page 10: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

ANCON

BARRANCO

CARABAYLLO

CHORRIL

LOS

COMAS

INDEPENDEN

CIA

LA MOLIN

ALIM

A

LOS OLIV

OS

LURIN

MAGDALENA V

IEJA

PACHACAMAC

PUEBLO L

IBRE

PUNTA H

ERMOSA

RIMAC

SAN BORJA

SAN JUAN D

E LURIG

ANCHO

SAN LUIS

SAN MIG

UEL

SANTA MARIA

DE H

UACHIP

A

SANTA ROSA

SURQUIL

LO

VILLA M

ARIA D

EL TRIU

NFO

0

2

4

6

8

10

12

14

16

DIESELGNVGLP

DISTRITOS

PR

EC

IO S

OLE

S

Page 11: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

AUTOS ELEGIDOSMitsubishi Montero: S/.188152 // MOTOR 3200CC

Jeep Longitude: S/. 115971 // MOTOR 3200 CC

Sang Yong Rexton: S/. 92771 // MOTOR 2700 CC

Toyota Fortuner: S/.124852 // Motor 3000 CC

Page 12: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

ANALISIS UTILIZADO (Diesel)

Pago único del auto

Gasolina AnualGasolina Anual

Page 13: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

Análisis con conversión (GLP/GNV)

Conversión

Pago único del Auto

GLP/GNV Anual

Page 14: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

Información : Banco Central de Reserva

Page 15: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

EJEMPLO DE CALCULO

Page 16: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

Datos y resultados VPN, TIR Y B/C

Page 17: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

Punto de equilibrio

Page 18: PRESENTACION ANALISIS ENONOMICO

CONCLUSIONES