Presentación 1. Aspectos Conceptuales y Teoricos_Curso Ecosistemas Ambiente y DS_2016I

7/24/2019 Presentación 1. Aspectos Conceptuales y Teoricos_Curso Ecosistemas Ambiente y DS_2016I

http://slidepdf.com/reader/full/presentacion-1-aspectos-conceptuales-y-teoricoscurso-ecosistemas-ambiente 1/30

1. ASPECTOS CONCEPTUALES Y TEORICOS

CLAVES

Curso ECOSISTEMAS, AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE - USC 2016 I

Docente Gabriel Fernández – M.Sc



• CONCEPTOS BASICOSQue se entiende por “Ambiente” acepciones

1

AMBIENTE

RECURSOS NATURALES

ECOSISTEMAS

MEDIO

MEDIO NA

NATURALEZA

TERRITORIO

PAISAJE

LO QUE RODEA

LO ESPACIAL

ENTORNO

ESPACIO GEOGRAFICO

LO EXTERNO

LO NATURAL

EL MEDIO

MEDIO AMBIE

NATURAL



Conjunto complejo y dinámico de relaciones e interacciones que sestablecen entre la sociedad humana (cultura) y la naturaleza (ecosistema).

SOCIEDAD HUMANA LA CULTURA

NATURALEZA EL ECOSISTEMA

RELACION DE

DEPENDENCIA

Fuente:

Adaptado

de

Universidad

Nacional-IDEA (2004).

• CONCEPTOS BASICOSAmbiente

1



Origen de la palabra:

La palabra ambiente procede del latín ambiens, - ambientis, y ésta de ambere que signific“rodear”, “estar a ambos lados”.

Reconocidos autores demostraron que la expresión medio ambiente es redundante einnecesaria puesto que utiliza dos términos, medio y ambiente, que significan la mismaidea, tanto en su etimología como en el sentido que habitualmente se les atribuye: lo quecerca o rodea algo, es decir, entorno.

Por esta razón desde hace ya varios años, en el país se ha generalizado el uso de la palabr“ambiente” en lugar de la expresión “medioambiente” (RCFA, 2007).

• CONCEPTOS BASICOSMedio Ambiente o Ambiente???

1



• CONCEPTOS BASICOSQue se entiende por “Ambiental”

1

AMBIENTAL

COMPONENTE

VARIABLE

CONDICION

DIMENSION

ASPECTO

PERSPECTIVA

SISTEMA

SITUACIÓN

CAMPO

CRITERIO

CUESTIÓNFACTOR



,

Ecosistema: Complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismy su medio no viviente que interactúan como unidad funcional.

• CONCEPTOS BASICOS 1

Población: Un grupo de individuos de una misma especie

Especie: Grupo de organismos o de individuos con características morfológicas msimilares, que pueden reproducirse entre si, dando lugar a descendientes fértilesestán aislados reproductivamente de otros

Hábitat: Lugar donde vive una especie

Nicho: Función que cumple una especie en el ecosistema

Comunidad: La agrupación total de poblaciones con algúngrado de interacción dentro de un área dada



.

Biodiversidad: Se define como la variación de las formas de vida y se manifiesta en la dive

genética, de especies, poblaciones, comunidades, ecosistemas y paisajes.

Cuenca hidrográfica: Entiéndase por cuenca u hoya hidrográfica el área de aguas superficia

subterráneas que vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturalecaudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede desembocar río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el mar.


Conservación: Es la preservación de los ecosistemas y los hábitats naturales y elmantenimiento y recuperación de poblaciones viables de especies en su entorno naturaly, en el caso de las especies domesticadas y cultivadas, en los entornos en que hayan

desarrollado sus propiedades específicas.

IN SITU

La conservación in situ hace referencia a la preservación,restauración, uso sostenible y conocimiento de la

biodiversidad

EX SITU

Conservación de la biodiversidad fuera de su medio natural (zoobancos de germoplasma)



Fuente: MADS (2010b)

• CONCEPTOS BASICOS

Diagrama de una cuenca hidrográfica1



Sociedad humana: Conjunto de formas de organización, patrones producción, formas de consumo de recursos naturales, tecnología, comunicacetc.

PLATAFORMAINSTRUMENTALDE ADAPTACIÓN

El ecosistema determina las formaciones culturales y la cultura a su vez modifica determina la estructura de funcionamiento de los ecosistemas.

1. POSICIÓN ERECTA2. MANO PRENSIL3. VISTA ESTEREOSCÓPICA4. APARATO FONÉTICO5. NEOENCEFALO

Cultura:


Sociedad humana - Cultura1

Estrategia de adaptación de los seres humanos al medio. Cómo



Territorio:

Es el producto de la interrelación permanente entre los procesossociales y la malla natural, representados en un paisaje enconstante transformación, donde se inscriben hombre y naturalezaen un tiempo y en un espacio, para pensar, construir y transformarla delimitación de un espacio geográfico con sentido.

Fuente:http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/palmira/5000455/modulos/modulo1/lec2.htm

• CONCEPTOS BASICOS1

GeoCVC 2014.



Sistema socio-ecológico SSE):

Es un sistema integrado de ecosistemas y sociedad humana con retroalimentac

recíprocas e interdependencias. El concepto hace énfasis en la perspectiva hum

en la naturaleza. Es el sistema en el que interactúan los componentes cultu

políticos, sociales, económicos, ecológicos, tecnológicos, etc (MADS, 2010a).


Este nuevo marco de los SSEs fue propuesto por primera vez por Berkes y Folke e

1998 al utilizar los términos en inglés “social-ecological system” y “social-ecologica

linkages”, con el objetivo de balancear la dimensión social y la natural, haciendo

énfasis en el concepto integrado de “humanos en la naturaleza” (Berkes y Folke,

1998).



Sistema social(Ecosistema humano)

Estrategias para el bienestar

Medios y bienes

Sistema natural(Ecosistema natural)

Cobertura vegetal

Diversidad funcional

Propiedades de losecosistemas naturales

Uso del suelo

Servicios ecosistémicos

Contexto espacial y

Fuente: Adaptado por Restrepo (2014) de Díaz et al . (2011)

Objetivo: DESARROLLO SOSTENIBLE (Los seres humanos vamos a tener bienestar sin destruir la naturaleza)

Objetivo: “bienestar” humano Objetivo: sistema natural “sano”


Socio-ecosistema / Sistema Socio-ecológico1



Modelo conceptual para la identificación y delimitación de los sistemas socio-ecológicos en función de la escala espacio-temporal.Fuente: Berta Martín-López et al. ( 2012)



Servicios Ecosistémicos:

Son aquellos procesos y funciones de los ecosistemas que son percibidosel humano como un beneficio (de tipo ecológico, cultural o económico) direindirecto.

Incluyen aquellos de aprovisionamiento, como comida y agua; servicio

regulación, como la regulación de las inundaciones, sequías, degradacióterreno y enfermedades; servicios de sustento como la formación del sustrel reciclaje de los nutrientes; y servicios culturales, ya sean recreacionespirituales, religiosos u otros beneficios no materiales. (MADS, 2010a)

• CONCEPTOS BASICOS1

“Contribuciones directas o indirectas de los ecosistemasal bienestar humano” (De Groot et al ., 2010)



Fuente: https://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Biodiversidad/090812_Presentaci%C3%B3n_Minambiente_PNGIBSE.pdf

• CONCEPTOS BASICOSTipos de Servicios Ecosistémicos

1

R l i l j i t t t l i i d l i t l



Relaciones complejas existentes entre los servicios de los ecosistemas y loscomponentes del bienestar humano1



(Berkes et al . 2003, Resilience Alliance 2010, Farhad 2012).

Estas características representan un gran reto para la gestión del socio-ecosistema y proporcionoportunidad para su posible reorganización después de las perturbaciones (Resilence Alliance, 2010)

Esto implica que el enfoque de la gestión de los ecosistemas se debe centrar en sus relainteracciones y retroalimentaciones más que en los componentes del sistema (Farhad, 2012).

• CONCEPTOS BASICOSSistemas socio-ecológicos (SSEs) 1

Algunas características esenciales de los sistemas Socio - ecológicos

No linealidad

No previsibilidad

Incertidumbre

Vulnerabilidad

Transformación

Emergencia

Multiescala

Resiliencia

Heterogeneidad

Auto-organización

Adaptación



Este vocablo tiene su origen en el idioma latín, en el término resilium que significa “volver atrás”, “vo

un salto”, “resaltar”, “rebotar”.

Procedente de la física de los materiales, este concepto ha sido utilizado y desarrollado en un sin nde disciplinas científicas, tanto sociales y humanas como naturales y exactas, adaptándose a los conpropios de las fronteras del conocimiento, pero tratando de conservar la idea inicial de “resisten

cambio”.

Desde la ecología, Holling en 1973 introduce por primera vez el concepto como una formacomprender las dinámicas no lineales así como los procesos a través de los cuales los ecosistemauto-mantienen y persisten frente a perturbaciones y los cambios (Calvente, 2007).

• CONCEPTOS BASICOSResiliencia

1

Así, desde las ciencias ambientales se puede entender la sustentabilidad de un sistema complejo co

resiliencia socioecológica (Salas-Zapata et al, 2012), siendo esta la capacidad que tiene de manteneel tiempo a pesar de la volatilidad ambiental fomentado por el aprendizaje, la transformación, la renoy la evolución continua (Calvente 2007).



La ruptura de la relación Sociedad – Ecosistemas se manifiesta por medio de

problemas ambientales que configuran las problemáticas ambientales.

SOCIEDAD ECOSISTEMASRUPTURA DE LA RELACIÓN

TERRITORIO

Fuente: Adaptado de Cubillos (2014)

• CONCEPTOS BASICOSProblemática ambiental 1



Conjunto de posibles efectos negativos sobre el medio ambiente de una modificación del entorno n

como consecuencia de obras u otras actividades (RAE).

El cambio en un parámetro ambiental, en un determinado período y en una determinada áreresulta de una actividad dada, comparado con la situación que ocurriría si esa actividad no hsido iniciada. Wathern (1988) citado por Sánchez (sin fecha).

Alteración de la calidad ambiental que resulta de la modificación de los procesos naturales o soprovocada por la acción humana. Sánchez (1999) citado por Sánchez (sin fecha).

Cualquier cambio en el medio ambiente, ya sea adverso o beneficioso, como resultado total o pde los aspectos ambientales de una organización. (ISO 14001:2004).

Cualquier alteración en el medio ambiental biótico, abiótico y socioeconómico, que sea advebeneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido al desarrollo de un proyecto, obra o actividad.2041 de 2014 - Colombia).

• CONCEPTOS BASICOSImpacto Ambiental 1



Concepto de impacto ambiental según Wathern (1988)

Fuente: http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/propuesta-integracion-proyectos-viales-evaluacion-impacto-ambiental/image002.jpg




IMPACTO AMBIENTAL CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

= El Impacto ambiental puede ser benéfico o adverso. La contaminación solo es negativa.La contaminación es una de las causas del impacto ambiental, pero los impactos se pueden ocasiopor otras acciones, además del acto de contaminar.

Toda contaminación (es decir, emisión de materia o energía más allá de la capacidad asimilativamedio) causa impacto ambiental, pero, no todo impacto ambiental tiene como su causa

contaminación.Fuente: Sánchez (sin fecha)

IMPACTO AMBIENTAL EFECTO AMBIENTAL

El impacto es consecuencia de los efectos de un proyecto.

Según Sánchez (sin fecha) no es lo mismo, pues los efectos ambientales son modificacioneprocesos ambientales, p.e, alteración de las propiedades del suelo (estructura, compactación, elos impactos ambientales son modificaciones de la calidad ambiental (alteración de la calidadsuelo)

? =




Una aproximación desde la Ecología Política

Los conflictos ambientales pueden entenderse como expresiones de dos paradigmas en tendesarrollo capitalista que incentiva la mercantilización del suelo, los recursos ecológicos y el cocontrapuesto al paradigma de la sustentabilidad en sus distintas expresiones. Tal tensión expcontradicción que expresa el “desarrollo sustentable” (Suarez & Ruggerio, 2012).

El conflicto es una oportunidad para re-pensar el territorio: CRISIS-OPORTUNIDAD

Los conflictos pueden reconfigurar el mapa de actores y los mecanismos de interacción entre los mcomo también las relaciones que se entablan entre la sociedad y el ambiente

Interrogantes:

- Desarrollo = crecimiento económico?

- Hay desarrollo sin crecimiento económico?

- Se puede mejorar la calidad de vida sin aumentar el PIB?

- El crecimiento es el “medio” o solo uno de los “medios” para lograr el desarrollo?

- El decrecimiento sostenible de las economías ricas es la salida a la crisis del desar

• CONCEPTOS BASICOSConflictos ambientales

1



Fuente: Suarez & Ruggerio (2012)

• CONCEPTOS BASICOSConflictos socio-ambientales

1



Hay distintos actores con diferentes intereses, valores, culturas, saberes, grados de poder

economías y lenguajes de valoración (Martínez-Alier, 2008)Son continuos y evolucionan en el tiempo, expresándose en diferentes escalas, desde lo (microcuenca-vereda-barrio-ciudad), pasando por lo regional (cuenca hidrográfica-protegida-departamento) hasta lo macro (entre departamentos-país-entre países)

Su manejo requiere del acceso a información técnica y científica, pero también comunitartradicional, implicando la interdisciplina, el dialogo de saberes y el respeto del otro y intereses y visiones, como condiciones necesarias para avanzar en su solución, desde nueva racionalidad ambiental (Leff, 2006).

En el conflicto se pueden identificar fases o etapas que van desde la indiferencia, la negac

la tensión, la confrontación y la crisis (Flórez, sin fecha)Si las posiciones de los actores son de aceptación, resignación o indiferencia ante el probambiental, este no se configura como un conflicto ambiental (Sandia, sin fecha.

• CONCEPTOS BASICOSConflictos ambientales

1



BALVANERA, P y COTLER, H. 2007. Acercamientos al estudio de servicios ecosistémicos. Gaceta Volumen 85, paginas 1-15. INE, México.

BERKES, F. y FOLKE, C. 1998. Introduction. En BERKES, F. y FOLKE, C. (Eds.). Linking social and ecological systems: mapractices and social mechanisms for building resilience (págs 1-26). Cambridge University Press, Cambridge, UK.

BOYD J y BANZHAF J. 2007. What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. EcologEconomics; 63: 616 –626.

CALVENTE, A. 2007. Resiliencia: un concepto clave para la sustentabilidad. Universidad Abierta Interamericana, CentroEstudios Globales.

CAMACHO, V y RUIZ, A 2011. Marco conceptual y clasificación de los servicios ecosistémicos. Revista Biociencias Vol.1 N2. México. Páginas 3 a 15

CARRETERO, R. 2010. Resiliencia. Una visión positiva para la prevención e intervención desde los servicios sociales. EnRevista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 27-2010-3. España.

COSTANZA R, D’ARGE R, DE GROOT R, FARBER, GRASSO M, HANNON B, et al . 1997. The value of the world’s ecosystemand natural capital. Nature; 387: 253 –260.

DE GROOT RS, WILSON MA & BOUMANS RMJ. 2002. A typology for the classification, description and valuation of efunctions, goods and services. Ecological Economics; 41: 393 –408

REFERENCIAS



DÍAZ S, QUÉTIER F, CÁCERES D, TRAINOR S, PÉREZ-HARGUINDEGUY N, BRET-HARTE S, FINEGAN B, PEÑA-CLAPOORTER L. 2011. Linking functional diversity and social actor strategies in a framework for interdisciplinary analysis ofbenefits to society. En: Proceedings of the National Academy of Science, vol. 108 (3), 895-902.

FARHAD, S. 2012. Los Sistemas Socio-Ecológicos. Una Aproximación conceptual y Metodológica. En XIII Jornadas creconomía ecológica – Los costes de la crisis y alternativas en construcción. Departamento de Economía, Métodos cuantiHistoria económica, Universidad Pablo de Olavide. Sevilla, España.

FLOREZ, E. Sin fecha. Presentación sobre manejo de conflictos ambientaleshttp://www.condesan.org/cuencasandinas/Documentos/TallerReflexiones-EFlorez.pdf . Visitada en noviembre de 2014.

HOLLING, C.S. 2011. “Understanding the complexity of economic, ecological and social systems”. Ecosystems 4: 390-405.

ICONTEC. 2004. Sistemas de gestión ambiental. Requisitos con orientaciones para su uso. Bogotá D.C, Colombia.

LEFF, E. 2006. Complejidad ambiental, racionalidad ambiental y diálogo de saberes. Centro Nacional de Educación ABarcelona.

MADS-MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE, 2010a. Política Nacional de Biodiversidad y sus ecosistémicos. Bogotá D.C, Colombia.

MADS-MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE, 2010b. Presentación Política Nacional para la gestióndel recurso hídrico. Bogotá D.C, Colombia.

MARIS, V. 2013. De la naturaleza a los servicios ecosistémicos – una mercantilización de la biodiversidhttp://ecologiapolitica.info/wordpress/?p=483. Visitada en noviembre de 2014.

REFERENCIAS

http://www.condesan.org/cuencasandinas/Documentos/TallerReflexiones-EFlorez.pdf

http://ecologiapolitica.info/wordpress/?p=483




















MARTÍN-LÓPEZ, B. GONZÁLEZ, J & VILARDY, S (Coordinadores). 2012. Guía Docente. Ciencias de la sostenibilidad. UnAutónoma de Madrid, Instituto Alexander Von Humboldt y Universidad del Magdalena. Disponihttp://www.uam.es/gruposinv/socioeco/

MARTÍN-LÓPEZ, B Y MONTES, C. Sin fecha. Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas. En Biodiversidad y Servicios Ecosist

ante el Cambio Global. Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE)

MARTÍNEZ-ALIER, J. 2008. Conflictos ecológicos y justicia ambiental. En revista Papeles de relaciones ecosociales y cambNo 103. Pág 11-28. Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial). Madrid, España.

MEA, MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. 2003. Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for AssWashington, DC: Island Press,. 49-70

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL.1998. El retorno a la tierra - introducción a un método de interpretación ambientaD.C, Colombia.

RESILIENCE ALLIANCE. 2010. Assessing resilience in social-ecological systems: workbook for practitioners. Version www.resalliance.org/3871.php. Visitada en marzo de 2015.

RINCÓN-RUÍZ, A., ECHEVERRY-DUQUE, M., PIÑEROS, A. M., TAPIA, C. H., DAVID, A., ARIAS-ARÉVALO, P. Y ZULUAGA, P.

Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de InvestigRecursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp.

SANDIA, L. Sin fecha. El manejo de conflictos ambientales como herramienta para la sustentabilidad ambiental. Centro Interade Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial, Universidad de Los Andes (CIDIAT-ULA). Mérida, Venezuela

REFERENCIAS

http://www.uam.es/gruposinv/socioeco/

http://www.resalliance.org/3871.php


















SANCHEZ, L. (sin fecha). Evaluación de Impacto Ambiental. II Curso Internacional de Aspectos Geológicos de Protección ADepartamento de Engenharia de Minas Escola Politécnica da Universidad de São Paulo. Disponihttp://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd29/enriquesanchez.pdf

SUAREZ, F y RUGGERIO, C. 2012. Conflictos ambientales en argentina-Paradigmas en tensión. Capítulo de libro en: Coronado, J. 2012. Anuario de la integración latinoamericana y caribeña 2012. REDIALC-Universidad de Guadalajara (editoprensa.

UNIVERSIDAD NACIONAL - IDEA. 2004. Fundamentos de gestión ambiental. Curso virtual. Bogotá, Colombia.

OUDENHOVEN, A. PETZ, K. ALKEMADE, R. HEIN, L. DE GROOT, R. 2002. Framework for systematic indicator selection teffects of landmanagement on ecosystem services. Ecological Indicators 21 (2012) 110 –122.

WALKER, B., CARPENTER, S., ANDERIES, J., ABEL, N., CUMMING, G., JANSSEN, M., LEBEL, L., NORBERG, J., PETERSPRITCHARD, R., 2002. “Resilience management in social-ecological systems: a working hypothesis for a participatory appro

Conservation Ecology 6(1):14.

En internet:

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/palmira/5000455/modulos/modulo1/lec2.htm. Visitada en febrero de 2015.

https://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Biodiversidad/090812_Presentaci%C3%B3n_Minambiente_PNGIBSEVisitada en febrero de 2015.

REFERENCIAS

http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd29/enriquesanchez.pdf

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/palmira/5000455/modulos/modulo1/lec2.htm

https://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Biodiversidad/090812_Presentaci%C3%B3n_Minambiente_PNGIBSE.pdf





















































En internet:

http://www.saras-institute.org/investigacion/investigacion-conceptos-clave-ciclos-adaptativos-y-panarquia.html. Visitada en fe2015.

http://www.ejolt.org Visitada en julio de 2015.

http://www.fao.org/nr/lada/images/stories/DPSIR_small_spanish.jpg. Visitada en julio de 2015.

http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/propuesta-integracion-proyectos-viales-evaluacion-impacto-ambiental/image002.jpgVisitada en febrero de 2015.

REFERENCIAS

http://www.saras-institute.org/investigacion/investigacion-conceptos-clave-ciclos-adaptativos-y-panarquia.html

http://www.ejolt.org/

http://www.fao.org/nr/lada/images/stories/DPSIR_small_spanish.jpg

http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/propuesta-integracion-proyectos-viales-evaluacion-impacto-ambiental/image002.jpg







































































Presentación 1. Aspectos Conceptuales y Teoricos_Curso Ecosistemas Ambiente y DS_2016I

Documents

Transcript of Presentación 1. Aspectos Conceptuales y Teoricos_Curso Ecosistemas Ambiente y DS_2016I