PRESENTACIÓN DE RESULTADOS - INEGI
113
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Tamaulipas
Transcript of PRESENTACIÓN DE RESULTADOS - INEGI
PRESENTACIÓNDE RESULTADOS
Tamaulipas
CONTENIDO
Características del Censo 2020
Población
Fecundidad
Mortalidad
Migración
Etnicidad
Discapacidad
Educación
Características económicas
Servicios de salud
Situación conyugal
Religión
Hogares censales
Vivienda
Etapas de difusión
Efectos de la pandemia COVID-19
Producir información sobre la dimensión, estructura
y distribución espacial de la población, así como de sus
principales características socioeconómicas y culturales.
Obtener la cuenta de viviendas y algunas de sus
características.
El censo muestra la continuación de tendencias
demográficas, económicas y sociales.
OBJETIVO DEL CENSO
DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2020
CUESTIONARIO
BÁSICO
Para la enumeración exhaustiva,
con 38 preguntas.
La entrevista tomó en promedio
12 minutos (+- 5 min).
CARACTERÍSTICAS
METODOLÓGICAS
Entrevista directa a una persona
informante adecuado.
Las poblaciones objeto de estudio son
las viviendas y los residentes
habituales del país.
Persona informante adecuado, jefa o jefe
de la vivienda o persona de 18 años y más
de edad que es residente de la vivienda y
que conozca los datos de sus ocupantes.
Cuestionario digital o impreso, métodos
complementarios: autoenumeración por
Internet y entrevista asistida por teléfono.
Al menos tres visitas a las viviendas,
en distinto horario o día, para conseguir
la entrevista.
Periodo de levantamiento.
Del 2 al 27 de marzo de 2020.
Momento de referencia.
15 de marzo de 2020.
1
2
3
TEMAS Y VARIABLES
DE POBLACIÓN Y VIVIENDA
Población Vivienda
1 Unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular.
TemasCuestionario
básico
Residentes habituales, sexo y edad 2
Hogares censales1 1
Fecundidad y mortalidad 2
Migración 4
Discapacidad 4
Etnicidad 4
Situación conyugal 1
Educación 4
Servicios de salud 1
Características económicas 3
Religión 1
Total 27
TemasCuestionario
básico
Enumeración de las viviendas 1
Características constructivas 2
Tamaño y uso del espacio 2
Servicios básicos e instalaciones sanitarias 10
Equipamiento 2
Bienes y vehículos 6
Tecnologías de la información y la comunicación (TIC) 9
Viviendas colectivas 1
Total 33
RESULTADOS
DEL LEVANTAMIENTO
Viviendas visitadas, habitadas y deshabitadas y de uso temporal
Viviendas habitadas, con entrevista y sin entrevista
1 Viviendas deshabitadas son las que están totalmente construidas y disponibles para ser habitadas y que al momento del levantamiento censal no tienen residentes habituales, no son de uso temporal y no son utilizadas como locales con actividad económica; viviendas de uso temporal son las que están destinadas para vacacionar, descansar o vivir algunos días, etcétera.
Total % Total %
Tamaulipas 1 336 750 1 069 380 80.0 267 370 20.0
Entidad federativa VisitadasHabitadas Deshabitadas y de uso temporal
1
Particulares Colectivas Total % Total %
Tamaulipas 1 069 121 259 1 014 656 94.9 54 724 5.1
Sin entrevistaCon entrevistaEntidad federativa
Viviendas habitadas
POBLACIÓN
POBLACIÓN TOTAL
EN TAMAULIPAS
3 527 735TAMPS
0.2 0.2 0.2 0.3 0.30.5
0.7
1.0
1.5
1.9
2.2
2.8
3.3
1895 1900 1910 1921 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
POBLACIÓN TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO
PROMEDIO ANUAL, 1895-2020
Tasa de crecimiento
TAMPS
3 527 735Millones
0.9 1.3 1.3 2.2 3.04.5 3.6 3.7 2.7
1.6 2.1 1.7 0.8
Tamaulipas ocupa el
lugar 14 a nivel nacional
por su número de
habitantes, bajó 1 lugar
con respecto a 2010.
CONFORMACIÓN
DE LA POBLACIÓN TOTAL
Se compone de la cuenta de residentes en viviendas particulares y colectivas, así como
la población del Servicio Exterior Mexicano que realiza funciones en otro país y la cuenta
de población que carece de vivienda.
En el Censo de Población y Vivienda 2020 esta cuenta fue la siguiente:
Población: Total
en viviendas particulares 3 518 489
en viviendas colectivas 9 165
en el Servicio Exterior Mexicano -
sin vivienda 81
Total 3 527 735
TAMPS
50.8% | 1 791 595
49.2% | 1 736 140
HOMBRES Y MUJERES
EN
Mujeres
Hombres
Tampico tiene el mayor
porcentaje de mujeres,
52.4 por ciento.
Guerrero tiene el mayor
porcentaje de hombres,
55.6 por ciento.
TAMAULIPAS
TAMPS
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
3.9
4.2
4.4
4.2
4.0
3.7
3.6
3.6
3.4
3.3
2.9
2.3
1.9
1.3
1.0
0.7
0.4
0.3
3.8
4.1
4.3
4.1
4.0
3.9
3.7
3.7
3.6
3.4
3.1
2.5
2.1
1.5
1.1
0.8
0.5
0.5
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN,
2000, 2010 Y 2020
2010
2000
2020
24 años
27 años
30 años
TAMPS
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
dad
Edad mediana
%
4.3
5.0
5.2
4.6
3.5
3.1
2.8
2.9
3.1
2.9
2.5
2.3
2.1
2.0
1.6
1.3
1.0
0.9
5.1
5.0
5.3
4.0
3.1
3.1
2.8
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
1.9
1.6
1.2
1.3
1.0
0.8
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
3.4
4.1
4.1
3.7
2.3
1.9
2.5
2.6
2.9
2.9
3.4
2.2
2.6
2.3
3.4
2.3
1.7
1.6
3.5
3.3
4.2
4.5
2.1
2.1
2.4
3.3
3.4
2.5
3.0
2.7
3.1
2.8
2.5
2.1
1.1
1.6
28 años de edad mediana 40 años de edad mediana
Bustamante Mainero
TAMPS
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
MUNICIPIO MÁS JOVEN Y EL MÁS ENVEJECIDO
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
da
d%
Población Población
7 542 2 048
Tamaulipas
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS
DE EDAD, 2000, 2010 Y 2020
37.5
23.3
31.6
7.6
34.1
20.5
36.4
9.0
29.7
19.0
39.1
12.1
0-17 años 18-29 años 30-59 años 60 años y más
2000 2010 2020
TAMPS
Porcentaje
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS SEGÚN SU POBLACIÓN
Baja California Sur
Colima
Nayarit
Veracruz de Ignacio
de la Llave
Jalisco
Campeche
México
Ciudad de México
Estratos
5 784 443–16 992 418
3 540 686–5 784 442
2 402 599–3 540 685
1 622 139–2 402 598
731 391–1 622 138
TAMPS
16 992 418
9 209 944
8 348 151
8 062 5791 235 456
928 363
798 447
731 391
POBLACIÓN TOTAL
POR ENTIDAD FEDERATIVA
TAMPS
NACIONAL 126 014 024
16
99
2 4
18
9 2
09
94
4
8 3
48
15
1
8 0
62
57
9
6 5
83
27
8
6 1
66
93
4
5 7
84
44
2
5 5
43
82
8
4 7
48
84
6
4 1
32
14
8
3 7
69
02
0
3 7
41
86
9
3 5
40
68
5
3 5
27
73
5
3 1
46
77
1
3 0
82
84
1
3 0
26
94
3
2 9
44
84
0
2 8
22
25
5
2 4
02
59
8
2 3
68
46
7
2 3
20
89
8
1 9
71
52
0
1 8
57
98
5
1 8
32
65
0
1 6
22
13
8
1 4
25
60
7
1 3
42
97
7
1 2
35
45
6
92
8 3
63
79
8 4
47
73
1 3
91
20202010
TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 Y 2020
TAMPS
4.1
2.6
4.0
1.9
2.22.3
1.6
1.72.0 1.9 1.7
1.3
1.6 1.51.7 1.8
1.6
1.21.4 1.3
1.8
1.1
0.8
1.10.9 0.9 1.0
1.7 1.6
1.0 0.9
0.3
3.5 2.7
2.3
2.3
1.9 1.8
1.8
1.5 1.5 1.4 1.4
1.3
1.3 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
0.9
0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.5 0.5
0.4
2010 2020
2010
2020
1.4
1.2
70
4 7
67
54
1 9
79
42
5 0
58
34
9 6
88
29
7 5
62
26
9 7
90
20
5 9
33
13
2 4
84
10
6 1
44
60
05
5
4 2
80
4 2
56
4 1
43
3 8
10
3 8
03
3 7
04
2 0
48
1 9
17
1 6
71
92
6
Rey
no
sa
Ma
tam
oro
s
Nu
ev
o L
are
do
Vic
tori
a
Ta
mp
ico
Alt
am
ira
Ciu
dad
Ma
de
ro
Río
Bra
vo
El
Ma
nte
Va
lle
He
rmo
so
Mé
nd
ez
Bu
rgo
s
Cas
as
Nu
ev
o M
ore
los
Gu
err
ero
Miq
uih
ua
na
Ma
ine
ro
Pa
lmil
las
Cru
illa
s
Sa
n N
ico
lás
TAMPS 3 527 735
TAMPS
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR
POBLACIÓN
3.12.5
1.5 1.2 1.2 1.1 1.1 1.0 0.9 0.7
-1.1-1.7 -1.7 -1.7 -1.9 -2.1 -2.3 -2.3 -2.7
-3.4
Mie
r
Alt
am
ira
Rey
no
sa
Nu
ev
o M
ore
los
Río
Bra
vo
Cam
arg
o
Ma
tam
oro
s
Nu
ev
o L
are
do
Vic
tori
a
Pa
lmil
las
Sa
n N
ico
lás
Gu
err
ero
Vil
lag
rán
Lle
ra
Cru
illa
s
Ab
as
olo
Sa
n C
arl
os
Ma
ine
ro
Jim
én
ez
Hid
alg
o
TAMPS
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR
TASA DE CRECIMIENTO
TAMPS 0.8
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR TAMAÑO
DE LOCALIDAD, 2000, 2010 Y 2020
14.6
6.8
4.7
7.9
65.9
12.2
6.1
3.0
7.3
71.3
9.7
5.7
2.7
4.5
77.3
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
6 520 localidades
menores de 2 500
habitantes.
8 localidades de
100 000 y más
habitantes.
TAMPS
Porcentaje
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
202020102000
RELACIÓN HOMBRES-MUJERES POR GRUPOS
QUINQUENALES DE EDAD1
02
.2
10
3.0
10
3.9
10
2.4
10
0.1
96
.3
95
.2
94
.9
94
.3
95
.7
94
.2
93
.8
91
.3
90
.0
85
.6
85
.9
78
.1
71
.2
Por cada 100 mujeres
hay 97 hombres.
Grupos quinquenales de edad
TAMPS
RAZÓN DE DEPENDENCIA TOTAL, INFANTIL
Y DE VEJEZ, 2000, 2010 Y 2020
5853
49
5044
37
89
12
2000 2010 2020
Infantil De vejez
En 2020, hay 49 dependientes
por cada 100 personas en edad
de trabajar.
TAMPS
Nota: Se refiere a la proporción de población de 0 a 14 y la de 65 años y más respecto a la de 15 a 64 años.
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS
Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
2010
2020
TAMPS
7.97.4 7.1
7.87.2 7.0 6.6
7.4 7.2 7.56.9 6.7 6.3 6.3 6.2 6.0 6.4 6.5 6.1 6.0 5.7 5.8
5.06.0 5.8 5.2 5.1 5.1
4.5 5.04.3
3.0
2010 2020
8.2
6.3
TAMPS
DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS Y MÁS
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PORCENTAJE
21.4
18.3 17.4 17.3 17.1 16.5 16.3 15.8 15.7 14.9
10.3 10.0 9.8 9.78.6 7.6 6.5 6.5 5.6 5.3
Ma
ine
ro
Sa
n C
arl
os
Vil
lag
rán
Lle
ra
Hid
alg
o
Bu
rgo
s
Cru
illa
s
Pa
lmil
las
Mie
r
Oc
am
po
Gu
sta
vo
Día
z O
rda
z
So
to la
Ma
rin
a
Sa
n F
ern
an
do
Va
lle
He
rmo
so
Vic
tori
a
Río
Bra
vo
Nu
ev
o L
are
do
Ma
tam
oro
s
Alt
am
ira
Rey
no
sa
TAMPS 8.1
FECUNDIDAD
PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS
VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS
Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
TAMPS
2.42.2
2.0
2000 2010 2020
PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
2.5 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.32.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.9
1.81.6
TAMPS
NACIONAL 2.1
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
TAMPS
3.4 3.33.0 3.0 3.0 2.9 2.9 2.9 2.8 2.8
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.8 1.8 1.7
Bu
sta
ma
nte
Miq
uih
ua
na
Ma
ine
ro
Cas
as
Vil
lag
rán
Tu
la
Lle
ra
Hid
alg
o
Pa
lmil
las
Oc
am
po
Nu
ev
o L
are
do
Mig
ue
l A
lem
án
Ma
tam
oro
s
Mie
r
Gu
err
ero
Vic
tori
a
Alt
am
ira
Rey
no
sa
Ta
mp
ico
Ciu
dad
Ma
de
ro
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PROMEDIO
DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
TAMPS 2.0
MORTALIDAD
1.2 1.9 1.9 2.1 2.3 2.7
3.4 4.55.7
7.48.9
10.812.7
15.017.1
22.3
3.0 2.3 2.3 2.4 2.5 2.8
3.3 4.1 4.96.2 7.4
9.211.1
13.114.8
18.9
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 ymás
2010 2020
PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE
LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS
QUINQUENALES DE EDAD, 2010 Y 2020
2010
2020
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
6.5
6.2
TAMPS
Grupos quinquenales de edad
9.8
8.88.0 7.9 7.8 7.6 7.6 7.5 7.5 7.4 7.3 7.3 7.2 7.2 7.1 7.0 7.0 7.0 6.9 6.8 6.7 6.5 6.4 6.4 6.3 6.2 6.2 6.0 5.9 5.9 5.7
5.3
PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
TAMPS
NACIONAL 7.1
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
TAMPS
10.49.4 9.1 8.6 8.2 8.0 8.0 7.8 7.8 7.8
5.9 5.8 5.7 5.7 5.6 5.6 5.6 5.5 5.3 5.1
Lle
ra
Bu
sta
ma
nte
Mig
ue
l A
lem
án
Ja
um
av
e
Pa
lmil
las
Gó
me
z F
arí
as
Tu
la
Hid
alg
o
Xic
oté
nc
atl
Oc
am
po
Mie
r
Cam
arg
o
Mé
nd
ez
Ta
mp
ico
Sa
n N
ico
lás
Cas
as
Vic
tori
a
Alt
am
ira
Sa
n C
arl
os
Ciu
dad
Ma
de
ro
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PORCENTAJE
DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE LAS
MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
TAMPS 6.2
MIGRACIÓN
POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
SEGÚN SEXO, 2010 Y 2020
61 393
32 093 29 300
68 339
35 775 32 564
Total Hombres Mujeres
2010 2020
TAMPS
Población nacida en otro país
País de nacimiento Población
Estados Unidos de América 60 765
República de Honduras 2 107
República de Cuba 1 307
Otros países 4 160
POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
15
2 3
77
10
4 6
29
10
1 2
29
91
98
7
68
33
9
62
81
7
60
43
8
52
35
7
49
50
0
46
59
3
42
48
6
39
58
6
30
81
9
28
29
5
24
37
5
24
23
9
22
65
9
21
77
6
20
00
3
18
04
6
18
03
1
17
80
7
16
45
1
15
49
5
15
40
5
15
33
5
13
73
5
9 3
64
8 3
31
8 0
05
7 5
93
4 1
50
NACIONAL 1 212 252
TAMPS
MunicipioPoblación nacida
en otro país
Matamoros 18 214
Nuevo Laredo 17 708
Reynosa 15 064
Río Bravo 3 961
Miguel Alemán 1 936
Valle Hermoso 1 613
Victoria 1 481
Tampico 1 435
Gustavo Díaz Ordaz 1 078
Camargo 944
TAMPS
MUNICIPIOS CON MAYOR POBLACIÓN
NACIDA EN OTRO PAÍS
6.8 6.2 6.2
3.5 3.5 3.1 3.12.5
1.5 1.1 1.0 0.9 0.9 0.7 0.5 0.5 0.4 0.2 -0.1 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0-1.9 -2.1
-2.8 -2.9 -3.4-4.2
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
Emigrantes Inmigrantes Saldo neto migratorio
SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2015-2020
Porcentaje
TAMPS
-
+
TAMPS
6.8 6.2 6.2
3.5 3.5 3.1 3.1 2.51.5 1.1 1.0 0.9 0.9
0.7
0.5 0.5
0.4
0.2
-0.1 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0-1.9 -2.1 -2.8 -2.9 -3.4
-4.2
8.7
11.2
3.4
1.4
1.0
0.7
2.4 1.6
3.5 4.2
1.2
-0.90.0
2.2
0.1 0.4
0.9
-0.1
-0.10.4
-1.1-0.5
1.9
-0.6 -0.4 -0.6
0.7
-1.3
-5.9
-0.4 -1.4
-1.8
Saldo neto migratorio 2005-2010 Saldo neto migratorio 2015-2020
SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO
POR ENTIDAD FEDERATIVA
PORCENTAJE DE MIGRANTES MUNICIPALES
AL INTERIOR DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
6.0
3.73.3 3.1
2.82.5 2.4 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9
1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 1.3 1.2 1.1 1.1 1.0 1.0 0.90.6 0.5
TAMPS
NACIONAL 2.2
38.3
25.6
10.9
6.9
6.2
2.4
1.70.1
PRINCIPALES CAUSAS DE LA MIGRACIÓN
TAMPS
PorcentajeReunirse con la familia
Buscar trabajo
Cambio u oferta de trabajo
Estudiar
Se casó o unió
Inseguridad delictiva o violencia
Deportación (regresaron)
Desastres naturales
Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
TAMPS
Causa Municipio de residencia actual % Inmigrantes
Buscar trabajo Reynosa 48.5 19 801
Cambio u oferta de trabajo Mier 39.0 231
Reunirse con la familia Ocampo 61.0 434
Se casó o unió San Nicolás 42.9 3
Estudiar Victoria 16.6 1 793
Inseguridad delictiva o violencia San Nicolás 42.9 3
Desastres naturales Nuevo Morelos 0.6 1
Deportación (regresaron) Gustavo Díaz Ordaz 12.4 92
MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE
PARA CADA CAUSA DE LA INMIGRACIÓN
Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
TAMPS
CausaMunicipio de residencia
en marzo de 2015% Emigrantes
Buscar trabajo San Nicolás 40.5 17
Cambio u oferta de trabajo Victoria 17.0 2 646
Reunirse con la familia Matamoros 44.5 5 647
Se casó o unió San Nicolás 19.0 8
Estudiar Jaumave 20.8 122
Inseguridad delictiva o violencia Mier 19.3 57
Desastres naturales Guerrero 1.6 4
MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE
PARA CADA CAUSA DE LA EMIGRACIÓN
Nota: Incluye migración intraestatal e interestatal.
Estados Unidos de América, 14 382, Reunirse con la familia, 49.3%
República de Cuba, 1 068, Buscar trabajo, 42.3%
República de Honduras, 778, Por inseguridad delictiva o violencia, 37.4%
República Bolivariana de Venezuela, 387, Reunirse con la familia, 30.2%
República de El Salvador, 221, Por inseguridad delictiva o violencia, 37.1%
República de Nicaragua, 179, Por inseguridad delictiva o violencia, 30.2%
República de Colombia, 169, Reunirse con la familia, 37.9%
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000
INMIGRANTES INTERNACIONALES POR PAÍS
DE ORIGEN Y PRINCIPAL CAUSA
DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO
TAMPS
Inmigrantes
internacionales 18 102
ETNICIDAD
POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE
DE LENGUA INDÍGENA, 2010 Y 2020
2010
2020
23 478 22 651
2010 2020
0.7%
0.8%
TAMPS
0.6%2020
POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE
DE LENGUA INDÍGENA QUE NO HABLA ESPAÑOL
2010
65
145
2010 2020
0.3%
TAMPS
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS
HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
POR ENTIDAD FEDERATIVA
31
.2
28
.2
23
.7
15
.5
12
.3
11
.7
10
.4
9.9
8.6
8.6
5.9
4.0
3.4
3.1
2.7
2.6
2.2
2.2
2.0
1.8
1.4
1.4
1.4
1.4
1.2
0.8
0.7
0.7
0.3
0.2
0.2
0.2
NACIONAL 6.1
TAMPS
85.0
4.40.9
4.15.7
100 000 y más hab.
50 000-99 999 hab.
15 000-49 999 hab.
2 500-14 999 hab.
Menos de 2 500 hab.
DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS
Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
TAMPS
Porcentaje
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
29 702
Hombres 4.2
4.6
4.7
4.4
4.2
4.0
4.2
4.4
3.6
2.8
2.6
1.8
1.4
1.1
0.6
0.4
0.2
0.2
4.3
4.7
4.9
4.6
4.4
4.1
4.1
4.3
3.6
3.0
2.4
1.9
1.5
1.1
0.7
0.5
0.3
0.2
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
POBLACIÓN EN HOGARES INDÍGENAS
Y SU ESTRUCTURA POR EDAD Y SEXO
Nota: Se identifica como población indígena a toda la población en viviendas donde la jefa o jefe, su cónyuge o alguno de los ascendientes de éstos, declararon hablar alguna lengua indígena.
Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
29 142
Mujeres
TAMPS
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
dad
%
Tamaulipas
TAMPS 58 844
2.6
3.1
3.2
3.8
4.6
4.1
3.9
4.0
3.9
3.7
3.4
2.6
2.1
1.5
1.1
0.8
0.5
0.5
2.7
3.3
3.4
4.1
5.0
4.4
4.1
4.0
3.9
4.0
3.4
2.6
2.2
1.4
1.0
0.7
0.4
0.3
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
1.0%
POBLACIÓN QUE SE AUTORRECONOCE
AFROMEXICANA O AFRODESCENDIENTE
Hablan alguna
lengua indígena
50.9% 49.1%
TAMPS
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
da
d
43 621Representa el 1.2%
de la población total
%
Tamaulipas
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
DISCAPACIDAD
577 73116.4%
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, CON LIMITACIÓN
EN LA ACTIVIDAD COTIDIANA O CON ALGÚN
PROBLEMA O CONDICIÓN MENTAL
TAMPS
Población con discapacidadPoblación con algún problema
o condición mentalPoblación con limitación
169 649 46 459 386 226
4.8% 1.3% 10.9%
152 496 17 153 21 856 7 450 378 776
4.3% 0.5% 0.6% 0.2% 10.7%
La suma de los porcentajes puede diferir debido al redondeo.Nota:
Sólo discapacidadDiscapacidad y problema
o condición mental
Sólo problema
o condición mental
Limitación y problema o
condición mentalSólo limitación
52.4%47.6%
169 649
4.8%
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
TAMPS
10.7
9.1
30.7
40.9
8.5
0-14 años
15-29 años
30-59 años
60-84 años
85 años y más 14 498
69 427
52 108
15 384
18 232
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD Y SU
DISTRIBUCIÓN POR GRUPOS DE EDAD
TAMPS
Porcentaje
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
46.7 44.8 19.7 20.6 17.7 15.8
Caminar, subiro bajar
Ver, aun usandolentes
Oír, aun usandoaparato auditivo
Bañarse, vestirseo comer
Recordar oconcentrarse
Hablar ocomunicarse
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN
CON DISCAPACIDAD SEGÚN
ACTIVIDAD COTIDIANA
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100%, debido a la población que tiene más de una discapacidad en la actividad cotidiana que realiza.
TAMPS
Porcentaje
EDUCACIÓN
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 A 5 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO
45.4 45.0 45.8
55.6 55.2 55.9
Total Hombres Mujeres
2010 2020
TAMPS
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO,
2000, 2010 Y 2020
92.9 93.0 92.895.0 94.7 95.394.1 93.7 94.5
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
TAMPS
95.2–96.2
94.8–95.1
94.1–94.7
93.4–94.0
89.4–93.3
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14
AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA
Estratos
Las 3 menos
-
Las 3 más
+ Hidalgo
Yucatán
Baja California Sur
Chiapas
Michoacán de Ocampo
Guanajuato
TAMPS
TAMPS 94.1
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 15 A 24 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO,
2000, 2010 Y 2020
32.9 33.832.1
41.1 41.6 40.7
46.9 46.4 47.5
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
TAMPS
95
55
5
40
60
7
54
94
881
67
5
36
41
9
45
25
668
19
6
31
38
7
36
80
9
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
5.1
3.6
2.6
2000 2010 2020
ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN
DE 15 AÑOS Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020
Tasa de analfabetismoPoblación analfabeta
TAMPS
TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN
DE 15 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS DE EDAD
0.6
1.2
2.5
6.5
16.3
15-29 años
30-44 años
45-59 años
60-74 años
75 años y más
TAMPS
242 340– 517 798
104 795– 242 339
61 735– 104 794
39 987– 61 734
13 926– 39 986
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS SEGÚN POBLACIÓN
ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
Las 3 menos
-
Las 3 más
+ Veracruz de Ignacio de la Llave
Chiapas
México
Baja California Sur
Colima
Aguascalientes
Estratos
TAMPS
TAMPS 68 196
TAMPS 2.6
6.7–13.7
4.6–6.6
3.2–4.5
2.4–3.1
1.4–2.3
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN
ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
Las 3 menos
-
Las 3 más
+Estratos
TAMPS
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Ciudad de México
Nuevo León
Coahuila de Zaragoza
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD
DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
8.0 8.2 7.9
9.1 9.2 9.0
10.1 10.1 10.1
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
TAMPS
11
.5
10
.7
10
.5
10
.4
10
.4
10
.3
10
.3
10
.2
10
.2
10
.2
10
.1
10
.1
10
.0
10
.0
9.9
9.8
9.8
9.7
9.7
9.7
9.6
9.6
9.6
9.4
9.2
9.2
9.0
8.7
8.6
8.4
8.1
7.8
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD
DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 9.7
TAMPS
11.7 11.5 11.4
10.1 10.0 9.9 9.8 9.7 9.3 9.2
7.5 7.4 7.2 7.1 7.1 7.0 7.0 6.9 6.5 6.3
Ciu
dad
Ma
de
ro
Ta
mp
ico
Vic
tori
a
Rey
no
sa
Nu
ev
o L
are
do
Ma
tam
oro
s
Alt
am
ira
El
Ma
nte
Xic
oté
nc
atl
Va
lle
He
rmo
so
Ma
ine
ro
Sa
n N
ico
lás
Cru
illa
s
Mé
nd
ez
Vil
lag
rán
Sa
n C
arl
os
Bu
rgo
s
Miq
uih
ua
na
Bu
sta
ma
nte
Cas
as
TAMPS 10.1
TAMPS
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR GRADO
PROMEDIO DE ESCOLARIDAD DE LA POBLACIÓN
DE 15 AÑOS Y MÁS
CARACTERÍSTICAS
ECONÓMICAS
TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA
DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS
SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
La tasa de participación
de las mujeres creció
3.1 puntos
porcentuales de 2000 a
2010 y 13.7 puntos
porcentuales en los
últimos 10 años.
50.8
70.9
31.5
53.5
73.3
34.6
61.3
75.0
48.3
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
TAMPS
Nota: En 2020 se implementó una pregunta para la verificación de condición de actividad, esta pregunta no se incluyó en censos anteriores.
56.1
71.9
41.0
2020 Sin pregunta
de verificación
TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA
DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
TAMPS
68
.5
67
.0
65
.5
65
.3
65
.0
64
.4
64
.1
63
.6
63
.3
63
.3
62
.8
62
.3
62
.3
62
.2
62
.1
62
.0
61
.8
61
.7
61
.4
61
.3
61
.2
61
.1
61
.0
61
.0
60
.6
60
.6
60
.6
60
.0
59
.2
57
.8
56
.8
56
.0
NACIONAL 62.0
1 700 672
97.9%
POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS OCUPADA
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
TAMPS
59.5% 40.5%
TASA DE OCUPACIÓN DE LA POBLACIÓN
DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD
FEDERATIVA
TAMPS
98
.8
98
.8
98
.7
98
.6
98
.6
98
.6
98
.5
98
.5
98
.4
98
.4
98
.3
98
.3
98
.2
98
.2
98
.2
98
.2
98
.1
98
.1
98
.1
98
.1
98
.1
98
.0
97
.9
97
.9
97
.9
97
.9
97
.8
97
.8
97
.8
97
.7
97
.4
97
.3
NACIONAL 98.1
Pensionada(o)
o jubilada(o)
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS
Y MÁS NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA
SEGÚN TIPO DE ACTIVIDAD NO ECONÓMICA
10.8% 35.2% 42.0% 3.5% 8.5%
TAMPS
Otras actividades no
económicas
Se dedica a los
quehaceres del hogar
EstudianteLimitación física o mental
permanente que le impide
trabajar
TAMPS 1 087 400
SERVICIOS DE SALUD
73.4
22.5
79.5
20.2
Afiliada No afiliada
2010 2020
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CONDICIÓN
DE AFILIACIÓN A SERVICIOS DE SALUD,
2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
TAMPS
Porcentaje
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN AFILIADA
POR INSTITUCIÓN DE SALUD
59.6%
26.2% 0.6%
7.9%
2.1% 1.8%
3.0%0.5%
TAMPS
Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución de salud.1 Incluye a la población que declaró estar afiliada al Seguro Popular.
IMSS
Institución privadaInstituto de Salud para el
Bienestar1
Otra institución
ISSSTE estatalISSSTE PEMEX, Defensa o Marina
IMSS-BIENESTAR
ESTATAL
BIENESTAR
TAMPS 2 803 407
SITUACIÓN CONYUGAL
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS
Y MÁS POR SITUACIÓN CONYUGAL,
2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
45.7
35.4
10.6
2.74.2
1.2
41.1
32.8
15.1
3.8 4.31.7
35.832.7
19.0
5.1 5.02.4
Casada Soltera Unión libre Separada Viuda Divorciada
2000 2010 2020
TAMPS
Porcentaje
RELIGIÓN
Grupo religioso 2020
Católico 2 394 619
Protestante/Cristiano evangélico 615 505
Judaico 611
Islámico 127
Raíces étnicas 15
Raíces afro 206
Espiritualista 353
Otras religiones 1 260
Sin adscripción religiosa (creyente) 65 273
Sin religión 437 794
POBLACIÓN TOTAL POR GRUPO RELIGIOSO,
2010 Y 2020
TAMPS
72.9
12.2
2.5
6.7
67.9
17.4
0.1
1.9
12.4
Católico
Protestante/Cristiano evangélico
Otras religiones¹
Sin adscripciónreligiosa (creyente)
Sin religión
2010 2020
Porcentaje
1 Incluye los grupos religiosos Judaico, Islámico, Raíces étnicas, Raíces afro, Espiritualista
y Otras religiones.
HOGARES CENSALES
HOGARES CENSALES
POR TIPO Y SU POBLACIÓN
Nota: El hogar censal es la unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular.
900 081
3 337 091
167 518 176 025
Hogares censales Población en hogares censales
Familiar No familiar
TAMPS
Hogares censales 1 069 121Población en
hogares censales3 518 489
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES CENSALES
POR TIPO Y CLASE
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
61.7
21.5
1.0
15.1
0.6
Nuclear Ampliado Compuesto Unipersonal De corresidentes
TAMPS
Porcentaje
Familiar No familiar
MUJERES DECLARADAS COMO PERSONA
DE REFERENCIA1 POR ENTIDAD FEDERATIVA
1 4
63
10
8
1 0
98
36
5
81
3 0
74
79
4 1
81
54
3 6
81
52
2 4
24
45
1 5
44
41
0 9
86
38
8 5
89
37
9 3
79
35
8 0
39
34
5 6
41
33
5 9
71
33
4 1
90
30
0 2
28
29
7 3
40
26
4 5
59
25
7 3
11
23
6 7
80
21
9 4
32
21
0 0
24
20
9 6
97
19
5 4
80
18
7 2
70
15
7 2
52
12
3 0
66
11
9 4
53
11
8 8
48
10
2 8
99
81
07
2
78
77
7
76
32
3
TAMPS
NACIONAL 11 474 983 Hogares censales
con persona de
referencia mujer
31.4%
1 Persona de referencia es la reconocida como la jefa o jefe de la vivienda por los demás residentes. En caso de no reconocer a alguien como jefa o jefe, se asigna una persona de referencia
de 12 años y más para establecer las relaciones de parentesco.
Tamaulipas
VIVIENDA
1 336 491
1 069 121
211 137
56 233
Viviendasparticulares
Habitadas Deshabitadas De uso temporal
VIVIENDAS PARTICULARES, HABITADAS,
DESHABITADAS Y DE USO TEMPORAL
TAMPS
27.8
25.025.9
23.524.4
23.524.4
22.821.9
20.621.0
19.8
17.1
19.8
15.2
22.9 22.6
18.7 18.4
20.7
22.520.8
14.4
16.6
21.3 20.8
23.1
19.6 19.2
16.6
23.8
10.6
31.6
28.4 28.4 28.327.2
25.2 25.1
22.0 21.4
21.4 21.2 21.1 20.6 20.4 20.2
20.0 19.8
19.6 19.5
19.5 19.1 19.1 19.0
18.9
18.8 18.818.2 16.7 16.4
15.413.3
9.2
2010 2020
PORCENTAJE DE VIVIENDAS PARTICULARES
NO HABITADAS, 2010 Y 2020
TAMPS
2010 19.7
2020 19.8
Nota: Las viviendas particulares no habitadas se componen de las deshabitadas y de uso temporal.
682 651
901 244
1 069 121
2000 2010 2020
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
Y TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL,
2000, 2010 Y 2020
2.71.8
TAMPS
Tasa de crecimiento
4.6
2.8
2.4 2.3
1.7 1.7 1.61.4 1.3
1.1 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Millones
TAMPS
NACIONAL 35 219 141
TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL
DE LAS VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010-2020
NACIONAL 2.2
TAMPS
4.7
4.0
3.3 3.13.0 2.9
2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.61.2
TAMPS
21
6 2
07
15
9 5
64
12
0 2
96
10
1 6
52
93
83
3
80
90
6
65
64
7
38
90
1
34
65
0
18
12
9
1 6
85
1 4
19
1 4
00
1 2
03
1 1
34
1 0
05
69
0
59
5
56
9
27
9
Rey
no
sa
Ma
tam
oro
s
Nu
ev
o L
are
do
Vic
tori
a
Ta
mp
ico
Alt
am
ira
Ciu
dad
Ma
de
ro
Río
Bra
vo
El
Ma
nte
Va
lle
He
rmo
so
Vil
lag
rán
Bu
rgo
s
Mé
nd
ez
Cas
as
Nu
ev
o M
ore
los
Miq
uih
ua
na
Ma
ine
ro
Pa
lmil
las
Cru
illa
s
Sa
n N
ico
lás
TAMPS 1 069 121
MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR
NÚMERO DE VIVIENDAS
PARTICULARES HABITADAS
PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA
PARTICULAR HABITADA, 2000, 2010 Y 2020
Nota: Se excluyen los locales no construidos para habitación, las viviendas móviles y los refugios.
TAMPS
4.03.6
3.3
2000 2010 2020
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE
EN PISOS, 2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
8.5
64.4
26.5
3.3
64.1
31.0
1.5
61.4
36.9
Tierra Cemento o firme Madera, mosaico u otrorecubrimiento
2000 2010 2020
TAMPS
Porcentaje
PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO
DE TIERRA POR ENTIDAD FEDERATIVA
14.013.3
11.1
5.75.2 5.1 4.9 4.7
3.9 3.6 3.4 3.1 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9 1.8 1.5 1.5 1.4 1.30.8 0.8 0.8 0.6
NACIONAL 3.5
TAMPS
PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO
DE TIERRA POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
4.5
1.8
0.7
1.3
1.1
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
TAMPS
TAMPS 1.5
94.6%
VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA,
2000, 2010 Y 2020
2010
2020
2000
97.0%
99.2%
TAMPS
Porcentaje de viviendas con energía eléctrica
por tamaño de localidad
81.9
95.4
95.0
95.4
97.2
92.2
98.2
98.7
98.7
97.4
96.7
99.4
99.6
99.4
99.5
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
202020102000
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN
DISPONIBILIDAD DE AGUA ENTUBADA,
2000, 2010 Y 2020
61.5
28.8
8.8
79.0
14.7
4.8
89.4
8.61.7
Disponen de agua entubadadentro de la vivienda
Disponen de agua entubadasólo en el patio o terreno
No disponen de agua entubada
2000 2010 2020
TAMPS
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
Porcentaje
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN DISPONIBILIDAD
DE DRENAJE Y LUGAR DE DESALOJO,
2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
66.5
7.30.5
25.2
78.7
8.00.2
11.5
86.9
7.70.1
5.1
Conectado a la red pública Conectado a una fosa sépticao tanque séptico (biodigestor)
Se descarga en una barranca,en un cuerpo de agua
o en otro lugar
No tiene drenaje
2000 2010 2020
TAMPS
Porcentaje
38.4 5.6
Tinaco Cisterna o aljibe
PORCENTAJE DE VIVIENDAS QUE DISPONEN
DE EQUIPAMIENTO PARA ALMACENAR AGUA
TAMPS
Disponen de
equipamiento para
almacenar agua40.5%
VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN
(TIC) QUE DISPONEN, 2010 Y 2020
TAMPS
89.6
74.7
54.7
94.3
73.7 75.9
23.529.5
41.4
94.2
79.8
58.8
93.3 92.3
61.254.4
35.7 38.7
Refrigerador Lavadora Automóvil ocamioneta
Televisor Teléfonocelular
Dispositivo paraoír radio
Internet Computadora,laptop o tablet
Línea telefónicafija
2010 2020
Porcentaje
VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN
(TIC) QUE DISPONEN
TAMPS
50.0 6.6 15.6 40.7 18.5 10.9
Horno demicroondas
Motocicletao motoneta
Bicicleta que seutilice como medio
de transporte
Servicio detelevisiónde paga
Servicio depelículas,
música o videos depaga por Internet
Consola devideojuegos
Porcentaje
ETAPAS DE DIFUSIÓN
Resultados básicos• Presentación de resultados.
• Panorama Sociodemográfico de México.
• Tabulados predefinidos del cuestionario básico.
• Tabulados interactivos (población y vivienda).
• Principales resultados por localidad.
• Principales resultados por AGEB y manzana urbana.
• Bases de datos ejemplo para acceso a microdatos.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021
Documentación • Síntesis metodológica.
• Marco conceptual.
• Instrumentos de captación:
▪ Cuestionario básico.
▪ Listado de inmuebles.
• Manuales operativos.
• Clasificadores.
• Glosario.
• Acuerdo para realizar el Censo 2020.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
Resultados complementarios• Resultados del cuestionario ampliado.
• Sistema de Consulta de Información Censal (SCINCE).
• Tabulados interactivos (complementarios).
• Panorama Sociodemográfico por entidad federativa.
• Resultados de las características de las localidades y del entorno urbano.
• Resultados del cuestionario para Alojamientos de Asistencia Social.
16 de marzo de 2021
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
16 de marzo de 2021
Documentación • Cuestionario ampliado.
• Diseño de la muestra.
• Características de las localidades, entorno urbano y alojamientos
de asistencia social:
▪ Síntesis metodológica.
▪ Instrumentos de captación.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, TERCERA ETAPA
Productos temáticos específicos • Publicaciones de grupos sociales específicos.
A partir del segundo semestre de 2021
Durante 2022• Inventario Nacional de Viviendas.
EFECTOS DE LA PANDEMIA
COVID-19
CONTEXTO DE LA PANDEMIA COVID-19
DURANTE EL CENSO
18 de marzo Primera muerte por COVID-19 confirmada en México.
11 de marzo OMS declara pandemia global.
30 de marzoLas autoridades de salud decretan el estado de emergencia sanitaria.
Continúa la suspensión de actividades no esenciales.
Nuevas medidas prohíben entrevistas cara a cara.
Junio - julio Se retoman entrevistas cara a cara en cada entidad de acuerdo al semáforo sanitario.
27 de febrero Primer caso confirmado en México-fase 1.
24 de marzoLas autoridades decretan la fase 2 de la epidemia, que significa que se da contagio comunitario.
Gobierno Federal suspende servicios no esenciales.
14 de marzo Inicia Jornada Nacional de Sana Distancia.
27 de marzo Cierre del operativo de enumeración.
EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19
EN EL OPERATIVO DE ENUMERACIÓN
Desde mediados de marzo, distribución de recursos al personal
que visita las viviendas para adquirir cubrebocas, gel antibacterial
o jabón para manos.
Los últimos días de la enumeración se presentaron algunas
ausencias de personal, se retiró personal del grupo de riesgo
y aislamiento de equipos de trabajo como medida preventiva.
Sobre todo en la última semana de marzo, incremento en no
respuesta e incluso algunas agresiones a entrevistadores.
Temor adicional de los
informantes, ahora al
contagio
Medidas de higiene y
sana distancia para el
personal
Mayor rotación
de personal
EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19
• La pandemia del COVID-19 afectó tanto el operativo de captación de información como
el trabajo de gabinete del Censo 2020.
• Se tuvieron que reprogramar y suspender distintas etapas del censo y obligó al INEGI
a adaptarse a las situaciones que cada día se presentaban.
• En todo momento se priorizó la seguridad del personal, así como de la población en general.
• Aunque se le dio mayor impulso a la autoenumeración, no se obtuvo la respuesta que se
esperaba.
¡GRACIAS!
Conociendo
México800 111 46 34 ● www.inegi.org.mx ● [email protected]
INEGIInforma
¡CONSÚÚÚLTALOS!
