Preguntas y Respuestas eSeminars STAAD.Pro y Software Estructural.

Latinoamérica

Se han generado distintos comentarios por parte del Area de Diseño Estructural de Bentley

en Latinoamérica, en respuesta a las preguntas generadas por algunos de los usuarios y

entusiastas de STAAD.Pro durante la sesiones de eSeminar Virtual realizados para

Latinoamérica desde el 2012. Gracias por su preferencia e interés.

1. hrmarin@gmail.com: ¿Cómo debo vincular los nodos pertenecientes a un nivel para la

definición de diafragmas rígidos?

Todo depende de la forma de selección de los nodos correspondientes, la única limitante en STAAD radica en

definir los nodos con la misma coordenada vertical Y para que sean considerados correctamente, aunado con

definir correctamente el plano de rigidez con respecto a que ejes ortogonales se referirá; para una orientación

común típica, normalmente siempre se refiere el diafragma para el caso de un Entrepiso en la dirección ZX,

esto implica que se permitirá la traslación en “Z” y “X” y su rotación en el eje perpendicular al plano rígido

alrededor del eje “Y”. Verificar también:

http://communities.bentley.com/products/structural/structural_analysis___design/f/5932/p/71571/190291.aspx

#190291

2. jacqueline.castillo@tivenca.com 2: Como se debe interpretar el resultado del acero

mínimo en plates?. El reporte indica la cuantía del acero mínimo en la cara superior e

inferior, dando como resultado el doble del acero mínimo requerido en la sección.

El programa denomina la dirección longitudinal (L) a aquel refuerzo en la dirección paralela al eje local “x”

y transversal (T) a aquella área de acero relacionada al eje local “y” sobrela placa; los planos perpendiculares

a estos ejes locales establecen la denominación de las caras locales para los Momentos Mx, My respectivos.

Dado lo anterior y considerando que la placa tiene un TOP (parte superior, S) y un BOTT (parte inferior, B),

hay 4 sectores en donde el programa define armados, TL, TT y BL, BT; cuando solo se requiere acero

mínimo, el programa indica Only minimun steel required; esto normalmente sucede para un tablero general en

donde el armado del lecho superior predominantemente es mínimo, para el caso del efecto generado en el

lecho inferior, los momentos no solo generan refuerzo en la parte TL y TT; sino también en la zona BL y BT;

llevándolo a un enfoque practico, normalmente siempre se armaría el lecho superior al centro con acero

mínimo y los bordes con lo que determine el programa; caso similar en el lecho inferior donde el programa

indica el área necesaria en las dos direcciones; depende del ingeniero determinar si para el lecho que

“teóricamente” no debe tener acero el programa determina que sí. A veces no solo depende del Momento el

refuerzo en el lecho superior sino también del agrietamiento o de alguna consideración en el cambio de signo

de los elementos, sin mencionar la relación de los lados del elemento. El diseño interactivo de losas puede

representar una opción adicional que puede ayudar a definir el criterio definitivo en este tipo de casos.

3. pramirez@bechtel.com: porque no incluyen ASCE 7 sismo?

Gran parte de las consideraciones especificas de ASCE 07, ya se encuentran implícitas dentro de los

parámetros definidos en UBC e IBC, esta información la puede verificar dentro de su manual técnico del

producto sección 5.31.2.13 IBC 2006/2009 Seismic Load Definition, le adjunto la siguiente tabla relacionada.

4. ttorres@santoscmi.com: Cómo se consideraría la carga vertical de sismo con el UBC?.

Verifique el ejemplo 14 directamente en su ayuda de STAAD.Pro, puede utilizar el siguiente patrón de

búsqueda (UBC seismic Load):

También verifique la información en el siguiente vínculo:

http://communities.bentley.com/products/structural/structural_analysis___design/f/5932/p/59570/142642.aspx

#142642

5. jacqueline.castillo@tivenca.com: 3. Cual es la diferencia entre physical member load y

member load.4. Uso del missing mass y ZPA en espectros de respuesta.5. Uso del

Exposure en el Wind Load?

La diferencia en La carga para el elemento físico representa una magnitud asignada en la longitud del

elemento físico y hasta ahora solo existe la posibilidad de asignar carga y/o momento uniforme,

carga/momento concentrado y carga trapezoidal; en el enfoque de vectores, representa la misma idea física

que la empleada en miembros ***íticos, no obstante; si fue definida una carga o propiedad previamente a

alguno de los elementos ***íticos que conforman el miembro físico; estas propiedades, se consideraran más

importantes en el modelo que la probable asignación de la carga sobre el miembro físico correspondiente.

Para el caso del missing mass, recuerde que esta opción se define para incluir el efecto estático de las masas

que no se representan en los modos, las aceleraciones espectrales en unidades de longitud/segundo2

para esta

masa se representa por el valor ingresado (mismas unidades), este valor no se afecta por el factor de escala, si

especifica como cero este valor, la frecuencia de aceleración espectral en el ZPA que es el punto de

aceleración para periodo cero se utiliza y corresponde a 33Hz.

El uso de exposure representa el coeficiente de reducción/ampliación del efecto que la presión tendrá sobre el

áreay pu ede servir para tomar en cuenta la existencia de huecos o interferencias relacionadas con la zona

cargada.

6. eng.suporte@br.jw.org: cuál a programación para incluir las normas brasileñas?

El código brasileño está en proceso de generación e implementación así como sus perfiles, se encuentra ya

programada su inclusión; de acuerdo a los tiempos comunes de implementación de códigos y secciones

nuevas; ocurrirá primero la inclusión de las secciones en la versión SS4 de STAAD.Pro a inicios del 2013 y

seguramente los Códigos a mas tardar a fines del 2013; Brasil es prioritario no solo en STAAD.Pro, sino en

todos los demás programas de Diseño Estructural de Bentley que progresivamente incluirán la normatividad

brasileña.

7. ing.yar@gmail.com: SALUDOS. EL PROGRAMA TRABAJA TAMBIEN CON

SISTEMA METRICO BASADO EN KG, METRO Y SEGUNDO?

En efecto, las unidades se establecen desde el principio (inclusive desde el propio momento de la instalación);

no obstante el programa permite modificar en cualquier momento esta configuración de manera simple. Ver

imágenes.

8. carodriguez@ditechsa.com: Cuando utilizo el comando SELFWEIGHT es necesario

asignar adicionalmente el MEMBER WEIGHT?

El comando SELFWEIGHT determina el peso propio de los elementos de acuerdo a la asignación del tipo de

sección y en función del tipo de material; el programa calcula el resultado de la multiplicación de las

características transversales de la sección (área) por la densidad relacionada y representa la magnitud

gravitacional de sus elementos; la carga sobre miembro MEMBER WEIGHT, normalmente, nos apoya para

representar el efecto externo de las acciones externas inherentes al miembro tipo viga o aquellas internas no

relacionadas con su peso propio como podrían ser cargas de temperatura y presfuerzo.

9. adcep1@gmail.com: en el análisis y diseño costa fuera, implementaron parámetros

metaoceanicos: oleaje, corriente submarina, vientos y sismo?

Este Modulo adicional dentro de STAAD.Pro denominado STAAD.Offshore, proporciona dos características

fundamentales; la primera es la factibilidad de incorporar la Carga de Oleaje definida a través de un asistente

automatizado, que requiere los parámetros generales de ola para generar la distribución de carga respectiva,

como son; el factor cinemática ola, la profundidad en reposo e hidrostática de la misma, determinación de la

Teoría de ola por ejemplo: Stokes 5to orden, altura y periodo de la onda entre otros; la segunda, que nos

permite modelar el Transporte de la estructura bajo oleaje definido. Si se desean mayoresaplicaciones

marítimas, Bentley ofrece SACS el cual es el software específico para modelar estructuras marítimas en

general, favor de visitar los siguientes sitios:

http://www.bentley.com/en-US/Products/STAAD.Offshore/Product-Overview.htm

http://ftp2.bentley.com/dist/collateral/docs/bentley_sacs/SACS_OTC_2012.pdf

10. JUAN PROMIMET (jmvelazquez@promimet.com.mx): CON EL MODULO DE

ADVANCED ANALYSIS ENGINE, SE PUEDE RESOLVER UNA ESTRUCTURA

COMBINANDO UN ESPECTRO SISMICO DE SITIO Y ELEMENTOS UNICAMENTE

A TENSIÓN?

Hasta el momento, no es posible realizar este tipo de combinación dado que este problema por si mismo

representa un ejercicio de inestabilidad; existen procedimientos equivalentes para evaluar este tipo de

modelos; no obstante, dado que en el método del espectro sísmico, el cortante se genera para cada modo y de

esa manera se combinan las ordenadas máximas espectrales (SRSS, CQC, etc.) por nivel para generar el

cortante basal que vemos en el archivo de salida; no hay forma en STAAD de distribuir el cortante basal a

cada nodo en cada nivel, se puede manualmente distribuir el cortante y asignarlo a los nodos bajo un caso de

carga primaria; no obstante, esto representa un forma rigurosa con gran riesgo de error, no es posible calcular

la frecuencia modal para un modelo con miembros tensión/compresión con espectros de respuesta. La

recomendación es usar Repetead Load, en estos casos con asignación de miembros de este tipo y su

combinación del Método Sísmico Estático Lateral Equivalente para modelar este tipo de problemas. No

obstante, ha surgido recientemente la necesidad de modelar estructuras de acero bajo el Método Directo con

elementos solo a tensión y es bastante probable que se incluya estaposibilidad en el Mediano plazo.

11. ELONGINOTTI@CIELSA.COM.AR: No me quedo claro qué tipo de análisis realiza

STAAD SIN el modulo opcional de Advance Engine Solver?

Elástico de Primer Orden, Iterativo de Primer Orden, P-DELTA: Mayor/Menor con Carga Axial, Cable,

Imperfección; Dinámico Modal, Fuerza, Tiempo Historia, Espectro de Respuesta, Método Directo y Pandeo

Simple.

12. fabricio.forgione@ch2m.com: La idea de los sólidos es muy buena, el problema es la

lectura de resultados.

En efecto, sin embargo actualmente el programa nos ofrece a través del GUI (Interface Grafica del Usuario)

distintas formas de definirlos con mayor facilidad, asimismo, el programa de entrenamiento oficial por parte

de Bentley Instituto, define específicamente el uso de este elemento, se establece una metodología específica

para saber cargarlos y reconocer su definición, es cada vez más probable, que conforme el uso de este tipo de

elementos se vuelva más común, la normatividad general establecerá patrones de comparación al igual que en

caso de las placas. Mientras las Normas de Diseño sigan varadas en la comparativa generalizada de resultados

sobre vigas; para los ingenieros, seguirán siendo complicados acotar criterios de Diseño sobre estos

elementos; hasta ahora sus patrones nos definen los resultados de acuerdo al criterio visual y parametrizado en

los patrones del mapeo de sus esfuerzos; no obstante, mezclados en modelos heterogéneos nos pueden

permitir soportar comportamientos para la solución de problemas específicos.

13. aliporace@techint.com: Sobre el Tip4: ¿Cuando se especifica el parámetro "Acc", se

incluye un porcentaje de la sobrecarga viva (live load) dentro de la masa sísmica al

momento de determinar la carga estática equivalente o, tal parámetro se utiliza para

introducir una excentricidad 'accidental' (constructiva) entre el centro de masa y el centro

de rigidez para cada planta (introduciendo así una torsión 'accidental'?

Específicamente, este parámetro está más enfocado a su segunda apreciación. El parámetro ACC establece lo

siguiente; la carga horizontal determinada por STAAD por sismo, se le aplica un +5% de excentricidad, como

brazo de palanca; el cual es determinado de acuerdo a la magnitud de la dimensión perpendicular a la carga

de la Edificación. Esto quiere decir, que cada nodo que recibe incidencia de carga sísmica lateral, también

recibe momento debido al brazo de palanca generado por la fuerza sísmica .Este efecto técnicamente se

reconoce como “excentricidad accidental”; la cual es independiente del efecto estático relacionado con la

torsión sísmica estática. Existen normas especificas en donde se recomienda la inclusión de ambos efectos y

algunas otras en donde solo es recomendable la inclusión de la excentricidad accidental generada por las

masas comunes en métodos dinámicos reglamentarios como son el método sísmico modal con espectro de

respuesta.

14. lhguillen@hotmail.com: PARA EL TEMA 5, COMO SE LOGRARIA LA

CONEXCION SI EL MURO SE MODELA CON ELEMENTOS SURFACE 21. Gabriel

Romero: que diferencia existiría si modelamos los muros o zapatas con elementos

tipo"plate"?

En general, la diferencia radica en la densificación y el mallado de estos elementos, esto afecta directamente

la precisión del problema. Existen múltiples formas de lograr la conexión adecuada, la mejor es aquella que

permita la transmisión de los efectos que generan las fuerzas y que nos permitan un acercamiento al esquema

real de nuestra estructuración. Todo depende de la generación de nodos comunes y del tamaño y relación de

forma de los elementos finitos generados. Las placas, son mucho más simples en su densificación y mallado y

también dependen de su densificación; actualmente STAAD.Pro, tiene incorporado el Parametric Mesh, que

nos permite densificar y mallar a voluntad este tipo de circunstancias; combinando elementos cuadrangulares

y triangulares a voluntad. Las diferencias más representativas entre estas entidades, entre otras son, por un lado, STAAD requiere

superficies para poder usar el modulo de diseño de muros de cortante de concreto armado, si usamos placas

para modelar muros, no podremos usar este asistente de diseño; en el caso de superficies algunas veces desde

el pre proceso, es difícil visualizar su densificación hasta que se ha corrido el modelo, las placas son más

flexibles en este sentido y permiten con un solo clic su mallado; las superficies nos permites asignar nodos

virtuales “físicos” que transferirán el efecto de la fuerza y su deformación, en placas los nodos deben de

existir y visualizarse como elementos ***íticos para transferir estos efectos.

15. domingo.gm@hotmail.com: Do you plan to incorporate Compression-Only Springs

for dynamic analysis (seismic analysis)? Many thanks.

This question arises a similar answer like the one formuled for the question 15. Please check the following

link as complement for this problem:

http://communities.bentley.com/products/structural/structural_analysis___design/f/5932/p/15570/30774.aspx#

30774. All the particular cases related with nonlinear behaviour and instability are continously treated with

special focus. Bentley and many members of the Community are aware of such problems and the plans are

that, if this kind of problems are common and useful to the users, they will be considered to be included as

soon as the QA&R shows that the users are posting such problems and sending support tickets related with

this particular issues.

16. hrmarin@gmail.com: En el diseño de edificaciones, cómo se puede determinar loc

cortantes en los niveles para su posterior incorporación de los torsores accidentales?

Existen distintos documentos específicos para implementar estos tipos de efectos, podría recomendarle el

siguiente artículorelacionado. MÉTODO SÍSMICO ESTÁTICO PARAEDIFICIOS ASIMÉTRICOS:

REVISIÓN DE ENFOQUES, Gonzalo Zárate, A. Gustavo Ayala y Octavio García. Asimismo, actualmente

STAAD en su versión SS3 provee un apartado en la definición de carga sísmica para que el usuario asigne la

excentricidad propia a la excentricidad estática, denominada Factor de Momento de Torsión Natural.

http://communities.bentley.com/products/structural/structural_analysis___design/f/5932/p/75881/204943.aspx

#204943

17. lhguillen@hotmail.com: TENGO PROBLEMAS PARA CONECTAR UNA VIGA A

LA MITAD DE LA ALTURA DE UN MURO CORTANTE MODELADO CON

SURFACE?

Estimado ingeniero, favor de subir su modelo a nuestra comunidad, de esa manera podemos verificar

gráficamente y con conocimiento especifico de su problema, la mejor recomendación posible.

18. milton.vasquez@mustangeng.com 3: Puede Staad analizar dos

estructuras desconectadas?

Si es posible, pero no recomendable, dado que no hay un sentido práctico o físico relacionado, no habría

limitante en este sentido, sobretodo si se ha realizado la asignación correcta de los datos necesarios desde el

enfoque geométrico, de asignación de acciones y valores de frontera que regirán a los modelos. Es más, el

programa ofrece como una limitante en la ejecución de su corrida, la pre-existencia de múltiples estructuras.

19. edgar_91080@hotmail.com: existe alguna forma práctica de modelar suelo contando

únicamente con su resistencia a la compresión en toneladas por metro cuadrado?

Así es, normalmente se ha empleado para este objetivo a través de la asignación del Modulo de Reacción del

suelo (modulo de subgrado), directamente en el menú GENERAL, el subcomando Support, ir a Create y

definir Foundation en donde se incorpora el modulo en unidades M/L3. Algunos ingenieros utilizan la

relación K=q/ para asignar este valor al modulo de reacción del suelo. La única recomendación consiste en

tener cuidado con las áreas tributarias a cada nodo para la asignación correcta del apoyo del suelo.

20. hrmarin@gmail.com: ¿El nodo esclavo debe estar en una ubicación específica en

planta?

No, necesariamente; este nodo tiene dos restricciones fundamentales, la primera se refiere a tener el mismo

valor aritmetico de la coordenada del eje vertical “Y” que tienen los demas nodos esclavos que regira y la

segunda, que pertenezca al plano comun que corresponda al diafragma buscado. El nodo maestro puede ser

cualquier nodo del arreglo de nodos que se determine en el plano especifico; inclusive, un nodo aislado que

no forme parte del arreglo de nodos con uso especifico en el modelo. El programa lo permite, en resumen si

toma el diafragma en el plano ZX, cualquier nodo con coordenadas en ese plano con valor “Y” identico,

puede establecerse como el nodo maestro.

21. iemesa@hotmail.com: a que se refiere el mallado que mencionas?

Se refiere en general a la precision del modelo que se busca cuando se esta utilizando elementos finitos y en

especifico a la relacion de aspecto que estos elementos mantienen y que conforme respetemos estas reglas,

ganaremos en precision en los resultados del modelo fisico a resolver.Hay elementos como las placas y la

superficies que implicitamente deben reticularse, densificarse y mallarse sobretodo en aquellas zonas en

donde existira concentracion de esfuerzos.

22. vquiroz@emycsa.com: como se carga el viento por rangos?

Debe de indicarse por renglones de acuerdo al area a cargar, tambien mencionamos la variante de manejar

grupos y listas para los elementos con el proposito de definir las zonas con incidencia de presion de viento; el

programa permite un asistente especifico para los rangos al igual para la asignacion de este tipo de fuerzas

usando definiciones de grupo o listas de elementos.

23. badiano.aviles@ch2m.com: SE PUEDE PASAR DEL STAAD AL RAM ELEMENTS

Si, este proceso se realiza bajo el protocolo de ISM en STAAD.Pro; imágen izquierda o directamente

importando el Modelo de STAAD.Pro en RAM Elements para archivos del tipo *.std, ver imágen derecha.

24. neflorez@tipiel.com.co: cuando se puede utilizar la pestaña de sismo?

25. neflorez@tipiel.com.co: que existirá en la pestaña de sismo?

La pestaña de sismo EARTHQUAKE, se utiliza para verificar si la estructura cumple con las

recomendaciones geométricas básicas hechas dentro el euro código 8 (EC8). Este modo se ha incluido como

una herramienta adicional al modo de post proceso, el cual por si solo nos permite visualizar distintos

resultados. Esta opción intenta volver sensible para el usuario a la estructura y su comportamiento como

complemento para la fase de diseño; entre otros aspectos, le permite la usuario tres verificaciones especificas;

la primera permite realizar una verificación de la rigidez de la estructura, la segunda y tercera verificar la

regularidad en planta y en elevación de la misma de acuerdo a EC8.

26. mdx@empre.es: En que difiere el concepto STAAD (X) en relación con STAAD Pro.

O STAAD Pro se refiere solo a Select Series?

En general el motor de análisis y los algoritmos generales del programa son los mismos: la principal

diferenciación entre los productos es el enfoque general del programa; en el sentido de que STAAD (X), se

define como un programa para el Análisis y Diseño Estructural bajo el uso de elementos en el Modelo

denominados como “miembros físicos”; STAAD.Pro usa generalmente el enfoque de “Miembros ***íticos”,

aunque también permite definir el uso de algunos miembros físicos siempre y cuando el usuario lo defina de

esta manera e inclusive es requisito el uso de estos elementos en el RC and el Steel Interactive Designer.

27. antonio.montero@northamengineering.com: HE UTILIZADO EL CONCRETE

DESIGN ¿POR QUÉ EN EL CONCRETE DESIGN ME MUESTRA CANTIDADES DE

ACERO DIFERENTES A LA QUE ME ARROJA EL POSTPROCESSING? DEBERÍA

DAR LOS MISMOS RESULTADOS PORQUE ESTÁ UTILIZANDO EL MISMO

CODIGO (ACI 318-05)?

La diferenciación en este sentido, puede depender de múltiples factores; por un lado, de las combinaciones

seleccionadas y consideradas para el diseño individual bajo el enfoque estándar de diseño en concreto versus

la generación de la envolvente de diseño tomada en el modulo interactivo; segundo, de la selección y

determinación de los parámetros de diseño en el modulo interactivo, dado que puede ser que algunos de estos

parámetros no hayan sido definidos de igual forma o que se hallan asignado de manera automática los valores

por default asignados por STAAD por omisión; notar que el modulo interactivo nos provee algunos

parámetros adicionales comparado con aquellos que el modulo estándar tiene como disponibles.

28. ulises.castro@yvsite.com 2: Buenos días, ya se permite el diseño de losas en Concrete

Desing con el uso de la norma ACI?

En efecto, el Diseño de estas entidades está incluido, ya sea en el Diseño Estándar de este tipo de elementos

que nos permite diseñar un solo elemento de manera individual y/o bajo el modulo interactivo respectivo que

nos permite ir mas allá en el detallamiento de los resultados buscados e inclusive generar una entidad

unificada como tablero físico compuesto de múltiples elementos placa para facilitar el proceso de diseño de

tableros en donde inclusive es factible verificar vibración sobre los mismos.

29. vquiroz@emycsa.com: cómo puedo analizar una estructura considerando la lámina

como diafragma?

Hay distintas formas de asignar este efecto; depende mucho del tipo de Modelo y hacia que estructuración se

asigne, favor de ser más explicito incluyendo el modelo especifico *.std de STAAD.Pro dentro de nuestra

comunidad. Vaya a http://goo.gl/Hns1L; regístrese en la Comunidad y podemos constinuar con esta

implementación.

30. Julian_Guerrero_Gomez@fwc.com: Supongo que el módulo de foundation contempla

el despegue de las cimentaciones del suelo en hipótesis de vuelco, ¿es correcto?

Cuando se presenta este efecto se debe de modificar la configuración del modelo como regla general; no

obstante la suite Bentley enfrenta en fenómeno de distintas formas, el programa, toma en cuenta una pequeña

porción de este efecto; inclusive, el usuario puede asignar que porcentaje del área de desplante se encontrara

soportado, para la versión que tiene STAAD.Pro en su modulo de STAAD.foundation básico que solo permite

zapatas aisladas, corridas y cabezales de pilote y dado que para tales entidades, este efecto es limitado; puede

concluirse que no es recomendable; sin embargo, en la versión STAAD.foundation advanced se realiza una

reorganización de los esfuerzos y el crograma de forma automática elimina aquellos valores relacionados con

este efecto; esto representa un análisis interactivo complejo, que también puede atacarse en este programa

combinando soluciones mixtas de arreglos complejos de zapatas sobre losa de cimentación con pilotes o

arreglos que pueden permitir una mejor solución a estas circunstancias, verifique las ultimas características de

STAAD.foundation Advanced en el siguiente sitio:

http://communities.bentley.com/other/old_site_member_blogs/bentley_employees/b/stfoundations_blog/defa

ult.aspx

31. Antonio Martinez Gupo: tiene algún enlace con AVEVA PDMS?

32. Antonio Martinez Gupo: algún enlace con PDS?

Bentleyha tenido acercamiento con Aveva e Intergraph y les ha expresado su disposición de ayudar a crear un

enlace directo con sus productos vía ISM. Le sugerimos que si es usuario de estas dos empresas, les solicite

formalmente esto. Sin embargo, Aveva tiene un enlace directo a STAAD.Pro para PDMS, verifique su

información en el sitio web de Aveva o su manual de referencia para encontrar esta vinculación.

Adicionalmente, Bentley ofrece una integración bajo el formato modificado de CIS/2 entre STAAD y las

entidades estructurales tipo SP3D y también bajo un archivo del tipo PCF integrable con AutoPIPE para el

modelo de tuberías. AutoPIPE tiene la única interface bidireccional totalmente integrada con STAAD.Pro

para reflejar los esfuerzos generados en las tuberías hacia el diseño estructural de la estructura soporte para

una mejor, segura y eficiente vinculación y por ende un mejor diseño.

33. vquiroz@emycsa.com: el análisis de sismo por CFE como se aplicaría en una nave?

Puntos básicos, predefinir la forma en que se asignará el efecto dinámico; si será bajo el método sísmico

lateral equivalente; mediante el espectro de respuesta o bajo algún arreglo tiempo-historia?; ya definida esta

pregunta básica; se procede a asignar el efecto especifico paso a paso; la mejor forma de aclarar estos puntos,

es cursando un entrenamiento en el Manejo del Producto, verifique el calendario para este 2012 en:

http://goo.gl/ORaHQ y/o suba y publique su modelo de manera concisa en nuestra comunidad en:

http://goo.gl/Hns1L.

34. jsoton@bechtel.com: PERDIDA DE ASIGNACIÓN DE CARGAS TRIANGULARES

CUANDO SE HACE UN MESH DE UN MURO

Requerimos más contexto para poder entender y comentar esta pregunta; no obstante, se supone que el

programa debe de respetar la asignación de carga en un Mesh y redefinir en proporcionalidad a los sub-

elementos generados por la densificación efectuada.

35. gguevara@pancanal.com: Tienen algún programa de diseño de pilotes hincados?

STAAD.foundation Advanced puede ser utilizado para este propósito bajo el Modo Herramienta; este

programa ofrece tres modos de trabajo específicos, el General, el Planta y el Herramienta; cada uno de estos

modos permite resolver múltiples tipos de cimentación ya sea de forma individual como entidades separadas o

como una composición simple o compleja de distintas entidades generales de cimentación. Para saber más

acerca de este producto visitar:

http://communities.bentley.com/other/old_site_member_blogs/bentley_employees/b/stfoundations_blog/defa

ult.aspx

También existe un programa de Bentley denominado Geo Structural Analysis con múltiples módulos

relacionados con la interacción de Suelo-Estructura, visitar el siguiente enlace:

http://www.bentley.com/en-US/Products/GeoStructural+Analysis/Which-Version.htm

36. gguevara@pancanal.com: Pilotes hincados de acero rellenos en concreto?

Esta posibilidad es posible efectuarla de acuerdo al uso y asignación de una sección equivalente en concreto

que establezca un módulo transformado para su consideración dentro de un programa de Uso General como

es el caso de STAAD.Pro; no obstante, si se trata de una interacción entre pilotes en un dado o cabezal; o

pilotes con carga lateral, puede utilizarse Geo Structural Analysis en donde puede incluirse este tipo de

discretizaciones.

STAAD Foundation Advanced también ofrece la posibilidad de revisar y analizar pilotes/pilas perforadas y

cabezales de pilote.

37. grubio@tiger-cos.com: Cuando se usa la generación del espectro de respuesta del

sismo, las reacciones que se

obtienen no son coherentes, ya que todas son positivas. A qué se debe esto?. Como se

puede solucionar?

38. jorgecorrea@megacad.com.co: Como hago para que los resultados de análisis modal

me den los reales y no resultados de valor absoluto.

39. JLeal@tiger-cos.com: PRIMERA PREGUNTA: Como se hace un análisis de modos y

frecuencias con el espectro como input en que las reacciones no aparezcan todas positivas

40. Ezequiel_termine@hotmail.com: al analizar con modal espectral, se obtuvieron gráficos

de solicitaciones no correctos, porque ocurre esto?

Está muy bien establecido dentro del programa ladiscretización de la máxima respuesta modal ya sea en

valores de aceleración o desplazamiento del sistema equivalente SDOF (un solo grado de libertad) para cada

valor de frecuencia (periodo) para distintos amortiguamientos; dado que la estructura real tiene múltiples

grados de libertad (MDOF), tenemos “n” grados independientes del tipo SDOF que representan el efecto de

esta excitación dinámica sobre el sistema general; para combinar la respuesta promedio, se utiliza el método

de superposición modal para combinar las máximas respuestas encontradas bajo un promedio estadístico;

principalmente, gran parte de los códigos de diseño proponen, la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

(SRSS) o la Combinación Cuadrática Completa (CQC); no obstante STAAD.Pro tiene algunas otros

promedios sobre los cuales también da resultado. Como resultado de elevar al cuadrado los eigen valores, se

pierde el signo algebraico y por ende los desplazamientos, las fuerzas y reacciones para este tipo de análisis se

muestran como valores absolutos. Para hacer los resultados más prácticos en el enfoque de condiciones de

diseño, STAAD.Pro ha implementado tres métodos que permiten de forma “artificial” determinar que se

asocie el signo con los resultados:

Primer Método; permite que el usuario especifique el modo dominante, por ende todos los resultados tendrán

el mismo signo de manera muy similar como cuando se relacionará ese modo para determinar resultados de

desplazamientos estáticos.

Segundo Método; similar al anterior, excepto que para esta opción el programa determina el modo con el

mayor porcentaje de participación en la dirección de la aplicación de la excitación dinámica y todos los

resultados tendrán el mismo signo tal como si ese modo fuera usado como un resultado para desplazamientos

estáticos.

Tercer Método; compara la suma entre eigen valores, primero la de los cuadrados de los valores positivos

versus la suma de los cuadrados de los valores negativos; si los valores negativos son mayores, se asigna el

signo “menos” a los resultados y de manera opuesta si la suma resulta positiva, se asigna el signo “mas” a los

resultados del promedio estadístico.

Para hacer uso de estas tres opciones se requiere en primera instancia un buen juicio ingenieril y seleccionar

posteriormente alguna de ellas para la determinación de los valores de diseño respectivos, ver imagen:

Si se opta por el 1er y el 2do Método se seleccionara el Modo Dominante (Dominant) directamente desde el

cuadro de dialogo de la definición del Espectro de Respuesta; el programa, intentara determinar en función de

los porcentajes de participación el modo dominante y/o asignarlo en función de la sensibilidad del usuario; en

este sentido, es responsabilidad del ingeniero determinar aquel modo representativo; el 3er método aplica

cuando se selecciona (Signed), aquí el programa compara la suma de los cuadrados de los valores positivos

versus la suma de los cuadrados negativos asignando el signo respectivo para fines del resultado.

También es utilizado el crear un par de combinaciones de carga para cada arreglo de casos de carga a ser

combinados; uno de ellos contendrá los resultados positivos y otro los negativos generados por el análisis con

el espectro de respuesta; por ejemplo, si el caso 3 representa el Caso de Carga Muerta y el 1 el Espectro de

Respuesta, las combinaciones lucirían de la siguiente manera:

LOAD COMB 10

3 1.1 1 1.3

LOAD COMB 11

3 1.1 1 -1.3

De tal manera que el valor crítico generado por los resultados de estas combinaciones pueda ser usado para

diseño; no obstante, aunque esta es una manera simple de considerar el signo, también resulta un enfoque

conservador del efecto.

41. grubio@tiger-cos.com: El uso de STAAD Foundation, ya está incluido en la versión

básica? o se requiere una licencia adicional?. Lo mismo respecto con RAM Conection.

En efecto, STAAD.Pro en su versión estándar, ofrece la posibilidad de asignar Zapatas Corridas, Aisladas y

cabezales de Pilote de Manera directa de un Modelo generado en STAAD.Pro hacia STAAD.foundation

Basic y/o a STAAD Foundation Advanced; asimismo, de utilizar conexiones básicas bajo RAM Connection.

Aquí algunos enlaces al contenido:

CONEXIONES:

http://communities.bentley.com/administrators/the_bentley_structural_team/m/the_bentley_structural_team-

files/60046.aspx

http://communities.bentley.com/other/old_site_member_blogs/bentley_employees/b/rozarkers_blog/archive/2

009/06/03/staad-pro-and-ram-connection-link.aspx

CIMENTACION:

http://communities.bentley.com/other/old_site_member_blogs/bentley_employees/b/stfoundations_blog/archi

ve/2012/12/26/staad-foundation-advanced-tutorials-series-1-the-basics.aspx

42. arnaldoleal@hotmail.com 2: Pregunta: el armado que da el diseño de concreto puede

solucionar las verificaciones de columna fuerte viga débil?

43. Francisco.Miranda@abengoamexico.com.mx : una pregunta el programa calcula las

torsiones en columnas?

No necesariamente, dado que esta consideración, no es un parámetro relacionado con el proceso típico de

Diseño y/o dimensionamiento de secciones; es más, una consideración sísmica de diseño; inclusive, dentro

del propio proceso de diseño estándar, no existe un parámetro especifico en este sentido; no obstante, es

probable que bajo ciertos criterios, se pueda asignar este tipo de consideraciones en los Modelos; por ejemplo,

en el Módulo Interactivo de Diseño del programa, se permite al momento de verificar una estructura bajo el

criterio sísmico en el Código de Diseño EC8, definir el tipo de sistema estructural a considerar y verificar

ductilidad; para el caso de una columna, es posible indicar su arriostramiento y su ladeo (incluyendo efectos

de torsión); notar también que fuera del módulo interactivo de diseño ( el cual ya está incluido por default en

la versión estándar de STAAD.Pro); se encuentra la opción de asignar una Especificación, esta definición rige

al elemento y se puede asignar dentro del Tabulador General/Spec de la Pagina de Control del Programa.