PREGUNTA. - sedena.gob.mx · pregunta 4. cuanto dinero se requiere para mantener estos puestos de...
64
PREGUNTA. CON ANTERIORIDAD SE REALIZÓ ESTA SOLICITUD DE INFORMACIÓN: CON FUNDAMENTO EN EL ART. 10 DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO, ¿SE AUTORIZA EL REGISTRO DE UNA PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA CAL. 45 PARA FINES DE COMPETENCIA DE TIRO?. CONSIDERANDO QUE SOY SOCIO DE UN CLUB DE TIRO Y QUE ESTOY AFILIADO A LA FEMETI AL IGUAL QUE MI CLUB. ESTA FUE LA RESPUESTA DE PARTE DE LA SECRETARÍA: CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; POR TRATARSE DE UN TRAMITE QUE SE REALIZA ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS, O EN LA ZONA MILITAR DE SU LOCALIDAD; SIN EMBARGO, SE LE HACE SABER A USTED QUE SE DEBE PRESENTAR ANTE LA OFICINA DE REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO MAS CERCANA A SU DOMICILIO, CON EL ARMA DESCARGADA ENVUELTA O EN SU FUNDA, CON EL FIN DE QUE SE VERIFIQUE, SI EFECTIVAMENTE EL ARMA EN MENCIÓN CUMPLE CON LAS CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS DE ACUERDO CON LOS REGLAMENTOS NACIONALES E INTERNACIONALES PARA TIRO DE COMPETENCIA. LA PREGUNTA ACTUAL ES: ¿CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS QUE DEBE CUMPLIR UN ARMA DE LAS YA MENCIONADAS?. RESPUESTA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, LAS ARMAS MUNICIONES Y MATERIALES PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA SON LAS SIGUIENTES. “...b. PISTOLAS CALIBRE 9 MM. PARABELLUM, LUGER Y SIMILARES, LAS .38” SÚPER Y COMANDO Y LAS DE CALIBRES SUPERIORES...” CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS DE UNA PISTOLA DE TIRO, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO TÉCNICO GENERAL PARA TODAS LAS MODALIDADES DE TIRO DE LA INTERNATIONAL SHOOTING SPORT FEDERATION. A. LARGO DEL CAÑON 153 mm. B. PESO DE LA PISTOLA CON TODOS LOS ACCESORIOS 1,400 g. C. CAJA DE MECANISMOS DE 300 X 150 X 50 mm. D. LA PARTE TRASERA DEL ARMAZÓN O LA EMPUÑADURA, QUE APOYA EN LA PARTE MAS ALTA DE LA MANO ENTRE EL PULGAR Y EL DEDO ÍNDICE, NO DEBE SER MAS LARGA DE 30 mm. LA DISTANCIA SE MIDE EN LA PERPENDICULAR A LA PROLONGACIÓN DE LA LÍNEA CENTRAL DEL CAÑÓN.
Transcript of PREGUNTA. - sedena.gob.mx · pregunta 4. cuanto dinero se requiere para mantener estos puestos de...
PREGUNTA.
CON ANTERIORIDAD SE REALIZÓ ESTA SOLICITUD DE INFORMACIÓN: CON FUNDAMENTO EN EL ART. 10 DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO, ¿SE AUTORIZA EL REGISTRO DE UNA PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA CAL. 45 PARA FINES DE COMPETENCIA DE TIRO?. CONSIDERANDO QUE SOY SOCIO DE UN CLUB DE TIRO Y QUE ESTOY AFILIADO A LA FEMETI AL IGUAL QUE MI CLUB. ESTA FUE LA RESPUESTA DE PARTE DE LA SECRETARÍA: CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; POR TRATARSE DE UN TRAMITE QUE SE REALIZA ANTE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS, O EN LA ZONA MILITAR DE SU LOCALIDAD; SIN EMBARGO, SE LE HACE SABER A USTED QUE SE DEBE PRESENTAR ANTE LA OFICINA DE REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO MAS CERCANA A SU DOMICILIO, CON EL ARMA DESCARGADA ENVUELTA O EN SU FUNDA, CON EL FIN DE QUE SE VERIFIQUE, SI EFECTIVAMENTE EL ARMA EN MENCIÓN CUMPLE CON LAS CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS DE ACUERDO CON LOS REGLAMENTOS NACIONALES E INTERNACIONALES PARA TIRO DE COMPETENCIA. LA PREGUNTA ACTUAL ES: ¿CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS QUE DEBE CUMPLIR UN ARMA DE LAS YA MENCIONADAS?.
RESPUESTA
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, LAS ARMAS MUNICIONES Y MATERIALES PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA SON LAS SIGUIENTES.
“...b. PISTOLAS CALIBRE 9 MM. PARABELLUM, LUGER Y SIMILARES, LAS .38” SÚPER Y COMANDO Y LAS DE CALIBRES SUPERIORES...”
CARACTERÍSTICAS DEPORTIVAS DE UNA PISTOLA DE TIRO, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO TÉCNICO GENERAL PARA TODAS LAS MODALIDADES DE TIRO DE LA INTERNATIONAL SHOOTING SPORT FEDERATION.
A. LARGO DEL CAÑON 153 mm. B. PESO DE LA PISTOLA CON TODOS LOS ACCESORIOS 1,400 g. C. CAJA DE MECANISMOS DE 300 X 150 X 50 mm. D. LA PARTE TRASERA DEL ARMAZÓN O LA EMPUÑADURA, QUE APOYA EN LA PARTE MAS ALTA DE LA MANO ENTRE EL PULGAR Y EL
DEDO ÍNDICE, NO DEBE SER MAS LARGA DE 30 mm. LA DISTANCIA SE MIDE EN LA PERPENDICULAR A LA PROLONGACIÓN DE LA LÍNEA CENTRAL DEL CAÑÓN.
NUMERO DE PUESTOS DE CONTROL QUE HAY EN EL PAÍS; UBICACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS. PREGUNTA 1 y 2.
RESPUESTA
RESPECTO A LAS PREGUNTAS NUMERO 1 Y 2, ESTAS CAEN EN EL ÁMBITO DEL DESPLIEGUE OPERATIVO QUE MANTIENE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL PARA MANTENER LA SEGURIDAD INTERIOR DE LA NACIÓN, POR LO QUE, EN BASE A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 13 FRACC. I Y 18 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ COMO EN LAS FRACCIONES a Y b DEL PÁRRAFO V DEL ART. DÉCIMO OCTAVO, DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES DE CLASIFICACIÓN Y DESCLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA FEDERAL, ESTA INFORMACIÓN RESULTA SER DE CARÁCTER RESERVADA.
PREGUNTA 3.
CUÁNTO PERSONAL LABORA EN ESTOS PUESTOS DE CONTROL.
RESPUESTA
SE EMPLEA UNA UNIDAD DE NIVEL SECCIÓN PARA ESTABLECER UN PUESTO DE CONTROL.
PREGUNTA 4.
CUANTO DINERO SE REQUIERE PARA MANTENER ESTOS PUESTOS DE CONTROL.
RESPUESTA
NO SE DISPONE DE UNA PARTIDA ESPECIFICA DESTINADA PARA SER EMPLEADA EN OPERACIONES DE INTERCEPCIÓN DE DROGAS Y ARMAS, SINO QUE EL COSTO DE LA OPERACIÓN DE LOS PUESTOS DE CONTROL SE CUBRE CON LOS RECURSOS ASIGNADOS PARA LAS DIFERENTES ACTIVIDADES QUE REALIZA LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL.
PREGUNTA 5.
PROMEDIO DE CUANTO PERSONAL TRABAJA EN CADA UNO DE LOS PUESTOS DE CONTROL.
RESPUESTA
ES VARIABLE LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE SE EMPLEAN A ESTA ACTIVIDADES.
PREGUNTA 6.
CUÁL ES LA FINALIDAD DE ESTOS PUESTOS DE CONTROL.
2
RESPUESTA
EL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS EN COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN CON AUTORIDADES DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, REALIZAN LAS DIFERENTES ACCIONES DE INTERCEPCIÓN DE DROGAS Y ARMAS EN VÍAS DE COMUNICACIÓN, DANDO COBERTURA TOTAL AL TERRITORIO NACIONAL.
PREGUNTA 7.
CUANTAS QUEJAS ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y COMISIONES ESTATALES SE HAN PRESENTADO EN CONTRA DE LOS ELEMENTOS QUE LABORAN EN LOS PUESTOS DE CONTROL.
RESPUESTA
HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE DURANTE EL PRESENTE AÑO, LA REFERIDA COMISIÓN HA ENVIADO A LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL, UNA QUEJA EN CONTRA DEL PERSONAL MILITAR QUE SE ENCUENTRA EN PUESTOS DE CONTROL, LA CUAL SE ENCUENTRA EN TRAMITE ANTE EL CITADO ORGANISMO. CABE SEÑALAR, QUE LAS COMISIONES ESTATALES DE LOS DERECHOS HUMANOS NO SON COMPETENTES DE CONOCER DE ACTOS U OMISIONES DE AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER FEDERAL, Y CUANDO RECIBEN QUEJAS EN CONTRA DE TALES AUTORIDADES, LA REMITEN A LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA LA SUBSTANCIACIÓN CORRESPONDIENTE.
PREGUNTA 8.
DESGLOSE DE ESTAS QUEJAS SI EXISTEN, POR ESTADOS, CIUDAD Y EL NUMERO DE ELEMENTOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS.
RESPUESTA
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA CITADA QUEJA SE RELACIONA CON HECHOS SUSCITADOS EN EL ESTADO DE SONORA.
PREGUNTA 1
DE LA PRESENTE ADMINISTRACIÓN REQUIERO TODA LA INFORMACIÓN RESPECTO A LAS AERONAVES DE LA SEDENA QUE HAN SUFRIDO ACCIDENTES, DESCRIPCIÓN DE AERONAVE, LUGAR, FECHA Y MOTIVOS.
RESPUESTA
AERONAVE LUGAR FECHA MOTIVOS
MI-26 CHIHUAHUA, CHIH. 04 DIC. 2001 AL DESPEGAR LA AERONAVE PARA TRANSPORTAR POR MEDIO DE CARGA
EXTERNA A OTRO HELICÓPTERO, SE IMPACTO CON EL TERRENO.
B-206 TRAPICHE, NAY. 21 ENE. 2002 EL HELICÓPTERO PRESENTO HUNDIMIENTO POR PERDIDA DE SUSTENTACIÓN EFECTUANDO UN ATERRIZAJE DE EMERGENCIA.
AERMACCHI CUQUIO, JAL. 14 MAR. 2002 EL AVIÓN ENTRO EN BARRENA Y SE IMPACTO CONTRA EL TERRENO.
AERMACCHI ZAPOPAN, JAL. 16 ABR. 2002 EL PILOTO GOLPEO CON EL ALA DERECHA DEL AVIÓN LA PISTA DESPUÉS DE INTENTAR ATERRIZAR.
PC-7 ZAPOPAN, JAL. 23 ABR. 2002 EL AVIÓN SE DESPLOMO DURANTE SU APROXIMACIÓN PARA ATERRIZAR DEBIDO A LA PERDIDA DE POTENCIA.
C-130 CD. DE MEXICO. 24 MAY. 2002 EL AVIÓN AL ATERRIZAR PRESENTO FUEGO EN EL TREN PRINCIPAL DEL LADO DERECHO.
PC-7 SILTEPEC, CHIS. 17 NOV. 2002 EL AVIÓN SUFRIÓ ACCIDENTE DEBIDO A LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS
ADVERSAS. MAULE ZAPOPAN, JAL. 04 MAR. 2003 EL AVIÓN SE ACCIDENTO DEBIDO AL DESPRENDIMIENTO DE LA BATERÍA, LO QUE
PROVOCO QUE SE ROMPIERAN LOS CABLES DE CONTROL DEL TIMÓN DE PROFUNDIDAD DE LA AERONAVE.
SCHWEIZER PACHUCA, HGO. 19 MAR. 2003 EL AVIÓN SE ACCIDENTO, DEBIDO A QUE EL PILOTO TUVO UNA DESORIENTACIÓN ESPACIAL.
C-182 S.L. ECATZINGO DE HIDALGO, EDO.
MEX.
08 ABR. 2003 EL AVIÓN PERDIÓ SUSTENTACIÓN DEBIDO A CONDICIONES DE DENSIDAD Y TEMPERATURA, IMPACTÁNDOSE CONTRA EL TERRENO.
T-33 IXTEPEC, OAX. 16 ABR. 2003 EL AVIÓN SUFRIÓ PARO REPENTINO DEL MOTOR, POR DAÑOS DE LOS BALEROS INTERNOS DEL MISMO.
C-182 S.L. CULIACAN, SIN. 02 MAY. 2003 EL AVIÓN PRESENTO BAJA DE POTENCIA DESPUÉS DE HABERSE ROTO UNA MANGUERA DE ACEITE DEL MOTOR.
C-182 S.L. JALAPA, VER. 13 AGO. 2003 EL AVIÓN SE ACCIDENTO DESPUÉS DE PRESENTAR BAJA DE POTENCIA. C-130 VILLANUEVA,
ZAC. 19 SEP. 2003 EL CABLE DE CONTROL DEL ACELERADOR DEL MOTOR No. 1 SE ROMPIÓ,
OCASIONANDO QUE EL AVIÓN ENTRARA EN BARRENA Y SE IMPACTARA CONTRA EL TERRENO.
2
PREGUNTA 2.
CUANTOS MILITARES HAN SIDO ASESINADOS EN ENFRENTAMIENTOS CON CIVILES, FECHAS Y MOTIVOS.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 14 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE NO ES POSIBLE PROPORCIONARLE LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA, EN VIRTUD DE TRATARSE DE INFORMACIÓN RESERVADA.
PREGUNTA
SI EN EL EXPEDIENTE DEL TTE. COR. ADMÓN. PARACAIDISTA GUILLERMO ALBERTO ROBLES ESCUADRÓN DE PELEA 201, QUE COMBATIÓ EN LAS ISLAS FILIPINAS EN 1945 EXISTE DOCUMENTACIÓN EL MATERIAL QUE USÓ EL ESCUADRÓN 201 EN LAS ISLAS FILIPINAS, QUE INCLUYE TOTAL DE HORAS DE VUELO, CONSUMO DE GASOLINAS, TODO TIPO DE BOMBAS, ETC. RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN EL EXPEDIENTE DEL C. TENIENTE CORONEL DE FUERZA AÉREA PARACAIDISTA DIPLOMADO DE ESTADO MAYOR AÉREO RETIRADO FRANCISCO GUILLERMO ALBERT ROBLES, QUIEN COMBATIÓ EN LAS ISLAS FILIPINAS EN 1945, INTEGRANDO EL ESCUADRÓN AÉREO 201, NO EXISTEN DATOS REFERENTES AL TOTAL DE HORAS DE VUELO, CONSUMO DE GASOLINAS Y BOMBAS, ETC.
PREGUNTA 1
¿DESDE CUANDO SE INICIO EL PROGRAMA DE CANJE DE ARMAS POR DESPENSAS? RESPUESTA
DESDE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1999.
PREGUNTA 2
¿EN DONDE SE REALIZA, CUANTAS ARMAS HAN RECUPERADO POR ENTIDAD? RESPUESTA
SE REALIZAN EN TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DEL PAÍS Y EN TOTAL SE HAN RECIBIDO EN DONACIÓN 39,969 ARMAS DE FUEGO.
PREGUNTA 3
¿CUANTO SE HA EROGADO ECONÓMICAMENTE POR LA ENTREGA DE DESPENSAS? RESPUESTA
LOS RECURSOS NO SON PROPORCIONADOS POR LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL, SON APORTACIONES DE LAS AUTORIDADES ESTATALES E INICIATIVA PRIVADA, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, NO SE CUENTA CON LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA.
PREGUNTA 4
¿HASTA CUANDO ESTARÁ VIGENTE EL PROGRAMA? RESPUESTA
ES PERMANENTE.
2
PREGUNTA 5
¿QUE RAZÓN TIENE LA INICIATIVA? RESPUESTA
REDUCIR LA POSESIÓN, PORTACIÓN Y EL USO ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE CUALQUIER TIPO.
PREGUNTA 6
¿DE QUIEN FUE LA IDEA? RESPUESTA
DE LAS AUTORIDADES DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, REPRESENTADAS EN LOS GRUPOS DE COORDINACIÓN LOCAL.
PREGUNTA
TENGO 30 AÑOS Y QUIERO INGRESAR AL EJERCITO MEXICANO COMO SOLDADO, PERO ME DICEN QUE YA NO TENGO LA EDAD PARA HACERLO, YA QUE EL REQUISITO ES NO PASAR DE LOS 30 AÑOS.
RESPUESTA
LOS REQUISITOS PARA LOS ASPIRANTES A INGRESAR AL EJERCITO MEXICANO ENTRE OTROS, SON LOS SIGUIENTES: A. PARA INGRESAR AL SERVICIO ACTIVO EN CUALQUIERA DE LAS ARMAS O SERVICIOS, YA NO ES POSIBLE, POR LO QUE COMO
REQUISITO DEBE TENER DE 18 A 30 AÑOS DE EDAD B. PUEDE INGRESAR COMO AUXILIAR Y ESPECIALISTA, A PARTIR DE 18 Y HASTA LOS 40 AÑOS, LO ANTERIOR, INCLUYENDO AL
PERSONAL FEMENINO DE SERVICIOS O AUXILIAR. C. A LA FECHA SOLO LA DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICAS DE VESTUARIO Y EQUIPO Y EL SERVICIO DE INTENDENCIA DEL
HOSPITAL CENTRAL MILITAR, SON LOS ORGANISMOS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE CAPTAR PERSONAL DEL MEDIO CIVIL, POR LO QUE SI ASÍ LO DESEA PUEDE ACUDIR A DICHAS INSTALACIONES, EN DONDE SE LE ATENDERÁ Y PROPORCIONARA LA INFORMACIÓN Y ORIENTACIÓN NECESARIA PARA SU POSIBLE INGRESO AL EJERCITO Y FUERZA AÉREA.
PREGUNTA 1.
QUISIERA SABER, EN RELACIÓN A LOS PERMISOS PARA COLECCIONISTAS DE ARMA DE FUEGO (PERSONA FÍSICA) LO SIGUIENTE: DONDE PUEDO CONSEGUIR EL FORMATO DE SOLICITUD OFICIAL PARA EL OTORGAMIENTO DE ESTE PERMISO?
RESPUESTA.
EL FORMATO PARA SOLICITAR EL PERMISO DE COLECCIONISTA, ESTE LO PUEDE OBTENER EN EL CUARTEL GENERAL DE LA ZONA MILITAR MAS CERCANA A SU DOMICILIO O DIRECTAMENTE EN EL MODULO DE INFORMACIÓN AL PUBLICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS (AV. MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, No.592, COLONIA IRRIGACIÓN, EDIF.1, PLANTA BAJA, C.P.11500.- DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, MÉXICO, D.F.).
PREGUNTA 2.
DONDE SE PRESENTA LA SOLICITUD (ZONA MILITAR, ETC.)?
RESPUESTA.
LA SOLICITUD DEL PERMISO DE COLECCIONISTA LA PUEDE PRESENTAR EN EL CUARTEL GENERAL DE LA ZONA MILITAR MAS CERCANA A SU DOMICILIO O DIRECTAMENTE EN EL MODULO DE INFORMACION AL PUBLICO DE LA DIRECCION GENERAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS.
PREGUNTA 3.
EN QUE SE BASA LA DECISIÓN DEL OTORGAMIENTO DE ESTE PERMISO?
RESPUESTA.
EN QUE EL INTERESADO CUMPLA CON LOS REQUISITOS CITADOS EN EL REVERSO DE LA SOLICITUD DEL FORMATO PARA EL PERMISO, LOS CUALES ESTÁN ESTABLECIDOS POR LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
PREGUNTA 4.
PUEDO SOLICITAR MI LICENCIA DE COLECCIONISTA DE ARMAS, AUN CUANDO TODAVÍA NO POSEO NINGUNA ARMA, PERO QUIERO INICIAR LA COLECCIÓN?
2
RESPUESTA.
NO.
PREGUNTA 5.
QUE PERMISO ADICIONAL NECESITO Y QUE REQUISITOS SON NECESARIOS PARA METER A LA COLECCIÓN, ARMAS DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA?
RESPUESTA.
NO SE REQUIERE DE UN PERMISO ADICIONAL, ÚNICAMENTE DEBERÁ DE SOLICITAR POR MEDIO DE UN ESCRITO LA INCLUSIÓN DE LAS ARMAS A SU PERMISO, PARA QUE ESTA DEPENDENCIA PUEDA ACTUALIZAR DICHO PERMISO.
PREGUNTA 6.
EN CASO DE PELIGRO INMINENTE, AUNQUE SEAN ARMAS DE COLECCIÓN, SE PUEDEN USAR LEGALMENTE PARA LEGITIMA DEFENSA?
RESPUESTA.
NO.
PREGUNTA 1.
SOBRE LOS PERMISOS DE TRANSPORTACIÓN DE ARMAS DE FUEGO PARA FINES DE PRACTICA DE TIRO: POR QUE NO SE OTORGAN ESTOS PERMISOS PARA ARMAS DE CALIBRE .380 ACP. SIENDO QUE EL SOLICITANTE ES MIEMBRO DE UN CLUB DE CAZA Y TIRO (CLUB CINEGÉTICO) REGISTRADO ANTE SEDENA, ADEMÁS DE TENER UN ARMA PERMITIDA POR LA L.F.A.F.Y E. Y REGISTRADA LEGALMENTE, Y EL FIN DE ESTA PRACTICA DE TIRO ES EL DE ADIESTRARSE EN EL USO DE SU ARMA PARA ASI PODERLA USAR EN LEGITIMA DEFENSA EN CASO NECESARIO.
RESPUESTA
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 10 DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, EL CALIBRE .380” ACP, NO ESTA AUTORIZADO A LOS DEPORTISTAS DE TIRO O CACERÍA, PARA POSEER EN SU DOMICILIO Y PORTAR CON LICENCIA.
PREGUNTA 2.
NO ES COMPRENSIBLE QUE SE NIEGUEN ESTOS PERMISOS, YA QUE NO SIRVE DE NADA TENER UN ARMA SI NO SE SABE UTILIZAR INCLUSO SE VUELVE UN PELIGRO POSEERLA.
RESPUESTAS.
LOS PERMISOS EXTRAORDINARIOS PARA LA TRANSPORTACION DE ARMAS DE FUEGO, HASTA LA FECHA SE HAN AUTORIZADO EN LOS CUARTELES GENERALES DE LAS ZONAS MILITARES Y EN LA DIRECCION GENERAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS, SIEMPRE Y CUANDO LOS EVENTOS Y COMPETENCIAS SE ENCUENTREN PROGRAMADOS EN EL CALENDARIO EMITIDO POR LA FEDERACIÓN MEXICANA DE TIRO Y CAZA, A.C.(FEMETI).
PREGUNTA
QUISIERA SABER POR QUE EN ALGUNAS ZONAS MILITARES NO SE QUIERE ACEPTAR EL REGISTRO DE ARMAS REVOLVER .38 SPECIAL, SIENDO QUE ESTAS ARMAS DE FUEGO SI ESTÁN AUTORIZADAS PARA REGISTRO POR LA LFAFYE.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU PETICIÓN NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A SU REQUERIMIENTO, SE LE INFORMA LO SIGUIENTE: DE ACUERDO AL ARTÍCULO 9/o. PÁRRAFO II DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS Y SU REGLAMENTO DICE:
“...PUEDEN POSEERSE O PORTARSE EN LOS TÉRMINOS Y CON LAS LIMITACIONES ESTABLECIDAS POR ESTA LEY, ARMAS DE LAS CARACTERÍSTICAS SIGUIENTES...”.
EN ESTE CASO LOS REVOLVERES NO SUPERIORES AL .38” ESPECIAL.
O EN SU CASO, INFORME ESPECÍFICAMENTE QUE MANDO TERRITORIAL, NO QUIERE REALIZAR DICHO TRAMITE Y EL MOTIVO DE ESA NEGATIVA, DEBIENDO REMITIR LA INFORMACIÓN DIRECTAMENTE A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: AV. MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, No. 596, CAMPO MILITAR No. 1-J, PREDIO REFORMA, EDIFICIO “UNO” PLANTA BAJA, COLONIA IRRIGACIÓN, C.P. 11500, MÉXICO, D.F., TELÉFONO 56-26-59-05. .
CUANTAS PERSONAS HAN INGRESADO A ESTA INSTITUCIÓN EN LOS AÑOS 2000, 2001, 2002, 2003 Y 2004 Y A QUE CLASE DE ARMA O SERVICIO Y ESCUELAS MILITARES EN GENERAL.
PREGUNTA 1
ALTAS POR ARMAS Y SERVICIOS, DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 2000 AL 2004 (MAYO).
RESPUESTA
ARMAS O SVS. 2000 2001 2002 2003 2004 TOTAL
INFANTERIA 19177 15093 18234 17651 9151 79306 CABALLERIA 3314 3426 3348 2887 1418 14393 ARTILLERIA 948 1015 1136 913 414 4426 INGENIEROS 1112 1149 1294 1526 537 5618 ARMA BLIND. 2010 2136 2384 2131 1143 9804 TRANSM. 993 639 356 385 268 2641 INFORMATICA 48 29 11 10 10 108 ADMINISTRACION 332 168 113 158 88 859 INTENDENCIA 944 355 459 469 151 2378 SANIDAD 541 206 202 326 67 1342 POLICIA MIL. 3797 3094 3264 3609 1483 15247 F.A.M. 759 946 1131 818 368 4022 TRANSPORTES 258 262 396 421 134 1471 MATS.GRRA. 1037 520 564 563 196 2880 MUSICOS 55 25 55 20 11 166 CARTOGRAFIA 4 0 1 0 0 5 ARCH.E HIST. 21 15 18 9 0 63
TOTAL DE ALTAS: 35350 29078 32966 31896 15439 144729
ALTAS EN LOS DIFERENTES PLANTELES MILITARES, DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 2000 AL 2003.
PLANTEL EDUC.MIL 2000 2001 2002 2003 2004 TOTAL
HCO.COL.MIL. 1000 740 350 325
CA
US
AR
Á
ALT
A
CO
N
FEC
H 2415
ESC.MIL.ENFRAS. 280 230 230 78 818
2 ESC.MIL.TRANS. 15 28 10 10 63
EMTEFA 300 210 330 201 1041
EMEFA 230 131 112 62 535
ESC.MIL.OFS.SND. 140 71 47 30 288
ESC.MIL.AVN. 250 250 154 70 724
ESC.MIL.INGS. 180 113 55 30 378
E.M.M.A. 160 110 70 0 340
ESC.MEDICO MIL. 180 175 175 150 680
E.M.O. 60 75 20 10 165
ESC.MIL.CLS.TRANS 350 300 250 200 1100
ESC.MIL.MATS.GRRA. 180 110 180 100 570
TOTAL DE ALTAS: 3325 2543 1983 1266 9117
PREGUNTA 2
CUANTOS ELEMENTOS SE HAN DADO DE BAJA.
135, 915
RESPUESTA
EDAD PROMEDIO DE LAS PERSONAS QUE CUENTA ESTA INSTITUCIÓN EN EL 2000, 2001, 2002, 2003 Y 2004.
PREGUNTA 3
EDAD PROMEDIO DEL PERSONAL DEL INSTITUTO ARMADO, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 2000 AL 2004.
RESPUESTA
JERARQUÍAS.
EDAD PROMEDIO.
GENERALES.
DIVISIÓN 46-61 AÑOS. BRIGADA
3
BRIGADIER
JEFES. CORONEL
32-40 AÑOS. TENIENTE CORONEL MAYOR
OFICIALES. CAPITÁN 1/o.
21-32 AÑOS. CAPITÁN 2/o. TENIENTE SUBTENIENTE
TROPA. SARGENTO 1/o.
18-26 AÑOS. SARGENTO 2/o. CABO. SOLDADO.
¿QUE HA SUCEDIDO CON EL VIDEO QUE SE MOSTRÓ A LA PRENSA, SOBRE APARICIÓN DE OVNIS? ¿ESE VIDEO ES REAL?
PREGUNTA 1
ESTA SECRETARIA HIZO DEL CONOCIMIENTO PUBLICO EL CITADO VIDEO, EL CUAL ES REAL.
RESPUESTA
¿COMO DEFINE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA, ESOS OBJETOS?
PREGUNTA 2
ESTA SECRETARIA NO ESTA EN CONDICIONES DE DEFINIR LOS OBJETOS QUE REFIERE, EN VIRTUD DE NO SER ESPECIALISTA EN EL TEMA.
RESPUESTA
PREGUNTA 3
¿QUE SE HA REALIZADO SOBRE LA APARICIÓN DE OBJETOS NO IDENTIFICADOS?
RESPUESTA
ESTA SECRETARIA LLEVA A CABO OPERACIONES DE RECONOCIMIENTO AÉREO, CON EL FIN DE DETECTAR AERONAVES QUE PRETENDAN INGRESAR AL PAÍS EN FORMA ILÍCITA, VUELOS SIMILARES AL REALIZADO CUANDO FUERON DETECTADOS LOS PUNTOS LUMINOSOS.
PREGUNTA 4
¿LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL DESDE CUANDO TIENE CONOCIMIENTO DE ESTO?
RESPUESTA
5 DE MARZO DE 2004.
PREGUNTA.
PROPORCIONAR EL ESQUEMA DE CONTRATACIÓN O CONCESIÓN QUE LES FUERON OTORGADAS A LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS PARA VENDER SEGUROS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS BAJO EL ESQUEMA DE DESCUENTO POR NÓMINA, INDICANDO LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS CONCESIONADAS O CONTRATADAS.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, EN ESTA DEPENDENCIA NO SE TIENE NINGÚN DOCUMENTO QUE CONTENGA LA INFORMACIÓN QUE USTED SOLICITA.
PREGUNTA
PROPORCIONAR LA BASE DE DATOS ELABORADA PARA LA S.H.C.P. DEL INVENTARIO ACTUALIZADO DE LOS BIENES CON QUE CUENTEN Y QUE FUE PRESENTADO EN EL EJERCICIO 2003.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 13 Y 17 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE MANIFIESTA A USTED QUE NO ES POSIBLE ACCEDER A SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE LOS REGISTROS RELATIVOS A LOS BIENES DE ESTA SECRETARIA, SON DE CARÁCTER CONFIDENCIAL, Y ESTÁN CONSIDERADOS DENTRO DEL MARCO DE SEGURIDAD NACIONAL.
PREGUNTA
QUIENES ESTÁN ASEGURADOS POR PARTE DEL TTE. MEC. PRÓTESIS DENTAL RET. SAÚL LÓPEZ CRUZ (5446146) Y TAMBIÉN PARA SABER A QUIEN TIENE REGISTRADA COMO ESPOSA.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 3 FRACCIÓN II Y 18 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA INFORMACIÓN NO PUEDE SER PROPORCIONADA DEBIDO A QUE ES CONFIDENCIAL, EN VIRTUD DE QUE CONTIENE LOS DATOS PERSONALES DE LA VIDA AFECTIVA Y FAMILIAR. Y CON ELLO SE AFECTA LA INTIMIDAD DEL C. TTE. MEC. PROT. DENTAL RET. SAÚL LÓPEZ CRUZ. ASIMISMO, PARA PROPORCIONARLA SE DEBE DE CONTAR CON EL CONSENTIMIENTO DEL REFERIDO TENIENTE.
PREGUNTA 1.
NOMBRES DEL JEFE Y SUB JEFE DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL ESTADO MAYOR DE LA SEDENA, ASÍ COMO LAS FECHAS DE ALTA Y BAJA DE SU CARGO, ORGANIGRAMA CON NOMBRES Y GRADO DE QUIENES INTEGRARON LA SECCIÓN Y SUBSECCIÓN DE INTELIGENCIA DEL 1 DE ENERO DE 1968 AL 31 DE DICIEMBRE DE 1971.
RESPUESTA
GRADO Y NOMBRE DEL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑÓ COMO JEFE DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL ESTADO MAYOR DE
LA DEFENSA NACIONAL, DURANTE EL PERIODO DEL 1/o. DE ENERO DE 1968 AL 31 DE DICIEMBRE DE 1971.
G R A D O : N O M B R E : P E R I O D O : COR. ART. D.E.M. ALONSO AGUIRRE RAMOS. DEL 1/o. JUN. 1967 AL 15 DIC. 1970 TTE.COR.CAB. D.E.M. CARLOS CISNEROS MONTES DE OCA. DEL 16 DIC. 1970 AL 31 DIC. 1973.
ASIMISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 42 PARRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, POR LO QUE RESPECTA AL PERSONAL QUE SE DESEMPEÑÓ COMO SUBJEFE DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL, ASÍ COMO DEL ORGANIGRAMA CON NOMBRES Y GRADO DE QUIENES INTEGRARON DICHA SECCIÓN, DESPUÉS DE HABER REALIZADO UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA NO SE LOCALIZARON ANTECEDENTES SOBRE EL PARTICULAR.
PREGUNTA
EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN NO. 0000700041004 DE FECHA 20 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, QUE ELEVÉ ANTE ESA INSTITUCIÓN DEL EJECUTIVO FEDERAL, SOLICITO QUE LA MISMA QUEDE SIN EFECTO, TODA VEZ QUE LA INFORMACIÓN REQUERIDA YA FUE LOCALIZADA EN LAS PÁGINAS WEB DE ESA SECRETARÍA Y EN LA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU PETICIÓN NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; SIN EMBARGO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL FOLIO QUE REFIERE YA FUE CONTESTADO EN TIEMPO Y FORMA.
PREGUNTA
SOLICITO EL CURRICULUM VITAE DEL MILITAR RICARDO OLVERA VENEGAS ASÍ COMO EL CARGO QUE ACTUALMENTE OCUPA DENTRO DEL EJERCITO MEXICANO.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DESPUÉS DE EFECTUAR UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN LOS EXPEDIENTES QUE SE RESGUARDAN EN ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL, LA PERSONA A QUE HACE REFERENCIA NO TIENE PERSONALIDAD MILITAR; POR LO TANTO, NO EXISTE LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA
PREGUNTA
DOMICILIO ACTUAL Y BIENES DEL SR. FRANCISCO ALEJANDRO MEDINA YÁÑEZ, ASÍ COMO SU SITUACIÓN DE ESTADO CIVIL ACTUAL, ASI COMO SU ANTERIOR INFORMACIÓN DE ESTADO CIVIL, MILITAR EN ACTIVO DE LA S.D.N.
RESPUESTA.
DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 18, PÁRRAFO II, DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, 31 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL Y PÁRRAFO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CLASIFICACIÓN Y DESCLASIFICACION DE LA INFORMACIÓN DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA FEDERAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE USTED, QUE SE LOCALIZO UN HOMÓNIMO DEL MILITAR QUE MENCIONA, IGNORÁNDOSE SI SE TRATA DE LA PERSONA A QUE HACE REFERENCIA; SIN EMBARGO, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA ESTA CONSIDERADA COMO CONFIDENCIAL, EN VIRTUD DE QUE CONTIENE LOS DATOS PERSONALES DE LA VIDA AFECTIVA Y FAMILIAR. Y CON ELLO SE AFECTA LA PRIVACIDAD DEL MILITAR EN MENCIÓN; PARA PROPORCIONAR DICHA INFORMACIÓN, SE DEBEN DE REUNIR LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL; ESTO ES, ACREDITAR SU PERSONALIDAD O LA REPRESENTACIÓN LEGAL.
PREGUNTA
EL VIDEO O VIDEOS, SIN EDICIÓN, QUE FUERON TOMANDOS POR LOS AVIONES DE LA FUERZA AÉREA EN MESES PASADOS, CORRESPONDIENTES A CIERTOS OBJETOS QUE SE ENCONTRABAN VOLANDO EN ESPACIO MEXICANO Y QUE SOLO FUERON CAPTADOS POR LAS CÁMARAS INFRARROJAS QUE DETECTAN EL CALOR.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN PRIMERA Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL EL VIDEO QUE SOLICITAN FUE ENTREGADO AL SR. JAIME MAUSSAN, POR LO QUE ÚNICAMENTE EN ESTA SECRETARÍA QUEDÓ EN RESGUARDO Y EN CALIDAD DE SECRETO, LO QUE SE REFIERE A LOS ASPECTOS OPERATIVOS Y DE VIGILANCIA QUE REALIZABA LA AERONAVE DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA, POR LO QUE NO ES POSIBLE ACCEDER A SU PETICIÓN.
PREGUNTA
ESPECÍFICAMENTE CUANTO TIEMPO LES LLEVA RESPONDER A UNA SOLICITUD URGENTE.
RESPUESTA
EN CASO DE REFERIRSE A LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 44 PÁRRAFO PRIMERO DE DICHA LEY, EL TIEMPO DE RESPUESTA NO PODRÁ SE MAYOR DE VEINTE DÍAS HÁBILES Y EN CASO DE QUE SE REFIERA A LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 17, EL PLAZO NO PODRÁ EXCEDER DE 3 MESES.
PREGUNTA.
SOLICITO SE ME PROPORCIONE EN CASO DE CONTARSE, CON LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS QUE DIO ORIGEN AL ARTICULO 76 FRACCIÓN II, EN LA QUE EL SENADO RATIFICA LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS CORONELES Y DEMÁS JEFES SUPERIORES DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES.
RESPUESTA.
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL NO SE CUENTA CON DICHA INFORMACIÓN; POR LO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 1/o., 28 FRACCIÓN II, 40, 41 Y 42 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL Y 29 FRACCIONES II Y III DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA FEDERAL, SE LE SUGIERE DIRIJA SU SOLICITUD AL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DONDE POSIBLEMENTE PODRÍA OBTENER LA INFORMACIÓN DE REFERENCIA.
CON FUNDAMENTO LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL EXPEDIDA Y VIGENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA SE SIRVA INFORMAR DE MANERA DETALLADA LA FORMA EN QUE SE EJECUTÓ Y ASIGNÓ SU PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA LA ADQUISICIÓN DEL MEDICAMENTO DENOMINADO ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE EN SU VARIEDAD ALFA O CUALQUIER OTRA MODALIDAD O VARIANTE, DURANTE LOS EJERCICIOS CONCLUIDOS AL 2001 Y 2002, CONTESTANDO EN LO ESPECÍFICO LO SIGUIENTE:
PREGUNTA 1
CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY, INFORME EL MONTO DE SU PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL 2001 Y 2002 QUE ASIGNÓ PARA LA ADQUISICIÓN DEL MEDICAMENTO DENOMINADO ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE EN SU VARIEDAD ALFA O CUALQUIER OTRA MODALIDAD ESPECIFICANDO DE MANERA DETALLADA LAS MODALIDADES.
RESPUESTA.
EN EL 2001 NO SE ADQUIRIÓ ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE, SIN EMBARGO, EL MONTO EJERCIDO PARA LA ADQUISICIÓN DEL MEDICAMENTO EN CUESTIÓN, EN EL AÑO 2002 FUE DE $ 394,000.00 (TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.), EN LA MODALIDAD DE RECOMBINANTE.
PREGUNTA 2
CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY, INFORME LA FORMA EN QUE EJECUTÓ EL MONTO DE SU PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL 2001 Y 2002 QUE LE FUE ASIGNADO PARA LA ADQUISICIÓN DEL MEDICAMENTO DENOMINADO ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE EN SU VARIEDAD ALFA O CUALQUIER OTRA MODALIDAD, Y EN LO ESPECÍFICO, QUE INFORME CUANTAS UNIDADES DE DICHO MEDICAMENTO SE ADQUIRIERON, EL COSTO DETALLADO DE CADA UNIDAD Y RESPECTO DE QUIÉN SE ADQUIRIÓ DICHO MEDICAMENTO DURANTE EL EJERCICIO PRESUPUESTAL CORRESPONDIENTE AL AÑO 2001 Y 2002 ESPECIFICANDO LAS MODALIDADES DEL MEDICAMENTOS QUE SE ADQUIRIERON, COSTO Y RESPECTO DE QUIEN SE ADQUIRIÓ.
RESPUESTA.
DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN IX DEL ARTICULO 7/o. DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA, SU CUESTIONAMIENTO DEBE ELEVARLO A LA S.H.C.P., SIN EMBARGO, A CONTINUACIÓN SE HACE DE SU CONOCIMIENTO LOS DATOS QUE OBRAN EN ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL COMO SIGUE: EN EL AÑO 2001, NO SE ADQUIRIÓ EL CITADO MEDICAMENTO. EN EL 2002 FUERON ADQUIRIDOS 400 ENVASES EN LA MODALIDAD RECOMBINANTE, SU COSTO FUE DE $ 985.00 CADA ENVASE Y FUE ADQUIRIDO A LA EMPRESA PRODUCTOS ROCHE, S.A. DE C.V.
PREGUNTA 3
QUE CON FUNDAMENTO EN LOS INCISOS A) B) Y C) DE LA FRACCIÓN XIII DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, INFORME LAS UNIDADES DEL MEDICAMENTO DENOMINADO ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE EN SU VARIEDAD ALFA, O EN CUALQUIER OTRA MODALIDAD O VARIANTE, QUE ADQUIRIÓ DURANTE EL AÑO CORRESPONDIENTE AL 2001 Y 2002; ASÍ COMO EL COSTO DE ADQUISICIÓN DETALLADO DE CADA
2 UNIDAD Y EL NOMBRE DE LA PERSONA RESPECTO DE QUIÉN O QUIENES LAS ADQUIRIÓ DESGLOSÁNDOSE POR CADA UNO DE LOS AÑOS Y RESPECTO A LAS DIFERENTES VARIANTES DEL MEDICAMENTO QUE HAYA ADQUIRIDO LA SECRETARÍA
RESPUESTA.
EN EL AÑO 2001, NO SE ADQUIRIÓ EL CITADO MEDICAMENTO. EN EL 2002 FUERON ADQUIRIDOS 400 ENVASES EN LA MODALIDAD RECOMBINANTE, SU COSTO FUE DE $ 985.00 CADA ENVASE Y FUE ADQUIRIDO A LA EMPRESA PRODUCTOS ROCHE, S.A. DE C.V.
PREGUNTA 4
QUE INFORME LAS UNIDADES, DURANTE LOS AÑOS TRANSCURRIDOS EN EL 2001 Y 2002, DE MEDICAMENTO DENOMINADO ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE EN SU VARIEDAD ALFA O CUALQUIER OTRA MODALIDAD QUE HA ADQUIRIDO, ¿QUÉ VARIEDAD O MODALIDAD DEL MEDICAMENTO FUE ADQUIRIDO?¿CUÁNTAS UNIDADES DE CADA MODALIDAD O VARIEDAD DEL MEDICAMENTO? ¿RESPECTO DE QUIEN SE ADQUIRIÓ? ¿COSTO POR UNIDAD ADQUIRIDA? ¿FECHA DE ADQUISICIÓN? ¿FORMA DE ADQUISICIÓN?
RESPUESTA.
EN EL 2001 NO SE ADQUIRIÓ DICHO MEDICAMENTO. EN EL 2002 SE ADQUIRIÓ ERITROPOYETINA HUMANA RECOMBINANTE, FUERON ADQUIRIDOS 400 ENVASES, SU ADQUISICIÓN SE DERIVO DE LA LICITACIÓN PUBLICA REALIZADA EN COORDINACIÓN CON EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, SU COSTO POR PIEZA FUE DE $ 985.00, SU ADQUISICIÓN SE LLEVO A CABO EL DIA 8 DE JULIO DE 2002.
PREGUNTA
SOLICITO, TENER ACCESO AL MUSEO DEL NARCOTRAFICANTE, QUE ESTA, ME PARECE EN EL TERCER PISO DE EDIFICIO DE LA SEDENA. SOLICITO TENER ACCESO A ESTE MUSEO, PORQUE MI TRABAJO DE TESIS ESTA VINCULADO AL TEMA DEL NARCOTRÁFICO. SOY ESTUDIANTE DE LA LICENCIATURA EN SOCIOLOGÍA, DEL SEXTO SEMESTRE DE LA UNAM.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A SU PREGUNTA, SE LE INFORMA LO SIGUIENTE: EL MUSEO DE ENERVANTES DE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL, RECIBE UNA VARIADA GAMA DE VISITANTES QUE VA DESDE ESTUDIANTES CIVILES A NIVEL LICENCIATURA Y CADETES DE PLANTELES, HASTA FUNCIONARIOS DE ALTO NIVEL, LEGISLADORES Y DELEGACIONES MILITARES EXTRANJERAS, ASI COMO CORRESPONSALES Y REPORTEROS DE LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACION; NO ESTA ABIERTO AL PUBLICO EN GENERAL, SIN EMBARGO ES FACTIBLE QUE PUEDA VISITAR LA CITADA INSTALACION, PARA EL EFECTO ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE LO SOLICITE POR ESCRITO ASENTANDO LOS MOTIVOS POR LOS QUE DESEA CONOCERLO Y SU DIRECCION, PARA SU PROGRAMACION Y RESPUESTA CORRESPONDIENTE, EN EL CONCEPTO DE QUE ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISION, LA DIRECCION ES: C. GENERAL SECRETARIO SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL ESTADO MAYOR, MUSEO DE ENERVANTES AV. INDUSTRIA MILITAR S/N. ESQ. CON BOULEVARD MANUEL AVILA CAMACHO COL. LOMAS DE SOTELO, DEL. MIGUEL HIDALGO, D.F. C.P. 11640
SOLICITO INFORMACIÓN RELACIONADA CON:
PREGUNTA 1 y 2
TOTAL DE EXTENSIÓN ESTIMADA QUE EN EL ESTADO DE SINALOA SE DESTINA AL CULTIVO DE ENERVANTES (AMAPOLA Y MARIHUANA). TOTAL DE EXTENSIÓN DESTRUIDA QUE HABÍA SIDO DESTINADA A SEMBRAR AMAPOLA Y MARIHUANA EN EL ESTADO DE SINALOA DEL MES DE ENERO A MAYO DEL 2004.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ESTA SECRETARIA NO CUENTA CON DICHA INFORMACIÓN, SIN EMBARGO PODRÁ LOCALIZARLA EN EL SISTEMA ESTADÍSTICO UNIFORME PARA EL CONTROL DE DROGAS (SEUCD.) DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, YA QUE INTERINSTITUCIONALMENTE CORRESPONDE A DICHA DEPENDENCIA LA INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS ZONAS DE PRODUCCIÓN DE ENERVANTES, CUYA DESTRUCCIÓN SE LLEVA A CABO POR ASPERSIÓN AÉREA Y DESTRUCCIÓN MANUAL.
PREGUNTA 3, 4, 5 Y 6.
VOLUMEN DE MARIHUANA DECOMISADA EN SINALOA DEL MES DE ENERO A MAYO DE 2004. VOLUMEN DE HEROÍNA DECOMISADA EN SINALOA DEL MES DE ENERO A MAYO DE 2004. NUMERO DE CIVILES DETENIDOS QUE HAYAN SIDO SORPRENDIDO EN ESTA ACTIVIDAD, DE ENERO A MAYO DE 2004. TIPO DE ARMAS DECOMISADAS EN EL MISMO PERIODO.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42, PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ESTA SECRETARIA ÚNICAMENTE PUEDE PROPORCIONARLE LOS RESULTADOS QUE TIENE EN LA FORMA SIGUIENTE:
ASEGURAMIENTOS DEL 1/o. ENE. AL 1/o. JUN. 2004
34,739.803 KILOGRAMOS DE MARIGUANA.
6.801 KILOGRAMOS DE COCAÍNA. 3.925 KILOGRAMOS DE HEROÍNA. 9.567 KILOGRAMOS DE CRISTAL.
68 ARMAS. 58 DETENIDOS.
DESTRUCCIONES DEL 1/o. ENE. AL 1/o. JUN. 2004
14,161 PLANTÍOS DE MARIGUANA. 3,621 PLANTÍOS DE AMAPOLA.
94,961.800 KILOGRAMOS DE MARIGUANA. 1,312.500 KILOGRAMOS DE SEMILLA DE MARIGUANA.
31.250 KILOGRAMOS DE SEMILLA DE AMAPOLA. 46 PISTAS DE ATERRIZAJE CLANDESTINAS.
PREGUNTA 7
DE SER POSIBLE, EL ESTADO DE FUERZA DEDICADO A ESTA ACTIVIDAD EN SINALOA.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 13 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO DE INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA ESTA CLASIFICADA COMO RESERVADA, POR TRATARSE DE LOS EFECTIVOS QUE DIRECTAMENTE COMBATEN EL NARCOTRÁFICO Y REVELAR SU EFECTIVO, EQUIVALE A MOSTRAR LAS CAPACIDADES OPERATIVAS EN ESTE ASPECTO LO CUAL PONE EN DESVENTAJA AL ESTADO.
PREGUNTA 8
PRESUPUESTO INVERTIDO (MONTO ECONÓMICO) PARA EL COMBATE AL NARCOTRÁFICO DURANTE EL PERIODO ANTES MENCIONADO EN LA MISMA ENTIDAD FEDERATIVA.
RESPUESTA.
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA TOTALIDAD DE LAS ACTIVIDADES QUE REALIZA EL PERSONAL DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS, EN CUMPLIMIENTO A SUS MISIONES GENERALES, SE REALIZAN CON EL MISMO SALARIO, NO EXISTIENDO UN RUBRO EXCLUSIVO PARA EL COMBATE EL NARCOTRÁFICO NI PAGOS ADICIONALES.
PREGUNTA
PARA EL DESARROLLO DE MI TESIS DOCTORAL EN INGENIERÍA (UNAM) REQUIERO CONOCER CIFRAS DE HERIDOS Y MUERTES EN EL DISTRITO FEDERAL DEBIDO AL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1985. ESTA INFORMACIÓN REQUERIDA NO ES EN CANTIDADES TOTALES SI NO, SI FUERA POSIBLE, CON UN GRADO DE DETALLE TAL QUE CUENTE CON CANTIDADES ESPECIFICAS EN LAS DIFERENTES ESTRUCTURAS COLAPSADAS O CON DAÑO TAL QUE PRODUJO SOBRE SUS RESIDENTES HERIDAS O MUERTE. AGRADEZCO RESPUESTA POR ESTE MEDIO PARA ASÍ PODER IR A SUS INSTALACIONES Y RECOPILAR EL MATERIAL QUE USTEDES ME PERMITAN. GRACIAS. PIENSO QUE ESTA INFORMACIÓN PUEDE ESTAR CONTENIDA EN REPORTES QUE LOS DIFERENTES ORGANISMOS QUE PARTICIPARON EN ESTAS ACTIVIDADES DE RESCATE ELABORARON DURANTE EL DESARROLLO DE LAS MISMAS.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN ESTA SECRETARIA NO SE CUENTA CON LA INFORMACIÓN DETALLADA COMO USTED LA REQUIERE, POR LO QUE SE PONEN A SU DISPOSICIÓN LOS EXPEDIENTES DEL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1985, LOS CUALES PODRÁ CONSULTARLOS EN LA SALA DE GESTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ARCHIVO E HISTORIA, SITO EN: AVENIDA MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA ESQUINA PERIFÉRICO SIN NÚMERO, COLONIA IRRIGACIÓN, CÓDIGO POSTAL 11640, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, D.F.
PREGUNTA
COPIA SIMPLE DE LA CARTILLA DEL SERVICIO MILITAR NACIONAL Y OTRA INFORMACIÓN QUE SOBRE MI PERSONA OBRE EN PODER DE ESA DEPENDENCIA
AMPLIACIÓN DE INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE, SOBRE LUGAR Y FECHA DE REGISTRO.
DISTRITO FEDERAL, CREO, PUES NO LO RECUERDO CON EXACTITUD POLANCO.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 24 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, 76 Y 78 DE SU REGLAMENTO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LOS DATOS QUE PROPORCIONO INICIALMENTE Y LOS QUE AGREGO A PETICIÓN DE ESTA UNIDAD DE ENLACE, SON INSUFICIENTES PARA DAR RESPUESTA A SU SOLICITUD Y POR LO TANTO NO ES POSIBLE PROPORCIONARLE COPIA SIMPLE DE LA CARTILLA DE IDENTIDAD DEL SERVICIO MILITAR NACIONAL; EN EL CONCEPTO QUE PARA PODER CONTESTARLE EN FORMA SATISFACTORIA; ES NECESARIO PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS:
- MATRICULA DE LA CARTILLA DEL S.M.N. - JUNTA MUNICIPAL DE RECLUTAMIENTO O DELEGACIÓN DONDE SE ALISTO. - AÑO EN QUE SE ALISTO.
PREGUNTA
COPIA ELECTRÓNICA DE ALGUNA SENTENCIA QUE HAYA CAUSADO ESTADO Y HUBIERA OTORGADO LA PROTECCIÓN PARA EXPEDIR UNA LICENCIA DE PORTACIÓN DE ARMAS.
RESPUESTA.
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 7, 8, 9, 13 FRACCIONES I, IV Y V, 14 FRACCIÓN IV, 18 FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, 1, 26 FRACCIÓN II, 27 Y 40 DE SU REGLAMENTO, LINEAMIENTO DÉCIMO OCTAVO FRACCIÓN V INCISO d), DÉCIMO NOVENO FRACCIÓN I INCISO c) Y II INCISO c), DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CLASIFICACIÓN Y DESCLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERALES, SE INFORMA QUE LA INFORMACIÓN QUE REQUIERE NO SE LE PUEDE PROPORCIONAR POR ESTAR CLASIFICADA COMO RESERVADA,
Y DE ACCEDER A LO SOLICITADO SE COMPROMETERÍA LA SEGURIDAD PÚBLICA, ESTO ES, CUANDO LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN PONE EN PELIGRO LA INTEGRIDAD Y LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS, ASÍ COMO EL ORDEN PÚBLICO, AUNADO A QUE SE TRATA DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES FEDERALES, DENTRO DE LOS CUALES SE TIENE QUE SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN EXPRESA A LOS INDIVIDUOS A QUE HAGA REFERENCIA LA INFORMACIÓN.
INDEPENDIENTEMENTE DE LO ANTERIOR, LA MISMA PUEDE SER SOLICITADA O REQUERIDA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR TRATARSE DE JUICIOS DE AMPARO, BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
SOLICITO DATOS DE PERSONAS DETENIDAS, PRODUCCIÓN DE NARCOTRÁFICO ORIGINARIAS DE BUENAVISTA DE CUELLAR, GRO., QUE PRODUCÍAN, MONTO DECOMISO, ARMAMENTO, LUGARES PRODUCCIÓN, PROCESADAS, TODO RESPECTO A BUENAVISTA DE CUELLAR, GRO., RELACIONADO AL NARCOTRÁFICO, ÚLTIMOS DIEZ AÑOS.
PREGUNTA.
LA SEDENA HA DESCUBIERTO PLANTÍOS EN ÁREAS SERRANAS CERCANAS A MORELOS MUNICIPIO BUENAVISTA DE CUELLAR, GRO. EN ALGUNOS CASOS DETUVIERON PERSONAS CON MARIHUANA EN COSTALES, REMITIERON PERSONAS, PERO SE DESCONOCE MAS AL RESPECTO. AL REMITIRLOS AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL SE OCULTA INFORMACIÓN.
SE LE INFORMA A USTED QUE CUANDO UNIDADES DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS, DETIENEN A UNA PERSONA EN CASOS DE FLAGRANCIA EN LA COMISIÓN DE DELITOS CONTRA LA SALUD EN SUS DIVERSAS MODALIDADES (SIEMBRA, CULTIVO, COSECHA, TRANSPORTE, COMERCIO Y TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES), SON PUESTAS EN FORMA INMEDIATA A DISPOSICIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN MAS CERCANO, QUIEN DETERMINA SU SITUACIÓN JURÍDICA, LA ACTUACIÓN DEL PERSONAL MILITAR CONCLUYE CON LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LOS INDICIADOS.
RESPUESTA.
AUNADO A LO ANTERIOR, EL SISTEMA DE ENERVANTES DE ESTA SECRETARIA, CUENTA CON INFORMACIÓN GLOBAL SOBRE PERSONAS PUESTAS A DISPOSICIÓN DE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, DESCONOCIÉNDOSE QUE CANTIDAD DE PERSONAS FUERON CONSIGNADAS Y CUANTAS FUERON LIBERADAS, ASÍ COMO LUGARES DE ORIGEN.
ME PERMITO SOLICITARLE DE NO EXISTIR INCONVENIENTE SE ME PROPORCIONEN COPIA DE LOS MANUALES DE ORGANIZACIÓN, PROCEDIMIENTOS Y REGLAMENTO INTERNO DE ESTA DEPENDENCIA, ESPECÍFICAMENTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Y SERVICIOS O ÁREA AFÍN A ESTA DEPENDENCIA.
RESPUESTA
EN ATENCIÓN A SU PETICIÓN FORMULADA Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL, CAPÍTULO XVII DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, ARTÍCULO 42, CORRESPONDE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN:
I. COORDINAR, PARTICIPAR Y ELABORAR EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS Y PROGRAMAS DIVERSOS PARA EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS DE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL;
II. EJERCER Y CONTROLAR EL PRESUPUESTO DE EGRESOS APROBADO PARA ESTA SECRETARIA, DE CONFORMIDAD CON
LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES;
III. ADQUIRIR TODO LO NECESARIO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE VIDA Y OPERACIÓN DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA, PREVIO ESTUDIO Y APROBACIÓN DEL ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL QUE DETERMINARA SU CANTIDAD, CALIDAD Y CARACTERÍSTICAS APROPIADAS DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES Y DIRECTIVAS QUE EMITA EL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL;
IV. CONTROLAR ADMINISTRATIVAMENTE LOS ACTIVOS FIJOS DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA PARA LOS EFECTOS
LEGALES QUE CORRESPONDAN, Y
V. PROPONER PROGRAMAS DE VISITAS DE SUPERVISIÓN A LAS UNIDADES, DEPENDENCIAS E INSTALACIONES DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA EN ASUNTOS DE SU COMPETENCIA. ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN QUE SOLICITA, NO ES POSIBLE PROPORCIONÁRSELO, DEBIDO A QUE LA PLANILLA ORGÁNICA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, SE ENCUENTRA EN PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN; SIN EMBARGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL; 51 Y 54 DE SU REGLAMENTO, SE LE PUEDE PROPORCIONAR UNA FOTOCOPIA DEL MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE DICHA DIRECCION GENERAL, PREVIO PAGO DE SU REPRODUCCIÓN; EL NUMERO TOTAL DE HOJAS ES DE 264, CON UN COSTO DE $ 1.00 CADA UNA; MAS $60.00 DEL ENVIO POR CORREO CERTIFICADO, DANDO UN TOTAL DE $324 (TRESCIENTOS VEINTICUATRO PESOS 00/100 M.N.) CANTIDAD QUE TENDRÍA QUE PAGAR EN CASO DE QUE USTED DECIDA SE LE PROPORCIONEN, A TRAVÉS DE LA FORMA SAT 16 CON LA CLAVE 600075, EN CUALQUIER INSTITUCIÓN BANCARIA, ENTREGANDO COPIA DE DICHO PAGO EN EL MODULO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO DE LA UNIDAD DE ENLACE, EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN: AVENIDA INDUSTRIA MILITAR, NUMERO 1067, COLONIA LOMAS DE SOTELO, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, DISTRITO FEDERAL.
PREGUNTA.
¿CUÁNTOS CERTIFICADOS BAJO LA NORMA ISO TIENE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL?.
RESPUESTA.
1 (UNO).
PREGUNTA
POR ESTE CONDUCTO, ATENTAMENTE SOLICITO LOS ARCHIVOS ELECTRÓNICOS ENTREGADOS POR EL SISI DE LAS FOTOS QUE TIENE ESA SECRETARÍA DE LOS SUPUESTOS OVNIS QUE CAPTO UN AVIÓN TRIPULADO POR PERSONAL DE SEDENA
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN PRIMERA Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL SE INFORMA A USTED QUE EL MATERIAL QUE SOLICITA FUE ENTREGADO AL SR. JAIME MAUSSAN, POR LO QUE ÚNICAMENTE EN ESTA SECRETARÍA QUEDÓ EN RESGUARDO Y EN CALIDAD DE SECRETO, LO QUE SE REFIERE A LOS ASPECTOS OPERATIVOS Y DE VIGILANCIA QUE REALIZABA LA AERONAVE EN CUESTIÓN, POR LO QUE NO ES POSIBLE ACCEDER A SU PETICIÓN.
QUÉ TIPO DE NIVELES (COMPENSACIONES ECONÓMICAS) MANEJA LA SEDENA? CUÁL ES LA PERCEPCIÓN MÁS ALTA (SEGÚN EL NIVEL) QUE PUEDE PERCIBIR UN MILITAR DE LA FUERZA AÉREA, CONSIDERANDO DESDE EL NIVEL DAMIN, HASTA EL MÁS ALTO. DESGLOSAR POR GRADO
PREGUNTA.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 42 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN QUE USTED SOLICITA SE ENCUENTRA PUBLICADA EN LA PAGINA WEB DE ESTA SECRETARIA, EN LA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: http://www.sedena.gob.mx/leytrans/percep.html. ASIMISMO, CONSIDERANDO QUE EL NIVEL DAMIN (DN-11) HASTA EL MAS ALTO ES EL NIVEL DN-03, CORRESPONDIENTE AL CARGO DE COMANDANTE DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA. INFORMACIÓN QUE TAMBIÉN PUEDE CONSULTARSE DESGLOSADA POR GRADOS EN LA PAGINA DE INTERNET ANTERIORMENTE SEÑALADA.
PREGUNTA.
CON FECHA 26 DE FEBRERO DEL 2004, FUE PRESENTADO ANTE LA SEDENA OFICIO No. 556, QUE ORDENA DESCUENTO DEL 30% DEL SALARIO DEL CABO DE INF. JERÓNIMO CARRANZA OJENDI, A LA FECHA NO EXISTE RESPUESTA AL CUMPLIMIENTO DADO.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 4/o., FRACCIÓN II; 14/, 16, Y 18., FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, ASÍ COMO NUMERALES TRIGÉSIMO; TRIGÉSIMO SEGUNDO, FRACCIONES V, VI Y IX; TRIGÉSIMO TERCERO Y TRIGÉSIMO QUINTO DE LOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA CLASIFICACIÓN Y DESCLASIFICACION DE LA INFORMACIÓN DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL 2003, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA ES “CONFIDENCIAL”, POR TRATARSE EN ESTE CASO, DE LA VIDA AFECTIVA, VIDA FAMILIAR, EL PATRIMONIO Y EL ESTADO CIVIL DEL AFECTADO. EN ESTE CONCEPTO Y EN CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 40 DE LA PROPIA LEY, SE LE INFORMA QUE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR TRATARSE DE UN JUICIO DE ALIMENTOS, ES COMPETENCIA DEL JUEZ CORRESPONDIENTE, HACER VALER LO ESTIPULADO EN EL ARTICULO 59 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SU CORRELATIVO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUERRERO, DONDE SE SEÑALAN LOS MEDIOS DE APREMIO QUE LOS TRIBUNALES PUEDEN EMPLEAR PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES.
PREGUNTA.
¿QUIÉNES SON LOS PRINCIPALES CONTRATISTAS DEL EJÉRCITO MEXICANO, POR LAS VENTAS QUE HAN CONCRETADO EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS? ESPECIFICAR NOMBRE DE LA EMPRESA Y DESGLOSAR INFORME POR AÑO, CONCEPTO Y MONTO.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 42, PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO POR LO QUE RESPECTA A LA INFORMACIÓN DE LOS AÑOS 2002, 2003 Y LO QUE VA DEL 2004, SE ENCUENTRA PUBLICADA EN LAS PAGINAS DE INTERNET DE ESTA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL Y COMPRANET EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES ELECTRÓNICAS: www.sedena.gob.mx/leytrans/inf_trim/inf_trim.htm www.compranet.gob.mx ASIMISMO, EL ARTICULO 56 PÁRRAFO III, DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO, ESTABLECE QUE: “LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES CONSERVARAN EN FORMA ORDENADA Y SISTEMÁTICA TODA LA DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA DE LOS ACTOS Y CONTRATOS MATERIA DE ESTE ORDENAMIENTO, CUANDO MENOS POR UN LAPSO DE TRES AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU RECEPCIÓN; EXCEPTO LA DOCUMENTACIÓN CONTABLE, EN CUYO CASO SE ESTARÁ A LO PREVISTO POR LAS DISPOSICIONES APLICABLES”, POR LO QUE ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL, ÚNICAMENTE CONSERVA DISPONIBLE LA DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS AÑOS 2001, 2002, 2003 Y EL TRANSCURSO DEL PRESENTE AÑO. EN EL CONCEPTO QUE LA INFORMACIÓN RELATIVA AL AÑO 2001, YA NO SE ENCUENTRA PUBLICADA, POR LO QUE SE LE ANEXA LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE.
RELACIÓN DE EMPRESAS CONTRATADAS EN EL AÑO 2001.
EMPRESA CONCEPTO MONTO
M.N. DIRCIO LEON MARCO ANTONIO. DIVERSO MATERIAL DE IMPRESIÓN Y DE LIMPIEZA. $ 185,867.60 DISTRIBUIDORA QUIMICA INTEGRAL, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE REACTIVOS Y MATERIAL DE LABORATORIO. $ 399,560.09 TONIVISA, S.A DE C.V. DIVERSO MATERIAL CONSUMIBLE DE CÓMPUTO. $ 197,798.97 GRUPO COMERCIAL TERCER MILENIO. UNA VIDEOCASSETTERA. $ 1,256.38 GRUPO INDUSTRIAL VISMAR, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE CALZADO. $ 107,063.74 LIC. YOLANZA LOPEZ GARZA. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 313,851.39 GRUPO LAFI, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 231,501.90 BRUNNEN INTERNACIONAL, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN PARA EL SUMINISTRO DE PRODUCTOS QUIMICOS PARA LA $
2
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
CONSERVACION DE LAS ALBERCAS. 1,399,222.20 SERVICIO INTEGRAL PARA OFICINAS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO MATERIAL DE OFICINA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 226,804.22 INTERNACIONAL PROVEEDORA DE INDUSTRIAS, S.A DE C.V.
ADQUISICIÓN DE DIVERSO MATERIAL DIDACTICO, IMPRESIÓN Y SUMINISTROS DE LABORATORIO. $ 903,756.37
FASHION INDUSTRIAS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 1,190,020.00
LIC. YOLANZA LOPEZ GARZA. ADQUISICIÓN DE DIVERSA ROPA HOSPITALARIA. $ 5,339,950.25
LIC. YOLANZA LOPEZ GARZA. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 1,579,237.50
CORPORACION CERMONT, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSA ROPA HOSPITALARIA. $ 592,426.23
EPOI, S.A DE C.V. DIVERSA ROPA HOSPITALARIA. $ 2,878,303.95
SERVICIOS Y ASESORIA DE PRODUCCION, S.A DE C.V. ROPA HOSPITALARIA. $ 187,148.70
MA. DEL SOCORRO AVILES RIVERA. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 178,689.30 COMERCIALIZADORA GRANDA, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 779,534.40 SUMINISTROS INTEGRALES LOSA, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 109,882.50 TEXTIL BUSINESS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 45,643.50 INDUSTRIAS FINISH, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 39,744.86
CALZADOS DE LEON, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE CALZADO. $ 1,207,581.65
CALZADO MILLENNIUM, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE CALZADO. $ 323,596.20 CALZADOS DE LEON, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE CALZADO. $ 15,350.20
DISTRIBUIDORA RIVHER, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MEDICAMENTOS DE 3/er NIVEL. $ 2,158,893.20
PASAMANERIAS Y BORDADOS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE CIEN METOPAS DE ELABORACION ESPECIAL. $ 222,927.50 INTERNACIONAL FRAMACEUTICA, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 110,722.00 JTC PROVEEDOR MEDICO, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 109,916.54 IMPORTADORA DIESEL, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 115,506.00 SUMINISTROS FEGA, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 174,627.50 D.H.F. BUSINESS, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 425,040.00 URICONT, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 466,091.04
SERVICIO INTEGRAL PARA OFICINAS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DVERSO MATERIAL DE OFICINA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 6,729,529.28
CICOVISA, S.A DE C.V. DIVERSO MATERIAL CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 5,527,174.68
APOYO COMERCIAL EMPRESARIAL Y/O RAUL CUAUHTEMOC VIEYRA GARCIA.
ADQUISICIÓN DE DIVERSO MATERIAL DE OFICINA, LIMPIEZA, DIDACTICO, DE IMPRESIÓN Y CONSUMIBLE DE COMPUTO.
$ 1,688,676.31
PAPELERA PRINCIPADO, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DVERSO MATERIAL DE OFICINA, LIMPIEZA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 571,396.76
DIRECCION SPORT, S.A DE C.V. DIVERSO VESTUARIO DE OFICINA, LIMPIEZA, CONSTRUCCION Y ELECTRICO. $ 557,282.38
3
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
COMERCIALIZADORA TRES PUNTOS, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO MATERIAL DE OFICINA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 520,479.77 ECOFICINA, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO MATERIAL CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 466,981.49 DIBUJO, INGENIERIA Y PLOTTER DE MEXICO, S.A DE C.V.
DIVERSO MATERIAL DE OFICINA, LIMPIEZA, DIDACTICO, DE IMPRESIÓN, CONSUMIBLE DE COMPUTO, ELECTRICO Y DE LABORATORIO FOTOGRAFICO. $ 257,387.86
ORGANIZACIÓN PAPELERA TAURO, S.A. DE C.V. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA. $ 224,858.58 ETHERNET DE MEXICO, S.A DE C.V. MATERIAL CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 228,093.81 CASA MARCHAND, S.A. DE C.V. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA. $ 170,691.51 TELECOMUNICACION Y EQUIPOS, S.A DE C.V. MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A UN EQUIPO DE TOMOGRAFIA. $ 738,351.73 GRUPO LAFI, S.A DE C.V. DIVERSO VESTUARIO. $ 266,229.60
OPERADORA COMERCIAL MILENIUM, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 2,820,674.00
GRUPO INDUSTRIAL POLYMATT, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE DIVERSO VESTUARIO. $ 1,521,946.50
GRUPO LAFI, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 89,838.00 LOFSA INTERNACIONAL, S.A DE C.V. ADQUISICIÓN DE VESTUARIO. $ 84,587.10
ALBERTO GONZALEZ CANO. ADQUISICIÓN DE EQUIPO DE DORMITORIO. $ 4,557,682.88
GRUPO SUPPLY, S.A DE C.V. MONITORES SANSUNG A COLOR DE 15" $ 1,049,559.00
GNR APOYO ESTRATEGICO, S.A DE C.V. EQUIPO DE COMPUTO. $ 449,075.00 CENTRO BASICO DE INFORMATICA DE MEXICO, S.A. DE C.V. EQUIPO DE COMPUTO. $
1,101,935.75 SISTEMAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, S.A DE C.V. EQUIPO DE COMPUTO. $
1,358,910.96 HUGO MONTERO MORALES. EQUIPO DE COMPUTO. $ 721,290.83 SERVICIOS PROFESIONALES PARA AMBIENTES CORPORATIVOS, S.A. DE C.V. EQUIPO DE COMPUTO. $ 481,275.00
JOSE ANTONIO NAVARRO HERNANDEZ. EQUIPO DE COMPUTO. $ 653,142.50 MODOFI, S.A DIVERSO MOBILIARIO. $ 684,388.00
INDUSTRIAS JAFHER, S.A DE C.V. DIVERSO MOBILIARIO. $ 6,334,982.00
DISEÑO Y DESARROLLO MEDICO MEDICO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 270,086.01
SERONO DE MEXICO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 782,000.00
SERONO DE MEXICO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 1,304,000.00
JUSTESA IMAGEN MEXICANA, S.A. DE C.V. MATERIAL DE RADIOLOGIA E IMAGEN. $ 2,608,598.98
BIOMEDICALS DE MEXICO, S.A. DE C.V. MATERIAL DE RADIOLOGIA E IMAGEN. $ 509,162.50 INSTRUMENTOS DE ALTA TECNOLOGIA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 328,152.50
DISTRIBUIDORA DE EQUIPO MEDICO MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 945,265.50
4
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
ESPECIALIZADO, S.A DE C.V. DISTRIBUIDORA DE EQUIPO MEDICO ESPECIALIZADO, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 945,265.50
COMERCIALIZADORA MEDICA RODGOV, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 169,961.95
SUMINISTROS FEGA, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 167,405.50 PRODUCTOS BIOLOGICOS HYLA, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 449,996.14 GRUPO CORPORATIVO EL AGUILA Y/O MAURICIO MARTINEZ ROMERO. ADQUISICIÓN DE INSECTRONICS. $ 223,396.70
LUIS HUMBERTO MONTAÑO GONZALEZ. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 301,238.71 DISTRIBUIDOR CIENTIFICO PALLACH, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 198,812.00
REPRESENTACIONES INTERNACIONALES ARENAZA, S.A E C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 175,519.90
SISTEMAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, S.A DE C.V. 86 JUEGOS DE TRES TORRES ESTRUCTURALES. $
1,480,354.98 TONIVISA, S.A DE C.V. MATERIAL C0ONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 113,534.73 GE SISTEMAS MEDICOS DE MEXICO, S.A. DE C.V. MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A TOMOGRAFO. $ 964,877.60 COMPAÑÍA MEXICANA DE RADIOLOGIA C.G.R., S.A. DE C.V. MANTENIMIENTO DE UN TOMOGRAFO COMPUTARIZADO. $ 460,000.00
SISTEMAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, S.A DE C.V.
REFACCIONAMIENTO PARA EL SISTEMA DE CORREO ELECTRONICO DE IMÁGENES. $ 105,232.64
CONSORCIO RED UNO. REFACCIONAMIENTO PARA EL SISTEMA DE CORREO ELECTRONICO DE IMÁGENES.
$ 1,416,839.74
ETHERNET DE MEXICO, S.A DE C.V. REFACCIONAMIENTO PARA EL SISTEMA DE CORREO ELECTRONICO DE IMÁGENES. $ 321,459.27
ALLERGAN DE MEXICO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 126,000.00
FARMACOS MIRO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 1,778,655.00
ORTHO-TEX, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 192,797.50 GRUPO CORPORATIVO EL AGUILA Y/O MAURICIO MARTINEZ ROMERO. REFACCIONAMIENTO PARA EL SISTEMA DE AUDIO Y VIDEO. $ 181,284.39
PHARMA CORP., S.A. DE C.V. SUMINISTROS MEDICOS Y ODONTOLOGICOS. $ 218,713.78 DIBUJO, INGENIERIA Y PLOTTER DE MEXICO, S.A DE C.V. DIVERSO MATERIAL DE LIMPIEZA Y DE IMPRESIÓN. $ 106,064.50
MARCO ANTONIO DIRCIO LEON. DIVERSO MATERIAL DE LIMPIEZA, IMPRESIÓN, CONSUMIBLE DE COMPUTO Y MATERIAL ELECTRICO. $ 141,085.39
LITHO OFFSET AMERICA, S.A. DE C.V. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 334,479.80 ECOFICINA, S.A DE C.V. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA Y CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 109,209.75 GRUPO SUPPLY, S.A DE C.V. REFACCIONAMIENTO PARA EL SISTEMA DE GUERRA ELECTRONICA. $ 157,262.50 ABBOTT LABORATORIES DE MEXICO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 212,014.00
5
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
SERVICIOS ELECTRONICOS Y MEDICOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 829,840.00
SELECCIONES MEDICAS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 855,062.55 QUIMICA VALANER, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 674,937.30
I.L. DIAGNOSTICS, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 1,638,447.55
PROVEEDORA TEKNIMEX, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 7,700,970.17
DISTRIBUIDOR CIENTIFICO PALLACH, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $
8,194,716.00 FARMACOS MIRO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 773,600.00 SOLUFAM, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 193,331.60 FARMACOS MIRO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 310,000.00 3M MEXICO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 216,220.00 CORPORACION HOSPITALARIA, S.A. DE C.V. EQUIPO MEDICO. $ 107,176.67
ISABEL RIVERO FLORES. EQUIPO MEDICO. $ 1,590,989.62
MEDICAL DIMEGAR, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 1,473,765.25
RALCA, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS. $ 422,000.00 ORGANIZACIÓN FARMACEUTICA VETERINARIA, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS. $ 76,200.00
CORPORACION INOVARE, S.A. DE C.V. OCHO COMPUTADORAS PAVILION. $ 166,474.00 CORPORACION EMPRESARIAL IMPULSA, S.A. DE C.V. EQUIPO MEDICO. $ 566,938.50
SMITH & NEPHEW, S.A. DE C.V. EQUIPO MEDICO. $ 589,300.25
INTERCLIMA, S.C. DE R.L. CAMARAS DE CONGELACION, REFRIGERACION, EQUIPOS POTABILIZADORES DE AGUA. $ 933,471.10
MUEBLES PARA OFICINA CASTRO, S.A. DE C.V. SILLAS TIPO ESCOLAR CON PALETA. $ 433,251.00 SSMAN DE MEXICO, S.A. DE C.V. ANAQUELES. $ 160,908.00 COMERCIALIZADORA DAP. ANAQUELES DE CARGA MEDIANA. $ 132,940.00 TECHNOLOGY Y/O HUGO MONTERO MORALES. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA E IMPRESIÓN. $ 388,972.78 APOYO COMERCIAL EMPRESARIAL Y/O RAUL CUAUHTEMOC VIEYRA GARCIA. DIVERSO MATERIAL DE OFICINA, IMPRESIÓN, CONSUMIBLE DE COMPUTO. $ 148,700.75
BIODIST, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 786,048.00 INSTRUMENTOS MEDICOS INTERNACIONALES, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 209,765.75
TECHNOLOGY Y/O HUGO MONTERO MORALES. UNA TRITURADORA DE DOCUMENTOS. $ 122,102.40 ORTHO-TEX, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 433,929.50 ABBOTT LABORATORIES DE MEXICO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 169,718.50
D.H.F. BUSINESS, S.A DE C.V. MATERIAL DE HEMOTERAPIA Y ANATOMIA PATOLOGICA. $ 100,478.95
6
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
SOLUFAM, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE 3/er. NIVEL. $ 125,685.00 INSTRUMENTOS DE ALTA TECNOLOGIA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 118,235.18
HUMANA DE EQUIPO Y MATERIALES, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 755,595.54 DISTRIBUIDORA DE EQUIPO MEDICO ESPECIALIZADO, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 288,930.60
PROQUIYMSA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 519,805.75 DISTRIBUIDORA HECAR, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 371,275.20 D.H.F. BUSINESS, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 298,836.70 SELECCIONES MEDICAS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 149,521.28 COMERCIALIZADORA MEDICA RODGOV, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 138,910.00
DOLORES MAYA LOZADA. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 178,848.00 MARGARITA MONTIEL SANCHEZ. ZAPATOS TENIS. $ 432,078.58 MEDICAL SPECIALTIES, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 112,125.00 TONIVISA, S.A DE C.V. MATERIAL CONSUMIBLE DE CÓMPUTO. $ 327,259.28 SOFILAB, S.A. DE C.V. REACTIVOS DE LABORATORIO. $ 132,250.00 HIDEKO ASOCIADOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 796,064.50 ABASTECEDOR TERAPEUTICO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 722,573.75 SERVICIOS ELECTRONICOS Y MEDICOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 479,294.70
DEWIMED, S.A. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 474,547.73 PROQUIYMSA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 412,422.20 INGENIERIA Y PRECISION ELECTRONICA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 409,733.50
CORPORACION OPERADORA DE REPRESENTACIONES Y NEGOCIOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 403,095.70
MARIA MAGDALENA ANTONIETA DE LA GARZA MACIAS. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 352,792.29
SERVICIOS DE INGENIERIA EN MEDICINA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 176,237.50
ENDOSCOPIA E INSTRUMENTOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 135,516.58 FARMACEUTICOS MAYPO, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS DE ALTA ESPECIALIDAD. $ 459,306.00
ABASTECEDOR TERAPEUTICO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 1,374,376.50
D.H.F. BUSINESS, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 1,245,496.00
INGENIERIA Y PRECISION ELECTRONICA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $
1,136,546.15 JTC PROVEEDOR MEDICO, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 558,654.71 MEDICAL DIMEGAR, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 548,885.80 SERVITRADE DE MEXICO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 477,250.00
7
EMPRESA CONCEPTO MONTO M.N.
ISABEL RIVERO FLORES. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 331,507.75 ABASTECEDORA Y COMERCIALIZADORA DEL NORTE, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 297,408.11
COMERCIALIZADORA MEDICA RODGOV, S.A DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 256,712.20
VERSAN IMPORTACIONES MEDICAS Y LABORATORIOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 245,094.90
HUERTA MEDICA MEXICANA, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 244,271.50 MARIA MAGDALENA ANTONIETA DE LA GARZA MACIAS. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 236,793.34
NEFROTEC, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 166,750.00 JASE INTERNACIONAL DE COMERCIO, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 160,433.28
HOLLISTER, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 149,781.52
JEOL DE MEXICO, S.A. DE C.V. EQUIPO MEDICO. $ 2,990,000.00
COTELE, S.A. DE C.V. ACCESORIOS Y REFACCIONES PARA UN CONMUTADOR NORTEL. $ 398,850.71 COMERCIALIZADORA ROYMAR INTERNACIONAL, S.A. DE C.V. ROPA HOSPITALARIA. $
1,601,864.90 HIDEKO ASOCIADOS, S.A. DE C.V. MATERIAL MEDICO DE CONSUMO. $ 279,984.75 RALCA, S.A. DE C.V. MEDICAMENTOS. $ 976,500.00 DEWIMED, S.A. INSTRUMENTAL MEDICO. $ 167,567.84 JOSE ANTONIO NAVARRO HERNANDEZ. TARJETAS MADRE Y UNIDADES DE CD-ROM. $ 955,274.53
PREGUNTA
RESPECTO A LA RESPUESTA AL FOLIO 0000700041904, COMO SE DENOMINAN AHORA LOS RETENES CARRETEROS.
RESPUESTA
SE DENOMINAN “PUESTO DE CONTROL”.
PREGUNTA
¿CUAL ES EL FUNDAMENTO Y MOTIVACIÓN LEGAL PARA REVISAR ALEATORIAMENTE A LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN POR LA RED CARRETERA NACIONAL?.
RESPUESTA
LOS ARTÍCULOS 21 Y 89 FRACCIÓN VI DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 1/o. Y 2/o. DE LA LEY ORGÁNICA DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS; 1/o., 2/o., 3/o., 5/o. Y 12 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL QUE ESTABLECE LAS BASES DE COORDINACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA, LA APLICACIÓN DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS; LAS JURISPRUDENCIAS NÚMEROS 35/2000, 36/2000, 37/2000 Y 38/2000, SON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS EN QUE SE SUSTENTAN LAS REVISIONES A LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN POR LA RED CARRETERA NACIONAL; EN EL CONCEPTO QUE LA MOTIVACIÓN PARA REVISAR ALEATORIAMENTE A LOS VEHÍCULOS, ES PARA EVITAR SE OCASIONEN MOLESTIAS A LOS AUTOMOVILISTAS, TOMÁNDOSE AQUELLOS VEHÍCULOS QUE CON BASE EN LA EXPERIENCIA, CARACTERÍSTICAS ESPECIFICAS Y LUGAR GEOGRÁFICO DEL PAÍS, ES COMÚN LA TRANSPORTACIÓN DE ENERVANTES.
QUISIERA CONOCER LOS AVANCES QUE TIENE REGISTRADOS LA SEDENA EN EL PROGRAMA DE CANJE DE ARMAS POR DESPENSAS POR ENTIDAD FEDERATIVA. O SEA, CUANTAS ARMAS HA CANJEADO LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL POR ESTADO?
PREGUNTA
DEL 1/o. DE ENERO EL AÑO 2000 AL 21 DE JUNIO DEL 2004, LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL HA RECIBIDO 40,120 ARMAS DE FUEGO DE DIFERENTES CALIBRES COMO A CONTINUACIÓN SE INDICA:
RESPUESTA
DISTRITO FEDERAL 76 QUERÉTARO 18 BAJA CALIFORNIA 14,372 HIDALGO 650 BAJA CALIFORNIA SUR 132 VERACRUZ 1,027 SONORA 1,210 COLIMA 7 CHIHUAHUA 9,120 MICHOACÁN 5 COAHUILA 175 ESTADO DE MÉXICO 1,362 NUEVO LEON 4,101 TLAXCALA 241 TAMAULIPAS 979 MORELOS 54 SINALOA 3,722 PUEBLA 199 DURANGO 0 GUERRERO 324 ZACATECAS 287 OAXACA 584 SAN LUIS POTOSI 515 TABASCO 3 NAYARIT 394 CHIAPAS 112 AGUASCALIENTES 45 YUCATÁN 52 JALISCO 274 CAMPECHE 1 GUANAJUATO 79 QUINTANA ROO 0 SUBTOTAL. 35,481 SUBTOTAL. 4,639
PREGUNTA.
SOLO DESEO SABER SI EN LAS OFICINAS MILITARES DE JALISCO EXISTE EL SERVICIO DE VENTA DE ARMAS AUTORIZADAS PARA USO CIVIL.
RESPUESTA.
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY; SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A SU PETICIÓN SE LE INFORMA QUE NO EXISTE VENTA DE ARMAS EN NINGUNA OFICINA QUE SE ENCUENTRE EN LAS REGIONES Y ZONAS MILITARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. PARA LA ADQUISICIÓN DE ARMAS Y/O MUNICIONES DEBERÁ ACUDIR A LAS INSTALACIONES DE LA UNIDAD DE COMERCIALIZACIÓN DE ARMAMENTO Y MUNICIONES, UBICADO EN AV. INDUSTRIA MILITAR No. 1111 LOMAS DE TECAMACHALCO, NAUCALPAN DE JUÁREZ, EDO. MEX.
ASIMISMO, PARA LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL TIPO Y PRECIO DEL ARMAMENTO DISPONIBLE PARA VENTA, EL INTERESADO PUEDE HACERLO DIRECTAMENTE A: LOS NÚMEROS TELEFÓNICOS:
55-89-61-33 Y 55-89-64-44.
EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] LA PAGINA EN INTERNET: http://www.sedena.gob.mx/defensanacional/industriamilitar/ucam
PREGUNTA No. 1.
DECIR SI LA SEDENA TIENE ACCESO A UN REGISTRO DE INDUSTRIAS QUÍMICAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS PARA LA POBLACIÓN.
RESPUESTA.
ESTA SECRETARIA NO CUENTA CON UN REGISTRO DE INDUSTRIAS QUÍMICAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS PARA LA POBLACIÓN EN NUESTRO PAÍS, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL.
PREGUNTA No. 2.
SI EXISTE, PROPORCIONAR LOCALIZACIÓN Y GIRO DE CADA INSTALACIÓN QUE CONSTITUYA UN PELIGRO PARA LA SEGURIDAD DE 50 MIL PERSONAS O MÁS Y PLANES DE CONTINGENCIA (DN-III-E) EN CASO DE ACCIDENTE.
RESPUESTA.
RESPECTO A LOS PLANES DE CONTINGENCIA EN CASO DE ACCIDENTE EN ESTE TIPO DE INDUSTRIA, LA LEY GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 38 QUE LAS FUERZAS ARMADAS PARTICIPARÁN EN LA ATENCIÓN DE SITUACIONES EXTRAORDINARIAS QUE REQUIERAN ACCIONES INMEDIATAS DE PROTECCIÓN CIVIL DENTRO DE CUALQUIERA DE LOS NIVELES DE LA ESTRUCTURA INTERINSTITUCIONAL, MUNICIPAL O ESTATAL, COORDINÁNDOSE CON LAS MISMAS PARA TAL EFECTO. SIENDO EL PLAN DN-III-E EL INSTRUMENTO OPERATIVO MILITAR QUE ESTABLECE LOS PROCEDIMIENTOS DE ACTUACIÓN DEL EJERCITO Y F.A.M., EL CUAL SE PONE EN EJECUCIÓN EN CASO DE EXISTIR CUALQUIER TIPO DE DESASTRE, CON EL FIN DE PROTEGER LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PERSONAS, SUS BIENES Y SU ENTORNO; COLABORAR CON LAS AUTORIDADES CIVILES EN LAS FASES DE PREVENCIÓN, AUXILIO Y RECUPERACIÓN DE LAS ZONAS AFECTADAS, PARA ATENUAR LOS EFECTOS DE LOS DESASTRES QUE AMENAZAN LA SEGURIDAD Y DESARROLLO DE LA NACIÓN.
¿QUE PENAS SE IMPONEN A LOS AGRICULTORES QUE SON CAPTURADOS POR EL EJERCITO POR HABER CULTIVADO AMAPOLA O MARIHUANA?.
PREGUNTA
RESPUESTA
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 40, PÁRRAFO TERCERO Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN QUE USTED SOLICITA NO ES COMPETENCIA DE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL, SUGIRIÉNDOLE PRESENTAR SU SOLICITUD, A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA O AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, POR SER LAS INSTANCIAS DE PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.
PREGUNTA 1.
¿EN QUE SE BASAN PARA DAR DE BAJA A UN ELEMENTO POR INUTILIDAD?.
RESPUESTA
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 21, 24, 171, 172 Y 174 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS EN VIGOR, LA BAJA DEL ACTIVO Y ALTA EN SITUACIÓN DE RETIRO DEL PERSONAL MILITAR QUE SE ENCUENTRE CONTEMPLADO EN LA CAUSAL DE RETIRO POR INUTILIDAD, SE BASA EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RETIRO, EN EL CUAL SE DA AL INTERESADO LA OPORTUNIDAD DE APORTAR PRUEBAS Y ALEGAR EN SU DEFENSA LO QUE ESTIME CONVENIENTE, EL CUAL TIENE COMO ORIGEN UN CERTIFICADO MEDICO, QUE ESPECIFICA EL PADECIMIENTO Y LA CATEGORÍA DE CLASIFICACIÓN DE ACUERDO CON LA LEY EN COMENTO, EXPEDIDO POR DOS MÉDICOS MILITARES ESPECIALISTAS.
PREGUNTA 2.
¿DE QUE TIEMPO DISPONEN LOS ELEMENTOS PARA CORREGIR SU SITUACIÓN?.
RESPUESTA
EL ARTICULO 24 FRACCIÓN V DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS ESTABLECE MAS DE 6 MESES PARA QUE EL MILITAR PUEDA RECUPERAR SU SALUD, EN ESTE TERMINO SE PROCEDE A INICIAR SU TRAMITE DE RETIRO POR INUTILIDAD, PERIODO DEL CUAL, EN CUALQUIERA DE SUS FASES EL INTERESADO, PUEDE APORTAR PRUEBAS QUE ACREDITEN QUE SE ENCUENTRA NUEVAMENTE ÚTIL PARA EL SERVICIO ACTIVO DE LAS ARMAS; CABE MENCIONAR QUE DENTRO DE DICHO TRAMITE, NO EXISTE UN TERMINO ESPECIFICO PARA QUE SE COMPRUEBE LA BUENA SALUD, PUDIENDO HACERLO HASTA EN TANTO NO SE CONCLUYA EL MISMO.
PREGUNTA 3.
¿ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA ASCENDER AL GRADO INMEDIATO SUPERIOR?
RESPUESTA
PARA EFECTOS DE PROMOCIÓN, SI ES UN REQUISITO INDISPENSABLE, TODA VEZ QUE LA LEY DE ASCENSOS Y RECOMPENSAS DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS EN SU ARTICULO 8/o., PÁRRAFO IV, ESTABLECE “…LOS ASCENSOS SERÁN CONFERIDOS ATENDIENDO CONJUNTAMENTE A LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES:…IV.- A LA BUENA SALUD…”.
¿CUANTOS ELEMENTOS HAN SIDO DADOS DE BAJA POR DICHAS CAUSAS EN LA PRESENTE ADMINISTRACIÓN? PREGUNTA 4.
1,680 MILITARES. RESPUESTA
NO ME HA LLEGADO LA RESPUESTA A LA SOLICITUD QUE HICE CON FECHA 27 DE MAYO DE 2004
PREGUNTA
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 FRACC. III, 4 FRACC. I, 6, 40 Y 42 PARRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, SU SOLICITUD NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL MARCO DE LA CITADA LEY, POR LO QUE ESTA SECRETARIA ESTA IMPOSIBILITADA PARA CONOCER DE LA MISMA.
NECESITO QUE ME ENVÍEN NUEVAMENTE LA INFORMACIÓN QUE LES SOLICITE CUYO NÚMERO ES 0000700050204 (CON FECHA 27 DE MAYO) O QUE ME INDIQUEN DONDE PUEDO RECOGERLA ANTES DE TRES SEMANAS.
PREGUNTA
RESPUESTA
DE ACUERDO A LOS DATOS QUE USTED APORTA Y EN COINCIDENCIA CON SUS DATOS PERSONALES, SE ESTABLECE QUE SE REFIERE A LA SOLICITUD CON NUMERO DE FOLIO 0000700043404. SOBRE EL PARTICULAR SE LE HACE SABER QUE LA RESPUESTA A LA SOLICITUD QUE USTED REFIERE, FUE REALIZADA EN EL SISTEMA INTEGRAL DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN EL 17 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 68 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, EN VIRTUD DE HABER SIDO LA MODALIDAD INDICADA POR USTED. POR LO ANTERIOR, EN DICHO SISTEMA PODRÁ OBTENER LA INFORMACIÓN A QUE HACE REFERENCIA.
CONOCER LA NORMA QUE JUSTIFIQUE EL REEMPLAZO DE TANQUES ESTACIONARIOS DE GAS L.P. O CUALQUIER DOCUMENTO QUE AMPARE DICHA ACCIÓN.
PREGUNTA
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 40, PÁRRAFO TERCERO Y 42 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LA INFORMACIÓN QUE USTED SOLICITA NO ES COMPETENCIA DE ESTA SECRETARIA, SUGIRIÉNDOSELE DIRIJA SU SOLICITUD A LA SECRETARIA DE ECONOMÍA, O EN SU CASO A LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN (SENAPROC).
RESPUESTA
FLOTA DE MOTORES PARA AERONAVE TIPO TPE-331 CON QUE CUENTAN LAS DEPENDENCIAS DE LA SECRETARÍA O CANTIDAD DE AERONAVES QUE LLEVAN ESTE MOTOR.
PREGUNTA
RESPUESTA
CUATRO AERONAVES C-26.
SOLICITO CONOCER EL NOMBRE, CARGO, DOMICILIO Y TELÉFONOS DE LA REPRESENTACIÓN DE LA SEDENA EN EL ESTADO DE SONORA.
PREGUNTA
RESPUESTA
- EMPLEO Y NOMBRE: GRAL.BGDA.DEM. RAFAEL GARCÍA AGUILAR.
- CARGO:
COMANDANTE DE LA 4/a. ZONA MILITAR. - DOMICILIO:
AV. GARCÍA ABURTO, FINAL S/N., COL. LOMA LINDA, HERMOSILLO, SON., C.P. 83150. - TELÉFONO.
01 662 2 85 12 22
PREGUNTA
SE PUEDEN PROPORCIONAR DATOS SOBRE EL SOLDADO CHOFER MATRICULA 326428 ENRIQUE MOEDANO GÓMEZ, QUIEN FUE HERIDO EN LAS ISLAS FILIPINAS JULIO DE 1945.(BIOGRAFÍA GENERAL DE ESTA PERSONA), SI RECIBIÓ CONDECORACIÓN PURPLE HEART (CORAZÓN DE PÚRPURA) DE LOS EUA POR SU HERIDA
SOLDADO CHOFER ENRIQUE MOEDANO GÓMEZ, SERVICIO DE TRANSPORTE, ESCUADRÓN AÉREO DE PELEA 201, FUERZA AÉREA EXPEDICIONARIA MEXICANA MATRICULA 32648 No.DE CLAS. 405
RESPUESTA
EL C. CABO DE FUERZA AÉREA ORDENANZA RETIRADO ENRIQUE MOEDANO GÓMEZ UGARTE CON MATRICULA (326428), NACIÓ EL 2 DE MARZO DE 1926, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, INGRESO AL EJERCITO MEXICANO EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 1942, PRESTANDO SUS SERVICIOS EN EL BATALLÓN MIXTO DE AERONÁUTICA COMO SOLDADO HASTA EL 9 DE JUNIO DE 1943, YA QUE DEL 10 DE JUNIO AL 2 DE JULIO DEL MISMO AÑO, SE SEPARO DEL EJERCITO POR SER PRESUNTO RESPONSABLE DEL DELITO DE DESERCIÓN; ACLARADA SU SITUACIÓN ES PUESTO EN LIBERTAD POR FALTA DE MERITOS, REINCORPORÁNDOSE A SU UNIDAD EL 8 DE JULIO DE 1943. TRANSCURRIDOS ALGUNOS MESES EN SU UNIDAD DE FORMACIÓN, COMETE EL DELITO DE DESERCIÓN AL SEPARARSE DEL EJERCITO EL 13 DE NOVIEMBRE DE 1943, EL SOLDADO GÓMEZ UGARTE RESULTO CULPABLE Y ES PROCESADO Y SENTENCIADO A SUFRIR LA PENA DE DOS MESES DE PRISIÓN ORDINARIA EN LA PRISIÓN MILITAR DE SANTIAGO TLATELOLCO, DE LA CIUDAD DE MÉXICO. EL 1/o. DE DICIEMBRE DE 1943, CAUSA BAJA DEL BATALLÓN MIXTO DE AERONÁUTICA Y ALTA EN LA COMANDANCIA DEL PERSONAL DE TROPA FUERA DE FILAS. EL 10 DE ABRIL DE 1944, CUMPLIDA SU SENTENCIA, ES PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA DIRECCIÓN DE AERONÁUTICA. EL 1/o. DE JULIO DE 1944, CAUSA BAJA DEL BATALLÓN MIXTO DE AERONÁUTICA Y ALTA EN EL ESCUADRÓN AÉREO “201” CORPORACIÓN QUE MARCHO A LA BASE AÉREA DE POCATELLO, IDAHO EN LOS ESTADOS UNIDOS COMO GRUPO DE PERFECCIONAMIENTO DE AERONÁUTICA. EL 1/o. DE OCTUBRE DE 1944, CONFORMA LA FUERZA AÉREA EXPEDICIONARIA MEXICANA “ESCUADRÓN DE PELEA 201”, UNIDAD QUE FUE ENCUADRADA EN EL 58/o. GRUPO DE PELEA DEL 5/o. COMANDO (PLA) DE LA 5/a. FUERZA AÉREA NORTEAMERICANA, SIENDO COMISIONADO EN EL TEATRO DE OPERACIONES DEL PACIFICO, ARRIBANDO A LA BAHÍA DE MANILA EN LAS FILIPINAS. EL 23 DE JULIO DE 1945, DURANTE UN ENCUENTRO CON SOLDADOS JAPONESES AL CUMPLIR CON UNA MISIÓN EN LA PENÍNSULA DE BATAN, FILIPINAS, RESULTO HERIDO EN EL CODO DERECHO POR UN PROYECTIL DE ARMA
DE FUEGO, LO QUE MOTIVO QUE FUERA TRASLADADO AL HOSPITAL 894 Y POSTERIORMENTE FUERA INTERNADO EN EL HAMMOND GENERAL HOSPITAL EN MODESTO, CALIFORNIA, E.U.A. A CONSECUENCIA DE ESTA HERIDA EL 1/o. DE NOVIEMBRE DE 1945, CAUSA BAJA DE LA FUERZA AÉREA EXPEDICIONARIA MEXICANA “ESCUADRÓN DE PELEA 201” Y ALTA A DISPOSICIÓN DE LA DIRECCIÓN DE AERONÁUTICA. EL 10 DE NOVIEMBRE DE 1945, REGRESA A TIERRAS MEXICANAS, DESPUÉS DE CONCLUIR CON SATISFACCIÓN SU TRATAMIENTO DE RECUPERACIÓN, ES ASÍ COMO EL 16 DE NOVIEMBRE DE ESE AÑO PASA COMISIONADO ECONÓMICAMENTE AL ESCUADRÓN AÉREO “209”. CON FECHA 1/o. DE FEBRERO DE 1946, SE LE CONCEDE LICENCIA ILIMITADA POR HABERLA SOLICITADO, PASANDO A DEPENDER DE LA DIRECCIÓN DE RESERVAS. EL 1/o. DE MAYO DE 1964, CAUSO BAJA COMO CABO ORDENANZA Y CON LA MISMA FECHA ALTA COMO CABO DE FUERZA AÉREA ORDENANZA. EL 4 DE NOVIEMBRE DE 1970, SOLICITO SU RETIRO DEL EJERCITO MEXICANO, OTORGÁNDOSELE EL 25 DE JULIO DE 1972, POR EDAD LIMITE. POR ACUERDO DEL C. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y DISPOSICIÓN DE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL, SE LE OTORGO LA MEDALLA “SERVICIO EN EL LEJANO ORIENTE”, EN VIRTUD DE HABER CUMPLIDO CON ABNEGACIÓN, HONOR Y VALOR, LA MISIÓN QUE LA PATRIA LE ENCOMENDÓ EN LOS FRENTES DE GUERRA DEL PACIFICO. ASIMISMO SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DESPUÉS DE REALIZAR UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN EL EXPEDIENTE DEL C. CABO DE FUERZA AÉREA ORDENANZA RETIRADO ENRIQUE MOEDANO GÓMEZ UGARTE, NO SE ENCONTRÓ DOCUMENTACIÓN QUE CITE QUE RECIBIÓ POR PARTE DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA LA CONDECORACIÓN “PURPLE HEART” (CORAZÓN PÚRPURA).
SOLICITO COPIAS INTEGRAS DE LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN SOBRE EL DESEMPEÑO Y METAS ALCANZADAS POR LA SEDENA, ELABORADAS EN LOS AÑOS 2001 Y 2002.
PREGUNTA
1.- SOLICITO POR ESTE CONDUCTO COPIAS COMPLETAS DE LAS DOS ENCUESTAS HECHAS POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EN LOS AÑOS 2001 Y 2002 SOBRE EL DESEMPEÑO DE LAS SECRETARÍAS DE LA DEFENSA NACIONAL (SEDENA) Y DE MARINA-ARMADA DE MÉXICO (SEMAR).
2.- LOS ESTUDIOS DE OPINIÓN FUERON ELABORADOS PARA CONOCER Y EVALUAR LA LABOR Y LAS METAS
ALCANZADAS POR AMBAS DEPENDENCIAS EN ESOS AÑOS. 3.- LA PRESENTE SOLICITUD DE INFORMACIÓN SE BASA EN LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL INSTITUTO
FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN (IFAI) EN PASADO 25 DE JUNIO, EN RESPUESTA AL RECURSO DE REVISIÓN NÚMERO 2004000056, PRESENTADO ANTE EL IFAI POR LA NEGATIVA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA A ENTREGAR COPIAS DE LA ENCUESTA DE OPINIÓN DEL 2003 SOBRE EL DESEMPEÑO DE LA SEDENA Y DE LA SEMAR EN EL 2003.
4.- EN SU RESPUESTA NEGATIVA ANTE EL SOLICITANTE Y DESPUÉS ANTE EL IFAI, LA PRESIDENCIA DE LA
REPÚBLICA ARGUMENTÓ DIVERSAS RAZONES PARA NO ENTREGAR LOS DATOS SOLICITADOS. ESTABLECIÓ UN PLAZO DE 3 AÑOS A PARTIR DE LA ELABORACIÓN DE LAS ENCUESTAS PARA QUE ÉSTAS PUDIERAN SER CONOCIDAS PÚBLICAMENTE.
5.- LA RESOLUCIÓN DEL IFAI, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE 00097/04, CUYO PONENTE FUE EL LICENCIADO
JUAN PABLO ROMERO AMPARÁN, ESTABLECE, LUEGO DE ANALIZAR LOS ARGUMENTOS DEL SOLICITANTE Y DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, QUE EL PERIODO DE RESERVA PARA DICHAS ENCUESTAS SE MODIFICA Y REDUCE DE 3 A 2 AÑOS.
6.- EL IFAI RESOLVIÓ QUE “... TODAS AQUELLAS ENCUESTAS O ESTUDIOS DE OPINIÓN RELACIONADAS CON EL
DESEMPEÑO DE LAS SECRETARÍAS DE LA DEFENSA NACIONAL Y DE MARINA, PODRÁN CLASIFICARSE HASTA POR UN PERIODO DE RESERVA DE DOS AÑOS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL MOMENTO EN QUE SE GENERÓ LA INFORMACIÓN, POR LO QUE TODAS LAS ENCUESTAS O ESTUDIOS DE OPINIÓN QUE SUPEREN LOS PERIODOS MENCIONADOS SERÁN PÚBLICOS”.
7.- CON BASE EN LA RESOLUCIÓN DEL IFAI, SOLICITO COPIAS COMPLETAS DE LAS DOS ENCUESTAS HECHAS
POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EN LOS AÑOS 2001 Y 2002 SOBRE EL DESEMPEÑO DE LAS SECRETARÍAS DE LA DEFENSA NACIONAL (SEDENA) Y DE MARINA-ARMADA DE MÉXICO (SEMAR).
8:- SOLICITO TAMBIÉN DESGLOSE O INFORMACIÓN ANEXA SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS:
- LA METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LLEVAR A CABO LAS ENCUESTAS
- QUÉ EMPRESA O ENTIDAD REALIZÓ LAS ENCUESTAS - QUÉ PERIODO ABARCARON - EN QUÉ LAPSO SE TERMINARON - TAMAÑO DE LA MUESTRA - SU UBICACIÓN GEOGRÁFICA - SU NIVEL SOCIOECONÓMICO - SU NIVEL SOCIOCULTURAL - SU NIVEL EDUCATIVO - TEMARIO COMPLETO O BATERÍA DE PREGUNTAS APLICADAS - EN QUÉ TIEMPO SE REUNIERON LOS DATOS PROCESADOS EN LAS ENCUESTAS - MARGEN DE ERROR EN LA MUESTRA.
RESPUESTA
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, ESTA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL NO CUENTA CON DOCUMENTO ALGUNO
QUE CONTENGA LA INFORMACIÓN QUE REQUIERE, AUNQUE EN ATENCIÓN A SU NECESIDAD DE INFORMACIÓN, ESTA DEPENDENCIA DEL EJECUTIVO FEDERAL ÚNICAMENTE DISPONE DE LOS SIGUIENTES DATOS QUE FUERON PRESENTADOS POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA QUEDANDO REGISTRADOS ÚNICAMENTE EN UNA FOJA QUE SEÑALA LO SIGUIENTE:
COMPARATIVO DE RESULTADOS GLOBALES CALIFICACIÓN 2001 2002
SOCIEDAD EN GENERAL. SIN DATOS
7.9
CLIENTES Y/O USUARIOS DIRECTOS. 8.1
CLIENTES GUBERNAMENTALES. 8.9
PREGUNTA.
QUISIERA SABER CUANTOS ELEMENTOS EN TODOS SUS RANGOS TIENE LA SEDENA EN GUANAJUATO, CUANTOS ELEMENTOS SON DE LA REGIÓN MILITAR XII Y CUANTOS EN LA 16/a ZONA MILITAR, ADEMÁS CUANTAS ALTAS Y BAJAS DE ELEMENTOS EN TODOS SUS RANGOS SE HAN PRESENTADO EN LA REGIÓN MILITAR XII Y CUANTOS EN LA 16/a ZONA MILITAR.
RESPUESTA.
A. LOS EFECTIVOS MILITARES DESPLEGADOS EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, SON:
a. EN EL C.G. DE LA XII REGION MILITAR. ____649b. EN LA 16/a. ZONA MILITAR. ___
____ 3,097
____
B. ALTAS DE PERSONAL DURANTE EL PRESENTE AÑO.
a. EN EL C.G. DE LA XII REGION MILITAR. __NINGUNAb. EN LA 16/a. ZONA MILITAR. ____
__ 649
_____
C. BAJAS DE PERSONAL DURANTE EL PRESENTE AÑO.
a. EN EL C.G. DE LA XII REGION MILITAR _____26b. EN LA 16/a. ZONA MILITAR. ____
_____ 575
_____
