Potencial de Infiltración en los Suelos Presentes en la Sub cuenca … · · 2014-08-08......

Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra

______________________________________

Tema:

Potencial de Infiltración en los Suelos Presentes en la Sub cuenca del Río Guacerique

Estudio Técnico: Diplomado en Cambio Climático y Recursos Hídricos

Por:

1. Alejandra Sánchez 2. Eduardo Ordoñez 3. Pablo Maradiaga

Asesor: Tania Peña

Ciudad Universitaria, Tegucigalpa M.D.C.; Honduras 2013

Mapa Temático de Infiltración en Suelos y Conductividad Hidráulica en Suelos Saturados en la Subcuenca Guacerique 2013

Diplomado en Cambio Climático y Recurso Hídrico IHCIT/UNAH

Pág

ina1

1. CREDITOS

El presente estudio teórico de infiltración en suelos presentes en la subcuenca Guacerique es gracias a la unificación de esfuerzos por parte de las siguientes personas: Eduardo David Ordoñez Reyes Nubia Alejandra Sánchez Pablo Filiberto Maradiaga Madrid Plan de Manejo de la Subcuenca del Rio Guacerique

SANAA

ICF

Asesoría técnica

Tania Peña

Con un agradecimiento especial al patrocinador del diplomado “Proyecto Fondo de Adaptación al Cambio Climático”



Pág

ina2

2. AGRADECIMEINTOS

Nuestros logros se los debemos a aquellas personas que intercedieron con sus diferentes aportaciones. A cada una de ellas, muchas gracias.

Familiares

Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra IHCIT

Proyecto Fondo de Adaptación al Cambio Climático PNUD

G.A. Energy

Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre ICF

Tribunal Superior de Cuentas TSC



Pág

ina3

3. TABLA DE CONTENIDO

1. CREDITOS ....................................................................................................................................... 1

2. AGRADECIMEINTOS .................................................................................................................... 2

3. TABLA DE CONTENIDO .............................................................................................................. 3

4. LISTADO DE CUADROS ................................................................................................................ 4

4.1 LISTADO DE GRÁFICOS ............................................................................................................... 5

4.2 LISTADO DE MAPAS ...................................................................................................................... 5

4.3 LISTADO DE FIGURAS Y FOTOGRAFÍAS .................................................................................. 6

4.4 LISTA DE ABREVIATURAS ........................................................................................................... 6

5. TÍTULO ............................................................................................................................................ 6

6. RESUMEN ....................................................................................................................................... 6

7. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 8

8. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................... 9

OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................................... 9 OBJETIVO ESPECIFICO .................................................................................................................................... 9

9. JUSTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................. 10

9.1 JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ................................................................................................................... 10 9.2 LIMITACIONES DEL ESTUDIO: .................................................................................................................. 10 9.2.1 LIMITACIONES DE TIEMPO .................................................................................................................... 10 9.2.2 LIMITACIONES DE ESPACIO O TERRITORIO ............................................................................................ 10 9.2.3 LIMITACIONES DE RECURSOS ................................................................................................................ 10 9.2.4 LIMITACIONES DE CONDICIONES CLIMÁTICAS ....................................................................................... 10

10. MARCO DE REFERENCIA .......................................................................................................... 11

10.1 MARCO DESCRIPTIVO DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 11 10.1.1 SOBRE LA LOCALIZACIÓN .................................................................................................................... 11 CUADRO #1: DESCRIPCIÓN EN COORDENADAS DE LA UBICACIÓN DE LA SUBCUENCA DEL RIO GUACERIQUE.

..................................................................................................................................................................... 11 MAPA #1: UBICACIÓN GENERAL DE LA SUBCUENCA DEL RIO GUACERIQUE. ................................................ 12 : PLAN DE MANEJO DE LA SUBCUENCA DEL RIO GUACERIQUE ..................................................................... 12 10.2 CLIMATOLOGÍA ..................................................................................................................................... 12 10.2.1 PRECIPITACIÓN ................................................................................................................................... 12 10.2.2 TEMPERATURA .................................................................................................................................... 13 10.2.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN ....................................................................................................................... 13 10.3 MORFOLOGÍA ........................................................................................................................................ 13 10.3.1 ALTITUD ............................................................................................................................................. 13 10.3.2 PENDIENTE......................................................................................................................................... 13 10.4 GEOLOGÍA ............................................................................................................................................ 14 10.4.1 SUELOS ............................................................................................................................................... 16 10.5 HIDROLOGÍA ......................................................................................................................................... 21 10.5.1 CAUDAL .............................................................................................................................................. 23



Pág

ina4

10.6 HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................................... 23

11. MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 23

11.1 CONCEPTO DE BALANCE ....................................................................................................................... 23 11.2 INFILTRACIÓN ....................................................................................................................................... 25 11.3 LA POROSIDAD ...................................................................................................................................... 28

12. METODOLOGÍA ........................................................................................................................... 28

12.5 INFILTRACIÓN POTENCIAL .................................................................................................................... 32 12.6 COEFICIENTE DE INFILTRACIÓN: ........................................................................................................... 32 12.1 MATERIALES .......................................................................................................................................... 35 ACTIVIDADES PRELIMINARES ........................................................................................................................ 35 12.2 METODOLOGÍA EN EL CAMPO ............................................................................................................... 35 12.3 METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE CAMPO ........................................................................................ 35 12.4 HIDROGRÁMA ........................................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. MÉTODOS PARA MEDIR INFILTRACIÓN .......................................................................................................... 36

Métodos Directos: ................................................................................................................................... 36 Métodos indirectos .................................................................................................................................. 37 Fórmulas para Calcular la Infiltración ..................................................................................................... 37

12.7 PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL ................................................................................................... 37 12.8 MÉTODO ARITMÉTICO. .......................................................................................................................... 38 12.9 MÉTODO DE POLÍGONOS DE THIESSEN ................................................................................................ 38 12.10 MÉTODO DE ISOYETAS ........................................................................................................................ 40 12.12 METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA TEMÁTICO DE INFILTRACIÓN TEÓRICO Y DE CAMPO

..................................................................................................................................................................... 41

13. RESULTADOS ............................................................................................................................... 42

14. X. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 69

15. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 70

16. APÉNDICES (ANEXOS) ............................................................................................................... 71

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................................................................. 71 IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO ................................................................................................ 72 HOJA DE CAMPO ........................................................................................................................................... 73

4. LISTADO DE CUADROS

Cuadro #1: Descripción en coordenadas de la ubicación de la Subcuenca del Rio Guacerique. Cuadro #2: Rangos de Pendiente en la Subcuenca del Rio Guacerique Cuadro #3: Tipos de suelo identificados en la Subcuenca del Rio Guacerique Cuadro #4: Porcentajes en el uso del suelo en la Subcuenca del Rio Guacerique Cuadro #5: Áreas de drenaje de la subcuenca del Rio Guacerique Cuadro #6: Descripción del área de la subcuenca del rio Guacerique Cuadro #7: Coeficiente de infiltración y cobertura vegetal según la pendiente del suelo en la Sub cuenca del rio Guacerique Cuadro #8: Datos de precipitación por area de la Subcuenca del Rio Guacerique



Pág

ina5

Cuadro #9: texturas de suelo Cuadro #10: Kv: efecto de la vegetación en el uso de suelo Cuadro #11: Kv: efecto de la vegetación en el uso de suelo en los procesos de infiltración Cuadro #12: Kp: Efecto de la pendiente en los procesos de infiltración

Cuadro #13: Kfc: efecto por textura del suelo en los procesos de infiltración.

4.1 LISTADO DE GRÁFICOS

Grafico #1: Identificacion del uso del suelo en la sub cuenca del Rio Guacerique Grafico #2: Relación entre el Bosque Latifoliado conservado y el Bosque Latifoliado explotado en la Subcuenca del Rio Guacerique Grafico #3: Relación entre el Bosque de Conífera conservado y el Bosque de Conífera explotado. Grafico #4: Relación entre el Bosque Mixto conservado y el Bosque Mixto explotado

4.2 LISTADO DE MAPAS

Mapa #1: Ubicación general de la subcuenca del Rio Guacerique. Mapa #2: Identificación de las pendientes en la Subcuenca del Rio Guacerique. Mapa #3: Tipo de geología presente en la Subcuenca del Rio Guacerique. Mapa #4: Tipos de suelo identificados en la Subcuenca del Rio Guacerique. Mapa #5: Uso de suelo en la subcuenca del Rio Guacerique Mapa #6: Mapa hidrológico de la subcuenca del Rio Guacerique Mapa #7 Mapa Factor Kp Mapa #8 Mapa de Pendiente Mapa #9 Mapa Factor Kv Mapa #10 Uso Actual del Suelo Según Simmons Mapa #11 kfc teórico (efecto de La Textura del Suelo) Mapa #12 kfc campo( efecto de La Textura del Suelo) Mapa #13 Precipitación Isoyetas Mapa #14 Coeficiente de Infiltración Teórico Mapa #15 Infiltración Teórico Mapa #16 Coeficiente de Infiltración Valores de Campo Mapa #17 Infiltración valores de Campo Mapa #18 Mapa Modelo 50% de precipitación Mapa #19 Uso del Suelo Actual El Quebradon Mapa #20 Factor Kv El Quebradon (Efecto de la Vegetación) Mapa #21 Coeficiente de Infiltracion el Quebradon Actual Mapa #22 Coeficiente de Infiltracion el Quebradon Modelo Mapa #23 Microcuenca El Quebradon Uso del Suelo Actual Mapa #24 Microcuenca El Quebradon Uso de Suelo Modificado



Pág

ina6

4.3 LISTADO DE FIGURAS Y FOTOGRAFÍAS

Imagen #1: Shapes utilizados para la elaboración del mapa temático de infiltración Imagen #2: División en subregiones de la Sub cuenca del Rio Guacerique de acuerdo a la cercanía del área a un pluviómetro. Imagen #3: Identificación de precipitación similares por el método de Isoyetas en la Sub cuenca del Rio Guacerique.

4.4 LISTA DE ABREVIATURAS

UNAH Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Kv Efecto de la Vegetación

Kp Efecto de la Pendiente

Kfc Efecto de la Textura del Suelo

fc Precipitación Neta

IHCIT Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra

SIG Sistemas de Información Geográfico.

CATIE Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza

SANAA Sistema Autónomo Nacional de Acueducto y Alcantarillados

EVP Evapotranspiración Potencial.

EVR Evapotranspiración Real.

5. TÍTULO

Mapa Temático Índice de Infiltración en los Suelos y Conductividad Hidráulica en Suelos Saturados Presentes en la Subcuenca Guacerique.

6. RESUMEN

Los procesos de infiltración, dentro de la mecánica de los suelos, han sido tratados durante mucho tiempo desde el punto de vista de los medios porosos continuos y saturados. En estas condiciones, los modelos planteados resultan sencillos y basados exclusivamente en la



Pág

ina7

permeabilidad del medio. Básicamente se quiere buscar el índice de infiltración en los suelos limosos en acuíferos libres de la subcuenca y determinar el índice de infiltración del mismo. Los suelos de la subcuenca Guacerique ubicada entre los municipios del Distrito Central y Lepaterique, que forma parte de la subcuenca del rio Choluteca presentan características particulares, tanto desde el punto de vista de su génesis, como en relación con su distribución . En todos los casos, esta particularidad se relaciona con la inestabilidad ante la acción de diversos agentes externos. Como parte de la práctica se realizaron muestreos en los diferentes tipos de suelos que forman parte de la subcuenca del Rio Guacerique, haciendo uso de un infiltrometro, los suelos identificados fueron Salalica, Cocona, Suelos de los Valles, Ojojona, Cocona Escarpardo, Milile y Yauyupe cada uno de estos con diferentes características en cuanto a la capacidad de infiltración, posteriomente se procedió a realizar una comparación con datos teoricos y un mapa temático.



Pág

ina8

7. INTRODUCCIÓN

La subcuenca de Guacerique es el área de recarga de la represa Los Laureles la cual abastece en

gran parte la demanda del recurso hídrico de la Capital de Honduras, el presente estudio será

pionero en el fortalecimiento de conocimientos locales y es de suma importancia en la

elaboración de balances hídricos y la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos de la Capital

de Honduras.

A pesar que Honduras cuenta con estudios de suelos y formaciones geológicas a nivel nacional,

aún existen carencias en estudios de caracterizaciones de infiltración de los mismos, es por ello

que se pretende obtener y comparar los valores de infiltración y conductividad hidráulica en los

suelos de la subcuenca Guacerique mediante la utilización de métodos teóricos y estudios de

campo.

La infiltración es el proceso por el cual el agua en la superficie de la tierra entra en el suelo y es

gobernada por la gravedad y la acción capilar. La tasa de infiltración se ve afectada por

características del suelo como la facilidad de entrada, la capacidad de almacenaje y la tasa de

transmisión por el suelo. En el control de la tasa y capacidad infiltración, desempeñan un papel

la textura y estructura del suelo, los tipos de vegetación, el contenido de agua del suelo, la

temperatura del suelo y la intensidad de precipitación.



Pág

ina9

8. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

Objetivo General

Elaborar un mapa temático del Potencial de infiltración teórico de los suelos de la Subcuenca Guacerique validado en el campo para los tipos de suelos de las mismas.

Objetivo Especifico

1. Seleccionar y/o adaptar el método más apropiado para valorar la infiltración 2. Establecer comparaciones entre las caracterizaciones de infiltración obtenidas mediante

ensayos en campo 3. Determinar la conductividad hidráulica en suelos saturados



Pág

ina1

0

9. JUSTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO

9.1 Justificación del estudio

El mapa temático de los índices de infiltración, y la determinación de conductividad hidráulica en suelos saturados, contribuiría a la elaboración del balance hídrico en la zona, identificar y valorar numéricamente el nivel de humedad en cada suelo estudiado, posibles zonas de recarga hídrica y cuanto contribuyen a la escorrentía subsuperficial.

9.2 Limitaciones del Estudio:

9.2.1 Limitaciones de tiempo

La investigación está planificada para un máximo de 30 días calendario, tiempo en el cual se deberá realizar la recopilación y revisión de información secundaria, recolección de información primaria, visita de campo y análisis de los resultados de campo.

9.2.2 Limitaciones de espacio o territorio

El estudio se llevara a cabo en las inmediaciones de las carreteras internas de la subcuenca Guacerique, las cuales conducen hacia las comunidades Mateo, Lepaterique y las cercanías de Acuasplash, La calera, Ciudad Mateo, Montaña de Upare, Nueva Aldea, San Matias, Copantillos.

9.2.3 Limitaciones de recursos

El equipo de muestreo, el personal de apoyo y expertos serán proporcionados por el Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra IHCIT. Los gastos de viaje corren por cuenta de los investigadores.

9.2.4 Limitaciones de condiciones climáticas

Las condiciones climáticas alteradas por la variabilidad climática, han desfavorecido con el estudio de infiltración, ya que el invierno se extendió más de lo habitual, llegando las fuertes y constantes lluvias hasta la última del mes de noviembre, extendiéndose hasta la última Semana de este mes Limitando la cantidad de muestreo que se puede obtener en campo Lo cual tiene repercusiones en el estudio de campo de las zonas, debido a que aumentan la concentración de humedad, temperatura, conductividad hidráulica y dureza del suelo.



Pág

ina1

1

10. MARCO DE REFERENCIA

10.1 Marco descriptivo del área de estudio

10.1.1 Sobre la localización

La Subcuenca del Río Guacerique es la principal fuente de abastecimiento de agua potable a la ciudad capital, está localizada al Oeste de Tegucigalpa incluida en los Municipios del Distrito Central y Lepaterique. Su posición Geográfica se enmarca en las coordenadas 14º 00´ 30” y a los 14º 09´15” Latitud Norte y de los 87º 14´00” y a los 87º 27´45” Longitud Oeste. La Subcuenca de acuerdo al sistema de coordenadas UTM se ubica en:

X Y

453000 1565000

453000 1550000

474000 1565000

474000 1550000

COORDENADAS

DESCRIPCION

Limite de laparte superior de la Subcuenca

Limite de laparte inferior de la Subcuenca

Cuadro #1: Descripción en coordenadas de la ubicación de la Subcuenca del Rio Guacerique.

La Subcuenca cubre una área territorial de 210.063 Kms2 (21,063 Hectáreas), según Decreto. Sin embargo se focalizo técnicamente la elaboración del plan de manejo en base al límite de cuenca hidrográfica, considerando toda el área que drena hacia el embalse Los Laureles (parte aguas) y cuyo límite geográfico suma un total 19, 173 hectáreas.



Pág

ina1

2

Mapa #1: Ubicación general de la subcuenca del Rio Guacerique.

: Plan de Manejo de la Subcuenca del Rio Guacerique

10.2 Climatología

10.2.1 Precipitación

La Subcuenca se caracterizan por poseer un clima templado, afectado por períodos alternos de lluvia y verano. Históricamente se evidencian eventos naturales extremos como sequías e inundaciones que causan daños económicos y sociales importantes. La precipitación promedio de subcuenca en estudio es de 1,142 mm según estudio “Impacto del cambio climático en los ecosistemas de las sub-cuencas de los ríos Guacerique y Grande, y en el abastecimiento de agua potable para Tegucigalpa” (Hernández, 2008).



Pág

ina1

3

10.2.2 Temperatura

La temperatura varía de 12 a 18 grados en la parte alta y de 20 a 28 grados en la parte media y baja; teniendo una temperatura promedio aproximada de 20 °C.

10.2.3 Evapotranspiración

Según el Sistema Nacional de información Territorial la evapotranspiración potencial de la Sub cuenca Guacerique oscila entre 1300-1600 mm, existiendo zonas pequeñas como Upare con valores de 1100 mm.

10.3 Morfología

10.3.1 Altitud

Los rangos altitudinales oscilan entre los 1033 a 1900 msnm, y la cota 1600 es la que traza el área con las características más montañosas de la misma.

10.3.2 Pendiente

La subcuenca presenta una topografía bastante irregular con pendientes de moderadas a fuertes en su mayoría, los rangos de pendientes se muestran a continuación.

RANGOS DE PENDIENTE (100%) ÁREA PORCENTAJE

0-15 8.227 42,91

16-30 6.578 34,31

31-60 4.213 21,97

> 60 155 0,81

Total 19.173 100

Cuadro #2: Rangos de Pendiente en la Subcuenca del Rio Guacerique



Pág

ina1

4

Mapa #2: Identificación de las pendientes en la Subcuenca del Rio Guacerique.

Fuente: Plan de manejo de la Subcuenca del Rio Guacerique

10.4 Geología

Según estudio realizado en cuatro de las subcuencas abastecedoras de agua para Tegucigalpa, éstas se caracterizan por la presencia de sedimentos de los cuales los más antiguos se han depositado en el período Cretácico, en un ambiente de costa o lagunar; también presenta fases de deposición sub-aérea continental y evaporítica. Estos sedimentos, de tonalidad rojo o amarillenta, probablemente apoyados sobre un basamento metamórfico no aflorante en el área y, en el Terciario inferior, han sido sometidos a una (acción) tectónica compresiva que ha producido pliegues y fallas inversas. La compresión se ha dado a lo largo de un eje Norte - Sur, produciendo diferentes estilos de pliegues, según la competencia del litotipo, y puede ser asociada con la orogénesis Laramidica.

Sucesivamente, al final del Terciario, se presenta una (acción) tectónica relajante, conectada a la formación de la Depresión de Honduras, ha permitido establecerse antes de un vulcanismo que se ha manifestado con la deposición de ignimbritas sea en caliente, sea a frío, luego, en lo Cuaternario, con la deposición de las lavas basálticas que han producido numerosos conos volcánicos y coladas. Los ignimbritas presentan numerosas fallas directas con dirección Norte Noreste-Sur Suroeste y Noroeste-Sur, los basaltos cuaternarios no parecen fallados, aunque algún tipo de fracturación parece interesarlos.



Pág

ina1

5

Mapa #3: Tipo de geología presente en la Subcuenca del Rio Guacerique.

Fuente: Informe del estudio de rehabilitación Ambiental en cuatro Subcuencas Hidrográficas del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable para Tegucigalpa.

SANAA.

Ignimbritas (Tpm): Esta formación domina toda el área de estudio. Las rocas de esta unidad consisten en riolitas y andesitas de color blanco, rojo, rosado y verde, con cristales de cuarzo, feldspato, sanidino, biotite y pómez y, localmente, clastos pertenecientes a las formaciones del Grupo Valle de Ángeles. La deposición de estos litotipos ha borrado la morfología preexistente y el espesor de la unidad podría variar de los 250 a más de 500 metros. Muy frecuente y especialmente cuando se presentan cementadas, las ignimbritas muestran fenómenos de diaclasi a menudo asociados a la fracturación debida a los esfuerzos tectónicos a los que estas litologías han sido sometidos. Cuando no son cementadas las ignimbritas, especialmente aquellas con abundancia de riolitas, presentan una buena porosidad y pueden dar lugar al desarrollo de suelos de poca potencia, especialmente en las zonas altas de las Subcuencas dónde la oscilación térmica y la humedad son mayores. Estructuras: Según estudio realizado en las Subcuencas del Río Guacerique, esta área presenta elementos estructurales con dirección principal ENE-OSO, localmente interrumpidos por un



Pág

ina1

6

segundo sistema con dirección NNO-SSE. Las lavas basálticas cuaternarias no parecen fracturadas o falladas, sin embargo, algunos de estos cuerpos presentes en el área siguen líneas de falla, además ninguno de ellos, ni siquiera el cuerpo más grande, posee un retículo hídrico mínimo, el que estaría indicando que existe una fracturación que permite al agua infiltrarse La situación más compleja se encuentra en el área NE de la cuenca de Guacerique, cerca del punto de salida del río, en efecto, como se ve en el mapa presenta un cono volcánico que se apoya sobre las ignimbritas y, hacia el río, presenta un paleo derrumbe cuya acumulación alcanza el único cuerpo de sedimentos fluviales presentes en el área. Toda el área al sur del cono volcánico está orientada estructuralmente según la dirección principal ONO-ESE, denotándose además por el curso de las fallas realzadas por fotos del satélite, también por la forma y la disposición de los diferentes cuerpos litológicos, este estilo también continúa hacia el sur de la parte alta del cuenca del Río Concepción, también interesando las zonas externas. La zona más alta de la cuencas, presenta en cambio una situación estructural ligeramente diferente e incluso estando presentes elementos pertenecientes al sistema principal ONO-ESE, las estructuras del sistema secundario están presentes en mayor número.

10.4.1 Suelos

Las características de los suelos resultan de la interacción entre el ambiente y la roca madre, durante un cierto tiempo, clasificándose según características presentes o que se desarrollan durante el proceso; determinando a su vez la utilización y productividad de un tipo de suelo en una región dada.

a. Clasificación de suelos.

N° TIPO DE SUELO CODIGO ÁREA PORCENTAJE

1 Cocona Co 3,250 17

2 Salalica Sal 7,209 38

3 Ojojona Oj 3,672 19.1

4 Suelos de Valle S,D.V 828 4

5 Milile Mi 3,889 20

6 Chandal Cha 170 1

7 Yauyupe Ya 72 0.4

CUERPOS DE AGUA

Laureles y Laguna

83 0.4

19,173 100



Pág

ina1

7

Cuadro #3: Tipos de suelo identificados en la Subcuenca del Rio Guaacerique

Mapa #4: Tipos de suelo identificados en la Subcuenca del Rio Guacerique.

Cocona: Los suelos cocona son suelos bien avenados, poco profundos, formados sobre ignimbritas de grano grueso. Ocupan un relieve escarpado a muy escarpado, la mayoría de las laderas tienen de 30 a 60% de pendiente en las partes meridional y occidental del país. Salalica: Los suelos Salalica son suelos bien avenados, relativamente profundos, formados sobre rocas máficas e ignimbritas asociadas y sobre ignimbritas con un elevado contenido de minerales máficos. Ocupan un relieve muy ondulado o colinoso y en ellos son bastante frecuentes las pendientes mayores de 25%. Ojojona: Los suelos Ojojona son suelos poco profundos, bien avenados formados sobre ignimbritas de grano fino. Ocupan terrenos de relieve escarpado, a altitudes superiores a 600 mts. La mayoría de los declives tiene entre 30 a 60% de pendiente, pero en algunos lugares estos, pueden tener más de 60% y una de las características del paisaje la constituyen los precipicios. Suelos del Valle: Los suelos de los valles comprenden la mayor parte de la superficie de Honduras apta para el cultivo intensivo. Están muy esparcidos y existen en todos los departamentos. Muchos parecen ser que ocupan lugares que fueron en un tiempo lagos formados por movimientos orogénicos que cerraron el curso de ríos; otros son terrazas fluviales o restos de lo que fue un tiempo fondo marino. Muchos de los valles internos, o comprendidos entre montañas, se encuentran a altitudes que oscilan entre 500 a 800 metros



Pág

ina1

8

sobre el nivel del mar y están rodeados de montañas que se alzan a más de 1,000 metros de altitud Los suelos Milile: Son suelos profundos bien avenados formados sobre cenizas volcánicas. Ocupan un relieve fuertemente ondulado o colinoso, con pendientes que por la mayor parte son inferiores al 30%. Se presentan con frecuencia en amplias cimas montañosas a altitudes de más de 1,400 m. Las temperaturas son relativamente bajas a tal altitud y a menudo se forman nubes. La humedad que se condensa de esas nubes impide que el suelo se seque, pero no es probable que hayan precipitaciones notablemente superiores a las que se registran a altitudes inferiores. Los suelos Yauyupe: Son suelos mal avenados, poco profundos, formados sobre rocas máficas o sobre ignimbritas, con elevado contenido de suelos Salalica y Ojojona. En unos pocos lugares la pendiente es superior a 10%. La Subcuenca cuenta en su mayoría con suelos Salalica (38%), siguiendo por área Milile (20%), siendo los mejores suelos ubicados en la parte alta y utilizada para la agricultura.

b. Uso actual del suelo En base a la fotointerpretación de la subcuenca, la cobertura de bosque en buenas condiciones es de 10,513 hectáreas que representan el 54.8% del área total, un 9.2% también es cobertura boscosa pero que se encuentra sometida a explotación permanente; el 31% corresponde a: agricultura, guamil, matorral y pasto natural, un 0.5% representan cuerpos de agua y un 4.8% asentamientos humanos, vale la pena aclarar que este 4.8% solo corresponde a tres aldeas que tienen su casco urbano bien definido (ver mapa de uso actual) sin embargo hay 41 comunidades dispersas en toda la subcuenca. Es importante acotar que el uso denominado “asentamientos humanos” comprende los establecimientos industriales, humanos, cementerios, militares etc.

N°

USO ACTUAL DEL SUELO ÁREA

PORCENTAJE (%)

1 Conífera 4,341.30 22.6

2 Latifoliado 4,472.51 23.3

3 Mixto 3,393.75 17.7

4 Agricultura 2,958.46 15.4

5 Guamil 193.24 1.0

6 Matorral 954.43 5.0

7 Pasto Natural 1,843.57 9.6

8 Asentamientos humanos 928.21 4.8

9 Cuerpos de agua 83.34 0.4



Pág

ina1

9

Total 19,168.80 100

Cuadro #4: Porcentajes en el uso del suelo en la Subcuenca del Rio Guacerique

Mapa #5: Uso de suelo en la subcuenca del Rio Guacerique Fuente: plan de manejo de la Subcuenca del rio Guacerique.



Pág

ina2

0

Grafico #1: Identificacion del uso del suelo en la sub cuenca del Rio Guacerique

Grafico #2: Relación entre el Bosque Latifoliado conservado y el Bosque Latifoliado explotado en la Subcuenca del Rio Guacerique

Series1, Latifoliado , 3233, 75%

Series1, Latifoliado explotado, 1076, 25%

ESTADO DEL BOSQUE LATIFOLIADO



Pág

ina2

1

Grafico #3: Relación entre el Bosque de Conífera conservado y el Bosque de Conífera explotado.

Grafico #4: Relación entre el Bosque Mixto conservado y el Bosque Mixto explotado

10.5 Hidrología

Como ya se mencionó, la Subcuenca forma parte de la cuenca del Río Choluteca (cabecera). El sistema hídrico tiene una forma dendrítica, mostrando un buen drenaje, con caudales que va entre moderada y alta; los principales afluentes de la subcuenca Guacerique son los ríos: Guaralalalo, Quiscamote, Guaijire y Quiebramontes.

Series1, Conifera,

5968, 97%

Series1, Conifera

explotado, 162, 3%

ESTADO DEL BOSQUE DE CONIFERA

Series1, Mixto, 2661,

85%

Series1, Mixto

explotado, 454, 15%

ESTADO DEL BOSQUE MIXTO



Pág

ina2

2

Mapa #6: Mapa hidrológico de la subcuenca del Rio Guacerique Fuente: Plan de Manejo de la Subcuenca del Rio Guacerique

En cuanto a la longitud existe una importante red hídrica y que para fines de estudio puede subdividirse en seis importantes áreas de drenaje (Guaralalao, Quiscamote, Guajire, Upare, Quiebramontes,) como se ve en el mapa anterior.

a. Longitud de la red hídrica principal

N° AFLUENTE LONGITUD DE LA RED HIDRICA (KM)

1 Guralalao 12,726

2 Quiscamote 13,657

3 Guajire 16,274

4 Quiebramontes 7,637

5 Guacerique 15,170

Total 65,464

Cuadro #5: Áreas de drenaje de la subcuenca del Rio Guacerique

CARACTERISTICAS VALOR

Área 19,173 Ha



Pág

ina2

3

Perímetro 66.7 km

Largo medio 20.1 km

Ancho medio 11 km

Elevación media 1,450 (m.s.n.m.)

Pendiente media (%) 35%

Cuadro #6: Descripción del área de la subcuenca del Rio Guacerique

10.5.1 Caudal

El caudal promedio anual del Río Guacerique presenta grandes variaciones, entre 3.40 m3/s en Septiembre a 0.001 m3/s en Abril. A pesar de esto constituye la principal fuentes de abastecimiento de agua de Tegucigalpa, ya que esta tiene una alta oferta hídrica (Unidad de Hidrología SANAA). Según (CATIE-TROFFCA-SANAA, 2009) la oferta hídrica para el año 2007 fue de 61,007,338 m³/año, además de lo anterior se ha calculado que de toda esta oferta hídrica el 80% de la escorrentía de invierno pasa por la cortina del embalse los Laureles sin ser aprovechada(Hernandez,2003), hecho que fundamenta la construcción de una nueva represa para la satisfacer la demanda hídrica de la capital En la Subcuenca se encuentra la Laguna del Pedregal con un área de 13 hectáreas y El Embalse Los Laureles con un área de 74 hectáreas, con una capacidad de almacenamiento de 10.5 millones de m³, de la cual se abastece al 25% de la población de Tegucigalpa. Es importante mencionar que se encuentra en proyecto para un futuro cercano lo que es la construcción del Embalse Guacerique II con un área del espejo de agua de 740 Has.

10.6 Hidrogeología

11. MARCO TEÓRICO

Para la realización de la caracterización de la infiltración y conductividad hidráulica es necesario unificar una serie de conceptos, tales como; el balance hídrico, escorrentía superficial, tipos de suelo, topografía del terreno, cobertura vegetal, contenido de materia orgánica, humedad, infiltración, porosidad permeabilidad y agua subterránea que se describen a continuación.

11.1 Concepto de Balance

Al hablar de Balance Hídrico se refiere a toda unidad hidrológica, sea una cuenca superficial o subterránea, recibe aportaciones de agua y descarga un volumen de agua, además de que contiene otra cantidad de agua variable. Estos tres elementos deben equilibrarse a lo largo de



Pág

ina2

4

una determinada unidad de tiempo. La expresión cuantitativa de este equilibrio constituye el balance hídrico. El intervalo de tiempo puede ser cualquiera, pero lo normal son año hidrológico medio, un año o un número determinado de años, un mes, un número de días, un día e incluso el tiempo de duración de una tormenta. Los elementos principales en un balance hídrico son:

➣ Precipitación: P

➣ Infiltración: I

➣ Evapotranspiración potencial y real: EVP - EVR

➣ Aportaciones o caudal de salida: A, Q

➣ Déficit de escurrimiento: D

➣ Variación de reservas: ΔR

➣ Almacenamiento en depresiones: S

La elaboración de un Balance hídrico de una cuenca tiene un interés mayor pues permite conocer la disponibilidad de agua en una zona, en un período determinado. La evaporación puede medirse al igual que la lluvia, llegando a una ecuación simplificada: P = A + E. Los balances hídricos normales son los del año hidrológico, largo período de años y para una tormenta. Según los elementos que se toman en cuenta, los balances hídricos se pueden clasificar de la siguiente manera: Balance para año hidrológico: Se empieza en un mes con las reservas de agua prácticamente nulas. El balance queda P = Q + E +/- Variación de las reservas. Balance para un largo período de años: La ecuación es aplicable es P = E + A, ya que las variaciones de las reservas a lo largo de muchos años se compensan y tienden a una media, por lo que no participan en un balance. Balance para una tormenta: Para el caso de períodos cortos como una tormenta o un día la ecuación de balance se transforma en P = F + I + S + A, donde F es la intercepción de la vegetación que posteriormente llega al suelo por goteo. El Cálculo de déficit de escurrimiento es el déficit de escurrimiento o evaporación, puede calcularse mediante fórmulas teniendo en cuenta dos variables: la temperatura media y la precipitación total. Por lo tanto E depende de P y de T. Uno de los métodos más utilizados para hacer balances hídricos es el método de Thornthwaite para una cuenca, trabaja con años hidrológicos típicos: húmedo, medio y seco; con un paso de tiempo mensual. Tiene como datos a la precipitación y a la evapotranspiración potencial, y trabaja con un solo nivel de reservorio, ubicado como almacenamiento de agua en el perfil del suelo. El funcionamiento del balance analiza la relación entre P y E, siendo E la evapotranspiración potencial. En el cotejo entre ambas pueden presentarse dos situaciones: P > EVP ó P < EVP. Si la precipitación satisfizo a la evapotranspiración potencial aparece un



Pág

ina2

5

sobrante de agua que se dirige hacia el almacenamiento del suelo, apareciendo una variación de almacenamiento positiva. El volumen de agua infiltrada representa un porcentaje muy variable de la precipitación anual, es por esta razón que para hacer estudios de infiltración es necesario obtener los siguientes datos: tasa, intercepción, lluvia efectiva, eficaz y neta. Si se establece un balance hídrico para una tormenta queda la siguiente expresión: P = I + F + S + Q La precipitación total representada por P es la intercepción por parte de la vegetación que impide que la lluvia alcance el suelo. Se denomina intercepción total a todo el agua de precipitación que es detenida por el follaje vegetal. Una parte mínima se evapora y regresa a la atmósfera, que se conoce como intercepción efectiva. La infiltración F es toda el agua que traspasa la superficie del suelo. Otra parte del agua S, queda en depósitos superficiales, concavidades del terreno. Q es la escorrentía superficial, que va a ir a parar a los cauces directamente. La relación entre la capacidad de infiltración y la intensidad de precipitación define los siguientes conceptos. Lluvia efectiva: Es la precipitación que llega al suelo, descontado la intercepción efectiva. Lluvia eficaz: Es la precipitación que está en condiciones de generar escurrimiento superficial, y ocurre cuando la intensidad de precipitación es mayor que la capacidad de infiltración durante el desarrollo de una tormenta. Lluvia neta o en exceso: Es la parte de la lluvia eficaz que efectivamente produce escurrimiento en forma directa, es el total de la lluvia que cae en cierto tiempo La lluvia útil es aquella que queda almacenada en la superficie terrestre (lagunas, esteros, ríos, etc.). Tiempo de lluvia útil: Periodo de tiempo en el que la lluvia produce escorrentía. Los factores que influyen en la capacidad de infiltración son variados y entre ellos se destacan el espesor de la lámina de agua sobre el suelo, la temperatura, la estructura y la textura y contenido de humedad del terreno

11.2 Infiltración

El termino Infiltración se usa al referirse a la velocidad máxima con que el agua entra en el suelo, la capacidad de infiltración depende de muchos factores; un suelo desagregado y permeable tendrá una capacidad de infiltración mayor que un suelo arcilloso y compacto. Si el agua continúa su movimiento hacia el interior de la tierra el proceso se denomina Percolación.



Pág

ina2

6

El postulado de Horton establece que la curva que representa la capacidad de infiltración se manifiesta de esa manera, solo y solo si la intensidad de precipitación es mayor que la capacidad de infiltración del suelo analizado. Este principio o postulado es debidamente respetado en el ensayo de infiltración de doble anillo, porque siempre hay agua en superficie que satisface la capacidad de absorción que tiene el suelo en su grado máximo o potencial, cualquiera sea el tiempo que transcurre desde el inicio del ensayo. Ajuste temporal de la curva capacidad de Infiltración. La metodología de ajuste gráfico de la curva de infiltración – tiempo se usa cuando la intensidad de precipitación es menor que la capacidad de infiltración, y no se cumple el postulado de Horton. Debe corregirse la curva potencial con la curva lámina acumulada que representa los volúmenes acumulados e infiltrados en el suelo con velocidad de infiltración f. Capacidad de infiltración en grandes cuencas. Para hallar la capacidad de absorción media en una cuenca, se tiene que admitir: 1° que es uniforme en toda la cuenca; 2° que la escorrentía sea también uniforme en toda ella; 3° que la lluvia sea uniforme en su distribución espacial.

Índice de infiltración media ∅: Se admite que para una tormenta dada y en las condiciones iniciales que el valor de recarga de la cuenca es constante durante toda la duración de la

tormenta. En el gráfico de la intensidad media de la lluvia en función del tiempo, el índice ∅ representa la intensidad media por encima de la cual todo excedente se transforma en

escorrentía. Es claro que el índice ∅ integra, en forma excesivamente simplificada, la acción de la intercepción de los diversos almacenamientos superficiales y de la infiltrada. Infiltración media aparente (fam) Para cuencas donde no se acepta que la intensidad de lluvia es uniforme en toda el área, Horton propone un criterio para calcular la capacidad de infiltración media fam, para una tormenta. Este criterio supone la disponibilidad de registro de lluvia suficiente para representar su distribución satisfactoriamente, y que al menos uno de los registros se obtuvo a partir de un pluviógrafo. Esto implica estimar que la distribución de lluvia registrada en el pluviógrafo sea representativa de la distribución en toda la cuenca. Por otra parte, considera que el escurrimiento superficial es igual a la diferencia entre la precipitación y la infiltración que ocurre durante el periodo de la lluvia en exceso; o sea que se desprecia la infiltración antes y después de la lluvia en exceso. Entonces, el valor de fam, que se encuentra es tal que multiplicado por la duración de la lluvia en exceso y restado de la lluvia total para el mismo periodo, proporciona el escurrimiento superficial total. Factores que afectan la capacidad de infiltración Influyen en el proceso de infiltración: entrada superficial, transmisión a través del suelo, capacidad de almacenamiento del suelo, características del medio permeable, y características del fluido. Capacidad de Infiltración Es la tasa máxima a la cual puede penetrar agua en el suelo en determinadas condiciones de humedad, esta capacidad es varia de un valor máximo hasta alcanzar un valor constante al transcurrir un tiempo dado y de acuerdo con la naturaleza del suelo y con la intensidad de precipitación. Existen diferentes factores que afectan la capacidad de infiltración como:



Pág

ina2

7

Tipo de suelo el cual determina la capacidad de infiltración de acuerdo a la porosidad. Suelos con texturas pesadas dificultan la infiltración, en cambio suelos con texturas livianas favorecen la infiltración. Topografía del terreno en términos de relieve, forma de la zona de aferencia y la pendiente, son muy importantes en el proceso de infiltración, en terrenos planos favorecen la infiltración y disminuyen el escurrimiento superficial, los terrenos inclinados desfavorecen la infiltración y aumentan las cantidades de escurrimiento. Contenido de humedad del suelo un suelo seco al iniciar la precipitación absorbe con rapidez hasta que su presencia en los poros disminuye su velocidad de circulación; finalmente la curva de capacidad de infiltración se hace constante. Contenido de materia orgánica esta ayuda al aumento de la porosidad, aumentando la infiltración. Cobertura vegetal en un suelo sin vegetación reduce la capacidad de infiltración, en cambio un suelo con vegetación favorece la capacidad de infiltración. Entrada superficial La superficie del suelo puede estar cerrada por la acumulación de partículas que impidan, o retrasen la entrada de agua al suelo. Transmisión a través del suelo: El agua no puede continuar entrando en el suelo con mayor rapidez que la de su transmisión hacia abajo, dependiendo de los distintos estratos. Acumulación en la capacidad de almacenamiento: El almacenamiento disponible depende de la porosidad, espesor del horizonte y cantidad de humedad existente. Características del medio permeable: La capacidad de infiltración está relacionada con el tamaño del poro y su distribución, el tipo de suelo –arenoso, arcilloso-, la vegetación, la estructura y capas de suelos. Características del fluido: La contaminación del agua infiltrada por partículas finas o coloides, la temperatura y viscosidad del fluido, y la cantidad de sales que lleva. Mapa Teórico: es el mapa elaborado con el uso de valores constante y adaptados a las formulas empíricas según el autor, mediante el uso de herramientas avanzadas SIG realizando algebra de mapas. Mapa de Campo: es el mapa elaborado con el uso de valores obtenido por ensayos de campo, mediante el uso de herramientas avanzadas SIG realizando algebra de mapas.



Pág

ina2

8

11.3 La Porosidad

Viene dada por el porcentaje de huecos existentes en el suelo frente al volumen total. A efectos prácticos se calcula a partir de las densidades aparente y real del suelo. Se refiere a la medida del espacio intersticial entre grano y grano, la cual representa la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca por lo consiguiente la porosidad es el volumen de huecos de la roca, y define la posibilidad de ésta de almacenar más o menos cantidad de fluido. Se expresa por el porcentaje de volumen de poros respecto al volumen total de la roca (porosidad total o bruta). Además de esta porosidad total, se define como porosidad útil la correspondiente a huecos interconectados, es decir, el volumen de huecos susceptibles de ser ocupados por fluidos. Este concepto de porosidad útil está directamente relacionado con el de permeabilidad. La porosidad útil es, en general, inferior en un 20-50% a la total, dependiendo, sobre todo, del tamaño de grano de la roca: cuanto menor sea este tamaño de grano, más baja será la porosidad útil respecto a la total. También influye la forma de los granos. La porosidad absoluta es considera como el volumen poroso el total de poros estén o no interconectados. La porosidad efectiva se refiere al porcentaje de poros interconectados que permiten la circulación de fluidos. O se considera como el volumen poroso solamente conectados entre sí. La porosidad no efectiva representa la diferencia entre las porosidades anteriores, es decir, la porosidad absoluta y la efectiva. Agua Subterránea Es aquella que se encuentra bajo la tierra a causa de la infiltración de las precipitaciones en los poros del suelo, está distribuida de manera desigual, y solamente una pequeña cantidad es económicamente explotable. La mayor parte de los acuíferos se vuelven a llenar de manera natural por las precipitaciones que se infiltran por el suelo y roca (recarga natural). La dirección del flujo de agua subterránea se desplaza de sitios de mayor elevación y presión, a puntos menores. Cualquier contaminación que se produzca por encima del cono de depresión, se dirigirá al pozo, pudiendo afectar la calidad del agua.

12. METODOLOGÍA

1. Revisión bibliográfica

Se procedió a realizar la revisión de datos bibliográficos facilitada por el personal de la UNAH,

donde se obtuvo las principales definiciones relacionadas con el tema de infiltración (Balance



Pág

ina2

9

Hidrico, precipitación evapotranspiración entre otros) así mismo la información necesaria para

determinar qué métodos utilizados seria el adecuado para determinar la infiltración potencial.

2. Selección de los métodos para determinar la infiltración potencial

En América Central se han usado 2 metodologías basadas en balances hídricos entre

las cuales tenemos

Losilla&Schosinsky (2000)

RAS, modificación al método Losilla&Schosinsky (2000), aplicado en El Salvador por

FORGAES (2005).

Muñoz, Guatemala (1999)

Guía areas potenciales recarga hídrica (CATIE,2008)

Por la simplicidad y por la fórmula que es de fácil acceso en cuanto a la información se

eligió losilla y schosinsky, pero se utilizaron los factores Kp que es el coeficiente de

pendiente del método RAS y el coeficiente de infiltración (C) de Losilla y schosinsky

debido a que se adecuaba mejor a las características del suelo presente en la cuenca. En

el caso de coeficiente de vegetación Kv se utilizó la de los dos métodos debido a que

había falta de datos para algunas características de vegetación presente en la zona.

3. Búsqueda de la información secundaria

Previo a realizar la presente investigación se procedió a la búsqueda de información

para lo cual el SANAA Y ICF facilitaron para determinar la infiltración Shapes de

vegetación, suelo, curvas de nivel, mapa geológico y la data de los estaciones

hidrometereologicas.



Pág

ina3

0



Pág

ina3

1

Imagen #1: Shapes utilizados para la elaboración del mapa tematico de infiltración

4. Infiltración Teórica : Existen muchas fórmulas para calcular la infiltración para eso se eligió la Losilla&Schosinsky debido a que esta se ha utilizado ampliamente en Centroamérica en especial en Costa Rica. Esta fórmula toma en la infiltración de lluvia que penetra al suelo en una zona, se determinan:

la precipitación promedio anual de la zona,

los diferentes valores de infiltración básica de los suelos (que es mediante los ensayos de infiltración en el campo)

la cobertura vegetal del suelo y su pendiente. Y se determina por la siguiente formula (ecuación 1) I = 0.88 C P



Pág

ina3

2

Donde: I = infiltración potencial C = coeficiente de infiltración dado por C = Kp + Kv + Kfc Kp = efecto de la pendiente Kv = efecto de la vegetación Kfc = efecto por textura del suelo. P = Precipitación promedio anual en mm

12.5 Infiltración Potencial

Es la cantidad de la lámina de agua que atraviesa una área de suelo específica, donde las características físicas de este lo determinan

12.6 Coeficiente de Infiltración:

El coeficiente de infiltración es el factor por el cual hay que multiplicar la precipitación mensual para obtener el agua que se infiltra mensualmente hacia el suelo. La cual está determinada por Fracción que infiltra por efecto de pendiente (Kp) [adimensional].

Cuadro #9: Kp: Efecto de la pendiente en los procesos de infiltración

Fuente: Losilla&Schosinsky (2000



Pág

ina3

3

Fracción que infiltra por efecto de cobertura vegetal (Kv) [adimensional]

Cuadro #7: Kv: efecto de la vegetación en el uso de suelo

Fuente: Losilla&Schosinsky (2000)

Cuadro #8: Kv: efecto de la vegetación en el uso de suelo en los procesos de infiltración Fuente: RAS ( Losilla&Schosinsky Modificadi) (2000)

Fracción que infiltra por textura del suelo (Kfc) [adimensional]

Uso del suelo Kv

Uso del suelo

Kv

Vegetación espinosa

0.30 Hortalizas

0.15

Tejido urbano, zonas comerciales

0.30 Cultivos anuales

0.15

Cultivo de piña

0.30 Bosque de coníferas

0.15

Árboles frutales

0,20 Tierras sin bosque

0,15

Bosque de galería

0,20 Zonas verdes urbana

0.15

Bosque latifoliado

0.20 Pastos cultivados

0,10

Plantaciones de bosques mono específicos

0.20 Caña de azúcar

0,10

Sistemas agroforestales

0.20 Lagos, lagunas

0,0

Vegetación arbustiva baja

0.20 Praderas pantanosas

0.05



Pág

ina3

4

Cuadro #10: Kfc: efecto por textura del suelo en los procesos de infiltración.

Fuente: Losilla&Schosinsky (2000) Uno de los factores que más influyen en la infiltración de la lluvia en el suelo, es el coeficiente de infiltración debido a la textura del suelo (Kfc), que está dado tentativamente por la siguiente ecuación 2 la cual se va utilizar para obtener el valor Kfc de campo (Schosinsky & Losilla, 2000): Kfc = 0,267ln(fc) – 0,000154fc – 0,723 Donde: Kfc [adimensional] = Coeficiente de infiltración (fracción que infiltra por textura del suelo); fc [mm/día] = Infiltración básica del suelo.

5. Trabajo en campo Se procedió a elegir el técnica que más se adapta a nuestro país, según información encontrada se pudo contar diferentes métodos para obtener la infiltración potencial dentro de la cual se utilizó el modelo numérico de Losilla y Schosinsky, se procedió a realizar el cálculo del mapa teórico con los datos geográficos facilitados por el SANAA y el ICF para eso se procedió a obtener el efecto de la textura del suelo (Kfc), coeficiente de vegetación (Kv), coeficiente de pendiente (Kp), mapa de precipitación usando la ecuación 1 y utilizando arview gis 9.3 y el Quatum Gis Dofour mediante el uso de algebra de mapa. Luego se procede a validar en campo el valor Kfc obteniendo el valor fc (Infiltración neta del suelo, mm/día) mediante los ensayos en los diferentes tipos de suelos del área de estudio, una vez recolectados los datos, se procedió ha graficar la cantidad de infiltración versus tiempo para obtener el valor constante del mismo, donde la cantidad de infiltración va ser igual durante un mismo intervalo de tiempo ya que con estos y utilizando la ecuación 2 se procede obtener el factor Kfc de campo Para la identificación preliminar de los puntos de muestreo, se consideraron criterios como el tipo de suelo, la pendiente y el acceso. En el caso de las tomas de muestras, se requiere de:



Pág

ina3

5

12.1 Materiales

agua

infiltrómetro

GPS

Hoja cartográfica

Mapa de suelo

Brújula

Cronometro

Taja de datos

Laptop

Actividades preliminares

1. Recopilación y revisión de información secundaria 2. Identificar los puntos de muestreo mediante hojas cartográficas 3. Elaboración de la tabla para tomar los datos de campo

12.2 Metodología en el campo

Haciendo uso de un infiltrómetro se requiere del siguiente protocolo:

Revisar que los anillos del infiltrómetro estén limpios

Se clava el infiltrómetro firmemente a una profundidad de 10 cm

Se llena con agua rápidamente el anillo exterior

Seguidamente el anillo de en medio

Se enciende el cronometro se toma el nivel de agua en ese instante

Se toma la primera lectura cuando

Se rellena nuevamente de agua el anillo de en medio a medida que este se infiltre siendo aconsejable que no haya mucha diferencia en la altura máxima y la mínima no sea muy elevada entre los anillos

12.3 Metodología para el análisis de campo

Se requiere de la elaboración de una tabla para anotar las medidas durante la experiencia, la cual indicara las siguientes columnas:

Columna 2, se tomara los tiempos correspondientes a cada lectura

En la tercera, nivel alcanzado por el agua en el anillo interior en ese instante

Columna 4, milímetros infiltrados los cuales se obtendrán restando a cada dato de altura el correspondiente a la lectura anterior

Columna 5, corresponde a la taza de infiltración la cual es una relación entre los milímetros infiltrados entre el tiempo transcurrido, la cantidad de agua que se infiltra y el tiempo que lleva en hacerlo



Pág

ina3

6

La taza de infiltración en suelo saturado se obtiene cuando los tiempos constantes y resultados son similares

Con los datos de tiempo y taza de infiltración se elaborara la curva de infiltración y la

conductividad hidráulica de los suelos saturados, valores de permeabilidad, infiltración

del agua, precipitación SCS, hidrográma e hidrográma unitario.

Método Tradicional

Separar flujo base de flujo directo

Cálculo del volumen de escurrimiento directo. Medir el volumen total bajo el hidrográma

Cálculo de la altura de precipitación efectiva: dividir Vol. Esc. Directo entre área de la cuenca y obtenerlo en mm o cm o pulgadas

Derivar las ordenadas del hidrográma unitario dividiendo las ordenadas del hidrográma total entre la altura precipitación efectiva del punto 3

Determinar duración efectiva separando lluvia efectiva e infiltración y viendo la duración de la lluvia efectiva (en este momento hacerlo con el índice de infiltración media, f)

Métodos para medir Infiltración

Los métodos para medir la infiltración se dividen en métodos directos e indirectos.

Métodos Directos: Los métodos directos para valorar la cantidad de agua infiltrada sobre una superficie de suelo son:

1. Lisímetros: Es un depósito enterrado, de paredes verticales, abierto en su parte superior y relleno del terreno que se quiere estudiar. La superficie del suelo está sometida a los agentes atmosféricos y recibe las precipitaciones naturales. El agua de drenaje es medida, al igual que la humedad y la temperatura del suelo a diferentes profundidades. Los inconvenientes son la necesidad de períodos largos, la reconstrucción del suelo no es adecuada ya que no se reproduce exactamente igual el proceso que el mismo sufrió debido al accionar de la naturaleza y el hombre.

2. Simuladores de lluvia: Aplican agua en forma constante reproduciendo lo más fielmente el acontecer de la precipitación. Las gotas son del tamaño de las de la lluvia y tienen una energía de impacto similar, comparándose los efectos. Varían en tamaño, cantidad de agua necesaria y método de medición. El área de lluvia es variable entre 0,1 m2 y 40 m2. La diferencia entre precipitación y escorrentía representa la valoración del volumen infiltrado.

3. Infiltrómetros: Para realizar el ensayo de infiltración en el campo se utiliza el infiltrómetro. Es un aparato sencillo, de uno o dos tubos de chapa de diámetro fijo. Se



Pág

ina3

7

clava en el suelo a una profundidad variable, se le agrega una cierta cantidad de agua y se observa el tiempo que tarda en infiltrarse. Tubos: Es un tubo de cilíndrico de 0,20 a 0,25 cm de diámetro y un alto de 0,60 m, que se hinca en el suelo, midiéndose el descenso del agua, con el principal inconveniente que el agua infiltrada por el círculo del fondo, en las zonas del suelo a los lados del aparato participan también en la infiltración; dando medidas superiores a la realidad. Infiltrómetros: Son dos anillos concéntricos, usándose el interior, de 23 cm. de diámetro para determinar la velocidad de infiltración, mientras que el exterior de 35 cm se inunda a las mismas profundidades para disminuir los efectos de frontera en el anillo interior. Los anillos se insertan en el suelo a la profundidad mínima necesaria para evitar las fugas de los mismos. La medición es menor que la anterior y más concordante con la capacidad real del suelo. El método de Muntz trabaja con los mismos anillos pero cambia la forma de medir: junto al cilindro interior se entierra una punta, colocándose una determinada cantidad de agua por encima y repitiendo la medición en intervalos de tiempo y descenso del agua. Los principales inconvenientes, aparte del carácter local de la experiencia, son que el suelo se modifica al clavar el tubo, y no hay efectos de compactación, ni de arrastre de finos, ni del aire. Se aclara que el terreno no es preparado para el ensayo de infiltración, si no que se hace sobre el terreno natural. Como la medición varía según el estado de humedad inicial existente al momento del ensayo, deben realizarse una serie de ensayos para distintos grados de humedad.

Métodos indirectos Se determina la capacidad de infiltración considerando una cuenca perfectamente controlada, con datos precisos de precipitación, evaporación y escorrentía, se puede determinar la infiltración. Ensayo de infiltración: Los ensayos de infiltración permiten conocer la variación de la capacidad de infiltración en función del tiempo, decreciente a medida que transcurre el mismo. Los ensayos más simples y difundidos son los que se desarrollan con los anillos concéntricos. Los datos obtenidos de campo se vuelcan en una planilla registrándose las distintas alturas de agua y los tiempos correspondientes. Los intervalos de tiempo dependen del suelo donde se hace la medición. Con los datos de altura y tiempo se obtienen los deltas de ambos. Fórmulas para Calcular la Infiltración Una vez obtenidos los datos de campo se procederá a realizar el cálculo de infiltración.

12.7 Precipitación Promedio Mensual



Pág

ina3

8

Precipitación media es el promedio a largo plazo en profundidad (sobre espacio y tiempo) de precipitación anual en el país. La precipitación se define como cualquier tipo de agua que cae de las nubes en forma líquida o sólida. Para esto usaremos las series Históricas de precipitación de los últimos 30 años para sacar el promedio anual de las estaciones más cercanas. Para eso se procederá utilizar diferentes métodos de cálculo para tener un aproximado de la precipitación entre ellas usaremos:

12.8 Método Aritmético.

El método aritmético consiste en la suma de la cantidad del acumulado anual de las lluvias entre la cantidad de estaciones que se están utilizando (ecuación 3): Pma: Pn/n Pn: es la suma de las series históricas de los últimos 30 años n. el número de estaciones

12.9 Método de Polígonos de Thiessen

El dominio estudiado se divide en G subregiones o zonas de influencia en torno a cada estación. La precipitación medida (o calculada) en cada pluviómetro se pondera entonces por la fracción del área total de la cuenca comprendida en cada zona de influencia. Las subregiones se determinan de manera tal que todos los puntos incluidos en esa subregión estén más cercanos al pluviómetro correspondiente que a cualquier otra estación. Una vez delimitadas las G zonas de influencia, y calculadas sus áreas (dentro de la cuenca). Se procede a multiplicar por la precipitación promedio anual histórica de las estaciones pluviométricas de influencia luego se procede a sumar cada subregión y se divide entre el total del área de la cuenca y se expresa con la siguiente formula (ecuación 4): Pma: (P1 x fracción A1 +…..+ Pn x fracción An)/Área total de la cuenca Pn: Precipitación promedia mensual de la n estación An: Fracción del ares de la estación n Pma: precipitación promedio anual de la cuenca



Pág

ina3

9

Imagen #2: División en subregiones de la Sub cuenca del Rio Guacerique de acuerdo a la cercanía del área a un pluviómetro

Fuente: Método de Isoyetas. geologia.uson.mx/academicos/lvega/ARCHIVOS/ARCHIVOS/PRECIPITACION.htm

Cuyos datos va hacer analizados en siguiente cuadro: I

D

NAM

E

ELEVATI

ON

XPR YPR Precipita

c

AREA_M

2

KM2 Pmm x

Km2

1 Bata 1064 472210.266 1555447.32 931.3 20887119.7 20.88711

97

19453.06

23

2 Brea 1654 457752.714 1553961.94 1501.1 46427302.3 46.42730

23

69691.55

93

3 Ocote 1485 453882.258 1569605.38 1271.9 7453023.24 7.453023

24

9479.164

88

4 Quieb

ra

1114 467204.812 1557634.44 1076.5 89435489 89.43548

9

96277.39

33

5 SanMa

ti

1360 462955.075 1563415.68 1078.6 48297988.3 48.29798

83

52094.16

18



Pág

ina4

0

TOTA

L

212.5009

22

246995.3

42

Precipitación

Promedio Anual

THIESSEN en mm

(milímetro)

1162.32597

Cuadro #12: Datos de precipitación por area de la Subcuenca del Rio Guacerique Fuente: Diplomado en Cambio Climático y Recursos Hídricos. Módulo de Hidrología.

Elaboración propia

12.10 Método de Isoyetas

Este es uno de los métodos más precisos, pero es subjetivo y dependiente del criterio de algún hidrólogo que tenga buen conocimiento de las características de la lluvia en la región estudiada. Permite incorporar los mecanismos físicos que explican la variabilidad de la lluvia dentro de la cuenca. El método consiste en trazar líneas de igual precipitación llamadas isoyetas a partir de los datos puntuales reportados por las estaciones meteorológicas (Imagen 2). Al área entre dos isoyetas sucesivas, se le asigna el valor de precipitación promedio entre tales isoyetas. Conociendo el área encerrada entre pares sucesivos de isoyetas, obtenemos la precipitación regional. El método requiere hacer supuestos en "cimas" y "hoyos". Al trazar las isoyetas para lluvias mensuales o anuales, podemos incorporar los efectos topográficos sobre la distribución espacial de la precipitación, tomando en cuenta factores tales como la altura y la exposición de la estación. También se recomienda este método para calcular promedios espaciales en el caso de eventos individuales localizados. Esta se va a realizar tanto para los valores desarrollados en campo y los valores teóricos de las tablas ya dispuestas.



Pág

ina4

1

Imagen #3: Identificación de precipitación similares por el método de Isoyetas en la Sub

cuenca del Rio Guacerique. Fuente:

geologia.uson.mx/academicos/lvega/ARCHIVOS/ARCHIVOS/PRECIPITACION.htm

12.12 Metodología para la elaboración del mapa temático de Infiltración teórico y de campo

Una vez obtenido los datos promedio de la infiltración para cada de tipo de suelo se procede a trabajar con los mapas del tipo de suelo.

1. Usando los mapas temáticos se creara una columna den los shape para los valores teóricos Kfc para el mapa de suelo, para el mapa de pendiente Kp, mapa de vegetación valor Kv de los cuadros 7, 8 y 9.

2. Se procede a Rastificar los datos usando una resolución de 20x 20 introduciendo los datos de los factores de infiltración ( Kp, Kfc, Kv).

3. Con los datos de las estaciones meteorológicas se obtuvo el mapa de isoyetas realizando un IDW.

4. Utilizando la ecuación 1 se procede a introducir los factores de infiltración ,y el mapa de isoyetas de precipitación mediante el uso del calculador raster obtenido el mapa teórico de infiltración Para el mapa con factores de campo el único valor que cambio es el Kfc calculado con la ecuación 2 con los datos infiltración neta obtenidas con los ensayos de campo.

5. Se utilizó de forma simultanea Quatum gis Dufor y Arview Gis 9.3



Pág

ina4

2

13. RESULTADOS

Seleccionar y/o adaptar el método más apropiado para valorar la infiltración

Mapa #7: Factor Kp



Pág

ina4

3

Mapa # 8: Pendiente Sub-cuenca del rio guacerique



Pág

ina4

4

Mapa # 9: Factor Kv (efecto de la vegetación)



Pág

ina4

5

Mapa #10: Clasificación de suelo según SIMMONS



Pág

ina4

6

Mapa #11: Kfc (efector de textura del suelo) teórico



Pág

ina4

7

Mapa #12: Kfc (efecto de la textura del suelo) campo



Pág

ina4

8

Mapa #13: Isoyetas Precipitaciones



Pág

ina4

9

Mapa # 14: Factor de infiltración teórico.



Pág

ina5

0

Mapa #15: Infiltración Teórico



Pág

ina5

1

Mapa #16: Coeficiente de Infiltración Campo



Pág

ina5

2

Mapa #17: Infiltración valores de Campo



Pág

ina5

3

Mapa #18: Modelo infiltración de campo con precipitación al 50%



Pág

ina5

4

Mapa #19: Uso Actual del Suelo El Quebradon



Pág

ina5

5

Mapa #20: Factor Kv (efecto de la Vegetacion)



Pág

ina5

6

Mapa #21: Coeficiente de Infiltracion Actual El Quebradon



Pág

ina5

7

Mapa #22: Coeficiente de Infiltracion Modelo



Pág

ina5

8

Mapa #23: Microcuenca El Quebradon Escenario de Uso Actual del Suelo



Pág

ina5

9

Mapa #24: Microcuenca El Quebradon Escenario Modificado

Establecer comparaciones entre las caracterizaciones de

infiltración obtenidas mediante ensayos en campo Se observaron grandes diferencias entre los valores teóricos y los valores por los ensayos de campo como el caso de los suelos de los valles que su material geológico son aluviones del cuaternario el cual presenta excelentes condiciones de infiltración de tal amanera que su capacidad es mayor que la precipitación promedio anual de la subcuenca, analizando los valores teórico que solo considera un 40% de aguas infiltradas en suelo arenoso en comparación con los Datos de campos que es un 100% . De igual manera con suelo ojojona que presentaba una infiltración de 34 mm/hora pero cuya diferencias es la condiciones de vegetación (bosque secundario) hacia que la infiltración fuera mejor en comparación con los suelos Yauyupe que tienen el mismo origen geológico (terciario del padre miguel) pero a diferencia que era un suelo desnudo muy compactado lo que producía que su infiltración sea



Pág

ina6

0

inferior a la antes mencionado el cual tiene un valor 30 mm/horas. El lugar de muestreo de los suelos Mililes presentaba condiciones parecidas con los suelos Ojojona con bosque mixto y con una pendiente casi planas, con una infiltración de casi 100 mm/hora. Las condiciones de pendientes eran parecidas entre todas las zonas con menores 15% con excepción de cocona escarpadas. Las únicas condiciones que se parecieron los valores teóricos con los valores de campos es en el índice de textura d suelo Kfc presentaba infiltraciones de un 0.10 en los suelos salalicas debido a las altos contenidos de arcillas de estos.

Tipo de Suelo Simmons Formacion Geologica Tipo de Material Geologico

Cocona Terciario Padre Miguel Ignimbrita Clara grano grueso

Milile Cuaternario Volcanico Cenizas Volcanicas

Ojojona Terciario Padre Miguel Ignimbrita Clara grano fino

Salalica Cuaternario Volcanico Basalto, Andesita

Suelos de Valles Terraza Aluvial Aluvial cuaternario

Yauyupe Terciario Padre Miguel Ignimbrita Clara grano fino

Determinar la conductividad hidráulica en suelos saturados SALALICA

LECTURA

TIEMPO (MIN)

DIFERENCIA DE TIEMPO

DIFERENCIA DE TIEMPO EN HORAS

NIVEL DE AGUA

mm INFILTRADOS

TASA DE INFILTRACION

1 0 0

2 5 5 0.083333333 1 1 12

3 10 5 0.083333333 2 1 12

4 15 5 0.083333333 2 0 0

5 20 5 0.083333333 2 0 0

6 25 5 0.083333333 2 0 0

7 30 5 0.083333333 3 1 12

8 35 5 0.083333333 3 0 0

9 50 15 0.25 5 2 8

10 60 10 0.166666667 5 0 0

SALALICA INFILTRACION POTENCIAL 12 mm/hora



Pág

ina6

1

SALALICA INFILTRACION POTENCIAL 1

SUELO DE LOS VALLES

LECTURA TIEMPO (SEG) diferencia de tiempo NIVEL DE AGUA mm INFILTRADOS TASA DE INFILTRACION

1 0 0 90

2 7 7 0.001944444 90 90 46285.71429

3 29 22 0.006111111 180 90 14727.27273

4 38 9 0.0025 270 90 36000

5 54 16 0.004444444 360 90 20250

6 01:10 16 0.004444444 450 90 20250

7 01:21 11 0.003055556 540 90 29454.54545

8 01:34 13 0.003611111 630 90 24923.07692

9 01:47 13 0.003611111 720 90 24923.07692

10 02:00 13 0.003611111 810 90 24923.07692

11 02:13 13 0.003611111 900 90 24923.07692

12 02:27 14 0.003888889 990 90 23142.85714

13 02:41 14 0.003888889 1080 90 23142.85714

14 03:00 19 0.005277778 1170 90 17052.63158

15 03:10 10 0.002777778 1260 90 32400



Pág

ina6

2

16 03:23 13 0.003611111 1350 90 24923.07692

17 03:39 16 0.004444444 1440 90 20250

18 03:53 14 0.003888889 1530 90 23142.85714

19 04:00 7 0.001944444 1620 90 46285.71429

20 04:07 7 0.001944444 1710 90 46285.71429

21 04:22 15 0.004166667 1800 90 21600

22 04:40 18 0.005 1890 90 18000

23 04:54 14 0.003888889 1980 90 23142.85714

24 05:00 6 0.001666667 2070 90 54000

25 05:10 10 0.002777778 2160 90 32400

<INFILTRACION 24923.07692

LECTURA

TIEMPO (SEG)

diferencia de tiempo

NIVEL DE AGUA

mm INFILTRADOS


1 0 0 90

2 7 7 0.001944444

90 90 46285.71429

3 29 22 0.006111111

180 90 14727.27273

4 38 9 0.0025 270 90 36000

5 54 16 0.004444444

360 90 20250

6 01:10 16 0.004444444

450 90 20250

7 01:21 11 0.003055556

540 90 29454.54545

8 01:34 13 0.003611111

630 90 24923.07692

9 01:47 13 0.003611111

720 90 24923.07692

10 02:00 13 0.003611111

810 90 24923.07692

11 02:13 13 0.003611111

900 90 24923.07692

12 02:27 14 0.003888889

990 90 23142.85714

13 02:41 14 0.003888889

1080 90 23142.85714

14 03:00 19 0.005277778

1170 90 17052.63158

15 03:10 10 0.002777778

1260 90 32400



Pág

ina6

3

16 03:23 13 0.003611111

1350 90 24923.07692

17 03:39 16 0.004444444

1440 90 20250

18 03:53 14 0.003888889

1530 90 23142.85714

19 04:00 7 0.001944444

1620 90 46285.71429

20 04:07 7 0.001944444

1710 90 46285.71429

21 04:22 15 0.004166667

1800 90 21600

22 04:40 18 0.005 1890 90 18000

23 04:54 14 0.003888889

1980 90 23142.85714

24 05:00 6 0.001666667

2070 90 54000

25 05:10 10 0.002777778

2160 90 32400

INFILTRACION: 24923.07692 mm/horas

SUELOS COCONA

LECTURA TIEMPO (SEG) NIVEL DE AGUA mm INFILTRADOS TASA DE INFILTRACION

1 0 0



Pág

ina6

4

2 30 0.00833333 10 10 1200

3 60 0.01666667 28 18 1080

4 90 0.025 38 10 400

5 120 0.03333333 44 6 180

6 150 0.04166667 47 3 72

7 180 0.05 51 4 80

8 210 0.05833333 54 3 51.42857143

9 240 0.06666667 56 2 30

10 270 0.075 59 3 40

INFILTRACION: 80 mm/hora

SUELOS OJOJONA LECTUR

A TIEMPO

(SEG) NIVEL DE

AGUA mm

INFILTRADOS TASA DE INFILTRACION

1 0 0



Pág

ina6

5

2 30 0.008333333 5 5 600

3 60 0.016666667 9 4 240

4 90 0.025 14 5 200

5 120 0.033333333 19 5 150

6 150 0.041666667 23 4 96

7 180 0.05 27 4 80

8 210 0.058333333 29 2 34.29

9 240 0.066666667 32 3 45

10 270 0.075 36 4 53.33

11 300 0.083333333 39 3 36

12 360 0.1 44 5 50

13 420 0.116666667 48 4 34.29

14 600 0.166666667 62 4 24

15 720 0.2 69 7 35

16 900 0.25 79 10 40

INFILTRACION: 34.28571429 mm/hora

COCONA ESCARPADO

LECTURA

TIEMPO (SEG) NIVEL DE AGUA

mm INFILTRADOS


1 30 0.008333333 6 6 720



Pág

ina6

6

2 60 0.016666667 14 8 480

3 90 0.025 17 3 120

4 120 0.033333333 22 5 150

5 180 0.05 30 8 160

6 240 0.066666667 35 5 75

7 360 0.1 46 11 110

8 600 0.166666667 65 19 114

9 900 0.25 81 16 64

10 1800 0.5 85 4 8

11 2700 0.75 136 51 68

INFILTRACION: 114 mm/hora

SUELOS YAUYUPE

LECTURA


mm INFILTRADOS


1 30 0.008333333 2 2 240

2 60 0.016666667 3 1 60

3 90 0.025 5 2 80

4 120 0.033333333 6 1 30

5 150 0.041666667 7 1 24

6 240 0.066666667 9 2 30

7 360 0.1 11 2 20

8 480 0.133333333 12 1 7.5

9 600 0.166666667 13 1 6

10 960 0.266666667 20 7 26.25



Pág

ina6

7

11 1800 0.5 27 7 14

12 2700 0.75 35 8 10.67

INFILTRACION: 30

SUELOS MILILE

LECTURA


mm INFILTRADOS


1 30 0.008333333 1 1 120

2 60 0.016666667 6 5 300

3 120 0.033333333 13 7 210

4 180 0.05 18 5 100

5 240 0.066666667 22 4 60

6 360 0.1 32 10 100

7 660 0.183333333 51 29 158.1818182

8 1020 0.283333333 71 20 70.58823529

9 1380 0.383333333 84 13 33.91304348

10 1800 0.5 109 25 50

INFILTRACION 5 100



Pág

ina6

8



Pág

ina6

9

14. X. CONCLUSIONES

En el transcurso de los estudios de textura de suelo (factor Kfc), se observaron diferencias entre los valores de infiltración teórica con los resultados de campo, quizás esto se debido a las características geomorfológicas de las zonas puntuales de muestro, por lo que se recomienda una ampliación o continuidad de este tipo de estudios.

Los suelos de los valles superan a gran escala los valores teóricos, por lo que se puede deducir que son los más vulnerables en posibles contaminaciones.

Actividades de reforestación y mejoras de prácticas de cobertura vegetal favorece el índice de infiltración, la retención del recurso hídrico así como reduce la compactación de los suelos, como es el caso de los suelos Yauyupe que en la actualidad están constituidos como suelos desnudos.

Para considerar más puntos de muestreos este tipo de estudios se deberán ratificar en épocas secas, debido a las condiciones de saturación mejoraran la realización de ensayos.

El potencial hídrico de la Sub- cuenca del rio Guacerique es favorable gracias a sus condiciones de infiltración y conductibilidad hidráulica, permitiéndole en un futuro el aprovechamiento subterráneo, recordando que el medio donde se almacena la mayor cantidad de agua dulce a nivel continental es en el suelo.

A pesar que los suelos aluviales presentan alto índice de infiltración y conductividad hidráulica, se recomienda realizar estudios de integridad ecológica previo a su explotación.



Pág

ina7

0

15. BIBLIOGRAFÍA

Blanco, R. (1999). El Infiltrómetro de cilindro simple como Método de Cálculo de la

Conductividad Hidráulica de los Suelos. Experiencias de Campo en Ámbitos de

Montaña Mediterránea.

Coello, C., Bièvre De, B., Pacheco, E. y Cisneros, P. Análisis de Métodos de

Estimación de la Conductividad Hidráulica Saturada en Suelos Degradados.

Montaner, M.E. y Sánchez-Almohalla, E. (1988). Aproximación, por el Método de

Thornthwaite, al Cálculo de Infiltración de Lluvia Útil.

Moreno. A, Hidrogramas, Departamento de Hidráulica y Sanitaria Hidrología,

Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniería Escuela de Civil.

Reyna, T., Reyna, S. y Làbaque, M., (2009-2010). Determinación de Escorrentía

Superficial Considerando la Infiltración en Periodos Largos. Int. De Desastres

Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol.10(1)5.

Sánchez, F. J. Calculo de la Precipitación Neta Mediante el Método del S.C.S.

Universidad Salamanca, Depto. de Geología.



Pág

ina7

1

16. APÉNDICES (ANEXOS)

Cronograma de Actividades

Actv/Tiempo

Septiembres Octubre Noviembre

Semana 16- 22

Semana 23-29

Semana del 30 -6 oct

Semana 7-13

Semana 14- 20

Semana 21-27

Semana 28-3 nov

Semana 4-9

Semana 11-17

Recolección de Información secundaria y Primer avance

X

Reunión Con tutores

X

Entrega del Primer avance

X

Trabajo de Campo (viernes y sábado de cada semana)

X x x x

Análisis de Datos

x x x

Realización del Informe final

x x

Entrega y Defensa del Informe

x X



Pág

ina7

2

Identificación de Puntos de Muestreo

Datum: Coordenadas UTM Wgs84 16N Fuente: SINIT

Tipo de suelo

Pendiente en %

0 a 5 5 a 15 15 a 30 30 a 50 50 a 75 >75

x y x Y x y x y x y x y

Cocona 4627

71 1555764

Suelos de los Valles

469516

1555621

Salalica 4697

84 1556040

Cocona 4700

80 1555702

Salalica 4699

38 1562634

Salalica 4699

94 1562684



Pág

ina7

3

Hoja de Campo

DATOS DE CAMPO

COORDENADAS: X: _________________________ Y: __________________________ NOMBRE DEL SITIO: ____________________________________________________ TIPO DE SUELO: ________________________________________________________ HORA: _____________________________ FECHA:_____________________________ Lectura Tiempo Nivel de agua (anillo

interior) mm infiltrados Tasa de infiltración

mm/h

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

OBSERVACIONES: _______________________________________________________

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________

Potencial de Infiltración en los Suelos Presentes en la Sub cuenca … · · 2014-08-08......

Documents

Transcript of Potencial de Infiltración en los Suelos Presentes en la Sub cuenca … · · 2014-08-08......