Portafolio de Proyectos_SEDAPAL SEP 2014 Vf

0

Lima, Septiembre del 2014

Portafolio de proyectos

LISTADO DE PROYECTOS DE

INFRAESTRUCTURA VERDE EN LA

CUENCA MEDIA Y ALTA DEL RIO

RIMAC

Rehabilitación de terrazas

prehispánicas

Restauración de humedales

Cercado de pastos naturales en puna

Reforestación con especies nativas

Recuperación de amunas

i

Contents I. Introducción .................................................................................................................. 1

II. Ámbito del proyecto .................................................................................................... 1

III. Administración del Fondo .......................................................................................... 2

IV. Intervenciones ............................................................................................................ 2

V. Viabilidad del proyecto................................................................................................ 7

VI. Tiempo de ejecución del proyecto.............................................................................. 7

VII. Sistema de Monitoreo y evaluación .......................................................................... 7

VIII. Los Proyectos .......................................................................................................... 8

PROYECTO 1: CALLAHUANCA Y SAN MATEO DE OTAO: CERCADO DE

PASTOS, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS ........................................................... 0

PROYECTO 2: SAN MATEO DE OTAO: MEJORAMIENTO Y

CONSERVACIÓN DE PASTOS NATURALES ........................................................ 1

PROYECTO 3: SAN MATEO DE OTAO: REFORESTACIÓN, CERCADO,

RECUPERACIÓN DE TERRAZAS Y AMUNAS ..................................................... 2

PROYECTO 4: SAN MATEO DE OTAO: CERCADO DE PASTOS,

RECUPERACION DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO

ROTATIVO .................................................................................................................. 4

PROYECTO 5: SAN PEDRO DE CASTA Y CALLAHUANCA: CERCADO Y

RECUPERACIÓN DE TERRAZAS ........................................................................... 5

PROYECTO 6: SANTIAGO DE TUNA: CERCADO Y RECUPERACIÓN DE

TERRAZAS ................................................................................................................. 7

PROYECTO 7: HUACHUPAMPA: CERCADO, RECUPERACIÓN DE

TERRAZAS, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES

NATIVAS Y REUTILIZACIÓN DE AMUNA ........................................................... 9

PROYECTO 8: HUACHUPAMPA: CERCADO, RECUPERACIÓN DE

TERRAZAS, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES

NATIVAS, ZANJA DE INFILTRACIÓN Y REUTILIZACIÓN DE AMUNA ....... 10

PROYECTO 9: CARAMPOMA: ZANJA DE INFILTRACIÓN, PASTOREO

ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES NATIVAS Y RESTAURACIÓN DE

HUMEDALES ........................................................................................................... 12

PROYECTO 10: CARAMPOMA: ZANJAS DE INFILTRACION,

RESTAURACION DE HUMEDALES ..................................................................... 13

PROYECTO 11: CARAMPOMA: PASTOREO ROTATIVO, RESTAURACION

DE HUMEDALES ..................................................................................................... 14


DE HUMEDALES ..................................................................................................... 16


DE HUMEDALES ..................................................................................................... 17


DE HUMEDALES ..................................................................................................... 18

PROYECTO 15: CARAMPOMA: PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION CON

ESPECIES NATIVAS, REUTILIZACION DE AMUNAS ...................................... 19

Proyecto: Portafolio de proyectos para el Fondo de Agua de Lima - AQUAFONDO

ii

PROYECTO 16: HUANZA: ZANJAS DE INFILTRACION, RESTAURACION DE

HUMEDALES, PASTOREO ROTATIVO ............................................................... 20

PROYECTO 17: HUANZA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS,

PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE AMUNAS ................................. 21

PROYECTO 18: LARAOS Y SAN JUAN DE IRIS: RECUPERACIÓN DE

TERRAZAS ............................................................................................................... 23

PROYECTO 19: SURCO: REFORESTACIÓN, CERCADO DE PASTOS,

RECUPERACIÓN DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACIÓN Y AMUNAS 24

PROYECTO 20: SURCO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACION DE

TERRAZAS, CONSTRUCCION DE RESERVORIOS ............................................ 26


TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO,

FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS .......................................................... 27


TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO,

FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS .......................................................... 28

PROYECTO 23: MATUCANA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS,

REUTILIZACION DE AMUNAS, CONSTRUCCION DE RESERVORIOS ......... 30

PROYECTO 24: MATUCANA: CERCADO DE PASTOS, FORESTACION CON

ESPECIES NATIVAS, PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE

AMUNAS ................................................................................................................... 31


PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE AMUNAS ................................. 32


REUTILIZACION DE AMUNAS, RESTAURACION DE HUMEDALES ............ 33

PROYECTO 27: MATUCANA: PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION,

REUTILIZACION DE AMUNAS ............................................................................. 35

PROYECTO 28: MATUCANA: ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO

ROTATIVO, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, RESTAURACION DE

HUMEDALES ........................................................................................................... 36

PROYECTO 29: SAN MATEO: PASTOREO ROTATIVO, RESTAURACION DE

HUMEDALES ........................................................................................................... 37

PROYECTO 30: SAN MATEO: PASTOREO ROTATIVO, ZANJAS DE

INFILTRACION, RESTAURACION DE HUMEDALES ....................................... 38

PROYECTO 31: SAN MATEO: ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO

ROTATIVO, RESTAURACION DE HUMEDALES ............................................... 40

PROYECTO 32: VALLE SANTA EULALIA: EDUCACION AMBIENTAL ........ 41

1

I. Introducción Los ecosistemas de humedales y glaciares de las cuencas altas del Chillon, Rimac y Lurin contienen una extraordinaria biodiversidad y proporcionan la mayor cantidad de agua potable a más de 9 millones de personas que viven en la ciudad de Lima. La creciente presión de la agricultura, ganadería, la minería, industria y expansión urbana, combinado con un clima cambiante afectan los ecosistemas de montaña, causando incendios, erosión del suelo, contaminación del agua y amenazan el uso sostenible de la tierra y el suministro de agua limpia. El cambio climático con la recesión de los glaciares y los eventos extremos de precipitación y sequia agravarán el problema, creando una mayor variabilidad en la escorrentía superficial, con riesgo de inundación y erosión. Para evitar esta degradación del habitad y la perdida de especies de los ecosistemas de montaña se requieren incentivos económicos, sociales y ecológicamente sostenibles de conservación y recuperación de suelos para que la calidad y cantidad de agua no se vea seriamente afectado para todos los usuarios de la parte alta y media. Ante ello los grandes usuarios de agua de la parte baja, como la empresa de agua potable de Lima (SEDAPAL) requieren tomar medidas urgentes para evitar estas pérdidas y gastos cuantiosos en el tratamiento de agua para usos domésticos y comerciales. El presente portafolio de proyecto es un esfuerzo de AQUAFONDO que busca conservar las cuencas media y alta invirtiendo en proyectos de infraestructura verde para rehabilitar ecosistemas y así proteger las fuentes de agua más importantes para Lima.

II. Ámbito del proyecto Los 32 proyectos que se presentan se desarrollarán en la parte alta del río Rímac, en la provincia de Huarochirí, departamento de Lima. En el mapa siguiente se puede observar la ubicación de los proyectos.


2

III. Administración del Fondo AQUAFONDO es una iniciativa de la sociedad civil que complementa los esfuerzos del Estado en la preservación de las cuencas que provisionan agua a Lima y Callao. Es una innovadora herramienta financiera que moviliza recursos públicos y privados para conservar las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, y así contribuir a la provisión continua de agua de calidad para sus pobladores. Además, promueve una nueva cultura del agua para que se utilice más eficientemente el recurso en hogares y en los diversos sectores productivos. AQUAFONDO es la institución responsable de ejecutar y supervisar para lo cual se implementará un monitoreo hidrológico y social.

IV. Intervenciones AQUAFONDO ha realizado diversos talleres en el 2010 y 2011 para conocer la problemática sobre la cantidad y calidad del agua en las cuencas del Chillón, Rímac y Lurín. Los aspectos más importantes identificados se presentan en el cuadro siguiente.

Escasez de Agua Falta de suministro de riego

Insuficiente oferta de agua de calidad y potable

Disminución en niveles de agua subterránea debido a la disminución de la infiltración

Necesidad de proteger y conservar las lagunas naturales

Falta de protección contra inundaciones

Necesidad de prácticas agrícolas sostenibles

Falta de tratamiento de aguas residuales

Deforestación Contaminación minera

Falta de manejo de residuos sólidos Sedimentación

En base a los hallazgos identificados, se elaboró una lista de tipos de proyectos potenciales que podrían abordar cuestiones hídricas alineadas con las prioridades de AQUAFONDO. Sin embargo, cada proyecto potencial debe ser evaluado para determinar los beneficios en términos de calidad o cantidad de agua. Un marco de evaluación de los beneficios esperados fue realizado en forma preliminar por la consultora Kieser & Associates y complementada por CONDESAN. Los resultados obtenidos proporcionan un punto de partida para evaluar los beneficios y costos relevantes de los posibles proyectos de mejoramiento de la cuenca. Los costos y beneficios identificados en el cuadro siguiente son rangos generales asociados típicamente con cada categoría de proyecto. Los costos y beneficios actuales del proyecto variarán, por lo que los valores específicos del proyecto para cada ocasión tendrán que ser abordados en campo.

Opciones de Proyecto Descripción

Rango Costo

Beneficio medible

○ ninguno ◑ medio ● alto

B M A Calidad Cantidad

Reforestación Plantación de bosques M ◑ ◑

Prácticas de infiltración Captura de escorrentía superficial y almacenamiento temporal hasta que se infiltre en suelos subyacentes (por ejemplo, zanjas de

M ◑ ●


3

infiltración)

Mejoras de riego agrícola

Disminución de cantidad de agua utilizada para riego de cultivos (por ejemplo, instalación de tecnologías de riego para reemplazar el riego por inundación)

B ◑ ●

Prácticas urbanas de conservación de agua

Disminución de la cantidad de agua consumida por la población urbana

M ○ ●

Micro Reservorios Construcción de pequeños reservorios para dueños de pequeñas propiedades para colectar y guardar agua de lluvia

M ○ ●

Proyectos de reutilización de Agua

Encontrar opciones de reutilización de aguas residuales tratadas, agua de lluvia recolectada o aguas grises

A ○ ●

Manejo de pastizales Mantener sanos pisos vegetales de pastos con pastoreo rotativo y fuentes alternas de agua

B ● ○

Proyectos de Canal Sistemas por gravedad para entregar el suministro de agua

A ○ ● Proyectos de tratamiento de agua potable

Instalación de tecnología que mejore la calidad del agua con estándar de agua potable

A ● ○

Restauración de lagunas Enfoque integral para restaurar la hidrología de los ecosistemas naturales

M ○ ●

Ganadería exclusiva Evitar acceso de ganado a aguas superficiales a través de vallas y fuente de agua alternativa

B ● ○

Protección de Riberas fluviales

Plantación de vegetación nativa a lo largo de arroyos para interceptar y frenar la escorrentía de agua de zonas altas

B ● ○

Restauración de humedales Restauración original hidrológica, biológica y funcional de humedales en sitios históricos

M/A ● ●

Manejo de nutrientes Gestión de nutrientes de las plantas para el máximo beneficio ambiental y económico

B ● ○ Recolección de desechos sólidos

Sistema para recoger y disponer adecuadamente los residuos sólidos

M ◑ ○

Proyectos/programas de reciclaje

Sistema para recopilar, procesar y entregar los materiales reciclables a los compradores / usuarios en el mercado

M ◑ ○

Restauración de riberas fluviales

Remodelación, estabilización y / o re-vegetación (abordando hidrología) de orillas de arroyos para reducir la erosión e incisión

A ● ◑

Tratamiento de residuos mineros

Instalación de sistemas para recoger y disponer debidamente residuos mineros o contener pilas de relaves existentes para evitar contaminación

A ● ○

Proyectos de tratamiento de alcantarillado

Instalación/reparación de sistemas sépticos A ● ○

Proyectos de dragado Eliminar físicamente los sedimentos que se han acumulado en los canales

A ◑ ● Fuente: Kieser & Associates, 2012

Los proyectos con bajo costo y que tienen un mayor impacto en cuanto a calidad son: Manejo de pastizales, ganadería exclusiva, protección de riberas fluviales, manejo de nutrientes. En cambio los proyectos más costosos para mejorar la calidad involucran proyectos de tratamiento de agua potable y alcantarillado, tratamiento de residuos mineros. Asimismo, los proyectos que tienen un mayor impacto en cantidad a bajo costo son: Mejora de riego agrícola, prácticas de infiltración, microreservorios, restauración de lagunas. En base a esta información AQUAFONDO ha seleccionado ocho intervenciones y/o proyectos en base a su bajo costo y alto beneficio, con un componente de capacitación en todas ellas:


4

a. Cercado de pastos naturales:

El cercado de pastos naturales consiste en colocar una barrera física que impida el ingreso del ganado o que permita la permanencia del mismo en una zona de pastura identificada como zona de protección hídrica1. Se evita así la degradación de la cobertura vegetal además del ingreso de sedimentos al cauce del agua.

Con esta acción lo que se evita es la degradación de la cobertura vegetal y de las características hidrofísicas del suelo como la densidad y la capacidad de infiltración, contribuyendo así a mantener o mejorar la capacidad de regulación hídrica que tienen los ecosistemas de puna. Además, una buena cobertura garantiza la protección del suelo y por lo tanto su erosión, contribuyendo a disminuir o evitar el aporte de sedimentos en el agua. El beneficio local existe en la medida que la misma comunidad es usuaria del agua de la microcuenca.

b. Pastoreo rotativo en pastos naturales:

El pastoreo rotativo en pastos naturales consiste en el traslado del ganado hacia otra zona de pastoreo de manera permanente y organizada. Se controla así la densidad vegetal lo cual aporta a proteger el suelo de la erosión, amortiguar las precipitaciones y aumentar la capacidad de infiltración.

Con esta acción lo que se evita es la degradación de la cobertura vegetal y perdida del suelo, contribuyendo así a mantener o mejorar la capacidad de regulación hídrica que tienen los ecosistemas de puna. Además una buena cobertura garantiza la protección del suelo y por lo tanto su erosión, contribuyendo a disminuir o evitar el aporte de sedimentos en el agua. Este beneficio local existe en la medida que la misma comunidad es usuaria del agua de la microcuenca. Además se obtiene con esta práctica un aumento en la producción de los pastos para el ganado de la comunidad.

c. Restauración de humedales La causa del deterioro de los humedales es que los comerciantes de plantas ornamentales en las ciudades, suben a las partes altas y extraen turba de los bofedales altoandinos para venderlas como sustrato para jardines o parques. La restauración de los humedales consiste en la construcción de un cerco que prohíba la entrada de los comerciantes y/o una campaña que eduque a la gente a no comprar el sustrato extraído ilegalmente. Esta es una acción que afecta directamente la capacidad de regulación hídrica que tiene la Cuenca.

d. Forestación con Especies Nativas La forestación con especies nativas en zonas de ecosistemas de puna se da mayormente con queñuales, molle, etc. Sin embargo es posible encontrar otras especies de rápido crecimiento El beneficio productivo es que los pobladores pueden usarlo como madera, si la plantación es bien manejada. El beneficio hidrológico local puede darse cuando la condición previa del área es de fuerte degradación. En este caso las especies nativas, como cualquier otra cobertura vegetal, pueden disminuir la erosión y aumentar la capacidad de infiltración, eventualmente recuperando

1 Dependiendo de la zona, la barrera no debe ser necesariamente física, si el uso de la tierra es comunal,

entonces sólo será necesario un acuerdo comunal para la conservación de determinadas zonas de pasturas.


5

manantiales de la zona. Sin embargo, si se siembra en un área que no ha experimentado una fuerte degradación, el impacto en la hidrología puede ser negativo.

e. Construcción de microreservorios La construcción de microreservorios consiste en la excavación de un hoyo de tierra ubicado en una zona estratégica para la plantación de cultivos y compactado con material limo arcilloso que permita una infiltración lenta y humedecer la zona de cultivo. Los microreservorios pueden ser de 1500 a 4000 m3. La zona de cultivo puede ser regado con un sistema de riego tecnificado, por micro-aspersión o goteo, dependiendo del lugar. Inclusive puede ayudar a la rehabilitación de andenes. Esta medida es muy requerida por los pobladores que desean recuperar andenes ya que contribuye a la seguridad alimentaria y a obtener un ingreso adicional por la venta de algunos productos. El beneficio hidrológico es que ayuda a la regulación de la cuenca y a un control de sedimentos. Los beneficios locales al disponer de riego son bastante claros: permiten tener una vegetación bien mantenida, productiva, lo que significa también un control de sedimentos.

Lo que se refiere al represamiento de pequeñas lagunas y construcción de pequeños reservorios también contribuyen directamente sobre la capacidad de regulación de la cuenca, al almacenar agua que – aunque parcialmente – fluye hacía aguas abajo después de un tiempo de almacenamiento.

f. Reutilización de amunas La reutilización de amunas consiste en la captura de agua de una quebrada en la parte alta de la cuenca para luego ser conducido por un canal rustico hacia una superficie pedregosa y rocosa, en donde el agua se infiltra en el subsuelo, alimentando de esta forma los manantiales existentes en las partes bajas. El objetivo principal es aumentar el caudal de los manantiales en época de estiaje. En algunas zonas altas de la cuenca se le denomina “mamanteo” haciendo referencia a la técnica ancestral que consiste en derivar agua, en época de lluvias, desde las quebradas o ríos hacia zonas de alta infiltración, con la finalidad de recargar los acuíferos y así abastecer de agua por más tiempo para los manantiales. El canal de derivación no es revestido porque cumple también la función de infiltración durante el recorrido del agua. El camino subterráneo del agua es un misterio, puede que tenga beneficios locales (alimentando los manantes de la comunidad) o es posible que los beneficios vayan más allá de lo local (alimentando manantes mucho más abajo) o ambos; sin embargo está claro que se disminuye la velocidad con la que el agua baja por la cuenca, lo que significa mejora en la regulación.

g. Zanjas de infiltración Las zanjas de infiltración son construidas siguiendo la línea de contorno del terreno en forma perpendicular a la pendiente de la ladera. Tienen la finalidad de almacenar el agua de lluvia, disminuir la escorrentía superficial y promover la infiltración lenta en terrenos poco permeables. Es una práctica que empezó a promover el PRONAMACHCS y seguido de muchos otros proyectos y es aceptado generalmente por los pobladores; pero se desconoce a ciencia cierta el efecto hidrológico de esta acción.


6

Las zanjas de infiltración aumentarían la humedad del suelo localmente entre las zanjas, lo que mejoraría la producción de pasto en el área. En algunos casos se les atribuye recarga de manantiales cercanos. Estos procesos son altamente dependientes de las condiciones de suelo y geológicas específicas locales, y tienen que ser comprobadas. Es una acción que busca disminuir la velocidad de la escorrentía y promover la infiltración lenta, por lo tanto contribuye con la capacidad de regulación hídrica de la cuenca. Esta es una acción por lo general aceptada como beneficiosa, sin embargo requiere comprobar su beneficio real.

h. Recuperación de andenes En la zona existen terrazas y andenes que están abandonadas a pesar de que existen varias iniciativas para recuperarlas y ponerlas a producir. Muchas de ellas no tienen agua y es necesario construir infraestructura de riego, como los microreservorios, para llevar agua a estas zonas. Algunas terrazas son utilizadas sólo para el cultivo bajo lluvias donde se realiza una sola campaña agrícola. Los andenes constituyen una estructura para la siembra de agua, ya que anula o disminuye la escorrentía superficial, favoreciendo la infiltración y su retención en el suelo. De acuerdo a los datos obtenidos por las estaciones agrometereológicas del proyecto de recuperación de andenes en Matucana, se determinó que una hectárea de anden puede almacenar entre 4000 a 7000 m3/ha. Además favorece a la dotación de agua a los manantiales ubicados en las parte bajas, constituyendo un colchón de almacenamiento de agua. Las terrazas también pueden mejorar la regulación hídrica en función al manejo del agua de riego. Es decir que pueden tener un impacto positivo sobre la regulación si el riego se realiza de manera tradicional (inundación y con frecuencias largas entre riego). El agua de exceso es drenado a través del sistema de drenaje que tienen los andenes. Si el sistema de riego es tecnificado, entonces la eficiencia es mayor y la frecuencia menor, por lo que el agua en exceso es casi nulo y no hay un aporte para la regulación hídrica en la cuenca.

Las terrazas tienen también, un impacto positivo sobre la retención de sedimentos.

Las terrazas son una tecnología que sirve mejor para el control de sedimentos antes que para la regulación o rendimiento hídrico. La recuperación de terrazas tiene sentido, desde el punto de vista hidrológico, si esta actividad reemplazara zonas de cultivo que están expuestas a procesos severos de erosión causados por riego en fuertes pendientes.

En otras palabras, es mejor recuperar terrazas para intensificar la producción agrícola que ampliar el área de cultivo en zonas con alta pendiente y propensa a sufrir procesos de erosión severa.

i. Capacitación y asistencia técnica

Los eventos que comprende el programa de capacitación son:

Identificación y manejo de pastos cultivados y nativos

Buenas prácticas agrícolas

Cultivos de mayor demanda

Adaptación al cambio climático


7

Fortalecimiento organizacional

Los beneficios de la capacitación y asistencia técnica se traducen en contar con una población más adaptada, instruida y con más iniciativa para el trabajo y la conservación de las cuencas altas.

Cabe señalar que en una zona se pueden realizar más de una intervención y/o proyectos, dependiendo de las condiciones del suelo, la tenencia de la tierra, presupuesto, apertura de la comunidad, etc. En realidad, muchos de los proyectos van a ser una combinación de varias prácticas de conservación, como se muestra en la relación de proyectos.

V. Viabilidad del proyecto La sostenibilidad de cada proyecto se basa en la participación activa y compromiso permanente de las comunidades aguas arriba que se benefician de los proyectos y de los usuarios aguas abajo como SEDAPAL que financian dichos proyectos. Es así que los proyectos permiten concientizar y empoderar a la población en el cuidado y conservación de los recursos naturales y esto se consolida con las actividades de monitoreo hidrológico y socioeconómico.

Estos proyectos no ocasionan impacto negativo al medio ambiente, no contemplan obras de infraestructura de alto impacto ambiental, ni actividades que generen residuos tóxicos u otros de efectos contaminantes. Las propuestas de los proyectos implican el uso de tecnologías acordes con el uso racional de los recursos naturales, proteger la diversidad biológica, recuperar y mantener la fertilidad del suelo, etc. Con este portafolio, SEDAPAL se ve beneficiada en regulación de caudales, reducción de sedimentos, mejoramiento de la calidad.

VI. Tiempo de ejecución del proyecto El portafolio de proyectos está considerado para ejecutarse en 3 años. Para ello un componente importante será la sensibilización de los pobladores para desarrollar este tipo de intervenciones. El tiempo total de cada proyecto va a depender de las coordinaciones con la comunidad, la disponibilidad de la gente a trabajar, del acceso a la zona, entre otras. Esta etapa de concientización se estima entre 3 a 6 meses. La elaboración del expediente técnico requiere entre 1 y 2 meses con planos y costos reales. La ejecución de cada proyecto estaría entre 2 y 3 meses aproximadamente. En total, cada proyecto duraría entre 6 a 10 meses. La implementación de este tipo de proyectos puede parecer mucho tiempo, pero Aquafondo busca lograr relaciones de mediano a largo plazo y esto se lograría con el monitoreo.

VII. Sistema de Monitoreo y evaluación El sistema de monitoreo permite evaluar si los proyectos están produciendo cambios en la dirección y la magnitud que se desea, y proporciona una forma de evaluar el progreso hacia el logro de objetivos. El monitoreo de tendencias se centra en un conjunto básico de indicadores de costo-eficiencia que pueden ser monitoreados a través del tiempo.

El Monitoreo por lo tanto nos permite medir el impacto de nuestras intervenciones en términos hidrológicos y sociales y es una de las actividades que nos diferencia de otras intervenciones realizadas por otras instituciones ambientalistas o de desarrollo productivo. Para el diseño e implementación del monitoreo se va a seleccionar algunos de los proyectos de este portafolio. Para la selección de los lugares a monitorear se va contar con el apoyo de CONDESAN, que tiene experiencia en establecer monitoreos hidrológicos en ecosistemas andinos. Como parte de este portafolio se está considerando realizar 10 sistemas de monitoreo hidrológico y social con una toma de datos de por lo menos 3 años consecutivos. El monitoreo hidrológico


8

medirá cambios en la cantidad y calidad del agua debido a los cambios en el uso del suelo por las intervenciones planteadas. La cantidad de agua se mide a través del caudal expresado en litros/segundo y la calidad se mide a través de sedimentos expresado en kg/año. Esta labor se realiza con participación de la comunidad para crear conocimiento científico y mejorar sus prácticas agrícolas y de conservación. El monitoreo social implica hacer una línea base antes de la ejecución del proyecto y establecer indicadores que nos permitan medir el impacto en sus actividades económicas, sociales, culturales y ambientales.

VIII. Los Proyectos The Nature Conservancy, TNC, realizó un estudio hidrológico para identificar zonas prioritarias para implementar proyectos de infraestructura verde en la cuenca del río Rimac. Esto fue realizado en base a mapas temáticos como cobertura vegetal y variables hidrológicas de precipitación, pendiente e índice de vegetación. En base a esta información, tipos de intervenciones, costos de intervención por hectárea, se usó el programa RIOS (Resource Investment Optimization System)2, el cual permitió identificar y ubicar un portafolio de proyectos con el máximo retorno a la inversión ecológica. El máximo retorno de inversión involucra realizar más de una actividad o intervención en conjunto, el cual conformará un proyecto. Este programa da como resultado un mapa con las zonas que se tienen que intervenir, tal como se muestra en la siguiente figura.

El costo total del portafolio de proyectos asciende a S/.11’675,490 de los cuales los gastos de ejecución de obra representan S/.9’266,262. En el costo por actividad está considerado el pago por mano de obra no calificada, sin embargo si se llega a un acuerdo de que la comunidad aporte su mano de obra, los costos directos pueden disminuir en un 20%. Los costos de elaboración de estudios ascienden a S/.277,988 y

2 RIOS es un software desarrollado por la Alianza de Fondos de Agua y NatCap el cual permite el diseño de

inversiones rentables y eficaces en los servicios ecosistémicos. RIOS proporciona un método estándar, basado en la ciencia para el manejo de cuencas en contextos alrededor del mundo.


9

dependen del tamaño de cada proyecto. Los gastos generales son los gastos en los que incurre la institución que ejecuta el proyecto, el cual representa S/.926,626. Los gastos de supervisión estarían a cargo de AQUAFONDO. El sistema de monitoreo representa S/.926,626 de las cuales el monitoreo hidrológico estaría a cargo de CONDESAN y el social a cargo de AQUAFONDO. En el cuadro siguiente se muestra el costo total con las 8 intervenciones seleccionados por Aquafondo; sin embargo los proyectos abarcan más de un tipo de intervención como se detalla en cada proyecto.

0

Nr. Intervenciones / actividad Unidad Cantidad total

Costo por

actividad

Costo Obra Costo Estudios (3%)

Gastos Generales (10%)

Supervisión (3%)

Monitoreo (10%)

Costo Total

1 Cercado de pastos naturales

ha 385

2,042 786,124

23,584

78,612

23,584

78,612

990,516

2 Pastoreo Rotativo en pastos naturales (ecosistemas de puna)

ha 420

2,416 1,014,917

30,448

101,492

30,448

101,492

1,278,796

3 Restauración de humedales Protección de champas de turba (musgo) /

ha 377

2,712 1,022,481

30,674

102,248

30,674

102,248

1,288,325

4 Forestación en ecosistemas de puna

ha 489

6,500 3,178,500

95,355

317,850

95,355

317,850

4,004,910

5 Construcción de reservorios (2000 m3)

Und 20

15,000 300,000

9,000

30,000

9,000

30,000

378,000

6 Reutilización de amunas Km 27

33,600 907,200

27,216

90,720

27,216

90,720

1,143,072

7 Zanjas de infiltración ha 460

1,824 839,040

25,171

83,904

25,171

83,904

1,057,190

8 Recuperación de andenes ha 290

4,200 1,218,000

36,540

121,800

36,540

121,800

1,534,680

TOTAL 2,421 9,266,262 277,988 926,626 277,988 926,626 11,675,490

0

A continuación se detallan los 32 proyectos con su descripción, ubicación, tiempo y presupuesto estimado. Este presupuesto abarca los costos descritos anteriormente; sin embargo un presupuesto más real será cuando se realice su expediente técnico.

PROYECTO 1: CALLAHUANCA Y SAN MATEO DE OTAO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es elevar los niveles de producción agropecuaria de las comunidades con el repoblamiento y mejoramiento de pastos nativos, para lo cual se realizará la clausura temporal de los pastos con cerco perimétrico, resiembra de pastos nativos y la recuperación de terrazas existentes. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación y asistencia técnica para el manejo de ganado, con el fin de no deteriorar los pastizales, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en los distritos de Callahuanca y San Mateo de Otao, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto de manejo y conservación de pastos se encuentra ubicada a 6.5 km de la ciudad de Callahuanca.

III. Tiempo del proyecto La elaboración del expediente técnico se requiere 1 mes para hacer las coordinaciones con los beneficiarios. La ejecución del proyecto está para 3 meses aproximadamente.

IV. Presupuesto El presupuesto del proyecto es de S/. 381,599; el cual se distribuye de la siguiente manera:


1

Item Actividades Unidad Cantidad total

Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1 Expediente Técnico (3%)

Estudio 1 9,338

2 Costo Directo 311,256

2.1 Cercado de pastos naturales

ha 30 2,042 61,256

2.2 Construcción de reservorios (2000 m3)

Und 2 15,000 30,000

2.3 Recuperación de andenes ha 48 4,200 201,600

2.4 Capacitación y asistencia técnica

Und 1 10,000 10,000

3 Gastos generales (10%) 30,286

5 Supervisión (3%) 9,086

6 Monitoreo (10%) 30,286

TOTAL 381,599

PROYECTO 2: SAN MATEO DE OTAO: MEJORAMIENTO Y CONSERVACIÓN DE PASTOS NATURALES I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es elevar los niveles de producción agropecuaria de las comunidades con el repoblamiento y mejoramiento de pasto nativos, zanjas de infiltración y recuperación de terrazas. Para el mejoramiento de pastos se realizará la clausura temporal con cerco perimétrico. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en los distritos de San Mateo de Otao, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto de manejo y conservación de pastos se encuentra ubicada a 6.0 km de la ciudad de San Juan de Lanca.


2

III. Tiempo del proyecto Para la elaboración del expediente técnico se requiere 1 mes, para hacer las coordinaciones con los beneficiarios. La ejecución del proyecto está para 3 meses aproximadamente.



Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1.0 Expediente Técnico (3%) Estudio 1 13,323

2.0 Costo Directo 444,089

2.1 Cercado de pastos ha 77 2,042 157,225


Und 2 15,000 30,000


2.4 Zanjas de infiltración ha 11 1,824 20,064

2.4 Capacitación y asistencia técnica Und 1 10,000 10,000

3.0 Gastos generales (10%) 44,409

5.0 Supervisión (3%) 13,323

6.0 Monitoreo (10%) 44,409

TOTAL 559,552

PROYECTO 3: SAN MATEO DE OTAO: REFORESTACIÓN, CERCADO, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS Y AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto


3

El objetivo del proyecto es recuperar áreas degradadas y elevar los niveles de producción agropecuaria, con la reutilización de amunas, reforestación, el mejoramiento de pasto nativos, recuperación de terrazas. La amuna ayudará a infiltrar agua subsuelo, la reforestación con especies nativas, el mejoramiento de pastos con cerco perimétrico y la recuperación de terrazas para la plantación de cultivos. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.

Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:

3 ha de cercado de pastos

48 ha de reforestación con especies nativas

13 ha de recuperación de andenes

2 km de reutilización de amunas

2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en la parte alta del distrito de San Mateo de Otao, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra a 4.2 km del centro poblado Canchacalla.




4


Costo unitario

Costo Obra (S/.)





2.3 Forestación con especies nativas

ha 48 6,500 312,000

2.4 Reutilización de amunas Km 2 33,600 67,200


Und 1 10,000 10,000



6.0 Monitoreo (10%) 44,993

TOTAL 566,906

PROYECTO 4: SAN MATEO DE OTAO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACION DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:


46 ha de recuperación de terrazas

21 ha de patoreo rotativo

23 ha de zanjas de infiltración

1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de San Mateo de Otao, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.


5


IV. Presupuesto El presupuesto del proyecto es de S/.657,054; el cual se distribuye de la siguiente manera:


Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1.0 Expediente Técnico (3%) Estudio 1

15,644

2.0 Costo Directo

521,472


2.2 Recuperación de terrazas ha 46 4,200 193,620


2.4 Pastoreo rotativo ha 21 2,416 50,736


3.0 Gastos generales (10%)

52,147

5.0 Supervisión (3%)

15,644

6.0 Monitoreo (10%)

52,147

TOTAL 657,054

PROYECTO 5: SAN PEDRO DE CASTA Y CALLAHUANCA: CERCADO Y RECUPERACIÓN DE TERRAZAS I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es elevar los niveles de producción agropecuaria de las comunidades con el mejoramiento de pasto nativos y recuperación de terrazas. Para el


6

mejoramiento de pastos se realizará la clausura temporal con cerco perimétrico. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.



2 microreservorios


2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en los distritos de Callahuanca y San Pedro de Casta, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto de manejo y conservación de pastos se encuentra ubicada a 6.0 km de la ciudad de San Juan de Lanca.

III. Tiempo del proyecto La elaboración del expediente técnico se requiere 1 mes para hacer las coordinaciones con los beneficiarios. La ejecución del proyecto está para 2.5 meses aproximadamente.



Costo unitario

Costo Obra (S/.)





7


Und 2 15,000 30,000





6.0 Monitoreo (10%) 14,249

TOTAL 179,541

PROYECTO 6: SANTIAGO DE TUNA: CERCADO Y RECUPERACIÓN DE TERRAZAS I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es elevar los niveles de producción agropecuaria de las comunidades con el mejoramiento de pasto nativos y recuperación de terrazas. Para el mejoramiento de pastos se realizará la clausura temporal con cerco perimétrico. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.



1 microreservorios


2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla entre los distritos de San Bartolome y Santiago de Tuna, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto de manejo y conservación de pastos se encuentra ubicada a 6.0 km del centro poblado de Chaute.


8




Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1 Expediente Técnico (3%) Estudio 1 2,311





Und 1 15,000 15,000




6 Monitoreo (10%) 7,704

TOTAL 97,064


9

PROYECTO 7: HUACHUPAMPA: CERCADO, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES NATIVAS Y REUTILIZACIÓN DE AMUNA I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es recuperar áreas degradadas y elevar los niveles de producción agropecuaria, mediante la reutilización de amunas, reforestación, el mejoramiento de pasto nativos, recuperación de terrazas y la construcción de reservorios. La amuna ayudará a infiltrar agua subsuelo, la reforestación con especies nativas ayudará a recuperar áreas degradadas y controlar la erosión, al igual que el cercado de pastos y la recuperación de terrazas. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, buenas prácticas agrícolas, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.





9 ha de pastoreo rotativo


2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Huachumpampa, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra arriba del centro poblado de Lúcumo.



10



Costo unitario Costo Obra (S/.)

1 Expediente Técnico (3%) Estudio 1

9,555

2 Costo Directo

318,510




Und 2 15,000 30,000



ha 13 6,500 84,500



Und 1 10,000 10,000

3 Gastos generales (10%)

31,851

5 Supervisión (3%)

9,555

6 Monitoreo (10%)

31,851

TOTAL 401,322

PROYECTO 8: HUACHUPAMPA: CERCADO, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES NATIVAS, ZANJA DE INFILTRACIÓN Y REUTILIZACIÓN DE AMUNA I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es recuperar áreas degradadas y elevar los niveles de producción agropecuaria, mediante la reutilización de amunas, reforestación, cercado de pastos, recuperación de terrazas y zanja de infiltración. La amuna ayudará a infiltrar agua subsuelo, la reforestación con especies nativas ayudará a recuperar áreas degradadas y las zanjas de infiltración al control de la erosión, al igual que el cercado de pastos y la recuperación de terrazas. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, buenas prácticas agrícolas, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.







2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Huachupampa, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra arriba del centro poblado de Lúcumo.


11




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,195

2 Costo Directo

139,838




Und 1 15,000 15,000



ha 8 6,500 49,075



Und 1 10,000 10,000


13,984

5 Supervisión (3%)

4,195

6 Monitoreo (10%)

13,984

TOTAL 176,196


12

PROYECTO 9: CARAMPOMA: ZANJA DE INFILTRACIÓN, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACIÓN DE ESPECIES NATIVAS Y RESTAURACIÓN DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es controlar la erosión, proteger bofedales y reforestar suelos descubiertos, mediante la restauración de humedales, reforestación, pastoreo rotativo, y zanjas de infiltración. Los humedales son ecosistemas muy frágiles que si extraen en forma abundante, se pierden las fuentes de agua. Las zanjas de infiltración ayudará al control de sedimentos y la reforestación con especies nativas ayudará a recuperar áreas degradadas y también controlar la erosión. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, buenas prácticas agrícolas, eventos de fortalecimiento organizacional.


58 ha de zanja de infiltración


8 ha de restauración de humedales


2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Carampoma, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra a 18 km del distrito de Huanza.

III. Tiempo del proyecto La elaboración del expediente técnico se requiere 1 mes para hacer las coordinaciones con los beneficiarios. La ejecución del proyecto está para 3.5 meses aproximadamente.


13



Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1 Expediente Técnico (3%) Estudio 1 7,370


2.1 Zanja de infiltración ha 58 1,824 105,792



ha 13 6,500 81,250

2.8 Restauración humedales ha 8 2,712 20,611


Und 1 10,000 10,000



6 Monitoreo (10%) 24,568

TOTAL 309,555

PROYECTO 10: CARAMPOMA: ZANJAS DE INFILTRACION, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:



1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Carampoma, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.


14




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


7,357

2.0 Costo Directo

245,223


2.2 Restauración de humedales ha 76 2,712 206,112



24,522


7,357

6.0 Monitoreo (10%)

24,522

TOTAL 308,981

PROYECTO 11: CARAMPOMA: PASTOREO ROTATIVO, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:



15


1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


5,053

2.0 Costo Directo

168,418





16,842


5,053

6.0 Monitoreo (10%)

16,842

TOTAL 212,207


16




1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


5,374

2.0 Costo Directo

179,148





17,915


17


5,374

6.0 Monitoreo (10%)

17,915

TOTAL 225,726




1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


6,618


18

2.0 Costo Directo

220,595





22,059


6,618

6.0 Monitoreo (10%)

22,059

TOTAL 277,949




1 capacitación



IV. Presupuesto


19

El presupuesto del proyecto es de S/.188,134; el cual se distribuye de la siguiente manera:


Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,479

2.0 Costo Directo

149,313





14,931


4,479

6.0 Monitoreo (10%)

14,931

TOTAL 188,134

PROYECTO 15: CARAMPOMA: PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, REUTILIZACION DE AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:

69 ha de forestación con especies nativas



1 capacitación



20




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


19,840

2.0 Costo Directo

661,330


2.2 Forestación ha 69 6,500 445,900




66,133


19,840

6.0 Monitoreo (10%)

66,133

TOTAL 833,276

PROYECTO 16: HUANZA: ZANJAS DE INFILTRACION, RESTAURACION DE HUMEDALES, PASTOREO ROTATIVO I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:




1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Huanza, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.


21




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


5,710

2.0 Costo Directo

190,348






19,035


5,710

6.0 Monitoreo (10%)

19,035

TOTAL 239,839

PROYECTO 17: HUANZA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:


22




1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Huanza, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,376

2.0 Costo Directo

145,882

2.1 Forestación ha 35 1,824 63,384





14,588


4,376

6.0 Monitoreo (10%)

14,588


23

TOTAL 183,811

PROYECTO 18: LARAOS Y SAN JUAN DE IRIS: RECUPERACIÓN DE TERRAZAS I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es recuperar terrazas de origen prehispánicos. La recuperación de andenes aparte de aumentar la productividad de cultivos ayuda al control de sedimentos. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en buenas prácticas agrícolas, cultivos rentables y fortalecimiento organizacional.







2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en los distritos de Laraos y San Juan de Iris, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra alrededor de los poblados de Laraos y San Juan de Iris.


IV. Presupuesto


24

El presupuesto del proyecto es de S/. 301,468; el cual se distribuye de la siguiente manera:


Costo unitario

Costo Obra (S/.)


7,178

2 Costo Directo

239,260



Und 4 15,000 60,000



23,926

5 Supervisión (3%)

7,178

6 Monitoreo (10%)

23,926

TOTAL 301,468

PROYECTO 19: SURCO: REFORESTACIÓN, CERCADO DE PASTOS, RECUPERACIÓN DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACIÓN Y AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es recuperar áreas degradadas y elevar los niveles de producción agropecuaria, con la reutilización de amunas, reforestación, el mejoramiento de pasto nativos, recuperación de terrazas. La amuna ayudará a infiltrar agua subsuelo, la reforestación con especies nativas, el mejoramiento de pastos con cerco perimétrico y la recuperación de terrazas para la plantación de cultivos. Asimismo se contempla realizar eventos de capacitación en manejo de ganado, cultivos rentables, así como realizar eventos de fortalecimiento organizacional.




3 ha de zanja de infiltración




2 capacitaciones

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en la parte alta del distrito de Surco, provincia de Huarochirí, departamento de Lima. La zona del proyecto se encuentra a 4.5 km del centro poblado de Linday.


25




Costo unitario

Costo Obra (S/.)





2.3 Zanja de infiltración ha 3 1,824 5,472



ha 22 6,500 143,000



Und 1 10,000 10,000



6.0 Monitoreo (10%) 31,252

TOTAL 393,775


26

PROYECTO 20: SURCO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACION DE TERRAZAS, CONSTRUCCION DE RESERVORIOS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:



1 reservorio

1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Surco, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


7,567

2.0 Costo Directo

252,248


2.2 Recuperación de terrazas ha 7 4,200 28,896

2.3 Construcción de reservorios (2000 m3) Und 1 15,000 15,000


27



25,225


7,567

6.0 Monitoreo (10%)

25,225

TOTAL 317,832

PROYECTO 21: SURCO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACION DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:

.6 ha de cercado de pastos





1 capacitación




28



Costo unitario

Costo Obra (S/.)


3,896

2.0 Costo Directo

129,870

2.1 Cercado de pastos Ha 0.6 2,024 1,295

2.2 Recuperación de terrazas Ha 7 4,200 28,560

2.3 Zanjas de infiltración Ha 3 1,824 4,742

2.4 Pastoreo rotativo Ha 9 2,416 20,923

2.5 Forestación Ha 10 6,500 64,350



12,987


3,896

6.0 Monitoreo (10%)

12,987

TOTAL 163,637

PROYECTO 22: SURCO: CERCADO DE PASTOS, RECUPERACION DE TERRAZAS, ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:

.7 ha de cercado de pastos





1 capacitación



29




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,009

2.0 Costo Directo

133,650

2.1 Cercado de pastos Ha 0.7 2,024 1,376

2.2 Recuperación de terrazas Ha 9 4,200 36,288

2.3 Zanjas de infiltración Ha 1 1,824 1,824

2.4 Pastoreo rotativo Ha 8 2,416 19,811

2.5 Forestación Ha 10 6,500 64,350



13,365


4,009

6.0 Monitoreo (10%)

13,365

TOTAL 168,398


30

PROYECTO 23: MATUCANA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, REUTILIZACION DE AMUNAS, CONSTRUCCION DE RESERVORIOS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:



1 reservorio

1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de Matucana, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.



Item

Actividades Unidad Cantidad total

Costo unitario

Costo Obra (S/.)

1.0 Expediente Técnico (3%) Estudio

1

16,012

2.0 Costo Directo

533,735

2.1 Forestación ha 58 6,500 374,335



31

2.3 Construcción de reservorios (2000 m3) Und 1 15,000 15,000



53,374


16,012

6.0 Monitoreo (10%)

53,374

TOTAL 672,506

PROYECTO 24: MATUCANA: CERCADO DE PASTOS, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:





1 capacitación




32



Costo unitario

Costo Obra (S/.)


17,133

2.0 Costo Directo

571,086


2.2 Forestación ha 39 6,500 252,200





57,109


17,133

6.0 Monitoreo (10%)

57,109

TOTAL 719,568

PROYECTO 25: MATUCANA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, PASTOREO ROTATIVO, REUTILIZACION DE AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:




1 capacitación



33




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


12,302

2.0 Costo Directo

410,075

2.1 Forestación ha 37 6,500 238,875





41,008


12,302

6.0 Monitoreo (10%)

41,008

TOTAL 516,695

PROYECTO 26: MATUCANA: FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, REUTILIZACION DE AMUNAS, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:


34




1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


11,349

2.0 Costo Directo

378,306

2.1 Forestación ha 43 6,500 278,135


Restauración de humedales ha 8 2,712 22,971



37,831


11,349

6.0 Monitoreo (10%)

37,831


35

TOTAL 476,665

PROYECTO 27: MATUCANA: PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION, REUTILIZACION DE AMUNAS I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:


68 ha de forestación de especies nativas


1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


19,272

2.0 Costo Directo

642,407


36


2.2 Forestación ha 68 6,500 441,220




64,241


19,272

6.0 Monitoreo (10%)

64,241

TOTAL 809,433

PROYECTO 28: MATUCANA: ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO, FORESTACION CON ESPECIES NATIVAS, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:





1 capacitación


III. Tiempo del proyecto


37

La elaboración del expediente técnico se requiere 1 mes para hacer las coordinaciones con los beneficiarios. La ejecución del proyecto está para 3 meses aproximadamente.



Costo unitario

Costo Obra (S/.)


6,372

2.0 Costo Directo

212,397



2.3 Forestación ha 6 6,500 39,000




21,240


6,372

6.0 Monitoreo (10%)

21,240

TOTAL 267,620

PROYECTO 29: SAN MATEO: PASTOREO ROTATIVO, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:



1 capacitación

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en el distrito de San Mateo, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.


38




Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,872

2.0 Costo Directo

162,401





16,240


4,872

6.0 Monitoreo (10%)

16,240

TOTAL 204,625

PROYECTO 30: SAN MATEO: PASTOREO ROTATIVO, ZANJAS DE INFILTRACION, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:




39


1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


6,163

2.0 Costo Directo

205,421






20,542


6,163

6.0 Monitoreo (10%)

20,542

TOTAL 258,830


40

PROYECTO 31: SAN MATEO: ZANJAS DE INFILTRACION, PASTOREO ROTATIVO, RESTAURACION DE HUMEDALES I. Descripción técnica del proyecto Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:




1 capacitación





Costo unitario

Costo Obra (S/.)


4,862

2.0 Costo Directo

162,072





41



16,207


4,862

6.0 Monitoreo (10%)

16,207

TOTAL 204,211

PROYECTO 32: VALLE SANTA EULALIA: EDUCACION AMBIENTAL I. Descripción técnica del proyecto El objetivo del proyecto es contribuir a la creación de una cultura de cuidado del ambiente y de uso eficiente del agua en las cuencas de Lima, a través de la educación ambiental y el deporte, propiciando en niños, niñas y adolescentes la participación activa y alegre en el aprendizaje sobre la importancia del cuidado del agua. Para el logro del objetivo se plantea lo siguiente:

Sobre la base de una experiencia de un proyecto AQUAGOL - Jugando por el Agua, se busca crear conciencia en niños, niñas, jóvenes y adultos sobre la importancia de cuidar el agua como recurso escaso, especialmente, en el actual contexto de cambio climático. El proyecto AQUAGOL fue una iniciativa conjunta de AQUAFONDO y de la mancomunidad municipal del Valle de Santa Eulalia. Utiliza el deporte como recurso de motivación para la enseñanza de temas ambientales con énfasis en el cuidado y ahorro del agua. AQUAGOL promueve la participación activa de estudiantes, docentes y padres de familia, a través de sus tres componentes:

Los estudiantes demuestran su habilidad en el manejo de la pelota.

Los estudiantes y docentes refuerzan conocimientos sobre el cuidado del agua, el ambiente y plantean alternativas locales de solución.

La comunidad educativa (estudiantes, docentes, personal administrativo, padres de familia y autoridades) trabaja en el cumplimiento de una tarea ambiental, a favor del cuidado del agua.

II. Ámbito del proyecto El proyecto se desarrolla en los distritos de Santa Eulalia, Callahuanca, San Pedro de Casta, Laraos, Huanza y Carampoma, ubicados en la provincia de Huarochirí, departamento de Lima.


42

III. Tiempo del proyecto La ejecución del proyecto está para 3 meses aproximadamente.

IV. Presupuesto El presupuesto del proyecto es de S/. 100,000.

Portafolio de Proyectos_SEDAPAL SEP 2014 Vf

Documents

Transcript of Portafolio de Proyectos_SEDAPAL SEP 2014 Vf