¿Por qué relacionamos la pintura con la literatura?

(A modo de conclusión)

Conclusiones• La literatura y la pintura han estado próximas en

la historia del arte dando lugar a diversas manifestaciones: colaboraciones entre artistas, adaptaciones, influencias, talentos polivalentes.

• El arte sobrepasa las catalogaciones y separaciones, anulándolas. Los artes y géneros híbridos.

• Pero también hemos de tener cuidado con las comparaciones. Peligros: la no diferenciación y la jerarquización.

La colonización y la tiranía del lenguaje

• ¿Por qué literatura comparada y no arte comparado? ¿Es la “literatura” un súper-arte? Estudios comparatistas.

• Todo arte –o toda manifestación humana- está codificado, es decir, es lenguaje. ¿Es imposible mirar desde la materialidad?, ¿es imposible separar significante y significado?

La indistinción entre significante y significado (o la imposible materialidad del lengua)

La indistinción entre significante y significado (o la imposible materialidad del lengua)

La visualidad de la literatura

• Pero la literatura también es imagen en cuando que la lectura es mirada, aunque, por la automatización de la actividad, hayamos perdido la vivencia de esta materialidad.

• El inicio de la escritura: las huellas de los pájaros.

• Los géneros híbridos recuperarían esta materialidad: el arte pop, el cómic o incluso la publicidad.

La visualidad de la escritura

La visualidad de la escritura

La visualidad de la escritura

Y la escritura de la pintura

Y la escritura de la pintura

Y la escritura de la pintura

La búsqueda de un lenguaje natural

• Con los estudios comparatistas estaríamos quizá nuevamente en el sueño romántico: la búsqueda de un lenguaje natural, el anhelo de un ser completo.

• La vida es entremezclada, el ser humano es múltiple en cuanto a su forma de percibir y aprehender el mundo, nuestra experiencia es multisensorial, por ello el arte parece más verdadero cuanto menos encerrado está en sí mismo.