¿Por qué es un viejo problema?fz.uach.mx/noticias/2017/10/23/Brucelosis un viejo... · •Se...

36
1

Transcript of ¿Por qué es un viejo problema?fz.uach.mx/noticias/2017/10/23/Brucelosis un viejo... · •Se...

1

¿Por qué es un viejo problema?

2

¿Cuándo llega la brucelosis a México?

3

• 1905, Dr. Valenzuela y Dr. Carbajal sospechan de lapresencia de fiebre de Malta en humanos con fiebresintermitentes, e intentan sin éxito aislarlo. El Dr.Reséndiz relacionó la aparición de la enfermedad conla llegada de cabras murcianas.

• Coco bacilo Gram negativo• Intracelular facultativo• Organotropismo por el aparato

reproductor

5

Gorvel 2005

Transito y establecimiento intracelular

6

Tomado de Edgardo Moreno (2014)

Patogenia: Vías de entrada

Distribución de la infección por Brucella

57 vacas

(Phillipon et

al. 1970)

L. N. Craneales 75 %

L. N. Preescapulares 70 %

L. N. Precrurales 70 %

L. N. Iliacos 83 %

L. N.

Supramamarios

89 %

Bazo 76 %

Útero 51 %

Leche 60 %

• La replicación inicial de Brucella es enlinfonodos cercanos a la vía de ingreso,posteriormente se localiza en órganosreproductivos ubre y linfonodos deglándula mamaria.

• En la placenta se produce eritritol,dando las condiciones favorables parasu crecimiento y replicación.

• La placentitis es la responsable delaborto que generalmente se presentauna vez en la vida del animal.

Abortos en el último tercio de la gestación,mortinatos, crías débiles y retenciónplacentarias.

11

•La brucelosis es una enfermedad crónica.•Un animal infectado es para siempre.•Las hembras excretan la bacteria durante y después del parto.•Las crías hijas de madres infectadas, tienen gran probabilidad de infectarse

12

13

Mal de la cruz

La vacunación con cepas vivas implica una colonización temporal de los órganos y tejidos de

los bovinos

• La cepa RB51 dura de 10 a 12 semanas en los bovinos(Cheville et al, 1986).

•En 2/6 becerras inmunizadas la cepa RB51 fuerecobrada a los 14 semanas de nódulos linfáticoscervicales (Olsen et al, 1991).

•13 vacas vacunadas con la dosis reducida de S19, serealizó la necropsia a los tres meses post-vacunación, lacepa vacunal fue recobrada en 6/13 animales, en 2/9vacas hubo colonización de utero, en 1/9 vacas fuerecobrada en calostro (Corner & Alton, 1981).

Respuesta a las cepasvacunales

Linfocito T

Macrófago

INF

IL-4, IL-8, IL12

Respuesta Th1

Vacunas para prevenir la brucelosis en bovinos

RB51 y S19

Lípidos de

membrana

Lipido A

Cadena O

PME

Lipoproteínas

PEPTIDOGLICANO

Núcleo

LPS

glicano

LPS

Lípido A NúcleoCadena

O

Cepas: lisas –presencia de la cadena O.

Cepas rugosas – ausencia de cadena O

Análisis prospectivo durante 660 días,en establos vacunados, con y sin eliminación de reactores

1150 vacas Holstein Establo 1: de baja prevalencia con 538

vacas

Establo 2: De alta prevalencia con 612 animales

Se vacunó con RB51 dosis reducida y se revacunó a los 90 días

La vacunación por sí sola no permite el

control de la brucelosis

Inicio Primer año

Segundo año

Tercer año

Cuarto año Quinto año Sexto año

7220 lt300 vacas

7470 lt 7710 lt 8340 lt 8790 lt 8970 lt 9150 lt

Milk Production Increase in a Dairy Farm under a Six-Year Brucellosis

Control ProgramEnrique Herrera, Gabriela Palomares, and Efr´en D´ıaz-Aparicio

• Evitar dejar animales positivos en el hato que después se ocultarán con los anticuerpos post-vacunales y se manifestarán al presentar aborto durante su primera gestación

• Establo lechero con una prevalencia del 21.6% y con aislamiento de B. abortus.

• Muestreo de las becerras en dos ocasiones, la primera semana y a los tres meses de edad

• Del grupo de vacas positivas, 2/22 becerras (9.1%) fueron positivas en la primera semana, no encontrándose más becerras positivas en este grupo al tercer mes

• En el grupo de becerras nacidas de madres negativas no se encontraron becerras positivas en la primer semana, pero al tercer mes se encontraron 4/22 (18.2%) positivas

Diagnóstico en becerras previo a la vacunación, en establos con presencia de brucelosis

Carrisoza-Urbina I, Medina-Cruz M., Palomares-Reséndiz E.G., and Díaz-Aparicio E. 2014. Transmisión de Brucella

abortus en becerras menores de tres meses diagnosticadas por medio de las pruebas de tarjeta e inmunodifusión radial en

dos hatos lecheros del estado de Querétaro. Veterinaria México. 44 (2).

• Las 192 becerras de este estudio pertenecían a ocho hatos delechería familiar, vacunados con S19; un hato semi-intensivovacunado con RB51 y un hato intensivo con ambas vacunas

• Se tomaron muestras sanguíneas cada mes, desde el nacimientohasta los 9 meses de edad y posteriormente a los 12, 15, 18, 21,24 meses, al momento del parto o aborto.

•El 23% (45/192) de las becerras resultaron seropositivasa brucelosis; de ellas el 47% (21/45) fueron hijas demadres positivas; y el 53% (24/45) hijas de madresnegativas, predominantemente en establos familiares.

• Se concluyó que es importante considerar el diagnósticoserológico a edades tempranas, práctica que regularmente no selleva a cabo.

Seguimiento en becerras, hijas de madres positivas y negativas, de hatos infectados con brucelosis

Fernández TAI. 2016. Infección de Brucella abortus en becerras nacidas de hatos infectados con brucelosis. Tesis

de Maestría. Programa de maestría y doctorado en ciencias de la producción y la salud animal FMVZ UNAM.

Revacunación◦La NOM-041-ZOO-1995, de la CampañaNacional contra la Brucelosis indica quela vacuna se aplica en dosis becerra oen caso de que los animales no hayansido vacunados de jóvenes se aplica ladosis reducida; por usar vacunas vivas.◦Se revacuna indiscriminadamente.

◦Se usa dosis becerra en vacas

En vacas revacunadas, hay eliminación en leche y exudado vaginal

•La cepa vacunal RB51puede eliminarse en lechey queso

•Se ha recuperado deexudado vaginal de vacas

•Se ha detectado el ADN deesta cepa a partir de vacasque han abortado

En muestras de exudadovaginal, se logró identificarmediante PCR, la cepavacunal RB51 en 13 de 30vacas revacunadas y quefueron muestreadas 22 a 30días posteriores al aborto

La revacunación puede causar aborto

30

32

Tomado de Edgardo Moreno (2014)

Síntomas

Fiebre, escalofrios, sudoración

Cefalea, artrálgias,

Miálgias

Pérdida de peso,

debilidad

Náuseas

Vómito

Aygen y cols., 2002

Presentación Porcentaje en casos

Osteoarticular 10-85%

Neurobrucelosis 5%

Cardiovascular 1%

Hepatitis 32 a 63%

Esplenomegalia 29 a 56%

Epididimitis 1.6 a 20%

Nefritis 22 a 69%

Respiratoria 15 a 30%

Anemia 44 a 74%

Ocular 4 a 26%

0

50

100

150

200

250

Mic

h

Pu

e

Sin

Zac

Co

ah

Tam

p

Gto Ja

l

Ver NL

Oax

Tlax SLP

Q R

oo

Mex

Ch

is

Dgo

Cd

Mx

Ch

ih BC

Nay

Son

Qro

Gro

Tab

Mo

r

Ags

Hgo Yu

c

Cam

p

Co

l

BC

S

CA

SOS

ENTIDADES FEDERATIVAS

2016

2017

COMPARATIVO DE CASOS DE BRUCELOSIS A LA SEMANA EPI. N°37, 2016-2017 POR ENTIDAD FEDERATIVA

No se conocen que especies

son las causales de la

enfermedad en el humano

FUENTE: SINAVE/ DGE/ SALUD 2017. Información preliminar, incluye casos probables y confirmados. La tasa esta calculada por cien mil habitantes.