URBANISMO Y CONTINGENCIApor Elizabeth Espinosa Dorantes

Para citar o enlazar este recurso, use: http://hdl.handle.net/11191/7399

Del 19 al 23 de octubre de 2020

15 COMENTARISTAS INTERNACIONALESDel 19 al 23 de octubre de 2020

15 COMENTARISTAS INTERNACIONALES

Nuevos temas, políticas urbanas, estrategias y acciones urbanísti-cas derivadas de la contingencia sanitaria

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANADr. Eduardo Abel Peñalosa CastroRector general

UNIDAD AZCAPOTZALCODr. Oscar Lozano CarrilloRector de la Unidad Azcapotzalco

Dr. Marco Vinicio Ferruzca NavarroDirector de la División de Ciencias y Artes para el Diseño

Mtro. Salvador Ulises Islas BarajasSecretario Académico de la División de Ciencia y Artes para el Diseño

Dr. Luis Jorge Soto WallsJefe encargado del Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo

Dra. Elizabeth Espinosa DorantesJefa del Área de Arquitectura y Urbanismo Internacional

Dr. Sergio Padilla GaliciaCoordinador General del Webinar Ciudad postCOVID

DISEÑO, DIFUSIÓN DE IMAGEN Y LOGÍSTICAMtra. Tzindehé Jiménez CorredorLic. Patricia Alejandra Ibañez ÁlvarezCentro de Diseño

Gabriela Andrea Hernández IslasAyudante del Área de Arquitectura y Urbanismo Internacional

APOYO LOGÍSTICORodrigo Leonardo Blancas FloresAxel Ricardo Martínez Salgado

Ciudad post COVID UnIversidad Autónoma Metroplitana-AzcapotzalcoAv. San Pablo No. 180, Col. Rynosa TamaulipasDel. Azcapotzalco 02200, Ciudad de MéxicoTel. 55 53 18 91 79 / 55 53 18 91 80

aaui.azc.uam.mxwww.suiuam.comOctubre 2020

Esta publicación es un producto compilado y editado por el Área de Arquitectura y Urbanismo Internacional, del Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, de la División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana. El contenido de la presentación es propiedad intelectual del autor. Todos los derechos reservados conforme a la legislación correspondiente. Ciudad de México, 2018.

Tema 1Nuevas formas de organización urbanaante el riesgo sanitario

ELIZABETH ESPINOSA DORANTES / Ciudad de México

Arquitecta titulada con honores por la UNAM y medalla Gabino Barreda al mérito Universitario. Maestra y doctora en urbanismo por la UNAM. Especialista en Compo-sición Urbana por la Universidad Politécnica de Bucarest, Rumania. De 1989 al 2006 fue superintendente de construcción en el área de conservación y mantenimiento del centro administrativo de Petróleos Mexicanos -PEMEX-

Ha participado en diversos proyectos de investigación como son: “Urban Design Qualities in Mexican Low Income Housing” (2000), apoyo con alumnos de la UAM a la investigación de tesis Doctoral del P.H Luis Juárez Galeana (Oxford Brookes Uni-versity); “Elementos para el estudio de la imagen urbana” (1997), colaborando con la Dra. Ma. Elena Ducci; “Ciudades en Expansión y Transformación” (1991), colabo-rando con el Dr. Sergio Padilla Galicia y “Habitat and Health in popular Settlements” (1990-1991), colaborando con la Dra. Ma. Elena Ducci.

En los últimos años, ha enfocado sus estudios a los procesos de urbanización infor-mal en la Zona Metropolitana de la ciudad de México en particular, a los anteceden-tes, evolución, tendencia y la escasez de información cuantitativa de este fenómeno; asimismo, ha trabajado diversos temas de morfología urbana. Autora del libro “La imagen urbana de asentamientos populares en la ciudad de México”, editado por el Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Ha compilado y coordinado la edición de diversas publicaciones del Departamento de Evaluación de Diseño en el Tiempo de la UAM-Azcapotzalco.

Actualmente es profesora e investigadora del Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo. Participa como docente en los programas de Licenciatura en Arquitectura y en el Posgrado en Estudios Urbanos (maestría y doctorado). Es jefa del área de investigación de Arquitectura y Urbanismo internacional, de la Universi-dad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Tiene el reconocimiento como Perfil Deseable de Profesor Tiempo Completo de PRODEP/SEP y el de Investigadora Nivel I del Sistema Nacional de Investigadores –SNI-

Ve el video completo de esta ponencia dando click en la siguiente liga:

En la siguiente liga podrás encontrar el seminario completo: https://www.youtube.com/channel/UCLcA7Yh3yaVE-sbV4DURIWg

https://www.youtube.com/watch?v=VOlsvPm6vLo&list=PLS-re-xaZfpjwmcSGNCsDsPpdIqeZrrsN&index=4

Tema 1Nuevas formas de organización urbanaante el riesgo sanitario

Urbanismo y contingencia

Elizabeth Espinosa D.

Urbanismo en tiempo de coronavirus

El confinamiento en el ámbito urbano distorsionó los flujos de

atracción y de movilidad; limitando el acceso a losservicios básicos, alterando el uso y ocupación de los

espacios públicos y sobre todo trastornando lasrelaciones interpersonales necesarias para el

funcionamiento de la ciudad

Caricatura de Lo

Vulnerabilidad Urbana.

La vulnerabilidad de la población ante la contingencia impide cumplir adecuadamente con las recomendaciones sobre guardar

la “distancia social, “quedarse en casa” y “lavarse frecuentemente las manos” y se

potencializa para quienes no cuentan con condiciones de habitabilidad adecuadas, como puede ser tamaño

de la vivienda en relación con el número de personas que la habitan, el acceso y calidad de los servicios habitacionales,particularmente el agua, los materiales de construcción y el diseño de la vivienda, así como la calidad del entorno urbano.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/pib-de-mexico-caera-8-2-en-2020-y-podria-tardar-4-anos-en-recuperarse-estima-banco-base

Usme, Bogotá (EED: 2017).

I. II.

III.

Arquitectura espacialmente

dispersa.Incremento de la desigualdad

urbana y la segregación

residencial.

Coexistencia conflictiva de

patrones de gobernanza local.

Usme, Bogotá (EED: 2017).

Se debe otorgar particular importancia a las condiciones de “vulnerabilidad urbana”; para lo cual

es necesario identificar tres procesos que han transformado rápida y profundamente el escenario urbano,

afectando la calidad de vida de la población.

Límites espacio-temporales

https://www.tribunavalladolid.com/noticias/la-ley-del-teletrabajo/1600783057

En la actualidad el espacio y el tiempo de trabajo, ocio y familia coexisten en un mismo lugar, diluyendo los límites espacio-temporales entre

ámbitos tradicionalmente diferenciados. Es decir, en términos urbano-espaciales, la usual concentración de recursos materiales y de capital humano

en nodos urbanos se atomizó en una red de espacios individuales dispersos, desplazando la actividad urbana de la producción al espacio doméstico.

https://www.uppers.es/economia-y-dinero/vida-laboral/javi-royo-humor-teletrabajo-coronavirus_18_2914545002.html

Límites urbano-temporales

Detalle de “La persistencia de la memoria”. Los relojes que se derriten representan el tiempo que transcurre de manera diferente. (https://www.culturagenial.com/es/persistencia-de-la-memoria-

dali/ )

La usual diferenciación temporal entre trabajo, ocio y abastecimiento ha sido borrada, convirtiendo el tiempo urbano en un tiempouniforme, ya que hasta antes de la contingencia las rutinas estaban bien estructuradas y los días bien definidos.

¿Qué hacer?

Hay que meditar sobre los cambios necesarios que debenrealizarse en el espacio urbano, replantear su relación con

los diferentes componentes que lo conforman y cuestionarnos ¿cómoabordar la concepción y diseño del espaciourbano, después de la contingencia?,

Propuestas para la nueva ciudad

Esquemas de ciudad que busquen dosificar los equipamientos y espacios públicos para evitar aglomeraciones, pueden considerarse

viables al generar centralidades a escala de barrio y atender a la población en su entorno inmediato. Es decir, las ciudades deberán considerar laescala humana, y, por tanto, la forma de desplazarnos en el medio urbano deberá cambiar .

Nuevo carril de bicis, en Auckland, Nueva Zelanda; respuesta a la emergencia

https://www.thenewbarcelonapost.com/urbanismo-tactico-en-tiempos-de-pandemia-mas-alla-del-rifirrafe-politico/

Espacio urbano cercano con funciones sociales esenciales

El crono urbanismo es un concepto reciente que define un

urbanismo que considera como prioridad la relación entre tiempo y

espacio y surge de entender el diferente modo con el que laspersonas usan el espacio a lo largo del día y en

especial, la forma desigual en que se utiliza elmismo territorio de manera individual y por diferentes

colectivos.

El Crono-urbanismo

Tres tendencias del crono-urbanismo.

I.

II.

III.

La ciudad de 15 minutos

El territorio de una hora ymedia

Modelo cíclico de los 10

La propuesta más documentada es la referente a la ciudad de los 15 minutos o del cuarto dehora, la cual apuesta por una ciudad de proximidad donde lo esencial es tener todo lo que se necesita a menos de

15 minutos de casa a pie o en bicicleta.

Hay que recuperar la ciudad de proximidad, Por ello es necesario revisarprofundamente las políticas urbanas y recuperar su naturaleza social, en particular las políticas de

usos de suelo, vivienda, espacio público y movilidad que se ha estructurado privilegiando criterios financieros.

Comentarios Finales

Pez/Tamés y Balta e_espinosad@hotmail.com

Caricatura de Marcos Severi/ Argentina

Ve el video completo de esta ponencia dando click en la siguiente liga:

En la siguiente liga podrás encontrar el seminario completo: https://www.youtube.com/channel/UCLcA7Yh3yaVE-sbV4DURIWg

https://www.youtube.com/watch?v=VOlsvPm6vLo&list=PLS-re-xaZfpjwmcSGNCsDsPpdIqeZrrsN&index=4

Tema 1Nuevas formas de organización urbanaante el riesgo sanitario