política y medios de comunicación

8/8/2019 poltica y medios de comunicacin

1/139

Pol t i ca y m ed ios de com u n icacin : o l t i ca y m ed ios de com un icacin :r e f l ex iones po l i d r i cas ef lex ion es po l id r i cas

sob r e un a re lacin com p lej a ob r e un a re lacin com p lej a

Migue l ng e l Casado, I gor Fi l i b i , Es te fan a Jim nez ,i gu e l ng e l Casado, I gor Fi l i b i , Es te fan a Jim nez ,Jone Mar t nez e I ke r Merod io ( eds.)one Mar t nez e I ke r Merod io ( eds.)

IKERKETA ERREKTOREORDETZA

VICERRECTORADO DEINVESTIGACIN


2/139

Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua

Servicio Editorial de la Universidad del Pas Vasco

ISBN: 978-84-9860-434-4

Lege gordailua / Depsito legal: BI-2530-2010


3/139

Pol t i ca y m ed ios de com un icacin :

r e f lex ion es po l idr i cas

sobr e un a re lacin com p le ja

Miguel ngel Casado, Igor Filibi, Estefana Jimnez,Jone Martnez e Iker Merodio (eds.)

ndice. 3 -4

Miguel ngel Casado y Jone Martnez. Introduccin. 5-9

Jos Ignacio Arm entia. Presentacin del libro-CDElecciones vascas 2009.

11-13

Iker Merodio. Elecciones vascas 2009. Siete diarios, trescandidatos y un dilogo.

15-30

Jos V. Idoyaga. Medios y poltica desde la Academia. 31-38

Pedro Ibarra. Comunicacin y poder. 39-43

Imanol Zubero.Apuntes desconcertados de un universitariode larga relacin con los medios ahora metido a poltico.

45-51

Marian Gonzlez. Las televisiones, al servicio de la campaaelectoral.

53-56

Xabier Aierdi. Cuando la poltica se estrecha, os polticos sonel problema. Un apunte sobre prensa y poltica.

57-61

Paul Rios. La comunicacin en tus manos. 63 -67

Mikel Agirregabiria. Poltica digitan en 2010. 69-74

Iaki Barcena. Komunikabideak eta politika, AHT kasuaaztergai: abiadura handiko informazioa, trena norantzdoa? AHT eta prensa Euskal Herrian.

75-80


4/139

4 Poltica y medios de comunicacin, 144 pginas

Izaro Gor ostidi. Komunikabideak eta politika. Zientziapolitikotik ikuspegi bat: informazioaren mozorroaaztergai.

81-85

Joseba Fernndez. Movimientos sociales y medios decomunicacin: el caso de las movilizaciones anti-Bolonia.

87-91

Cristina Perales. La autodeterminacin como solucinpoltica a una Transicin democrtica mal resuelta.

93 -95

Txema Ram rez de la Piscina. Polticos y periodistas:reflexiones para un debate inacabado.

97-99

Sonia Hernando. Polticos y periodistas. 10 1-10 3

Josu Segovia. Polticos vs. periodistas. 10 5-10 9

Pedro Garca. Periodismo y poltica. 111-113

Aratzaz u Zugasti. La prensa y los crculos de poder. Laprensa en los crculos de poder.

115-118

Soraia Chacn. Medios de comunicacin y discursos

polticos. El reto de asumir responsabilidades sociales.

119 -121

Andoni Ortuzar. Elecciones vascas 2009. Poltica ycomunicacin.

123-126

Alain Colom a. Informacin 2.0, quines ejercen oy lainfluencia? Es el fin de la agenda setting?

127-130

Ugaitz Zabala. XXI. mendeko laugarren boterea: gizartea 131-133

Oskar Matute. Poltica y medios de comunicacin: unarelacin de amor-odio permanente 135-138


5/139

Introduccin

Migue l n ge l Casado y Jone Mar t nez 1

Poltica y medios de comunicacin:reflexiones polidricas sobre una relacin compleja

La comunicacin poltica y la relacin entre poltica y medios de comunicacin

ha sido tradicionalmente un campo de gran inters para los investigadores.

Desde el desarrollo de los medios de comunicacin de masas la configuracin de

los mensajes polticos y la recepcin de stos por los ciudadanos ha estado en la

agenda de la investigacin y ha dado pie a numerosas teoras sobre la influencia

de los medios as como a toda una escuela de investigacin centrada en la

comunicacin poltica y el estudio de los mensajes polticos.

A esta realidad, de por s interesante, hemos de unir el gran desarrollo

que en los ltimos aos han tenido las tecnologas de la informacin en losltimos aos. Si internet ya supuso un importante cambio en la comunicacin

poltica, las posibilidades que ha abierto la web 2.0 son infinitas. Blogs y redes

sociales han permitido crear y compartir todo tipo de contenidos a ciudadanos

de a pie, periodistas o polticos. La informacin se multiplica, se comparte ms

rpidamente y lo hace sin pasar (al menos no siempre) por el filtro de los

medios de comunicacin. Es decir, se pasa de un escenario totalmente

monopolizado por los medios de comunicacin tradicionales a otro en el que la

creacin y la difusin de contenidos est prcticamente al alcance de cualquier

persona.

De la suma de estos dos factores, el indudable inters de la comunicacin

poltica y la influencia que las nuevas tecnologas de la comunicacin pueden

tener en este terreno surge la investigacin origen de este libro-CD. Durante la

campaa electoral de las elecciones al Parlamento Vasco de 2009, un grupo de

investigadores de la Universidad del Pas Vasco (UPV/EHU) analizaron

diariamente el tratamiento que los principales diarios editados en el Pas Vasco

1 El equipo de investigacin de Elecciones Vascas 2009 quiere agradecer el apoyo del Vicerrectorado deinvestigacin de la UPV/EHU y del Decanato de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicacin por

su apoyo e implicacin en esta iniciativa sin cuyo apoyo difcilmente hubiese sido posible.


6/139

Introduccin

6 Casado, Filibi, Jimnez, Martnez y Merodio (2010)

daban a los candidatos a la Lehendakaritza del Partido Nacionalista Vasco

(PNV), el Partido Socialista de Euskadi (PSE) y el Partido Popular (PP). El

anlisis se realizaba de forma diaria por parte de los miembros del grupo y se

publicaba en un blog creado al efecto al que se trat de dar la mxima difusin

posible y en el que cualquier persona poda realizar aportaciones en forma decomentarios. Mediante esta metodologa se pretendan traspasar las habituales

barreras que encierran a los trabajos de investigacin y, no slo presentarlo a la

sociedad, sino dar tambin la posibilidad a sta de participar en la misma

mediante sus comentarios y opiniones. En uno de los captulos de este libro se

explican con ms detalle los pormenores de esta investigacin y sus

conclusiones.

Animados por esa intencin de dar a conocer las conclusiones de nuestro

trabajo e implicar en el mismo a otros actores sociales al margen de la

Universidad, el da doce de junio de 2009, el grupo organiz una jornada para lapresentacin de las conclusiones de la investigacin. A la misma tambin se

invit a diferentes profesionales del mbito del periodismo, la poltica y la

universidad para propiciar un debate abierto sobre las relaciones de medios y

poltica. Desde el mbito de la universidad participaron en la jornada los

profesores Petxo Idoyaga, del departamento de Comunicacin audiovisual de la

UPV/EHU, Txema Ramrez y Jos Ignacio Armentia del departamento de

Periodismo; Gorka Orueta, profesor del departamento de Relaciones

Internacionales de la UPV/EHU, as como el Senador y profesor del

departamento de Ciencia Poltica de la UPV/EHU, Imanol Zubero. El campo delperiodismo estuvo cubierto por Sonia Hernando, periodista de dilata

experiencia en EiTB que entre otros cargos ha ostentado la direccin de

informativos de Radio Euskadi o la direccin del programa de debate de ETB

Politicamente Incorrecto y Josu Segovia, periodista de la cadena Ser. Por

ltimo, la representacin poltica corri a cargo de Andoni Ortuzar, ex director

de EiTB y actual presidente del Bizkai Buru Batzar; Denis Itxaso, concejal del

PSE en el ayuntamiento de San Sebastin y Laura Garrido, diputada del PP en el

Parlamento Vasco.

Los resultados de la investigacin dieron pie a un interesante debate por

parte de los participantes en torno a la situacin actual de la relacin de los

medios de comunicacin y la poltica y la influencia que las nuevas de la

comunicacin. El debate desemboc en profundos anlisis sobre la situacin

actual del periodismo o las estrategias de comunicacin desarrolladas por los

partidos polticos basadas en la propia experiencia de los participantes. El

inters suscitado por la jornada as como la calidad de las presentaciones que

tuvieron lugar nos llevaron a plantear una publicacin en las que stas se

puediesen reunir y ser accesibles a todos aquellos, investigadores, profesionales

o ciudadanos, interesados en el tema. Este libro-CD es por tanto fruto de eseesfuerzo. En el mismo se recogen algunas de las participaciones que tuvieron


7/139

Miguel ngel CASADO y Jone MARTNEZ

Poltica y medios de comunicacin, 144 pginas 7

lugar en la jornada, pero tambin algunas otras aportaciones de diferentes

mbitos con el objetivo de abarcar un nmero mayor de perspectivas y

experiencias.

As, al margen de los propios participantes en la jornada, en este libro-CD

tambin se recogen aportaciones de otros profesores, periodistas, polticos o

miembros de otras organizaciones sociales. El presente libro-CD recoge textos

de los profesores e investigadores de la UPV/EHU, Pedro Ibarra, Marian

Gonzlez Abrisketa, Xabier Aierdi, Iaki Barcena, Izaro Gorostidi, Joseba

Ferndez, de la profesora de la Universidad de Vic, Cristina Perales; de los

periodistas Pedro Garca Larragan (EiTB) y Arantzazu Zugasti (Directora de

Noticias de Gipuzkoa); de miembros de distintas agrupaciones polticas, Alain

Coloma (PSE), Ugaitz Zabala (EGI), Oskar Matute (Alternatiba) y de

representates de otras organizacioes sociales como Paul Rios (Lokarri), Soraia

Chacn (Harreziak apuruz) y Mikel Agirregabiria (Politika 2.0).

En un intento de dar una perspectiva lo ms amplia posible a los

participantes en este libro se les plantearon cuestiones vinculadas a sus

experiencias y referidas a esta relacin entre medios y poltica yendo ms all

del propio anlisis de la investigacin de Elecciones V ascas 2009 . As, se les

plantearon cuestiones tales como: Quin vigila a quin? Ha sido alguna vez la

prensa el Cuarto Poder? Tienen capacidad los partidos polticos y las

instituciones para controlar lo que la prensa dice de ellos? Qu incidencia tiene

la prensa en las campaas electorales? Y los periodistas, personas concretas?Qu papel juegan los gabinetes de comunicacin de los partidos polticos?

Quienes trabajan en ellos son ms periodistas que polticos, o ms polticos que

periodistas? Los nuevos medios de comunicacin permiten modificar las

relaciones entre la prensa y la poltica?

Las 23 aportaciones aqu seleccionadas se acercan a nuestros objetos de

estudio desde diferentes disciplinas y sectores de la opinin pblica. Hemos

querido as elaborar un mapa explicativo lo ms amplio posible sobre la relacin

de ambos elementos. Fundamentalmente, han sido cuatro las lneas sobre las

que han versado las aportaciones, o dicho de otra manera, son cuatro las vasseleccionadas para trazar una relacin entre medios de comunicacin y poltica:

Un acercamiento a partir de los actores. Analizando el (des)uso que losactores sociales, (movimientos sociales, partidos polticos, organizaciones

sociales y gobiernos en general), hacen de los medios y viceversa, pueden

concluirse algunos rasgos de las relaciones entre mass medias y poltica.

Un acercamiento a partir de anlisis de casos. Otra manera de enfrentarse adilucidar las relaciones entre ambos elementos consiste en analizar

situaciones de conflicto socio- poltico para trazar lneas de expresin entre

los dos elementos. Entendiendo que los conflictos se presentan como


8/139

Introduccin


situaciones en las que pueden abrirse estructuras de oportunidad poltica

para intervenir (o no) en los discursos publicados actan como una posible

regla para calibrar las relaciones entre los elementos que nos ocupan.

Un acercamiento a partir de la lectura actual de las relaciones entre amboselementos. Otra opcin para situar estos dos elementos consiste en

caracterizar los roles que los agentes mediticos y los agentes polticos

tienen en la realidad comunicativa y poder as atender a las tendencias, los

nuevos elementos interpretativos como las Nuevas Tecnologas de la

Informacin y Comunicacin (NTIC) y dar una explicacin sobre los nexos

de ambos elementos.

Un acercamiento desde las teoras. Consiste en partir de la base dediferenciar tericamente dos modelos, aquel que cree que es el sistema

poltico el que define la agenda y aquel que cree que son los medios quienesla definen. Entre ambas opciones existe un abanico de posibilidades y

planteamientos que han de ser explotados de manera terica.

Con todo, de manera transversal entre esos cuatro ejes, se encuentra la

siguiente pregunta que ha sido resuelta de manera diversa dependiendo de la

ptica sobre la que se realiza el acercamiento al tema en cuestin: Cul ha sido

el proceso de las relaciones entre ambos elementos para llegar a la situacin

actual en la que se encuentran? Explicaciones como la rutinizacin de las

prcticas productivas hasta la profesionalizacin de las funciones de portavoca

se presentan como posibles factores explicativos de la actual relacin existente

entre medios y poltica.

Sin embargo, todas las aportaciones parecen coincidir en ciertos

elementos que presentaremos como conclusiones inacabadas. En primer lugar

diremos que parece existir un acuerdo sobre la relacin de amor y odio que

debera de existir entre los medios y los agentes polticos y que sin embargo en

la actualidad no se presenta as. Dicha relacin se caracteriza por un

irrefrenable deseo que se materializa en el sobre dimensionamiento de algunas

realidades, identidades, etc. polticas; o por un innegable odio que tiene comoconsecuencia el ostracismo comunicativo de algunos agentes o identidades. En

segundo lugar, parece haber cierto consenso en que dichas descompensaciones

en el acceso a la opinin publicada podran mitigarse gracias a las NTCIs, las

tecnologas 2.0 y 3.0 parecen presentarse como parachoques respecto a la idea

de que lo que no se publica, no se ve y por lo tanto no existe. Sin embargo, se

insiste en no mitificar estos nuevos elementos ni presentarlos como la solucin a

la distribucin desequitativas de las opciones de acceso a los medios. En tercer y

ltimo lugar, cabe remarcar la idea de que los medios son quienes marcan

principalmente la agenda y por lo tanto, se comparte la idea de que lo que no se

ve, no existe y por lo tanto se condena al ostracismo social.


9/139

Miguel ngel CASADO y Jone MARTNEZ


Finalmente, el equipo que ha desarrollado este trabajo pretende llamar la

atencin sobre dos aspectos. En primer lugar, el inters social y acadmico que

tiene la articulacin y materializacin de puntos de encuentro entre distintas

disciplinas y esferas sociales para reflexionar sobre el tipo de relacin que tie

los elementos analizados. Es importante saber si poltica y medios van de lamano o no y realizar un chequeo de la unin intermitente o permanente que les

caracteriza. En segundo lugar, y en referencia a la metodologa de trabajo,

queramos sealar la importancia de tratar de acercar la labor de investigacin y

la propia investigacin a la sociedad. Desde la misma concepcin del proyecto

de Elecciones Vascas, y en la medida de nuestras limitadas posibilidades, hacer

partcipe a la sociedad de este trabajo ha estado en el nimo de todo el grupo.

En un primer momento, mediante las nuevas herramientas de comunicacin

como los blogs, que nos permitieron una amplia difusin e interaccin con

muchas personas, posteriormente con una jornada abierta al pblico en general

y a profesionales de la comunicacin y la poltica dedicada a la discusin y al

debate, y por ltimo, con la publicacin de este libro-CD en el que, adems de

los aspectos ms destacados de nuestra investigacin, presentamos perspectivas

tericas del campo de la comunicacin poltica y las experiencias tanto de

polticos como de periodistas. La respuesta recibida a todos los niveles nos ha

llevado a pensar que lejos de ese presunto alejamiento o desinters por la

poltica, la sociedad se muestra interesada en ella, y demanda tanto informacin

como formacin sobre el tema, pero mediante debates serenos en los que pueda

participar y tener voz. Esta publicacin pretende ser una aportacin esa

direccin.


10/139


11/139

Presentacin del libro-CD

Eleccion es Vascas 20 0 91

Jos I gnac io Arm en t ia 2


Egunon denoi eta ongi etorri Elecciones Vascas 2009 izeneko liburu-CD honenaurkezpenera. Niri, arlo pertsonalean, poztasun handia ematen dit gaur hemenegoteak nire unibertsitateko ikertzaile gazte talde honek egindako lanarenaurkezpenean. Miguel ngel Casado, Igor Filibi, Estefana Jimnez, JoneMartnez eta Iker Merodiok egindako lana txalogarria da. Bertankomunikaziorako teknologia berriek eskeintzen dituzten lanabesak blogak etagizarte sarteak, batez ere eta edukinaren analisirako teoria klasiko batzukondo uztartu dira gure autonomiako azken hauteskunde kanpaina aztertzeko.Talde honen partaideak doktore berriak edo doktoregaiak dira eta euren

gaztetasuna azpimarratu nahi nuke adierazteko gizarte zientzien alorrean osoharrobi ona daukala.

Buenos das y bienvenidos/as a todos/as a este acto de presentacin dellibro-CD titulado Elecciones Vascas 2009, realizado por un grupo de jvenesinvestigadores de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicacin de laUniversidad del Pas Vasco. El novedoso trabajo llevado a cabo por Miguel

ngel Casado, Igor Filibi, Estefana Jimnez, Jone Martnez e Iker Merodio enel seguimiento de la campaa electoral de las ltimas elecciones autonmicas enel Pas Vasco ha conseguido conjugar las nuevas herramientas de la llamada

Web 2.0 blogs y redes sociales, fundamentalmente con las aportacionesclsicas a la teora del anlisis de contenido en los medios impresos Teoras deBudd y Osgood; a fin de llevar a cabo un seguimiento en tiempo real deltratamiento que los principales diarios vascos y estatales dieron a lascandidaturas del PNV, PSE-PSOE y PP.

Durante las tres semanas que precedieron a las elecciones (dos decampaa y otra de precampaa) los autores estudiaron ms de 600 piezas

1 El presente texto corresponde a la presentacin que realiz Jos Ignacio Armentia durante la jornada quesirvi para presentar el libro-CD resultante del Observatorio.

2 Catedrtico de Periodismo de la UPV/EHU.


12/139

Presentacin del libro-CD Elecciones Vascas 2009


periodsticas referidas a estas tres candidaturas. Diariamente, a travs del blogeleccionesvascas2009, creado con la herramienta WordPress, se efectu unriguroso seguimiento de la atencin que Berria, Deia, El Correo, El Diario

Vasco, El Mundo, El Pas y Gara dedicaron a las listas encabezadas por

Ibarretxe, Lpez y Basagoiti. Cualquier observador interesado en el seguimientode la campaa tuvo a su disposicin una radiografa ininterrumpida deltratamiento que distintos medios ofrecan de estos tres candidatos, con sus filias

y sus fobias, sus destacados y sus silencios.

El trabajo que ahora se nos ofrece en CD nos sugiere una interesantereflexin sobre el papel que las herramientas de la Web 2.0 y el denominadoperiodismo participativo van a jugar en las campaas electorales. Supongoque la eleccin del formato para ir colgando diariamente los resultados delestudio, el blog o bitcora, no es fruto de la casualidad.

Los blogs de campaa se han convertido en un elemento ms del paisajede la comunicacin electoral. Se da la circunstancia de que los tres candidatosmencionados Ibarretxe, Lpez y Basagoiti han utilizado el blog como unaherramienta ms de contacto con sus electores. El blog, cuyo antecedente habraque buscarlo en las listas de noticias de la red USENET, es una de lasherramientas ms populares de la actual web. Plataformas como Blogger o

Worpress permiten que cualquier usuario pueda crear fcilmente su propiabitcora, si necesidad de poseer conocimientos previos de dicha herramienta.

Los blogs tienen dos caractersticas fundamentales. Una es la que autores

como Casass denominan transtemporalidad y a la que otros tericos serefieren simplemente con el trmino de vigencia. Las nuevas entradas o postconviven en la web con las antiguas, por lo que los antiguos mensajes siguentiendo una perdurabilidad en el tiempo. En cualquier momento podemos ver lostextos que el autor public hace una semana, un mes, etc. La otra caractersticareseable de los blogs es la interactividad. Cualquier lector puede aadir suspuntos de vista, en relacin con las entradas colgadas por el autor. Los demslectores, adems, pueden leer tanto el texto original como las apostillasplanteadas al mismo. De ah que se considere el blog como un formato

multidireccional, adaptado a ese nuevo tipo de usuario que autores comoOctavio Islas y otras denominan prosumidor (productor y consumidor deinformacin). Adems los blogs actuales transcienden el espacio estrictamentetextual y son prdigos en fotografas, vdeos y material multimedia.

La otra gran aportacin de la Web 2.0 a las campaas electorales son lasredes sociales, autnticos escenarios paralelos y, en cierta medida, alternativos,a la comunicacin oficial. Las redes sociales se basan, al menos a un nivelfilosfico, en la denominada teora de los seis grados, desarrollada por autorescomo el socilogo Duncan Watts. Segn dicha teora, cada persona conoce de

media, entre familiares, compaeros de trabajo, amigos, etc, a unas 100personas. Si somos capaces de pasar un mensaje nuestro a cien conocidos y


13/139

Ignacio ARMENTIA


lograr que cada uno de ellos lo rebote a otros cien, tericamente en seis saltosllegaramos a toda la humanidad (siempre y cuando no haya grandescoincidencias en el nmero de amigos de cada participante).

Redes sociales como Facebook, Twitter, MySpace, etc. se han mostrado

como un medio tremendamente eficaz para el rpido intercambio de opinionese informaciones durante las campaas electorales. Al igual que sucede con los

blogs, tambin en este caso los distintos candidatos se han apresurado a estarpresentes en dichas redes. Es posible que en un futuro cercano las campaaselectorales tengan en dicho mbito una presencia cuando menos comparable ala de los medios tradicionales.

A buen seguro, iniciativas pioneras como el blog de seguimiento decampaa en tiempo real, del que deriva el CD-libro que hoy se nos presenta,tendrn su continuidad en prximas citas electorales, seguramente ampliadas a

la totalidad de las fuerzas polticas participantes

Por mi parte debo decir que, aunque continuara muy a gustoreflexionando sobre la web 2.0 y la comunicacin poltica, hoy el protagonismodel acto corresponde a los autores del trabajo Elecciones Vascas 2009, por loque sin ms dilacin paso la palabra a uno de sus autores Iker Merodio para quepueda explicarnos los aspectos ms interesantes de su trabajo. Aurrera, Iker.


14/139


15/139

Eleccionesvascas 2009.

Siete diarios,tres candidatosy un dilogo

I k e r M ero d i o 1


1. Un ao despus

En el caso del observatorio Elecciones Vascas 2009 , echar la vista atrs

supone recordar momentos de trabajo intenso e indudablemente gratificante. Ytambin implica volver a sentir esa inseguridad que resulta inevitable cuando teinvade un elemento que, en la universidad de hoy, parece no estar presente enlos despachos: la capacidad de sorprenderse.

La siempre necesaria planificacin en docencia e investigacin y, sobretodo, la sistematizacin de las observaciones y el comportamiento de loselementos observados, provoca que las posibilidades de una sorpresa decrezcancontinuamente en el entorno acadmico. De este modo, los novedosos modosque implementara el Observatorio (puesta en marcha de una bitcora, ofrecer

resultados a tiempo real y activar un dilogo por medio de las redes sociales) noobtuvieron, sin embargo, resultados contraintuitivos, ni en el proceso, ni en lasconclusiones finales.

Respecto a la innovacin que supuso esta bitcora, los investigadoresMiguel ngel Casado, Igor Filibi, Estefana Jimnez, Jone Martnez e IkerMerodio tomaron conciencia real de sta durante el propio proceso, cuandoratificaron que se trataba de un modo de proceder sin precedentes ycomprobaron la valoracin positiva que recibieron de las instancias acadmicasms altas de la UPV/EHU. No obstante, conjugar un canal (internet) y unas

1 Doctor en Periodismo y miembro del Observatorio.


16/139

Siete diarios, tres candidatos y un dilogo


herramientas novedosas con la existencia de unas metodologas de anlisis decontenido rigurosas pese a su obligatoria adaptacin a las necesidadesinevitables, parece que result interesante dentro de la universidad y tambinfuera de ella, lo que supuso la ms grata de las sorpresas durante la labor

investigadora.As, las ms de 26.000 visitas que lleva acumulado el blog que pusimos

en marcha no generan, sin duda, tanta inquietud como la primera vez que sealcanzaron las 600 en una sola jornada, o cuando se superaban las 1.000diarias, en torno al principio de la campaa. En un sentido similar, ver cmodecrece el seguimiento de un grupo en Facebook que ya no tiene actividad, o lacuenta en Twitter, que adolece de la misma inaccin, no sorprende tanto comoobservar, en febrero de 2009, la gente que se sumaba en las redes sociales y losdebates que se daban en ellas, especialmente en la que fundara Mark

Zuckerberg.Del mismo modo, alcanzar los 150 comentarios super todas las

expectativas depositadas en la iniciativa, y leerlos con atencin y contestarloscon el mayor rigor posible, pas de ser un compromiso a un ejercicio taninteresante como la propia investigacin. Si bien el incremento de laparticipacin era correlacionable al de los lectores, el contenido de los textosque stos publicaban y, sobre todo, la tendencia de las conversaciones,permitieron pulsar cmo vivan algunos internautas los que nos visitabanuna campaa especialmente intensa para polticos, periodistas, observadores y

ciudadanos.Finalmente, el comportamiento de la prensa fue el ms previsible, tanto

en la observacin como en el tratamiento que dispens al Observatorio. Lo ques result destacable fue el volumen de periodistas que se acercaron a lapresentacin de las conclusiones y el eco meditico que se obtuvo, sobre todo,fuera de Euskadi. Blogs y medios locales en espacios diferentes al vasco nodudaron en convertir en noticia la existencia de Elecciones Vascas 2009 osus resultados. En la CAV, curiosamente, las cabeceras que durante laobservacin se mostraban favorables a Patxi Lpez y/o Antonio Basagoiti,

omitieron la labor que, sin embargo, otros diarios s mencionaronpositivamente.

Un elemento especialmente significativo fue el de los otros medios. Esdecir, radio y televisin, al que tal vez se le pudiera sumar Internet. Onda Vasca

y Punto Radio contactaban con investigadores diariamente para que stoscomentaran el estudio de cada da. Otras emisoras como Bizkaia Irratia, OndaCero o Radio Euskadi, lo hicieron puntualmente pero de un modo igualmentefavorable a la divulgacin de los mtodos y las conclusiones.

En televisin, slo ETB1 y ETB2 montaron piezas informativas en las queel elemento principal fuera el Observatorio. Y en internet, medios digitales y


17/139

Iker MERODIO


bitcoras mencionaban el trabajo que se estaba llevando a cabo en la UPV/EHU.Fueron los blogs, por cierto, los espacios ms crticos con la labor, lasconclusiones e incluso los miembros del equipo investigador.

Pero el verdadero feed-backestaba da a da en la propia bitcora, donde

las visitas se tornaban en lectores y, algunos de ellos, en comentaristas. Y dondeel dilogo se fortaleca a medida que pasaban las jornadas y, quienes seacercaban al blog, observaban una posibilidad de conversacin adems de lalectura de un texto acadmico.

2. De actualidad permanente

Los comentarios que reciban los posts fueron validados en su totalidad. Lasnicas excepciones las conformaron los mensajes basura, que tambin se

observaban previamente al borrado para evitar errores. Crticas y elogios a laobservacin, la metodologa o los investigadores, se respondieron con elmximo rigor y equidistancia, intentando ofrecer informacin til a quien lasolicitara y explicar las intenciones de la iniciativa a quien se mostrara recelosocon la misma.

Algunos de los lectores participaron en varias ocasiones a lo largo de todoel proceso, y otros lo hicieron de modo aislado. Algunos, incluso, llegaron aestablecer conversaciones entre ellos, y los comentarios de la bitcora habilitadapara el Observatorio fue usada por Euskaldemoscopia para explicar el

procedimiento de su tambin interesante estudio.Los comentarios fueron retirados del blog antes de la publicacin del

libro-CD tambin llamado Elecciones Vascas 2009 , y se incluyeron en unarchivo adjunto tal y como fueron escritos por sus autores. En los siguientesprrafos se recuperan algunos extractos, respetando la grafa original, parailustrar los diferentes comportamientos que se observaron entre los lectoresque, adems, se tomaron la molestia de comentar los textos.

2.1. Las crticas al estudioDesde el primer momento, la limitacin2 de la observacin a tres candidatos(Basagoiti, Ibarretxe y Lpez) y siete diarios (Berria, Deia, El Correo, El Diario

2 Las limitaciones vinieron dadas, nicamente, por la necesidad de realizar un estudio aprensible ydinmico que permitiera publicar unos resultados diarios antes de las 12:00 h. del medioda, hora lmiteautoimpuesta por los miembros del equipo del Observatorio.


18/139



Vasco, El Mundo, El Pas y Gara) fue un elemento controvertido, sobre todopara quienes se quedaron fuera3.

As, un ex parlamentario de EA, que se presentaba a la reeleccin en2009, mostr su desacuerdo incluso antes de comenzar con la investigacin:

L im i ta r e l estud io s lo a t res cand ida tos , l o l im i t a ( R af a La r r ei n a, 2 7 / 0 1 / 2 0 0 9 , co m e n t a r i o 2 ) .

Larreina traslad su desaprobacin tambin al grupo en Facebook que elObservatorio habilit para incentivar el dilogo. En este espacio, su crtica erams explcita a la metodologa propuesta por el equipo y explicada en la

bitcora.Con el estudio a punto de terminar, en la vspera de la jornada electoral,

Kepa retomaba el tema de la observacin a EA en un futuro y de un modo msamable que Rafa Larreina:

Os ped i r a que po r f avo r , l a p rx im a vez t ra tase i s a todos l os pa r t i dos po r i gua l , y no s lo a l os " 3

m ayores " . Cua lqu ie r que haya segu ido l a cam paa de

EA , puede da rse cuen t a de l a t o t a l y abso lu ta co r rupc in m ora l que ex i s te en t re l os med ios de

comun icac in ( K e p a, 2 8 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 1 2 6 ) .

Tambin a un partido poltico concreto se refera Johan al mencionar laomisin de Aralar en el estudio. No obstante, como ya se explic en los mismoscomentarios de la bitcora, este partido anunci al principio de la campaa queno llevaba candidato a lehendakari como tal porque eran realistas con sus

opciones.

Que pasa con A ra la r? A in t zane ez da l ehendak ar i ga i ha la? ( J oh a n , 1 9 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 9 1 ) .

3 Los polticos y las cabeceras que fueron observadas no se manifestaron expresamente satisfechas con suinclusin, salvo Berria, que celebr ser la ms equidistante. No obstante, algunas omisiones a lasconclusiones del estudio, fueron suficientemente elocuentes.


19/139

Iker MERODIO


De un modo ms genrico, respecto a la ausencia de estos y otrospartidos se manifest Jon:

ser a imp resc ind ib le la inc lus in de TODAS las

opc iones po l t i cas ( J on , 0 5 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 1 7 ) .

Y Mai:

Es te obse rva to r i o n ace con un de f i c i t dem oc ra t i co de ta l n i ve l que l o desacred i ta d e i n i c i o ( M a i ,

0 4 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t ar i o 9 ) .

Ms concretas eran las referencias de Asier a la izquierda abertzaleilegalizada, que se quejaba de su omisin en la actividad poltica, la prensa, y elObservatorio:

veo qu e l a capacidad de h acer po l i t i ca en l a

c l andest i n i dad s i n m ed ios econom icos y s i n gen t e re fe renc ia l (en l a carce l ) d e l a i zqu ie rda abe r t za le da r i a

un r esu l tado m as popu la r a l t raba j o que e l f i j a rse en l o

que d i f e ren t es emp resas de mar ke t i n g se ded i can ha

hacer con los po l t i cos ( A si er , 1 2 / 0 2 / 2 0 0 9 ,

c o m e n t a r i o 5 4 ) .

El mismo da volvi a manifestarse en un sentido coincidente en otrocomentario:

Sigo de cerca esta in ic ia t i va uqe m e parecei n te r esan te pe r o v i c i ar l a y de ja r l a s i n con ten ido nada

m a s e m p e za r m e p a r e ce c o n t r a p r o d u c en t e c o n t r a u n a

, si n du da , i n te resan t i s ima i n i c ia t i va com o es l a

v u e s t r a ( A s ie r , 1 2 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t a r i o 5 2 ) .


20/139



Asier, como otros comentaristas, volvern a aparecer a lo largo de lossiguientes epgrafes, demostrando que, efectivamente, hubo lectores quehicieron un seguimiento expreso de la labor que se desarrollaba en elObservatorio.

2.2. Impulso inicial

Tambin en primera instancia, algunos de los lectores no fueron tan crticos conel planteamiento de la observacin. Es especialmente destacable, en estesentido, el apoyo expreso de Txema Oleaga, concejal del PSE en el

Ayuntamiento de Bilbao:

Es cur ioso e in ter esante lo que hac is . Segu i r em osa t e n t a m e n t e ( T x e m a Ol ea g a, 0 9 / 0 2 / 2 0 0 9 ,

c o m e n t a r i o 3 2 ) .

No fue el nico, aunque s el ms clebre de los que mostraron su intersen el Observatorio:

Zor i onak ! Ya e ra ho ra de que su rg iese una i n i c i a t i va de es tas carac t er i s t i cas ! ( Go r k a, 0 5 / 0 2 / 2 0 0 9 ,

c o m e n t a r i o 2 1 ) .

Es especialmente destacable la expresin sobre la necesidad que estelector detectaba de un proyecto como el que se abord entonces, que realizarauna observacin de la comunicacin y el discurso y lo ofreciera, a tiempo real, ala ciudadana.

2.3. Los temas importados

Sin duda, los comentarios ms habituales eran aquellos que no tenan nada que ver con los posts a los que se vinculaban. Los que participaron en la bitcoramostraron repetidamente una tendencia reseable a marcar los temas aunque,en ocasiones, tambin hubo quien plante cuestiones ms prcticas para lasque, sin embargo, el Observatorio, no siempre tuvo respuesta:


21/139

Iker MERODIO


A lgu ien ha ana l i zado l os vo tos p o r co r reo? ( J o aq u n , 0 8 / 0 3 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 13 8 ) .

Por supuesto, la novedad que implicaba poner en marcha esta iniciativaen un canal no usado hasta ese momento para exponer un estudio cientfico,provoc cuestiones de todo tipo sobre la herramienta a algunos de los usuariosde la misma:

Cree i s que e l l t im o boom de l os b l ogs y l a w eb 2 .0 pueden ap rox im ar l o que pensamos l a gen te de a p i e a

los par t idos? O es s lo de cara a los com ic ios ( B e n i ,

2 2 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t ar i o 9 8 ) .

Hubo quien propona, incluso, su propia lectura de la prensa con algunade las opciones que no se incluyeron en el estudio:

Cur iosa es pues l a f o rm a en l a que e l co r r e en conc re to re t r a ta l as no t i c ias que t iw enen que ve r con

l a i zqu ie rda abe r t za le , ruedas de p resnsa en l as que se ven cab les de m ic ro fonos ,mom entos en l os que l os

rep resen tan t es po l i t i cos t i enen l a m i rada

c ruzada ,re l accion en l a m isma pag ina a acciones que

t ien e que ver con la v io lenc ia . . .. ( A si er ,1 2 / 0 2 / 2 0 0 9 ,

c o m e n t a r i o , 5 7 )

Asier, muy profuso en sus comentarios, fue uno de los que comenz a

desarrollar conversaciones entre quienes participaban en este espacio. Losmiembros del equipo, en ningn caso, limitaron esta actividad. Elcomportamiento ejemplar de quienes comentaban, adems, permiti no tenerque tomar decisiones en este sentido.

Ya ves j ok i n cua l es l a catadu r a m ora l de l os m adrazos ,u rk u l l us , y dem as fauna que hay en es te

pa is .no son po l i t i cos ,son una espec ie de fun c ionar ios

a d m i n i s t r a d o r e s

( A si er , 1 1 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t a r i o 4 9 ) .


22/139



Fueron constantes las referencias a las ilegalizaciones de hasta dospartidos polticos, a pocos das del inicio de la campaa electoral:

no c reo en es ta democrac ia , que no m e de ja vo ta r l a opc ion que yo desee ( M i k e l, 1 2 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o

5 8 ) .

Los comentarios en este sentido fueron publicados sin excepcin, pero serecord a los participantes que el objeto del estudio no era otro que eltratamiento a los principales candidatos a lehendakari. Al mismo tiempo, seinsisti en el derecho a realizar los comentarios en el espacio que para ello

dispona la bitcora.

A Muchos e l no poder pa r t i c i par po l i t i cam en te en l a p rop ia con fecc ion de l pa r l amen t o vasco y e l esta r

apa r tados de l os m ed ios pub l i co ( l os que pagam os

todos ) nos ha apa r tado bas tan te de es te ci r co que

l l aman " cam paa e lec to ra l " y de esta fa rsa que

l l aman" dem ocrac ia " .En f i n zo r i onak (As ie r

( 2 5 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t ar i o 1 1 2 ) .

Otras cuestiones relativas a la campaa, ms all del tratamiento en laprensa de los candidatos, tambin tuvieron su cabida:

Cur ioso hoy m e he dado un a vue l ta po r Leioa , y l os ca r te l es que m s he v i s to pegados e ran l os de D3M, se

ve qu e a pesa r de l a i l ega li zacin se m ueven y se hacen n o t a r ( B e lo k e , 1 3 / 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 7 1 ) .

Y por supuesto, en un blog sobre poltica, tambin hubo quien mostr suspreferencias respecto al resultado de las elecciones:

QUE GANE EL MEJOR MENOS EL PP QUE ES LA

ANTI ESPAA

( P ac om i o , 2 4 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 1 0 7 ) .


23/139


24/139



Por supuesto, hubo quien plante cuestiones de terminologa como elconcepto de nacin:

L ide res "nac iona les" con que concep to de n ac io t raba ja i s? ( A s ie r , 1 7 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 7 7 ) .

El control de lo que se iba escribiendo y publicando fue constante y firmepor parte de algunos lectores. La observacin de lo, a su vez, observado quepermita la herramienta y la novedosa metodologa, obligaba a serespecialmente riguroso con cada planteamiento. An as, surgieron voces quellamaban a la pulcritud en las exposiciones:

Creo qu e l o que se s i t a en t re e l sa rcasm o y l a i nso lencia es el t r a tam ien to qu e habe i s dado en este

pos t a l as i n fo rm ac iones de Gara . Po r l o que he p od ido

l ee r has ta aho ra , en n ing n caso habe i s hecho an tes

seme jan t es j u i c i os de va lo r con respecto a l as no t i c i as

de cua lqu ie r o t r o m ed io . Since ramen t e , espe ro que , en

l o que qu eda de cam paa , co r r i j a i s esta l i nea de

an l i s i s . Si haba a lgo que va lor aba de es te b log er a ,p rec i sam en te , su ob je t i v i dad . No l a pe rda i s , po r f avo r .

Gracias. ( A l b er t o , 2 1 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t a r i o 9 6 ) .

2.5. Conexin con otras webs que seguan la campaa vasca

El xito del blog y la investigacin, superior a las expectativas previas, no slofue observado por el equipo que realizaba el anlisis. As, una bitcora que habaelegido el mismo nombre que la del Observatorio, con una URL ligeramente

distinta, como se ver en el comentario correspondiente, dej constancia de suactividad en la web preparada para volcar los resultados diarios:

Os paso e l b log q ue m s se lee sobre las e lecciones vascas y c reo que deber amos pa r t i c i pa r . Son m uy

p ro fes iona les los que l o l l evan e i nv i t an a op ina r y

p a r t i c ip a r a t o d o e l m u n d o :

h t t p : / / e l ec ci o n e sv a sc as 2 0 0 9 . b lo g sp o t . co m / (Xab i ,

0 5 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t ar i o 8 ) .


25/139

Iker MERODIO


La bitcora Elecciones Vascas 2009 cuyo enlace puede verse en elcomentario precedente, fue puesta en marcha por el mismo equipo de LaTxistorra Digital, clebre blog de actualidad social y poltica navarra y vasca.

Pero no fue el nico blog que surgi, junto con el del Observatorio, parael seguimiento de esta campaa. Euskaldemoscopia fue una iniciativainteresante para observar la evolucin de la intencin de voto. La traslacin deesta idea a una bitcora, sin embargo, pudo suponer algn problema para suspromotores, que tambin dieron a conocer la direccin web en la pgina deElecciones Vascas 2009 . Adems de eso, usaron el espacio para comentariosde la propuesta universitaria para responder a sus lectores, pues no habanhabilitado la opcin de comentar sus propios posts:

I m ag inam os que es te b l og rec ibe m uchas v i s i t as ; po r eso , que remos h acer unas aca la rac iones en es te f o ro ,

s i empr e y cuando no os i ncomod en o resu l ten

i nopor t unas pa ra voso t ros [ ] Es te p royec to nace de

l a vo lun tad i nves t i gadora de qu ienes fo rm am os el

equ ipo y no bu scam os e l p l cet de nad ie n i y , m ucho

m enos , l a pub l i c idad . Tan s lo pub l i camos l os

resu l tados que r ecogem os y ana l i zam os todos l os d as

en to r no a l as 10 de l a noche (Euska ldemoscop ia ,

1 7 / 0 2 / 2 0 0 9 , co m e n t ar i o 8 0 ) .

Unos das ms tarde, tal vez por la presin a la que se vieron sometidos, volvieron a usar los comentarios de la bitcora del Observatorio, en estaocasin, para anunciar el cese de su actividad:

anunciamos que hoy a la noche publ icarem os la l t im a

encuesta con un a m uestra de 256 8 encuestas te lefnicasseleccionada por conglom erados. Si acert am os o no, nos

da igual . Slo hemos t r atado de poner un m todo

exper im ental y , sobre todo, dem ostrarnos a todos los que

hem os hecho este t rabajo q ue somos per sonas. Sobre

to do, personas; aunq ue nos equivoqu em os. Quines

somos? El equipo lo compon emos t res soci logos/ as en

paro, dos m atem t icos/ as m i leur is tas, y , lo mejor d el

equipo, 25 mu jeres inmigr antes lat inoam ericanas que sin

el las hu biera sido im posible l levar a cabo el estud io

(Euska ldem oscop ia, 20 / 02/ 2009, com entar io 94) .


26/139



La campaa en la que se puso en marcha Elecciones Va scas 2009 fue,sin duda, una de las ms intensas de los ltimos aos, tal vez comparable,nicamente, a la de 2001, cuando los candidatos a lehendakari Jaime MayorOreja y Nicols Redondo Terreros, anunciaron un pacto postelectoral incluso

antes del inicio de las dos semanas previas a la jornada electoral.Esta presin, que los miembros del equipo tambin sufrieron4, no fue

bice para mantener firme la intencin de emitir informacin a tiempo real yrecibir, en el mismo canal, la respuesta de la ciudadana, por muy dura quefuera sta.

La publicacin de un anlisis y unas conclusiones en una bitcora,adems, prcticamente invalidaba la posibilidad de enviar la investigacin arevistas cientficas que slo atienden a textos no publicados. Por eso la apuestapor ofrecer una labor acadmica til se mantuvo en todo momento, poraprovechar del modo ms honesto un contenido que, por divulgado, iban arehusar en las publicaciones de las universidades.

2.6. Las crticas posteriores

La presin se intensific a medida que se acercaba la jornada electoral del 1 demarzo de 2009. El nmero de visitas fue mayor, igual que el de los comentarios,

y el tono de stos no siempre el ms reconfortante. La presentacin de lasconclusiones supuso un estallido de mala acogida por parte de algunos lectores.

Tan slo se ha querido destacar un texto de los que se recibieron entrminos similares:

Es tas conc lus iones no son m s que un t raba jo d e cocina de l PNV y sus pa r t i dos ad l t e res como b ien

denun c ia ne to r a tn . No hay nada peor que u t i l i za r e l

pa r t i d i smo m s ranc io rev i s t i ndo lo de un ha lo

i nves t i gador i n ex i s ten te . Todo l o que decs es men t i ra

( Eu sk a l pr o g r es ist a , 2 6 / 0 2 / 2 0 0 9 , c om e n t ar i o 1 2 1 ) .

Este discurso se mantuvo en los das posteriores a la jornada electoral y,prcticamente, hasta el cierre de los comentarios para la elaboracin del

4 La posibilidad de que, desde el anonimato, los lectores puedan comentar con el tono y los argumentosque consideren ms oportunos, por incorrectos que stos resulten, es uno de los problemas que todos losactualizadores de bitcoras deben afrontar. Las opciones de cerrar los comentarios, como hicieron en

Euskaldemoscopia, o la de no validar los excesivamente crticos o los que usen tonos agresivos, noobstante, fueron desechadas por los miembros de un equipo que mantuvieron firme su compromiso deemitir informacin analizada y recibir un feed-backreal de los lectores.


27/139

Iker MERODIO


posterior libro-CD. De este modo, y como se ha visto, algunos lectores pusieronen tela de juicio a los investigadores, cuyos nombres, currculums y actividad sehaba hecho pblica desde antes de comenzar el anlisis. Pero la institucindesde la que se realizaba el estudio tambin recibi crticas contundentes:

Que e l estu d io l o haga l a UPV a m i no m e d i ce nada .No es nada f i ab le . El g rado de se rv i l i sm o y d e m iedo

que ex i s te en l a m ism a es m uy a l t o . Conozco mucha

gen t e que se ha i do a o t ros s i t i os de Espaa a es tud ia r

po r n o comu lga r con e l abo r regam ien to de l a UPV.

Cua lqu ie r o t ra un i ve rs i dad de l es tado espao l es

m ucho m as i ndepend ien te y dem ocra t i ca que l a UPV

( A n t o n i o , 0 6 / 0 3 / 2 0 0 9 , co m e n t a r i o 1 3 4 ) .

Es significativo, de un modo indiscutible, que las crticas ms ferocesproviniesen de posturas que, a posteriori, resultaran beneficiadas por losresultados electorales. As, si bien en un principio las reservas hacia el trabajolas exhiban sectores nacionalistas vascos como EA, Aralar o los partidosilegalizados, al finalizar la investigacin, las acusaciones ms contundentes lasformulaban quienes crean ver un resultado tendencioso y no fruto de unaobservacin sistematizada y acometida por diferentes observadores:

He i ndagado un poco y dec i ros que es ta w eb es ta to t a lme t e d i r i g i da po r l os vascos de si empr e .

( A n t o n i o , 2 5 / 0 3 / 2 0 0 9 , co m e n t a r i o 1 4 5 ) .

A todos los participantes, con discursos moderados o ms radicalizados,se les contest con la mxima correccin posible por parte de los miembros del

equipo, insistiendo en la presentacin de la metodologa, el equipo de analistas,el proceso y las conclusiones, de un modo absolutamente transparente.

2.7. Por qu mereci la pena

Del mismo modo que las crticas fueron ms y mayores tras la presentacin delas conclusiones, como ha podido comprobarse en la breve muestraseleccionada para este volumen, tambin hubo felicitaciones.


28/139


29/139

Iker MERODIO


Ese aspecto positivo fue, sin duda, el que ms cal en los miembros de unequipo que buscaban ofrecer la emisin de un conocimiento til, y seencontraron con que estaban innovando.

3. A modo de conclusin

Tras la elaboracin de los datos y su plasmacin en el blog, el 12 de junio de2009 tuvo lugar la presentacin del libro-CD que contena todo el anlisisreflejado en la bitcora, y la totalidad de los comentarios que se recibieron eneste blog. El volumen fue presentado durante una jornada organizada por losmismos investigadores que trabajaron en el anlisis diario, a la que acudierondestacados miembros de la universidad, periodistas y polticos.

Algunos de los comentarios que han sido utilizados para la redaccin de

este texto fueron mencionados durante la presentacin de la herramienta enaquella jornada. La presencia de actores polticos fue aprovechada por elrepresentante del equipo que se encarg de la exposicin, para presentar las tresgrandes conclusiones a las que se llegaron tras la labor de lectura y respuesta alos comentarios:

1. Una parte de la sociedad vasca contina muy interesada los temaspolticos. Eso puede suponer una gran oportunidad para reforzar los

valores de la democracia, y para profundizar en mecanismos que lahagan ms participativa, pero no solamente en los entornos digitales.

2. No obstante, el recelo es muy palpable en quienes muestran interspor los asuntos polticos. Quin observaba los medios, por qu sehaba hecho de aquel modo la seleccin de la muestra y hasta qupunto eran veraces los resultados, eran las grandes cuestiones que serepetan en los comentarios, con tonos ms o menos graves.

3. Los mismos que mostraban un inters inicial y albergaban seriasdudas sobre el proceso, exhibieron tambin una inclinacinconstatable a la escucha y a la respuesta. De hecho, quienesestablecan un dilogo con los miembros del equipo o con otroscomentaristas, participaban repetidamente moderando su tono, enfranca progresin, hacia posturas ms amables y abiertas a laconversacin.

Esta correlacin ofrece a los agentes y a los actores sociales y polticos undibujo de la sociedad vasca muy interesante, por participativa y, sobre todo, porla tendencia a continuar dialogando y a hacerlo desde posiciones cada vez msprximas.

La investigacin que se llev a cabo supuso una innovacin sinprecedentes en el mbito acadmico, y una sorpresa grata para quienes


30/139



decidieron llevarla a cabo sin haber calculado acertadamente la ardua labor quesignific el proceso en su conjunto. Pero, especialmente, supuso unaoportunidad para abrir la puerta de la universidad y la investigacin a quienesestn deseando participar de dilogos respetuosos e iniciados por conclusiones

relevantes y validadas por sistemas fiables.Haberlo llevado a cabo con un equipo tan solvente, valiente y sensible a lo

que suceda a nuestro alrededor, es un valioso motivo para sentirse privilegiado.


31/139

Mediosy poltica

desde laAcademia

Jos V. I doyaga


Slo un par de das despus de las elecciones autonmicas de Galicia y Euskadime toc cerrar el nmero 202 de la revista de ciencia poltica Viento Sur,publicada en Madrid y dedicada en este caso, y bajo mi coordinacin, a lasrelaciones entre el sistema poltico y los medios de comunicacin. La fecha decierre hizo imposible incorporar a la misma un artculo sobre las elecciones de

Euskadi escrito por este grupo de jvenes profesores que hoy nos ha reunidoaqu. Lo lamento porque creo que el suyo es un slido trabajo emprico y estoyconvencido de que tendr una igualmente slida proyeccin analtica tanto parala investigacin universitaria como para la actividad profesional.

Sin embargo, haber coordinado esa revista me permite ahora contar, yespero saber aprovecharlo, con los anlisis de profesoras y profesores dedistintas universidades del Estado espaol que llevan ya tiempo en lainvestigacin acadmica sobre este tema1.

Tal como se nos pide desde la organizacin tratar de enfocar desde la Academia, es decir desde la investigacin universitaria, esa relacin entremedios y poltica.

Retomando una metfora de los estudios italianos sobre la forma en quelos medios tematizan los asuntos pblicos, dira que sabemos que medios y

1 Los trabajos publicados en el citado nmero de Viento Sur son los siguientes: Josep Lluis GmezMonpart, Movimientos sociales, ciudadana y comunicacin: medio siglo de aportaciones cvico-comunicativas; Gonzalo Abril, El discurso meditico, el zapallo csmico y las ruinas del mapa; VctorSampedro, Conspiracin y pseudocracia. O la esfera pblica a cinco aos del colapso del 11-M ; Rosa

Martn Sabaris, Informacin? Poltica? Its the economy again, stupid! O no?; Juan Carlos de Miguel y Vctor Pozas, Polarizacin ideolgica o econmica? Relaciones entre los medios y el poder poltico ycorporativo; Petxo Idoyaga, Los desajustes de la Sociedad de la Informacin.


32/139

Medios y poltica desde la Academia


poltica bailan juntos. A veces se trata no de una nica pareja sino de varias,aunque no es fcil saber cuntas lo son de verdad y cuntas son slo reflejo delos mltiples espejos que les rodean. En ocasiones bailan al agarrado aunquecaben tanto arrimados suculentos como distancias marcadas por el brazo tieso

contra el hombro ajeno; y en ocasiones bailan ms o menos cerca perofrancamente separados. Pero siempre bailan juntos. Ahora bien, quin colocael escenario y quin pone la msica de ese baile?, y, ms en concreto, quin lohace aqu en este nuestro concreto entorno poltico y meditico?

Aun a costa de exagerar un poco ambas, presentar dos respuestas a esapregunta, dos tesis aparentemente contrapuestas que se desprenden de lainvestigacin acadmica.

Una, la tesis de la poltica apresada por los medios, la defiende, entreotra mucha gente, Manuel Castells en su espectacular trabajo sobre la era de la

Informacin2. Para hacerse or en la sociedad, todo el espectro de la poltica, seade izquierda o de derecha, depende segn l de los mismos medios decomunicacin y de las mismas tecnologas informativas, y estos determinan lasreglas de juego que afectan directamente al corazn de la poltica y delfuncionamiento del sistema democrtico. Le cito literalmente:

Af i rm o d i ce que ( . . .) l a com un icac in y l a i n fo rm ac in po l t i cas han quedado cap tu radas en e l

espac io de los medios . Fuera d e su es fera aad e s lo

hay m arg ina l i dad po l t i ca ( . . .) , l a l g i ca y l a

o rgan i zac in de l os m ed ios e lec t rn i cos encuadra y

es t ruc tu ra l a po l t i ca ( . . .) ( l o que) r epercu te no s lo en

las e lecc iones, sino en la org an izac in po l t i ca , en la

tom a de dec is i ones y en e l gob ie rno , m od i f i cando en

de f i n i t i va l a na t u ra leza de l a re l acin ex i s ten t e en t re e l

es tado y la soc iedad. Y conc luy e d ic iendo- com o los

s i stem as po l t i cos se si guen basando en fo rm as

o rgan i za t i vas y es t ra teg ias po l t i cas de l a e ra i ndus t r i a l , se han quedado obso le tos en cuan to a

po l t i ca y ven negada su au t onom a po r l os f l u j os de

i n fo rm ac in de l os que dependen .

Fin de la cita. El sistema poltico ve, pues, negada su autonoma, es decir,una vez que la poltica es apresada por los medios, los partidos, lasinstituciones y el Estado, terminan organizando toda su actividad en torno a

2 El poder de la identidad en Vol.II de La era de la Informacin. Economa, Sociedad y Cultura.(1998)Alianza Editorial.


33/139

Jos V. IDOYAGA


ellos. No le faltan ejemplos y argumentos a esta tesis, segn la cual escenario ymsica son propiedad de los medios, aunque la poltica tenga su visibilidad yhasta ejercite sus movimientos de baile.

Una prueba de ello es la sobrerrepresentacin de los actores de la poltica

institucional en los medios de comunicacin. Otra, y no menor, es la adaptacindel saber hacer poltico a reglas tan difciles para el razonamiento como el queimpone la dictadura del formato de los informativos de televisin, donde todohay que contarlo en pldoras de treinta segundos.

La influencia del espectculo de la imagen hasta en la prensa escrita y susinfografas a colorines es otro claro sntoma. En un sentido complementarioPierre Bordieu3 sostena que el campo periodstico produce e impone una

visin absolutamente particular del campo poltico cuyo principio se asienta enla estructura de aquel y en los intereses especficos que engendra en los

periodistas, al tiempo que aada que muchos periodistas, acongojados por elmiedo a aburrir al pblico, prefieren el combate al debate al informar sobrepoltica. Y de manera muy perspicaz, Ignacio Ramonet4 ha criticado que elsistema periodstico actual se asienta en esa tesis del espectculo segn la cual

ver es igual que comprender y que por eso la informacin periodstica buscaparmetros de espectacularidad.

Es cierto que existen otras formas de actividad poltica como los mtines ylas grandes concentraciones; pero aun en estos casos el objetivo final y, enconsecuencia, las formas y hasta los contenidos- se adecuan, segn Castells, a su

aparicin en los medios. Uno de los ejemplos que pone es el de las campaaselectorales espaolas, en las que al orador de un mitin se le advierte de cundotiene cobertura directa en televisin, y en ese momento pasa, de formaautomtica, a desarrollar un texto que tena previamente preparado, conectems, menos o nada con el hilo de lo que estaba diciendo.

Adems, como subraya este investigador, el encuadre de la poltica en losmedios, se ve reforzado por la creciente implantacin de las tcnicas demarketing poltico, cuya vinculacin en tiempo real con los medios ha elevadotodava ms su capacidad de apresar y determinar la poltica. Las consecuencias

son la dependencia de los sondeos para determinar formas y contenidos de laspropuestas, la espectacularizacin y la personalizacin de los acontecimientos.

La tesis contraria, la que defiende que es ms bien el sistema poltico elque pone el escenario y elige las piezas del baile, es la que, por ejemplo,establecen Hallin y Manzini5 al comparar el modelo Mediterrneo (al quedenominan pluralista polarizado) con el modelo liberal de Estados Unidos y

3 BORDIEU, Pierre (1996): Sobre la Televisin.Barcelona: Anagrama.

4 RAMONET, Ignacio (1998): La tira na de la comunicacin. Madrid: Temas de debate.

5 HALLIN y MANZINI (2008): Sistemas mediticos comparados. Barcelona: Hacer.


34/139



Gran Bretaa o con el democrtico corporativo del norte de Europa6. Ytampoco en este caso faltan ejemplos para avalar la tesis de estos autores.

Modelo pluralista polarizado es una expresin brillante. Pluralista s, loque indica que se trata de una situacin alejada del monopolio informativo, pero

polarizado por la poltica, y tan dividido y etiquetado como el propio sistema departidos. La polarizacin entre el grupo PRISA y el grupo El Mundo, en paraleloa la del PSOE y el PP es un ejemplo de ello.

Otro ejemplo de este pluralismo polarizado, es la dependencia de losmedios de comunicacin pblicos de radio y televisin respecto de los gobiernosde turno. Aunque podamos tener diferentes apreciaciones entre unos y otros deestos medios, en todos ellos se advierte una gran politizacin bajo ladependencia de los poderes gobernantes, acrecentada ms an por el hecho deque, salvo muy parcialmente en el caso de Catalunya7, no existan en el Estado

espaol entidades operativas independientes que fiscalicen la actividad de losmedios audiovisuales.

Pero la polarizacin poltica de los medios como influencia de lapolarizacin de la poltica misma, es tambin muy manifiesta en los mediosprivados. Con mucha razn, Vctor Pozas y Juan Carlos Miguel atribuyen estefenmeno al clientelismo empresarial de los grupos mediticos respecto de lospartidos de Gobierno. Ese clientelismo se ha convertido en el camino mscertero y ms directo para obtener tamaos empresariales crticos ycompetitivos en el sistema meditico. Casos: la obtencin de Canal+ por el

grupo PRISA; la primera guerra del futbol entre este grupo y Canal Satlitecontra Va Digital y Telefnica favorecidos por el PP de Aznar; las concesionesde las 30 licencias para la televisin local que hizo en Madrid Esperanza Aguirreatribuyndolos todos a su ms querida derecha y, faltara ms, al Arzobispadoprovincial; hay ejemplos para dar y tomar de esa capacidad del poder polticopara imponer relaciones de polarizada clientela a los medios privados.

En esta tesis del pluralismo polarizado, es interesante valorar, incluso, laexistencia en Espaa de ese modelo entronizado por la lite profesional que sellam desde el inicio de la transicin periodismo de opinin, modelo tan

alejado del proclamado como neutralidad periodstica en la tradicinanglosajona. He dicho entronizado por la lite profesional, y as es; este es unmodelo de periodismo que slo lo pueden ejercer unos pocos, los grandesdirectores de, por ejemplo, los grandes magazines de nuestra radio.Profesionales que crean opinin y que, quizs, creen tener una realindependencia respecto al sistema poltico, pero que tanto por su espacio y

6 Ver al respecto el artculo de V. Pozas y J.C. de Miguel en el nmero citado de Viento Sur del que buenaparte de lo expuesto a continuacin es deudor.

7 Adems de en Catalunya, existe Consejo Audiovisual en Navarra y algn otro punto, pero no son nadaoperativos.


35/139

Jos V. IDOYAGA


relaciones sociales como por sus necesidades informativas, resultan, en muchoscasos, estar condicionados y tener que reflejar discursos e intereses de partidos

y poderes polticos.

Un ltimo aspecto sobre las estrategias del sistema poltico para

encuadrar la actividad y la orientacin de los medios, es la creacin por lospartidos e instituciones de aparatos propios de imagen corporativa y deestrategias comunicativas. Los blog, las redes sociales virtuales y las pginas

web son slo parte de una estrategia comunicativa de cada vez ms actores delsistema poltico. Esto disminuye, debilita el papel tradicional del periodismocomo mediador entre las fuentes polticas y el pblico. Y lo hace no tanto,todava no al menos, porque genere comunicacin directa entre los partidos y elpblico; lo hace sobre todo porque le permite servir al periodismo no sloinformacin sino el contexto de la misma, la forma de contarla y las imgenes de

referencia. Y aunque en absoluto sea inevitable que as ocurra, eso estimponiendo, de hecho, la situacin del periodismo como espejo de lasestrategias comunicativas de los actores protagonistas del sistema poltico.

Desde las conclusiones de la investigacin acadmicas estamos, pues,ante dos tesis sobre quin pone el escenario y elige la msica para ese baile derelaciones entre los medios y la poltica. Quiz Berlusconi represente la perfectaconvergencia de ambas tendencias en un nico caudillaje meditico y poltico;pero espero, y estoy muy convencido de ello, que ms dura ser su cada, y nocreo que sea un modelo que vaya a consolidarse. Creo que las tendencias

sustentadas en ambas tesis seguirn combinndose. Las propias investigacionesacadmicas, las que he referido aqu estirndolas seguramente de un modo unpoco exagerado, y otras, encuentran casos y ejemplos que dibujan talcombinacin. Bordieu y Ramonet, entre los citados, comparten esa perspectiva.Personalmente encuentro, tambin, bastante cercana a la realidad esa mezcla decontubernio y tensin entre poltica y medios, un juego de favortes y deberesmutuos.

En mi propia actividad investigadora me toc coordinar, junto al profesorRamrez de la Piscina, un equipo de investigacin que analiz las relaciones

entre poltica y medios en el periodo que medi desde el Acuerdo de Lizarra-Garazi o Declaracin de Estella el 12 de septiembre de 1998 hasta las eleccionesautonmicas de mayo de 2001 (que incluy una tregua de ETA desde el mismoseptiembre de 1998 hasta el 28 de noviembre del ao siguiente). Parte deltrabajo de campo de la investigacin fue el anlisis de contenido de 11 diariosdel Estado espaol8. Sin duda alguna hubo en estos tres aos sinergias entremedios y poltica y as lo destacamos. Pero (al menos) en gran medida, fueronlos medios quienes marcaron la msica a la poltica con el pasodoble titulado

8 IDOYAGA, Petxo y RAMREZ DE LAPISCINA,Txema (2002):Al filo de la (in)comunicacin. Prensa y conflictovasco. Madrid: Fundamentos


36/139



nacionalismo es igual a terrorismo y frente a ello razn de Estado. Pequeosmatices aparte, esa sintona musical entre los grandes diarios fue muy grandeinterpretaran la pieza la sinfnica de ABC o la joven orquesta de El Pas. Laprensa fue parte activa del conflicto y no slo marco agenda, sino que marco

contenidos y expresiones a la poltica institucional.Hubo con posterioridad interesantes reflexiones profesionales sobre ello.

El exdirector de Diario 16 Miguel ngel Aguilar dijo: Un sectorimportante de la prensa ha ido ms all de lo que es su funcin natural y haparticipado en la competicin, no ha estado en la tribuna observando cmo sellevaba a cabo la carrera, sino que ha tomado la salida con los corredores. JoanTapia, exdirector de La Vanguardia critic tambin la campaa para hacer unaamalgama entre terrorismo y nacionalismo. Y ms contundente an, el directorde Hoy por hoy en la SER, Iaki Gabilondo, afirm: No me importa lo que les

ocurra a los medios de comunicacin, porque si les ocurre algo malo se lohabrn merecido (); en este momento decir en Espaa PNV es decir paramuchos culpable de terrorismo; decir ikastola es escuela de formacin deterroristas Que eso haya cuajado en la sociedad espaola me parece gravsimo,es un delito.

Contubernio y tensin, pero con un protagonismo fuerte de los medios eneste caso. Lo mismo pero con un protagonismo dominante del poder poltico eneso que el profesor Vctor Sampedro9 llama el colapso de la esfera pblica yque fue el que se produjo con el atentado del 11-M en Madrid y las elecciones del

da 14. Como analiza l mismo antes de las elecciones el Gobierno de Aznarhaba logrado que los medios le ayudaran a definir la agenda del nuevoGobierno: dureza contra ETA y unidad de Espaa. Con esa agenda laperspectiva de un gobierno monocolor del PP llevaba sobrada ventaja electoral asu oponente socialista. La filtracin de la reunin de Carod Rovira con ETA dosmeses y medio antes de las elecciones, la inauguracin por el prncipe Felipe y elGobierno del I Congreso internacional de vctimas del terrorismo, fueronpiezas informativas bien orientadas a tal propsito y mostradas con granrelevancia hasta por los medios polarizados con el PSOE. La presin de la

agenda marcada por el Gobierno debi ser enorme, pues el 11-M un polticocomo Ibarretxe fue de los primeros en sumarse, sin la menor duda pblica, a latesis de la autora de ETA. Pero yendo a lo que se trata aqu, a los medios decomunicacin, es mucho ms que sintomtico que bastase la voz de Aznar paraque el peridico de referencia como oposicin al gobierno, el diario El Pas,titulase su matinal edicin especial Masacre de ETA en Madrid.

Contubernio y tensin, pues, entre medios y poltica, pero, ahora, consta como protagonista.

9 Ver artculo citado enViento Sur.


37/139


38/139



atrapada por el marketing meditico, que lo cuenten como lo cuenten (y essintomtico que cada da lo cuenten con mayor naturalidad) el marketing de laimagen est arrinconando el esfuerzo por hacer propuestas polticas razonadas yrazonables en lenguaje comprensible por la sociedad.

Termino. En el caso espaol y, en no menor intensidad en el caso vasco,sigue sin resolverse esa pugna sobre quin pone el escenario y elige la msica enese baile entre poltica y medios. Y creo que esa pugna con sus contubernios ytensiones se mantendr tiempo an. Lo que personalmente ms me llama laatencin es que la msica, la toque quien la toque, suene cada vez a mayor

volumen. Parece que a ambos miembros de la pareja, en lugar de cansarles esarepresentacin sin final, les pone. Y tampoco parece que sientan particularmiedo escnico por el hasto que puedan generan en el pblico.

Pero esto, sin duda, sera ya tema de otro debate.


39/139

Comunicaciny poder

Pe d ro I b a r ra 1


Parece que a estas alturas de la fiesta resulta ya un tpico descubrir que los

medios de comunicacin son instrumentos a travs de los cuales el poder

poltico se ejerce. Ms exactamente los que ocupan el poder poltico logran a

travs de los medios que sus acciones sean vistas como legtimas, como

adecuadas, como idneas. Ello les suministra obediencia, legitimidad,

reconocimiento social y en ltima instancia aumento de las posibilidades de

seguir ejerciendo el poder. Que es recordmoslo de lo nico que se trata.

Sin embargo, no siempre todos los medios de comunicacin estn al

servicio del poder o de unos determinados detentadores del poder. Los hayindiferentes y tambin los hay crticos. Por eso aquellos que gobiernan tienen

que hacer un tipo de discurso que por s mismo les lleve a obtener o mantener

esa legitimacin, ese reconocimiento. Que les lleve insistimos a mantenerse

en el poder. Los gobiernos debern contrarrestar a los medios hostiles y para

ello debern lanzar mensajes que sean difcilmente rebatibles. Por otro lado los

medios adversos, enemigos del gobierno, buscarn combatirle criticando sus

especficas polticas pblicas. Y lo harn oponiendo hechos a hechos, datos

reales a promesas, o falsedades, materiales. Pero les resultar ms difcil vencer

en esas lides antigubernamentales, si lo que tienen enfrente es un discurso

generalista (llammoslo provisionalmente as). Les resultar ms difcil en

cuanto que tales generalidades, excluyen realidades medibles, se mueven en el

territorio de la emocin, del estereotipo impactante. Los gobiernos, los

dirigentes polticos sortean con este tipo de discurso, los riesgos de la

confrontacin fctica. Tratan de convencer a los ciudadanos de que sus grandes

anhelos, o intuiciones, o deseos nunca, por otro lado, demasiado precisos

coinciden con esas grandes definiciones/categoras universales por ellos

propuestas.

1 Catedrtico de Ciencia Poltica y de la Administracin. UPV/EHU.


40/139

Comunicacin y poder


Todo lo dicho es de sobra conocido; es una brevsima y obvia incursin

en la teora de cmo y para qu se construye el discurso poltico y como ste

funciona o fracasa. Con este marco referencial vamos a exhibir una muestra de

esta estratega discursiva generalista, ligada por otro lado a nuestra realidad

poltica ms cercana. Antes de empezar dos recordatorios/avisos. Que nadiedeje de leer los ltimos trabajos de Van Dijk (por ejemplo Discurso y poder) y

Laclau (por ejemplo Populismo). Ah est todo casi todo lo que merece la

pena leerse sobre este asunto de la comunicacin y el poder.

Nuestra muestra versa sobre el discurso del actual Gobierno vasco. En l

se repiten los mensajes de cambio y normalidad. Veremos por qu se

utilizan los mismos y tambin veremos cmo as lo entendemos el Gobierno

debera de evitar estas generalidades discursivas. Debera evitarlas

porque son falaces y porque al final acaban cubriendo insuficiencias en la accin

poltica real.Cuadra poco con la realidad, el discurso del actual Gobierno acerca del

advenimiento de un cambio histrico. El programa suscrito por el PSE y el PP

no difiere en lo sustancial con lo que estaba haciendo aunque no

probablemente con lo que le hubiese gustado hacer el viejo gobierno. En

asuntos centrales tales como prcticas polticas democrticas, orden pblico,

polticas educativas lingsticas y sus correspondientes consecuencias

identitarias, infraestructuras, polticas econmicas, el nuevo gobierno y su socio

decan que iban a hacer, y de hecho estn haciendo, prcticamente lo mismo

que el viejo. Ciertamente, se han producido algunos ajustes simblicos mapasdel tiempo, fotos de presos, banderas, etc. pero tambin es evidente que estas

medidas ni siquiera van a cambiar las conductas, actitudes y creencias de sus

destinatarios.

El actual Gobierno, lo que tiene ms claro respecto a los cambios es que

va a impedir los cambios deseados, y en algn caso hasta programados, por el

viejo gobierno. Su poltica se define as, en principio, como una poltica

conservadora. Lo cual no supone ningn deshonor, pero desde luego s supone

que nada tiene que ver con el cambio histrico como sostienen especialmente

sus animadores mediticos. Lo que s ha pretendido cambiar, y lo ha logrado, esla filiacin poltica de los gobernantes. Pudiera ser que la alternancia sea algo

deseable, pero lo que es seguro es que la alternancia por s sola no genera, como

en nuestro caso, cambios relevantes en la polticas pblicas.

Desactivado (aparentemente) por su confrontacin con la realidad el

discurso sobre el Gran Cambio, aparece un nuevo mensaje. La Normalidad. El

discurso es ms o menos el siguiente. Este Gobierno va a instaurar la

normalidad. Con ello la sensacin la emocin que se quiere transmitir a los

ciudadanos es que tras un poca plagada de sobresaltos, y aun de espantos,

ahora pasaremos a tiempos de sosiego en los que el gobierno har cosassencillas, cosas normales, para que nosotros podamos llevar un vida tambin


41/139

Pedro IBARRA


normal, dedicados, sin preocupacin alguna, a sacar adelante nuestros afanes e

intereses cotidianos.

La idea no es del todo mala porque refuerza nuestra necesidad de

tranquilidad. En tiempos anteriores muchos fueron los convencidos de que, por

culpa de los polticos gobernantes, vivan en un estado de permanentesobresalto. Por lo que ser bienvenido un discurso que propone el fin de su

zozobra.

El problema es que racionalmente no se sostiene. No se sostiene porque

la comparacin entre vieja anormalidad traumtica y nueva normalidad

balsmica, no se asienta sobre la realidad sino sobre otro discurso. No es que

por s mismos los cambios deseados por el viejo gobierno llevasen

inevitablemente a un escenario de angustia colectiva. Nada ms lejos de la

realidad. Se puede defender en serio que la propuesta del gobierno anterior de

nuevo Pacto con el Estado y consulta posterior, eran objetivamente generadoresde desasosiego? Lo que ocurri es que, mediante un despliegue meditico

espectacular, amplios sectores de la poblacin fueron convencidos de que

deban vivir esa propuesta con profundo temor.

Tampoco se sostiene desde el propio discurso dominante del nuevo

gobierno. Y no se sostiene porque el debate entre normalidad y anormalidad,

diseccionado racionalmente conduce al estricto vaco. Al absurdo. Los que

estaban de acuerdo con algunas propuestas del viejo gobierno, eran una

cuadrilla de anormales? Los votantes de izquierda del nuevo gobierno que

quieren que este haga una poltica social transformadora, son tambin

anormales por exigir cambios sustanciales?, Son normales los gobiernos que

promueven que el personal no se preocupe de los grandes retos de la gestin

pblica? Son ms normales que aquellos que introducen en el espacio pblico

cuestiones de alto significado poltico? Preguntas de imposible contestacin

porque se basan en un concepto absurdo y perfectamente intil para definir y

valorar la accin poltica.

Ms recientemente el Gobierno vasco manifest preocupacin y

perplejidad por el escaso apoyo ciudadano (ms de 70% del encuestados en el

ultimo Euskobarmetro afirman desconfianza frente a l). Los datos generaron

mltiples interpretaciones y consejos. Unos decan que deban comunicar

mejor, otros que deban dar contenidos a esa comunicacin, otros que debe

proponer proyectos ilusionantes, etc. En el conjunto de consejeros partidarios

del Gobierno destacaba la propuesta del abogado Ruiz Soroa. Su tesis era que tal

descrdito no mereca alarma. Por el contrario demostraba una positiva actitud

ciudadana. Frente a las polticas heroicas y apasionadas, y por supuesto

artificiales, de los nacionalistas (consultas, nuevos pactos, etc.) ahora tenamos

un gobierno que en cuanto que gestiona, en silencio, los corrientes asuntos

cotidianos, provoca aburrimiento. Pero el aburrimiento es lo deseable.Hay que asumir la aburrida normalidad. En eso consiste la democracia.


42/139

Comunicacin y poder


Que gestionen y decidan otros el gobierno los asuntos colectivos, y que nos

dejen a nosotros a los ciudadanos en paz. Que no nos exciten. Menos

espectculo y ms gestin rutinaria y eficaz. No es que realmente estemos

descontentos. Es que estamos aburridos. Un buen sntoma de que la democracia

funciona.Otra vez el discurso en favor de la rutinaria normalidad. Dirigentes y

portavoces gubernamentales persisten en este mensaje que, por otro lado,

combinan con el del cambio y que ahora parece enriquecerse con la teora del

aburrimiento. El discurso se ha sofisticado. Podramos definirlo as. Sabemos

que el cambio y la normalidad generan tedio y desafeccin ciudadana. Pero

no nos importa. As los ciudadanos viven ms tranquilos. Se dedican a sus

particulares asuntos mientras que nosotros, cambiando y normalizando al

mismo tiempo, nos ocupamos de las cosas que nosotros (gobierno) y no ellos

(ciudadanos) hemos decidido que deben merecer su atencin.En primer lugar sorprende que el gobierno siga persistiendo en este

discurso del cambio y la normalidad. Por un lado resulta obvio que normalidad

y cambio son conceptos enfrentados. La normalidad, si es que significa algo, es

sinnimo de dejar las cosas como estn, de no moverse. Y el cambio pues

resulta que quiere decir lo contrario.

En cualquier caso la normalidad no existe como un status objetivo,

natural, al que uno se acerca o aleja. No tiene sentido por s misma. La

normalidad es un concepto, un significante vaco que se rellena con

pretensiones de legitimidad, con otro tipo de prcticas o discursos. Si decido

que no voy a proponer ningn cambio en mis niveles de autogobierno, inserto

una prctica poltica conservadora de no cambio en el estereotipo de la

normalidad. Transformo una poltica objetivamente conservadora en la poltica

de la normalidad. Si voy a festejos constitucionales, o apoyo el apasionante

discurso del jefe del Estado, transformo una poltica de acatamiento en una

poltica de normalidad. Normalidades que no quieren decir nada por s mismas,

pero que pueden sonar tranquilizadoras al personal. Y as, escasamente

entendibles (o directamente rechazables) polticas conservadoras y de

sometimiento, aparecen como benficas polticas promotoras de la normalidad.Puede funcionar. Pero por lo que reflejan las ltimas encuestas, no funciona

bien. No cuela.

Quizs la solucin para el Gobierno sea la de asumir sin complejos la

apuesta por el aburrimiento antes mencionada. La del aburrimiento deseable.

La misma supone la quintaesencia de la democracia conservadora, de la

democracia de mnimos. La de no construir democracia en profundidad.

Consiste en negar el derecho a que los ciudadanos de una comunidad, ms all

de las consultas electorales son ciudadanos todos los das deliberen y den sus

puntos de vista sobre cmo se definen a s mismos y que es lo que ello conlleva;cul es, o son, sus identidades polticas, y qu marco de autogobierno exigen las


43/139

Pedro IBARRA


mismas; cules son sus preocupaciones y exigencias colectivas; cmo creen que

se deberan tomas las decisiones polticas; etc. Afirmar este derecho es apostar

por las virtudes democrticas, aquellas que conforman al ciudadano

republicano, al ciudadano concernido y activo en la bsqueda y el logro del

inters pblico.Estas prcticas y esas virtudes democrticas no surgen por s solas. Las

instituciones deben de poner en marcha espacios y momentos foros, consultas,

etc. a travs de los cuales los ciudadanos encuentren cauce para esos debates

sobre identidades, autogobiernos e intereses colectivos. Apostar por tales

poltica publicas supone creer que los ciudadanos como as ocurre de hecho

tienen preocupaciones y exigencias colectivas y que las mismas deben ser

promovidas en su expresin y atendidas en sus resultados.

No es artificial impulsar la participacin ciudadana en debates de temas

que hagan referencia a su condicin de ciudadanos activos, de miembros de unacomunidad poltica. Lo artificial es decidir que los ciudadanos slo tienen que

ocuparse de sus particulares asuntos. Lo artificial, mejor dicho lo

profundamente anormal desde las exigencias democrticas, es optar por

conservar a los ciudadanos en su condicin de privados competidores y

hurtarles las posibilidades de ser ciudadanos activos, protagonistas

democrticos.


44/139


45/139

Apuntes desconcertadosde un universitariode larga relacincon los mediosahora metidoa poltico

I m a n o l Zu b e ro 1


0. Introduccin

La cuestin de las relaciones establecidas entre los medios de comunicacin y

las instituciones y personas dedicadas a la actividad poltica ha sido objeto de

una gran atencin terica y emprica. Si algo queda claro es que esas relacionesson cualquier cosa menos simples2. Sin embargo, la opinin dominante al

respecto es, en general, de un simplismo atroz, se exprese como se exprese:

como dominacin de una parte sobre la otra o como connivencia interesada

entre ambas.

Pero no es as. Medios y poltica bailan juntos, s, pero lo importante es

quin hace sonar la msica.

Y aunque no es fcil hacerse sitio en la pista de baile si no se es un agente

poltico o un medio tradicional, no es menos cierto que existen muchas

oportunidades para que proliferen los DJs que pueden cambiar con relativa

facilidad y frecuencia los ritmos y las melodas.

Utilizando un lenguaje ms acadmico y sobradamente conocido: la

funcin de agenda-setting est mucho ms distribuida y menos controlada de loque pudiera parecer.

Mi nica conviccin: no alimentar la inocencia de informadores y

ciudadanos cargando contra la culpabilidad de los polticos. Combatir la

1 Profesor de la UPV/EHU y Senador.

2 MOUCHON, Jean (1999): Poltica y medios. Barcelona: Gedisa.


46/139

Apuntes desconcertados de un universitario de larga relacin con los medios ahora metido a poltico


tentacin de la inocencia que tan bien desmonta Pascal Bruckner: Por

inocencia me refiero a esa enfermedad del individualismo que consiste en

querer escapar de las consecuencias de los propios actos: la tentativa de

disfrutar de los beneficios de la libertad sin sufrir ninguno de sus

inconveni

política y medios de comunicación

Documents

Transcript of política y medios de comunicación