PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION -...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES

ACTA NÚMERO 14/2007

SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL 9 DE ABRIL DE 2007 En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las dieciséis horas con treinta minutos del nueve de abril de dos mil siete, en el Salón de Usos Múltiples de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión ordinaria se reúnen los miembros del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones. Se encuentran presentes: el Ing. Juan Manuel Begovich Garfias, Secretario Ejecutivo de Servicios, en su carácter de Presidente del Comité; el Licenciado Rafael Coello Cetina, Secretario Ejecutivo de Asuntos Jurídicos; el Lic. Rodolfo Héctor Lara Ponte, Secretario Ejecutivo de Administración; el L. C. Ernesto Ocman Cong, Director General Adjunto de Auditoría, en representación de la Contraloría, en su carácter de observador; el Ing. Rodolfo Ceja Mena, Director General de Adquisiciones y Servicios, en su carácter de Secretario del Comité. Asisten también a esta sesión: el Arq. Ing. Alejandro Camacho Sánchez, Asesor de Mando Superior, Encargado del Despacho de la Dirección General de Obras y Mantenimiento, en su carácter de Titular de esa Unidad Técnica; la Lic. María Teresa Covarrubias Ramos, Secretaria de Estudio y Cuenta, adscrita a la Secretaría Ejecutiva de Asuntos Jurídicos; el Lic. Carlos Alberto Ezeta Salcedo, Asesor de Mando Superior, en representación de la Oficialía Mayor; la Lic. Shaill Meave González, Directora de Área, adscrita a la Secretaría Ejecutiva de Administración; el Lic. Omar Sánchez Villegas, Asesor adscrito a la Secretaría Ejecutiva de Servicios; el Lic. Marco Antonio Rocha Barrera, Asesor adscrito a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios; el L. C. Manuel Hernández Ugalde, Director de Área adscrito a la Contraloría; el Ing. Salvador Rodríguez Victoria, Asesor, en representación de la Dirección General del Canal Judicial; el Lic. Rafael López López y el C. P. Antonio Prieto Revilla, Directores de Área y el Ing. Juan Pablo Moedano Paredes, Subdirector de Área, estos últimos servidores públicos adscritos a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios como invitados, en términos de lo establecido en los artículos 16, 17, 18, fracción IV y 34 del Acuerdo General de Administración 6/2001, de la Presidencia de la Suprema Corte de la Nación; en el Punto Primero del Acuerdo General de Administración II/2003, en el Punto Primero del Acuerdo General de Administración V/2003, en los Puntos Segundo y Cuarto del Acuerdo General de Administración VI/2003, en el Punto Primero del Acuerdo General de Administración X/2003, estos últimos del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y a lo establecido en la Sesión del 10 de enero 2005 del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; para llevar a cabo la décima cuarta sesión ordinaria/2007, del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones de este Alto Tribunal, bajo el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

Página 1 de 24

LISTA DE ASISTENCIA.

1 ESTATUS DE ACTAS DE SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS/2006 Y 2007 DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CON DATOS AL 4 DE ABRIL DE 2007.

2 2.1 REVISIÓN DE ACTA DE LA OCTAVA SESIÓN EXTRAORDINARIA/2007, DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 15 DE MARZO DE 2007.

2.2 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA SEGUNDA SESIÓN

ORDINARIA/2007, DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 20 DE MARZO DE 2007.

2.3 REVISIÓN DE ACTA DE LA NOVENA SESIÓN

EXTRAORDINARIA/2007, DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 22 DE MARZO DE 2007.

2.4 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA SESIÓN

EXTRAORDINARIA/2007, DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 23 DE MARZO DE 2007.

2.5 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA TERCERA SESIÓN

ORDINARIA/2007, DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 26 DE MARZO DE 2007.

3 RELACIÓN DE CONTRATOS VIGENTES AL 2 ABRIL DE 2007,

CONTRATACIONES EFECTUADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. (ASC-7/2007)

4 AUTORIZACIÓN DE CANCELACIÓN DE OBRA RELATIVA A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN LA LIMPIEZA, CONSOLIDACIÓN Y PROTECCIÓN DE FACHADAS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE. (M-32/2007)

5 AUTORIZACIÓN DE CANCELACIÓN DE OBRA RELATIVA A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN EL NODO REGIONAL NOROESTE A SER INSTALADO EN LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN HERMOSILLO, SONORA. (M-33/2007)

Página 2 de 24

6 INFORME SOBRE LA COMPROBACIÓN DEL ANTICIPO, POR PARTE DE LA EMPRESA ELEVADORES EV INTERNACIONAL, S.A. DE C. V., RELATIVO A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN EL SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE UN ELEVADOR PARA LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. (M-34/2007)

7 SOLICITUD PARA LA ADQUISICIÓN DE DIVERSO EQUIPO DE TELEVISIÓN, SOLICITADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CANAL JUDICIAL. (BI-44/2007)

8 “INFORME DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPRA DE MATERIAL BIBLIOHEMEROGRÁFICO SOLICITADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS, ARCHIVO Y COMPILACIÓN DE LEYES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN”. (CON DATOS AL 4 DE ABRIL DE 2007)

DESARROLLO DE LA SESIÓN El Secretario verificó la presencia de los miembros del Comité, por lo que hace constar que existe quórum para sesionar conforme lo dispone el artículo 16, segundo párrafo, del Acuerdo General de Administración 6/2001, de la Presidencia de este Alto Tribunal, declarándose abierta la sesión. 1.- Sobre el primer punto del Orden del Día, se expuso: a).- Presentación: ESTATUS DE ACTAS DE SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS/2006 Y 2007 DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CON DATOS AL 4 DE ABRIL DE 2007. El Comité tomó el siguiente: ACUERDO.- 1. Los miembros del Comité se dieron por enterados del informe presentado 2. Se presente, a consideración en forma personal, las actas al Lic. Samuel Jiménez Calderón,

anterior Secretario Ejecutivo de Administración, con la finalidad de que se proceda a su firma correspondiente.

Página 3 de 24

2.- Sobre el segundo punto del Orden del Día, se expuso: a).- Presentación: 2.1 REVISIÓN DE ACTA DE LA OCTAVA SESIÓN EXTRAORDINARIA/2007, DEL

COMITÉ DE ADQUISICIONES Y SERVICIOS, OBRAS Y DESINCORPORACIONES, CELEBRADA EL 15 DE MARZO DE 2007.

2.2 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA/2007, DEL


2.3 REVISIÓN DE ACTA DE LA NOVENA SESIÓN EXTRAORDINARIA/2007, DEL


2.4 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA SESIÓN EXTRAORDINARIA/2007, DEL


2.5 REVISIÓN DE ACTA DE LA DÉCIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA/2007, DEL


El Comité tomó el siguiente: ACUERDO.- En esta sesión la Dirección General de Adquisiciones y Servicios se da por recibida del borrador, con sus comentarios, de las actas que entregan, la Secretaría Ejecutiva de Administración y la Oficialía Mayor, que hace entrega de las actas relacionadas a continuación: sesiones ordinarias 12 y 13/2007 y la 9ª. Extraordinaria/2007. 3.- Sobre el tercer punto del Orden del Día, se expuso: a).- Presentación: RELACIÓN DE CONTRATOS VIGENTES AL 2 ABRIL DE 2007, CONTRATACIONES EFECTUADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. (ASC-7/2007) El Comité tomó el siguiente: ACUERDO.-

Página 4 de 24

1. Los miembros del Comité, respecto de este informe, solicitaron al Secretario del mismo que para la próxima sesión, a celebrarse el 16 de abril, se les integre en la carpeta de asuntos a tratar, una relación de aquellos contratos, próximos a vencerse, en la que se indique para cada uno de ellos, la fecha estimada en que se les someterá el punto de acuerdo respectivo para la autorización de la continuidad de los mismos, de corresponder al Comité su autorización.

Esta relación servirá de igual forma como medio de control para que las contrataciones se lleven a cabo con la oportunidad requerida.

4.- Sobre el cuarto punto del Orden del Día, se expuso: a).- Presentación: AUTORIZACIÓN DE CANCELACIÓN DE OBRA RELATIVA A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN LA LIMPIEZA, CONSOLIDACIÓN Y PROTECCIÓN DE FACHADAS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE. b).- Antecedentes: I. Mediante oficio Núm. DGOM/597/2007 (Anexo I) recibido el 29 de marzo del presente año,

en la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el encargado de la Dirección General de Obras y Mantenimiento con el visto bueno del Secretario Ejecutivo de Servicios indicó lo siguiente:

“Con relación al contrato de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado, Limpieza, Consolidación y Protección de Fachadas Exteriores del Edificio Sede, Núm. SCJN/DGAS/SM-619/11/2006, y que bajo el Acuerdo General de Administración 6/2001, le fue asignado a la contratista Restauradora y Constructora Olivera y Ledesma, S.A. de C.V., me permito solicitar a usted, se someta a consideración del órgano competente lo siguiente:

▪ Se informan cifras de finiquito de obra y se solicita autorización para elaborar convenio modificatorio de finiquito.

El 16 de febrero de 2007, se concluyeron los trabajos de la obra citada y se procedió a levantar el acta de entrega-recepción correspondiente (Anexo 1) e iniciar el proceso de finiquito de ésta, obteniendo las siguientes cifras:

C o n c e p t o Importe ($)

Monto del contrato 800,022.72

Monto total ejercido 799,635.56

Monto a cancelar 387.16 Nota: Estos importes incluyen el impuesto al valor agregado

Página 5 de 24

Derivado de estas cifras y considerando que el monto autorizado en contrato no se ejerció totalmente, esta Dirección General, solicita al Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, la elaboración de convenio modificatorio donde se asiente el monto real ejercido en obra, para proceder a su finiquito. Se anexa copia simple de la carta de aceptación de finiquito por parte de la empresa (Anexo 2), así como concentrado de estimaciones (Anexo 3) y dictamen técnico de conceptos a cancelar (Anexo 4). Certifico que las cifras contenidas en el presente documento son correctas y que los conceptos vertidos son ciertos.”

c).- Consideraciones: Por lo anteriormente expuesto y con base en lo dispuesto en los artículos 17, fracciones I y XI y 105 del Acuerdo General de Administración 6/2001, de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Punto Segundo del Acuerdo General de Administración VI/2003 y a lo establecido en las sesiones del Comité de Gobierno y Administración de 10 y 25 de enero de 2005, se solicita a los miembros del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, sobre la obra pública consistente en el “Limpieza, Consolidación y Protección de Fachadas Exteriores del Edificio Sede”, autoricen lo siguiente: 1. Cancelación de obra por un monto de $387.16 (Trescientos ochenta y siete pesos 16/100

moneda nacional) I.V.A. incluido. No se omite mencionar que en su oportunidad la Dirección General de Obras y Mantenimiento solicitará a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, la elaboración del convenio modificatorio de finiquito correspondiente con las cifras definitivas y documentación soporte que avale la elaboración de dicho convenio. Por lo anteriormente expuesto, se tomó el siguiente: ACUERDO.- 1. Los miembros del Comité autorizaron la cancelación de obra por un monto de $387.16

(Trescientos ochenta y siete pesos 16/100 moneda nacional) I.V.A. incluido, solicitada por la Dirección General de Obras y Mantenimiento.

La anterior autorización se otorga en el entendido que las cantidades y volúmenes que integran el monto a cancelar son responsabilidad de la Dirección General de Obras y Mantenimiento

Asimismo, indicaron que se elabore el convenio modificatorio para plasmar las cifras definitivas de la obra, para lo cual la Dirección General de Obras y Mantenimiento solicitará a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, la elaboración de dicho convenio

Página 6 de 24

remitiendo toda la documentación soporte, y que en base a dicho convenio modificatorio la Dirección General de Obras y Mantenimiento realice el finiquito correspondiente.

5.- Sobre el quinto punto del Orden del Día, se expuso:

a).- Presentación:

AUTORIZACIÓN DE CANCELACIÓN DE OBRA RELATIVA A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN EL NODO REGIONAL NOROESTE A SER INSTALADO EN LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN HERMOSILLO SONORA.

b).- Antecedentes:

I. Mediante oficio Núm. DGOM/898/2007 (Anexo I), recibido el 29 de marzo del presente año, en la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el encargado de la Dirección General de Obras y Mantenimiento, con el visto bueno del Secretario Ejecutivo de Servicios, indicó lo siguiente:

“Con relación al contrato de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado, “Nodo Regional Noroeste a ser instalado en la Casa de la Cultura Jurídica en Hermosillo, Sonora”, asignado a la empresa Cosmoservicios S.A. de C.V., bajo el contrato Núm. SCJN/DGAS/SM-97/07/2005 y convenios modificatorios diversos, me permito solicitar a usted, se someta a consideración del órgano competente lo siguiente: • Se informan cifras de finiquito y se solicita autorización para elaboración de convenio modificatorio. El 27 de mayo de 2006 se concluyeron los trabajos de la obra citada y se procedió a levantar el Acta de Entrega-Recepción correspondiente e iniciar el proceso de finiquito de la obra, obteniendo las cifras siguientes:

Nodo Regional Noroeste a ser instalado en la Casa de la Cultura jurídica en Hermosillo Sonora

Monto con I.V.A. en lo

Aplicable Monto del contrato $5’168,983.76

Monto total autorizado (contrato + convenios) $5’601,719.36 Monto total ejercido $5’429,172.65 Monto a cancelar $172,546.71 Monto de sanción por mora (autorizado por el CGA) $9,935.50

Derivado de lo anterior se solicita autorización para la elaboración del convenio modificatorio correspondiente. Se anexa copia de la carta de aceptación de finiquito, resumen de estimaciones y relación de conceptos a cancelar con dictamen técnico (Anexo 1).

Página 7 de 24

Certifico que las cifras contenidas en el presente documento son correctas y que los conceptos vertidos son ciertos.”

c).- Consideraciones: Por lo anteriormente expuesto y con base en lo dispuesto en los artículos 17, fracciones I y XI y 105 del Acuerdo General de Administración 6/2001, de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Puntos Primero y Segundo del Acuerdo General de Administración VI/2003 y a lo establecido en las sesiones del Comité de Gobierno y Administración de 10 y 25 de enero de 2005, se solicita a los miembros del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, sobre la obra pública consistente en el “Nodo Regional Noroeste a ser instalado en la Casa de la Cultura Jurídica en Hermosillo, Sonora”, someter a consideración del Oficial Mayor de este Alto Tribunal, en virtud de que la contratación en su oportunidad se clasificó como mayor, autorice lo siguiente: 1. Cancelación de obra por un monto de $172,546.71 (Ciento setenta y dos mil

quinientos cuarenta y seis pesos 71/100 moneda nacional) I.V.A. incluido. No se omite mencionar que en su oportunidad la Dirección General de Obras y Mantenimiento solicitará a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios la elaboración del convenio modificatorio de finiquito correspondiente con las cifras definitivas y documentación soporte que avale la elaboración de dicho convenio. Por lo anteriormente expuesto, se tomó el siguiente: ACUERDO.- 1. Los miembros del Comité otorgaron su conformidad para someter a consideración del Oficial

Mayor de este Alto Tribunal, en virtud de que la contratación en su oportunidad se clasificó como mayor, la autorización para la cancelación de obra por un monto de $172,546.71 (Ciento setenta y dos mil quinientos cuarenta y seis pesos 71/100 moneda nacional) I.V.A. incluido.

La anterior autorización se otorga en el entendido que las cantidades y volúmenes que integran el monto a cancelar son responsabilidad de la Dirección General de Obras y Mantenimiento

Asimismo, indicaron que se elabore el convenio modificatorio para plasmar las cifras definitivas de la obra, para lo cual la Dirección General de Obras y Mantenimiento solicitará a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios la elaboración de dicho convenio remitiendo toda la documentación soporte, y que en base a dicho convenio modificatorio la Dirección General de Obras y Mantenimiento realice el finiquito correspondiente.

Página 8 de 24

6.- Sobre el sexto punto del Orden del Día, se expuso: a).- Presentación: INFORME SOBRE LA COMPROBACIÓN DEL ANTICIPO, POR PARTE DE LA EMPRESA ELEVADORES EV INTERNACIONAL, S.A. DE C.V., RELATIVO A LA OBRA PÚBLICA CONSISTENTE EN EL SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE UN ELEVADOR PARA LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. b).- Antecedentes: I. En la sesión 3ª extraordinaria /2007, celebrada el 7 de febrero del presente año, los

miembros del Comité con quienes se atendió este asunto (Secretario Ejecutivo de Servicios y Secretario Ejecutivo de Asuntos Jurídicos), indicaron a la Dirección General de Obras y Mantenimiento que debería enviar, a más tardar el viernes 9 de febrero, un oficio a la empresa Elevadores EV internacional, S.A. de C.V., mediante el cual se le indicara que contaba con un plazo de diez días hábiles a partir de la recepción de dicho oficio, para comprobar a entera satisfacción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 50% del anticipo otorgado al contrato Núm. SCJN/DGAS/SM-498/10/2006.

II. Mediante oficio Núm. DGOM/477/2007, recibido el 21 de febrero del presente año en la

Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el encargado de la Dirección General de Obras y Mantenimiento, con el visto bueno del Secretario Ejecutivo de Servicios, indicó lo siguiente:

“Con relación al contrato de obra pública a precio alzado y tiempo determinado “Suministro, instalación y puesta en marcha de un elevador para la Casa de la Cultura Jurídica, Tijuana, B.C.”, Núm. SCJN/DGAS/SM-498/10/2006, asignado a la empresa contratista Elevadores EV Internacional, S.A. de C.V., por un monto de $522,500.00 (Quinientos veintidós mil quinientos pesos 00/100 moneda nacional), incluido el impuesto al valor agregado, me permito solicitar a usted, se someta a consideración del órgano competente lo siguiente:

• Se informa respecto a la comprobación del anticipo y a la ratificación de reducir el

plazo de ejecución al 4 de julio de 2007.

En sesión extraordinaria 3/2007, celebrada el 7 de febrero de 2007, se sometió a consideración del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones la problemática planteada por la empresa para comprobar su anticipo; la resolución fue confirmar que esta última debería comprobar su anticipo de acuerdo a lo estipulado en la cláusula sexta del contrato, otorgándole 10 días hábiles para su cumplimiento, a partir de la notificación correspondiente misma que se llevó a cabo el 9 de febrero de 2007; asimismo, se le informó que sólo en caso de cumplir con lo antes expuesto, la

Página 9 de 24

empresa debería ratificar por escrito su propuesta verbal de entregar e instalar el equipo en 6 meses 6 días, es decir, el 4 de julio de 2007.

En atención a esta instrucción, mediante oficio Núm. DGOM/351/2007 entregado el 9 de febrero de 2007 se solicitó a la empresa la comprobación del anticipo informándole el plazo otorgado, así como la necesidad de recibir la ratificación por escrito de su propuesta de entrega e instalación del equipo en menos tiempo de lo contratado.

Derivado de lo anterior, la empresa contratista envió mediante escrito Núm. SCJN/CIP/034/DAOM/2006 fechado el 8 de febrero de 2007, una copia de la Orden Núm.10695 con la que comprueba un pedido a la empresa Electra-Vitoria S. Coop, con domicilio en España, por $29,600 Dlls, documento que se cotejó con el original por la supervisión interna en visita realizada a las instalaciones de la empresa en la Cd. de Tijuana, B.C., el 19 de febrero de 2007.

En este mismo escrito, la contratista ratifica su programa de entrega e instalación del equipo el 4 de julio de 2007.

Conclusión: Se presenta a este Comité la documentación correspondiente recibida por esta Dirección General el 13 de febrero de 2007, cumpliendo con el plazo otorgado por este Comité y se informa que la empresa ha ratificado por escrito su propuesta de entregar e instalar el equipo el 4 de julio de 2007.

Por lo anterior se somete a su consideración la confirmación de comprobación de anticipo y en su caso, la no aplicación de la sanción por comprobación extemporánea del mismo.


III. Derivado de lo anterior se elaboró el punto de acuerdo correspondiente y se presentó en la

6ª sesión extraordinaria celebrada el 27 de febrero del presente año, en la cual los miembros del Comité, con quienes se atendió este asunto (Secretario Ejecutivo de Servicios y Secretario Ejecutivo de Asuntos Jurídicos), acordaron aplazarlo y que la Dirección General de Obras y Mantenimiento solicitara a la empresa Elevadores EV Internacional, S.A. de C.V., una manifestación expresa de la empresa española, fabricante del elevador, mediante la cual ésta confirme que recibió de su representante en México, el anticipo correspondiente para la fabricación del elevador para la Casa de la Cultura Jurídica de Tijuana, Baja California.

IV. Mediante oficio Núm. DGOM/9007/2007 (Anexo I), recibido el 29 de marzo del presente

año en la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el encargado de la Dirección General de Obras y Mantenimiento, con el visto bueno del Secretario Ejecutivo de Servicios, indicó lo siguiente:

Página 10 de 24

“Con relación al contrato de obra pública a precio alzado y tiempo determinado “Suministro, instalación y puesta en marcha de un elevador para la Casa de la Cultura Jurídica, Tijuana, B.C.”, Núm. SCJN/DGAS/SM-498/10/2006, asignado a la empresa contratista Elevadores EV Internacional, S.A. de C.V., por un monto de $522,500.00 (Quinientos veintidós mil quinientos pesos 00/100 moneda nacional), incluido el impuesto al valor agregado, me permito solicitar a usted, se someta a consideración del órgano competente lo siguiente:

♦ Se informa respecto a la documentación enviada por la empresa EV Elevadores S.A.

de C.V., para comprobar el anticipo de acuerdo a lo solicitado en sesión plenaria 6/2007.

En atención a la resolución del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, en su sesión extraordinaria 6/2007, celebrada el 27 de febrero de 2007, esta Dirección General solicitó nuevamente a la empresa contratista, un documento comprobatorio del uso del anticipo, mismo que presentó el 23 de marzo del 2007 mediante escrito s/n, vía fax, toda vez que la empresa argumenta que dicho documento lo recibió vía electrónica y que consistió en la manifestación expresa de la empresa española fabricante del elevador, Electra Vitoria confirmando que recibió de su representante en México, un anticipo por $14,800 Dlls (Catorce mil ochocientos dólares 00/100), correspondiente al 50% por fabricación del elevador del contrato Casa de la Cultura Jurídica en Tijuana, B.C. (Anexo 1).

Conclusión: Una vez revisado el documento comprobatorio de la empresa, esta Dirección General considera que cumple con lo solicitado por este Comité, por lo que si así se estima conveniente, quedaría solventada la comprobación del anticipo en tiempo y forma, estipulada en contrato.


c).- Consideraciones: Por lo anteriormente expuesto se informa a los miembros del Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, sobre la obra pública consistente en el “Suministro, instalación y puesta en marcha de un elevador para la Casa de la Cultura Jurídica, Tijuana, Baja California”, la comprobación del anticipo por parte de la empresa Elevadores EV Internacional, S.A. de C.V., para el contrato Núm. SCJN/DGAS/SM-498/10/2006. Por lo anteriormente expuesto, se Comité tomó el siguiente: ACUERDO.-

Página 11 de 24

1. Los miembros del Comité se dieron por informados de la comprobación del anticipo por parte de la empresa Elevadores EV Internacional, S.A. de C.V., en base a la documentación obtenida por la Dirección General de Obras y Mantenimiento, solicitando al encargado de esa Dirección General que obtenga el comunicado original que le remitió, vía telefax, el Director General de dicha empresa el 23 de marzo, para que se integre en el expediente correspondiente.

7.- Sobre el séptimo punto del Orden del Día, se expuso:

a).- Presentación:

SOLICITUD PARA LA ADQUISICIÓN DE DIVERSO EQUIPO DE TELEVISIÓN, SOLICITADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CANAL JUDICIAL. b).- Antecedentes: 1. En sesiones trigésima plenaria y vigésima primera extraordinaria, celebradas el 8 y 10 de

agosto de 2006 respectivamente, el Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, respecto del punto de acuerdo relativo a la solicitud de autorización para el fallo del procedimiento de Licitación Pública Nacional para la adquisición de equipo de televisión diverso, solicitado por la Dirección General del Canal Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió declarar desiertas las partidas 34, 35, 36 y 37, relativas a una consola mezcladora de audio de 16 canales, ocho pantallas de plasma de 46”, cuatro bases de pared articuladas para montar pantallas de plasma de 46” y dos bases retraibles motorizadas para pantallas de plasma de 46”.

En adición a lo anterior el Comité de Adquisiciones y Servicios Obras y Desincorporaciones, solicitó a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, se incluyeran en diverso procedimiento de Concurso por Invitación Pública.

2. Mediante oficio 12192 de 15 de agosto de 2006, la Dirección General de Adquisiciones y Servicios informó a la Dirección General del Canal Judicial, que el 10 de agosto de 2006, en sesión vigésima primera extraordinaria, el Comité de Adquisiciones, Servicios, Obras y Desincorporaciones de este Alto Tribunal, acordó adjudicar las partidas que integran la Licitación Pública Nacional SCJN/004/2006, relativas a la adquisición de diverso equipo de televisión diverso, con excepción de las partidas 34, 35, 36 y 37, que llevó a cabo este Alto Tribunal; así mismo, solicitó se aclarara de manera puntual y detallada los alcances técnicos que deberían de incluirse para la partida 34 que hace referencia al siguiente equipo:

• Una consola mezcladora de audio 16 canales mínimo con 6 submaster, salida de PFL 3 auxiliares salida para monitor de estudio, etc. (Anexo 1)

3. Mediante oficio DGCJ/268/2006, de 18 de agosto de 2006, la Dirección General del Canal Judicial informó a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios que la consola mezcladora se instalaría en la cabina ubicada en el Salón de Plenos del edificio alterno, para el manejo de los micrófonos que son utilizados por los Ministros de este Alto Tribunal durante sus sesiones; así mismo, indicó que esta consola mezcladora entregaría en sus

Página 12 de 24

salidas la señal de audio para la sonorización del Salón de Plenos, para grabación, así como para la transmisión por televisión de las sesiones. Por lo anterior, la consola deberá contar con las siguientes características:

• 16 canales de entrada como mínimo, mínimo 16 entradas XLR-3, 16 entradas conector Phone Jack TRS balanceados, 16 entradas de Insert Conector Phone Jack desbalanceados, entradas de línea y micrófono, fuente Fantom en las 16 entradas de micrófono, salidas en estereo L Y R, de 1 a 8 salidas auxiliares, de 1 a 8 salidas de grupo o submaster, salidas de monitor, salidas de control Room, salidas de audífono, que acepte entradas digital AES/EBU y coaxial, que entregue salidas AES/EBU y coaxial, que tenga memorias de escenas, que tenga puente medidor de picos, ecualizador, etc., controles de Fader de 100mm, motorizados con sensor de toque y con resolución de 256 pasos/100mm, respuesta en frecuencia para 48 KHz de 0.5, -1.5 dB 20 Hz-20 KHz @+4Db en 600 OHMS, para 96 KHz de 0.5,-1.5 dB 20Hz-40 KHz Q +4 Db EN 600 OHMS. Audio a 96 KHz motorización supround, software estudio manager y control DAW 4 puertos para tarjetas interfaz opcionales cada entrada con EQ de 4 bandas de full parámetros, compresor y retardo que la consola tenga procesadores de efectos etc. procesamiento interno de 32 bits. (Anexo 2)

Respecto de la partida 35 (8 pantallas de plasma de 46”) y con la intención de cumplir con lo solicitado por el Comité de Adquisiciones, Obras y Desincorporaciones en el sentido de sustanciar el procedimiento diverso, la Dirección General de Adquisiciones y Servicios solicitó las siguientes cotizaciones con fecha 4 de septiembre de 2006:

Partida Cantidad

Descripción Service Support, S.A. de C.V.

Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de

C.V.

Soluciones Tecnológicas de Excelencia

Audiovisual, S.A. de C.V.

Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de

C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 8

Pantallas de plasma de 46” HDTV, WXGA, marca Philips, modelo BDS4621/27 (partida 35)

45,000.00 360,000.00 64,348.48 514,787.84 73,357.27 586,858.16 77,218.30 617,746.40

Subtotal 360,000.00 514,787.84 586,858.16 617,746.40 I.V.A. 54,000.00 77,218.17 88,028.72 92,661.96 Total 414,650.00 592,006.01 674,886.88 710,408.36 Vigencia de la

cotización 30 días hábiles 15 días hábiles 10 días hábiles 10 días hábiles

Tiempo de entrega

30 días hábiles 20 días hábiles 40 días contra anticipo y orden de compra.

No indica

Nombre Daniel Portugal Alberto García López Humberto Esquivel Darko Stankovich Condiciones de

Pago 15 días hábiles 8 días hábiles entrega

factura V.U. 90% de anticipo y 10 contra entrega.

80% de anticipo y la diferencia contra entrega.

Moneda Pesos Pesos Pesos Pesos Garantía 1 año 12 meses 1 año 1 año Observaciones

Página 13 de 24

4. Mediante oficio 14408 de 14 de septiembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones y Servicios envió a la Dirección General del Canal Judicial las propuestas de las empresas Coinosa, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., Soluciones Tecnológicas de Excelencia Audiovisual, S.A. de C.V., y Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., para que fuera elaborado el dictamen técnico correspondiente a la adquisición de 8 pantallas de plasma de 46”. (Anexo 3)

5. Mediante oficio 14407, de 18 de septiembre de 2006 y en relación a la adquisición de cuatro bases para pared articuladas para montar a la pared (partida 36) y dos bases retraibles motorizadas (partida 37), la Dirección General de Adquisiciones y Servicios informó a la Dirección General del Canal Judicial, que derivado al estudio de mercado que llevó a cabo esta Dirección General, diversos proveedores indicaron que esos equipos se encuentran en el mercado con las siguientes marcas:

• Bases articuladas para montar pantallas de plasma de 46” a la pared: marca Sanus modelo VMDDS, DTI Electronics, modelo Mono PLA 601, Perless, modelo PTM/40-50 y Markant, modelo Dynamic Synchro Plus.

• Bases retraibles motorizadas para pantallas de plasma de 46”: marca DTI Electronics, modelo LVM 601, Perless, modelo MMP/40-50 y SVS modelo SVS plasma ONE-7.

Por lo anteriormente expuesto la Dirección General de Adquisiciones y Servicios solicitó el apoyo de la Dirección General del Canal Judicial para que indicar, si las marcas propuestas cumplían con las características técnicas de los equipos solicitados y en consecuencia se sustanciara el procedimiento de adquisición. (Anexo 4)

La Dirección General de Adquisiciones y Servicios solicitó cotizaciones con fecha 04 de septiembre de 2006, para la consola mezcladora señalada en el numeral uno del presente punto de acuerdo las cuales se reflejan de la siguiente manera:

Partida Cantidad Descripción Service Support, S.A.

de C.V. Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de C.V.


C.V. Precio

Unitario $

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 1

Consola mezcladora de 16 canales marca Yamaha, modelo 02R96-V2 (partida 34)

160,000.00 160,000.00 163,955.93 163,955.93 212,405.00 212,405.00

Subtotal 160,000.00 163,955.93 212,405.00 I.V.A. 24,000.00 24,593.39 31,860.75 Total 184,000.00 188,549.32 244,265.75 Vigencia de la

cotización 30 días hábiles 15 días hábiles 10 días hábiles

Tiempo de entrega 5 días hábiles 20 días hábiles No indica

Nombre Daniel Portugal Alberto García López Darko Stankovich

Condiciones de Pago 8 días hábiles 8 días hábiles entrega factura V.U. 80% de anticipo y la diferencia contra entrega.

Moneda Pesos Pesos Pesos

Garantía 1 año 12 meses 1 año

Observaciones

Página 14 de 24

6. Mediante oficio 14561 de 21 de septiembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones y Servicios envió a la Dirección General del Canal Judicial las propuestas de las empresas Coinosa, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., y Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., para que fuera elaborado el dictamen técnico correspondiente a la adquisición de 1 consola mezcladora de audio de 16 canales. (Anexo 5)

7. Mediante oficio DGCJ/318/2006 de 22 de septiembre de 2006 y en atención al oficio

14407, la Dirección General del Canal Judicial solicitó a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, se proporcione la información de las características técnicas de los equipos, marcas y modelos derivados del estudio de mercado y que corresponden a las partidas 36 que hace referencia a cuatro bases de pared articuladas y 37 que hace referencia a dos bases retraibles motorizadas. (Anexo 6)

8. Mediante oficio DGCJ/319/2006 de 22 de septiembre de 2006 y en atención al oficio

14408, la Dirección General del Canal Judicial envió a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el dictamen técnico realizado a las empresas Coinosa, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., Soluciones Tecnológicas de Excelencia Audiovisual, S.A. de C.V., y Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., correspondiente a la adquisición de 8 pantallas de plasma de 46”, correspondiente a la partida 35, misma que dictaminó que la propuesta de la empresa Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., cumple técnicamente. (Anexo 7)

9. Mediante oficio DGCJ/322/2006, de 25 de septiembre de 2006 y en atención al oficio

14561, la Dirección General del Canal Judicial envió a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el dictamen técnico realizado a las empresas Coinosa, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., y Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., correspondiente a la adquisición de 1 consola mezcladora de audio, correspondiente a la partida 34, misma que dictaminó que la propuesta de la empresa Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., es la única que cumple técnicamente. (Anexo 8)

10. Mediante oficio 15381 del 27 de septiembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones

y Servicios y en atención al oficio DGCJ/322/2006, por el que la Dirección General del Canal Judicial envió el dictamen técnico correspondiente a la adquisición de una consola mezcladora de audio y dictaminó que las empresas Coinosa, S.A. de C.V., y Service Support, S.A. de C.V., NO CUMPLEN por no considerar el puente de monitoreo o medidor de picos.

Sobre el particular, se hizo del conocimiento de la Dirección General del Canal Judicial que en la cuarta hoja en el rubro de opciones de la propuesta de la empresa Service Support S.A. de C.V., SÍ señaló el medidor de picos, mismo que dice a la letra “Peak Meter Bridge MB02R96”, además en el encabezado de dicha propuesta, se ofertó expresamente “Consola Mezcladora digital de audio marca Yamaha, modelo 02R96V2 con panel de medidor MB02R96”.

Página 15 de 24

Lo anterior cobró relevante importancia en virtud de que el modelo 02R96V2, marca Yamaha, ofertado por la empresa Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., en comparación a la segunda mejor ofertada se incrementaba en un 33%, por lo que se solicitó nuevamente la elaboración del dictamen técnico a la propuesta técnica a la empresa Service Support S.A. de C.V., y así estar en su posibilidad de sustanciar el proceso de adquisición del equipo anteriormente referido. (Anexo 9)

11. Mediante oficio DGCJ/337/2006, de 6 de octubre de 2006, la Dirección General del Canal

Judicial envió a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el dictamen técnico corregido realizado a la propuesta técnica de la empresa Service Support, S.A. de C.V., correspondiente a la adquisición de una consola mezcladora de audio, correspondiente a la partida 34, mismo que dictaminó que todas las propuestas cumplen técnicamente. (Anexo 10)

12. Mediante oficio 16025, de 10 de octubre de 2006 y en atención al oficio DGCJ/318/2006, la

Dirección General de Adquisiciones y Servicios envió a la Dirección General del Canal Judicial, copia simple de las características y modelos de bases articuladas y bases retraibles para las pantallas de 46” solicitadas; así mismo, se recurrió el apoyo de la Dirección General del Canal Judicial para que indicara si las características técnicas de los bienes ofertados cumplían con las necesidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con los equipos anteriormente solicitados. (Anexo 11)

13. Mediante oficio DGCJ/354/2006, de 18 de octubre de 2006, la Dirección General del Canal

Judicial informó a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios lo siguiente:

• En el caso de la partida 36, se requiere que las bases tengan un brazo articulado lo suficientemente largo para estar bien fijos a los muros del Salón de Plenos y poder ser dirigidos al público, suficiente rotación e inclinación, el peso del monitor también es factor para seleccionar un modelo de base. Por lo anterior, de su propuesta los modelos VMAAb, VMAAs y VMDDs pueden ser considerados para esta partida.

• En el caso de la partida 37, se requiere que el desplazamiento sea vertical. Estas bases

son para los monitores que quedarán frente a los Ministros en el Salón de Plenos. El modelo de patente 6.848.993.B2 y accesorios que le sugiere el proveedor resulta complicado para su operación e instalación, más que nada por motivos de espacio para sus movimientos. Como en el caso anterior, también el peso del monitor es de tomarse en cuenta. (Anexo 12)

14. Mediante oficio 18099 de 13 de noviembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones

y Servicios solicitó a la Dirección General del Canal Judicial, su apoyo para que indicara si las características técnicas de los equipos anteriormente solicitados cumplían con los requerimientos del área y así estar en posibilidad de sustanciar el procedimiento de adquisición. (Anexo 13)

Página 16 de 24

15. Mediante oficio DGCJ/407/2006 de 22 de noviembre de 2006, la Dirección General del

Canal Judicial informó a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, que las propuestas de bases motorizadas para pantallas de 46” cumplen con los requerimientos de desplazamiento vertical, de base fija al techo y son suficientes para el peso de las pantallas, las dos marcas son buenas. (Anexo 14)

Habiéndose determinado el equipo que cumple con las necesidades de la Dirección General del Canal Judicial, la Dirección General de Adquisiciones y Servicios solicitó con fecha 27 de noviembre de 2007, cotizaciones que se reflejan de la siguiente manera:

Partida Cantidad

Descripción Service Support, S.A. de C.V.

Productos Inter-Nac y/o Víctor Ortega Rancel

Final Solutions, S.A. de C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 4

Base para pared articuladas para montar pantallas de plasma de 46”marca Sanus, modelo VMDDS (partida 36)

12,700.00 50,800.00 12,900.00 51,600. 13,100.00 52,400.00



Tiempo de entrega 30 días hábiles 30 días hábiles 30 días Nombre Daniel Portugal Víctor Ortega Rangel Leonel Bustos Condiciones de Pago 8 días hábiles 8 días hábiles 8 días naturales Moneda Pesos Pesos Pesos Garantía 1 año 1 año 1 año Observaciones

16. Mediante oficio 19121 de 28 de noviembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones

y Servicios, envió a la Dirección General del Canal Judicial las propuestas de las empresas Final Solution, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., y Productos Inter.- Nac y/o Víctor Ortega Rangel, S.A. de C.V., para que fuera elaborado el dictamen técnico correspondiente a la adquisición de 4 bases articuladas para pared. (Anexo 15)

Respecto de las bases motorizadas para techo se obtuvieron las siguientes cotizaciones con fecha 24 de noviembre de 2007:

Página 17 de 24

Partida Cantidad Descripción Comercial e Industrial de

Novedades, S.A. de C.V. Grupo Empresarial

Iberoamericano, S.A. de C.V. Soluciones Tecnológicas de Excelencia Audiovisual, S.A.

de C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 2

Base para techo, retraible verticalmente motorizada para pantalla de 46” marca Display Devices, modelo RL-3250 (partida 37)

104,995.00 209,990.00 121,371.26 242,742.52 121,795.20 243,590.00


cotización. 15 días hábiles 10 días hábiles 10 días hábiles

Tiempo de entrega 25 días hábiles 45 días hábiles 40 días contra anticipo y orden de compra

Nombre Nizar Clemente Darko Stankovich R. Humberto Esquivel Condiciones de Pago 8 días hábiles entrega

factura V.U. 80% de anticipo y la diferencia

contra entrega 90% de anticipo y 10 contra

entrega Moneda Pesos Pesos Pesos Garantía 12 meses No indica 1 año Observaciones

17. Mediante oficio 19362 de 4 de diciembre de 2006, la Dirección General de Adquisiciones y

Servicios envió a la Dirección General del Canal Judicial las propuestas de las empresas Coinosa, S.A. de C.V., Soluciones Tecnológicas de Excelencia Audiovisual, S.A. de C.V., y Grupo Empresarial Iberoamericano, S.A. de C.V., para que fuera elaborado el dictamen técnico correspondiente a la adquisición de 2 bases motorizadas. (Anexo 16)

18. Mediante oficio DGCJ/425/2006 de 5 de diciembre de 2006, la Dirección General del Canal

Judicial envió a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el dictamen técnico de las propuestas de las empresas Final Solutions, S.A. de C.V., Service Support, S.A. de C.V., y Productos Inter-Nac, que presentaron cotizaciones para la partida 36 que hace referencia a cuatro bases de pared articuladas y dictaminó que las propuestas en comento cumplen técnicamente. (Anexo 17)

19. Mediante oficio DGCJ/431/2006, de 7 de diciembre de 2006, la Dirección General del Canal

Judicial envió a la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, el dictamen técnico a las propuestas para la partida 37 que hace referencia a dos bases retraibles motorizadas y dictaminó que las propuestas en comento cumplen técnicamente. (Anexo 18)

20. Se presenta un resumen de los bienes requeridos por la Dirección General del Canal

Judicial:

Página 18 de 24

PARTIDA DESCRIPCIÓN CANTIDAD

34 Consola Mezcladora de audio 16 canales. 1

35 Pantalla de plasma de 46”. 8

36 Bases de pared articuladas para montar pantallas de plasma de 46”. 4

37 Bases retraibles motorizadas para pantallas de plasma de 46”. 2

Y así mismo un resumen de las cotizaciones obtenidas en su oportunidad:

Partida Cantidad

Descripción

Service Support, S.A. de C.V.

Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de

C.V.

Soluciones Tecnológicas de Excelencia

Audiovisual, S.A. de C.V.


C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 8

Pantallas de plasma 46” HDTV, WXGA, marca Philips, modelo BDS4621/27 (partida 35)

45,000.00 360,000.00 72,680.00 581,440.00 82,894.00 663,152.00 77,218.30 617,746.40

Subtotal 360,000.00 581,440.00 663,152.00 617,746.40

I.V.A.

54,000.00 87,216.00 99,472.80 92,661.96

Total

414,650.00 668,656.00 762,624.80 710,408.36

Vigencia de la cotización

30 días hábiles 15 días hábiles 10 días hábiles 10 días hábiles

Tiempo de entrega

30 días hábiles 25 días hábiles 40 días contra anticipo y orden de compra

No indica

Nombre Daniel Portugal Alberto García López Humberto Esquivel Darko Stankovich Condiciones

de Pago 15 días hábiles 08 días hábiles entrega

factura V.U. 90% de anticipo y 10 contra

entrega 80% de anticipo y la

diferencia contra entrega Moneda Pesos Pesos Pesos Pesos Garantía

1 año 12 meses 1 año 1 año

Observaciones

Mediante carta s/n de 13 de octubre de 2006 dicha empresa manifestó bajo protesta de decir verdad que los bienes cotizados han sido descontinuados sin previo aviso por el fabricante.

Mediante carta de 5 de marzo de 2007, dicha empresa manifestó que debido a algunos cambios administrativos en la empresa a partir del día 1° de enero de 2007 dejan de cotizar productos de audio y video.

Página 19 de 24

Partida Cantidad

Descripción Service Support, S.A. de C.V. Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de C.V.


C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 1

Consola mezcladora de 16 canales marca Yamaha, modelo 02R96-V2 (partida 34)

160,000.00 160,000.00 198,400.00 198,400.00 212,405.00 212,405.00

Subtotal 160,000.00 198,400.00 212,405.00

I.V.A.

24,000.00 29,760.00 31,860.75

Total

184,000.00 228,160.00 244,265.75

Vigencia de la cotización 30 días hábiles 15 días hábiles 10 días hábiles Tiempo de entrega 5 días hábiles 20 días hábiles No indica Nombre Daniel Portugal Alberto García López Darko Stankovich Condiciones de Pago 8 días hábiles 8 días hábiles entrega factura

V.U. 80% de anticipo y la diferencia contra entrega

Moneda Pesos Pesos Pesos Garantía 1 año 12 meses 1 año Observaciones Mediante carta de 5 de marzo

de 2007, dicha empresa manifestó que debido a algunos cambios administrativos en la empresa a partir del día 1° de enero de 2007 dejan de cotizar productos de audio y video.

Partida Cantidad

Descripción Service Support, S.A. de C.V. Productos Inter-Nac y/o Víctor Ortega Rancel

Final Solutions, S.A. de C.V.

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 4

Base para pared articuladas para montar pantallas de plasma de 46”marca Sanus, modelo VMDDS (partida 36)

12,700.00 50,800.00 12,900.00 51,600.00 13,100.00 52,400.00

Subtotal 50,800.00 51,600.00 52,400.00

I.V.A.

7,620.00 7,740.00 7,860.00

Total 58,420.00 59,340.00 60,260.00 Vigencia de la cotización 45 días hábiles 40 días hábiles 35 días hábiles Tiempo de entrega 15 días hábiles 30 días hábiles 30 días Nombre Daniel Portugal Víctor Ortega Rangel Leonel Bustos Condiciones de Pago 8 días hábiles 8 días hábiles 8 días naturales Moneda Pesos Pesos Pesos Garantía 1 año 1 año 1 año Observaciones

Página 20 de 24

Partida Cantidad Descripción Comercial e Industrial de

Novedades, S.A. de C.V. Grupo Empresarial

Iberoamericano, S.A. de C.V. Soluciones Tecnológicas de Excelencia Audiovisual, S.A.

de C.V. Precio

Unitario $

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

Precio Unitario

$

Precio Total

$

1 2

Base para techo, retraible verticalmente motorizada para pantalla de 46” marca Display Devices, modelo RL-3250 (partida 37)

104,995.00 209,990.00 121,371.26 242,742.52 121,795.20 243,590.00



Tiempo de entrega 25 días hábiles 45 días hábiles 40 días contra anticipo y orden de compra

Nombre Nizar Clemente Darko Stankovich R. Humberto Esquivel Condiciones de Pago 08 días hábiles entrega factura

V.U. 80% de anticipo y la diferencia

contra entrega 90% de anticipo y 10 contra

entrega Moneda Pesos Pesos Pesos Garantía 12 meses No indica 1 año Observaciones Mediante carta de 5 de marzo de

2007, dicha empresa manifestó que debido a algunos cambios administrativos en la empresa a partir del día 1° de enero de 2007 dejan de cotizar productos de audio y video.

Costo:

$1’152,564.00 (Un millón ciento cincuenta y dos mil quinientos sesenta y cuatro pesos 00/100 M.N.)

UDIS 312,571.25 (Valor de la UDI 3.687364 de 18 de agosto de 2006) (Anexo 19)

Tipo de contratación:

Por su monto: Clasificación mayor.

Existe presupuesto para esta contratación de conformidad con la consulta realizada en SIA el 2 de abril de 2007. (Anexo 20)

La erogación que implica esta adquisición se realiza con cargo a la partida 520401 por la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, debiendo registrarse al centro gestor 01211.

Fundamento:

Artículos 9, 17, fracciones I, II, III y XV; 23, 25, 27, 30, fracción vi.; 34, 68, fracción II; 70, fracción III, del Acuerdo General de Administración 6/2001, de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Punto Tercero, del Acuerdo General de Administración VI/2003, de 21 de abril de dos mil tres, del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Página 21 de 24

En virtud de la atención que se dio por la Dirección General de Adquisiciones y Servicios y la Dirección General del Canal Judicial, a cada una de las partidas que conforman esta contratación, se somete a consideración del Comité de Adquisiciones, Servicios, Obras y Desincorporaciones lo siguiente:

1. Se propone la adquisición de ocho pantallas de plasma de 46” HDTV, WXGA, marca Philips, modelo BDS4621/27 (partida 35), con la empresa “Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de C.V.”, con motivo de que su propuesta es la segunda más económica como puede observarse en el cuadro comparativo y le es favorable el dictamen técnico correspondiente por un monto de $ 668,656.00 IVA incluido.

Cabe señalar que la empresa Service Support, S.A. de C.V., presenta una propuesta más económica; sin embargo, no puede ser considerada ya que mediante carta s/n de 13 de octubre de 2006, dicha empresa manifestó bajo protesta de decir verdad que los bienes cotizados han sido descontinuados sin previo aviso por el fabricante.

2. Se propone la adquisición de una consola mezcladora de 16 canales marca Yamaha, modelo 02R96-V2 (partida 34), con la empresa “Service Support, S.A. de C.V., S.A. de C.V.”, con motivo de que su propuesta es la más económica como puede observarse en el cuadro comparativo y le es favorable el dictamen técnico correspondiente por un monto de $ 184,000.00 IVA incluido.

3. Se propone la adquisición de cuatro bases para pared articuladas para montar pantallas de plasma de 46”marca Sanus, modelo VMDDS (partida 36), con la empresa “Service Support, S.A. de C.V., S.A. de C.V.”, con motivo de que su propuesta es la más económica como puede observarse en el cuadro comparativo y le es favorable el dictamen técnico correspondiente por un monto de $58,420.00 IVA incluido.

4. Se propone la adquisición de dos bases para techo, retraibles verticalmente motorizadas para pantalla de 46” marca Display Devices, modelo RL-3250 (partida 37), con la empresa “Comercial e Industrial de Novedades, S.A. de C.V.”, con motivo de que su propuesta es la más económica como puede observarse en el cuadro comparativo y le es favorable el dictamen técnico correspondiente por un monto de $241,488.50 IVA incluido.

Para los casos en que por su monto se requiere dictamen legal y financiero partidas 1, 3 y 4 se solicita al Comité de Adquisiciones, Servicios, Obras y Desincorporaciones, dispensar la emisión considerando que el pago de los equipos será a la entrega y a satisfacción de este Alto Tribunal, de los mismos.

Por lo anteriormente expuesto, se tomó el siguiente:

ACUERDO.-

1. Los miembros del Comité acordaron se regularice el procedimiento que llevó a cabo la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, realizando el procedimiento de Concurso por Invitación Pública que este Comité le había instruido en la sesión 21 extraordinaria 2006.

En tanto se concluye el procedimiento antes citado, para el caso que sea necesario y previa solicitud que haga la Dirección General del Canal Judicial, se contrate la consola mezcladora de 16 canales mediante el esquema de arrendamiento, autorizando dicha contratación el

Página 22 de 24

servidor público que conforme a la tabla de niveles de autorización del artículo 34 del AGA 6/2001, de la Presidencia de este Alto Tribunal, corresponda.

Por último, los miembros del Comité solicitaron al titular de la Dirección General de Adquisiciones y Servicios que les presente un informe mediante el cual se señalen los servidores públicos, adscritos a esa Dirección General, responsables de llevar a cabo el procedimiento indicado en el punto de acuerdo, incumpliendo la resolución que sobre el particular había determinado el Comité. En su oportunidad, será necesaria la participación de la Secretaría Ejecutiva de la Contraloría de este Alto Tribunal, para que, en caso de haberse incurrido en responsabilidad, se impongan las medidas disciplinarias pertinentes conforme a la regulación aplicable en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

8.- Sobre el octavo punto del Orden del Día, se expuso:

a).- Presentación:

“INFORME DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPRA DE MATERIAL BIBLIOHEMEROGRÁFICO SOLICITADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS, ARCHIVO Y COMPILACIÓN DE LEYES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN”. (CON DATOS AL 4 DE ABRIL DE 2007) El Comité tomó el siguiente: ACUERDO.- Los miembros del Comité se dan por informados del reporte presentado por la Dirección General de Adquisiciones y Servicios, solicitando que para el siguiente informe se indique también el avance en la atención de los libros que se encuentran pendientes de adquirir, de conformidad al formato e información presentada al Comité en la sesión 10 extraordinaria de 23 de marzo de 2007. ASUNTOS GENERALES: LOS MIEMBROS DEL CASOD SOLICITARON AL SECRETARIO TÉCNICO QUE LA ENTREGA DE PUNTOS DE ACUERDO DE ASUNTOS QUE SE CONSIDEREN URGENTES PARA SU ATENCIÓN EN LA SESIÓN CORRESPONDIENTE, SE HAGA CON UN MÍNIMO DE 24 HORAS ANTES DE DICHA SESIÓN. PARA EL CASO DE ASUNTOS RELACIONADOS CON REQUERIMIENTOS PARA LOS SEÑORES (AS) MINISTROS (AS) DE ESTE ALTO TRIBUNAL SE LES PODRÁN ENTREGAR INCLUSO AL INICIO DE LA SESIÓN. PARA AMBOS CASOS SEGUIRÁ PREVALECIENDO EL LINEAMIENTO ESTABLECIDO POR LOS PROPIOS MIEMBROS DEL CASOD; DE QUE SERÁN ELLOS QUIENES DETERMINEN SI EL ASUNTO SE ANALIZA O NO EN LA CITADA SESIÓN.

Página 23 de 24

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION -...

Documents

Transcript of PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION -...