Lic. Crisólogo Quispe

El Poblamiento de América

Nuestros primeros antepasados en América

Ya eran homo sapiens y llegaron aproximadamente

30mil años, vivían de la caza, pesca y recolección

Estos hechos sucedieron a finales del pleistoceno en una época

donde la tierra pasaba un intenso frío (edad de hielo),

Docente: Crisólogo Quispe

La vida en el paleoindioCon la llegada de los primeros grupos humanos comienza en América el primer período cultural, denominado Paleo indio.Algunos animales que vivieron en América durante el Pleistoceno

En toda la Tierra la extinción de la mega fauna corresponde también a un cambio climático asociado al fin del Pleistoceno y a la vuelta a un clima más benigno que comienza hace unos 10.000 años atrás y lleva por nombre Holoceno.

¿Por qué se extinguió la mega fauna?

Los científicos postulan diversas teorías para dar respuesta a este fenómeno, entre las cuales destacan: -Los humanos cazaron a algunas especies, como el mamut, hasta extinguirlo. -Los humanos y sus perros traían consigo enfermedades que provocaron el exterminio de la mega fauna local.-El cambio climático fue responsable de la extinción de la mega fauna.

TEORÍAS DEL POBLAMIENTO DE AMÉRICA

T. AUTOCTONISTA T. ALOCTONISTA

ASIÁTICO OCEÁNICA AUSTRALIANAAMERICANO

Florentino Ameghino Alex Hrdlicka Paul Rivet Méndez Correa

Pampas de Argentina

De Asia a América del Norte

De Polinesia a América del Sur

De Australia a la Antártida

origen origen

En 1890 lanzó la teoría : El hombre aparece en la era terciaria en las "pampas argentinas "Homus Pampeanus“ (hombre de la pampa). América es la Cuna de la humanidad, se baso en restos de animales planoangulados y catorce años más tarde elaboró su Cuadro Filogénico de la Humanidad que la inicia con una especie de mono muy antiguo que llamó Prosimio Primitiva .Esta teoría fue desechada por carecer de bases científicas

Teoría autoctonista de Florentino Ameghino

Pampas de

Argentina

Teoría asiática: En 1908, antropólogo Álex Hrdlicka pleanteó que los primeros pobladores de América fueron los cazadores paleomongoloides asiáticos que ingresaron navegando en balsas por el estrecho de Bering a finales de la glaciación de Winsconsin (10000 a.C. aproximadamente). Hoy se sabe que no fue navegando, sino caminando por el Istmo de Beringia, un faja de tierra que quedó descubierta por el descenso del nivel del mar a finales del periodo Pleistoceno. Los inmigrantes asiáticos habrían ingresado por el valle de Yucón de Alaska, para después avanzar por el resto del continente.

Teorías aloctonistas

Alex Hrdlica

Esta teoría se apoya en las semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara, la "mancha lumbar" en los bebés.

Hrdlicka era partidario del origen mongoracial del poblamiento de América. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común general. Este “aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco común: el asiático mongoloide.

• La teoría Oceánica de Paul RívetOtra de las teorías clásicas es la de Paul Rivet, para quien la población indígena americana es el resultado de cierto número de migraciones, unas por el estrecho de Bering y otras a través del Océano Pacífico.

Rivet tomó como base para su teoría, datos de múltiples evidencias como: rasgos biofísicos (estatura, color de piel, etc.), datos culturales y lingüísticos, tanto de los asiáticos, como de los americanos y oceánicos, con el objetivo de encontrar correspondencias que le permitieran reconstruir las posibles rutas migratorias que habrían seguido los primeros hombres americanos.

Teorías aloctonistas

Paul Rívet

Refutó la tesis monoracial de Hrdlicka, postulando varias corrientes migratorias aparte de la asiática-mongoloide. Sostiene que también poblaron América los melanésicos y polinésicos a través de rutas transpacíficas, inclusive reconoce una inmigración australiana. Por ello la teoría de Paul Rivet es llamada “`poliracial”.

Teorías aloctonistas La Teoría Australiana de Méndez CorreaEl portugués Antonio Méndez Correa fue el principal defensor de una inmigración australiana, a través de la Antártida. Según su teoría, los australianos utilizaron sencillas balsas para llegar a Tasmania, las islas Auckland y la Antártida. Este gélido continente habría sido atravesado cuando gozaba de un “óptimun climáticus” (periodo de clima óptimo), unos 4 000 años a.C., durante el Holoceno. Después de varios siglos de recorrido por las costas antárticas, habrían arribado al Cabo de Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia.

Méndez Correa

Méndez Correa estudió en la década de 1920, a los indígenas de la Patagonia y la Tierra del Fuego (Onas, Kon, Tehuelches, Alakalufes y Yagán) encontrando similitudes físicas, linguísticas y etnográficas con los aborígenes australianos. Entre las semejanzas podemos mencionar el grupo sanguíneo, las formas craneales, la resistencia al frío, palabras comunes, uso de mantos de piel, chozas en forma de colmena y el uso del boomerang. También merece mención el zumbador o churinga, un instrumento musical de uso ritual con modelos muy idénticos en ambas regiones.

Nuevas teorías Los especialistas Bruce Bradley y Dennis Stanford, del Departamento de Antropología del Instituto Smithsoniano de EE.UU., plantearon en 1999 esta sorprendente hipótesis. Sin negar la inmigración paleomongoloide por la ruta del Estrecho de Bering, sostienen que hace 18000 años grupos de cazadores europeos habrían llegado en embarcaciones rudimentarias cruzando el Océano Atlántico por el lado oriental de América del Norte.

Nuevas teorías

Se basan en las puntas de lanza halladas en las costas atlánticas norteamericanas (como las de Meadowcroft y Cactus Hill, de EE.UU.) que no tienen la forma de las clásicas armas acanaladas de los Clovis. Más se asemejan a las puntas solutrenses halladas en España y Francia, del periodo Paleolítico Superior.Este planteamiento tiene detractores, como el arqueólogo peruano Joaquín Narváez Luna, quien en el blog Amautacuna de Historia señaló que los artefactos solutrenses son semejantes a muchos otros en el mundo (no solo a los de Norteamérica). Y que es "demasiado alucinado" pensar en que los cazadores solutrenses hayan sobreviviendo por meses en islas de hielo (por Groenlandia) y navegando en medio de remolinos oceánicos del Atlántico Norte.