Bol. San. Veg. Plagas, 22: 803-810, 1996

Plusiinae (Lepidóptera: Noctuidae) en tomate: especies,evolución en la campaña y distribución en la planta.

J. IZQUIERDO, E. ARILLA, M. RAMÍREZ y J. ABAD

Se analizaron diversos aspectos de la ecologia de Autographa gamma (L.) yChrysodeixis chalcites (Esper) y su relación con el cultivo de tomate en Cataluña.

En trampas de feromonas se presentaron unos máximos de capturas de A. gamma enlos meses de abril-mayo disminuyendo drásticamente en junio. Por el contrario C. chal-cites se captura de forma creciente a medida que avanza la temporada, presentado losmáximos en los meses de agosto-setiembre. La identificación de Plusiinae recogidos entomate manifestó una hegemonía de C. chalcites (86% de las muestras) respecto a A.gamma (14%). Los máximos de presencia de huevos de Plusiinae en tomate exterior seobservó en el mes de setiembre. La mayoría de la puesta se detectó en las partes mediasy bajas de la planta.

IZQUIERDO, J.: ARILLA, E. y ABAD, J.: Escola Superior d'Agricultura de Barcelona.Urgell 187, 08036 BARCELONA

RAMÍREZ, M: Agrupado de Defensa Vegetal "Baix Llobregat". C/ Jaime Abril 4.08840 VILADECANS (Barcelona)

Palabras clave: Autographa gamma, Chrysodeixis chalcites, tomate, biología, dis-tribución

INTRODUCCIÓN

La presencia de huevos y larvas de noc-tuidos filófagos de la familia Plusiinae(Lepidóptera: Noctuidae) es un hechocomún en los cultivos de tomate al aire libreen el litoral barcelonés (ALBAGES et al,1985; ALOMAR et al, 1992), asi como enotros cultivos y zonas del litoral mediterrá-neo (CABELLO & BELDA, 1994, LACASA,1990).

Se cita Autographa gamma (L.) yChrysodeixis chalcites (Esper) como las dosespecies más comunes (Fig. 1 y 2), siendotratadas en la mayoría de los casos como unbloque. La similitud morfológica de sus hue-vos y larvas (Fig. 3 y 4) hacen necesaria laobservación de la pupa o el adulto para dis-poner de aspectos morfológicos relevantesque diferencien de forma inequívoca estasespecies. Ambas especies son ampliamente

polífagas con un rango de huéspedes comu-nes importantes -patata, alfalfa, col, judias,tabaco, etc. (CAYROL, 1972; CABELLO, 1988,CABELLO & BELDA, 1994). El parecido desus estados preimaginales es fuente de con-fusión en las referencias húesped-plusiinae(RIVERO Y ROIG, 1969).

A pesar de sus similitudes parece queexisten sensibles diferencias en su ecología.A. gamma es una especie común en la zonaHolarctica, muy conocida por sus movi-mientos migratorios de larga distancia sur-norte (CAYROL, 1972, HEATH & EMMET,1983). C. chalcites esta menos estudiada ysu capacidad migratoria no está tan definida.

Este trabajo pretende mejorar el conoci-miento de las especies de Plusiinae en loscultivos de tomate exterior en la zona litoralbarcelonés. Concretamente se estudia: 1.-Evolución de las capturas en trampas deferomonas de A. gamma y C. chalcites,

; Fig. 1.- Adulto de Autographa gamma (Foto A. Masó)

Fig. 2- Adulto de Chrysodeixis chalcites (Foto A.Masó)

Fig. 3.- Los huevos de Autographa gammay Chrysodeixis chalcites se localizan individualizados

y son de forma achatada.

Fig.4.- Larva de Plusiinae. Es característicasu coloración verdosa y la presencia de tres pares

de falsas patas abdominales.

2.-Definición de las especies presentesen tomate y su evolución a lo largo de lacampaña.

3. Distribución de los huevos de plusidosen planta de tomatera y comparación con losde Helicoverpa armígera (Hübner).

MATERIAL Y MÉTODOS

Seguimiento de curvas de vuelo

Se instalararon dos estaciones de dostrampas de feromona cada una de A. gammay C. chalcites durante las campañas 1994 y1995 en la zona del Delta del Llobregat(Barcelona). Las trampas utilizadas fueronde tipo embudo con pastilla de Vapona comoagente insecticida. Las cápsulas de feromo-na fueron sintetizadas por Biosys-Agrisense.Los controles fueron semanales desdemarzo-abril a noviembre.

Especies de Plusiinae detectadasen tomatera y evolución a lo largode la campaña

Durante 1992 de mayo a octubre, semuestrearon 6 campos de tomateras al

exterior para consumo en fresco (3 desiembra precoz y 3 tardios) en la zona delDelta del Llobregat. Semanalmente seselecionaron 40 plantas por campo. Dentrode cada planta se realizaba el recuento dehuevos de plusidos y otros noctuidos (basi-camente H. armígera) presentes en la hojainferior y en las dos superiores respecto ala última inflorescencia con flores abiertas(IZQUIERDO & FIGUERAS, 1994). Los hue-vos detectados se llevaron a laboratoriopara su desarrollo (Poitout & Bues, 1974)y verificación taxonómica.

Distribución de los huevos de Plusinaeen planta de tomatera y comparacióncon los de H. Armígera

Se realizaron durante agosto e inicios deseptiembre de 1992, recuentos de huevos denoctuidos, diferenciando huevos dePlusiinae de los de H. armígera en planta detomatera. Se muestreo un cultivo del la zonadel Maresme, las plantas eran de crecimien-to indeterminado tutoradas con cañas. Sepracticaron 4 observaciones de 20 plantaselegidas al azar en cada muestreo (fenologiadel cultivo: de 3 pomos a inicio de cosecha).Estas se dividieron en 4 zonas: A=zona de

brotación, B= zona en la hoja inferior y enlas dos superiores respecto a la ultima inflo-rescencia (zona de muestreo tipo), C= treshojas situadas debajo de zona B y D= elresto de hojas hasta la base de la planta.

RESULTADOS Y DISCUSÓN

Seguimiento de curvas de vuelo

Se observa un comportamiento muydiferente en la evolución de las capturas delas dos especies estudiadas (Fig. 5). A.gamma presentó máximas de capturas enabril-mayo disminuyendo éstas radicalmeteen junio y julio. Por el contario las capturasde C. chalates crecen al avanzar la campañacon máximos a finales de agosto y setiem-bre. El comportamiento de A. gamma puedeinterpretarse en base a movimientos migra-torios a finales de primavera hacia latitudessuperiores. Mientras que la evolución de C.chalates parece propia de un comporta-miento poblacional en la zona fruto del cre-cimiento en las sucesivas generaciones quese suceden (4 como mínimo).

Las trampas utilizadas han manifestado unabuena especificidad, solo en el caso de las tram-pas de C. chalates se han observado contami-naciones con la otra especie de plusido (<1,5-3% del global de capturas). En las trampas deesta especie también se observó una depresiónde las capturas la semana previa al cambio deferomona que puede hacer recomendable lasustitución de la capsula con una frecuenciamás elevada.

Especies de Plusiinae detectadosen tomatera y evolución a lo largode la campaña

Se observaron 256 huevos de plusidos enlos muéstreos realizados de los que 103 sedesarrollaron hasta adulto. 88 (85,4%) fue-ron de C. chalates, 14 (13,4%) de A. gammay 1 de Trichoplusia orichalcea R. La distri-bución en el tiempo de las dos especies sepresenta en la figura 6. A finales de setiem-

bre y octubre la supervivencia larvaria des-cendió fuertemente debido a la incidencia deenfermedades viricas.

La mayor presencia de C. chalates entomate puede interpretarse como una mayorafinidad respecto a este cultivo o ¿es unfenómeno ligado a la mayor presencia deesta especie durante el período de cultivo deltomate? Las capturas de adultos en trampasde feromonas parecen indican que el nivelde presencia de A. gamma es mucho másbajo que el de C. chalates durante los mesesde verano y principios de otoño.

La evolución de la densidad media de hue-vos de Plusiinae en las unidades muéstralesdefinidas se presenta en la figura 7. Destaca laevolución creciente de las medias, con densi-dades máximas en setiembre, coincidiendocon el periodo de máximas capturas de C.chalates en las trampas de feromonas.

Distribución de los huevos de Plusiinaeen planta de tomatera y comparacióncon los de H. Armígera

Se observaron un total de 124 y 80 hue-vos de H. armígera y Plusiinae respectiva-mente. Los huevos de los diversos noctuidosque atacan el tomate pueden presentarse encualquier zona de las definidas (Figura 8)pero existe una mayor preferencia de losPlusinae por las partes medias y bajas de laplanta (C+D= 82,5% del total de huevosobservados). Estos valores contrastan conlos de H. armígera que tienden a localizarseen las partes medias-altas de la planta. Estosresultados son similares a los observadospor Bues et al. (1988) para tomate en inver-nadero. La situación sanitaria (plagas, enfer-medades) de las partes más bajas de la plan-ta puede afectar el comportamiento de pues-ta, asi como la calidad del muestreo.

CONCLUSIONES

La presencia de machos de A. gamma yC. chalates presenta comportamientos muydiferentes en la zona del Baix Llobregat.

Fig. 5.- Capturas medias semanales de Autographa gamma (A) y Chrysodeixis chaicites (B) durante 1994 y 1995.

MES

Fig. 6.- Distribución a lo largo de la campaña i 992 de las especies de Plusiinae en base a los individuos desarrolladoshasta adultos provenientes de los huevos recogidos en las muestras de tomate

Fig. 7.- Evolución de la densidad de huevos de Plusiinae en tomate (1992)

Figura 8: Distribución de los huevos de Plussinae y H. armígera en la planta de tomate.Zonas de la tomatera: A=zona de brotación, B= zona en la hoja inferior y en las dos superiores respecto a la ultima

inflorescencia (zona de muestreo tipo), C= tres hojas situadas debajo de zona.B y D= el resto de hojas hasta la base de la planta.

La especie de Plusiinae predominate enlos cultivos de tomate exterior es C. chalates.

Durante el mes de setiembre es cuandose detecto las densidades mas altas de hue-vos de Plusiinae en tomate.

Las zonas medias y bajas de la planta detomate se manifestaron como preferidaspara realizar la puesta.

AGRADECIMIENTOS

Queremos manifestar nuestro agradeci-miento a J. Caujape y J. Sampayo por sucolaboración en la recogida de los datos decampo y al Dr. V. Sarto por la identificaciónde las contaminaciones en trampas de fero-monas.

ABSTRACT

IZQUIERDO, J., E. ARILLA, M. RAMÍREZ Y J. ABAdf 1996: Plusiinae (Lepidoptera: Noctuidae)on tomato: species, seson evolution and distribution on the plant. Bol San. Veg. Plagas, 22, (4):805-812.

Different ecological aspects of Autographa gamma (L.) and Chrysodeixis clmlcites (Esper)were analyzed as well as their relation with tomato crops in Catalonia. Catches in pheromone trapsshowed A. gamma peaks during april-may tending to drop dramatically in june. On the contrary C.chalcites was increasingly caught as the season advanced, showing peaks during August-September. Identification of Plusiinae collected on tomato showed a prevalence of C. chalcites(86% of samples) over A. gamma (14%). Maximum Plusiinae egg presence on the outdoor tomatowas observed in September. Most eggs was detected on the middle and lower parts of the plant.

Key words: Autographa gamma, Chrysodeixis chalcites, tomato, biology, distribution

REFERENCIAS

ALBAJES, R., GABARRA, R., CASTAÑE, C , BORDAS, E.,ALOMAR, O., CARNERO, A., 1985. Pest problems infield tomato crops in Spain. En: Progress on pestmanagement infield vegetables, pp. 197-207.Proc.of the CEC/IOBC Expert's Group Meeting.Rennes.

ALOMAR, O., CASTAÑE, C , GABARRA, R., ALBAJES, R.,1992. El control integrado de plagas en horticultu-ra intensiva en Catalunya. Phytoma Esp., 36, 34-40.

BUES, R., TOUBON, J. F., POITOUT, H. S. y BUUDINHON,L., 1988: Dinamique des populations et lurte micro-biologique contre la noctuelle de la tomate (H. armí-gera) sous serre dans le Sud de la France. PHM-Rev.Horticole, 285:43-48.

CABELLO, T., BELDA, J. 1994. Noctuidos plaga(Lepidoptera: Noctuidae) en cultivos hortícolas deinvernaderos. En : Sanidad Vegetal en HorticulturaProtegida. Junta de Andalucía, pp 181-211.

CAYROL, R. A. 1972. Famille des Noctuidae. En:Entomologie appliqée a Vagriculture. Lepidoptères,

(Ed. Balachowsky, A.S.) Tomo II, Vol 2 Masson etCie.: pp 1255-1520.

HEATH, J; EMMET, A. M. 1983. The moths and butter-flies of Great Britain and Ireland. Vol. Noctuidae.Colchester Harley Books.

IZQUIERDO, J.; FIGUERAS, M. 1994. Niveles y distribu-ción de la puesta de Helicovera armígera (Hbn.) encultivo de tomate exterior para consumo en fresco.Investigación Agraria (Producción y ProtecciónVegetales), 8,431-443.

LACASA, A. 1990. Las plagas en el cultivo del tomate.Agrícola Vergel, diciembre, 1001-1007.

POITOUT, H. S., BUES, R., 1974. Elevage de chenilles devingt-huit espèces de lepidoptères Noctuidae et deuxespèces d'Artiidae sur milieu artificial simple.Particularités de 1'elevage selon les espèces. Ann.Zool. Ecol. Anim., 6: 431-441

RIVERO, J. M.; ROIG, F. J. 1969. Ensayo de lucha contraPlusia chalates Esp. An.Inst.Nac.Inv.Agron. 18 (2).

(Aceptado para su publicación: 6 junio 1996)