Pág. 2 TRIBUNA UyL Marzo de 2008

Hace ahora cinco años, millones depersonas de todo el mundo alzaronsu voz contra el inicio de lainvasión y ocupación de Iraq, amanos de una coalición dirigidapor Estados Unidos, de la queformaba parte nuestro país.Semejante atropello se intentójustificar por los agresoresasegurando que Iraq poseía armasde destrucción masiva, queamparaba a grupos terroristas…,ymuchas otras mentiras.

Desde aquél 19 de Marzo de 2003,sólo la destrucción reina en Iraq:cientos de miles de personas hanperdido la vida, decenas de milesestán encarcelados, hay millonesde refugiados, y todo el pueblo viveempobrecido; servicios básicoscomo la sanidad y la educaciónsimplemente no existen; losrecursos petrolíferos del país estánen manos de multinacionalesoccidentales, y su sistema produc-tivo ha sido desmantelado; losesfuerzos por reconstruir el aparatodel Estado han quedado completa-mente deslegitimizados. La guerraque, según decían, pretendía librar-nos del terror y promover lademocracia sólo ha servido parasaquear y provocar muerte en todoel territorio.

Y no ha sido sólo en Iraq. Lamisma lógica de ocupación ysometimiento a los designios delimperio estadounidense, pretendi-damente amparada bajo el lema de“guerra al terrorismo” sigue vivaen todo Oriente Medio.

En Afganistán, donde la OTAN,mantiene durísimos combatesdesde hace ya siete años, a los quesigue resistiendo la poblaciónafgana. El resultado más visible de

esta ‘cruzada’ es el escandalosoempobrecimiento de toda lapoblación afgana, además delingente río de muerte que leacompaña. La presencia de tropasespañolas en este territorio estodavía una lacra del gobiernoespañol que no podemos más quedenunciar;

En Palestina, víctima durantedécadas de la insultante agresiónisraelí y escenario en este mismomomento del criminal asedio ymasacres sobre todo el pueblo quevive en la Franja de Gaza. A la vezque denunciamos el genocidio delEstado de Israel, delatamospúblicamente la complicidad de laUnión Europea y del gobiernoespañol por la complacencia conque actúan ante la interminableviolación de derechos humanos,individuales y colectivos, que sufredía a día el pueblo palestino.

Esta movilización que hacemoshoy contra la guerra quiere sertambién un grito contra laocupación del suelo palestino y unaexpresión de solidaridad fraternacon todo ese pueblo que resiste convalentía y mantiene viva laesperanza de un Estado nacionalpalestino libre y soberano.

En Líbano, donde las fuerzasinternacionales, so pretexto dedetener las agresiones israelíes,mantiene una ocupación militarvejatoria de la soberanía del pueblolibanés, mientras el gobierno deIsrael, lejos de recibir sancionespor su agresión de 2006, continúaobteniendo ayuda militar y apoyopolítico de esa misma comunidadinternacional. La presencia detropas españolas en Líbano nopuede más que ser denunciada

como coautora de una ocupaciónreal, ajena al derecho internacional,a pesar de que se ampare tras unasupuesta legalidad impuesta por elimperialismo norteamericano.

En esa misma clave ha deentenderse la larga campaña deamenazas contra Irán que, lejos dedisuadir sobre posibles peligros,está sirviendo para espolear más elclima belicista y el riesgo de‘guerra nuclear’.

En toda esta geopolítica militaristacobra especial relevancia el papelde las alianzas militares occidenta-les y, en particular, el de la OTAN,que se comporta cada vez másdescaradamente como brazoarmado de los intereses del capitalnorteamericano y europeo ydesprecia las aspiraciones de lospueblos a labrar su propio destinoen libertad. Los movimientosantiguerra del mundo reclamamosla disolución de la OTAN comomedida imprescindible para que lapaz en el mundo sea una posibili-dad real.

En nuestro caso, el repudio a lasguerras imperialistas que asolan elmundo, así como a las alianzasmilitares que las hacen posible nosinduce a denunciar las distintasformas de cooperación o alinea-miento con esa lógica militar quepractica la Unión Europea. Dehecho la UE continúa prestandoapoyo a la reconstrucción delaparato judicial y policial delEstado-títere de Iraq, mantiene untratado de ‘asociación preferen-cial’ con Israel y declara solemne-mente en sus textos constituciona-les que se compromete a llevar acabo “intervenciones preventivasen cualquier parte del mundo”, para

así salvaguardar los intereses y laseguridad europea.

Y no menos cabe decir delGobierno español que, en estosaños, ha enviado nuevas tropas aLíbano y ha incrementado lasdotaciones militares en Afganistán,mantiene acuerdos comercialesprivilegiados con Israel, ofrecesuelo español para una nueva basemilitar OTAN en Zaragoza,dedicada al espionaje y control detodo el hemisferio y, año tras año,sigue incrementando los Gastosmilitares, (casi un 15% más entre2007-08), tanto de carácter ordina-rio como los destinados a misionesinternacionales y a investigaciónmilitar.

A pesar de todo, hoy queremosproclamar que, del mismo modoque las resistencias de los pueblosestán plantando cara a las agresio-nes de los ejércitos imperialistas -desde Oriente Medio hastaColombia, desde Haití hasta ÁfricaCentral-, la extendida concienciade nuestros pueblos contra elmilitarismo, contra la barbarie de laguerra y contra el secuestro de lalibertad a manos de la violencia delos Estados y sus ejércitos,terminará por imponerse.

Porque queremos un mundo dondereine la libertad, la paz basada en lajusticia y la igualdad entre todoslos seres humanos. Si las guerras ylas ocupaciones continúan,nuestras resistencias también.Seguiremos trabajando por unasociedad pacificada, y, tantas vecescomo haga falta, levantaremos esegrito de ¡NO A LA GUERRA!radicalmente enfrentado alimperialismo.

El catorce de marzo de 1883, a las tres menos cuarto de latarde, dejó de existir el más grande pensador de nuestrosdías: Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuandovolvimos, le encontramos dormido suavemente en un sillón,pero para siempre. Así rememoró Federico Engels la muertede su amigo, Carlos Marx, de la que este mes se conmemorael 125 aniversario. Su nombre vivirá a través de los siglos ycon él, su obra; vaticinó quien fuera su compañero deluchas.

“Es de todo punto imposible calcular lo que el proletariado

militante de Europa y América y la ciencia histórica hanperdido con este hombre. Harto pronto se dejará sentir elvacío que ha abierto la muerte de esta figura gigantesca”.

“ Marx era el hombre más odiado y calumniado de sutiempo. Y ha muerto venerado, querido, llorado por millonesde obreros de la causa revolucionaria, como él, diseminadopor toda Europa y América, desde las minas de Liberia hastaCalifornia. Y puedo atreverme a decir que si pudo tenermuchos adversarios, apenas tuvo un solo enemigo personal.Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra.”

5º ANIVERSARIO DE LA INVASIÓN DE IRAQ¡¡NO A LAS GUERRAS IMPERIALISTAS!!

125 AÑOS DE LA MUERTE DE CARLOS MARXVIVIRÁ A TRAVÉS DE LOS SIGLOS

Finalizada la campaña electoral la lucha declases continúa, y continúa en condicionesdonde la oligarquía española se siente satisfechapor los resultados obtenidos. Estas elecciones,sin lugar a dudas, han significado un fortaleci-miento del poder político burgués frente a lascontradicciones fundamentales del momento.

En primer lugar se consigue un paso más en laconcentración del voto en los dos partidos de laalternancia bipartidista. Entre ambos acumulancasi el ochenta y cuatro por ciento de los votosemitidos. Y ello repercute fundamentalmente enla pérdida de influencia de las restantesformaciones políticas del sistema.

Con ese resultado la estrategia desarrolladaconsigue un debilitamiento general de lasformaciones nacionalistas burguesas. Es particu-larmente llamativo el resultado de ERC quesufre un fuerte varapalo en su representaciónparlamentaria; ciertamente que este era unobjetivo de primer orden para las fuerzasmayoritarias.

La estrategia de Zapatero en estos pasadoscuatro años ha dado un resultado en ciertamedida bastante sorprendente.

Ya el PCPE había advertido desde meses antesde las elecciones que la cuestión del voto útilsería un elemento fundamental de esta convoca-toria, y sobre ello desarrollamos un trabajoreiterado de clarificación ideológica en estacuestión.

Los resultados de nuestro partido son positivos,porque en esa onda bipartidista arrasadora,hemos conseguido aumentar nuestros votos demanera significativa. Ello es debido, en primerlugar, al esfuerzo realizado de presentación enlas cuarenta y siete circunscripciones electoralesy, además, al crecimiento más singular en ciertaslocalidades donde el número de votos ha experi-mentado un crecimiento apreciable. Comocomplemento de ese dato los resultados denuestras candidaturas al Senado –menos afecta-das por el voto útil- dan una idea de la potencia-lidad del voto comunista para el PCPE.

En Euskadi es quizás el lugar donde más senotan las consecuencias de la estrategiaZapatero. Silenciada, miserablemente, laizquierda abertzale por la mano de hierro de lasocialdemocracia y sus aparatos represivos, elPSOE consigue convertirse en la primera fuerzaelectoral con una clara ventaja que deja tocadosensiblemente el resultado del PNV. ElParlamento estatal resultante queda muy“asimilable”, desde el punto de vista de la hoymás limitada capacidad de maniobra de lospartidos nacionalistas burgueses. El acuerdo serála tónica general en esta legislatura.

A los trabajadores y a las trabajadoras estaselecciones no les han resuelto nada sustancial.

Un resultado del PCPE de mayor entidad habríasido un importante punto de apoyo para enfren-tar las más duras condiciones de explotación queya se vaticinan por la persistencia de lasturbulencias económicas. Por ello hay que serconscientes de que la lucha es una lucha de todoslos días y que un avance electoral importante delvoto comunista se resolverá como consecuenciade la persistencia en la lucha de masas en el díaa día y de un compromiso combatiente que nohaga ningún tipo de concesiones en el combateclasista al que cada día nos vemos abocados.

El PCPE tiene que ganarse la confianza de laclase obrera y los sectores populares en esalucha diaria. La situación en que ha quedado elreformismo de izquierdas –IU, PCE- ofrece unmarco más claro desde el punto de vista de lalucha ideológica en este campo. La divisoriaentre reformismo y revolución es hoy másperceptible, son más claras las diferencias entreuna y otra posición.

La nueva crisis de IU se resolverá con un nuevoepisodio de canibalismo y con un avance mayorde las posiciones reformistas. Quienes ante estasituación proclaman que ahora se volverá a lasposiciones originales avanzando en la recupera-ción de un proyecto “más consecuente” no hanaprendido nada en estas décadas de crisis delreformismo o simplemente se empeñan enengañarse y engañar una vez más de formatotalmente estéril.

Además algunos personajillos más listilloscomenzarán pronto su camino para buscaracomodo en la casa grande de la socialdemocra-cia. Sería bueno recordar la larga lista de“defensores y defensoras” del proyecto de IUque hoy tienen un lugar bien caliente en lasocialdemocracia liberal.

Frente a la vuelta de tuerca que el capitalismoespañol, gestionado por la socialdemocracialiberal, tratará de aplicar a la clase obrera y lossectores populares para superar los actuales airesde crisis económica será necesario levantar confirmeza la lucha obrera y popular por la defensade nuestros derechos como clase, para que lasalida de al crisis no se produzca perdiendo laclase obrera en esta ocasión sino levantando unfuerte movimiento popular de masas que luchepor revertir los efectos de la crisis sobre elcapital, arrancándole cuantas concesiones seanposibles en momentos de inestabilidad y dificul-tades del proceso de acumulación del capital.

Mirando hacia el futuro electoral será bueno sien las Elecciones Europeas del próximo año seestablecen acuerdos de los partidos comunistaseuropeos para compartir una misma estrategia yreforzar, de una manera general, la opcióncomunista frente a la Europa del capital y laguerra, frente a la Europa fortaleza. El PCPEtrabajará en la medida de sus capacidades paralograr avances en este objetivo.

UyL Marzo de 2008 Pág. 3

Unidad y LuchaEdita: Partido Comunista de los Pueblos de España.Distribución y Suscripciones: P.C.P.E.Redacción y Administración: Calle Carretas 14, 6º.G – 1 28012 MADRID. Tfno. Y Fax: 91.532.91.87Depósito Legal: SG – 43/1984

Directora: Lola Santana

Colaboradores:Europa: José Luís Quirante · Estado: Leopoldo del Prado ·Internacional: Quim Boix · Cultura: José María Lucas ·Movimiento Obrero: Angel Torregrosa · Cuba: Francisco ReyB. · Países Nórdicos: Sven TarpTratamiento informático: DoSWeb: http://www.pcpe.es/

ED I TOR I A L

La nave de laRevolución

sigue su cursoSi algo hacía falta para ratificarpor enésima vez que Fidel es unpersonaje “histórico universal”,como diría Hegel, y porañadidura uno de los pocosestadistas que quedan en elmundo, lo prueba el fenomenalimpacto que tuvo la difusión delmensaje en el cual el lídercubano anunciaba que ni aspira-ría ni aceptaría ocuparnuevamente los cargos depresidente del Consejo de Estadoy comandante en jefe. Alpromediar la tarde, un sencillorecuento en el buscador Googleen español e inglés revelaba queya había cerca de medio millónde páginas referidas a la decisióndel gobernante cubano, una cifraabsolutamente inalcanzable porcualquier declaración formuladapor la inmensa mayoría de lospolíticos y gobernantes delmundo entero. Por supuesto, estaconmoción mundial sirvió paraexcitar la imaginación dequienes vieron en este acto elinicio de un proceso de“apertura” en Cuba, vaguísimanoción bajo la cual se oculta laprecisa ambición de instaurar enla isla un régimen políticocalcado del modelo norteameri-cano. Es decir, un bipartidismoen donde quien recauda másfondos gana las elecciones paraluego gobernar a favor de susfinancistas; o como en Italia,donde gracias a ese modelopuede triunfar un producto delbajo fondo como Berlusconi, dequien la conservadora revistaThe Economist hace rato vienediciendo que debería estar en lacárcel; o como en España, dondepuede hacerlo un político de laépoca de Torquemada comoRajoy, capaz de agitar losesperpentos mentales que aúnhoy oprimen el alma de unamplio sector de la sociedadespañola sumida en los vaporesde la Inquisición.

Entre los exaltados aperturistasfiguran prominentemente los tres

precandidatos de los EstadosUnidos, en una desaforadacarrera para ver quién mejor secongracia con los sórdidospersonajes que manejan laclientela electoral de Miami. La“esperanza negra” de los progresde América latina y Europa,Barack Obama, dijo que “el díade hoy debería marcar el fin deuna era tenebrosa en Cuba”. Yconfirmando que en materia depolítica exterior las diferenciasya ni siquiera son de retórica,para no hablar de sustancia,Hillary Clinton celebró el fin de58 años (¡sic!) de one-man ruleen Cuba y en un alarde desensatez aconsejó a los cubanosa que se inspiraran en lasejemplares “lecciones aportadaspor las recientes elecciones enPakistán y la declaración de laindependencia (léase: secesión)de Kosovo”. John McCain, parano desentonar en esta grotescacacofonía de disparates, declaróque “Estados Unidos puede ydebe acelerar el encendido de lachispa de la libertad en Cuba”,seguramente como tanfelizmente lo hiciera en Irak yAfganistán.

No sorprende, por lo tanto, quela nave de la Revolución Cubanasiga su curso impertérrita antetantos dislates; o que su institu-cionalidad le haya permitidoabsorber sin sobresalto alguno lasalida de Fidel del gobierno y sureemplazo por Raúl y que aquélpueda regresar ahora paradedicarse, con el empeño quepone en todos sus actos y lasabiduría adquirida a lo largo delos años, a librar la crucial“batalla de ideas” que tantonecesita no sólo nuestra regiónsino también una humanidadcuya supervivencia, según NoamChomsky, se encuentraseriamente amenazada por unacatástrofe capaz de poner fin atoda forma de vida en nuestroplaneta.

Atilio Borón

La convocatoria electoral nos obliga a ajustar la fecha de salida del periódicocon la finalidad de mantener la información con la mayor actualidad política.Por ello este número de Marzo sale sobre el día 20 de este mes, y el número deAbril se publicará junto con el de Mayo, para el día Internacional de la Clase

Obrera.

Un poco de geografía

La isla de Chipre (donde coexisten dosestados), tiene una extensión de 9.250km cuadrados (algo menos queAsturias) y alrededor de 800.000habitantes, de los cuales una cuartaparte vive en la zona turco-chipriota.La capital, Nicosia, también estádividida. Se habla griego y turco, segúnla zona. Lo mismo sucede con lareligión, ortodoxa en la República deChipre y musulmana en la RepúblicaTurca de Chipre Norte. Muy cercana aTurquía, Siria, Líbano e Israel.

Las elecciones del 24 de Febrero en laRepública de Chipre (greco-chiprio-tas)

En la segunda vuelta de las eleccionespresidenciales, el partido comunistagreco-chipriota (AKEL) ha obtenido lavictoria. Su secretario general,Demetris Christofias obtuvo el 53,36%de los votos y la hazaña política deconvertirse en el primer jefe de Estadocomunista de un país miembro de laUnión Europea.Demetris Christofias, que ya veníadirigiendo el Parlamento, habíaquedado vencedor en la primera vueltaaunque con una ventaja de sólo 980votos sobre su rival Kasoulides(derecha). Entonces comienza a recibirapoyos: el Partido Socialista, elMovimiento Ecologista y lo que resultadecisivo, también del DIKO (centrista),partido del presidente saliente TassosPapadopoulos.

El principal problema de Chipre

Christofias es partidario de negociarcon los turco-chipriotas sobre lareunificación de Chipre, que se encuen-tra dividida desde 1974 entre laRepública de Chipre (dos tercios de laisla), y la República Turca de ChipreNorte, tutelada por Turquía yúnicamente reconocida por este país.El dirigente turco-chipriota MehmetAli Talat, al conocer la victoria deChristofias, consideró posible unasolución al conflicto de la división de laisla de Chipre antes de que finalice2008. Agregó que la solución tiene queser aceptada por ambas partes ensendos referendos. Los griegos y turcosde Chipre tratan de negociar desde hacemás de 30 años una reunificación de laisla, dividida tras el golpe fascistaapadrinado por Grecia contra Makariosy la automática intervención de Turquíaen 1974.

Un poco de historia

Chipre, como no podía ser menostratándose de una isla y estar dondeestá, ha visto llegar (y dominar) a todaslas potencias que ha ido conociendo elMediterráneo: egipcios, persas,griegos, romanos, árabes, bizantinos,cruzados, venecianos, turcos yfinalmente los ingleses.

Precisamente contra ellos y después dela 2ª Guerra Mundial, se desarrolló unfuerte movimiento independentistainspirado por el arzobispo ortodoxoMakarios. En 1955 la EOKA(Organización nacional de chipriotascombatientes) inicia la lucha con elrespaldo logístico de Grecia. Los turco-chipriotas no participan en la resisten-cia e incluso se prestan a ser utilizadospor los ingleses, que hábilmentereclutarán a los policías entre estaminoría. Lógicamente fueron losprimeros objetivos de la resistencia yello dio lugar a la creación de unamilicia turca y a los consabidos enfren-tamientos. “Bueno es que se matenentre ellos. Cada muerto de ambosbandos significa un enemigo menospara nosotros”, decía el gobernadorbritánico John Harding.

Este gobernador, considerado“enérgico” aumenta la recluta depolicía (exclusivamente turca) ydesplegará a los paracaidistas peinandola zona montañosa de la isla. Luegodeporta a Makarios a las islasSeychelles en el Océano Índico.Mientras la población greco-chipriotase enteraba, se hizo público un comuni-cado: “El arzobispo Makarios estácomplicado en la campaña terrorista deasesinatos. Hemos acumulado pruebas.Textos de sus propios discursospropugnan la violencia, rehusócondenar la campaña terrorista delEOKA, ha organizado colectas paraadquirir armas, almacenadas clandesti-namente en el obispado, con explosivosy panfletos, concedió asilo a terroris-tas...” A este respecto merece la pena transcri-bir una de las respuestas de Makarios acierta entrevista:

“Entiendo que debe respon-derse a la violencia con la violencia”.

“Pero -replicó el entrevistador-Jesucristo aconsejó presentar la otramejilla...”

“Cierto -contestó-. Pero tengaen cuenta que, entonces, no existían losingleses...”

En 1959 se firma el Tratado deLondres, por el cual Inglaterra

reconoce la independencia de la isla,con una constitución a la libanesa:presidente griego y vicepresidenteturco o viceversa, renuncia de Grecia ala anexión, y de Turquía a la partición.Inglaterra, claro, se reserva dos“enclaves” (Akrotiri y Dekhelia) paraser utilizados como bases militares. “Las ambiciones de Makarios, delEOKA y de los greco-chipriotas ennada nos conciernen”, dijo el Mufti deChipre, (autoridad religiosa turco-chipriota) Mehmet Dana. “Pero enningún caso toleraremos que impongansu Enosis -unión con Grecia-; implica-ría nuestra desaparición, como hasucedido en otras islas del Egeo.Deseamos la independencia paraconvivir. Caso contrario, son preferi-bles los ingleses”. En 1960 se proclama la independencia

pero no la anexión a Grecia, lo que esconsiderado traición por parte deldirigente del EOKA, Giorgios Grivas,que elige el exilio, siendo recibido enAtenas con todos los honores,nombrado general del ejército griego ypasando acto seguido a la situación dereserva. Makarios por su parte seconvierte en el primer presidente de laisla, y Kazil Kucük, dirigente políticode la comunidad turco-chipriota pasa aocupar la vicepresidencia.

Los precedentes de la situaciónactual

Como en tantas ocasiones la descoloni-zación se encuentra de bruces congraves problemas; en el caso chipriotala conflictiva convivencia de doscomunidades tradicionalmente hostilesfue el caldo de cultivo para una inesta-bilidad latente. A ello venía a sumarseel inconformismo de Giorgios Grivas,jefe de la histórica EOKA por la noconsecución de la Enosis. Estedirigente vuelve clandestinamente a laisla en 1969 para organizar la que sellamará EOKA-B, ahora contra lospartidarios de Makarios, contra lapoblación turca y con un sesgo ideoló-gico fascistoide por afinidad con ladictadura militar griega instaurada en1967. En cuanto a Turquía, amenazaba

con una intervención caso de darsepasos hacia la Enosis o si la poblaciónturco-chipriota era hostilizada signifi-cativamente.Todos estos factores, más los pasos enclave progresista que va dandoMakarios (distanciamiento de Grecia,acercamiento al movimiento de los noalineados, buena relación con la URSSy China, y alianza con los comunistasdel AKEL) fueron alentando unaconspiración reaccionaria. En enero de 1974 se produce larepentina y extraña muerte de GiorgiosGrivas, enemigo de Makarios, peroopuesto también a un golpe queprovocaría la intervención militar deTurquía. Makarios respira aliviado conla desaparición de su rival, sinsospechar lo que ello podía encerrar encuanto a desenvolvimiento de unproceso de más envergadura. Cuandoya ve venir el golpe, Makarios da unultimátum a Grecia, (2 de julio de1974) exigiendo la repatriación de los650 jefes y oficiales griegos con mandoen la Guardia Nacional, así como ellicenciamiento de 6.000 hombres dedicha guardia. El presidente griego nisiquiera contestará a la carta, pero se lahace llegar al representante de Greciaen Nicosia, que a su vez informa al jefede la Guardia nacional y... a ladirección de la clandestina EOKA-B.

El rocambolesco golpe pro-griego de1974

El 15 de Julio, a las 8 de la mañana, unamisteriosa llamada avisa a Makariosdel inminente golpe comenzando por elasalto a la sede presidencial con elpropósito de asesinarle. Makariosrecoge algunos documentos y tiene eltiempo justo de alcanzar la base inglesade Dekhelia, a 40 km de la capital,donde consigue algo más que asilo. A las 9 de la mañana, la GuardiaNacional rodea el palacio presidencialy tras un cañoneo se produce larendición. Los demás objetivos(aeropuerto, Correos, Telégrafos yteléfonos, emisora de radio, cuartel dela policía, sedes de los sindicatos y delpartido comunista) van cayendo.Cuando los golpistas están comuni-cando a la población la muerte deMakarios, éste habla desde una emisorade radio llamando a desobedecer alnuevo régimen. Dicha radio emitíadesde la base inglesa. El golpe triunfa pero tiene un efectoboomerang: pondrá en crisis a ladictadura militar griega. Además, talcomo había previsto y temido GiorgiosGrivas se produce la ocupación militarde Turquía en el tercio norte de la isla,apelando justamente al tratado deindependencia, que daba facultad paraintervenir a Grecia o a Turquía si susetnias respectivas se veían amenazadas.Lo que desemboca en la creación deuna república turco-chipriota, situaciónque persiste 34 años después.

Alberto Arana

Pág. 4 UNIÓN EUROPEA UyL Marzo de 2008

CHIPRE, VICTORIA ELECTORAL DE UN PARTIDOCOMUNISTA EN LA UNIÓN EUROPEA

UyL Marzo de 2008 ESTADO Pág. 5

Es un dato de las estadísticas oficiales: desde el año1997 al 2007 el salario medio bajó en el estado un 4%.Esto es, las personas que dependen de un salario hoypueden adquirir bienes, para cubrir sus necesidadespersonales y familiares, en un cuatro por ciento menor a loque podían adquirir hace diez años.

Esto ha ocurrido en una de las fases expansivas máspotentes de la economía española. Cuando las grandesempresas han publicado sin pudor que sus beneficioscrecían un veinte, un treinta, y un cuarenta por ciento másque el año anterior. Cuando el sector inmobiliario inflabalos precios de la vivienda cual si se tratara de un globohinchable. Cuando las hipotecas aumentaban su volumenhasta cifras astronómicas. Cuando todo esto ocurría, lossalarios bajaban. Y de todos los países de la OCDE, enEspaña es en el único país que esto ocurría.

Al tiempo se consolidaba una elite que cumple con lafunción de controlar todo este entramado. Los salariosde los altos ejecutivos multiplican por una banda que vade 150 a 500 veces los salarios medios de las personasasalariadas. Un par de ejemplos: los consejeros ejecutivosdel BBVA cobran 6.826.000 euros anuales y, los deFerrovial, 6.033.000 euros.

Los sindicatos CCOO y UGT son colaboradoresnecesarios. Esta situación no sería posible sin la colabo-ración de las estructuras sindicales que año tras año firmancon la patronal acuerdos de moderación salarial “parabeneficiar el empleo”. Pero lo cierto es que al día de hoytenemos una brutal tasa de precariedad, unos salarios demiseria y un paro creciente.

En estos diez años hemos tenido gobiernos del PP ygobiernos del PSOE con el apoyo de IU. Y en los doscasos la tendencia ha sido la misma. Es falsa la idea de quelos salarios bajen con los gobiernos del PP y suban con losdel PSOE con apoyo de IU; han bajado con los dos.También los beneficios empresariales han subido demanera espectacular con los dos. Por tanto, es lógico quese diga popularmente que, en las elecciones, ganen unos oganen otros, siempre ganan los mismos.

La alternativa: una política para el pueblo y para laclase obrera. Es necesario que los sectores de trabajado-res, y las clases populares, tomen la decisión de compro-meterse con una opción política de carácter clasista, paraque el poder lo pierdan las élites oligárquicas y lo tomen laclase obrera y los sectores populares. Esa es la opción delPCPE.

Juan García Corredera

EL SHOWELECTORAL YANQUI

Hace unas semanas, en esta misma columna y bajo eltítulo de “votando a lo cubano”, escribía yo uncomentario sobre las elecciones recientemente celebra-das en la mayor de las Antillas e insistía sobre el hechoirrefutable de que en Cuba también se vota. ¡Tanescaso fue entonces el interés que los imparcialesmedios de comunicación españoles mostraron por elasunto! Incluso llegué a pensar (estúpida candidez lamía) que una plaga de indiferencia selectiva habíaarrasado las por supuesto independientes salas deredacción hispanas emasculándolas de toda iniciativa periodística. Perofue que no. Sencillamente se había producido algo más pueril y enconsecuencia menos grave. Los émulos de Clark Kent y Lois Laneestaban, como en el barbecho labriego: regenerándose. ¡Vamos ponién-dose las pilas para contarnos hasta la saciedad los avatares de laselecciones primarias yanquis, y claro en esas circunstancias extraordi-narias no había tiempo para las nimiedades del Comandante! Y ahí lestenemos a todos/as con boato encomio dale que te pego al burro y alelefante. Un día con exquisito deleite nos dicen que es Obama elpreferido de los candidatos demócratas y al día siguiente que no quemás bien es la Clinton, la otrora mancillada consorte, o que en el ladorepublicano, el ahora héroe del Vietnam McCain, es “entre los másderechistas de su familia política el menos conservador” (¿?). Eso sí sinque las voces de sus amos respectivos se compliquen la vida conprogramas ni proyectos políticos. ¡Esa cuestión no debe interesar! loimportante es mostrar la parafernalia que rodea ese inefable tinglado;transformar el proceso electoral en un show, en un gran espectáculocapaz de alucinar y sobre todo hacer creer que no hay modelo másperfecto de democracia en el Universo, ni sistema electoral que sepueda igualar al norteamericano. Por supuesto nada más lejos de larealidad. La realidad es que los candidatos propuestos por las dos formacionesmayoritarias (demócrata y republicana), que dicho sea de paso nodivergen en lo esencial, es decir ni en la defensa del sistema capitalistani en el imperialismo que de él emana, no son propuestos por las basessino por las cúpulas de esos partidos. Que quienes les votan no superanel 20% de sus respectivos militantes y simpatizantes. Que para realizaresas largas y costosas campañas electorales es condición sine qua nonser multimillonario y estar sostenido por poderosos grupos capitalistas.Que el chanchullo estará al orden del día en el caso de empatar loscandidatos. Y que por mucho que nos larguen los mal llamados mediosde información es indiferente que las elecciones las gane un demócratao un republicano, pues como decía el decadente príncipe Salina en ElGatopardo de Giuseppe di Lampedusa: “cambiemos para que todosigua igual”. Es decir para que los ricos defendidos por los Obama ycompañía sean cada vez más ricos y los pobres más pobres. Y si pordemencia congénita a alguno de los candidatos se le ocurriera pensarque de ser elegido presidente sería un Malcolm X o simplemente unLuther King, existirá para los de siempre (militares, mafia y CIA) laposibilidad de perpetrar un inextricable magnicidio. “Por eso no voto yo”, me aseguraba un amigo el otro día refiriéndose ala pálida copia que es el proceso electoral español del original yanqui.“Porque, vamos a ver, entre Rajoy y ZP ¿dónde está la diferencia?”,proseguía ensimismado. Para verla, le objetaba yo, hay que mirar a otrolado. A un lado muy distinto al que miran los candidatos HillaryClinton, Barack Obama o sus acólitos hispanos. Al añorado lado delas grandes alamedas.

José L. Quirante

EL SALARIO REALMEDIO HA BAJADO UN4% EN LOS ÚLTIMOS

DIEZ AÑOS

Llega el 14 de abril y con el unanueva convocatoria por la IIIRepública. Cada año en todo elEstado y con una participación cadavez más numerosa y más decidida,las calles se inundan con el clamor demuchos miles de personas quedenunciamos la absoluta incapacidaddel marco constitucional surgido dela Transición para dar respuesta a lasnecesidades de la inmensa mayoría.Reclamamos la participaciónsoberana del pueblo en las decisionespolíticas, el reconocimiento delejercicio del derecho de autodetermi-nación y reivindicamos la IIIRepública.

Concluida una nueva convocatoria deelecciones generales en la que, unavez más, todo el aparato depropaganda se ha aunado para hacercreer a los pueblos que realmentepueden decidir algo con su voto en elmarco de esta monarquía herederadel franquismo. Los graves proble-mas que agobian a la clase trabaja-

dora no sólo permanecen intactos,sino que han sido clamorosamentesilenciados durante la campaña. Lagran orquesta mediática no permitevoces disonantes. Sólo acepta aquienes interpretan, con diferentesvoces, la misma partitura.

Durante demasiado tiempo se hapontificado sobre el valor de laConstitución como marco deconvivencia y acuerdo político.Ahora, cuando empiezan a percibirselos primeros síntomas de una grancrisis económica, de proporcionesdesconocidas para las generacionesactuales, es preciso arrancar lasmáscaras encubridoras y enfrentar larealidad.

Estos últimos años, en plena euforiaeconómica, la banca y las grandesempresas anunciaban sin pudorincrementos en los beneficios del 35y del 40%. Mientras tanto – sobretodo desde la entrada del euro – lossalarios han ido perdiendo capacidad

adquisitiva ante la subida de losprecios, sobre todo los de la vivienda.Los sueldos de miseria, la extensiónde la precariedad y los accidenteslaborales afectan sobre todo ainmigrantes, jóvenes y mujeres.

¿Y qué dice la Constitución de todoello? Que todos tenemos derechoreconocido al sistema público deSeguridad Social, a la vivienda, altrabajo, a la salud laboral, a laeducación y a la sanidad pública, a lacultura, al medio ambiente, a pensio-nes adecuadas, al deporte...etc. Perocon una trampa curiosa.

Los artículos que consagran lospilares del capitalismo: la propiedadprivada, la herencia, la libre empresay la defensa de la productividad, el33 y el 38, están incluidos en elCapítulo Segundo, titulado“Derechos y Libertades”, cuyaprotección y garantía vincula a todoslos poderes públicos y son exigiblesante los tribunales. Los otros artícu-los, los que aluden a necesidadesbásicas para la supervivencia y eldesarrollo de las personas, losllamados derechos colectivos, estánincluidos en el Capítulo Tercero, “Delos principios rectores de la políticasocial y económica”. Esos son papelmojado, no tienen la menor eficaciapráctica, como es bien evidente.

La imagen de los partidos mayorita-rios pugnando por demostrar quiénmete más ciudadanos y ciudadanasvascos en la cárcel, quién arrasa conmás rotundidad derechos civiles ypolíticos, ha tenido su alter ego enlos pequeños partidos institucionalesque callaron n, miraron para otro ladoy siguieron desarrollando lacampaña, ignorando el estado de

excepción impuesto al pueblo vascoy el endurecimiento de la represiónen el conjunto del estado contrapersonas y organizaciones de laizquierda.

Es imprescindible un marco políticoradicalmente nuevo que ineludible-mente debe garantizar, con todas lasconsecuencias, el ejercicio delDerecho de Autodeterminación.

El deterioro creciente de la imagen dela familia real, la percepción de suvagancia y de sus lujos insultantes acosta de todos nosotros, se haagudizado mostrando su anacro-nismo, su incompatibilidad con lalibertad de expresión y sobre todo suilegitimidad de origen, comoheredera de Franco. Todo anunciaque se prepara la sucesión del Borbónviejo por el Borbón joven, alimen-tando la ignorancia de la gente eintentando ocultar que tanto el padrecomo el hijo son lo que son pordesignación directa de Franco.Nuestros pueblos, y sobre todo los ylas más jóvenes no están dispuestos aolvidarlo; ni quienes nos manifesta-remos el 14 de abril a permitirlo.

Juntos y cada vez más, nos compro-metemos a luchar porque acabecuanto antes la ignominia quemantiene un sistema que garantizaprivilegios a oligarcas, familiasreales, iglesia, banqueros y capitalis-tas, mientras niega derechos políti-cos, económicos y sociales a lastrabajadoras y trabajadores y a lospueblos del Estado español.

El pueblo del Madrid del 14 de abril,el del “No Pasarán”, el de la resisten-cia antifascista y nuestra propiadignidad nos lo están exigiendo.

Pág. 6 ACTUALIDAD -14 de ABRIL UyL Marzo de 2008

Nos acercamos a un nuevo 14 de abril, fecha alrededor de la cual se concen-tran gran parte de las actividades de los colectivos republicanos. Aunque laselecciones han ralentizado la preparación de este 14 de abril, nos proponemosque, como ya viene sucediendo, cada año supere al anterior en cantidad deactividades, participación y carácter reivindicativo de la III República.

Los comunistas vamos a esforzarnos para que este nuevo aniversario de la IIRepública suponga un avance en la lucha por la III en todo el estado, lo queimplica extender las convocatorias de todo tipo de actos, especialmente delas movilizaciones en la calle. En ellas estaremos presentes y llevaremosnuestra propuesta de República de carácter confederal y socialista.

Incluimos en esta página la información de algunos de los actos confirmadosal cierre de la edición de este número de UyL y el cartel de la manifestaciónde Madrid. También se incluye un extracto del borrador del manifiesto dedicha manifestación, que si bien al editar estas líneas está en fase de debateentre los colectivos convocantes y podría tener algún cambio, por su interésse considera conveniente su publicación.

F. Tendero

Madrid•Viernes 11, 18 h. Acto por la III República en Pozuelo, organizado por losCJC de Pozuelo.•Sábado 12, 19’30 h. Acto por la III República con fiesta posterior, organi-zado por los CJC de Madrid.•Sábado 19, 18 h., manifestación Por la III República, de Cibeles a Sol.Convoca la Coordinadora de Organizaciones Republicanas de Madrid.

Valladolid•Jueves 10. Jueves Republicano y concierto en Café España.•Viernes 11. Charla con Jaume d’Urgell.•Sábado 12. Marcha por la apostasía al Arzobispado de Valladolid.•Domingo 13, 12 h. Marcha a San Isidro (donde fusilaban los fascistas) enhomenaje a los represaliados/as por la Dictadura.•Lunes 14. Reparto de claveles republicanos en la calle.

Valencia•Domingo 13, 10 h. Fuente de Viveros. Caravana por la República, hasta elcementerio de Paterna. Organiza la Plataforma 14 d’abril per la IIIRepública.•Sábado 19, 18 h., Pl. San Agustín. Manifestación Per la República, activi-dad central del País Valencià, convocada por la Coordinadora del P.V. per laRepública.

Castelló•Lunes 14, 19’30 h. Manifestación “Cap a la III República”, del ParqueRibalta a la Olivera. Acto central de las IV Jornades Republicanes deCastelló, organizado por la Plataforma castellonenca 14 d’abril per la IIIRepública.

Vigo•Lunes 14 de abril, 20 h., manifestación Pola III República, desde O Marco.Convoca Asamblea Republicana de Vigo.

Gijón•Viernes 18, 19’30 h., Biblioteca Pública Jovellanos. Presentación de lasMemorias de Guerra, de Enrique Líster, a cargo de Enrique Líster López.Organiza la Sociedad Cultural Gijonesa.

UN 14 DE ABRIL POR LAIII REPÚBLICA

ACTIVIDADES CONVOCA-DAS PARA EL 14 DE ABRIL

EXTRACTO DEL MANIFIESTOPARA EL 14 DE ABRIL EN MADRID

UyL Marzo de 2008 ELECCIONES Pág. 7

1. El bipartidismo se muestra, una vez más, como un eficaz método deperpetuación del poder de la oligarquía en España. En esta ocasión consiguenconcentrar el 83,86% de los votos, aumentando en 3,56% con respecto a laselecciones de hace cuatro años, y continuando la tendencia ascendente deelecciones anteriores. El capitalismo español revalida su control absoluto dela institucionalidad estatal para continuar su brutal explotación de la claseobrera y los sectores populares en beneficio de la concentración y centrali-zación del capital; al mismo tiempo que continuará sin posibilitar cauces quepermitan el libre desarrollo de los derechos nacionales, y continuará con larepresión de los mismos cuando se concretan en capacidad de movilizacióny de lucha.

2. Esta concentración del voto se consigue –por una parte- a partir de lavampirización de los apoyos electorales a opciones con un concreto ámbitoterritorial: ERC, EA, CHA, CC. Estas organizacionespierden un total de ocho diputados/as. Toda unaelaborada estrategia ha permitido lograr este objetivo(medios de comunicación, financiación electoral, leyelectoral desproporcional, etc.).

3. Con este resultado la oligarquía españolaestablece un marco favorable para institucionalizar unaalianza con las burguesías periféricas más proclives alpacto con ella, y que contrapesan los elementos máscentrífugos del actual estado plurinacional.

4. La resistencia de la izquierda abertzale pone demanifiesto, una vez más, la incapacidad de la represiónde los aparatos estatales para dominar a esa parte delpueblo vasco que –con sus aciertos y sus errores- seniega a agachar la cabeza, y que una y otra vez buscacaminos para avanzar hacia la conquista de sus derechosnacionales.

5. Por otro lado la debacle del reformismo de izquierdas tiene su origenen su propia estrategia, subsidiaria de la socialdemocracia liberal. La reitera-ción de actuaciones anteriores y el apoyo incondicional al gobierno hanpuesto precio a su reiterada renuncia a los compromisos con un proyectotransformador.

6. Este aspecto último avanza en la línea del deslinde del campo revolu-cionario, y configura un nuevo marco para el desarrollo del proyecto revolu-cionario en el estado español. El desarrollo de la crisis interna de IU seresolverá, previsiblemente, sobre la base del triunfo de las posicionesinternas más reformistas, pues en el núcleo duro de la organización se haráfuerte la “coordinadora de cargos públicos” que son quienes hoy puedengarantizar las finanzas de una organización en bancarrota.

7. El PCPE consigue una presencia electoral que supera a todos losobtenidos en varias convocatorias anteriores:

8. Este resultado hay que valorarlo como un nuevo avance en el procesode recuperación del partido, iniciado en el Séptimo Congreso. Pero aún así esun resultado electoral insuficiente que demuestra la dificultad de recupera-ción del electorado comunista, una dura batalla fruto del pesado lastre que eleurocomunismo y otras desviaciones reformistas han dejado, y de la necesi-dad de derrotar el profundo anticomunismo que existe en una buena parte dela sociedad española.

9. De forma más positiva hay que valorar el trabajo político y organi-zativo realizado en esta batalla. La importante presencia electoral en cuarentay siete circunscripciones, la elaboración de unos materiales de propaganda engeneral muy bien valorados dentro y fuera del partido, una fuerte actividadmilitante con destacada presencia en la calle, la realización de todo tipo deactos y el trabajo de finanzas, son elementos que fortalecen el proyecto ysitúan a la militancia ante la misma realidad de la batalla ideológica en lasactuales coordenadas políticas. El partido, de manera general, ha superado

bien esta prueba.

10. Todo ello ha permitido que se note la presencia de un partido revolu-cionario luchando en el marco de las elecciones burguesas, con criteriopropio y con una propuesta política clara para la clase obrera y los sectorespopulares. Hemos empezado a cubrir un vacío que debilita fuertemente lasposiciones de clase en la lucha política diaria. A señalar las numerosasdificultades encontradas en la tramitación de las candidaturas (legales,burocráticas, económicas, …..) que nos han requerido una enorme dedica-ción, pero que también nos han preparado con más experiencia parapróximas ocasiones.

11. El discurso político del partido ha mejorado notablemente en estabatalla política. Enfrentada la militancia a la situación concreta del combate

ideológico en el día a día el discurso del partido se ha perfilado con mayornitidez, con mayor concreción y más cercanía a los problemas inmediatos delpueblo y de la clase.

12. En un escenario de retroceso de las organizaciones situadas fuera delbipartidismo el PCPE consigue aumentar sus resultados en casi un cincuentapor ciento. Ello es un dato de gran importancia política. Ahora habrá queanalizar los resultados en las diversas localidades. A destacar en lo positivoel ascenso importante, entre otros lugares, en Barcelona, así como elresultado en Euskadi donde nuestra presencia electoral hasta ahora había sidomínima.

13. También hay que valorar como muy positivo las nuevas incorpora-ciones de militantes que se han producido en estas semanas, tanto al partidocomo a los CJC. Se demuestra que luchando se crece, y que el objetivoprincipal es estar en la calle junto al pueblo y a la clase, entonces se nosreconoce y aumenta nuestra capacidad organizativa.

14. El PCPE, todas sus organizaciones territoriales, así como los CJC asu nivel, deben hacer de este trabajo electoral y de sus resultados, unelemento de apoyo para el futuro trabajo político. Explicar estos resultados,acercarse a quienes nos han votado, continuar el trabajo en el día a día,decidir los cambios necesarios, difundir nuestra lectura de los resultadosgenerales, son tareas de la mayor importancia.

15. El PCPE tiene que trabajar como la organización revolucionaria deámbito estatal que es, y hacer de nuestro trabajo de hoy una palanca para elcrecimiento del futuro. La lucha ideológica se tiene que reforzar, nuestradenuncia del sistema de dominación tiene que se cada día más radical,nuestros análisis de los mecanismos de la dominación y la explotación tienenque ser más precisos, hay que estudiar la realidad, desmenuzarla al detalle yhacer de ello un instrumento de lucha revolucionaria. La retórica hay queenviarla al cajón de la basura y hay que hacer de la dialéctica y del análisisconcreto de la realidad concreta nuestra arma más preciada; de la organiza-ción y de la lucha de masas nuestra fortaleza frente a la represión y el antico-munismo. Si luchamos seremos fuertes.

Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España

1993 1996 2000 2004 2008

10.233 14.513 12.898 12.979 19.141

Algunas tesis sobre los resultados del 9M

Pág. 8 ELECCIONES UyL Marzo de 2008

Aun es posible que alguien no losepa o lo dude, pero os puedoasegurar que el Estado no es uninstrumento al servicio de lasdistintas clases sociales yproyectos políticos existentes enla sociedad. No, compañerosy compañeras, el Estado ysus leyes son un instrumentode dominación de una clasecon unas leyes hechas paraperpetuar el status quo y, enabsoluto, concebidas paraayudar a los que, como los ylas comunistas, encontramosnuestra única razón de ser ensocavar su legitimidad ybuscar su destrucción.Y todo lo anterior lo digo,porque nadie se piense que latarea realizada por el PCPEde presentar 47 candidatu-ras, logrando sortear lasarbitrariedades de las distintasjuntas electorales y las dificulta-des propias de la indescifrableLey Electoral, es una laborpequeña. La Ley y su desarrolloestá concebida para ser utilizadapor equipos de profesionalescuya labor es exclusivamente

esa; nosotros y nosotras lohacemos tras nuestra jornadalaboral y con no pocas dosis deaudacia. Sólo la implicación decientos de camaradas, y noexagero para nada, permite que

una tarea así se desarrolle en losplazos y forma que exige la Ley.El desarrollo del PCPE se ve enla lucha política y en la batallaideológica, pero también seexpresa al cumplir objetivoscomo el de PCPE 100%. Sin queel Estado, ni nadie nos regale

nada, aquí estamos, avanzando,con modestia, pero consolidandoposiciones de avanzada.

Batalla ideológica: entre progra-mas, pegatinas y carteles han

sido aproximadamente 100.000unidades repartidas por las callesde los barrios, institutos, univer-sidades y polígonos industrialesde cientos de pueblos y ciudadesde España. La hoz y el martillo yel mensaje clasista de los y lascomunistas en la calle, ¿alguien

duda de la importancia de estatarea? Con nuestra modestiaeconómica y de medios el PCPEha librado esta dura batalla decontrainformación. Frente a losmedios de comunicación y el

discurso monocorde de lospartidos del sistema, miles dehoras de trabajo militanterepartiendo programas,pegando carteles, haciendomegafonía…

Trabajo comunista, experien-cia acumulada y una suma deesfuerzos colectivosempujando en un mismosentido hacen posible lo que,en esta sociedad del indivi-dualismo y la competitivi-dad, parece imposible.

Mi felicitación, comoresponsable de organización delCC, a los y las camaradas, miagradecimiento a los amigos yamigas que nos han ayudado ylas gracias a los y a las que noshan votado.

Julio Díaz

Toda batalla saca a la luz laspotencialidades y las debilida-des de cualquier proyectopolítico. El PCPE, con susdebilidades e importantescarencias, ha librado una luchaque, haciendo aflorar nuestrasvirtudes y miserias, nos permitevalorar de forma global lasituación del Partido como deavance. Así mismo, la convoca-toria de estas elecciones, hasupuesto que otros compañerosdel campo comunista y revolu-cionario, se hayan visto en laobligación de retratarse ante larealidad, y no hayan tenido másremedio que mostrar de formapública sus carencias. Sorteartodo tipo de dificultades desdeel escritorio es relativamentefácil; enfrentarlas en la calle yen los despachos de la adminis-tración, teniendo como únicaherramienta la movilización detu militancia, es una tareamucho más difícil. Frente a

esto, está el legítimo y honestoejercicio de reconocer la faltade desarrollo orgánico paraenfrentar determinada tarea, oestá también la posibilidad de,desde el más rebuscado yacrítico ejercicio retórico,salirse de “rositas” pidiendo queningún voto acabe en la derechao, con un carácter más solidario,pedir la abstención activa o unvoto crítico a IU.

Son posturas distintas, perotodas reflejan una gran debili-dad ideológica. Por un ladopedir que ningún voto acabe enla derecha es comprometersecon la “izquierda” del PSOE, laizquierda de la OTAN, de lasreformas laborales, del Euro ydel FRONTEX por solomencionar unos ejemplos. Esser cómplices de los Noske (1)españoles y es anularse pormucho tiempo como una opciónrespetable en el campo revolu-

cionario. El verbo de estoscompañeros puede ser el másradical del mundo, su realidades de complicidad total con elsistema y sus agentes políticos.

Por el otro lado, están loscompañeros que pedían laabstención activa y haciendopiruetas intelectuales asimila-ban la realidad de su luchapolítica a la de la IzquierdaAbertzale. Nada tiene que veruna situación con otras, sólo aBatasuna, EHAK y ANV se lesha prohibido concurrir a laselecciones, ¡que nadie que nosea la IA utilice el argumento dela prohibición de estado!, seríatrivializar un asunto derepresión muy serio.

Los revolucionarios/as debemosutilizar la legalidad burguesa ennuestro interés; en todos loscasos dejar de usarla, cuandoaun nos es posible manejarnos

en ella, es renunciar a espaciosde lucha conquistados con elsacrificio de muchas generacio-nes de revolucionarios y revolu-cionarias. Dimitrov decía queno ir a las elecciones burguesassólo se justificaba en dos casos:cuando se es ilegal y cuando setiene suficiente fuerzaacumulada como para hacer laRevolución. Ninguno de estoscasos es el de estas organizacio-nes, estatales o nacionales, quepedían la abstención. Por sipuede ayudarles a su reflexión,recordarles que toda trincheraque se abandona después cuestamucho esfuerzo recuperarla.

(1) Gustav Noske, dirigente delala de derechas del SPD(Partido SocialdemócrataAlemán) y responsable directo,en su calidad de ministro dedefensa e interior, delasesinato de miles de militan-tes comunistas.

PCPE A ESCENA(O PORQUE SOMOS COMUNISTAS, SOMOS DEL PCPE)

MEDIOCRES A LOS CAMERINOS

UyL Marzo de 2008 ELECCIONES Pág. 9

Si hay alguien que haya salido ganandocon el proceso de negociación con ETA,en estas elecciones generales, ha sido sinlugar a dudas Zapatero.

El aumento de votos de las candidaturasdel PSOE -que las posiciona en primerlugar en las tres provincias del PaísVasco, y con un claro avance enNavarra-, así lo demuestra.

La acción de la socialdemocracia en esteproceso se ha demostrado como toda unaelaborada estrategia para fortalecer suproyecto en detrimento del nacionalismoburgués y de la izquierda abertzale.

La combinación de proceso negociador ymano dura represora ha estado premedi-tadamente calculada para rentabilizaruna iniciativa que tuvo de frente a laderecha neofranquista desde el primerdía. Esta posición del PP fue otroelemento legitimador más de la estrate-gia desarrollada.

Desde el PCPE –en su día- calificamos elintento de Zapatero como el núcleo durode su estrategia de segunda transición;aquella que trataba de cerrar los elemen-tos políticos que en la primera transiciónno logró la oligarquía española. A lapostre, si bien no logró el objetivo últimode desarmar a ETA sí que logró colocarel conflicto en coordenadas asimilablespara el sistema, por ahora.

Los resultados que obtiene la izquierdaabertzale les coloca en un diez por cientodel voto, que es lo que aumenta laabstención con respecto a las eleccionesdel 2004. No es mal resultado, teniendoen cuenta la brutal represión que hansufrido en los últimos meses bajo elmandato de la socialdemocracia. Pero esuna situación que les deja fuera de larepresentación electoral, una vez más, yen este caso no por voluntad propia.

Crear un nuevo marco para la supera-ción del conflicto

Después de esta experiencia es necesariocrear nuevas condiciones para la supera-ción del conflicto. La iniciativa políticaen este escenario es una cuestiónfundamental, tanto para la izquierdaabertzale como para la izquierda delconjunto del estado.

Sin lugar a dudas el gobierno Zapateroseguirá teniendo el tema en su agenda,pero siempre marcado por el objetivoestratégico de la derrota de la izquierdaabertzale. La oligarquía no negocia enotras coordenadas.

Solo es posible forzar la negociaciónmás allá de lo que la oligarquía puedadesear con lucha de masas e iniciativapolítica que desborde el marco institu-cional.

Zapatero ha obtenido un resultado

particularmente negativo para la luchade los pueblos y naciones del estado porsus derechos nacionales. Los resultadossuponen un retroceso generalizado de lasfuerzas nacionalistas, ya sean claramenteburguesas o del campo nacional-popular.Este factor debilita estas luchasen todo el estado, o al menos, lascoloca en una situación de másdesventaja. El pacto entre elgobierno central y las burguesíasperiféricas es un marco de estabi-lidad previsible en la próximaetapa, y ello da mucha estabilidadal poder central.

La estrategia de lucha por la IIIRepública se convierte hoy en elmarco más propicio para elavance hacia el derecho deautodeterminación. Sumar a unamplio campo de fuerzas políti-cas y sociales en todo el estadoserá la mejor aportación paramodificar el actual estado decosas. Conseguir sumar a laizquierda abertzale a esta estrate-gia sería un avance enorme paratodas las luchas por los derechosnacionales, pero más a nadie, esadecisión a quién reforzaría sería ala misma izquierda abertzale.

No es una tarea fácil, y no seesconden las dificultades para darpasos en esa dirección. Peroseguramente es la vía más realista

para crear un nuevo marco para la luchapor los derechos nacionales en EuskalHerría, y en todo el estado español.

J.G.C.

La campaña electoral se debatió entreuna “derecha” con demasiadas eviden-cias neofranquistas y una socialdemocra-cia que prometía la felicidad a todapersona que le votara “con fuerza”.

El candidato socialdemócrata veníaavalado por sus leyes de “caráctersocial”. Por su talante. Por su frustradointento de diálogo con ETA para tratarde terminar con los tiros de un lado enEuskal Herría.

El candidato de la “derecha” se presen-taba aliado de la más reaccionariajerarquía católica, intransigente en eldiálogo y más torpón en la verbosidad.

A falta de más argumentos, toda unaamplia masa de más de once millones devotantes optaron por la versión másamable del capitalismo español. Perovotaron capitalismo, no socialismo.

¿Quiénes están alegres?

Quién ciertamente tiene razón para laalegría es la oligarquía española. Elsistema político-institucional ha quedadodiseñado para cuatro años más degestión neoliberal y privatizadora de dela economía, que -a fin de cuentas-, es lo

que importa.

No podemos afirmar con certeza siBotín, Ybarra o las Koplowitz votaronpor la socialdemocracia, pero valorandoel pragmatismo de los oligarcas de estepaís no será muy aventurado afirmar queen esta ocasión su opción fue la de lacandidatura de Zapatero. Eso no quieredecir que en otra ocasión no lo haganhacia la candidatura de Rajoy, o de quiénle sustituya; pero como un voto siempreayuda ….., en esta ocasión lo importanteera asegurar el éxito de la cara amabledel capital.

Los trabajadores y trabajadoras quevotaron al PSOE para que no ganara la“derecha” difícilmente pueden esperarnada. Seguramente en estos próximoscuatro años el poder adquisitivo de sussalarios seguirá bajando –como haocurrido en los últimos diez años deexpansión económica-, el proceso dedeterioro de los servicios públicosseguirá en aumento con estrategias deprivatización todavía más atrevidas quelas realizadas hasta ahora, la precariedaddel trabajo juvenil y las horas extras nopagadas seguirán en aumento, etc.

Es decir, la socialdemocracia utilizará

esos once millones de votos paracontinuar poniendo a los trabajadores ytrabajadoras a los pies del capital.

¿Había otra opción?

Muchas personas que votaron al PSOEpodrán preguntar si es que había otraopción.

Y la respuesta es que si la había,rotundamente.

Cuanto antes la clase obrera y lossectores populares comiencen a optarpor un proyecto independiente -sujetoexclusivamente a sus intereses de clase-,antes llegaremos al objetivo de construirun proyecto político de constituir unfuerte partido comunista que organice lasluchas de la clase obrera y que levante unproyecto alternativo de sociedad.

Podemos preguntarnos también: ¿paraqué sirvieron los votos a la candidaturade Felipe González en 1982? Si secontesta con rigor la respuesta no puedeser otra que: para conducir el necesarioproceso de recomposición del capita-lismo español que nos ha llevado a laactual situación de precariedad, pérdidade poder adquisitivo de los salarios, la

privatización de casi todo el patrimoniopúblico, la continuación de la situaciónde privilegio de la iglesia católica, lamanipulación de la memoria histórica,….

La cuestión es que quienes hoy,pensando en una concepción de izquier-das, votaron por la socialdemocracia hanhecho exactamente lo mismo quehicieron quienes votaron en ese sentidoen 1982 –esto es-, ayudar al capitalismoespañol a afrontar la próxima etapa deacumulación de capital en mejorescondiciones para explotar a la claseobrera.

No hay que perder ninguna ocasiónpara hacer avanzar los intereses de laclase obrera, como clase indepen-diente del capital, ya sea en eleccioneso en la lucha política diaria.

Una seria reflexión sobre esta instrumen-tación del bipartidismo ayudará a ponerlas cosas en su sitio, y dejar de perder eltiempo en atajos que nos alejan delcamino que tenemos que recorrer paranuestra emancipación.

C. S.

CANTOS DE SIRENADE LA SOCIALDEMOCRACIA

ZAPATERO RENTABILIZA LA FALSANEGOCIACIÓN CON ETA Y AVANZA EN EUSKADI

Víctor Lucas y Fayna.

Pág. 10 INTERNACIONAL UyL Marzo de 2008

Los crímenes que se han cometido contrael pueblo palestino en Gaza y Cisjordaniason una vergüenza para la humanidad.En los últimos días, desde el comienzo deesta guerra de agresión contra Gaza,decenas de mártires y cientos de heridoshan caído, la mayoría de ellos niños ymujeres. Israel está usando en esta guerraarmas prohibidas internacionalmente.También está ocupando la tierra palestina,construyendo nuevos asentamientos,destrozando árboles y plantas, levantandoel muro de la segregación y desafiandodecisiones internacionales legítimas. Todaesta tiranía israelí es apoyada económica,militar y moralmente por la administraciónnorteamericana, apoyo que se demuestrapor el envío de navíos de guerra norteame-ricanos a la cuenca oriental delMediterráneo, ante las costas de Siria y elLíbano.

Está claro que la intención de estemovimiento norteamericano no esmantener la seguridad regional, tal comohan afirmado, sino interferir directamenteen los asuntos internos de los países de laregión y preparar una guerra de agresióntendente a imponer sus condiciones por lafuerza en la región árabe por medio delConsejo de Seguridad.Denunciamos la guerra brutal y agresora,

que es devastadora tanto para las personascomo para las infraestructuras en Gaza yCisjordania, así como el asedio y la políticadel bloqueo, y llamamos a los grupospalestinos a estar unidos frente a laagresión y a detener el baño de sangre.También llamamos a los gobiernos árabesa romper su silencio y dar ayudafinanciera, moral e informativa al pueblopalestino. Llamamos a los movimientos populares,

sindicatos, movimientos de solidaridad y

juveniles, a los partidos políticos de todo elmundo, a denunciar las masacres diarias enGaza y Cisjordania, la hambruna y elasedio mortal impuesto sobre el pueblo deGaza, que no puede obtener medicinas,comida o combustible.Exigimos a los gobiernos que urgente-mente adopten posiciones de apoyopolítico y humanitario hacia el pueblopalestino y que denuncien la movilizaciónde los navíos de guerra norteamericanos,que tienen la misión de apoyar a Israel en

su guerra de agresión contra el pueblopalestino y amenazar a Siria y al Líbano.

Marzo de 2008

Partidos firmantes: Communist Party ofBohemia and Moravia, PADS (Algeria),Democratic Progressive Tribune(Bahrain), Communist Party ofBangladesh, Workers’ Party of Belgium,Communist Party of Brazil, NewCommunist Party of Britain, CommunistParty of Canada, Communist Party ofChile, Socialist Worker’s Party of Croatia,Communist Party in Denmark, CommunistParty of Egypt, Communist Party ofFinland, Communist Party of Greece,Hungarian Communist Workers’ Party,Communist Party of Ireland, CommunistParty of Israel, Socialist Party of Latvia,Lebanese Communist Party, CommunistParty of Luxembourg, Communist Party ofMalta, Party of the Communists (Mexico),New Communist Party of the Netherlands,Communist Party of Norway, PeruvianCommunist Party, Phillipine CommunistParty – 1930, Portuguese CommunistParty, Socialist Alliance Party(Rumanía),Communist Party of the RussianFederation, South African CommunistParty, Communist Party of the Peoples ofSpain y Communist Party of Sweden.

Las reuniones del Grupo de Trabajo,compuesto por ocho partidos, son abiertas ala participación de todos los demás, y esefue el motivo, aparte de la importancia quedimos a esa reunión, de la presencia delPartido.

Los Partidos asistentes fueron: PartidoComunista Portugués, Partido Comunistade Grecia, Partido de los ComunistasItalianos, Partido Comunista de Bohemia yMoravia, Partido del Trabajo de Bélgica,Partido de los Trabajadores de Irlanda,Partido Comunista de la Federación Rusa,Partido Comunista de Ucrania, PartidoComunista de España, Partido Comunistade los Pueblos de España, PartidoComunista de Brasil, Partido Comunista deCuba y Partido del Pueblo de Panamá,Partido Comunista de India (marxista),Partido Comunista Libanés, PartidoComunista de Siria (Bagdash) y PartidoComunista de África del Sur.

Señalar, a fin de calibrar la importancia quese le dio al encuentro, la presencia lógica detres camaradas portugueses, dos miembrosdel secretariado, Albano Nunes, queademás es miembro de la Comisión Políticadel PCP, y Manuela Bernardino, la respon-sable de relaciones internacionales, yademás Angelo Alves, miembro de laComisión política del CC, pero también lapresencia por parte de los camaradasgriegos, además de Babis Angourakis,responsable de relaciones internacionales,de Dimitris Koutsoumpas, miembro delBureau Político y de Nikos Seretakis, de laComisión de relaciones internacionales.

También tuvieron representación del másalto nivel (Bureau Político o Comité

Ejecutivo) los Partidos Comunistas deÁfrica del Sur, de Brasil, de la India, deEspaña, de Líbano, de Siria, de Ucrania ydel Trabajo de Bélgica.

Antes de la reunión se habían efectuadopropuestas de temario por parte de 11partidos, y en la reunión se dio a conocerotra más, del Partido Comunista dePalestina.

Los temas propuestos hacían referencia a lacrisis actual, los nuevos retos para elmovimiento comunista, la necesidad deaumentar la coordinación de los comunis-tas, etc.

Sobre esta base, la propuesta del PC deBrasil para el próximo encuentro era“Nuevos fenómenos en el panoramainternacional. Contradicciones y agrava-miento de los problemas nacionales,

sociales, medioambientales e interimperia-listas. La lucha por la paz, la democracia,la soberanía, el progreso y el Socialismo.

A la vista de las ponencias presentadas, yde la dinámica de los anteriores encuentrosse acordó incluir el tema de la coordinaciónde los partidos, con lo que el tema dedebate en Brasil será el mismo añadiendo“y la unidad de acción de los PartidosComunistas y Obreros”.

A propuesta de los camaradas griegos seacordó numerar los encuentros, a fin dedejar clara la voluntad de permanencia yavance de los mismos, y por tanto elpróximo se convocará como “X Encuentrode Partidos Comunistas y Obreros”.

A propuesta de los brasileños, se fijó lafecha, del 21 al 24 de noviembre del 2.008,celebrando un encuentro el grupo de

trabajo el 20. El lugar será Sao Paulo,donde se encuentra la sede nacional delPartido, es la ciudad con la mayor concen-tración obrera de Brasil y la cuna delmovimiento obrero brasileño

Se resaltó la necesidad de mayor agilidaden las relaciones y tomas de postura comúnsobre problemas puntuales, así comoaumentar los niveles de coordinación aescala regional, y dar más amplitud ycontenido al grupo de trabajo.

En ese sentido se resaltó la importancia dela reunión convocada por el KKE en Atenasde los Partidos europeos, para discutirsobre los recortes de derechos y libertadespolíticas y sociales en la UE, a la que asisti-remos.

Se discutió sobre los contenidos y laconvocatoria como primer punto del ordendel día, pasando luego a una sucintainformación sobre la situación política, ydiscutir un comunicado sobre la reunión yluego uno específico sobre Kosovo, que yatenéis.

Un último acuerdo fue que los Partidos deCuba y Brasil preparen un borrador sobre lasituación en América Latina, a fin depasarlo al resto de Partidos de la región, ypreparar una resolución en tal sentido quesería remitida al conjunto de las organiza-ciones con presencia en los encuentros a finde poder aprobarla en Sao Paulo.

Por último resaltar la muy buena organiza-ción del encuentro por parte del PartidoComunista Portugués

Leopoldo del Prado

LLAMAMIENTO DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS EN SOLIDARIDADCON EL PUEBLO PALESTINO DE GAZA Y CISJORDANIA

REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE LOS PARTIDOSCOMUNISTAS Y OBREROS CELEBRADO EN LISBOA

UyL Marzo de 2008 PUEBLOS en LUCHA Pág. 11

República Checa: sigue el ataquecontra la KSM

La Unión de la Juventud ComunistaCheca (KSM) nos informa de quecontinúa el proceso contra la organi-zación instigado por las autoridadesdel país. El 19 de marzo se celebróuna nueva vista judicial que determi-nará el estatus definitivo de legalidado ilegalidad de la KSM. Es llamativoque esta vista se haya fijado para tresdías antes del inicio del 8º Congresode la KSM que, bajo la consigna “Loscomunistas en primera línea de lalucha por los derechos de la mayoría yde la juventud, por la paz y elsocialismo”, marcará las líneasbásicas de actuación para lospróximos años. Los camaradas checospiden a los progresistas y comunistasde otros países que se presteespecial atención al desarro-llo del proceso judicial contrasu organización juvenil, pueses una muestra significativade hasta dónde está llegandoel anticomunismo en Europa.El PCPE asistirá al Congresodel PC de Chequia, a finalesde mayo.

Victoria judicial de loscomunistas húngaros

Por otra parte, los camaradasdel Partido Comunista de losTrabajadores Húngaroscomunican que el pasado 11de marzo el tribunal quejuzgaba a la dirección delpartido por supuesta difama-ción pública tras una resolu-ción que tachaba de políticauna anterior sentenciajudicial, ha absuelto a todoslos inculpados. Para loscomunistas húngaros se tratade una importante victoria política apesar de que es posible que la fiscalíarecurra ante el Tribunal Supremocontra la absolución. Los camaradashúngaros han agradecido la respuestainternacional de apoyo y solidaridadcon su organización.

Cuba: el bloqueo llega a Internet

Estados Unidos sigue ejerciendo laextraterritorialidad de sus leyes contraCuba. El último ejemplo ha sido elbloqueo de más de 500 empresas ycasi 4.000 dominios “.com” vincula-dos a Cuba, según informa el diarioJuventud Rebelde. Las implicacionesson importantes, puesto que lasempresas y dominios bloqueadosaparecen en una lista negra delDepartamento de Estado norteameri-cano, una prueba más de que EstadosUnidos controla el acceso de susciudadanos a la red de redes y el detodos los usuarios de Internet. Elhecho demuestra que la Casa Blancacontrola los principales servidores

internacionales y puede bloquear todolo que quiera en la red, con unacensura similar a la del nazismoalemán.

RPDC: Se ralentiza la aplicacióndel acuerdo de 2007

El Comité Internacional para laReunificación y la Paz en Corea(CILRECO) informa de que la aplica-ción del acuerdo suscrito el 13 defebrero de 2007 para la desnucleariza-ción de la península coreana se estáviendo entorpecida porque, a pesar deque el Gobierno de la RepúblicaPopular Democrática de Corea hacumplido con 8 de los 10 compromi-sos del acuerdo, únicamente harecibido el 20% de la ayuda energé-tica prometida, según reconocen los

propios negociadores norteamerica-nos. Las autoridades norcoreanasafirman que no proseguirán con laejecución de las cláusulas del acuerdoen tanto el resto de firmantes nocumplan con sus obligaciones.

FDIM: ante el 8 de marzo

La presidenta de la FederaciónDemocrática Internacional deMujeres, Marcia Campos, emitió conmotivo del 8 de Marzo un comuni-cado en el que marcaba variosaspectos de interés que aquí reprodu-cimos: “Nuestra fuerza y determina-ción es el camino para la conquistade la emancipación plena de la mujer.En este momento nuestra atención sevuelve para el proceso electoralamericano, lleno de perspectivas yesperanzas para las mujeres america-nas, que se suman a las mujerescubanas en su lucha por la liberaciónde los cinco héroes cubanos, prisione-ros del Imperio Americano y por laretirada de las bases americanas de

todos los países. Se suman también ala lucha de las mujeres palestinas ensu incansable lucha para ver supatria libre. A las mujeres libanesas,que luchan contra las agresionesisraelíes y a las mujeres colombianas,por el inmediato AcuerdoHumanitario, de fundamentalimportancia para la conquista de laPaz en Colombia. La lucha de lasmujeres es la lucha por la emancipa-ción de todos y de todas. Es la luchapor la dignidad y autoestima quevaloriza el ser humano y nospreparan para que seamos libres eindependientes”.

India: ataques contra el PCI (M)

El Partido Comunista de la India(Marxista) ha denunciado a través de

varios comunicados los ataquesrealizados por militantes de lospartidos nacionalistas de la alianzagubernamental derechista BJP(Partido del Pueblo Indio) y RSS(Organización Nacional deVoluntarios) contra algunas de susoficinas y edificios. Entre losedificios atacados se encuentran lasede nacional del Partido, que fueasaltada en el mismo momento en queel Comité Central celebraba unasesión plenaria y donde resultaronheridos cuatro miembros de esteórgano y varios trabajadores, asícomo la casa del secretario delPCI(M) en el estado de Karnatka, quefue asaltada por 25 personas armadasla noche del 9 de marzo, resultandouna persona herida. Coincide estaserie de ataques con la recientevictoria electoral del Frente deIzquierda en el que participa elPCI(M) en el estado de Tripura y conla celebración en fechas próximas del19 Congreso del Partido, al quetambién asistirá el PCPE.

Perú: represión en Ayacucho

Informa el Partido ComunistaPeruano de la fuerte represión que seha vivido en la ciudad de Ayacucho enmedio de un paro agrario amplia-mente respaldado el pasado mes defebrero. Durante las movilizaciones,que fueron respondidas con ladeclaración del estado de emergenciapor parte de las autoridades, dosagricultores murieron con disparos debala en la cabeza. Testigos y familia-res aseguran que fueron asesinados asangre fría por dos policías queacompañaban la marcha y que sevieron envueltos en una discusión conlos manifestantes. Posteriormentevarios jóvenes campesinos más hanresultado con graves heridas de balacausadas por la policía y se teme por

la vida de dos de ellos. Hayque destacar el papel de AlanGarcía, que como esbirro dela burguesía, presidente delpaís, que en lugar de solicitarque se investigaran los hechosfelicitó la actuación policialindiscriminada, añadiendoademás que la responsabili-dad de las muertes es de los“seudodirigentes y losagitadores extremistas que deuna u otra manera empujancomo carne de cañón a lospobladores”.

Turquía: protestas ante lasoperaciones militares en

Irak

Diferentes partidos comunis-tas turcos, entre ellos el TKP,el EMEP y el MLKP, handenunciado en distintoscomunicados su oposición alas operaciones militares delpasado mes de febrero

realizadas por el ejército turco contralas milicias kurdas en el norte de Irak.Además, han tenido lugar en distintospuntos de Turquía importantesmovilizaciones populares exigiendoresponsabilidades al gobernantePartido de la Justicia y el Desarrollo(AKP), entre las cuales destacamos laque congregó a más de 20.000personas en Estambul el 2 de marzo.Convocada por el Partido Comunistade Turquía (TKP), el FrentePatriótico, la Asociación de ConsejosUniversitarios, la Unión deTrabajadores del Frente Patriótico, laAsociación por la Paz y el FrenteArtístico del Centro Cultural NazimHikmet, la manifestación se centró encondenar las políticas del AKP y enrecordar que sólo la unión de lostrabajadores, los intelectuales, lasmujeres trabajadoras, los kurdos y losturcos derrotará al capital y a susrepresentantes.

Ástor García

PUEBLOS EN LUCHA

Mujeres kurdas protestan por la invasión turca.

Pág. 12 MOVIMIENTO OBRERO UyL Marzo de 2008

Los adalides del capitalismo y del libremercado, de la mano invisible comoinfalible reguladora, hacen ostentaciónde la doble moral y abogan, comosiempre, por comer terreno a las

exiguas conquistas sociales y porplanificar medidas económicaspara continuar justificando,salvando y conservando unsistema que se autodestruyecíclicamente.

Así, el Fondo MonetarioInternacional se está encargandode alertar sobre la gravedad de lacrisis actual y, sobre todo, decoordinar medidas económicascomo inyectar cientos de miles demillones de dólares a los bancos.Pero aún se atreven con más,emplean ingentes fondos públicosestatales para “salvaguardar el

sistema financiero”. Con la globaliza-ción y el triunfo del pensamiento únicose permiten expresar que cuando “lassoluciones de mercado” se hanagotado, hay que optar por el interven-cionismo generalizado. Algo impensa-

ble hace sólo una década.

Y en todo esto lo que de verdad estáamenazado es la “economía real”, lasituación de millones de trabajado-res a los que se les hace imposiblevivir sin recurrir al endeudamiento.Un endeudamiento al que los bancosno podrían responder a su vez porculpa de la crisis financiera, de la faltade liquidez. La pescadilla que semuerde la cola. El PSOE es el partido que gestionará lacrisis que se nos viene encima. Y lasrecetas que aplicará no se diferencia-rán en nada de las que hubiera aplicadoel PP en su lugar. Sólo hay un matiz,con el PSOE abanderando políticasantiobreras, las resistencias seránmenos, y, desgraciadamente, hay unamplio sector social dispuesto a acatarlo que imponga Zapatero sólo porquelo propone él.

Ha ganado por tanto las elecciones elpartido más apropiado para acometerlos duros ajustes con que el capital“resuelve” sus crisis. Si fuera el PP elencargado de seguir los dictámenes delFMI, la indignación y la movilizaciónde la izquierda serían un obstáculoreal.

Pocos se opondrán al PSOE, pocos selevantarán contra Zapatero. De estamanera, cada voto al PSOE habráservido, sin duda, para legitimar cadauno de los ajustes, cada una de lasmedidas regresivas para la clasetrabajadora, cada una de las accionesrepresivas contra la disidencia y contraaquellos colectivos laborales afectadosque decidan protestar.

Sara Roig

La visita comenzó por Madrid conuna reunión con representantes de LaCoordinadora Estatal. Estabanademás directamente representadosTelefónica, Empresa Municipal deTransportes de Madrid, Casa de laMoneda, y prejubilados de banca.

Se abrió la reunión explicando larealidad del sindicalismo de clasehoy en España y de los esfuerzos quese hacen para coordinarlo.

Mavrikos explicó lo que es al día dehoy la Federación Sindical Mundial(FSM) y entregó documentos enespañol, francés e inglés con muchosdatos sobre la Federación.Se le pidió por nuestra parte queexplicara la realidad de la recientehuelga general en Grecia lo que hizosituando los avances desde laanterior.

Al final Mavrikos hizo 3 propuestasque fueron bien recibidas: 1) Invitar alos sindicalistas de clase de España auna reunión europea de intercambiode opiniones respecto como luchar entoda Europa para revitalizar elsindicalismo de clase. 2) Prepararcomo FSM una declaración respectoa la situación del sindicalismo enEspaña, consensuada con los activis-tas del sindicalismo antisistema deEspaña. Y 3) Invitaciones concretas,empezando por la Casa de la Monedapara que activistas españoles partici-pen en intercambios bilateraleseuropeos, empezando con reunionesen Atenas.Sus propuestas fueron muy bienrecibidas.

Se acordó intercambiar también todotipo de informaciones respecto lalucha del sindicalismo de clase.También hubo el compromiso deasistir como sindicalistas españoles avarias reuniones europeas y mundia-les.

Posteriormente se trasladó aAsturies, a su llegada participó enuna rueda de prensa.Por la tarde reunión con una ampliapresencia de los dirigentes sindicalesde la Corriente Sindical de Izquierdas(CSI).Además de reiterar las 3 propuestassindicales que hizo en Madrid,apareció la posibilidad de que lossindicalistas represaliados griegos(hasta 16 años de cárcel) manden unanota de solidaridad con la importantereunión de los días 28 a 30 de marzoen Asturias contra la represión,además de un saludo de la FSM a lareunión.

Se propuso a Mavrikos que la FSMen Europa, fuera pensando en hacerun boletín, en inglés de momento(cada país lo traduciría según susposibilidades), en el que se reflejarala realidad de las luchas del sindica-lismo de clase que los mas mediaburgueses esconden (por ejemplo lashuelgas generales en Grecia yPortugal).

Informe hecho por Quim Boix,miembro de la Xarxa Contra els

Tancaments i la Precarietat deCatalunya y colaborador con laFSM, que ayudó a organizar la

presencia de Mavrikos en España.

EN LA CRISIS

PRESENCIA EN ESPAÑA DEL SECRETARIO GENERAL DE LAFEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL, GEORGE MAVRIKOS

Las alarmas han saltado. Llegó lacrisis, dicen que es financiera ycrediticia... pero puede que sea másveraz afirmar que se trata de unacrisis capitalista más, donde la claveradica en el colapso de losmercados. En realidad la receta queaplica la oligarquía para afrontar lacrisis es de lo más simple: apretarlas tuercas a losconsumidores/trabajadores yconquistar mercados mediante laguerra y el expolio. Y para ello esesencial la planificación.

DATOS DE LO QUE ES HOY LA FSM:

La Federación Sindical Mundial, nacida en 1.945 para juntar a todos los sindicatos declase, fue un gran paso para mejorar el necesario internacionalismo de la clase obrera.La FSM contribuyó a extender las victorias obreras y las conquistas laborales quetuvieron, primeros que nadie en todo el Mundo, los trabajadores de los ex PaísesSocialistas.

La patronal y la socialdemocracia, una financiando la operación y la otra impulsándola,rompieron la FSM unos pocos años más tarde para crear la CIOLS. Después los sindica-tos de influencia cristiana crearon la CMT. En noviembre de 2.006 estas dos últimas seunieron en Viena, creando la CSI.

La FSM hizo su último Congreso (el 15avo) en Cuba, en diciembre de 2.005. Fue uncongreso de modernización de unas estructuras que habían padecido la influencia de laPerestroika.

En 2.005 el XV Congreso de la FSM elige como Secretario General a George Mavrikos,en aquella fecha aun máximo dirigente del PAME de Grecia (Frente Sindical de clasedentro de los sindicatos únicos griegos). Desde entonces 47 organizaciones sindicales detodo el mundo han pedido afiliarse a la FSM, ampliando sus filas hasta 180 sindicatosde 75 países que agrupan a 70 millones de afiliados.

Donde menor implantación tiene hoy la FSM es en Europa, debido a la gran presenciade sindicatos socialdemócratas y a la transformación en reformistas de sindicatos quetenían otra práctica, es decir que antes eran sindicatos de clase. CCOO es el ejemplo deello que tenemos más cerca.

Ha sido una vieja y clásica discusión de laizquierda española en las últimasdécadas. “La clase obrera ya no es lamisma, ahora tienen que perder algo másque sus cadenas …..”, éstas y otrascantinelas similares las hemos escuchadomultitud de veces para legitimar, de una uotra manera, el abandono de las posicio-nes revolucionarias.

El eurocomunismo hizo de esta cuestiónun elemento central de su argumentación.El ínclito Santiago Carrillo llegó a deciraquello de lo mal alimentados queestaban los obreros en los países socialis-tas mientras que en capitalismo había unadisponibilidad mayor de bienes deconsumo.

Este desgraciado reformista habíaperdido ya hasta la capacidad paraentender la lógica coherente de las estruc-turas de dominación del capitalismo, queen cada etapa se ocupa de reponer lafuerza de trabajo dentro de la lógica de“lo socialmente necesario”, por ello –porejemplo- ¿si los trabajadores del centrocapitalista no compran coches como va adesarrollarse el capitalismo y su procesode acumulación del capital?

Pero como esa sigue siendo una canciónrepetida por reformistas de toda laya,será bueno que analicemos un ejemplopara tratar de ver si hoy hay más claseobrera que antes, o si la clase obrera tieneintereses diferentes según sus países deorigen.

Construyamos una vivienda sin claseobrera

Yo le sugeriría a un capitalista que realizarauna promoción de viviendas sin claseobrera. O a un sindicalista, de estos burocra-tizados que pactan una y otra vez la modera-ción salarial con la patronal, le diría quetrate de distinguir los intereses de un trabaja-dor turco de los de un trabajador español.

Veamos como esto no es posible.

Una promoción de viviendas en una ciudadcualquiera del estado español.

Empieza la obra y ya tenemos ahí a lostrabajadores locales. Peones, tractorista,gruista, y un guardián para las noches. Unosmás especializados, otros simple fuerza detrabajo bruta para cargar, y alguno inválidode un accidente laboral anterior por lo quesolo puede estar las noches vigilando. Todospueden ser españoles, pero no será extrañoque encontremos a algún portugués o algúncolombiano por poner algún ejemplo.

La obra avanza y llegan las primeraspartidas de acero y cemento para cimenta-ción.

¿Quién los fabricó?

El cemento fácilmente puede ser venezo-lano, ya tendremos ahí a trabajadores de laindustria cementera venezolana trabajandopara nuestro promotor inmobiliario, el quedice que los inmigrantes nada tienen que vercon nosotros.

Pero el acero fácilmente será turco, en esepaís se ha desarrollado una potente siderur-gia transnacional -Metal Styl y otras-, y yatenemos a los trabajadores de la siderugiaturca y también a los de la minería del hierro

de ese país.

Ya hay no poca gente trabajando paranuestro capitalista inmobiliario, y tan soloestamos en la cimentación.

Pero se nos olvida que tanto el acero comoel cemento deben ser transportados hastallegar a nuestra ciudad; pues entoncessumamos a los transportistas turcos y a losvenezolanos que con lo grande que es esepaís hacen largas jornadas en sus camiones.Pero el tránsito marítimo implica a mástrabajadores, las tripulaciones de los barcosmercantes suelen ser orientales, filipinos,malayos, etc. y la oficialidad del “primermundo”, alemanes, griegos, etc. Con esto yahemos ampliado bastante nuestra internacio-nal obrera.

Avanza la obra y la estructura se presta adestajos. Las cuadrillas podrán ser deportugueses, del país también, o quizás decolombianos que tienen una alta cualifica-ción en sus oficios y son muy despiertospara interpretar los planos.

Tan solo estamos haciendo movimiento detierras y estructuras y ya hemos contratado agente de medio planeta.

Pero hay más clase obrera todavía

Para no perdernos en el detalle de todos lostajos de la obra, y para que el artículo nosquepa en la página que nos han asignadovamos a simplificar un poco.

Los aparatos sanitarios de la obra losrealizarán trabajadores marroquíes, donde seha desplazado la empresa española quesiempre los fabricó aquí.

La cerámica se mantiene sin tanta relocali-zación y nos la siguen suministrandorealizada por trabajadores valencianos oalicantinos (hombres y mujeres).

Las puertas de la vivienda son de madera deprimera calidad. En la amazonía brasileñalos madereros de ese país van arrasando susbosques tropicales para realizar nuestras“señoriales” puertas. Pero los herrajesvienen de Suecia o Alemania porque elpromotor los quiere de primera calidad. Y enuna simple puerta tenemos obreros brasile-ños, alemanes y suecos. Pero como tenemos

domótica en la puerta de entrada lossistemas electrónicos vienen de Corea, la delSur, por supuesto. ¿Cómo pueden cabertantos obreros y de tan distintos países enuna simple puerta?

La carpintería de aluminio anodizado lapodemos elegir China –son unos de losprincipales productores del mundo- o yanky,que van en retroceso pero todavía producenmuchos millones de toneladas al año.Obreros chinos y obreros yankys, lo quenuestro descreido promotor prefiera.

El pasamanos de la escalera en acero inoxque queda mejor. Ya llegaron los obrerossuecos con su magnífico acero 316L que nose oxida jamás, ni con el agua de mar.También en Suecia hay obreros, pareceincreíble.

La directora de este periódico me va aaplicar las tijeras, pero es que todavía mequedan más obreros.

La telefonía es Siemens, ¿más obreros

alemanes? Pues no, aquí son obreras indone-sias, donde se instaló la multinacional haceunos años para abaratar costos. Esas mujeresindonesias, no sabemos por qué razónsiempre tan sonrientes, también loshombres, a pesar de la terrible represiónanticomunista en ese país, realizada con elasesoramiento de Kisinguer, premio Nóbelde la paz.

El promotor decide instalar más domótica,control de humedades, control de presencia,apertura automática de las persianas.Llegaron más trabajadoras y trabajadores,chinos, hindúes, pakistaníes. En un simplecircuito impreso tenemos a toda esa gente.

La instalación eléctrica en cobre, comomanda el Reglamento de Baja Tensión, yatenemos en nuestra vivienda a los heroicosmineros del cobre chilenos,