Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de erradicación de Baccharis halimifolia

Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de eliminación de

Baccharis halimifoliaPROYECTO LIFE08NAT/E/0055

Estela Beteta (Ihobe)Laura Capdevila (GEIB, Grupo de Especialistas en Invasiones Biológicas)

Jon Zulaika (Diputación Foral de Gipuzkoa)Aitor Urrutikoetxea (Gaimaz, Infraestructuras y Servicios)

“TEORÍA” “PRÁCTICA”

Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de eliminación de Baccharis halimifolia

PROYECTO LIFE Estuarios del País Vasco

• Acciones realizadas

• Planificación

• Aprendizajes

• Errores cometidos

• Etc.

¿Cómo planificar una actuación para la gestión de una especie invasora?

• Conocer sus características y ciclo biológico

• Identificar estrategias de invasión

• Bases para la gestión

Ciclo biológico y estrategias de invasión

Características biológicas relevantes para la gestión

Evitar la alteración de las dinámicas naturales en los estuarios

La salinidad y el grado de inundación afectan a su capacidad de invasión

Necesidad de repasos en metodologías no definitivas

Adecuada gestión de los residuos de poda

Gran capacidad de recuperación por rebrote

Acciones de control previas a la época de floraciónÉpoca de floración (Octubre-Noviembre)

Centrar esfuerzos hacia las hembras y en zonas más salinas

Variaciones en la respuesta fenológica (hembras en zonas salinas más débiles)

Eliminación periódica de plántulasPerdurabilidad del banco de semillas (de 2 a 5 años)

Establecer un radio de vigilancia (5 Km.)

Eliminar las poblaciones antes de que alcancen la madurezElevada producción de semillas y gran capacidad de

dispersión (5 Km.)

ESTRATEGIAS DE GESTIÓNCARACTERÍSTICAS

PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN

Características de la invasión

Sectores y actores implicados

Recursos económicos y

materiales

Características del área de actuación

Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia

A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL

CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN

Tipo de invasión Características de los individuos

Abundancia de la especie

Proximidad a masas de agua

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión

URDAIBAI

- 100 Ha monoespecífico

- 200 Ha disperso

- Individuos de todas las edades

- Muy abundante

- Próximo al agua (generalmente)


LEA


- 1 Ha disperso

- Individuos adultos

- Invasión pequeña y localizada

- Próximo al agua


TXINGUDI


- 30 Ha disperso

- Individuos adultos

- Invasión mediana, localizada en Islas, extendida en trama urbana

- Próximo al agua, gran parte en zonas urbanizadas


CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN

CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ACTUACIÓN

Fragilidad del ecosistema

Espacios naturales y regulaciones

específicas

Fronteras naturales y políticas

Accesos

Tipo de invasión Características de los individuos

Abundancia de la especie

Proximidad a masas de agua

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características del área de actuación

URDAIBAI

- Área de especial interés para las aves

- Especies de flora y fauna protegidas

- Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera

LEA

- Especies de flora protegidas y escasas

- Red Natura 2000

TXINGUDI

- Área de especial interés para las aves

- Especies de flora y fauna protegidas

- Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera

- Área fronteriza con Francia, trama urbana

Fauna Flora



Accesibilidad

Mareas


SECTORES Y ACTORES IMPLICADOS

Coordinación para…

• Construcción del conocimiento• Gestión• Sensibilización

Trabajo en red

• Administración• Investigación• Educación• Sector privado• Comunicación• Tercer sector

• Priorizar intervenciones en función del presupuesto

• Incluir la totalidad del proyecto en la previsión económica, incluyendo seguimiento, posibles repasos,…

• Tener en cuenta todos los factores


RECURSOS ECONÓMICOS …………………………………….……Y HUMANOS

Equipo propio• Dirección de los trabajos• Operarios• Seguimiento• Divulgación

Agentes externos• Consultores, expertos, asistencias técnicas• Voluntariado• Investigadores

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Sectores y actores implicados

Consultas a…

- Expertos: Dpto. de Biología Vegetal y Ecología de la EHU/UPV

- Otras administraciones: Demarcación de Costas, Diputaciones Forales, URA, etc.

- Otras regiones: Cantabria, Asturias, Galicia, Aquitania, Bretaña, otros proyectos LIFE

Trámites administrativos, solicitud de permisos…

- Reserva de la Biosfera de Urdaibai

- Actuación sobre el Dominio Público Marítimo-Terrestre (Demarcación de Costas)

- Paso por zonas privadas (información a ayuntamientos)

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Recursos económicos y humanos

Presupuesto para actuaciones durante 4 años

Equipo del proyecto

Comité de pilotaje

Dirección técnica

Equipo de campo(Gaimaz)

Equipo de seguimiento(Aranzadi)

Divulgación(EJ-GV/Ihobe)

Secretaría técnica(Ekogarapen)

EHU/UPVGEIB

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Recursos económicos y humanos

El equipo

EQUIPO DE TRABAJO EN CAMPO

• Trabajadores forestales cualificados

• Formación específica para el uso de herbicidas (normativa vigente)

EQUIPO DE SEGUIMIENTO

• Biólogos, especializados en botánica

• Conocimiento de especies invasoras y de las áreas de actuación





materiales


Objetivos de actuación

Priorización por áreas


Selección del método de control

Gestión de residuos

ERRADICAR

CONTROLAR

INVESTIGAR

PREVENIR

NO ACTUAR

?Poblaciones localizadas

Asentamientos recientes

Zonas de alto valor

Alta probabilidad de éxito

Poblaciones extendidas

Baja probabilidad de éxito en zonas

de alto valor

Zonas de alto riesgo

Zonas tratadas

Poblaciones controladas sin

riesgo

Zonas de bajo valor

Pocos recursos

Zonas perturbadas, de bajo valor y sin

riesgo

B. PLANIFICACIÓN

OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN

MITIGAR

…?

Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta ausente

B. PLANIFICACIÓN


ESPECIE AUSENTE

Bajo valor para la conservación

Alto valor para la conservación

Potencial bajo

Potencial alto

NO ACCIÓN

VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN

VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN

Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta presente

B. PLANIFICACIÓN


ESPECIE PRESENTE

Zonas extensas

Zonas pequeñas



Recursos suficientes

Recursos suficientes


Recursos insuficientes

Recursos insuficientes

ERRADICACIÓN

CONTROL Y/O CONTENCIÓN

ERRADICACIÓN, CONTROL Y/O CONTENCIÓN

INVESTIGACIÓN


INVESTIGACIÓN

ERRADICACIÓN

URDAIBAI LEA TXINGUDI

Objetivo inicial Erradicación Erradicación Erradicación

Características relevantesGran superficie

Disperso

Pequeña superficie

Localizado

Pequeña superficie

Disperso

Resultados inicialesRebrote 25 %

Capacidad recolonización media

Rebrote nulo

Capacidad recolonización baja

Rebrote muy bajo

Capacidad recolonización baja

Objetivo:

Control y recuperación de hábitats

Objetivo:

¿Erradicación?

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Objetivos

B. PLANIFICACIÓN

PRIORIZACIÓN POR ÁREAS

ENTRE DISTINTAS ÁREAS

Poblaciones recientes

• Mayor valor para la conservación (mayor impacto)

• Menor probabilidad de éxito futuro

Poblaciones establecidas

• Mayor valor para la conservación (mayor impacto)

• Mayor probabilidad de éxito

DENTRO DE UN ÁREA

Poblaciones ribereñas

• Vectores de dispersión (cursos de agua y viento)

Grandes extensiones

• Comenzar desde la periferia

• Principales núcleos de generación de semillas

• Diferentes objetivos de gestión

• …

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS

Sectorización del área de actuación en URDAIBAI en función de:

- Áreas sensibles por las aves

- Áreas sensibles por la vegetación

- Dirección de los trabajos a favor del viento dominante

Priorización

Arranque manual

Muy selectivoBajo impacto

Alteración del sustratoRiesgo de reinvasión

Roza

Muy selectivaNo altera el sustrato

No elimina la plantaRequiere mantenimiento a

largo plazo

Cobertura de tocones

Muy selectivo

Eficacia mediaCoste elevado

B. PLANIFICACIÓN

MÉTODOS DE CONTROL FISICOS

Extracción total por medios mecánicos o

manuales

Muy efectivoNo requiere repasos

Impactos en el medioGeneración de suelo desnudo

Inundación

No requiere repaso

Modificación del hábitat

Desbroce selectivo de inflorescencias

Bajo coste

Requiere continuidad a largo plazo


B. PLANIFICACIÓN

MÉTODOS DE CONTROL FISICOS

Pulverización foliar

Bajo costeMuy efectivo

Posible deriva y volatilización

Impacto en el entorno

Aplicación tras corte

Eficacia elevadaSin riesgo de deriva

Elevado costeResiduos peligrosos

Inyección


Elevado costeResiduos peligrosos

B. PLANIFICACIÓN

MÉTODOS DE CONTROL QUÍMICOS

Aplicación sobre tocón


Coste medio/alto

Pastoreo

Bajo costeExplotación económica

Requiere mucha intensidad

Tóxico para el ganadoAfección al entorno

Mejora de pastos y reforestación

Mejora gestiónEficacia no probada

Afección al entorno

Cultivo

Bajo costeExplotación económica


B. PLANIFICACIÓN

MÉTODOS DE CONTROL BIOLÓGICOS Y CULTURALES

Liberación agentes de biocontrol

Bajo costeMuy selectivo


Diferentes criterios para seleccionar el método de control

• En función del OBJETIVO de actuación

• En función del IMPACTO sobre el entorno y la sociedad

• En función del grado de INVASIÓN, características de los

EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN

• En función del COSTE

B. PLANIFICACIÓN

SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL

Métodos físicos Métodos químicos

Métodos biológicos

Métodos culturales

Prevención � � � �

Contención � � � �

Supresión � � � �

Erradicación � � � �

En función del OBJETIVO de actuación

B. PLANIFICACIÓN


En función del IMPACTO al entorno y la sociedad

B. PLANIFICACIÓN


BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOFomento de la competencia

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOALTOALTOPastoreo con ganadoCulturales

BAJOALTOBAJOBAJOBAJOMEDIOMEDIOAgentes de biocontrolBiológicos

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOAplicación en tocón

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOInyección

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOAplicación tras corte

MEDIOALTOMEDIOALTOALTOALTOALTOPulverización foliar

Químicos

BAJOBAJOMEDIOBAJOBAJOBAJOBAJOCobertura de tocones

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJODesbroce selectivo de inflorescencias

BAJOBAJOMEDIOALTOBAJOMEDIOMEDIOExtracción total por medios mecánicos

BAJOMEDIOALTOALTOMEDIOALTOALTOInundación

BAJOMEDIOMEDIOBAJOBAJOMEDIOALTORoza no selectiva

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJORoza selectiva

BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOArranque manual

Físicos

SaludSocialPaisajeSueloAguaFaunaFlora

Impactos potenciales sobre la sociedad

Impactos potenciales sobre el medioMetodología de actuación

En función del grado de INVASIÓN, características de los EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN

B. PLANIFICACIÓN


NOBajoAltaAplicación de herbicida tras desbroce

Baja fragilidad

SIAltoMedia/altaAplicación selectiva de herbicida

Alta fragilidadMasas monoespecificas

SIBaja fragilidad


Alta fragilidadMasas mixtas

NOAltoAltaExtracción total con maquinaria

NOBajoAltaCorte + fumigación de rebrotes

Baja fragilidad


Alta fragilidad

Ejemplares aislados

MADUROSCon flores o capacidad de floraciónEdad > 2 añosAltura > 75 cm.

SI*AltoAltaArranque manualIndependienteBaja densidad

NOBajoMedia/AltaFumigaciónBaja fragilidad

SI*AltoAltaArranque manualAlta fragilidadAlta densidadINMADUROS

Sin floresAltura < 75 cm.

RepasosCosteEficaciaPropuesta MetodologíaCaract. Área

ActuaciónCaract. InvasiónEjemplares

En función del COSTE aproximado

B. PLANIFICACIÓN


4501.100775Desbroce selectivo de inflorescenciasfemeninas

7.65012.60010.000Excavación de cubeta y reperfilado de motas

Inundación

800Sobre rebrotes

1.500Sobre masas monoespecíficas de plántulasFumigación

No evaluadoInyección

20.000Sobre masas monoespecíficasDestoconado y cubrición con plástico

20.000Sobre masas monoespecíficasColocación de apósitos con herbicida (con y sin destoconado)

4504.0001.150Sobre rebrotes

2.2003.0002.300Sobre masas dispersas

2.0008.0003.000Sobre masas monoespecíficas

Corta y aplicación de herbicida en el tocón

60010.0001.800Sobre masas de plántulasArranque manual

Coste mínimo (€/Ha)

Coste máximo (€/Ha)

Coste medio (€/Ha)

ActuaciónMetodología


PROTOCOLO Ejemplares adultos (> 50-75 cm / + 2 años)

Corta de los ejemplares a 15-20 cm.

Aplicación de herbicida diluido mediante brocha

Metodologías

PRIMERA ACTUACIÓN (Ejemplares sin tratar)

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Metodologías

PROTOCOLO Ejemplares adultos

Corta de los rebrotes

Aplicación de herbicida diluido mediante brocha

PROTOCOLO Ejemplares jóvenes

(<2 años, <75 cm.)

Arranque manual

REPASO (Áreas previamente tratadas)


Desbroce selectivo de inflorescencias femeninas

• Seguimiento previo de la floración (agosto-septiembre)

• Corta selectiva de flores, preferiblemente femeninas (septiembre-octubre)

• Gestión adecuada de restos de poda

• Repasos posteriores necesarios


• Todo el año

• Humedad edáfica elevada (preferible)Arranque manual

• Octubre (puede variar)

• Gestión adecuada de los restos de podaDesbroce inflorescencias

•Marzo-Noviembre

• Sin lluvia ni viento

•Medidas de seguridad para trabajadores y medio ambiente

Corta+Aplicación herbicida

CondicionantesMetodología

• Acopio

• Triturado

• Quema controlada

• Incineración

• Retirada a vertedero

Retirada de restos y quema

Entre un 25% y 30% del coste total

Retirada y trituradoPuede superar el 50% del coste total (en función de volumen y la distancia entre punto de retirada y tratamiento)

Retirada, troceado y acopio in situ

Menos de un 20% del coste total

B. PLANIFICACIÓN

GESTIÓN DE LOS RESIDUOS

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Gestión de residuos

Acopio in situ Retirada y triturado





materiales







Medidas de precaución

Las actuaciones pueden ser un foco de introducción o dispersión

• Introducción o dispersión accidental de semillas o fragmentos con capacidad de rebrote

• Generación de zonas sin sombra

• Generación de zonas de suelo desnudo

• Generación de resistencia a herbicidas

• Creación de nuevos focos de invasión a partir de residuos vegetales mal gestionados

• Otros imprevistos …

C. IMPLEMENTACIÓN

SUPERVISIÓN Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN

PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Imprevistos





materiales




Plan de seguimiento

Variables a monitorizar





Toma de decisiones

D. SEGUIMIENTO

PLAN DE SEGUIMIENTO

Eficacia del método

Monitorización método control

Capacidad de recuperación hábitats

Capacidad de recolonización

Efectividad acciones de control

Largo plazoMedio plazoCorto plazoObjetivo / Magnitud

temporal

D. SEGUIMIENTO

VARIABLES A MONITORIZAR

Comparación entre métodos de eliminación, ambientes, épocas…Eficacia del método

Impacto sobre el ecosistema, funcionalidad, capacidad de recuperación del hábitat

Afección sobre hábitats, poblaciones de aves, suelo, agua

Impacto sobre especies de flora autóctona

Monitorización método control

Capacidad de recuperación del hábitat

Caracterización de los hábitats

Presencia y abundancia especies autóctonas

Capacidad de recuperación hábitats

Banco de semillasCapacidad de recolonización

Germinación de plántulas

Capacidad de recolonización

Erradicación de la población

Tendencia de la población

Porcentaje de individuos eliminados

Efectividad acciones de control

Largo plazoMedio plazoCorto plazoObjetivo / Magnitud

temporal

• Registros fotográficos

• Cartografía





materiales




Plan de seguimiento

Variables a monitorizar

Mantenimiento

Restauración





Toma de decisiones

E. MANTENIMIENTO Y RESTAURACIÓN

MANTENIMIENTO

• Vigilancia durante al menos 2 años

• Control de las poblaciones incipientes y eliminación de ejemplares rebrotados

• Aparición de otras especies invasoras

RESTAURACIÓN

• Regeneración de las comunidades vegetales

• Creación de nuevos hábitats

• Aumento de la competencia


MANTENIMIENTO

• Vigilancia constante de rebrotes y germinación de semillas

• Otras invasoras detectadas (C. coronopifolia, A. squamatus, C. selloana)

RESTAURACIÓN

• Urdaibai y Lea recuperación espontánea de la vegetación

• Txingudi plantación de 9.500 árboles y arbustos en las Islas del Bidasoa

Mantenimiento y restauración

Eskerrik asko!

¡Muchas gracias!

Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de erradicación de Baccharis halimifolia

Documents

Transcript of Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de erradicación de Baccharis halimifolia