Plan de Monitoreo Arqueológico Gdp

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

1. GENERALIDADES

El presente Plan de Monitoreo Arqueológico (PMAR) ha sido elaborado para prevenir, evitar y controlar los efectos de posibles impactos durante la ejecución del Proyecto de Construcción de las Estaciones de Regasificación (ER) en siete ciudades en el marco del Proyecto de Masificación en el Norte del País., tanto en su área de influencia directa como indirecta y en este caso serían las ciudades de Chimbote, Huaraz, Trujillo, Pacasmayo, Chiclayo, Lambayeque y Cajamarca.

Para su implementación, se ha considerado las especificaciones señaladas en el Reglamento de Exploraciones Arqueológicas del Ex INC (Resolución Suprema Nº 004-2000-ED), Ley General del Patrimonio Cultural (Ley N° 28296) y el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Cultura 2015 (MC).

El PMAR presenta las medidas de prevención y mitigación que ER y sus contratistas deberán poner en práctica durante la construcción y operación del proyecto; asimismo, el programa de prevención, mitigación y protección, y el plan de monitoreo arqueológico, para cada una de las actividades con el fin de controlar los probables impactos en bienes muebles e inmuebles son considerados parte del patrimonio cultural de La Nación.

2. OBJETIVOS

El objetivo principal del PMAR es que las actividades del proyecto, en sus etapas de planificación, habilitación, construcción, operación y abandono, se realicen maximizando los beneficios y reduciendo la incidencia negativa sobre los elementos culturales arqueológicos que pudieran ubicarse en el área del proyecto de Masificación en el Norte del País., tanto en su área de influencia directa como indirecta y en este caso serían las ciudades de Chimbote, Huaraz, Trujillo, Pacasmayo, Chiclayo, Lambayeque y Cajamarca.

Los objetivos específicos propuestos son los siguientes:

•Realizar charlas de inducción con el fin de capacitar al personal técnico y profesional en caso de producirse hallazgo fortuito y sensibilizar sobre las medidas de protección del Patrimonio Cultural de la Nación.

• Proponer medidas de prevención y mitigación para prevenir, evitar, controlar y reducir la incidencia de los efectos e impactos negativos sobre las evidencias o

sitios arqueológicos que pudieran identificarse en el área del proyecto durante sus diversas etapas.

• Elaborar procedimientos para responder en forma oportuna y eficaz ante la ocurrencia de un hallazgo arqueológico, reportando todos los eventos e incidencias que se puedan presentar.

• Preservar y conservar el patrimonio arqueológico identificado en el área de influencia en el marco del cumplimiento de la legislación vigente.

El objetivo general es preservar los recursos arqueológicos y culturales que forman parte del Patrimonio Histórico y Cultural del país.

3. ALCANCES

El PMAR incluye medidas de mitigación y prevención para la protección de las evidencias arqueológicas que pudieran identificarse durante la habilitación y construcción del Proyecto de Construcción de las Estaciones de Regasificación (ER) en siete ciudades en el marco del Proyecto de Masificación en el Norte del País., tanto en su área de influencia directa como indirecta y en este caso serían las ciudades de Chimbote, Huaraz, Trujillo, Pacasmayo, Chiclayo, Lambayeque y así como las actividades del proyecto, desde las etapas de planificación, construcción, operación y mantenimiento.

La implementación y cumplimiento del PMAR involucrará la participación del personal de ER, de la contratista y subcontratistas involucrados directamente en la ejecución del proyecto.

4. LINEAMIENTOS NORMATIVOS

El Estado Peruano, a través del MC, está a cargo de la protección, inventario y ca Debido a la gran riqueza arqueológica y cultural del Perú, no existe un inventario completo de las evidencias arqueológicas y culturales existentes sobre el territorio nacional. Por este motivo, las medidas exigidas por el MC garantizan no sólo la integración de nuevos sitios al inventario de sitios arqueológicos sino la preservación de los sitios conocidos y por conocer.

Debido a que el actual marco legal del MC establece las pautas y lineamientos a seguir para la elaboración de un PMAR, éste se ha realizado a partir de los lineamientos generales establecidos por el Ministerio de Energía y Minas (MEM) a través de sus sub-sectores para la elaboración del PMAR, adecuándolos a los recursos arqueológicos y culturales. Para el desarrollo del PMAR, se consideró las

recomendaciones establecidas en el “Reglamento de Investigaciones Arqueológicas” del INC (Resolución Suprema Nº 004-2000-ED). Este reglamento establece los procedimientos requeridos para la ejecución de evaluaciones arqueológicas en el marco de los EIA.

5.TÉRMINOS DE REFERENCIA

El Estado Peruano, en su normatividad legal relacionada con el Patrimonio Cultural de la Nación, establece que cualquier obra pública o privada que implique catalogación de los recursos integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación. remoción de suelos debe contar con el permiso correspondiente. El ente encargado de otorgar este permiso es el Ministerio de Cultura a través del CIRA. (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos).

El MC en su normatividad establece que las obras que tengan más de cinco hectáreas o cinco kilómetros deberán presentar un Proyecto de Evaluación Arqueológica (PEA), que incluya el estudio y reconocimiento arqueológico de la zona implicada en el proyecto, con el fin de determinar la existencia o inexistencia de restos arqueológicos en el área. Sin embargo, para el caso de la amazonía, la norma ha sido flexibilizada, toda vez que se trate de áreas protegidas, áreas de reserva, zonas con abundante cobertura vegetal, etc., ya que los trabajos de prospección arqueológica se dificultan en gran medida y, por otro lado, dada las grandes extensiones muchas veces no se pueden concretar las excavaciones arqueológicas.

Para determinar el contenido del PEA. Se toma como referencia el Reglamento de Exploraciones Arqueológicas1 que establece los requerimientos técnicos para la formulación de los mismos. Adicionalmente, se ha considerado el TUPA del MC

que establece los procedimientos administrativos a seguir para obtener las autorizaciones correspondientes. Finalizados los trabajos del PEA, el MC expide una Resolución Directoral Nacional en donde aprueba los trabajos arqueológicos realizados y autoriza la ejecución de los trabajos de ingeniería, asimismo recomienda la ejecución de un PMAR permanente durante las obras que impliquen remoción de suelos.

En cumplimiento de la normativa legal del Ministerio de Cultura (MC), ER obtendrá el CIRA y el permiso para ejecutar un Monitoreo Arqueológico. Una vez iniciado el proyecto, de encontrar restos arqueológicos, se paralizará las obras y se dará aviso a los supervisores y a los representantes del INC. Los procedimientos a seguir en caso de hallazgos arqueológicos se detallan más

adelante. 1 Reglamento de Investigaciones Arqueológicas (Resolución Suprema Nº 004-2000-ED).

6. ESTRUCTURA DEL PLAN

El PMAR está organizado en planes y programas que permiten un adecuado control de los impactos sobre los bienes culturales. El PMAR se coordinará en forma directa con el MC debido a que el impacto sobre los sitios arqueológicos

tiene generalmente carácter permanente. Además, toda intervención arqueológica es destructiva. El rescate arqueológico (en caso que los sitios reciban impacto directo) supone la recuperación total de la evidencia cultural antes de la destrucción del área en que se ubica ésta. En este sentido, el PMAR incluye los siguientes programas:

• Programa de Prevención y Mitigación Arqueológica (PPMA), contiene las medidas preventivas para el tratamiento adecuado de las áreas arqueológicas e históricas antes de la ejecución de la obra.

• PEA, en el marco de la normatividad vigente del MC. o Rescates Arqueológicos, aplicable en el caso de sitios arqueológicos que no pueden ser evitados mediante variantes y cuyo impacto es ineludible por razones técnicas de la construcción. • Programa de Señalización.

• Programa de Difusión de los Materiales Arqueológicos Recuperados. • Programa de Capacitación.

• Plan de Contingencias Arqueológico.

7. FASES DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN ARQUEOLÓGICA

El PMAR se propone como un conjunto de medidas orientadas a prevenir, evitar y controlar los efectos, impactos y riesgos que las labores de sísmica, habilitación de campamentos pudiesen generar sobre el Patrimonio Cultural Arqueológico. Presenta los lineamientos generales que se seguirán con el fin de prevenir la afectación de bienes integrantes del Patrimonio Cultural y minimizar los impactos que puedan producirse sobre los mismos. Las medidas de mitigación arqueológica durante la etapa de planificación no han sido necesarias, debido a que en el desarrollo del PEA no se han identificado evidencias arqueológicas en las áreas revisadas. Las medidas que se plantean son netamente preventivas. Las medidas de mitigación arqueológica durante la etapa de construcción y habilitación estarán contenidas en el PMAR. El MC a través de la Resolución Directoral de aprobación

de los trabajos de ingeniería, establece una serie de procedimientos que serán aplicados durante la ejecución de las obras que impliquen remoción de suelos (esto incluye los componentes auxiliares y logísticos, como el emplazamiento y operación del campamento base, la habilitación / apertura y uso de accesos, habilitación de campamentos, labores de sísmica).

El PMAR enfatiza la etapa constructiva debido a que es cuando el proyecto generará el mayor impacto (labores de sísmica, construcción de campamento, etcétera). El PPMA contempla la observancia a la legislación vigente en tema de protección del Patrimonio Arqueológico. La supervisión de todas las actividades, en todas las etapas, incluye planes de contingencia específicos en caso de producirse hallazgos arqueológicos si ellos lo creen necesario, de manera que, permitan responder de manera eficiente y efectiva ante un caso de éstos. La capacitación y sensibilización del personal que participará en la ejecución del proyecto se realizará mediante charlas sobre el tema cultural y manejo de restos arqueológicos, contingencias, etc.

El monitoreo arqueológico será permanente mientras duren las obras que impliquen remoción de suelos. Se evaluará e informará a la autoridad competente sobre el desempeño de la empresa en materia de protección del patrimonio arqueológico

8. Objetivos

El objetivo principal del PMAR es proponer medidas técnicas factibles de ejecutar para prevenir y mitigar los posibles efectos e impactos generados por el proyecto, los mismos que principalmente deberán ser implementados durante la fase de construcción y actividades del proyecto. Los objetivos específicos propuestos son los siguientes:

• Durante la fase de planificación, determinar la existencia o inexistencia de restos o evidencias arqueológicas en el AID del proyecto, específicamente en la zona proyectada.

• Ejecutar el PMAR para las labores que impliquen remoción de suelos. • Concientizar al personal de la obra en temas relacionados con el respeto al patrimonio cultural.

Normatividad General Las medidas de prevención y mitigación para la protección del Patrimonio Cultural aplicables para el proyecto son:

• Todas las áreas que serán objeto de remoción de tierra, vegetación o modificación superficial deberán contar con el CIRA, emitido por el MC, antes del

inicio de la obra. Estas áreas incluyen las líneas de sísmica, las instalaciones, los accesos, los campamentos y toda otra involucrada en el proyecto.

• Cualquier incursión fuera del área evaluada arqueológicamente y que involucre la posible generación de un impacto por razones técnicas de la obra deberá ser evaluada previamente por un arqueólogo y deberá contar con la aprobación del MC y/o de su supervisor en el campo.

• Todos los sitios arqueológicos colindantes con el área del proyecto deberán ser delimitados y señalizados. Adicionalmente se colocará una señalización visible que permanecerá durante los trabajos de construcción.

• Se deberá realizar variantes de la ruta con carácter prioritario para evitar el impacto sobre cualquier zona arqueológica o histórica.

• Sólo se rescatará áreas arqueológicas no monumentales que deban ser impactadas por razones técnicas ineludibles.

Normatividad Específica La normatividad específica presenta las medidas aplicables para cada actividad en la que pueda afectarse algún componente del Patrimonio Cultural, principalmente los sitios arqueológicos. La normatividad específica es complementaria a la normatividad general mencionada líneas arriba. Etapa de Estudios y Diseño

• Los trabajos de topografía y apertura de trochas se realizarán con el apoyo de un arqueólogo quien indicará la existencia de sitios arqueológicos en el área. • Se deberá realizar un PEA después de realizar los trabajos de topografía y antes de iniciar los trabajos de construcción, con permiso del MC.

• Los sitios arqueológicos identificados dentro del AID del proyecto se deberán señalizar y delimitar antes del inicio de la obra.

• Cuando sea necesario realizar algún trabajo de rescate, éste de preferencia se desarrollará antes del inicio de la obra, durante la etapa de estudios previos, y con el consentimiento y supervisión del MC. Etapa de Construcción

• Las áreas destinadas a campamentos deberán ser evaluadas previamente por un arqueólogo, aun cuando se trate de áreas disturbadas anteriormente.

• Los sitios arqueológicos que se encuentran colindantes con el AID del proyecto (dentro de una distancia de 30 m desde el borde de éste) deberán ser señalizados en forma clara y visible.

• Cualquier variante en el trazo de las líneas de sísmica o campamento debe ser notificada por el supervisor de PSE al arqueólogo monitor del proyecto quien a su vez informará al MC.

• El supervisor de PSE deberá recorrer la variante conjuntamente con el arqueólogo monitor y comunicar al supervisor ambiental los resultados de la evaluación de campo y las recomendaciones respectivas.

• La variante deberá ser aprobada en campo por el arqueólogo monitor.

• De producirse el hallazgo de algún material arqueológico en cualquiera de las etapas de construcción, se deberá seguir los lineamientos establecidos en el pla de contingencias y actuar, según el caso, de acuerdo a los procedimientos definidos en el programa de monitoreo, con actuación directa del arqueólogo monitor de PSE y comunicando al MC.

• El personal técnico y obrero de PSE y sus contratistas deberán recibir regularmente charlas instructivas para el reconocimiento de materiales arqueológicos, su cuidado y la forma de actuar ante una contingencia arqueológica (Ver Plan de Contingencias). Las charlas instructivas deberán realizarse mensualmente durante la ejecución de la obra e incluirán al personal que ingresa por primera vez. Asimismo, se distribuirá manuales para los contratistas y folletos para la población.

9. Etapa de Operación

• Los sitios arqueológicos que se encuentren cerca de las instalaciones permanentes deberán tener señalización definitiva.

• La empresa deberá incluir, en todos sus planos, la ubicación de los sitios arqueológicos identificados dentro del área del proyecto así como la ubicación de los sitios colindantes con el AID del proyecto, a fin de prevenir el deterioro o afectación de los mismos por falta de conocimiento.

9.1- Medidas Preventivas y Correctivas

Las medidas que deberán ser aplicadas están estrechamente relacionadas con los trabajos de construcción de los campamentos, punto de apoyo logístico, las labores de prospección sísmica y perforación exploratoria. Las medidas de mitigación que deberán ser consideradas en caso se identifiquen evidencias o sitios arqueológicos antes del inicio de la obra y previa solicitud de CIRA han sido clasificadas en:

• Cambio del trazo de la línea de sísmica, se realiza cuando el trazo de la línea pasa al menos entre dos estructuras arqueológicas y no existe posibilidades de hacer una modificación al trazo. La línea deberá ser angostada al mínimo necesario con la finalidad de evitar un rescate arqueológico innecesario. El ancho de la línea no podrá ser definido hasta que se realice la delimitación formal del sitio arqueológico.

• Evaluación con excavaciones, se realiza con el fin de definir la filiación cultural del sitio, su extensión, la existencia o inexistencia de vestigios debajo de la superficie y para tomar las medidas de mitigación que sean pertinentes. Se aplica en aquellos lugares donde la filiación cultural no es clara o donde la configuración superficial del terreno hace presumir la existencia de vestigios debajo de la superficie. En nuestro caso, ya se evaluó con excavaciones la zona del campamento y parte del área de las líneas de sísmica está pendiente, pero no se realizarán excavaciones arqueológicas. Se aprovecharan las labores de remoción de suelo que haga la empresa para poder verificar a través del monitor la inexistencia de evidencias arqueológicas

. • Rescate arqueológico en las áreas donde no ha sido posible modificar el trazo y la afectación es inevitable; en nuestro caso, cuando una línea de sísmica no pueda ser modificada.

• Monitoreo arqueológico, se realiza durante la ejecución de las obras, en las áreas donde se produce remoción de suelos. El objetivo es la observar estos puntos para verificar la inexistencia de evidencias arqueológicas bajo la superficie.

Otras medidas (señalización, cubrir el sitio durante la ejecución de la obra, etc.), según el caso, se decidirá en coordinación con el MC.

10. PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA

La revisión de la totalidad de las áreas de influencia directa e indirecta se realizará durante la ejecución del Plan de Monitoreo Arqueológico. La evaluación arqueológica se realiza antes de iniciar los trabajos en la zona, posteriormente, durante la fase de construcción se ejecutará un Monitoreo Arqueológico, el que eventualmente podría generar una evaluación arqueológica en caso se identifiquen zonas con evidencias arqueológicas. La evaluación arqueológica tiene como finalidad verificar la existencia y/o inexistencia de sitios arqueológicos en el área del proyecto y definir su extensión mediante el trazado de poligonales de delimitación. Las áreas delimitadas e intangibles se incluirán en el Inventario Nacional de Sitios Arqueológicos serán declaradas por el MC como Patrimonio

Cultural y se inscribirán en Registros Públicos como tales, lo cual es un trámite de oficio del MC.

Áreas que Deberán ser Evaluadas con Excavaciones De acuerdo a la legislación vigente, el área de influencia del proyecto deberá contar con un estudio arqueológico en la modalidad de PEA con o sin excavaciones, con la finalidad de determinar la existencia o no de evidencias arqueológicas dentro del área del proyecto. En caso se identifiquen evidencias arqueológicas, estas deberán ser delimitadas. Durante la etapa de ejecución de obras, el INC exigirá la ejecución de un PMAR para garantizar la conservación de las evidencias arqueológicas identificadas previamente y un adecuado manejo de las evidencias arqueológicas que puedan identificarse durante la ejecución de los trabajos de ingeniería propuestos, han sido evaluadas con excavaciones arqueológicas y no se han identificado evidencias arqueológicas bajo la superficie del terreno.

Las áreas ocupadas por el trazo de las líneas de sísmica no han sido evaluadas con excavaciones ni prospección arqueológica en su total extensión; sin embargo, durante la etapa constructiva, no se están considerando realizar excavaciones mas sí un monitoreo arqueológico que controlará el movimiento de tierras a ejecutarse en las labores de sísmica y controlar de esta forma la existencia o inexistencia de restos arqueológicos en las áreas que sean intervenidas.

10.1 Rescates Arqueológicos

El rescate arqueológico es el procedimiento por el cual todo el material cultural y, por lo tanto, toda la información arqueológica, son recuperados y registrados mediante una investigación científica, lo que permite dejar áreas libres donde antes existían evidencias arqueológicas. El rescate arqueológico supone conservar y presentar la información en medios escritos, gráficos y fotográficos, y el análisis de los materiales recuperados en el laboratorio.

Los rescates arqueológicos se realizan sólo debido a razones técnicas ineludibles que justifiquen la desaparición parcial o total de un sitio arqueológico. Los trabajos de rescate arqueológico sólo se requerirán en caso de que se identifiquen evidencias arqueológicas dentro de la faja de influencia directa de las líneas sísmicas y no se puede modificar el trazo de la línea a fin de evitar la afectación. Para solicitar el rescate, ER deberá presentar al MC una justificación técnica que explique por qué el trazo no puede ser modificado. Esto también puede ser tratado mediante un convenio entre el MC y la empresa, con la finalidad de aligerar los trámites burocráticos.

De acuerdo a los precedentes de proyectos anteriores y a las normas legales vigentes, el MC ha determinado que los rescates arqueológicos deberán realizarse siguiendo los siguientes lineamientos generales:

• No se realizarán rescates en sitios monumentales o de características únicas. • Se dará prioridad a los rescates totales.

• Los rescates parciales deberán realizarse manteniendo la integridad de los contextos arqueológicos. • Se recuperará la totalidad de los contextos arqueológicos que se encuentren en el área donde se realizarán trabajos de rescate.

• El rescate deberá exceder el ancho de la línea de sísmica con el fin de otorgar al sitio un área de amortiguamiento proporcional a las evidencias remanentes.

• El rescate incluirá el levantamiento topográfico y planimétrico de las evidencias superficiales de todo el sitio arqueológico (cuando esto sea posible).

• Una vez realizados los rescates arqueológicos, no se deberá realizar variante alguna

. • Luego de los trabajos de rescate, se deberá realizar necesariamente una etapa de trabajos de gabinete para analizar, registrar y conservar los materiales arqueológicos que fueron recuperados; además, se elaborarán los informes de excavación y gabinete y el inventario de evidencias culturales recuperadas para su depósito posterior en el MC.

10.2. PROGRAMA DE SEÑALIZACIÓN

En caso de que se identifiquen sitios arqueológicos en el AID del proyecto de acuerdo a la legislación vigente y a la normatividad internacional, se debe tomar en consideración dos etapas importantes para la protección de los sitios una vez que estos se encuentren delimitados mediante proyectos arqueológicos de evaluación.

10.2.1. Primera Fase: Señalización Preventiva

Una vez aprobado el informe de prospección arqueológica para el reconocimiento de sitios en superficie por el MC, se deberá establecer una señalización preventiva de los sitios arqueológicos identificados a fin de advertir al personal involucrado en

las labores que realizará ER sobre la existencia de patrimonio arqueológico en el lugar. La señalización preventiva se puede realizar mediante chutas, cercos, colocación de cintas o letreros temporales.

10.2.2. Segunda Fase: Señalización Permanente

Una vez que el MC haya aprobado los informes correspondientes a las evaluaciones arqueológicas con excavaciones, se podrá proceder a la señalización permanente de los sitios colindantes con la obra de ER. Los sitios que tengan que ser rescatados parcialmente se señalizarán después del rescate arqueológico para delimitar el área que quedará protegida. La señalización permanente tiene formato oficial del MC, tanto para los letreros como para los hitos y ambos se colocan con materiales permanentes como cemento, ladrillo y fierro. La señalización debe contar con la aprobación del MC. Como es obvio, los sitios que se rescatan completamente no son señalizados pues no queda ningún tipo de evidencia arqueológica.

11. PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE LOS MATERIALES ARQUEOLÓGICOS RECUPERADOS

En caso se produzcan hallazgos de material arqueológico, PSE podría decidir participar activamente en su preservación y difusión a través de la puesta en práctica de un programa de difusión de los restos arqueológicos recuperados en el ámbito del proyecto. El programa de difusión de los materiales arqueológicos recuperados se llevará a cabo en tres niveles:

1. Nivel local EIA - Prospección Sísmica 2D y Perforación Exploratoria, 2. Nivel regional3. 3. Nivel nacional4. El programa de difusión local se iniciará en el campo a nivel de las

comunidades incluidas en el área de influencia del proyecto. Un programa de difusión de esta naturaleza significa no sólo involucrar a los miembros de las comunidades en el cuidado y preservación de los materiales culturales de su localidad, sino revalorar el legado cultural de sus antepasados. El programa comprende:

• Montaje de muestras itinerantes orientadas a escuelas y colegios del área. Siendo un medio visual de educación, estas muestras contribuyen a revalorar la herencia social y cultural de las comunidades.

• Capacitación de miembros de las propias comunidades como difusores de la herencia cultural de su zona, sostenible más allá de la duración del proyecto.

• Orientar actividades dirigidas a los niños que busquen vincular los restos culturales con la historia guardada en la memoria de los pobladores.

• Elaboración y difusión de folletos. El programa de difusión a nivel regional comprende: • Estudio integral de los materiales recuperados en los trabajos arqueológicos, dando oportunidad a arqueólogos locales de participar en los trabajos de gabinete.

• Difusión de los avances parciales de las investigaciones a través de conferencias en las ciudades más importantes del área de influencia del proyecto • Montaje de muestras itinerantes. El programa de difusión a nivel nacional incluye: • Presentación de los resultados de los trabajos a través de publicaciones de divulgación y arqueológicas / antropológicas especializadas.

• Conferencias.

• Montaje de muestras.

11.1. PROGRAMA DE CAPACITACIÓN

Generalidades

Los aspectos de capacitación referidos a aspectos arqueológicos ayudan a impartir a los trabajadores conciencia y respeto sobre el patrimonio arqueológico

nacional. Prospección Sísmica 2D y Perforación Exploratoria, Los aspectos de capacitación en el tema arqueológico comprenderán:

• Instrucción al personal para el entendimiento de los temas arqueológicos relacionados al proyecto.

• Identificación y protección de recursos arqueológicos. 9.7.5.2 Contenido de los Temas de Capacitación Se incluyen los siguientes temas:

• Legislación sobre Patrimonio Cultural aplicable al proyecto.

• Aspectos sociales, arqueológicos y culturales en el área de influencia del proyecto. • Áreas altamente sensibles desde el punto de vista arqueológico.

• Conservación y protección del patrimonio arqueológico

• Sanciones por incumplimientos.

• Acciones que se deberán tomar las cuadrillas de trabajo, durante la construcción, en caso se descubran potenciales áreas arqueológicas.

12. PLAN DE CONTINGENCIAS ARQUEOLÓGICO

El Plan de Contingencias Arqueológico se ha desarrollado específicamente para el control de las acciones de respuesta a emergencias para todos los trabajos de campo establecidos durante las etapas de prospección, construcción, operaciones, mantenimiento, labores de sísmica y abandono del proyecto.

Se promoverá una cultura de mitigación y protección a lo largo de todo el proyecto, así todo el personal, incluyendo trabajadores temporales recibirán entrenamientos de sensibilización; mientras que el equipo relacionado con labores de remoción de suelos recibirá entrenamiento especializado. Este tipo de entrenamiento les permitirá responder adecuadamente ante un hallazgo arqueológico.

Propósito

El hallazgo de material arqueológico puede ocurrir en cualquier lugar del campo, en las diferentes áreas vinculadas al proyecto. Este plan contiene las estrategias de respuesta ante un hallazgo arqueológico y la capacidad de responder eficazmente a situaciones imprevistas. El presente plan se ha preparado teniendo en cuenta las diferentes actividades que comprende el proyecto y se actualizará en la medida que se defina la estructura orgánica de la empresa contratista. Se aplicará a todas las actividades que desarrolle ER y deberá ser cumplido por todos los empleados y contratistas que se encuentren bajo un vínculo laboral directo o indirecto con ER y también por los visitantes.

Objetivos

Los objetivos generales del Plan de Contingencias Arqueológico son prevenir y controlar sucesos no planificados, pero previsibles, y describir la capacidad y las actividades de respuesta inmediata para controlar cada una de las emergencias identificadas de manera oportuna y eficaz. Los objetivos específicos son:

• Establecer sino una política que describa los procedimientos para prevenir y mitigar, y si no para contener y manejar cualquier hallazgo arqueológico, de tal modo que se cause el menor impacto a las evidencias arqueológicas.

• Coordinar constantemente con el supervisor del monitoreo a fin de monitorear y optimizar el uso de los recursos humanos y materiales requeridos en el caso de producirse un hallazgo arqueológico.

• Proveer entrenamiento y establecer protocolos de comunicación ante un hallazgo arqueológico y el envío de la información al MC.

• Establecer una comunicación efectiva entre el personal de ER, las empresas contratistas encargadas de la ejecución del proyecto y los representantes gubernamentales (MC).

• Evaluar y actualizar las actividades a desarrollar en caso se produzca un hallazgo arqueológico para responder y contener adecuadamente la situación.

• Asegurar el cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos, de acuerdo a la política de protección del patrimonio cultural en las actividades de hidrocarburos señaladas por el Sector Energía y Minas y otras instituciones del Estado.

• Asegurar que en caso se produzca un hallazgo arqueológico el envío de la información a Lima sea rápido y la disposición de las medidas para proteger las evidencias arqueológicas sean adecuadas.

Actividades

• El supervisor responsable del monitoreo deberá estar presente en todas las labores que impliquen remoción de suelos a fin de prevenir y de ser necesario formular las medidas de mitigación necesarias en caso se produzca un hallazgo arqueológico

• El supervisor responsable del monitoreo arqueológico no podrá recuperar el material arqueológico hasta contar con la aprobación del MC para dichas labores.

• En caso se identifiquen evidencias arqueológicas de amplia distribución, el MC determinará los procedimientos a seguir, autorizando para ello en caso de ser necesario la ejecución de trabajos de rescate arqueológico

. • En caso se identifiquen evidencias arqueológicas aisladas, el supervisor responsable del monitoreo arqueológico podrá recuperar las evidencias.

• El supervisor responsable del monitoreo arqueológico no está autorizado a desarrollar excavaciones arqueológicas en el área del proyecto.

• El supervisor responsable del monitoreo departirá con la población de las comunidades a fin de obtener información sobre la existencia de evidencias arqueológicas en los terrenos ocupados por estas comunidades.

13. INDICADOR DE GESTIÓN

El indicador de gestión en el componente arqueológico está dado por el registro de hallazgos o la ausencia de estos cada vez que se abandone una locación. Ambos registros nos servirán para observar si es que en algún área del proyecto existe la presencia de algún tipo de rezago cultural que aparezca.

14. PRESUPUESTO.

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA TRUJILLO

Profesional Unidad Tiempo Precio unitario TOTAL

Director del PMA 1 1 S/ 6,000. 00 S/ 6.000.00

Arqueólogo Residente 1 1 4,500.00 4.500.00

Movilidad (Para 7 PMA) 1 1 1,200.00 1,200.00

Viajes de Supervisión 12 7 800.00 9.600.00

Viáticos de supervisión 12 7 200.00 2.400.00

Cámara Fot . 1 1 800.00 800.00

GPS GARMIN 2850 1 1 2.999.00 2.999.00

Computadora 1 1 3.500.00 3.500.00

Seguros SCTR (por 7 PMA) 3 1 1.200.00 3.600.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80

Pagos TUPA Inf.Final 1 1 1.071.20 1.071.20

Impresiones e Informe 3 1 600.00 1.800.00

TOTAL………………………………………………………………………………………………………… S/. 38.397.00

Nota SCTR: Seguro complementario de trabajo de riesgo

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA CAJAMARCA




Movilidad 1 1 300.00 300.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80



Gastos operativos 1 1 1.000.00 1.000.00

TOTAL……………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA CHICLAYO




Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80

Pagos TUPA Inf.Final 1 1 1.071.20 1 .071.20

GI y GO 1 1 5.000.00 5.000.00

TOTAL………………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA CHIMBOTE




Movilidad 1 1 300.00 300.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80



Gastos Operativos 1 1 1.000.00 1.000.00

TOTAL…………………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA ANCASH




Movilidad 1 1 300.00 300.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80




TOTAL…………………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA PACASMAYO




Movilidad 1 1 300.00 300.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80




TOTAL……………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO PARA LAMBAYEQUE




Movilidad 1 1 300.00 300.00

Pagos TUPA PMA 1 1 926.80 926.80




TOTAL……………………………………………………………………………………………………… S/. 15.598.00

TOTAL PMA DE 7 LOCALIDADES S/ 112.786.

LA CANCELACION DEBE SER EN DOS ARMADAS PARA ASUGURAR LA SOSTENABILIDAD DEL PMA DE S/. 56,393.00 NUEVOS SOLES.

50 % a la firma de contrato y 50% a la entrega del Informe final.

Curriculum Vitae

1.0 DATOS PERSONALES

Nombre : MIGUEL ANGEL CORNEJO GARCIA

Edad : 64 añosDNI : 17878122

Lugar de Nacimiento : Piura

Domicilio : Jr. Torre Tagle Nº 175 - San Andrés - Trujillo

Teléfono : 044-616260 cel: 044 94 8406844 Movistar Rpm # 333356 E-mail : [email protected]ítulo Profesional : Licenciado en Arqueología en la Universidad Nacional de Trujillo. 1980Grado : Bachiller en Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Trujillo.1988Reg. De Arq. Perú CC- 8009-Instituto Nacional de Cultura

Nº de Colegiatura : Coarpe Nº 040261-Colegio de Arqueólogos del Perú

Postgrado : Magíster en Arqueología. Universidad Nacional de Trujillo 9 de dic del 2001

Idiomas : Inglés como Segunda Lengua Universidad de Pittsburgh

USA. English Language Institute 1999

Estudios de Postgrado : Universidad de Pittsburgh - USACandidato a Maestría en Univ de PittsburghCurso de Postgrado en Historia Colonial. 1994. UNTCurso de Postgrado en Zooarqueología. Enero

1996. UNT

Curso de PostGrado en Historia Colonial

2.0 EXPERIENCIA PROFESIONAL (32 años de experiencia profesional) 2013 Arqueólogo Director del Plan de Monitoreo de la obra MEJORAMIENTO DE

LAS REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO CON CONEXIONES DOMICILIARIAS DEL CASCO

CENTRAL DE CHICLAYO ANTIGUO Y COLECTORES PEDRO RUIZ.FCO CABRERA Y ELVIRA GARCIA Y

GARCIA.CHICLAYO Código SNIP Nº 126296

03 M3SES DEL 01 DE ENERO DEL 2013 AL 30 DE MARZO DEL 2013

2012 Jefe del Departamento de Conservación y Puesta en Valor del Proyecto Arqueológico Chan Chan . Unidad Ejecutora No 0062011 Director del Proyecto de Evaluación Arqueológica Electrificación Rural del Distrito de Calupe –Tuman-Chiclayo2011 Director del Proyecto de Electrificación Fundo el Trigal

2010 Director del Proyecto de Evaluación Arqueológico Fundo Poroto

2009 Director del Proyecto de Monitoreo Arqueológico ”Electrificación Rural de los caseríos de Mochumi. Lambayeque, El Trapiche, El Bronce, anexo Trapiche”

2009 Director de el Proyecto de Monitoreo “Electrificación Rural de los caseríos Ampliación de Electrificación Rural de las Localidades pertenecientes a los Distritos de Miracosta y Chongoyape

2009 Director del Proyecto de Monitoreo Arqueológico” Electrificación Rural de los caserios de Cachulla Alta,Cachulla Baja y Muycon con sus sectores Urupampa Canramarca y Lahushis, “ My C Ingenieros SAC

2008 Consultor del Proyecto Electrificación Rural de 7 Caseríos de Sánchez Carrión- Huamachuco La Libertad Consorcio Alto Chicama.

2008 Consultor Senior del Proyecto de Reodernamiento Y Rehabilitación del Valle de Vilcanota en el Cusco. Ejecutores Banco Mundial- MINCETUR

2007 Director del Proyecto de Evaluación Arqueológica con Fines de Impacto Ambiental de fabricación de hidrogeles, emulsiones y Anfo. Corporación Minera Cocachacra. SA.CIRA

2006 Director del Proyecto de Evaluación Arqueológica. Construcción del Relleno Sanitario de la ciudad de Piura. Municipalidad Provincial de Piura. Adjudicación de menor cuantía No043-2006.ABYCS/MPP. CIRA2006 Jefe de la Oficina General de Extensión y Proyección Social de la

Universidad Nacional de Trujillo. Director del Proyecto de Evaluación Arqueológica Planta de Procesos

Orión Arequipa-Caravelí-Chala. Sociedad Minera Orduz S:AC. Resol. Direc. No 2085-INC. CIRA

2005 Director del Proyecto Nuevo Depósito de Relaves Vaso Cajamarquilla Yaruscan – Pasco. Compañía Minera Atacocha. CIRA

2005 Director del Proyecto Arqueológico en la Cuenca de los Ríos Huabayacu y Huayabamba- Departamento de San Martín. Andean Explorers Foundation & Ocean Mailing Club de Reno. Nevada USA.

2004 Director del Proyecto de Exploraciones Arqueológicas en la Cuenca del Río Huabayacu..Resol Direct. Nacional 0314/2003 INC

2003 Director de la Escuela Académico Profesional de Arqueología de la UNT.

2003 Asesor científico en el Documental "LOST CITY IN THE CLOUDS" efectuado Por la Televisión Pública Alemana.

2003 Consultor Experto en la Auditoria de Control de Patrimonio Monumental y Medio Ambiente. Contraloría General de la República. Al Parque Nacional de Río Abiseo e Instituto Nacional de Cultura. Contrato de Locación No373 2003.CGR

2002 Consultor especialista para la elaboración del PLAN MAESTRO DEL PARQUE NACIONAL DE RIO ABISEO. INRENA .KFW.Prpfonape .csnp-035/2002.

2000 Director del Proyecto de Exploraciones Arqueológicas en las Cuencas de los ríos Huayabamba. Dpto. de San Martín. Andean Explores Foundation & Ocean Sailing Club. Resol. Direct. Nacional 268/INC

1998 Director del Proyecto de Evaluación Arqueológica para la Línea deTransmisión Rioja-Cementos Rioja S.A.Credencial C/091-98-INC- CIRA

1997 Asesor científico del documental LOS REINOS DEL BOSQUE de proyectos especiales dirigido por Alejandro Guerrero en el Parque Nacional del Río Abiseo. Producido por Panamericana TV –Proyectos Especiales

1996 Arqueólogo Investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) y la Universidad de Chapingo.

1997 Investigador en el Centro de Investigaciones y Mejoramiento de Maíz y Trigo de México.

1996 Director de la Escuela Académico Profesional de Arqueología.

1996 Director del Inventario de Recursos Turísticos de la Región La Libertad.

1995 Co Director del Inventario de Recursos Turísticos de la Sub Región IV. Cajamarca.

1993 Director del Programa de Investigaciones Tecnológicas Bioagronómicas en las Chacras de Tierras Húmedas de Chan Chan.

1990 Arqueólogo asociado al Western Cultural Resource Management de Nevada, USA. Excavación y exploraciones con compañías Mineras de USA.

1985 a 1990 Co Director del Proyecto de Investigación Parque Nacional del Río Abiseo - Universidad de Colorado, USA.

1984 Co Director del Proyecto de Investigación Arqueológica Chimú Sur - Universidad de Santa Bárbara. California.

1980 Director del Proyecto de Investigación Arqueológica - Exploración Arqueológica de las Iglesias de santo Domingo de Huancavelica y San Juan de Julcamarca - Compañía de Minas Buenaventura S.A.

1979 Director del Proyecto de Rescate Arqueológico El Charco - Valle Chicama.

1978 Co Director del Proyecto Arqueológico de Chan Chan - Valle de Moche.

1974 a 1980 Arqueólogo Supervisor y Arqueólogo Residente del Conjunto Monumental Chan Chan.

3. 0 PLANES DE MONITOREO

Monitoreo 1.

Instalación de líneas y redes primarias redes secundarias y conexiones domiciliarias del PSE olmos noreste.06 caseríos del distrito de Olmos provincia de Lambayeque –Contrato de prestación de servicios no 001.2101 Kranfort Contratistas Generales SAC 27 de mayo del 2010 al 27 julio del 2007

Monitoreo 2.

Líneas primarias Redes Primarias y Redes Secundarias de los caseríos Las Maravillas El carrizo, Pueblo Nuevo(A H Augusto B Leguía, Fundo Burga, Huaca Quemada, San Sebastián , Punto Uno, Palo Parado, Salitral, y los Coronados del distrito de Mochumi, Provincia y región LambayequeContrato de Prestación de servicios No 002. 2008 C/ 300CONSORCIO TRESCIENTOSDel 10 de mayo al 10 julio 2008Monitoreo 3

Pavimentación del tramo Jr. Piura C4 y C5-Jr Sachapuyos C! y C2- Jr Higos Urco C2- hasta la ciudad universitaria Toribio Rodríguez de Mendoza y Rehabilitación del sistema de agua potable y alcantarillado provincia de Chachapoyas. Amazonas.

R.D.R No 000005 DRC. MC del 14- 12- 20106 MESESMonitoreo 4.

Tratamiento de guas Servidas de la Localidad Victor Raul de ViruContratoEDICAS SAC SEIS MESESMonitoreo 5

Mejoramiento del Abastecimiento de Agua Potable del sector 2 de la localidad de Piura en sus tres componentes1) Instalación de la Línea de Impulsión de Pozo nuevo,2) Construcción de caseta de Bombeo, 3) Electrificación de caseta de Bombeo de agua potable del sector 2 PiuraCertificado de trabajo del 12 de dic 2007 al 7 set 2008TRONCOS CONSTRUCCIONES SAC

MONITOREO 6

Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable Sinchao el tallan meta red de agua potable reservorio elevado y línea de 10 kv media tensión

TRONCOS CONSULTORES SAC

16 DIC del 2004 AL 17 MARZO 2005

MONITOREO 7

Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la villa chalaco Héctor Velarde Quiñones y caserío los pinos distrito de chalaco provincia de Morropon

TRONCOS ARIAS ASOCIADOS

18 de enero hasta 30 setiembre DEL 2007

MONITOREO 8

Abastecimiento de agua potable para zonas de frontera norte de la Republica del Perú. Obras complementarias cámara de bombeo Simbila .Electrificación red primaria y sub estación y construcción de línea de impulsión

CONSORCIO SANTA LUCIAConstrucciones maquinarias y servicios generales28 de enero hasta 18 de marzo del 2006Contrato de Prestacion de Servicios

CONSORCIO BCP INSTALACION DE LINEAS Y REDES PRIMARIAS, REDES SECUNDARIAS Y DOMICILIARIAS PARA LOS CASERIOS ESCUTE, EL PROGRESO,TIERRA RAJADA LA VICTORIA EL MANGO Y SANTA ROSA DISTRITO D OLMOS LAMBAYEQUE OLMOS16 DE DIC DEL 2008 AL 16 DE MAYO 2009.

4.0 PUBLICACIONES

2005 Investigaciones Arqueológicas en la cuenca de los ríos Guabayacu y Guallabamba. Dpto de San Martin2005 El Gran Pajaten y el Parque Nacional de Río Abiseo. En Revista Spondylus.

Editado por la Universidad de Loja. Ecuador.2006 Tecnologías Bioagronómicas en Chan Chan. Valle de Moche. En Revista

SCIENDO. Universidad Nacional de Trujillo No 7.2007 Arqueología del Gran Saposoa. En Documental del Perú. Departamento de

San Martín Edic, PEISA.

2005 PLAN MAESTRO DEL PARQUE NACIONAL DE RIO ABISEO. Editado por INRENA. Lima.

2004 Investigaciones Arqueológicas en el Gran Saposoa. En Los Chachapoya(s) Moradores Ancestrales de los Andes Amazónicos. Federico Kauffmann Doig. Editor

1981 Investigaciones Arqueológicas en la Plataforma Funeraria del Palacio Tschudi de Chan Chan. Boletín Nº 19 - INC. Lima.

1985 Los Pescadores de Chan Chan: Una Elite Estatal Chimú. Revista FAENA Nº 5 - CEDEC. Trujillo.

1986 La Educación: Pilar en la conservación de los Recursos Naturales. Revista FAENA - CEDEC. Trujillo.

1988 La Conservación de Chan Chan: Historia y Experiencias. Revista YUNGA Nº 1. CC.SS. Universidad Nacional de Trujillo.

1989 Investigaciones Arqueológicas en el Parque Nacional de Ríos Abiseo. Dpto. de San Martín. Boletín de Lima Nº 62. Lima.

1992 Acerca de la Distinción de Grupos Culturales Prehispánicos en la Selva Alta del Dpto. de San Martín. Revista YUNGA Nº 3. Trujillo.

1992 Tendencias y problemática de la Investigación Arqueológica en el Norte. Revista del Museo de Arqueología. Nº 3. UNT. Trujillo.

1992 La Antigüedad del Hombre Americano: Aproximaciones a la Verdad. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales - UNT. Nº 2. Trujillo.

1993 Las Barreras Ecológicas en Piura Prehispánica. Revista FAENA Nº 13. CEDEC. Trujillo.

1993 La Cerámica: Libro abierto de los Mochicas. Revista Empresarial de Trujillo.

1995 La Conservación de las Chacras Hundidas en Chan Chan. Revista del Museo de Arqueología, Antropología e Historia. Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Sociales UNT. Trujillo.

1995 Los terrenos de Cultivo en el Area Intangible del Complejo Arqueológico de Chan Chan. Revista del Museo de Arqueología e Historia. Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Sociales. Trujillo.

1996 Las jefaturas como etapas del desarrollo del estado. Revista INVESTIGAR. Trujillo.

1996 La Cerámica Temprana de la Cueva de Manachaqui . Parque Nacional de Ríos Abiseo. Revista Nº 4 de la Facultad de Ciencias Sociales UNT. Trujillo.

1996 Evaluación del Comportamiento de Chan Chan frente a los Desastres Naturales. Revista SIAN Nº 3. Revista del CEPRODEAR. Trujillo.

2001 Necropompas en el Palacio Tschudi de Chan Chan: en la Memoria de los Ancestros. Universidad Ricardo Palma.

5. DISTINCIONES2006 Diploma de Honor otorgado por la Municipalidad Provincial de Trujillo – Por

el apoyo al programa PLAPLANT

2002 Diploma de Honor Otorgado por el Congreso de la República por el aporte al Conocimiento del Historia y Desarrollo Turístico del Departamento de San Martín. Lima 2002

2000 Diploma de Honor por Investigación Arqueológica en el Dpto. San Martín - Universidad Antenor Orrego

1994 Reconocimiento de la Universidad de Antioquía.

1995 Diploma de Honor de la Policía de Turismo.

1988 Profesor Conferencista OEA - PNUD - Convenio Andrés Bello. Miembro de la Asociación Pro Memoria de Brasil.

1989 Presidente de la Asociación Peruana de Arqueología. Región Norte.

6:0 Cátedras Dictadas Y Experiencia Docente Profesor Cesante de la Universidad Nacional de Trujillo, en la categoría Profesor Principal a Dedicación Exclusiva con 36 años de servicios. Profesor Contratad de la Universidad Privada Antenor Orrego con 19 años de función docente.

Cursos Dictados Arquitectura y Sociedad Métodos de Investigación I Ecología y Geografía Urbana Arquitectura Peruana I Historia I Conservación de Patrimonio Monumental

Plan de Monitoreo Arqueológico Gdp

Documents

Transcript of Plan de Monitoreo Arqueológico Gdp