PLAN DE MANEJO FORESTAL MADERACRE

PLAN GENERAL DE MANEJO FORESTAL

CONCESIÓN MADERACRE SAC

POR

ROBERTO KOMETTER

MAYO 2006

2

En la elaboración de este Plan General de Manejo Forestal, han participado:

Bastiaan Louman: Director del Proyecto CEDEFOR WWF-OPP

Abraham Cardozo: Gerente General del Consorcio Maderacre & Maderyja (M&M)

Sandro Cardozo: Gerente de Bosque del Consorcio Maderacre & Maderyja

Nelson Kroll: Sub Gerente de Manejo Forestal del Consorcio Maderacre & Maderyja

Luis Canchaya: Gerente Financieron del Consorcio Maderacre & Maderyja

Nelson Meléndez: Co-director del Proyecto Tahuamanu. CESVI.

Antonio Arana: Co-director del Proyecto Tahuamanu. CESVI.

Kelly Soudre: Jefa de la Oficina Regional de Madre de Dios WWF–OPP

Jhonny Aysanoa: Especialista Forestal de la Oficina Regional de Madre de Dios WWF-OPP

Edith Condori: Consultor Forestal - Oficina Regional de Madre de Dios WWF-OPP

Victor Gonzales: Gerente de Economia y Desarrollo Proyecto CEDEFOR WWF-OPP

Roberto Kometter: Gerente de Manejo Forestal Proyecto CEDEFOR WWF-OPP

Reinaldo Pacheco: Coordinador de campo del inventario forestal exploratorio, M&M

Wilfredo Ccahuana: Jefe de brigada en el Inventario forestal exploratorio, CESVI

Javier Cardenaz: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI

David Villavicencio: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI

José Cardozo: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, M&M

Luciano Huilca: Jefede brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI

Ricardo Tuesta: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Teófilo Pacaya: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Carlos Sunuiri: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Demetrio Bedregal: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Marco Vargas: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Wilfredo Gonzales: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Guillermo Garcia: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Crispin Llavilla: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Placido Mamani: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M

Alexander Flores: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M

Leoncio Pereira: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M

Valentín Apaya: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF

Orlando Nonato: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M

Willy Neyra: Colector en el inventario forestal exploratorio, WWF

3

CONTENIDO

1. RESUMEN EJECUTIVO 4

2. OBJETIVOS DEL MANEJO 5

2.1. Objetivo general 5

2.2. Objetivos específicos 5

3. DURACION Y REVISION DEL PLAN 5

3.1. Duración del plan 5

3.2. Revisión del plan 5

4. INFORMACION BASICA DEL AREA DE MANEJO 5

4.1. Ubicación y extensión 5

4.2. Accesibilidad 10

4.3. Aspectos Físicos: Hidrografía y fisiografía 11

4.4. Aspectos biológicos 11

4.5 Aspectos socioeconómicos 13

4.6 Antecedentes de de uso e identificación de conflictos 14

5. ORDENAMIENTO DEL AREA DE MANEJO 14

6. POTENCIAL DE PRODUCCION DEL RECURSO FORESTAL 15

6.1. Características del inventario forestal 15

6.2. Resultados del potencial maderable 15

6.3. Resultados para los fustales 18

7. MANEJO DEL BOSQUE 21

7.1. Sistema de manejo 22

7.2. Ciclo de corta 22

7.3. Especies a manejar y diámetros mínimos de corta 24

7.4. Especies a proteger 25

7.5. División administrativa 25

7.6. Corta anual permisible 28

7.7. Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento 30

7.8. Especificaciones sobre las prácticas silviculturales 32

8. PROTECCION DEL BOSQUE 37

8.1. Demarcación y mantenimiento de linderos 37

8.2. Evaluación del impacto ambiental 37

9. MONITOREO 56

10. PARTICIPACION CIUDADANA 58

11. CAPACITACION 59

12. ORGANIZACIÓN DEL MANEJO 60

12.1. Funciones y responsabilidades del personal de la concesión 60

12.2. Requerimientos de personal por actividad de manejo 61

12.3. Requerimientos de maquinaria y equipos 61

13. PROGRAMA DE INVERSIONES 62

14. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 64

15. ANEXOS 64

4

Plan General de Manejo Forestal (PGMF)

Concesión Maderacre SAC

1. RESUMEN EJECUTIVO

Del Titular del Contrato:

Nombre del Titular: Maderera Río Acre SAC (MADERACRE SAC)

Nombre del Representante Legal: José Abraham Cardozo Mouzully

Del Plan General de Manejo Forestal:

Ing. Forestal que elaboró el PGMF: World Wildlife Fund Inc (Roberto Kometter Mogrovejo)

Certificado de habilitación del Ing. For.: 2006041102

N° inscripción en el registro de consultores de INRENA: 117

Fecha de presentación del PGMF: Mayo 2006

Duración del PGMF: Fecha de inicio: Mayo 2007 Fecha de finalización: Mayo 2042

Objetivos Específicos:

- Aprovechamiento de madera para aserrío y transformación secundaria a industria propia

- Aprovechamiento de madera para aserrío y transformación secundaria a terceros

N° Bloques Quinquenales 4

Potencial maderable (m3 totales) Quinquenio 02 1 539 899

Potencial maderable (m3 totales) Años 06 - 20 4 754 997

Del Contrato:

No. Contrato de la Concesión: N° 17 – TAH / C-J-001 -02

Departamento: Madre de Dios Provincia: Tahuamanu

Área de la

Concesión(ha) 49,376

Área del bosque de producción forestal Total (Ha)

Área del bosque de producción forestal años 06–20 (Ha)

47,350

36,585

Aplicación del Plan de Manejo: 1er. bloque quinquenal Toda la concesión

5

2. OBJETIVOS DEL MANEJO

2.1 Objetivo general:

2.2 Objetivos específicos:

a) Aprovechamiento de madera para aserrío a industria propia

b) Aprovechamiento de madera para aserrío a terceros

Se amplía información en el Anexo 4: Si No

3. DURACION Y REVISION DEL PLAN

3.1 Duración del Plan

Fecha de inicio: Mayo 2007 Fecha de finalización: Mayo 2042

3.2 Revisión del Plan

N° años de vigencia: 5 Fecha de la 2ª revisión: Mayo 2012

4. INFORMACIÓN BÁSICA DEL ÁREA DE MANEJO

4.1 Ubicación y extensión

Número de UA (Unidades de Aprovechamiento): Mapa 1 (Anexo 1) a) Número, área y ubicación cartográfica de las UA:

Hoja Catastral

N° UA Area UA (ha) Número Nombre

17 7397.90

2948 / 2848 ------ / Quebrada Mala

21 5677.40

2948 ------

29 5509.99

2948 ------

35 7365.96

2948 ------

36 6519.81

2948 ------

41 6133.72

2948 ------

243 5604.34

2848 / 2849 Quebrada Mala / ------

244 4999.86

2848 / 2849 Quebrada Mala / ------

Total 49208.98

b) Ubicación política de la Concesión:

Departamento Provincia Distrito Cuenca/Sub cuenca

Madre de Dios Tahuamanu Iñapari Acre

Aprovechamiento optimizado y sostenible de los recursos forestales en armonía con las condiciones ecológicas del área, considerando el rendimiento sostenido como objetivo ineludible.

8

6

c) Coordenadas UTM para la Concesión y para cada UA (Zona 19L WGS 84)

Punto Este (E) Norte (N) Referencia

38 422557 8774249

39 427557 8774249

35 422557 8761222 Sobre Río Noaya

32 422557 8764249

23 407548 8764249

43 387549 8764249

47 387548 8774249

41 382557 8774249

48 382557 8784837 Sobre Río Acre

52 407548 8772112 Sobre Río Yaveryja


53 427557 8762676 Sobre Río Noaya

49 394127 8789789 Sobre Río Acre


N° UA: 17


43 387549 8764249

64 387548 8772438

62 391200 8772438


61 397557 8771908


Nº UA: 21



61 397557 8771908



Nº UA: 29


23 407548 8764249

56 412543 8764249




Nº UA: 35


56 412543 8764249

57 417557 8764249



7

Nº UA: 36


32 422557 8764249

57 417557 8764249



Nº UA: 41


38 422557 8774249

39 427557 8774249

35 422557 8761222 Sobre Río Noaya

53 427557 8762676 Sobre Río Noaya

Nº UA: 243


47 387548 8774249

41 382557 8774249

48 382557 8784837 Sobre Río Acre

63 387547 8786375 Sobre Río Acre

Nº UA: 244


64 387548 8772438

63 387547 8786375 Sobre Río Acre

62 391200 8772438

49 394127 8789789 Sobre Río Acre

d) Coordenadas de los bloques quinquenales

BLOQUE VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA

I

V1 392919 8786483 Sobre Río Yaverija


V3 391723 8767824

V4 387549 8767824

V5 387548 8774249

V6 382557 8774249

V7 382557 8783555

V8 384518 8784132

V9 386186 8784132

V10 386186 8785170

V11 388681 8785170

V12 388681 8786483

II


V2 410352 8772111



V5 387549 8764249

V6 387549 8767824

8

BLOQUE VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA

V7 391723 8767824


III


V2 422557 8761222

V3 422557 8764249

V4 407548 8764249


V6 410352 8772111

V7 410352 8770808

V8 422557 8770808

V9 422557 8766748

V10 427557 8766748

IV


V2 422557 8774249

V3 427557 8774249

V4 427557 8766748


V6 422557 8770808

V7 410352 8770808


e) Coordenadas de las parcelas de corta anual

PCA VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA

1

P1 392919 8786483 Sobre Río Yaverija


P3 384517 8782552

P4 384518 8784132

P5 386186 8784132

P6 386186 8785170

P7 388681 8785170

P8 388681 8786483

2

P1 387548 8778616

P2 387548 8774249

P3 382557 8774249

P4 382557 8778616

3

P1 387548 8782552

P2 387548 8778616

P3 382557 8778616

P4 382557 8783555

P5 384518 8783555

P6 384517 8782552

4



P3 387548 8773187

P4 387548 8782552

5


P2 391723 8767824

P3 387549 8767824

P4 387548 8773187

9



6


P2 396314 8766298

P3 391722 8766298


7



P3 387549 8764249

P4 387549 8767824

P5 391723 8767824

P6 391722 8766298

8




P4 396314 8766298


9



P3 400682 8772114

10


P2 410352 8772111

P3 400682 8772114


11

P1 410352 8772111

P2 410352 8770808

P3 410903 8770808

P4 410903 8764249

P5 407548 8764249


12

P1 414765 8770808

P2 414765 8764249

P3 410903 8764249

P4 410903 8770808

13

P1 418678 8764249

P2 414765 8764249

P3 414765 8770808

P4 418678 8770808

14

P1 422557 8770808

P2 422557 8764249

P3 418678 8764249

P4 418678 8770808

15

P1 427557 8766748

P2 427557 8762676 Sobre Río Noaya

P3 422557 8761222

P4 422557 8766748 Sobre Río Noaya

16

P1 427557 8771572

P2 427557 8766748

P3 422557 8766748

P4 422557 8771572

17 P1 427557 8774249

P2 427557 8771572

10


P3 422557 8771572

P4 422557 8770808

P5 419370 8770808

P6 419370 8774249

18

P1 419370 8774249

P2 419370 8770808

P3 410352 8770808

P4 410352 8772944

P5 415396 8772944

P6 415397 8774249

19

P1 415397 8779490

P2 415396 8772944

P3 410352 8772944

P4 410352 8775856

20


P2 422557 8774249

P3 415397 8774249



P6 418410 8775924

P7 420464 8775924



4.2 Accesibilidad

a) Rutas o vías de acceso terrestre a la concesión (Se incluye en Mapa 1: Si No )

Punto de referencia (carretera, etc.) Distancia

(Km)

Tiempo

(horas)

Tipo de vehículo

Iñapari (control INRENA Iñapari) a

travez de concesion Pumaquiro SAC

25 1 Camioneta 4x4

Iñapari (control INRENA Iñapari) a

travez de CCNN Bélgica

80 3.5 Camioneta 4x4

b) Rutas o vías de acceso fluvial a la concesión

Punto de referencia (Río o

quebrada)

Tiempo (horas) Tipo de embarcación

Río Acre 12 Bote con motor 16 Hp

c) Necesidades de caminos para conectar con los sistemas fluviales o terrestres


Se necesita la construcción de caminos principales y secundarios para conectar algunas PCA con el sistema vial terrestre.

11

4.3 Aspectos Físicos

Hidrografía y fisiografía

a) Ríos, quebradas, lagunas y cochas en el área: Mapa 1 (Anexo 1)

Ríos: Acre, Yaverija

Quebradas: Cobija, Noaya, Santa Elena y Josefina

b) Principales unidades fisiográficas en el área: Mapa 1 (Anexo 1)

Llanura aluvial inundable permanentem. Llanura aluvial inundable temporalm.

Terrazas inundables Terrazas no inundables

Colinas bajas Colinas medias Colinas altas

c) Principales limitaciones por condiciones biofísicas del área:

Terreno colinoso que dificulta la construcción de la red vial y en algunos casos el

aprovechamiento, esto suele aumentar considerablemente los costos de producción,

sobre todo si tenemos en cuenta también la alta pluviosidad de la zona durante los

meses de verano.


4.4 Aspectos Biológicos

4.4.1 Fauna silvestre

Para caracterizar y determinar la situación de la fauna dentro de la concesión de Maderacre

SAC se desarrolló un estudio rápido de fauna silvestre, cuyos resultados se presentan en el

anexo 04. En base a estos resultados en el siguiente cuadro se presentan las especies

observadas directamente durante el estudio.

Nombre común Nombre científico Status*

Mamíferos

Edentata

Tamandúa Tamandua tetradactyla

Oso Bandera Myrmecophaga tridactyla Vulnerable

Pelejo Bradypus variegatus

Yungururo Priodontes maximus Vulnerable

Primates

Pichico Saguinus fuscicollis

Pichico barbón Saguinus imperator

Tocón Callicebus brunneus

Huasita Saimiri boliviensis

Machín negro Cebus apella

Machín blanco Cebus albifrons

Maquisapa Ateles chamek

Coto mono Alouatta seniculus Casi amenazado

Musmuqui Aotus sp.

12


Carnívora

Achuñi Nasua nasua

Manco Eira barbara

Nutria Lontra longicaudis

Tigrillo Felis pardalis

Otorongo Panthera onca Casi amenazado

Perissodactyla

Sachavaca Tapirus terrestris Vulnerable

Artiodactyla

Sajino Tayassu tajacu

Venado colorado Mazama americana

Rodentia

Ardilla roja Sciurus spadiceus

Ardilla panza blanca Sciurus sp.

Ardilla gris Sciurus sanborni / ignitus Vulnerable

Ardillita ceniza Sciurillus pusillus

Añuje Dasyprocta variegata

Punchana Myoprocta pratti

Aves

Tinamiformes

Perdiz azul Tinamus major

Yungururo Tinamus guttatus

Panguana Crypturellus undulatus

Perdiz Crypturellus cinereus

Anseriformes

Pato Cairina moschata

Galliformes

Pava campanilla Pipile cumanensis Casi amenazado

Pucacunga Penelope jacquacu

Manacaraco Ortalis guttata

Paujil Mitu tuberosum Casi amenazado

Gruiformes

13


Trompetero Psophia leucoptera

Psittaciformes

Guacamayo ala verde Ara chloropterus Vulnerable

Guacamayo rojo Ara macao Vulnerable

Aurora Ara severa

Motelo Geochelone sp.

Fuente: Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en las concesiones MADERACRE y MADERYJA. WWF-OPP

*D.S. Nº 034-2004-AG del 22 de setiembre de 2004. Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre.


4.4.2 Tipo de bosque Mapa 2 (Anexo 1)

Para determinar los tipos de bosque, se desarrollo una interpretacion de imagenes de satelite

Landsat TM, luego se hizo la caracterizacion de campo de los paisajes discriminados en la

imagen, a traves de un inventario forestal exploratorio. Los datos del inventario fueron

analizados con el softwear Pcord4, para determinar si habian diferencias floristicas arboreas

entre los tipos de bosque, el resultado fue negativo, de tal forma que las principales diferencias

entre estos tipos de bosque son de caracter fisiografico.

Tipo de bosque Área (ha) %

1. Bosque de terraza baja (BTb) 2 063 4.18

2. Bosque de Colina baja II (BcbII) 47 313 95.82

Total 49 376 100


4.5 Aspectos Socioeconómicos

4.5.1 Caracterización de la Población

No hay presencia de centros poblados u otros similares dentro de los límites de la

concesión.

Las poblaciones más cercanas a la concesión están en el pueblo fronterizo de

Iñapari y en la comunidad nativa de Bélgica.

La población estimada para el año 2006 es de 1500 habitantes para el distrito de

Iñapari

4.5.2 Infraestructura de servicios (en la concesión o su entorno): En su entorno:

Infraestructura Ubicación Acceso

Escuela primaria

Iñapari Fluvial: todo el año limitado

Terrestre: todo el año limitado

Escuela secundaria Iñapari Fluvial: todo el año limitado


Centro de salud Iñapari Fluvial: todo el año limitado


14

Infraestructura Ubicación Acceso

Posta médica Iñapari Fluvial: todo el año limitado


Aserradero Iñapari Fluvial: todo el año limitado


Otra (Especifique) Fluvial: todo el año limitado



4.6 Antecedentes de uso e identificación de conflictos

a) Antecedentes de uso anterior

Actividades Especies más extraídas Observaciones

Extracción de madera

comercial

Caoba

Caoba, Cedro,

Estoraque, Quinilla y

Shihuahuaco

En los últimos 10 años

antes de la empresa

Maderacre.

Por la propia empresa en

los años 2002, 2003,

2004 y 2005

Extracción de productos

no maderables

Látex de shiringa En los últimos 50 años

b) Identificación de conflictos de uso de la tierra y los recursos forestales

No existen conflictos con ninguna población o comunidad existente en el entorno de la

concesión ni con otras concesiones.


5. ORDENAMIENTO DEL ÁREA DE MANEJO

Para determinar adecuadamente las áreas de protección y conservación se desarrolló un

estudio sobre los Bosques de Alto Valor para la Conservación (BAVC), cuyo documento en

extenso se presenta en el anexo 04, en base a estos resultados se desarrolló el

ordenamiento del área de la concesión de Maderacre SAC.

Categoría de ordenamiento Área (ha) %

Bosque de producción forestal 47,350 96

Bosque de protección (Conservación) 2,026 4

Bosque intervenido (degradado o secundario = purma) ------ ------

Otras formaciones boscosas (aguajales, pacales etc.)* ------ ------

Áreas de protección (pantanos, cochas, laderas empinadas, etc.) ------ ------

Áreas deforestadas (incluyendo área en cultivos o pastos) ------ ------

Total 49,376 100

* Especificar cada una por separado Mapa 2 (Anexo 1)


15

6. POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DEL RECURSO FORESTAL

6.1 Características del inventario forestal

a) Potencial maderable

Diseño: Muestreo sistemático irrestricto

Diámetro mínimo de inventario (cm): 30 Intensidad de muestreo (%): 0.09

Tamaño de parcela (m2): 5,000 (500mx10m) Distancia entre parcelas (m): 2000

Nº parcelas: 66 Área total inventariada (ha): 33

b) Regeneración de fustales

Rango diamétrico (cm): 10 – 29.9 Intensidad de muestreo (%): 0.018

Tamaño de parcela (m2): 1000 (100mx10m) Área muestreada (ha): 6.6


6.2 Resultados para el potencial maderable

a) Lista de especies inventariadas: Ver Anexo 2.

b) Error de muestreo (%) sobre el volumen:

c) Promedios del número de árboles (N), el área basal (AB) y el volumen comercial (Vc) por

especie y clases diamétricas, por hectárea y total, para cada tipo de bosque o estrato

diferenciado: Ver Anexo 3.

d) Resumen de valores promedio, por hectárea y total, para las variables principales, por tipo

de bosque:

ESPECIE Variable Tipo de

Bosque BCb2 Prom/Ha

TOTAL área productiva años 06-20

TOTAL Quinquenio

02

Ana caspi

N No.arb 1.030 37694 12207

AB m2 0.266 9741 3154

Vc m3 2.597 94999 30765

Azucar huayo

N No.arb 0.333 12195 3949

AB m2 0.125 4587 1485

Vc m3 1.254 45890 14861

Caoba

N No.arb 0.083 3049 987

AB m2 0.051 1854 600

Vc m3 0.457 16712 5412

Capirona

N No.arb 0.606 22173 7181

AB m2 0.121 4417 1430

Vc m3 1.173 42898 13892

Catahua

N No.arb 0.576 21064 6822

AB m2 0.373 13647 4419

Vc m3 3.499 128024 41460

Catuaba

N No.arb 0.030 1109 359

AB m2 0.009 346 112

Vc m3 0.074 2696 873

Cedro N No.arb 0.303 11086 3590

10.87 %

16


Bosque BCb2 Prom/Ha


TOTAL Quinquenio

02

AB m2 0.056 2046 662

Vc m3 0.603 22073 7148

Copaiba

N No.arb 0.182 6652 2154

AB m2 0.117 4298 1392

Vc m3 1.225 44806 14510

Estoraque

N No.arb 1.121 41020 13284

AB m2 0.216 7917 2564

Vc m3 2.386 87305 28274

Huayruro

N No.arb 0.576 21064 6822

AB m2 0.147 5378 1742

Vc m3 1.396 51059 16535

Huimba

N No.arb 2.424 88691 28722

AB m2 0.628 22987 7444

Vc m3 5.933 217069 70297

Ishpingo

N No.arb 0.636 23281 7540

AB m2 0.209 7657 2480

Vc m3 2.328 85179 27585

Itauba

N No.arb 0.667 24390 7899

AB m2 0.123 4512 1461

Vc m3 1.156 42307 13701

Lupuna

N No.arb 3.394 124167 40211

AB m2 1.686 61695 19980

Vc m3 13.410 490607 158882

Manchinga

N No.arb 0.970 35476 11489

AB m2 0.610 22322 7229

Vc m3 5.327 194882 63112

Misa

N No.arb 0.364 13304 4308

AB m2 0.061 2250 729

Vc m3 0.552 20202 6543

Moena

N No.arb 1.121 41020 13284

AB m2 0.133 4861 1574

Vc m3 1.036 37919 12280

Oje

N No.arb 0.303 11086 3590

AB m2 0.151 5514 1786

Vc m3 1.434 52460 16989

Palo baston

N No.arb 0.788 28825 9335

AB m2 0.158 5781 1872

Vc m3 2.076 75951 24597

Pashaco

N No.arb 2.697 98669 31954

AB m2 0.598 21891 7089

Vc m3 5.336 195233 63226

Pumaquiro

N No.arb 0.061 2217 718

AB m2 0.009 318 103

Vc m3 0.118 4322 1400

Quillabordon

N No.arb 0.636 23281 7540

AB m2 0.083 3034 983

Vc m3 0.936 34226 11084

Quinilla

N No.arb 1.000 36585 11848

AB m2 0.240 8788 2846

Vc m3 2.632 96297 31185

17


Bosque BCb2 Prom/Ha


TOTAL Quinquenio

02

Requia

N No.arb 0.061 2217 718

AB m2 0.021 764 247

Vc m3 0.167 6096 1974

Shihuahuaco

N No.arb 1.030 37694 12207

AB m2 0.961 35176 11392

Vc m3 8.703 318407 103116

Tahuari

N No.arb 0.485 17738 5744

AB m2 0.080 2929 949

Vc m3 0.870 31823 10306

Yacushapana

N No.arb 0.667 24390 7899

AB m2 0.120 4392 1422

Vc m3 1.229 44962 14561

Yerno en prueba

N No.arb 0.455 16630 5385

AB m2 0.087 3188 1032

Vc m3 0.973 35597 11528

Zapote

N No.arb 0.606 22173 7181

AB m2 0.144 5251 1700

Vc m3 1.658 60662 19645

Sub Total

N No.arb 23.205 848938 274927

AB m2 7.586 277540 89881

Vc m3 70.539 2580661 835743

Otras Sps

N No.arb 30.303 1108636 359030

AB m2 5.689 208141 67406

Vc m3 59.432 2174336 704156

TOTAL

N No.arb 53.508 1957575 633958

AB m2 13.275 485680 157287

Vc m3 129.971 4754997 1539899

e) Especies más abundantes (N/ha, y en porcentaje) en el potencial maderable.:

Bosque de colina baja fuertemente accidentada (BCb2)

Especies N/Ha %

Lupuna 3.39 6.35

Pashaco 2.70 5.05

Huimba 2.42 4.54

Lupuna colorada 2.06 3.86

Ubos 1.48 2.78

Amasisa 1.36 2.55

Uchumullaca 1.36 2.55

Estoraque 1.12 2.10

Moena 1.12 2.10

Ana caspi 1.03 1.93

Shihuahuaco 1.03 1.93

Quinilla 1.00 1.87

Manchinga 0.97 1.82

Isigo 0.94 1.76

Fariña seca 0.85 1.59

Caucho masha 0.82 1.53

Palo baston 0.79 1.47

18

Especies N/Ha %

Papailla 0.79 1.47

Caucho 0.76 1.42

Mashonaste 0.76 1.42

Itauba 0.67 1.25

Remo caspi 0.67 1.25

Yacushapana 0.67 1.25

Chimicua 0.64 1.19

Ishpingo 0.64 1.19

Peine de mono 0.64 1.19

Quillobordon 0.64 1.19

Capirona 0.61 1.13

Zapote 0.61 1.13

Catahua 0.58 1.08

Huayruro 0.58 1.08

Pashaco colorado 0.58 1.08

Shimbillo 0.55 1.02

Yutubanco 0.52 0.96

Subtotal 35.30 66.08

Otros 18.12 33.92

TOTAL 53.42 100.00

6.3 Resultados para los fustales

a) Lista de especies inventariadas: Ver Anexo 2.

b) Promedios de número de árboles, (N), área basal (AB) y volumen comercial (Vc) por

clases diamétricas, por especie y grupo comercial, para cada tipo de bosque o estrato

diferenciado: Ver Anexo 3.

c) Resumen de valores promedio, por hectárea y total, para las variables principales, por tipo

de bosque:


Bosque BCb2 Prom/Ha

TOTAL area productiva años 06-20

TOTAL Quinquenio

02

Ana caspi

N No.arb 0.758 27716 8976

AB m2 0.029 1057 342

Vc m3 0.197 7211 2335

Azucar huayo

N No.arb 0.455 16630 5385

AB m2 0.015 552 179

Vc m3 0.119 4350 1409

Caoba

N No.arb 0.417 15244 4937

AB m2 0.013 491 159

Vc m3 0.066 2431 787

Capirona

N No.arb 1.061 38802 12566

AB m2 0.028 1032 334

Vc m3 0.154 5637 1825

Catahua

N No.arb 0.152 5543 1795

AB m2 0.009 341 111

Vc m3 0.036 1331 431

19


Bosque BCb2 Prom/Ha


TOTAL Quinquenio

02

Cedro

N No.arb 0.455 16630 5385

AB m2 0.017 640 207

Vc m3 0.104 3806 1233

Estoraque

N No.arb 1.061 38802 12566

AB m2 0.031 1133 367

Vc m3 0.225 8227 2664

Huayruro

N No.arb 1.061 38802 12566

AB m2 0.019 690 224

Vc m3 0.129 4706 1524

Huimba

N No.arb 4.242 155209 50264

AB m2 0.137 5026 1628

Vc m3 1.035 37867 12263

Ishpingo

N No.arb 0.303 11086 3590

AB m2 0.010 370 120

Vc m3 0.062 2278 738

Itauba

N No.arb 1.212 44345 14361

AB m2 0.031 1149 372

Vc m3 0.174 6361 2060

Lupuna

N No.arb 5.909 216184 70011

AB m2 0.190 6969 2257

Vc m3 1.130 41345 13390

Manchinga

N No.arb 1.515 55432 17952

AB m2 0.033 1218 394

Vc m3 0.206 7531 2439

Misa

N No.arb 1.061 38802 12566

AB m2 0.023 842 273

Vc m3 0.158 5767 1868

Moena

N No.arb 10.152 371393 120275

AB m2 0.228 8331 2698

Vc m3 1.349 49345 15980

Palo baston

N No.arb 0.909 33259 10771

AB m2 0.037 1336 433

Vc m3 0.327 11952 3871

Pashaco

N No.arb 12.576 460084 148998

AB m2 0.347 12700 4113

Vc m3 2.330 85245 27607

Pumaquiro

N No.arb 0.303 11086 3590

AB m2 0.010 357 116

Vc m3 0.060 2211 716

Quillabordon

N No.arb 2.576 94234 30518

AB m2 0.056 2042 661

Vc m3 0.433 15829 5126

Quinilla

N No.arb 2.576 94234 30518

AB m2 0.049 1783 577

Vc m3 0.309 11291 3657

Requia

N No.arb 0.606 22173 7181

AB m2 0.007 252 81

Vc m3 0.035 1295 419

Shihuahuaco N No.arb 0.152 5543 1795

20


Bosque BCb2 Prom/Ha


TOTAL Quinquenio

02

AB m2 0.007 272 88

Vc m3 0.077 2830 916

Tahuari

N No.arb 2.273 83148 26927

AB m2 0.063 2305 746

Vc m3 0.455 16647 5391

Yacushapana

N No.arb 0.909 33259 10771

AB m2 0.014 526 170

Vc m3 0.070 2571 833

Yerno en prueba

N No.arb 0.303 11086 3590

AB m2 0.013 478 155

Vc m3 0.146 5339 1729

Zapote

N No.arb 4.394 160752 52059

AB m2 0.101 3699 1198

Vc m3 0.637 23291 7543

Sub Total

N No.arb 57.386 2099480 679914

AB m2 1.520 55592 18003

Vc m3 10.023 366693 118753

Otras Sps

N No.arb 140.455 5138530 1664105

AB m2 3.358 122857 39787

Vc m3 21.897 801117 259441

TOTAL

N No.arb 197.841 7238010 2344019

AB m2 4.878 178449 57790

Vc m3 31.920 1167810 378194

d) Especies más abundantes (N/ha y en porcentaje) en los fustales:

Especies N/Ha %

Shimbillo 14.39 7.29

Pashaco 12.58 6.37

Moena 10.15 5.14

Lupuna 5.91 2.99

Yutubanco 5.61 2.84

Blanquillo 5.30 2.68

Coloradillo 5.15 2.61

Uvilla 4.70 2.38

Chimicua 4.55 2.30

Uchumullaca 4.55 2.30

Zapote 4.39 2.22

Cacao 4.24 2.15

Huimba 4.24 2.15

Fariña seca 3.94 1.99

Huavilla 3.79 1.92

Isigo 3.03 1.53

Charichuelo 2.88 1.46

Lupuna colorada 2.88 1.46

Cacahuillo 2.73 1.38

Quillabordon 2.58 1.30

Quinilla 2.58 1.30

21

Especies N/Ha %

Isula caspi 2.27 1.15

Palo de agua 2.27 1.15

Tahuari 2.27 1.15

Pashaco colorado 2.12 1.07

Cetico 1.97 1.00

Peine de mono 1.97 1.00

Amasisa 1.82 0.92

Pama 1.82 0.92

Tangarana 1.82 0.92

Zapotillo 1.82 0.92

Carahuasca 1.67 0.84

Cumaseba 1.67 0.84

Espintana 1.67 0.84

Ubos 1.67 0.84

Cumala 1.52 0.77

Manchinga 1.52 0.77

Oreja de burro 1.52 0.77

Bellaco caspi 1.36 0.69

Purma caspi 1.36 0.69

Anonilla 1.21 0.61

Ishanga 1.21 0.61

Itauba 1.21 0.61

Capirona 1.06 0.54

Caucho 1.06 0.54

Estoraque 1.06 0.54

Huayruro 1.06 0.54

Icoja 1.06 0.54

Misa 1.06 0.54

Moquete de tigre 1.06 0.54

Palo lija 1.06 0.54

Papailla 1.06 0.54

Remo caspi 1.06 0.54

Sangre de toro 1.06 0.54

Subtotal 159.55 80.75

Otras 38.03 19.25

Total general 197.58 100


7. MANEJO DEL BOSQUE

Categoría de

ordenamiento

Uso potencial Actividades a realizar

Bosque de

Producción

Forestal

Producción Sostenible de Madera Censo Comercial, Construcción de

carreteras, tumba, trozado y arrastre con

técnicas de bajo impacto, transporte

terrestre y fluvial, gestión ambiental y

monitoreo

Bosque de

Protección

(Conservación)

Conservación de ecosistemas, bosques

de alto valor para la conservación

Turismo e investigación

Linderamiento, Señalización, Control,

Vigilancia y Monitoreo Biológico

22

7.1 Sistema de manejo

Sistema policíclico basado en la regeneración natural Otro sistema Especificar:


7.2 Ciclo de corta:

Duración: 20 años Otro Justificar:

El sistema de manejo del bosque está basado en el diámetro mínimo de corta, aplicando una intensidad de corta que depende de la estructura diamétrica, densidad y abundancia de las especies, potencial en el mercado y características ecológicas y en el ciclo de corta que determina la división del área en parcelas de corta anual, lo que regula la producción en base a una superficie anual para producción. El criterio fundamental para este sistema de manejo se basa en el reemplazo, es decir, cortar lo que el bosque producirá para el próximo ciclo, de tal forma de mantener la capacidad productiva del bosque y la estabilidad del ecosistema. El tipo de aprovechamiento se considera selectivo y se aplica tecnología de bajo impacto, tala dirigida y planificación de la red vial, basada en la distribución de los árboles a aprovechar. También se planifica el número y la distribución de árboles semilleros a dejar; y la protección a todos los individuos de futura cosecha y especies amenazadas.

El ciclo de corta debe ser lo suficientemente largo para garantizar la sostenibilidad del bosque en función de su capacidad de regeneración natural. Se ha establecido un ciclo de corta de 20 años, aplicando un incremento diamétrico promedio anual de 0.5 cm, dato que se verificará con el establecimiento de sistemas de evaluación y monitoreo de la regeneración natural, de acuerdo a esto los árboles crecerán en promedio 10 cm de dap durante el ciclo, lo que determina una tasa de incremento corriente (TIC) de 1.0, es decir que el 100% de los árboles de una clase diamétrica pasa a la otra clase. En función de esto se han calculado los Diámetros Mínimos de Corta - DMC y la Intensidad de Corta – IC para cada una de las especies que se proyecta aprovechar en el segundo quinquenio. En base a la información anterior se ha realizado una simulación con el Modelo de Aprovechamiento MYRLIN # 3 (Alder, D, Baker, N, Wright, HL (2002) MYRLIN: Methods of Yield Regulation with Limited Information. University of Oxford, Oxford Forestry Institute. http://www.myrlin.org.), para determinar si el ciclo de corta de 20 años es el adecuado. De acuerdo a los resultados de la simulación se observa que el ciclo de corta de 20 años es adecuado y que el nivel de aprovechamiento se estabiliza aproximadamente a los 100 años.

23

Resultado de la simulación con el Modelo de Aprovechamiento MYRLIN # 3, para determinar si el ciclo de corta de 20 años es el adecuado

Produccion de volumen comercial

-

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Periodo de tiempo (años)

Vo

lum

en

co

me

rcia

l (m

3)

0,000

0,200

0,400

0,600

0,800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Vo

lum

en

an

ua

l a

pro

ve

ch

ab

le (

m3

/ha

/añ

o)

Standing Harvest AAC

24

7.3 Especies a aprovechar y diámetros mínimos de corta

Lista de especies a aprovechar en el segundo bloque quinquenal, su uso, diámetros mínimos

de corta (DMC) e intensidad de corta (IC)

Para el cálculo de los DMC y la IC, se parte de las siguientes premisas: Incremento Anual Diamétrico promedio: 0.5 cm Ciclo de Corta: 20 años Tasa de Incremento Corriente TIC: 1.0 Solo se aprovecha lo que puede ser reemplazado Diámetro meta máximo: 90 cm Sobre 90 cm de DAP, se aplicará una IC general de 70%

N. Comun N. Cientifico Línea de producción DMC (cm) IC (%)

Ana caspi Apuleia leiocarpa Madera Aserrada 70 70

Azúcar huayo Hymenaea spp Madera Aserrada 70 80

Caoba Swietenia macrophylla Madera Aserrada 75 80

Capirona Calycophyllum spruceanum Madera Aserrada 70 80

Catahua Hura crepitans Madera Aserrada 80 80

Catuaba Qualea spp Madera Aserrada 60 50

Cedro Cedrela odorata Madera Aserrada 70 50

Copaiba Copaifera reticulata Madera Aserrada 70 50

Estoraque Myroxylon balsamum Madera Aserrada 60 50

Huayruro Fabaceae Madera Aserrada 50 50

Huimba Ceiba samauma Madera Aserrada 80 80

Ishpingo Amburana cearensis Madera Aserrada 70 50

Itauba Caesaria decandra Madera Aserrada 70 50

Lupuna Pseudobombax septenatum Madera Aserrada 80 80

Manchinga Brosimum lactescens Madera Aserrada 80 80

Misa Eschweilera coriacea Madera Aserrada 70 80

Moena Lauraceae Madera Aserrada 50 70

Oje Ficus maxima Madera Aserrada 80 75

Palo bastón Crepidospermum goudotianum Madera Aserrada 50 80

Pashaco Fabaceae Madera Aserrada 70 70

Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon Madera Aserrada 60 50

Quillabordon Aspidosperma parvifolium Madera Aserrada 50 50

Quinilla Manilkara bidentata Madera Aserrada 80 75

Requia Ruagea insignis Madera Aserrada 80 50

Shihuahuaco Dipteryx spp. Madera Aserrada 80 70

Tahuarí Tabebuia serratifolia Madera Aserrada 55 80

Yacushapana Terminalia oblonga Madera Aserrada 60 80

Yerno en prueba Dipterix alata Madera Aserrada 60 70

Zapote Quararibea cordata Madera Aserrada 60 65


Cada año en el POA correspondiente con la información del censo y de mercado se evaluará las

reales posibilidades del aprovechamiento económico de las especies presentadas en el cuadro

anterior, esto en razón que las condiciones del mercado pueden cambiar de año a año, y no sería

conveniente aprovechar una especie que no se pueda vender.

25

7.4 Especies a proteger

Especie Justificación

Cedro (Cedrela odorata) Ley N° 27308, ley Forestal y de Fauna Silvestre (apéndice III –

CITES).

Caoba (Swietenia macrophyla) Ley N° 27308, ley Forestal y de Fauna Silvestre (apéndice II –

CITES).

Leche caspi (Galactodendron utilísima) Resolución Ministerial N° 01710-77-AG/DGFF

Ojé (Ficus anthelmintica) Resolución Ministerial N° 01710-77-AG/DGFF

Oso Bandera (Myrmecophaga tridactyla) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Yungururo (Priodontes maximus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Coto mono (Alouatta seniculus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Otorongo (Panthera onca) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Sachavaca (Tapirus terrestris) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Ardilla gris (Sciurus sanborni / ignitus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Pava campanilla (Pipile cumanensis) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Paujil (Mitu tuberosum) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Guacamayo ala verde (Ara chloropterus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004

Guacamayo rojo (Ara macao) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004


7.5 División administrativa del bosque

7.5.1 Bloques quinquenales Mapa 3 (Anexo 1)

Número: Periodo de aprovechamiento (años):

Área forestal productiva (AFP) en los bloques quinquenales:

Bloque Tipo de bosque de producción forestal AFP

ha %

I

Bosque de terraza baja 53 0.5

Bosque de colina baja fuertemente disectada 10712 99.5

Total AFP del Bloque I 10765 22.7

II



Total AFP del Bloque II 11848 25.0

III Bosque de colina baja fuertemente disectada 12636 100

Total AFP del Bloque III 12636 26.7

IV



Total AFP del Bloque IV 12101 25.6

Total

Total AFP de los Bloques I – IV 47350 95.9

Total áreas no productivas 2026 4.1

Área total de la concesión 49376 100

4 01 - 20

26

7.5.2 Parcelas de corta anual (PCA)

Área forestal productiva (AFP) en las PCA del segundo bloque quinquenal (Bloque II)

PCA Tipo de bosque de producción forestal AFP

Ha %

6 Bosque de colina baja fuertemente disectada 2481 20.9




10 Bosque de terraza baja 93 0.8


Total Bloque II 11848 100

Se amplía información en el Anexo 4 Si No

7.5.3 Frentes de corta y Reingreso a la PCA

La empresa planifica sus actividades considerando un solo frente de corta (terrestre) ya que

de preferencia se realiza la extracción de la madera por viales y caminos, se considerará el

sistema fluvial por medio de flotación como una segunda opción para la movilización de la

madera a extraer de las PCA con dichas posibilidades, esto ante la posibilidad del anticipo de

la época de lluvias y la creciente de los cursos de agua al interior de la concesión. En tal

sentido, se usaran afluentes del Río Acre para dichas operaciones. Esta necesidad se

justificará en los POAs correspondientes.

La empresa contempla la posibilidad de reingresar a una PCA ya aprovechada a fin de

aprovechar los saldos remanentes en pie aprobados en el POA correspondiente y volúmenes

de especies no censadas, la posibilidad del reingreso se analizará y decidirá en cada POA de

acuerdo a las ventajas que ofrezca y teniendo en consideración los posibles riesgos

ambientales.

Para el reingreso a una PCA la empresa tendrá en cuenta las siguientes consideraciones: a) Sólo se solicitará el reingreso a las PCA de las cuatro (4) últimas zafras o años, según corresponda, salvo por razones de seguridad y siempre que esté debidamente justificado. b) El número máximo de PCA a las que se solicitaría reingresar en una zafra o año es de dos (2) PCA. c) Sólo se reingresará una sola vez a cada PCA durante un ciclo de corta. d) Se podrán aprovechar remanentes en pié de especies censadas y volúmenes de especies no censadas en la PCA a la que se reingresa. Para el caso de las especies no censadas, estas serán las consideradas en el presente PGMF, en el caso de no estar consideradas se contemplará la posibilisdad de reformulación del PGMF. e) De ninguna forma se reingresará a una PCA para el aprovechamiento de saldos de recursos forestales en pie de las especies caoba (Swietenia macrophylla) y cedro (Cederla odorata). f) El volumen a extraer durante el reingreso más el volumen el extraído en la zafra original no superarán los volúmenes máximos por hectárea total y por especie; según lo establecido en la Directiva Nº 017-2003-INRENA-IFFS o la que la remplace. g) Se respetarán los árboles semilleros.

27

h) Se utilizará la infraestructura de caminos principales y secundarios ya existentes. En el caso de aprovechar nuevas especies se plantearán nuevos caminos secundarios siempre y cuando sean necesarios. i) Las operaciones de aprovechamiento serán ejecutadas teniendo en cuenta técnicas de impacto reducido.

j) El reingreso a una PCA ya aprovechada dentro de las cuatro (4) últimas zafras o años será

propuesto en el POA correspondiente.

28

7.6 Corta anual permisible (CAP)

7.6.1 Volumen comercial promedio por hectárea (Vcp) Total bloque II

Bloque: II Area efectiva (Ha): 11,848 Periodo de Aprovech.: anhos 06-10

Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area (ha):11,848

Especie DMC cm

IC% Nº árboles Vcp (m3)

N. Común N. Científico Ha Total Ha Total

Ana caspi Copaifera sp. 70 70 0.148 1754 1.038 12298

Azucar huayo Hymenaea oblongifolia 70 80 0.064 758 0.510 6042

Caoba Swietenia macrophylla 75 80 0.030 355 0.253 2998

Capirona Calycophyllum spruceanum 70 80 0.024 284 0.151 1789

Catahua Hura crepitans 80 80 0.197 2334 2.109 24987

Catuaba Qualea sp. 60 50 0.015 178 0.037 438

Cedro Cederla odorata 70 50 0.030 355 0.148 1754

Copaiba Copaifera reticulata 70 50 0.073 865 0.666 7891

Estoraque Myroxylon balsamum 60 50 0.142 1682 0.640 7583

Huimba Ceiba samauma 50 50 0.155 1836 1.510 17890

Huayruro Talissia sp 80 80 0.112 1327 0.533 6315

Ishpingo Amburana cearensis 70 50 0.097 1149 0.688 8151

Itauba Caesaria decandra 70 50 0.045 533 0.190 2251

Lupuna Pseudobombax septenatum 80 80 0.648 7678 7.047 83493

Manchinga Brosimum lactescens 80 80 0.345 4088 2.794 33103

Misa Eschweilera coriacea 70 80 0.024 284 0.084 995

Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1505 0.253 2998

Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1019 0.683 8092

Palo baston Crepidospermum goudotianum 50 80 0.167 1979 0.828 9810

Pashaco Acacia sp 70 70 0.297 3519 1.789 21196

Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60 50 0.012 142 0.039 462

Quillabordon Aspidosperma parvifolium 50 50 0.061 723 0.146 1730

Quinilla Manilkara bidentata 80 75 0.086 1019 0.873 10343

Requia Ruagea insignis 80 50 0.015 178 0.041 486

Shihuahuaco Dipteryx sp. 80 70 0.552 6540 5.550 65756

Tahuari Tabebuia serratifolia 55 80 0.085 1007 0.229 2713

Yacushapana Terminalia oblonga 60 80 0.048 569 0.222 2630

Yerno en prueba Dipterix alata 60 70 0.042 498 0.161 1908

Zapote Quararibea cordata 60 65 0.121 1434 0.834 9881

TOTAL 3.848 45591 30.046 355985

Total bloque III

Bloque: III Area efectiva (Ha): 12,636 Periodo de Aprovech.: anhos 11-15

Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area (ha):12,636

Especie DMC cm










29

Bloque: III Area efectiva (Ha): 12,636 Periodo de Aprovech.: anhos 11-15

Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area (ha):12,636

Especie DMC cm












Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1605 0.253 3197

Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1087 0.683 8630












TOTAL 3.848 48623 30.046 379661

Total bloque IV

Bloque: IV Area efectiva (Ha): 12,101 Periodo de Aprovech.: anhos 16-20


Especie DMC cm



















Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1537 0.253 3062

Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1041 0.683 8265


30

Bloque: IV Area efectiva (Ha): 12,101 Periodo de Aprovech.: anhos 16-20


Especie DMC cm













TOTAL 3.848 46565 30.046 363587

7.6.2 Volumen de la corta anual permisible (VCAP) para el segundo bloque quinquenal

Tipo de bosque AFP Vcp Vcp pond. VCAP

Ha % m3/ha m3 m3

BCb2 11,848 100 30.046

Total Bloque II 11,848 100 30.046 355 985 71 197


7.7 Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento

7.7.1 Infraestructura para el aprovechamiento y el transporte

a) Sistema de transporte de madera a utilizar:

Fluvial Terrestre Mixto (fluvial y terrestre)

b) Medios de transporte a utilizar entre el área de manejo y el destino de la madera:

Flotación Chatas Camión Otros (.....................)

c) Red de caminos de acceso y principales a construir Mapa 3 (Anexo

1)

Caminos principales a construir en el Bloque II (km):

Caminos secundarios a construir en el Bloque II (km):

Modalidad para la construcción de caminos: Concesionario Contratista

Especificaciones sobre los caminos:

Características técnicas

Carreteras: Principal Secundarias Calidad (Km/hora)………………………………..……..25……………………..15 Ancho desmontado (m)………………….……………..12……………………....8 Ancho de la calzada (m)…………………………….…..5……………………….4 Ancho cuneta (m)…………………………………………1 Profundidad cuneta (m)………………………………..0.5 Radio mínimo curva horizontal (m)………………..….20………………….…. 20 Pendiente máxima a bajar.………................….......14%………………......14 % Pendiente máxima a subir.....................…........…..12%………………….. 12 % Pendiente transversal (%)……………………………….5………………….……5 Peralte (%)…………………………………….…………..5………………………5 Carga de puentes (Tn)……………………………….…40……………………...40

17

77

31

Ensanche para cruces (m)…………………..………C/300……………….... C/400 Talud: Horizontal tierra suelta……………………………………1……………….………1 Vertical tierra suelta………………………….…………...1………………….……1 Área máxima de pre patios ……………………... 600 m2 (20 m X 30 m) Área de rodeos .... ............……………………... 400 m2 (20 m X 20 m)

Método de

construcción

Levantamiento de información y marcado en campo con el uso de GPS y la colocación de estacas visibles cada 20m – 30m. Ploteo de la información de campo y diseño de red vial sobre la base de mapas de curva de nivel e imágenes satelitales en el arc view. Apertura de los caminos con la maquinaria detallada y siguiendo los parámetros técnicos. La construcción de caminos será mecanizada, utilizando técnicas de bajo impacto. Las principales etapas de la construcción de caminos son:

- Desbosque - Perfilado - Bombeado

Mano de obra (tipo y número)

1 Jefe de Área de Construcción de caminos

1 Responsable de trazo de caminos

4 Trocheros

1 Motosieristas

1 Ayudantes de motosierrista

3 Operadores de Maquinaria

3 Ayudantes de operadores

Maquinaria (tipo y número)

1 Motosierra

1 Tractor a Oruga

1 Moto niveladora

1 Tractor Forestal Articulado


7.7.2 Operaciones de corta y arrastre

a) Corta

Método

Tala Dirigida: Orientar la caída del árbol para proteger árboles semilleros, de futura cosecha, remanentes y especies protegidas. Aprovechar al máximo el volumen del árbol, haciendo un corte bajo, orientando la caída para evitar rajaduras en el fuste, así como estableciendo un máximo de tumba por brigada de 15 árboles por día. Se dejarán los árboles en posición y condición cómoda para el arrastre. La aplicación de esta técnica permite dar seguridad y protección al personal de corta que estará dotado de casco de seguridad, guantes amortiguadores, protectores auditivos, cuñas y botiquín de primeros auxilios.

Personal

4 operadores de motosierra, representan un máximo de 60 árboles/día (90,000 - 120,000 pt/día 4 ayudantes

Equipo 4 motosierras Sthil 051 o similar con espada de 46 dientes

b) Arrastre

Método

Las operaciones de desembosque se hará en forma mecanizada con tractores articulados a ruedas. Los tractores articulados arrastraran las trozas del bosque hasta los patios de trozas. La distancia promedio de arrastre será de 250 m. y la máxima de 500 m.

Personal

4 operadores de tractor 4 ayudantes

Maquinaria / Equipo 4 tractores forestales articulados a ruedas, representan 60,000 pt/turno/tractor, haciendo un total de 120,000 pt/turno

32

c) Requerimientos de mano de obra y equipos para la corta y el arrastre

Operaciones Mano de obra (tipo y número) Equipos/Maquinaria (tipo y número)

Tumba,

despunte y

troceado

4 operadores de motosierra, representan 60 árboles/día (90,000 - 120,000 pt/día (cada uno de nuestros motosierristan talan un promedio de 60 – 80 m3 rollo por día con 5 espeies, si el numero de especies aumenta tambien podria aumentar su productividad)

4 ayudantes

4 motosierras Sthil 051 o similar con espada

de 46 dientes

Arrastre

mecanizado

4 operadores de tractor

4 ayudantes 4 tractores forestales articulados a ruedas,

representan 60,000 pt/turno/tractor,

haciendo un total de 120,000 pt/turno


7.8 Especificaciones sobre prácticas silviculturales

Para la obtención de datos sobre el crecimiento del bosque, se han instalado 02 parcelas

permanentes de medición (PPM), esta labor se seguirá desarrollado en los POA, para lo cual

se ha establecido una metodología que se adjunta en el anexo 4f

Parcela Vertice E N

1 V1 423273 8773599

2 V1 422405 8774288

7.8.1 Necesidad y Diseño de Intervenciones Silviculturales

Se ha aplicado un muestreo diagnostico en una de las PCA aprovechadas en el primer

quinquenio tanto de Maderyja como de Maderacre (se menciona los dos porque los tipos de

bosque son similares), los resultados de este muestreo diagnostico indica que no se requiere

de tratamientos silviculturales de liberación, en razón que los fustales en su mayor proporción

no presentan competencia por luz, en otras palabras tienen un grado aceptable de

luminosidad. Sin embargo se recomienda programar cortas anuales de lianas y bejucos en

árboles de interés comercial. El informe del muestreo diagnostico se presenta en el anexo 4.

Tratamientos silviculturales en el bosque aprovechado: Si (ver 7.8.2) No

Marcación y protección de árboles semilleros

Reforestación en áreas degradadas: Si (ver 7.8.3) No

7.8.2 Tratamientos silviculturales a aplicar

El tratamiento que se aplicará será la corta de lianas en árboles seleccionados sobre los

individuos comerciales censados hasta un año antes a su aprovechamiento, esta operación

se desarrollará durante el censo comercial, de manera tal que en el momento de la tumba se

evite el impacto sobre otros individuos sean brinzales o fustales y también pérdidas de

madera por rajaduras.

33

ESPECIE

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Total N Ha >10

DAP

Stock N Ha

>DMC

CP N Ha

% CP del

Stock

% CP del

Total

Resto N Ha

% Resto del

Stock

Total AB

m2/ha

Stock AB

m2/ha

CP AB

m2/ha

% CP del

Stock

% CP del

Total

Resto AB

m2/ha

% Resto del Total

Total Vol

m3/ha

Stock Vol

m3/ha

CP Vol m3/ha

% CP del

Stock

% CP Total

Resto Vol

m3/ha

% Resto del

Total

Ana caspi 1.79 0.21 0.148 70 8 0.06 30 0.295 0.131 0.092 70 31 0.039 30 2.794 1.483 1.038 70 37 0.445 30

Azucar huayo 0.79 0.09 0.064 70 8 0.03 30 0.140 0.075 0.052 70 37 0.022 30 1.373 0.728 0.510 70 37 0.218 30

Caoba 0.50 0.05 0.030 60 6 0.02 40 0.064 0.043 0.028 64 43 0.015 36 0.523 0.390 0.253 65 48 0.137 35

Capirona 1.67 0.03 0.024 79 1 0.01 20 0.149 0.014 0.012 80 8 0.003 20 1.327 0.188 0.151 80 11 0.038 20

Catahua 0.73 0.27 0.197 72 27 0.08 28 0.382 0.319 0.227 71 59 0.092 29 3.536 2.961 2.109 71 60 0.852 29

Catuaba 0.03 0.03 0.015 50 50 0.02 50 0.009 0.009 0.005 50 50 0.005 50 0.074 0.074 0.037 50 50 0.037 50

Cedro 0.76 0.06 0.030 50 4 0.03 50 0.073 0.024 0.012 50 16 0.012 50 0.707 0.296 0.148 50 21 0.148 50

Copaiba 0.18 0.12 0.073 60 40 0.05 40 0.117 0.105 0.067 64 57 0.038 36 1.225 1.074 0.666 62 54 0.407 38

Estoraque 2.18 0.27 0.142 52 7 0.13 48 0.247 0.099 0.054 55 22 0.045 45 2.611 1.155 0.640 55 25 0.516 45

Huayruro 1.64 0.21 0.155 73 9 0.10 47 0.166 0.106 0.060 56 36 0.046 44 1.524 0.959 1.510 157 99 0.426 44

Huimba 6.67 0.21 0.112 53 2 0.06 27 0.766 0.234 0.167 71 22 0.067 29 6.968 2.111 0.533 25 8 0.601 28

Ishpingo 0.94 0.18 0.097 53 10 0.08 47 0.219 0.109 0.062 57 28 0.046 43 2.391 1.219 0.688 56 29 0.531 44

Itauba 1.88 0.09 0.045 50 2 0.05 50 0.155 0.042 0.021 50 14 0.021 50 1.330 0.380 0.190 50 14 0.190 50

Lupuna 9.30 0.91 0.648 71 7 0.26 29 1.877 1.246 0.879 71 47 0.367 29 14.540 9.990 7.047 71 48 2.943 29

Manchinga 2.48 0.48 0.345 71 14 0.14 29 0.643 0.466 0.329 71 51 0.137 29 5.533 3.960 2.794 71 51 1.165 29

Misa 1.42 0.03 0.024 79 2 0.01 20 0.085 0.013 0.011 80 13 0.003 20 0.710 0.104 0.084 80 12 0.021 20

Moena 11.27 0.18 0.127 70 1 0.05 30 0.361 0.044 0.031 70 9 0.013 30 2.385 0.362 0.253 70 11 0.109 30

Oje 0.42 0.12 0.086 71 20 0.03 29 0.179 0.092 0.065 71 37 0.027 29 1.866 0.967 0.683 71 37 0.284 29

Palo baston 1.70 0.21 0.167 79 10 0.05 21 0.195 0.084 0.063 75 32 0.021 25 2.403 1.101 0.828 75 34 0.272 25

Pashaco 3.27 0.42 0.297 70 9 0.13 30 0.664 0.253 0.177 70 27 0.076 30 5.968 2.556 1.789 70 30 0.767 30

Pumaquiro 0.36 0.03 0.012 40 3 0.02 60 0.018 0.006 0.002 40 13 0.004 60 0.179 0.097 0.039 40 22 0.058 60

Quillabordon 3.21 0.15 0.061 40 2 0.09 60 0.139 0.032 0.013 40 9 0.019 60 1.368 0.366 0.146 40 11 0.220 60

Quinilla 3.58 0.12 0.086 71 2 0.03 29 0.289 0.099 0.070 71 24 0.029 29 2.941 1.235 0.873 71 30 0.362 29

Requia 0.67 0.03 0.015 50 2 0.02 50 0.028 0.016 0.008 50 28 0.008 50 0.202 0.081 0.041 50 20 0.041 50

Shihuahuaco 1.18 0.79 0.552 70 47 0.24 30 0.969 0.886 0.621 70 64 0.266 30 8.781 7.929 5.550 70 63 2.379 30

Tahuari 2.76 0.18 0.085 47 3 0.10 53 0.143 0.045 0.022 49 15 0.023 51 1.325 0.475 0.229 48 17 0.246 52

Yacushapana 0.67 0.06 0.048 79 7 0.01 20 0.120 0.020 0.016 80 13 0.004 20 1.229 0.277 0.222 80 18 0.055 20

Yerno en prueba 0.45 0.06 0.042 69 9 0.02 30 0.087 0.025 0.017 70 20 0.007 30 0.973 0.231 0.161 70 17 0.069 30

Zapote 0.61 0.18 0.121 67 20 0.06 33 0.144 0.092 0.062 68 43 0.030 32 1.658 1.229 0.834 68 50 0.395 32

Sub total 63.10 5.81 3.848 66 6 1.96 34 8.724 4.729 3.244 69 37 1.485 31 78.443 43.978 30.046 68 38 13.932 32

34

Total AB m2/ha en el Primer Quinquenio 18.15

Total AB m2/ha a ser aprovechada 3.24

Total AB eliminada por daño durante el aprovechamiento 2.6

Total AB a ser eliminada en el aprovechamiento 5.84

% que representa el AB total eliminada del Total del AB/ha 32.17

% AB total que se desea eliminar 30

% AB que falta eliminar -2.17

AB en m2/ha que falta eliminar -0.39

AB m2/ha Total indeseables 3.62

AB m2/ha indeseables > 50 cm DAP 1.22

% AB total de indeseables a ser eliminadas

% AB > 50cm DAP Indeseables a ser eliminadas

La superficie de Área basal que se eliminará a consecuencia del proceso de aprovechamiento será

superior al 30 % del Área basal total del tipo de bosque, esto está por encima de lo que se

recomienda eliminar en este tipo de bosque para incentivar el crecimiento del bosque para la próxima

cosecha, por lo que ya no sería necesario la aplicación de tratamientos silviculturales generales para

la apertura del dosel, lo anterior coincide con el resultado del muestreo diagnostico, donde se

concluye que los fustales tienen un aceptable grado de iluminación, por lo que no es necesario

desarrollar tratamientos de liberación.

Una tercera forma de analizar la necesidad de tratamientos silviculturales, por parte de las especies

de interés, es haciendo un análisis de la distribución diamétrica de estas especies para clasificarlas

en alguna de las siguientes categorías:

a) Especies escasas (ESC): Dentro de ese grupo se incluyen aquellas especies que en

promedio posee

requieren de un especial manejo para garantizar su regeneración y restablecimiento. El

aprovechamiento es posible, con el cuidado necesario para no disminuir aún más su densidad.

b) Especies sin árboles grandes (SIG): Las especies de este grupo tienen menos de 0.1 arb/ha

mayores a 50 cm de DAP. Algunas de estas especies no crecen a diámetros mayores a 50 cm

dap, por lo que es necesario trabajar con DMC menores, se necesita el estudio de las especies

para determinar cuales son las especies que nunca llegarán a diámetros grandes.

c) Especies sin regeneración (SIR): Son aquellas especies que tienen una clara falta de

individuos en las clases menores (10 a 30 cm dap).

d) Especies con distribución diamétrica irregular (IRE): Son especies que tienen una o varias

clases intermedias sin o con pocos individuos. Esto es importante, si la clase diamétrica con

pocos individuos es la clase precedente al DMC.

e) Especies con buena distribución diamétrica (NOR): Son las especies cuya distribución

diamétrica sigue más o menos la j-invertida.

35

ESPECIE Clases Diamétricas

Total N dap >50cm

Clasificación de las Sps 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 22

Pumaquiro 0.15 0.15 0.03 0.03 0.36 0.03 ESC IRE SIG

Catuaba 0.03 0.03 0.03 ESC SIR IRE SIG

Copaiba 0.06 0.06 0.03 0.03 0.18 0.18 SIR IRE

Requia 0.61 0.03 0.03 0.67 0.03 SIR IRE SIG

Oje 0.15 0.06 0.03 0.06 0.09 0.03 0.03 0.03 0.03 0.52 0.30 SIR

Shihuahuaco 0.15 0.09 0.09 0.06 0.06 0.03 0.24 0.12 0.12 0.09 0.03 0.06 0.03 1.18 1.03 SIR

Caoba 0.25 0.17 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.50 0.07 IRE SIG

Cedro 0.15 0.30 0.06 0.18 0.06 0.76 0.06 IRE SIG

Azúcar huayo 0.15 0.30 0.06 0.06 0.03 0.09 0.03 0.03 0.03 0.79 0.21 NOR

Ishpingo 0.15 0.15 0.03 0.21 0.09 0.12 0.09 0.06 0.03 0.94 0.39 NOR

Quillobordón 1.97 0.61 0.36 0.12 0.15 3.21 0.15 NOR

Itauba 0.76 0.45 0.30 0.15 0.09 0.03 0.06 0.03 1.88 0.21 NOR

Moena 7.42 2.73 0.88 0.06 0.15 0.03 11.27 0.18 NOR

Zapote 3.33 1.06 0.30 0.06 0.06 0.09 0.03 0.06 5.00 0.24 NOR

Ana caspi 0.30 0.45 0.27 0.24 0.18 0.12 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 1.79 0.52 NOR

Capirona 0.61 0.45 0.24 0.12 0.06 0.15 0.03 1.67 0.24 NOR

Catahua 0.15 0.12 0.09 0.03 0.03 0.03 0.06 0.03 0.06 0.06 0.03 0.03 0.73 0.36 NOR

Estoraque 0.61 0.45 0.39 0.27 0.18 0.21 0.03 0.03 2.18 0.45 NOR

Huayruro 1.06 0.21 0.15 0.03 0.06 0.03 0.06 0.03 1.64 0.21 NOR

Huimba 1.82 2.42 0.97 0.61 0.18 0.24 0.21 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 6.67 0.85 NOR

Lupuna 2.73 3.18 0.88 0.76 0.42 0.24 0.18 0.12 0.03 0.18 0.12 0.06 0.03 0.06 0.12 0.06 0.03 0.09 9.30 1.76 NOR

Manchinga 1.06 0.45 0.09 0.09 0.15 0.15 0.06 0.09 0.12 0.03 0.03 0.09 0.06 2.48 0.88 NOR

Misa 0.76 0.30 0.18 0.06 0.03 0.06 0.03 1.42 0.12 NOR

Palo baston 0.30 0.61 0.24 0.33 0.15 0.03 0.03 1.70 0.21 NOR

Pashaco 8.94 5.76 1.52 0.58 0.52 0.24 0.21 0.06 0.06 0.03 0.06 17.97 1.18 NOR

Quinilla 2.12 0.45 0.36 0.30 0.09 0.03 0.09 0.03 0.06 0.03 3.58 0.33 NOR

Tahuarí 1.52 0.76 0.18 0.12 0.15 0.03 2.76 0.18 NOR

Yacushapana 0.76 0.15 0.15 0.21 0.24 0.06 1.58 0.30 NOR

Yerno en prueba 0.15 0.15 0.09 0.21 0.09 0.03 0.03 0.76 0.15 NOR

36 36

En base a la clasificación de las especies se puede en forma tentativa recomendar algún tipo

de tratamiento silvicultural, como se presenta en el cuadro siguiente.

ESPECIE Clasificación de las Sps Tratamiento Propuesto

Pumaquiro ESC IRE SIG Enriquecimiento

Catuaba ESC SIR IRE SIG Enriquecimiento

Copaiba SIR IRE Enriquecimiento

Requia SIR IRE SIG Enriquecimiento

Oje SIR Enriquecimiento

Shihuahuaco SIR Enriquecimiento

Caoba IRE SIG Liberación Saneamiento

Cedro IRE SIG Liberación Saneamiento

Azúcar huayo NOR Liberación Saneamiento

Ishpingo NOR Liberación Saneamiento

Quillabordon NOR Liberación Saneamiento

Itauba NOR Liberación Saneamiento

Moena NOR Liberación Saneamiento

Zapote NOR Liberación Saneamiento

Ana caspi NOR Liberación Saneamiento

Capirona NOR Liberación Saneamiento

Catahua NOR Liberación Saneamiento

Estoraque NOR Liberación Saneamiento

Huayruro NOR Liberación Saneamiento

Huimba NOR Liberación Saneamiento

Lupuna NOR Liberación Saneamiento

Manchinga NOR Liberación Saneamiento

Misa NOR Liberación Saneamiento

Palo baston NOR Liberación Saneamiento

Pashaco NOR Liberación Saneamiento

Quinilla NOR Liberación Saneamiento

Tahuarí NOR Liberación Saneamiento

Yacushapana NOR Liberación Saneamiento

Yerno en prueba NOR Liberación Saneamiento

Al comparar estos resultados con los del muestreo diagnostico, podemos inferir que las

especies que requieren tratamiento de liberación y/o saneamiento, luego del

aprovechamiento ya no lo requerirían, porque el dosel se abrirá lo suficiente para sus

necesidades de luz.

En el caso de las especies que requieren enriquecimiento, si bien el muestreo diagnostico

indica que estarán bien iluminadas luego del aprovechamiento, pero su abundancia en las

clases diamétricas inferiores no es suficiente para garantizar su adecuada recuperación para

mantener una cosecha sostenible en los siguientes ciclos de corta.

En función de lo anterior se recomienda establecer parcelas piloto de 100 o 200 ha para el

establecimiento de tratamientos de enriquecimiento con las especies de interés que son

escasa y sin regeneración. Esta es una decisión que debe tomarse en cada POA con

información mas detallada a obtenerse en el censo.

37 37

7.8.3 Reforestación en áreas degradadas

No hay presencia de áreas degradas al interior de la concesión, no se prevé ejecutar

actividades de reforestación.


8. PROTECCIÓN DEL BOSQUE

8.1 Demarcación y mantenimiento de linderos

Longitud estimada (en km) de linderos a marcar y mantener anualmente:

Forma prevista para delimitar y señalizar los linderos:

Trochas señalizadas Postes Letreros Árboles pintados

Límites naturales Otros (especificar)

8.2 Evaluación de Impacto Ambiental

8.2.1 Análisis de Impacto Ambiental

Para el análisis de los impactos de las principales actividades del manejo forestal se utiliza

una matriz que relaciona las actividades del manejo forestal con los componentes biofísicos y

socioeconómicos.

Componente biofísico y

socioeconómico Impacto

Labores de manejo forestal

1 2 3 4 5 6 7 Total

Cca Ccarr TumT Arras TT LS CS

Relieve del terreno y estructura del

suelo

Desestabilización de laderas -1 -3 -1 -1 -1 1 1 -5

Desestabilización de márgenes y/o orillas -1 -2 -1 -1 -1 1 1 -4

Erosión laminar -1 -2 -1 -3 -1 1 2 -5

Sedimentación -1 -3 -1 -2 -1 1 2 -5

Alteración de la estructura del suelo -1 -2 -1 -1 0 2 1 -2

Compactación del suelo -1 -2 -1 -1 -1 1 1 -4

Alteración de cubierta superficial del suelo -2 -2 -1 -1 0 1 1 -4

Contaminación del suelo -1 -1 -1 -1 -1 0 0 -5

SUB TOTAL -9 -17 -8 -11 -6 8 9 -34

Recurso hídrico

Alteración de la escorrentía -1 -2 -1 -2 -1 -1 3 -5

Calidad del agua superficial -1 -2 -1 -2 -1 -1 3 -5

Calidad del agua subterránea

-1 -1 0 -1 0 1 3 1

Alteración de cursos de agua

-1 -2 -1 -1 0 0 2 -3

SUB TOTAL -4 -7 -3 -6 -2 -1 11 -12

Clima

Microclima -1 -2 -2 -1 -1 1 2 -4

Humo (Contaminación del aire)

-1 -2 -1 -1 -2 1 1 -5

SUB TOTAL -2 -4 -3 -2 -3 2 3 -9

Flora silvestre Perdida total de la cobertura -3 -3 -1 -1 0 -1 3 -6

20

38 38

Componente biofísico y

socioeconómico Impacto

Labores de manejo forestal

1 2 3 4 5 6 7 Total

Cca Ccarr TumT Arras TT LS CS

Perdida parcial de la vegetación

-1 -2 -3 -2 0 -1 3 -6

Perdida de recursos genéticos

-1 -2 -2 -1 0 -1 3 -4

Alteraciones en la regeneración del bosque -2 -2 -2 -1 0 3 3 -1

Invasión de herbáceas o malezas -2 -3 -1 -1 0 -1 3 -5

Restos de corta -1 -2 -3 -1 0 1 3 -3

Incendios -1 -1 -1 0 0 1 3 1

Aumento de plagas -1 -1 -2 -2 0 -1 3 -4

SUB TOTAL -12 -16 -15 -9 0 0 24 -28

Fauna silvestre

Alteración de lugares de nidificación o áreas de desove

-1 -3 -2 -1 -1 -1 3 -6

Terreno de cría, alimentación y bebederos -1 -3 -1 -2 0 -1 3 -5

Senderos de transito aéreo -1 -3 -2 -1 -1 -1 3 -6

Desplazamiento de fauna silvestre -1 -3 -2 -2 -1 -1 3 -7

Caza furtiva -3 -1 -1 -1 -2 -1 3 -6

SUB TOTAL -7 -13 -8 -7 -5 -5 15 -30

Población

Tala ilegal -1 -3 0 0 -2 2 -2 -6

Economía no monetaria -1 -1 -1 -1 -2 0 0 -6

Agricultura migratoria -1 -3 0 0 -3 1 0 -6

Creación de puestos de trabajo

2 3 3 2 1 2 0 13

Asentamientos no programados

-1 -3 0 0 -2 1 1 -4

Aumento de desechos -2 -2 -2 -1 -2 1 3 -5

Aumento de patologías -2 -1 -1 -1 -2 0 0 -7

SUB TOTAL -6 -10 -1 -1 -12 7 2 -21

TOTAL -40 -67 -38 -36 -28 11 64 -134

ACTIVIDADES 1 = Construcción de campamentos 2 = Construcción de carreteras 3 = Tumbado y troceo 4 = Arrastre 5 = Transporte terrestre 6 = Labores silviculturales 7 = Mantenimiento de áreas de protección y conservación Como se observa en el cuadro la actividad que produce los mayores impactos es la construcción de carreteras, seguido por la construcción de campamentos, tumbado y arrastre. Es sobre los impactos de estas actividades que deben concentrarse los esfuerzos de prevención, corrección y mitigación.

39 39

Descripción de los impactos Construcción de Campamentos La construcción de campamentos es una de las actividades del manejo forestal que más impacta en el ecosistema, porque elimina toda la cubierta vegetal. Sin embargo este efecto es atenuado porque los campamentos que construirá la Empresa Maderacre serán de tamaños reducidos: 0.25 ha. lo cual hace que el impacto sea muy localizado además de solo construirse alrededor de 2 campamentos por cada PCA. La construcción de campamentos, al eliminar toda la cubierta vegetal expone el suelo directamente a las precipitaciones lo que provoca erosión, el suelo que es removido hacia los cursos de agua origina sedimentación y colmatación de causes. Este impacto será reducido porque los terrenos sobre los que se construirán los campamentos serán planos, por lo que los campamentos tendrán una pendiente muy cernada a cero. Reduciéndose de esta forma el potencial erosivo de las aguas. La eliminación de la vegetación aumenta la escorrentía superficial, que arrastra generalmente la contaminación de las actividades de la población del campamento y deteriora la calidad del agua superficial. También es posible que se produzcan filtraciones de esta contaminación deteriorando la calidad del agua subterránea. La eliminación de la vegetación en los campamentos aumenta la temperatura del suelo y del ambiente deteriorando la calidad del microclima. Las actividades en el campamento producen emisiones de humo lo que contamina el aire. La eliminación de la vegetación produce un efecto de reacción de crecimiento de bosques secundarios en las áreas que quedan libres lo que produce captura de carbono que es positivo. La construcción de campamentos como se dijo anteriormente produce una perdida total de la cobertura de vegetación del suelo, arrastrando con esto la perdida de los recursos genéticos de los individuos que desaparecen. La apertura del suelo a la luz produce una invasión de herbáceos o malezas. El incremento de la temperatura y las actividades antrópicas en el campamento aumenta el riesgo de incendios. La construcción de campamentos afecta a la fauna, porque al eliminarse toda la vegetación pierden su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de tránsito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El control sobre la población del campamento puede no ser eficiente, lo que puede derivar en eventos de cacería furtiva de manera aislada. Las actividades de la población del campamento producen una serie de desechos que contaminan el ambiente, así mismo la llegada de personas de otros lugares trae el riesgo del contagio de enfermedades. El manejo de combustibles y de otras sustancias tóxicas en los almacenes del campamento presenta el riesgo de derrames accidentales, lo que podría contaminar el suelo. La existencia de una población de trabajadores al interior del bosque reduce el riesgo de tala ilegal en la concesión, así mismo como de agricultura migratoria. La construcción de cada campamento producirá una perdida total de la vegetación en 2.5 ha Construcción de Carreteras La construcción de carreteras es la actividad del manejo forestal que mas impacta en el ecosistema, porque elimina toda la cubierta vegetal, se altera el relieve haciendo movimiento de tierras, se modifica y obstruye cursos de agua, entre otros impactos.

40 40

La construcción de carreteras al eliminar toda la cubierta vegetal expone el suelo directamente a las precipitaciones lo que provoca erosión, el suelo que es removido hacia los cursos de agua origina sedimentación y colmatación de causes. Durante el Segundo Quinquenio de operación estos riesgos se reducirán al mínimo, porque se dará a las carreteras pendientes suaves y se favorecerá el desarrollo de vegetación secundaria en las áreas adyacentes que fueran aperturadas para cubrir el suelo y reducir la erosión. En el cruce de ríos y quebradas, se produce modificación de la orilla con el movimiento de tierras, construcción de puentes o instalación de alcantarillas que cuando no están bien dimensionadas producen acumulación de agua lo que podría afectar a la vegetación que no es tolerante a la humedad permanente, lo que determinaría su muerte. La eliminación de la vegetación y el movimiento de tierras potencian la escorrentía superficial, que puede arrastrar derrames de combustibles o aceites de la maquinaria y deteriorar la calidad del agua superficial. También es posible que el movimiento de tierras afecte vetas de infiltración de agua lo que puede deteriorar la calidad del agua subterránea. La eliminación de la vegetación en las carreteras aumenta la temperatura del suelo y permite el ingreso de aire a mayor velocidad, lo que deseca los bosques adyacentes, esto afecta el micro clima, la vegetación y fauna más sensible. La maquinaria de construcción de caminos produce emisiones de humo lo que contamina el aire. La eliminación de la vegetación produce el ingreso de mayor luz en los bosques adyacentes a la carretera lo que cataliza su crecimiento, igualmente los bordes de la carretera son invadidos por vegetación secundaria de crecimiento rápido lo que produce captura de carbono que es positivo. Al eliminarse por completo la cobertura vegetal en la construcción de caminos forestales se pierden los recursos genéticos de los individuos que desaparecen, dentro de los cuales podrían haber especies raras. La apertura del suelo a la luz produce una invasión de herbáceas o malezas. La construcción de caminos forestales afecta a la fauna, porque al eliminarse toda la vegetación pierden su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de transito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El camino produce una segmentación del bosque lo que afecta el normal transito de la fauna. El camino forestal facilita el transito de personas lo que puede favorecer la caza furtiva. El manejo de combustibles para repostar las máquinas, la posibilidad que las máquinas se malogren y se tenga que repararlas sobre la carretera aumenta el riesgo de derrames accidentales. Los caminos forestales permiten patrullar mejor el bosque lo que reduce el riesgo de tala ilegal y la invasión por agricultores, sin embrago un pobre control aumenta las posibilidades de ocurrencia de estos riesgos. En el segundo quinquenio se construirán 17 km de carretera principal, lo que deforestará 20 ha. Se construirán 77 km de carreteras secundarias lo que deforestará 61 ha. El movimiento de tierras en la carretera principal será de: 85,000 m3 El movimiento de tierras en las carreteras secundarias será de: 154,000 m3 Entiéndase como movimiento de tierras, no necesariamente la tierra que es llevada a otro lugar tal como cortes y rellenos, sino toda la tierra que es removida, en este caso que hay

41 41

muy pocos cortes y rellenos, el movimiento de tierras esta centrado principalmente para darle forma a la carretera. Tumbado y trozado La caída de los árboles con el tumbado remueve la parte superficial de suelo lo que facilita su remoción con la precipitación y escorrentía, los claros que deja el tumbado permiten que la precipitación llegue directamente al suelo en mayor volumen, lo que satura el suelo y aumenta la escorrentía y erosión. El gran peso de los árboles, que es potenciado por su altura, produce un gran golpe sobre el suelo que compacta sus capas internas. La caída de los árboles sobre cursos de agua, puede obstruir su normal paso y crear acumulación de agua con los efectos negativos que esto significa. La corta selectiva de árboles de algunas especies produce una perdida intensa de recursos genéticos de esas especies. La apertura del dosel incrementa la cantidad de luz que llega al suelo lo que produce una invasión de herbáceas y malezas. La caída de los árboles puede dañar a otros árboles en pie, lo que origina el ingreso de hongos y enfermedades. La tumba selectiva de árboles reduce la carga de biomasa sobre el suelo, abre el dosel lo que permite un mayor ingreso de luz, todo esto favorece el crecimiento y la regeneración del bosque, permitiendo una mayor captura de carbono. El transito de las brigadas de tumba haciendo ruido con las motosierras ahuyentan a la fauna, al eliminarse parte de la vegetación se altera su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de transito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El manejo de combustibles para repostar las motosierras, aumenta el riesgo de derrames accidentales. El transito de las brigadas de tumba reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios En el segundo quinquenio se ha planificado tumbar 45,591 árboles, lo que produciría una perdida parcial de la vegetación en 1,825 ha. En estos claros se estima se producirá una erosión laminar de 18,236 metros cúbicos de suelo. La biomasa que será tumbada en estos bosques se estima en 640 770 metros cúbicos, de esto 355 985 será sacada del bosque para que sea transformada en diferentes productos, dentro los cuales quedara fijo el carbono. El bosque con el crecimiento fijará carbono, de esta forma el aprovechamiento de la madera tiene un doble efecto sobre la fijación de carbono. El golpe que recibirá el suelo con la tumba del total de los árboles es equivalente a una fuerza de 593 308 kilos, distribuidos en el área total de contacto con el suelo. El volumen de residuos de biomasa que quedará en el bosque después de la tumba y trozado se estima en 284 788 m3. Para reducir los impactos en esta etapa del manejo, se utilizarán técnicas de tumba dirigida, que reduzcan al mínimo el dañó a otros árboles y la apertura del dosel sea reducida. En el caso de árboles gruesos y especies que pudieran tener hueco, se introducirá la espada en la parte baja del fuste para verificar si existe hueco y evitar la tumba de ese árbol. En el trozado

42 42

se utilizarán técnicas con criterios de calidad para reducir desperdicios por errores en los puntos de trozado. Arrastre El arrastre es la actividad del manejo forestal que tiene un importante impacto sobre el bosque después de la construcción de carreteras, campamentos y tumba. El movimiento de los tractores forestales arrastrando las trozas remueve el suelo superficial, lo que favorece la erosión, que es potenciada por los claros que abren las pistas de arrastre y que permiten que una mayor proporción de la precipitación llegue directamente al suelo, lo que también incrementa la escorrentía y la erosión laminar. El peso de los tractores forestales incrementado por una parte del peso de la troza que arrastran compactan las capas internas del suelo. La apertura de las pistas de arrastre elimina una parte de la vegetación, lo que genera perdida de recursos genéticos, así mismo permite el ingreso de mayor cantidad de luz, generando invasión de herbáceas y malezas. El movimiento de los tractores dentro del bosque produce roces sobre los árboles en pie dañando la corteza lo que permite el ingreso de hongos y enfermedades. Así mismo se altera las condiciones normales del bosque produciéndose una modificación del habitad de la fauna, pudiendo destruirse lugares de nidificación, terrenos de cría, el ruido de las maquinas afecta también a la fauna silvestre. El movimiento de maquinaria en la zona reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios Transporte terrestre El paso de los camiones remueven el suelo superficial de los caminos, lo que con la precipitación, es fácilmente erosionable y arrastrado a los cauces de los ríos produciendo sedimentación y colmatación de cauces. El peso de los camiones incrementado por la carga que llevan produce compactación de las capas internas del suelo. El ruido del paso de los camiones ahuyenta la fauna silvestre y existe la posibilidad que los camioneros haciendo caso omiso a las reglas transporten personas ajenas a la concesión que pueden hacer caza furtiva Al igual que en el párrafo anterior las personas ajenas a la concesión también podrían dedicarse a desarrollar agricultura migratoria u originar asentamientos no programados. Labores silviculturales Las labores silviculturales implican generalmente perdida parcial de la vegetación a través de la reducción de área basal y biomasa del bosque para favorecer la regeneración y crecimiento de los árboles de las especies seleccionadas, lo que se traduce en captación de carbono. Un exceso en la reducción del dosel podría significar una invasión de herbáceas y malezas. La eliminación de vegetación impacta sobre la fauna, porque se altera su hábitat. El transito de las brigadas de silvicultura por el bosque ahuyenta la fauna El transito de las brigadas de silvicultura reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios

43 43

Mantenimiento de áreas de protección y conservación El mantenimiento de áreas de protección y conservación como franjas fiscales, cabeceras de quebradas y áreas representativas de tipos de bosques, produce impactos positivos sobre el suelo, manteniendo la cubierta vegetal sin alteración lo que protege el suelo evitando la erosión. Las márgenes de los ríos son protegidas, lo que ayuda ha evitar la alteración de los cursos de agua. El mantenimiento del bosque sin alteración dosifica la escorrentía reduciendo la erosión, lo que mejora la calidad del agua superficial. El bosque mejora la infiltración, incrementando la cantidad y calidad de agua subterránea. El mantenimiento de las áreas de protección y conservación favorece la preservación de los recursos genéticos y evita la pérdida de especies raras, es una barrera para incendios, plagas y especies exóticas, así como impide la invasión de herbáceas y malezas. En estas áreas se conserva adecuadamente el hábitat de la fauna, lo que favorece su reproducción y desarrollo. Estas áreas sirven también de refugio para la fauna que es desplazada de las zonas en aprovechamiento maderero Estas áreas que tienen poca presencia del personal de la concesión pueden sufrir incursiones de tala ilegal y de caza furtiva, así como de agricultura migratoria. La superficie que se mantendrá como área de protección y conservación es de 2,026 ha, estas áreas serán adecuadamente señalizadas y monitoreadas, para mantener su conservación. En todas las actividades del manejo forestal se requiere personal de apoyo lo que crea la posibilidad de puestos de trabajo directos e indirectos para la población local. En todas las actividades en las cuales se trabaja con maquinaria a la cual hay que repostarla con combustible o repararla por fallas en el lugar del trabajo existe el riesgo de derrames accidentales lo que podría contaminar el suelo y el agua.

44 44

8.2.2 Plan de Gestión Ambiental

Como medio para facilitar la gestión ambiental, la empresa ha elaborado un conjunto de

manuales, cartillas y reglamentos que constituyen parte de una cultura preventiva que se

implementa dentro de las operaciones cotidianas de campo. Los mecanismos desarrollados y

por desarrollarse incluyen:

Manual de Censos Comerciales

Manual de Inventarios Exploratorios

Manual para Muestreos Diagnosticos

Manual para Parcelas Permanentes de Muestreo

Manual de Operaciones de Campo, donde se especifican las normas para el

manipuleo de maquinarias, combustibles y lubricantes, asi como el manejo de

residuos solidos.

Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal para trabajadores y contratistas, donde

se especifican las técnicas de aprovechamiento de impacto reducido

Manual de Seguridad Industrial, donde se establece la prevención de accidentes.

Manual de Primeros Auxilios

Programa de acción preventivo-corrector:

Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental

Construcción y manejo de campamentos

Erosión Selección de áreas de poca pendiente, determinación del área mínima necesaria para campamentos, nivelación, construcción de canales para la escorrentía del agua, re-vegetación con especies nativas en las áreas no cubiertas por construcciones Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones

Contaminación del suelo Optimo Diseño de campamentos en el que se establecerán las áreas para: relleno sanitario, pozo para desechos, almacén de insumos, taller de mecánica, letrinas. Tanto en el almacén de insumos como en el taller de mecánica, se colocará sobre el suelo una plataforma de madera para que aceites, combustibles y otros materiales peligrosos no contaminen el suelo. Se colocarán cilindros para desechos y se señalizaran los campamentos para que el personal y visitantes puedan orientarse adecuadamente para la eliminación de desechos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones

Contaminación de aire Mantenimiento adecuado de los motores a combustión. El relleno sanitario y pozo de desechos se cubrirán con tierra en cada evacuación. Mantenimiento de letrinas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones

45 45


Aumento de patologías Adecuada vestimenta del personal. Promoción de higiene personal. Limpieza sistemática del campamento. Mantenimiento de botiquín surtido. Mantenimiento de letrinas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones

Construcción de la red vial.

Perdida total de la cobertura vegetal

Planificación eficiente de la red vial para construir la menor longitud de caminos, con las especificaciones técnicas precisas y adecuadas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Erosión Construcción de la red vial con las pendientes mínimas. Mantenimiento de cunetas. Estabilización y re-vegetación de taludes con especies nativas. Cierre de caminos cuando llueve. Adecuado dimencionamiento de puentes y alcantarillas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Alteración de Cursos de agua

Trazar los caminos de tal forma de cruzar la menor cantidad de cursos de agua. Dimensionar y construir adecuadamente los puentes y alcantarillas. Limpieza de los cauces. No se amontonará el material removido a lo largo de los caminos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Compactación de suelos Cierre de caminos cuando llueve, Cierre de caminos temporales y favorecer la regeneración natural. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro

Durante el censo serán identificados estos lugares y señalizados para no ser atravesados por carreteras. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

46 46


Alteración de la conectividad.

Mantener puntos de contacto de dosel forestal para el desplazamiento de la fauna. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Destrucción de árboles no previstos y de regeneración natural.

Uso de técnicas de tala dirigida en la apertura de carreteras. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Incremento de agricultura migratoria

Señalización de la red vial. Control permanente del transito de personas por la red vial. Patrullaje sistemático.

Tumbado y trozado de árboles

Erosión Tala dirigida para evitar que los árboles caigan sobre montículos y sea removido el suelo. Evitar la caída de árboles no previstos. Dejar la mayor cantidad de biomasa de los árboles tumbados para proteger el suelo. No cortar árboles en zonas de excesiva pendiente. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Contaminación de suelos Las motosierras estarán en perfectas condiciones de funcionamiento, sin fugas de combustibles ni lubricantes. Los envases de combustible y lubricantes estarán en perfecto estado y bien tapados. durante el respostaje de combustible las brigadas de tala tendran mucho cuidado para evitar los derrames accidentales. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Alteración de cursos de agua

No se cortarán árboles en las áreas comprendidas entre la orilla y 50 m de quebradas abiertas. En quebradas pequeñas, con tala dirigida se evitara que los árboles cortados caigan sobre el curso de las aguas. Limpieza de los cauces. No se amontonará el material removido a lo largo de los caminos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

47 47


Contaminación de cursos de agua

No se repostara combustibles ni lubricantes cerca de cursos de agua, no se lavará nunca las motosierras en cursos de agua. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido


Tala dirigida para evitar la caída de árboles no previstos. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Perdida de recursos genéticos y estructura de las especies aprovechadas

Se respetará el Diámetro Mínimo de Corta y la Intensidad de Corta determinados para este plan de manejo y será revisada con la información de cada censo para no afectar la viabilidad de cada especie, se dejara un mínimo de 10% de árboles semilleros que serán señalizados durante el censo. Los árboles semilleros pertenecerán en forma proporcional a las clases diamétricas aprovechadas Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro. Lugares de nidificación, Collpas

Durante el censo se identificaran estos lugares, que serán señalizados para no ser intervenidos durante la tumba. Medidas de protección y conservación de los árboles cuyos frutos sirven de alimentos para la fauna silvestre. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva

Prohibición de la caza y pesca con fines comerciales, uso de fauna autorizada para autoconsumo sólo durante las labores de censo comercial y tala como complemento ante una eventual ausencia de proteínas suministrada por la empresa, control y sanciones Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

48 48


Arrastre

Erosión Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas y de mínimas pendientes. Arrastre de las trozas con un extremo suspendido para evitar la remoción de suelo. Patios de trozas con dimensiones y pendientes mínimas. Construcción de canales para una adecuada evacuación del agua de lluvia. Evitar el arrastre y transporte de la madera en días lluviosos. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Compactación del suelo Planificación para determinar la densidad máxima de trozas en cada vía de arrastre y patios de trozas Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido


Determinar las dimensiones mínimas de los patios de trozas requeridas para minimizar impactos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Perdida parcial de la cobertura vegetal

Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Aumento de enfermedades, plagas (hongos) por daños a la vegetación circundante a las viales

Manejo adecuado (capacitación) de maquinarias para evitar choques y raspado de árboles que quedan en pie. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

49 49


Transporte Terrestre

Erosión Manejo adecuado de maquinaria de carguío de trozas para evitar la remoción de suelo. Manejo adecuado de camiones para evitar choque con taludes, caída de trozas, despistes, etc. que provoquen la remoción del suelo Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Compactación del suelo Carguío de camiones con un volumen de madera de acuerdo al soporte de los suelos. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Desplazamiento de Fauna Planificación adecuada del transporte

Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva

Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión. Los Choferes y sus ayudantes están prohibidos de cazar y transportar animales Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido

Incremento de la agricultura migratoria

Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión.

Labores silviculturales


Anillamientos de árboles no deseados para abrir el dosel progresivamente. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion de técnicas silviculturales

Invasión de herbáceas o malezas

Anillamientos de árboles no deseados para abrir el dosel progresivamente. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion de técnicas silviculturales

Mantenimiento de áreas de Conservación

Tala ilegal Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones

Agricultura migratoria Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático

50 50


En todas las actividades

Contaminación del agua y del suelo

Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de plataforma de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial

Emanación de gases (humo) Mantener en buen estado los sistemas de carburación para disminuir los gases tóxicos y minimizar el consumo de combustible. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial

Contaminación por ruido Mantener el ruido emitido debajo de los límites permitidos, uso de silenciadores en buen estado. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial

Accidentes Establecimiento de normas precisas para cada una de las actividades. Dotación de los implementos adecuados para la ejecución de las actividades. Capacitación del personal en la adecuada ejecución de las actividades. Control, monitoreo y establecimiento de sanciones. Señalización de las zonas de operación. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y Contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial

51 51


Rechazo de la población aledaña

Establecimiento de normas estrictas para el relacionamiento del personal con la población aledaña. Prohibir el consumo de licor del personal en los campamentos, áreas de trabajo y en poblados aledaños. Establecer una cuota de puestos de trabajo para la población aledaña. Capacitación de la población aledaña en labores de la concesión. Promoción de la participación activa de la población organizada en el comité de gestión de bosques. Exposición a la población de las actividades a desarrollase dentro de la concesión. Capacitación en implementacion de Plan de Relacionamiento

Destrucción del bosque por la presencia de extractores ilegales

Vigilancia constante, promoción del funcionamiento del comité de gestión de bosques y comunicación permanente con la autoridad forestal

Programa de Vigilancia y Seguimiento:

Descripción del impacto

Medidas de control ambiental Medidas de Monitoreo Frecuencia Responsable

Erosión Selección de áreas de poca pendiente, determinación del área mínima necesaria para campamentos, nivelación, construcción de canales para la escorrentía del agua, re-vegetación de áreas no cubiertas por construcciones. Red vial con pendientes mínimas. Mantenimiento de cunetas. Estabilización y re-vegetación de taludes. Cierre de caminos cuando llueve. Adecuado dimencionamiento de puentes y alcantarillas. Tala dirigida para evitar que los árboles caigan sobre montículos y sea removido el suelo. Evitar la caída de árboles no previstos. Dejar la mayor cantidad de biomasa de los árboles tumbados para proteger el suelo. No cortar árboles en zonas de excesiva pendiente. Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas y de mínimas pendientes. Arrastre de las trozas con un extremo suspendido para evitar la remoción de suelo. Patios de trozas con dimensiones y pendientes mínimas. Construcción de canales en los patios para una adecuada evacuación del agua de lluvia. Manejo adecuado de camiones y maquinaria para evitar choque con taludes, caída de trozas, despistes, etc. que provoquen la remoción del suelo.

Medición del grado de erosión. Establecimiento de parcelas de muestreo en campamentos, áreas abiertas para caminos forestales, áreas de corta y arrastre, así como en zonas sin intervención como testigo. Un método práctico es la instalación de clavos para medir la perdida de suelo. También es importante la medición de sedimentos en el agua, para evaluar el incremento o disminución

1 vez al año después de las lluvias

Subg.de Manejo Forestal

Contaminación del suelo

Optimo Diseño de campamentos en el que se establecerán las áreas para: relleno sanitario, pozo para desechos, almacén de insumos, taller de mecánica, letrinas. Tanto en el almacén de insumos como en el taller de mecánica, se colocará sobre el suelo una plataforma de madera para que aceites, combustibles y otros materiales peligrosos no contaminen el suelo. Se colocarán cilindros para desechos y se señalizaran los campamentos para que el personal y visitantes puedan orientarse adecuadamente para la eliminación de desechos. Las motosierras estarán en perfectas condiciones de funcionamiento, sin fugas de combustibles ni

Se evaluara la existencia de cada una de las areas especificadas en el disenho del campamento Se evaluara la existencia de la plataforma de madera Se tomaran muestras de suelo y se analizara

Anual Subg. de Manejo Forestal

52 52



lubricantes. Los envases de combustible y lubricantes estarán en perfecto estado y bien tapados. Para repostar combustible la brigada de corta será capacitada para hacerlo con sumo cuidado de tal forma que se evite el derrame sobre el suelo. Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de una plataforma de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas.

el grado de contaminación.

Contaminación del aire

Mantener en buen estado los sistemas de carburación para disminuir los gases tóxicos y minimizar el consumo de combustible. El relleno sanitario y pozo de desechos se cubrirán con tierra cada evacuación. Mantenimiento de letrinas.

Muestreo de maquinas para medición de la emanación de gases.

2 veces por año

Subg. de extracción

Aumento de patologías

Adecuada vestimenta del personal. Promoción de higiene personal. Limpieza sistemática del campamento. Mantenimiento de botiquín surtido. Mantenimiento de letrinas.

Numero de enfermos.

1 vez al mensual

Jefe de sanidad


Planificación eficiente de la red vial para construir la menor longitud de caminos, con las especificaciones técnicas precisas y adecuadas. Determinar las dimensiones mínimas requeridas para campamentos y patios de trozas para minimizar impactos

Medición de dimensiones de carreteras y patios en puntos de muestreo

1 vez al año en época seca Anaul


Alteración de Cursos de agua

Trazar los caminos de tal forma de cruzar la menor cantidad de cursos de agua. Dimensionar y construir adecuadamente los puentes y alcantarillas. No se cortara árboles en las áreas comprendidas entre la orilla y 50 m de quebradas abiertas. En quebradas pequeñas, con tala dirigida se evitara que los árboles cortados caigan sobre el curso de las aguas.

Evaluación de cursos de agua seleccionados. Nuemro de arboles cortados en las orillas de los rios.

1 vez al año

Subg. de Manejo Forestal

Compactación de suelos

Cierre de caminos cuando llueve, Cierre de caminos temporales y favorecer la regeneración natural. Carguío de camiones con un volumen de madera de acuerdo al soporte de los suelos. Planificación para determinar la densidad máxima de trozas en cada vía de arrastre y patios de trozas, determinar la capacidad de soporte del suelo, para conocer cuantas trozas una encima de otra se pueden almacenar.

Medicion de la compactación en puntos de muestreo.

1 vez al año, en época seca


Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro. Lugares de nidificación, Collpas, etc.

Durante el censo serán identificados estos lugares y señalizados para no ser atravesados por carreteras, ni intervenidos durante la tumba y actividades silviculturales.

Numero de lugares de nidificacion y collpas, alterados por el aprovechamiento

1 vez al año, al final de la época seca


Alteración de la conectividad

En las carreteras mantener puntos de contacto de dosel forestal para el desplazamiento de la fauna.

Numero de puntos de contacto de dosel forestal sobre carreteras

1 vez por año en la época seca


Perdida parcial de la vegetación Destrucción de árboles no previstos y de

Uso de técnicas de tala dirigida en la apertura de carreteras. Tala dirigida para evitar la caída de árboles no previstos. Corte selectivo de lianas Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas. Corte selectivo de lianas(tratamientos silviculturales)

Parcelas de evaluación para medir la apertura del dosel, por efecto del aprovechamiento. Numero de arboles caidos no previstos por efecto del

1 vez al año en la época seca

Subg. de Manejo Forestal Subg. de Extracción

53 53



regeneración natural. Invasión de herbáceas o malezas

aprovechamiento

Incremento de agricultura migratoria

Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático, señalización de la red vial. Control permanente del transito de personas por la red vial. Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión.

Evaluación de puntos de muestreo Uso de imágenes de satélite para ubicar posibles puntos deforestados para agricultura migratoria

1 vez al año 1 vez por mes


Contaminación de cursos de agua

Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de plataformas de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas. No se repostará combustibles ni lubricantes cerca a cursos de agua, no se lavará nunca las motosierras y ninguna maquinaria en cursos de agua.

Muestreo de agua en puntos adecuadamente seleccionados. Análisis de la contaminación del agua.

2 veces por año, en época seca y lluviosa

Subg. de Extracción

Perdida de recursos genéticos y estructura de las especies aprovechadas

Se respetará el Diámetro Mínimo de Corta y la Intensidad de Corta. Se dejará un mínimo del 10% de árboles semilleros que serán señalizados durante el censo. Los árboles semilleros pertenecerán en forma proporcional a las clases diamétricas aprovechadas

Parcelas de muestreo para determinar el numero de arboles cortados por debajo del DMC. Numero de arboles semilleros existentes.

1 vez al año en época seca


Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva Desplazamiento de Fauna

Prohibición de la caza y pesca con fines comerciales, uso de fauna autorizada para autoconsumo sólo durante las labores de censo comercial y tala como complemento ante una eventual ausencia de proteínas suministrada por la empresa, control y sanciones. Los camiones no transportan personas ajenas al personal de la concesión. Los Choferes y sus ayudantes están prohibidos de cazar y transportar animales. Denuncia ante la autoridad forestal a personas que sean sorprendidas cazando. Promoción del funcionamiento del Comité de Gestión de Bosques para el control de la caza furtiva.

Nuemro de animales cazados

1 vez al mes

Subg. de Manejo Forestal y Subg. de Extracción

Aumento de enfermedades (plagas) (hongos) por daños a la vegetación circundante a las viales

Manejo adecuado de maquinarias (Capacitación) para evitar choques y raspado de árboles que quedan en pie.

Numero de accidentes. Parcelas de muestreo para evaluar numero de arboles dañdos por el paso de la maquinaria

1 vez al año en época seca


Tala ilegal Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático. Promoción del funcionamiento del comité de gestión de bosques y comunicación permanente con la autoridad forestal

Registro de volúmenes y especies talados ilegalmente

1 vez al mes


Contaminación por ruido

Mantener el ruido emitido debajo de los límites permitidos, uso de silenciadores en buen estado.

Medicion del ruido emitido por la maquinaria, deciveles

1 vez por mes


Rechazo de la población aledaña

Establecimiento de normas estrictas para el relacionamiento del personal con la población aledaña. Prohibir el consumo de licor del personal en los campamentos, áreas de trabajo y en poblados aledaños. Establecer una cuota de puestos de trabajo para la población aledaña.

Numero de trabajadores de las poblaciones aledañas. Numero de capacitados Numero de trabajadores que beben licor en el campamento y areas de

1 vez por año

Gerencia administrativa

54 54



Capacitación de la población aledaña en labores de la concesión. Promoción de la participación activa de la población organizada en el comité de gestión de bosques. Exposición a la población de las actividades a desarrollase dentro de la concesión.

trabajo.

Programa de contingencia ambiental:

Actividades Descripción del

impacto Medidas de contingencia Responsable

Todas las actividades

Accidentes personales

Establecimiento de normas precisas para cada una de las actividades. Dotación de los implementos adecuados para la ejecución de las actividades. Capacitación del personal en la adecuada ejecución de las actividades, en Seguridad Industrial y en Primeros Auxilios. Contar con botiquines de primeros auxilios bien equipados. Control, monitoreo y establecimiento de sanciones. Señalización de las zonas de operación.

Gerencia de Producción

Derrame de combustible, lubricantes y otros productos peligrosos

Se dispondrá de herramientas y envases para recoger el suelo o el agua contaminada, el suelo será enterrado en el pozo de desechos y el agua se dejará evaporar hasta tener la sustancia tóxica libre de agua, que será limpiada con waipe, que será luego eliminado en el pozo de desechos.


Derrumbe de taludes

Se removerá el material derrumbado que este obstruyendo el camino. Se hará un canal en la parte superior del talud para una evacuación de las aguas de lluvia y no se sature el suelo. Se consolidará el talud con re-vegetación de especies nativas.


Invasión de pobladores por apertura de carreteras

Información a las autoridades competentes Convocar a una reunión urgente del Comité de Gestión de Bosques. Denuncias por daño ecológico


Incendios naturales

Disponer de una cuadrilla de personal capacitado con el equipamiento adecuado para que actúe inmediatamente al detectarse el incendio. Identificar áreas con mayor potencial de ocurrencia de incendios Explotación de rodales intercalados Evitar la apertura de claros grandes ya que estos permiten el aumento de la incidencia solar sobre el piso del bosque. Capacitación del personal para actuar contra incendios


Incendios inducidos por actividades humanas

Disponer de extinguidores. Personal Capacitado para que actúe inmediatamente. Almacenar el combustible y otros materiales inflamables en puntos estratégicos Capacitación al personal

Gerencia de Producción

Plan de Cierre de Operaciones temporales o definitivas en el área de manejo y principalmente para cada una de las parcelas de corta anual, con la finalidad de garantizar la recuperación natural del bosque. En el caso de la ejecución de Planes Generales de Manejo, por ser una actividad sostenible en el tiempo a través de los ciclos de corta y además de acuerdo al artículo 87 del Reglamento de la Ley Forestal, el contrato se renueva automáticamente cada 5 años al aprobarse la supervisión forestal

55 55

quinquenal. En este sentido en forma voluntaria la empresa concesionaria no considera un Plan de Cierre General del Área de aprovechamiento. Sin embargo se debe hablar de un Plan de Cierre temporal de las PCAs al término de las operaciones de aprovechamiento de cada año. También debe considerarse un Plan de Cierre de las operaciones en forma temporal por causas de fuerza mayor o por orden de INRENA debido a incumplimientos del contrato. En estos casos se debe prever:

Cierre de las vías de arrastre, con elementos naturales como fustes delgados de árboles, para evitar el transito de vehículos, de tal forma que se favorezca su recuperación.

Colocación de barreras contra la erosion en las areas de caminos secundarios o viales que presenten suelos con riesgo de erosion por pendientes.

Desmontar los puentes.

Limpiar y favorecer la regeneración natural de especies aprovechadas.

Desmontar el campamento y favorecer la regeneración de la vegetación.

Limpieza de residuos.

Recuperación de áreas degradadas.


56 56

9. MONITOREO

Descripción del sistema de registro de la producción y los costos:

Actividades y tareas

Metas Indicadores Fuentes de información

Responsable Entregar a

Censo

Costo S/./ha Registros de insumos y

personal utilizado Subgerente de manejo forestal

Gerente de producción

Numero de árboles y Volúmenes totales por ha y por especie en la

PCA

Arb/ha m3/ha

arb totales m3 totales

Formatos de campo Subgerente de

manejo forestall


Construcción de carreteras

Costo S/./km Registros de insumos, personal y maquinaria

utilizado

Subgerente de extracción


Rendimiento Km/dia Registros de avance

diario Subgerente de

extracción Gerente de producción

Superficie total desboscada por tipo de

camino Ha totales Registro de avance



Movimiento de tierras promedio y totales

M3/km M3 total

Registro de avance y dimensiones de los

cortes



El monitoreo consistirá en el establecimiento de una base de datos computarizada, que será alimentada diariamente con información del resultado de todas las actividades que se desarrollan dentro de la concesión.

Los responsables de las brigadas de trabajo: Censo, construcción de caminos, corta, arrastre, transporte, control; entregarán a la unidad de estadísticas, en forma permanente (diaria, semanal o mensual, dependiendo de la facilidad) información sobre insumos utilizados (combustibles, herramientas, alimentos, etc) y avance de los trabajos con datos precisos de producción en el trabajo, ya sea de especies y árboles censados, Km de caminos construidos, especies y volúmenes cortados, arrastrados o transportados y otra información relevante como información proveniente del estudio y monitoreo del bosque, información del monitoreo ambiental(muestreo de agua, suelos, etc.), información sobre casos de accidentes, enfermedades y otros.

La unidad de estadísticas estará en capacidad de informar permanentemente sobre la cantidad de insumos utilizados (mano de obra, combustibles, alimentos, maquinas, herramientas y otros), es decir los costos de las actividades, así como de la producción y ubicación de esta, debiendo informarse, cuanto ha producido cada persona y maquina y donde se encuentra esta producción, se conocerá el volumen de madera de cada árbol censado, si esta en pie o ya fue tumbado, si fue arrastrado y en que patio se encuentra o si ya fue transportado y comercializado.

La unidad de estadísticas también brindará información al momento proveniente del estudio y monitoreo del bosque, del monitoreo ambiental, de los casos de accidentes y enfermedades, en suma se tendrá un control detallado de todas las actividades del manejo forestal en la concesión

El análisis de toda la información acumulada por la unidad de estadísticas permitirá determinar el grado de cumplimiento de lo planeado y hacer las correcciones necesarias para mejorar lo actuado.

La información acumulada permitirá hacer reportes de monitoreo:

Comparación de lo planificado y lo ejecutado y el logro de las metas.

Los principales logros o aspectos positivos y las dificultades.

Sugerencias y recomendaciones para la planificación del siguiente periodo, que servirá de referencia para el monitoreo correspondiente.

Un acápite de observaciones donde se haga una breve comparación con los reportes anteriores, señalando las situaciones recurrentes (positivas o negativas) y otros aspectos que se considere necesario mencionar.

A continuación se presenta un cuadro con las actividades que se desarrollarán en el monitoreo.

57 57

Actividades y tareas

Metas Indicadores Fuentes de información

Responsable Entregar a

Aprovechamiento (corta, trozado,

arrastre y transporte)

Costos por actividad S/./m3 Registros de insumos, personal y maquinaria

utilizado



Rendimiento total, por hombre y por maquina

m3/día Registros de volúmenes

por actividad Subgerente de


Control de mermas por especies

M3 Registros de volúmenes

por actividad Subgerente de


Superficie intervenida, promedio y total

Ha/día Ha

Registro de avance diario



Tratamientos silviculturales

Superficie tratada, promedio y total

Ha/día Ha

Registro de avance diario

Subgerente de manejo forestal


Crecimiento del bosque y especies por

tratamiento y sin tratamientos y testigo

m2/ha Formatos de evaluación Subgerente de manejo forestal


Costos S/./ha Registros de insumos y



Mantenimiento de áreas de protección y conservación

Costos S/.ha Registros de insumos y



Linderamiento y señalización

km Registro de avance

diario Subgerente de manejo forestal


Control y vigilancia operativos Registro diario Subgerente de manejo forestal


Monitoreo biológico ha Registro de avance Subgerente de manejo forestal


Plan de gestión ambiental

Costos S/.ha Registros de insumos y



Prevención y corrección de impactos

Ha Registros de prevención

y corrección Subgerente de manejo forestal


Vigilancia y seguimiento

Ha Registros de vigilancia y

seguimiento Subgerente de manejo forestal


Comercialización Volumen de ventas por

especie m3 Registro de ventas Administrador

Gerente general

Pago de obligaciones

Derecho de aprovechamiento total y

promedio

S/. S/./m3

Archivo de pagos Administrador Gerente general

Pagos a la SUNAT total y promedio

S/. S/./m3 S/./ha

Archivo de pagos Administrador Gerente general

58 58

10. PARTICIPACIÓN CIUDADANA

En la formulación del Plan de Manejo Forestal:

En la implementación del Plan de Manejo Forestal:

En los Comités de Gestión de Bosques:

Dentro de la concesión no existen asentamientos humanos, las poblaciones humanas mas importantes están en el pueblo de Iñapari y en la CCNN Bélgica.

Las poblaciones tienen conocimiento sobre las actividades que desarrolla la empresa concesionaria y sobre la elaboración del Plan General de Manejo Forestal para el aprovechamiento de los recursos madereros de la concesión.

La población ha proporcionado información sobre especies forestales existentes, tanto madereras como de fauna.

También han proporcionado información sobre las características del terreno y las mejores posibilidades para el trazo de las carreteras.

La comunidad ha dado información sobre zonas importantes a ser conservadas.

También han proporcionado información sobre sus características socioeconómicas(disponibilidad de mano de obra, infraestructura existente, producción y otros)

La población es contratada por la empresa para el desarrollo de las actividades previstas en el manejo forestal (inventario de recursos, aprovechamiento y transformación), participando activamente y beneficiándose directamente de la actividad forestal.

Han proporcionado productos alimenticios para la implementación de las actividades del Plan de Manejo Forestal.

La empresa se desarrolla en el ámbito del CGB de la cuenca del río Acre (Iñapari), debemos resaltar que en este comité participan activamente todos los grupos sociales de la población local de la cuenca.

Se han planificado actividades conjuntas con el CGB para el segundo bloque quinquenal, (luego de su reconocimiento oficial por parte del INRENA y registros públicos), se tiene planificado:

Participar en forma activa y organizada con representantes de los gobiernos locales,

comunidades e instituciones que integren el CGB.

Cautelar que las actividades de aprovechamiento de los recursos forestales sean acordes con las disposiciones de la Ley, así como el PGMF y el POA aprobado.

Propiciar la solución de conflictos que pudieran generarse dentro del área de concesión.

Colaborar en las actividades de control forestal.

Proponer, planificar y evaluar proyectos orientados a la búsqueda de alternativas en el aprovechamiento de los recursos naturales del bosque y la búsqueda de alianzas que permitan dar mayor valor agregado a los mismos.

59 59

11. CAPACITACIÓN

Objetivos del plan de capacitación:

Actividades previstas para el segundo quinquenio:

Temas o actividades Personal a

capacitar

Modalidad de

capacitación Lugar de capacitación

Construcción de Caminos

con bajo impacto

De Construcción

de caminos

En servicio Concesión

Técnicas de

Aprovechamiento de bajo

impacto

Área de tumba,

trozado y arrastre


Tratamientos silviculturales Área de

tratamientos

silviculturales


Seguridad laboral Obreros y técnicos Curso Concesión, planta y oficina

administrativa

Certificación Forestal

Voluntaria

Todo el personal En servicio Concesión, planta y oficina

administrativa

Gestión Ambiental Todo el personal En servicio Concesión, planta y oficina

administrativa

Primeros auxilios Personal de

campo

Taller practico Concesión, planta y oficina

administrativa

Registro de producción y

costos

Personal de

campo y

administrativo

Taller practico Concesión, planta y oficina

administrativa


Mejorar las técnicas de aprovechamiento de los recursos madereros reduciendo los impactos al bosque

Elevar los niveles de la gestión ambiental en las actividades del aprovechamiento forestal

Alcanzar los estándares para lograr la certificación forestal voluntaria FSC

Aumentar la productividad de la empresa.

Evitar o reducir el número de accidentes de trabajo.

Correcto desenvolvimiento del personal dentro y fuera de la empresa, en el bosque y con la población local.

60 60

12. ORGANIZACIÓN DEL MANEJO

12.1 Funciones y responsabilidades del personal de la concesión

Área Personal Responsabilidad Cantidad

Administrativa

Gerente General Dirigir y controlar todas las actividades de la empresa 1

Gerente de Planificación y Finanzas Manejo de las finanzas de la empresa 1

Gerente de Administración Manejo administrativo de la empresa 1

Gerente de Producción

Dirigir y controlar todas las actividades del manejo, aprovechamiento y transformación forestal 1

Sub Gerente de Manejo Forestal Dirigir y controlar las actividades de preaprovechamiento 1

Sub Gerente de Extracción Dirigir y controlar las actividades de aprovechamiento 1

Sub Gerente de Transformación Dirigir y controlar las actividades de transformación primaria y secundaria 1

Jefe de departamento de Logística Planificar e implementar las actividades de logística 1

Jefe de departamento de Almacén Planificar e implementar las actividades de almacén 1

Jefe de departamento de Contabilidad

Planificar e implementar las actividades contables 1

Jefe de departamento de Tesorería Planificar e implementar las actividades de tesorería 1

Censos Comerciales

Técnicos Forestales Dirección de las brigadas de campo 4

Materos Evaluación del recurso 4

Obreros Apoyo en labores de campo 12

Cocinero Encargado de la cocina 1

Tala

Motosierristas Responsable del apeo 4

Ayudantes Apoyo en labores de campo 4


Arrastre

Operadores Manejo de la maquinaria pesada 2

Ayudantes Apoyo en labores de campo 2


Transporte Chofer Manejo de la maquinaria pesada 1

Aserradero

Jefe de Planta Responsable del aserradero 1

Asistente de Producción Asistencia en la gestión del aserradero 1

Técnico Responsable de la producción 1

Afilador Responsable del mantenimiento de las herramientas de corte 1

Palanquero Responsable del espesor del corte 1

Pulguero Responsable del carro portatrozas 1

Desorillador Responsable del canteo 1

Despuntador Responsable del despunte 1

Recuperador Responsable de recuperación 1

Machihembreador Responsable de la machihembradora 1

Romanero Responsable de la cubicación 1

Almacenero Responsable de almacen en planta 1

Despachador Responsable de despachos 1

TOTAL 60

61 61

12.2 Requerimientos de personal por actividad de manejo

Tipo de actividad Personal

Función Número

Censo Comercial

Sub Gerente de Manejo Forestal Jefes de brigada Brujulero Matero Trocheros Cocinero

1 4 4 4 8 1

Construcción de caminos

Subgerente de extracción Trocheros Motosieristas Ayudantes de motosierrista Operadores de Maquinaria Ayudantes de operadores

1 4 2 2 3 3

Tumba , trozado y arrastre

Subgerente de extracción Motosierristas Ayudantes de motosierristas Operadores de Maquinaria Ayudantes de operadores Cocinero

1 4 4 2 2 2

Transporte terrestre

Subgerente de extracción Choferes de Camiones

1 1

Gestión Ambiental Sub Gerente de Manejo Forestal 1

Monitoreo Sub Gerente de Manejo Forestal 1

Administración, comercialización y apoyo general

Gerente de Administración Jefe dpto. de logístico Jefe dpto de almacén Jefe dpto. de contabilidad Jefe dpto. de tesorería

1 1 1 1 1

12.3 Requerimientos de maquinaria y equipos (2do. quinquenio)

Tipo de actividad Maquinaria /Equipo Número

1. Manejo y aprovechamiento

a) pre extractivas

Elaboración de Inventario GPS 2

Brújula 6

Clinómetro 4

Cintas diamétricas 4

b) extractivas

Tala Motosierra 2 a 5

Arrastre Tractor forestal 2 a 4

Transporte camiones bolilleros 3 a 5

c) transformación primaria

Aserradero fijo de cinta 1

d) transformación secundaria

Sistema de elaboración de pisos 1

2. Gerencia y administración

Administración y planeamiento Computadora P 4 2


62 62

13. PROGRAMA DE INVERSIONES

13.1 Flujo de caja económico financiero

Rubro 2006

Horizonte proyectado

Zafra 2007 Zafra 2008 Zafra 2009 Zafra 2010 Zafra 2011

A) INGRESOS POR VENTAS S/. 2,506,955 S/. 2,582,164 S/. 2,659,629 S/. 3,926,542 S/. 4,044,338

Caoba S/. 984,244 S/. 1,013,771 S/. 1,044,184 S/. 1,075,510 S/. 1,107,775

Cedro S/. 230,305 S/. 237,214 S/. 244,331 S/. 251,661 S/. 259,211

Estoraque S/. 829,929 S/. 854,827 S/. 880,471 S/. 906,886 S/. 934,092

Azúcar Huayo S/. 174,596 S/. 179,834 S/. 185,229 S/. 317,977 S/. 327,516

Shihuahuaco S/. 287,882 S/. 296,518 S/. 305,414 S/. 1,107,307 S/. 1,140,526

Quinilla S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 267,202 S/. 275,219

B) VALOR RESIDUAL S/. 603,050

Equipo de georeferenciación S/. 0

Equipo de tala S/. 0

Maquinaria de arrastre S/. 46,800

Maquinaria de transporte S/. 159,900

Maquina y equipo de transfor. primaria S/. 23,100

Maquina y equipo de transfor. Secundaria S/. 252,000

Maquinaria de generación de fuerza S/. 0

Equipo de laboratorio S/. 0

Terrenos S/. 121,250

Construcción de caminos forestales S/. 0

Barraca S/. 0

C) EGRESOS DE INVERSION S/. 889,000 S/. 610,600 S/. 1,076,400 S/. 1,135,800 S/. 821,400

INVERSIONES S/. 689,500 S/. 408,250 S/. 871,200 S/. 927,750 S/. 610,500

- Maquinaria S/. 315,000 S/. 213,000 S/. 666,000 S/. 727,000 S/. 407,000

- Equipo S/. 24,500 S/. 17,750 S/. 25,200 S/. 18,250 S/. 18,500

- Herramientas

- Local Institucional S/. 175,000 S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 0

- Construcción de caminos forestales S/. 175,000 S/. 177,500 S/. 180,000 S/. 182,500 S/. 185,000

- Barraca

Inversión intangible S/. 199,500 S/. 202,350 S/. 205,200 S/. 208,050 S/. 210,900

- Tramites

Estudios y/o investigación

- Monitoreo y Supervisión S/. 35,000 S/. 35,500 S/. 36,000 S/. 36,500 S/. 37,000

- Silvicultura S/. 28,000 S/. 28,400 S/. 28,800 S/. 29,200 S/. 29,600

- Programa Ambiental S/. 24,500 S/. 24,850 S/. 25,200 S/. 25,550 S/. 25,900

- Capacitación S/. 112,000 S/. 113,600 S/. 115,200 S/. 116,800 S/. 118,400

- Otros

D) EGRESOS DE OPERACIÓN S/. 1,419,515 S/. 1,422,065 S/. 1,424,615 S/. 2,984,864 S/. 2,987,414

D1. Costos de producción S/. 1,241,015 S/. 1,241,015 S/. 1,241,015 S/. 2,798,714 S/. 2,798,714

Costos de cons. y mant. de vias S/. 251,442 S/. 251,442 S/. 251,442 S/. 301,325 S/. 301,325

Costos de manejo forestal S/. 69,040 S/. 69,040 S/. 69,040 S/. 118,923 S/. 118,923

Costos de aprovechamiento S/. 544,649 S/. 544,649 S/. 544,649 S/. 938,172 S/. 938,172

Transformación primaria S/. 375,884 S/. 375,884 S/. 375,884 S/. 647,471 S/. 647,471

Transformación Secundaria S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 792,822 S/. 792,822

D2. Costos administrativos S/. 178,500 S/. 181,050 S/. 183,600 S/. 186,150 S/. 188,700

E. DERECHOS DE APROVECHAMIENTO S/. 214,391 S/. 234,687 S/. 234,687 S/. 234,687 S/. 234,687

Aprovechamiento foretal S/. 182,662 S/. 202,958 S/. 202,958 S/. 202,958 S/. 202,958

Aprovechamiento de caoba S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729

63 63

Rubro 2006

Horizonte proyectado

Zafra 2007 Zafra 2008 Zafra 2009 Zafra 2010 Zafra 2011

1. FLUJO DE CAJA ECONOMICO -S/. 15,951 S/. 314,812 -S/. 76,073 -S/. 428,809 S/. 603,888

A) Aporte propio S/. 100,000

A) Financiamiento -100000 S/. 150,000

B) Aporte cooperante

Amortización S/. 100,000 S/. 50,000 S/. 200,000

Interés S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 10,000

2. FLUJO DE CAJA FINANCIERO -100000 S/. 85,000 -S/. 115,000 S/. 135,000 -S/. 65,000 -S/. 210,000

3. FLUJO DE CAJA TOTAL -S/. 30,951 S/. 199,812 S/. 58,927 -S/. 493,809 S/. 393,888

4. FLUJO DE CAJA ACUMULADO -100000 -S/. 30,951 S/. 168,862 S/. 227,789 -S/. 266,020 S/. 127,868

VANE S/. 229,220

TIRF 40.93%

B/C 1.57

VANTotal S/. 76,414

COK 15.00%

13.2 Necesidades de financiamiento

Inversiones UM Cantidad Costo

Unitario (US$)

Costo Total (S/.)

Total 2007 2008 2009 2010 2011

Cargador Frontal unidad 1 30,000 105,000 105,000

Tractor Forestal unidad 1 60,000 216,000 216,000

Camiones unidad 2 15,000 109,500 109,500

Motosierras unidad 2 1,000 7,000 7,200 14,200

Equipamiento Tecnológico

equipamiento anual 1 5,000 17,500 17,750 18,000 18,250 18,500 90,000

Caminos construcción anual 1 50,000 175,000 177,500 180,000 182,500 185,000 900,000

Repotenciacion Tractores Forestal overhall anual 1 15,000 105,000 106,500 162,000 219,000 222,000 814,500

Repotenciacion Camiones overhall anual 1 10,000 70,000 71,000 108,000 146,000 148,000 543,000

Repotenciacion Cargadores Frontales overhall anual 1 10,000 35,000 35,500 36,000 36,500 37,000 180,000

Sistema de Secado sistema

Sistema para Elaboración de Pisos sistema 1 100,000 360,000 360,000

Construcción Oficina oficina 1 50,000 175,000 175,000

Total Inversiones 689,500 408,250 871,200 927,750 610,500 3,507,200

64 64

14. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Actividades Bloque II Bloques

6 7 8 9 10 III IV

Elaboración del POA X X X X X X X

Elaboración de Planes de Negocios X X X

Plan para el mantenimiento de la Certificación X X X X X X X

Revisión de PGMF X X X

Presentación de Informes Anuales X X X X X X X

Capacitación técnica X X X X X

Fortalecimiento empresarial X X X X X

Adquisición de maquinaria y equipo X X X X X

Instalación de planta de procesamiento X X X

Construcción y mantenimiento de red vial X X X X X X X

Aprovechamiento forestal X X X X X X X

Ejecución de tratamientos silviculturales X X X X X X X

Transformación forestal X X X X X X X

Comercialización X X X X X X X

Ejecución del Programa ambiental X X X X X X X

Monitoreo X X X X X X X

15. ANEXOS

1. Mapas

2. Lista de las especies inventariadas

3. Cuadros de resultados del inventario de reconocimiento

4. Informaciones complementarias sobre el plan de manejo propuesto

65 65

ANEXO 1

Mapas

66 66

MAPA 1: Mapa general (o mapa base)

67 67

MAPA 2: Mapa de ordenamiento forestal, tipos de bosque y ubicación de parcelas de muestreo del inventario forestal

68 68

MAPA 3: Mapa de división administrativa

69 69

ANEXO 2

Lista de las especies inventariadas

Ma = Especies encontradas en el inventario de la masa aprovechable: Dap a partir de 30 cm

Fu = Especies encontradas en el inventario de los fustales Dap entre 10.0 y 29.9 cm

Nombre común Nombre científico Familia Ocurrencia**

Ma Fu

Ajos quiro Leonia cymosa cf. Violaceae X X

Amasisa Eritrina sp. Leguminosa-Papilionaceae X X

Ana caspi Apuleia leiocarpa Leguminosa-Papilionaceae X X

Anonilla Annona montana Annonaceae X X

Atadijo Trema micrantha Ulmaceae X

Azucar huayo Hymenaea spp Leguminosae (Cae.) X X

Azufre caspi NN Myrtaceae X

Bellaco caspi Faramea sp. Rubiaceae X X

Blanquillo Drypetes amazonica Euphorbiaceae X X

Bolaina blanca Guazuma ulmifolia Sterculiaceae X X

Bolaina negra Mollia sp. Tiliaceae X

Caimito Genipa sp. Rubiaceae X X

Canilla de vieja Calyptranthes sp. Myrtaceae X

Caoba Swietenia macrophylla Meliaceae X

Capirona Calycophyllum spruceanum Rubiaceae X X

Capirona negra, hoja

menuda Macrocnemum roseum Rubiaceae X

Capuera Porcelia nitidifolia Annonaceae X X

Carahuasca Annona sp. Annonaceae X X

Catahua Hura crepitans Euphorbiaceae X X

Catuaba Qualea spp Vochysiaceae X

Caucho Castilla ulei Moraceae X X

Caucho masha Sapium marmieri Euphorbiaceae X X

Cedro Cederla odorata Meliaceae X X

Cedro blanco Cederla sp. Meliaceae X

Charicuelo Duguetia spixiana Annonaceae X X

Chuchuhuasi Garcinia acuminata Clusiaceae X X

Copaiba Copaifera reticulata Leguminosa- Caesalpinaceae X

Cumala Virola multinervia Myristicaceae X X

Cumala colorada Iryanthera juruensis Myristicaceae X

Cumaseba Oxandra sp. Annonaceae X X

Estoraque Myroxylon balsamum Leguminosae (Pap.) X X

Guayabilla Calyptranthes sp. Myrtaceae X X

Huayruro Talissia sp. Sapindaceae X

Huayruro soltero NN Leguminosae X

Huimba Ceiba samauma cf. Bombacaceae X X

Huito Alseis sp. Rubiaceae X X

Icoja Oxandra sp. Annonaceae X X

Insira Zanthoxylum rhoifolium Rutaceae X X

Ishpingo Amburana cearensis Leguminosa-Papilionaceae X X

70 70


Ma Fu

Isigo Protium puncticulatum Burseraceae X X

Isula caspi Drypetes sp. Euphorbiaceae X X

Itauba Caesaria decandra Flacourtiaceae X X

Lagarto Cariniana sp. Lecythidaceae X X

Leche leche Sapium marmieri Euphorbiaceae X X

Limoncillo Zanthoxylum juniperinum Rutaceae X

Lupuna Blanca Pseudobombax septenatum Bombacaceae X X

Mashonaste Clarisia racemosa Moraceae X X

Misa blanca Eschweilera coriacea Lecythidaceae X X

Moena Amarilla Cordia ucayalensis cf. Boraginaceae X

Moena negra Aniba sp. Lauraceae X

Oje Ficus máxima Moraceae X X

Oreja de burro Pausandra trianae Euphorbiaceae X X

Palo baston Crepidospermum goudotianum Burseraceae X X

Palo de agua Neea divaricata Nyctagynaceae X X

Insira NN Leguminosae X X

Palo llave Eugenia sp. Myrtaceae X X

Palo peruano N.N. N.N. X

Palo santo Andira sp. Leguminosa-Papilionaceae X X

Palta moena Aspidosperma sp. Apocynaceae X

Pama Perebea sp. Moraceae X X

Palo pancho Copaifera sp. Leguminosae (Cae.) X X

Pashaco Acacia sp. Leguminosa-Mimosaceae X X

Pashaco blanco Acacia sp. Leguminosa-Mimosaceae X

Pashaco colorado Parkia sp. Leguminosae (Mim.) X

Peine de mono Apeiba tibourbou Tiliaceae X

Espintana negra Oxandra sp. Annonaceae X X

Pumaquiro N.N. Bignoniaceae X

Purma caspi Cordia nodosa Boraginaceae X X

Quillobordon Aspidosperma parvifolium Apocynaceae X X

Quinilla Colorada N.N Sapotaceae X

Remo caspi Aspidosperma rigidum Apocynaceae X X

Remo caspi Aspidosperma sp. Apocynaceae X X

Renaco Ficus trigona Moraceae X X

Requia Ruagea insignis Meliaceae X X

Shihuahuaco Dipteryx sp. Leguminosae (Pap.) X X

Shimbillo Inga sp. Leguminosa-Mimosaceae X X

Shimbillo colorado Inga sp. Leguminosa-Mimosaceae X X

Tahuari Tabebuia serratifolia Bignoniaceae X X

Tamamuri Clarisia racemosa Moraceae X X

Tamarindo Parkia sp. Leguminosae (Mim.) X

Tangarana negra Triplaris poeppiggiana Polygonaceae X

Taruma Tabebuia sp. Bignoniaceae X

Topa Ochroma pyramidale Bombacaceae X X

Ubos Spondias sp. Anacardiaceae X X

Uchumullaca Guarea glabra Meliaceae X X

71 71


Ma Fu

Uvilla Pourouma guianensis Cecropiaceae X X

Yacushapana amarilla Terminalia oblonga Combretaceae X

Yutubanco Casearia javitensis Flacourtiaceae X X

72 72

ANEXO 3

Cuadros de resultados del inventario

Respecto al ítem 6.3.b, se tiene:

Masa aprovechable (30 + cm Dap)

Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848

Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848

ESPECIE Variable

Clases diamétricas cm Total por

Ha.

Total Tipo de Bosque

30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Aceituna

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2512

AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 604

Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 4988

Achihua

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 415

Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4159

Achiotillo

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.004 0.006 0.010 118

Vol ha 0.031 0.080 0.112 1327

Aguanillo

N Ha 0.121 0.030 0.152 1801

AB/ha 0.012 0.006 0.018 213

Vol ha 0.113 0.054 0.167 1979

Ajosquiro

N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4668

AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2085

Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 16729

Almendrillo

N Ha 0.061 0.061 723

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.057 0.057 675

Amasisa

N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 16161

AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2346

Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 22665

Ana caspi

N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 12203

AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3152

Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 30769

Anonilla

N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4313

AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 746

Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7215

Apacharana

N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3590

AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 782

Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9253

Araza guayaba

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.055 0.055 652

Atadijo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 178

Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1031

Azucar huayo

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 3945

AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1481

Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 14857

73 73



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Bellaco caspi

N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 3945

AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 533

Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5225

Beta

N Ha 0.061 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.008 0.007 0.015 178

Vol ha 0.094 0.121 0.215 2547

Blanquillo

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4313

AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 498

Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5047

Bolaina

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1801

AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 261

Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2464

Bolaina negra

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.004 0.004 47

Cachimbo

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.005 0.010 0.015 178

Vol ha 0.038 0.105 0.142 1682

Cagaza

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1801

AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 249

Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2346

Caimitillo

N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 308

Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3033

Caimito

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1801

AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 332

Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3365

Canilla de vieja

N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5024

AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1126

Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 12452

Caoba

N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 983

AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 604

Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5415

Capirona

N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7180

AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1434

Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 13898

Capuera

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.003 0.004 0.007 83

Vol ha 0.020 0.044 0.064 758

Carahuasca

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5024

AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 735

Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 6943

Casharana

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 178

Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1552

Catahua N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 6824

AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4419

74 74



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 41456

Catuaba

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.074 0.074 877

Caucho

N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 8981

AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2109

Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 16990

Caucho masha

N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 9692

AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1872

Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 19656

Cedro

N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 663

Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7144

Cetico

N Ha 0.303 0.061 0.364 4313

AB/ha 0.026 0.008 0.034 403

Vol ha 0.264 0.071 0.336 3981

Charichuelo

N Ha 0.212 0.030 0.242 2867

AB/ha 0.019 0.004 0.023 273

Vol ha 0.150 0.021 0.170 2014

Chimicua

N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 7535

AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 853

Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 7535

Chontaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 355

Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3258

Chuchuhuasi

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.063 0.063 746

Coloradillo

N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3590

AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 438

Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4230

Copaiba

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2156

AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1386

Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 14514

Cumala

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.017 0.017 201

Cumala colorada

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.018 0.018 213

Cumaseba

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2156

AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 332

Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2808

Espintana

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.040 0.040 474

Estoraque N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 13282

75 75



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2559

Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 28269

Fariña seca

N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10047

AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 983

Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 8910

Fierro caspi

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.047 0.047 557

Guacamayo caspi

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4313

AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1256

Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 13613

Guayabilla

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 166

Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1623

Huacapu

N Ha 0.061 0.061 723

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.048 0.048 569

Huavilla

N Ha 0.061 0.061 723

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.025 0.025 296

Huayo blanco

N Ha 0.061 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.006 0.004 0.010 118

Vol ha 0.036 0.014 0.050 592

Huayruro

N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 6824

AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1742

Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 16540

Huevo de sajino

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.004 0.008 0.012 142

Vol ha 0.021 0.043 0.064 758

Huimba

N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 28720

AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7441

Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 70294

Huito

N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3590

AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 438

Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 3886

Icoja

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 296

Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3211

Insira

N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 2867

AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 379

Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 4716

Ishpingo

N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 7535

AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2476

Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 27582

Isigo

N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11125

AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1268

Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 9526

76 76



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Isula caspi

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 213

Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2334

Itahuanillo

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.021 0.021 249

Itauba

N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 7903

AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1457

Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 13696

Lagarto

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.010 0.010 118

Vol ha 0.121 0.121 1434

Leche leche

N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 2867

AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 415

Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3720

Limoncillo

N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4668

AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 675

Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 5853

Lucma

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.022 0.022 261

Lupuna

N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 40212

AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 19976

Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 158882

Lupuna colorada

N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 24419

AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 6836

Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 67368

Manchinga

N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 11493

AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7227

Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 63114

Marupa

N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 450

Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 4775

Mashonaste

N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 8981

AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2535

Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 25781

Mashonaste amarillo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 237

Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 2832

Matapalo

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.021 0.021 249

Misa

N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4313

AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 723

Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6540

Moena N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 13282

AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1576

77 77



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 12275

Moquete de tigre

N Ha 0.061 0.061 723

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.054 0.054 640

Ocuera

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.003 0.003 36

Oje

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1789

Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 16990

Oje rosado

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.005 0.014 0.020 237

Vol ha 0.038 0.169 0.207 2453

Oreja de burro

N Ha 0.303 0.030 0.333 3945

AB/ha 0.025 0.005 0.030 355

Vol ha 0.144 0.013 0.156 1848

Palo baston

N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9336

AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1872

Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 24596

Palo colmena

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.012 0.012 142

Palo de agua

N Ha 0.061 0.030 0.091 1078

AB/ha 0.005 0.004 0.009 107

Vol ha 0.041 0.052 0.093 1102

Palo llave

N Ha 0.030 0.061 0.091 1078

AB/ha 0.004 0.010 0.014 166

Vol ha 0.047 0.142 0.189 2239

Palo pancho

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 296

Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2109

Palo peruano

N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3235

AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 723

Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 10640

Palo santo

N Ha 0.242 0.242 2867

AB/ha 0.020 0.020 237

Vol ha 0.166 0.166 1967

Pama

N Ha 0.121 0.121 0.242 2867

AB/ha 0.011 0.019 0.029 344

Vol ha 0.096 0.142 0.238 2820

Papailla

N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9336

AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1682

Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 15758

Pashaco

N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 31954

AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7085

Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 63221

Pashaco N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 6824

78 78



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

colorado AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 782

Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7488

Paujil ruro

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2512

AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1043

Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 11943

Peine de mono

N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 7535

AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 912

Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 6884

Pelo de añuje

N Ha 0.030 0.121 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.019 0.022 261

Vol ha 0.023 0.131 0.154 1825

Pumaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.003 0.006 0.009 107

Vol ha 0.021 0.097 0.118 1398

Purma caspi

N Ha 0.121 0.061 0.182 2156

AB/ha 0.012 0.008 0.020 237

Vol ha 0.146 0.091 0.237 2808

Quillabordon

N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 7535

AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 983

Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11090

Quina quina

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.006 0.017 0.024 284

Vol ha 0.084 0.168 0.251 2974

Quinilla

N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 11848

AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 2844

Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 31184

Rabo de carnero

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.012 0.012 142

Remo caspi

N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 7903

AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 1990

Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 18637

Renaco

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3235

AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1481

Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 10817

Requia

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.005 0.016 0.021 249

Vol ha 0.085 0.081 0.167 1979

Sachavaca papaya

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.004 0.007 0.011 130

Vol ha 0.045 0.081 0.126 1493

Sangre de toro

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5391

AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1848

Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 16777

Shihuahuaco

N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 12203

AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 11386

Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 127935

79 79



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Shimbillo

N Ha 0.485 0.061 0.545 6457

AB/ha 0.040 0.014 0.054 640

Vol ha 0.322 0.138 0.461 5462

Shimbillo colorado

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2512

AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 415

Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3270

Shiringuilla

N Ha 0.061 0.061 723

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.038 0.038 450

Tahuari

N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 5746

AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 948

Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10308

Tamamuri

N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 3945

AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1173

Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 10687

Tamarindo

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.074 0.074 877

Tambor huasca

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.057 0.057 675

Tangarana

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2512

AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 379

Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2535

Teca

N Ha 0.030 0.030 355

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.012 0.012 142

Topa

N Ha 0.030 0.030 0.061 723

AB/ha 0.002 0.006 0.008 95

Vol ha 0.029 0.058 0.087 1031

Ubos

N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 17594

AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4289

Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 35876

Uchumullaca

N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 16161

AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1754

Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 14620

Uvilla

N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5391

AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 699

Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6410

Yacushapana

N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 7903

AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1422

Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 14561

Yausaquiro

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434

AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 794

Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 9976

Yerno en prueba

N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5391

AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1031

80 80



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 11528

Yutubanco

N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6102

AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1315

Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 13317

Zapote

N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7180

AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1706

Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 19644

Zapotillo

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 308

Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2666

Nn

N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 32677

AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6007

Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 55330

TOTAL

N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 633963

AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 157282

Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.971 1539896

Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636

Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636

ESPECIE Variable

Clases diamétricas cm

Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Aceituna

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2679

AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 644

Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 5320

Achihua

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 442

Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4435

Achiotillo

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.004 0.006 0.010 126

Vol ha 0.031 0.080 0.112 1415

Aguanillo

N Ha 0.121 0.030 0.152 1921

AB/ha 0.012 0.006 0.018 227

Vol ha 0.113 0.054 0.167 2110

Ajosquiro

N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4979

AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2224

Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 17842

Almendrillo

N Ha 0.061 0.061 771

AB/ha 0.009 0.009 114

Vol ha 0.057 0.057 720

Amasisa

N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 17236

AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2502

Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 24173

Ana caspi

N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 13015

AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3361

Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 32816

81 81



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Anonilla

N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4600

AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 796

Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7695

Apacharana

N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3829

AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 834

Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9869

Araza guayaba

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.005 0.005 63

Vol ha 0.055 0.055 695

Atadijo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 190

Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1099

Azucar huayo

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 4208

AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1580

Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 15846

Bellaco caspi

N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 4208

AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 569

Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5572

Beta

N Ha 0.061 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.008 0.007 0.015 190

Vol ha 0.094 0.121 0.215 2717

Blanquillo

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4600

AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 531

Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5383

Bolaina

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1921

AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 278

Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2628

Bolaina negra

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.004 0.004 51

Cachimbo

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.005 0.010 0.015 190

Vol ha 0.038 0.105 0.142 1794

Cagaza

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1921

AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 265

Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2502

Caimitillo

N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 329

Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3235

Caimito

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1921

AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 354

Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3589

Canilla de vieja

N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5358

AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1200

Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 13280

Caoba N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 1049

AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 644

82 82



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5775

Capirona

N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7657

AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1529

Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 14822

Capuera

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.003 0.004 0.007 88

Vol ha 0.020 0.044 0.064 809

Carahuasca

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5358

AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 783

Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 7405

Casharana

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 190

Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1655

Catahua

N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 7278

AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4713

Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 44213

Catuaba

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.009 0.009 114

Vol ha 0.074 0.074 935

Caucho

N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 9578

AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2249

Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 18120

Caucho masha

N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 10336

AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1996

Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 20963

Cedro

N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3829

AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 708

Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7620

Cetico

N Ha 0.303 0.061 0.364 4600

AB/ha 0.026 0.008 0.034 430

Vol ha 0.264 0.071 0.336 4246

Charichuelo

N Ha 0.212 0.030 0.242 3058

AB/ha 0.019 0.004 0.023 291

Vol ha 0.150 0.021 0.170 2148

Chimicua

N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 8036

AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 910

Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 8036

Chontaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 379

Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3475

Chuchuhuasi

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.006 0.006 76

Vol ha 0.063 0.063 796

Coloradillo

N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3829

AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 468

Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4511

Copaiba N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2300

83 83



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1478

Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 15479

Cumala

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.003 0.003 38

Vol ha 0.017 0.017 215

Cumala colorada

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.018 0.018 227

Cumaseba

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2300

AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 354

Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2995

Espintana

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.003 0.003 38

Vol ha 0.040 0.040 505

Estoraque

N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 14165

AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2729

Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 30149

Fariña seca

N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10715

AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 1049

Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 9502

Fierro caspi

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.005 0.005 63

Vol ha 0.047 0.047 594

Guacamayo caspi

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4600

AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1339

Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 14519

Guayabilla

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 177

Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1731

Huacapu

N Ha 0.061 0.061 771

AB/ha 0.006 0.006 76

Vol ha 0.048 0.048 607

Huavilla

N Ha 0.061 0.061 771

AB/ha 0.005 0.005 63

Vol ha 0.025 0.025 316

Huayo blanco

N Ha 0.061 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.006 0.004 0.010 126

Vol ha 0.036 0.014 0.050 632

Huayruro

N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 7278

AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1857

Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 17640

Huevo de sajino

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.004 0.008 0.012 152

Vol ha 0.021 0.043 0.064 809

Huimba

N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 30630

AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7935

Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 74969

84 84



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Huito

N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3829

AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 468

Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 4145

Icoja

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 316

Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3424

Insira

N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 3058

AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 404

Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 5029

Ishpingo

N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 8036

AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2641

Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 29417

Isigo

N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11865

AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1352

Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 10159

Isula caspi

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 227

Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2489

Itahuanillo

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.003 0.003 38

Vol ha 0.021 0.021 265

Itauba

N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 8428

AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1554

Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 14607

Lagarto

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.010 0.010 126

Vol ha 0.121 0.121 1529

Leche leche

N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 3058

AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 442

Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3968

Limoncillo

N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4979

AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 720

Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 6242

Lucma

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.022 0.022 278

Lupuna

N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 42887

AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 21304

Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 169449

Lupuna colorada

N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 26043

AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 7291

Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 71848

Manchinga

N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 12257

AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7708

Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 67312

Marupa N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 480

85 85



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 5092

Mashonaste

N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 9578

AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2704

Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 27496

Mashonaste amarillo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 253

Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 3020

Matapalo

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.004 0.004 51

Vol ha 0.021 0.021 265

Misa

N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4600

AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 771

Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6975

Moena

N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 14165

AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1681

Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 13091

Moquete de tigre

N Ha 0.061 0.061 771

AB/ha 0.005 0.005 63

Vol ha 0.054 0.054 682

Ocuera

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.003 0.003 38

Oje

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3829

AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1908

Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 18120

Oje rosado

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.005 0.014 0.020 253

Vol ha 0.038 0.169 0.207 2616

Oreja de burro

N Ha 0.303 0.030 0.333 4208

AB/ha 0.025 0.005 0.030 379

Vol ha 0.144 0.013 0.156 1971

Palo baston

N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9957

AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1996

Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 26232

Palo colmena

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.012 0.012 152

Palo de agua

N Ha 0.061 0.030 0.091 1150

AB/ha 0.005 0.004 0.009 114

Vol ha 0.041 0.052 0.093 1175

Palo llave

N Ha 0.030 0.061 0.091 1150

AB/ha 0.004 0.010 0.014 177

Vol ha 0.047 0.142 0.189 2388

Palo pancho

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 316

Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2249

Palo peruano N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3450

86 86



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 771

Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 11347

Palo santo

N Ha 0.242 0.242 3058

AB/ha 0.020 0.020 253

Vol ha 0.166 0.166 2098

Pama

N Ha 0.121 0.121 0.242 3058

AB/ha 0.011 0.019 0.029 366

Vol ha 0.096 0.142 0.238 3007

Papailla

N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9957

AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1794

Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 16806

Pashaco

N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 34079

AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7556

Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 67426

Pashaco colorado

N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 7278

AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 834

Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7986

Paujil ruro

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2679

AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1112

Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 12737

Peine de mono

N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 8036

AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 973

Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 7342

Pelo de añuje

N Ha 0.030 0.121 0.152 1921

AB/ha 0.003 0.019 0.022 278

Vol ha 0.023 0.131 0.154 1946

Pumaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.003 0.006 0.009 114

Vol ha 0.021 0.097 0.118 1491

Purma caspi

N Ha 0.121 0.061 0.182 2300

AB/ha 0.012 0.008 0.020 253

Vol ha 0.146 0.091 0.237 2995

Quillabordon

N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 8036

AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 1049

Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11827

Quina quina

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.006 0.017 0.024 303

Vol ha 0.084 0.168 0.251 3172

Quinilla

N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 12636

AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 3033

Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 33258

Rabo de carnero

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.002 0.002 25

Vol ha 0.012 0.012 152

Remo caspi

N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 8428

AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 2123

Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 19876

87 87



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Renaco

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3450

AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1580

Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 11537

Requia

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.005 0.016 0.021 265

Vol ha 0.085 0.081 0.167 2110

Sachavaca papaya

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.004 0.007 0.011 139

Vol ha 0.045 0.081 0.126 1592

Sangre de toro

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5749

AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1971

Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 17893

Shihuahuaco

N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 13015

AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 12143

Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 136444

Shimbillo

N Ha 0.485 0.061 0.545 6887

AB/ha 0.040 0.014 0.054 682

Vol ha 0.322 0.138 0.461 5825

Shimbillo colorado

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2679

AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 442

Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3488

Shiringuilla

N Ha 0.061 0.061 771

AB/ha 0.006 0.006 76

Vol ha 0.038 0.038 480

Tahuari

N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 6128

AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 1011

Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10993

Tamamuri

N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 4208

AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1251

Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 11398

Tamarindo

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.009 0.009 114

Vol ha 0.074 0.074 935

Tambor huasca

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.004 0.004 51

Vol ha 0.057 0.057 720

Tangarana

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2679

AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 404

Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2704

Teca

N Ha 0.030 0.030 379

AB/ha 0.003 0.003 38

Vol ha 0.012 0.012 152

Topa

N Ha 0.030 0.030 0.061 771

AB/ha 0.002 0.006 0.008 101

Vol ha 0.029 0.058 0.087 1099

Ubos N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 18764

AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4574

88 88



ESPECIE Variable


Total por Ha


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 38262

Uchumullaca

N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 17236

AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1870

Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 15593

Uvilla

N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5749

AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 746

Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6836

Yacushapana

N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 8428

AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1516

Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 15530

Yausaquiro

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529

AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 847

Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 10640

Yerno en prueba

N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5749

AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1099

Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 12295

Yutubanco

N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6508

AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1403

Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 14203

Zapote

N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7657

AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1820

Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 20950

Zapotillo

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1921

AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 329

Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2843

Nn

N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 34850

AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6406

Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 59010

TOTAL

N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 676127

AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 167743

Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.97 1642314

Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101


ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Aceituna

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2565

AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 617

Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 5095

Achihua

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 424

Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4247

Achiotillo N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.004 0.006 0.010 121

89 89



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.031 0.080 0.112 1355

Aguanillo

N Ha 0.121 0.030 0.152 1839

AB/ha 0.012 0.006 0.018 218

Vol ha 0.113 0.054 0.167 2021

Ajosquiro

N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4768

AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2130

Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 17087

Almendrillo

N Ha 0.061 0.061 738

AB/ha 0.009 0.009 109

Vol ha 0.057 0.057 690

Amasisa

N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 16506

AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2396

Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 23149

Ana caspi

N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 12464

AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3219

Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 31426

Anonilla

N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4405

AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 762

Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7370

Apacharana

N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3667

AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 799

Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9451

Araza guayaba

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.005 0.005 61

Vol ha 0.055 0.055 666

Atadijo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 182

Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1053

Azucar huayo

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 4030

AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1513

Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 15175

Bellaco caspi

N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 4030

AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 545

Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5337

Beta

N Ha 0.061 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.008 0.007 0.015 182

Vol ha 0.094 0.121 0.215 2602

Blanquillo

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4405

AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 508

Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5155

Bolaina

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1839

AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 266

Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2517

Bolaina negra

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.004 0.004 48

Cachimbo N Ha 0.030 0.030 0.061 738

90 90



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.005 0.010 0.015 182

Vol ha 0.038 0.105 0.142 1718

Cagaza

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1839

AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 254

Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2396

Caimitillo

N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 315

Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3098

Caimito

N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1839

AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 339

Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3437

Canilla de vieja

N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5131

AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1150

Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 12718

Caoba

N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 1004

AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 617

Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5530

Capirona

N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7333

AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1464

Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 14194

Capuera

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.003 0.004 0.007 85

Vol ha 0.020 0.044 0.064 774

Carahuasca

N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5131

AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 750

Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 7091

Casharana

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 182

Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1585

Catahua

N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 6970

AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4514

Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 42341

Catuaba

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.009 0.009 109

Vol ha 0.074 0.074 895

Caucho

N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 9173

AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2154

Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 17353

Caucho masha

N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 9899

AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1912

Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 20076

Cedro

N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3667

AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 678

Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7297

Cetico

N Ha 0.303 0.061 0.364 4405

AB/ha 0.026 0.008 0.034 411

Vol ha 0.264 0.071 0.336 4066

91 91



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Charichuelo

N Ha 0.212 0.030 0.242 2928

AB/ha 0.019 0.004 0.023 278

Vol ha 0.150 0.021 0.170 2057

Chimicua

N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 7696

AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 871

Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 7696

Chontaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 363

Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3328

Chuchuhuasi

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.006 0.006 73

Vol ha 0.063 0.063 762

Coloradillo

N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3667

AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 448

Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4320

Copaiba

N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2202

AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1416

Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 14824

Cumala

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.017 0.017 206

Cumala colorada

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.018 0.018 218

Cumaseba

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2202

AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 339

Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2868

Espintana

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.040 0.040 484

Estoraque

N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 13565

AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2614

Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 28873

Fariña seca

N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10262

AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 1004

Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 9100

Fierro caspi

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.005 0.005 61

Vol ha 0.047 0.047 569

Guacamayo caspi

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4405

AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1283

Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 13904

Guayabilla

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 169

Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1658

Huacapu N Ha 0.061 0.061 738

AB/ha 0.006 0.006 73

92 92



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.048 0.048 581

Huavilla

N Ha 0.061 0.061 738

AB/ha 0.005 0.005 61

Vol ha 0.025 0.025 303

Huayo blanco

N Ha 0.061 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.006 0.004 0.010 121

Vol ha 0.036 0.014 0.050 605

Huayruro

N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 6970

AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1779

Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 16893

Huevo de sajino

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.004 0.008 0.012 145

Vol ha 0.021 0.043 0.064 774

Huimba

N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 29333

AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7599

Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 71795

Huito

N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3667

AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 448

Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 3969

Icoja

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 303

Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3279

Insira

N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 2928

AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 387

Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 4816

Ishpingo

N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 7696

AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2529

Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 28171

Isigo

N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11363

AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1295

Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 9729

Isula caspi

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 218

Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2384

Itahuanillo

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.021 0.021 254

Itauba

N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 8071

AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1488

Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 13989

Lagarto

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.010 0.010 121

Vol ha 0.121 0.121 1464

Leche leche

N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 2928

AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 424

Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3800

Limoncillo N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4768

93 93



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 690

Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 5978

Lucma

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.022 0.022 266

Lupuna

N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 41071

AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 20402

Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 162274

Lupuna colorada

N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 24940

AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 6982

Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 68806

Manchinga

N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 11738

AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7382

Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 64462

Marupa

N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 460

Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 4877

Mashonaste

N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 9173

AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2590

Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 26332

Mashonaste amarillo

N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 242

Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 2892

Matapalo

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.004 0.004 48

Vol ha 0.021 0.021 254

Misa

N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4405

AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 738

Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6680

Moena

N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 13565

AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1609

Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 12537

Moquete de tigre

N Ha 0.061 0.061 738

AB/ha 0.005 0.005 61

Vol ha 0.054 0.054 653

Ocuera

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.003 0.003 36

Oje

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3667

AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1827

Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 17353

Oje rosado

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.005 0.014 0.020 242

Vol ha 0.038 0.169 0.207 2505

Oreja de burro

N Ha 0.303 0.030 0.333 4030

AB/ha 0.025 0.005 0.030 363

Vol ha 0.144 0.013 0.156 1888

94 94



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Palo baston

N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9536

AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1912

Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 25122

Palo colmena

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.012 0.012 145

Palo de agua

N Ha 0.061 0.030 0.091 1101

AB/ha 0.005 0.004 0.009 109

Vol ha 0.041 0.052 0.093 1125

Palo llave

N Ha 0.030 0.061 0.091 1101

AB/ha 0.004 0.010 0.014 169

Vol ha 0.047 0.142 0.189 2287

Palo pancho

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 303

Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2154

Palo peruano

N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3304

AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 738

Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 10867

Palo santo

N Ha 0.242 0.242 2928

AB/ha 0.020 0.020 242

Vol ha 0.166 0.166 2009

Pama

N Ha 0.121 0.121 0.242 2928

AB/ha 0.011 0.019 0.029 351

Vol ha 0.096 0.142 0.238 2880

Papailla

N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9536

AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1718

Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 16094

Pashaco

N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 32636

AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7236

Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 64571

Pashaco colorado

N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 6970

AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 799

Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7648

Paujil ruro

N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2565

AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1065

Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 12198

Peine de mono

N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 7696

AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 932

Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 7031

Pelo de añuje

N Ha 0.030 0.121 0.152 1839

AB/ha 0.003 0.019 0.022 266

Vol ha 0.023 0.131 0.154 1864

Pumaquiro

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.003 0.006 0.009 109

Vol ha 0.021 0.097 0.118 1428

Purma caspi N Ha 0.121 0.061 0.182 2202

AB/ha 0.012 0.008 0.020 242

95 95



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

Vol ha 0.146 0.091 0.237 2868

Quillabordon

N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 7696

AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 1004

Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11327

Quina quina

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.006 0.017 0.024 290

Vol ha 0.084 0.168 0.251 3037

Quinilla

N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 12101

AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 2904

Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 31850

Rabo de carnero

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.012 0.012 145

Remo caspi

N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 8071

AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 2033

Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 19035

Renaco

N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3304

AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1513

Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 11048

Requia

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.005 0.016 0.021 254

Vol ha 0.085 0.081 0.167 2021

Sachavaca papaya

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.004 0.007 0.011 133

Vol ha 0.045 0.081 0.126 1525

Sangre de toro

N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5506

AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1888

Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 17135

Shihuahuaco

N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 12464

AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 11629

Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 130667

Shimbillo

N Ha 0.485 0.061 0.545 6595

AB/ha 0.040 0.014 0.054 653

Vol ha 0.322 0.138 0.461 5579

Shimbillo colorado

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2565

AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 424

Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3340

Shiringuilla

N Ha 0.061 0.061 738

AB/ha 0.006 0.006 73

Vol ha 0.038 0.038 460

Tahuari

N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 5869

AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 968

Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10528

Tamamuri

N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 4030

AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1198

Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 10915

Tamarindo N Ha 0.030 0.030 363

96 96



ESPECIE Variable


Ha.


30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+

AB/ha 0.009 0.009 109

Vol ha 0.074 0.074 895

Tambor huasca

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.004 0.004 48

Vol ha 0.057 0.057 690

Tangarana

N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2565

AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 387

Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2590

Teca

N Ha 0.030 0.030 363

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.012 0.012 145

Topa

N Ha 0.030 0.030 0.061 738

AB/ha 0.002 0.006 0.008 97

Vol ha 0.029 0.058 0.087 1053

Ubos

N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 17970

AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4381

Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 36642

Uchumullaca

N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 16506

AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1791

Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 14933

Uvilla

N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5506

AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 714

Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6547

Yacushapana

N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 8071

AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1452

Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 14872

Yausaquiro

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464

AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 811

Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 10189

Yerno en prueba

N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5506

AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1053

Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 11774

Yutubanco

N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6232

AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1343

Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 13602

Zapote

N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7333

AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1743

Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 20063

Zapotillo

N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1839

AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 315

Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2723

Nn

N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 33375

AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6135

Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 56512

TOTAL

N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 647500

AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 160641

Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.971 1572779

97 97

Fustales (10.0 - 29.9 cm Dap)


Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja

Area Ha 11,848

ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)

Total por Ha. Total/Tipo de

Bosque 10 - 19 20 - 29

Achihua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.025 0.025 296

Achiotillo

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.035 0.035 415

Aguanillo

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.014 0.007 0.021 249

Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280

Almendrillo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Amasisa

N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.019 0.033 0.051 604

Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111

Ana caspi

N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.006 0.022 0.029 344

Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334

Anonilla

N Ha 0.909 0.303 1.212 14360

AB/ha 0.019 0.013 0.031 367

Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986

Apacharana

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.011 0.011 0.023 273

Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671

Atadijo

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.010 0.006 0.016 190

Vol ha 0.054 0.015 0.069 818

Azucar huayo

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410

Azufrillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.005 0.007 0.012 142

Vol ha 0.028 0.036 0.064 758

Bellaco caspi

N Ha 1.364 1.364 16161

AB/ha 0.025 0.025 296

Vol ha 0.144 0.144 1706

Beta N Ha 0.152 0.152 1801

98 98



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.020 0.020 237

Blanquillo

N Ha 4.697 0.606 5.303 62830

AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161

Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400

Bolaina

N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.005 0.021 0.026 308

Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844

Cacahuillo

N Ha 2.576 0.152 2.727 32309

AB/ha 0.037 0.005 0.041 486

Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512

Cacao

N Ha 3.182 1.061 4.242 50259

AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090

Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095

Cafecillo

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.020 0.020 237

Cagaza

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.016 0.016 190

Caimitillo

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.001 0.007 0.009 107

Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078

Caimito

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.016 0.023 273

Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955

Canilla de vieja

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.011 0.011 130

Caoba

N Ha 0.250 0.167 0.417 4941

AB/ha 0.006 0.008 0.013 154

Vol ha 0.029 0.037 0.066 782

Capabodi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.012 0.012 142

Capirona

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.010 0.019 0.028 332

Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825

Capuera N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.007 0.011 130

99 99



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.030 0.053 0.084 995

Carahuasca

N Ha 1.061 0.606 1.667 19751

AB/ha 0.015 0.027 0.042 498

Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554

Casharana

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.026 0.026 308

Cashushiño

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.014 0.014 166

Vol ha 0.064 0.064 758

Catahua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.036 0.036 427

Caucho

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.006 0.024 0.031 367

Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227

Caucho masha

N Ha 0.455 0.455 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.024 0.032 379

Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488

Cedro

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.002 0.015 0.017 201

Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232

Cetico

N Ha 0.758 1.212 1.970 23341

AB/ha 0.012 0.053 0.065 770

Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362

Charichuelo

N Ha 1.970 0.909 2.879 34110

AB/ha 0.030 0.038 0.068 806

Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230

Chimicua

N Ha 3.636 0.909 4.545 53849

AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185

Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412

Chuchuhuasi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Coloradillo

N Ha 3.788 1.364 5.152 61041

AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327

Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822

Cordia

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.020 0.020 237

100 100



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Cumala

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.013 0.020 0.033 391

Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436

Cumala colorada

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.018 0.018 213

Cumaseba

N Ha 0.909 0.758 1.667 19751

AB/ha 0.014 0.029 0.043 509

Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235

Espintana

N Ha 1.515 0.152 1.667 19751

AB/ha 0.020 0.006 0.026 308

Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979

Espintana negra

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.007 0.009 107

Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197

Estoraque

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666

Fariña seca

N Ha 2.727 1.212 3.939 46669

AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291

Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128

Guayabilla

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.031 0.031 367

Huacapu

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.010 0.005 0.015 178

Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742

Huavilla

N Ha 2.576 1.212 3.788 44880

AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244

Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329

Huayo blanco

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.007 0.017 0.023 273

Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220

Huayruro

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.019 0.019 225

Vol ha 0.129 0.129 1528

Huevo de mono

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.015 0.015 178

Huevo de motelo N Ha 0.152 0.152 1801

101 101



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Huevo de sajino

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.005 0.011 130

Vol ha 0.015 0.027 0.043 509

Huimba

N Ha 1.818 2.424 4.242 50259

AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623

Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263

Huito

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.143 0.143 1694

Icoja

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.089 0.089 1054

Insira

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.024 0.024 284

Ishanga

N Ha 1.061 0.152 1.212 14360

AB/ha 0.017 0.010 0.028 332

Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315

Ishpingo

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.003 0.007 0.010 118

Vol ha 0.014 0.048 0.062 735

Isigo

N Ha 2.121 0.909 3.030 35899

AB/ha 0.032 0.043 0.075 889

Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682

Isula caspi

N Ha 1.818 0.455 2.273 26931

AB/ha 0.032 0.021 0.053 628

Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213

Itauba

N Ha 0.758 0.455 1.212 14360

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062

Leche leche

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.020 0.053 0.073 865

Limoncillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.004 0.007 0.012 142

Vol ha 0.027 0.039 0.066 782

Lucma N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

102 102



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.005 0.005 59

Lupuna

N Ha 2.727 3.182 5.909 70010

AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251

Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388

Lupuna colorada

N Ha 1.364 1.515 2.879 34110

AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161

Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931

Manchinga

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.018 0.033 391

Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441

Mashonaste

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.015 0.021 249

Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045

Matapalo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

Misa

N Ha 0.758 0.303 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.011 0.023 273

Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872

Moena

N Ha 7.424 2.727 10.152 120281

AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701

Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983

Moquete de tigre

N Ha 0.909 0.152 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.005 0.019 225

Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303

Oje rosado

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.009 0.009 107

Oreja de burro

N Ha 0.758 0.758 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.036 0.051 604

Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050

Oreja de elefante

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Palo baston

N Ha 0.303 0.606 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.029 0.037 438

Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874

Palo chapero

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

103 103



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Palo colmena

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.009 0.013 0.022 261

Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990

Palo de agua

N Ha 1.970 0.303 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.015 0.040 474

Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820

Palo lija

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.113 0.113 1339

Palo llave

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.049 0.049 581

Palo pancho

N Ha 0.909 0.909 10770

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.103 0.103 1220

Palo peruano

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.053 0.053 628

Palo santo

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.012 0.020 237

Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405

Palo tuza

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

Vol ha 0.007 0.007 83

Pama

N Ha 0.909 0.909 1.818 21540

AB/ha 0.015 0.040 0.055 652

Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822

Papailla

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.008 0.026 0.035 415

Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358

Pashaco

N Ha 7.879 4.697 12.576 149000

AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111

Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606

Pashaco colorado

N Ha 1.061 1.061 2.121 25130

AB/ha 0.020 0.042 0.061 723

Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114

Pashaquilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.020 0.020 237

Vol ha 0.215 0.215 2547

Pato micuna N Ha 0.152 0.152 1801

104 104



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.007 0.007 83

Paujil ruro

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.033 0.033 391

Peine de mono

N Ha 1.667 0.303 1.970 23341

AB/ha 0.025 0.012 0.037 438

Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180

Pintadin

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.055 0.055 652

Pumaquiro

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.008 0.010 118

Vol ha 0.013 0.047 0.060 711

Purma caspi

N Ha 1.061 0.303 1.364 16161

AB/ha 0.017 0.013 0.030 355

Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661

Quillabordon

N Ha 1.970 0.606 2.576 30520

AB/ha 0.025 0.031 0.056 663

Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130

Quinilla

N Ha 2.121 0.455 2.576 30520

AB/ha 0.030 0.019 0.049 581

Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661

Remo caspi

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.011 0.026 0.037 438

Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761

Requia

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.035 0.035 415

Sacha uvilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.032 0.032 379

Sachavaca papaya

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.034 0.034 403

Sangre de toro

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.009 0.035 0.044 521

Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005

Shihuahuaco N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

105 105



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.077 0.077 912

Shimbillo

N Ha 11.061 3.333 14.394 170540

AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780

Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542

Shimbillo colorado

N Ha 0.758 0.758 8981

AB/ha 0.012 0.012 142

Vol ha 0.066 0.066 782

Shiringuilla

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Tahuari

N Ha 1.515 0.758 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.037 0.063 746

Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391

Tamamuri

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.005 0.014 166

Vol ha 0.041 0.024 0.065 770

Tangarana

N Ha 1.515 0.303 1.818 21540

AB/ha 0.018 0.019 0.038 450

Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104

Teca

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.017 0.017 201

Ubos

N Ha 0.758 0.909 1.667 19751

AB/ha 0.014 0.041 0.054 640

Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175

Uchumullaca

N Ha 2.727 1.818 4.545 53849

AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564

Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597

Uvilla

N Ha 4.091 0.606 4.697 55650

AB/ha 0.056 0.023 0.079 936

Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391

Varilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Yacushapana

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.010 0.005 0.014 166

Vol ha 0.055 0.015 0.070 829

Yanchama

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.036 0.036 427

106 106



Area Ha 11,848



Bosque 10 - 19 20 - 29

Yausaquiro

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.009 0.018 213

Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090

Yerno en prueba

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.003 0.010 0.013 154

Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730

Yutubanco

N Ha 4.545 1.061 5.606 66420

AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363

Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324

Zapote

N Ha 3.333 1.061 4.394 52060

AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197

Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547

Zapotillo

N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.016 0.032 0.048 569

Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851

Nn

N Ha 7.273 2.576 9.848 116679

AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903

Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535

TOTAL

N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020

AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795

Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188





Bosque 10 - 19 20 - 29

Achihua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.025 0.025 296

Achiotillo

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.035 0.035 415

Aguanillo

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.014 0.007 0.021 249

Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280

Almendrillo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Amasisa N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.019 0.033 0.051 604

107 107





Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111

Ana caspi

N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.006 0.022 0.029 344

Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334

Anonilla

N Ha 0.909 0.303 1.212 14360

AB/ha 0.019 0.013 0.031 367

Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986

Apacharana

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.011 0.011 0.023 273

Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671

Atadijo

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.010 0.006 0.016 190

Vol ha 0.054 0.015 0.069 818

Azucar huayo

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410

Azufrillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.005 0.007 0.012 142

Vol ha 0.028 0.036 0.064 758

Bellaco caspi

N Ha 1.364 1.364 16161

AB/ha 0.025 0.025 296

Vol ha 0.144 0.144 1706

Beta

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.020 0.020 237

Blanquillo

N Ha 4.697 0.606 5.303 62830

AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161

Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400

Bolaina

N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.005 0.021 0.026 308

Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844

Cacahuillo

N Ha 2.576 0.152 2.727 32309

AB/ha 0.037 0.005 0.041 486

Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512

Cacao

N Ha 3.182 1.061 4.242 50259

AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090

Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095

Cafecillo

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.020 0.020 237

Cagaza N Ha 0.152 0.152 1801

108 108





Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.016 0.016 190

Caimitillo

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.001 0.007 0.009 107

Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078

Caimito

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.016 0.023 273

Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955

Canilla de vieja

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.011 0.011 130

Caoba

N Ha 0.250 0.167 0.417 4941

AB/ha 0.006 0.008 0.013 154

Vol ha 0.029 0.037 0.066 782

Capabodi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.012 0.012 142

Capirona

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.010 0.019 0.028 332

Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825

Capuera

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.007 0.011 130

Vol ha 0.030 0.053 0.084 995

Carahuasca

N Ha 1.061 0.606 1.667 19751

AB/ha 0.015 0.027 0.042 498

Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554

Casharana

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.026 0.026 308

Cashushiño

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.014 0.014 166

Vol ha 0.064 0.064 758

Catahua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.036 0.036 427

Caucho

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.006 0.024 0.031 367

Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227

Caucho masha

N Ha 0.455 0.455 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.024 0.032 379

Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488

109 109





Bosque 10 - 19 20 - 29

Cedro

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.002 0.015 0.017 201

Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232

Cetico

N Ha 0.758 1.212 1.970 23341

AB/ha 0.012 0.053 0.065 770

Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362

Charichuelo

N Ha 1.970 0.909 2.879 34110

AB/ha 0.030 0.038 0.068 806

Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230

Chimicua

N Ha 3.636 0.909 4.545 53849

AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185

Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412

Chuchuhuasi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Coloradillo

N Ha 3.788 1.364 5.152 61041

AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327

Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822

Cordia

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.020 0.020 237

Cumala

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.013 0.020 0.033 391

Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436

Cumala colorada

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.018 0.018 213

Cumaseba

N Ha 0.909 0.758 1.667 19751

AB/ha 0.014 0.029 0.043 509

Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235

Espintana

N Ha 1.515 0.152 1.667 19751

AB/ha 0.020 0.006 0.026 308

Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979

Espintana negra

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.007 0.009 107

Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197

Estoraque

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666

Fariña seca N Ha 2.727 1.212 3.939 46669

AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291

110 110





Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128

Guayabilla

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.031 0.031 367

Huacapu

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.010 0.005 0.015 178

Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742

Huavilla

N Ha 2.576 1.212 3.788 44880

AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244

Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329

Huayo blanco

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.007 0.017 0.023 273

Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220

Huayruro

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.019 0.019 225

Vol ha 0.129 0.129 1528

Huevo de mono

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.015 0.015 178

Huevo de motelo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Huevo de sajino

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.005 0.011 130

Vol ha 0.015 0.027 0.043 509

Huimba

N Ha 1.818 2.424 4.242 50259

AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623

Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263

Huito

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.143 0.143 1694

Icoja

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.089 0.089 1054

Insira

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.024 0.024 284

Ishanga

N Ha 1.061 0.152 1.212 14360

AB/ha 0.017 0.010 0.028 332

Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315

Ishpingo N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

111 111





Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.003 0.007 0.010 118

Vol ha 0.014 0.048 0.062 735

Isigo

N Ha 2.121 0.909 3.030 35899

AB/ha 0.032 0.043 0.075 889

Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682

Isula caspi

N Ha 1.818 0.455 2.273 26931

AB/ha 0.032 0.021 0.053 628

Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213

Itauba

N Ha 0.758 0.455 1.212 14360

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062

Leche leche

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.020 0.053 0.073 865

Limoncillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.004 0.007 0.012 142

Vol ha 0.027 0.039 0.066 782

Lucma

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

Vol ha 0.005 0.005 59

Lupuna

N Ha 2.727 3.182 5.909 70010

AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251

Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388

Lupuna colorada

N Ha 1.364 1.515 2.879 34110

AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161

Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931

Manchinga

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.018 0.033 391

Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441

Mashonaste

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.015 0.021 249

Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045

Matapalo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

Misa

N Ha 0.758 0.303 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.011 0.023 273

Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872

Moena

N Ha 7.424 2.727 10.152 120281

AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701

Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983

112 112





Bosque 10 - 19 20 - 29

Moquete de tigre

N Ha 0.909 0.152 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.005 0.019 225

Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303

Oje rosado

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.009 0.009 107

Oreja de burro

N Ha 0.758 0.758 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.036 0.051 604

Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050

Oreja de elefante

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Palo baston

N Ha 0.303 0.606 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.029 0.037 438

Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874

Palo chapero

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

Palo colmena

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.009 0.013 0.022 261

Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990

Palo de agua

N Ha 1.970 0.303 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.015 0.040 474

Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820

Palo lija

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.113 0.113 1339

Palo llave

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.049 0.049 581

Palo pancho

N Ha 0.909 0.909 10770

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.103 0.103 1220

Palo peruano

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.053 0.053 628

Palo santo

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.012 0.020 237

Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405

Palo tuza N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

113 113





Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.007 0.007 83

Pama

N Ha 0.909 0.909 1.818 21540

AB/ha 0.015 0.040 0.055 652

Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822

Papailla

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.008 0.026 0.035 415

Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358

Pashaco

N Ha 7.879 4.697 12.576 149000

AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111

Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606

Pashaco colorado

N Ha 1.061 1.061 2.121 25130

AB/ha 0.020 0.042 0.061 723

Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114

Pashaquilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.020 0.020 237

Vol ha 0.215 0.215 2547

Pato micuna

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.007 0.007 83

Paujil ruro

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.033 0.033 391

Peine de mono

N Ha 1.667 0.303 1.970 23341

AB/ha 0.025 0.012 0.037 438

Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180

Pintadin

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.055 0.055 652

Pumaquiro

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.008 0.010 118

Vol ha 0.013 0.047 0.060 711

Purma caspi

N Ha 1.061 0.303 1.364 16161

AB/ha 0.017 0.013 0.030 355

Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661

Quillabordon

N Ha 1.970 0.606 2.576 30520

AB/ha 0.025 0.031 0.056 663

Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130

Quinilla

N Ha 2.121 0.455 2.576 30520

AB/ha 0.030 0.019 0.049 581

Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661

Remo caspi N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

114 114





Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.011 0.026 0.037 438

Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761

Requia

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.035 0.035 415

Sacha uvilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.032 0.032 379

Sachavaca papaya

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.034 0.034 403

Sangre de toro

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.009 0.035 0.044 521

Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005

Shihuahuaco

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.077 0.077 912

Shimbillo

N Ha 11.061 3.333 14.394 170540

AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780

Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542

Shimbillo colorado

N Ha 0.758 0.758 8981

AB/ha 0.012 0.012 142

Vol ha 0.066 0.066 782

Shiringuilla

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Tahuari

N Ha 1.515 0.758 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.037 0.063 746

Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391

Tamamuri

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.005 0.014 166

Vol ha 0.041 0.024 0.065 770

Tangarana

N Ha 1.515 0.303 1.818 21540

AB/ha 0.018 0.019 0.038 450

Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104

Teca

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.017 0.017 201

Ubos

N Ha 0.758 0.909 1.667 19751

AB/ha 0.014 0.041 0.054 640

Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175

115 115





Bosque 10 - 19 20 - 29

Uchumullaca

N Ha 2.727 1.818 4.545 53849

AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564

Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597

Uvilla

N Ha 4.091 0.606 4.697 55650

AB/ha 0.056 0.023 0.079 936

Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391

Varilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Yacushapana

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.010 0.005 0.014 166

Vol ha 0.055 0.015 0.070 829

Yanchama

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.036 0.036 427

Yausaquiro

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.009 0.018 213

Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090

Yerno en prueba

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.003 0.010 0.013 154

Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730

Yutubanco

N Ha 4.545 1.061 5.606 66420

AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363

Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324

Zapote

N Ha 3.333 1.061 4.394 52060

AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197

Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547

Zapotillo

N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.016 0.032 0.048 569

Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851

Nn

N Ha 7.273 2.576 9.848 116679

AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903

Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535

TOTAL

N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020

AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795

Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188



Area Ha 12,101

ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm) Total por Ha. Total/Tipo de

116 116

10 - 19 20 - 29 Bosque

Achihua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.025 0.025 296

Achiotillo

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.035 0.035 415

Aguanillo

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.014 0.007 0.021 249

Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280

Almendrillo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Amasisa

N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.019 0.033 0.051 604

Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111

Ana caspi

N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.006 0.022 0.029 344

Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334

Anonilla

N Ha 0.909 0.303 1.212 14360

AB/ha 0.019 0.013 0.031 367

Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986

Apacharana

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.011 0.011 0.023 273

Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671

Atadijo

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.010 0.006 0.016 190

Vol ha 0.054 0.015 0.069 818

Azucar huayo

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410

Azufrillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.005 0.007 0.012 142

Vol ha 0.028 0.036 0.064 758

Bellaco caspi

N Ha 1.364 1.364 16161

AB/ha 0.025 0.025 296

Vol ha 0.144 0.144 1706

Beta

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.020 0.020 237

Blanquillo

N Ha 4.697 0.606 5.303 62830

AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161

Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400

Bolaina N Ha 0.303 0.455 0.758 8981

AB/ha 0.005 0.021 0.026 308

117 117



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844

Cacahuillo

N Ha 2.576 0.152 2.727 32309

AB/ha 0.037 0.005 0.041 486

Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512

Cacao

N Ha 3.182 1.061 4.242 50259

AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090

Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095

Cafecillo

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.020 0.020 237

Cagaza

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.016 0.016 190

Caimitillo

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.001 0.007 0.009 107

Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078

Caimito

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.016 0.023 273

Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955

Canilla de vieja

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.011 0.011 130

Caoba

N Ha 0.250 0.167 0.417 4941

AB/ha 0.006 0.008 0.013 154

Vol ha 0.029 0.037 0.066 782

Capabodi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.012 0.012 142

Capirona

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.010 0.019 0.028 332

Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825

Capuera

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.007 0.011 130

Vol ha 0.030 0.053 0.084 995

Carahuasca

N Ha 1.061 0.606 1.667 19751

AB/ha 0.015 0.027 0.042 498

Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554

Casharana

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.026 0.026 308

118 118



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Cashushiño

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.014 0.014 166

Vol ha 0.064 0.064 758

Catahua

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.009 0.009 107

Vol ha 0.036 0.036 427

Caucho

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.006 0.024 0.031 367

Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227

Caucho masha

N Ha 0.455 0.455 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.024 0.032 379

Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488

Cedro

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.002 0.015 0.017 201

Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232

Cetico

N Ha 0.758 1.212 1.970 23341

AB/ha 0.012 0.053 0.065 770

Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362

Charichuelo

N Ha 1.970 0.909 2.879 34110

AB/ha 0.030 0.038 0.068 806

Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230

Chimicua

N Ha 3.636 0.909 4.545 53849

AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185

Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412

Chuchuhuasi

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Coloradillo

N Ha 3.788 1.364 5.152 61041

AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327

Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822

Cordia

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.020 0.020 237

Cumala

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.013 0.020 0.033 391

Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436

Cumala colorada

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.018 0.018 213

Cumaseba N Ha 0.909 0.758 1.667 19751

119 119



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.014 0.029 0.043 509

Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235

Espintana

N Ha 1.515 0.152 1.667 19751

AB/ha 0.020 0.006 0.026 308

Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979

Espintana negra

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.007 0.009 107

Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197

Estoraque

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666

Fariña seca

N Ha 2.727 1.212 3.939 46669

AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291

Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128

Guayabilla

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.031 0.031 367

Huacapu

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.010 0.005 0.015 178

Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742

Huavilla

N Ha 2.576 1.212 3.788 44880

AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244

Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329

Huayo blanco

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.007 0.017 0.023 273

Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220

Huayruro

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.019 0.019 225

Vol ha 0.129 0.129 1528

Huevo de mono

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.015 0.015 178

Huevo de motelo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.010 0.010 118

Huevo de sajino

N Ha 0.455 0.152 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.005 0.011 130

Vol ha 0.015 0.027 0.043 509

Huimba N Ha 1.818 2.424 4.242 50259

AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623

120 120



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263

Huito

N Ha 0.455 0.455 5391

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.143 0.143 1694

Icoja

N Ha 1.061 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.089 0.089 1054

Insira

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.024 0.024 284

Ishanga

N Ha 1.061 0.152 1.212 14360

AB/ha 0.017 0.010 0.028 332

Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315

Ishpingo

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.003 0.007 0.010 118

Vol ha 0.014 0.048 0.062 735

Isigo

N Ha 2.121 0.909 3.030 35899

AB/ha 0.032 0.043 0.075 889

Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682

Isula caspi

N Ha 1.818 0.455 2.273 26931

AB/ha 0.032 0.021 0.053 628

Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213

Itauba

N Ha 0.758 0.455 1.212 14360

AB/ha 0.012 0.019 0.031 367

Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062

Leche leche

N Ha 0.152 0.303 0.455 5391

AB/ha 0.003 0.012 0.015 178

Vol ha 0.020 0.053 0.073 865

Limoncillo

N Ha 0.303 0.152 0.455 5391

AB/ha 0.004 0.007 0.012 142

Vol ha 0.027 0.039 0.066 782

Lucma

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

Vol ha 0.005 0.005 59

Lupuna

N Ha 2.727 3.182 5.909 70010

AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251

Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388

Lupuna colorada

N Ha 1.364 1.515 2.879 34110

AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161

Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931

121 121



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Manchinga

N Ha 1.061 0.455 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.018 0.033 391

Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441

Mashonaste

N Ha 0.303 0.303 0.606 7180

AB/ha 0.005 0.015 0.021 249

Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045

Matapalo

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

Misa

N Ha 0.758 0.303 1.061 12571

AB/ha 0.012 0.011 0.023 273

Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872

Moena

N Ha 7.424 2.727 10.152 120281

AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701

Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983

Moquete de tigre

N Ha 0.909 0.152 1.061 12571

AB/ha 0.015 0.005 0.019 225

Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303

Oje rosado

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.009 0.009 107

Oreja de burro

N Ha 0.758 0.758 1.515 17950

AB/ha 0.015 0.036 0.051 604

Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050

Oreja de elefante

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Palo baston

N Ha 0.303 0.606 0.909 10770

AB/ha 0.008 0.029 0.037 438

Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874

Palo chapero

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.017 0.017 201

Palo colmena

N Ha 0.606 0.303 0.909 10770

AB/ha 0.009 0.013 0.022 261

Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990

Palo de agua

N Ha 1.970 0.303 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.015 0.040 474

Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820

Palo lija N Ha 1.061 1.061 12571

122 122



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.018 0.018 213

Vol ha 0.113 0.113 1339

Palo llave

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.049 0.049 581

Palo pancho

N Ha 0.909 0.909 10770

AB/ha 0.015 0.015 178

Vol ha 0.103 0.103 1220

Palo peruano

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.053 0.053 628

Palo santo

N Ha 0.455 0.303 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.012 0.020 237

Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405

Palo tuza

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.001 0.001 12

Vol ha 0.007 0.007 83

Pama

N Ha 0.909 0.909 1.818 21540

AB/ha 0.015 0.040 0.055 652

Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822

Papailla

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.008 0.026 0.035 415

Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358

Pashaco

N Ha 7.879 4.697 12.576 149000

AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111

Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606

Pashaco colorado

N Ha 1.061 1.061 2.121 25130

AB/ha 0.020 0.042 0.061 723

Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114

Pashaquilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.020 0.020 237

Vol ha 0.215 0.215 2547

Pato micuna

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.007 0.007 83

Paujil ruro

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.033 0.033 391

Peine de mono N Ha 1.667 0.303 1.970 23341

AB/ha 0.025 0.012 0.037 438

123 123



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180

Pintadin

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.055 0.055 652

Pumaquiro

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.002 0.008 0.010 118

Vol ha 0.013 0.047 0.060 711

Purma caspi

N Ha 1.061 0.303 1.364 16161

AB/ha 0.017 0.013 0.030 355

Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661

Quillabordon

N Ha 1.970 0.606 2.576 30520

AB/ha 0.025 0.031 0.056 663

Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130

Quinilla

N Ha 2.121 0.455 2.576 30520

AB/ha 0.030 0.019 0.049 581

Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661

Remo caspi

N Ha 0.606 0.455 1.061 12571

AB/ha 0.011 0.026 0.037 438

Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761

Requia

N Ha 0.606 0.606 7180

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.035 0.035 415

Sacha uvilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.006 0.006 71

Vol ha 0.032 0.032 379

Sachavaca papaya

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.005 0.005 59

Vol ha 0.034 0.034 403

Sangre de toro

N Ha 0.455 0.606 1.061 12571

AB/ha 0.009 0.035 0.044 521

Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005

Shihuahuaco

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.077 0.077 912

Shimbillo

N Ha 11.061 3.333 14.394 170540

AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780

Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542

Shimbillo colorado

N Ha 0.758 0.758 8981

AB/ha 0.012 0.012 142

Vol ha 0.066 0.066 782

124 124



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

Shiringuilla

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.002 0.002 24

Vol ha 0.005 0.005 59

Tahuari

N Ha 1.515 0.758 2.273 26931

AB/ha 0.026 0.037 0.063 746

Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391

Tamamuri

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.005 0.014 166

Vol ha 0.041 0.024 0.065 770

Tangarana

N Ha 1.515 0.303 1.818 21540

AB/ha 0.018 0.019 0.038 450

Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104

Teca

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.003 0.003 36

Vol ha 0.017 0.017 201

Ubos

N Ha 0.758 0.909 1.667 19751

AB/ha 0.014 0.041 0.054 640

Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175

Uchumullaca

N Ha 2.727 1.818 4.545 53849

AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564

Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597

Uvilla

N Ha 4.091 0.606 4.697 55650

AB/ha 0.056 0.023 0.079 936

Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391

Varilla

N Ha 0.303 0.303 3590

AB/ha 0.004 0.004 47

Vol ha 0.014 0.014 166

Yacushapana

N Ha 0.758 0.152 0.909 10770

AB/ha 0.010 0.005 0.014 166

Vol ha 0.055 0.015 0.070 829

Yanchama

N Ha 0.152 0.152 1801

AB/ha 0.007 0.007 83

Vol ha 0.036 0.036 427

Yausaquiro

N Ha 0.606 0.152 0.758 8981

AB/ha 0.009 0.009 0.018 213

Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090

Yerno en prueba

N Ha 0.152 0.152 0.303 3590

AB/ha 0.003 0.010 0.013 154

Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730

Yutubanco N Ha 4.545 1.061 5.606 66420

125 125



Area Ha 12,101



Bosque 10 - 19 20 - 29

AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363

Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324

Zapote

N Ha 3.333 1.061 4.394 52060

AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197

Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547

Zapotillo

N Ha 1.061 0.758 1.818 21540

AB/ha 0.016 0.032 0.048 569

Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851

Nn

N Ha 7.273 2.576 9.848 116679

AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903

Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535

TOTAL

N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020

AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795

Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188

126 126

ANEXO 4

Informaciones complementarias sobre el plan de manejo propuesto

4. INFORMACIÓN BASICA DEL ÁREA DE MANEJO

4.1 Ubicación y extensión

Existen pequeñas diferencias entre la superficie oficial entregada por INRENA y la que resulta en el SIG, trabajando con el softwear Arc View, sin embargo todo ha sido ajustado a la superficie oficial entregada por INRENA.

4.2 Aspectos Biológicos 4.2.1 Fauna silvestre:

Dada la importancia que le da la empresa a este componente del bosque, se desarrolló un estudio rápido de la fauna de las concesiones de Maderyja y Maderacre, que se presenta en el anexo 4a.

4.2.2 Tipo de bosque

Los tipos de bosque presentes en la concesión de MADERACRE SAC son el Bosque de Terraza baja (BTb) y Bosque de Colina baja fuertemente disectada (BCb2) Bosque de Terraza baja (BTb): Dentro de la concesión este bosque se desarrolla sobre terrenos localizados en forma adyacente al río Acre, con una altura relativa sobre el nivel del río menor a 10 metros, relativamente planos con algunas depresiones, drenaje de regular a malo. Es un bosque que esta conformado por árboles poco vigorosos, constituido por un dosel poco desarrollado, cuyo estrato superior puede llegar hasta los 20 metros de altura, las copas de los árboles dominantes presentan un diámetro entre 5 y 10 metros. Tiene un bajo contenido volumétrico promedio que no supera los 80 metros cúbicos. Bosque de Colina baja fuertemente disectada (BCb2): Este bosque está establecido sobre áreas que tienen un origen tectónico pero que igualmente han sido modeladas por la erosión hídrica, habiendo acentuado lo accidentado de su topografía, presentando pendientes que pueden llegar hasta 70%, así mismo la altura relativa a la que puede llegar la elevación de estas colinas es hasta 80 m. Es un bosque conformado por árboles de mediana contextura, constituido por un dosel de desarrolla medio, cuyo estrato superior puede llegar hasta los 35 metros de altura, las copas de los árboles dominantes presentan un diámetro entre 15 y 20 metros. Tiene un contenido volumétrico promedio medio que puede variar entre 100 y 150 metros cúbicos.

5. ORDENAMIENTO DEL AREA DE MANEJO

Para establecer el ordenamiento del área de la concesión se desarrollo un estudio sobre Bosques de Alto Valor para la Conservación cuyo informe se presenta en el anexo 4b, luego de establecidos los bosques de alto valor para la conservación, se definió la división administrativa del área productiva en función del potencial del boque, la distribución espacial de las especies y la accesibilidad al área. El estudio de BAVC, identifica como estos dentro de la concesión: las zonas de caza, pesca (Quebradas, ríos y cochas), así como Aguajales y recomienda restringir al máximo las actividades forestales cerca de Collpas de animales

En función de lo anterior en la concesión de Maderacre se han establecido 2 zonas de protección o áreas de conservación: Una zona para la conservación de bosques de terrazas altas, ecosistemas de bajío, cochas y refugios de fauna silvestre, ubicada en el extremo nor-oeste de la concesión, en la margen del rió Acre, en este caso se establece un corredor de conservación con la concesión de Maderyja, lo que amplia el efecto del área de conservación.

127 127

La segunda zona es para la conservación del ecosistema único de Aguajal, refugio de especies de flora y fauna endémicas de este tipo de ecosistema, ubicada al extremo nor-este de la concesión.

Además de esto se protegerá la zona fiscal de 50 m a ambas márgenes de ríos y quebradas abiertas.

6. POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DEL RECURSO FORESTAL

Para determinar el potencial del recurso forestal se desarrollo un inventario forestal cuya planificación se describe en el anexo 4c

6.1 Características del inventario forestal

Parámetros estadísticos

Parámetro N (# arb/ha) AB (m2/ha) Vol (m3/ha)

Numero de unidades de muestreo n 66 66 66

Promedio Prom 53.424 arb/ha 13.225 m2/ha 129.514 m3/ha

Desviación Estándar SD 12.313 arb/ha 5.097 m2/ha 57.188 m2/ha

Coeficiente de variación CV (%) 23.05 38.54 44.16

Error de muestreo sin confianza Sx 1.516 arb/ha 0.627 m2/ha 7.039 m3/ha

Error de muestreo (95% confianza) Sx*t 3.031 arb/ha 1.255 m2/ha 14.079 m3/ha

Error de muestreo relativo (95% confianza) Sx*t (%) 5.67 9.49 10.87

6.2 Resultados para el potencial maderable

En el inventario exploratorio solo se evaluó 1 de los 2 tipos de bosque existentes en la

concesión, debido a que el Bosque de Terraza baja (BTb) presenta una superficie

reducida, 1.4% del área productiva total y 1.6% del área productiva que queda por

aprovecharse, de tal forma que en el patrón de muestreo sistemático, no fue

representado este tipo de bosque. Debe considerarse que en un inventario

exploratorio se evalúan, solo los tipos de bosque mas importantes, debido a que

realizar un muestreo complementario para muestrear adecuadamente un tipo de

bosque en particular, que tiene poca superficie, encarece el inventario.

En el caso de este inventario, además debe considerarse que las zonas donde están

ubicados los Bosques de Terraza baja, tienen una accesibilidad difícil por

encontrarse alejadas de la carretera que fue la vía de acceso, por lo que realizar un

muestreo complementario hubiera encarecido enormemente el inventario.

La superficie del Bosque de Terraza baja en el área productiva que queda por

aprovecharse es de 594 ha, lo que representa el 1.6% del área total. Debido a tan

pequeña proporción, el potencial de este tipo de bosque influirá en el promedio

ponderado solo en centésimas o milésimas, por lo que no se justifica hacer un

muestreo complementario, costoso para la empresa, de un tipo de bosque que no

aporta una proporción importante del potencial forestal. En este caso se asume los

valores de los parámetros del bosque de mayor superficie (BCb2) como validos para

toda el área productiva que queda por aprovecharse.

7.6 Corta Anual Permisible

La corta anual permisible se calcula de acuerdo al DMC y la IC%.

Como se indica en el punto 7.3, el diámetro meta del plan de manejo es 90 cm, es decir

que solo se espera reemplazar con el manejo árboles menores a 90 cm, en otras palabras

será muy difícil reemplazar árboles mayores a 90 cm., por esta razón a partir de 90 cm se

128 128

aplica una intensidad de corta común para todas las especies de 70%, de tal forma de

dejar un numero de árboles que cubran las necesidades de semillas, mortandad natural y

funciones ecológicas de hospederos de fauna y otros, así como para no abrir

excesivamente el dosel, que permita la invasión de especies no deseadas.

Entre los 90 cm y el DMC, se calcula para cada especie una intensidad de corta, que permita reemplazar los individuos en este rango de la estructura, es decir, que no se aproveche mas de lo que podrá ser reemplazado con las existencias por debajo del DMC. Los DMC y la IC se ha calculado con las premisas que se indican en el punto 7.3 y en el anexo 4d del documento del PGMF. Ejemplo de calculo del volumen de corta permisible: Para la especie Catahua se ha determinado un DMC de 80 cm y una intensidad de corta de 80%(entre el rango de DMC y 90 cm de DAP), sobre 90 cm se aplica una IC de 70%(común para todas las especies) . En el bloque II (Bosque de colina baja fuertemente disectada) esta especie tiene un volumen sobre el DMC de 2.961 m3/ha. De este volumen 2.599 m3/ha esta sobre los 90 cm, al cual se le aplica una intensidad de corta del 70% (común para todas las especies), por lo tanto de este volumen solo se extraerá 1.8194m3/ha. Entre los 90 cm y el DMC(70cm) hay un volumen de 0.362 m3/ha, al cual se le aplica una intensidad de corta de 80%, por lo que de este volumen solo se extraerá 0.2895 m3/ha/. Sumando los volúmenes que se aprovecharán de esta especie: 1.8194+0.2895, se obtiene un total de 2.109 m3/ha, que es lo que aparece como volumen de corta permisible para esta especie en el punto 7.6.1, cuadro para el bloque II.

Observación: Los cálculos del cuadro en el numeral 7.6.1, han sido realizados solo para

el Bloque II, deberán presentar también para el resto del bosque que parte de la

concesión.

Respuesta: De acuerdo a la indicación de la observación, se ha incluido en el numeral

7.6.1 los cuadros para los otros bloques que forman parte de la concesión y que falta

aprovechar (bloques III y IV).

7.3 Especies a aprovechar y diámetros mínimos de corta El cálculo de los diámetros mínimos de corta se presenta en el anexo 4d.

7.4 Especies a proteger La proteccion de las especies se refiere a cumplir con lo dispusto en la norma que justifica su protección, asi por ejemplo en el caso de caoba, para la exportación se deberá obtener los permisos CITES, al estar incluida en el apencide II de CITES.

7.7 Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento

La empresa contempla la posibildad de instalar al interior de las conseciones un aserradero permanente, esto ante oportunidades que pueda ofrecer el mercado y se dé la posibilidad de un rediseño industrial de la propia empresa. Ante esta situación se estudiarán las posibilidades económicas y ambientales para generarse las condiciones para la instalación de esta planta. Así mismo, se estudiará la posibilidad económica y ambiental de transformar maderas duras dentro del bosque con el uso de aserraderos portátiles, de tal forma de incrementar la eficiencia del aprovechamiento, reduciendo el flujo de transporte. Estos análisis se desarrollarán en los respectivos POAs o mediante reformulación de los ya aprobados, esperándose la autorización de INRENA antes de ejecutar la instalación.

129 129

ANEXO 4ª

EVALUACIÓN RÁPIDA DE FAUNA SILVESTRE EN LAS CONCESIONES MADERACRE Y

MADERYJA

Javier Barrio

Introducción

Importancia de la Fauna Silvestre

La fauna silvestre en general aporta servicios ecológicos vitales para el funcionamiento del bosque a través de la

dispersión, distribución y germinación de semillas, polinización, y consumo de frutos y hojas (Fragoso 1997;

Julliot 1997; Kinnaird 1998; Meijaard et al. 2005; Schulte y Rossiter 2003; Terborgh 1983; Traveset 1998). Los

mamíferos grandes afectan adicionalmente la estructura y composición de la vegetación en bosques tropicales

(Meijaard et al. 2005), e incluso en el bosque de coníferas (McInnes et al. 1992). Por lo tanto la variación o

desaparición parcial de la comunidad de fauna en un determinado bosque puede afectar notablemente el

funcionamiento del ecosistema.

Considerando la posibilidad de un efecto negativo sobre el funcionamiento del ecosistema y la estructura del

bosque amazónico, cualquier actividad económica dependiente del bosque debe participar en la conservación de

especies de fauna. La fauna silvestre es necesaria desde un punto de vista de manejo forestal (Meijaard et al.

2005), debido a que la fauna silvestre influencia positivamente los procesos de regeneración forestal

fundamentales en la sostenibilidad a largo plazo de un bosque manejado para producción de madera (Meijaard

et al. 2005; Traveset 1998). Es por estos motivos que se establecen las evaluaciones de fauna silvestre. Hay que

destacar que estas evaluaciones están cada vez incluyendo un mayor número de parámetros por evaluar. Este

incremento de datos recolectados ayuda a un mejor entendimiento del efecto de las actividades humanas sobre el

funcionamiento y estructura del bosque amazónico.

Manejo Forestal e Impacto en la Fauna Silvestre

En términos absolutos el manejo forestal, incluso en el cual se invierte mucho esfuerzo para lograr una

sostenibilidad, necesariamente causa un impacto negativo sobre la biodiversidad original del bosque (Putz et al.

2000). Por lo tanto se espera que el manejo y extracción forestal en las concesiones madereras MADERACRE y

MADERYJA cause el inevitable impacto negativo sobre la fauna silvestre del bosque, considerando mamíferos

mayores y aves (Andrade y Rubio-Torgler 1994; Velásquez 2002). Cabe mencionar que este impacto es positivo

en mamíferos pequeños y en la herpetofauna (Fredericksen y Fredericksen 2000). Para los mamíferos grandes y

las aves, el impacto es usualmente directo por la disminución de la biomasa de animales grandes, ocasionado

por la caza indiscriminada que se da en la mayoría de las extracciones forestales en el Perú (Schulte y Rossiter

2003; Velásquez 2002).

Las especies que primero sufren el impacto de la caza son los mamíferos y aves grandes de lenta reproducción,

como por ejemplo la sachavaca, los monos grandes—maquisapa, mono choro, mono coto, machines negro y

blanco, huapo negro, y las aves grandes como el paujil y las pavas, que normalmente desaparecen o subsisten en

niveles de poblaciones muy inferiores a los originales. Incluso algunas comunidades nativas ejercen una presión

de caza suficiente para ser el causal de la ausencia de algunas especies y el cambio de comportamiento de otras

(Barrio 2004b, 2005). La mayoría de las especies que sufren el impacto se encuentran protegidos por la ley

peruana y es prohibida su caza. En contraste, algunos ungulados (sajino, huangana, venados), roedores grandes

(picuro, añuje), y las perdices, entre otros, pueden soportar una presión de caza mayor y por lo tanto la ley

peruana permite que se cacen para fines de subsistencia y para comercialización cuando se cuenta con planes de

manejo.

Cuando el impacto sobre la fauna silvestre es indirecto, este se da por a la pérdida de hábitat causado por la tala

de la cobertura vegetal. Este impacto se manifestará como una disminución en el número de especies e

individuos por especie, como una modificación de la estructura de las comunidades o como una alteración en el

funcionamiento natural de los ecosistemas (Peres 2001). Sin embargo, hay que tomar en cuenta que aunque se

evite la caza indiscriminada, es muy difícil evitarla totalmente en una actividad de extracción forestal, debido al

fácil acceso para los cazadores dado por las viales y trochas abiertas para la tala. Incluso esta presión de caza

moderada disminuye a las poblaciones de mamíferos (Bennet y Robinson 2000) estás seguro que ese es el %,

parece muy bajo para que sea detectado así nomás.

Aceptado el argumento de que el impacto negativo es inevitable, debe definirse cómo cuantificar el impacto

sobre la biodiversidad, cómo valorarlo y cuáles son los niveles de pérdida de biodiversidad y servicios

130 130

ambientales que los actores (concesiones forestales, INRENA y WWF) están dispuestos a aceptar. Una

cuantificación y una valoración del impacto permitirá establecer el efecto del manejo forestal actual y

determinar cuales son las mejores opciones en términos de conservación de biodiversidad y rentabilidad, es

decir, se hace posible llegar a compromisos entre conservación de biodiversidad y productividad del bosque

(Putz et al. 2000).

Tal como lo sugiere el Principio 6—impacto ambiental—del FSC (Forestry Stewardship Council), el impacto de

la extracción forestal sobre la fauna silvestre debe reducirse al máximo. En ese sentido, la certificación forestal

intenta incentivar a las empresas forestales a adoptar criterios de sostenibilidad que incluyan criterios

ecológicos. La certificación forestal requiere que se cumplan ciertos criterios entre los cuales hay un conjunto de

lineamientos relativos a la fauna silvestre. Estos lineamientos han sido basados en la legislación local

correspondiente y en el principio precautorio. El presente informe cumple con la estipulación que las

concesiones forestales requieren una línea base sobre el estado de conservación de las especies de fauna

silvestre dentro de sus límites, y de un programa de monitoreo de biodiversidad que incluya medidas anuales del

estado de poblaciones de mamíferos y aves. El esfuerzo realizado en este primer año será ajustado según las

necesidades que se identifiquen durante la evaluación para mantener un monitoreo periódico de las especies de

fauna a lo largo de todo el plan de manejo de los bosques a aprovechar.

Cacería

Antecedentes

La deforestación es sin duda el mayor responsable de la destrucción de los bosques amazónicos, sin embargo la

atención dada a la misma le ha restado atención al efecto negativo causado por la sobre explotación de los

recursos naturales por parte de las poblaciones humanas. En la Amazonía peruana esta sobre explotación de

recursos es causada tanto por los colonos como por los nativos, así como por las diversas brigadas en

actividades de extracción forestal.

El efecto de la caza en las actividades de extracción forestal ha sido descrito por Schulte y Rossiter (2003) para

el área del río Las Piedras, Madre de Dios, cercano a las concesiones evaluadas en esta oportunidad. En líneas

generales el efecto negativo de la caza de las poblaciones locales sobre la fauna silvestre ha sido ampliamente

descrito en varias publicaciones (Bennett y Robinson 2000; Bodmer et al. 1997; Redford y Robinson 1991). El

efecto de la caza por parte de las poblaciones nativas se observa incluso cuando solamente se trata de caza de

subsistencia (Aquino et al. 2001; Peres 2001; Zapata 2001). Cabe acotar que cualquier tipo de caza comercial

está prohibida para la mayoría de especies de fauna silvestre de la Amazonía peruana, y en las especies en que

esto se permite se deben cumplir una serie de requisitos.

Regulación

En líneas generales debe tomarse en cuenta que el recurso fauna no debe explotarse más allá de su capacidad de

reproducción. Por lo tanto, la explotación del recurso fauna por parte de las diversas brigadas envueltas en el

proceso de manejo forestal de especies maderables (caminos, inventarios, extracción) debe regularse dentro de

un plan de manejo de fauna silvestre integral para toda el área de las concesiones. Desde un punto de vista

conceptual, WCS/DICE proponen que la utilización de especies maderables y todo el proceso alrededor del

manejo forestal sostenible, solamente podrá ser considerado como un proceso sostenible si la caza de fauna

silvestre es también sostenible (Puertas y Bodmer 2004). En caso contrario, si la utilización de madera resulta

directa o indirectamente en la sobre-explotación de la fauna silvestre, se afirmaría que el modelo de manejo

forestal usado habría fracasado como la vía para llegar a un manejo sostenible en los bosques de las concesiones

forestales (Puertas y Bodmer 2004).

Objetivo general

El objetivo general del estudio fue evaluar el estado de las poblaciones de fauna silvestre en el área de las

concesiones forestales MADERACRE y MADERYJA, y obtener información preliminar sobre la ubicación de

sitios importantes para la fauna silvestre en el área de las dos concesiones, para establecer la línea base. Así

mismo se intentó obtener una aproximación sobre el grado de uso de la fauna silvestre por parte de la población

humana con la finalidad de establecer si se cumplen las condiciones necesarias para la certificación forestal en

lo que respecta a la fauna silvestre.

131 131

Objetivos específicos

a) Determinar la línea base de abundancia de especies de mamíferos y aves grandes en las concesiones

forestales de MADERACRE y MADERYJA. Adicionalmente se incluyen áreas evaluadas dentro de

parcelas ya impactadas por la extracción forestal.

b) Ubicar y registrar sitios de importancia para la fauna y/o especies interesantes, para su inclusión en las

áreas de protección de los planes generales de manejo forestal de MADERACRE y MADERYJA.

c) Establecer la presencia y ausencia de aves dentro de las familias taxonómicas más sensibles a las

perturbaciones medioambientales.

Justificación

Uno de los efectos más perniciosos e inmediatos de la actividad forestal sobre el estado de conservación de la

biodiversidad es la caza para la alimentación de las brigadas forestales y para la comercialización de carne de

monte. Con transectos que totalicen un mínimo de 250 Km se puede tener una primera idea de la presencia de

especies de mamíferos y aves grandes y la densidad de poblaciones de las especies grandes más abundantes en

una porción de las dos concesiones forestales evaluadas. Adicionalmente, se obtiene una clara aproximación de

la composición de la comunidad de aves grandes presentes en el área, la cual puede asumirse como un indicador

de la salud del ecosistema (Andrade y Rubio-Torgler 1994).

El registro de sitios importantes para la fauna es un requisito para la elaboración de los planes de manejo y para

cumplir las normas de certificación. Por último, las encuestas no estructuradas servirán para obtener

información (1) sobre la presencia de especies raras que escapan de las evaluaciones directas, (2) sobre la

intensidad de caza (quienes cazan, cuántos cazan y cuánto se caza) y (3) sobre las prácticas más comunes para

obtener carne de monte. Cabe indicar que la mayoría de especies consideradas raras en otras áreas fueron

detectadas visualmente en esta oportunidad.

Descripción General del Hábitat

El área presenta una fisiografía que muestra un paisaje dominado por colinas bajas en ambas concesiones y con

terrazas bajas a lo largo de los ríos principales. Las colinas presentan una topografía fuertemente ondulada, con

algunos barrancos verticales, y las terrazas bajas tienen un relieve casi plano y son el paso hacia los ríos. La

altitud en las dos concesiones va de 240 a 350 metros sobre el nivel del mar. El área evaluada se caracteriza por

presentar un bosque latifoliado primario no intervenido, o poco intervenido bajo tala selectiva. Entre las especies

de árboles dominantes tenemos a la caoba (Swetenia macrophylla), al shihuahuaco (Dipteryx sp.) y los renacos

(Ficus sp.), pero la vegetación es heterogénea. Elsotobosque y algunas zonas de vegetación emergente están

dominadas por la paca (Guadua spp. .).

El bosque presenta un dosel superior por encima de los 40 m, con presencia de lianas y bejucos sobre los

árboles, y un sotobosque en parte ralo pero muy denso donde domina la paca. La evaluación del área se realizó

utilizando como base un campamento al centro Este de la zona evaluada. Las parcelas de corta evaluadas fueron

las centrales y al este de la concesión Maderyja, y fueron las PCA 2, 3, 6, 7, 19 y 20. Dichas parcelas cubren un

total de 15,000Ha.

Metodología

Para evaluar el impacto de la actividad forestal sobre la fauna silvestre grande se estableció una línea base de

indicadores de presencia de especies de fauna silvestre, así como de abundancia de algunas de las especies

encontradas. Esta línea base será usada en el futuro para una comparación con evaluaciones realizadas luego de

la intervención de aprovechamiento forestal. La línea base se estableció sobre el área central y Este de la

concesión MADERYJA. Debido a que la concesión de MADERACRE corresponde al mismo hábitat se optó

por concentrar la evaluación en MADERYJA. Con ello también se evitó perder 2 días en desplazamientos. Se

evaluó un total de 271.1 Km en 13 días de evaluación neta. Se recorrió el área con dos brigadas independientes

y dos guías locales auxiliaron en el desplazamiento a través de los caminos y en la ubicación de la fauna

silvestre.

132 132

Estimación de porcentajes de muestreo

Tabla 1. Datos de muestreo en las áreas evaluadas

Debido a la existencia de pocos transectos dispuestos en forma sistemática en el área, se incluyeron en las

evaluaciones algunas trochas existentes para evitar en lo posible evaluar los mismos transectos. El cálculo de la

longitud evaluada sin repeticiones es aproximado, considerando que en muchas ocasiones se repitieron

pequeños tramos de un transecto. Si bien esta longitud total sin repeticiones puede parecer insuficiente, dada la

homogeneidad de tipos de bosques de toda el área, se puede afirmar que dicha longitud total es representativa de

todas las parcelas evaluadas. La superficie evaluada es aproximada y se basa en la longitud evaluada sin

repeticiones (75 Km) y no en la suma total evaluada (271.1 Km), es decir solamente considera la suma de los

tramos sin considerar las repeticiones.

Se evaluaron transectos dentro de seis parcelas de corta, dos de ellas ya explotadas (parcelas de corta 2

y 3), y cuatro de ellas aún sin explotar (parcelas de corta 6, 7, 19 y 20). En líneas generales, para que la

información tenga alta confiabilidad, la superficie evaluada directamente por los transectos debe cubrir

aproximadamente el 5% del área a ser muestreada (Buckland et al. 1993), lo que en este caso (2.5%) no fue

superado considerando las 6 parcelas de corta incluidas en la evaluación. Sin embargo, la evaluación mostró una

alta homogeneidad en la distribución de las especies de fauna silvestre, aún en las parcelas de corta ya

explotadas. La parcela de corta 3 ya había sido explotada y se aprovecharon varios de sus caminos de extracción

para la evaluación. La tasa de encuentro de la mayoría de especies de fauna silvestre fue incluso mayor en esta

parcela de corta que en las parcelas sin explotar, dada la mayor visibilidad que aportan los caminos de

extracción en comparación con las trochas del inventario forestal exploratorio. Para el caso exclusivo de la

parcela de corta 3, la superficie evaluada dentro de la misma sí superó el 5% recomendado, evaluándose

alrededor del 5.4% de la parcela.

La evaluación se debe repetir periódicamente para tener una serie de tiempo que permita una comparación y

muestre el impacto continuo de la actividad de extracción. Esta comparación permitirá determinar el impacto de

la extracción forestal sobre la fauna silvestre en un diseño antes-después. La debilidad de este diseño radica en

la dificultad de determinar ciertos cambios poblacionales no relacionados con la extracción forestal o la caza

que pueden ocurrir en algunas especies. En teoría, en los años siguientes a la extracción forestal, las

evaluaciones encontrarían una disminución de la fauna en el área de aprovechamiento, ya sea por las

perturbaciones propias de las acciones o por el aumento en la caza de especies de fauna. Esto puede explicarse

dado que cualquier cambio en un ecosistema resultará en un cambio de la forma de utilización de las especies en

dicho ecosistema (Meijaard et al. 2005) lo que resulta en un impacto inevitable. Sin embargo, si el daño

estructural es leve (extracción selectiva bien dirigida) y se limita la caza a las especies menos susceptibles, el

impacto sobre la fauna silvestre será pequeño, y las poblaciones de las especies afectadas se podrían recuperar

en corto tiempo.

Evaluación de abundancia de fauna

Se recorrieron transectos de evaluación sobre caminos establecidos, en parte incluyendo transectos abiertos para

el inventario forestal exploratorio, en parte siguiendo el curso de las quebradas y en parte incluyendo caminos

utilizados para el desplazamiento. Las observaciones en los diferentes caminos utilizados fueron similares, e

incluso aparentaron ser menores en los transectos de inventario debido a la dificultad de observar el estrato

Días netos de evaluación 13

Días totales incluyendo días de lluvia y establecimiento y levantamiento

de campamento 23

Número total de evaluaciones 51

Promedio de longitud de cada trocha 5,315 m

Suma total de longitud de transectos evaluados 271.1 Km

Longitud evaluada total aproximada (sin repeticiones) 75 Km

Ancho teórico de evaluación 50 m

Superficie evaluada aproximada (sin repeticiones) 375 ha

Área de manejo forestal de parcelas evaluadas (PCA 2, 3, 6, 7, 19, 20) 15,000 ha

Porcentaje evaluado aproximado del área de manejo 2.5 %

133 133

superior del bosque y a la mayor cantidad de obstáculos encontrados al caminar. Estos obstáculos distraen la

atención de los evaluadores y no permiten un adecuado monitoreo continuo de los alrededores. Como se

mencionó anteriormente, la evaluación se realizó sobre un total de 271.1Km recorridos. Las diferencias

estructurales o de vegetación entre las áreas evaluadas fueron mínimas y no fue necesario tomarlas en cuenta

para el análisis de abundancia en ninguna de las especies.

Análisis de la información de abundancia

Se utilizó el programa Distance (Buckland et al. 1993) para estimar las densidades de las especies con

un alto número de avistamientos. En esta metodología el dato necesario para cada especie es la distancia

perpendicular desde el transecto hasta cada individuo o grupo de individuos avistados. En el caso de especies

con pocos avistamientos se emplea como indicador de abundancia el número de avistamientos por cada 10

kilómetros recorridos. Se analizaron las densidades de las especies más abundantes, y el número de

avistamientos por especie, resultados que se espera serán comparados con los de las mismas áreas luego de un

periodo de tiempo posterior al proceso de extracción forestal.

Observaciones complementarias

Se tomaron datos de reproducción de algunas de las especies de fauna silvestre encontradas. También se

hicieron observaciones de alimentación, especialmente de consumo de frutos, para de esta forma determinar

algunas especies forestales de importancia alimenticia para la fauna silvestre. Sin embargo, no se encontró una

especie que fuera de mayor importancia que otras, habiéndose encontrado más de una especie en fructificación y

no habiéndose encontrado preferencia hacia alguna de estas.

Adicionalmente se registró información sobre algunas especies de fauna silvestre de interés para la

conservación. Se adjunta un formato preparado previamente para ese fin, el cual permite anotar toda la

información relevante para un posterior uso por parte de miembros de las brigadas envueltas en le proceso de

extracción forestal Estas especies de interés se basan en las listas de especies amenazadas del 2004 de la Unión

Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2004) y del Instituto Nacional de Recursos

Naturales (INRENA 2004).

Identificación de áreas críticas para fauna

Durante la evaluación, se buscaron adicionalmente collpas, bañaderos, árboles frutales de gran

producción y cuevas o huecos en árboles. Todas estas formaciones son claves para la existencia de algunas

especies de fauna. Los efectos nocivos de la modificación del hábitat sobre la fauna silvestre, causada por la

extracción forestal, puede disminuirse si se toman en cuenta y se preservan ciertas formaciones dentro del

bosque que son cruciales para la supervivencia de algunas especies.

Propuesta de indicadores para certificación forestal

Con la base de la experiencia del consultor sobre el estado de conservación de las especies en el área evaluada, y

de datos disponibles en la literatura, se identificaron especies o grupos de especies cuya evaluación mejor

reflejaría los cambios de la fauna causado por la extracción forestal. Estas especies o grupos de especies han

sido propuestos como indicadores a ser utilizados para la certificación forestal en una evaluación anterior (i.e.

Barrio 2005). Entre los grupos propuestos se encuentran a los primates y murciélagos entre los mamíferos, y a

varias familias de aves.

Dentro de la fauna silvestre, las aves están entre los mejores indicadores del estado del bosque (Andrade y

Rubio-Torgler 1994). Las familias de aves compuestas por insectívoros, principalmente terrestres y de nivel

intermedio, son muy afectadas por los cambios de estructura del bosque causados por la extracción forestal

(Meijaard et al 2005). Entre las familias de aves con estas características que las hacen susceptibles tenemos a

Furnariidae (horneros, pijuis), Thamnophilidae (hormigueros) y Formicariidae (zancudas). Otra familia afectada

por los cambios en la estructura del bosque es Picidae (pájaros carpinteros). Esta última familia está

adicionalmente compuesta por especies que son fundamentales para el proceso reproductivo de otras especies

debido a que los pájaros carpinteros construyen nidos que son usados para el anidamiento y abandonados luego

de un tiempo, siendo posteriormente usados por grupos de aves y algunos mamíferos que son dispersores de

semillas. De esta forma las especies de la familia Picidae son vitales para la regeneración del bosque y el

adecuado funcionamiento de todo el ecosistema.

Fauna Silvestre

Especies Observadas

Dentro de los límites de las cuatro Comunidades Nativas evaluadas se observaron e identificaron rastros de 37

especies de mamíferos, y se determinaron 172 especies de aves durante la evaluación. Las listas de especies

134 134

observadas, de mamíferos y de aves, se encuentran en los Apéndices 1 y 2 respectivamente. De entre estas

especies observadas se evaluaron las especies grandes, las cuales son objeto de cacería.

Especies Evaluadas

Se encontraron durante las evaluaciones 27 especies de mamíferos y 13 especies de aves mayores. De éstas, 8

especies de mamíferos y 7 especies de aves fueron registradas en más de diez oportunidades durante la

evaluación. Basado en el número de encuentros se calculó la densidad de éstas 15 especies. A 39 de las 40

especies evaluadas se les calculó el promedio de avistamientos por cada 10Km de transectos evaluados

recorridos. Para determinar esta tasa de encuentro no se incluyó a Aotus sp. dado que es un animal

principalmente nocturno y el dato no reflejaría su abundancia real. Las especies observadas durante la

evaluación y a las cuales se les tomaron datos de abundancia se listan a continuación. A las especies con al

menos diez avistamientos se les calculó la densidad y están precedidas con un asterisco en la lista.

Mamíferos

Edentata

Tamandua tetradactyla (Tamandúa)

Myrmecophaga tridactyla (Oso Bandera)

Bradypus variegatus (Pelejo)

Priodontes maximus (Yungunturu)

Primates

* Saguinus fuscicollis (Pichico)

Saguinus imperator (Pichico barbón)

* Callicebus brunneus (Tocón)

* Saimiri boliviensis (Huasita)

* Cebus apella (Machín negro)

Cebus albifrons (Machín blanco)

* Ateles chamek (Maquisapa)

* Alouatta seniculus (Coto mono)

Aotus sp. (Musmuqui)

Carnivora

Nasua nasua (Achuñi)

Eira barbara (Manco)

Lontra longicaudis (Nutria)

Felis pardalis (Tigrillo)

Panthera onca (Otorongo)

Perissodactyla

Tapirus terrestris (Sachavaca)

Artiodactyla

Tayassu tajacu (Sajino)

* Mazama americana (Venado colorado)

Rodentia

Sciurus spadiceus (Ardilla roja)

* Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla panza blanca)

Sciurus sanborni / ignitus (Ardilla gris)

Sciurillus pusillus (Ardillita ceniza)

Dasyprocta variegata (Añuje)

Myoprocta pratti (Punchana)

Aves

Tinamiformes

* Tinamus major (Perdiz azul)

Tinamus guttatus (Yungururo)

* Crypturellus undulatus (Panguana)

Crypturellus cinereus (Perdiz)

135 135

Anseriformes

Cairina moschata (Pato)

Galliformes

* Pipile cumanensis (Pava campanilla)

* Penelope jacquacu (Pucacunga)

Ortalis guttata (Manacaraco)

* Mitu tuberosum (Paujil)

Gruiformes

* Psophia leucoptera (Trompetero)

Psittaciformes

* Ara chloropterus (Guacamayo ala verde)

Ara macao (Guacamayo rojo)

Ara severa (Aurora)

Densidades y Abundancias por kilómetro lineal

Para seis de las especies se contó con el número mínimo de observaciones recomendado para hacer el cálculo de

densidad con el programa Distance (Buckland et al. 1993). Sin embargo, se calculó la densidad para nueve

especies más, considerando que los agrupamientos y distribuciones de las observaciones podrían dar un

aceptable coeficiente de variación. A continuación se resumen los parámetros principales calculados para estas

15 especies en el programa Distance. Para las otras especies encontradas en los transectos se establecen números

puntuales de abundancia por distancia lineal recorrida en cada una de las áreas evaluadas.

Densidades

En los siguientes puntos, 7.1.1 y 7.1.2, se listan las densidades y los principales parámetros calculados para cada

especie evaluada usando el programa Distance. Entre paréntesis se encuentra el intervalo de confianza -al 95%-

del parámetro respectivo.

Mamíferos

Saguinus fuscicollis (Pichico)

Densidad de individuos: 10.1 ind./km2 (5.0 – 20.7)

CV de la Densidad: 36.8%

Animales esperados en 15,000ha: 1522 (747 – 3099)

Densidad de grupos: 2.2 grupos/km2 (1.1 – 4.1)

Tamaño promedio de los grupos: 4.7

Ancho máximo de evaluación: 12m.

Número de Observaciones: 14

Callicebus brunneus (Tocón)






Tamaño esperado de los grupos: 2.7



Saimiri boliviensis (Huasita)








136 136

Cebus apella (Machín negro)









Ateles chamek (Maquisapa)









Alouatta seniculus (Mono coto)









Mazama americana (Venado colorado)






Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla colorada vientre blanco)

Es probable que esta especie sea una variación de color de Sciurus spadiceus, pero en este caso se trataría de una

variación dominante, con el color rojo de la espalda más uniforme y con los individuos algo más pequeños.

Adicionalmente, se observaron en tres ocasiones ardillas con el color típico de S. spadiceus.






Aves

Tinamus major (Perdiz azul)






Crypturellus undulatus (Panguana)





137 137


Pipile cumanensis (Pava campanilla)






Penelope jacquacu (Pucacunga)








Mitu tuberosum (Paujil)








Psophia leucoptera (Trompetero)









Ara chloropterus (Guacamayo ala verde)



Animales esperados en 15,000ha: 2451 (1644– 3653)



Ancho máximo de evaluación: 38m


Tasa de Encuentro

Para todas las especies evaluadas se determinó la tasa de encuentro por cada 10 kilómetros recorridos. La

determinación de 10Km como longitud base para la tasa de encuentro, y no 1km, se basa en la obtención de un

número que permita una mejor visualización y comparación. La baja tasa de encuentro por cada 1Km recorrido

para casi todas las especies da números decimales muy pequeños, no recomendados para usarlos en

comparaciones con otros trabajos. Adicionalmente, esta línea base para calcular la tasa de encuentro ya ha sido

utilizada en el trabajo realizado en el área del río Las Piedras (Schulte y Rossiter 2003).

Para el caso de las especies que forman grupos, la tasa de encuentro se muestra tanto en grupos por cada 10Km

recorridos como en individuos por cada 10Km recorridos. De esta forma se separa la noción de la abundancia de

grupos de la de abundancia de individuos. La separación de estos conceptos es útil para diferenciar abundancias

y densidades entre especies cercanas taxonómicamente, pero que se agregan en números muy desiguales.

Tenemos el caso de las huasitas (Saimiri boliviensis) que muestran una menor tasa de encuentro que los tocones

138 138

(Callicebus brunneus), pero dada la diferencia entre los tamaños de los grupos, las huasitas revelan una tasa de

encuentro individual mayor al doble. Hay que tomar en cuenta ambos resultados al comparar abundancias.

Al observar los resultados en la tabla hay que considerar que los datos de avistamientos por distancia recorrida

no son comparables entre especies, debido a que no todas las especies tienen la misma probabilidad de

detección. Algunas especies pueden ser fácilmente detectadas a más de 30 metros, mientras otras difícilmente

pueden observarse más allá de 20 metros, o incluso a mucho menos. El mismo número de avistamientos por

cada 10Km recorridos indicará una densidad mayor en la especie con el promedio de distancia de detección más

pequeño. Como ejemplo se puede tomar al mono coto (Alouatta seniculus) y a la pucacunga (Penelope

jacquacu). La tasa de encuentro individual de estas especies fue menor para la pucacunga (1.44 vs 1.51), sin

embargo la densidad de la pucacunga en el área—la distancia máxima de detección fue 24m comparado con

43m en el coto mono—fue mayor que la densidad de coto mono (4.2 ind/km2 vs 3.0 ind/km2).

Entre los resultados se deben destacar las altas tasas de avistamientos de especies que son raras en otras áreas de

la Amazonía debido a la cacería sin control. Entre estas especies, las dos principales son el maquisapa (Ateles

chamek) y el Paujil (Mitu tuberosum). Estas dos especies son usualmente las dos más cazadas en número de

individuos (Schulte y Rossiter 2003).

Tabla 2. Tasas de encuentro de las especies evaluadas.

La tasa fue calculada tanto en grupos como en individuos por cada 10 kilómetros recorridos. Las especies sin

datos en las columnas de tasa de encuentro por grupos solamente fueron encontradas en forma individual. A las

especies marcadas con un asterisco se les calculó la densidad.

Especie (Nombre común) Tasa de encuentro:

grupos/10km

Tasa de encuentro:

individuos/10km

Tamandua tetradactyla (Tamandúa) - 0.15

Myrmecophaga tridactyla (Oso Bandera) 0.04 0.07

Bradypus variegatus (Pelejo) - 0.04

Priodontes maximus (Yungunturu) - 0.07

* Saguinus fuscicollis (Pichico) 0.52 2.44

Saguinus imperator (Pichico barbón) 0.33 1.11

* Callicebus brunneus (Tocón) 0.55 1.44

* Saimiri boliviensis (Huasita) 0.37 3.73

* Cebus apella (Machín negro) 1.66 7.16

Cebus albifrons (Machín blanco) 0.30 1.29

* Ateles chamek (Maquisapa) 1.70 7.01

* Alouatta seniculus (Coto mono) 0.37 1.51

Aotus sp. (Musmuqui) 0.04 0.15

Nasua nasua (Achuñi) 0.07 0.15

Eira barbara (Manco) - 0.04

Lontra longicaudis (Nutria) - 0.04

Felis pardalis (Tigrillo) - 0.07

Panthera onca (Otorongo) - 0.04

Tapirus terrestris (Sachavaca) - 0.15

Tayassu tajacu (Sajino) 0.33 0.96

* Mazama americana (Venado colorado) - 0.37

Sciurus spadiceus (Ardilla roja) 0.07 0.11

* Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla panza blanca) 1.59 1.66

Sciurus sanborni / ignitus (Ardilla gris) - 0.11

Sciurillus pusillus (Ardillita ceniza) - 0.18

Dasyprocta variegata (Añuje) 0.33 0.37

Myoprocta pratti (Punchana) - 0.26

* Tinamus major (Perdiz azul) 0.48 0.63

Tinamus guttatus (Yungururo) - 0.22

* Crypturellus undulatus (Panguana) 1.14 1.59

Crypturellus cinereus (Perdiz) - 0.11

139 139

Especie (Nombre común) Tasa de encuentro:

grupos/10km

Tasa de encuentro:

individuos/10km

Cairina moschata (Pato negro) - 0.04

* Pipile cumanensis (Pava campanilla) 0.81 1.14

* Penelope jacquacu (Pucacunga) 0.85 1.44

Ortalis guttata (Manacaraco) 0.22 0.44

* Mitu tuberosum (Paujil) 1.51 2.62

* Psophia leucoptera (Trompetero) 0.52 2.18

* Ara chloropterus (Guacamayo ala verde) 1.85 6.83

Ara macao (Guacamayo rojo) 0.26 0.89

Ara severa (Aurora) 0.07 0.33

Geochelone sp. (Motelo) 0.33 0.37

Cabe destacar que en el área de la concesión Maderacre es conocida la presencia continua de grupos grandes de

huanganas (Tayassu pecari). Esta especie tiene un gran potencial para ser manejada tanto para la obtención de

carne como para la fabricación de cueros a partir de su piel. Las formaciones de grupos muy numerosos en esta

especie causan que exista una baja densidad de grupos, y por lo tanto se obtienen pocos avistamientos incluso en

áreas con grandes densidades de huanganas (Barrio 2004a). En el caso de la presente evaluación no se

obtuvieron avistamientos de la especie dado que se evaluó el área de la concesión Maderyja, donde esta especie

aparenta ser muy escasa. Otra especie con gran potencial para el manejo de fauna, también para la obtención de

carne y la fabricación de cueros, es el sajino (Tayassu tajacu). En la tabla 2 se muestra la tasa de encuentro por

especie para el área evaluada.

Las tasas de encuentro obtenidas en esta evaluación pueden ser comparadas con tasas de encuentro obtenidas

por Schulte y Rossiter (2003) en el río Las Piedras, Madre de Dios, y por Barrio (2004a, 2005) en el Consorcio

Forestal Amazónico (CFA), entre los ríos Inuya y Cohengua, Ucayali, y en diversas Comunidades Nativas a lo

largo del río Ucayali. En las comparaciones se pueden observar diferencias de densidades que pueden ser efecto

de diferencias de presión de caza. Las comparaciones más importantes, en lo que se refiere a especies cazadas,

se dan a continuación:

a) Ateles chamek (maquisapa)-

Esta especie no fue observada en las evaluaciones efectuadas en varias Comunidades Nativas al sur de Pucallpa,

a lo largo del río Ucayali (Barrio 2005). El área que ocupan dichas comunidades ha estado bajo presión de

cacería por siglos por lo que si alguna vez estuvo habitada por maquisapas, estos ya fueron extirpados hace

decenas de años. En general, el hábitat de dicha área evaluada no es el óptimo para maquisapas, pero tres de las

comunidades nativas se encontraban sobre terrazas medias no inundables, hábitat en el que sí viven los

maquisapas. En conclusión la alta presión de caza ya extirpó al maquisapa de dicha área. En el caso del

Consorcio Forestal Amazónico (CFA), éste se encontraría sobre hábitat propicio para maquisapas, sin embargo

está habitado por el mono choro (Lagothrix lagotricha), una especie de tamaño comparable (Emmons 1990). La

presencia de solamente una especie grande de primate en dicha área podría significar cacería en el pasado, la

cual habría eliminado al maquisapa y al mono coto. La presencia anterior del hombre puede corroborarse con las

huellas de los caminos antiguos para la extracción de Palo de Rosa que aún pueden verse dentro del CFA. Esto

podría significar que el maquisapa es una especie que demora muchos años en recuperarse o volver a habitar

lugares de donde ha sido extirpado.

En esta especie la única comparación directa para determinar la presión actual de cacería se hace con datos de

Schulte y Rossiter (2003), del río Las Piedras. En dicho informe, el maquisapa fue erróneamente clasificado

como Ateles belzebuth pero se trata de la misma especie por lo que se procede a la comparación. La tasa de

encuentro del maquisapa en la presente evaluación (1.7 grupos/10km y 7.0 ind/10km) fue más alta que las

encontradas en Las Piedras, tanto en zonas de actividad maderera (0.7 grupos/10km y 3.2 ind/10km), como en

zonas sin actividad (1.1 grupos/10km y 5.3 ind/10km). La tasa de encuentro obtenida en esta evaluación es

superior a la encontrada en áreas sin actividad maderera en Las Piedras, dado que esas zonas sin actividad actual

han sufrido impacto de cacería en un pasado reciente (Schulte y Rossiter 2003). Esta comparación puede ser

usada como una prueba de la nula o muy baja cacería de maquisapas en la concesión Maderyja, lo que puede

extrapolarse a la concesión Maderacre dado que son las mismas compañías e individuos los que explotan ambas

concesiones.

140 140

b) Cebus apella (machín negro)-

La tasa de encuentro de esta especie en el área evaluada (7.2 ind/10km) es similar a la tasa de encuentro en el

CFA (6.9 ind/10km, Barrio 2004a), y corresponde a las densidades más altas halladas en Las Piedras (4.3 – 7.7

ind/10km, Schulte y Rossiter 2003). Sin embargo, al comparar estadísticamente las zonas con y sin actividad

maderera en Las Piedras se obtiene que no hay diferencia entre éstas. Así mismo, la tasa de encuentro de esta

especie en zonas de mayor presión de caza en el CFA fue mayor que en las zonas de menor presión.

En esta especie, un mejor indicador de la presión de caza, aunque subjetivo, es el comportamiento de la

especie. Los machines son huidizos y temerosos en zonas con caza. En áreas con caza, los machines suelen

mantenerse lejos de los humanos y solamente un individuo se acerca para confirmar la identidad de la amenaza.

Si son sorprendidos, huyen inmediatamente. En áreas sin caza son confiados y curiosos, lo que ocurrió durante

esta evaluación, donde solamente dos grupos, de los 45 observados, huyeron rápidamente ante nuestra

presencia.

c) Mitu tuberosum (paujil)-

El paujil era previamente clasificado como Crax mitu, nombre con el cual aparece en Schulte y Rossiter (2003).

El paujil es una especie muy susceptible a la caza, y es adicionalmente fácil de cazar. Esta especie no fue

encontrada ni en las comunidades nativas al sur de Pucallpa (Barrio 2005), ni en el CFA (Barrio 2004a).

Aparentemente, el paujil es rápidamente afectado por la cacería, y su retorno a áreas de donde ha sido extirpado

demora muchos años.

La tasa de encuentro de esta especie en el área evaluada (2.6 ind/10km) es al menos el doble que la

densidad más alta hallada en Las Piedras (0.0 – 1.2 ind/10km, Schulte y Rossiter 2003). En Las Piedras la caza

en años pasados recientes parece influenciar más el nivel de población de paujiles que la caza actual, ya que no

se encuentra diferencia estadística entre los resultados de las zonas con y sin actividad maderera actual en Las

Piedras. Los números hallados para el paujil en esta evaluación indican una nula o baja presión de cacería en el

área.

d) Penelope jacquacu (pucacunga) y Pipile cumanensis (pava campanilla)-

La tasa de encuentro obtenida en la presente evaluación para la pucacunga (1.4 ind/10km) es mucho mayor que

la obtenida en las áreas de las CCNN del Ucayali (0.14 – 0.7, Barrio 2005), pero menor que en cinco de las seis

áreas evaluadas en Las Piedras (1.6 – 6.0, Schulte y Rossiter 2003) y que en el CFA (2.8 – 3.0, Barrio 2004a).

La tasa de encuentro y densidad de la pucacunga se encuentra más o menos estable en áreas con caza moderada,

donde la presión está distribuida sobre muchas especies, siendo la pucacunga ocasionalmente cazada. Sin

embargo, en áreas con caza constante como en las CCNN evaluadas por Barrio (2005), la presión de caza sobre

la pucacunga aumenta por la falta de otras presas, notándose entonces el efecto de la caza sobre la población.

La tasa de encuentro obtenida para la pucacunga es relativamente baja comparada con otros lugares

(Schulte y Rossiter 2003; Barrio 2004a). Una explicación sería la alta densidad y tasa de encuentro de la pava

campanilla (1.1 ind/10km) comparado con Las Piedras (0.1 – 0.7), así como la inexistencia de esta especie en el

CFA (Barrio 2004a). Estas dos especies son relativamente comunes en el área evaluada, presentando la pava

campanilla una densidad ligeramente mayor que la pucacunga.

Manejo Potencial de Fauna Silvestre

La huangana (Tayassu pecari) por su abundancia relativa y sus características biológicas de agregación y alta

tasa intrínseca de crecimiento poblacional (Robinson y Redford 1986), es la especie que presenta el mayor

potencial biológico para un eventual plan de manejo de fauna, a pesar que la especie no fue avistada durante la

evaluación. Esta especie se encuentra en grupos numerosos en la concesión Maderacre y la parte más oriental de

la concesión Maderyja, áreas que no fueron evaluadas. Dada la naturaleza errante de la especie, moviéndose

localmente según la disponibilidad de alimento, se asume que eventualmente ingresan a la zona que ya fue

evaluada. Es muy difícil calcularle la densidad a esta especie considerando el tamaño de los agrupamientos. La

densidad de grupos es baja dado el alto número de individuos por grupo, lo que hace que sean necesarios miles

de kilómetros de evaluación para obtener datos confiables. Aún así, subjetivamente se puede estimar una

cosecha de un 10% de individuos por grupo, y preferentemente de los individuos que se movilizan por la

periferia del grupo, los cuales son generalmente machos jóvenes. Esta cosecha no afecta mucho al grupo, dada

la rápida reproducción de la especie, y si se respeta la caza sobre los animales en la periferia, el efecto es aún

menor.

El sajino (Tayassu tajacu) es la otra especie con potencial para el manejo de fauna. Esta especie tiene

mejor potencial económico que la huangana por el precio internacional de sus pieles, sin embargo la caza se

daría para la alimentación de brigadas. El sajino fue avistado en nueve ocasiones, mostrando evidencias de ser

común en las áreas evaluadas. Los avistamientos son pocos para procesarlos con el programa Distance, sin

embargo se hizo una prueba, y los resultados son los siguientes:

141 141








Considerando el límite inferior del intervalo de confianza de los resultados, (debido a la alta

variabilidad de los mismos) habrían alrededor de 540 sajinos en la concesión Maderyja. Esto puede dividirse en

aproximadamente 25-30 individuos en cada parcela de corta. Estos datos pueden usarse para formular un

manejo tentativo. Las características de la huangana y el sajino (alto valor comercial en carne y cuero, altas tasas

de reproducción) y su estimada alta abundancia en la zona, permiten que se formulen planes de manejo para las

dos especies.

Cacería en el área

La caza indiscriminada o excesiva puede causar un mayor impacto en el funcionamiento del bosque que la

extracción por medio de tala selectiva (Bennet y Robinson 2000; Meijaard et al. 2005), a pesar de ser una

actividad que es posible controlar. La presencia de una red de caminos de extracción dentro de las dos

concesiones facilita la caza e incrementaría la presión.

Las especies de mamíferos y reptiles principalmente buscadas por los cazadores son las encontradas en forma

ocasional, como las huanganas (Tayassu pecari), los sajinos (Tayassu tajacu) y los venados (Mazama

americana) entre los mamíferos, y las motelos (Geochelone sp.) entre los reptiles. En el caso de las aves, la

especie más buscada es el paujil (Mitu tuberosum), especie fácil de encontrar a lo largo de las dos concesiones.

En dos oportunidades brigadas dentro de las concesiones cazaron una huangana y un paujil siendo los dos

eventos independientes. Adicionalmente, la brigada encomendada para la delimitación y levantamiento del

lindero cargaba varias armas de fuego. Si la frecuencia de caza observada en la zona es una muestra

representativa de la caza usual, esta caza se consideraría de baja presión. Sin embargo, dada la dispersión de las

brigadas en actividad a lo largo del bosque se hace muy difícil estimar la presión real de la caza a lo largo de las

dos concesiones.

A pesar de la dificultad de determinar una presión real de caza en el área, parece ser que esta presión es aún

baja. La baja presión de caza en el área puede deducirse por la presencia de varias especies comúnmente

perseguidas y cazadas a lo largo de su distribución. Entre estas especies tenemos al paujil, Mitu tuberosum, al

mono aullador, Alouatta seniculus, y al maquisapa, Ateles chamek. Otras especies cuyas poblaciones denotan

una baja presión de caza, tanto por abundancias como por comportamiento, son los monos del género Cebus (C.

apella y C. albifrons), cuyas poblaciones son abundantes en las áreas evaluadas y son extremadamente

confiados, comportamiento que no ha sido observado bajo alta presión de cacería (Barrio 2004b, 2005).

Cabe destacar que el socio principal de las dos concesiones así como el jefe del equipo de construcción de

caminos están imponiendo de manera voluntaria y consecuente normas para evitar la caza, en parte como

respuesta al deseo de obtener la certificación forestal. La efectividad de estas medidas se refleja en la

abundancia de especies sensibles.

Sin embargo, hay que comentar la necesidad de capacitación y/o consecuencia con las normas a seguir para la

certificación por parte de miembros o consultores de WWF. Un miembro de WWF fue fotografiado por personal

encargado de la construcción de caminos alimentándose de carne de monte de especies prohibidas (monos).

Adicionalmente, dos técnicos de WWF – Pucallpa permitieron que en la alimentación de su brigada de

inventario forestal en la concesión Agroindustrial Victoria se incluyeran motelos (Geochelone sp.), lo que era

evidente por los numerosos caparazones apilados al lado de su campamento (se observaron 5 caparazones sin

haberlos buscado expresamente). La concesión forestal Agroindustrial Victoria es colindante con la concesión

forestal Maderyja. Este consumo de fauna puede ser costumbre de muchos profesionales en la Amazonía

peruana, y puede discutirse el impacto real sobre las poblaciones, sin embargo puede resultar problemático en

esta situación en la que WWF quiere impulsar la certificación forestal.

Identificación de áreas críticas para fauna

Los efectos nocivos de la modificación del hábitat sobre la fauna silvestre, causada por la extracción forestal,

pueden disminuirse si se toman en cuenta y se preservan ciertas formaciones dentro del bosque que son cruciales

para la supervivencia de algunas especies y del bosque en sí.

142 142

En los inventarios realizados se marcaron individuos de especies maderables que presentaban las características

de ser grandes y huecos por dentro, con seguridad árboles viejos. Estos árboles son claves como refugio, lugar

de anidamiento y formación de colonias para algunos grupos de aves, mamíferos e insectos, que a su vez son

esenciales para la polinización y dispersión de semillas (Meijaard et al 2005). Entre los grupos observados

usando los huecos naturales de árboles grandes tenemos a tucanes, murciélagos y abejas, tres grupos que están

entre los fundamentales para la polinización y dispersión de semillas. Adicionalmente, los árboles huecos caídos

son importantes refugios para muchos mamíferos, y debe evitarse retirarlos del bosque durante las actividades

de aprovechamiento forestal.

Dentro de las especies aprovechables para madera se debe tomar en cuenta la presencia de árboles

semilleros grandes que proporcionan frutos cruciales para la alimentación de numerosas especies de fauna que

luego dispersan las semillas estableciendo la regeneración natural (Meijaard et al 2005). En la presente

evaluación no se encontró que alguna especie arbórea o un reducido número de especies domine la

fructificación. Varias especies se encontraban en fructificación pero ninguna con una abundancia que la haga

clave para la alimentación de fauna frugívora. La producción de frutos, clave para la alimentación y

reproducción de diversas especies, fue mínima durante la evaluación, observándose numerosas especies de aves

y primates en los contados árboles fructificando.

Durante la evaluación, se encontraron varias collpas de pericos y guacamayos y collpas pequeñas y

bañaderos de sajinos. Las tres collpas de pericos y guacamayos encontradas se ubicaron sobre quebradas en:

(1) 376725E 8773475N,

(2) 376440E 8771770N, y

(3) 378890E 8771820N, todos los datos en UTM zona 19S, WGS 84.

En todas las collpas se encontró a Brotogeris cyanoptera colpeando. Adicionalmente en la (1) se

encontró a Ara chloropterus y Amazona farinosa, en la (2) a Brotogeris sanctithomae y Aratinga weddellii, y en

la (3) a Brotogeris sanctithomae. En la collpa (3) se encontraron más de 200 Brotogeris cyanoptera y unos 15 B.

sanctithomae. En las tres collpas se encontraron en las partes bajas zonas aparentemente usadas por la sachavaca

(Tapirus terrestris). La única collpa importante para mamíferos era visitada por sajinos (Tayassu tajacu) y

venados colorados (Mazama americana), y se encontraba en: 374010E 8777010N.

Se debe tomar en cuenta que las actividades de extracción forestal causan la pérdida de la capa superior

del suelo o capa de nutrientes (Meijaard et al 2005), la cual es muy delgada y frágil en la Amazonía y es vital

para la regeneración. De por sí el aprovechamiento forestal está retirando biomasa de nutrientes al extraer

árboles del bosque y debe evitarse incrementar esta pérdida. La pérdida de suelo durante la extracción forestal

puede barrer las collpas y eliminar grandes cantidades de calcio—elemento vital para el desarrollo de los

vertebrados—y de sales minerales.

Identificación de Indicadores para la Certificación Forestal

En términos generales los indicadores deben decir si el manejo forestal practicado se ajusta a la ley peruana y/o

al FSC. Eso incluye prohibir a las brigadas forestales que cacen o compren carne de monte obtenida ilegalmente.

Adicionalmente, los indicadores deben ser capaces de determinar los efectos de la extracción forestal sobre el

bosque.

Tomando en cuenta el estado de conservación de las especies observado en el área evaluada, se identificaron

especies cuya variación numérica o ausencia reflejarían los cambios estructurales del bosque y/o la presión de

caza. Estas especies o grupos de especies pueden ser usados como indicadores a ser utilizados para la

certificación forestal. Las razones de las diferencias poblacionales causadas por los cambios estructurales son

variadas: reducción de la oferta de comida, pérdida de microhábitat clave, incremento de la tasa de mortalidad

debido al hacinamiento en áreas reducidas, incremento de tasas de depredación alterando la demografía de la

especie y mortalidad directa por la tala (Meijaard et al 2005). Varios de estos efectos ocurren simultáneamente,

y es muy difícil determinar la razón principal sin hacer una investigación detallada y de largo plazo.

Indicadores de efectos de la extracción forestal

Considerando a los mamíferos, los principales indicadores que pueden establecerse para determinar los cambios

estructurales causados por la extracción forestal incluyen datos de cambios poblacionales de los murciélagos

insectívoros (varias familias del Orden Chiroptera), y las especies frugívoras e insectívoras del Orden Carnívora.

Sin embargo, estas especies son muy difíciles de observar, y solo puede determinarse sus cambios poblacionales

según la tasa de captura en redes de neblina para los primeros y esfuerzos de muestreo muy grandes para los

segundos. Los cambios en las tasas de captura de murciélagos insectívoros pueden establecerse como los

mejores indicadores entre los mamíferos para determinar los efectos de la extracción forestal sobre el bosque.

143 143

Entre las especies visibles y cuantificables, los primates grandes dan una buena idea de los efectos sobre la

estructura del bosque. La vulnerabilidad se incrementa con el tamaño de la especie de primate, y disminuye con

la capacidad de mantener una dieta folívora, es decir consumo de hojas (Meijaard et al 2005). La especie de

primate que probablemente sería la más afectada por cambios estructurales en el bosque es el maquisapa (Ateles

chamek), el cual es actualmente muy abundante en la concesión forestal MADERYJA. Esta especie es afectada

por ambas amenazas, la caza y por la tala, por lo que la presencia de esta especie indica un bosque en buen

estado de conservación.

Otro grupo con características que los hacen susceptibles a los cambios estructurales del bosque, especialmente

a la extracción de árboles, son las ardillas grandes (Meijaard et al 2005). Existen tres especies de ardillas

grandes en el área, dos ardillas rojas y una marrón grisácea. De éstas, las dos rojas son similares entre sí y son

separables en el campo por la diferencia de color en el pecho y abdomen y por una ligera diferencia de tamaño

(Sciurus spadiceus es más grande y con el pecho y abdomen ocre rojizo, pero es rara en el área, y Sciurus sp.

indeterminada es un poco más pequeña y con el abdomen y pecho blancos). Es posible usar a las tres especies

como un solo indicador para determinar el efecto de la tala, sumando los avistamientos de las tres.

Entre los grupos de especies de fauna silvestre, las aves están entre los mejores indicadores del estado del

bosque (Andrade y Rubio-Torgler 1994). Las familias de aves compuestas por insectívoros, principalmente

terrestres y de nivel intermedio, son muy afectadas por los cambios de estructura del bosque causados por la

extracción forestal (Andrade y Rubio-Torgler 1994; Meijaard et al 2005). Entre las familias de aves con estas

características que las hacen susceptibles tenemos a Furnariidae, Thamnophilidae y Formicariidae.

Tabla 3. Aves indicadoras del efecto de la extracción forestal.

Especies de familias con susceptibilidad conocida a los cambios estructurales del bosque luego de la extracción

selectiva.

FAMILIA Género y especie OBS

PICIDAE Melanerpes cruentatus X

PICIDAE Veniliornis passerinus X

PICIDAE Celeus flavus X

PICIDAE Celeus torquatus X

PICIDAE Campephilus rubricollis X

PICIDAE Campephilus melanoleucos X

FURNARIIDAE Furnarius leucopus X

FURNARIIDAE Synallaxis sp. X

FURNARIIDAE Philydor sp. X

FURNARIIDAE Philydor ruficaudatus X

THAMNOPHILIDAE Cymbilaimus lineatus X

THAMNOPHILIDAE Taraba major X

THAMNOPHILIDAE Thamnophilus amazonicus X

THAMNOPHILIDAE Myrmotherula brachyura X

THAMNOPHILIDAE Myrmotherula axillaris X

THAMNOPHILIDAE Myrmotherula longipennis X

THAMNOPHILIDAE Microrhopias quixensis X

THAMNOPHILIDAE Myrmoborus leucophrys X

THAMNOPHILIDAE Myrmoborus myotherinus X

THAMNOPHILIDAE Hypocnemis hypoxantha X

THAMNOPHILIDAE Myrmeciza atrothorax X

THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hemimelaena X

THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hyperythra X

THAMNOPHILIDAE Hylophylax naevius X

FORMICARIIDAE Formicarius colma X

FORMICARIIDAE Formicarius analis X

144 144

Otra familia afectada por los cambios en la estructura del bosque es Picidae (pájaros carpinteros). Esta familia

está compuesta por especies que son fundamentales para el proceso reproductivo de otras especies debido a que

construyen nidos que son usados y posteriormente abandonados, siendo luego usados por otras aves y algunos

mamíferos que son dispersores de semillas. De esta forma las especies de la familia Picidae son vitales para la

regeneración del bosque y el adecuado funcionamiento de todo el ecosistema. El número de especies

encontradas dentro de las familias indicadoras del estado del bosque fueron los siguientes: 6 pájaros carpinteros

(Picidade), 4 pijuís (Furnariidae), 14 hormigueros (Thamnophilidae), y 2 hormigueros de la familia

Formicariidae. El listado de especies se muestra en la tabla 3.

Lo ideal es que se realice una evaluación previa y una posterior a la extracción forestal para determinar el efecto

de la misma a lo largo del tiempo. Sin embargo, la evaluación incluyó áreas que ya han sido aprovechadas y

áreas que serán aprovechadas en diferentes años a lo largo de la concesión. A pesar de ello, la determinación del

efecto de la tala selectiva puede establecerse sobre toda el área de manejo, dado que la intención es determinar la

secuela de la extracción sobre la población de una especie, y no sobre un reducido número de especimenes. Para

que una siguiente evaluación obtenga resultados más confiables de un efecto de la tala selectiva, es necesario

que se haga luego de 4-5 años, de esta manera la parcela mas antigua en regeneración tendrá al menos 8 años de

haber sido talada. Es decir, una porción significativa de bosque se encontrará bajo regeneración natural en

diferentes estados, además de incluir parcelas recientemente taladas.

Indicadores del impacto de cacería

Los antecedentes sobre la cacería en el área son explicados en el punto 8 del presente informe. Estos indicadores

deben abordar la legalidad de la actividad de caza y la sustentabilidad de la caza. Las diferencias entre las

poblaciones de especies sensibles a la caza a través del tiempo es el mejor indicador de presión de caza a futuro.

La menor vulnerabilidad a los cambios estructurales del bosque mostrada por las especies folívoras de primates

(Meijaard et al 2005) puede usarse para determinar la presión de caza, o usar a estas especies como indicadoras

de caza. Los monos cotos (Alouatta seniculus) serían los menos afectados por los cambios causados por la tala

selectiva. Esta especie es una perfecta indicadora de cacería, al ser folívora y poco afectada por la tala. Es decir,

si los monos cotos sufren una disminución poblacional, esta disminución puede ser atribuida a una presión de

caza excesiva. Las dos especies de Cebus (machines) presentes en el área son buenas indicadoras de la presión

de caza de un área en lo que respecta al cambio de comportamiento cuando el grupo ha sido afectado por la caza

(Barrio 2004a). Los machines en zonas de cacería son muy desconfiados y temerosos ante la presencia humana.

En la presente evaluación solamente dos grupos de machines negros (Cebus apella) mostraron un

comportamiento huidizo, y en la mayoría de los casos solo miraron curiosos a los evaluadores.

Con respecto a los indicadores de presión de caza determinados en evaluaciones anteriores (Barrio 2005), estos

se encuentran en su mayoría ausentes del área evaluada. Entre los indicadores determinados, solamente un

cartucho fue encontrado en el área, y dos animales fueron cazados. Entre los indicadores positivos para el área

no se encontraron campamentos de cazadores, los primates grandes están presentes y el comportamiento de

todos los primates es en general confiado.

Estos indicadores pueden compararse con resultados encontrados en zonas de tala ilegal del río Las Piedras

(Schulte y Rossiter 2003). Dos primates grandes, el maquisapa, Ateles chamek (erróneamente identificado como

Ateles belzebuth en dicho informe) y el coto mono, Alouatta seniculus, estuvieron presentes en dichas áreas, aún

en zonas de actividad forestal. En ese caso su presencia continua parece deberse a que la caza sobre estas

especies es reciente, en especial si tomamos en cuenta que la presión de caza más alta estimada se dio sobre

estas dos especies. La cacería en Las Piedras es probablemente insostenible para estos primates grandes y las

especies disminuirán en dichas áreas en un futuro cercano, y hasta podrían desaparecer. Al considerar las áreas

abarcadas en la presente evaluación puede deducirse que las especies mencionadas no han sido afectadas en el

pasado.

Los indicadores de cumplimiento de las leyes por parte de las concesiones son fáciles de determinar, cuantificar

y controlar. Entre estos indicadores, podemos incluir los suministros de proteína animal que reciben las brigadas

forestales. Se observó el continuo suministro de enlatados para abastecer de proteína a las brigadas. Sin

embargo, las brigadas cargan armas y han sido observadas con carne de monte recientemente cazada, lo que es

un indicador negativo.

Se ha observado la ausencia de manuales de capacitación, que considero necesarios, con respecto a los

procedimientos o normas sobre caza en las áreas de manejo, que debe incluir un control sobre la caza de los

trabajadores dentro de la concesión.

145 145

Conclusiones

a) La presencia y comportamiento confiado del paujil (Mitu tuberosum), el maquisapa (Ateles chamek) y

el coto mono (Alouatta seniculus) indican que el nivel de caza es bajo en las concesiones evaluadas. Si en

evaluaciones posteriores comienzan a desaparecer estas especies, o les cambia el comportamiento a

huidizo y temerosos, se podría hablar de un aumento significativo de la presión de caza.

b) La densidad y la tasa de encuentro que presentan los maquisapas y los paujiles corresponden a un área

con una presión de cacería baja o nula. Sin embargo, el registro de tres eventos de caza en el área durante

esta evaluación indica que si existe tal presión. Esta presión debe ser lo suficientemente baja que no se

refleja en el comportamiento de las especies indicadoras.

c) La intensidad de la presión de caza puede ser determinada por indicadores como diferencias de

densidades o de tasas de encuentro del mono coto, primate que sería el menos afectado por los cambios

estructurales en un bosque luego de la tala selectiva. Adicionalmente, puede ser determinada por

indicadores como diferencias en el comportamiento y densidad de los monos del género Cebus. El

comportamiento confiado del machín negro (Cebus apella) es un indicador que actualmente no son

blanco de disparos. Esta especie no es ávidamente buscada como presa, sin embargo, modifica

radicalmente su comportamiento en zonas donde regularmente hay cacería.

d) Las especies de fauna silvestre que fueron cazadas durante el estudio por las brigadas envueltas en

diversas operaciones dentro de la concesión, incluyen especies que estarían permitidas en caso de contarse

con un plan de manejo de fauna silvestre ( la huangana) y especies que están vedadas en cualquier caso (

el paujil y el primate).

e) La huangana (Tayassu pecari) por su abundancia relativa y sus características biológicas de agregación

y alta tasa intrínseca de crecimiento poblacional (Robinson y Redford 1986), es la especie que presenta el

mayor potencial biológico para un eventual plan de manejo de fauna, a pesar que la especie no fue

avistada durante la evaluación. El sajino (Tayassu tajacu) es la otra especie con gran potencial, y fue

avistado en nueve ocasiones mostrando evidencias de ser común en las áreas evaluadas. Esta especie tiene

mejor potencial económico por el precio internacional de sus pieles. Dada las características de la

huangana y el sajino (alto valor comercial en carne y cuero, altas tasas de reproducción) y su estimada alta

abundancia en la zona, deberían ser incluidas en planes de manejo de fauna.

f) Se encontró un número significativo de colpas en paredes de quebradas, considerando la extensión

limitada evaluada a lo largo de quebradas aunque ninguna de estas era de gran extensión. Estas áreas,

junto con pequeños bañaderos de mamíferos, deben ser especialmente priorizadas para su conservación,

por ejemplo con una señalización que limite las intervenciones de extracción o manejo silvicultural en los

alrededores.

g) La intensidad de los cambios estructurales del bosque causados por la extracción forestal, podría ser

determinada por indicadores como diferencias de densidades o de tasas de encuentro del maquisapa y el

mono coto. Otras especies cuyos cambios de abundancia pueden usarse como indicadores son las ardillas

rojas, y los murciélagos insectívoros (varias familias del Orden Chiroptera, las cuales no fueron

evaluadas). Otros indicadores pueden obtenerse con la presencia o ausencia de especies de 4 familias de

aves. Entre estas especies se encontraron 6 Picidade, 4 Furnariidae, 14 Thamnophilidae y 2 Formicariidae.

Recomendaciones

a) Si el daño estructural es leve (extracción selectiva bien dirigida) y se limita la caza a las especies de

fauna menos susceptibles, el impacto sobre la fauna silvestre será pequeño. Tomar en cuenta esta

aseveración es más importante que esperar para analizar las diferencias de abundancias obtenidas entre las

evaluaciones antes y después de las actividades de extracción forestal.

b) Se recomienda buscar la posibilidad de establecer un manejo de fauna de las poblaciones naturales para

las especies con la capacidad de soportar una presión de caza moderada a alta que incluya las dos

concesiones. Se recomienda que dicho manejo esté solamente dirigido a huangana, Tayassu pecari, y

sajino, Tayassu tajacu.

c) Se recomienda la preparación de un manual de capacitación con las normas que deben seguirse con

respecto a la fauna silvestre dentro de las concesiones, donde debe tomarse en cuenta normar el uso de los

146 146

caminos de inventario y extracción. Igualmente se recomienda que dicho manual vaya acompañado de

capacitación para todo el personal que ingrese a las dos concesiones.

d) Se recomienda identificar los árboles inventariados sobremaduros con cavidad en el fuste y excluirlos

de la extracción forestal. Estos árboles son comúnmente usados por murciélagos, los cuales son

indispensables para la polinización de numerosas especies de árboles maderables.

e) Se recomienda que WWF incluya el buen tratamiento del tema de fauna como un criterio indispensable

para el apoyo institucional en pos de la certificación. En este punto se debe incluir una adecuada

capacitación a su personal, tanto contratado como consultores, y una obligatoriedad a ser consecuente con

las normas que se tratan de aplicar a otras organizaciones o empresas.

Referencias

Andrade, G. & Rubio-Torgler, H. 1994. Sustainable use of the tropical rain forest: evidence from the avifauna in

a shifting-cultivation habitat mosaic in the Colombian Amazon. Conservation Biology, 8: 545-554.

Aquino, R., Bodmer, R., & Gil, J. 2001. Mamíferos de la Cuenca del Río Samiria: ecología poblacional y

sustentabilidad de la caza. Junglevagt For Amazonas, AIF-WWF/DK y Wildlife Conservation Society.

Barrio, J. 2004a. Evaluación rápida de fauna silvestre mayor en el Consorcio Forestal Amazónico (CFA):

Primera etapa: Evaluación de fauna en el área con aprovechamiento forestal. World Wildlife Fund –

Lima. Proyecto WWF-PE086300. Lima, Perú.

Barrio, J. 2004b. Influencia de las Comunidades Nativas sobre la Fauna en la Concesión del Consorcio Forestal

Amazónico. WWF – Lima. Proyecto WWF-PE086300. Lima, Perú.

Barrio, J. 2005. Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en Seis Comunidades Nativas Bajo la Opción de

Regencia Forestal de la Asociación Para la Investigación y Desarrollo Integral Rural – AIDER. Proyecto

WWF. Lima, Perú.

Bennet, E. & J. Robinson. 2000. Hunting of Wildlife in Tropical Forests. Implications for Biodiversity and

Forest Peoples. Paper 76. Biodiversity Series: Impact Studies. The World Bank Environment

Department. Washington, D.C.

Bodmer, R., Eisenberg, J., & Redford, K. 1997. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian

mammals. Conservation Biology, 11: 460-466.

Buckland, S.T., Anderson, D.R., Burnham, K.P. and Laake, J.L. 1993. Distance Sampling: Estimating

Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, London, U.K.

Emmons, L. 1990. Neotropical Rainforest Mammals: A field guide. The University of Chicago Press, Chicago,

U.S.A., and London, U.K.

Fragoso, J. 1997. Tapir-generated seed shadows: Scale-dependent patchiness in the Amazon rain forest. Journal

of Ecology, 85: 519-529.

Fredericksen, N. & Fredericksen, T. 2000. Respuesta de la fauna terrestre al aprovechamiento forestal y los

incendios en un bosque húmedo tropical en Bolivia. Documento Técnico 89/2000. USAID/Bolivia.

INRENA. 2004. Aprueban categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza,

captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales. DS Nº 034-2004-AG.

IUCN. 2004. 2004 IUCN Red list of threatened species. The IUCN Species Survival Commission, IUCN.

Gland, Switzerland.

Julliot, C. 1997. Impact of seed dispersal by red howler monkeys Alouatta seniculus on the seedling population

in the understorey of a tropical rain forest. Journal of Ecology, 85: 431-440.

Kinnaird, M.F. 1998. Evidence for effective seed dispersal by the Sulawesi Red-knobbed Hornbill, Aceros

cassidix. Biotropica, 30: 55-55.

147 147

McInnes, P., Naiman, R., Pastor, J. & Cohen, Y. 1992. Effects of moose browsing on vegetation and litter of the

boreal forest, Isle Royale, Michigan, USA. Ecology, 73: 2059-2075.

Meijaard, E., Sheil, D., Nasi, R., Augeri, D., Rosenbaum, B., Iskandar, D., Setyawati, T., Lammertink, M.,

Rachmatika, I., Wong, A., Soehartono, T., Stanley, S., O’Brian, T. 2005. Life After Logging: Reconciling

wildlife conservation and production forestry in Indonesian Borneo. CIFOR. Bogor, Indonesia.

Peres, C. 2001. Synergistic effects of subsistence hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest

vertebrates. Conservation Biology, 15: 1490-1505.

Puertas, P. & Bodmer, R. 2004. Lineamientos propuestos por WCS/DICE para la caza de animales silvestres en

concesiones forestales de Loreto. Iquitos, Perú. Informe no publicado.

Putz, F., K. Redford, J. Robinson, R. Fimbel, G. Blate. 2000. Biodiversity conservation in the context of

Tropical Forest Management. Biodiversity Series: Impact Studies. The World Bank Environment

Department. Washington, D.C., U.S.A.

Redford, K. & Robinson, J. 1991. Subsistence and commercial uses of wildlife in Latin America. Pp. 6-23 en:

Neotropical Wildlife Use and Conservation (J. Robinson & K. Redford, eds.). The University of Chicago

Press, Chicago, U.S.A.

Robinson, J., & Redford, K. 1986. Intrinsic rate of natural increase in Neotropical forest mammals: relationship

to phylogeny and diet. Oecologia, 68: 516-520.

Schulte-Herbrüggen, B. & H. Rossiter. 2003. Project Las Piedras. A socio-ecological investigation into the

impact of illegal logging activity in Las Piedras, Madre de Dios, Peru. Edinburgh, U.K.

Terborgh, J. 1983. Five New World Primates: A Case Study in Comparative Ecology. Princeton University

Press, New Jersey.

Traveset, A. 1998. Effect of seed passage through vertebrate frugivores’ guts on germination: A review.

Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics, 1: 151-190.

Velásquez, V. 2002. La actividad forestal y su impacto negativo a la fauna silvestre en Madre de Dios. Boletín

de Lima, 25: 86-98.

Zapata, G. 2001. Sustentabilidad de la caza de subsistencia: el caso de cuatro comunidades Quichuas en la

Amazonía nororiental ecuatoriana. Mastozoología Neotropical, 8: 59-66.

148 148

Apéndice 1: Lista de Mamíferos Registrados dentro de los límites de las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA

ORDEN FAMILIA Género y especie Nombre Común Obs Evi. Pob

MARSUPIALIA DIDELPHIDAE Philander opossum X

XENARTHRA MYRMECOPHAGIDAE Tamandua tetradactyla Hormiguero X X

XENARTHRA MYRMECOPHAGIDAE Myrmecophaga tridactyla Oso bandera X X X

XENARTHRA BRADYPODIDAE Bradypus variegatus Pelejo X X

XENARTHRA DASYPODIDAE Cabassous unicinctus Carachupa chica X

XENARTHRA DASYPODIDAE Priodontes maximus Yungunturu X X X

XENARTHRA DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus Carachupa X X X

CHIROPTERA EMBALLONURIDAE Rynchonycteris naso Murciélago X

PRIMATES CALLITRICHIDAE Saguinus fuscicollis Pichico X X

PRIMATES CALLITRICHIDAE Saguinus imperator Pichico barbón X X

PRIMATES CEBIDAE Callicebus brunneus Tocón X X

PRIMATES CEBIDAE Saimiri boliviensis Huasita X X

PRIMATES CEBIDAE Cebus apella Mono negro X X

PRIMATES CEBIDAE Cebus albifrons Mono blanco X X

PRIMATES CEBIDAE Ateles chamek Maquisapa X X

PRIMATES CEBIDAE Alouatta seniculus Coto X X

PRIMATES CEBIDAE Aotus sp. Musmuqui X X

CARNÍVORA CANIDAE Speothos venaticus Perro de monte X X

CARNIVORA PROCYONIDAE Potos flavos Chozna X X

CARNIVORA PROCYONIDAE Nasua nasua Achuni X X X

CARNIVORA MUSTELIDAE Eira barbara Manco X X X

CARNIVORA MUSTELIDAE Lontra longicaudis Nutria X X

CARNIVORA FELIDAE Felis pardalis Tigrillo X X X

CARNIVORA FELIDAE Felis (Puma) concolor Puma, tigre colorado X X

CARNIVORA FELIDAE Panthera onca Otorongo, Tigre X X X

PERISSODACTYLA TAPIRIDAE Tapirus terrestris Sachavaca X X X

ARTIODACTYLA TAYASSUIDAE Tayassu pecari Huangana X X X

ARTIODACTYLA TAYASSUIDAE Tayassu tajacu Sajino X X X

ARTIODACTYLA CERVIDAE Mazama americana Venado colorado X X X

RODENTIA SCIURIDAE Sciurus spadiceus Ardilla roja X

RODENTIA SCIURIDAE Sciurus cf. pyrrhinus Ardilla roja X X

RODENTIA SCIURIDAE Sciurus sanborni / ignitus Ardilla ceniza X X

RODENTIA SCIURIDAE Sciurillus pusillus Ardillita ceniza X X

RODENTIA DASYPROCTIDAE Agouti paca Picuro, Majaz X X

RODENTIA DASYPROCTIDAE Dasyprocta variegata Añuje X X X

RODENTIA DASYPROCTIDAE Myoprocta pratti Punchana X X

RODENTIA ECHYMIDAE Dactylomys dactylinus Pacamama X X X

TOTAL 33 16 34

Obs = la especie fue observada directamente.

Evi = evidencias de la especie: huellas, vocalizaciones, raspado.

Pob = la presencia de la especie fue confirmada por los pobladores locales

149 149

Apéndice 2: Lista de Aves Registradas dentro de los límites de las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA

ORDEN FAMILIA Género y especie Obs.

TINAMIFORMES TINAMIDAE Tinamus major X

TINAMIFORMES TINAMIDAE Tinamus guttatus X

TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus cinereus X

TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus (peq. Rufa) ~ C. soui X

TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus undulatus X

ANSERIFORMES ANHIMIDAE Anhima cornuta X

ANSERIFORMES ANATIDAE Cairina moschata X

GALLIFORMES CRACIDAE Ortalis guttata X

GALLIFORMES CRACIDAE Penelope jacquacu X

GALLIFORMES CRACIDAE Pipile cumanensis X

GALLIFORMES CRACIDAE Mitu tuberosum X

GALLIFORMES PHASIANIDAE Odontophorus gujanensis X

CICONIIFORMES THRESKIORNITHIDAE Mesembrinibis cayennensis X

CICONIIFORMES CATHARTIDAE Cathartes melambrotus X

CICONIIFORMES CATHARTIDAE Coragyps atratus X

CICONIIFORMES CATHARTIDAE Sarcoramphus papa X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Chondrohierax uncinatus X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Elanoides forficatus X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Rostrhamus sociabilis X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Harpagus bidentatus X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Ictinia plumbea X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Leucopternis albicollis X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Buteogallus urubitinga X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Buteo magnirostris X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Harpia harpyja X

FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Spizastur melanoleucus X

FALCONIFORMES FALCONIDAE Daptrius ater X

FALCONIFORMES FALCONIDAE Ibycter americanus X

FALCONIFORMES FALCONIDAE Micrastur gilvicollis X

GRUIFORMES PSOPHIIDAE Psophia leucoptera X

GRUIFORMES RALLIDAE Aramides cajanea X

GRUIFORMES HELIORNITHIDAE Heliornis fulica X

GRUIFORMES EURYPYGIDAE Eurypyga helias X

CHARADRIIFORMES SCOLOPACIDAE Tringa solitaria X

COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Claravis pretiosa X

COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Patagioenas subvinacea X

COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Leptotila rufaxilla X

COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Geotrygon montana X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara ararauna X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara macao X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara chloropterus X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara severus X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Aratinga leucophthalma X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Aratinga weddellii X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Brotogeris cyanoptera X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Brotogeris sanctithomae X

150 150


PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Pionites leucogaster X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Pionus menstruus X

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Amazona farinosa X

OPISTHOCOMIFORMES OPISTHOCOMIDAE Opisthocomus hoazin X

CUCULIFORMES CUCULIDAE Coccyzus americanus X

CUCULIFORMES CUCULIDAE Coccyzus melacoryphus X

CUCULIFORMES CUCULIDAE Piaya cayana X

CUCULIFORMES CUCULIDAE Piaya melanogaster X

CUCULIFORMES CUCULIDAE Crotophaga major X

STRIGIFORMES STRIGIDAE Lophostrix cristata X

STRIGIFORMES STRIGIDAE Glaucidium brasilianum X

CAPRIMULGIFORMES NYCTIBIIDAE Nyctibius griseus X

CAPRIMULGIFORMES CAPRIMULGIDAE Nyctiphrynus ocellatus X

APODIFORMES APODIDAE Chaetura sp. (brachyura?) X

APODIFORMES TROCHILIDAE Glaucis hirsutus X

APODIFORMES TROCHILIDAE Phaethornis ruber X

APODIFORMES TROCHILIDAE Phaethornis sp. X

APODIFORMES TROCHILIDAE Thalurania furcata X

TROGONIFORMES TROGONIDAE Trogon curucui X

TROGONIFORMES TROGONIDAE Trogon melanurus X

CORACIIFORMES ALCEDINIDAE Chloroceryle americana X

CORACIIFORMES MOMOTIDAE Electron platyrhynchum X

CORACIIFORMES MOMOTIDAE Baryphthengus ruficapillus X

CORACIIFORMES MOMOTIDAE Momotus momota X

GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbalcyrhynchus leucotis X

GALBULIFORMES GALBULIDAE Brachygalba (goeringi?) X

GALBULIFORMES GALBULIDAE Brachygalba sp. X

GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbula albirostris X

GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbula tombacea X

GALBULIFORMES BUCCONIDAE Notharchus macrorhynchos X

GALBULIFORMES BUCCONIDAE Malacoptila sp. X

GALBULIFORMES BUCCONIDAE Monasa nigrifrons X

GALBULIFORMES BUCCONIDAE Monasa flavirostris X

GALBULIFORMES BUCCONIDAE Chelidoptera tenebrosa X

PICIFORMES CAPITONIDAE Eubucco (macho como bourcierii) X

PICIFORMES RAMPHASTIDAE Ramphastos tucanus X

PICIFORMES RAMPHASTIDAE Ramphastos vitellinus X

PICIFORMES RAMPHASTIDAE Aulacorhynchus prasinus X

PICIFORMES RAMPHASTIDAE Pteroglossus azara X

PICIFORMES RAMPHASTIDAE Pteroglossus castanotis X

PICIFORMES PICIDAE Melanerpes cruentatus X

PICIFORMES PICIDAE Veniliornis passerinus X

PICIFORMES PICIDAE Celeus flavus X

PICIFORMES PICIDAE Celeus torquatus X

PICIFORMES PICIDAE Campephilus rubricollis X

PICIFORMES PICIDAE Campephilus melanoleucos X

PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Sittasomus griseicapillus X

PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphocolaptes promeropirhynchus X

PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus picus X

PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus guttatus X

151 151


PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Lepidocolaptes albolineatus X

PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Campylorhamphus procurvoides X

PASSERIFORMES FURNARIIDAE Furnarius leucopus X

PASSERIFORMES FURNARIIDAE Synallaxis sp. X

PASSERIFORMES FURNARIIDAE Philydor sp. X

PASSERIFORMES FURNARIIDAE Philydor ruficaudatus X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Cymbilaimus lineatus X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Taraba major X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Thamnophilus amazonicus X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula brachyura X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula axillaris X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula longipennis X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Microrhopias quixensis X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmoborus leucophrys X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmoborus myotherinus X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Hypocnemis hypoxantha X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza atrothorax X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hemimelaena X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hyperythra X

PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Hylophylax naevius X

PASSERIFORMES FORMICARIIDAE Formicarius colma X

PASSERIFORMES FORMICARIIDAE Formicarius analis X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Serpophaga hypoleuca X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Mionectes oleagineus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tolmomyias sp. X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Colonia colonus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiozetetes similis X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiozetetes granadensis X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Pitangus sulphuratus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiodynastes maculatus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Empidonomus varius X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tyrannus melancholicus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tyrannus savana X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Sirystes sibilator X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiarchus tuberculifer X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiobius barbatus X

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Ramphotrigon ruficauda X

PASSERIFORMES COTINGIDAE Tityra cayana X

PASSERIFORMES COTINGIDAE Pachyramphus minor X

PASSERIFORMES COTINGIDAE Lipaugus vociferans X

PASSERIFORMES COTINGIDAE Gymnoderus foetidus X

PASSERIFORMES PIPRIDAE Lepidothrix coronata X

PASSERIFORMES VIREONIDAE Cyclarhis gujanensis X

PASSERIFORMES VIREONIDAE Vireo olivaceus X

PASSERIFORMES HIRUNDINIDAE Atticora fasciata X

PASSERIFORMES HIRUNDINIDAE Stelgidopteryx ruficollis X

PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Troglodytes aedon X

PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Campylorhynchus turdinus X

PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Henicorhina leucosticta X

PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Cyphorhinus arada X

152 152


PASSERIFORMES POLIOPTILIDAE Polioptila plumbea X

PASSERIFORMES TURDIDAE Turdus sp. X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Cissopis leverianus X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Lamprospiza melanoleuca X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tachyphonus luctuosus X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Lanio versicolor X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Ramphocelus carbo X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Thraupis episcopus X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara chilensis X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara schrankii X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara gyrola X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara cayana X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara callophrys X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tersina viridis X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Cyanerpes caeruleus X

PASSERIFORMES THRAUPIDAE Chlorophanes spiza X

PASSERIFORMES EMBERIZIDAE Sporophila castaneiventris X

PASSERIFORMES EMBERIZIDAE Arremon taciturnus X

PASSERIFORMES ICTERIDAE Psarocolius decumanus X

PASSERIFORMES ICTERIDAE Psarocolius bifasciatus X

PASSERIFORMES ICTERIDAE Cacicus cela X

PASSERIFORMES ICTERIDAE Icterus icterus(jamacaii) X

PASSERIFORMES ICTERIDAE Molothrus oryzivorus X

PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia sp. (chlorotica?) X

PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia cyanocephala. X

PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia xanthogaster / rufiventris X

172

Apéndice 3: Lista de reptiles mayores registrados en las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA

ORDEN FAMILIA Género y especie Obs

Bothriopsis bilineata X

Oxybelis X

Boa constrictor X

Corallus caninus X

PAUCAR MACHACO X

Paleosuchus X

SAURIA TEIIDAE Kentropyx altamazonicus X

CHELONIA TESTUDINIDAE Geochelone MOTELO X

CHELONIA Podocnemis TARICAYA X

CHELONIA Podocnemis expansa X

153 153

ANEXO 4b

IDENTIFICACION DE LOS BOSQUES DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN EN LAS CONCESIONES FORESTALES DE MADERACRE SAC Y MADERYJA SAC.

I. ANTECEDENTES. WWF OPP promociona el manejo forestal sostenible, tanto en áreas de concesiones forestales como en territorios de comunidades indígenas y busca que las actividades de manejo forestal se desarrollen de acuerdo a los estándares para la obtención de la Certificación Forestal Voluntaria. Las concesiones forestales de Maderacre y Maderyja, con el apoyo técnico de CESVI elaboraron y están en plena implementación de sus Planes Generales de Manejo Forestal. Ahora como paso siguiente para lograr el Manejo sostenible de sus bosques, desean obtener la Certificación Forestal Voluntaria, razón por la cual han pedido la colaboración de WWF, a través del proyecto CEDEFOR, para lograr obtener la Certificación Forestal Voluntaria. Para alcanzar la Certificación Forestal Voluntaria de los bosques de las concesiones mencionadas, se ha hecho imprescindible el trabajo en las zonas aledañas a las concesiones a fin de identificar áreas de usos especiales que se adecuen a los lineamientos para la identificación de Bosques de Alto Valor para la Conservación. La recopilación de esta información para el desarrollo de indicadores de Bosques de Alto Valor para la Conservación, son necesarios de acuerdo a los requerimientos del Principio 9 de los estándares nacionales para certificación de productos maderables. En el presente documento se detallan la, actividades de coordinación, preparación del viaje y metodología de la identificación de los indicadores de Bosques de Alto Valor de Conservación, en las concesiones; Maderacre y Maderyja. II. OBJETIVO Mejorar la información, sobre la ubicación de sitios importantes para la satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades Indígenas y centros poblados que hacen uso de los recursos de las concesiones para satisfacer sus necesidades básicas así como de tener una aproximación sobre el grado de uso de la fauna y flora silvestre por parte de la población humana. III. DEFINICIONES SOBRE ALTOS VALORES PARA LA CONSERVACION AVC1. Áreas forestales que contienen global, regional o nacionalmente concentraciones significantes de valores de biodiversidad (por ejemplo, endemismo, especies en peligro de extinción, refugios). AVC 1.1. Área de influencia y/o amortiguamiento de áreas protegidas Justificación Entre los efectos negativos que el manejo forestal puede traer, se encuentran impactos sociales, como facilitar el ingreso ilegal a las áreas naturales protegidas, que promueven la colonización desordenada y la cacería de especies amenazadas o en peligro de extinción. Áreas de amortiguamiento se consideran las zonas en forma de cinturón que se encuentran aledañas a un área protegida. Tienen importancia para la conservación porque contienen características ecosistémicas similares a las de las áreas, pero son usadas por pobladores locales. De esta forma, las prácticas de manejo de estas zonas tienen influencia directa en la integridad del área protegida. El área de influencia es una zona cercana a un área protegida que, a pesar de no encontrarse junto al ella, recibe beneficios directos o indirectos, positivos o negativos de su cercanía, y que afectan, en consecuencia, la dinámica de sus poblaciones de vida silvestre indígenas o de sus ecosistemas. Por ejemplo, la cantidad y calidad del agua de una población local río abajo de un área protegida están directamente relacionadas con el mantenimiento de la integridad de dicha área. Indicador Se considerará como BAVC a todas las áreas de amortiguamiento de las áreas protegidas dentro del SNAP, áreas Ramsar, Parques Nacionales y Reservas de la Biosfera, determinadas por la distancia caminable en un día por pobladores locales.

154 154

AVC 1.2. Presencia de especies amenazadas o en peligro crítico de extinción Justificación La presencia de especies amenazadas o en peligro de extinción es un factor que determina la fragilidad de ecosistemas boscosos debido a presiones antropogénicas. En consecuencia, los bosques que poseen altas concentraciones de dichas especies tienen un alto valor para la conservación. Indicador La presencia de por lo menos una especie determinada como importante por si sola determinará que la UMF sea un BAVC. AVC 1.3. Concentraciones de Especies Endémicas Justificación El término de endémicas solo se aplica a las especies distribuidas dentro del país. Los sitios de agrupamiento de especies endémicas deben ser considerados como de AVC. Indicador Se determinarán como BAVC a las áreas de concentraciones de endemismo para varios grupos de flora y fauna, determinadas por estudios específicos. Las áreas determinadas por actores claves como de concentraciones de alto endemismo. AVC 1.4. Concentraciones Críticas Temporales Justificación Este elemento está diseñado para asegurar el mantenimiento de concentraciones importantes de especies que utilizan el bosque sólo en ciertas épocas o en ciertas fases de su vida-historia. Incluye sitios para el apareamiento, sitios para invernar, sitios para migración, rutas migratorias y corredores (latitudinales así como también latitudinales). Para el presente estudio estamos considerandoel a las aves como el único grupo relevante a considerar en el que se pueden determinar áreas de hábitats críticos estaciónales relevantes o visibles. Indicador Las áreas determinadas como hábitats críticos de especies de aves migratorias o áreas importantes en determinadas épocas del año para especies de fauna silvestre se considerarán como BAVC. AVC2. Áreas forestales significativas intactas a nivel de paisaje Justificación Esta parte de la definición de un BAVC enfoca en la identificación de aquellos bosques que contienen poblaciones viables de la mayoría –o todas—las especies naturales. También se refiere a bosques que contienen sub poblaciones importantes de una gran variedad de especies (por ejemplo, lobos, tigres, elefantes) aunque la sub población en sí no puede que sea viable a largo plazo. Incluye bosques donde los procesos ecológicos y el funcionamiento del ecosistema (por ejemplo, regímenes naturales, sucesión forestal, distribución de especies y abundancia) no están enteros o relativamente afectados por actividades antropogénicas. Dichos bosques son necesariamente grandes y estarán menos afectados por las actividades humanas que otros bosques dentro de la región. Dichos bosques son raros de encontrar y continúan siendo amenazados alrededor del mundo debido a los procesos de deforestación, fragmentación y degradación. (Proforest 2002) En estas áreas existe el potencial de mantener poblaciones viables de especies claves. Áreas de importancia para mantener a la mayoría de especies de flora, con ellas se considera el mantenimiento de procesos ecológicos importantes. Esta área es de 10.000 ha (Neil D. com. pers.), de esta forma se debe considerar si las áreas de manejo son parte de un área más grande que mantenga la integridad de estas poblaciones. Indicador Se considerarán como BAVC a las áreas que mantengan áreas boscosas mayores a 10.000 ha de bosques sin intervención, cuya flora y fauna sean típicas de un bosque primario. AVC3. Áreas forestales que son o contienen ecosistemas amenazados o en peligro de extinción Introducción

155 155

Algunos ecosistemas son naturalmente raros y las condiciones climáticas o geológicas necesarias para su desarrollo son limitadas. Procesos recientes tales como la conversión de tierras ha disminuido su desarrollo aún más. Algunos ejemplos incluyen los bosques montanos en el este de Africa, los bosques nubosos en Centro América o bosques a orillas de ríos en regiones semi áridas de Africa. Otros ecosistemas se han tornado en raros debido a la actividad humana tal como la conversión de ecosistemas naturales para uso agrícola u otro uso. A menudo estos ecosistemas son los que están más amenazados por acciones antropogénicas. Se ha diseñado este valor para asegurar el mantenimiento de los ecosistemas amenazados o en peligro de extinción, así como también de las concesiones y los diversos tipos de bosques. Estos incluyen bosques que anteriormente eran de vasta extensión o se ubicaban en regiones grandes. También incluyen una asociación de especies rara, aún cuanto las especies que lo constituyen puede que estén ampliamente localizadas y seguras. Estas incluyen: Asociaciones (intactas o no) que siempre han sido raras (por ejemplo, los bosques montanos en el este de Africa; bosques nubosos en Centro América, bosques a la orilla de los ríos en las regiones semi-áridas de Africa) Ecosistemas intactos que ahora son raros o que se han reducido grandemente, aún cuando anteriormente eran amplios o eran típicos de la región (por ejemplo, los bosques lluviosos costeros de la Columbia Británica). Ecosistemas forestales, aún cuando han sido altamente alterados o degradados, que ahora son raros y se han reducido grandemente, y donde los ejemplares intactos son difícil de hallar (por ejemplo los bosques Atlánticos (mata atlántica) del Brasil). En estos casos el AVC lo constituye el ecosistema en sí que puede ser parte parcial o total de un bosque en particular. Los ecosistemas forestales nativos o conjuntos de especies característicos de una región pero que no son raros o están en peligro de extinción no deberán considerarse bajo la definición de BAVC (Proforest 2002). Justificación El término de remanencia ecosistémica será usado para determinar ecosistemas amenazados a escala nacional. El término remanencia corresponde a la superficie existente de un determinado tipo de vegetación en relación con la cantidad original de ese tipo de vegetación. Su valor está expresado en porcentaje de remanencia y los valores de mayor importancia corresponden a los sitios de menor remanencia. Por ejemplo, si el área original de la formación natural A fue 100km2, su nivel de remanencia es 0.5 (=50/100). Mientras menor es el nivel de remanencia mayor es la importancia para la conservación porque el riesgo de destrucción completa es mayor (Sierra et al, 1999). En términos generales se deben considerar a todos los ecosistemas cuya remanencia total sea mayor al 50 % del original. Es decir, que su representatividad actual sea menos que la mitad de la original. Indicador Se considerarán como BAVC a los ecosistemas que han perdido más del 50% de su cobertura original. AVC4. Áreas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas (por ejemplo, protección de cuencas, control de la erosión) Introducción Todos los bosques le ofrecen algún servicio a la naturaleza, tales como protección de aguas, regulación del flujo de aguas o control de la erosión. Estos servicios siempre deberán ser mantenidos bajo una buena administración. Debido a que existe una variedad separada de servicios en los ecosistemas, el valor ha sido subdividido en cinco elementos: AVC4.1 Fuentes únicas de agua segura Justificación Fuentes de agua se consideran únicas cuando constituyen la fuente insustituible para una población local. De esta forma, los servicios de permanencia del bosque proveerán de elementos básicos para su permanencia, mantenimiento tanto en calidad como en cantidad.

156 156

Indicador Se determinarán como BAVC a las microcuencas boscosas imprescindibles como provisión de agua segura para los habitantes locales. AVC4.2 Bosques críticos para la recolección de aguas Justificación El control de inundaciones, de flujo de aguas, la prevención de sequías, son algunos de los servicios que ofrecen los bosques en relación con el ciclo del agua. Estos servicios se tornan críticos, ya que, por su orografía irregular, la presencia de construcciones como represas se encuentran en áreas frágiles aguas abajo y con pocas consideraciones sobre la importancia de los bosques como elementos que minimicen este riesgo. Indicador Se determinarán como BAVC a los bosques de microcuencas que sirven para controlar la erosión y evitar inundaciones y deslaves. AVC 4.3. Bosques críticos para el control de la erosión Introducción Los bosques ofrecen el servicio básico de estabilidad de terrenos, incluyendo control de erosiones, derrumbes, avalanchas o sedimentaciones. Todas las zonas tienen algún grado de erosión y muchas inclusos llegan a desestabilizarse pero usualmente el riesgo es bajo y las consecuencias son mínimas. En algunos casos, sin embargo, los bosques protegen contra las erosiones y derrumbes en áreas donde las consecuencias, en términos de pérdidas en la productividad, daño a los ecosistemas, propiedad o vida humana, podrían ser sumamente severas. En estos casos el papel del bosque es fundamental, y estos deberán ser designados como BAVC. El AVC4.3 Se define identificando las áreas donde hay un alto riesgo de inestabilidad y decidiendo cuáles áreas (en términos de tipos de tierra y su extensión) son críticos para el mantenimiento de la estabilidad del terreno en situaciones donde las consecuencias de la erosión o derrumbes podrían ser catastróficas. Criterios a usar Factores climáticos. Se ha determinado que el factor precipitación es la causa predominante en los procesos erosivos; de allí que una alta precipitación indicaría un potencial de erosión importante. Áreas donde la precipitación es mayor a 2000 mm/año. Factores edáficos. La naturaleza del suelo define características significativas que influyen en la erosión, entre ellas, la capacidad de infiltración y la estabilidad estructural, que están íntimamente relacionadas con la textura, clases y cantidades de arcilla y la profundidad de los suelos; estos permitirán una mayor o menor resistencia a la acción erosiva de la lluvia. El análisis determinará si existe un alto potencial morfodinámico de estos suelos. Factores topográficos. Dentro de los parámetros topográficos, el más relevante es la pendiente, que se expresa en términos de porcentaje. Por otro lado, a mayor grado de inclinación –y permaneciendo constantes otras condiciones–, mayor será la erosión debido a que el aumento de la velocidad permite un poder de acarreo. Indicador Se determinara como BAVC las áreas que tienen una topografía accidentada con pendientes fuertes (mayor a 45 grados) y estén sujetas a una gran precipitación (mayor ha 2000 mm.), cuya formación son arcillas y conglomerados metereorizados. AVC4.4 Bosques que tienen un impacto crítico sobre la agricultura y la pesca. Todos los bosques afectan los microclimas locales y el viento. Los efectos de los bosques cercanos a zonas agrícolas pueden ser críticos para el mantenimiento de la producción. Su efecto variará de acuerdo con el clima y la topografía, la configuración espacial del terreno agrícola y el bosque así como los tipos de siembras. Asimismo, algunos bosques son críticos para el mantenimiento de la pesca. Las pérdidas en la agricultura o en la producción de peces también dependerá de las circunstancias sociales y económicas, por ejemplo, donde los agricultores son particularmente

157 157

vulnerables a cualquier pérdida. Este elemento de un AVC4 identifica a aquellos bosques que son críticos en el mantenimiento de la producción agrícola y de pesca. AVC5. Áreas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las concesiones locales (por ejemplo, subsistencia, salud) Justificación Un BAVC cubre las necesidades básicas de una población humana, pues dota de una manera irremplazable de ingresos provenientes de madera legalmente manejada (sujeta a legislación forestal) y/o productos no maderables (PNM): alimentos proteínicos, carbohidratos, tubérculos u otras imprescindibles para el desarrollo humano; así como de plantas medicinales, hojas, resinas, frutos, entre otros, necesarias para la salud humana y su reproducción social. Los habitantes locales dependen directamente del BAVC que cubre sus necesidades básicas, especialmente las concesiones indígenas o migrantes (indígenas, afro descendientes, habitantes de otras provincias que han migrado a zonas boscosas), por prácticas de manejo ancestrales han logrado mantener y/o adquirir. Indicadores Se definirá como BAVC a:

UMF donde una población humana tiene como fuente más importante de proteínas y/o bienes y/o servicios dicha UMF.

porcentaje de insumos o fuentes curativas de dicha UMF, y el mayor porcentaje de la población total depende de ella.

que provenga de bosques bien manejados (cumpla normativas), o por la venta de productos no maderables y/o bienes y servicios que provengan de planes sustentables. AVC 6. Bosques críticos para la identidad cultural de las concesiones (áreas con significado cultural, económico o religioso) Introducción El propósito de este indicador es identificar elementos esenciales que posibilitan la sobrevivencia cultural de una comunidad o un grupo étnico. Un ejemplo de ello puede ser el uso de sitios o recursos ritualísticos, vestimenta, alimentos, entre otros, que posibiliten sostener la identidad cultural de dicha comunidad. Sin embargo, es importante identificar la existencia de otro tipo de beneficios, productos, bienes y/o servicios que también garanticen el desarrollo dinámico de dichas concesiones étnicas. En ese contexto, los indicadores 5 y 6 son complementarios; se los presenta separados por un criterio metodológico más que por consideración científica. En este contexto, una UMF o parte de ella puede ser declarada como BAVC, si garantiza la existencia de valores, bienes y/o servicios que determinan o inciden en la vida de una comunidad o un grupo étnico. Justificación Se considera un grupo étnico aquel que presenta características culturales, idiomáticas y raciales similares. Un BAVC aporta al sostenimiento y reproducción de una comunidad étnica dada a lo largo del tiempo. La definición de un AVC para grupos étnicos es muy compleja; se requieren niveles de especialidad para identificar aspectos claves que garanticen la sobrevivencia y desarrollo de dicho grupo; pueden existir elementos muy sensibles para el sostenimiento cultural. Los procesos de consulta son la herramienta clave para el desarrollo de este tipo de indicadores, con excepción de concesiones sin contacto donde no es posible. Indicadores 1. Un bosque contendrá un AVC, si se comprueba la existencia de lugares sagrados, bienes y/o servicios que constituyan un elemento central para el desarrollo cultural de la comunidad. 2. Un bosque contendrá un AVC, si posibilita la integración comunitaria, es decir, si es el elemento integrador del grupo étnico, es considerado un ser superior (padre o madre) que los llama a la unidad.

158 158

3. Una UMF o parte de ella puede declararse como BAVC, si ancestralmente una comunidad étnica ha tenido beneficios económicos del bosque que garantizan su reproducción étnico-cultural: ejemplo de ello puede ser la elaboración y comercialización de artesanía, plantas medicinales, canoas, madera para la construcción de viviendas típicas y otros; en la actualidad puede considerarse al turismo comunitario. III. METODOLOGÍA. La recopilación de la información y su procesamiento se realizó en las siguientes fases: 3.1 Fase de Gabinete; Se recopiló información escrita y digital de la zona, tales como; Mapa de tipo de bosques, fisiografía, imágenes de satélite, cartas nacionales, Planes generales de Manejo Forestal Planes Operativos Anuales, Diagnósticos sociales de las comunidades colindantes a las concesiones a certificar, estudios de fauna, categorización de especies de Fauna silvestre, Información de áreas naturales protegidas. En esta fase se recopiló información de los puntos AVC1, AVC2 y AVC3. 3.2 Fase de Campo; Mediante talleres, entrevistas y encuestas con los pobladores que habitan en las comunidades indígenas y centros poblados colindantes con las concesiones. Publico objetivo: comunidades indígenas o poblaciones locales que residen en el los bosques a certificar o en la proximidad, que hacen uso de algún servicio proporcionado por el bosque. En cada comunidad indígena visitada o centro poblado, se contacto inicialmente con los líderes de la comunidad, a los cuales se les explico los objetivos, alcances y resultados esperados del trabajo, a fin de que éstos convoquen a los demás miembros de la comunidad para la presentación del equipo de trabajo. Asimismo, fue preferible que conjuntamente con los líderes de la comunidad se establezcan los horarios para realizar el trabajo, para que nuestra presencia no interfiriera con las actividades diarias de la comunidad. En los procesos de consulta se incorporaron a los diversos sub-grupos dentro del esquema organizacional local (líderes, mujeres, jóvenes, ancianos, etc.). No se consideró al grupo humano como homogéneo. A continuación se presenta un conjunto de información que servio de ayuda, para elaborar la guía de preguntas para los instrumentos señalados (taller, encuesta, entrevista profunda): 3.2.1 Taller; estuvo constituido por un grupo de personas, hombres y mujeres en igualdad de número (en lo posible) que representaron el sentir comunitario. Además se integro con personas de diversas edades, para tener la mayor cantidad de criterios. En síntesis participaron hombres y mujeres que representaban la voluntad de la comunidad. En el Taller los miembros de las comunidades y centros poblados elaboraron el mapa de territorio y uso de recursos que brinda el bosque a la población local, posteriormente estos mapas fueron digitalizados y complementados con información; cartográfica, Mapa de tipo de bosques, fisiografía, imágenes de satélite, cartas nacionales, para luego obtener los BAVC de las concesiones. 5.2.2 Encuesta. Es uno de los instrumentos más conocidos y usados, tiene como finalidad levantar información general de la población en torno a un determinado tema, es pertinente que este instrumento sea de fácil manejo, es decir, debe contener preguntas debidamente estructuradas que posibiliten recabar el criterio de una persona a través de un SÍ o un No, o Afirmativo o Negativo; ésta es una posibilidad. También en la encuesta es posible usar preguntas abiertas, que permitan obtener criterios del entrevistado que incorporen juicios de valor. Existen varios criterios para definir la muestra, algunos de ellos son: por porcentaje (que la muestra sea mayor al 10 % del total de la población), otro criterio es el grado de representatividad de una persona o una familia frente a la comunidad, otro es el número de familias (un grupo de familias que sea representativa). Para nuestro caso se tomará como mínimo el 10% del número de familias de cada comunidad o centro poblado.

159 159

5.2.3 Entrevista profunda. Al igual que los anteriores instrumentos, pretende recabar información de calidad que posibilite entender e interpretar un hecho social. La entrevista profunda se realizo a personas claves dentro de la comunidad o centro poblado, es decir, aquellas que por sus características de liderazgo, de representatividad o de experimentación (ancianos), permitieron recabar información relevante que coadyuve a interpretar la realidad social de la comunidad. En cada comunidad o centro poblado se entrevisto a los lideres de las comunidades. En esta fase se recopilará información de los puntos AVC4, AVC5 y AVC6 A continuación se presenta un resumen de la información que será recopilada en la fase de campo en las comunidades y centros poblados visitados. BAVC 4 Provisión de Servicio Básicos. 4.1 Fuente de agua dulce para consumo humano. Se identifico en el campo las áreas de las cuales proviene el agua que consumen las poblaciones locales. Además con la ayuda de mapas de la zona se trazo a sus fuentes de origen. 4.2 Bosques críticos para captación de aguas. Se consulto a los pobladores locales sobre las áreas que son criticas para el mantenimiento de reservorios, irrigaciones, hidroeléctricas, etc. 4.3 Bosques críticos para control de erosión. Se identifico en le campo áreas de bosque / no bosque que presenten problemas de inestabilidad de terreno (sensibles a erosión, deslizamientos, embalses, etc.), así como con la ayuda de las imágenes de satélite y las cartas nacionales se verifico la fisiografía de los terrenos de las concesiones 4.4 Bosque crítico para la agricultura o pesquería. Se ubico bosques críticos para la agricultura y pesquería: BAVC 5 Satisfacción de las necesidades básicas de las concesiones locales. Se identifico áreas en el campo de las cuales las poblaciones locales obtienen; Alimento Combustible Vestido (fibras, palmas) Medicinas Artefactos (vasijas, armas, etc.) Materiales de construcción. Se distinguió los recursos fundamentales (sin los cuales la calidad de vida se deteriora notablemente) de aquellos que pueden ser útiles pero eventuales. Esta distinción se efectúo consultando a los pobladores involucrados. Además se diferencio los recursos que son usados localmente o dentro de la economía local de aquellos que son extraídos para un mercado externo. BAVC 6 Áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa para concesiones locales. Se consulto en el campo sobre las áreas de importancia tales como lugares sagrados, cementerios, lugares prohibidos, áreas de iniciación, áreas de chamanismo, etc. También se identifico en el campo áreas de presencia (presunta o actual) de indígenas en aislamiento voluntario o no contactados. 3.3 Procesamiento de la información; Luego de obtener toda la información de campo y gabinete se procedió a procesarla. De los tálleres se obtuvo los mapas de las zonas de donde los miembros de la comunidad de Belgica y poblaciones locales obtienen los recursos que satisfacen sus necesidades. Con la ayuda de las encuestas y entrevistas se identificaron los recursos y servicio que el bosque brinda a las poblaciones locales para que estas satisfagan sus necesidades.

160 160

Con el análisis de ambos resultados se identifico los Bosques de Alto Valor para la Conservación de las concesiones Maderacre & Maderyja IV. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Se viajo a la ciudad de Puerto Maldonado y de ahí al poblado de Iñapari donde con los profesionales de las empresas Maderacre y Maderyja, se procedió a preparar el viaje a los centros poblados cercanos o colindantes con las concesiones de Maredacre y Maderyja. Solo se visito los predios agrícolas más cercanos y la comunidad de Bélgica, porque la concesión de Maderacre colinda con la comunidad indígena de Bélgica y otras concesiones, mientras que la concesión de Maderyja solamente colinda con otras concesiones forestales. El resumen de las actividades por día y comunidad se muestra en el siguiente cuadro.

Resumen de actividades en los centros poblados aledaños a las concesiones Maderacre y Maderyja

Día Centro Poblado Entrevista con:

18, 24, 25 de junio del 2005

COMUNIDAD INDÍGENA DE

BÉLGICA

Jefe de la Comunidad, profesores, madre de familia

y pobladores en general.

26/06/2005 IÑAPARI Jorge Barras Gonzáles*

26/06/2005 IÑAPARI Nolberto Tangoa Tamaya*

26/06/2005 IÑAPARI Rina Barba Bardales*

26/06/2005 IÑAPARI Humberto Tamaya*

27/06/2005 IÑAPARI Juan Nonato Tamaya*

*: Son propietarios de predios agrícolas más cercanos a las concesiones M&M, ninguna de estas colinda con las concesiones M&M.

En todas los centros poblados se tomo la información mencionada en la metodología. V. RESULTADOS Los resultados se muestran en los siguientes mapas y cuadros. En los mapas se muestran las zonas de donde los pobladores locales obtienen los recursos. Mientras que en los cuadros se encuentra la información procesada de las fase de Campo y gabinete, del análisis de mapas y cuadros se identifico los BAVC. Los mapas se muestran en los anexos.

162 162

FASE DE GABINETE:

RESULTADOS DE LOS AVC1, AVC2 Y AVC3

C

ON

CE

SIO

N/

CE

NT

RO

S

PO

BL

AD

OS

AVC1 AVC2 AVC3

Pertenece a

area natural

Protegidas

Presencia de

especies

amenazadas

Presencia de

especies

endémicas

Concentraciones

críticas

temporales (de

fauna)

Area

Area de

aprovechamiento

forestal (Ha)

Presencia de

asociaciones que

siempre han sido

raras

Presencia de

ecositemas

intactos que

ahora son raros

Presencia de

ecositemas

forestales

alterados

% de perdida

de cobertura

original (> ó

<de 50%)

MA

DE

RA

CR

E

NO Mono Choro

(Lagothrix

lagotricha),

Sachavaca

(Tapirus

Terrestris),

Guacamayos (Ara

macao y Ara

chloroptera),

Motelo

(Geochelone cf.

Carbonaria),

Taricaya

(Podocnemis

unifilis), y

Charapa

(Podocnemis

expansa), Pichico

de pansa

anaranjada

(Saguinus

labiatus**)

NO NO 49556.90 49556.90 NO NO SI < de 50%

MA

DE

RY

JA

NO* NO NO 49378.40 49378.40 NO NO SI < de 50%

BE

LG

ICA

NO NO NO 53400.00 40000ha NO NO SI < de 50%

PR

ED

IOS

AL

ED

AÑ

OS

NO NO NO

Los predios

van de 60 a

200ha.

0.00 NO NO SI < de 50%

*: La concesión Maderyja, si bien es cierto no pertenece a ningún area protegida, colinda con el reserva comunal para pueblos en aislamiento voluntario

**: La especie Saguinus labiatus esta restringida geográficamente a esta area, esta especie esta presente en Brasil y el nor-este Boliviano

163 163

RESULTADOS FASE DE CAMPO:

Areas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas

CO

NC

ES

ION

/

CE

NT

RO

S

PO

BL

AD

OS

AVC4

4.1 : Fuente

deagua dulce

para

consumo

Humano

4.2 : Bosques

críticos para la

captación de

agua

4.3 : Bosques críticos

para control de

erosión.*

4.4 : Bosque

crítico para

agricultura o

pesquería.

MA

DE

RA

CR

E

No hacen usos

La gran mayoría

de quebradas y

cursos de agua

permanecen secos

todo el año

Las orillas de los ríos y

quebradas, el resto del

territorio es de colinas

bajas, con pendientes

menores a 12°

No practican

agricultura ni

pesca

MA

DE

RY

JA

No hacen usos

La gran mayoría

de quebradas y

cursos de agua

permanecen secos

todo el año





menores a 12°

No practican

agricultura ni

pesca

BE

LG

ICA

Cada habitante

posee caño en

su casa

Cuentan con agua

todo el año.





menores a 12°

Aguajales y

terrazas

inundables,

además de las

quebradas, ríos y

cochas

PR

ED

IOS

AL

ED

AÑ

OS

Los

propietarios

viven en

Iñapari y ahí

poseen agua

potable

Cuentan con agua

todo el año





menores a 12°

Aguajales, además

de las quebradas,

ríos y cochas

164 164

AVC 5: Areas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las poblaciones locales

C

OM

UN

IDA

DE

S/

CE

NT

RO

S

PO

BL

AD

OS

Satisfacción de la necesidades básicas de las comunidades(**)

Proteína animal

(caza)*

Proteína animal

(pesca) Recolección Combustible Vestido

Plantas

medicinales Artefactos

Materiales de

Construcción

Transporte

(Canoas y

Remos)

BE

LG

ICA

** Mono blanco, Mono negro,

Venado, Mono choro,

Sajino, Huasa, Coto,

Huapo, Añuje, Majaz,

Huangana, Pava,

Pucacunga, Perdiz,

Guacamayos, Sachavaca,

Venado.

Gamitana, Paco,

Sábalo, Sardina,

Piraña, Palometa,

Chambira, Huasako,

Boquichico,

Yahuarachi, Lisa,

Zungaro, Doncella,

Bagre,

Achacubo,Carachama,

Corvina, Mota.

Uvilla, Caimito,

Anona, Guaba,

Chimicua, Zapote,

Shimbillo, Aguaje.

Usan leña y carbón.

La leña la extraen

de sus chacras y del

monte cercano al

pueblo. El carbón lo

sacan del bosque.

Las especies usadas

son; Capirona y

Shihuahuaco.

Hombres y mujeres

compran su ropa, no usan

ropas típicas.

Copaiba, sangre

de grado, uña de

gato

Flecha: izana y astilla de

quinilla Arco: Chonta,

Pijuayo Punta de flecha:

Pijuayo Anzuelos;

Espintana, Motelo caspi.

Para la construcción de sus

viviendas usan madera

tableada y cuartoneada, para

la unión emplean clavos.

Para el techo usan hojas de

Shapaja

Canoas; Copaiba,

Cedro, Cumala,

Tornillo. Remos;

Remocsaspi.

PR

ED

IOS

AL

ED

AÑ

OS

Sajino, Añuje, Majaz,

Huangana, Pava,

Pucacunga, Sachavaca,

Perdiz.

Doncella, Zungaro,

Gamitana, Palometa.

Aguaje, Ungurahui,

Chimicua, Zapote,

Guaba, Shimbillo,

Tushmo,

Charichuelo,

Chimicua.

Usan leña y carbón.

La leña la extraen

de sus chacras y del

monte cercano al

pueblo. El carbón lo

sacan del bosque.

Las especies usadas

son; Capirona y

Shihuahuaco.

Hombres y mujeres

compran su ropa, no usan

ropas típicas.

Copaiba, sangre

de grado, uña de

gato

No emplean

Para la construcción de sus

viviendas usan madera

tableada y cuartoneada, para

la unión emplean clavos.

Para el techo usan hojas de

Shapaja

No emplean

(*) La caza es la única actividad que tiene un territorio definido, el resto las actividades los realizan en donde se encuentre el recurso.

(**) Para el caso de la comunidad de Bélgica, las actividades de caza y pesca han disminuido considerablemente, si bien es cierto que se alimentan de todos estos animales, ellos ya no

cazan como lo hacían antes, debido a que ellos reciben una cantidad fija de dinero(producto de la venta de madera a la empresa (CARPIN). Este dinero es usado para realizar compras de

víveres (inclusive carne de pollo o res), con las cuales satisfacen sus necesidades básicas.

165 165

AVC 6: Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades

C

ON

CE

SIO

N/

CE

NT

RO

S

PO

BL

AD

OS

Areas de importancia;

Cultural Ecológica económica religiosa

Pueblos en

aislamiento

Voluntario

MA

DE

RA

CR

E

No presentan No presentan

Lugares en donde

realizan extracción

Forestal

No tienen

Por esta localidad no

hay pueblos en

aislamiento voluntario

MA

DE

RY

JA

No presentan No presentan

Lugares en donde

realizan extracción

Forestal

No tienen


hay pueblos en


BE

LG

ICA

Solo el cementerio Lugares en donde

cazan

Lugares en donde

cazan, pescan y hacen

sus chacras

No tienen


hay pueblos en


PR

ED

IOS

AL

ED

AÑ

OS

solo el cementerio Lugares en donde

cazan

Lugares en donde

cazan, pescan y hacen

sus chacras

No tienen


hay pueblos en


VI. IDENTIFICANDO LOS BOSQUES DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACION AVC1. Áreas forestales que contienen global, regional o nacionalmente concentraciones significantes de valores de biodiversidad (por ejemplo, endemismo, especies en peligro de extinción, refugios). En la recopilación de información de la zona se pudo constatar que los bosques de las comunidades no forman parte de ningún área natural protegida ni de sus respectivas zonas de amortiguamiento. También se pudo constatar que en los territorios de las comunidades no hay presencia de especies (de fauna y flora) endémicas. Salvo el caso de la especie Saguinus labiatus el cual esta restringida geográficamente a las cuencas de los ríos Acre y Tahuamanu, pero esta especie también esta presente en los bosques del Brasil y en la zona nor-este de Bolivia. Además también se pudo apreciar que estos bosques no presentan concentraciones críticas temporales de fauna, ya que a las zonas no llegan especies migratorias.

166 166

Del estudio de Fauna realizados en la zona y de los avistamientos producidos en los censos forestales, se observa que las siguientes especies amenazas se encuentran presentes en estos bosques: Sachavaca (Tapirus Terrestris), Guacamayos (Ara macao y Ara chloroptera) y Motelo (Geochelone cf. Carbonaria).. Si bien es cierto estas especies se encuentran amenazadas, también es cierto que los bosques de las concesiones Maderacre y Maderyja no son su único hábitat, ya que estas especies están presentes en toda la amazonia peruana, razón por la cual creemos que los bosques de las comunidades no deben de ser considerados como BAVC. AVC2. Áreas forestales significativas intactas a nivel de paisaje. Las don concesiones presentan áreas territoriales menores a 100000ha. Por esta razón estos bosques no cumplen con el criterio de AVC 2, razón por la cual no se pueden considerar a estos territorios BAVC. AVC3. Áreas forestales que son o contienen ecosistemas amenazados o en peligro de extinción. Con respecto al AVC 3, en las concesiones evaluadas no se observo presencia de “asociaciones que siempre hayan sido raras”, tampoco de “ecosistemas intactos que ahora son raros”. Lo que se encontró fueron “ecosistemas forestales alterados”, pero el grado de alteración o perdida de cobertura original de estos ecosistemas es menor al 50%, por estas razón los bosques de las comunidades no cumplen con AVC 3, por lo tanto no pueden ser clasificados como BAVC. AVC4. Áreas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas (Fuente de agua dulce, protección de cuencas, control de la erosión). Si bien es cierto que todos los centros poblados cuentan con agua potable para el consumo de agua dulce, además las quebradas y ríos cuentan con agua todo el año, aunque en los, meses de verano el nivel baja considerablemente. Es importante señalar que estas centros poblados dependen mucho de las quebradas y ríos que pasan por sus territorios, ya que es de vital importancia para el desarrollo de sus actividades cotidianas como; pesca, transporte, aseo personal, aseo de prendas de vestir. Por esta razón creemos las nacientes de las quebradas y ríos cumplen con los requisitos del AVC 4, por lo tanto a estos cursos de agua los vamos a categorizar como BAVC. Con respecto los bosques críticos para el control de la erosión, estos bosques no presentan mayor problema para el control de la erosión ya que la mayor parte del territorio es de colina baja con pendientes menores a 12°. Con respecto a bosque critico para la agricultura no se observa área boscosa presente peligro alguno para la producción agrícola de los centros poblados, ya que la agricultura que practican los pobladores de las zonas aledañas a las concesiones es de subsistencia. Para el caso de bosques críticos para la pesca se debe de tener especial cuidado en los trabajos a realizar en las riberas de los ríos y quebradas en donde se realice la actividad de pesca, ya que esta comprobado que algunos bosques son fundamentales para el mantenimiento de la productividad de peces, por ejemplo, debido al control que ejercen sobre la erosión de las riberas. Además hay que tener cuidado con afectar la productividad de la pesca ya que la pesca es fuente de proteína animal que consumen los pobladores de la comunidad de Bélgica y los centros poblados cercanos a las concesiones. Por estos motivos las riberas y los cauces de quebradas y ríos en donde se realice la pesca presentan AVC, razón por la cual deben de ser categorizados como BAVC. AVC5. Áreas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las comunidades locales (por ejemplo, subsistencia, salud). Para el caso de las satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades se observa que el bosque de las concesiones Maderacre y Maderyja no constituyen fuente de proteína animal, ya que de toda la proteína que consumen; proviene de la caza que las poblaciones locales realizan en sus territorios o de la compra de carne de animales de granja..

167 167

La recolección de frutas de monte también es importante, aunque no indispensable ya que ellos también plantan algunos frutales con lo cual disminuye la presión de recolectar frutos del monte. Pero al igual que la caza la realizan en sus territorios no usando para nada el bosque de las dos concesiones. El Combustible usado por las comunidades es la leña, carbón y en algunos casos el gas propano, la leña es obtenida de sus chacras, del bosque. El carbón es obtenido del bosque, ellos queman la madera cerca de los tocones hasta obtener el carbón para luego llevarlos a sus casas. Para el caso de ropa, la totalidad de hombres y mujeres ya no usan ropas típicas. Con respecto a las plantas medicinales, se observa que ya están dejando de lado esa tradición, ya que en la comunidad de Bélgica e Iñapari hay centro de salud y son pocas las personas que saben el nombre de las plantas y para que enfermedades son recetadas. De todas las actividades que realizan para obtención de productos que satisfagan sus necesidades solo para la pesca y la caza pueden ser determinadas las áreas en donde se realizan estas actividades, ya que las otras actividades se realizan en donde se encuentre al recurso. Para algunos productos como Shapaja, Aguaje, lugares de donde sacan barro para cerámica también son fáciles de determinar el área y la zona en donde se realiza la actividad. Por estas razones estamos definiendo a estas zonas como BAVC. AVC 6. Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades (áreas con significado cultural, económico o religioso) Para el caso de Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades, se encontró que en la actualidad sólo el cementerio tiene importancia cultural, mientras que no tienen áreas de importancia religiosa. Todo esto se debe a que la comunidad de Bélgica esta perdiendo su identidad cultural. La comunidad de Bélgica considera que los lugares de importancia ecológica son los lugares donde cazan. Mientras que los lugares de importancia económica lo consideran a lugares donde cazan, pescan y hacen sus chacras. Con respecto a pueblos en aislamiento voluntario, en esta zona no hay, pero la concesión de Maderyja colinda con la zona reservada para pueblos en aislamiento voluntario. VII. CONCLUSIONES

Se identifico y ubicó las fuentes de agua, ya que son de vital importancia tanto para consumo humano y para el transporte de los miembros de la comunidad de Bélgica..

En el campo no se encontró áreas críticas para captación de agua, ya que en todos los centros poblados se observo que tiene agua todo el año.

En el campo no se encontró áreas críticas para el control de erosión, ya que la mayor parte del terreno es zona de colinas bajas.

Por practicar una agricultura de subsistencia y de poca intensidad no hay áreas criticas para agricultura.

En el campo sólo se pudo identificar las áreas de pesca, Aguajales, Fuente de agua, explotación maderera, Area de caza y pesca, ya que para las otras actividades como, recolección de frutos, medicinas, materiales de construcción no tiene un lugar predeterminado realizándolo donde lo encuentren.

Con respecto a las áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa; se observa que en las concesiones de Maderacre y Maderyja no existen áreas de importancia cultural y religiosa.

De todas las cosas que obtiene del bosque consideran a la caza y la pesca como la de vital importancia, consideran que sin ellas su calidad de vida se deterioraría notablemente.

En los bosques de las concesiones no hay presencia de indígenas en aislamiento voluntario o no contactados.

Se observa que la comunidad de Bélgica ya perdió su identidad cultural, esto se observa en su vestimenta, las armas que usan, los artefactos que ahora emplean e inclusive el idioma ya que para comunicarse emplean el portugués y no el Yine.

168 168

Si bien es cierto que en la zona hay especies en Peligro de extinción, pero esta zona no es la única del país que cuenta con esos especimenes, razón por la cual no se cree conveniente determinar como BAVC.

Se identifican como BAVC: las zonas de caza, pesca (Quebradas, ríos y cochas), recolección de materiales para cerámicas, cabeceras de quebradas, Aguajales, cementerios.

VIII. RECOMENDACIONES.

Los miembros de las comunidad de Bélgica utilizan para satisfacer sus necesidades (construcción de viviendas, canoas, implementos de caza y pesca) las especies Forestales; Shihuahuaco, Espintana, Utucuro, Moena, Copaiba, Cumala y Cedro, por lo tanto se recomienda extraer estas especies en una menor intensidad a la establecida en el PGMF del territorio de la comunidad Belgica.

Además tener especial cuidado cuando re realice extracción en Shapaja y evitar al máximo dañar esta planta, la cual es principal material usado en los techos de las viviendas.

En la construcción de caminos tener un especial cuidado cuando se cruce cursos de agua, para evitar el aumento del transporte de sedimentos aguas abajo y la afectación potencial a ecosistemas acuáticos, ya que estas comunidades dependen mucho de la fauna ictiológica.

Evitar realizar extracción forestal en las orillas o cerca de los cauces de los principales ríos quebradas y cochas en donde la población local realicen la pesca.

Las zonas identificadas como BAVC(detallada en los mapas de cada comunidad), deberán ser monitoreadas anualmente para prevenir y evitar su deterioro.

En las zonas identificadas como BAVC y que están dentro de la unidad de manejo forestal se deberá realizar extracción forestal de impacto reducido par evitar al máximo el deterioro de estos ecosistemas.

Restringir al máximo las actividades forestales cerca de Collpas de animales IX. REFERENCIAS Barrio, J. 2005. Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en Seis Comunidades Nativas Bajo la Opción de Regencia Forestal de la Asociación Para la Investigación y Desarrollo Integral Rural – AIDER. Proyecto WWF-Perú Canchanya, F. 2004. Informe de la Recopilación de información con las comunidades nativas para desarrollo de indicadores de Bosques de Alto Valor para la Conservación en la cuenca del Coengua. Informe Nº 03-2004. WWF, Lima, Perú. Carrera, C. Jácome, A. Chamorro, A Thomas, D. 2004. Formulación de indicadores para la aplicación del principio 9 del FSC bosques de alto valor de conservación en Ecuador. Grupo nacional de trabajo sobre certificación forestal voluntaria del ecuador (CEFOVE)-FUNDACIÓN JATUN SACHA Quito – Ecuador CATIE. 2004. Monitoreo ecológico del manejo Forestal en el trópico húmedo: Una guía para operadores forestales y certificadores con énfasis en Bosques de Alto Valor para la Conservación. INRENA. 2004. Aprueban categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales. DS Nº 034-2004-AG. Proforest, 2002 Identificando Altos Valores de Conservación a un nivel nacional: una guía práctica. FENAMAD, 2000. Estudio socioeconómico para la titulación de tierras a favor de los Yine (piro) de la comunidad Bélgica. Encarnación, Filomeno. Castro, Napoleón. Valverde, Luis. Ugamoto, Martha. Maruyama, Emilio. Censo de primates no humanos en el sur oriente peruano: Iberia e Iñapari. Departamento de Madre de Dios-Perú. Eisenberg, Jhon. Redford, Kent. 1992. Mammals of the Neotropics the Central Neotropics. Volumen 3; Ecuador, Perú, Brazil. Chicago-USA.

169 169

ANEXO 4c

PLANIFICACION DE LA EVALUACIÓN EXPLORATORIA DEL BOSQUE DE LA CONCESIÓN DE

MADERACRE

1. MAPIFICACION DE LA ZONA

Para la planificación de la evaluación de los recursos forestales de la concesión de Maderacre, se

utiliza como base cartográfica, imágenes de satélite lantdsat TM y mapas elaborados para los PGMF,

sin embargo se considera necesario actualizar los mapas: fisiográfico y de tipos de bosque, de tal

forma de procesar los datos del inventario con una post estratificación.

2. EVALUACION DEL RECURSO FORESTAL

2.1 Diseño de Muestreo

De acuerdo a las necesidades de información de los bosques de la concesión Maderyja para la

reformulación de los PGMF, se establece un diseño de muestreo sistemático irrestricto, con error

permisible de muestreo sobre la media del orden del 10%, al 95% de probabilidades.

2.2 Tamaño de la Muestra

Para el cálculo del tamaño de la muestra se utiliza la siguiente formula:

CV2 * t2

N =----------------

E2

Donde:

N= Número de unidades requeridas.

CV= Coeficiente de Variación estimado de la vegetación.

t = Valor tabular de la distribución de t, 2 de acuerdo a la tabla.

E= Error de muestreo deseados 10%.

En base a los estimados anteriores el número de unidades de muestreo necesarias para ejecutar la

evaluación detallada de la vegetación de acuerdo al error de muestreo deseado es el siguiente:

CONCESIÓN CV N N + 10%*

MADERYJA 40% 64 70

* se agrega un 10% para obtener un mayor margen de seguridad en los resultados

64 es el número mínimo de unidades de muestreo que se necesita evaluar en los bosques de la

concesion Maderacre para obtener como máximo el 10% de error de muestreo requerido, sin embargo

se agrega un 10 % más de unidades en la planificación para tener un margen de seguridad de alcanzar

realmente el resultado planificado. Se lograron levantar en el campo 66 unidades de muestreo, lo que

es mas del minimo requerido(64).

En base a estos cálculos básicos se distribuyó el número de unidades de muestreo en forma

sistemática e irrestricta, esta distribución da como resultado un mejor recubrimiento espacial de los

tipos de bosque, de esta manera se caracterizará mejor cada tipo de bosque.

2.3 Distribución de las unidades de muestreo

De acuerdo al diseño establecido y al tamaño de muestra requerido la superficie de bosques a

evaluarse se divide en cuadriculas de 2 x 2.5 km de lado, de tal forme que en el centro de cada

cuadrado se ubica una unidad de muestreo.

Las unidades de muestreo estarán distanciadas entre centro y centro, en sentido Este 2.5 Km. y en

sentido Norte 2 km.

170 170

2.3 Tamaño de la Unidad de Muestreo

Un tamaño de unidad de 0,5 ha permite una caracterización eficiente y detallada de la composición

florística y dispersión de las especies, sobre todo de las especies de mayor importancia por su

abundancia, lo cual es sumamente importante para la caracterización de los tipos de bosque.

2.4 Forma de la Unidad de Muestreo

En cuanto a la forma de la unidad de muestreo, en estudios realizados anteriormente, se ha

demostrado que la forma de unidad de muestra rectangular tipo faja es más eficiente para la

evaluación de bosques tropicales de alta variabilidad como los del estudio que se desea realizar.

En este caso la unidad de muestreo tendrá la forma de un rectángulo de 10 m de ancho por 500 m de

largo y estará dividida en 20 unidades de registro de 25 x 10 m.

2.5 Parámetros a Evaluarse

En cada una de las unidades de muestreo se evaluarán los siguientes parámetros:

En los árboles que tengan 30 cm o más de DAP:

- Especie (nombres comunes y científicos)

- DAP: Diámetro a la altura del pecho.

- HF: Altura del fuste

- HT: Altura total

- CA: Calidad externa del fuste

En las 4 unidades de registro central serán evaluados todos los árboles con DAP mayor o igual a 10

cm.

También se avaluará

- Fisiografía, grado de ondulación

- Topografía, pendientes

- Uso del suelo

- Tipos de vegetación

- Ríos y quebradas (régimen del drenaje)

- Intervenciones pasadas, grados de aprovechamiento y su impacto.

- Fauna (observaciones generales)

La información de campo será anotada en formatos que se presentan en el anexo.

2.6 Resultados Esperados

La información de campo, será ordenada, analizada y luego organizada en una base de datos para ser

procesada a fin de obtener los siguientes resultados:

1. Número de árboles y volumen de fuste por clases diamétricas, por hectárea para cada una de

las especies, por tipo de bosque.

2. Porcentaje de calidades de fuste para cada una de las especies.

4. Parámetros de los fustales por clases diamétricas y tipos de bosque.

5. Indice de Valor de Importancia simplificado de las especies

6. Ajuste de los mapas fisiográfico y de tipos de bosque.

7. Definición de las áreas con intervenciones pasadas

8. Informe sobre las observaciones de fauna

171 171

2.7 Alcance de da Identificación de Especies

Para la identificación de las especies se tomaran muestras botánicas con el uso de los equipos

disponibles, como tijeras telescópicas, tijeras de podar, etc. Estas muestras serán tratadas con alcohol

industrial para su conservación y posterior prensado.

Las muestras serán depositadas en el Herbario Forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina

(MOL) para su estudio e identificación.

De acuerdo a la metodología de evaluación a emplearse y a la disponibilidad que del Herbario

Forestal MOL que permitirá por comparación identificar la mayor parte de las especies del bosque a

evaluarse, los resultados que se espera obtener en cuanto a la identificación de especies comerciales

son los siguientes:

a. Especies unívocas: son principalmente las especies más comunes, en las cuales el nombre común

corresponde a una sola especie, en estos casos colectadas las muestras botánicas se llegará al

nombre científico de la especie.

b. Especies genéricas: son principalmente las especies de mediano conocimiento, en las cuales un

nombre común corresponde a varias especies, en estos casos, colectadas las muestras botánicas se

llegará a determinar los géneros científicos a que corresponde estas especies.

c. Especies familiares: Son generalmente especies de poco conocimiento, en las cuales un nombre

común corresponde a muchas especies, en estos casos colectadas las muestras botánicas se llegará

a determinar las familias científicas a que corresponden estas especies.

172 172

Anexos

INVENTARIO FORESTAL DE LA CONCESION DE MADERYJA

FICHA BASICA DE MUESTREO

U. M.:........................... U.R.:.............................. Brig.:............................

J.B.:............................... Matero.:........................... Fisig.:............................

Fecha:..............................

Coordenadas UTM (GPS): E:.................................. N:.....................................

Nº ESPECIE DAP

cm

HF

m

HT

m

CA OBSERV

DAP: Diámetro a la altura del pecho HF: Altura del Fuste, HT: Altura Total, CA: Calidad externa

del fuste

Características del terreno:

Pendiente:................... Color del suelo:...................... Textura:...................................

Pedregosidad:........................ Erosión:....................... Microfisiografía:.......................

173 173

UNIDAD DE MUESTREO

10

metros de

ancho

500 m

25

m

400 m

300 m 4 Unidades de Registro central

de 25x10 m se miden árboles de

10 a más cm de dap

200 m

100 m

0 m

Unidad de Registro 25x10 m Se miden árboles de 30 a más cm de dap

174 174

175 175

ANEXO 4d

CALCULO DE DIAMETROS MINIMOS DE CORTA (DMC) DE LAS ESPECIES DE INTERES PARA EL APROVECHAMIENTO

Para el cálculo de los DMC se ha utilizado la información de campo de los inventarios de las concesiones de Maderyja y Maderacre en forma conjunta, porque los tipos de bosque son similares y para tener mayor información que permita representar mejor la distribución diamétrica de las especies

En el caso que la distribución diamétrica, era mejor trabajar sólo con los datos de la concesión de Maderacre, se trabajó sólo con esa información

Asunciones: Incremento diamétrico promedio 0.5 cm/año

Ciclo de corta: 20 años

Mortalidad: entre 1.5 y 2.0 % anual

Diámetro meta máximo 90 cm

IC calculada se aplica entre DMC y 90 cm

IC sobre 90 cm de DAP: 70%

El stock actual es el que reemplazará lo que se aprovecha

Sólo se podrá cortar un AB igual a la existente en la CD precedente al DMC

CMP: Corta máxima permisible: Area basal en la clase diamétrica precedente al DMC

SD: Stock disponible, Area basal existente entre el DMC y los 90 cm de DAP

IC= CMP/SD IC= Intensidad de corta AB= Área basal

ESPECIE Variables Clases Diamétricas

Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Ana caspi

DMC 70

m2/ha 0.016 0.027 0.025 0.039 0.030 0.023 0.009 0.034 0.013 0.216

CMP SD 0.039 0.053

IC 73.00

Azucar Huayo

DMC 70

m2/ha 0.021 0.034 0.028 0.056 0.042 0.030 0.019 0.045 0.027 0.303

CMP SD 0.056 0.072

IC 78.02

176 176


Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Caoba

DMC 70

m2/ha 0.002 0.008 0.005 0.010 0.013 0.016 0.039 0.093

CMP SD 0.008 0.005

IC 156.5

Capirona

DMC 70

m2/ha 0.013 0.013 0.016 0.036 0.029 0.009 0.009 0.032 0.019 0.176

CMP SD 0.036 0.038

IC 94.89

Cedro

DMC 70

m2/ha 0.005 0.012 0.009 0.023 0.049

CMP SD 0.009 0.023

IC 38.87

Copaiba

DMC 70

m2/ha 0.001 0.000 0.013 0.019 0.006 0.030 0.029 0.027 0.020 0.146

CMP SD 0.019 0.036

IC 52.28

Estoraque

DMC 60

m2/ha 0.044 0.040 0.037 0.055 0.006 0.008 0.011 0.200

CMP SD 0.037 0.068

IC 54.81

Huayruro

DMC 50

m2/ha 0.020 0.025 0.010 0.019 0.006 0.015 0.016 0.109

CMP SD 0.025 0.049

IC 50.65

177 177


Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Ishpingo

DMC 70

m2/ha 0.004 0.016 0.028 0.023 0.037 0.015 0.011 0.013 0.019 0.166

CMP SD 0.023 0.052

IC 44.52

Itauba

DMC 70

m2/ha 0.019 0.019 0.009 0.013 0.012 0.015 0.087

CMP SD 0.013 0.027

IC 49.41

Lupuna

DMC 80

m2/ha 0.070 0.100 0.071 0.073 0.077 0.082 0.039 0.111 0.098 0.143 0.076 0.043 0.124 0.057 0.032 0.177 0.000 0.057 0.059 1.488

CMP SD 0.077 0.082

IC 93.74

Manchinga

DMC 80

m2/ha 0.005 0.016 0.016 0.026 0.058 0.045 0.056 0.055 0.027 0.016 0.076 0.043 0.032 0.472

CMP SD 0.058 0.045

IC 128.6

Misa

DMC 41

m2/ha 0.007 0.005 0.011

CMP SD 0.007 0.005

IC 144.3

Moena

DMC 50

m2/ha 0.066 0.025 0.021 0.008 0.006 0.125

CMP SD 0.025 0.035

IC 70.09

178 178


Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Palo baston

DMC 50

m2/ha 0.028 0.043 0.027 0.018 0.006 0.019 0.141

CMP SD 0.043 0.051

IC 84.66

Pumaquiro

DMC 60

m2/ha 0.003 0.003 0.007 0.016 0.029

CMP SD 0.003 0.007

IC 38.10

Quillabordon

DMC 60

m2/ha 0.034 0.017 0.032 0.083

CMP SD 0.017 0.032

IC 51.26

Quinilla

DMC 80

m2/ha 0.034 0.040 0.023 0.004 0.029 0.039 0.033 0.000 0.016 0.218

CMP SD 0.029 0.039

IC 75.40

Requia

DMC 80

m2/ha 0.002 0.002 0.005 0.007 0.015 0.031

CMP SD 0.007 0.015

IC 44.63

Shihuahuaco

DMC 80

m2/ha 0.002 0.002 0.018 0.023 0.036 0.054 0.039 0.090 0.108 0.159 0.093 0.022 0.050 0.054 0.750

CMP SD 0.036 0.054

IC 67.22

179 179


Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Tahuari

DMC 55

m2/ha 0.021 0.024 0.041 0.005 0.012 0.019 0.121

CMP SD 0.032 0.037

IC 86.83

Catahua

DMC 80

m2/ha 0.019 0.018 0.016 0.027 0.061 0.031 0.039 0.012 0.028 0.050 0.039 0.025 0.028 0.032 0.044 0.469

CMP SD 0.061 0.031

IC 198.7

Catuaba

DMC 60

m2/ha 0.009 0.009

CMP SD IC 50.00

Misa

DMC 70

m2/ha 0.010 0.006 0.003 0.009 0.006 0.034

CMP SD IC 143.4

Oje

DMC 80

m2/ha 0.005 0.009 0.008 0.015 0.024 0.032 0.028 0.066 0.014 0.032 0.037 0.270

CMP SD 0.024 0.032

IC 77.21

Zapote

DMC 60

m2/ha 0.017 0.011 0.016 0.017 0.000 0.007 0.000 0.022 0.091

CMP SD 0.016 0.025

IC 65.73

180 180


Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23

Huimba

DMC 80

m2/ha 0.092 0.075 0.046 0.067 0.072 0.044 0.046 0.066 0.015 0.016 0.019 0.044 0 0.604

CMP SD 0.072 0.044

IC 163.0

Pashaco

DMC 70

m2/ha 0.100 0.064 0.078 0.069 0.064 0.030 0.036 0.011 0.000 0.032 0.485

CMP SD 0.069 0.094

IC 73.24

Yacushapana

DMC 60

m2/ha 0.032 0.032 0.041 0.028 0.011 0.144

CMP SD IC 144.2

Yernon prueba

DMC 60

m2/ha 0.014 0.027 0.023 0.009 0.007 0.015 0.011 0.106

CMP SD 0.023 0.031

IC 73.86

181 181

Anexo 4e

Muestreo Diagnóstico en las Concesiones del Consorcio Maderacre & Maderyja

Edith Condori Yajahuanca

I.- Introducción El consorcio Maderacre & Maderyja con la finalidad de lograr manejar sosteniblemente su área boscosa otorgada por el estado en calidad de concesión, viene desarrollando actividades conjuntas con el equipo técnico de WWF-MDD, en tal sentido es importante que el consorcio M&M como usuarios directos del bosque conozcan el estado de la regeneración natural del sus bosques después de las actividades de aprovechamiento desarrolladas en el bosque a fin de determinar si es necesario aplicar algún tratamiento silvicultural que permita continuar con el manejo de sus bosques, según lo recomendado por los especialistas el tipo de muestreo silvicultural que nos permitirá obtener esta información es el Muestreo Diagnostico, el cual consiste en registrar el mejor ejemplar fustal, latizal o brinzal, llamado deseable sobresaliente (DS), en el cual se determinan las condiciones de iluminación y grado de infestación de lianas de los individuos de futura cosecha, así como la calidad de la remanencia. Según lo programado con el consorcio M&M esta actividad de ejecutara en un área representativa de ambas concesiones para el caso de Maderacre la evaluación será desarrollada en la PCA Nº03, donde se ha aprovechado 06 especies comerciales (Caoba, Cedro, Estoraque, Ishpingo, Shihuahuaco, Quillobordón) y para el caso de Maderyja la evaluación será desarrollada en la PCA Nº02, donde solo se ha aprovechado la especie Caoba. El presente documento tiene como objetivo informar los detalles de los hallazgos de la evaluación y presentar los resultados obtenidos en función de los datos levantados en campo en la concesión de Maderacre y Maderyja. II.- Objetivos Objetivo General;

Obtener información sobre el estado de la regeneración natural y orientar sobre la necesidad de la aplicación de un tratamiento silvicultural a través de la ejecución del muestreo diagnostico en un área representativa de Maderacre y Maderyja.

Objetivos Específicos

Identificar el DS de las 800 parcelas evaluadas.

Determinar la distribución de la regeneración de las especies arbóreas comerciales a través de la evaluación de 800 parcelas.

Determinar las condiciones de iluminación en las 800 parcelas diseñadas.

Determinar el grado infestación de lianas en las 800 parcelas diseñadas. III.- Itinerario de Actividades De acuerdo a lo planificado y coordinado con el consorcio M&M el ingreso al campo para el levantamiento de datos se efectuó el 20 de marzo del presente, previamente se preparo los materiales a utilizar en el desarrollo del trabajo y organizo 02 brigadas de trabajo integrada por un técnico responsable del grupo de Trabajo (Maderacre; Edith Condori - Maderyja; Roberto Valle), un matero, 02 trocheros y un cocinero. El ingreso del personal y traslado de materiales al área de la concesión se realizo a través de una carreta acoplada a un tractor forestal. El desarrollo de las actividades ejecutadas se describe en el cuadro siguiente;

182 182

Fecha Actividades

19/03/2006 Viaje hacia la ciudad de Iñapari.

20/03/2006 Ingreso hacia la concesión del consorcio M&M; Esta actividad se llevo a cabo en horas de la tarde llegando a pernoctar en el campamento “Chingo” ubicado en la concesión de Maderacre.

21/03/2006 Continuación del viaje de ingreso al punto de evaluación; Se viajo durante todo el día llegando a pernoctar en el campamento del PCA-2006 de Maderacre.

22/03/2006 Continuación del viaje de ingreso al punto de evaluación y capacitación breve del personal responsable de la ejecución del Muestreo Diagnostico; Se continuo el viaje llegando al campamento de la PCA Nº03 de Maderacre en horas de la mañana. Por la tarde se procedió a desarrollar una práctica de campo asesorada por el Ing. Bastiaan Louman – Director del Proyecto CEDEFOR.

23/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 60 parcelas evaluadas.



26/03/2006 Lluvias fuertes que impidieron la salida a campo




30/03/2006 Coordinaciones en campamento para ingreso del tractor y retorno hacia la ciudad de Iñapari.

31/03/2006 Salida de campo.

IV.- Desarrollo de Actividades 4.1 Fase de Gabinete Las actividades desarrolladas en esta fase del trabajo se enfocaron a la revisión de la metodología del muestreo diagnostico para lo cual se definieron los siguientes puntos en coordinación con el consorcio M&M: Definición del Diseño y forma de las unidades de registro; Según lo recomendado por Hutchinson (1993) las dimensiones de la parcela seria un cuadrado de 10m*10m (0.01 ha). La selección de la muestra se realiza en base a un diseño sistemático. El numero de parcelas a evaluar será de 400 unidades, estas se distribuirán en fajas distanciadas cada 50m y separadas una unidad de la siguiente dentro de la misma línea en 50m de centro a centro. La parcela a ser evaluada en Maderacre corresponde a la PCA Nº03, ubicada en las coordenadas UTM 385000 – 8782000 con rumbo este y líneas de orientación con rumbo sur. En el caso de Maderyja se evaluo la PCA Nº02, con coordenadas UTM 387544 – 8773304 Definición de las especies comerciales; El muestreo diagnostico se realizo sobre las especies comerciales de interés seleccionadas por el consorcio M&M.

Nº Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)

1 Angelin (tipo de pashaco) NN 60

2 Anacaspi Apuleia leiocarpa 70

3 Azúcar huayo Fruto Grande Hymenaea courbaril 70

4 Azúcar huayo Fruto Chico Hymenaea oblongifolia 70

5 Caoba Swietenia macrophylla 75

6 Capirona Calycophyllum spruceanum 70

7 Catahua Hura sp 70

8 Catuabas spp 60

9 Cedro Cedrela odorata 70

10 Copaiba Copaifera paupera 90

11 Estoraque rojo Myroxylon balsamun 60

12 Huayruro negro Ormosia paraensis 50

13 Huayruro rojo Ormosia sp. 50

183 183

Nº Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)

14 Huayruro casado Ormosia coccinea var. Sub simplex 50

15 Ishpingo Amburana cearensis 70

16 Itahuba Mezilaurus itauba 70

17 Lupuna rosada Chorisia integrifolia 80

18 Manchinga Brosimun alicastrum 80

19 Misas (cachimbos) spp 60

20 Moena itahuba Persea sp 50

21 Moena negra Ocotea marmellensis 50

22 Oje Picus sp 60

23 Palo bastón blanco Crepidospermum sp 50

24 Palo bastón negro Crepidospermum sp 50

25 Palta Moena Ocotea obovata 50

26 Pashacos spp 60

27 Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60

28 Quillobordon Aspidosperma parvifolium 60

29 Quinilla colorada Manilkara bidentata 80

30 Requia de altura Cabralea canejrana 80

31 Shihuahuaco amarillo Dipteryx micrantha 80

32 Shihuahuaco rojo Dipteryx odorata 80

33 Tahuari blanco Tabebuia serratifolia 55

34 Yacushapana NN 60

35 Yerno en prueba NN 60

36 Zapote Matisia cordata 60

Determinar el deseable sobresaliente (DS) en cada parcela; para la calificación del DS en campo se deberá seguir las siguientes pautas; Primer paso: identificar un árbol (fustal) que satisface las normas requeridas para ser un DS:

Es el mejor (muchas veces el más alto o el de mayor diámetro) entre los árboles comercialmente deseables en el cuadrado.

Tiene un dap entre 10 cm y el DMC establecido.

Es de un solo tronco, sano, bien formado, que contenga (o parezca que va a tener) una sección recta de por lo menos cuatro metros de largo, l ibre de defectos, deformaciones o nudos grandes.

Tiene una copa bien formada y vigorosa. Segundo paso: si el cuadrado no contiene un árbol sobresaliente, buscar un latizal que cumpla con los siguientes requisitos:

Es de una especie de valor comercial.

Tiene un Dap de ente 5 crn de a 9.9 cm.

Tiene un solo tronco recto, sano, l ibre de defectos y deformaciones.

Tiene una copa bien formada y vigorosa. Tercer paso: si tampoco hay un latizal sobresaliente, buscar un brinzal de:

Especie comercia!.

Mide alrededor de 30 cm de altura y 4.9 cm de Dap

Tiene un fuste único, recto sin daños ni defectos visibles.

Copa bien formada. Cuarto paso: el cuadrado no tiene ningún fustal, latizal ni brinzal que califique como DS, en este caso se le clasifica como “sin existencia”, estos cuadrados sin existencia pueden ser:

Potencialmente productivos (podrían producir árboles en futuras cosecha)

Permanentemente no productivos (roca madre, agua, terreno erosionado, o un sitio estéril por razones similares)

Evaluación del DS; Se debe medir el Dap de los DS mayores a 5 cm de altura y evaluar el grado de iluminación que recibe la copa, así como el grado de infestación de lianas.

Para evaluar el grado de iluminación de la copa se utilizo el siguiente código visual:

184 184

Donde:

Código Explicación

1: Emergente La parte superior de la copa esta totalmente expuesta a la luz vertical y libre de competencia lateral, al menos en un cono invertido de 90° con el vértice en el punto de la base de copa.

2: Plena iluminación superior La parte superior de la copa está plenamente expuesta a la luz vertical, pero está adyacente a otras copas de igual o mayor tamaño dentro del cono de 90º

3: Alguna iluminación superior La parle superior de la copa está parcialmente expuesta a la luz vertical

4: Iluminación lateral La parte superior de la copa enteramente sombreada a la luz vertical, pero expuesta a alguna luz lateral

185 185

Código Explicación

5: Sin iluminación directa Cuando la copa del árbol está enteramente sombreada

Evaluación de infestación de lianas; esta debe hacerse en función de la siguiente clasificación: 1. Sin Lianas. 2. Lianas en el fuste. 3. Lianas en el fuste y copa, pero no compiten con el árbol. 4. Lianas en el fuste y copa, que compite con el árbol. 4.2 Fase de Campo Durante el inicio de la toma de datos en campo se realizo una practica en la PCA Nº03 de Maderacre, esta actividad estuvo dirigida y asesorada por el Ing. Bastiaan Louman – Director del Proyecto CEDEFOR, quien de manera breve y practica expuso las pautas para la aplicación de la metodología del muestreo diagnostico en campo, recalcando la importancia del criterio a usar al momento de tomar datos de iluminación y infestación de lianas. El ejercicio practico en campo se realizo en 07 parcelas, ubicando en la primera parcela un árbol de caoba calificado como DS (1). Levantamiento y delimitación de parcelas; Se localizo el punto de referencia y se aperturo la primera línea de muestreo con rumbo sur a 186º, por recomendación de socios de la empresa se utilizo la corrección magnética de +6º. Se aperturo durante la evaluación 20 líneas de muestreo evaluándose en cada línea 20 parcelas de muestreo, llegándose a evaluar 400 parcelas en Maderacre y 400 parcelas en Maderyja, llegándose finalmente a evaluar 800 unidades de muestreo. Evaluación y selección de un deseable sobresaliente; La aplicación práctica del muestreo diagnostico gira en torno a la selección de un individuo (fustal, latizal o brinzal) dentro de una parcela de 10m*10m. Antes de iniciar el muestreo se definió una lista de las especies comerciales por orden de importancia en base a la lista inicialmente definida quedando de la siguiente manera;

Nº Orden Import.

Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)

1 Caoba Swietenia macrophylla 75

2 Cedro Cedrela odorata 70

2 Estoraque rojo Myroxylon balsamun 60

3 Ishpingo Amburana cearensis 70

3 Shihuahuaco amarillo Dipteryx micrantha 80

3 Shihuahuaco rojo Dipteryx odorata 80

4 Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60

4 Tahuari blanco Tabebuia serratifolia 55

4 Azúcar huayo Fruto Grande Hymenaea courbaril 70

5 Catuabas spp 60

5 Itahuba Mezilaurus itauba 70

5 Quinilla colorada Manilkara bidentata 80

6 Copaiba Copaifera paupera 90

6 Lupuna rosada Chorisia integrifolia 80

7 Ana caspi Apuleia leiocarpa 70

8 Todas las demás especies

Cada DS fue calificado según las categorías y variables establecidas en la metodología descrita en la fase de gabinete. Finalmente estas variables permitieron determinar o inferir la calidad, cantidad y estado de la regeneración natural. La información obtenida fue registrada de acuerdo al siguiente formato:

186 186

MUESTREO DIAGNOSTICO Nº…………………………………… Fecha: ………………………… Empresa: ……………………… Jefe de brigada: ………………………………………………… PCA: …………………………… Matero: …………………………………………………………..

Nº de parcela Nombre Común

Clase de DS

Dap (cm) Iluminación

Infestación de Lianas Observaciones

Avistamiento de Fauna: Durante la evaluación en la concesión de Maderacre se pudo apreciar monos, algunos tipos de aves, serpientes, y tortugas y cercana al área de evaluación se pudo apreciar huellas de otorongo, venados y tapir. Para el caso de Maderyja se observo con frecuencia Venado colorado, monos (Maquisapa, Coto, Pichico, Martín, Huasa, Frailecito), Sajino, Huangana, Sachavaca, aves (Guacamayo rojo, Pava campanilla, Paují, Perdiz), Tigre, Tortuga, serpientes (Faninga), etc. 4.3 Fase Post_Campo; Durante esta etapa de trabajo se digito y analizo la información obtenida en campo de acuerdo a los formatos recomendado por David Quirós (1998). Estos resultados se presentan en el siguiente punto. V.- Resultados 1. Análisis de Datos General para Maderacre y Maderyja La evaluación de la masa remanente se realizo en áreas con intensidades de cosecha distintas (PCA N°03 Maderacre y PCA N°02 Maderyja) y por razones de análisis la evaluación se realizo en 800 unidades de muestreo (8 ha). Según la selección de individuos (DS) realizado en Maderacre y Maderyja la clase de DS más abundante lo representan los brinzales (34,8%), seguido por los fustales (22,75%), siendo la de menor abundancia los latizales (6%). Asimismo del 100% de parcelas evaluadas el número de unidades vacías encontradas representa el 36,38%, donde el tipo de vegetación predominante de estas parcelas fue Paca, palmeras, entre otros de menor abundancia, en algunos casos las parcelas evaluadas como vacías presentaban árboles de interés comercial que no cumplían las características para calificar como un DS. Cuadro Nº01: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderacre y Maderyja.

CLASE DE DS

CLASE DE LUZ TOTAL %

1 2 3 4 5

Fustal 50 45 56 30 1 182 22,75

Latizal 4 13 24 7 48 6,00

Brinzal 1 7 32 138 101 279 34,88

Sub total 51 56 101 192 109 509 63,63

% 10,0 11,0 19,8 37,7 21,4 100,0

Vacía 6 36 167 82 291 36,38

Total general 51 62 137 359 191 800 100,00

% 6,4 7,8 17,1 44,9 23,9 100,0

En el siguiente cuadro se puede apreciar que la clase de iluminación de copa predominante para las parcelas con DS la representa la de tipo 4 (Iluminación oblicua únicamente – 37,7%), siendo este tipo de iluminación la mas representativa para el total de parcelas evaluadas (44,9%), asimismo se puede apreciar que los individuos mas afectados por competencia de luz (tipo 4 y 5) lo representan los brinzales (239).

187 187

Cuadro Nº02: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderacre y Maderyja.

CLASE DE DS INFESTACION DE LIANAS Total

general 1 2 3 4

Fustal 133 33 13 3 182

Latizal 44 4 48

Brinzal 271 2 3 3 279

Total general 448 39 16 6 509

% 88,0 7,7 3,1 1,2 100

El grado de infestación de lianas, bejucos leñosos no es muy predominante en ambas concesiones, según los resultados obtenidos el 88% de DS no presento lianas, la presencia de lianas se ha podido apreciar principalmente en los fustales (49) y generalmente llegan a trepar los fustes (33), en algunos casos fuste y copa (13) y en algunos casos compiten por luz con el árbol (3). Cuadro Nº03: Situación de Remanentes en función de los DS

Tipo de Remanencia Abundancia Parcelas con

Remanentes y DS

Forma (1)

Estado Fitosanitario (2)

Reserva (3)

Potencial (4) 32 11

Indeseable (5)

Total 32 11

(1) Individuos cuya extracción es poco o nada rentable debido a las características de la forma

del fuste. (2) Árboles con pudriciones, ataque de fitopatogenos o cualquier otra afección que perjudica la

calidad. (3) Árboles portadores y otros comerciales dejados por restricciones legales, técnicas o de

mercado. (4) Especies marginadas en el mercado pero para las que se prevé demanda a corto plazo. (5) Individuos que no pertenecen a especies comerciales (especies sin valor en el mercado)

Asimismo durante la evaluación de campo se tomo datos referenciales de los árboles remanentes no aprovechados llegándose a evaluar 32 árboles de tipo de remanencia 4, del total de parcelas evaluadas 11 unidades presentaron remanentes y DS. El tipo de iluminación de los remanentes generalmente fue de tipo 1 (Emergente). 2. Análisis de Datos por Concesión Cuadro Nº04: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderacre.

CLASE DE DS

CLASE DE LUZ TOTAL %

1 2 3 4 5

Fustal 23 24 36 4 87 21,8

Latizal 1 12 9 5 27 6,8

Brinzal 1 4 21 53 81 160 40,0

Sub total 24 29 69 66 86 274 68,5

% 8,8 10,6 25,2 24,1 31,4 100,0

Vacía 4 27 38 57 126 31,5

Total general 24 33 96 104 143 400 100,0

% 6,0 8,3 24,0 26,0 35,8 100,0

188 188

Cuadro Nº05: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderyja.

CLASE DE DS CLASE DE LUZ

TOTAL % 1 2 3 4 5

Fustal 27 21 20 26 1 95 23,8

Latizal 3 1 15 2 21 5,3

Brinzal 3 11 85 20 119 29,8

Sub total 27 27 32 126 23 235 58,8

% 11,5 11,5 13,6 53,6 9,8 100,0

Vacía 2 9 129 25 165 41,3

Total general 27 29 41 255 48 400 100,0

% 6,8 7,3 10,3 63,8 12,0 100,0

La clase de iluminación de copa predominante para las parcelas con DS evaluadas en Maderacre la representa la de tipo 5 (Sin iluminación directa – 31,4%), sin embargo para el caso de Maderyja esta representada por la clase de iluminación de tipo 4 (Iluminación oblicua únicamente – 53,6%), en ambos casos se puede apreciar que los individuos mas afectados por competencia de luz (tipo 4 y 5) lo representan los brinzales para el caso de Maderacre 134 DS y para el caso de Maderyja 105 DS. Los resultados de la evaluación también nos indican que los DS de clase 1 (Fustales), árboles más próximos a ser aprovechados en un próximo ciclo de corta no tienen problemas por competencia de luz, debido a que presentan iluminación de copa de tipo 1 y 2 para el caso de Maderacre 47 fustales y para el caso de Maderyja 48 fustales. Del total de parcelas evaluadas en Maderacre el 14,3% y en Maderyja el 14.1% tienen buena iluminación. Cuadro Nº06: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderacre.

CLASE DE DS

INFESTACION DE LIANAS Total general 1 2 3 4

Fustal 55 19 11 2 87

Latizal 25 2 27

Brinzal 154 2 3 1 160


% 85,4 8,4 5,1 1,1 100,0

Cuadro Nº07: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderyja.

CLASE DE DS

INFESTACION DE LIANAS Total general 1 2 3 4

Fustal 78 14 2 1 95

Latizal 19 2 21

Brinzal 117 2 119


% 91,1 6,8 0,9 1,3 100,0

Los resultados obtenidos nos indican que el grado de infestación de lianas para ambas concesiones no es significativo, para el caso de Maderacre el 85,4% y para Maderyja el 91,1% de los DS no presentan problemas por infestación de lianas, sin embargo la presencia de estos se ha podido apreciar en 40 DS en Maderacre y 21 DS en Maderyja. En los cuadros se puede apreciar que la presencia de lianas que no compiten por luz en el fuste y copa de los DS es mayor en Maderacre (14) que en Maderyja (2). En ambas concesiones se tiene problemas en 3 parcelas donde el DS compite con lianas en fuste y copa por luz.

189 189

VI.- Conclusiones y Recomendaciones;

El tipo de muestreo MD aplicado nos ha permitido obtener información sobre el estado de la regeneración natural de la PCA Nº03 de Maderacre y PCA N°02 de Maderyja, donde se evaluaron un total de 800 unidades de muestreo, donde los resultados nos indican que del 100% de parcelas evaluadas el 63,63% tienen árboles que califican como DS, esto nos indica que el numero de DS evaluados en ambas concesiones es mas que suficiente para garantizar una futuras cosechas. Esto significa que no seria necesario aplicar actividades para estimular el establecimiento de nueva regeneración.

Los datos de campo indican que las parcelas vacías que representan el 36,38% del total de parcelas evaluadas presentan como tipo de vegetación predominante a la paca y en algunos casos palmeras, en tal sentido la paca podría estar afectando el ingreso de luz hacia los brinzales y latizales. En algunos casos las parcelas evaluadas como vacías presentaron árboles de especies comerciales que no cumplían las características que los hacen calificar como un DS.

Según los resultados obtenidos del 100% de DS, 107 individuos (21%) tienen buena iluminación (clase 1 y 2), 101 individuos (19,8%) tienen algún grado de competencia por luz (clase 3) y 301 individuos (59,1%) están claramente competiendo por luz. Los más afectados por competencia de luz son los brinzales, mientras los fustales son muy poco sujetos a competencia por luz. En tal sentido no hay necesidad de tratamientos de liberación para los fustales, pero se podría considerar un tratamiento silvicultural que beneficie la competencia por luz de los brinzales (por ejemplo tratamientos de paca en forma experimental).

La infestación de lianas no es muy predominante según los resultados obtenidos el 88% de los DS no presentan problemas con lianas. Sin embargo se ha podido identificar la presencia de lianas generalmente en los fustes de los fustales, esto podría afectar el buen desarrollo del DS, por lo cual se recomienda programar cortas anuales de lianas y bejucos en árboles de interés comercial.

El análisis de los datos obtenidos nos indica que el aprovechamiento contribuye hasta cierta forma como tratamiento de liberación de espacio para los DS.

Se propone confirmar datos en futuras PCA a través de la aplicación del MD en 100 ha, usando la misma metodología.

190 190

VII.- Anexos 1. Distribución de DS por especie y por clase de iluminación de copa.

Cuadro Nº01: Distribución del número de DS por especie y por clase de iluminación de copa en Maderacre.

Especies Iluminación de Copa Total

general %

1 2 3 4 5

Ana Caspi 1 1 2 0,5

Azúcar Huayo FG 1 1 0,3

Azúcar Huayo FP 1 1 1 1 1 5 1,3

Caoba 1 1 2 0,5

Capirona 2 2 0,5

Catahua 3 1 4 1,0

Catuaba 1 1 0,3

Cedro 2 4 5 11 2,8

Estoraque 3 3 8 13 25 52 13,0

Huayruro casado 1 1 0,3

Ishpingo 2 2 1 1 6 1,5

Itahuba 1 1 2 0,5

Manchinga 2 1 9 12 3,0

Moena negra 2 17 18 26 63 15,8

Oje 2 2 0,5

Palo Baston Blanco 1 1 0,3

Palo Baston Negro 3 1 6 3 8 21 5,3

Pashaco 4 6 6 1 17 4,3

Pashaco Blanco 4 1 2 1 8 2,0

Pashaco colorado 1 2 1 4 1,0

Quillobordon 1 1 7 10 6 25 6,3

Quinilla 1 3 2 2 2 10 2,5

Requia 3 2 2 7 1,8

Shihuahuaco 1 2 3 0,8

Tahuari 1 1 0,3

Zapote 1 2 3 5 11 2,8

Parcelas Vacías 4 27 38 57 126 31,5

Total general 24 33 96 104 143 400 100,0

% 6,0 8,3 24,0 26,0 35,8 100,0

Cuadro Nº02: Distribución del número de DS por especie y por clase de iluminación de copa en Maderyja.


general %

1 2 3 4 5

Ana caspi 1 1 0,3

Caoba 1 5 1 7 1,8

Capirona 2 1 3 0,8

Catahua 1 2 3 3 9 2,3

Cedro 2 1 9 12 3,0

Estoraque 3 4 8 26 6 47 11,8

Ishpingo 2 2 0,5

Lupuna rosada 1 1 2 0,5

Manchinga 1 1 2 0,5

191 191


general %

1 2 3 4 5

Misa 1 2 3 0,8

Moena itahuba 1 2 6 37 11 57 14,3

Moena negra 1 1 2 0,5

Oje 2 2 0,5

Palo baston 2 2 0,5

Palta moena 1 1 2 0,5

Pashaco 9 6 2 2 19 4,8

Quillobordon 3 5 19 2 29 7,3

Quinilla colorada 2 4 9 2 17 4,3

Sapote 1 1 0,3

Shihuahuaco amarillo 2 2 4 1,0

Tahuari blanco 2 2 2 5 11 2,8

Zapote 1 1 0,3

Parcelas Vacías 2 9 129 25 165 41,3

Total general 27 29 41 255 48 400 100,0

% 6,8 7,3 10,3 63,8 12,0 100,0

2. Datos de masa remanente no aprovechada. Cuadro Nº03: Información de Masa Remanente no Aprovechada en parcelas evaluadas en Maderacre.

Nº de Parcela Nombre Común Dap (cm) Iluminación


35 Oje 80,5 1 3

80 Oje 90 1 1 Ramas secas de caoba

87 Moena negra 50,5 1 1

97 Copaiba 102 1 2

105 Quinilla 96 1 2 Árbol plaqueado Nº1121

140 Moena negra 62,5 1 2

150 Palo Baston

Negro 54 1 1 Helechos en el fuste

181 Catahua 102 1 3

182 Catahua 104 1 1

207 Oje 105 1 2

212 Huayruro casado 94 1 3 Camino de arrastre

223 Pashaco 62 1 2

257 Ishpingo 72,4 1 1 Árbol plaqueado Nº1006

314 Catahua 89 1 3

341 Estoraque 73 1 1

361 Palo Baston

Blanco 77 1 1

375 Manchinga 95 1 2

192 192

Cuadro Nº04: Información de Masa Remanente no Aprovechada en parcelas evaluadas en Maderyja.

Nº de Parcela Nombre Común Dap (cm) Iluminación


30 Oje 95 1 2

47 Ishpingo 73,5 1 1 plaqueado 2-6409

55 Palo baston 66 1 2

58 Catahua 76,4 2 2

72 Manchinga 90 1 3

86 Misa 70,8 1 2

88 Pashaco 67,8 2 1

159 Manchinga 96,5 1 2

166 Capirona 76 1 1

264 Shihuahuaco amarillo 84 1 2


299 Shihuahuaco amarillo 92 1 1

313 Capirona 128 1 2



3. Datos de campo

Cuadro N°05: Datos de Campo del Muestre Diagnostico en Maderacre

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS

Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas

Observaciones

1 Caoba 1 47 2 4

2 Zapote 3 - 5 1 Helechos en el fuste

3 Moena negra 1 18,5 2 1

4 Cedro 3 - 4 1

5 - 4 - 5 -

6 Pashaco 1 13,9 4 1

7 - 4 - 5 -

8 - 4 - 5 - Manchinga de 15cm / h

9 - 4 - 5 - Palmeras

10 Zapote 3 - 5 1

11 Zapote 3 - 5 1

12 Moena negra 3 - 3 1

13 Moena negra 3 - 5 1 zapote (3)

14 - 4 - 4 -

15 Estoraque 3 - 5 1 Helechos en el fuste

16 - 4 - 5 - Paca, palmeras

17 - 4 - 4 - Estoraque (3) copa semiseca, ramitas quebradas

18 Pashaco 3 - 1 1 Carretera de arrastre - purma


20 Azucar Huayo

FP 1 40,8 1 1 Helechos en el fuste

193 193

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

21 Requia 3 - 3 1

22 Moena negra 1 10 3 1 Helechos en el fuste

23 Pashaco 3 - 2 2

24 Quinilla 1 38 1 1 Helechos en el fuste

25 Requia 3 - 5 1

26 - 4 - 5 - Moena (3) con fuste torcido

27 - 4 - 5 - Zapote / 8cm / h

28 Quillobordon 3 - 4 4

29 Requia 3 - 4 1


31 Pashaco 1 29,5 2 3


33 Caoba 3 4,2 4 1

34 Zapote 3 - 5 1

35 Pashaco 1 13,5 3 1

36 Requia 3 - 3 1 Paca, palmeras

37 Pashaco 1 19,7 2 3 Paca, palmeras


39 Pashaco 3 - 3 1 Paca, palmeras

40 Catuaba 1 29,5 1 1 Paca

41 - 4 - 4 - Moena amarilla, paca

42 Moena negra 3 - 5 1 Paca

43 Zapote 3 - 4 3

44 Pashaco 1 32,5 1 2 Paca, palmeras

45 Palo Baston

Negro 2 5 3 1 Helechos en el fuste

46 Oje 1 16,3 2 1 Paca

47 Estoraque 3 - 3 1

48 Azucar Huayo

FP 3 - 5 1


50 Requia 3 - 5 1 Paca

51 Estoraque 3 - 5 1 Paca

52 Quillobordon 3 - 3 1 Paca

53 Zapote 1 11 3 3

54 Moena negra 1 10 3 1

55 Azucar Huayo

FP 3 - 3 1

56 Ishpingo 1 15,5 3 1

57 Palo Baston

Negro 1 23 3 3

58 - 4 - 5 -

59 Zapote 3 - 2 1



194 194

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

62 Pashaco 3 - 2 1

63 Pashaco Blanco 1 36 1 2 Paca

64 - 4 - 5 -

65 Zapote 2 8,5 4 1 Helechos en el fuste

66 Quillobordon 1 10 3 1 Paca

67 - 4 - 4 - Moena amarilla (3)


69 Manchinga 3 - 5 1 Paca

70 Quillobordon 2 5,8 4 2 Paca

71 Manchinga 3 - 5 1


73 Palo Baston

Negro 3 - 4 1 Paca, palmeras

74 Moena negra 2 9,1 3 1 Paca, palmeras

75 Estoraque 1 11 3 3 Paca, palmeras

76 Pashaco 1 20 2 1 Paca, palmeras

77 Palo Baston

Negro 3 - 5 1 Paca, palmeras

78 - 4 - 4 - Manchinga / 15cm / h

79 Moena negra 3 - 5 1 Paca, palmeras

80 - 4 - 3 - Ramas secas de caoba talada

81 Requia 3 - 4 1

82 Palo Baston

Negro 1 13,4 3 2 Paca, palmeras

83 Pashaco 3 - 3 1 Paca, palmeras

84 Quillobordon 3 - 3 1 Abundante Paca

85 - 4 - 3 - Carretera de arrastre - purma

86 Requia 3 - 3 1



89 Palo Baston

Negro 3 - 5 1 Paca

90 - 4 - 4 - Paca

91 - 4 - 3 - Quebrada

92 - 4 - 3 - Ramas secas de shihuahuaco talado

93 Palo Baston

Negro 3 - 5 1

94 Cedro 3 - 4 1 Paca

95 Zapote 3 - 3 1 Paca

96 Zapote 3 - 4 1


98 Shihuahuaco 2 7,7 3 1

99 Estoraque 1 40 1 1 carretera de arrastre cercana

100 Cedro 1 11 3 2

195 195

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

101 - 4 - 4 -

102 - 4 - 5 -


104 - 4 - 3 - Camino de arrastre



107 Zapote 3 - 5 1

108 Pashaco 2 8 3 1 Paca

109 - 4 - 4 - Camino de arrastre con paca

110 Azucar Huayo

FP 3 - 4 2

111 - 4 - 5 - Quebrada de invierno


113 Estoraque 3 - 3 1 Camino de arrastre


115 - 4 - 5 -

116 - 4 - 3 - Ramas secas de arbol y palmera caidas


118 Moena negra 1 10,3 3 1

119 Pashaco 1 45 2 1 Ramificacion a 2m de altura




123 - 4 - 3 - Quillobordon (3) de fuste torcido

124 Moena negra 1 18 3 2 Paca

125 - 4 - 3 - Ramas secas de arbol caido en pendiente

126 - 4 - 4 -


128 Palo Baston

Blanco 3 - 5 1

129 - 4 - 3 -



132 - 4 - 4 - Paca

133 Ana Caspi 1 17 3 2

134 - 4 - 2 - Camino de arrastre, ramas secas de shihuahuaco


136 Cedro 3 - 4 1 Ramas semisecas

137 Palo Baston

Negro 3 - 5 1


139 - 4 - 2 - Ramas secas caidas


196 196

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

141 Moena negra 3 - 4 3 Helechos en el fuste

142 Quillobordon 2 7,5 5 1 Paca

143 Cedro 3 - 4 1 Paca

144 - 4 - 3 - Paca

145 Pashaco Blanco 3 - 4 1 Paca


147 - 4 - 5 -



150 - 4 - 5 -


152 Palo Baston

Negro 1 23 3 1

153 - 4 - 5 -


155 Pashaco Blanco 1 43 1 1

156 Pashaco Blanco 3 - 5 1

157 - 4 - 5 -

158 - 4 - 3 - Orilla de quebrada



161 Quillobordon 2 6 3 1

162 Quillobordon 2 5,3 3 1

163 Catahua 1 20 3 3


165 Catahua 1 20 3 1

166 - 4 - 5 - ana caspi, cedro alrededor de la parcela

167 - 4 - 4 - palo baston negro de fuste torcido


169 - 4 - 5 -


171 Pashaco 2 5,5 3 1





176 - 4 - 3 - Tahuari (3), ramas de shihuahuaco talado

177 - 4 - 5 -

178 - 4 - 5 -



197 197

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones


182 - 4 - 5 - Estoraque (3) de fuste semitorcido

183 - 4 - 4 -

184 Pashaco 1 33 1 2

185 Palo Baston

Negro 3 - 4 1

186 Palo Baston

Negro 3 - 5 1


188 Itahuba 1 10,4 3 1


190 Estoraque 3 - 2 1 Camino de arrastre

191 Capirona 1 38 1 2

192 Palo Baston

Negro 1 18 3 2 Ramas secas caidas



195 Palo Baston

Negro 3 - 5 1 Paca

196 - 4 - 4 -





201 - 4 - 5 -

202 - 4 - 4 - Catahua (21) de fuste torcido

203 - 4 - 5 - Quillobordon (3) de fuste torcido

204 Catahua 1 21,2 3 2 helechos en fuste

205 - 4 - 5 - Quillobordon (7) fuste torcido

206 Palo Baston

Negro 1 43 1 1





211 Cedro 1 36 2 2

212 Huayruro casado 1 47 2 1 camino de arrastre



215 - 4 - 5 -


217 - 4 - 5 -


219 - 4 - 5 - Moena negra (3) de fuste

198 198

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

semitorcido





224 Cedro 1 12,5 3 1


226 - 4 - 4 -


228 - 4 - 3 - Ana caspi (3) de fuste torcido




232 - 4 - 5 -


234 - 4 - 5 -


236 Ishpingo 1 21 2 1


238 Pashaco Blanco 1 23,5 1 1


240 - 4 - 5 -


242 - 4 - 4 -


244 Ishpingo 1 49,5 1 2

245 Estoraque 1 21,5 3 2

246 - 4 - 5 -

247 Quinilla 3 - 4 1


249 Shihuahuaco 1 10,4 3 1

250 Itahuba 1 27,3 1 1

251 - 4 - 3 -


253 - 4 - 4 -


255 - 4 - 4 - Moena negra (3) de fuste semitorcido


257 - 4 - 4 - Palo baston blanco (2) de fuste torcido

258 Shihuahuaco 1 17 2 1



199 199

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones



263 - 4 - 5 -

264 Azucar Huayo

FG 3 - 4 1

265 - 4 - 4 - Ramas secas caidas




269 Azucar Huayo

FP 1 17 2 2

270 Ana Caspi 3 - 4 1

271 - 4 - 5 -



274 Cedro 1 10,3 3 1


276 - 4 - 4 - Moena negra (1) con ramificacion a 2m/h de fuste


278 Estoraque 1 10 2 1



281 - 4 - 4 -

282 Quinilla 2 5,5 5 1


284 Pashaco 1 30 1 1




288 Palo Baston

Negro 2 5,4 3 1

289 Moena negra 2 5,3 4 1

290 - 4 - 4 - Moena (3) con fuste torcido

291 Palo Baston

Negro 3 - 5 1

292 Quinilla 1 34 2 3


294 Palo Baston

Negro 1 32,6 1 1

295 Ishpingo 2 8,6 4 1

296 Manchinga 2 6,6 5 1

297 - 4 - 5 -

298 Quinilla 2 7,3 3 1



200 200

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones


302 - 4 - 5 - Estoraque con fuste quebrado

303 Moena negra 1 16,4 4 1 Paca


305 - 4 - 5 - Manchinga (3) con doble rama


307 Estoraque 1 38,2 1 1


309 - 4 - 5 -

310 Palo Baston

Negro 1 35 1 1

311 - 4 - 5 - Cerca de carretera de arrastre



314 - 4 - 4 -


316 - 4 - 5 -

317 Tahuari 3 - 3 1

318 - 4 - 3 - Carretera de arrastre


320 Palo Bastón

Negro 2 5,5 4 1 Paca

321 - 4 - 5 - Paca

322 - 4 - 5 - Ramas secas caídas

323 Quinilla 2 9 2 1

324 Manchinga 1 14,5 3 1 Helechos en el fuste


326 Ishpingo 1 61 1 1


328 - 4 - 5 -

329 Pashaco 1 12,5 3 1 Fuste semitorcido

330 - 4 - 4 - carretera de arrastre

331 - 4 - 5 - moena con copa seca


333 Catahua 2 5 4 1

334 - 4 - 4 - Ramas secas caídas

335 Pashaco colorado 1 43,1 1 2

336 - 4 - 3 - Tahuari (3) fuste torcido, orilla de quebrada


338 - 4 - 3 - Quebrada

339 Cedro 1 51 3 3

201 201

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

340 - 4 - 4 -

341 - 4 - 5 -



344 - 4 - 4 - Quebrada


346 - 4 - 5 - Sogal

347 Quinilla 1 40 2 2



350 - 4 - 3 - Carretera de arrastre


352 Palo Baston

Negro 1 15 2 1


354 Capirona 1 39,5 1 1

355 Manchinga 3 - 5 1 Orilla de quebrada

356 Pashaco Blanco 1 11 3 1

357 - 4 - 4 - Pashaco B. (2) copa quebrada parcialmente


359 Quillobordon 3 - 5 1 Manchinga (1) fuste torcido

360 Quillobordon 1 11 3 1

361 Quinilla 1 24,2 3 3




365 - 4 - 5 -

366 - 4 - 5 - Ishpingo de fuste torcido


368 - 4 - 5 -


370 Cedro 1 15 4 1


372 Estoraque 1 29,7 2 3

373 Palo Baston

Negro 3 - 5 1

374 - 4 - 3 - Pacal seco

375 Manchinga 2 5 5 1

376 - 4 - 4 - Quebrada


378 Estoraque 3 - 5 1 Bajio

379 Oje 1 39,3 2 4 Orilla de quebrada

380 Pashaco colorado 1 16 2 1 Paca

202 202

Nº de parcela

Nombre Común

Clase DS


Observaciones

381 Ishpingo 1 29 2 1 Paca


383 Estoraque 3 - 4 1 Orilla de quebrada

384 - 4 - 4 - Pacal

385 Cedro 1 24 2 2

386 - 4 - 5 -


388 - 4 - 4 - Quebrada

389 Manchinga 1 11,6 3 1 Orilla de quebrada

390 - 4 - 3 - Barranco

391 - 4 - 3 - Quebrada, fuste quebrado de cedro

392 - 4 - 5 - Barranco


394 Estoraque 3 - 5 1 Orilla de quebrada

395 - 4 - 5 - Barranco

396 - 4 - 3 - Pacal

397 Quillobordon 2 7 5 1 Pacal

398 Pashaco colorado 1 11 3 1 Pacal

399 Estoraque 3 - 5 1 Pacal

400 Pashaco colorado 1 27 2 1 Pacal

Clase de DS: 1=fustal, 2=latizal, 3=brinzal, 4=ninguno o parcela vacía. Clase de iluminación de copa: 1=Iluminación vertical plena además de lateral (emergente), 2= Iluminación vertical plena, 3=Iluminación vertical parcial, 4=Iluminación oblicua únicamente, 5= sin ninguna iluminación directa. Grado de infestación de lianas: 1=sin lianas, 2=lianas en el fuste, 3=lianas en fuste y copa, no compiten con el árbol, 4=lianas en fuste y copa, compiten con el árbol. Cuadro N°06: Datos de Campo del Muestre Diagnostico en Maderyja

Nº de Parcela

Nombre Común Clase de DS


Observaciones

1 Moena itahuba 1 17,4 4 1

2 - 4 - 4 - shapaja limoncillo

3 - 4 - 5 - shapaja shimbillo

4 - 4 - 4 - paca zapotillo cacao

5 Moena itahuba 3 - 4 1 paca

6 - 4 - 3 - paca wimba

7 - 4 - 5 - shapaja

8 - 4 - 4 - shapaja

9 Misa 1 18,9 1 1 uvilla pama

10 Quinilla colorada 1 10,4 3 3 shapaja

11 - 4 - 4 - paca

12 - 4 - 3 -

13 - 4 - 5 - Lupuna blanca

14 Tahuari blanco 1 12,5 3 1 shapaja shimbillo

15 Pashaco 1 46,6 1 1 quillobordon

203 203

Nº de Parcela



Observaciones

16 Quinilla colorada 2 6,5 4 1

17 Moena itahuba 3 - 4 1

18 - 4 - 5 - Palo baston

19 Catahua 3 - 4 1 cetico paca


21 Palta moena 1 36,8 4 1

22 - 4 - 4 - shapaja yarina

23 - 4 - 4 - pacal

24 - 4 - 5 - pacal

25 Moena itahuba 3 - 5 1 amasisa caco shapaja

26 Moena itahuba 3 - 5 1 shapaja

27 Tahuari blanco 1 16,3 4 1 shapaja

28 Pashaco 1 36 1 1 shapaja

29 Pashaco 3 - 4 1 pacas

30 - 4 - 4 -

31 Zapote 2 7,8 4 1 pacas

32 Moena itahuba 3 - 5 1 pacas

33 Quillobordon 3 - 4 1 pacas

34 Moena itahuba 3 - 5 1 oje

35 - 4 - 5 - shapaja paca

36 Pashaco 1 24,3 2 1

37 Ishpingo 1 15,9 4 1 palo santo, ubos, pashaco

38 - 4 - 4 - shapaja


40 Moena itahuba 1 25,5 3 1 paca

41 Pashaco 1 30,4 2 1 shapaja moena

42 - 4 - 5 - remocaspi


44 Estoraque 3 - 4 1 paca cetico

45 - 4 - 4 - paca

46 Quillobordon 2 8 4 1 Lupuna blanca

47 - 4 - 4 -

48 - 4 - 4 -

49 Lupuna rosada 1 16 4 4


51 Moena itahuba 3 - 4 1 capirona


53 Moena itahuba 1 26 3 2 shapaja

54 - 4 - 3 - paca shapaja

55 - 4 - 4 -

56 - 4 - 5 - Lupuna blanca

57 - 4 - 5 - pashaco

58 - 4 - 5 -

59 Moena itahuba 3 - 5 1 caucho

60 Cedro 3 - 4 1 Pona

61 Misa 1 35,6 2 2 quebrada

62 - 4 - 5 - renaco

63 Moena itahuba 3 - 5 1 shapaha

64 Moena itahuba 1 22,8 2 1 amasisa

204 204

Nº de Parcela



Observaciones

65 - 4 - 4 - pacal

66 - 4 - 4 - quebrada shapaja

67 - 4 - 5 - renaco

68 - 4 - 5 -


70 - 4 - 4 -

71 Caoba 1 44,7 1 1 shapaja chimicua

72 - 4 - 4 -

73 - 4 - 5 - shapaja

74 - 4 - 4 - paca


76 Moena itahuba 3 - 4 1 paca anonilla

77 - 4 - 4 - shapaja

78 - 4 - 4 - shapaja

79 - 4 - 4 -

80 Tahuari blanco 3 - 4 1

81 - 4 - 5 - pacal

82 Quillobordon 3 - 4 1 shapaja y lupuna blanca

83 Estoraque 3 - 4 1 renaco y shapaja

84 Estoraque 3 - 4 1 shapaja

85 Quinilla colorada 1 13 3 1 aceituna paca

86 - 4 - 3 -

87 - 4 - 3 - arbol caido

88 - 4 - 4 -

89 Cedro 2 7,8 4 2

90 - 4 - 4 - pacal

91 Pashaco 1 38,9 2 1


93 - 4 - 5 -




97 - 4 - 4 -

98 Cedro 1 19,1 2 1



101 Estoraque 1 44,8 2 2 copaiba


103 - 4 - 4 -

104 - 4 - 4 -


106 - 4 - 4 -




110 Palta moena 1 46,2 2 1


112 Cedro 3 - 3 1

113 - 4 - 4 -

205 205

Nº de Parcela



Observaciones

114 - 4 - 4 -







121 - 4 - 5 -

122 Pashaco 1 33,3 2 1


124 Tahuari blanco 2 5,9 4 1

125 - 4 - 4 -


127 Tahuari blanco 3 - 4 1



130 Estoraque 1 14,2 3 1

131 Cedro 1 12,8 4 1

132 Pashaco 1 56,5 1 1





137 - 4 - 4 -

138 - 4 - 4 -

139 - 4 - 4 - bosque imnundable

140 Moena itahuba 1 10,1 3 1 bosque imnundable

141 Cedro 2 8,4 4 1

142 Catahua 1 44,6 2 1

143 Quinilla colorada 2 9 5 1

144 - 4 - 4 -

145 - 4 - 4 -

146 Quinilla colorada 3 - 4 1




150 Oje 1 47 1 1

151 - 4 - 4 -




155 Pashaco 1 23,7 2 1

156 - 4 - 4 -

157 Sapote 3 - 5 1 quebrada


159 - 4 - 4 -



162 - 4 - 4 -


206 206

Nº de Parcela



Observaciones

164 - 4 - 4 -

165 - 4 - 4 -

166 - 4 - 4 -

167 - 4 - 4 -

168 - 4 - 4 -


170 - 4 - 4 -

171 Estoraque 3 - 4 1 quebrada

172 - 4 - 4 -

173 Caoba 3 - 4 1 hubos


175 - 4 - 4 -


177 - 4 - 4 - quebrada

178 - 4 - 4 -

179 Moena itahuba 3 - 5 1 Lupuna blanca



182 - 4 - 4 - paca

183 - 4 - 4 - paca

184 - 4 - 5 - quebrada

185 - 4 - 5 -

186 - 4 - 5 -

187 - 4 - 5 -


189 - 4 - 2 -

190 Pashaco 1 25,2 4 1


192 Estoraque 2 5,8 4 1 Huacamayo Caspi

193 - 4 - 4 -

194 Shihuahuaco

amarillo 1 13,8 4 1

195 - 4 - 4 -

196 Estoraque 2 6,5 4 1

197 Quinilla colorada 1 13 1 1 paca

198 Estoraque 3 - 4 1 paca

199 - 4 - 4 - shapaja

200 Tahuari blanco 1 13,8 2 1 Palo baston

201 - 4 - 4 -


203 - 4 - 4 -


205 - 4 - 3 -

206 - 4 - 4 - terreno plano






212 - 4 - 4 -

207 207

Nº de Parcela



Observaciones


214 Estoraque 3 - 5 1 shihuachuaco

215 - 4 - 5 - pashaco

216 Estoraque 3 - 5 1 subida

217 - 4 - 5 - quebrada

218 - 4 - 5 -

219 Estoraque 3 - 2 1 arbol caido

220 Palo baston 1 12,1 4 1

221 Ishpingo 3 - 4 1

222 Caoba 3 - 5 1

223 Caoba 3 - 4 1 a 15 m. de caoba 89 cm Cod. 2-6261

224 - 4 - 4 - quebrada

225 - 4 - 4 -

226 Caoba 2 5 4 2 catahua pama pumaquiro

227 - 4 - 4 -

228 Shihuahuaco

amarillo 1 11,8 4 1

229 - 4 - 4 -

230 - 4 - 4 -

231 - 4 - 4 -


233 - 4 - 3 - shapaja pacal

234 - 4 - 4 - shapaja

235 - 4 - 4 - pacal

236 - 4 - 3 - pacal

237 Moena itahuba 1 12 4 1

238 Estoraque 3 - 2 1 pacal

239 Pashaco 1 35,5 1 1


241 Cedro 1 12,5 4 1

242 - 4 - 4 -


244 Cedro 2 8,4 2 1

245 Pashaco 1 22,5 3 1


247 - 4 - 4 -

248 - 4 - 4 -

249 - 4 - 4 -

250 - 4 - 4 - quebrada



253 - 4 - 4 -

254 - 4 - 4 -

255 - 4 - 4 -

256 - 4 - 4 - catahua



259 Estoraque 3 - 4 1 shapaja. Pona

260 Capirona 1 15,3 2 1

208 208

Nº de Parcela



Observaciones

261 Oje 1 35 1 1

262 Lupuna rosada 1 1,6 1 1

263 Caoba 3 - 4 1

264 - 4 - 4 -

265 - 4 - 4 -

266 - 4 - 4 - arbol caido

267 - 4 - 4 - quebrada

268 Cedro 2 9,2 4 1 catuaba 65 cm

269 Estoraque 1 27,3 1 1 claro natural

270 Estoraque 1 14,5 2 2



273 Capirona 3 - 4 1




277 - 4 - 5 -

278 Estoraque 3 - 3 4 lupuna

279 - 4 - 4 -

280 - 4 - 2 - pacal


282 Catahua 1 78 1 2


284 Capirona 3 - 2 1


286 Cedro 3 - 4 1 paca

287 - 4 - 4 - estoraque enfermo con hueco


289 - 4 - 4 -

290 Pashaco 1 56,6 1 1


292 - 4 - 4 - shapaja

293 Quinilla colorada 1 17,2 4 1 catahua, pashaco

294 - 4 - 4 - quebrada


296 Pashaco 1 41,2 3 1

297 Misa 1 50,6 2 3


299 - 4 - 4 -

300 - 4 - 4 - pona




304 - 4 - 4 - lupuna blanca

305 Estoraque 3 - 4 1 bajada

306 Caoba 1 12 4 2

307 Catahua 1 26,4 3 1

308 - 4 - 4 -

309 - 4 - 4 -

209 209

Nº de Parcela



Observaciones




313 - 4 - 4 -



316 Tahuari blanco 1 39 1 1


318 - 4 - 4 -

319 - 4 - 4 - paca

320 Moena itahuba 3 - 4 1 quebrada

321 Catahua 1 21,8 4 1

322 Pashaco 1 28,6 1 1

323 - 4 - 4 -

324 Pashaco 1 34,9 1 1

325 - 4 - 4 -

326 - 4 - 4 -

327 - 4 - 4 -


329 Catahua 1 30,7 2 1

330 - 4 - 4 -

331 - 4 - 4 - paca


333 - 4 - 4 -

334 Cedro 3 - 4 1

335 - 4 - 4 -

336 - 4 - 4 -

337 - 4 - 4 -



340 Cedro 3 - 4 1

341 - 4 - 4 -

342 - 4 - 4 -


344 - 4 - 4 - azucar huayo

345 - 4 - 4 -



348 Shihuahuaco

amarillo 1 64 1 1

349 Quinilla colorada 3 - 4 1 amasisa

350 - 4 - 4 -

351 - 4 - 3 -

352 - 4 - 4 -

353 Moena negra 1 18,3 1 1

354 - 4 - 4 -

355 - 4 - 4 -

356 - 4 - 4 -

357 - 4 - 4 -

358 Moena itahuba 3 - 4 1 oje

210 210

Nº de Parcela



Observaciones

359 Estoraque 3 - 3 1 quebrada pacas



362 Estoraque 1 48,2 1 1

363 - 4 - 4 -

364 - 4 - 4 -

365 - 4 - 4 -

366 - 4 - 4 -


368 Catahua 1 16,7 3 1



371 - 4 - 4 -

372 Pashaco 1 36 2 1



375 Shihuahuaco

amarillo 1 67,3 1 1

376 - 4 - 4 -

377 - 4 - 4 - shapaja

378 Quillobordon 3 - 4 1 caoba cortada

379 - 4 - 4 -

380 - 4 - 4 - shapaja

381 - 4 - 4 - lindero L165-E-73-1825

382 - 4 - 4 -

383 Estoraque 1 11,5 1 1 pastizal

384 Ana caspi 3 - 3 1 pastizal


386 - 4 - 4 -

387 - 4 - 4 -

388 Pashaco 1 30,2 1 1

389 Palo baston 1 10,2 4 1

390 - 4 - 4 - caoba cortada, solo ramas

391 Catahua 3 - 4 1

392 - 4 - 4 - paca

393 Catahua 1 33,1 3 1



396 Pashaco 1 27,4 1 1

397 - 4 - 4 - shapaja, paca

398 Moena itahuba 3 - 4 1 quebrada

399 - 4 - 4 -

400 - 4 - 4 -

Clase de DS: 1=fustal, 2=latizal, 3=brinzal, 4=ninguno o parcela vacía. Clase de iluminación de copa: 1=Iluminación vertical plena además de lateral (emergente), 2= Iluminación vertical plena, 3=Iluminación vertical parcial, 4=Iluminación oblicua únicamente, 5= sin ninguna iluminación directa. Grado de infestación de lianas: 1=sin lianas, 2=lianas en el fuste, 3=lianas en fuste y copa, no compiten con el árbol, 4=lianas en fuste y copa, compiten con el árbol.

211 211

Anexo 4f

Informe técnico de la instalación de parcelas permanentes en las concesiones forestales de Maderacre y Maderyja

Antonio Arana C.

Proyecto Tahuamanú - CESVI

I. Introducción.

El presente informe resume los resultados obtenidos del levantamiento y evaluación de tres parcelas

permanentes de muestreo (PPM), crecimiento al interior de bosques bajo aprovechamiento forestal

maderable con planes de manejo forestal, en la Provincia de Tahuamanu, Madre de Dios, Perú. La

información presentada ha sido tomada al interior de las concesiones de Maderacre y Maderyja,

limítrofes al Río Acre y asesoradas por el Proyecto Tahuamanú.

Se presenta una metodología para el establecer y realizar la primera evaluación, de manera que las

empresas forestales puedan implementarlas en campo, cumpliendo con uno de los requisitos

estipulados en la reglamentación forestal del Estado.

Es importante mencionar que los resultados presentados no deben ser considerados como indicadores

estadísticamente representables de la estructura y composición del bosque, para toda la concesión.

Para inferir la información resultante a un área mayor, se debe evaluar más parcelas, determinando

una intensidad de muestreo representativa de todo el bosque.

Así mismo el informe presenta información comparativa entre los resultados obtenidos con el cálculo

de las especies del índice de valor de importancia (IVI) y su coincidencia con las especies

seleccionadas como comerciales en los planes generales de manejo PGM, a fin de replantear las

operaciones forestales si fuera necesario. El monitoreo de las operaciones forestales es un factor muy

importante para lograr un aprovechamiento de menor impacto al bosque; obteniendo rendimientos

futuros sin agotar en forma excesiva una o más especies.

La selección de especies por su demanda en el mercado juega un rol importante para las operaciones

forestales, siempre que tenga una base sólida en la disponibilidad de cosecha para una o varias

especies. La evaluación de las parcelas permanentes de muestreo (PPMs) permite monitorear el

crecimiento de las especies después del aprovechamiento forestal y comparar este con parcelas testigo

a fin de para revaluar, modificar, o continuar con lo planteado en los objetivos del plan general de

manejo forestal (PGMF); entendiendo que este debe ser dinámico y adaptable en el tiempo.

II. Metodología

Existen experiencias en establecer (PPMs), pero en la mayoría de los casos con fines de investigación

científica, donde la intensidad de muestreo es variable, así teniéndose niveles de representatividad de

la muestra diferentes. El nombre mismo de parcelas permanentes de muestreo lo indica, no es una

evaluación al 100% en el bosque y por lo tanto una muestra mayor se obtendrá un resultado con

mayor grado de inferencia a toda el área. Esto depende mucho de la disponibilidad de fondos para

instalar y evaluar, diferencias en los tipos de bosque encontrados entre otros.

2.1. Intensidad del muestreo

El CATIE, 2000, presentan una serie de intensidades de muestreo desde la instalación de parcelas de

1 has cada 200 m2 hasta 1ha por cada 1,000ha, a fin de obtener una muestra representativa de la

población. Contreras et al, 2001, presenta una guía para establecer el número de muestras y el

tamaño de la unidad de muestreo; de acuerdo al tamaño de la superficie total.

212 212

1 ha

0,25. ha

Superficie productiva

200

1000

5000

10000

20000

Superficie de PPM

1

2

4

6

10

30000

50000

100000

150000

200000

300000

500000

15

17

20

25

30

40

50

1 ha

0,25. ha

Superficie productiva

200

1000

5000

10000

20000

Superficie de PPM

1

2

4

6

10

30000

50000

100000

150000

200000

300000

500000

15

17

20

25

30

40

50

Fuente: BOLFOR 2001.

Existe mucha polémica de cual debe ser el tamaño de muestra adecuado que sea representativo del

bosque. Se recomienda que todos los tipos de bosque estén representados, pero este criterio puede ser

aun pobre puesto que si las parcelas son elegidas al azar se puede estar instalando una parcela en un

área sin bosque o dentro de un manchal.

En vista que las dos concesiones evaluadas, Maderija y Maderacre presentan un solo tipo de bosque

para aprovechamiento forestal, que es predominante (colinas bajas clase II 89.33% en Maderija y

96.48% en Maderacre (CESVI, 2003); se ha planteado establecer una parcela para cada 1000 ha.

Si fuera el caso de otras concesiones con más tipos de bosque se deberá considerar esta variable en la

intensidad de muestreo ya que se requiere de considerar toda la variabilidad de la vegetación.

2.2. Método de muestreo

Se utilizó un muestreo sistemático bajo los siguientes criterios para su establecimiento:

Criterio 1: Composición florística.

La presencia de áreas sin o con escasa vegetación arbórea; utilizando un muestreo completamente al

azar podría ocasionar que se establezcan parcelas en mánchales de paca (Guadua spp), sin o escasa

vegetación arbórea. Por tal razón se decidió instalar parcelas que contuvieron vegetación arbórea

sobre los 10cm de dap. Las parcelas, han sido instaladas prioritariamente en cuarteles de corta que

han sido aprovechados.

Criterio 2: Costos operativos para el monitoreo futuro.

La accesibilidad se convierte en una limitante que eleva los costos operativos en el monitoreo y

mantenimiento. Es así, que parcelas instaladas lejanas a viales de extracción elevaría los costos a una

empresa determinada. La navegación por el Río Acre es muy limitada en verano (Abril – Octubre),

dificultando el surcado de botes y bajar madera en balsas. Esto supone el instalar las futuras PPMs

cercanas al acceso carretero. Finalmente, la carencia de agua para establecer campamentos en verano

obliga a instalar las PMMs, dentro de posibles cursos de agua con una accesibilidad permisible.

2.3. Vegetación a ser evaluada

Se han determinado categorías para evaluar la vegetación arbórea a partir de los 10cm, de dap, y la

regeneración natural a partir de los 10 cm. de altura. (Ver cuadro N 1), de acuerdo a diferentes

experiencias (CATIE, 2001; Contreras et al, 2001; Pinelo, G. 2000)

213 213

Cuadro N 1. Categorías de la vegetación a ser evaluada en las PPMs

25

5

10

10

10

Cantidad

de UMs/ha

100

0.5

0.5

0.2

0.1

Intensidad d e

Muestreo/ha

%

20 x 20 > A los 10 cm

de dap.

Fustales

10 x10De 4.99 cm de

altura – 9.9 cm

de dap

Latizales altos

5x5De 1.5 m de

altura –

4.99cm de dap

Latizales bajos

2 x 2 mDe 30 cm

hasta 1.499m

de altura

Brinzales

1x 1 mDe 10cm – 30

cm de altura

Plántulas

Tamaño de la

unidad de

muestreo (UM)

(sub- parcelas)

Unidad de

evaluación.

Categorías de

tamaño/

diámetro

25

5

10

10

10

Cantidad

de UMs/ha

100

0.5

0.5

0.2

0.1

Intensidad d e

Muestreo/ha

%

20 x 20 > A los 10 cm

de dap.

Fustales

10 x10De 4.99 cm de

altura – 9.9 cm

de dap

Latizales altos

5x5De 1.5 m de

altura –

4.99cm de dap

Latizales bajos

2 x 2 mDe 30 cm

hasta 1.499m

de altura

Brinzales

1x 1 mDe 10cm – 30

cm de altura

Plántulas

Tamaño de la

unidad de

muestreo (UM)

(sub- parcelas)

Unidad de

evaluación.

Categorías de

tamaño/

diámetro

2.4. Tratamientos

Se ha planteado 01 tratamiento inicial que son las parcelas instaladas en cuarteles de corta que fueron

aprovechados y parcelas testigos.

Tratamiento 1 (Bosques aprovechados): Se instalaran parcelas en los cuarteles de corta aprovechados

para estudiar el crecimiento de la vegetación arbórea, debido a las operaciones forestales de

aprovechamiento. La intensidad de muestreo será de 0.08% dentro de las 2500 ha. (1 parcela/ 1000

ha).

Testigo (Bosques no aprovechados): Se instalaran parcelas en los cuarteles de corta que aun no han

sido aprovechados quedando las parcelas como testigos pero en las cuales se espera un efecto de

borde a .los largo del tiempo ya que dichos cuarteles también serán aprovechados. La intensidad de

muestreo será la misma que en los cuarteles que ya fueron aprovechados (0.08%).

2.5. Identificación botánica:

La identificación de campo fue con nombres vernáculares, identificados por materos de la región. La

identificación botánica se convierte en una limitante del manejo forestal en los bosques tropicales.

Esto debido principalmente a la necesidad de abastecer con madera de lotes más homogéneos en las

características físicas mecánicas, y presentación externa en el mercado consumidor. Las empresas

forestales tendrán a futuro que invertir en contratar botánicos o capacitar materos para identificar las

especies a nivel botánico pudiendo cumplir con la demanda selectiva de especies del mercado.

Otra forma es crear demandas de mercado para grupos de especies con maderas de características

similares. La producción de tableros de partículas, conglomerados, fibrocemento, pulpa para papel o

cartón, donde no es tan importancia la especie sino el producto final aseguraría un uso más integral

del bosque. Lo resaltante de esta opción es que esto es mucho más factible con bosques secundarios

de maderas blancas, blandas y de rápido crecimiento.

El presente estudio no ha contado con la disponibilidad de un botánico, por lo tanto la identificación

botánica ha sido mediante la comparación de los nombres vulgares y científicos de la literatura.

(Reynel et al 2003; Pennington et al 2004; Meléndez 2004; ONERN, 1977). No se pudo realizar

colectas por las limitaciones del tiempo y costos operativos).

214 214

2.6. Diseño de las parcelas

Se ha utilizado PPMs cuadradas de 1 ha, por la facilidad de instalación, además de las ventajas

comparativas de contar con parcelas cuadradas (Malleux, 1982).También se decidió incluir una zona

de amortiguamiento de 100 m. a partir de de los límites para evitar los efectos de borde que ocasione

las operaciones de extracción forestal futuras. (Ver fig. 1).

Fig. 1 Diseño de las parcelas permanentes

La parcela interna (PPM), fue señalizada con tubos de PVC, de 1”, pintados de color rojo, indicando

el número del vértice y el número de parcela con una numeración romana. Así mismo se indicara si la

parcela ha sido instalada en un cuartel de corta aprovechado o no aprovechado.(Fig. 2)

Ejem:

PI= Parcela I

A= Bosque aprovechado

V1= Vértice 1

Fig. 2. Señalización de los vértices para las PMM

2.6.1. Diseño y señalización de sub. parcelas de 20 x 20 m (fustales a partir de de 10 cm de dap):

Cada parcela de 1 ha fue dividida en 25 sub. parcelas de 20 x 20 m., las mismas que tuvieron una

numeración correlativa. Así mismo la disposición de las mismas se realizó como muestra la figura 3.

PI

A

V1

100 m

00

100 m

100 m

215 215

Fig. 3 Disposición de las sub. parcelas de 20 x 20 (Fustales > a 10 cm. de dap)

Las sub. Parcelas de 20 x20 se ha instalado para evaluar los fustales (vegetación > de 10 cm. de dap).

Estas, fueron numeradas siguiendo la dirección mostrada con la línea verde. Para reconocer cada sub.

parcela se ha plantó un tubo de PVC al centro de cada sub. parcela de 20 x20 m , y los vértices con

estatiquillas de alambre galvanizado pintado de color rojo. (Ver Fig.4)

Ejem. La parcela I, de un bosque aprovechado y la sub. - parcela 22.

100 m

20 m

20 m

1

2

3

4

5 6

7

8

9

10 11

12

13

14

15 16

17

18

19

20 21

22

23

24

25

V1

V3

V4

V2

216 216

Fig. 4. Señalización de las sub. parcelas de 20 x 20 (fustales > de 10 cm. de da)

2.6.2 Diseño de las sub. parcelas para regeneración natural

Se ha considerado regeneración natural a toda la vegetación por debajo de los 10 cm. de dap.,

distribuyéndose la muestra en 5 sub. parcelas de 20 x 20.

2. 6.2.1 Diseño en el establecimiento para las sub. parcelas de regeneración natural:

Las sub. parcelas para cada categoría de tamaño de la vegetación, ha sido distribuida de acuerdo la

figura 5.

A :

Parcelas

10x10 (1)

Latizal alto

B:

Parcelas

5x5 (2)

Latizal bajo

C :Parcelas

2x2 (5)

Brinzales

D:

Parcelas

1 x1 m (10)

Plántulas

20 m

20 m

1

2

1

2

A :

Parcelas

10x10 (1)

Latizal alto

B:

Parcelas

5x5 (2)

Latizal bajo

C :Parcelas

2x2 (5)

Brinzales

D:

Parcelas

1 x1 m (10)

Plántulas

20 m

20 m

1

2

1

2

Fig.5 Diseño de parcelas de evaluación de regeneración natural

Las parcelas de 20 x 20m se subdividieron en cuatro cuadrantes de 10 x10 m; distribuyendo las sub -

parcelas como se observa en la Fig 5.

Ejemplo: D1 = es la sub. parcela 1 de plántulas ubicada en el cuadrante D.

Nota: la representatividad que tiene el tamaño de muestra de para cada categoría inferior a los

fustales, no esta bien definida y justificada según la literatura consultada. Por tal razón para efectos de

los cálculos del IVI. Se ha calculado el IVI para cada categoría por separado.

20 m

20 m

Ejem.

PI /A/22

217 217

2.7 Evaluación de las condiciones silviculturales de la vegetación evaluada:

Esta evaluación se ha realizado para todos los grupos de vegetación considerada como fustales (> 10

cm., de dap), latizales altos mayores de 5 < 10 cm. de dap, y latizales bajos.

También se categorizó las especies por valor comercial, tomando como base los listados de los planes

generales de manejo aprobados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

Así mismo se categorizó las especies que resulten con el mayor índice de valor de importancia en el

bosque (IVI). Los resultados de este punto son una base preliminar de planificación de intervenciones

silviculturales a fin de favorecer las especies que se desea aprovechar al futuro. Se han evaluado 5

variables de forma cualitativa, basándose en la revisión de literatura (Manta, 1990; Hutchinson1993).

Daños en el fuste: Se han considerado siete posibles daños al fuste (Manta, 1990; Hutchinson,

1993). La información de esta variable es útil para tener una aproximación de las condiciones

del potencial maderable.

Cuadro N 2.- Daños en el fuste

Código Tipo de daño

1 Fuste quebrado

2 Fuste con pudrición

3 Fuste con termites

4 Árbol sin copa

5 Pudrición al nivel radicular

6 Fuste con ataque de hongos

7 Fuste con tumor

Incidencia de luz en las copas: Se tomó como base los estudios realizados por (Hutchinson,

1993), el mismo que considera 5 formas de incidencia de la luz sobre la copa de cada

individuo. La evaluación se ha realizado para los fustales y latizales altos. Los resultados

sirven como una base para determinar si es necesario un tratamiento de liberación de las

copas, incentivando el desarrollo de las especies deseables. (ver cuadro 3, fig. 5)

Cuadro 3. Incidencia de luz en las copas

Tipo de incidencia Descripción

1

Vertical plena y

lateral

2 Vertical plena

3 Vertical parcial

4 Oblicua

5 Sin iluminación

Gráficamente se puede observar lo siguiente:

218 218

1= Vertical

plena y lateral

2= Luz

vertical

plena

3 Luz

vertical

parcial

4 luz oblicua5 sin luz

Fig. 5 Incidencia de luz en las copas

Fuente: Basado en (Hutchinson, 1993)

Forma de la copa: La forma de la copa determina un indicador del área disponible para que

cada individuo pueda realizar fotosíntesis.

Cuadro 4. Forma de copa

Código Forma de la copa

1 Circular simétrica

2 Irregular

3 Medio círculo

4 Menos de medio

5 1/4 de círculo


Forma de la copa:

1: circular completa

2: circular irregular

3: medio completa

4: menos de medio circulo

5: solo pocas ramas.

Incidencia de lianas: Se ha evaluado la incidencia de las lianas a fin de evaluar posibles

tratamientos de liberación de las copas en los fustales de los árboles con potencialidad ha ser

aprovechados a futuro. Para ello se han considerado 5 grados de incidencia.

219 219

Cuadro 5. Incidencia de lianas

Código Tipo de afección

1 Sin lianas

2 No alcanzan la copa

3 Llegan a la copa y compiten con el árbol

4 Dominan la copa

5 Estrangulan al árbol


Forma del fuste: La calidad de los fustes ha sido evaluada, considerando 2 condiciones bajo

diferentes códigos. Esta variable nos determina la calidad del fuste si lo que se desea es el

aprovechamiento maderable.

Cuadro 6


2.8. Índice de valor de importancia (IVI)

Indicador utilizado para identificar cuales son las especies más representativas del la composición

florística de un bosque. Este indicador es la sumatoria de tres variables. La abundancia relativa,

frecuencia relativa y área basal relativa. La primera variable nos brinda cuanto existe de cada especie

en el bosque. La segunda variable nos brinda como se distribuye espacialmente cada especie y

finalmente el área basal indica la ocupación de cada especie en un espacio determinado. El IVI nos

brinda información necesaria para poder plantear hacia donde deben ir dirigidas las operaciones de

manejo, que especies son las que el bosque oferta como una posibilidad de aprovechamiento. Este

indicador debe ser complementado con la información de las curvas de distribución de clases

diamétricas para cada especie para saber si las especies tienen una buena tasa de reclutamiento.

El presente metodológicamente ha calculado el IVI para las siguientes categorías: Fustales, latizales

altos y latizales bajos.

IVI = Fr% + Ab % + AB%

Donde:

IVI = Índice de valor de importancia

Fr% = Frecuencia relativa.

Ab% = Abundancia relativa.

AB% = Área basal relativa.

2.9. Curvas de distribución de clases diamétricas para el bosque y especie.

Esta información muestra gráficamente como se distribuye cada especie en sus clases diamétricas

desde los 10 cm. de dap. Muestra si una especie tiene una buena tasa de reclutamiento, en caso de ser

aprovechada. Lo ideal es tener especies con una representación en todas las clases de diámetros, pero

esto no es lo común, muy por el contrario las llamadas especies de interés comercial “valiosas”

generalmente tienen individuos de diámetros grandes y muy pocos en las clases intermedias.

2.10 Monitoreo de las PPMs

Se realiza para medir los cambios que sucederán en el bosque a lo largo del tiempo, considerándose

variables relacionadas al crecimiento, mortalidad, ingreso de nuevos reclutas a las diferentes

categorías de edad. Este trabajo requiere prioritariamente un personal capacitado, quien tome las

mediciones minuciosamente a fin de no tener mala información pues esta sirve para comparar en los

intervalos de tiempo.

Código Forma del fuste

1 Recto

2 Torcido

220 220

Intervalos de medición.

El intervalo de evaluación depende de los objetivos de la parcela; si es para investigación los

intervalos son más cortos. Por lo general se utilizan intervalos cortos en los primeros años (cada año o

cada dos años), durante cinco años y posteriormente se realizan cada cinco años. Los intervalos cortos

también se realizan puesto que se evalúa vegetación de estadios juveniles de los árboles, y se requiere

evaluar los cambios para saber si se debe intervenir el bosque para promover la regeneración de las

especies consideradas como deseables para el aprovechamiento. (CATIE, 2000; Contreras et al,

2001).

Mantenimiento

Las PPMs estas deben ser mantenidas en los límites, y el perímetro de la zona de amortiguamiento, de

acuerdo a la capacidad que tenga el concesionario; esto no debe significar que no se realice puesto que

la demarcación de los vértices y perímetro debe estar bien señalizado. El mantenimiento de las marcas

en cada individuo (placas, cintas etiquetas, tubos pvc), se realiza cada vez que se evalúa la parcela.

Reclutamiento y mortalidad

Esta evaluación se inicia a partir de la segunda evaluación de campo, donde se incluyen todos los

individuos que alcancen el diámetro mínimo deseado y para el caso de la regeneración natural las que

ingresen en los rangos de alturas. Los individuos deben ser numerados correlativamente desde el

último individuo para cada categoría. De otro lado los individuos serán mapeados, e identificados

botánicamente. Se anotan todos los individuos que hayan perecido entre cada período. (Anexo VIII).

PLAN DE MANEJO FORESTAL MADERACRE

Environment

Transcript of PLAN DE MANEJO FORESTAL MADERACRE