EVALUACIÓN DE RIESGOS REALIZADO POR: Carmen González Belén Estévez.
Plan de Evaluación - Julissa González
-
Upload
julissa-gonzalez -
Category
Documents
-
view
60 -
download
2
Transcript of Plan de Evaluación - Julissa González
UNIDAD 2 ACTIVIDAD Nº 1: ELABORACIÓN DE UN PLAN DE EVALUACIÓN.
Elaborado por: Julissa González G.
Proyecto de Carrera: Licenciatura en Ciencias Gerenciales y Administrativas Mención Mercadeo
Unidad Curricular:
Programas y Métodos de Gestión de Calidad
Trimestre Código Unidades
Créditos
Horas Semanales de acompañamiento docente
(HAD)
Horas Semestre
IV C3702 5 4 hrs teórico - prácticas 4 hr - semana x 12 semanas = 48 horas
Competencia de la Unidad Curricular: Demuestra el manejo de conceptos y aplicación de técnicas y herramientas de calidad y
productividad, brindándole la capacidad de discernimiento asertivo de su aplicabilidad en los procesos de mejoramiento en cualquier entorno social y organizacional.
EVIDENCIA O PRODUCTO
ACTIVIDADES
CRITERIO E
INDICADORES
TÉCNICA E INSTRUMENTO
% DE LA EVIDENCIA DE EVALUACIÓN
Construcción individual de
los conceptos de calidad y productividad. Las
definiciones deben desarrollarse en un solo párrafo y no tener más de
100 palabras.
Realizar una investigación
en equipo, mediante libros y páginas web
recomendada, sobre los conceptos de calidad y productividad emitidos
por: - Walter Shewhart
- Edward Deming - Joseph Juran - Armand Feigenbaum
- Kaoru Ishikawa - Philip Crosby
Criterios:
Reflexión interpretativa y argumentativa, en
equipo, sobre los elementos que definen un producto o servicio
de calidad con el propósito de construir
el concepto de calidad.
Reflexión interpretativa y argumentativa, sobre los elementos que
Técnica:
Solicitud de productos
Instrumento: Reporte.
Escala de aprendizaje.
Autoevaluación
15%
2,5%
- Genichi Taguchi
Analizar en grupo, la
definición dada por los especialistas en la materia, contrastando y
diferenciando los elementos que conforman
estas definiciones y que servirán de referencia para la construcción del
propio concepto.
A partir de los elementos identificados, cada
estudiante enviará un documento electrónico con las definiciones
elaboradas.
definen una organización como
productiva, con el propósito de construir
el concepto de productividad.
Indicadores:
- Trabajo colaborativo mediante los equipos
conformados. - Interpreta las
lecturas sugeridas - Capacidad de
síntesis.
- Claridad y precisión en los conceptos
presentados. - Uso del vocabulario
apropiado al tema.
Construcción en equipo
del mapa de procesos y la ficha de procesos del caso
estudio proporcionado. Se deben emplear los formatos proporcionados
para discriminar los elementos que definen y
conforman un proceso. Deben presentarse con un máximo de cinco (5)
Constituir los equipos de
trabajo para el desarrollo del trabajo colaborativo.
Realizar una lectura individual para interpretar el caso de estudio,
aplicando el enfoque a procesos para analizar el macroproceso e identificar
los microprocesos.
Criterios:
Reflexión interpretativa,
argumentativa y propositiva, primero de forma individual y
luego en equipo, sobre los elementos que se
deben considerar para diseñar una gestión por
Técnica:
Resolución de problemas y estudios
de casos. Instrumento:
Escala de aprendizaje.
Autoevaluación
25%
2,5%
errores.
Mediante el trabajo colaborativo, construir el
mapa de procesos del caso estudio, estableciendo las
relaciones de entrada -salida de los
microprocesos.
Elaborar la ficha de procesos del caso estudio, discriminando la
información en cada uno de los componentes de la
ficha, y que faciliten una gestión por procesos eficaz.
La información debe ser presentada en un archivo de Word o powerpoint y
colocada en el espacio compartido por la clase en
dropbox.
procesos eficaz.
Emplear
apropiadamente las herramientas presentadas para el
diseño e implementación de
procesos estandarizados en una organización, con
criterios de calidad, eficacia y eficiencia.
Indicadores:
- Suficiencia y profundidad en la información.
- Discriminación, concreción,
claridad y precisión en la información
presentada en los formatos empleados.
- Trabajo colaborativo mediante los
equipos conformados.
De forma individual, y analizando la información
del caso suministrado, seleccionar y aplicar las herramientas de calidad
Realizar una lectura individual para interpretar
el caso de estudio.
Empleando la
Criterios: Reflexión
interpretativa, argumentativa y propositiva de forma
Técnica: Resolución de
problemas y estudios de casos.
apropiadas para cuantificar, jerarquizar,
representar gráficamente y analizar los datos
proporcionados en el caso estudio, y elaborar una
solución preliminar a la situación planteada.
argumentación, seleccionar la herramienta
apropiada que permita el análisis de los datos
proporcionados y la construcción de una
solución al caso estudio.
Aplicar las diferentes herramientas de forma sistemática que le
permitan cuantificar, jerarquizar, representar
gráficamente y analizar los datos proporcionados.
Elaborar una conclusión a partir del análisis de los
datos.
La información debe ser presentada en un archivo
de Word o powerpoint y colocada en el espacio
compartido por la clase en dropbox.
individual, sobre los elementos que se
deben considerar para presentar una solución
asertiva a un problema u oportunidad de
mejora.
Discriminar y emplear apropiadamente las herramientas
presentadas para cuantificar, jerarquizar,
representar gráficamente y analizar datos sobre un
problema u oportunidad de mejora,
con un enfoque de sistema.
Indicadores:
- Suficiencia y profundidad en la información.
- Identificación y uso apropiado de las
herramientas - Claridad y precisión
en las ideas
presentadas.
Instrumento: Escala de aprendizaje.
Autoevaluación
25%
2,5%
Por pareja, presentar una propuesta de la distribución física de las
Conformar el equipo por parejas y seleccionar un proceso de manufactura o
Criterios: Reflexión interpretativa,
Técnica: Resolución de problemas y estudios
áreas de producción y del diseño de los procesos
operativos y administrativos que
conllevan a la generación de un producto/ servicio
seleccionado por el equipo. Se requiere de un análisis crítico del proceso
productivo o de servicio para presentar el
argumento apropiado,
de prestación de servicio
Revisar el material
didáctico proporcionado y complemento de la clase, y que les permita
identificar el tipo de proceso seleccionado.
Elaborar el flujograma de procesos o diagrama de servucción actual, así como el layout de planta y
el diagrama de recorrido realizado.
Identificar y argumentar las fallas detectadas y elaborar una propuesta de
mejora considerando el tipo de proceso, las condiciones para una
distribución de planta, y los tipos de distribución.
Elaborar los diagramas correspondientes a la propuesta.
Elaborar una conclusión a partir del análisis de los datos.
La información debe ser presentada en un archivo
argumentativa y propositiva por pareja,
sobre los elementos que se deben
considerar para complementar el
análisis de los procesos con el uso de herramientas gráficas.
Emplear
apropiadamente las herramientas gráficas
para el diseño y rediseño de procesos, con criterios de
asertividad y mejora.
Indicadores: - Suficiencia y
profundidad en el uso de la
información. - Identificación y uso
apropiado de las
herramientas. - Claridad y precisión
en las ideas presentadas.
de casos.
Instrumento: Escala de aprendizaje.
Autoevaluación
25%
2,5%
de Word o powerpoint y colocada en el espacio
compartido por la clase en dropbox.