Piura, miércoles 28 de enero de 20151 AÑO JUDICIAL 2014 ...

Piura, miércoles 28 de enero de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2014 Piura, miércoles 28 de enero de 2015

Más de 140 ciudadanos de la región,

donde destacaron miembros de las jun-tas vecinales, ronde-ros campesinos, inte-grantes de los comités de seguridad ciuda-dana, gobernadores políticos, integrantes de los colegios profe-sionales de la región, efectivos policiales, entre otros, participa-ron de la conferencia donde se expuso el funcionamiento y los avances de la imple-mentación del Código Procesal Penal (CPP) en Piura.

En este evento, los participantes cono-cieron de forma diná-mica cada una de las funciones de los operadores de justicia que intervienen en los procesos penales que se tramitan bajo el CPP; así como, los desafíos y compromisos asumidos por los operadores de justicia durante la implementación de este nuevo modelo procesal penal.

Las ponencias estuvieron a cargo del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Juan Carlos Checkley Soria, el Representante del Ministerio Público Martín Semina-rio Gómez, la Directora de la Defen-sa Pública de Piura, Sadith Aponte

Coronado y el comandante de la Policía Nacional, Anibal Corcuera Gonzales.

Al finalizar la jornada, los asisten-tes tuvieron la oportunidad de reali-zar algunas interrogantes respecto al trámite de los procesos del CPP, las mismas que fueron respondidas por cada uno de los expositores.

La jornada de capacitación fue pro-movida por la American Bar Asso-ciation Rule of Law Initiative (ABA ROLI – Perú), con el apoyo del Poder Judicial, Ministerio Público, Minis-terio de Justicia y Policía Nacional del Perú.

Piura, miércoles 28 de enero de 20152


2.- EDICTOS CLASIFICADOS

• CONSEJO DE FAMILIA

EDICTO JUDICIALExpediente N° 165-2014-FC, segui-dos por doña ESMERALDA PEREZ CRUZ, contra CARLOS ALBERTO MILIAN ZAVALETA sobre ALI-MENTOS el señor juez del Juzgado de Paz Letrado de Canchaque Dr. Cami-lo Bernardo Morante Bravo ha resuelto disponer la publicación de un extracto del auto admisorio mediante edictos en el diario EL PERUANO y el diario oficial LA REPÚBLICA según Resolución N° 01 de fecha 17.12.14.RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Canchaque 17 de diciembre de 2014, SE RESUELVE: ADMITIR a trámi-te la demanda interpuesta por doña ESMERALDA PEREZ CRUZ, en representación de sus hijos TANIA, CARLOS, LEONEL Y RUBIÑIO MILIAN PEREZ contra CARLOS ALBERTO MILIAN ZAVALETA en la vía de proceso único, córrase trasla-do por el plazo de 25 días, a fin de que el demandado conteste la demanda por escrito bajo apercibimiento de nom-brarse curador procesal.Canchaque, 07 de enero 2015.

CAMILO MORANTE BRAVOJuez Supernumerario

Juzgado de Paz Letrado de CanchaqueDra. ANGHELA SUSAN MORENO

LEÓNSecretaria Judicial

Juzgado de Paz LetradoCanchaque

B/1173826, 27, 28 de eneroS/. 9,00

EDICTOEl Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en el Exp. Nro. 00146-2011-0-2012-JM-FC, sobre DECLARACIÓN DE UNIÓN DE HECHO seguido por ANATOLIA VERONICA QUEVEDO AYOSA con-tra DIEGO GUZMÁN SAAVEDRA, por Resolución Nro. 15 de fecha 23-10-2014, RESUELVE: Declaran-do FUNDADA la pretensión incoada por la demandante; en consecuen-cia, DECLÁRESE LA UNIÓN DE HECHO de doña Anatolia Verónica Quevedo Ayosa y don Diego Guzmán Saavedra desde el 30 de enero de 1976 hasta el día 19 de julio de 2005; En consecuencia, firme y/o consentida que sea la presente CÚRSESE partes dobles para su inscripción en el Regis-tro Personal de los Registros Públicos; Notifíquese y cúmplase conforme a ley. NOTIFÍQUESE por edictos a los terceros que se crean con derecho de impugnar la sentencia. JUEZ: ÁVILA; ESPECIALISTA: GÓMEZ. Catacaos, 15 de enero de 2015.

Yeny Roxana Gómez Ventura

ESPECIALISTA LEGALJuzgado Mixto de Catacaos

Corte Superior de Justicia de PiuraB/1174327, 28, 29 de eneroS/. 9,00

• INEFICACIA DE TÍTULO VALOR

EDICTO JUDICIALLa señora Juez del Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Piedad Talle-do Guarderas, Expediente N° 4269 - 2013 seguido por ERICK MARTIN PARRILA LLOCLLA, sobre INEFI-CACIA DE TÍTULO VALOR; ha emi-tido la siguiente resolución: RESO-LUCIÓN NÚMERO SIETE: Piura, veintidós de enero del año dos mil quince.-RESUELVE DECLARAR FUNDADA la demanda incoada por ERICK MARTIN PARRILA LLOC-LLA contra el BANCO CONTINEN-TAL sobre ineficacia de Título Valor; en consecuencia, declaro la ineficacia del Cheque de Gerencia No Negocia-ble Nro. 00003928 por la suma de S/. 92,500.00 (NOVENTA Y DOS MIL QUIN1ENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), a la orden del Señor TORI-BIO JORGE TEMPLE CUPEN, auto-rizando al demandante para que exija a la demandada el cumplimiento de las obligaciones principales y accesorias inherentes al título valor (cheque), en la vía de proceso SUMARÍSIMO.

Abog. Martha Esquén AndradeSECRETARIA JUDICIAL

Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraB/1174728 de eneroS/. 3,00

3.- NOTIFICACIONESPOR EDICTOS

DICTOQue, en el Expdte. N° 02659-2014; el Señor Juez ha dispuesto se notifique por edictos lo siguiente:Resolución Nro.01 de fecha 24-12-2014.- ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por EMILIA ISABEL REJAS VIUDA DE GUIDI-NO sobre INTERDICCIÓN Y NOM-BRAMIENTO DE CURADOR contra CARLA CECILIA GUIDINO REJAS y contra sus hermanos David Rodol-fo Guidino Rejas, Gloria Isabel Guidino Rejas y Manuel Guidino Rejas, en la Vía de Proceso SUMA-RÍSIMO; CÓRRASE TRASLADO de la demanda por el plazo de cinco días a la parte demandada, a efectos de que la absuelvan, bajo apercibimien-to de declararse su rebeldía; NOTI-FÍQUESE la demanda MEDIANTE

EDICTOS, a los terceros con legítimo interés para obrar, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 del Código Procesal Civil; para que den-tro del término de cinco días hábiles cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado; NÓMBRESE CURA-DOR PROCESAL de la demandada CARLA CECILIA GUIDINO REJAS a la Letrada ANA LUCIA GUERRERO VILELA para que dentro del plazo de tres días después de notificada con la presente resolución, acepte y juramen-te el cargo conforme a ley.-POR 3 VECES.

Hilton Orlando Bayona VilelaSECRETARIO JUDICIALPrimer Juzgado de Familia

Corte Superior de Justicia de PiuraB/1173926, 27, 28 de eneroS/. 12,00

EDICTOQue, en el Expdte. N° 00174-2014; el Señor Juez ha dispuesto se notifique por edictos lo siguiente:Resolución Nro.01 de fecha 05-06-2014.-… ADMITIR A TRÁMITE, en la VÍA DEL PROCESO SUMARÍSI-MO, la demanda de INTERDICCION CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por EXIL-DA ELENA PEÑA ALVARADO, por ofrecidos los medios probatorios, los cuales se agregarán a los autos, Téngase presente el domicilio procesal de la recurrente; CÓRRASE TRAS-LADO a los demandados MIGUEL HUMBERTO PEÑA ALVARADO, ROSARIO PEÑA ALVARADO, ROSITA PAULINA PEÑA ALVA-RADO y SUSANA PEÑA ALVA-RADO, para que dentro del término de cinco días cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado; TERCE-RO: NÓMBRESE CURADOR PROCE-SAL del demandado MARIA LOUR-DES PEÑA ALVARADO al abogado EDUARDO NEGRO SILVA para que dentro del plazo de cinco días acepte el cargo;RESOLUCIÓN Nro. 4 de fecha 07-01-2015.-… NOTIFÍQUESE la demanda a los terceros con legítimo interés a fin de que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda, DIS-PONIÉNDOSE su notificación VÍA EDICTOS y, en efectividad del aper-cibimiento decretado en la resolución número uno, DECLÁRESE REBEL-DES a los demandados Miguel Hum-berto Peña Alvarado, Rosita Paulina Peña Alvarado, Susana Peña Alvarado y Rosario Peña Alvarado, por no haber contestado la demanda en el plazo de ley.POR 3 VECES.

Hilton Orlando Bayona VilelaSECRETARIO JUDICIALPrimer Juzgado de Familia

Corte Superior de Justicia de Piura


B/1174026, 27, 28 de eneroS/. 12,00

5.- CRÓNICASJUDICIALES

PODER JUDICIAL DEL PERÚCORTE SUPERIOR DE JUSTICIAPIURASede Central (Calle Lima # 997 Piura)

1° SALA CIVILCRÓNICA JUDICIAL

CAUSAS RESUELTAS CON LOS SEÑORES VOCALES:

N° Expediente / Parte / Materia / Sumilla / Fallo / Vocal Ponente / Fecha Fallo00036-2014-0-2001-SP-FC-01 / DDO: ANGULO OSTENERO ISMAEL EDUARDO, SOL: SAMANIEGO CRUZ SHEYLLI JAZMIN, AUTORIZACIÓN DE VIAJE DE MENOR, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS Y DE CONFORMIDAD CON EL DICTAMEN DEL SEÑOR FISCAL SUPERIOR DE FOJAS 332, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE PIURA, CONFIRMAMOS EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 13. DE FOJAS 282. SU FECHA 23 DE. CONFIRMADA, , 04/04/2014.00040-2014-0-2001-SP-FC-01 / DDO: SIANCAS ADANAQUE GLADYS DORIS, AGR: PACHERRES RAMOS PAMELA ALEXANDRA, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, DECLARAMOS NULA LA RESOLUCIÓN NUMERO ONCE DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE. CORRIENTE DE FOLIOS CIENTO CINCUENTA Y SEIS A CIENTO CINCUENTA Y UNO, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR EN L, NULA, , 11/04/2014.00363-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: RODRIGUEZ VARGAS EVELYN LIZBETH, DTE: VALENCIA LAÑAS JOAN, DIVORCIO POR CAUSAL, REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISÉIS DE FECHA SEIS DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS CIENTO TREINTA Y UNO A CIENTO TREINTA Y CUATRO, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAU, REVOCADA, , 07/04/2014.00424-2013-0-2001-SP-FC-01 / DDO: GARCIA BERRU NELIDA, DTE: OCAMPOS RAMOS EVER ALEX, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 06, DE FOJAS 68 A 75, SU FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2013, QUE DECLARA FU, CONFIRMADA, , 03/04/2014.00635-2013-0-2001-SP-FC-01 / DDO: CARRILLO CANALES GONZALO, DTE: MINISTERIO PÚBLICO, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN:

POR ESTOS FUNDAMENTOS. LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DESAPROBAMOS Y, EN CONSECUENCIA, DECLARAMOS NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 04, DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE, NULA, , 09/04/2014.0 0 6 5 5 - 2 0 1 1 - 0 - 2 0 0 1 - S P - F C - 0 1 / DDO: OLIVA DIAZ MARIA BELINDA, DTE: ALEMAN OLAYA JAIME, DIVORCIO POR CAUSAL, APROBAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIDÓS, DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE DE FOLIOS DOSCIENTOS CUATRO A DOSCIENTOS ONCE, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, EN, APROBADA, , 07/04/2014.00863-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: RIVAS CRUZ SANDRA ELIZABETH. DTE: GUERRERO CORDOVA DAVID ALBERTO, DIVORCIO POR CAUSAL, NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO DIECIOCHO, DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS A DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, NULA, , 16/04/2014.[…]-2013-0-2001-SP-FC-01 / DDO: ROJAS MONTERO BRIAN ARTHUR, DTE: MINISTERIO PÚBLICO, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN. POR TALES FUNDAMENTOS, DESAPROBAMOS LA CONSULTA Y DECLARAMOS NULA LA SENTENCIA CONSULTADA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS SETENTA Y TRES A SETENTA Y NUEVE. EN EL PROCESO JUDI, DESAPROBADA, 02/04/2014.01325-2013-3-2001-SP-FC-01 / DDO: GRANDA RODRIGUEZ DANIEL DAN, DTE: PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL DE FAMILIA DE PIURA, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS RESOLUCIÓN N° 03, DE FOJAS 107, SU FECHA 27 DE AGOSTO DE 2013. EN LOS EXTREMOS QUE RESUELVE: A) EXHORTAR A LOS CONFIRMADA, , 04/04/2014.0 1 3 8 6 - 2 0 1 3 - 0 - 2 0 0 1 - S P - F C - 0 1 / DDO: CASTILLO CHAVEZ REYNEER IVAN, DTE: MINISTERIO PÚBLICO, VIOLENCIA FAMILIAR, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 09, DE FOJAS 182 A 188, SU FECHA 16 DE ENERO DE 2014. QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR INCOADA POR LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONTRA REYNEER IVAN CASTILLO CHAVEZ, CON, CONFIRMADA, , 10/04/2014.01485-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: ROMERO AGURTO MARTIZA. DTE: PRECIADO NEYRA MANUEL HUGO, DIVORCIO POR CAUSAL,

DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, APROBAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 09, DE FOJAS 84, SU FECHA 06 DE ENERO DE 2014, QUE DECLARA FUNDADA LA, APROBADA, , 01/04/2014.01502-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: BARDALES GOICOCHEA WILLY JEANCARLOS, AGR: MIJA LOPEZ RAUL ADALBERTO, POR DEFINIR. DECLARAMOS NULA LA RESOLUCIÓN NÚMERO 01, DE FOJAS 261, SU FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2012, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE CONTRAVENCIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTEGRIDAD MORAL PSÍQUICA Y FÍSICA DEL ADOLESCENTE RAUL ADALBERTO MIJA LOPEZ; CON, NULA, , 14/04/2014.01517-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: MINISTERIO PÚBLICO, DTE: NIEVES CHINGA TEMPORO TOMAS, DIVORCIO POR CAUSAL, APROBAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE, DE FECHA VEINTISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS CIENTO CUARENTA Y DOS A CIENTO CUARENTA Y SEIS, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO: EN C. APROBADA, , 01/04/2014.01530-2011-0-2001-SP-FC-01 / DDO: MATHEWS UBILLUS DE NEYRA CARMEN ROSA. DTE: NEYRA CARNERO REYNALDO, DIVORCIO POR CAUSAL, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE PIURA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN RESOLUCIÓN NÚMERO 17, DE FECHA 11 DE SETIEMBRE DE 2013. DE FOLIOS 216-224 EN LOS EXTREMOS QUE DECLARAN FENECIDO EL REG. CONFIRMADA, , 07/04/2014.01843-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: CANOLA CESPEDES LUIS, DTE: SEGUNDA FISCALÍA DE FAMILIA, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DESAPROBAMOS Y, EN CONSECUENCIA, DECLARAMOS NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 04, DE FECHA 23 DE DICIEMBRE DE, DESAPROBADA, , 09/04/2014.01870-2012-0-2001-SP-FC-01 / DDO: PACHERRES ALBAN JOSE LUIS, DTE: SEGUNDA FISCALÍA DE FAMILIA, VIOLENCIA FAMILIAR, DECISIÓN:POR TALES FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE PIURA, APROBAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 04, DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2013. DE FOJAS 46 A 50, EN EL EXTREMO QUE FALLA DECLARANDO INFUNDA, APROBADA, , 03/04/2014.

EDWIN R. CULQUICONDOR BARDALES

Juez SuperiorPrimera Sala Especializada Civil-

PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

LUZ M. GARCÍA MONTERORelatora (e)

Primera Sala Especializada Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de Piura



CAUSAS RESUELTAS CON LOS SEÑORES VOCALES:

N° Expediente / Parte / Materia / Sumilla / Fallo / Vocal Ponente / Fecha Fallo00011-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: CAMPOS ADRIANO MARIA FELIPA, DTE: LLATAS VICENTE RUMELIA. DESALOJO, CONFIRMARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 28, DE FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2013, DE FOLIOS 268 A 275, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA POR RUMELIA LLATAS VICENTE CONTRA MARÍA FELIPA CAMPOS ADRIANO SOBRE DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA, CONFIRMADA, , 11/04/2014.00055-2014-8-2001-SP-CI-01 / DDO: TAVARA BALCAZAR JUAN FRANCISCO, DTE: SANDOVAL CHANAME ANA MELVA, INTERDICTO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 49, DE FOJAS 70, SU FECHA 03 DE JUNIO DE 2013, QUE DECLARO FIRME Y CONSENT, CONFIRMADA, , 01/04/2014.00083-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: NICOLA VILELE MANUEL ENRIQUE, DTE: MAZA VILCHERREZ MARIA DEL ROSARIO, DESALOJO, NULO EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, DE FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOJAS ONCE Y DOCE, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA: Y ORDENAMOS A LA JUEZ CALIFIQUE NUEVAMENTE LA DEMANDA, TENIENDO EN CUENTA LOS FUNDAME, NULA, , 04/04/2014.00090-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: BRUNO TIMANA ANDRES, DTE: BRUNO TIMANA BALERIO, DESALOJO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 14, DE FOJAS 258, SU FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA F, CONFIRMADA, , 30/04/2014.00099-2014-51-2001-SP-CI-01 / DDO: , DTE: CORONADO DE RAMIREZ CONSUELO, ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN N° 01, DE FOJAS


24, SU FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR: CON LO DEMÁS QUE CONTIENE. SUSC, CONFIRMADA, , 07/04/2014.00120-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: UGEL DE SULLANA, DTE: SANDOVAL CARMEN DE OLIVA MERY DEL ROSARIO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NÚMERO 09, DE FOJAS 78, SU FECHA 16 DE AGOSTO DE 2013. EN EL EXTREMO QUE DECLARA FUND CONFIRMADA, , 08/04/2014.00359-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DE PIURA, DTE: DE LA PIEDRA CALLE ROSALIA SELMIRA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE. DE FOLIOS SETENTA A SETENTA Y CINCO, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE, CONFIRMADA, , 02/04/2014.[…]9-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: CASTRO SAENZ MARIA ELENA, DTE: GUTIERRES DE ARAUJO CARMEN. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE, DE FECHA CINCO DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS QUINIENTOS OCHENTA Y DOS A QUINIENTOS NOVENTA Y DOS, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA; Y ORDENAMOS A LA A QUO PROCEDA CONFORME A LO SE, NULA, , 04/04/2014.00468-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: CORDOVA CALDERON JOSE FELIX. ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE, DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA, Y REFORMANDOLA DECLARAMOS INFUNDADA LA MISMA, SIN COSTAS, NI COSTOS; Y SE DEVUELVA AL JUZGADO DE ORIGEN, REVOCADA, , 24/04/2014.00468-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: SAAVEDRA CHUMACERO ELEUTERIO YO ELEUTERIO SAABEDRA CHUMACE, DTE: ORTIZ ESTEFANIA MELITON PELAYO, DESALOJO. NULA E INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN NÚMERO CATORCE DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2013. DE FOLIOS DOSCIENTOS VEINTISIETE Y DOSCIENTOS VEINTIOCHO EN EL EXTREMO EN QUE CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO CONTRA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLU, NULA, , 04/04/2014.00475-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: GOMEZ BARRIENTOS ESTEBAN, DTE: ECHEVARRIA LOZANO JUAN GERMAN, PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, DECISIÓN:

POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DECLARAMOS NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 30 DE FOJAS 251. SU FECHA 25 DE JULIO DE 2013. QUE DECLARA IMPR. NULA, , 08/04/2014.00492-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: OLAECHEA ECHE FANNY MANUELA, DTE: BANCAYAN VEGA JOSE ROBERTO, MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 19, DE FOJAS 209 SU FECHA 17 DE MAYO DE 2013. QUE DECLARA FUNDADA. REVOCADA, , 01/04/2014.00494-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA, DTE: ASPIROS PAREDES ARCENIO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO CATORCE, DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS CUATROCIENTOS CUATRO A CUATROCIENTOS DIEZ, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA, Y ORDENAMOS AL A QUO EMITA NUEVO FALLO TENIENDO EN C, NULA, , 30/04/2014.00506-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: TRELLES SANCHEZ DE ZAPATA MARIA DOMINGA, DTE: TRELLES SANCHEZ DE SILUPU ORFELINDA, PETICIÓN Y/O EXCLUSIÓN DE HERENCIA, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 06, DE FOJAS 86. SU FECHA 12 DE AGOSTO DE 2013. QUE DECLARA FUNDADA L. CONFIRMADA, , 07/04/2014.00529-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, DTE: SEMINARIO ANTO VICTOR DIMAS, NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, CONFIRMARON LA SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA E INAPLICABLES ALGUNOS ARTÍCULOS DE LAS LEYES DEL PRESUPUESTO NACIONAL, CONFIRMADA, , 20/05/2010.00529-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO, DTE: PANTA SILVA JESUS ROLANDO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO, DE FECHA VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL TRECE, DE FOJAS CINCUENTA Y UNO A CINCUENTA Y CINCO, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; Y SE DEVUELVA, CONFIRMADA, , 21/04/2014.00939-2012-73-2001-SP-CI-01 / DDO: ONP, , ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE

LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NO. 17, DE FOJAS 68 DEL PRESENTE CUADERNO, SU FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2013, EN LOS EXTREMOS QUE, CONFIRMADA, , 04/04/2014.01175-2012-44-2001-SP-CI-01 / DDO: DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE: RISCO CARDOZA CECILIA YOLANDA, ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NO. 14, DE FOJAS 50. SU FECHA 12 DE AGOSTO DE 2013. QUE APRUEBA LOS COSTOS EN LA SUMA DE CUATROCI. CONFIRMADA, , 04/04/2014.[…]-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE INDECOPI SALA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA N 1, DTE: CHUNGA ZAPATA IGUEL GUSTAVO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE, DE FECHA SEIS DE MAYO DE DOS MIL TRECE, OBRANTE A FOLIOS CIENTO NOVENTA Y DOS A CIENTO NOVENTA Y NUEVE, QUE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA, CONFIRMADA, , 04/04/2014.01378-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. DTE: VARGAS ZAVALA ORLANDO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓN:POR LAS CONSIDERACIONES PRECEDENTES, DE CONFORMIDAD CON LOS DISPOSITIVOS LEGALES CITADOS. CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE, DE FECHA ONCE DE JULIO DE DOS MIL TRECE, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA: Y, DEVUELVAS, CONFIRMADA, , 09/04/2014.01726-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA EN ADELANTE OSINERGMIN, DTE: EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONOROESTE EN ADELANTE ENOSA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, DE FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, OBRANTE DE FOLIOS OCHENTA Y OCHO A NOVENTA Y TRES, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; Y DEVUÉLVASE AL JUZGADO DE SU PROCE CONFIRMADA, , 23/04/2014.01750-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: CABRERA DONAYRE GRACIELA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NÚMERO 07, DE FOJAS 61 A 64, SU FECHA 19 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA I, CONFIRMADA, , 03/04/2014.01756-2002-55-2001-SP-CI-01 / DDO: PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL. DTE: ASOCIACIÓN DE PENSIONISTAS DEL SECTOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA J, POR DEFINIR, DECISIÓNPOR LOS FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 113 DEL 28 DE OCTUBRE DE 2013: DEJANDO A SAL. CONFIRMADA, , 01/04/2014.0 1 9 0 9 - 2 0 1 3 - 0 - 2 0 0 1 - S P - C I - 0 1 / DDO: OSINERGMIN, DTE: ELECTRONOROESTE SA, NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 05, DE FOJAS 75, SU FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA INTERPUESTA POR LA EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONOROES, CONFIRMADA, , 11/04/2014.01947-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: TRIBUNAL DE APELACIONES DE SANCIONES EN TEMAS DE ENERGÍA Y MINERÍA TASTEM DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA, DTE: EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONOROESTE SA ENOSA, NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA RESOLUCIÓN NÚMERO 06, DE FOJAS 88, SU FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2013. QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA POR ENOSA CONTRA OSINERGMIN, SOBRE PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. INFUNDADA, , 15/04/2014.01988-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: SILVA GONZALES WILFREDO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DECLARAMOS, DE OFICIO, LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 06 DE FECHA 09 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE. NULA, , 23/04/2014.02295-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: SANCHEZ CRISANTO CARLOS MOISES, DTE: QUINO QUEVEDO LUIS ALBERTO, DESALOJO, REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO, DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, CORRIENTE DE FOJAS CIENTO TREINTA Y UNO A CIENTO TREINTA Y CINCO. QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA; Y ORDENA QUE LOS


DEMANDADOS DESOCUPEN Y REST, REVOCADA, , 08/04/2014.02335-2010-0-2001-SP-CI-01 / DDO: EXPRESS FOODS DISTRIBUTION PERÚ SRL, DTE: PRESINA RODRIGUEZ CARLOS, TERCERÍA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTICUATRO DE FECHA DIECISÉIS DE SETIEMBRE DE DOS MIL DOCE (PRECISAMOS QUE ES DOS MIL TRECE, SEGUN ORDEN CRONOLÓGICO), DE FOJAS TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES A TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO, QUE DECLARA, CONFIRMADA, , 08/04/2014.02399-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: DIARIO LA HORA PIURA, DTE: TJORGE EDUARDO TALLEDO MENDOZA GERENTE DE LA EMPRESA REPRESENTACIONES Y SERVICIOS PIRÁMIDE EIRL, INDEMNIZACIÓN, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO (08), DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOJAS TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS A TRESCIENTOS NOVENTA Y UNO, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS INTE, CONFIRMADA, , 29/04/2014.[…]0-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: RED ASISTENCIAL DE PIURA DEL SEGURO SOCIAL DE SALUD, DTE: HERMEMEGILDO PINEDO KAREM YOVANA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓNPOR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 14. DE FOJAS 689. SU FECHA 11 DE SETIEMBRE DE 2012. QUE DE. CONFIRMADA, , 24/04/2014.02771-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: ONP, DTE: GOMEZ ZAPATA MIGUEL. ACCIÓN DE AMPARO, REVOCARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 03 DE FECHA 06 DE SETIEMBRE DE 2013, OBRANTE EN PÁGINAS 131 A 139, QUE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA CONSTITUCIONAL INCOADA POR MIGUEL GOMEZ ZAPATA SOBRE AMPARO DE SU DERECHO A LA PENSIÓN DE JU, REVOCADA, , 09/04/2014.02861-2010-26-2001-SP-CI-01 / , , ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NO. 15, DE FOJAS 93, SU FECHA 02 DE MAYO DE 2013, QUE DECLARA INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA CONTR, CONFIRMADA, , 01/04/2014.02931-2013-23-2001-SP-CI-01 / DDO: PAREDES SARMIENTO MABEL TARCILA, DTE: SUPER GRIFO SRL, NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS. LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NÚMERO

04, DE FOJAS 97. SU FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2013, EN EL EXTREMO QUE TIENE POR DEDUCIDAS LAS, CONFIRMADA, , 01/04/2014.02991-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA, DTE: GUERRERO ZURITA LORENZA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, DE FECHA DIECINUEVE DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, QUE CORRE DE FOJAS SESENTA Y SEIS A SETENTA, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA, Y EN CUANTO DISPONE SEA LA ENTIDAD DEMANDADA LA QUE EMITA NUEVA R, CONFIRMADA, , 24/04/2014.03014-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: FARFAN PALACIOS EDGAR, DTE: WINKELSTEIN RODRIGUEZ NESTOR MARIO, INDEMNIZACIÓN, DECISIÓN:POR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DECLARAMOS LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N°31, DE FECHA 08 DE JULIO DE 2013, OBRANTE A FOLIOS 279, NULA, , 04/04/2014.03121-2009-95-2001-SP-CI-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, , ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NÚMERO 25, DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013, EN LOS EXTREMOS QUE LE IMPONE MULTA DE CINCO URP A LA, CONFIRMADA, , 11/04/2014.03308-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADORA DEL GOBIERNO REGIONAL, DTE: RAMIREZ ROSAS JOSE, ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN NÚMERO 04, DE FOJAS 93, SU FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCO, CONFIRMADA, , 02/04/2014.03421-2013-60-2001-SP-CI-01 / DDO: JEFE DE LA EMPRESA IAN TAYLOR PERÚ SAC, , ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS. LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE PIURA. CONFIRMAMOS LA RESOLUCIÓN N°01, DE FOJAS 119, SU FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2013, QUE CONCEDE LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA: CON LO DEMÁS QUE CONTIENE. SUSCRIB, CONFIRMADA, , 03/04/2014.03572-2011-0-2001-SP-CI-01 / DDO: LOPEZ MORALES EVELYN RUTH, DTE: VARONA SUAREZ SANDRA, INTERDICTO DE RECOBRAR, DECISIÓNPOR TALES FUNDAMENTOS REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE, DE FECHA

SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOJAS TRESCIENTOS VEINTICUATRO A TRESCIENTOS VEINTINUEVE, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA; Y ORDENA QUE S, REVOCADA, , 09/04/2014.03854-2011-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DE PIURA, DTE: RABINOVICH LEON ANGEL DAVID, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ, DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS DOSCIENTOS VEINTE A DOSCIENTOS VEINTICINCO, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE, CONFIRMADA, , 23/04/2014.[…]6-2007-0-2001-SP-CI-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: MENDEZ TOLEDO MISAEL, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 11, DE FOJAS 138, SU FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA INTERPUESTA POR MISAEL MENDEZ TOLEDO SOBRE OTORGAMIENTO DE BONIFICACIÓN COMPLEMENTAR, CONFIRMADA, , 23/04/2014.04068-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, DTE: NUÑEZ CALLE LUIS ABELARDO, ACCIÓN DE AMPARO, DECISIÓNPOR ESTOS FUNDAMENTOS, LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, CONFIRMAMOS EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 01. DE FOJAS 37 SU FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013 QUE DECLARA IMPROC. CONFIRMADA, , 02/04/2014.04180-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: MUNICIPALIDAD DE PIURA Y PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: FERNANDEZ ALBURQUEQUE CESAR AUGUSTO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTINUEVE, DE FECHA TRES DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS DOSCIENTOS SESENTA A DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA; Y REFORMÁNDOLA, DECLARAMOS FUNDADA LA DEMANDA, Y E, REVOCADA, , 11/04/2014.04946-2008-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: GIRON YARLEQUE JULIO CESAR, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECISIÓNPOR TALES FUNDAMENTOS, DE CONFORMIDAD CON EL DICTAMEN DEL SEÑOR FISCAL SUPERIOR, DE FOJAS 775, REVOCAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 19, DE FOJAS 752, SU FECHA 14 DE JUNIO DE 2011. QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA; REFORMÁN.

REVOCADA, , 02/04/2014.EDWIN R. CULQUICONDOR

BARDALESJuez Superior

Primera Sala Especializada Civil-Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraLUZ M. GARCÍA MONTERO

Relatora (e)Primera Sala Especializada Civil de


PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA

CRÓNICAS JUDICIALES(Del 02 al 30 de mayo de 2014)

Con los señores Jueces Superiores: Lip Licham, More Alban, Culqui-condor Bardales, se reunieron y votaron las siguientes causas:N° EXPEDIENTE / PARTE / MATE-RIA / SUMILLA / FALLO / FECHA DE FALLO2519-2008-99 / DDO: ESSALUD, DTE: JUDITH TAVARA MAURI-CIO: MATERIA: CONTENCIOSO ADM, RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 14. DE FECHA 17 DE SETIEMBRE DE 2013, DE FOLIOS 266- 268, QUE DECLARA INFUNDADA LA NULIDAD DEDU-CIDA POR LA PARTE DEMAN-DANTE, - ENVÍESE COPIA DE LO RESUELTO AL A QUO, CONSER-VÁNDOSE EL ORIGINAL DE LA RESOLUCIÓN EN EL CUADERNO DE APELACIÓN EN EL ARCHIVO DE ESTE COLEGIADO (ART. 383° DEL C.P.C.) 28/05/2014.2040-2006-65 / DDO: ONP, DTE: JUANA MEDINA DE NIEVES, MATERIA: AMPARO. RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° RESOLUCION N° 41, DE FECHA 6 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE FOLIOS 51-52, QUE RESUELVE HACER EFECTIVO EL APERCIBI-MIENTO DECRETADO EN LA RESO-LUCIÓN NÚMERO 39, POR TANTO IMPONE A LA OFICINA DE NORMA-LIZACIÓN PREVISIONAL, MULTA ASCENDENTE A 02 UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (02 URP); ASIMISMO ORDENA CUMPLIR EL MANDATO BAJO APERCIBIMIEN-TO DE PONERSE EN CONOCIMIEN-TO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL, NOTIFICÁNDOSELE A LA EMPLAZADA EN SU DOMICI-LIO REAL Y PROCESAL; ENVÍE-SE COPIA DE LO RESUELTO AL A QUO, CONSERVÁNDOSE EL ORI-GINAL DE LA RESOLUCIÓN EN EL CUADERNO DE APELACIÓN EN EL ARCHIVO DE ESTE COLEGIADO (ART. 383° DEL C.P.C.) 27/05/2014.2040-2006-44 / DDO: ONP, DTE: JUANA MEDINA DE NIEVES; MATERIA: AMPARO. RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 39, DE FECHA 25 DE JULIO DE 2013, DE FOLIOS 140, QUE RESUEL-VE HACER EFECTIVO EL APER-CIBIMIENTO DECRETADO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 37, POR TANTO IMPONE A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIO-NAL, MULTA ASCENDENTE A 01 UNIDAD DE REFERENCIA PROCE-SAL (01 URP); ASIMISMO ORDE-NA CUMPLIR EL MANDATO BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPONER MULTA EN CASO DE INCUMPLI-MIENTO. 26/05/2014.92-2014-0 / DDO: SOFIA RUIZ DE VELASQUEZ, DTE: ALICIA PALA-


CIOS BACA; MATERIA: OTORGA-MIENTO DE ESCRITURA. RESUEL-VEN DECLARAR NULA LA RESO-LUCIÓN NÚMERO RESOLUCIÓN N° 3, DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013 DE FOLIOS 56-58 QUE RESUELVE DECLARAR DE OFI-CIO LA NULIDAD DE ACTUADOS Y LA CONCLUSIÓN DEL PROCE-SO, Y FIRME Y CONSENTIDA QUE FUERE, ARCHÍVESE EL EXPE-DIENTE; Y SE ORDENA QUE LA A QUO EXPIDA NUEVA RESOLUCIÓN TENIENDO EN CUENTA LOS CON-SIDERANDOS QUE ANTECEDEN. 28/05/2014.2659-2013-70 / DDO: MINISTERIO DE AGRICULTURA, DTE: PETRA SARANGO FERIA; MATERIA: AMPARO. RESUELVEN DECLA-RAR INFUNDADO EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTA POR EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE 2014 QUE DECLA-RA IMPROCEDENTE POR EXTEM-PORÁNEO EL RECURSO DE APE-LACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO; CÚMPLASE CON NOTIFICAR A LAS PARTES Y REMÍTASE POR SECRE-TARÍA COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN AL JUZGADO DE ORIGEN. CONSER-VÁNDOSE EL PRESENTE CUADER-NILLO EN EL ARCHIVO DE SALA. 05/05/2014.4336-2007-33 / DDO: PRONAA. DTE: RUBEN RUIZ LLENQUE: MATERIA: AMPARO. RESUELVEN REVOCAR LA RESOLUCIÓN N° 60, DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE FOLIOS 220- 223, EN EL EXTRE-MO QUE DECLARA COMO ACTO HOMOGÉNEO EL IMPEDIR AL DEMANDANTE EL INGRESO A SU CENTRO DE LABORES, EN CON-SECUENCIA DISPONE LA REPRE-SIÓN DE ESE ACTO, Y REQUIE-RE A LA DEMANDADA PARA QUE DE FORMA INMEDIATA CUMPLA CON REPONER AL DEMANDANTE EN LAS MISMAS LABORES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO AL 3 DE SETIEMBRE DE 2007, RESPETAN-DO EL INGRESO REMUNERATIVO QUE PERCIBÍA A DICHA FECHA Y LA REAL RELACIÓN LABORAL QUE AQUEL SOSTIENE CON LA DEMANDADA, OTORGÁNDOLE UNA PLAZA EN EL EQUIPO ZONAL DE PRONAA PIURA; REFORMÁN-DOLO DECLÁRESE IMPROCEDEN-TE EL PEDIDO DE REPRESIÓN DE ACTOS HOMOGÉNEOS SOLI-CITADO POR EL DEMANDANTE. 27/05/2014.1102-2013-0 / DDO: PERCY MERI-NO SEMINARIO, DTE: ERIKA AGILAR HERRERA; MATERIA: DIVORCIO RESUELVEN REVO-CAR LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° NUEVE. DE FECHA 27 DE DICIEMBRE DE 2013. DE FOLIOS 221- 228. QUE DECLARA FUNDADA LA DEMAN-DA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO INTERPUESTA POR ERIKA MORFILIA AGUILAR HERRERA CONTRA PERCY MERI-NO SEMINARIO, POR FENECIDA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES, FÍJESE COMO PENSIÓN ALIMEN-TICIA LA SUMA DE S/. 1,000.00, FÍJESE UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL EN LA SUMA DE S/. 10,000.00 A FAVOR DE LA DEMAN-DANTE; REFORMÁNDOLA DECLA-

RARON INFUNDADA LA DEMAN-DA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO INTERPUESTA POR ERIKA MORFILIA AGUILAR HERRERA CONTRA PERCY MERI-NO SEMINARIO. 30/05/2014.3977-2011-55 / DDO: INDECOPI. DTE: JOE CARDOZA PARRAGO; MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUELVEN REVOCAR LA RESO-LUCIÓN N° 05, DE FECHA 05 DE MARZO DE 2012, DE FOLIOS 141 A 145, QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETEN-CIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO DEDUCIDA POR EL APODERADO DE INDECOPI; Y, REFORMÁNDO-LA DECLARARON FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO PLANTEADA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTEC-CIÓN DE LA PROPIEDAD INTE-LECTUAL - INDECOPI. EN CON-SECUENCIA SE DISPONGA QUE SE REMITAN LOS ACTUADOS AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE TURNO DEL DISTRITO JUDI-CIAL DE LIMA, A FIN DE QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRI-BUCIONES. 30/05/2014.54-2013-36 / DDO: ONP. DTE: SEGUNDO GOMEZ REMAYCU-NA; MATERIA: HABEAS DATA. RESUELVEN DECLARAR NULA EL RESOLUCIÓN N° 07, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2013, DE FOLIOS 48, QUE DECLARA INADMISIBLE EL PEDIDO EFECTUADO POR LA EMPLAZADA Y LE CONCEDE 3 DÍAS HÁBILES PARA QUE EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPLAZADA CUMPLA CON SUB-SANAR LA OMISIÓN ADVERTIDA; BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPO-NERLE UNA MULTA DE 2 URP; DEBIENDO EL A QUO EXPEDIR NUEVA RESOLUCIÓN EN MÉRI-TO A LOS CONSIDERANDOS QUE ANTECEDEN.- ENVÍESE COPIA DE LO RESUELTO AL A QUO, CON-SERVÁNDOSE EL ORIGINAL DE LA RESOLUCIÓN EN EL CUADERNO DE APELACIÓN EN EL ARCHIVO DE ESTE COLEGIADO (ART. 383° DEL C.P.C.) 29/05/2014.58-2014-99 / DDO: DIRECCIÓN REG. AGRARIA, DTE: JUANA GOMEZ BENITES; MATERIA: CONTENCIO-SO ADM. RESUELVEN DECLARAR NULA LA RESOLUCIÓN NÚMERO 61. DE FOJAS 1221, SU FECHA 28 DE MAYO DE 2013, EN EL EXTRE-MO QUE RESUELVE APROBAR EL NUEVO INFORME PERICIAL; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; DEBIENDO LA A QUO, RENOVAN-DO EL ACTO PROCESAL VICIADO EXPEDIR NUEVA RESOLUCIÓN TENIENDO EN CUENTA LOS FUN-DAMENTOS DE LA PRESENTE. 06/05/2014.1286-2012-0 / INFRACTOR: B.R.V., AGRAVIADO: MILSER JIMENEZ MORALES; MATERIA: CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD. RESUELVEN CONFIRMAR LA SEN-TENCIA CONTENIDA EN LA RESO-LUCIÓN NÚMERO 14, DE FOJAS 327, SU FECHA 13 DE ENERO DE 2014, QUE DECLARA RESPONSA-BLE AL ADOLESCENTE DE LA INFRACCIÓN A LA LEY PENAL CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO SIMPLE. EN AGRA-VIO DE MILSER JIMENEZ MORA-

LES Y, COMO TAL, LE IMPONE LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNACIÓN POR EL PLAZO DE 36 MESES; Y, FIJA EN DIEZ MIL NUEVOS SOLES LA REPARACIÓN CIVIL; CON LO DEMÁS QUE CON-TIENE, 28/05/2014.287-2012-87 / DDO: PROYECTO CHIRA PIURA, DTE: LEONCIO SILVA GUERRERO: MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUEL-VEN REVOCAMOS LA RESOLU-CIÓN NÚMERO N° 09, DE FOJAS 23 A 25, SU FECHA 15 DE MAYO DE 2013, QUE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PROPUES-TA POR LA PROCURADORA PÚBLI-CA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA; Y REFORMÁNDOLA SE DECLARA FUNDADA LA EXCEP-CIÓN DE FALTA DE AGOTAMIEN-TO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA DEDUCIDA POR LA PROCURA-DORA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y EN CONSE-CUENCIA NULO TODO LO ACTUA-DO Y CONCLUIDO EL PROCESO. 28/05/2014.11-2014-0 / DDO: ALEX ALVINES MATEO, DTE: MARIA RAMIREZ FERNANDEZ: MATERIA: PRUEBA ANTICIPADA. RESUELVEN CON-FIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 01, DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE DECLARA IMPROCE-DENTE LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; Y, DEVUÉLVASE AL JUZGADO DE ORIGEN. 23/05/2014.114-2014-35 / DTE: LUIS SAAVEDRA HERNANDEZ. MATERIA: AMPARO (MED. CAUTELAR). RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 01, DE FOJAS 18, SU FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2013, QUE DECLA-RA IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR. 26/05/2014.60-2014-0 / DDO: DIRECCIÓN REG DE EDUCACIÓN, DTE: BERTHA MORALES CONTRERAS. MATERIA: AMPARO. RESUELVEN CONFIR-MAR LA RESOLUCIÓN NÚMERO 01, DE FOJAS 99, SU FECHA 30 DE ENERO DE 2014, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE. 29/05/2014.2567-2011-91 / DDO: ESPERANZA GRANJA CORDOVA, DTE: PALMI-RO LOPEZ ABARCA; MATERIA: NULIDAD DE ACTO J°. RESUEL-VEN CONFIRMAR LA RESOLU-CIÓN NÚMERO 01, DE FOJAS 73, SU FECHA 22 DE AGOSTO DE 2011. EN EL EXTREMO QUE ACEPTA LA CONTRACAUTELA DE NATURALE-ZA PERSONAL Y EN FORMA DE CAUCIÓN JURATORIA OFRECIDA POR EL DEMANDANTE, HASTA POR LA SUMA DE DIEZ MIL NUE-VOS SOLES. 30/05/2014.4156-2008-20 / DDO: ONP, DTE: PEDRO DEL ROSARIO REQUE-NA; MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN NÚMERO 19, DE FOJAS 59, SU FECHA 08 DE ENERO DE 2013, QUE IMPONE UNA MULTA DE 3 UNIDADES DE REFERENDA PROCESAL A LA DEMANDADA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE DICHO EXTREMO; Y, DEVUÉLVASE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORI-GEN. 30/05/2014.3420-2006-89 / DDO: ONP, DTE: HEC-TOR SUCHERO ZAVALA; MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUELVEN

CONFIRMAN EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTICUATRO, DEL 21 DE OCTU-BRE DE 2013, DE FOLIOS 70 Y 71, QUE IMPONE UNA MULTA DE 2 UNIDADES DE REFERENCIA PRO-CESAL A LA ONP, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE. 30/05/2014.112-2014-91 / DDO: DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN, DTE: SEGUNDO PULACHE CRISANTO; MATERIA: AMPARO. RESUELVEN CONFIRMAR EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚME-RO LINO, DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS 18-20, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INTER-PUESTA POR SEGUNDO PULACHE CRISANTO; Y SE DEVUELVA AL JUZGADO DE ORIGEN. 30/05/2014.3971-2013-0 / DDO: LONNY TEJA-DA RAMOS, DTE: ERNESTO REBA-ZA IPANAQUE; MATERIA: AMPA-RO. RESUELVEN CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN NÚMERO DOS, DE FECHA DOTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE A FOLIOS CINCUENTA Y CIN-CUENTA Y UNO, QUE RESUELVE RECHAZAR LA DEMANDA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE Y SE DEVUELVA AL JUZGADO DE ORI-GEN. 30/05/2014.331-2012-37 / DDO: HERNÁN BER-MEO NORIEGA, DTE: DIRECCIÓN REG. DE EDUCACIÓN; MATERIA: CUMPLIMIENTO. RESUELVEN CONFIRMAR EN PARTE EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE, DE FECHA TREINTA DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE EN COPIAS A FOLIOS NOVENTA Y SEIS DEL PRESENTE CUADERNO, QUE IMPONE MULTA DE DOS UNIDA-DES DE REFERENCIA PROCESAL A LA ENTIDAD DEMANDADA POR EL NO CUMPLIMIENTO A LO ORDE-NADO EN AUTOS, Y SE REQUIERE NUEVAMENTE EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA QUE EL PLAZO PERENTORIO DE DOS DÍAS HÁBILES, CUMPLA CON INFORMAR LOS TRÁMITES QUE VIENE REALIZANDO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA RESO-LUCIÓN DIRECTORAL N° 5544, DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE, BAJO APERCIBIMIEN-TO DE IMPONERSE MULTA DE TRES URP ACUMULATIVA Y PRO-GRESIVA EN CASO DE INCUMPLI-MIENTO; Y DECLARAMOS NULA LA RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE, DE FECHA CUATRO DE SETIEM-BRE DE DOS MIL TRECE, Y LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE, DE FECHA TREINTA DE SETIEMBRE DEL MISMO AÑO, EN EL EXTREMO QUE REFIERE “DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 47° INCISO 1 DE LA NORMA EN MENCIÓN”; DEBIENDO LA SECRETARIA DAR CUMPLIMIENTO AL ARTÍCU-LO 383° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. 30/05/2014.2-2013-0 / DDO: CARLOS SOLARI ALDANA, DTE: YANNINA CUEVA ORDINOLA; MATERIA: DIVOR-CIO. RESUELVEN APROBAR LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO, DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE, OBRANTE DE FOLIOS OCHENTA Y SIETE A NOVENTA Y UNO, QUE DECLA-RA FUNDADA LA DEMANDA DE


DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPA-RACIÓN DE HECHO, EN CONSE-CUENCIA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, POR FENECIDA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; Y DEVUÉLVASE AL JUZGADO DE SU PROCEDENCIA. 28/05/2014.1140-2007-32 / DDO: ONP, DTE: VIC-TOR FLORES ESPINOZA; MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUELVEN CONFIRMAR EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE, DE FECHA DIECIO-CHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, FOTOCOPIADA A FOLIOS TREINTA Y NUEVE Y CUARENTA, QUE IMPONE MULTA DE DOS UNI-DADES DE REFERENCIA PROCE-SAL A LA ENTIDAD DEMANDADA POR EL NO CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN AUTOS; Y LE REQUIERE NUEVAMENTE PARA QUE EN EL PLAZO PERENTORIO DE CINCO DÍAS CUMPLA CON LO ORDENADO EN AUTOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPONER MULTA PERSONAL DE TRES UNI-DADES DE REFERENCIA PROCE-SAL (3URP) EN CASO DE INCUM-PLIMIENTO; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE. 27/05/2014.1809-2006-8 / DDO: ONP, DTE. ROXA-NA RODRICH STUART; MATERIA: CONTENCIOSO ADM. RESUELVEN CONFIRMAR EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚME-RO TREINTA Y UNO, DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE EN COPIA A FOLIOS DOSCIENTOS UNO, QUE IMPONE MULTA DE CUATRO UNIDADES DE REFERENCIA PRO-CESAL A LA DEMANDADA, POR INCUMPLIMIENTO AL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTINUEVE; Y LE REQUIERE NUEVAMENTE PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS HÁBILES CUMPLA CON REMITIR EL EXPEDIENTE ADMINISTRATI-VO N° 00200021705, BAJO APER-CIBIMIENTO DE IMPONERLE MULTA DE CINCO UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; DEBIEN-DO LA SECRETARIA DAR CUMPLI-MIENTO AL ARTÍCULO 383° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.1051-2013-0 / DDO: LUS CALLE CAVERO, DTE: BRENDA MORAN MONTEJO; MATERIA: DIVORCIO. RESUELVEN NULO EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLU-CIÓN NÚMERO CINCO, DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS CUAREN-TA Y DOS, QUE DECLARA CON-CLUIDO EL PROCESO POR INA-SISTENCIA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS; Y EN CONSECUENCIA ORDENAMOS AL A QUO EMITA NUEVA RESO-LUCIÓN CONFORME AL ESTADO DEL PROCESO; Y SE DEVUELVA AL JUZGADO DE ORIGEN PARA SU CUMPLIMIENTO. 21/05/2014.2880-2013-0 / DDO: GUSTAVO OLAYA ALBAN, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL. MATERIA: EJECU-CIÓN DE GARANTÍAS, RESUELVEN CONFIRMAR EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚME-RO DOS, DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, OBRANTE DE FOLIOS SESENTA Y SIETE A SETENTA, QUE ORDE-NA LLEVAR ADELANTE LA EJE-

CUCIÓN FORZADA SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN MZ. H. SUB LOTE 12 - A, URBANIZACIÓN LOS ROSALES, DISTRITO, PROVIN-CIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, EN CONSECUENCIA SÁQUESE A REMATE EL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE; DEVUÉLVASE AL JUZGADO DE PROCEDENCIA. 28/05/2014.3597-2013-30 / DDO: UPAO, DTE: GUILLERMO GARCÍA MOGOLLÓN: MATERIA: AMPARO. RESUELVEN CONFIRMAR EL AUTO CONTENI-DO EN LA RESOLUCIÓN NÚME-RO TRES, DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE EN COPIA DE FOLIOS NOVENTA Y CUATRO A NOVENTA Y SEIS, EN CUANTO RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA OPO-SICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PROPUESTA POR LA DEMANDADA; Y DECLARAMOS NULA EN PARTE LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE (ENTIÉNDASE DE DOS MIL TRECE) SOLO EN LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO PUNTO DE LA PARTE RESOLUTIVA EN CUANTO DISPO-NE “RESPETANDO SU CONDICIÓN DE DOCENTE EN LA UNIVERSI-DAD PRIVADA ANTENOR ORRE-GO”. DEBIENDO LA SECRETARÍA DE ESTA SALA DAR CUMPLIMIEN-TO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍ-CULO 383 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. 28/05/2014.281-2012-0 / DDO: MUNICIPALIDAD PROV. DE CHULUCANAS, DTE: MARIA CORDOVA MAZA. MATERIA: COBRANZA COACTIVA RESUEL-VEN DECLARAR IMPROCEDEN-TE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARÍA DEL SOCORRO COR-DOVA MAZA Y VÍCTOR SEGUNDO ZETA RAMOS, SOBRE REVISIÓN JUDICIAL DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA CON-TRA EL EJECUTOR Y AUXILIAR COACTIVO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MORROPÓN-CHU-LUCANAS. CONSENTIDA O EJECU-TORIADA QUE SEA LA PRESENTE RESOLUCIÓN; DEVUÉLVASE LOS ANEXOS Y ARCHÍVESE DEFINI-TIVAMENTE EL PROCESO, REMI-TIÉNDOSE PARA SU CUSTODIA AL ARCHIVO CENTRAL. 29/05/2014.EDWIN R. CULQUICONDOR BAR-

DALESJuez Superior







CAUSAS RESUELTAS CON LOS SEÑORES VOCALES

N° Expediente / Parte / Materia / Sumilla / Fallo / Vocal Ponente / Fecha Fallo00037-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MORROPÓN CHULUCANAS, DTE: CHERO ALVARADO GIOVANA

SMITH, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, NULA LA RESO-LUCIÓN NÚMERO UNO, DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE A FOLIOS TREINTA Y TREINTA Y UNO, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE ARCHIVEN LOS AUTOS; Y ORDENAMOS A LA A QUO QUE PROCEDA A CALIFICAR, NULA, , 29/05/2014.00039-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MORROPÓN, DTE: ACARO BENI-TES DILCIA GRIMANEZA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, NULA LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE A FOLIOS TREINTA Y SEIS Y TREINTA Y SIETE, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCE-DENTE LA DEMANDA, EN CON-SECUENCIA SE ARCHIVEN LOS AUTOS; Y ORDENAMOS A LA A QUO QUE PROCEDA A C, NULA, , 30/05/2014.00060-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL NÚCLEO DE COBRANZA DE ESSA-LUD, DTE: UNIVERSIDAD NACIO-NAL DE PIURA, REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN / COBRANZA COACTIVA, DECLARA-RON INFUNDADA LA DEMANDA; SIN COSTAS NI COSTOS; Y CON-SENTIDA O EJECUTORIADA QUE SEA LA PRESENTE RESOLUCIÓN SE ARCHIVE EL EXPEDIENTE, EN LOS SEGUIDOS POR JUAN CAR-LOS EDUARDO NEGRO BALARE-ZO, EN CALIDAD DE ABOGADO - APODERADO DE LA UNIVERSI-DAD NACIONAL, INFUNDADA, , 30/05/2014.00080-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: YARLEQUE SILVA JIMMY ALFRE-DO, DTE: DEDIOS ZAPATA JUAN GUALBERTO, MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 05, SU FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2013, DE FOJAS 93 A 100, QUE DECLARA FUNDA-DA LA DEMANDA; CON LO DEMÁS QUE CONTIENE, CONFIRMADA, , 05/05/2014.00096-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: DIRECCIÓN REGIONAL DE EDU-CACIÓN DE PIURA, DTE: NEVA-DO CASTILLO MARIA VICTORIA, ACCIÓN DE AMPARO, CONFIR-MARON LA SENTENCIA CONTE-NIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 07 DE FECHA OCHO DE ENERO DE 2014, DE PÁGINAS 59 A 65, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDA-DA LA DEMANDA DE AMPARO INTERPUESTA POR MARÍA VICTO-RIA NEVADO CASTILLO CONTRA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDU-CACIÓN DE PIURA, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00103-2014-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ, DTE: ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS GRAU SA EPS GRAU SA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMI-NISTRATIVA, DECLARARON NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 12, DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL AÑO 2013, DE FOLIOS 148-153 QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA, NULO LO ACTUADO Y CONCLUIDO EL PROCESO. Y DIS-PONE EL ARCHIVO DEFINITIVO

DEL PROCESO; Y ORDE, NULA, , 30/05/2014.00376-2010-0-2001-SP-CI-01 / DDO: UNP, DTE: PEREYRA CARASSA CARLOS ALBERTO, ACCIÓN CON-TENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 29, DE FECHA 13 DE AGOSTO DE 2010, DE FOLIOS 330-339, QUE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CARLOS ALBERTO PEREYRA CARASSA CONTRA LA UNIVER-SIDAD NACIONAL DE PIURA Y MINISTERIO DE EC, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00604-2010-0-2001-SP-CI-01 / DDO: DIRECCIÓN REGIONAL DE PRO-DUCCIÓN DE PIURA, DTE: PROCU-RADORA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATI-VA, CONFIRMAMOS LA SENTEN-CIA CONTENIDA EN LA RESOLU-CIÓN NÚMERO VEINTICUATRO, DE FECHA SEIS DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOLIOS SEISCIENTOS DIECINUEVE A SEISCIENTOS VEINTITRÉS, QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMAN-DA, CON LO DEMÁS QUE CONTIE-NE; Y SE DEVUELVA AL, CONFIR-MADA, , 13/05/2014.01090-2009-0-2001-SP-CI-01 / DDO: OFICINA DE BIENES REGIONALES DEL GOBIERNO REGIONAL, DTE: PROCURADORA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, I) CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° 05, SU FECHA 20 DE AGOSTO DE 2012, DE FOLIOS 173 Y 174, EN EL EXTREMO QUE FIJA COMO PUNTOS CONTROVER-TIDOS: A) DETERMINAR SI LA SUB GERENCIA DE BIENES REGIONA-LES DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA TENÍA COMPETEN-CIA PARA EMITIR L, NULA, , 30/05/2014.01277-2012-0-2001-SP-CI-01 / DDO: JIMENEZ SUAZO CYNTHIA PILAR, DTE: HEREDIA MORI DAGOBERTO ENRIQUE, INDEMNIZACIÓN, NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 10, SU FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2013, DE FOJAS 333 A 339, QUE DECLARA IMPRO-CEDENTE LA DEMANDA SOBRE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR DAGOBERTO ENRIQUE HEREDIA MORI CONTRA CYNTHIA PILAR J, NULA, , 05/05/2014.02404-2013-89-2001-SP-CI-01 / , DTE: PUGA CLAVIJO PERSI, PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA, DECLA-RARON NULA LA RESOLUCIÓN N° 01, DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 2013, DE FOLIOS 112-114, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTE-LAR DE ANOTACIÓN DE DEMAN-DA. PETICIONADA POR PERSI PUGA CLAVIJO; DEBIÉNDOSE EXPEDIR NUEVA RESOLUCIÓN TENIENDO EN, NULA, , 30/05/2014.02558-2011-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADURÍA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: HUANCAS JIMENEZ MARIA DEL ROSARIO, IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN, CONFIRMARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 12, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, DE FOJAS 200-210, QUE DECLARA INFUNDADA


LA DEMANDA, EN EL PROCESO JUDICIAL SEGUIDO POR MARÍA DEL ROSARIO HUANCAS JIMÉNEZ CONTRA EL GERENCIA GENERAL DEL, CONFIRMADA, , 30/05/2014.03376-2013-0-2001-SP-CI-01 / DDO: PROCURADORA DEL GOBIER-NO REGIONAL, DTE: HUANCAS TINEO ZACARIAS, ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO, CONFIRMAMOS LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRES, DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, OBRANTE DE FOLIOS VEINTISIETE A TREINTA Y TRES, EN EL EXTREMO QUE ORDENA QUE LA EMPLAZADA, DE CUMPLIMIENTOS EN SUS PRO-PIOS TÉRMINOS A LO CONTENID, CONFIRMADA, , 27/05/2014.EDWIN R. CULQUICONDOR BAR-

DALESJuez Superior






SALA LABORALCRÓNICA JUDICIAL

CAUSAS RESUELTAS CON LOS SEÑORES VOCALES

N° Expediente / Parte / Materia / Sumilla / Fallo / Vocal Ponente / Fecha Fallo00003-2014-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PACIFIC FREEZING COMPANY, DTE: SOTO JIMENEZ MAURO, PAGO DE UTILIDADES, CON-FIRMARON LA RESOLUCIÓN DE FECHA 18 DE JUNIO DE 2010, A FOLIOS 247 Y 248, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADA LA NULI-DAD DE LA RESOLUCIÓN VEINTI-SIETE SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE Y PROVEYENDO CON ARREGLO A LEY EL ESCRITO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DO, CONFIRMADA/REVOCADA, , 14/05/2014.00007-2014-0-2001-SP-LA-01 / DDO: SEAFROST SAC, DTE: PARIAHUA-CHE PEÑA ELMER, PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACIÓN U OTROS BENE-FICIOS ECONÓMICOS, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN N° 05 EXPEDIDA EN AUDIENCIA ÚNICA DE FECHA 9 DE MARZO DE 2011, EN EL EXTREMO QUE DECLARA INFUNDADA LA OPO-SICIÓN A LA EXHIBICIONAL POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 DE JUNIO DE 2006 A LA FECHA, CONFIRMADA, , 28/05/2014.00067-2010-0-2001-SP-LA-01 / DDO: SUPERINTENDENCIA DE BANCAS SEGUROS Y AFP, DTE: OTERO DIOSES LUIS ALBERTO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMARON LA SENTENCIA, DE FECHA 09 DE JULIO DE 2013, INSERTA DE FOLIOS 75 A 79, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA PRESENTADA POR LUIS ALBERTO OTERO DIOSES CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS Y ADMI-

NISTRADORAS PRIVADAS DE FONDO DE PENSI, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00083-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPÓN, DTE: CALLE MAR-CHENA LUIS ALBERTO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. REVOCARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 30, SU FECHA 16 DE ENERO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 373 AL 377 DE AUTOS, EN EL EXTREMO QUE DECIDE DECLARAR INFUN-DADA LA DEMANDA CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA INTER-PUESTA POR CALLE MARCHENA LUIS ALBERTO, REVOCADA, , 01/10/2013.00083-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: VINCES RENTERIA MANUEL, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. CONFIRMARON LA SENTENCIA DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE DECLARAR INFUNDA-DA LA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA INTERPUES-TA POR DON MANUEL ALBER-TO VINCES RENTERÍA CONTRA LA GERENCIA, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00142-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: ZAPATA ATOCHE LUZ RAQUEL, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTE-RIORES CONSIDERACIONES:1. REVOCARON LA SENTEN-CIA DE FECHA 23 DE JULIO DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE DECLARAR INFUNDA-DA LA DEMANDA INTERPUESTA POR DOÑA LUZ RAQUEL ZAPA-TA ATOCHE CONTRA LA DIREC-CIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA SOBRE, REVOCADA, , 27/05/2014.00156-2009-0-2001-SP-LA-01 / DDO: TWG SAC, DTE: CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS HM SERGIOS SAC, CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR, 1. DECLARA-RON NULA LA RESOLUCIÓN N° 27 QUE CONTIENE LA SENTENCIA, DE FECHA 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE OBRA DE FOLIOS 430 A AL 442 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA SOBRE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD, PAGO DE REINTEGROS REMUNER, NULA, , 22/05/2014.00180-2007-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIO DE SANEAMIENTO EPS GRAU SA, DTE: ECHEANDIA OCHOA EUSEBIO GERARDO, POR DEFINIR, CONFIRMARON EL AUTO DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2013, DE FOLIOS 535 A 536, QUE RESUELVE: APROBAR LOS COS-TOS DEL PROCESO EN LA SUMA DE S/. 30,000.00, MÁS S/. 1,500.00 QUE ES EL CINCO POR CIENTO DESTINADO AL COLEGIO DE ABO-GADOS DE ESTA CIUDAD.NOTIFÍQUESE Y, CONFIRMADA, , 28/05/2014.00182-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP, DTE: CHIRO-QUE PACHERRES JORGE EDUAR-DO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMI-

NISTRATIVA, 1. CORRIGIERON EL ERROR MATERIAL EN LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA RESOLUCIÓN N° 04, SIENDO EL SEGUNDO APELLIDO DEL DEMAN-DANTE “PACHERRES”. CONFIRMA-RON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 04, SU FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2013, QUE OBRA D, CONFIRMADA, , 21/05/2014.00183-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAMBOGRANDE, DTE: MIRANDA ESPINOZA ALEX, ACCIÓN CON-TENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. DECLARARON NULA LA SENTEN-CIA CONTENIDA EN LA RESOLU-CIÓN NÚMERO 13 SU FECHA 20 DE MARZO DE 2013 QUE 0BRA DE F0JAS 352 A 355 DE AUTOS QUE RESUELVE DECLARAR FUNDA-DA LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, INTERPUESTA POR DON ALEX MIRANDA ESPINO-ZA CONTRA, NULA, , 14/05/2014.00201-2007-0-2001-SP-LA-01 / DDO: COFOPRI EX PROGRAMA ESPE-CIAL DE TITULACIÓN DE TIE-RRAS Y CATASTRO RURAL PETT, DTE: VILLEGAS MACALUPU JUAN CARLOS, DESPIDO ARBITRARIO, POR LAS ANTERIORES CONSIDE-RACJONES:1. CONFIRMARON LA RESOLU-CIÓN N° 35, INSERTA ENTRE LAS PÁGINAS 383 A 384, EN EL EXTRE-MO QUE AL PROVEER EL ESCRITO 46128-2011 DECLARA ESTESE A LO RESUELTO EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN.2. CONFIRMARON LA SENTENCIA QUE DECLARA, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00248-2010-0-2001-SP-LA-01 / DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA REPRESENTADO POR SU PROCURADOR PÚBLICO, DTE: CASARIEGO GUTIERREZ JOA-QUIN, NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, 1. CONFIRMA-RON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 29, SU FECHA 27 DE MARZO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 356 AL 362 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA PRESENTADA POR JOAQUÍN CASARIEGO GUTIERREZ CONTRA EL GOBIERNO REGION, CONFIRMADA, , 28/05/2014.00297-2009-0-2001-SP-LA-01 / DDO: V B FABRICANTES PROFESIONA-LES SAC, DTE: RIVAS NAVARRO RICARDO, INCUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES Y NORMAS LABO-RALES, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° 37 DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE APROBAR LA LIQUIDA-CIÓN DE INTERESES LEGALES EN LA SUMA DE S/. 9,786.03 (NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS NUEVOS SOLES, CONFIRMA-DA, , 28/05/2014.00375-2013-61-2001-SP-LA-01 / DDO: FONDO NACIONAL DE DESARRO-LLO PESQUERO DE PAITA FON-DOPES, DTE: SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PES-QUERO, PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACIÓN U OTROS BENEFICIOS ECONÓMI-COS, 1. CONFIRMARON EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 31, DE FECHA 21 DE MAYO DE

2013, QUE OBRA A FOJAS 169 DEL PRESENTE CUADERNO DE APE-LACIÓN, QUE RESUELVE DECLA-RAR IMPROCEDENTE LA NULIDAD DEL ACTO DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 29 DE FECHA DIECINUEVE, CONFIRMADA, , 30/05/2014.00385-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA, DTE: SAAVEDRA SOTO IRENE PAOLA, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, REVOCA-RON LA SENTENCIA DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2013, DE FOLIOS 122 A 125, QUE DECLARA INFUNDA-DA LA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA INCOADA POR IRENE PAOLA SAAVEDRA SOTO CONTRA LA MUNICIPALIDAD PRO-VINCIAL DE PAITA; Y REFORMÁN-DOLA DECLARARON FUNDADA L, REVOCADA, , 30/05/2014.00393-2011-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, DTE: RIVERA LLOCLLA MARIA SUZA-NA, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMI-NISTRATIVA, 1. CONFIRMARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 10, SU FECHA 22 DE JULIO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 111 AL 115 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLA-RAR FUNDADA EN TODOS LOS EXTREMOS LA DEMANDA PRE-SENTADA POR MARÍA SUZANA RIVERA LLOCLLA CONTRA LA DIR, CONFIRMADA, , 29/05/2014.00460-2007-0-2001-SP-LA-01 / DDO: FORZA SA, DTE: BENITES LITA-NO LUIS ALBERTO, POR DEFINIR, 1. CONFIRMARON LA RESOLU-CIÓN N° 8 EMITIDA EN AUDIEN-CIA ÚNICA, DE FOLIOS 283 A 284, DE FECHA 29 DE FEBRERO DE 2008 QUE RESUELVE DECLA-RAR INFUNDADA LA OPOSICIÓN PROPUESTA POR LA DEMANDA-DA CORPORACIÓN PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACIÓN COMERCIAL SOCIEDAD ANO, CON-FIRMADA, , 28/05/2014.00487-2013-0-2001-SP-LA-01 / DDO: MAERKS SAC, DTE: CUEVA COSIOS MIGUEL ANGEL, PAGO DE BENE-FICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZA-CIÓN U OTROS BENEFICIOS ECO-NÓMICOS, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. CORRIGIERON EL ERROR MATE-RIAL ADVERTIDO EN EL FALLO DE LA SENTENCIA DE LA PRIME-RA INSTANCIA, EN EL SENTIDO QUE EL NOMBRE CORRECTO DEL DEMANDANTE ES MIGUEL ANGEL CUEVA COSIOS.2. CONFIRMARON LA RESOLU-CIÓN N° 18 QUE R, CONFIRMADA, , 28/05/2014.00501-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: LA PROCURADURÍA PÚBLI-CA ENCARGADA DE LOS ASUN-TOS JUDICIALES DEL GOBIER-NO REGIONAL DE PIURA, DTE: HERRERA ZURITA DE CAMPOS HORTENCIA, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, 1. NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 05, SU FECHA 18 DE JUNIO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 118 AL 125 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLA-RAR FUNDADA EN PARTE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMI-NISTRATIVA INTERPUESTA POR HERRERA ZURITA DE CAMPOS HORTENCIA C, NULA, , 29/05/2014.00519-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO:


OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP, DTE: QUINTA-NA ZAPATA JOSE ROSAS, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. CONFIRMARON LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO, DE FECHA 26 DEJUNIO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 58 AL 62 DE AUTOS, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMAN-DA CONTENCIOSO ADMINISTRA-TIVA INTERPUESTA POR DON JOSE ROSAS QUINTANA ZAPATA CONTRA LA OF, CONFIRMADA, , 20/05/2014.00536-2011-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ENTIDAD PRESTADORA DE SER-VICIOS GRAU SA, DTE: BANDA VASQUEZ JOSE FRANCISCO, EJE-CUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDI-CIALES, CONFIRMA LA SENTEN-CIA CONTENIDA EN LA RESOLU-CIÓN N° DOCE, DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2013, COPIADA DE FOLIOS 208 A 210, QUE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA SOBRE PAGO DE ACTUALIZACIÓN DE INTERESES INTERPUESTO POR JOSE FRAN-CISCO BANDA VASQU, CONFIRMA-DA, , 30/05/2014.00613-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ONP, DTE: SUCESORA PROCESAL DE JOSE MAZA JARAMILLO A DOÑA FLORA GUERRERO MOGO-LLON DE MAZA, ACCIÓN CON-TENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. DECLARARON NULO E INSUBSIS-TENTE TODO LO ACTUADO A PAR-TIR DE FOJAS 72 DE AUTOS POR FALLECIMIENTO DEL DEMAN-DANTE, EXCEPTO LOS ACTOS PROCESALES REFERIDOS A LA INCORPORACIÓN DE DOÑA FLORA GUERRERO MOGOLLÓN DE MAZA COMO SUCESORA PROCESAL DE DON JOSE MAZA JARA, NULA, , 27/05/2014.00635-2010-99-2001-SP-LA-01 / DDO: ONP, DTE: SANDOVAL SULLON ISIDORO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. CONFIRMA-RON EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N°30, DE FECHA 17 DE JULIO DE 2013, QUE OBRA A FOJAS 75 Y 76 DEL PRESENTE CUADERNO, QUE RESUELVE EN EL EXTREMO IMPONER MULTA A LA PARTE DEMANDADA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, EQUIVALENTE A DO, CONFIRMA-DA, , 23/05/2014.00756-2011-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: LITANO MAZA SALOMON, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTE-RIORES CONSIDERACIONES:1. CONFIRMARON LA SENTENCIA DE FECHA 21 DE MAYO DE 2012, MEDIANTE LA CUAL SE RESUEL-VE DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMI-NISTRATIVA INTERPUESTA POR DON SALOMON LITANO MAZA CON-TRA LA OFICINA DE NORMALIZA-CIÓN, CONFIRMADA, , 21/05/2014.00845-2010-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: BANCAYAN RUIZ MARCOS ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, 1. REVO-CARON EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NO. 37, SU FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2013, EN EL EXTREMO QUE RESUELVE DECLA-RAR INFUNDADAS LAS OBSER-VACIONES FORMULADAS POR EL DEMANDANTE, Y REFORMÁNDOLA

SE DECLARE FUNDADA EN PARTE ESTO ES INFUNDADA EN CUANT REVOCADA, , 30/05/2014.00880-2007-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ENTIDAD PRESTADORA DE SERVI-CIOS DE SANEAMIENTO EPS. GRAU S.A., DTE: SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE PIURA DE LA E.P.S. GRAU S.A., IMPUGNACIÓN DE REGLAMENTO INTERNO DE TRA-BAJO, 1. CONFIRMARON EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 27, SU FECHA 23 DE ABRIL DE 2012, QUE OBRA A FOJAS 185 DE AUTOS, EN EL EXTREMO QUE RESUELVE MULTAR A LA DEMANDADA CON S/. 3,600.00 QUE ES EL EQUIVALENTE A 10 URP., CONFIRMADA, , 30/05/2014.00883-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO MUNI-CIPAL DE PIURA, DTE: LACHIRA MORENO MARITZA, ACCIÓN CON-TENCIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIO-NES:1. CONFIRMARON LA SENTENCIA DE FECHA 5 DE JUNIO DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS LA DEMANDA PRE-SENTADA POR MARITZA LACHIRA MORENO CONTRA LA MUNICIPALI-DAD PROVINCIAL DE PIUR, CONFIR-MADA, , 27/05/2014.00921-2011-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: SALDARRIAGA CRUZ VICTOR, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. DECLARARON NULA LA SEN-TENCIA DE FECHA 28 DE AGOSTO DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA POR DON VICTOR SALDARRIAGA CRUZ CONTRA LA OFICINA DE NORMALI-ZACIÓN PREVISIONAL.2. NULA, , 22/05/2014.01071-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ONP, DTE: MARIA EMILIANA OJEDA PALACIOS SUCESORA PROCESAL DE RAUL PALACIOS REIMUNDO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. DECLARARON NULO E INSUBSIS-TENTE TODO LO ACTUADO A PAR-TIR DE FOLIOS 56 DEL EXPEDIEN-TE, ES DECIR, DESDE LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA 26 DE JULIO DE 2012, EXCEPTO LOS ACTOS PROCESALES REFERI, NULA, , 27/05/2014.01103-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROYECTO ESPECIAL CHIRA PIURA, DTE: CASTILLO CHUMACERO MIGUEL ANGEL, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, 1. CON-FIRMARON LA SENTENCIA CONTE-NIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚME-RO 15 SU FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 311 AL 319 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA FORMULADA POR MIGUEL ANGEL CASTILLO CHUMACERO CONTR, CONFIRMADA, , 22/05/2014.01261-2009-88-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO DE PIURA, DTE: SAN-DOVAL RIOFRIO JUAN FRANCIS-CO, NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA, CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° 08, DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2013, OBRANTE A FOLIOS 93 Y 94, QUE RESUELVE

DECLARAR INFUNDADA LA OPOSI-CIÓN PLANTEADA POR LA PROCU-RADORA PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO DE FECHA 25 DE JUL, CONFIRMADA, , 30/05/2014.01277-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: LIZANA PUE-LLES DOMINGO GUZMAN, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, DECLARARON NULA LA SENTENCIA DE FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2013, CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 07, QUE DECLARA FUN-DADA LA DEMANDA CONTENCIO-SA ADMINISTRATIVA PRESENTADA POR DOMINGO GUZMAN LIZANA PUELLES CONTRA LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL - ON, NULA, , 30/05/2014.01398-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: OTERO AREVA-LO CELEDONIO OTERO AREVALO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° 13 DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRE-TENSIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD CIVIL DEBIDO A LA INEJECUCIÓN DE OBLIGACIO-NES POR EL MONTO D, CONFIRMA-DA, , 30/05/2014.01435-2009-0-2001-SP-LA-01 / DDO: BANCO DE MATERIALES, DTE: CORDOVA SAAVEDRA RICARDO ENRIQUE, PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACIÓN U OTROS BENEFICIOS ECONÓMICOS, 1. NULO EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 54, SU FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2013. QUE OBRA A FOJAS 448 DE AUTOS, QUE RESUELVE APROBAR LOS COS-TOS DEL PROCESO EN LA SUMA DE S/ 5,138.00 (CINCO MIL CIENTO TREINTA Y OCHO NUEVOS SOLES CON 00/100) MÁS S/. 2, NULA, , 28/05/2014.01583-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL, DTE: NIZAMA ESPINOZA WILLIAM ABRAHAM, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. REVOCARON LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE JULIO DE 2013, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE DECLARAR INFUNDADA LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA INTERPUESTA POR DON WILLIAM ABRAHAM NIZAMA ESPINOZA CON-TRA EL CONSEJO EJECUTI. REVO-CADA, , 29/05/2014.01746-2009-3-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP, DTE: ALVA-RADO SOSA JORGE LUIS, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, 1. CONFIRMARON EL AUTO CON-TENIDO EN LA RESOLUCIÓN N°25, DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE OBRA COPIADA A FOJAS 40, EN EL EXTREMO QUE RESUEL-VE IMPONER MULTA A LA PARTE DEMANDADA, OFICINA DE NORMA-LIZACIÓN PREVISIONAL, EQUIVA-LENTE A UNA UNIDAD DE REFE-RENC, CONFIRMADA, , 23/05/2014.01939-2012-57-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: CRUZ QUIJAN-

DRIA EULOGIO, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIR-MARON EL AUTO DE FECHA 03 DE JULIO DEL AÑO 2013, COPIADA A FOLIOS 28 Y 29, QUE RESUELVE: IMPONER MULTA ASCENDENTE A UNA UNIDAD DE REFERENCIA PRO-CESAL (01 URP), A LA DEMANDADA. NOTIFÍQUESE, REMÍTASE COPIA Y ARCHÍVESE POR SECRETARÍA EL CUADERNO DE APEL, CONFIRMA-DA, , 23/05/2014.01985-2009-0-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PRE-VISIONAL ONP, DTE: PALACIOS GARCIA JOSE TEODULO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDE-RACIONES: 1. CORRIGIERON EL ERROR MATERIAL ADVERTIDO EN EL FALLO DE LA SENTENCIA DE LA PRIMERA INSTANCIA, EN EL SEN-TIDO QUE EL NOMBRE CORREC-TO DEL DEMANDANTE ES JOSÉ TEÓDULO PALACIOS GARCÍA. 2. CONFIRMARON LA SENTENCIA DE FECHA. CONFIRMADA, , 26/05/2014.01989-2009-21-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP, DTE: ESTRADA MORE PEDRO, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1 .CONFIRMARON LA RESOLU-CIÓN N° 27 DE FECHA 8 DE AGOS-TO DE 2013, EN EL EXTREMO QUE RESUELVE IMPONER UNA MULTA DE DOS UNIDADES DE REFEREN-CIA PROCESAL (2 URP) A LA ENTI-DAD DEMANDADA, OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, CONFIRMADA, , 23/05/2014.01989-2009-29-2001-SP-LA-01 / DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP, DTE: ESTRADA MORE PEDRO, ACCIÓN CONTEN-CIOSA ADMINISTRATIVA, POR LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES:1. CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° 29 DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2013, EN CUANTO DECLARA IMPRO-CEDENTE LA NULIDAD INTERPUES-TA POR LA DEMANDADA CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 28, Y TAMBIÉN EN EL EXTREMO QUE IMPONE A LA OFICINA DE NOR, CONFIRMADA, , 23/05/2014.02070-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: ONP, DTE: SUCESORA PROCESAL DE JOSE MERCEDES LOPEZ INGA A ROSALIA MORE VALDIVIEZO DE LOPEZ, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN N° CUATRO 04, DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2013, EN EL EXTREMO QUE RESUELVE: DECLA-RAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA FORMULADA POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL; EN CONSECUENCIA, NULO TODO LO ACTUADO Y POR CONCLUIDO E. CONFIRMADA, , 30/05/2014.02096-2012-0-2001-SP-LA-01 / DDO: PROCURADOR PÚBLICO ENCAR-GADO DE LOS ASUNTOS JUDICIA-LES DEL GOBIERNO REGIONAL, DTE: JARAMILLO BRAVO EUSEBIO, ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS-TRATIVA, 1. DECLARARON NULA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NO. 05, SU FECHA 23 DE AGOSTO DE 2013, QUE OBRA DE FOJAS 168 AL 173 DE AUTOS, QUE RESUELVE DECLARAR INFUN-DADA LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA INTERPUESTA POR EUSEBIO JARAMILLO BRAVO, CONTRA E, NULA, , 21/05/2014.

Piura, miércoles 28 de enero de 20151 AÑO JUDICIAL 2014 ...

Documents

Transcript of Piura, miércoles 28 de enero de 20151 AÑO JUDICIAL 2014 ...