LEY SOPA, PIPA Y

OTRAS ANALOGAS

DEFINICION• EN PRIMER LUGAR, LA LEY SOPA Y LA LEY PIPA SON PRÁCTICAMENTE LO MISMO.

PROYECTOS DE LEY AMERICANOS PARA FRENAR LA PIRATERÍA POR INTERNET. LA LEY SOPA VIENE DE LAS INICIALES EN INGLÉS PARA “STOP ONLINE PIRACY ACTS” Y FUE UN PROYECTO DE LEY INTRODUCIDO EN 2011 EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE ESTADOS UNIDOS, EL EQUIVALENTE AL CONGRESO.

•PIPA, POR OTRO LADO, SON LAS INICIALES DE “PREVENTING REAL ONLINE THREATS TO ECONOMIC CREATIVITY AND THEFT OF INTELLECTUAL PROPERTY ACT”. TAMBIÉN FUE UN PROYECTO DE LEY PERO INTRODUCIDO, A DIFERENCIA DEL ANTERIOR, EN EL SENADO DE LOS EEUU. AMBAS LEYES PRESENTAN LAS MISMAS PROPUESTAS PARA FRENAR LA PIRATERÍA EN INTERNET.

PROPUESTA• LA LEY SOPA FUE INTRODUCIDA POR EL POLÍTICO REPUBLICANO LAMAR

S.SMITH CON LA INTENCIÓN DE AMPLIAR LAS CAPACIDADES DE LOS PROPIETARIOS DE DERECHOS INTELECTUALES PARA COMBATIR EL TRÁFICO DE CONTENIDOS EN INTERNET Y PRODUCTOS PROTEGIDOS POR DERECHOS DE AUTOR O LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

• ENTRE LOS CONTENIDOS Y PRODUCTOS QUE ESTA LEY PRETENDE PROTEGER POR DERECHOS INTELECTUALES, SE ENCUENTRAN MÚSICA, PELÍCULAS, LIBROS U OBRAS ARTÍSTICAS EN GENERAL. LA LEY PRETENDE PERSEGUIR LA COPIA O FALSIFICACIÓN DE ESTOS PRODUCTOS CUANDO NO TRIBUTEN LAS CORRESPONDIENTES TASAS A SUS PROPIETARIOS POR SUS DERECHOS DE AUTORÍA O INVENCIÓN.

QUÉ ACCIONES CONCRETAS PUEDE LLEVAR A CABO LA JUSTICIA

• ESTE PROYECTO DE LEY PERMITIRÍA TANTO AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE LOS EEUU COMO A LOS PROPIETARIOS DE DERECHOS INTELECTUALES OBTENER ÓRDENES JUDICIALES CONTRA AQUELLOS SITIOS WEB QUE PERMITAN O FACILITEN INFRINGIR LOS DERECHOS DE AUTOR. UNA VEZ QUE UN SITIO WEB HAYA SIDO DENUNCIADO, EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Y LOS PROPIOS DENUNCIANTES PODRÁN EXIGIR CUALQUIERA DE ESTAS COSAS SIN NECESIDAD DE QUE SE PRUEBE LA SUPUESTA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR:

MEDIDAS• -LOS SITIOS WEBS QUE FACILITEN EL PAGO POR INTERNET, COMO PAYPAL, TENDRÍAN QUE CONGELAR FONDOS

Y RESTRINGIR EL USO DEL SERVICIO PARA ADQUIRIR EL PRODUCTO QUE SUPUESTAMENTE VULNERE EL DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

-RESTRICCIONES EN LOS BUSCADORES COMO GOOGLE QUE VINCULEN CON LOS SITIOS QUE VULNEREN LOS DERECHOS DE AUTOR.

•-EXIGIR A LOS PROVEEDORES DE INTERNET QUE OFREZCAN ACCESO A AQUELLOS SITIOS QUE VULNEREN LOS DERECHOS DE AUTOR, QUE LO BLOQUEEN INMEDIATAMENTE.

• ADEMÁS, EL PROYECTO DE LEY CRIMINALIZA EL STREAMING NO AUTORIZADO DE CONTENIDO PROTEGIDO POR COPYRIGHT, PREVIENDO UNA PENA MÁXIMA DE CINCO AÑOS DE PRISIÓN POR CADA DIEZ PIEZAS MUSICALES O PELÍCULAS DESCARGADAS DENTRO DE LOS SEIS MESES DESDE SU ESTRENO. SIN EMBARGO, AQUELLOS PROVEEDORES DE INTERNET QUE LLEVEN ACABO ACCIONES CONTRA ESOS SITIOS DE MANERA VOLUNTARIA DISFRUTARÁN DE INMUNIDAD. PERO EN CASO DE VULNERAR LOS DERECHOS DE AUTOR, LOS PROPIOS PROVEEDORES SERÁN LOS RESPONSABLES DE CUALQUIER DAÑO PRODUCIDO AL TITULAR DE LOS DERECHOS: SIN NECESIDAD DE QUE ESOS DAÑOS SE DEMUESTREN, VALE CON LA SIMPLE ACUSACIÓN DEL AUTOR.

CONSECUENCIAS PARA INTERNET• LA APROBACIÓN DE LEYES COMO SOPA CREARÍA EFECTOS COLATERALES EN EL MUNDO DE

INTERNET Y CAMBIARÍA PROFUNDAMENTE LA IDEOLOGÍA CON LA QUE NACIÓ LA WEB: EL LIBRE INTERCAMBIO DE IDEAS ENTRE LAS PERSONAS:

•LA ANONIMIDAD, UNA DE LAS MAYORES VENTAJAS DE INTERNET, SERÍA PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE. ESTA ES PRECISAMENTE LA INTENCIÓN DE LOS GOBIERNOS NACIONALES, ACABAR CON UNA ANONIMIDAD QUE HACE PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE CONTROLAR EL CONTENIDO QUE VIAJA POR LA RED.

• TODAS LAS COMUNICACIONES SERÍAN ESPIADAS OFICIALMENTE PARA PODER DETERMINAR SI SE INCUMPLE O NO LA LEY. DE ESTE MODO, SE VULNERARÍA ABSOLUTAMENTE EL DERECHO A LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS.

•OTRA HERRAMIENTA BÁSICA DE INTERNET QUE SE VERÍA AFECTADA SERÍA LA ACCIÓN DE ENLAZAR. POR MIEDO A FACILITAR EL ACCESO A UN SITIO SOSPECHOSO O QUE PUDIERA SER CONSIDERADO SOSPECHOSO EN EL FUTURO, LOS AUTORES DE LAS WEBS NO SE ATREVERÍAN A ENLAZAR A NINGÚN SITIO.

EFECTOS DE LAS LEYES SOPA Y PIPA

• CIERRE DE SITIOS Y ABUSOS CONTRA INOCENTES 

• EDUCACIÓN SE VUELVE ILEGAL

• EFECTOS SOBRE EL CONOCIMIENTO Y LA PRENSA

• RECESIÓN PARA EMPRESAS TECNOLÓGICAS: COMPETENCIA DESLEAL Y EXTORSIÓN

• EFECTOS SOBRE CÓDIGO ABIERTO

• LA MUERTE DEL CLOUD COMPUTING: 

• LA DICTADURA TOTALITARIA DE LA AVARICIA EN EL LARGO PLAZO:

SIMILITUDES CON LA LEY SINDE• LA LEY SINDE ES MUY SIMILAR A LA LEY QUE AHORA EL LOBBY DEL COPYRIGHT INTENTA PASAR EN EL

CONGRESO ESTADOUNIDENSE. SALVO ALGUNAS DIFERENCIAS, TAMBIÉN LA LEY SINDE PRETENDE CREAR UNA ESPECIE DE LISTA NEGRA DE PÁGINAS WEBS QUE SE CONSIDERE QUE VULNERAN LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL. 

EL PROBLEMA DE AMBAS LEYES ES QUE, AUNQUE UN JUEZ EFECTIVAMENTE INTERVENGA EN VARIOS PUNTOS DEL PROCESO DE ACTUACIÓN, LA DENUNCIA Y EL PROPIO HECHO DE DETERMINAR SI HAY DELITO SE HACE POR UNA VÍA ADMINISTRATIVA (ES DECIR, UN ORGANISMO DEL GOBIERNO) Y NO POR LA VÍA JUDICIAL.

LA LEY SINDE, LA SOPA Y LA PIPA VULNERAN TODAS ELLAS UNO DE LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE TODA DEMOCRACIA: LA SEPARACIÓN DE PODERES EN EL LEGISLATIVO, EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL. ADEMÁS, PUESTO QUE LOS GOBIERNOS TENDRÍAN LA ÚLTIMA PALABRA EN LA DECISIÓN DE SI HA HABIDO O NO UN DELITO, SE ESTARÍA VULNERANDO UN DERECHO QUE NO SÓLO APARECE EN TODAS LAS CONSTITUCIONES DE LOS PAÍSES DEMOCRÁTICOS, SINO EN LA PROPIA CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

LEY OPEN• AL PARECER EN EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS NO DESCANSAN YA VIMOS COMO LARREN SMITH PROPUSO

LA LEY SOPA Y COMO ESTA FUE "GUARDADA" EN ARCHIVO POR LAS PROTESTAS QUE GENERÓ DICHA LEY. AHORA AL PARECER DEMOCRÁTAS Y REPUBLICANOS ESTÁN UNIDOS EN UNA NUEVA PIEZA DE LEY CONOCIDA POR SUS SIGLAS EN INGLÉS OPEN (ONLINE PROTECTION AND ENFORCEMENT OF' DIGITAL TRADE ACT).

• ¿QUÉ ES EN ESCENCIA ESTA NUEVA LEY OPEN?

• ESTA LEY QUE YA HA PARECIDO EN VARIOS SITIOS DE NOTICIAS DE COMO FIN LA ESCENCIA DE SOPA Y PIPA UNIDAS EN UNA SOLA, BÁSICAMENTE FUNCIONA ASÍ, SI UN SITIO ES VIOLA LOS DERECHOS DE AUTOR SE AVISARÁ A ESTE Y LUEGO SE BLOQUEARÁ SINO NO. AHORA SI ALGUIEN DICE QUE TU SITIO HA VIOLADO SU AUTORIA PUDIERA DEMANDARTE Y CERRAR EL SITIO. 

• ESTA INICIATIVA TIENE NOMBRE Y APELLIDO AL IGUAL QUE SOPA, SOPA FUE CREADA POR LARREN SMITH ESTA NUEVA PIEZA OPEN FUE CREADA POR EL REPUBLICANO DARREL ISSA PERO TAMBIÉN ES APOYADA POR DEMOCRÁTAS.

• OPEN, LA CUAL ES APOYADA POR REPRESENTANTES DE AMBOS PARTIDOS, TIENE EN ESCENCIA LA REGULACIÓN DE INTERNET: SE MAS ABIERTO, NO CERRADO. EL BORRADOR DE LA LEY FUE ESCRITO CON APERTURA EN MENTE. PRIMERO ISSA Y WYDEN DISTRIBUYÓ UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS PARA QUE LOS LEGISLADORES Y OTROS SECTORES INTERESADOS €‹Â€‹PARA DEBATIR Y PERFECCIONAR. DESPUÉS DE ESCUCHAR A TODAS LAS PARTES, LANZARON SU PROYECTO DE LEY - EN INTERNET - PARA QUE TODOS PUEDAN LEER Y ENVIAR PREGUNTAS Y COMENTARIOS.

• INDEPENDIENTEMENTE DEL PROYECTO DE LEY QUE SALGA AL FINAL, SABEMOS LOS DETALLES GENERALES. A DIFERENCIA DE SOPA O PIPA, LA LEY DE OPEN TOMA UN ENFOQUE ESTRECHO Y DIRIGIDO A LA IDENTIFICACIÓN DE INFRACTORES DE LA LEY. SÓLO LOS SITIOS QUE ESTÁN EN ALTA MAR "EN PRIMER LUGAR Y VOLUNTARIAMENTE" QUE PARTICIPAN EN LA ACTIVIDAD DE LA INFRACCIÓN DE COPYRIGHT SERÁN OBJETO DE INVESTIGACIÓN. AL ARTICULAR UNA DEFINICIÓN CLARA DE "INFRACCIÓN" - ALGO QUE NI SOPA NI PIPA HACE - EL ACTO ABIERTO NO AHOGAR LA INNOVACIÓN Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN A TRAVÉS DE MOTIVACIONES POLÍTICAS CAZA DE BRUJAS.

• ADEMÁS, EL PROYECTO DE LEY REDUCE EL PODER DEL GOBIERNO PARA CERRAR ARBITRARIAMENTE POR UN SITIO. DE HECHO, SE NECESITA QUE EL PODER DE LAS MANOS DEL SISTEMA JUDICIAL Y PONE A LA COMISIÓN DE COMERCIO INTERNACIONAL (CCI) A CARGO DE LOS CONFLICTOS DE DECIDIR. DESPUÉS DE QUE UN AUTOR PRESENTA UNA QUEJA, EL ITC SE ABRE UNA INVESTIGACIÓN PARA DETERMINAR LA LEGITIMIDAD DE LA QUEJA, TOMA LAS DECLARACIONES DE LOS DUEÑOS DEL SITIO DEL ACUSADO, Y LUEGO TOMA LA ACCIÓN APROPIADA.