PI1-Oponencia 1

7
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS FACULTAD DE INGENIERÍA DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS CARRERA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS Oponencia del proyecto “Comercialización de vehículos” PROYECTO PROFESIONAL PRESENTADO POR: CHRISTIAN MANSILLA FLOREZ (U201014214) JUAN PABLO YABIKU KUNIGAMI (U201216219) ASESOR: OMAR HUAMAN

description

PI1-Oponencia 1

Transcript of PI1-Oponencia 1

Page 1: PI1-Oponencia 1

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS

CARRERA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS

Oponencia del proyecto “Comercialización de vehículos”

PROYECTO PROFESIONAL PRESENTADO POR:

CHRISTIAN MANSILLA FLOREZ (U201014214)

JUAN PABLO YABIKU KUNIGAMI (U201216219)

ASESOR:

OMAR HUAMAN

Lima, agosto 2015

Page 2: PI1-Oponencia 1

De lo revisado en el entregable 1 del proyecto “Comercialización de vehículos” se cuentan

con las siguientes observaciones:

1. El índice del documento no cuenta con los siguientes puntos indicados en la plantilla:

TEMA Y TITULO

TEMA

TITULO DEL PROYECTO

INTRODUCCION. MOTIVACION DEL TEMA

2. La numeración de los puntos del documento no es la correcta, por ejemplo del punto 2.3

se pasa al 1.2 nuevamente.

3. En el punto 1.3 OBJETIVOS ESTRATEGICOS se menciona los siguientes párrafos:

Se tienen 2 objetivos que en realidad son 1 solo objetivo; pero no se precisa como se

alcanzaran dichos objetivos. (¿que productos y servicios se desarrollaran?)

4. Se hace mención a un incremento el cual no es explicado en el documento.

5. En el punto 1.2 “Sistemas automatizados vinculados con el campo de acción”, se

mencionan 2 sistemas SCB y S3S, pero en no se cuenta con una explicación del sistema

SCB y la explicación del S3S es demasiado breve, tampoco se detallan en la sección

glosario de términos.

Página 1

Page 3: PI1-Oponencia 1

6. Luego de implementado el sistema ¿No se van a anular las ventas no concretadas?

¿Deberían mantenerse registradas así supere el plazo establecido? ¿Durante cuánto

tiempo?

7. ¿El nuevo sistema evitará el exceso de órdenes? ¿Priorizaría la atención de órdenes de

despacho?

8. ¿El sistema a implementar ayudará a mejorar la demora en la inspección de los

vehículos?,¿de que manera?.

Página 2

Page 4: PI1-Oponencia 1

9. ¿Cómo mejora o corrige el sistema el retraso ocasionado por el asistente de ventas?

10. Bajo lo indicado en el siguiente punto ¿sería necesario implementar una nueva red para

este nuevo proyecto?, ¿el antiguo sistema no tiene validación para evitar la mala

digitación?

11. En objetivos específicos se menciona lo siguiente:

¿Hablamos de todos los procesos o solo los indicados en el objetivo general?

12. No existe el punto “INDICADORES O MECANISMOS DEL LOGRO DE LOS

OBJETIVOS”.

Página 3

Page 5: PI1-Oponencia 1

13. La justificación del proyecto nos parece corta, ¿Existe algún otro sistema ya realizado

que haga lo mismo? ¿Por qué el sistema planteado es mejor? ¿Por qué seria innovador?

¿Cuál es el valor agregado respecto a otros sistemas?

14. Falta el punto BIBLIOGRAFIA.

15. GLOSARIO y SIGLARIO se cambiaron de orden.

16. GLOSARIO y SIGLARIO cuentan con palabras que no han sido mencionadas en el

documento.

17. Falta el punto ANEXOS.

Página 4