Año xxVIII - septIembre de 2012 - dIstrIbucIÓn GrAtuItA

prÓxImo número: 20 de octubre de 2012

número310

Voces de mujer. Neus Català [Pág. 14]

En los meses de julio y agosto el gobierno ha continuado con su política de recortes pre-parando la puesta en marcha de la subida del IVA y de la reforma sanitaria, medidas que sinduda golpean de nuevo a las clases populares, permaneciendo intocables los sectores máspoderosos.

Solidaridad con Lucrecio Teba [ Pág. 20]

[Pág. 2]

CONTRA LOS RECORTES SOCIALES

FRENTE A LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO

INTENSIFIQUEMOS LA MOVILIZACIÓN

Casa del Reloj: Ayuntamiento de Leganés ......................91.248.90.00/10Junta de Distrito La Fortuna ................................................91.248.95.45Junta de Distrito Zarzaquemada..........................................91.248.96.55Junta de Distrito San Nicasio ...............................................91.248.92.00Policía Local (Desde móviles y fijos) .................91.248.90.92/93/94/95/97Policía Local (Desde fijos) ...................................................................092Servicio de Atención a las víctimas ......................................91.248.94.17Policía Nacional (Desde móviles y fijos). ...............................91.481.09.70Policía Nacional (Desde fijos) .............................................................091Policía Nacional (D.N.I. y Pasaportes) ...................................91.481.10.08Guardia Civil Urgencias......................................................................062Guardia Civil de Tráfico Leganés..........................................91.688.27.47DGT: Información de carreteras............................................900.123.505Emergencias (Llamada gratuita) .........................................................112Bomberos (Desde fijos) ......................................................................080Bomberos (Desde móviles y fijos) ........................................91.680.80.80Protección Civil: C/ Chile s/n ...............................................91.694.03.12Drogodependencias.................91.248.93.20/91.694.58.01/900.100.337Mujeres Maltratadas ................91.248.93.00/900.19.10.10/900.100.333Menores Maltratados............ 91.248.92.74, 900.20.20.10, 900.100.333Iberdrola Averías .................................................................91.364.88.88Iberdrola Atención al Cliente...............................................901.20.20.20Gas Natural: Averías ............................................................900.750.750Gas Natural Atención al Cliente ...........................................900.760.760Gas Natural Lectura de Contador.........................................900.770.770Gas Butano Averías.............................................................901.12.12.12Gas Butano Atención al Cliente ...........................................901.100.100Canal de Isabel II Averías......................................................901.512.512Canal de Isabel II Atención al Cliente ...................................901.516.516OMIC: Casa del Reloj .....................................................91.248.97.33/34Servicios Municipales:Ceteca (Anomalías Vía Pública) ...........................................91.248.94.50Recogida de muebles, electrodomésticos y enseres viejos ...................010Perrera Municipal: C/ Chile s/n ............................................91.248.94.19Sanidad: Recogida de Animales ......................................... 91.248.97.30Objetos Perdidos.................................................................91.248.93.90Centro de Jóvenes: Plaza de España, antiguo ayuntamiento91.248.93.33Centro Cívico El Carrascal Rigoberta Menchú......................91.248.96.10Centro Cívico Zarzaquemada Julián Besteiro .......................91.248.96.90Centro Cívico San Nicasio Julio Caro Baroja.........................91.680.31.25Centro Cívico La Fortuna Enrique Tierno Galván..................91.248.95.44Centro Cívico Santiago Amón.............................................91.248.95.90Centro Cívico José Saramago..............................................91 248 95 80Centro Cultural Las Dehesillas ............................................91 248 96 36 Anfiteatro Egaleo................................................................91.686.39.87Piscina Municipal El Carrascal:Verano..................................91.248.95.00Piscina Municipal El Carrascal:Invierno ................................91.248.94.91Piscina Municipal Solagua. ..................................................91.694.44.00Polideportivo Piscina Municipal Olimpia. .............................91.248.96.50Polideportivo Pabellón Europa El Carrascal. ....................91.248.95.10/17Hospital Severo Ochoa........................................................91.481.80.00Urgencias Insalud...............................................................................061Intoxicaciones. ....................................................................91.562.04.20Cruz Roja Leganés ..............................................................91.360.96.16Cruz RojaCentro de Coordinación Ambulancias. ................................91.522.22.22Ambulatorio Avda. de los Pinos s/n. ....................................91.693.03.57

Ambulatorio Centro de especialidades,Mª Ángeles López Gómez. ..............................................91.693.03.57Centro de Salud Mª Ángeles López Gómez .........................91.481.07.21Centro de Salud Zarzaquemada "Jaime Vera", Avda. Europa nº 1...............................................................91.686.22.55Centro de Salud Zarzaquemada "Mendiguchia Garriches"Pza Comunidad Madrid. .....................................................91.688.09.33Centro de Salud El Carrascal Avda. Portugal nº 2 ................91.680.44.11Centro de Salud Leganés Norte C/ Carmen Martín Gaite.....91.686.11.33Centro de Salud San Nicasio C/ Jesús Miguel Haddad Blanco nº 2 ...................................91.680.46.61Centro de 3ª Edad Inserso Avda. de la Mancha ...................91.686.13.60Centro de 3ª Edad Inserso San Nicasio. ...............................91.680.50.00Centro de 3ª Edad Zarzaquemada (Gregorio Marañón) .......91.688.01.60Centro de 3ª Edad La Fortuna (Enrique Tierno Galván) ........91.619.78.18Centro de 3ª Edad Vereda de los Estudiantes ......................91.694.47.04Partidos PolíticosPP.............................................................................91.248.91.40/41/43PSOE ........................................................................91.248.91.50/51/53IU .............................................................................91.248.91.60/61/63ULEG ..................................................................................91.248.91.10Sindicatos:CC.OO ...............................................................................91.680.23.74UGT....................................................................................91.694.85.20Asociaciones:AV Zarzaquemada: C/ Rioja 130,.........................................91.686.76.86AV San Nicasio: Avda. del Mediterráneo 14 posterior..........91.686.55.63Correos Centro: Plaza El Salvador. .....................................91.694.41.42Correos Zarzaquemada: C/ Rioja nº 7. .............................91.687.33.85Correos El Carrascal: Avda. Bélgica nº 1 ...........................91.686.89.22Correos La Fortuna: Plaza de El Carmen ...........................91.612.98.94Parada Taxis:Plaza España.......................................................................91.693.97.51C/ Monegros nº 1 ...............................................................91.688.45.48Radio Taxi. ..........................................................................91.447.51.80Tele Taxi .............................................................................91.371.21.31Radioteléfono Taxi ..............................................................91.547.82.00Juzgados...........................................................................91.330.75.24Registro Civil ....................................................................91.330.75.22Registro de la Propiedad nº 1 .........................................91.694.12.23Registro de la Propiedad nº 2. ........................................91.693.88.37Universidad Carlos III.......................................................91.624.99.98Subdelegación Territorial de Educación: C/ Maestro. ...........91.720.27.00Agencia Tributaria de Leganés........................................91.686.09.11Recaudación Ejecutiva .....................................................91.693.80.17Oficinas de Empleo:Avda. del Mediterráneo ......................................................91.680.44.51Camino del Cementerio......................................................91.680.08.75Tanatorio Municipal: Camino del Cementerio ..................91.680.00.52Tanatorio Municipal: Polígono del Automóvil ......................91.693.14.31Tarjetas de Débito y/o Crédito: Cancelación. .......................91.581.18.11

Teléfonos de interés

Editoriall Resistir, sumar esfuerzos, movilizarse... ................................ 2

Cartasl Las mamandurrias de Aguirre .............................................. 3l El derecho a la salud ............................................................ 3

Hablan las AA.VV.l El Hostigamiento no ha logrado acallar a la ciudadanía» .......... 4l Radiografía de un mazazo [La subida del IVA] ...................... 6l Pedro Morenés: Un ministro de Defensa con experiencia en

armamento ........................................................................ 6l Contra los recortes sanitarios.............................................. 12l Voces de mujer: biografías de mujeres silenciadas.

Neus Català ...................................................................... 14

l AI denuncia que el Ayuntamiento de Madrid permiteque una niña con cáncer duerma en una furgoneta .......... 15

l Defendamos nuestros derechos, defendamos los serviciospúblicos, solidaridad con Lucrecio Teba .............................. 20

Opiniónl Despiojar la política y la banca.............................................. 5l El hombre acecha. ¡Claro que hay alternativas![Por un Frente Cívico Unido y Popular].................................. 7

l Sí hay alternativas, sí hay dinero .......................................... 9l Una nueva violación de los Derechos Humanos .................. 10l La delicada fibra del tejido social ........................................ 13l Socialismo o barbarie ........................................................ 16l Seguridad alimentaria, crisis y democracia .......................... 17l La pobreza llega a Europa y yo con estos pelos .................. 18

Librosl Imaginar un Estado justo........................................................ 8

Número 310 l septiembre de 2012

M.C.CUADRADO

C/Río Manzanares, 15esq. Río Guadarrama y Pza. Somoto

Tel.: 693 04 25 - Leganés

OrtOpediaaparatOS

OrtOpÉdiCOS

ZapatOS Y pLaNtiLLaSCOrreCtOraS

Sumario

2nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

EDITORIAL

EDITAAsociación de Vecinos de Zarzaquemada,Leganésc/ Rioja, 130. Teléfono y Fax.: 91 686 76 86.TELÉFONO Y FAX

91 686 76 86

CONSEJO DE REDACCIÓNAsociaciones de Vecinos de Zarzaquemada: CORREO ELECTRÓNICOlapalabra@avzarza.comDISEÑO: M SantiagoIMPRIME: Gráficas Vicma

A NUESTROS LECTORES Y COLABORADORES

Las sugerencias y artículos para su publicación debenser enviadas a nuestro correo electrónico: lapala-bra@avzarza.com. Las colaboraciones y cartas de loslectores no deben sobrepasar un folio a dos espacios yhan de estar firmadas

TODO TIPO DE REGALOSPERSONALIZADOS

LIBROS DIGITALES DESDE 9,95 €

¡¡¡COPIAS DIGITALES A 0,18 € !!!

¡24 FOTOS CARNET A 7 €!

FOTO TREN C/ RIOJA Nº 57, TFNO: 91 680 93 58

TRAS LAS NECESARIAS vacaciones de vera-no que sin duda rompen con la dinámica queveníamos desarrollando y nos permite cargar

pilas ya estamos de nuevo en la brecha para continuardenunciando cuantos atropellos se vienen producien-do.

Los meses de julio y agosto el gobierno ha continua-do con su política de recortes preparando la puesta enmarcha de la subida del IVA y de la reforma sanitaria,medidas que sin duda golpean de nuevo a las clasespopulares, permaneciendo intocables los sectores maspoderosos. Septiembre será sin duda un mes de nue-vos acontecimientos a los que tenemos que hacer fren-te articulando la más amplia movilización social, suman-do esfuerzos con cuantos colectivos sociales sea posi-ble. Están anunciadas ya grandes movilizaciones en elconjunto del estado para oponernos a la ofensiva neo-liberal del gobierno en las que debemos participar.

La crisis del capital ha hecho mella en el conjunto delos países de la Unión Europea, la situación es límitepara amplios colectivos de personas que han perdidoel trabajo o no lo han tenido nunca y no tienen nin-gún tipo de prestación social. Datos oficiales del mesde febrero indican que un 23,4% de la población dela Unión Europea, es decir, 115 millones de personasse encontraban en situación de riesgo de pobreza oexclusión social.

En lo que a Madrid se refiere, el gobierno de Esperan-za Aguirre esta poniendo en marcha las medidas querecoge el decreto de la reforma sanitaria y lo hace sinrenunciar a su aplicación ni cuestionar absolutamentenada, como han hecho otras comunidades. No impor-

ta que haya personas que queden fuera de la cober-tura sanitaria y su salud este en peligro como es el casode miles de personas inmigrantes.

En nuestro pueblo el gobierno municipal no es capazde dar respuesta a las necesidades de la población, seencuentra atrincherado y enfrentado a la mayor partede los colectivos sociales.

Las demandas que se le plantean desde los mismosgrupos de la oposición municipal y de los colectivossociales, simplemente ni contesta. Su voluntad paragobernar abriendo vías de diálogo y participación,sabiendo que está en minoría, es nula.

La situación es lo suficientemente grave como para quelos propios grupos de la oposición se planten abrir nue-vos canales de comunicación con la ciudadanía, al mar-gen de los plenos, para trasladar a la calle esta pésimagestión con la intención de que la población conozcael día a día de este desgobierno y tome conciencia dela gravedad. Leganés no se merece estar gobernadapor políticos de este calibre.

RESISTIR, SUMAR ESFUERZOS, MOVILIZARSE...

FISCALContabilidad Módulos

Estimación DirectaIVA y Renta

Impuesto Sociedades

LABORALAutónomosEmpresasNóminas

Contratos de TrabajoSeguros Sociales

JURIDICOSociedades Mercantiles

ContratosReclamaciones

DivorciosHerencias

ADMON FINCASComunidades

MancomunidadesGarajes

C/ Priorato, 95 Bajo Posterior [Entrada por Avda. Europa]. 28915-Leganés Madrid Tfno. y Fax 91 687 86 08

E-Mail: administracion-fincas@mirgar.net

La crisis del capital ha hecho mella en los

países de la Unión Europea, la situación es

límite para amplios colectivos de personas que

han perdido el trabajo o no lo han tenido nunca

y no tienen ningún tipo de prestación social

3n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

CARTAS

Se queja Esperanza Aguirre del gasto público des-aforado y pone como condición imprescindible supurga y poda para evitar “un corralito”. “Se tienenque terminar los subsidios, las subvenciones y lasmamandurrias“, dice una política supuestamenteliberal que sacó su plaza de funcionaria hace 36años, que jamás ha trabajado en el sector privadoy que vive subida en un coche oficial desde hacecasi dos décadas.

¿Mamandurrias? ¿Lo dice por Fundescam, la funda-ción con la que su partido financió irregularmente susprimeras elecciones, las del tamayazo, con donacionesde empresarios que después recibieron sustanciososcontratos públicos, como Arturo Fernández o Gerar-do Díaz Ferrán? ¿Se refiere a los 630 millones queanualmente perdona la Comunidad de Madrid a losmás ricos en concepto de impuesto de Patrimonio (esla única autonomía, junto a Baleares, que no cobraeste impuesto)? ¿Cuestiona entonces las ayudas a lostoros? ¿Los fondos públicos para la escuela privada,que son en Madrid mayores que en cualquier otra auto-nomía? ¿Esos 90 millones de euros anuales en sub-venciones fiscales a la enseñanza de pago de algunosque salen de los impuestos de todos?

¿Habla acaso del Senado, que ella misma presidió? ¿Serefiere tal vez a esos 130 millones que el año pasadopagó de más la Comunidad de Madrid a los hospita-les privados? ¿A la Gürtel, donde el Gobierno y el par-tido regional que ella preside tiene el récord de impu-tados? ¿Al sueldo de su hijo, conde de Villariezo y ase-sor del Ministerio de Economía? ¿O es una crítica a losenchufados del PP en Bankia y Caja Madrid, donde ellatuvo mucho que decir, cuya gestión ha dejado un enor-me agujero a pagar por todos los españoles y nos hacolocado al borde de la bancarrota nacional?

Mamandurria. ¿Y tú me lo preguntas? Mamandurriaeres tú.

Ignacio Escolar

Ya hemos conseguido casi 50.000 firmas, pero aúnhace falta que seamos más para garantizar unaatención sanitaria para todas las personas. Es nues-tro derecho. Aisha es marroquí y tiene cáncer. Per-dió su trabajo y su permiso de residencia. Ahorapuede perder la vida. También Carmen, chilena ensituación irregular y con una insuficiencia renalgrave, corre el mismo peligro. ¿Por qué? Por unareforma sanitaria que limita el acceso a la sanidad.Más gravemente la de los inmigrantes en situaciónirregular, pero también la de algunos españoles/as.

Ni Aisha, ni Carmen, ni tú, ni yo somos responsa-bles de la crisis económica. Y tampoco podemosaceptar que se use la crisis para recortar derechoshumanos. Restringir la atención sanitaria puedeafectar al derecho humano más básico, el derechoa la vida. Así, de hecho, lo ha denunciado Nacio-nes Unidas. Amnistía Internacional, junto con Médi-cos del Mundo y Red Acoge, estamos trabajandojuntos para denunciar esta situación. Exigimos a lasComunidades Autónomas que mantengan la aten-ción sanitaria para todas las personas como un dere-cho irrenunciable. Porque a ti también te afectadirectamente, y porque te necesitamos para con-seguir la rectificación de las autoridades, te pidoque firmes para exigir que todas las personas acce-dan al derecho a la salud, sin discriminaciones.

Esteban Beltrán

Director Amnistía Internacional - Sección Española

(síguenos en Twitter en @amnistiaespana

papeLerÍa - LiBrerÍaFOtOCOpiaS

• Fotocopias • Material informático• Imprenta • Plastificados

• Encuadernación• Sellos de caucho• Servicio fax

C/ Rioja, 75 g 28915 - Leganés g Tno - Fax 91 686 62 03

PROMOCIÓN MES DE DICIEMBRE

PROMOCIÓNCAVITACIÓN + PRESOTERAPIA 40€

PROMOCIÓN PELUQUERÍADE 15,00 A 19,00H

CORTE DE PELO: 1 EURO

TRATAMIENTOS:FACIALES, CORPORALES, MICRODERMOABRASIÓN,

RADIOFRECUENCIA, FOTODEPILACIÓN, ETC.C/ MONEGROS, 35. TF.91- 2630505

PROMOCIÓNVACUMTERAPIA + PRESOTERAPIA

20€

EVENTOS,OCIO Y

NATURALEZAJoaquín González RodríguezJgonrodriguez@hotmail.com

C/ Virtudes 22 A-28010 Madrid Tlf: 619 781 044

LAS MAMANDURRIAS DE AGUIRRE

EL DERECHO A LA SALUD

PROMOCIÓN PELUQUERÍACon tu peinado, corte de peloa 1€ de 15,00 a 19,00 Horas

PROMOCIÓN ESTÉTICAEsmaltado permanente

de uñas15€

ESPACIO DE ENCUENTROmujer, te recordamos que tenemos un espacio para la reflexión, la unión y la acción desde el que abor-damos los diferentes retos a los que tenemos que enfrentarnos como parte de esta sociedad. creemosque solo con el pensamiento crítico y nuestra acción diaria podemos avanzar.nos reunimos todos losjueves a las 18.30h, en la sede de nuestra Asociación de Vecinos, calle rioja nº 130, te esperAmos

Aunque esta moción se presento en junio la repro-ducimos porque los problemas persisten, el gobier-no municipal guarda silencio, ¿Hasta cuando?

Desde Izquierda Unida estamos muy preocupados porla creciente represión y censura que, desde el Equipode Gobierno se está ejerciendo contra el movimientoVecinal, Social y Ciudadano.

A la constante retirada de los carteles que las distintasAsociaciones colocan en los paneles informativos dis-puestos al efecto, publicitando sus actividades, segúncomunica la Federación Local de Asociaciones de Veci-nos, se une el hostigamiento a los movimientos ciu-dadanos que pretenden protestar contra las políticasde recortes llevadas a cabo por los distintos gobiernos

Los recortes no han venido sólo en las subvenciones aentidades, con lo que esto supone para el funciona-miento del tejido asociativo de la localidad, sino en lacapacidad de participación de las mismas y en su inter-acción con el Ayuntamiento.

Las Asociaciones Vecinales, entidades que durante añoshan trabajado junto con las instituciones en favor delconjunto de la Ciudadanía, defendiendo sus derechosy reivindicando mejoras en la calidad de vida de losvecinos y vecinas de Leganés están siendo vilipendia-das y despreciadas por este Equipo de Gobierno, negán-doles espacios de reunión, acabando con foros de par-ticipación que durante años habían servido para cono-cer de primera mano las necesidades del conjunto delos leganenses y poniendo todas las trabas posiblespara evitar que se expresen libremente.

Estas maniobras contra la libertad de expresión no hansido en exclusiva contra las Asociaciones Vecinales, laPlataforma contra los recortes y por los servicios públi-cos, en la que Izquierda Unida trabaja conjuntamentecon otras entidades sociales, sindicales y políticas de laIzquierda de nuestra localidad, también ha sufrido estosataques, impidiendo la publicidad de sus convocato-rias, obligando a contratas municipales a quitar los car-teles que convocaban a sus actos e incluso enviando ala Policía Local para evitar que se hiciera megafoníaanunciando las distintas actividades.

La última gota que ha caído sobre un vaso ya de sobracolmado ha sido la negativa de instalación de un puntode luz para que la ciudadanía se expresase librementeal finalizar la hasta ahora última gran movilización deprotesta contra las políticas de recortes del PartidoPopular, a pesar de estar legalizada la manifestación ysolicitada en tiempo y forma la instalación de dichopunto de luz.

Pero toda esta campaña de hostigamiento no ha ser-vido para acallar a la ciudadanía de Leganés en sus jus-tas reivindicaciones, prueba de ello es que el pasadodía 19 de junio más de 4.000 personas volvieron a reco-rrer las calles de Leganés para protestar contra los recor-tes y para reivindicar unos servicios públicos de calidaden nuestra ciudad.

Deseamos que el Equipo de Gobierno no haga oídossordos a las reclamaciones de los vecinos y vecinas deLeganés y tienda de una vez por todas su mano a lasentidades para dialogar, arreglar los problemas y aca-bar con una situación impensable hace tan sólo unosmeses y nunca conocida en nuestra localidad.

Por todo ello el Grupo Municipal de IzquierdaUnida-Los Verdes exige:

- Que cese la presión contra las entidades sociales y selas permita ejercer libremente su derecho a la liber-tad de reunión y expresión.

- Que se solucione la irregular situación que actualmentese vive en Consejo Sectorial de Participación Ciudada-na, donde la mayoría de las Asociaciones Vecinales denuestra localidad no participan actualmente.

- Que se convoque de manera urgente una reuniónentre los cuatro Grupos políticos con la FederaciónLocal de Asociaciones de Vecinos, como lleva recla-mando la Federación desde hace meses.

Leganés 28 de junio de 2012

Raúl calle Gallardo, portavoz de IU-Los Verdes

HABLAN LAS AAVV

4nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

RESOLUCIÓN DE IU-LOS VERDES SOBRE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LEGANÉS

«EL HOSTIGAMIENTO NO HA LOGRADO ACALLAR A LA CIUDADANÍA»

Esta campaña de hostigamiento no ha servidopara acallar a la ciudadanía de Leganés en susjustas reivindicaciones, prueba de ello es que elpasado día 19 de junio más de 4.000 personas

5n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

La situación de España es de suma gravedad, tantoen lo económico como en lo social.

Las políticas europeas en especial de Alemania noshan puesto un yugo demasiado apretado y sus “con-sejos” a nuestro gobierno parecen de obligado cum-plimiento según éste, y por ello, nos están hun-diendo en el pozo de las miserias.

Al tiempo que, cierta banca y parte de nuestra clasepolítica, - por decirlo que algún modo metafórico-tienen en sus cabezas pensantes una epidemia depiojos, y si ellos no se despiojan a base de higienepolítica y bancaria, esos piojos producirán las lien-dres, que como sabemos son sus huevos, esos quese adhieren a nuestros cabellos y parecen caspa sobrenuestros piel craneal.

En mi metáfora, el piojo es la corrupción política ybancaria, que ponen esos huevos que, no sólo inva-den sus cabezas sino las de sus vecinos, compañe-ros o camaradas, y la eclosión de las liendres es unamultiplicación brutal por piojera.

Es decir, hemos vuelto a la España nauseabunda ypiojera, esta España de dinero fácil para algunos ynecesidad de todo tipo para muchos.

J. M.Gordillo, el ya legendario alcalde de Marinale-da, junto con otros compañeros del sindicato de tra-bajadores del campo andaluz, han tomado de unsupermercado productos de primera necesidad pararepartirlos entre ciudadanos necesitados y asfixia-dos por la crisis y el paro. Y lo han hecho para demos-trar al gobierno de una derecha trasnochada queno debe eliminar los 426 € de socorro de supervi-vencia y han conseguido que Rajoy de marcha atrásen este sentido.

España piojera y deshumanizada refleja su proble-mática hasta en Noruega, donde ciudadanas de allí

empiezan a apadrinar a niñas españolas desaloja-das de su vivienda social.

España ayuda a su banca y desayuda al trabajador y alparado, sube el IVA, y por ende lo poco que adquiri-mos; a pesar de la deficiente enseñanza, se intentacobrar 3 euros a los niñ@s por llevar sus alimentos enuna tartera y usar los comedores escolares.

Hemos asistido a los derroches y algunas imputa-ciones judiciales de algunos políticos, a sentencias,a las indemnizaciones millonarias de Bancos y Cajasa sus directores que han gestionado mal, la fuga decapitales, los paraísos fiscales, el dinero a la SICAR.

Y los piojos de la avaricia saltando de cabeza encabeza hasta chuparnos la sangre, –por parásitos-y los gobiernos no han sabido o no han queridolavar con zotal y vinagre -como hacían nuestras abue-las-, así como con otros productos, a muchos de suscompañeros. Y el resultado es, esta España saquea-da, descapitalizada, en vez de limpiarla y despiojar-la para siempre de tanta gentuza.

En Leganés, presencié el pregón de las fiestas y nues-tros convecinos de La Fortuna dieron una gran pitadaen la intervención del alcalde, reivindicando la exis-tencia tan necesaria de las Urgencias Médicas Noctur-nas en este entrañable distrito de nuestra ciudad. Altiempo que, las Peñas se negaban a participar en algu-nos eventos, así como la incomodidad inicial de losferiantes. Se espera un otoño caliente de movilizacio-nes y manifestaciones, Los hombres y mujeres de latercera edad desde sus residencias regresan a los hoga-res familiares para aportar su pensión a la economíade hogar, el Estado del Bienestar ha muerto y las ayu-das sociales cada vez más, como las ventanas de unordenador, se minimizan hasta casi desaparecer.

La calle nos espera, salgamos a defender lo que esde todo@s y no debemos perder.

ASESORÍAS JURÍDICAS CIUDADANASLas Asociaciones de Vecinos tenemos a vuestra disposición un servicio de Asesoramiento Jurídico de carácter general:problemas de comunidad, mancomunidad, cooperativas, vivienda, teléfono, etc., de los que podrán hacer uso todos/as losvecinos/as de Leganés. dicho servicio es gratuito para socios/as y para los que no son socios los precios de consulta son:

Asesoramiento jurídico de carácter general: 30,00 €Asesoramiento para temas específicos de la mujer: 10,00 €

si tienes algún problema no dudes en acudir: c/ rioja, nº 130 tel.: 91 686 76 86para problemas de carácter general: jueves de 18:00 a 20:00 horas

para problemas específicos de la mujer: miércoles de 15:00 a 17:00 horas

DESPIOJAR LA POLÍTICA Y LA BANCAJosé Manuel García García, JOSMAN

6nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

HABLAN LAS AA VV

Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejerode la empresa de fabricación de armamento Insta-laza entre 2005 y 2007. Después ocupó el puestode representante hasta el 4 de octubre de 2011,según recoge el Boletín Oficial del Registro Mer-cantil. Instalaza fabricaba bombas de racimo.

El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días revelóque Instalaza había decidido recurrir a los tribunalespara pedir que el Gobierno le indemnizara con 40millones de euros en concepto de desagravio por laprohibición del uso, almacenamiento y fabricación delas bombas de racimo en España como consecuenciade la firma del Tratado de Dublín. Sin embargo, esta

empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuan-do Morenés era su representante, que pediría unacompensación económica al Ejecutivo en conceptode «daño emergente y lucro cesante».

Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a unatercera empresa que a su vez la revenderá y final-mente el Ministro pagará diciendo que no es suempresa la que cobra. El dinero saldrá de los impues-tos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagan-do bombas que mutilan a niños.

¿De verdad no había en todo el país otra personaque pudiera ser Ministro de Defensa?

PEDRO MORENÉS: UN MINISTRO DE DEFENSACON EXPERIENCIA EN ARMAMENTO

+3%: FACTURAS HABITUALES, COCHES Y ALCOHOL. Eltipo general sube 3 puntos: del 18% al 21%. Afecta ala mayoría de nuestras facturas, como la de la luz, elgas, el teléfono, el ADSL, la ropa, el calzado, los cosmé-ticos, los electrodomésticos, los coches, el tabaco y elalcohol, las compresas, los tampones...

+13%: CULTURA, FUNERARIAS Y PELUQUERÍAS. La subi-da es espectacular en artículos y servicios que hastaahora tributaban con tipo reducido y ahora lo haráncon el tipo general. Esto supone una subida de 13puntos en: • La cultura: cines, conciertos, teatros, circos, espectácu-

los, zoos, parques de atracciones, atracciones de feria yfestejos taurinos, así como los servicios prestados porintérpretes, artistas, directores y técnicos a los produc-tores de cine, teatro y musicales.

• Las funerarias.• Las peluquerías.• Los gimnasios (menos cuando son públicos, que están

exentos).• La televisión digital de pago. • Los dentistas, las curas termales y la asistencia sani-

taria, pero únicamente cuando sean operaciones nodestinadas a curar enfermedades (por ejemplo, ciru-gía estética).

• Flores y plantas vivas de carácter ornamental.• Algunos materiales escolares suben 17 puntos, es el

caso de la plastilina, las témperas, las cartulinas yotros productos de uso exclusivamente escolar.

+2%: ALIMENTACIÓN, TRANSPORTE Y RESTAURANTES. ElIVA reducido pasa del 8% al 10%:• Productos de alimentación a los que no se aplica el tipo

superreducido (la carne, el pescado, el azúcar, las galle-tas, los refrescos, los aceites y el pan integral).

• El agua. • La hostelería y los restaurantes. • El transporte. • Gafas graduadas y lentillas. • Material sanitario, como las tiritas, las gasas, los ten-

siómetros...• Los suplementos dietéticos.

NO SUBEN: PRODUCTOS BÁSICOS, LIBROS Y MEDICAMEN-TOS. La subida no afecta a algunos bienes servicios queestaban exentos de este impuesto (como la enseñanza ylos servicios médicos) y deja igual el tipo superreducido.Seguirán tributando al 4%:• Productos básicos de alimentación (pan blanco, hari-

na, huevos, leche, quesos, frutas y verduras, hortali-zas, legumbres, cereales, tubérculos...).

• Libros, periódicos y revistas (a no ser que contenganúnica o fundamentalmente publicidad).

• Medicamentos. • Vehículos para personas con movilidad reducida y

prótesis para minusválidos. • Teleasistencia, atención residencial y ayuda a domi-

cilio. • Compra y alquiler con opción a compra de viviendas

de protección oficial (cuando la entrega la realice elpromotor).

• Comprar una vivienda nueva sigue tributando al 4%,pero sólo hasta diciembre de 2012, cuando pasaráal tipo reducido (10%, una subida de 6 puntos).

• Los libros de texto permanecen en el tipo superre-ducido y los lápices, gomas, pegamentos y tijeraspermanecen en el tipo general (su IVA sube 3 pun-tos).

RADIOGRAFÍA DE UN MAZAZO [LA SUBIDA DEL IVA]

7n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

Comienza un otoño caliente que yo creo que serátambién un invierno y una primavera ardientes.

He estado pensando y leyendo este verano, y el artí-culo que escribo está basado, sobre todo, en dospropuestas que me han gustado, una de Julio Angui-ta y otra del sociólogo Francisco González Tena.Como alguna idea se solapa voy a hacer un resu-men de ambas con alguna aportación mía. Comose verá hay propuestas teóricas y algunas muy prác-ticas, que espero se entiendan bien. Allá van:

01.- Sanidad Pública y Universal. Para tod@s, inmi-grantes, pobres, parad@s, tod@s.

02.- Educación Pública y Laica. También para tod@s.

03.- Reforma Laboral de la Reforma Laboral, paravolver a tener derechos sociales y laborales lostrabajadores, que cada vez tenemos menos.

04.- Salario Mínimo Interprofesional de 1000 euros,que es el 72% de la media europea.

Ninguna pensión por debajo del SMI. Ampliacióndel desempleo y ver la posibilidad de una Renta Bási-ca para todas las personas.

05.- Separación efectiva de Iglesias y Estado. Rom-per, de una vez por todas, los acuerdos con elVaticano, estado totalitario, sexista y antide-mocrático.

Diferenciar, por tanto, moral personal de ética públi-ca.

06.- Acometer una Reforma Fiscal en profundidadpara que sea proporcional, que aporte más quienmás tiene y se persigan, dotando de infraestruc-turas de todo tipo a la Inspección Fiscal de laHacienda Pública, los paraísos fiscales y el fraudefiscal (23% en España frente al 12%en la UE).Que se revisen las SICAV (Sociedades de Inver-sión de Capital Variable) para que su fiscalidadno sea de guasa como es hasta hoy. Que se per-siga a los defraudadores y no alcancen la liber-tad y los derechos civiles plenos MIENTRAS NODEVUELVAN CON INTERESES TODO LO ROBA-DO Y DEFRAUDADO.

07.- Banca Pública, como proceso de nacionaliza-ción de la banca privada y de las Cajas de Aho-rros para que se vuelvan a dar préstamos y ayu-

das a los que de verdad investigan y trabajan yno a los especuladores de toda laya y a los queprivatizan y eliminan derechos básicos de lostrabajadores. Y los banqueros responsables depérdidas millonarias que devuelvan lo robadoy no pidan rescate que tendríamos que pagarlos que no tenemos culpa de nada.

08.- Apostar por las Energías Limpias y Renovables.Nacionalizar los sectores energéticos.

09.- Control y DEMOCRATIZACIÓN de los canalesde distribución y del sector primario de la eco-nomía.

10.- Reforma Racional Agraria.

11.- Fomentar la Libertad de Expresión REAL, puesahora parece estar tomada toda la informaciónpor la derecha más reaccionaria.

12.- Dotar de Dignidad y validez al voto ciudadanoacometiendo una reforma electoral que implan-tara una Ley Electoral proporcional, con lasComunidades Autónomas y un colegio nacio-nal de restos.

13.- Todas estas propuestas, lógicamente, van uni-das a un proyecto de Estado Republicano, por-que ya no se entiende que, en una Democra-cia, el Jefe del Estado NO SEA ELEGIDO. A partede los valores de justicia social, éticos y demo-cráticos que deben imperar en este proyecto alque animo a todas las personas de izquierda asumarse y a trabajar para conseguirlo.

Esto es una propuesta de mínimos que yo creo apo-yaría una gran cantidad de personas. Es una pro-puesta que NECESITA de la UNIÓN y esfuerzo detodos, hombres y mujeres que crean que hay quecambiar el rumbo que están tomando las cosas enestos momentos difíciles de crisis, que, recordemos:NO ES CRISIS ES UNA ESTAFA.

Y, por último, es una NECESIDAD IMPERIOSA quenos unamos y trabajemos en este sentido para inten-tar solucionar nuestras vidas. No hacer nada es con-denarse al fracaso, a la pobreza, a la falta de tra-bajo, de libertad y de derechos humanos y sociales.

Ustedes tienen la palabra… y los hechos.

¡SALUD Y REPÚBLICA!

EL HOMBRE ACECHA

¡CLARO QUE HAY ALTERNATIVAS![POR UN FRENTE CÍVICO UNIDO Y POPULAR]Ángel Rejas

OPINIÓN

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

LIbros

Henry David Thoreau.- Sobre el deber de ladesobediencia civil, Valencia, Tundra, 2012,96 páginas, 9,14€

DE LAS GRANDES ideas queconformaron dos siglos de revo-luciones europeas y americanas

(XVIII y XIX), dos han adquirido una espe-cial importancia en el curso de finales delsiglo XX. Por una parte, la del autogobier-no, pensada como la vida organizada ydeterminada por la voluntad de los indivi-duos, una deriva radical del liberalismo queinfluyó en buena parte del anarquismo, losmovimientos libertarios y la contracultura. Porotra, la del gobierno del Estado, planteada como la vidaorganizada y determinada por una estructura política ins-titucional pactada a través de mecanismos diferentes degestión, que diseñó la socialdemocracia y el socialismo.

Lo que define en último término estas dos tendenciases la tensión entre lo privado y lo público. Lo privado,entendido por esta ideología como un espacio de auto-nomía y libertad del individuo, que el liberalismo con-fundió desde muy pronto con el dominio del libre mer-cado y el gobierno de las multinacionales. Lo público,como un espacio de socialización de igualdades y opor-tunidades para los individuos (de servicios, en los últi-mos lustros) que provee el acuerdo conjunto de ellosa través de distintos mecanismos de pacto y consen-so. Mientras el siglo XXI ha abierto un tercer caminodonde parecía no existir más posibilidades, lo común,este ensayo de Thoreau, publicado en 1848, constitu-ye un ejemplo de confluencia de ambas tendencias,una suerte de integración de lo que parecía extrema-damente difícil: establecer un diálogo productivo entrelas dos. A lo largo de este libro se describe cómo seríaese espacio nuevo: “me complazco en imaginar unEstado que por lo menos pueda permitirse ser justopara con todos los hombres y tratar al individuo conrespecto como vecino; que ni siquiera crea incompati-ble con su propia tranquilidad el que algunos quieranvivir al margen de él, sin inmiscuirse en él ni ser abra-

zados por él, dando cumplimiento a todos susdeberes de vecinos y semejantes. Un Estado quediese esta clase de fruto y sufriera el dejarlo caercon la misma rapidez que madura, prepararíael camino para un Estado más perfecto y glo-rioso todavía, que también he imaginado peroaún no he visto en ninguna parte”. El princi-pio de partida para Thoreau es que “debe-mos primero ser hombres y luego súbditos.No es deseable cultivar tanto respeto por laley como por lo correcto. La única obliga-ción que tengo derecho de asumir es la dehacer en todo momento lo que creo correc-

to”. Desde esta posición, las ideas sobre ladesobediencia civil dividen los actos humanos en lega-les y legítimos. Cuando legalidad y legitimidad se con-tradigan, choquen, o sean incompatibles, Thoreau pro-pone escoger la desobediencia de la ley, propone acep-tar la legitimidad del individuo porque: “la ley jamáshizo a los hombres ni un ápice más justos; además,gracias a su respeto por ella hasta los más generososson convertidos día a día en agentes de injusticia. Unresultado común y natural del indebido respeto por laley es que se puede ver una fila de soldados: coronel,capitán, cabo, soldados, dinamiteros y todo, marcharen admirable orden cruzando montes y valles hacia lasguerras, contra su voluntad, sí, contra su propio sen-tido común y su conciencia, lo que convierte esto, deveras, en una ardua marcha de corazones palpitantes”.Para Thoreau esta obediencia convierte a los sereshumanos en masa, y esta masa “sirve al Estado nocomo hombres principalmente sino como máquinas,con sus cuerpos. Son el ejército regular y la milicia, loscarceleros, los guardias civiles, la fuerza pública, etc.En la mayoría de los casos no hay libre ejercicio, ni dejuicio ni de sentido moral, sino que se colocan en elmismo plano que la madera, la tierra y las piedras; yquizá se pudieran fabricar hombres de madera que sir-viesen tan bien a ese fin. Esto no merece más respetoque el que merece un espantapájaros o un puñado deinmundicia. Tienen el mismo valor que los caballos ylos perros. Sin embargo a gente como ésta se les tienecomúnmente por buenos ciudadanos”. CVH

IMAGINAR UN ESTADO JUSTO

8n

ADMINISTRACIÓNDÍEZ MORA, S.L.

ADMINISTRACIÓN DE COMUNIDADES Y APARCAMIENTOS

CONSULta de NatUrOpatiaAvda. Juan Carlos I, 27

28915 Zarzaquemada (Leganés)tel. 91 687 09 45

C/ Italia 8, Local 628916 El Carrascal(Leganés)

Tel.: 91 687 17 50. Fax: 91 680 60 76Correo electrónico: adimorasl@yahoo.es

9n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

opInIÓn

DURANTE EL DEBATE parlamentario que tuvolugar en las Cortes españolas a raíz de la pre-sentación del presidente Rajoy de las medidas de

recortes que su gobierno iba a realizar, el ministro deHacienda y Administraciones Públicas del gobierno espa-ñol, Cristóbal Montoro, indicó que éstas eran necesariasporque “el Estado no tenía más dinero”, punto acentua-do por el propio Rajoy cuando subrayó que el nivel dedeuda pública en España había alcanzado niveles inacep-tables que forzaron la toma de medidas excepcionales,considerando la bajada del déficit como la prioridad núme-ro uno de su gobierno. El presidente indicó también quetal bajada del déficit público era la condición indispensa-ble para salir de la crisis, pues sólo con esta bajada se recu-peraría la confianza de los mercados financieros y Espa-ña podría volver a recibir prestado dinero a unos intere-ses más bajos.

Es sorprendente que la administración Rajoy conti-núe repitiendo esta creencia (creencia basada más en lafe que en la evidencia) cuando todos los datos acumula-dos muestran lo erróneos que son los supuestos sobre losque se basa.

Pero antes de mostrar tales datos, es importantesubrayar, una vez más, lo que tienen en común los paí-ses hoy intervenidos –España, Grecia, Portugal e Irlan-da–. Todos ellos tienen estados pobres (su gasto públi-co, incluyendo el gasto público social por habitante, esde los más bajos de la Eurozona), con escasos ingresosal Estado (entre los más bajos de la Eurozona), pocoredistributivos (entre los menos redistributivos de laEurozona), y basados en una fiscalidad altamente regre-siva (de los más regresivos de la Eurozona). La causade que todos estos países tengan estos puntos encomún es que todos ellos tienen un contexto políticosemejante. Durante su reciente historia (los últimos cin-cuenta años) las fuerzas conservadoras han tenido unaenorme influencia sobre sus Estados. Fueron goberna-dos por muchas décadas por gobiernos ultraconserva-dores. El contraste con los países escandinavos (quetienen los Estados más desarrollados, con mayores polí-ticas redistributivas y políticas fiscales más progresivasen la UE) se basa en que en aquellos países las fuerzasprogresistas han sido las dominantes en su vida políti-ca, al revés que en los países intervenidos.

Se podría argumentar que España, como tam-bién aquellos países, tiene un Estado pobre porque esun país pobre. Pero los datos no confirman esta situa-ción. El PIB per cápita es el 94% del promedio de laUE-15, y en cambio, el gasto público es sólo un 72%del promedio de la UE-15. En realidad, si fuera un94%, España se gastaría 66.000 millones más en susector público y en su subfinanciado Estado del bien-estar (tanto en sus transferencias como en sus servi-cios públicos). Pero no se los gasta, no porque no exis-tan. Sí que existen. Lo que ocurre es que el Estado nolos recoge. Y ahí está el punto clave que no se cita. Laregresividad de la política fiscal que España tiene encomún con todos los países intervenidos. Han tenido

que pedir prestado dinero porque el Estado no reco-ge el suficiente.

Pero lo que es incluso peor es que durante la era debonanza (estimulada por la burbuja inmobiliaria), el Esta-do español bajó más y más los impuestos, bajada quefavoreció particularmente a las rentas superiores, queadquieren la mayoría de sus rentas de la propiedad decapital. Esta bajada de impuestos determinó –según haindicado el Fondo Monetario Internacional– nada menosque la mitad del déficit estructural del Estado, déficit quepermaneció oculto durante la expansión económica porel elevado crecimiento de ingresos al Estado, aparecien-do, sin embargo, en toda su crudeza cuando el boomexplotó. Y ahora el Estado tiene que pedir prestado eldinero a los bancos (donde los súper ricos depositan losingresos que habían adquirido como consecuencia de labajada de sus impuestos), teniendo que pagar interesespara conseguir el dinero, que podría haberse obtenido, sino hubieran bajado los impuestos.

Y ahí está el problema más silenciado en losmedios y en los debates. Fue una lástima que ningunode los que participaron en el debate en las Cortes espa-ñolas hiciese las siguientes preguntas al presidenteRajoy: ¿Por qué el Estado español decidió congelar laspensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros,en lugar de revertir la bajada del impuesto de sucesio-nes, con lo cual habría obtenido casi el doble de ingre-sos ( 2.552 millones). O, ¿por qué en lugar de recortarnada menos que 7.000 millones en sanidad, el gobier-no no eliminó la reducción del Impuesto de Socieda-des a las empresas que facturan más de 150 millonesde euros al año, lo que significa menos del 0,12% detodas las empresas, con lo cual hubieran obtenido másde 5.600 millones de euros? O, ¿por qué quiere ahoraestablecer el copago sanitario en lugar de aumentarlos impuestos de los fondos SICAV y las ganancias espe-culativas? O, ¿por qué quiere aumentar el IVA, en estemomento de recesión, que afectará a las clases popu-lares, en lugar de aumentar el impuesto de Sociedadesal 35% para empresas que ganen más de un millón deeuros al año, con lo cual ingresaría 14.000 millones deeuros más? O, ¿por qué quiere destruir puestos de tra-bajo en los servicios públicos en lugar de establecer unimpuesto a las transacciones financieras, con lo cual,tal como ha señalado el sindicato de técnicos del Minis-terio de Hacienda, se conseguirían 5.000 millones deeuros? O, ¿por qué en lugar de forzar reducciones delos Estados del bienestar gestionados por las CCAA noreduce la economía sumergida diez puntos, con lo cualaumentaría 38.500 millones de euros?

Estas son las preguntas que deberían haberse hechoy no se hicieron. Rajoy no las habría podido contestar y habríaquedado en evidencia, mostrando, que en contra de lo quedice, sí que hay alternativas y sí que hay dinero

Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas. Universi-

dad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns

Hopkins University

SÍ HAY ALTERNATIVAS, SÍ HAY DINERO

10nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

AMNISTÍA INTERNACIONAL, Médicos delMundo, Red Acoge y semFYC exigen que nose adopten represalias contra el personal sani-

tario que atienda a personas sin tarjeta sanitaria. Alentrar en vigor la reforma sanitaria, España incurriráen una violación de los derechos humanos, por limitarel derecho a la salud de algunos de los colectivos másvulnerables de la sociedad y por ser una medida regre-siva y discriminatoria. Esta decisión vulnera el PactoInternacional de Derechos Económicos, Sociales y Cul-turales suscrito por España. Las organizaciones firmantesvienen denunciando que la no renovación de tarjetassanitarias a inmigrantes mayores de edad en situaciónadministrativa irregular a partir del 1 de septiembrepodría costar vidas, porque dejará a miles de perso-nas sin acceso a los sistemas de salud. Estas personassolo serán atendidas en urgencias y en los supuestosde embarazo, parto y posparto.

Las personas con enfermedades crónicas o mentalesserán algunas de las más afectadas por la reforma sani-taria. Como María, una mujer boliviana de 32 años quedejó a sus hijos en su país y trabaja en el servicio domés-tico sin contrato. Al enterarse de que su hijo mayorestaba gravemente enfermo, cayó en una profundadepresión con ideas suicidas, que requiere tratamien-to farmacológico, proporcionado por su médico defamilia. A partir de mañana no podrá seguir con su tra-tamiento, cuya medicación no se vende sin receta.

Petru tiene la misma edad que María. Es natural deRumanía y padece tuberculosis pulmonar con multi-rresistencia. Fue atendido en un hospital de Mallorca

y sometido a aislamiento respiratorio. No cuenta conrecursos económicos para continuar con su tratamiento,ni para combatir la tuberculosis, ni para comprar lainsulina que necesita para su diabetes. Esta situaciónpuede implicar además un problema de salud públicapor el riesgo de transmisión de esta enfermedad.

Orden ministerial. A pesar de que el uno de sep-tiembre entra en vigor la reforma sanitaria, el gobier-no todavía no ha hecho pública la anunciada ordenministerial que contemplaría crear convenios especia-les para atender a las personas migrantes, mediantelos que se condicionaría el acceso a la salud al pago deuna cantidad económica y al hecho de estar un añoinscrito en el padrón municipal. Por las informacionespublicadas en los medios de comunicación, las enti-dades firmantes temen que esta orden establezca barre-ras económicas que pongan en peligro el acceso a laatención sanitaria de las personas más vulnerables.

El Comité de Derechos Económicos Sociales y Cultu-rales de la ONU exige la accesibilidad económica comouno de los elementos esenciales del derecho a la saludy afirma: “Los establecimientos, bienes y servicios desalud deberán estar al alcance de todos (…) incluidoslos grupos socialmente desfavorecidos”.

En los mismos términos se ha manifestado el Comitépara la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer,quien ha solicitado a los Estados que eliminen “loshonorarios elevados de los servicios de atención médi-ca“, identificándolos como uno de los “obstáculos conque tropieza la mujer para acceder a esta atención.

REFORMA SANITARIA UNA NUEVA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

11n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

Estas peticiones internacionales contrastan con decla-raciones como las de José Antonio Monago, presidentede Extremadura, que afirmó ante los medios de comu-nicación que el cobro de una cuota a los inmigrantesirregulares por asistencia sanitaria «no es una cuestiónde humanidad sino de presupuesto», Amnistía Inter-nacional, Médicos del Mundo, Red Acoge y la Socie-dad Española de Medicina de Familia y Comunitaria(SEMFYC) afirman que la cuestión es, en realidad, dederechos humanos y de cumplir o no con la legislacióninternacional y las exigencias de la ética profesional.

Otros gobierno autonómicos, sin embargo, han mani-festado desde el principio su oposición a dejar sin tarje-tas sanitarias (y, por extensión, sin acceso a la asistenciaprimaria de salud y la atención de especialistas) a las per-sonas inmigrantes en situación administrativa irregular.

Según se desprende del estudio de la Agencia Europeade Derechos Fundamentales, Inmigrantes en situaciónirregular: acceso a la asistencia sanitaria en 10 estadosmiembro de la Unión Europea, España junto con Fran-cia, Bélgica e Italia contaban con sistemas más garantis-tas que el resto de países europeos en lo que se refierea asistencia sanitaria para inmigrantes en situación admi-nistrativa irregular. En España, a través de la tarjeta sani-taria, se tenía acceso a todos los servicios prestados porel sistema nacional de salud. Con las actuales reformas,esas garantías se transforman en desprotección.

Postura del personal sanitario. En relación al movi-miento de objeción de conciencia que se ha generadoen el sector de la salud con respecto a la aplicación delReal Decreto 16/2012, las entidades que suscriben estecomunicado consideran que existe el derecho y el deberde no colaborar con violaciones de derechos humanos.Por ello, solicitan al gobierno que no adopte represa-lias ante el ejercicio por parte de estos profesionalesde acciones orientadas a cumplir obligaciones inter-nacionales de derechos humanos, tal y como destacael artículo 17 de la Declaración sobre Defensores deDerechos Humanos de la ONU.

Los miembros de este sector que han anunciado suintención de seguir atendiendo a los enfermos que que-den fuera del sistema sanitario público serán conside-rados “defensores y defensoras de derechos huma-nos”, en tanto que “promueven y procuran la protec-ción y realización de los derechos humanos”, tal y comorefleja la Declaración anteriormente citada.

Efectos sobre las personas más vulnerables. Las orga-nizaciones advierten de las graves consecuencias que lasrestricciones en el acceso a la atención sanitaria puedenimplicar para quienes sufran enfermedades crónicas, enfer-medades transmisibles y enfermedades mentales, supo-

niendo además un riesgo para la salud de toda la pobla-ción. Recuerdan asimismo que los Estados tienen la obli-gación de proteger a los miembros vulnerables de la socie-dad, incluso en épocas de limitaciones graves de recur-sos, que es cuando deben redoblar dichos esfuerzos.

La Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Euro-pea ha subrayado que “excluir a las personas migrantesen situación irregular de la atención sanitaria pone enpeligro su vida y su bienestar, incrementa el coste de unfuturo tratamiento de urgencia y puede suponer un poten-cial riesgo de salud para la comunidad”.

En el caso de las mujeres víctimas de violencia de géne-ro en situación de irregularidad, se da la circunstanciade que su centro de salud, adonde suelen acudir trasrecibir las agresiones, se convierte en punto esencialpara la detección temprana y la identificación de lasvíctimas. Especialmente grave puede ser la situaciónde las personas enfermas de tuberculosis o de VIH/SIDA,enfermedad crónica que si no es tratada adecuada-mente produce la muerte.

Solicitantes de asilo y víctimas de trata. Las enti-dades promotoras acogen con satisfacción la inclusiónen el Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, de doscolectivos vulnerables como son los solicitantes de pro-tección internacional y las mujeres víctimas de trata.Sin embargo, con respecto a las víctimas de trata, laasistencia sanitaria se limita a las mujeres en periodode restablecimiento y reflexión, cuando en realidad sonmuy pocas a las que se les concede esta opción.

La propia Fiscalía General del Estado reconoce en sumemoria del 2011 que en las operaciones policiales enlugares donde se realizaba la prostitución se detecta-ron 15.075 personas en situación de riesgo, de las cua-les solo fueron identificadas como víctimas de explo-tación sexual y trata 1.641. Y únicamente a 43 de ellasse les ofreció el periodo de reflexión.

Además, la atención sanitaria es una de las vías por lasque se detecta a posibles víctimas, como destaca el“Protocolo Marco de Protección de Víctimas de sereshumanos”, adoptado por el gobierno en 2011.

Cumplimiento de las obligaciones internacionales.Amnistía Internacional, Médicos del Mundo, Red Acogey SEMFYC exigen al gobierno el cumplimiento íntegrode sus obligaciones internacionales. Así lo hizo ya el Comi-té de Derechos Económicos, Sociales y Culturales deNaciones Unidas, que advirtió a España de que la refor-ma sanitaria no debe limitar el acceso de las personas alos servicios de salud, cualquiera que sea su situaciónlegal. Por tanto, el gobierno debe revisar de manera urgen-te los reales decretos 16/2012 y 1192/2012.

UNA NUEVA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

12nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

HABLAN LAS AAVV

CENTENARES DE PERSONAS se concentraronel sábado día uno de septiembre, frente al Hos-pital Greogorio Marañon, para reclamar «Sani-

dad para todos», y en protesta por la entrada en vigorde la norma que deja sin tarjeta sanitaria a decenas demiles de inmigrantes sin papeles, una decisión que hancalificado de «apartheid sanitario» y de «xenófoba».

La concentración estaba convocada por la Red por elDerecho a Tener Derecho, que aglutina a una treinte-na de organizaciones y colectivos de la sociedad civil,asociaciones de inmigrantes y refugiados y de defen-sa de los derechos humanos. Los asistentes, muchosde ellos extranjeros que residen en España, han core-ado proclamas como «No son recortes, es xenofobia»,«Ningún ser humano es ilegal» o «Partido Popular, KuKlus Klan», al tiempo que han pedido la dimisión dela ministra de Sanidad, Ana Mato.

«NO SON RECORTES, SON EJECUCIONES»

Mientras se gritaba «no son recortes, son ejecuciones»,los asistentes han escenificado la supuesta desatenciónque van a sufrir a partir de ahora cayendo desfalleci-dos en el suelo, con la música de fondo de una ambu-lancia que nunca llegaba. Finalmente, han rodeado elhospital unidos por sus manos.

Yoro, de 22 años y procedente de Gambia, ha queri-do hablar en nombre de su mejor amigo, que padececáncer de hígado y que no tiene papeles, ante el temorde que se quede sin tratamiento. «Vamos a morir si nonos atienden, el Gobierno tiene que rectificar, no puedeabandonarnos a nuestra suerte porque no tenemosdinero para pagar los tratamientos», ha declarado estejoven a Efe.

EL DEFENSOR DEL PACIENTE PIDE AL DEFENSORDEL PUEBLO QUE INTERVENGA

El Defensor del Paciente ha enviado una carta alDefensor del Pueblo en la que le pide que inter-venga y presente un recurso de inconstitucionali-dad ante la «violación de derechos» que supone lano asistencia sanitaria a los inmigrantes sin pape-les.

Además, advierte de los «numerosos colapsos» quese van a producir en los servicios de urgencias, yaque, su parecer, imponer una tasa para acceder ala sanidad pública será infructuoso en el 99% delos inmigrantes, que viven de trabajos que no lesreportan ingresos para mantenerse, lo que supone«importantes visitas» a las urgencias por cualquiereventualidad.

Estas visitas, según el Defensor del Paciente, supon-drán un gasto mayor que si fueran atendidos como enla actualidad. «La incoherencia y precipitación tendránen este caso un efecto boomerang que perjudicará ala salud de todos los ciudadanos en general y a lasarcas públicas en particular», alerta.

Así, vuelve a solicitar la intervención del Defensor delPueblo para que presente un recurso anticonstitucio-nal y evite la falta de atención de personas que vivenen España. «Esperamos que usted, como representantede la protección de todos los ciudadanos sin distinción,tome las medidas necesarias para acabar con este tipode cosas», finaliza la misiva, en la que también advier-ten de que la semana que viene interpondrán unadenuncia contra esta «barbarie» que se está come-tiendo.

CONTRA LOS RECORTES SANITARIOS

13n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

EL TEJIDO SOCIAL, esa fina tela de la queformamos parte, ¿cómo se teje?, ¿quién lava elaborando? y ¿por qué?

Desde adolescente he venido observando quién ycómo se ha ido ocupando del llamado ámbito de losocial.

Los y las “progres” socialistas han ido alternán-dose, y lo que es peor aún, coexistiendo con losy las peperos y peperas, señores y señoras “cari-tativas”.

El reparto del bienestar social se ha hecho siempredesde la atalaya, nunca he visto que se hiciera sinagarrar primero los privilegios y repartir luego lo quesobra.

Y siguen igual, pero ya han pasado los tiemposdel pelotazo de unos y otros, ahora estamosinmersos en una enorme crisis a la que en lugarde llamarle recesión deberíamos denominarlaregresión. La crisis económica está sirviendo deexcusa perfecta para instaurar una enorme regre-sión de derechos, algunos duramente conse-guidos y que, cómo se está poniendo en evi-dencia, pendían de un hilo mucho más frágil delo que pensábamos. Estos momentos suponenuna oportunidad de oro para empresarios, polí-ticos ambiciosos y demás camarilla carente deética y de escrúpulos, que se están valiendo depremisas como: “encima que te doy trabajo note quejes, no exijas más que se rompe la cuer-da y te vas a la calle”, para abusar más quenunca y enriquecerse sin que se note, mientrasuna masa cada vez mas amplia va cayendo enpicado hacia abajo.

Pero para ajustarnos bien los machos, a la pér-dida de derechos han de unir la de libertades ycomo lo saben bien, así lo están haciendo, el

recorte de libertades no es más que el instru-mento para poder consolidar la eliminación dederechos, de ahí vienen las últimas reformas delCódigo Penal dirigidas a aumentar las penas pordelitos directamente relacionados con el derechode manifestación, por las que se puede inclusoir a prisión.

Lo peor de este panorama es que vaya calandoen la sociedad el discurso de gobierno y empre-sarios consistente en presentar como insolidarioy causante de la crisis, o de su agravamiento, atodo aquel que exige que se cumplan derechostan básicos y justos como cobrar por su trabajo,tener atención médica, educativa, social o jurí-dica.

De nosotros depende que nos dejemos convencerpor esa falacia o desenmascaremos a los verdade-ros causantes de esta marcha atrás y nos rebelemoscontra ellos.

Silvia Hervás Heras

Abogada de la Asociación de Vecinos de Zarzaquemada

LA DELICADA FIBRA DEL TEJIDO SOCIAL

ALUMINIOSHnos. García - Leganés, S.A.

Albañilería • ContraventanasMamparas de baño • Ventanas

Puertas • Cerramientos de terrazateléfs. 91 687 10 29 / 91 687 10 28

Exposición y venta:calle la sagra, nº 47, esquina La rioja

28915 Leganés (Madrid)

Estos momentos suponen una oportunidad

de oro para empresarios, políticos ambicio-

sos y demás camarilla carente de ética y de

escrúpulos, que se están valiendo de premi-

sas como: “encima que te doy trabajo no te

quejes, no exijas más que se rompe la cuer-

da y te vas a la calle”

14nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

HABLAN LAS AAVV

Voces de mujer, biografías de mujeres silenciadas

NEUS CATALÀ

NEUS Catalá nació en 1915 en Els Guiamets (Priorato).Criada en una familia campesina, vivió desde muy jovenla ideología comunista transmitida por su padre. Desdeel inicio de la guerra civil, su compromiso ideológico lallevó a intentar luchar por la República como enfer-mera de sangre en el frente. Pero su deseo de alistar-se en la unidad miliciana “19 de Julio” destinada areforzar la columna Karl Marx en el frente de Aragón,se vio frustrado por la orden de exclusión de las muje-res en combate dictada por Largo Caballero, forzán-dola a prestar sus servicios en la retaguardia.

Marchó a Barcelona donde se afilió al PSUC e inició susestudios de enfermera mientras hacía sus prácticas en elHospital Clínico. Fueron años intensos de estudio y tra-bajo. Su militancia la llevaba a participar los domingos–único día que le quedaba libre- en los mítines que elpartido organizaba, recorriendo las calles en un camióny parando en los mercados para hablar con la gente. Mástarde se le encomendó la dirección como jefa sanitariade la colonia infantil Les Acacies de Premià de Dalt, tenien-do a su cargo 182 niños, con los que partió hacia el exi-lio a finales de Enero de 1939, continuando su labor enFrancia en la tarea de repatriación de los niños y bus-cando acomodo a aquellos que no eran reclamados.

En Francia Neus continuó con su compromiso políticoy junto a su marido francés, con el que se casó des-pués de establecerse en este país, colaboró activamentecon el PCE y con la Resistencia. Denunciados y deteni-dos ambos, fueron llevados a un campo de concen-tración. Neus fue deportada al campo de exterminiode Ravenbrück y posteriormente a un campo de tra-bajo en Checoslovaquia. En este último las deportadastenían que trabajar en un taller de balas antiaéreas dela fábrica SKODA, donde se producía material bélicoque era destinado a atacar a las tropas aliadas. Pron-to surge en las reclusas la idea del sabotaje y rápida-mente lo llevan a la práctica. Saben que se juegan lavida pues la condena por sabotaje es la muerte, peroes la única manera que tienen de luchar y seguir ade-lante. Cualquier cosa que se mezcle con la pólvora lasinutiliza, y cada día se las ingenian en introducir algopara lograr que las balas salgan defectuosas. Las mos-cas jugaron en este caso un papel importante.

Las condiciones en el campo son atroces. Neus pade-ce junto a sus compañeras, toda clase de penalidades:miedo, hambre, sed, frío, cansancio, tortura…. Pero atodo ello sobrevivió gracias a la fuerza moral y a la soli-daridad entre compañeras. Cuando finalmente fueronliberadas aquellas que lograron sobrevivir, se prome-tieron no olvidar. Y fiel a su promesa, años más tardeNeus escribe un libro en el que recoge los testimonios

de mujeres españolas, publicando en 1984 “De la Resis-tencia y la deportación. 50 testimonios de mujeres espa-ñolas”.

Cuando Neus vuelve del infierno del campo de depor-tación, se encuentra que su marido ha muerto y tieneque empezar de nuevo. Pero no descansa, sigue mili-tando en el PCE y luchando contra el franquismo. Ayudaa los presos que están en las cárceles franquistas y asus familias. Trabaja en Unió de Dones de Catalunya ymás tarde a petición de Irene Falcón, secretaria de Dolo-res Ibarruri dirige el boletín Mujeres Antifascistas Espa-ñolas como periódico autónomo del partido. Da con-ferencias, escribe artículos, e incluso viaja a Españacomo enlace para pasar información, todo ello ade-más compaginándolo con la nueva familia que ha logra-do crear junto a su compañero Félix, exiliado españolcomo ella y luchador comunista como ella también.

A lo largo de su dilatada vida, Neus no ha dejado nuncade luchar. De su vida y trayectoria se ha hecho eco laescritora Carme Martí en el conmovedor libro “Ceni-zas en el cielo” del que recomendamos vivamente sulectura. A través de sus páginas Neus rememora suexperiencia, pero haciéndole constar a la autora que“no lo hace para que se la conozca, sino porque así lesdamos voz a otras mujeres”.

A sus 97 años, Neus es una persona lúcida que man-tiene viva su memoria y sigue recordando.

A lo largo de su dilatada vida, Neus no ha deja-

do nunca de luchar. De su vida y trayectoria se

ha hecho eco la escritora Carme Martí en el

conmovedor libro “Cenizas en el cielo” del que

recomendamos vivamente su lectura.

15n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

HABLAN LAS AAVV

AMNISTÍA INTERNACIONAL exige unasolución efectiva a las consecuencias de losderribos de viviendas ejecutados por el con-

sistorio en Puerta de Hierro.

Shakira G. N., de 6 años, fue víctima del desalojoforzoso de la vivienda de sus abuelos en el pobladode Puerta de Hierro, en Madrid, el pasado 17 dejulio. No era el primero que sufría. El 19 de enerode 2011, la casa en la que residía con sus padres yhermanos fue demolida, según versión de los pobla-dores, por una orden judicial dirigida contra una ter-cera persona. Los funcionarios del Ayuntamiento,junto con un operativo policial, se personaron en lavivienda a las 4:30 de la madrugada, sin dar tiem-po a la familia a recoger ni siquiera la ropa, zapatosy juguetes de los niños. Ante la falta de alojamien-to alternativo adecuado, la familia se refugió en lacasa de los abuelos que fue también demolida. Ahorase encuentran nuevamente sin hogar.

El caso de Shakira ilustra el grado de desprotecciónal que han sido expuestas las familias que residíanen el poblado de Puerta de Hierro, aunque su situa-ción es especialmente urgente, ya que se le ha diag-nosticado un tumor cerebral de pronóstico muygrave. El hecho de no contar con una vivienda expo-ne a esta niña a dormir a la intemperie o en una fur-goneta, mientras está siendo sometida a pruebasmédicas y recibiendo tratamiento.

Los últimos desalojos forzosos llevados a cabo elpasado 17 de julio no han hecho mas que incre-

mentar la ya dramática situación de las 300 perso-nas, 70 de ellas menores, que siguen permaneciendoen el poblado ante la falta de un alojamiento alter-nativo adecuado.

Los desalojos tienen consecuencias devastadoraspara las personas. A causa del primer derribo, Sha-kira comenzó a padecer de ansiedad y nerviosismo,al igual que muchos menores que han sufrido des-alojos forzosos.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Cultu-rales de Naciones Unidas ha reiterado a España quelos desalojos deben respetar los estándares interna-cionales de derechos humanos. El Ayuntamiento deMadrid no los ha respetado. Las familias no han reci-bido información, ni han sido consultadas. A la mayo-ría de ellas se les niega un realojo y el ofrecido a unaspocas no cumple con las normas internacionales devivienda adecuada, ya que ha separado a familias. Así,personas mayores y dependientes se verían expues-tas a no contar con sus familiares de apoyo.

Ante la gravedad de los hechos, Amnistía Interna-cional se ha puesto en contacto con las autoridadesmunicipales. Sin embargo, hasta la fecha no ha reci-bido una respuesta satisfactoria. La organización dederechos humanos ya había emprendido una acciónen internet pidiendo al Ayuntamiento de Madridque cumpliera con la obligación de proporcionar unalojamiento alternativo adecuado a las familias delpoblado de Puerta de Hierro, ciberacción que ahoraha relanzado ante la urgencia del caso de Shakira.

A LA MAYORÍA DE LAS FAMILÍAS DESALOJADAS DEL POBLADO DE PUERTA DE HIERRO SE LES NIEGA UN REALOJO

AI DENUNCIA QUE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID PERMITEQUE UNA NIÑA CON CÁNCER DUERMA EN UNA FURGONETA

16nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

EN LA TRANSICIÓN POLÍTICA españo-la, la movilización que posibilitó leyes pro-tectoras de derechos y libertades para los de

abajo se desactivó como moneda de cambio parala inclusión de la izquierda en el estado de la monar-quía postfranquista. Desde entonces la precariedad,la explotación y el incumplimiento de los derechoseconómicos, sociales y laborales no han dejado decrecer.

La izquierda se modernizó haciéndose capitalista yeuropeísta. Muchos militantes se convirtieron enburócratas, más ocupados en defender su posiciónpersonal que en organizar el conflicto social. Poreso, la precariedad, la explotación y el despojo delas clases trabajadoras se expresa, sobre todo, comolucha entre los de abajo.

Hoy, el neoliberalismo global víctima de sus propiosexcesos, se atreve a culpabilizar a l@s trabajador@spor no ponerse suficientemente de rodillas ante losmercados, rompe sus promesas electorales y su obli-gaciones constitucionales y pone la soberanía de lanación bajo el dictado de las instituciones econó-micas y militares del capitalismo europeo y nortea-mericano, comprometiéndonos en sus aventurasmilitares.

Las políticas de ajuste, precariedad y privatizaciónsirven para que la gran burguesía mantenga sutasa de beneficios y la clase política su tasa decorrupción, pero no sirven para cambiar el cicloeconómico mediante inversiones, crecimiento yempleo. Tanto las recetas neoliberales como laskeynesianas se muestran impotentes para frenarun progreso acelerado de catástrofe en catástro-fe.

Frente a la barbarie de la economía global, losmovimientos sociales necesitamos mirar más alláde nuestras propias reivindicaciones hacia una

república socialista que garantice los derechoshumanos, las libertades civiles, la autodetermi-nación de los pueblos, la soberanía nacional y ali-mentaria, la igualdad de género y el respeto a lanaturaleza.

Los derechos económicos, sociales y culturales, encooperación con la separación de la iglesia y el esta-do, la nacionalización de la banca, la promulgaciónde una nueva ley electoral, la paralización de losdesahucios y la implementación de la dación en pagoy el alquiler social, la defensa de los derechos sexua-les y reproductivos y de la igualdad entre mujeres yhombres, pueden ser vectores de fuerza que acti-ven un proceso constituyente para acabar, de unavez por todas, con los restos del franquismo y la dic-tadura de las grandes corporaciones y sus políticosa sueldo.

Todo esto sería posible si todos los que proponengrandes movilizaciones (15-S, 17-S, 25-S) fueransinceros. Pero, a algunos, ya les conocemos.

A pesar de todo, ¡vamos a ello! porque fuera de lalucha contra el enemigo común sólo está la impo-tencia y el resentimiento.

Agustín Morán, septiembre 2012

SOCIALISMO O BARBARIE

APYDEMAREHABILITACIONESY OBRAS, S.L.

REHABILITACIÓN INTEGRAL DE EDIFICIOSCUBIERTAS, FACHADAS, PORTALES, PATIOS

PINTURA EN GENERAL

tfno./Fax: 91 478 01 57. e-mail: apydemaryo@yahoo.esWeb: www.rehabilitacion-edificios.com

La izquierda se modernizó haciéndose capi-

talista y europeísta. Muchos militantes se

convirtieron en burócratas, más ocupados

en defender su posición personal que en

organizar el conflicto social

17n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

UNA VEZ MÁS, las sequías producidas porel cambio climático reducen la producciónde mercancías alimentarias básicas como

los cereales. Simultáneamente, la automoción des-controlada y el agotamiento del petróleo provocanla sustitución en millones de hectáreas, de cultivosalimentarios por agrocombustibles. El mercado dealimentos centralizado en Detroit, manipula artifi-cialmente sus precios aprovechando la escasez decosechas y de tierras. Cuando el precio del trigo oel maíz sube un 30%, los 1500 millones de perso-nas que, en el mundo, dedican casi toda su rentadisponible a comer, se ven privados de su derechoa una alimentación sana y suficiente, entrando enla peor de las exclusiones, el hambre.

El hambre es la forma que adopta la inseguridad ali-mentaria en los países empobrecidos. Degrada lanaturaleza humana y deshumaniza a las personas,reduciendo su salud y su esperanza de vida. La mor-talidad infantil de los países empobrecidos multipli-ca por 10 la de los países ricos. La esperanza de vidade algunos países de África Subsahariana es la mitadde la de los países europeos.

Hambre y comida basura, unidas como la cara a lacruz de una moneda, son las manifestaciones de laindustrialización, mercantilización y globalizaciónalimentaria. Más de mil millones de personas enfer-man y mueren por hambre en los países pobres y1.300 millones de personas enferman y mueren porenfermedades asociadas al sobrepeso y la obesidaden los países ricos.

L@s hambrient@s son prisioneros de su hambre yl@s enferm@s de cáncer, corazón, diabetes y aler-gias, de su comida basura. La cronificación de lainseguridad alimentaria demuestra que la única liber-tad real es la libertad de empresa. Sin controlar lalibertad de empresa, no tendremos libertad paraque tod@s disfrutemos de una alimentación sana ysuficiente.

La inseguridad alimentaria es la contraparte de lainseguridad política, laboral, social y sicológica queproduce la economía de mercado. El capitalismo esel culpable de la inseguridad alimentaria. La eco-nomía de mercado no puede, ni quiere, solucionarel problema del hambre porque el hambre de loshambrientos, al no expresarse como “demanda sol-vente”, ni moviliza, ni perturba las inversiones decapital. En la democracia de mercado, la política nopuede garantizar la seguridad alimentaria de la genteen contra de la economía.

La “lucha contra el hambre” de gobiernos y ONGs,está determinada de antemano por las multinacio-nales que controlan el comercio mundial de ali-

mentos y subordinan las necesidades de la gente ylos recursos naturales a sus intereses económicos.Los políticos, que hacen su política desde el respe-to a los mercados, miran hacia otro lado ante elhambre y las enfermedades alimentarias.

Neutralizando a los mil mayores especuladores, sesalvarían millones de vidas inocentes, se acabaríacon el 90% de la violencia en el mundo y se senta-rían las bases para una convivencia pacífica, justa ydemocrática. Pero antes, hambrient@s y obes@sdeberían desearlo. Esa es la tarea de la izquierda.

La Garbancita Ecológica

SEGURIDAD ALIMENTARIA, CRISIS Y DEMOCRACIA

AQUÍ PUEDE IR TU ANUNCIOLLAMA AL 91 686 76 86

El hambre es la forma que adopta la insegu-

ridad alimentaria en los países empobreci-

dos. Degrada la naturaleza humana y deshu-

maniza a las personas, reduciendo su salud

y su esperanza de vida

18nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

ALBERTO MONTERO SOLER/Rebelión

EL TÍTULO DE ESTE breve artículo alude entono irónico a la percepción que comienzana tener de la situación europea las grandes

empresas productoras y distribuidoras de alimentosy bienes de consumo; esas que nos surten, bajo susdiferentes marcas, de la mayor parte de los produc-tos que componen nuestra cesta de la compra.

Son esas empresas, las que tratan de anticipar el futuroy adaptarse a lo que vendrá para seguir obteniendo bene-ficios, las que más claro tienen algo que vengo repitiendodesde hace tiempo en artículos y charlas para desaso-siego de la audiencia que suele mirarme como si fuerael quinto jinete del apocalipsis: que las clases medias vana ser las grandes damnificadas de esta crisis y de las polí-ticas para “salir” de la misma que están implementan-do los gobiernos de la periferia europea y, en concretoy para lo que nos ocupa, los nuestros, éste y el anterior.

¿Y a cuento de qué viene esto? Pues a cuento de lasdeclaraciones a un periódico alemán del responsable

para Europa de la tercera mayor compañía mundialde productos de consumo, Unilever. Este señor, quedebe saber de lo que habla porque su trabajo depen-de de seguir vendiendo más aunque la gente cadavez pueda comprar menos, no ha dudado en afirmarque “la pobreza vuelve a Europa” y que, por lo tanto,en su compañía se están replanteando su estrategiade negocio para Europa en un contexto de pobrezacreciente.

Esa estrategia pasa, esencialmente, por lo que cual-quiera que haya viajado por países pobres o de losdenominados “emergentes” ha podido ver: la ventade productos básicos (de higiene personal, de lim-pieza, alimentos, etc.) en dosis individuales. Aunqueno por ello el producto es más barato, más bien alcontrario, sí que supone una parte menor del men-guado presupuesto con el que el consumidor acudea realizar sus compras y le permite a la compañía man-tener las ventas y sus beneficios facilitando el accesoal consumo a una parte de la población que queda-ría excluida en caso de mantenerse los formatos tra-dicionales.

LA POBREZA LLEGA A EUROPAy yo con estos pelos

Lo cierto es que tampoco debemos atribuirle pode-res sobrenaturales a este ciudadano. Basta con versomeramente cuál es la tendencia que viene expe-rimentando la pobreza en Europa y, concretamente,en los países periféricos desde que se inició la cri-sis para comprobar que ni los de Unilever ni losque pronosticamos el incremento acelerado de lapolarización social andamos muy desencaminadosni podemos atribuirnos especiales dotes para laclarividencia.

Así, según los últimos datos oficiales de Eurostatde febrero de 2012, en 2010 el 23,4% de la pobla-ción de la UE-27, es decir, 115 millones de perso-nas se encontraba en situación de riesgo de pobre-za o exclusión social. Pero lo peor no es eso. Lopeor es que el retrato es aún más escalofriante sitenemos en cuenta que el 27% de los niños meno-res de 18 años –esto es, lo que los de Unilever con-siderarán en sus estrategias de ventas como losconsumidores del futuro- se encontraban en esamisma situación. Ese porcentaje de niños era aúnpeor para el caso de España, con el 29,8% de lapoblación de esa edad en riesgo de pobreza.

Además, si se desglosa el riesgo de pobreza yexclusión social en las diferentes dimensiones enla que lo hace Eurostat encontramos, en primerlugar, que el 16% de la población de la UE-27 seencuentra en situación de riesgo de pobrezamonetaria (esto es, la que se calcula exclusiva-mente considerando los ingresos monetarios) yello a pesar de que la misma se calcula despuésde los efectos paliativos que han debido ejercerlas transferencias sociales de los respectivos esta-dos. Ahí España tiene el dudoso honor de ser,junto a Lituania, Rumanía y Bulgaria (¡ahí quedaeso!), uno de los países con mayor porcentaje depoblación en afectada por la pobreza monetaria:el 21% de su población (la incidencia por Comu-nidades Autónomas puede verse en este estudiode EAPN).

Si atendemos, en segundo lugar, a lo que se deno-mina “privación material severa”, esto es, perso-nas que carecen de recursos económicos suficien-tes como para poder atender simultáneamente a4 de estos 9 ítems: pagar el alquiler o una letra;mantener la casa adecuadamente caliente; afron-tar gastos imprevistos; una comida de carne, polloo pescado (o sus equivalentes vegetarianos) almenos 3 veces por semana; pagar unas vacacio-nes al menos una semana al año; un coche; unalavadora; un televisor en color; un teléfono (fijo ómóvil), la situación también es grave. El 8% de lapoblación a nivel europeo (UE-27) se encuentra enesa situación siendo en España del 4%.

Y, por último, el 10% de la población europea viveen hogares en los que existe una intensidad labo-ral muy baja, lo que significa que los adultos deesos hogares trabajan menos del 20% de las horasde trabajo potencial que podrían trabajar. AquíEspaña se situaba en 2010 en la media de la UE-27 con el 9,8% de la población en esa situacióny es de esperar que los datos hayan seguido empe-orando como consecuencia del incremento conti-nuado del desempleo.

Creo que no nos debería extrañar, por tanto, queese sea el futuro que prevén empresas que dedi-can millones de euros a analizar estrategias de con-sumo y perspectivas de mercado, así que no seréyo quien les lleve la contraria por mucho que siganmirándome como si fuera el quinto o el sexto jine-te del apocalipsis.

Alberto Montero Soler (alberto.montero@uma.es ) esprofesor de Economía Aplicada de la Universidad deMálaga y presidente de la Fundación CEPS. Puedesleer otros textos suyos en su blog La Otra Economía.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso delautor mediante una licencia de Creative Commons, res-petando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

19n

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

OPINIÓN

Las clases medias van a ser las grandes

damnificadas de esta crisis y de las políticas

para “salir” de la misma que están implemen-

tando los gobiernos de la periferia europea y,

en concreto y para lo que nos ocupa,

los nuestros, éste y el anterior

Si se desglosa el riesgo de pobreza y exclusión

social en las diferentes dimensiones en la que

lo hace Eurostat encontramos, en primer

lugar, que el 16% de la población de la UE-27

se encuentra en situación de riesgo de

pobreza monetaria

20nL

APA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

HABLAN LAS AAVV

LUCRECIO TEBA, jubilado de 64 años yvecino del barrio de La Fortuna de Leganés,ha iniciado una huelga de hambre indefini-

da en protesta por la decisión que ha tomado laconserjería de sanidad de la CAM exigiendo que lasurgencias del centro permanezcan abiertas todaslas noches de la semana. Lucrecio, sufre hiperten-sión, desde ahora, según nos comenta, sólo ingeri-rá agua, vitaminas y suero.

Esta iniciativa de protesta es continuación de lamanifestación celebrada en julio. Las asociacionesde vecinos que tanto luchamos para dotar a losbarrios de los actuales centros de salud, estuvimospresentes en la manifestación convocada en junio,mostramos nuestra solidaridad con Lucrecio y esta-remos presentes en la próxima manifestación con-vocada para el día 20 de septiembre a las 19,30h,que transcurrirá por todo el barrio, saliendo de laplaza de la Fortuna y terminando en las puertas decentro de salud.

En el barrio de la Fortuna hay unos 17.000 vecin@s,muchos de ellos de avanzada edad, que en caso deurgencia deberán desplazarse hasta el hospital Seve-ro Ochoa, a unos 6 kilómetros, en vehículo privado.

Desde estas pagina la Federación Local de Asocia-ciones de Vecinos de Leganes hacemos un llama-miento al conjunto de los vecin@s de Leganés a soli-

darizarnos con este vecino en huelga de hambre yparticipar en la manifestación del día 20 ya quelos recortes que el gobierno de la Comunidad deMadrid esta imponiendo nos afectan a tod@s y esalgo por lo que no podemos pasar, hay que des-baratar estos planes que bajo la justificación de la

crisis están intentando acabar con los derechos queteníamos para entregar los servicios públicos a lainiciativa privada, algo que venimos denunciandohace años como el repago que nadie se lo creía,pues bien ahora ya es un hecho contra el que hayque luchar y tenemos que hacerlo tod@s juntos.

La federación Local de Asociaciones de vecinos deLeganes llamamos al conjunto de la ciudadanía adefender los servicios públicos e impedir el cierre delos servicios de guardia en el centro de AtenciónPrimaria en la Fortuna.

DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS, DEFENDAMOS LOSSERVICIOS PÚBLICOS, SOLIDARIDAD CON LUCRECIO TEBA

En el barrio de la Fortuna hay unos 17.000

vecin@s, muchos de ellos de avanzada edad,

que en caso de urgencia deberán desplazar-

se hasta el hospital Severo Ochoa, a unos 6

kilómetros, en vehículo privado

LAPA

LABRA/SEPTIEM

BRE2012

21n

PRIMERA FASE ENTREGADA SEPTIEMBRE DE 2011

TU VIVIENDA DE PROTECCIÓN PÚBLICAEN LEGANÉS Y GETAFE

DESDE 159.000 € MÁS IVA[INCLUYENDO 2 GARAGES, TRASTERO, PISCINA Y ZONAS COMUNES]

¡ÚLTIMASVIVIENDAS!

“LOS MOLINOS”GETAFE

FRENTE ESTACIÓNEL CASAR

www.alsanasesores.com atencioncliente@alsanasesores.com

TLF: 91 694 26 56C/ Madrid nº 2 (Patio Interior) Leganés 28.911