Perspectivas Del Proyecto Revolucionario, Alvaro Vazquez

7/25/2019 Perspectivas Del Proyecto Revolucionario, Alvaro Vazquez

1/8

685

PERSPECTIVAS DEL PROYECTO REVOLUCIONARIO

lvaro Vsquez del Real. Investigador social delCentro de Estudios e Investigaciones Sociales.

Son tres los fenmenos caractersticos de las tendencias polticas y so-ciales en Amrica Latina. Uno, el despertar de las acciones de masas en

mltiples formas y cada vez ms amplias y ms elevadas. Otro, que en

parte es consecuencia del anterior, es la emergencia de cambios polticos

en una direccin democrtica, algunos de los cuales ya se han encarnado

en cambios de gobierno, cambios con un tinte marcadamente positivo. Y,

tres, el hecho de que ambos componentes de los cambios estn procesn-

dose a travs, principalmente, de la direccin por parte de las corrientes

intermedias, de fondo reformista, con diversos grados de profundidad.

Estamos, pues, en presencia de una nueva etapa de las luchas popu-

lares en el continente, de tendencia crecientemente progresista. Esta ca-

racterizacin nos obliga a extender una mirada, as sea en una forma muy

general, sobre la suerte del proyecto revolucionario propiamente dicho, en

lo que tiene que ver con Amrica Latina, y con nuestro pas, en tanto que

parte de este conjunto.

Presencia de la accin de masasLas grandes movilizaciones tienen rasgos diversos y se extienden en el

plano de las resistencias a la imposicin del modelo neoliberal, cuyos resul-


2/8

686

tados han sido desastrosos para la situacin de las grandes mayoras popu-

lares, sectores intermedios y algunos ncleos de las clases superiores.

Estas manifestaciones masivas se expresan en los resultados electora-

les, los cuales han logrado avances signif icativos en los cuerpos representa-tivos, en los gobiernos locales y nacionales. Y, especialmente en el ejemplo

venezolano, la beligerancia popular ha sido fundamental en la defensa del

programa del gobierno de Chvez y en la derrota de la coalicin reacciona-

ria, apoyada por Washington.

Tiene importancia sealar que este signo del despertar de masas apa-

rece luego de una experiencia histrica extremadamente complicada que

ha pasado por varias fases.

Partiendo del auge de la lucha armada que tuvo momentos muy des-tacados y que responda a las tradiciones de los sectores ms radicales,

siempre presentes en las acciones del movimiento popular latinoamerica-

no, vinieron luego las pocas de predominancia de las formas militaristas

de dominacin, principalmente en los pases ms representativos de Am-

rica del Sur.

Posteriormente se entr en la etapa de la ofensiva continua contra

las conquistas sociales anteriores, a partir, sobre todo, del derrumbe de la

URSS y de los pases socialistas de Europa, perodo que no ha terminadoy que ha empobrecido profundamente a los trabajadores, deteriorando el

ritmo del crecimiento, deformando gravemente la calidad del sistema eco-

nmico, por la va de la desindustrializacin y de la profundizacin de la

vieja crisis estructural de ste.

Los rasgos de la etapa actual

La riqusima experiencia de la lucha durante estos perodos anterioreses el terreno que nutre hoy los nuevos desarrollos y cuya esencia, en cierta

forma, devuelve a la situacin actual los valores originales de la historia

popular de nuestros pases.

Son conocidas las expresiones de este nuevo movimiento de masas.

De una parte su riqueza de formas, su originalidad en los planteamientos,

su amplitud en algunas regiones. De otro lado, las carencias en cuanto a la

unidad en la mayor parte de los casos.

Pero lo ms significativo de este flujo de masas, al revs de etapas an-teriores, cuando los cambios en profundidad eran el signo propio de las

propuestas que se postulaban, es un notorio retraso en cuanto a la formu-


3/8

687

PERSPECTIVAS DEL PROYECTO REVOLUCIONARIO/ lvar o Vsquez

lacin de sus exigencias y, consiguientemente, a la limitacin de los logros.

Porque si bien la envergadura de estos movimientos ha sido sorprendente,

en cuanto a las iniciativas y las proporciones, sus contenidos no correspon-

den con ella. Los casos ms notables son los de Ecuador y Bolivia, donde elmovimiento ha alcanzado altas tasas en la fuerza de sus manifestaciones,

sin que esto se expresara en el alcance de los objetivos correspondientes,

debido a la carencia de programas polticos que guiaran los procesos hacia

objetivos transformadores.

Un intento de explicacin

Por eso, lo que ms llama la atencin sobre estos desarrollos recien-tes es la forma como se estn concretando los nuevos acontecimientos que

se han puesto en marcha y que en cierta forma, por sus limitaciones, son

diferentes a las tradiciones revolucionarias de Amrica Latina, donde el ra-

dicalismo y el populismo haban jugado un papel tan notable en las luchas

sociales y polticas.

Esto se proyecta en el nuevo auge que estn viviendo las concepciones

y las prcticas reformistas que canalizan en general los procesos actuales.

El caso ms ejemplar es del Brasil, aun cuando las diferentes realidades tie-nen peculiaridades muy marcadas.

Se podran avanzar diversas explicaciones de este peculiar rumbo que

est tomando la salida de la crisis poltica en nuestras naciones.

La descripcin que hemos esbozado de las etapas anteriores de la lu-

cha popular puede explicar en cierta forma las limitaciones con que se for-

mulan las propuestas y las realizaciones que se estn manejando. Los tres

perodos que hemos apuntado atrs pueden dar razn de las proyecciones

actuales. El fracaso de los ensayos insurreccionales, la dureza y la violenciade los golpes del militarismo y las repercusiones de la cada de los regme-

nes socialistas europeos, han acumulado en relativamente corto tiempo

una experiencia que ha conducido a una cierta cautela que algunos con-

funden con madurez poltica.

Los desniveles entre las posibilidades reales tanto objetivas como

subjetivas de un lado y la radicalidad de los programas que en otra poca

se promovieron; de otro lado, as como la emergencia de las nuevas condi-

ciones internacionales, en muchos aspectos favorables al sistema de domi-

nacin, han llevado a muchos sectores a buscar objetivos ms moderados

para sus esperanzas de cambio dentro de la continuidad del sistema.


4/8

688

Desde el movimiento obrero, que se ha destacado, por lo menos en

el caso colombiano, como consecuente luchador contra el neoliberalismo,

el ALCA y el TLC, se vienen presentando propuestas alternativas desde el

punto de vista de un regreso al Estado del bienestar. En el inventario de es-tas propuestas se relievan las acusaciones al llamado capitalismo salvaje,

por lo que tiene de salvaje y no de capitalismo; o se limitan las exigencias a

la defensa de lo pblico que es una consigna valiosa, pero circunstancial,

o a la ilusin, con consignas como la proveniente de la ORIT, de democra-

tizar la globalizacin, como si esto fuera posible, si se tiene en cuenta el

carcter de la actual fase imperialista.

Pero adems, desde un ngulo contrario, se han tratado de sistema-

tizar importantes experiencias de luchas, analizadas con un enfoque ori-ginal, de donde se deducen tesis que son aportes interesantes, pero que sin

embargo se distancian de una visin consecuentemente revolucionaria.

Tal sucede con la enrevesada frmula adelantada por algunos, de

cambiar el mundo sin tomar el poder. O la de limitar el horizonte re-

volucionario a la construccin del poder desde abajo, gota a gota, lo que

implica una incomprensin de lo que es el poder realmente poltico y su

centralidad de clase en los estados capitalistas, sobre todo en aquellos fuer-

temente autoritarios y militaristas, como lo son los de Amrica Latina. Olas ideas que exageran la trascendencia de las formas autogestionarias lo-

cales, producidas a niveles micro, que se presentan no solo como intere-

santes experiencias sociales, que desde luego lo son, sino como alternativas

completas a la gran tarea de transformar el sistema social y poltico.

Lo curioso es que, sin proponrselo y buscando iniciativas diferentes

y creadoras, esta constelacin de propuestas originales termina aterrizan-

do en formas ms o menos veladas de reformismo, con el ropaje de utopas

extraas a su realizacin.

Estas iniciativas estn surgiendo del estudio y el anlisis de los ms

conocidos y propagandizados movimientos de actualidad, tales como el

alzamiento de los zapatistas (1994), las batallas libradas por el poderoso

movimiento de los Sin Tierra del Brasil, la confrontacin del movimien-

to indgena, obrero y campesino de Bolivia (octubre 2003), los derroca-

mientos de presidentes en Ecuador y Bolivia con el alto protagonismo de la

accin indgena, las luchas sociales en Uruguay y la combatividad maravi-

llosa de los piqueteros en la crisis Argentina.

A lo cual habra que agregar, como una ms de esas explicaciones, las

repercusiones sobre la subjetividad revolucionaria que ha resultado de la

derrota del socialismo europeo y que sac del campo revolucionario a buen


5/8

689


nmero de integrantes del movimiento popular. Muchos de ellos pasaron

al campamento adversario, en un conocido fenmeno de cooptacin. Es

lo que llamaba Gramsci el transformismo, que l registraba como mole-

cular, es decir, limitado a ciertos dirigentes. La diferencia con este mismofenmeno en los actuales tiempos de la crisis del socialismo es que ahora

alcanza proporciones colectivas, de grupos y partidos completos. Otros se

han mantenido en el campo democrtico, reduciendo, eso s, sus aspiracio-

nes finales de cambios, o tratando de avenirse con una situacin de enten-

dimiento con el sistema capitalista.

De todos modos, lo cierto es que sobre la ola del nuevo movimiento

de masas han surgido interesantes interpretaciones que tienen como de-

nominador comn frmulas de corto alcance, que ya se expresan, y con-cientemente estn limitadas como proyectos y programas, y que se estn

ensayando al nivel de prcticas sociales y polticas, tanto desde la oposicin

como desde el escenario gubernamental.

Alcance de los proyectos neoreformistas

Pero hay que destacar que por su origen y por las mismas condi-

ciones de la lucha, la variedad de estos proyectos y sus ejes polticos ytemticos son cualitativamente distintos de las formas conocidas de la

socialdemocracia. Desde luego, sta tambin tiene su parte en significa-

tivos planteamientos de reformas, sobre todo provenientes del frente sin-

dical. Pero lo que aqu nos interesa subrayar son las variedades propias

de los movimientos que participan en la accin desde ngulos indepen-

dientes y que estn contribuyendo a forjar un proyecto muy distante de

la degeneracin poltica de la vieja socialdemocracia europea. Mientras

sta evoluciona negativamente hacia la entrega integral al hegemonis-

mo norteamericano y al catecismo neoliberal, cuya versin extrema es

la tercera va de Blair y Guiddens, sectores de los que hemos sealado,

por el contrario, mantienen la resistencia a las polticas del imperialismo

y de las oligarquas gobernantes.

Podramos caracterizar, por ello, las posiciones y las acciones de los

variados grupos a que nos referimos como un neoreformismo social, cuya

importancia y cuyas proyecciones tienen aspectos muy significativos para

el trabajo de la izquierda avanzada.

Hay que sealar que el fondo poltico de estas tendencias se proyecta

en el pujante movimiento de los Foros Sociales que a partir de Porto Alegre

estn creando una vastsima fuerza de opinin, apoyada en un gran des-


6/8

690

pliegue de masas y agrupando a las ms multiformes organizaciones, cuyo

eje de acercamiento es la lucha contra la globalizacin y las depredaciones

de la actual fase del imperialismo, particularmente, el rechazo a las guerras

de rapia de la administracin norteamericana.

La experiencia colombiana

La proyeccin que tienen estos procesos en la vida poltica colom-

biana reclama el inters y la toma de posicin por parte de las fuerzas de

izquierda. Los perfiles que adquieren corrientes como el Polo Democr-

tico Independiente y sus proyecciones en cargos electivos en el escenario

nacional y local, exigen un examen que vaya ms all de las condicionescoyunturales. Estas experiencias rebasan los alcances de episodios anterio-

res, calificados como resultados de movimientos independientes de carc-

ter regional o nacional, que han tenido corta duracin ya que no resistieron

la presin del poder de las oligarquas.

Por su composicin y por sus planteamientos, movimientos como el

Polo Democrtico, algunos de los sectores que lo conforman y otros gru-

pos afines, se vienen clasificando indistintamente como izquierda demo-

crtica o como centro izquierda para diferenciarse tanto de la izquierdaque proclama los cambios revolucionarios y el socialismo, como del movi-

miento insurgente que ha tomado el camino de la lucha armada para en-

frentar al sistema y que postula la toma del poder.

Es notorio que estos procesos han dado lugar a formaciones que ado-

lecen de las mismas carencias que en su momento tuvo el M19, el cual, en

su fugaz paso por el escenario poltico nacional luego de su periodo insur-

gente, nunca defini un verdadero programa poltico como corresponde

a un movimiento revolucionario que vaya ms all del capitalismo, sino

que actu siempre en una forma coyuntural y con consignas inmediatis-

tas, en su primera fase por la va armada y luego, por medios electorales.

Adems, se estn constituyendo estos movimientos al calor de intereses de

la coyuntura electoral. Todo esto le imprime su sello y muestra sus falen-

cias. Pero, como hemos sealado, en el momento actual estn colocados en

posiciones positivas en cuanto a las posibilidades de accin y de unidad de

una oposicin que libra la lucha contra el proyecto autoritario y militarista

de Uribe Vlez.


7/8

691


Hasta dnde llega el neoreformismo?

Pero si bien estas consideraciones que hemos hecho explican el desa-

rrollo de tendencias reformistas que estn jugando un papel significativo

en los procesos polticos, ello no garantiza el xito de su papel en la inter-

pretacin y concrecin de los cambios sociales y polticos que hoy son ne-

cesarios e imprescindibles, si se quiere una salida real de la crisis nacional,

cuya finalidad vaya ms all del capitalismo.

Tanto en el nivel de Amrica Latina como en el de nuestro pas, la

contradiccin ms notoria que presenta el momento actual en su perspec-

tiva es la que existe entre la hondura de la crisis de la sociedad, la urgencia y

radicalidad de los cambios que esto exige, por una parte, y la limitacin as

como el escaso alcance del proyecto neoreformista, por otra parte. Si bieneste proyecto se diferencia sustancialmente de la vieja poltica de las oli-

garquas gobernantes, y se enfrenta al mismo tiempo a las manifestaciones

ms agrestes del hegemonismo imperialista, no pasa de tener un alcance

limitado para la solucin de los profundos problemas del pueblo trabaja-

dor, dejando por consiguiente, pendientes las soluciones de fondo que el

capitalismo no puede enfrentar. Si aceptamos cualquier tipo de enfoque

reformista, mantenindolo dentro del sistema actual, tendremos que acep-

tar la tesis de la perennidad del capitalismo y del fin de la historia.

Por qu la fuerza reformista?

Habra que hacerse la pregunta del por qu pueden las propuestas

intermedias liderar las aspiraciones populares cuya profundidad se hace

cada vez mayor y que estn en el fondo mismo de la crisis estructural.

En un primer examen, esto seguramente tiene que ver con el retraso

de la conciencia social, cuyo grado de desarrollo, en muchos aspectos, nopasa de las reivindicaciones que son la materia prima del reformismo y de

la estrechez en cuanto al mbito social. En segunda instancia, es el resul-

tado del profundo trabajo de las clases dirigentes al interior de los sectores

populares. Y, en no menos importancia, estn las tremendas limitaciones

de la actividad poltica y organizativa de las corrientes revolucionarias.

Por eso, la actitud que parece ms acertada en lo poltico, en relacin

con el variado espectro de las tendencias neoreformistas, no es la confron-

tacin ni la descalificacin simple como se predica por algunos sectorespreocupados por el escaso margen en que se mueven las propuestas de la

izquierda revolucionaria. La apreciacin de ese neoreformismo, en una so-


8/8

692

ciedad como la nuestra ms all del aprovechamiento que de ste puedan

hacer los grupos de derecha y la poltica oficial, debe conducir a un tipo

de crtica que contribuya a desarrollar en la accin popular el proyecto re-

volucionario y a una prctica que no haga concesiones a la tendencia con-ciliadora, caracterstica de todas la formas del reformismo. Pero en ambos

aspectos, esta crtica debe producirse sobre el terreno de la accin y la par-

ticipacin en los procesos de cuyas limitaciones somos conscientes.

En los casos en que el neoreformismo asume posiciones de gobierno

lo importante es defender el derecho al accionar independiente de la pro-

testa y de la movilizacin popular, as como a exigir en la prctica social

ir ms all de las promesas formuladas y a presentar con un carcter au-

tnomo la solucin de los problemas que ms aquejan la situacin de lostrabajadores y del pueblo, mediante su propia organizacin. No se trata,

en ningn caso, del apoyo a todas las propuestas que se consideran inte-

grantes de un programa de reformas, ni se trata de lo que en el pasado se

conoca como el apoyo crtico, que no pas de la declaracin verbal y de

la aprobacin real.

El aprovechamiento correcto de las reformas por parte del movimien-

to popular se inscribe dentro del proceso de acumulacin de factores para

la formulacin de alternativas de fondo a la crisis estructural. Podramosformular esta posicin como el esfuerzo por profundizar las reformas que

se procesan y por darle una base de masas cada vez ms amplia y ms inde-

pendiente a las acciones para lograr las soluciones y los cambios necesarios.

Lo importante aqu es no limitarse a las iniciativas reformistas, sino avan-

zar siempre, ms all de stas, en el espritu del leninismo, que considera

las reformas como un subproducto de la lucha revolucionaria.

Perspectivas Del Proyecto Revolucionario, Alvaro Vazquez

Documents

Transcript of Perspectivas Del Proyecto Revolucionario, Alvaro Vazquez