Periódico Oficialsgg.slp.gob.mx/sgg/periodicocorr.nsf/698db1bf32772baa062576ac0… · En el...

Periódico OficialDELDELDELDELDEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DE

San Luis PotosíAÑO LXXXVIII SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. AÑO LXXXVIII SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. AÑO LXXXVIII SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. AÑO LXXXVIII SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. AÑO LXXXVIII SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. MIERCOLES 23MIERCOLES 23MIERCOLES 23MIERCOLES 23MIERCOLES 23 DE NOVIEMBRE DE 2005 DE NOVIEMBRE DE 2005 DE NOVIEMBRE DE 2005 DE NOVIEMBRE DE 2005 DE NOVIEMBRE DE 2005

EDICIÓN ORDINARIA 140EDICIÓN ORDINARIA 140EDICIÓN ORDINARIA 140EDICIÓN ORDINARIA 140EDICIÓN ORDINARIA 140

Responsable:SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO

Director:C.P. OSCAR IVAN LEON CALVO

S U M A R I OS U M A R I OS U M A R I OS U M A R I OS U M A R I O

Poder Ejecutivo FederalSecretaría de Gobernación

Nombramiento del señor FRANK JAMES DEVLYN MORTENSEN, como Cónsul Honorario del Reino Hachemita deJordania en la Ciudad de México, con circunscripción consular en el Estado de San Luis Potosí.

EXEQUATUR NUMERO DIEZ, a favor del señor JESUS GABRIEL GONZALEZ GONZALEZ, a fin de que pueda ejercer lasfunciones de Cónsul General de la República de Colombia en la Ciudad de México, con circunscripción consular en elEstado de San Luis Potosí.

Poder Judicial del EstadoAvisos Judiciales y Diversos

MIERCOLES 23 DE NOVIEMBRE DE 20052926Periódico Oficial del Estado

Libre y Soberano de San Luis Potosí

Directorio

CP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaGobernador Constitucional del Estado

de San Luis Potosí

Lic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaSecretario General de Gobierno

C.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoDirector del Periódico Oficial

Para cualquier publicación oficial es necesario presentaroriginal del documento, oficio de solicitud para suautorización dirigido a la Secretaría General de Gobiernoy documento en Disquette (Word para windows versión2.0 o superior o en formato txt).

Para publicaciones de Avisos Judiciales, Convocatorias,Balances, etc., realizar el pago de Derechos en las CajasRecaudadoras de la Secretaría de Finanzas y acompañaren original y copia fotostática, recibo de pago y documentoa publicar.

Los días Martes y Jueves, publicación de licitaciones,presentando documentación con dos días hábiles deanticipación.

La recepción de los documentos a publicar será en estaDirección de Lunes a Viernes de 9:00 a 14:00 horas.

NOTA:NOTA:NOTA:NOTA:NOTA: Los documentos a publicar deberán presentarsecon la debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.

* Las fechas que aparecen al pie de cada edicto sonúnicamente para control interno de ésta Dirección delPeriódico Oficial del Estado, debiéndose por lo tantotomar como fecha oficial la publicada tanto en la portadadel Periódico como en los encabezados de cada página.

Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Jardín Hidalgo No. 11Palacio de GobiernoPlanta BajaCP 78000Tel. y Fax 812-50-86Conmutador 814-13-34San Luis Potosí, S.L.P.Sitio Web: www.slp.gob.mx

Este medio informativo aparece ordinariamente los díasLunes, Miércoles, Viernes y extraordinariamente cuandoasí se requiera.

REGISTRO POSTALIMPRESOS DEPOSITADOS POR SUSEDITORES O AGENTESCR-SLP-002-99AUTORIZADO POR SEPOMEX

Periódico Oficial San Luis Potosí

D E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D E

Al Margen un sello con el Escudo Nacional que dice:Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Gobernación.

En el ángulo superior derecho; Subsecretaría de Gobierno.-Unidad de Gobierno. Dirección de Coordinación Política conlos Poderes de la Unión.- Oficio No. DICOPPU/211/2825/05

México, D.F., a 28 de septiembre de 2005.

LIC. ALFONSO JOSÉ CASTILLO MACHUCASECRETARIO GENERAL DE GOBIERNODEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.P R E S E N T E .

Por este conducto, me permito informar a Usted que laDirección General de Protocolo de la Secretaría deRelaciones Exteriores, notifica mediante PRO-12805, elnombramiento del señor FRANK JAMES DEVLYNMORTENSEN, a partir del día 12 de septiembre de 2005,como Cónsul Honorario del Reino Hachemita de Jordaniaen la Ciudad de México, con circunscripción consular en elEstado de San Luis Potosí.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi consideración.

A T E N T A M E N T EEl Director

JOSÉ FRANCISCO DUFOUR SÁNCHEZ(Rúbrica)

Al Margen un sello con el Escudo Nacional que dice:Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Gobernación.

En el ángulo superior derecho; Subsecretaría de Gobierno.-Unidad de Gobierno. Dirección de Coordinación Política conlos Poderes de la Unión.- Oficio No. DICOPPU/211/3181/05

México, D.F., a 21 de octubre de 2005.

LIC. ALFONSO JOSÉ CASTILLO MACHUCASECRETARIO GENERAL DE GOBIERNODEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.P R E S E N T E .

Por este conducto, me permito informar a Usted que laDirección General de Protocolo de la Secretaría de

Poder EjecutivoFederal

Secretaría de Gobernación

MIERCOLES 23 DE NOVIEMBRE DE 2005 2927Periódico Oficial del EstadoLibre y Soberano de San Luis Potosí

Relaciones Exteriores, notifica mediante PRO-14731, elEXEQUATUR NUMERO DIEZ, de fecha 29 de agosto de2005, expedido por el C. Presidente de los Estados UnidosMexicanos y refrendado por el C. Titular del Ramo, a favordel señor JESUS GABRIEL GONZALEZ GONZALEZ, a finde que pueda ejercer las funciones de Cónsul General de laRepública de Colombia en la Ciudad de México, concircunscripción consular en el Estado de San Luis Potosí.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi consideración.

A T E N T A M E N T EEl Director

JOSÉ FRANCISCO DUFOUR SÁNCHEZ(Rúbrica)

EDICTO 4029

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado Mixto de Primera Instan-cia. Tamazunchale, S.L.P.

Disposición del Juez Mixto de Primera Instancia del OctavoDistrito Judicial, auto de fecha 18 de octubre de 2005, dicta-do en el expediente número 409/2005, relativo a las Diligen-cias Ad-Perpetuam, que promueve María HernándezHernández y Valente Hernández Hernández, de un prediourbano ubicado en calle 2 de Octubre s/n del Cuartel Se-gundo de la población de San Martín Chalchicuautla, S.L.P.,con las siguientes medidas y colindancias; al Norte mide25.00 metros y colinda con Felipe Hernández Hernández;al Sur mide 28.00 metros y colinda con Rosario TaveraQuezada; al Oriente mide 15.70 metros y colinda con ElviaAbendaño Cerecedo y al Poniente mide 15.70 metros y lin-da con calle 2 de Octubre. Se notifica a interesados a po-nerse háganlo en tiempo y forma.

Tamazunchale, S.L.P., a 14 de noviembre de 2005. El Se-cretario de Acuerdos. LIC. PEDRO CHAVEZ NIETO. (Rúbri-ca)

23 Nov.

EDICTO 4030

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado de Primera Instancia. SantaMaría del Río, S.L.P. Secretaría.

Auto de fecha 10 noviembre actual, dictado C. Juez MixtoPrimera Instancia este Distrito Judicial, radicó DiligenciasInformación Ad-Perpetuam promovidas Ma. del CarmenMartínez Flores, en expediente 253/05, objeto acreditar pres-cripción su favor lo siguiente: predio rústico denominado ElCruz, ubicado Rancho El Llano de Guadalupe, este munici-pio, que mide y linda; Norte en 5 líneas, primera de Ponien-te a Oriente 17.14 mts., segunda de Norte a Sur 1.00 mt.,tercera de Poniente a Oriente 3.80 mts., cuarta de Sur aNorte 4.85 mts., y quinta de Poniente a Oriente 7.04 mts.,con vereda comunal; Sur 23.88 mts., con camino a Peregri-na; Oriente 21.70 mts., con Nicolasa Charqueño y Poniente20.85 mts., con Antonia Martínez Martínez, con superficiede cuatrocientos noventa y cinco metros cuadrados, seconvocan interesados se crean con derechos, preséntenseoponerse mientras no exista sentencia ejecutoria.

Santa María del Río, S.L.P., a 14 de noviembre de 2005. ElSecretario. LIC. JOSE MOLINA ESCOBAR. (Rúbrica)

23 Nov.

EDICTO 4031

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado Cuarto de lo Familiar. SanLuis Potosí, S.L.P., Secretaría.

Exp. No. 1001/2005.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar, esta Capital, seconvoca interesados, presentarse a deducir derechos here-ditarios término 30 treinta días hábiles contados a partir delsiguiente a la última publicación, Sucesión Intestamentariaradicada el día 13 trece de octubre del 2005 dos mil cinco,a bienes de José Vidal Hernández Silva, fallecido el 13 tre-ce de octubre del año 2000 dos mil, en esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 17 diecisiete de noviembre del2005 dos mil cinco. El Secretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZ GARCIA. (Rúbri-ca)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4032

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado Segundo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Auto catorce de noviembre del dos mil cinco, dictado por elC. Juez Segundo Ramo Civil esta Capital, expediente nú-mero 453/2002 Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por losseñores Licenciados Leopoldo Hernández Pedraza y RubénAntonio Gámez González, como endosatarios en procuracióndel señor Benjamín Lucio Martínez, en contra de los seño-res Juan Noyola Bravo y Jesús Noyola Martínez, manda

Poder Judicialdel Estado



sacar a remate en cuarta almoneda quese verificará en el local del Juzgado alas nueve horas del próximo día trecede diciembre del año en curso, el in-mueble embargado y que es:

Inmueble ubicado en la calle de Gran-jas número 210, doscientos diez delFraccionamiento Industrial Aviación,con una superficie de 175.83 metros conlas siguientes medidas y colindancias;al Norte 08.33 metros y linda con lotenúmero 5013; al Sur 8.33 metros y lin-da con la calle de Granjas; al Oriente21.11 metros y linda con lote número170; al Poniente 21.03 metros y lindacon lote 172.

Servirá de base para el remate la canti-dad de $314,316.74 (TRESCIENTOSCATORCE MIL TRESCIENTOS DIECI-SEIS PESOS 74/100 M.N.), hecha de-ducción del diez por ciento sobre lacantidad que sirvió de base para la an-terior almoneda y no se admitirá postu-ra que no cubra la totalidad de la mis-ma, convóquense postores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 18 de no-viembre del 2005. LIC. JULIO CUELLARRODRIGUEZ, Srio. (Rúbrica)

23 Nov.

Aviso Notarial

Al calce un sello con el Escudo Nacio-nal que dice: Estados Unidos Mexica-nos. Miguel Angel Rodríguez Flores.Adscrito Not. Púb. No. Uno. San LuisPotosí. Estado de San Luis Potosí.

Miguel Angel Rodríguez Flores, Adscri-to a la Notaría Pública Número Uno dela Ciudad de San Luis Potosí, de con-formidad con el artículo 741 del Códigode Procedimientos Civiles, hago saberque:

Con fecha 17 de noviembre de 2005,mediante instrumento número 89215 dellibro 3126 del protocolo de la Notaría,ante mí, María Pilar Esparza Rodríguez,acepto la herencia y el cargo de alba-cea en la Sucesión Testamentaria abienes de José Puente Jasso, su con-formidad con las disposiciones testa-mentarias y manifestó que va a proce-der a formar el inventario y avalúo.

San Luis Potosí, S.L.P., a 17 de no-viembre de 2005.

MIGUEL ANGELRODRIGUEZ FLORES

Adscrito a la Notaría PúblicaNúmero Uno

(Rúbrica)

23 Nov. 5 Dic.

EDICTO 4035

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo de lo Fami-liar. San Luis Potosí, S.L.P.

Exp. 364/2005.

Ana Karenina Othón Lechuga

Por disposición Juez Segundo de lo Fa-miliar, por este conducto se notifica yemplaza del Juicio Ordinario Civil porDivorcio Necesario con Disolución delVínculo Matrimonial, promovido en sucontra por José Stanley Rascón Vera,quedando a su disposición en Secreta-ría del Juzgado copias de traslado a finde que dentro del término de 30 treintadías conteste la demanda y señale do-micilio para oír y recibir notificaciones,apercibida que de no hacerlo se le ten-drá por confesa de los hechos de lademanda y perdido el derecho que pudoejercitar, haciéndole las subsecuentesnotificaciones en los estrados del Juz-gado.

San Luis Potosí, S.L.P., a 15 de no-viembre de 2005. C. Secretaria deAcuerdos del Juzgado Segundo de loFamiliar. LIC. ADRIANA LEMOINELANDEROS. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4036

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Mixto de Primera Ins-tancia. Cd. del Maíz, S.L.P. Secreta-ría.

Convocanse personas crean tener de-recho respecto Sucesión

Intestamentaria a bienes del señor Do-mingo Rojas y/o Domingo RojasSoberón, fallecido el 19 de agosto delaño 1975, en San Luis Potosí, S.L.P.,denunciado por el C. Gabriel RojasCázares, objeto presentarse a deducirderechos hereditarios, término treintadías a partir última publicación, JuicioSucesorio Intestamentario su disposi-ción Secretaría este Juzgado cuyo nú-mero de expediente es el 325/2005.

Cd. del Maíz, S.L.P., a 4 de noviembrede 2005. El Secretario de Acuerdos delJuzgado de Primera Instancia. C. AR-CADIO TORRES. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4037


Convocanse personas crean tener de-recho respecto SucesiónIntestamentaria a bienes de la señoraAgripina Maldonado Zúñiga, fallecida el22 de julio del año 1999, en Ciudad delMaíz, S.L.P., denunciado por la C. Fran-cisca Rodríguez Maldonado, objeto pre-sentarse a deducir derechos heredita-rios, término treinta días a partir últimapublicación, Juicio SucesorioIntestamentario su disposición Secre-taría este Juzgado cuyo número deexpediente es el 273/2005.

Cd. del Maíz, S.L.P., a 15 de noviem-bre de 2005. El Secretario de Acuer-dos del Juzgado de Primera Instancia.C. ARCADIO TORRES. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4038

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Expediente No. 984/2005.

Disposición Juez Primero de lo Fami-liar esta Capital, se convoca interesa-


dos deducir derechos hereditarios, tér-mino 30 días contados a partir del si-guiente hábil a la última publicación,Sucesorio Intestamentario radicado en26 de septiembre de 2005, a bienes deJosé Hernández Ponce, quien fallecióen esta ciudad el 29 de noviembre de1995.

San Luis Potosí, S.L.P., a 14 de octu-bre de 2005. El Secretario de Acuer-dos del Juzgado Primero de lo Fami-liar. LIC. VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4039

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Tercero de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. 858/05

Disposición Juez Tercero Familiarconvoquese interesados a deducir de-rechos hereditarios dentro término de30 días a partir del día siguiente de supublicación, Sucesión Intestamentariaradicada con fecha 11 once de agostode 2005 dos mil cinco, a bienes deRosendo Avila Martínez, quien falleciócon fecha 24 veinticuatro de octubre de2001 dos mil uno, en esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 31 de octu-bre de 2005. La C. Secretaria del Juz-gado Tercero de lo Familiar del PrimerDistrito Judicial. LIC. KARIN CANSECOPONCE. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4040

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Tercero de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. 1137/05

Disposición Juez Tercero Familiarconvoquese interesados a deducir de-rechos hereditarios dentro término de30 días a partir del día siguiente de su

publicación, Sucesión Intestamentariaradicada con fecha 11 once de octubre19 diecinueve de octubre de 2005, abienes de María Matilde GaonaSánchez, quien falleció el día 25 deseptiembre de 2005, en esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 14 de no-viembre de 2005. La C. Secretaria delJuzgado Tercero de lo Familiar del Pri-mer Distrito Judicial. LIC. KARINCANSECO PONCE. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4041

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Menor. Axtla de Terra-zas, S.L.P. Secretaría.

A disposición del Juez Menor de Axtlade Terrazas, S.L.P., auto de fecha 19diecinueve de octubre del 2005, dicta-do en el expediente 48/2005, relativo alas Diligencias de Información Testimo-nial Ad-Perpetuam, que promueve la C.Leticia Trejo Franco de Castro, respec-to de un predio urbano ubicado en elmunicipio de Axtla de Terrazas, S.L.P.,con las siguientes medidas ycolindancias; al Norte mide 18.20 die-ciocho metros con veinte centímetrosy linda con calle Niños Héroes; al Surmide 18.00 dieciocho metros y lindacon predio de los CC. Zenaida CastilloQuintana y Marcos Pozos Castillo; alOriente mide 32 treinta y dos metros ylinda con predio urbano de la C. Marga-rita Martínez Castillo y al Poniente mide28.00 veintiocho metros y linda con calleEmiliano Zapata.

Axtla de Terrazas, S.L.P., a 09 de no-viembre del 2005. La C. Secretaria deAcuerdos. LIC. MARIELA MARQUEZHERRERA. (Rúbrica)

23 Nov.

EDICTO 4042

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secreta-ría.

CC. Ricardo Anell Kamel y Erendira IllanDagostino

En el expediente número 818/2001,Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Licenciado J. GuadalupeElizondo Orozco, apoderado Generalpara Pleitos y Cobranzas de la Institu-ción de Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en contra de ustedes, sedictó una sentencia que en lo condu-cente dice:

San Luis Potosí, S.L.P., a quince dejulio del dos mil cinco, Visto ….. Re-sultando ….. Considerando ….. Se re-suelve:

PRIMERO.- Este Juzgado es compe-tente para conocer del presente juicio.

SEGUNDO.- Procedió la Vía OrdinariaMercantil.

TERCERO.- El C. LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Institución deCrédito BBVA Bancomer, S.A., Institu-ción de Banca Múltiple, Grupo Finan-ciero BBVA Bancomer, acreditó la per-sonalidad con la que comparece.

CUARTO.- El C. Licenciado GuadalupeJavier Elizondo Orozco, en su carácterde apoderado general para pelitos y co-branzas de la Institución de CréditoBBVA, Bancomer, S.A., Institución deBanca Múltiple, Grupo FinancieroBBVA Bancomer, probó su acción y laparte demandada CC. Ricardo AnellKamel y Erendira Illan Dagostino, nocomparecieron a juicio, por lo que fuejuzgada en su rebeldía.

QUINTO.- En consecuencia del resolu-tivo anterior, se tiene por vencido anti-cipadamente el contrato fundatorio, ypor consiguiente, se condena a la par-te demandada CC. Ricardo Anell Kamely Erendira Illan Dagostino, a pagar a laparte actora la cantidad de $42,789.30(CUARENTA Y DOS MIL SETECIEN-TOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 30/100 M.N.), que se toma como suerteprincipal, por los razonamientos asen-tados en el considerando respectivo.



SEXTO.- Se condena a la parte deman-dada CC. Ricardo Anell Kamel yErendira Illan Dagostino, a pagar a laparte actora la cantidad por conceptode intereses ordinarios, que resulteadeudar la parte demandada, mismosque se calcularán conforme alclausulado que al respecto hace refe-rencia el contrato de apertura de crédi-to base de la acción, previa su regula-ción conforme a derecho.

SEPTIMO.- Se condena a la parte de-mandada CC. Ricardo Anell Kamel yErendira Illan Dagostino, a pagar a laparte actora la cantidad por conceptode intereses moratorios que resulteadeudar la parte demandada, más losque se signa venciendo hasta la totalsolución del asunto; mismo que se cal-cularán conforme al clausulado que alrespecto hace referencia el contrato deapertura de crédito base de la acción,previa su regulación conforme a dere-cho.

OCTAVO.- Se absuelve a la parte de-mandada CC. Ricardo Anell Kamel yErendira Illan Dagostino, del pago porconcepto de pago mensual vencido, quereclama el actor en el inciso e) de pres-taciones de su demanda, por las razo-nes asentadas en el considerando res-pectivo.

NOVENO.- Se condena a la parte de-mandada CC. Ricardo Anell Kamel yErendira Illan Dagostino, a pagar a laparte actora la cantidad por conceptode crédito adicional dispuesto que re-sulte adeudar la parte demandada, quese calculará conforme al clausuladoque al respecto hace referencia el con-trato de apertura de crédito base de laacción, previa su regulación conformea derecho.

DECIMO.- Para hacer los pagos seña-lados en los resolutivos que anteceden,se concede a la parte demandada, elimprorrogable término de cinco días,contados a partir de que esta senten-cia cause ejecutoria, apercibidos quede no hacerlo, se hará ejecución de lagarantía hipotecaria, otorgada en elcontrato a favor de la parte actora.

DECIMO PRIMERO,- Son a cargo dela parte demanda el pago de costas deljuicio.

DECIMO SEGUNDO.- Se ordena la no-tificación personal al actor, y a los de-mandados en los términos del artículo532 y 534 del Código de Procedimien-tos Civiles, de aplicación supletoria ala materia mercantil, así como la publi-cación por tres veces consecutivas delos puntos resolutivos de la sentenciaque nos ocupa, en los Periódicos Ofi-cial del Estado y El Sol de San Luis.

Así, lo sentenció y firma el C. Licencia-do Miguel Angel Sauceda Aranda, JuezSegundo del Ramo Civil, que actúa conSecretario que autoriza, C. LicenciadoJulio Cuellar Rodríguez. Doy fe. Rúbri-cas.

Notifícasele esta forma por manifestaractor ignorar su domicilio.

San Luis Potosí, S.L.P., 17 de octubrede 2005. LIC. JULIO CUELLARRODRIGUEZ. Srio. (Rúbrica)

23, 25. 28 Nov.

EDICTO 4043


C. María Eugenia Leal Zanatta

En el expediente número 993/2001,Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Licenciado Guadalupe JavierElizondo Orozco, en su carácter deapoderado General para Pleitos y Co-branzas de BBVA Bancomer, SociedadAnónima, Institución de Banca Múlti-ple, Grupo Financiero BBVA Bancomer,en contra de usted, se dictó una sen-tencia que en lo conducente dice:

San Luis Potosí, S.L.P., agosto veinti-cuatro del dos mil cinco, Visto para re-solver los autos del expediente número993/2001, Juicio Ordinario Mercantil,promovido por el C. LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco ensu carácter de apoderado General paraPleitos y Cobranzas de BBVABancomer, Sociedad Anónima, Institu-ción de Banca Múltiple, Grupo Finan-ciero BBVA Bancomer en contra de la

C. María Eugenia Leal Zanatta y; …..Resultando ….. Considerando ….. Seresuelve:

PRIMERO.- Procedió tanto la compe-tencia de este Juzgado como la VíaOrdinaria Mercantil.

SEGUNDO.- El C. LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco,compareció con personalidad suficien-te a juicio en su carácter de apoderadolegal de BBVA Bancomer, SociedadAnónima, Institución de Banca Múlti-ple, Grupo Financiero BBVA Bancomer,antes Bancomer, S.A.

TERCERO.- El actor BBVA Bancomer,Sociedad Anónima, Institución de Ban-ca Múltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, antes Bancomer, S.A., porconducto de su apoderado general parapleitos y cobranzas LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco pro-bó su acción y la demandada MaríaEugenia Leal Zanatta no compareció ajuicio.

CUARTO.- Se declara el vencimientoanticipado del contrato de apertura decrédito simple celebrado el dieciochode diciembre de mil novecientos noven-ta y dos, entre Bancomer, S.A., comoacreditante y la C. María Eugenia LealZanatta como acreditada ante el Nota-rio Público Número Cinco con ejercicioen esta Capital Licenciado Agustín Cas-tillo Toro, a causa del incumplimientode la demandada en el pago de susobligaciones, por haberlo ejercitado laparte actora con su escrito de deman-da, conforme a lo pactado en la cláu-sula vigésima del contrato base de laacción

QUINTO.- Se condena a la C. MaríaEugenia Leal Zanatta, a pagar a la par-te actora la cantidad de $46,338.40(CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIEN-TOS TREINTA Y OCHO PESOS 40/100M.N.), por concepto de la disposiciónde Capital, derivado del crédito insoluto,que se toma como suerte principal,según contrato base de la acción y noal pago de doscientos setenta y ochomil trescientos treinta pesos con cua-renta centavos reclamados por el actoren el inciso “b” de prestaciones de sudemanda, en razón de no haber queda-do demostrado en autos la disposicióndel crédito por esa cantidad.


SEXTO.- Se condena a la C. MaríaEugenia Leal Zanatta a pagar a la parteactora la cantidad que resulte por con-cepto de intereses normales generadosdesde el dieciocho de diciembre de milnovecientos noventa y dos en que secelebró el contrato base de la acciónhasta la fecha del total pago de lo adeu-dado, los cuales deberán ser calcula-dos conforme a lo pactado en el con-trato base de la acción, previa regula-ción que se haga conforme a derecho.

SEPTIMO.- Se condena a la C. MaríaEugenia Leal Zanatta, a pagar a la par-te actora la cantidad que resulte porconcepto de intereses moratorios ge-nerados desde el veinticinco de agostodos mil cinco, que es la fecha posterioren que se declaró por esta autoridad elvencimiento anticipado para el pago delcrédito dispuesto y sus anexidades,hasta la fecha del total pago de lo adeu-dado, los cuales deberán ser calcula-dos conforme a lo pactado en el con-trato base de la acción, previa regula-ción que se haga conforme a derecho.

OCTAVO.- Se condena a la C. MaríaEugenia Leal Zanatta a pagar a la parteactora la cantidad que resulte por con-cepto de crédito adicional que se hayadispuesto por la demandada, generadodesde el dieciocho de diciembre de milnovecientos noventa y dos en que secelebró el contrato base de la acción,hasta el veinticuatro de agosto del dosmil cinco, por declarase el vencimientoanticipado para el pago del crédito dis-puesto y sus anexidades en esta fe-cha, mismo que deberá ser calculadoconforme a lo pactado en el contratobase de la acción, previa regulación quese haga conforme a derecho.

NOVENO.- Se absuelve a la C. MaríaEugenia Leal Zanatta a pagar a la parteactora la cantidad que resulte por con-cepto de pagos mensuales vencidosque le reclamó su contraparte en el in-ciso “e” de prestaciones de su deman-da, en virtud de no especificar el actora que pagos mensuales vencidos serefiere.

DECIMO.- Para hacer los pagos a queresultó condenada la demandada se leconcede el improrrogable término decinco días, contados a partir de queesta sentencia cause ejecutoria, aper-

cibida que de no hacerlo, se procederáal embargo de bienes de su propiedady con su producto se pagará al acree-dor las prestaciones reclamadas.

DECIMO PRIMERO,- Se condena a lademandada al pago de costas del jui-cio.

DECIMO SEGUNDO.- Notifíquese a laparte actora y a la demandada MaríaEugenia Leal Zanatta personalmente,y por medio de cédula a la demanda-da, además se ordena la notificación ypublicación por tres veces consecuti-vas de los puntos resolutivos de la sen-tencia que nos ocupa, en los Periódi-cos Oficial del Estado y El Sol de SanLuis, lo anterior para los efectos de quela demandada María Eugenia LealZanatta, se de por enterada de la pre-sente resolución en los términos de losartículos 532 y 534 del Código de Pro-cedimientos Civiles, aplicadosupletoriamente al procedimiento mer-cantil conforme al 1054 del Código deComercio.

Así, lo sentenció y firma el C. Licencia-do Miguel Angel Sauceda Aranda, JuezSegundo del Ramo Civil, que actúa conSecretario que autoriza, C. LicenciadoJulio Cuellar Rodríguez. Doy fe. Rúbri-cas.


San Luis Potosí, S.L.P., octubre 20, año2005. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srio. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4044

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Octavo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Octavo del Ramo Ci-vil en los autos del expediente número827/2001, relativo al Juicio OrdinarioMercantil que promueve el C. Lic.Guadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Institución deCrédito denominada BBVA Bancomer,

S.A., Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer, encontra de los CC. Juan Solis Cuevas ySilvia López Rivera, se ordenó notificarlepor este medio que se dictó sentenciadefinitiva de fecha 16 de junio del añoen curso con los siguientes puntos re-solutivos:

PRIMERO.- Este Juzgado fue compe-tente para conocer del presente juicio.

SEGUNDO.- El Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, acreditó su persona-lidad como apoderado general para plei-tos y cobranzas de BBVA Bancomer,S.A., Institución de Banca Múltiple Gru-po Financiero BBVA Bancomer.

TERCERO.- La Vía Ordinaria Mercantilen la que se tramitó el presente asuntofue la correcta.

CUARTO.- El C. Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, con el carácter an-tes indicado, probó los hechos consti-tutivos de su acción, en tanto que losdemandados Juan Solís Cuevas y SilviaLópez Rivera, no dio contestación a lademanda entablada en su contra, si-guiéndose el juicio en su rebeldía.

QUINTO.- En consecuencia, se decla-ra el vencimiento anticipado del contra-to de crédito simple en forma de aper-tura y garantía hipotecaria, celebradocon fecha 15 quince de diciembre de1988 mil novecientos ochenta y ocho,entre la Institución Bancomer, Socie-dad Nacional de Crédito, ahora BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en virtud de las diversas fu-siones y cambios de denominación queha tenido dicha institución, como acree-dora y de otra parte los CC. Juan SolisCuevas y Silvia López Rivera, comoacreditados, según consta en el instru-mento público que obra desde la foja 6seis hasta la 14 catorce de autos, con-sistente en el primer testimonio del actanúmero diecisiete, tomo milésimo cen-tésimo octogésimo primero, otorgadaante la fe del Notario Público NúmeroCuatro, con ejercicio en esta ciudad.

SEXTO.- Se condena a los demanda-dos al pago de la cantidad de$19,042,000.00 (DIECINUEVE MILLO-NES CUARENTA Y DOS MIL PESOS



00/100 M.N.), su equivalente en pesosactuales, y no la de 114,252,000.00(CIENTO CATORCE MILLONES, DOS-CIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL PE-SOS 00/100 M.N.), o su equivalente enpesos actuales, que pretende la actoraen el inciso b) del capítulo de presta-ciones del escrito inicial.

SEPTIMO.- Se condena a los deman-dados al pago de las cantidades quese han generado por concepto de inte-reses ordinarios a partir del mes deenero de 1995 mil novecientos noventay cinco, y los que se sigan generandohasta la total liquidación del adeudo, arazón del tipo pactado en el contratobase de la acción, previa su regulacióny comprobación en ejecución de sen-tencia.

OCTAVO.- Se condena a los deman-dados al pago de las cantidades quese han generado por concepto de inte-reses moratorios a partir del mes deenero de 1995 mil novecientos noventay cinco, hasta la total liquidación deladeudo a razón del tipo pactado en eldocumento fundatorio de la acción, pre-via su regulación y comprobación enejecución de sentencia.

NOVENO.- Se condena a los deman-dados al pago de la cantidad que resul-te por concepto de pago mensual ven-cido, previa su regulación y comproba-ción en ejecución de sentencia.

DECIMO.- Se condena a los demanda-dos al pago de la cantidad que resultepor concepto de crédito adicional, pre-via su regulación y comprobación enejecución de sentencia.

DECIMO PRIMERO.- Por lo que hacea la prestación reclamada en el incisog) del escrito inicial de demandada, eljuzgador considera que no es el casode hacer condenación alguna en rela-ción a la ejecución de la garantía hipo-tecaria hasta en tanto la parte deman-dada incumpla con el pago de las pres-taciones a que fue condenada.

DECIMO SEGUNDO.- Se condena alos demandados al pago de las costasjudiciales, previa su regulación y com-probación en ejecución de sentencia.

DECIMO TERCERO.- En ejecución desentencia, se les deberá conceder a los

demandados el término de 5 cinco díaspara que hagan el pago en forma vo-luntaria y líquida de las cantidades aque fueron condenados y apercibírselesque en caso de no hacerlo dentro dedicho término, se procederá al embar-go y remate de bienes de su propie-dad, y con su producto al pago de lasprestaciones antes citadas.

DECIMO CUARTO.- Notifíquese porlista.

San Luis Potosí, S.L.P., a 26 de agos-to del año 2005. La Secretaria deAcuerdos del Juzgado Octavo delRamo Civil. LIC. MARICELA GOMEZCORTINA. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4045

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Quinto del Ramo Ci-vil. San Luis Potosí, S.L.P. Secreta-ría.

Octavio Burgos Cruz

Disposición Juez Quinto Ramo Civilesta Capital, sentencia definitiva confecha 12 de abril del año 2005, dos milcinco, dentro del Juicio Ordinario Mer-cantil, expediente número 815/2001,que promueve el C. Lic. GuadalupeJavier Elizondo Orozco, en su carác-ter de apoderado general para pleitosy cobranzas de BBVA Bancomer, S.A.,Institución de Banca Múltiple Grupo Fi-nanciero BBVA Bancomer, en contrade usted, cuyos puntos resolutivosson:

PRIMERO.- Procedió la vía ordinariamercantil.

SEGUNDO.- El actor Lic. GuadalupeJavier Elizondo Orozco, en su carác-ter de apoderado general para pleitosy cobranzas de BBVA Bancomer, S.A.,Institución de Banca Múltiple Grupo Fi-nanciero BBVA Bancomer, probó su ac-ción y el demandado Octavio BurgosCruz, no contestó la demanda y el jui-cio se siguió en su rebeldía.

TERCERO.- Ante el incumplimiento delas obligaciones por parte del deman-

dado, se declara vencido anticipadamen-te el contrato de apertura de crédito coninterés y garantía hipotecaria celebradopor las partes con fecha 7 siete de di-ciembre de 1991 mil novecientos noven-ta y uno y que obra a fojas de la 6 a la15 de este expediente.

CUARTO.- Se condena al demandadoa pagar al actor, la cantidad de$263’943,000.00 (DOSCIENTOS SE-SENTA Y TRES MILLONES NOVE-CIENTOS CUARENTA Y TRES MIL VIE-JOS PESOS 00/100 M.N.), o su equi-valente en moneda actual la cantidad de$263,943.00 (DOSCIENTOS SESENTAY TRES MIL NOVECIENTOS CUAREN-TA Y TRES PESOS 00/100 M.N.), comosuerte principal y saldo total del créditootorgado.

QUINTO.- Se condena al demandado apagar al actor los intereses ordinariosque se generaron hasta el día 2 dos deoctubre del año 2001 dos mil uno, fechaen que se presentó la demanda en ra-zón que en la misma se pidió el venci-miento anticipado, hasta la fecha en quecause ejecutoria la presente sentencia,mismos que serán regulados en ejecu-ción de sentencia conforme al contratobase de la acción.

SEXTO.- Se condena al demandado apagar al actor los intereses moratoriosque se generen a partir de que causeejecutoria la presente sentencia, hastala total liquidación del adeudo, los queserán regulados en ejecución de sen-tencia.

SEPTIMO.- Se condena a los deman-dados al pago de la cantidad que resul-te por disposición del crédito adicionalpactado en el contrato celebrado entrelas partes, el que será regulado en eje-cución de sentencia.

OCTAVO.- En cuanto a la ejecución dela garantía esta se acordará en ejecu-ción de sentencia lo conducente.

NOVENO.- Se condena al demandadoal pago de las costas y gastos del jui-cio, previa regulación conforme a dere-cho.

DECIMO.- Notifíquese al demandado lapresente resolución, por medio de edic-tos que se publicarán por tres veces


consecutivas en los Periódicos Oficialdel Estado y el Sol de San Luis, con-forme lo establece el artículo 534 delCódigo de Procedimientos Civiles apli-cado de manera supletoria al Códigode Comercio.

DECIMO PRIMERO.- Notifíquese.

Así, lo sentenció y firma la C. Licencia-da María Luisa Pérez de Portales, JuezQuinto del Ramo Civil, quien actúa conSecretario que autoriza. Doy fe. (Rúbri-ca)

San Luis Potosí, S.L.P., a 4 de mayodel 2005. El Secretario de Acuerdos.LIC. FRANCISCO ANGEL ACOSTAARIAS. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4046


C. Pedro Paulo Gallegos Ramírez

En el expediente número 995/2001,Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Licenciado Guadalupe JavierElizondo Orozco, Apoderado Generalpara Pleitos y Cobranzas de la Institu-ción de Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en contra de Pedro PauloGallegos Ramírez, se dictó una sen-tencia que en lo conducente dice:

San Luis Potosí, S.L.P., a diecisiete demarzo del dos mil cinco, visto para re-solver el Juicio Ordinario Mercantil nú-mero 995/2001 promovido por el C. Li-cenciado Guadalupe Javier ElizondoOrozco, apoderado general para plei-tos y cobranzas de BBVA Bancomer,Sociedad Anónima, Institución de Ban-ca Múltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en contra del C. Pedro PauloGallegos Ramírez y resultando …..Considerando ….. por lo expuesto y conapoyo además en lo dispuesto por losartículos 1321, 1322 y relativos del Có-digo de Comercio, es de resolverse yse resuelve:

PRIMERO.- Procedió tanto la compe-tencia de este Juzgado como la VíaOrdinaria Mercantil.

SEGUNDO.- El C. LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco,compareció con personalidad suficien-te a juicio en su carácter de apoderadolegal de BBVA Bancomer, SociedadAnónima, Institución de Banca Múlti-ple, Grupo Financiero BBVA Bancomer,antes Bancomer, S.A.

TERCERO.- El actor BBVA Bancomer,Sociedad Anónima, Institución de Ban-ca Múltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, antes Bancomer, S.A., porconducto de su apoderado general parapleitos y cobranzas LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco pro-bó su acción y el demandado señorPedro Paulo Gallegos Ramírez no com-pareció a juicio.

CUARTO.- Se declara el vencimientoanticipado del contrato de apertura decrédito simple celebrado el seis deagosto de mil novecientos noventa y dosentre BANCOMER, S.A., comoacreditante y el C. Pedro Paulo Galle-gos Ramírez, como acreditado ante elNotario Público Número Cinco con ejer-cicio en esta Capital Licenciado AgustínCastillo Toro, a causa del incumplimien-to del demandado en el pago de susobligaciones; por haberlo ejercitado laparte actora con su escrito de deman-da, conforme a lo pactado en la cláu-sula vigésima del contrato base de laacción.

QUINTO.- Se condena al C. PedroPaulo Gallegos Ramírez, a pagar a laparte actora la cantidad de $46,788.30(CUARENTA Y SEIS MIL SETECIEN-TOS OCHENTA Y OCHO PESOS 30/100 M.N.), por concepto de la disposi-ción de Capital, derivado del créditoinsoluto, que se toma como suerte prin-cipal, según contrato base de la accióny no al pago de doscientos ochenta milsetecientos veintinueve pesos conochenta centavos reclamados por elactor en el inciso “b” de prestacionesde su demanda, en razón de no haberquedado demostrado en autos la dis-posición del crédito por esa cantidad.

SEXTO.- Se condena al C. Pedro PauloGallegos Ramírez a pagar a la parte

actora la cantidad que resulte por con-cepto de intereses normales generadosdesde el seis de agosto de mil nove-cientos noventa y dos en que se cele-bró el contrato base de la acción hastael diecisiete de marzo del dos mil cin-co, por declararse con esta fecha elvencimiento anticipado para el pago delcrédito dispuesto y sus anexidades, loscuales deberán ser calculados confor-me a lo pactado en el contrato base dela acción, previa regulación que se hagaconforme a derecho.

SEPTIMO.- Se condena al C. PedroPaulo Gallegos Ramírez, a pagar a laparte actora la cantidad por conceptode intereses moratorios generados des-de el cinco de diciembre del dos miluno, que es la fecha posterior en quese declaró por esta autoridad el venci-miento anticipado para el pago del cré-dito dispuesto y sus anexidades, has-ta la fecha del total pago de lo adeuda-do, los cuales deberán ser calculadosconforme a lo pactado en el contratobase de la acción, previa regulación quese haga conforme a derecho.

OCTAVO.- Se condena al C. PedroPaulo Gallegos Ramírez a pagar a laparte actora la cantidad que resulte porconcepto de crédito adicional que sehaya dispuesto por el demandado, ge-nerado desde el seis de agosto de milnovecientos noventa y dos en que secelebró el contrato base de la acción,hasta el cuatro de diciembre del dosmil uno, por declarase el vencimientoanticipado para el pago del crédito dis-puesto y sus anexidades en esta fe-cha, mismo que deberá ser calculadoconforme a lo pactado en el contratobase de la acción, previa regulación quese haga conforme a derecho.

NOVENO.- Se absuelve al C. PedroPaulo Gallegos Ramírez, a pagar a laparte actora la cantidad que resulte porconcepto de pagos mensuales venci-dos que le reclamó su contraparte enel inciso “e” de prestaciones de su de-manda, en virtud de no especificar elactor a que pagos mensuales vencidosse refiere.

DECIMO.- Para hacer los pagos a queresultó condenado el demandado se leconcede el improrrogable término decinco días, contados a partir de que



esta sentencia cause ejecutoria, aper-cibido que de no hacerlo, se procederáal embargo de bienes de su propiedady con su producto se pagará al acree-dor las prestaciones reclamadas.

DECIMO PRIMERO,- Se condena aldemandado al pago de costas del jui-cio.

DECIMO SEGUNDO.- Notifíquese a laparte actora y al demandado PedroPaulo Gallegos Ramírez personalmen-te, y por medio de cédula al demanda-do Pedro Paulo Gallegos Ramírez, ade-más se ordena la notificación y publi-cación por tres veces consecutivas delos puntos resolutivos de la sentenciaque nos ocupa, en los Periódicos Ofi-cial del Estado y El Sol de San Luis, loanterior para los efectos de que el de-mandado Pedro Paulo GallegosRamírez, se de por enterado de la pre-sente resolución en los términos de losartículos 532 y 534 del Código de Pro-cedimientos Civiles, aplicadosupletoriamente al procedimiento mer-cantil conforme al 1054 del Código deComercio.

Así, lo sentenció y firma el C. Licencia-do Miguel Angel Sauceda Aranda, JuezSegundo del Ramo Civil, que actúa conSecretario de Acuerdos que autoriza,C. Licenciado Julio Cuellar Rodríguez.Doy fe. Rúbricas.


San Luis Potosí, S.L.P., a 22 de abrildel 2005. LIC. JULIO CUELLARRODRIGUEZ. Srio. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4047

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Sexto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro Juicio Ordinario Mercan-til número 822/2001, promovido porBBVA Bancomer, S.A., Institución deBanca Múltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, por conducto de su apode-rado LIc. Guadalupe Javier Elizondo

Orozco, en contra de Manuel GutiérrezMedina, el día 20 de abril de 2005, sedictó sentencia cuyos puntos resoluti-vos a la letra dice:

PRIMERO.- Este Juzgado fue compe-tente para conocer del presente nego-cio.

SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Mercan-til elegida por la actora fue la correcta.

TERCERO.- La parte actora tuvo per-sonalidad para comparecer a este jui-cio.

CUARTO.- La parte actora la Instituciónde Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, por conducto de su apode-rado general para pleitos y cobranzasel C. Lic. Guadalupe Javier ElizondoOrozco, si acreditó los elementos dela acción que ejercitó, en tanto que eldemandado, el C. Manuel GutiérrezMedina, no contestó la demanda enta-blada en su contra, no obstante de ha-ber sido debidamente notificado y em-plazado para ello, por lo que el juiciose le siguió en su rebeldía.

QUINTO.- En consecuencia, se decla-ra el vencimiento anticipado del contra-to de apertura de crédito con interés ygarantía hipotecaria, celebrado con fe-cha 20 de septiembre de 1990, entre laInstitución de Crédito denominadaBancomer, S.N.C., representada porsus apoderados legales los CC. Lic.Melesio Reyes Hernández y MaríaGuadalupe Chávez Cobo, como parteacreditante y el C. Manuel GutiérrezMedina como parte acreditada, que fueotorgado ante la fe de la C. Lic. MaríaEugenia González Vega, Titular de laNotaría Pública Número Seis, con resi-dencia en esta Capital, consignada bajoel acta número diez, del tomo septua-gésimo sexto del protocolo a su cargo,ante el incumplimiento que de lo pac-tado dentro del mismo incurrió la parteacreditada, el C. Manuel GutiérrezMedina.

SEXTO.- Se condena al demandado elC. Manuel Gutiérrez Medina, a pagar ala parte actora, la cantidad de$163,296.00 (CIENTO SESENTA YTRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA YSEIS PESOS 00/100 M.N.), como

suerte principal, por concepto de la lí-nea de crédito que le fue otorgada yque dispuso, formado tanto con el ca-pital original dispuesto, como del cré-dito adicional que le fue otorgado, entérminos de las cláusulas primera ysegunda del contrato base de la acción.

SEPTIMO.- Se condena a la parte de-mandada, el C. Manuel GutiérrezMedina, a pagar al actor, la suma queresulte por concepto de intereses ordi-narios, en los términos de la cláusulaséptima del contrato base de la acción,a partir de la fecha de su generación yhasta la total solución del adeudo, pre-via su regulación y liquidación, a travésde la presentación de la planilla respec-tiva, en etapa de ejecución de senten-cia.

OCTAVO.- Se condena al demandadoel C. Manuel Gutiérrez Medina, a pa-gar a la parte actora, la cantidad queresulte, por concepto de interesesmoratorios, en los términos de la cláu-sula décima primera del contrato basede la acción, a partir de la fecha en quese constituyó en mora, es decir, a par-tir del día 31 de octubre de 1996, y hastala fecha, así como los que se sigangenerando hasta la total solución deladeudo, en los términos de la cláusulaantes citada, previa su regulación y li-quidación, a través de la presentaciónde la planilla respectiva, en etapa deejecución de sentencia.

NOVENO.- Se condena a la parte de-mandada el C. Manuel GutiérrezMedina, a pagar al actor, la suma queresulte, por concepto de erogacionesnetas vencidas en los términos de lacláusula sexta del contrato base de laacción, a partir de la fecha de su gene-ración y hasta la total solución del adeu-do, previa su regulación y liquidación,a través de la presentación de la plani-lla respectiva, en etapa de ejecución desentencia.

DECIMO.- Se condena al demandadoel C. Manuel Gutiérrez Medina, a pa-gar a la parte actora, la cantidad queresulte por concepto de crédito adicio-nal dispuesto, en los términos de lacláusula quinta incisos uno y dos delcontrato base de la acción, a partir dela fecha de su generación y hasta latotal solución del adeudo, previa su re-gulación y liquidación, a través de la


presentación de la planilla respectiva,en etapa de ejecución de sentencia.

DECIMO PRIMERO.- Se absuelve a laparte demandada el C. Manuel GutiérrezMedina, de la prestación exigida por laparte actora, en el inciso g) de su es-crito inicial de la demanda, lo anteriorcon motivo de los razonamientos ex-puestos en la última parte del conside-rando cuarto de esta resolución.

DECIMO SEGUNDO.- Se condena aldemandado el C. Manuel GutiérrezMedina, al pago de costas y gastosgenerados con motivo de la tramitaciónde este juicio, por cuanto a esta ins-tancia se refiere, previa su regulación ycuantificación en etapa de ejecución desentencia.

DECIMO TERCERO.- Se concede a laparte demandada, el C. ManuelGutiérrez Medina, el término improrro-gable de cinco días, contados a partirde la fecha en que esta resolución cau-se ejecutoria, para hacer pago al actor,de las cantidades a que ha resultadocondenado.

DECIMO CUARTO.- Notifíquese perso-nalmente esta resolución a las partesy en lo particular al demandado el C.Manuel Gutiérrez Medina, por medio deedictos, que deberán publicarse por tresveces consecutivas en los PeriódicosOficial del Estado y Pulso de esta ciu-dad, así como en los estrados de esteórgano jurisdiccional, en donde debe-rán transcribirse los puntos resolutivosde la presente sentencia, para los efec-tos legales a que haya lugar.

Así lo resolvió y firma la Juez Sexto delRamo Civil, quien actúa con Secretariode Acuerdos que autoriza. doy fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de mayode 2005. LIC. ROSAURA CRUZ RO-CHA. Secretaria de Acuerdos. (Rúbri-ca)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4048


Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro Juicio Ordinario Mercan-til número 365/04, promueve BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer por conducto de su apode-rado Lic. Guadalupe Javier ElizondoOrozco Vs Arturo Castañeda Salazar,el 22 de abril de 2005 se dictó auto quea la letra dice:

Agréguese escrito del LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco, re-cibido el día 21 de abril del año en cur-so, como lo solicita el actor y vista lacertificación que antecede, de confor-midad con lo dispuesto por el artículos1075, 1076, 1078, 1382, 1383, 1399 ydemás relativos del Código de Comer-cio, no habiendo la parte demandadaArturo Castañeda Salazar, producido sucontestación a la demanda entabladaen su contra, dentro del término quepara tal efecto se le concedió, se le tie-ne por perdido el derecho que en tiem-po pudo haber ejercitado y en conse-cuencia se le acusa la correspondien-te rebeldía y se ordena seguir el juiciopor sus trámites legales y al efecto semanda abrir el juicio a prueba por eltérmino de 40 días para su ofrecimien-to y desahogo en virtud de que la partedemandada no señaló domicilio para oíry recibir notificaciones en esta instan-cia, las subsecuentes que deban serde carácter personal, se le harán me-diante cédula que será publicada en losestrados de este Juzgado, de confor-midad con lo dispuesto por el numeral107 del Código de Procedimientos Ci-viles de aplicación supletoria al 1054del Código de Comercio, así como pormedio de edictos que serán publicadospor tres veces en el Periódico Oficialdel Estado y Pulso de esta ciudad,conforme lo dispone los numerales 532y 534 de la Ley Adjetiva Civil de aplica-ción supletoria al 1054 del Código Mer-cantil. Notifíquese.

San Luis Potosí, S.L.P., a 27 de abrilde 2005. LIC. ROSAURA CRUZ RO-CHA. Secretaria de Acuerdos. (Rúbri-ca)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4049

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-

canos. Juzgado Octavo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Octavo del Ramo Ci-vil en los autos del expediente número251/2002, relativo al Juicio OrdinarioMercantil que promueve el C. Lic.Guadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Institución deCrédito denominada BBVA Bancomer,S.A., Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer, encontra del C. Jaime Sámano Solís, seordenó notificarle por este medio quese dictó sentencia definitiva el 31 demayo del año en curso, con los siguien-tes puntos resolutivos:


SEGUNDO.- El Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, acreditó su persona-lidad en juicio.


CUARTO.- El C. Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, probó los hechosconstitutivos de su acción, en tanto queel señor Jaime Sámano Solís, no diocontestación a la demanda entabladaen su contra, siguiéndose el juicio ensu rebeldía.

QUINTO.- Se declara el vencimiento an-ticipado del contrato celebrado el 06seis de marzo de 1992 mil novecientosnoventa y dos, entre Bancomer, .S.A.,ahora BBVA Bancomer, Sociedad Anó-nima, Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer,como acreedora y por la otra parte elseñor Jaime Sámano Solís, como acre-ditado, según consta en primer testi-monio del acta número siete, del tomoseptuagésimo vigésimo tercero, del pro-tocolo a cargo de la Notaría PúblicaNúmero 5 cinco, con ejercicio en estaciudad.

SEXTO.- Se condena al demandado alpago de la cantidad de $44,788,800.00(CUARENTA Y CUATRO MILLONESSETECIENTOS OCHENTA Y OCHOMIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100M.N.), actualmente $44,788.80 (CUA-



RENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOSOCHENTA Y OCHO PESOS 80/100MN.).

SEPTIMO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad que resulte porconcepto de intereses ordinarios cal-culados desde el 30 treinta de abril de1992 mil novecientos noventa y dos,más las que se sigan generando hastala total liquidación del adeudo, previasu regulación y comprobación en eje-cución de sentencia.

OCTAVO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad que resulte porconcepto de intereses moratorios des-de el día siguiente al en que incurrió enmora más los que se sigan generandohasta la total solución del adeudo a ra-zón de la tasa pactada en la cláusuladécima primera del contrato base de laacción, previa su regulación y compro-bación en ejecución de sentencia.

NOVENO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad que resulte porconcepto de pago mensual vencidodesde el 30 treinta de abril de 1992 milnovecientos noventa y dos hasta el 20veinte de marzo del 2002 dos mil dos,fecha en que la parte actora presentóla demanda, previa su regulación enejecución de sentencia.

DECIMO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad que resulte porconcepto de crédito adicional dispues-to desde el 30 treinta de abril de 1992mil novecientos noventa y dos hasta latotal liquidación del adeudo, previa suregulación en ejecución de sentencia.

DECIMO PRIMERO.- Se absuelve aldemandado de la prestación reclama-da en el inciso g) del escrito inicial dedemanda.

DECIMO SEGUNDO.- Se condena aldemandado al pago de las costas judi-ciales, previa su regulación en ejecu-ción de sentencia.

DECIMO TERCERO.- En ejecución desentencia, se deberá conceder al de-mandado el término de 5 cinco días paraque hagan el pago en forma voluntariade las reclamaciones a que fue conde-nado, apercibido que en caso de nohacerlo dentro de dicho término. se pro-

cederá al embargo y remate de bienesde su propiedad, y con su producto alpago de las prestaciones antes citadas.

DECIMO CUARTO.- Notifíquese perso-nalmente al actor en el domicilio queseñaló para oír notificaciones y al de-mandado por edictos.

San Luis Potosí, S.L.P., a 30 de juniodel año 2005. La Secretaria de Acuer-dos del Juzgado Octavo del Ramo Ci-vil. LIC. MARICELA GOMEZ CORTINA.(Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4050

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Octavo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Octavo del Ramo Ci-vil en los autos del expediente número991/2001, relativo al Juicio OrdinarioMercantil que promueve el C. Lic.Guadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Institución deCrédito denominada BBVA Bancomer,S.A., Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer, encontra de la C. Ma. Mónica RosaMartínez, se ordenó notificarle por estemedio que se dictó sentencia definiti-va de fecha 31 de mayo del año en cur-so, con los siguientes puntos resoluti-vos:


SEGUNDO.- El Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, acreditó su persona-lidad en juicio.


CUARTO.- El C. Lic. Guadalupe JavierElizondo Orozco, probó los hechosconstitutivos de su acción, en tanto quela señora Ma. Mónica Rosa MartínezDíaz, no dio contestación a la deman-da entablada en su contra, siguiéndo-se el juicio en su rebeldía.

QUINTO.- Se declara el vencimiento an-ticipado del contrato celebrado el 02dos de enero de 1987 mil novecientosochenta y siete, entre Bancomer,.S.N.C., ahora BBVA Bancomer, Socie-dad Anónima, Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, como acreedora y por la otraparte la señora Ma. Mónica RosaMartínez Díaz, como acreditada, segúnconsta en primer testimonio del actanúmero siete, del tomo centésimo no-nagésimo primero, del protocolo a car-go de la Notaría Pública Número 5 cin-co, con ejercicio en esta ciudad.

SEXTO.- Se condena al demandado alpago de la cantidad de $3’767,000.00(TRES MILLONES SETECIENTOSSESENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.), actualmente $3,767.00(TRES MIL SETECIENTOS SESENTAY SIETE PESOS 00/100 MN.).

SEPTIMO.- Se condena a la demanda-da al pago de la cantidad que resultepor concepto de intereses ordinarioscalculados desde el 31 treinta y uno demarzo de 1993 mil novecientos noven-ta, más las que se sigan generandohasta la total liquidación del adeudo,previa su regulación y comprobación enejecución de sentencia.

OCTAVO.- Se condena a la demanda-da al pago de la cantidad que resultepor concepto de intereses moratoriosdesde el día siguiente al en que incu-rrió en mora más los que se sigan ge-nerando hasta la total solución deladeudo a razón de la tasa pactada enla cláusula décima primera del contra-to base de la acción, previa su regula-ción en ejecución de sentencia.

NOVENO.- Se condena a la demanda-da al pago de la cantidad que resultepor concepto de pago mensual vencidodesde el 31 treinta y uno de marzo de1993 mil novecientos noventa y treshasta el 03 tres de diciembre del 2001dos mil uno, fecha en que la parte actorapresentó la demanda, previa su regula-ción en ejecución de sentencia.

DECIMO.- Se condena a la demanda-da al pago de la cantidad que resultepor concepto de crédito adicional dis-puesto desde el 31 treinta y uno demarzo de 1993 mil novecientos noven-


ta y tres hasta la total liquidación deladeudo, previa su regulación en ejecu-ción de sentencia.

DECIMO PRIMERO.- Se absuelve a lademandada de la prestación reclama-da en el inciso g) del escrito inicial dedemandada.

DECIMO SEGUNDO.- Se condena a lademandada al pago de las costas judi-ciales, previa su regulación en ejecu-ción de sentencia.

DECIMO TERCERO.- En ejecución desentencia, se deberá conceder a lademandada el término de 5 cinco díasen ejecución de sentencia para quehaga el pago en forma voluntaria de lasreclamaciones a que fue condenada,apercibida que en caso de no hacerlodentro de dicho término. se procederáal embargo y remate de bienes de supropiedad, y con su producto al pagode las prestaciones antes citadas.

DECIMO CUARTO.- Notifíquese perso-nalmente al actor en el domicilio queseñaló para oír notificaciones y a lademandada por edictos.

San Luis Potosí, S.L.P., a 30 de juniodel año 2005. La Secretaria de Acuer-dos del Juzgado Octavo del Ramo Ci-vil. LIC, MARICELA GOMEZ CORTINA.(Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4051


CC. José Luis García García y RosaMaría Meléndez López de García.

En el expediente número 805/2001,Juicio Ordinario Mercantil promovido porel C. Licenciado Guadalupe JavierElizondo Orozco, como apoderado ge-neral para pleitos y cobranzas de la Ins-titución de Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en contra de ustedes, se

dictó sentencia que en lo conducentedice:

San Luis Potosí, S.L.P., a dieciséis demarzo del dos mil cinco, Visto, pararesolver los autos del expediente nú-mero 805/2001 Juicio Ordinario Mercan-til promovido por el C LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Instituciónde Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, en contra de los CC. JoséLuis García García y Rosa MaríaMeléndez López de García; Resultan-do ….. Considerando ….. se resuelve:

PRIMERO.- Este Juzgado es compe-tente para conocer del presente juicio.

SEGUNDO.- Procedió la Vía OrdinariaMercantil.

TERCERO.- El C. LicenciadoGuadalupe Javier Elizondo Orozco, ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de la Institución deCrédito denominada BBVA Bancomer,S.A., Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer,acreditó la personalidad con la que com-parece.

CUARTO.- El C. Licenciado GuadalupeJavier Elizondo Orozco en su carácterde apoderado general para pleitos ycobranzas de la Institución de Créditodenominada BBVA Bancomer, S.A.,Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero BBVA Bancomer, probó par-cialmente su acción y la parte deman-dada CC. José Luis García García yRosa María Meléndez López de Garcíano comparecieron a juicio.

QUINTO.- En consecuencia del resolu-tivo anterior, se tiene por vencido anti-cipadamente el plazo para el pago deadeudo, y por consiguiente se conde-na a la parte demandada CC. José LuisGarcía García y Rosa María MeléndezLópez de García a pagar a la parteactora la cantidad de $35,991.00(TREINTA Y CINCO MIL NOVECIEN-TOS NOVENTA Y UN PESOS 00/100M.N.), por concepto de la línea de cré-dito otorgada y de la cual dispusieronlos demandados de acuerdo a la cláu-

sula segunda del contrato fundatorio yal momento de su firma, que se tomacomo suerte principal.

SEXTO.- Se condena a la parte deman-dada CC. José Luis García García yRosa María Meléndez López de García,a pagar a la parte actora la cantidadque resulte adeudar por concepto deintereses ordinarios, mismos que secalcularán conforme al clausulado delcontrato base de la acción, previa suregulación conforme a derecho.

SEPTIMO.- Se condena a la parte de-mandada CC. José Luis García Garcíay Rosa María Meléndez López deGarcía, a pagar a la parte actora la can-tidad que resulte adeudar por conceptode intereses moratorios, más los quese sigan venciendo hasta la total solu-ción del asunto, que se calcularán con-forme al clausulado del contrato basede la acción, previa su regulación con-forme a derecho.

OCTAVO.- Se absuelve a la parte de-mandada al pago que reclama el actorpor concepto de pago mensual vencidoa que se refiere el inciso e) de presta-ciones de su demanda, por la razónasentada en el considerando respecti-vo.

NOVENO.- Se condena a la parte de-mandada CC. José Luis García Garcíay Rosa María Meléndez López deGarcía, a pagar a la parte actora la can-tidad que resulte adeudar por conceptode crédito adicional dispuesto, que secalculará conforme al clausulado delcontrato base de la acción, previa suregulación conforme a derecho.

DECIMO.- Para hacer los pagos seña-lados en los resolutivos que anteceden;se concede a la parte demandada, elimprorrogable término de cinco días,contados a partir de que esta senten-cia cause ejecutoria, apercibido que deno hacerlo, se hará ejecución de la ga-rantía hipotecaria, otorgada a favor dela actora en el contrato fundatorio de laacción.

DECIMO PRIMERO.- Son a cargo dela parte demandada el pago de costasdel juicio.

DECIMO SEGUNDO.- Se ordena lanotificación personal al actor y a la par-



te demandada en los términos del artí-culo 532 y 534 del Código de Procedi-mientos Civiles, de aplicación supletoriaa la materia mercantil, así como la pu-blicación por tres veces consecutivasde los puntos resolutivos de la senten-cia que nos ocupa, en los PeriódicosOficial del Estado y El Sol de San Luis.

Así, lo sentenció y firma el C. Licen-ciado Miguel Angel Sauceda Aranda,Juez Segundo del Ramo Civil, que ac-túa con Secretario que autoriza, C. Li-cenciado Julio Cuellar Rodríguez. Doyfe. Rúbricas.


San Luis Potosí, S.L.P., mayo 19, año2005. LIC. EMILIO GUERERORAMIREZ. Srio. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4052


Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro Juicio Ordinario Mercan-til número 152/02, promueve BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer por conducto de su apode-rado Lic. Guadalupe Javier ElizondoOrozco Vs Fernando Torres Flores yMa. del Rosario Arceo Almazán de To-rres, el 28 de septiembre de 2004, sedictó sentencia definitiva cuyos puntosresolutivos a la letra dicen:

PRIMERO.- Este Juzgado es compe-tente para conocer del presente nego-cio.

SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Mercan-til elegida por el promovente es la co-rrecta.

TERCERO.- Las partes tuvieron perso-nalidad para comparecer a este Juicio.

CUARTO.- La parte actora en primer tér-mino, la Institución de Crédito denomi-nada Bancomer, Sociedad Anónima,

Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero BBVA Bancomer, represen-tada en este juicio por su apoderadogeneral para pleitos y cobranzas C. Li-cenciado Guadalupe Javier ElizondoOrozco, si probó la acción que ejercitóy los demandados Fernando Torres Flo-res y Ma. del Rosario Arceo Almazánde Torres, no comparecieron a juicio yéste se siguió en su rebeldía.

QUINTO.- Se declara el vencimiento delcontrato de apertura de crédito simple,que con fecha 28 de febrero de 1989,celebraron las partes litigantes en estejuicio.

SEXTO.- En consecuencia, por las ra-zones expuestas en el considerandocuarto de este fallo, se condena a Fer-nando Torres Flores y Ma. del RosarioArceo Almazán de Torres, al pago de lacantidad de $19’042,000.00 (DIECINUE-VE MILLONES CUARENTA Y DOS MILPESOS 00/100 M.N.), que de confor-midad con el decreto publicado en elDiario Oficial de la Federación el 22 dejunio de 1992, que entró en vigor el pri-mero de enero de 1993 se convierte en$19,042.00 (DIECINUEVE MIL CUA-RENTA Y DOS PESOS 00/100 M.N.),por concepto de capital dispuesto quese toma como suerte principal.

SEPTIMO.- Se condena a la parte de-mandada al pago de la cantidad de re-sulte respecto a intereses ordinariosvencidos y no pagados, al tipo pactadoen la cláusula sexta del contratofundatorio de la acción, más los que sesigan causando hasta el pago total deladeudo, previa liquidación que en eje-cución de sentencia se formule.

OCTAVO.- Se condena a la parte de-mandada al pago de interesesmoratorios causados a partir de la fe-cha en que incurrió en mora y hasta elpago total del adeudo a razón del tipode interés pactado en la cláusula déci-ma contrato base de la acción, previasu regulación.

NOVENO.- No ha lugar a condenar alos demandados al pago de la presta-ción reclamada en el inciso e) del es-crito inicial que se refiere al pago de lacantidad que resulte por concepto depagos mensuales vencidos, atento a lorazonado en el considerando cuarto deesta sentencia.

DECIMO.- Se condena a los demanda-dos al pago de la cantidad que resultepor concepto de crédito adicional pac-tado en el contrato base de la acción yque se haya dispuesto según lo conve-nido en la cláusula cuarta, debiéndosepresentar la liquidación correspondien-te en la etapa de ejecución de senten-cia.

DECIMO PRIMERO.- Se condena aldemandado al pago de la cantidad queresulte por concepto de prima de segu-ro contado desde el momento en quedejó de pagarla y hasta la total liquida-ción del adeudo en los términos conve-nidos en la cláusula décima quinta delcontrato en comento.

DECIMO SEGUNDO.- No se hace es-pecial condenación a la prestación re-clamada en el inciso g) del escrito dedemanda consistente en la ejecuciónde la garantía hipotecaria otorgada porel demandado en virtud de que este noes el momento procesal oportuno.

DECIMO TERCERO.- Al no haber ob-tenido sentencia favorable a sus intere-ses, se condena a la parte demanda-da, al pago de costas originadas conmotivo de la tramitación del presentejuicio, previa su regulación.

DECIMO CUARTO.- Para hacer el pagode las prestaciones a que salió conde-nado, se concede al demandado el tér-mino de cinco días contados a partirde que la presente resolución causeejecutoria.

DECIMO QUINTO.- Notifíquese perso-nalmente y a los demandados en lostérminos de los artículos 532 y 534 delCódigo de Procedimientos Civiles deaplicación supletoria al 1054 del Códi-go de Comercio.

Así, lo resolvió y firma la Juez Sextodel Ramo Civil, que actúa con Secreta-rio que autoriza.

San Luis Potosí, S.L.P., a 2 de diciem-bre de 2004. LIC. ROSAURA CRUZROCHA. Secretaria de Acuerdos. (Rú-brica)

23, 25, 28 Nov.


EDICTO 4053

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo Mixto de Pri-mera Instancia. Matehuala, S.L.P. Se-cretaría.

Expediente No. 353/05.

Disposición Juez Segundo de PrimeraInstancia del Segundo Distrito Judicialde esta ciudad, se convoca interesa-dos, presentarse a deducir derechoshereditarios término 30 treinta días há-biles contados a partir del siguiente ala última publicación, SucesiónIntestamentaria radicada el 03 tres denoviembre del 2005 dos mil cinco, a bie-nes de Fermín Vázquez Rodríguez, fa-llecido el 29 veintinueve de julio del 2001dos mil uno en la Ciudad de Dallas,Texas.

Matehuala, S.L.P., a 10 de noviembredel 2005. El Secretario de Acuerdos delJuzgado Segundo Mixto de Primera Ins-tancia de Matehuala, S.L.P. LIC. JUANFERNANDO SALAZAR HERNANDEZ.(Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4054

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero Mixto de Pri-mera Instancia. Matehuala, S.L.P.

Por auto de fecha 4 cuatro de noviem-bre del 2005 dos mil cinco, la C. JuezPrimero Mixto de Primera Instancia,dictó en el expediente número 228/2001relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil pro-movido por el C. Licenciado SergioRodríguez Aguilera y Jesús AntonioBarrientos Luna, endosatarios enprocuración de Lorenzo Rojas, en con-tra de Jesús Sifuentes Pecina, se se-ñalan las 9:00 nueve horas del día 13trece de diciembre del presente año,para que tenga verificativo en el localde este Juzgado el desahogo de la pri-mera almoneda, en la que se sacará aremate el bien inmueble ubicado en lacalle de Mariano Vázquez número 204de esta ciudad, el cual tiene las siguien-tes medidas y colindancias; al Norte

12.50 doce metros con cincuenta cen-tímetros y linda con la calle de MarianoVázquez; al Sur 12.50 doce metros concincuenta centímetros y linda con NaborCalderón; al Oriente 138.50 ciento trein-ta y ocho metros con cincuenta centí-metros y linda con propiedad del ven-dedor y al Poniente 134.50 ciento treintay cuatro metros cincuenta centímetros,mismo que se encuentra registrado bajola inscripción número 87 ochenta y sie-te del tomo 118 ciento dieciocho deescrituras públicas a fojas 32 treinta ydos y 33 treinta y tres del 9 nueve dejunio de 1997 mil novecientos noventay siete, en el Registro Público de laPropiedad y de Comercio de esta ciu-dad, sirviendo como postura legal la quecubra las dos terceras partes de la can-tidad de $956,568.35 (NOVECIENTOSCINCUENTA Y SEIS MIL QUINIENTOSSESENTA Y OCHO PESOS 35/100M.N.).

Convócanse postores.

Matehuala, S.L.P., 9 nueve de noviem-bre del 2005. El Secretario. LIC. RUBENMUÑOZ SALAZAR. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4055

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Séptimo del Ramo Ci-vil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Séptimo del RamoCivil de esta ciudad en el expedienteNo. 784/99, relativo al Juicio OrdinarioMercantil, promovido por la C. Ma. delSocorro Cerrillo López, en contra de C.Felipe de Jesús Alvarez y codem., autode fecha 14 catorce de noviembre del2005 dos mil cinco, que en su parteconducente dice:

Se fijan nuevamente las 13:00 trecehoras del día 13 trece de diciembre delaño en curso, para que tenga verificativola primera almoneda de remate del bieninmueble embargado en el presente jui-cio ubicado en la calle Santa MónicaNo. 415, del Fraccionamiento La Liber-tad, de esta ciudad con una superficiede 90.00 metros cuadrados y con lasmedidas y colindancias siguientes: al

Norte 15.00 metros y linda con lotenúmero 255; al Sur 15.00 metros y lin-da con lote número 253; al Oriente 6.00metros y linda con calle Santa Mónica;al Poniente 6.00 metros y linda con lotenúmero 240. servirá de base para talsubasta la cantidad de $98,178.00 (NO-VENTA Y OCHO MIL CIENTO SETEN-TA Y OCHO PESOS 00/100 M.N.), laque resulta del promedio de los dosavalúos practicados en el presente jui-cio, en virtud de que su diferencia noexcede del 10% diez por ciento y serápostura legal la que cubra dicha canti-dad, no se aceptarán postores que noreúnan los requisitos de ley, el ejecu-tante podrá comparecer en los térmi-nos señalados por el artículo 1073 dela Ley Adjetiva Civil en relación con el1054 del Código de Comercio, anuncián-dose su venta por medio de edictos quese publicarán por tres veces dentro denueve días en los Periódicos Oficialdel Estado y Sol de San Luis de estaciudad, en la inteligencia de que el últi-mo de los edictos deberá publicarse enel noveno día tomando en cuenta la fe-cha de publicación del primer edicto,pudiendo efectuar el segundo de ellosen cualquier tiempo pero dentro del pla-zo señalado, autorizando para recibir-los en su nombre a los profesionistasque refiere. Cítese acreedores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 18 de no-viembre del 2005. Secretario de Acuer-dos. LIC. FRANCISCO RODRIGUEZRAMIREZ. (Rúbrica)

23, 25, 30 Nov.

EDICTO 4056


Convocanse personas crean tener de-recho respecto SucesiónIntestamentaria a bienes del señor Car-los Ríos Rodríguez, fallecido el 22 dejunio del año 2000, en kilómetro 2, ca-rretera Valles-El Naranjo, S.L.P., denun-ciado por la C. Canuta Ponce Martínez,objeto presentarse a deducir derechoshereditarios, término treinta días a par-tir última publicación, Juicio Sucesorio



Intestamentario su disposición Secre-taría este Juzgado, cuyo número deexpediente es el 285/2005.

Cd. del Maíz, S.L.P., a 11 de noviem-bre de 2005. El Secretario de Acuer-dos del Juzgado de Primera Instancia.C. ARCADIO TORRES. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4058

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Mixto de Primera Ins-tancia. Tamazunchale, S.L.P.

Rubén Robles Cobos

Disposición Juez de Primera Instanciade Tamazunchale, S.L.P., auto de fe-cha 20 de julio del dos mil cinco, seradicó Juicio Ordinario Civil por Divor-cio Necesario, en su contra expedien-te número 275/2005 promovido por AlmaDelia Cruz Pérez, por auto de fecha 13de octubre del 2005, se ordena empla-zarlo a juicio por medio de edictos, afin de que conteste la demanda, en untérmino de treinta días contados a par-tir del día siguiente de la última publi-cación, apercibido legalmente para elcaso de no hacerlo, en la inteligenciade que las copias de traslado queda-rán a su disposición en la Secretaríadel Area Civil de este H. Juzgado, asi-mismo para que señale domicilio paraoír y recibir notificaciones en esta ciu-dad, apercibido que de no hacerlo lassubsecuentes, aún las personales sele harán por medio de estrados de esteJuzgado.

Tamazunchale, S.L.P., a 13 trece deoctubre de 2005 dos mil cinco. El Se-cretario de Acuerdos. LIC. PEDROCHAVEZ NIETO. (Rúbrica)

23, 25, 28 Nov.

EDICTO 4059

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo Mixto de Pri-mera Instancia. Matehuala, S.L.P.

Expediente No. 380/05

Disposición Juez Segundo Mixto de Pri-mera Instancia de esta ciudad, se con-voca a interesados, presentarse a de-ducir derechos hereditarios término 30treinta días contados a partir del si-guiente a la última publicación; Suce-sión Intestamentaria radicada el 08ocho de noviembre del 2005 dos milcinco, a bienes de Cayetana CruzContreras, fallecido el día 18 dieciochode julio de 1987 mil novecientos ochen-ta y siete, en Cedral, S.L.P., promovidopor el C. Jesús Córdova Cruz.

Matehuala, S.L.P., a 16 de noviembrede 2005. El Secretario de Acuerdos delJuzgado Segundo. LIC. JUAN FER-NANDO SALAZAR HERNANDEZ. (Rú-brica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4060

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo Mixto de Pri-mera Instancia. Rioverde, S.L.P. Secre-taría.

Disposición Juez Segundo Mixto de Pri-mera Instancia, se convocan interesa-dos para presentarse a deducir dere-chos hereditarios dentro del término de30 treinta días hábiles contados a par-tir de la última publicación, Juicio Su-cesorio Intestamentario a bienes deCrecencia ó Crescencia Grimaldo Se-gura, quien falleció el día 13 trece dejunio de 2005, dos mil cinco, en el Re-fugio, Ciudad Fernández, S.L.P., expe-diente número 332/2005.

Rioverde, S.L.P., a 14 de noviembre delaño 2005. El C. Secretario del Juzga-do. LIC. MIGUEL ANGEL RUIZACOSTA. (Rúbrica)

23 Nov. 5, 16 Dic.

EDICTO 4066

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado de Primera Instancia.Salinas, S.L.P.

Auto 3 noviembre 2005, dictado expe-diente 62/2002, Juicio Ejecutivo Mer-cantil, promovido por Jacobo MendozaNuñez, endosatario de Sabino Roble-do Rodríguez contra Manuel OlivaresArellano y María Elena Zapata Piña,manda sacar a remate en segunda al-moneda, convocándose postores inte-resados, tendrá verificativo local de esteJuzgado 10:00 diez horas del día 1 dediciembre próximo, siguiente inmuebleubicado en calle Manuel Doblado nú-mero 13 esta ciudad, con medidas ycolindancias; al Norte 7.42 metros concalle Doblado; al Sur 12.31 metros conFederico Gutiérrez Rodríguez; al Oriente13.00 metros con Bertha Alvarez y Con-suelo Avila, y al Poniente en tres líneasla primera Sur a Norte 7.70 metros conDamián Carmona, segunda Poniente aOriente 4.80 metros y la tercera en lamisma dirección que la primera 5.55con Rigoberto Beltrán Chávez, registra-do a nombre de Manuel OlivaresArellano, bajo inscripción número 00243tomo I Bis escrituras públicas de fechauno de enero de 1993, cuyo valorpericial es $388,663.56 (TRESCIENTOSOCHENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOSSESENTA Y TRES PESOS 56/100M.N.), con rebaja del 10% de la tasa-ción la cantidad de $349,797.70(TRESCEINTOS CUARENTA Y NUEVEMIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIE-TE PESOS 70/100 M.N.), convóquensepostores por medio de un solo edicto,siendo postura legal que cubra dos ter-ceras partes precio fijado avalúo, en vir-tud que ejecutante manifiesta bajo pro-testa decir verdad que desconoce do-micilios de diversos acreedores se lesmanda citar mismas convocatorias deremate que intervengan en subasta delinmueble, en inteligencia que inscrip-ción gravámenes son los siguientes:embargo inscrito bajo número 48 poralimentos con fecha 20 de julio 1993;embargo bajo número 54 por cantidad$35,000.00 (TREINTA Y CINCO MILPESOS 00/100 M.N.), con fecha 17enero de 1994, embargo ejecutivo mer-cantil expediente número 63/2002 porcantidad de 32,500.00 (TREINTA Y DOSMIL QUINIENTOS PESOS 00/100M.N.), actor Ismael Carrillo Avila,endosatario en procuración de los CC.Sabino Robledo Rodríguez y HoracioRobledo oficio número 549/2002 delJuzgado Primera Instancia este Distri-to Judicial inscrito bajo número 92 tomo


I fecha 3 marzo del 2003, embargo Jui-cio Ejecutivo Mercantil 62/2002, porcantidad $150,000.00 (CIENTO CIN-CUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.),actor Jacobo Mendoza Nuñezendosatario procuración Sabino Roble-do Rodríguez contra Ma. Elena ZapataPiña y Manuel Olivares Arellano, oficionúmero 243/2004 Juzgado Primera Ins-tancia este Distrito Judicial bajo el nú-mero 94 tomo I, embargos fechas 25marzo 2004, por orden Juzgado Prime-ra Instancia mediante oficio 349/2005,fecha 30 junio 2005, se reinscribe em-bargo número 48 del libro de embargostomo I fecha 20 de julio de 1993, fecha30 junio 2005.

Salinas de Hidalgo, S.L.P., a 16 de no-viembre del año 2005. dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado. LIC. AGUSTINBAUTISTA JIMENEZ. (Rúbrica)

23 Nov.

EDICTO 4067

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Octavo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría

En el expediente número 496/2000, re-lativo al Juicio Extraordinario Civil, quepromueve el Lic. José de JesúsGonzález Dávila, en contra del C. Ale-jandro Duque Torres y codem., por autodictado el 15 quince de noviembre del2005 dos mil cinco, que en su parteconducente dice: se fijan nuevamentelas 09:00 nueve horas del próximo día15 quince de diciembre del año en cur-so, para que tenga verificativo la prime-ra almoneda de remate del bien inmue-ble embargado en el presente juicio alC. Fracisco Duque Medellín, consisten-te en: lote de terreno número 95 ubica-do en la avenida Real de Guadalcázarsin número del fraccionamiento Real delPotosí, tercera sección del municipiode Cerro de San Pedro del Estado deSan Luis Potosí, al que le correspondeuna superficie de mil metros cuadradosy las siguientes medidas ycolindancias; al Norte veinticinco me-tros linda con Avenida Real deGuadalcázar; al Sur veinticinco metroslinda con propiedad de Real del Potosí;al Oriente cuarenta metros con lote

número noventa y cuatro; al Ponientecuarenta metros linda con lote noventay seis; dicho inmueble se encuentrainscrito en el Registro Público de la Pro-piedad y de Comercio de esta ciudad,bajo la inscripción número 7993 a fojas25 del tomo 82 “L” de escrituras públi-cas, según se desprende del certifica-do de gravamen que acompaña a su decuenta el promovente. Servirá de basepara subasta la cantidad de$113,000.00 (CIENTO TRECE MIL PE-SOS 00/100 M.N.), misma que resultadel promedio de los dos avalúos, en vir-tud de que la diferencia de estos noexcede del 10% diez por ciento, de con-formidad con lo previsto por el artículo397 del citado Código de Procedimien-tos Civiles y será postura legal la quecubra las dos terceras partes de dichacantidad, en los términos establecidospara tal efecto por el artículo 1071 delCódigo de la materia, no se aceptaránpostores que no reúnan los requisitosde ley, el ejecutante podrá compareceren los términos del artículo 1073 delCódigo en cita.

San Luis Potosí, S.L.P., a 18 de no-viembre del 2005. La Secretaria deAcuerdos del Juzgado Octavo del RamoCivil. LIC. NORA RODRIGUEZ DEL RIO.(Rúbrica)

23, 30 Nov. 7 Dic.

EDICTO 3939


Disposición Juez Sexto del Ramo Civilesta Capital, dentro autos del JuicioEjecutivo Mercantil número 1062/1998,promueve Banco Mercantil del Norte,S.A., Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero Banorte, en contra deDistribuidora Ara-Vic, S., de R.L., deC.V., y de Víctor Antonio Tame Nava yAraceli Tame Nava, el 17 de octubre de2005, se dictó proveído parte conducen-te dice: Se ordena sacar a remate enprimera almoneda, los bienesinmuebles embargados en el presentejuicio, consistente en:

1).- Casa marcada con el número 110,ahora 112 de la calle Jaime Nunó deesta ciudad, con superficie de 251.29metros cuadrados, cuyas medidas ycolindancias son: al Norte 25.18 me-tros, linda con propiedad de los seño-res Octaviano Medina y Rafaela CastroViuda de Coulón y condueños; al Sur25.18 metros, colinda con propiedad dela señora Ma. Guadalupe Coulón Cas-tro; al Oriente 9.98 metros, colinda conla calle Jaime Nunó; al Poniente 9.98metros, linda con propiedad de CeciliaVictoria Mendoza, sirviendo de basepara el remate la cantidad de$1’258,000.00 (UN MILLON DOSCIEN-TOS CINCUENTA Y OCHO MIL PESOS00/100 M.N.).

2).- Lote de terreno y casa sobre elconstruida, ubicada en calle MarianoOtero número 905 de esta ciudad, consuperficie de 2,122.18 metros cuadra-dos y las siguientes medidas ycolindancias; al Norte 51.50 metros, lin-da con propiedad de la señora MaríaMendoza; al Sur 50.70 metros linda conpropiedad de la señora Tomasa Orta;al Oriente 41.50 metros linda con pro-piedad de la señora Sara Sierra deLópez; al Poniente 42.05 metros, lindacon la calle de su ubicación MarianoOtero, sirviendo de base para el rema-te la cantidad de $6’444,500.00 (SEISMILLONES CUATROCIENTOS CUA-RENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOSPESOS 00/100 M.N.).

3).- Predio y casa en el construida ubi-cada en Avenida Venustiano Carranzanúmero 1680 de esta ciudad, con su-perficie de 1,777.695 metros cuadrados,con las medidas y colindancias siguien-tes; al Norte 18.15 metros, linda conpropiedad particular; al Sur 19.05 me-tros linda con Avenida VenustianoCarranza; al Oriente 95.60 metros lin-da con José Marfil; al Poniente 95.55metros linda con propiedad de la seño-ra Navarro, antes Manuel Gómez, sir-viendo de base para el remate la canti-dad de $21’133,000.00 (VEINTIUN MI-LLONES CIENTO TREINTA Y TRES MILPESOS 00/100 M.N.).

4).- Casa marcada actualmente con elnúmero 805, antes 191 de la calleAlfredo M. Terrazas del Barrio deTequisquiapam de esta ciudad, consuperficie de 178.00 metros cuadrados,



con las siguientes medidas ycolindancias; al Norte 12.14 metros lin-da con calle Escontría; al Sur 13.45 me-tros linda con propiedad del señorAurelio Muñoz Muñoz; al Oriente 13.90metros linda con propiedad de EvaMitre; al Poniente 13.95 metros lindacon la calle Alfredo M. Terrazas, sirvien-do de base para el remate la cantidadde $1’298,000.00 (UN MILLON DOS-CIENTOS NOVENTA Y OCHO MILPESOS 00/100 M.N.).

5).- Local comercial ubicado en PlazaTangamanga de esta ciudad, marcadocon el número 11 de la manzana H, conuna superficie de 43.41 metros cuadra-dos y las siguientes medidas ycolindancias; al Norte 4.53 metros lin-da con pasillo interior; al Sur 4.53 me-tros linda con local 30; al Oriente 9.59metros linda con local 12; al Poniente9.59 metros linda con local 10; sirvien-do de base para el remate la cantidadde $1’410,500.00 (UN MILLON CUA-TROCIENTOS DIEZ MIL QUINIENTOSPESOS 00/100 M.N.).

6).- Local comercial ubicado en PlazaTangamanga de esta ciudad, marcadocon el número 30 de la manzana H, conuna superficie de 63.61 metros cua-drados y las siguientes medidas ycolindancias; al Norte 4.52 metros, lin-da con local 11; al Sur 4.52 metros lin-da con pasillo exterior; al Oriente 14.07metros linda con local 29; al Poniente14.38 metros linda con local 31, sirvien-do de base para el remate la cantidadde $2’062,000.00 (DOS MILLONESSESENTA Y DOS MIL PESOS 00/100M.N.).

7).- Lotes marcados con los números373 y 374 y construcciones en ellos,ubicados en la calle Israel número 441,esquina con calle Beirut e Israel núme-ro 473, fraccionamiento B. Anaya se-gunda sección de esta ciudad, con su-perficie de 1,200.00 metros cuadradosy las siguientes medidas ycolindancias; al Norte 40.00 metros, lin-da con calle Beirut; al Sur 40.00 me-tros linda con lote 375; al Oriente 30.00metros linda con calle Israel; al Ponien-te 30.00 metros linda con los lotes nú-meros 372, 371, 370 y parte del 369,sirviendo de base para el remate la can-tidad de $2’486,500.00 (DOS MILLO-NES CUATROCIENTOS OCHENTA YSEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100M.N.).

8).- Lotes números 403, 404, 405 y 406y construcciones en ellos, ubicados enla calle de Israel número 513, 509, 505y 501 esquina con calle de Beirut delfraccionamiento Ricardo B. Anaya se-gunda sección de esta ciudad, los cua-les tienen una superficie de 2,400.00metros cuadrados y las siguientesmedidas y colindancias; al Norte 40.00metros linda con lote número 402; alSur 40.00 metros linda con calle Beirut;al Oriente 60.00 metros linda con calleIsrael; al Poniente 60.00 metros lindacon los lotes números 390, 389, 388,387, 386, 385, 384 y parte del 391,sirviendo de base para el remate la can-tidad de $4’674,500.00 (CUATRO MI-LLONES SEISCIENTOS SETENTA YCUATRO MIL QUINIENTOS PESOS00/100 M.N.).

9).- Predio ubicado en la calle CentralMéxico-Piedras Negras, kilómetro 199,con una superficie de 13,838.27 metroscuadrados y las siguientes medidas ycolindancias; al Noreste 70.00 metroslinda con carretera central; al Sureste199.23 metros linda con propiedad par-ticular; al Suroeste 70.07 metros lindacon Avenida Industrias, Zona Industrial;al Noroeste 195.16 metros linda conpropiedad particular, sirviendo de basepara el remate la cantidad de$24’248,500.00 (VEINTICUATRO MI-LLONES DOSCIENTOS CUARENTA YOCHO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), audiencia que tendráverificativo en el local de este Juzgadoa las 12:00 horas del día 13 de diciem-bre de 2005, precios que resultaron delpromedio de los dictámenes rendidospor los peritos designados en el pre-sente juicio, no admitiéndose posturaque no cubra la legal, por lo queconvóquense postores por medio deedictos, mismos que serán publicadospor tres veces dentro del término denueve días en los Periódicos Oficial deGobierno del Estado y Pulso Diario deSan Luis, así como en los estrados deeste Tribunal, asimismo y en virtud quede los mismos se desprenden que exis-ten diversos acreedores que promue-ven:

1).- Banco Mercantil del Norte, S.A.,expediente número 1055/98 del índicedel Juzgado Cuarto del Ramo Civil.

2).- Licenciado Manuel GonzálezMatienzo, expediente número 1061/98del índice de este Juzgado.

3).- Banco Mercantil del Norte, S.A.,expediente número 1051/98 del índicedel Juzgado Séptimo del Ramo Civil; y

4).- Carlos Manuel Barberena Rules,apoderado legal de Mauricio Mata delReve, expediente número 874/2003, delíndice del Juzgado Segundo del RamoCivil.

Por lo que respecta a los primeros tresgravámenes, tanto el promovente comoel Licenciado Manuel GonzálezMatienzo, diversos apoderados de Ban-co Mercantil del Norte, S.A., se hacensabedores del estado de ejecución enque se encuentra el presente juicio, noobstante lo anterior, cítese a los tresprimeros acreedores mediante los edic-tos ordenados, por lo que respecta aldiverso acreedor Carlos ManuelBarberena Rules, dígasele al actor quedeberá estarse a lo acordado en elpreámbulo del presente proveído, loanterior, para efectos de hacer de suconocimiento el estado de ejecución enque se encuentra el presente juicio, porsi es su deseo comparecer a la subas-ta ordenada en el presente proveído.Notifíquese.

San Luis Potosí, S.L.P., a 31 de octu-bre de 2005. LIC. ALEJANDROHERNANDEZ CASTILLO. Secretario deAcuerdos. (Rúbrica)

14, 18, 23 Nov.

EDICTO 3948

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Séptimo delRamo Civil. San Luis Potosí, S.L.P.Secretaría.

Disposición: Juez Séptimo del RamoCivil de esta ciudad en el expedienteNo. 453/04 relativo al JuicioExtraordinario Civil, promovido por el C.Armando Ruiz Breceda y Soc. encontra de el C. Georgina GuadalupeMondragón Hernández. Auto de fecha31 treinta y uno de octubre del 2005dos mil cinco que en su parteconducente dice: se fijan las 12:00 docehoras del día 15 quince de diciembredel año en curso, para que tengaverificativo la primera almoneda deremate del bien inmueble embargado


en el presente juicio consistente en:Lote de terreno No. 2, de la manzana18 y casa en el construida ubicada enla calle número cuatro, No. 103, delConjunto Habitacional denominadoprivada Quinta las Aves, pertenecienteal Fraccionamiento Quintas de laHacienda II de Soledad de GracianoSánchez, S.L.P., con una superficie de108.90 metros cuadrados con lasmedidas y colindancias siguientes: alNorte: 18.15 metros, linda con lote tresde la manzana 18, de la privada Quintade las Aves; al Sur: 18.15 metros y lindacon lote uno de la manzana 18 de laprivada Quinta de las Aves; al Oriente:6.00 metros, linda con calle cuatro dela privada Quinta de las Aves, alPoniente: en una línea de 3.00 metroslinda con lote 37; 3.00 metros linda conlote 36, ambos de la manzana 18 de laprivada Quinta las Rosas. Servirá debase para tal subasta la cantidad de$346,000.00 (TRESCIENTOSCURENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100M.N.) la que resulta del avalúopracticado en el presente juicio, y serápostura legal la que cubra las dostercera partes, no se aceptaránpostores que no reúnan los requisitosde Ley, el ejecutante podrá compareceren los términos del Artículo 1073 delCódigo en cita; anunciándose su ventapor medio de tres edictos que seránpublicados de 7 siete en 7 siete díasen los Periódicos Oficial del Estado ySol de San Luis, de esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 08del 2005. Secretario de Acuerdos. LIC.FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMIREZ.(Rúbrica).

16, 23, 30 Nov.

EDICTO 3982

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Cuarto de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. No. 873/2005.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,de esta Capital, por este medio se hacedel conocimiento cualquier interesadosradicación Juicio de Controversia Fami-liar por Rectificación de Acta, promovi-do por Ma. Concepción de León Alvarez,con domicilio en esta ciudad, deman-

da contra el C. Director del Registro Civildel Estado y Oficial Primero del Regis-tro Civil de esta ciudad, en acta de na-cimiento número 3411, asentada a fojass/n de fecha 20 veinte de diciembre de1944 mil novecientos noventa y cuatro,apareciendo con el nombre de MaríaConcepción de León, solicitando quesea el de Ma. Concepción de LeónAlvarez y como nombres de sus padresNatividad de León Contreras y MartinaAlvarez García, teniendo derecho inter-venir quien se oponga a juicio cualquie-ra que sea estado del mismo, mientrasno exista sentencia ejecutoria. Artículo1173 del Código Procesal Civil.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 once denoviembre del 2005 dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado Cuarto de lo Fa-miliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 3988


Exp. No. 1214/2004

Adrián Valdivia Garza

Disposición Juez Primero Familiar estaCapital, este medio se le notifica al de-mandado Adrián Valdivia Garza, que enJuicio Ordinario Civil por Divorcio Nece-sario, promovido en su contra porMarcela Loredo Pantoja, por auto 30treinta de septiembre de 2005 dos milcinco, se le acusa rebeldía y se mandarecibir juicio a prueba término comúndiez días su ofrecimiento, partir siguien-te último de tres publicaciones.

San Luis Potosí, S.L.P., a 10 de no-viembre del 2005. El C. Secretario delJuzgado Primero de lo Familiar. LIC.VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 3996

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-

canos. Juzgado Cuarto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

C. Cresencio Villalobos Quezada

Disposición C. Juez Cuarto del RamoCivil, de esta Capital, auto dictado en 6seis de octubre del 2005, dos mil cin-co, en el expediente número 176/2005,Juicio Ordinario Civil promueve el J.Guadalupe Lara Lozoya en contra deCresencio Villalobos Quezada, ordenanotificar la apertura del período de ofre-cimiento de pruebas, por un término de10 diez días comunes para que las par-tes ofrezcan las pruebas que a su de-recho corresponda, conforme lo dispo-ne el artículo 534 del Código de Proce-dimientos Civiles, debiéndose notificarpor este conducto a la parte demanda-da la apertura del juicio a prueba. Doyfe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 14 de octu-bre del 2005. Secretario de Acuerdos.LIC. JSOE LUIS DE LOS SANTOSOLIVO. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 3997


Exp. No. 932/2005.

Disposición Juez Primero Familiar estaCapital, por este medio se hace del co-nocimiento cualquier interesado radica-ción Juicio de Controversia Familiar porRectificación de Acta de Nacimiento deArturo Ramos Miranda, apoderado le-gal Armando Ramos Miranda, MaríaPatricia, Rosalba, María Yuri, María delSagrario, Carlos Alberto, Jorge Roel yNalleli Alejandra, de apellidos RamosMiranda, demanda en contra del C. Di-rector del Registro Civil y C. OficialSegundo y Cuarto del Registro Civil to-dos de esta Capital, en acta número3056 a fojas 160 del cuaderno 1 t 4º denacimientos de fecha 14 de septiem-bre de 1965 en la Oficialía Segunda;acta número 2197 en el cuaderno 1tomo 3 a fojas 160 F de nacimiento yregistrado el día 20 de junio de 1967 enla Oficialía Segunda; acta número 4929



en el cuaderno primero tomo sexto afojas 209 fte., de nacimiento y registra-do el día 30 treinta de diciembre de 1968en la Oficialía Segunda, acta número4334 en el cuaderno uno tomo sexto afojas 10 de nacimientos y registrado eldía 27 de agosto de 1971 en la Oficialíasegunda; acta número 7572 a fojas 238v., de nacimiento y registrado el día 17de diciembre de 1974 de la OficialíaSegunda, acta número 1885 a fojas 55f y v de nacimiento y registrado el día24 de marzo de 1977, en la OficialíaSegunda, acta número 1959 en el cua-derno 01 a fojas 31 frente y vuelta denacimiento y registrado el día 14 de di-ciembre de 1979, en la Oficialía Cuar-ta, acta número 851 fojas de nacimien-to y registrado el día 19 de abril de 1983en la Oficialía Cuarta, acta número 1435en el cuaderno 01 de nacimiento y re-gistrado el día 27 de mayo de 1986 enla Oficialía Cuarta, por error aparece connacionalidad Mexicana el señorPetronilo Ramos, abuelo de todos lospromoventes, siendo su nacionalidadcorrecta Estadounidense, teniendo de-recho intervenir quien se oponga a jui-cio, cualquiera que sea el estado delmismo mientras no exista sentenciaejecutoria. Artículo 549 del Código Pro-cesal Civil.

San Luis Potosí, S.L.P., a 09 de no-viembre del 2005. El C. Secretario delJuzgado Primero de lo Familiar. LIC.VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 3998


Exp. No. 851/2004.Martha Orta Rodríguez

Disposición Juez Primero Familiar estaCapital este medio se le notifica al de-mandado Sergio López Herrera, que enJuicio Ordinario Civil por Divorcio Nece-sario, promovido en su contra porMartha Orta Rodríguez, por auto 24veinticuatro de mayo de 2005, dos milcinco, se le acusa rebeldía y se mandarecibir juicio a prueba término común

diez días su ofrecimiento, partir siguien-te último de tres publicaciones.

San Luis Potosí, S.L.P., a 05 de octu-bre del 2005. El C. Secretario del Juz-gado Primero de lo Familiar. LIC.VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 3999


Exp. No. 866/2005.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,de esta Capital, por este medio se hacedel conocimiento cualquier interesadoradicación, Juicio de Controversia Fa-miliar por Rectificación de Acta, promo-vido por Clotilde Soto Lozano, con do-micilio en esta ciudad, demanda con-tra el C. Director del Registro Civil delEstado y Oficial Primero del RegistroCivil de Mexquitic de Carmona, S.L.P.,en acta de nacimiento 525 asentada afojas 10 frente, de fecha 01 primero dejulio de 1945 mil novecientos cuarentay cinco, apareciendo con el nombre deMa. Cleofás Soto Lozano, solicitandoque sea el de Clotilde Soto Lozano,teniendo derecho intervenir quien seoponga a juicio cualquiera que sea es-tado del mismo, mientras no existasentencia ejecutoria, artículo 1173 delCódigo Procesal Civil.

San Luis Potosí, S.L.P., a 10 diez denoviembre del 2005 dos mil cinco, ElSecretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 4001


Exp. No. 491/2005.

Jaime Andrade Ramírez

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta Capital, por este medio se notificaal demandado Jaime Andrade Ramírez,que en Juicio Ordinario Civil, DivorcioNecesario promovido en su contra porElizabeth Avila Rocha por auto de fe-cha 21 veintiuno de septiembre del añoen curso, se le acusó rebeldía y semandó recibir el juicio a prueba por eltérmino de 10 diez días para su ofreci-miento a partir del siguiente hábil últi-mas tres publicaciones.

San Luis Potosí, S.L.P., a 22 veintidósde septiembre del 2005 dos mil cinco.El Secretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 4007

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Mixto de Primera Ins-tancia. Cárdenas, S.L.P. Secretaría.

Por disposición Juez Mixto Primera Ins-tancia esta ciudad, en expediente No.145/05, relativo Controversia Familiarpromueve Elba Barragán Castillo pararectificar acta su nacimiento asentadaOficialía Registro Civil Tamasopo,S.L.P., en la que aparece comoFlorencia Barragán Castillo convócaseinteresados oponerse háganlo tiempoy forma.

Cárdenas, S.L.P., a 10 de noviembredel 2005. El C. Secretario de Acuerdos.APOLONIO CALDERON GUZMAN.(Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 4011

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Quinto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Terceros llamados a juicio CC. ArturoCompeán Castillo y Jorge CompeánCastillo


Disposición Juez Quinto Ramo Civil estaCapital, auto dictado 11 once de octu-bre del año en curso, dentro del JuicioOrdinario Civil, expediente número 426/05, promovido por la C. Lic. LauraSandra Delgado Zárate, en contra deMario Alvarado y ustedes, se ordena no-tificarlos y emplazarlos por este mediode edictos que se publicarán en el Pe-riódico Oficial del Estado y Sol de SanLuis de esta Capital, para que dentrodel término de 30 treinta días contadosa partir del día siguiente hábil de la últi-ma publicación de este edicto, se pre-senten a contestar la demanda enta-blada en su contra, apercibidos legal-mente que de no hacerlo, se presumi-rán de ciertos los hechos de la deman-da. Dejándose en la Secretaría del Juz-gado las copias de traslado respecti-vas, para que si lo estima convenienteen días y horas hábiles pasen a recibir-las.

San Luis Potosí, S.L.P., a 27 de octu-bre del 2003. El Secretario de Acuer-dos. LIC. FCO. ANGEL ACOSTAARIAS. (Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 4013

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero de PrimeraInstancia. Cd. Valles, S.L.P.

CC. Raúl Capistrán Díaz y ManuelaAvalos Turrubiartes de Capistrán.

Disposición Juez Primero de PrimeraInstancia este Distrito Judicial, Diligen-cias de Jurisdicción Voluntaria de Noti-ficación Judicial, que promueve el C.Licenciado Mario Alberto Castillo Ro-cha, expediente número 358/2005, seordenó notificar a ustedes por estemedio, haciéndoles de su conocimien-to que el crédito que tienen con BancoNacional de México, S.A., derivado deun contrato de apertura de crédito congarantía hipotecaria de fecha veintiséisde octubre de mil novecientos noventay dos, ha sido adquirido por la empre-sa denominada Administración de Car-teras Empresariales, Sociedad de Res-ponsabilidad Limitada de Capital Varia-ble, para efecto de que en su oportuni-dad cubran el crédito ante la nueva so-

ciedad mercantil, quedando a su dis-posición en la Secretaría copias sim-ples de la solicitud.

Cd. Valles, S.L.P., noviembre 07 de2005. El Secretario del Juzgado. LIC.LUIS EDGARDO URESTI ARICEGA.(Rúbrica)

18, 21, 23 Nov.

EDICTO 4018

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado 4º de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. No. 678/2003.

Patricia Soria García.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta capital, por este medio se notificaa la demandada Patricia Soria García,la demanda entablada en su contrapromovida por José Angel AlvarezEscobar, por la Pérdida de la patriaPotestad que ejerce sobre la menorNubia Jazmín Alvarez Soria.Emplazándola término 30 treinta díasconteste la demanda, a partir delsiguiente último hábil de 03 trespublicaciones quedando copia detraslado a disposición en Secretaría delJuzgado.

San Luis Potosí, S.L.P., 10 diez denoviembre del 2005 dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCÍA. (Rúbrica).

21, 23, 25 Nov.

EDICTO 4021

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Quinto del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Representante Legal de la Sucesión deDomingo Montiel Eraña.

Disposición Juez Quinto Ramo Civil estacapital, se ordena notificar SentenciaDefinitiva dictada en 9 nueve denoviembre del año 2005, dentro del

Juicio Ordinario Civil, número 646/2005,promovido por el C. J. GuadalupeMeléndez Macías, en contra de usted,en virtud de ignorarse su domicilio, sele notifica y emplaza por medio deedictos, para que dentro del término de30 treinta días contados a partir del díasiguiente hábil de la última publicacióndel edicto antes aludido, se presente acontestar la demanda entablada en sucontra, apercibido legalmente que deno hacerlo se presumirán de ciertos loshechos de la demanda, dejándosecopias simples de traslado a sudisposición en secretaría del juzgado.

San Luis Potosí, S.L.P., a 15 denoviembre de 2005. El Secretario deAcuerdos. LIC. JOSE MARTINMARTINEZ MARTINEZ. (Rúbrica).

21, 23, 25 Nov.

EDICTO 4024

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Quinto del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Rodolfo Gustavo Maldonado Ramírez.

Disposición Juez Quinto Ramo Civil estacapital, auto dictado 21 de septiembrede 2005, dentro Juicio EjecutivoMercantil, expediente número 366/2005,promovido por Lic. J. Blas MeléndezMandujano, apoderado de BancoNacional de México, S.A. integrante delGrupo Financiero Banamex., en contrade usted, en virtud de ignorarse sudomicilio, requiérase al demandado, pormedio de edictos que se publicarán portres veces consecutivas en losPeriódicos Oficial del Estado y El Solde San Luis de esta capital, por el pagoinmediato de la cantidad de $23, 436.20(VEINTITRES MIL CUATROCIENTOSTREINTA Y SEIS PESOS 20/100 M.N.)como suerte principal y por el pago delas demás prestaciones reclamadas opor el señalamiento de bienes de supropiedad suficientes a garantizarlas,apercibiéndole legalmente que para elcaso de no hacerlo, se trabaráejecución sobre los bienes que al efectodesigne la parte actora, los que seregistrarán y depositarán conforme aderecho, asimismo, notifíquesele yemplácesele para que dentro del



término de 30 treinta días contados apartir del día siguiente hábil de la últimapublicación del edicto antes aludido, sepresente a contestar la demanda o aoponerse a la ejecución si para ellotuviere excepciones que hacer valer,apercibiéndolo que para el caso de nohacerlo se presumirán ciertos loshechos de la demanda, dejándosecopias simples de traslado a sudisposición en esta Secretaría.

San Luis Potosí, S.L.P. 5 de octubrede 2005. El Secretario de Acuerdos.LIC. FRANCISCO ANGEL ACOSTAARIAS. (Rúbrica).

21, 23, 25 Nov.

EDICTO 4027

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Octavo del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

C. Alfredo Quinta Perales.Disposición Juez Octavo del RamoCivil.- En los autos del expedientenúmero 926/1999, relativo al JuicioOrdinario Mercantil, que promueve el C.Lic. Agustín Martínez Díaz en contra deusted, se ordenó notificarle la resoluciónde fecha 30 treinta de septiembre del2005 dos mil cinco, que en su parteconducente dice: Primero.- EsteJuzgado fue competente para conocerel presente juicio. Segundo.- El Lic.Agustín Martínez Díaz, acreditó supersonalidad como Apoderado Generalpara Pleitos y cobranzas de BancoInverlat, Sociedad Anónima Instituciónde Banca Múltiple, Grupo FinancieroInverlat. Tercero.- La vía OrdinariaMercantil en la que se tramitó elpresente asunto fue la correcta.Cuarto.- El C. Lic. Agustín MartínezDíaz con el carácter antes indicado,probó los hechos constitutivos de suacción, en tanto que el demandadoAlfredo Quinta Perales, no diocontestación a la demanda entabladaen su contra, siguiéndose el juicio ensu rebeldía. Quinto.- Se condena aldemandado al pago de 73,508.41(SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOSOCHO PESOS PUNTO CUARENTA YUN UNIDADES DE INVERSIÓN), porconcepto de suerte principal. Sexto.-Se condena al demandado al pago de

10,052.44 UDIS (DIEZ MIL CINCUENTAY DOS PUNTO CUARENTA Y CUATROUNIDADES DE INVERSIÓN), porconcepto de amortizaciones mensualesvencidas desde el mes de febrero de1998 mil novecientos noventa y ocho,hasta el 30 treinta de junio de 1999 milnovecientos noventa y nueve. Séptimo.-Se condena al demandado al pago de1,121.44 UDIS (MIL CIENTOVEINTIUNO PUNTO CUARENTA YCUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN),por concepto de intereses moratoriosdesde el 30 treinta de junio de 1998 milnovecientos noventa y ocho, mas losque sigan generando hasta la totalsolución del adeudo, previa suregulación y comprobación en ejecuciónde sentencia. Octavo.- Se condena aldemandado al pago de 742.04 UDIS(SETECIENTOS CUARENTA Y DOSPUNTO CUATRO UNIDADES DEINVERSIÓN), por concepto de segurode vida desde el 30 treinta deseptiembre de 1996 mil novecientosnoventa y seis, según el certificadocontable, mas los que se sigangenerando hasta la total solución deladeudo, previa su regulación ycomprobación en ejecución desentencia. Noveno.- Se condena aldemandado al pago de las costasjudiciales, previa su regulación ycomprobación en ejecución desentencia, toda vez que no obtuvosentencia favorable. Décimo.- Enejecución de sentencia, se deberáconceder al demandado el término de5 cinco días para que haga el pago enforma voluntaria y líquida de lascantidades a que fue condenado,apercibido que en caso de no hacerlodentro de dicho término, se procederáal embargo y remate de bienes de supropiedad y con su producto al pagode las prestaciones antes citadas.Décimo Primero.- Notifíquesepersonalmente.- Así, lo sentenció el C.Licenciado Ildefonso Gil Gil, JuezOctavo del Ramo Civil, quién actúa conSecretaría de Acuerdos Licenciada NoraRodríguez del Río. Doy Fe.- Rúbricas.

San Luis Potosí, S.L.P., a 19 de octubredel 2005. La Secretaria de Acuerdos delJuzgado Octavo del Ramo Civil. LIC.NORA RODRÍGUEZ DEL RIO.(Rúbrica).

21, 23, 25 Nov.

EDICTO 4028

Al margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Segundo delRamo Civil. San Luis Potosí, S.L.P.Secretaría.

Auto nueve de noviembre del año dosmil cinco, dictado por C. Juez SegundoRamo Civil esta capital en expedientenúmero 603/99, Juicio EjecutivoMercantil promovido actualmente por elC. Licenciado J. Jesús MartínezMartínez, Apoderado General paraPleitos y cobranzas de la sociedaddenominada Solución de ActivosResidenciales, S., de R.L., de C.V.,cesionaria de la Institución actora eneste juicio, en contra de los CC. Ma.de los Angeles Almendarez Tovar yAlfredo Alfonso Narvaez Ochoa, mandasacar a remate en primera almonedaque se verificará en el local del Juzgadoa las nueve horas del próximo día quincedel mes de diciembre, lo siguiente:

Lote de terreno número 38 de lamanzana 2 y casa en él construidamarcada con el número 1716 ubicadoen la calle Altamirano delFraccionamiento Las Norias de estaciudad, el cual tiene una superficie de166.50 metros cuadrados y lassiguientes medidas y colindancias: alNorte: 9.00 metros linda con Primeracerrada de Altamirano y lote 40; al Sur:9.00 metros linda con calle Altamirano;al Oriente: 18.50 metros linda con lotenúmero 37 y; al Poniente: 18.50 metroslinda con lote número 39.

Servirá de base para el remate lacantidad de $485,261.19(CUATROCIENTOS OCHENTA YCINCO MIL DOSCIENTOS SESENTAY UN PESOS 19/100 M.N.), valorpericial promedio del fijado por losperitos designados, y no se admitirápostura que no cubra la totalidad de lamisma, debiendo de presentar enconsecuencia, el documento queampare en su caso, el porcentaje legal.Convócanse postores.

San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 16año 2005. LIC. JULIO CUELLAR. Srío.(Rúbrica).

21, 23, 25 Nov.


Caja Solidaria “El Futuro”, S.C., de R.L., de C.V.R.F.C. CSF031103PE5

Con base en la cláusula 23ª. de los Estatutos Vigentes de la Caja Solidaria “El Futuro”, S.C., de R.L., de C.V., El Consejode Administración

CONVOCA

A los delegados y representantes de los Comités de Crédito Locales a la:

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

A celebrarse el día 30 de Noviembre de 2005, en punto de las 10:00 hrs., en las instalaciones que ocupa el Auditorio dela Unidad Administrativa Municipal, situada en Av. Salvador Nava No. 1580, Col. Santuario.

Bajo el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1. Pase de lista y verificación de quórum legal.2. Nombramiento del Presidente, Secretario y dos Excrutadores de Asamblea.3. Entrega de recursos Ing. Octavio Pedroza Gaitán.4. Discusión de aprobación o desacuerdo de la Caja Solidaria El Futuro S.C. de R.L. de C.V. Sucursal Abastos.5. Informe del Presidente del Consejo de Administración.6. Remover y nombrar miembro de Consejo de Administración.7. Informe financiero.8. Situación Crediticia.

AtentamenteConsejo de Administración

C. Carmelo Muñoz CerdaPresidente(Rúbrica)

23 Nov.



AVISO DE REDUCCION DECAPITAL SOCIAL

En Asamblea General Extraordinaria de accionistas de la sociedad denominada“Jomart, S.A. DE C.V.” celebrada en su domicilio social ubicado en Avenida

Industrias 3000, Zona Industrial, San Luis Potosí, S.L.P., el 10 de Noviembre de

2005, los accionistas decidieron por unanimidad de votos reducir el CapitalSocial mediante reembolso a los Accionistas de 7,788,594 (SIETE MILLONES

SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO)

acciones de la serie “B” a razón de $ 2.60 por acción, contra la entrega de lostítulos que amparen la propiedad de las acciones.

Para dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 9 de la Ley General de

Sociedades Mercantiles se publica este Aviso en el Periódico Oficial del Estado

de San Luis Potosí.

San Luis Potosí, S.L.P. a 11 de Noviembre de 2005.

JOMART, S.A. DE C.V.

JOSE MARTÍN ALBA MARTIN(RÚBRICA)

Periódico Oficialsgg.slp.gob.mx/sgg/periodicocorr.nsf/698db1bf32772baa062576ac0… · En el...

Documents

Transcript of Periódico Oficialsgg.slp.gob.mx/sgg/periodicocorr.nsf/698db1bf32772baa062576ac0… · En el...