Perfil San Antonio de Mazamari Reformulacion23

Estudio a Nivel de Perfil del Proyecto “Ampliación y mejoramiento del servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari, Distrito Mazamari, Provincia Satipo – Región Junín”

CAPÍTULO I: RESUMEN EJECUTIVO

A. INFORMACIÓN GENERALB. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTOC. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA DEMANDAD. ANALISIS TÉCNICO DEL PIPE. COSTOS DEL PIPF. EVALUACIÓN SOCIALG. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTOH. IMPACTO AMBIENTALI. PLAN DE IMPLEMENTACIONJ. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓNK. MARCO LOGICOL. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPÍTULO II: ASPECTOS GENERALES


2.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN

2.1.1 Nombre del Proyecto

Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto denominado: “Ampliación y Mejoramiento del Servicio del Sistema de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari , Distrito Mazamari, Provincia Satipo – Región Junín”

2.1.2 Localización del PIP

El proyecto se encuentra ubicado en el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari que se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito de Mazamari, provincia de Satipo, Región Junín.

LOCALIZACIONCODIGO DE

UBIGEO ESTACION INSTALADO DE HITOCOORDENADAS UTM

WGS 84 ELEVACIÓNESTE NORTE

120604 BM 06 Losa Deportiva 557366.120 8738949.750 740.534 MSNM


MAPA NACIONAL

MAPA DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL


MAPA PROVINCIAL Y MAPA DISTRITAL


GEOREFERENCIACION DEL MAPA DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI


2.2 INSTITUCIONALIDAD.

2.2.1 Unidad Formuladora.

CROQUIS DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI

SAN ANTONIO DE MAZAMARI






SECTOR: Vivienda, Construcción y SaneamientoPLIEGO: Ministerio de Vivienda, Construcción y SaneamientoNOMBRE: Programa Nacional de Saneamiento RuralUNIDAD FORMULADORA Unidad de Desarrollo de Infraestructura - PNSRRESPONSABLE DE LA UF Lic. Carlos Roberto Olle NavaDIRECCIÓN Av. Benavides 395 – Piso 11 – Miraflores – LimaTELÉFONO (01) 4183800CORREO ELECTRONICO [email protected]

CARGO Jefe de la Unidad de Desarrollo de Infraestructura del PNSR

RESPONSABLE DE FORMULAR EL PIP Eco: Bardonio Livia Corne, COSORCIO CONSULTOR RURAL N° 3

2.2.2 Unidad Ejecutora.

SECTOR: Vivienda, Construcción y SaneamientoPLIEGO: Ministerio de Vivienda, Construcción y SaneamientoUNIDAD EJECUTORA Programa Nacional de Saneamiento RuralRESPONSABLE DE LA UE Sr. Roberto Cristian Meléndez ZevallosTELÉFONO (01) 418 3800DIRECCIÓN Av. Benavides 395 – Piso 15 – Miraflores – LimaCORREO ELECTRÓNICO [email protected] TECNICO PROPUESTO A EVALUAR OPI DE VIVIENDA

Capacidad Técnica Operativa y Financiera de la Unidad Formuladora (Programa Nacional de Saneamiento Rural – MVCS.)

La Unidad Ejecutora propuesta para el Proyecto será, el Programa Nacional de Saneamiento

Rural y su correspondiente Unidad evaluadora, la misma que se sustenta en el Manual de

Operaciones del Programa Nacional de Saneamiento Rural, que establece lo siguiente:

La población rural del país, al inicio del Programa, fue de aproximadamente 7.9 millones de

habitantes (35 por ciento de la población total), de los cuales más de 3.0 millones no tienen

acceso al agua potable y 5,5 millones carecen de una adecuada eliminación sanitaria de

excretas y aguas residuales. Se calcula que entre el 75% y 80% de la población rural total del

país es indígena. Del total de localidades con servicio de agua potable, se estima que sólo el

30 por ciento recibe los servicios en condiciones apropiadas en cantidad, calidad y continuidad;

alrededor del 40% tiene sus servicios con problemas de gestión y su infraestructura se

encuentra en mal estado y, que el 30% restante tiene sus servicios en estado deficiente o no

funcionan. En lo que se refiere a condiciones de saneamiento para las comunidades rurales, se

estima que un 30% tiene acceso a una letrina o a un sistema de alcantarillado convencional,

pero estos son carentes de sostenibilidad.


Los proyectos del Programa Nacional de Saneamiento Rural se encargan de contribuir a

mejorar la salud de la población y la calidad de vida, a través de la construcción de nuevos

sistemas de agua potable, disposición de excretas, y del mejoramiento de calidad de los

servicios existentes. Asimismo contribuir al uso adecuado de servicios de agua y saneamiento

sostenibles, adoptando las mejores prácticas de higiene, mejorando las capacidades de la

comunidad y otras organizaciones responsables en administración, operación y mantenimiento

de los sistemas, e implementando el esquema institucional y los mecanismos necesarios para

la sostenibilidad

Experiencia en la formulación y ejecución de proyectos de saneamiento básico de la Unidad Ejecutora propuesta

La unidad Ejecutora, es un programa del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,

el mismo que ha ejecutado programas similares desde el año 2002, cuando implementó el

Programa Nacional de Saneamiento Rural – PRONASAR, en el 2002, PROCOES en el 2010 y

AMAZONIA RURAL EN EL 2012; en seguida se detalla cada uno de los programas en las que

participó:

PRONASAR 2002 - 2013 Se ejecuta proyectos con fondos provenientes de una operación de endeudamiento

del Estado peruano con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

El Programa contempla los ámbitos de: Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Huancavelica,

Huánuco, Junín, Lima, Pasco, Piura, Amazonas, Áncash, Cajamarca, Cusco, Puno,

Lambayeque, San Martín e Ica. Con la culminación de las obras que se encuentran

actualmente en ejecución, se calcula que la población beneficiada por el proyecto

asciende a 261,884 habitantes del ámbito rural. El Programa cuenta con un

presupuesto de US$ 80 millones de endeudamiento, complementado con US$ 50

millones de contrapartida nacional.

PROCOES 2010 - 2015 Se ejecuta con fondos de donación provenientes del Fondo Español de Cooperación

para Agua y Saneamiento (FCAS), que es administrado por el Banco Interamericano

de Desarrollo (BID) y ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Rural

(PNSR) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). El Programa

tiene previsto atender 362 localidades rurales y pequeñas ciudades en el ámbito

jurisdiccional de 26 distritos distribuidos en 5 regiones seleccionadas para la

intervención: Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Puno. La población por ser

beneficiada asciende aproximadamente a 206,000 habitantes. Contempla una

inversión total de US$ 90 millones (US$ 72 millones del FCAS y US$ 18 millones del

MVCS)

AMAZONIA RURAL 2012 - 2015


Constituye una operación de endeudamiento del Estado Peruano con la Agencia de

Cooperación Internacional del Japón (JICA, por sus siglas en inglés). El Programa

intervendrá en 162 centros poblados de los departamentos de Amazonas, Loreto y

San Martín, beneficiando a un total de 65,599 habitantes. Contempla una inversión de

US$ 54.55 millones, de los cuales US$ 35 millones corresponden al préstamo del

Gobierno de Japón y US$ 19.55 millones, a la contrapartida nacional.

2.2.3 Órgano Técnico de la entidad.

El ministerio de vivienda, construcción y saneamiento Con Decreto Supremo Nro. 002-2012-VIVIENDA se creó

el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) que cuenta con un órgano técnico encargada de conducir

el PNSR por lo tanto:

El órgano técnico de la entidad, encargada de la conducción del Programa Nacional de Saneamiento Rural

(PNSR) es la Unidad de Desarrollo de Infraestructura (UDI).

El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) del Vice-ministerio de Construcción y Saneamiento, tiene

la responsabilidad de la ejecución del programa, para lo cual ha creado la Unidad de Desarrollo de

Infraestructura (UDI), que es la encargada de formular estudios de pre-inversión, expedientes técnicos, dirigir,

ejecutar, supervisar, evaluar, monitorear y liquidar técnica y financieramente los proyectos de inversión pública.

2.2.4 Organización encargada de la Operación y Mantenimiento en la Etapa de Operación.

En el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari se organizó y capacito a la población para gestionar el

mantenimiento de los servicios de agua potable a través de una JASS representada por su Consejo Directivo

cuyos miembros que dicho sea de paso, fueron recientemente elegidos los cuales se encuentran debidamente

reconocidas con resolución de alcaldía N° 053-2014-A/MDM de fecha 24 de enero del 2014 y además de las

capitaciones realizadas por los especialistas sociales los conocimientos con los que cuentan los directivos son

limitados, hecho que trae consigo que no cuenten con instrumentos de gestión adecuados y no cumplen

adecuadamente sus roles y funciones. Por lo tanto, el grado de representatividad, institucionalidad y liderazgo es

débil, así como la participación en la Administración, Operación y Mantenimiento, educación sanitaria y hábitos

de higiene familiar, debilitándose así su organización y capacidad de gestión.

Ante esta situación, las capacitaciones estarían dirigidos a los miembros de la JASS, asimismo se considera

capacitar al personal a cargo del Área Técnica Municipal (ATM) de Pangoa y 2 operarios del servicio de agua y

saneamiento de la Municipalidad de Pangoa. El documento de la conformación de la JASS y el compromiso de

pago de la cuota Familiar se adjunta en el Anexo.

2.3 MARCO DE REFERENCIA


2.3.1 Antecedentes del Proyecto

a) Motivos que generaron la propuesta del proyecto. Del trabajo de campo realizado, se ha podido identificar que los motivos que generaron la formulación del

proyecto son los problemas de salud de origen hídrico que frecuentemente se registran en el Centro de Salud de

Mazamari, cuyas causas, por lo común son la ausencia de una adecuada disposición sanitaria de excretas.

En resumen se pueden citar los siguientes motivos que generan la formulación del proyecto:

Inadecuado sistema de abastecimiento de agua potable

Deficiente infraestructura para la disposición sanitaria de excretas.

Deficiente información y bajos niveles de educación sanitaria de la población,

Desconocimiento de la JASS de técnicas de administración, gestión en cuanto a operación y

mantenimiento.

b) Características que se intenta Solucionar En los pobladores del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari se registran incidencias enfermedades de

origen hídrico tales como EDAs e Iras

Estas enfermedades tienen un impacto importante en la salud de la población pues ocasionan diversos factores

que por consiguiente degradan la calidad de vida de la población en general del centro poblado de San Antonio

de Mazamari; en muchos casos las EDAs se presentan en la población más vulnerable, es decir los niños y

ancianos causando un bajo rendimiento escolar en los niños y baja productividad en los adultos. El conjunto de

estas enfermedades, inciden en la economía de las familias puesto que ocasionan gastos en la compra de

medicinas, originando el deterioro de la calidad de vida por disminución de recursos económicos disponibles.

c).- Razones por las que es de interés Prioritario para la Comunidad Campesina, los problemas de agua y saneamiento.

Debido al que el problema central deteriora la calidad de vida de los pobladores del centro poblado de San

Antonio de Mazamari Es necesario dar solución pues con la disminución de las enfermedades de origen hídrico,

tales como las EDAs y parasitosis, se mejorará la calidad de vida de la población, se reducirán los tiempo de

acarreo asi como os gastos en salud y se mejorará la productividad de los adultos. Las metas que se espera

alcanzar con la implementación del proyecto son las siguientes:

Ampliar y Mejorar el servicio de Agua Potable para elevar la calidad de vida de la población.

Mejorar la infraestructura para una adecuada Disposición Sanitaria de Excretas en la zona.

Implementar y fortalecer una Junta Administradora de agua y saneamiento con la finalidad de tener una

buena gestión y administración de los servicios, que garantice la sostenibilidad de los servicios durante

su Vida útil.

Mejorar los hábitos de higiene para el uso racional del agua potable a instalar.

Lograr la valoración de la misma, a través de la implantación de talleres de educación sanitaria.

Implementar, fortalecer y supervisar la JASS a través de la conformación de la Asistencia Técnica

Municipal - ATM para garantizar la sostenibilidad del proyecto.


d).- Hechos Importantes

1). En el año 1985, En los años 1965 la población conformada por 8 familias, la mayoría de ellos recorrían al

riachuelo llamado San Antonio, para abastecerse de agua, que se encuentra a una distancia de 350 metros, los

trasladaba con baldes y galones, en la cual esta actividad perduro unos 35 años

2). En el año 200 Para el año 2000, la población ya formado de 50 vecindarios, en este entonces ya tenían su

junta directiva, en la cual solicitaron ayuda a las instituciones públicas, obteniendo un resultado positivo del fondo

de cooperación para el desarrollo social, para construir el sistema de servicios de agua potable para la

población.

3). En el año 2011, a Después de 3 años, la infraestructura del reservorio y de las tuberías resultaron afectadas

debido principalmente por los huaycos ocasionados por las fuertes lluvias en el tiempo del inverno y fueron

reparados por los comuneros del mismo lugar con sus propios recursos y esfuerzos

4). En el año 2012 En la población solicito ayuda a la municipalidad de Mazamari para la reparación del

reservorio y tuberías debido a la necesidad sentida per esta solicitud no fue atendida debido alos recursos

limitados de la municipalidad distrital

5). El 07 de Enero del 2012 mediante Decreto Supremo Nro. 002-2012-VIVIENDA se creó el Programa Nacional

de Saneamiento Rural (PNSR). El PNSR, es un programa del Ministerio de Vivienda, Construcción y

Saneamiento (MVCS) que se encuentra bajo el ámbito del Vice-ministerio de construcción y Saneamiento

(VMCS) orientado a posibilitar el acceso a la población del ámbito rural de los servicios de agua potable y

saneamiento de calidad y sostenibles

6). El ámbito de intervención del PNSR lo constituyen los centros poblados rurales del país priorizando la

atención de aquellas localidades comprendidas en la RM Nro. 161-2012-VIVIENDA, donde se desarrolla los

criterios de focalización, priorización y de elegibilidad, los mismos que han sido elaborados por el PNSR y

aprobados por el MVCS. En el marco de la intervención del PNSR, RM Nro. 161-2012-VIVIENDA, artículos 1 y 2;

se ha programado elaborar proyectos de sistemas de agua potable y saneamiento en las primeros Centros

Poblados priorizadas por la mencionada Resolución Ministerial.

7). Con Resolución Ministerial Nro. 031-2013-VIVIENDA del 13 de febrero del 2013, se aprueba el Plan de

mediano plazo: 2013 – 2016 del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) el cual tiene como objetivo

establecer los lineamiento, objetivos, estrategias y acciones que guiarán la intervención del PNSR en los

próximos 04 años.


El área de influencia de cada uno de los proyectos comprende en conjunto a doscientos noventa y ocho (298)

centro poblados que corresponden al grupo 3 dividido en 11 ítems,

Los objetivos específicos son: Verificación de la elegibilidad de los centros poblados focalizados e identificación de aquellos que no

cumplan con los criterios de elegibilidad. Firma de convenios (Interinstitucional entre el MVCS y la

Municipalidad distrital y/o provincial)

Elaboración de los PIPS menor o perfil según anexo SNIP 5, identificar, formular y evaluar desde el

punto de vista técnico, económico y socio ambiental. Las posibles alternativas de solución que

contribuyan a mejorar y optimizar el uso del agua con fines de dar un mejor servicio de agua potable y

saneamiento a las zonas rurales motivo de intervención

Elaboración de expedientes técnicos que permita, defina y detalle la alternativa seleccionada en el

estudio de pre-inversión y calificadas como viables, así mismo, mejorar las condiciones técnicas para

ampliar la cobertura del servicio de agua potable y saneamiento según los lineamientos del PNSR.

Realizar los trámites que corresponden a la etapa de pre-inversión/inversión de licencias y/o

autorización del uso de agua (ALA/ANA), constancia de compromiso de la disponibilidad del terreno,

certificado de inexistencia de recursos arqueológicos (CIRA), certificado ambiental SERNAMP de ser el

caso, clasificación ambiental emitida por la DNS, EIA con opinión favorable de la DNS de ser el caso y

de autorización sanitaria (DIGESA) que se requieren para la ejecución de los proyectos de acuerdo con

la normatividad vigente, obtenido la aprobación respectiva para cada caso.

Reactivación o conformación de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) según

corresponda, con el propósito de administrar, operar y mantener los servicios de agua y disposiciones

de excretas, garantizando la sostenibilidad de los proyectos.

Después de 3 años, la infraestructura del reservorio y de las tuberías resultaron afectadas debido principalmente por los huaycos ocasionados por las fuertes lluvias en el tiempo del inverno y fueron reparados por los comuneros del mismo lugar con sus propios recursos y esfuerzos.


FIGURA N° 01

LINEA DE TIEMPO PARA EL PROYECTO CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI

Con Resolución Ministerial Nro. 031-2013-VIVIENDA aprueban el Plan de mediano plazo: 2013 – 2016 del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR).

El Centro poblado de San Antonio de Mazamari es incluido dentro del de los centros poblados focalizadas y es intervenida por el consorcio consultor rural N° 3 ítem - 7, con el proyecto: Ampliación y Mejoramiento del servicio del sistema de agua potable y disposición sanitaria de excretas del centro poblado de San Antonio de Mazamari La población espera encarecidamente a que este proyecto sea haga realidad.

En él año 2012 la población solicito ayuda a la municipalidad de Mazamari para la reparación del reservorio y tuberías en la cual fue rechazado.

Para el año 2000, la población ya formado de 50 Familias, en este entonces ya tenían su junta directiva, en la cual solicitaron ayuda a las instituciones públicas, obteniendo un resultado positivo del fondo de cooperación para el desarrollo social, para construir el sistema de servicios de agua potable para la población.

En los años 1965 la población conformada por 8 familias, la mayoría de ellos recorrían al riachuelo llamado San Antonio, para abastecerse de agua, que se encuentra a una distancia de 350 metros, los trasladaba con baldes y galones, en la cual esta actividad perduro unos 35 años.

1985 2000 2011 2012 2012 2013

Con Decreto Supremo Nro. 002-2012-VIVIENDA se creó el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR).

1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013 1985 2000 2011 2012 2012 2013


2.3.2 Pertinencia del Proyecto con los lineamientos de Política sectorial a nivel nacional, regional y local

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento de acuerdo con su Ley de Organización y Funciones, Ley

Nº 19892, formula, aprueba, dirige, ejecuta y supervisa las políticas de alcance nacional en materia de vivienda,

urbanismo, construcción y saneamiento.

Mediante Ley Nº 26338, Ley General de Servicios de Saneamiento, se declaró a los servicios de saneamiento de

necesidad y utilidad pública y de preferente interés nacional, cuya finalidad es proteger la salud de la población y

el ambiente; estableciendo que la prestación de los servicios de saneamiento comprenden la prestación regular

de los servicios de agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, y disposición sanitaria de excretas, tanto en el

ámbito urbano como rural.

Los artículos 11 y 164 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de los Servicios de

Saneamiento, aprobado con Decreto Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA, señalan que corresponde al Ministerio

de Vivienda, Construcción y Saneamiento, como Ente Rector del Sector Saneamiento, entre otros, formular,

normar, dirigir, coordinar, ejecutar y supervisar la política nacional y acciones del sector en materia de

saneamiento y evaluar permanentemente sus resultados, generando las condiciones para el acceso a los

servicios de saneamiento en niveles adecuados de calidad y sostenibilidad en su prestación, en especial de los

sectores de menores recursos económicos, promoviendo la educación sanitaria de la población y programas de

asistencia técnica y financiera para la provisión de los servicios de saneamiento adecuados a cada localidad

rural y para la implementación de los mismos; y, que se define como centro poblado rural a aquel que no

sobrepase de dos mil habitantes.

Que, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos - ENAPRES, realizada

por el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, en el año 2010, aproximadamente el 61% de la

población rural carecía de acceso al agua potable y 79% de acceso al alcantarillado y otras formas de

disposición sanitaria de excretas; por lo cual, considerando la población proyectada a partir del Censo 2007, en

dicho año más de 5 millones de personas del ámbito rural no cuentan con acceso al agua potable y más de 6

millones de personas no cuentan con servicios de alcantarillado o acceso a disposición sanitaria de excretas.

El artículo 38 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, establece que los programas son

estructuras funcionales creadas para atender un problema o situación crítica, o implementar una política pública

específica en el ámbito de competencia de la entidad a la que pertenecen.

Mediante Informe Nº 014-2011-PCM-SGP.CGB, la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo

de Ministros, opinó favorablemente sobre la creación del Programa Nacional de Saneamiento Rural y de

conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y el numeral

3) del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y con voto aprobatorio del Consejo de

Ministros decreta la Creación del Programa Nacional de Saneamiento Rural en el Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento, el Programa Nacional de Saneamiento Rural, bajo el ámbito del Vice-ministerio de

Construcción y Saneamiento.


El Objeto del Programa y líneas de intervención son:

Mejorar la calidad, ampliar la cobertura y promover el uso sostenible de los servicios de agua y

saneamiento en las Poblaciones rurales del país.

Las líneas de intervención del Programa se orientan prioritariamente a lo siguiente:

Construcción, rehabilitación y/o ampliación de infraestructura de agua y saneamiento.

Implementación de soluciones tecnológicas no convencionales para el acceso al agua potable.

Instalación de sistemas de disposición sanitaria de excretas.

Fortalecimiento de capacidades en los gobiernos regionales y locales, las organizaciones comunales y

la población, para la gestión, operación y mantenimiento de los servicios.

Fortalecimiento de capacidades en los gobiernos regionales y locales para la identificación, formulación

y ejecución de planes, programas y proyectos de inversión en saneamiento rural.

Fortalecimiento de la educación sanitaria en la población beneficiaria.

El Programa Nacional de Saneamiento Rural, sujeta sus intervenciones a los lineamientos de política sectorial en

materia de saneamiento rural, así como, a los instrumentos, metodologías y criterios de focalización y

articulación que establece el sector, con énfasis en la atención de las Poblaciones que presenten condiciones de

mayor vulnerabilidad. La implementación del Programa considera el enfoque del presupuesto por resultados, y

se desarrolla por etapas, a través de actividades, programas y proyectos de inversión pública en el ámbito rural.

Para efectos de la gestión administrativa y presupuestal, el Programa Nacional de Saneamiento Rural constituye

una Unidad Ejecutora del Pliego: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, en el marco de la

normatividad vigente.

INSTRUMENTOS DE GESTION

LINEAMIENTO ASOCIADO

A) Política sectorial a nivel internacional1. OBJETIVOS DEL MILENIOObjetivo 7: Garantizar el sustento del medio ambiente.

Reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento.

B) Política sectorial a nivel nacional


2. ACUERDO NACIONAL:Política de Estado 4: Estado Eficiente, Transparente y Descentralizado.

Política de Estado sobre los recursos hídricos.

3. PLAN BICENTENARIO: Objetivo Estratégico: Acceso universal de la población a servicios adecuados de agua … Pág. 97

Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM - Aprueban el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional denominado: PLAN BICENTENARIO: El Perú hacia el 2021.

4. PLAN NACIONAL DE SANEAMIENTO DEL MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO: Objetivo Estratégico: Tener acceso a servicios de saneamiento en condiciones adecuadas de calidad y precio a través de unidades prestadoras de servicios eficientes regulados por el Estado en base a políticas de desarrollo sectorial ordenadas y ambientalmente sostenibles

Lineamientos de acuerdo a la Ley General de los Servicios de Saneamiento Ley Nº 26338 y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 09-95 PRES y sus modificatoriasLey 26338 - Ley General de Servicios de Saneamiento y sus normas modificatorias (Ley Nº 28696, publicada el 22 marzo 2006 y Ley 28870, publicada el 12 agosto 2006)

Resolución Ministerial Nº 207-2010-VIVIENDA - Aprueban los “Lineamientos para la Regulación de los Servicios de Saneamiento en los Centro Poblados del Ámbito Rural”, la “Guía para la Elaboración del Plan Operativo Anual y Presupuesto Anual”, y el “Procedimiento para el Cálculo de la Cuota Familiar publicada el 29 de diciembre de 2010

Resolución Ministerial Nº 108-2011-VIVIENDA - Aprueban los “Lineamientos para la formulación de programas y proyectos de agua y saneamiento para los centros poblados del ámbito rural”- Resolución Ministerial N° 201-2012-VIVIENDA

Resolución Ministerial N° 184-2012-VIVIENDA- Aprueban la “Guía de opciones técnicas para abastecimiento de agua potable y saneamiento para los centros poblados del ámbito rural.

Resolución Ministerial N° 161-2012-VIVIENDA- Aprueban los Criterios de Focalización de las intervenciones que el Programa de Saneamiento Rural realice en los centros poblados rurales.

C) Política sectorial a nivel regional5. PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO DEL GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN: Cuyo Objetivo Estratégico Especifico a.3 es: Mejorar y ampliar la infraestructura social de la región, para incrementar el acceso a los servicios básicos de calidad.

Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - (Art. 58), publicada el 18 de Noviembre de 2002.

Ley 27972- Ley Orgánica Municipalidades – (Art. 80), publicada el 27 de Mayo 2003.

Decreto Supremo Nº 002-2006-VIVIENDA - Precisan facultades a Gobiernos Regionales en la prestación de servicios de saneamiento, publicada el 11 de Febrero de 2006.

Resolución Ministerial Nº 424-2007-VIVIENDA- Aprueban Lineamientos para la Formulación de Planes Regionales de Saneamiento, publicada el 21 de Setiembre de 2007.

Resolución Directoral Nº 007-2003-EF-68.01- Aprueban Directiva del Sistema Nacional de Inversión Pública para los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, publicada el 14 de Setiembre de 2003.

D) Política sectorial a nivel local6. PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO DEL DISTRITO DE MAZAMARI 2011-2014: Objetivo Estratégico: Mejorar la calidad y acceso a los servicios de agua y desagüe, así como la disposición y tratamiento adecuado de los residuos sólidos.

Plan de Desarrollo Concertado.Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972, Art. 80.


Según el Clasificador Funcional programático del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), el proyecto se

clasifica de la siguiente manera:

Función 18: Saneamiento Corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones orientadas a garantizar el abastecimiento

de agua potable, la implementación y mantenimiento de alcantarillado sanitario y pluvial.

Programa 040: Saneamiento Comprende las acciones para garantizar el abastecimiento de agua potable, la implementación y

mantenimiento del alcantarillado sanitario y pluvial, así como para la mejora de las condiciones

sanitarias de la población. Comprende el planeamiento, promoción y desarrollo de las entidades

prestadoras de servicio de saneamiento.

Sub Programa 0089: Saneamiento RuralComprende las acciones orientadas al planeamiento, construcción, operación y mantenimiento de

sistemas de abastecimiento de agua potable, instalaciones para disposición de excretas, alcantarillado y

tratamiento de aguas residuales, desagüe pluvial, control de la calidad del agua y control de focos de

contaminación ambiental, en las zonas rurales.

De acuerdo al Clasificador de Responsabilidad Funcional del SNIP, el Sector responsable es el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

2.3.3 Instrumentos con que se ha asignado la prioridad al PIP

El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), sujetas sus intervenciones a los lineamiento de política

sectorial en materia de saneamiento rural, así como los instrumentos, metodologías y criterios de focalización y

articulación que establece el sector, con énfasis en la atención de las Poblaciones que presenten condiciones de

mayor vulnerabilidad.

Para efecto de la implementación de las intervenciones del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR),

se ha establecido como criterios de priorización y focalización los niveles de pobreza, prevalencia de enfermedades diarreicas agudas (EDAS) en los centro poblados que carecen de acceso al servicio de agua

potable y disposición sanitaria de excretas y aguas residuales, con la finalidad de revertir esta situación de

vulnerabilidad y mejorar las condiciones de vida de la población.

2.3.4 Aspectos Legales y de gestión que priorizan el PIP.

La formulación y los contenidos del PIP, se enmarcan en la normatividad vigente del Sistema Nacional de

Inversión Pública y las siguientes leyes:

Ley N° 27245-Ley de Responsabilidad y De Transparencia Fiscal, modificada por la Ley N° 27958

Ley N° 27972-Ley Orgánica de Municipalidades y Normas Modificados

Ley N° 265 83-Ley de Bases de la Descentralización, dispone que el SNIP se desarrollará y

descentralizará progresivamente en el ámbito Regional y Local.


Ley N° 27209- Ley de Gestión Presupuestaria del Estado

Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, modificada por las Leyes Nº 28522 y

28802 y por los Decretos Legislativos Nº 1005 y 1091

Reglamento de la calidad del agua para consumo humano DS N°031-2010-SA

Alcances del DS N°0189-2009-MINAM-Reglamento de la Ley 27446-Ley del sistema Nacional de

Evaluación de Impacto Ambiental.

Ley N° 29665 del Sistema Nacional de gestión del Riesgo de Desastres, e) Ley de los recursos Hídricos

29338.

RM N°108-2011 -VIVIENDA del 29/04/2011- Ley General de los Servicios de saneamiento.

Resolución Ministerial 184-2012-Vivienda

Resolución Ministerial 201-2012-Vivienda

Resolución Ministerial Nº096-2012-VIVIENDA “Aprueban Manual de Operaciones del Programa

Nacional de Saneamiento Rural”.

Decreto Supremo Nº 102-2007-EF, que aprueba el nuevo Reglamento del Sistema Nacional de

Inversión Pública.

D.S. N° 015-2004-VIVIENDA “Reglamento Nacional de Edificaciones-RNE“

D.S. N° 011-2006-VIVIENDA “Aprobación de 66 Normas Técnicas del Reglamento Nacional de

Edificaciones-RNE”.

Decreto Supremo Nº 002-2012-VIVIENDA, se crea el Programa Nacional de Saneamiento Rural.

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversión

Pública. Publicada en el diario El Peruano el 9 de abril del 2011.

La formulación del presente Estudio a nivel de Perfil se elabora en base a los contenidos mínimos –Anexo SNIP

5 y en base a los contenidos mínimos específicos de estudios de pre inversión a nivel de perfil de proyectos de

inversión pública de saneamiento rural, expresado en el Anexos CME 21; considerando lo establecido en la Guía

para Elaboración de Perfiles de Proyectos de Inversión Exitosos de Saneamiento Básico (Guía simplificada para

la identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento Básico en el ámbito Rural a

Nivel de Perfil – Junio 2011).

CAPÍTULO III: IDENTIFICACIÓN DEL PIP

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

3.1.1 Área de estudio y área de influencia

a. Determinación del área de influencia y el área de estudio del Proyecto

a.1 Área de influencia del Proyecto

Es el área donde se ubica la población que será beneficiada con el proyecto, o el territorio donde

potencialmente se manifiestan los impactos del presente proyecto. y en este caso corresponde al

centro poblado de San Antonio de Mazamari.


Se ha definido como área de influencia del proyecto a la población que vive en el Centro Poblado de

San Antonio de Mazamari que se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito de Mazamari que está

ubicado en la Provincia de Satipo, Región Junín. en base a la herramienta 07 ( Padrón de Titulares )

La población estimada para el área de influencia en el año 2,013 es el siguiente:

CUADRO 3.1N° de Viviendas

(según padrón)

N° de Instituciones.

Población 2013

(según padrón)

Densidad Poblacional

54 04 203 3.76

Fuente: Padrón de titulares de vivienda (H7) Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°03 ITEM-

a.2 Área de Estudio.

El Área de Estudio para el proyecto es el área de influencia más el área donde se ubican las fuentes

de agua existentes y todas las estructuras proyectadas como: captación de agua, línea de conducción,

reservorio, redes de distribución y conexiones domiciliarias proyectadas. Así mismo es el área donde se

encuentran ubicadas las estructuras proyectadas del sistema de disposición sanitaria de excretas.

a.3 Esquema del Área de Estudio y área de influencia


AREA DE ESTUDIO

AREA DE INFLUENCIA


b. Características físicas, económicas, socio-culturales del área de influencia.

Dinámica de uso y ocupación de territorio:

De acuerdo a las dinámicas de uso y ocupación del territorio, en el trabajo de campo, se pudo constatar

que las familias habitan en viviendas rústicas que se encuentran dispersas, él área habitada tiene una

densidad poblacional de 3.08 habitantes por Km2 según el Censo de Población y Vivienda 2007. Al ser

una zona rural, las familias se dedican principalmente a la agricultura, está se desarrolla con fines de

autoconsumo y subsistencia; la principal desventaja que enfrenta el agricultor son los fenómenos

climatológicos adversos en las diferentes etapas del proceso productivo, presencia de plagas y

enfermedades, insuficiente o inadecuada infraestructura de riego, empleo de tecnología rudimentaria,

falta de asistencia técnica, crediticia y canales de comercialización poco apropiados.

Es importante mencionar que la mayor área del recurso agrícola corresponde a pastos naturales y en

menor porcentaje a pastos cultivados. Asimismo, las tierras aptas para cultivos en limpio tienen

limitaciones de suelo relacionadas con la fertilidad.

Entre los principales cultivos tenemos el café, plátano, maíz amarillo, yuca, arroz, cacao y maní. El

destino de la producción es para autoconsumo. La fuerza básica que se utiliza es de la familia (esposo,

esposa e hijos) y si no es suficiente, cuentan con la ayuda de familiares y amigos. Los varones tienen

asignados actividades de mayor esfuerzo físico, mientras que las mujeres se ocupan de actividades de

menor esfuerzo físico. Los hijos también aportan en cuanto al recojo de leña, traslado de agua

juntamente con la ama de casa.

Topografía y Geografía

El centro Poblado de San Antonio de Mazamari, se encuentra ubicado en el Distrito de Mazamari,

Provincia de Satipo, Departamento de Junín, entre las coordenadas UTM WGS-84: 557366.12 E

8738949.75 y una altitud de 740.534 m.s.n.m.

Su topografía es accidentada pero apta para el cultivo, donde tenemos meseta, montañas, bosques,

ríos, quebradas, riachuelos, manantiales, etc. Presenta una escasa vegetación con riachuelos que

cruzan en las quebradas y lomas.

Tipo de Suelo

Dentro de los límites del área de estudio se exponen rocas metamórficas y sedimentarias agrupadas en

unidades lito estratigráficas con rangos crono estratigráficos que abarcan desde el Neo proterozoico

hasta el Cuaternario (Holoceno).

No se ha observado rocas del Paleozoico inferior, Permiano superior y Triásico–Jurásico, debido a

procesos tectónicos y erosión.


El área de estudio según sus características básicas y factores climáticos como precipitación,

temperatura y humedad, se identificó con el análisis de campo, que pertenece a la zona de vida de:

Bosque húmedo – tropical transicional o bosque húmedo- Premontano tropical. (Bh-Pt)

Nivel Freático

El nivel freático se detectó a una profundidad promedio de 1.10 metros a esta profundidad se encontró

la presencia de nivel de agua durante la ejecución de la calicata y la profundad investigada es de 1.20

metros

B.1 CARACTERÍSTICAS FISCAS

b.1.1 Clima:

De acuerdo a la Clasificación Climática de Köpen, en la que describe los climas del mundo en función

de su régimen de temperaturas, emplea un sistema de letras mayúsculas y minúsculas cuyo valor está

establecido en torno a ciertos umbrales en cuanto a las temperaturas medias anuales. Con respecto a

ello el centro poblado de San Antonio de Mazamari le corresponde un clima tropical1 (Af). Asimismo,

presenta un microclima muy lluvioso cálido, abundante lluvia en el año, y con más intensidad entre los

meses de diciembre-marzo2

El clima tropical (Af), se caracteriza por presentar lluvias repartidas a lo largo del año por lo que no hay

una estación seca, ya que todos los meses generalmente superan los 60 mm. Este clima se caracteriza

por ser un clima de alta vegetación, además de ser uno de los más húmedos, cuenta con distintas

plantas y especies vegetales y calurosas en época de verano y con lluvias torrenciales en épocas de

invierno.

b.1.2 Geología:

La geología describe a rasgos generales y a nivel macro las características del terreno a nivel de suelo

y sub-suelo, permite conocer fallas y afloramientos rocosos presentes, lo cual permite tener una

proyección del tipo de suelo presente, así también nos da a conocer históricamente como se ha

comportado la orogénesis en el lugar y nos permite proyectar un comportamiento de los cambios

geológicos que podrían suscitarse en la zona del proyecto.

Se ha consultado las cartas del INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO,

específicamente la carta número “23 – ñ” según el índice de cartas geológicas nacionales, en ella se

puede encontrar las características generales de los suelos y afloramientos geológicos en la zona del

proyecto.

En la carta “23 – ñ” se ubica Al distrito de San Martín de Mazamari, específicamente al Centro Poblado

de San Antonio de Mazamari , dentro de la litoestratigrafía Rocas Ígneas Granitoides Del Paleozoico 1 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú-SENAMHI. Clasificación Climática del Perú.2 Plan de desarrollo Concertado provincial Satipo - 2009


Inferior (pl-mzgr-dl), se puede afirmar que el 100% del territorio de la zona del proyecto presenta este

tipo de afloramiento, esta se puede apreciar en color naranja en la imagen de la carta geológica.

Granitoides Del Paleozoico Inferior (pl-mzgr-dl)

Están representados por un gran cuerpo intrusivo eohercínico de naturaleza alcalina a calcoalcalina que

constituye el basamento sobre el que se ha depositado la columna sedimentaria.

b.1.3 Geomorfología:

Las series de suelos de Satipo comprenden pendientes moderadamente empinadas (30%-50%) a muy

empinadas (50%-70%). El material madre es de granito a materiales cuarzosos a lutitas y areniscas de

una profundidad de suelo de 40-62 cm, con buen drenaje a moderados.

El centro Poblado de San Antonio de Mazamari presenta una pendiente de 10% aproximadamente,

siendo ampliamente mayor en las zonas cercanas a las quebradas (50-60% aproximadamente). El

perfil del suelo es heterogéneo debido a que el relieve del terreno es sinuoso y ondulado y está formado

por un depósito de Formación Pucará (Jurásico Inferior), cuya composición se ha descrito en líneas

arriba.

b.1.4 Aspectos Hidrográficos:

El centro poblado de San Antonio de Mazamari pertenece a la cuenca del rio Perené que se origina de

la unión de los ríos Paucartambo y Chanchamayo, fuera de la provincia de Satipo. Tiene una longitud

de 140 km, de los cuales 76 km se encuentran en Satipo donde presenta ancho que varía de 90 a 273

m. En la provincia el río presenta un recorrido de orientación Noreste-Oeste, hasta su confluencia con el

río Ene, a la altura del poblado de Puerto Prado. Este recorrido se realiza a través de relieve

accidentado de montaña, siendo de caudal torrentoso, de cauce con migración lateral insignificante y

relativamente sinuoso; con un ancho alrededor de 40 m en la parte más estrecha y de 325 m en la parte

más ancha. Sus principales afluentes se encuentran en la margen derecha, siendo los más importantes

los ríos Ipoki y Mazamari, este último, se forma por la unión de los ríos Mazamari y Satipo.

b.1.5 Características del suelo.

Los suelos de la zona son profundos y oscuros en la parte cercana de los bosques (por la abundancia

de materia orgánica) y un poco más claros cerca al río esto permite, pese a la erosión, que se

mantenga la fertilidad potencial del suelo. Los mismos que se clasifican como suelos franco arcillosos -

limosos, óptimos para la actividad agrícola. La pendiente que presentan ,es alta en su mayoría , siendo

ideales para la instalación de cultivos , propicios para la cosecha de maíz, papaya, piña, entre

otros .En general han tenido su origen en la meteorización de las rocas , por acción del clima, se

caracteriza por ser suelos francos , con alto contenido de materia orgánica . Los suelos agrícolas se

encuentran en laderas que conforman las micro cuencas, presentan pendiente moderada a muy

empinadas y son afectados por continuos proceso erosivos.


Las principales causas que ocasionan erosiones, son el incremento de producción agrícola esto

generado por el alto nivel de deforestación de los bosques. Otra de las causas es el uso inadecuado de

agua que por falta de capacitación sobre el tema el poblador no mide las cantidades necesarias de

agua que necesita el cultivo.

b.1.6 Vías de acceso

La vía de acceso al distrito de Mazamari es a través de una Carretera Asfaltada desde la capital de la

provincia, la ciudad de Satipo, Mazamari, Mazamari, con una distancia aproximada de 36 Km.; de allí

existe otra carretera asfaltada que pasa por las ciudades de La Merced, Tarma, La Oroya y Lima; otra

vía de comunicación es a la ciudad de Huancayo que se llega por la repartición existente en la ciudad

de Tarma, Jauja, Concepción y Huancayo, otra vía alterna es la carretera Sta. Rosa de Ocopa, Comas,

Andamarca y Satipo, camino de herradura, otro medio de transporte importante se realiza por vía fluvial

por todo el rio ENE y Aérea. Estos medios de comunicación interconectan al distrito de Mazamari con

las regiones del centro del país: Huancavelica, Ayacucho por el sur, y Cerro de Pasco y Huánuco por el

norte.

El acceso al centro poblado de San Antonio de Mazamari es mediante las diversas empresas y

vehículos particulares de transportes que conducen al centro poblado de San Antonio de Mazamari se

parte Mazamari, (capital del distrito de Mazamari) de ahí el desplazamiento se realiza en auto, combi,

Trimovil o motocicleta o cualquier otro vehículo que sirva como medio de transporte terrestre, hasta el

Centro poblados de San Antonio de Mazamari , en promedio se recorre una distancia de 8 km, y el

tiempo de recorrido es de 20 minutos. La carretera es de tipo afirmada en regulares condiciones por lo

que el acceso a este centro poblado se puede hacer por diversas formas de transporte terrestre.

CUADRO 3.40VÍAS DE ACCESO AL CENTRO POBLADO

Desde: A: Tipo de Vía

Medio de Transporte Km Tiemp

o Croquis de la vía de acceso

Satipo San Martin de Mazamari Asfaltado

Combi, auto, bus y otros medios de transporte terrestre

22 35 minutos

San Martin de Mazamari

San Antonio de Mazamari

Carretera Afirmada

Auto, Camioneta, Motocicleta,

8 20minutos

FUENTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARIELABORACION: EQUIPO TÉCNICO DE CONSORCIO CONSULTOR RURAL N° 03


b.1.7 Medios de transporte.

Para llegar al Centro Poblado de San Antonio de Mazamari los pobladores utilizan diversos medios de

transporte como son Autos, Camionetas, Moto taxis, Motocicletas, Etc. Tal como se puede Observar en

la siguiente Imagen

FOTOGRAFIA N° 06MEDIOS DE TRANSPORTE EN EL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI

b.1.8 Medios de comunicación.

La población del centro poblado no cuenta con el servicio de telefonía fija sin embargo

aproximadamente un 62% de la población cuenta con telefonía móvil ya sea de movistar o Claro.

b.1.9 Riesgos que podrían confrontar la movilización de recursos para ejecutar el proyecto

Según las características de la vía, Satipo y San Antonio de Mazamari que es la zona del proyecto, no

se aprecian potencialmente, áreas y sectores puntuales que constituyen o determinan algún riesgo en el

normal tránsito vehicular de materiales a esta zona, considerándose que los riesgos de transporte están

condicionados por lo siguiente:

- Cruce de centros poblados y comunidades campesinas

- Cruce de ríos / quebradas (puentes y/o pontones).

B.2 CARACTERÍSTICAS ECONOMICAS

b.2.1 Principales Actividades Económicas del área de influencia

b.2.1.1 tipos de producción y actividades económicas preponderantes

Actividad agrícola


A nivel del distrito de Mazamari La principal actividad económica en la jurisdicción distrital es la

extractiva destacando la agricultura que aprovecha las tierras para cultivos temporales y permanentes.

En el caso de los cultivos temporales y permanentes se aprovecha la estacionalidad por falta de

infraestructura de riego, las mejores zonas con aptitud agrícola se ubican en los valles formados por los

ríos Mazamari, Capirushari, Sonomoro, Pangá, Anapati y el Ene: Destacan en orden de importancia

para la economía local los cultivos de café, plátano, naranjo, tangüelo, piña, yuca, cacao, arroz cáscara,

maíz amarillo, papaya, palto, tabaco, mandarina, pastos: kudzu, brachiaria y elefante. De las 8,403 has

que en la actualidad se hace uso para actividades agrícolas y pecuaria, solamente 328 has. Tiene riego

En Cuanto Zona de intervención una de las actividades predominantes en el centro poblado de San

Antonio de Mazamari es la agricultura que es una actividad en escala, con fines de autoconsumo y

subsistencia; solo un menor porcentaje de los excedentes es destinado a los mercados del distrito de

Mazamari. Las dificultades que enfrenta el agricultor son los fenómenos climatológicos adversos en las

diferentes etapas del proceso productivo, presencia de plagas y enfermedades, Tales como La Roya

Amarilla, que afecto a la totalidad de los productores de café, además la insuficiente o inadecuada

infraestructura de riego, empleo de tecnología rudimentaria, falta de asistencia técnica, crediticia y

canales de comercialización poco apropiados.

Entre los principales cultivos tenemos dentro de los frutales se tienen principalmente la Palta,

Plántanos, Papaya, Coco; y dentro de los principales granos tenemos al Café, Maíz, Cacao, Además se

tiene algunos tubérculos como la Yuca, Pituca. El destino de la producción de los tubérculos es para

autoconsumo. Mientras la mayor parte de los productos frutales son destinados para la venta asi como

también los granos son llevados a las principales cooperativas que se encuentran en la capital del

distrito de Mazamari.

La fuerza básica que se utiliza es de la familia (esposo, esposa e hijos) y si no es suficiente, cuentan

con la ayuda de familiares y amigos. Los varones tienen asignados actividades de mayor esfuerzo

físico, mientras que las mujeres se ocupan de actividades de menor esfuerzo físico. Los hijos también

aportan en cuanto al: cuidado de los animales, recojo de leña, traslado de agua juntamente con la ama

de casa.


Actividad PecuariaLa producción pecuaria esta determina principalmente por la crianza de vacunos. En el Centro Poblado

de San Antonio de Mazamari solo alguna familias poseen ganados que representan medianamente

dentro de las principales actividades económicas del caserío; gran porcentaje de sus Ingresos son

producto de la venta de ganado vacuno en pie,

La crianza de especies pecuarias es tradicional, notándose la ausencia de asistencia técnica en el

manejo, alimentación, reproducción y la sanidad animal, lo que se refleja en la baja producción y

productividad en cada especie.

Actividad turística


A nivel distrital, Mazamari se extiende desde San Antonio hasta Chavini. La variedad de paisaje y

microclimas que se pueden disfrutar en un mismo día, hacen de este distrito un destino paradisíaco. En

sólo 2219.63 Km cuadrados, el viajero puede encontrar: sol y rios, aventura, naturaleza y cultura;

componentes necesarios para satisfacer el gusto de miles de turistas que se encuentran en Mazamari

su lugar de vacación ideal. Mazamari ocupa un lugar privilegiado en el corazón de Junín, con 2219.63

kilómetros cuadrados de extensión y rios, Compuesto por 22 Comunidades nativas y 119 Anexos y

Sectores. La zona de Mazamari se destaca por su variedad de ecosistemas acuáticos y sus rios

caudalosos, ideales para la práctica de actividades enfocadas en la naturaleza y el rio, como la pesca

deportiva, y también para disfrutar del sol y las caminatas hacia las cataratas.

A nivel local el turismo no es una actividad preponderante dentro de la zona de intervención por lo que

no existen ingresos derivados de esta actividad económica adema por encontrarse en una zona alejada

y ser un centro poblado muy pequeño que según padrón solo cuenta con un total de 203 habitantes.

Actividad Comercial.La actividad comercial en el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari está circunscrita a los

mercados de las capitales del distrito de Mazamari y Mazamari, con la venta principalmente de frutas,

Café, Cacao, también se venden ganado para camal, que son comprados por acopiadores

intermediarios. En el Centro Poblado se encuentran pequeñas bodegas de abastos donde se expenden

productos de pan llevar, tales como: fideos, leche, arroz, azúcar, aceite, pollo, etc.

b.2.2 situación socio económica de la población y sus posibilidades de crecimiento y desarrollo

b.2.2.1 Situación Socio-económica

La participación de la población en la economía del distrito Mazamari, es bastante limitada ya que

apreciamos que sólo el 55.2 % forma parte de la población económicamente activa. Además existe una

marcada diferencia entre la participación activa por género pues las mujeres sólo en un 24.7 %

pertenecen a la PEA.

La condición de la PEA del distrito de Mazamari es que en mayor proporción está ocupada, pues sólo el

2.6 % del total de la población se encuentra en condición de desocupada.

VARIABLE / INDICADOR Provincia SATIPO Distrito Mazamari

Cifras Absolutas

% Cifras Absolutas

%

PARTICIPACION EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA( 14 y más años) Población Económicamente Activa(PEA) 70533 10034 Tasa de actividad de la PEA 57.9 55.2 Hombres 80.9 81.7


Mujeres 29.8 24.7 PEA ocupada 68720 97.4 9880 98.5 Hombres 52893 97.7 7854 98.8 Mujeres 15827 96.4 2026 97.3 PEA ocupada según ocupación principal 68720 100 9880 100 Miembros p.ejec.y leg.direct., adm.púb.y emp 72 0.1 12 0.1 Profes., científicos e intelectuales 3075 4.5 498 5 Técnicos de nivel medio y trab. asimilados 1149 1.7 279 2.8 Jefes y empleados de oficina 713 1 77 0.8 Trab.de serv.pers.y vend.del comerc.y mcdo 4957 7.2 758 7.7 Agricult.trabaj.calif.agrop.y pesqueros 26065 37.9 4106 41.6 Obreros y oper.minas,cant.,ind.manuf.y otros 2356 3.4 251 2.5 Obreros construc.,conf.,papel, fab., instr 3183 4.6 517 5.2 Trabaj.no calif.serv.,peón,vend.,amb., y afines 25284 36.8 3166 32 Otra 544 0.8 11 0.1 Ocupación no especificada 1322 1.9 205 2.1Fuente : inei - censos nacionales 2007 : xi de población y ViviendaElaboracion: equipo técnico de consorcio consultor rural n° 03

Según fuentes del instituto nacional de estadística e informática se tiene la siguiente estructura económica a nivel distrital

VARIABLE / INDICADOR

Provincia SATIPO Distrito MAZAMARICifras Absolutas % Cifras Absolutas %

PEA ocupada según actividad económica 68720 100 10703 100

Agric., ganadería, caza y silvicultura 46883 68.2 6731 62.9

Pesca 15 0 2 0

Explotación de minas y canteras 75 0.1 6 0.1

Industrias manufactureras 2004 2.9 305 2.8

Suministro de electricidad, gas y agua 53 0.1 6 0.1

Construcción 1213 1.8 216 2

Comercio 4879 7.1 995 9.3

Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc 657 1 130 1.2

Hoteles y restaurantes 2006 2.9 414 3.9

Trans., almac. y comunicaciones 2730 4 520 4.9

Intermediación financiera 51 0.1 5 0

Activid.inmobil., empres. y alquileres 1045 1.5 93 0.9

Admin.púb. y defensa; p. segur.soc.afil 1154 1.7 510 4.8

Enseñanza 2373 3.5 324 3

Servicios sociales y de salud 576 0.8 117 1.1 Otras activ. serv.comun.soc y personales 626 0.9 106 1

Hogares privados con servicio doméstico 1017 1.5 109 1

Organiz. y órganos extraterritoriales Actividad económica no especificada 1363 2 114 1.1

Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Nino Caicedo, Pérez Meza-Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

Tal como muestra el cuadro la pea más representativa se encuentra en la actividad económica ligada

ala Agric., ganadería, caza y silvicultura que ocupa el 62.9% de la PEA por lo que inferimos que la

actividad más importante de la zona de intervención es la agricultura

b.2.2.2 Nivel de Pobreza


El mapa de pobreza presentado por el Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social -

FONCODES, pone en evidencia que la población del Distrito de Mazamari y en consecuencia en el área

de intervención del Proyecto se encuentra en el estrato pobre y menos pobre. El porcentaje de

viviendas sin agua de red pública con conexiones domiciliarias, en el Centro Poblado San Antonio de

Mazamari (Cuadro siguiente).

Fuente: Fuente: Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social 2009Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013

MAPA DE POBREZA MONETARIA Y NO MONETARIA DEL DISTRITO DE MAZAMARIPOBREZA MONETARIA (Líneas de pobreza) NUMERO % Incidencia de Pobreza Total 2009 29.2 Incidencia de Pobreza Extrema 2009 7.6

Gasto percápita Gasto percápita a precios de Lima Metropolitana 499.5

POBREZA NO MONETARIA (Necesidades Básicas Insatisfechas 2007) Población por número de Necesidades Básicas Insatisfechas Con al menos una NBI 68127 85.4 Con 2 ó más NBI 43436 54.4 Población por tipo de Necesidades Básicas Insatisfechas Viviendas con características físicas inadecuadas 60058 75.3 Viviendas con hacinamiento 42314 53 Viviendas sin desagüe de ningún tipo 13586 17 Hogares con niños que no asisten a la escuela 7565 9.5 Hogares con alta dependencia económica 9722 12.2 Hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas Con al menos una NBI 14479 82.8 Con 2 ó más NBI 7821 44.7 Hogares por Tipo de Necesidades Básicas Insatisfechas


Viviendas con características físicas inadecuadas 12896 73.8 Viviendas con hacinamiento 7088 40.6 Viviendas sin desagüe de ningún tipo 3007 17.2 Hogares con niños que no asisten a la escuela 1155 6.6 Hogares con alta dependencia económica 1490 8.5

Fuente: Fuente: Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social 2009Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013

B.3 CARACTERÍSTICAS SOCIO CULTURALESb.3.1 Costumbres

b.3.2 Salud, higiene y saneamiento básico

CUADRO 3.15Personal del Puesto de Salud de San Antonio de Mazamari

MorbilidadAños

2011 2012 2013 Total %

Enfermedades del sistema respiratorio 1660 0.13 2348 0.15 1255 0.13 5263 0.14

Enfermedades infecciosas y parasitarias 2511 0.20 2479 0.16 1246 0.13 6236 0.16

Enfermedades del sistema osteomuscular 1252 0.10 2479 0.16 1055 0.11 4786 0.13

Enfermedades de la piel y tejido subcutáneo 595 0.05 477 0.03 378 0.04 1450 0.04

Enfermedades del sistema digestivo 2752 0.22 4027 0.25 2893 0.30 9672 0.25

Enfermedades del ojo y de sus anexos 86 0.01 96 0.01 78 0.01 260 0.007Enfermedades del sistema genitourinario 954 0.08 1380 0.09 984 0.10 3318 0.087Signos y síntomas, signos y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados

1214 0.10 1365 0.09 1128 0.12 3707 0.097

Enfermedades endocrinas nutricionales 158 0.01 275 0.02 153 0.02 586 0.015Enfermedades del oído y anexos 145 0.01 275 0.02 98 0.01 518 0.0136Traumatismos, envenenamiento 1185 0.09 778 0.05 358 0.04 2321 0.061

TOTAL 12512 1 15979 1 9528 1.01 3811

7 1.00

Fuente: Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013

El presente cuadro refleja el comportamiento de las enfermedades durante los últimos tres años,

observándose que las enfermedades del sistema respiratorio se mantienen como la primera causa de

morbilidad observándose un incremento en el año 2011 con 1660 casos y un ligero ascenso en el año

2012 con 2348 casos.

La segunda causa de morbilidad general la representan las enfermedades infecciosas y parasitarias,

las cuales durante el año 2011 se reportaron en 2511 casos, en el año 2012 se incrementó a 2579

casos y en el año 2013 se disminuyó a 1276 casos, ósea de se redujo de 16% a 13%.

Otra de las patologías que han mostrado incremento son las relacionadas al sistema digestivo las que

se han disminuido de 2752 casos en el 2011 a 4027 casos durante el 2012.


Las patologías que se relacionan directamente con el agua tienden a crecer en el Centro Poblado de

San Antonio de Mazamari, debido a las carencias de este líquido elemento y las conductas en

relación a la salud e higiene.

Durante la recolección de información (encuesta), la población tiene una opinión desfavorable sobre la

calidad de agua y que la mayoría de los entrevistados manifiestan que el consumo de agua les causa

enfermedades como son: diarreicas, respiratorias, intestinales, parasitosis, entre otras, siendo tratada

en su gran mayoría en forma casera. Presenciándose en mayores frecuencias las enfermedades

diarreicas y las respiratorias que el puesto de salud lo clasifica como EDAs (enfermedades diarreicas

agudas) e IRAs (Enfermedades Respiratorias Agudas)

CUADRO 3.17

Presencia de enfermedades en niñosEnfermedades SI Porcentaje NO Porcentaje TOTAL Porcentaje

Válidos

Diarreas (EDA) 17 70.83% 7 29.17% 24 100%

Infecciones Respiratorias (IRA) 15 62.50% 9 37.50% 24 100%

Tuberculosis 0 0.00% 24 100.00% 24 100%

Parasitosis 4 16.67% 20 83.33% 24 100%

Ala Piel(dermatológicas) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%

A los ojos (oftalmológicas) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%

Otras (especifique) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%Fuente: Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013

En el cuadro se puede apreciar las la presencia de las diversas enfermedades que se presentan en los

adultos, se puede Apreciar la presencia de las EDAs en un 70.83% en los niños también otra

enfermedad con una alta presencia son las infecciones respiratorias que se presentan en el 62.50% de

la población y la parasitosis que afecta al 16.67% de la muestra. Con estos datos podemos inferir sobre

la presencia de enfermedades en toda la población infantil de san Antonio de Mazamari.

Presencia de enfermedades en AdultosCUADRO 3.18

Presencia de enfermedades en AdultosEnfermedades SI Porcentaje NO Porcentaje TOTAL Porcentaje

Válidos

Diarreas (EDA) 22 25.29% 13 37.14% 35 100%Infecciones Respiratorias (IRA) 19 21.84% 16 45.71% 35 100%Tuberculosis 0 0.00% 35 100.00% 35 100%Parasitosis 26 29.89% 9 25.71% 35 100%Ala Piel(dermatologicas) 1 1.15% 34 97.14% 35 100%Alos ojos (oftalmologicas) 1 1.15% 34 97.14% 35 100%

Otras (especifique) 0 0.00% 35 100.00% 35 100%Fuente: Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013


Al igual que el cuadro anterior en el cuadro se puede apreciar las la presencia de las diversas

enfermedades que se presentan en la población de adultos, se puede Apreciar la presencia de

las EDAs en un 25.29% sin embargo este porcentaje es menor que en los niños que es de 45.71% por

lo que podemos concluir que las EDAs tiene una mayor presencia en los niños. Otra enfermedad con

una alta presencia dentro de la población adulta son las parasitosis que se presentan en un 29.89% de

la población adulta.

CUADRO N° 37Presencia de enfermedades en Adultos

Enfermedades SI Porcentaje NO Porcentaje TOTALPorcentaj

e

Válidos

Diarreas (EDA) 12 50.00% 12 50.00% 24 100%Infecciones Respiratorias (IRA) 9 37.50% 15 62.50% 24 100%

Tuberculosis 1 4.17% 23 95.83% 24 100%Parasitosis 5 20.83% 19 79.17% 24 100%Ala Piel(dermatológicas) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%


Otras (especifique) 0 0.00% 24 100.00% 24 100% Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013 Elaboración: Nino Caicedo, Pérez Meza-Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM

Al igual que el cuadro anterior en el cuadro se puede apreciar las la presencia de las diversas

enfermedades que se presentan en la población de adultos, se puede Apreciar la presencia de las

EDAs en un 50.00% sin embargo este porcentaje es menor que en los niños que es de 70.83% por lo

que podemos concluir que las EDAs tiene una mayor presencia en los niños. Otra enfermedad con una

alta presencia dentro de la población adulta son las infecciones respiratorias IRA que se presentan en

un 37.50% de la población adulta.

Tratamiento de la diarrea.

CUADRO 3.19 Lugar de tratamiento

Enfermedades

En La Casa ( Tratamiento

Casero)

Posta Medica, Hospital o

medicoFrec. % frec % TOTAL %

Diarreas (EDA) 12 50.00% 12 50.00% 24 100%Infecciones Respiratorias (IRA) 12 50.00% 12 50.00% 24 100%

Tuberculosis 0 0.00% 24 100.00% 24 100%Parasitosis 11 45.83% 13 54.17% 24 100%Ala Piel(dermatológicas) 4 16.67% 20 83.33% 24 100%A los ojos (oftalmológicas) 1 4.17% 2 8.33% 24 100%


El presente cuadro muestra que de aquellos que presentan enfermedades diarreicas agudas el 50.00%

realiza sus tratamientos en la casa a través de tratamientos caseros y la otra parte suele tratarse en el

puesto de salud de Mazamari u otra institución de salud.


De similar forma la parasitosis .suelen tratarse la gran mayoría en un establecimiento de salud, solo el

45.83 % se tratan en las casas de forma casera.

Características de higiene

Los malos hábitos de higiene en el centro poblado de San Antonio de Mazamari, así como en el distrito

y provincia de Satipo, es una forma de vida natural de los pobladores, sin embargo la intervención de

diversos organismos se esfuerzan por generar una cultura de higiene y el convivir en hacinamiento, el

consumo de agua sin tratar y al no contar con servicios higiénicos adecuadas se han convertido en

potentes focos transmisora de enfermedades, la población por el bajo nivel de educación e ingresos

económicos no toman en cuenta el mejorar sus hábitos de higiene a pesar del esfuerzo de algunas

organizaciones no gubernamentales que trata el tema y trabaja con la población de la zona.

CUADRO 3.19

Momentos en que una persona debe lavarse las manos

Descripción Frecuencia PorcentajePorcentaje

válidoPorcentaje acumulado

Al Levantarse 13 25.00% 25.00% 25.00%Despues de ir al Baño 11 21.15% 21.15% 46.15%

Antes de Comer 12 23.08% 23.08% 69.23%

Antes de Cocinar 14 26.92% 26.92% 96.15%

Cada vez que se ensucia 2 3.85% 3.85% 100.00%

A cada Rato 0 0.00% 0.00% 100.00%otro 0 0.00% 0.00% 100.00%

Total 52 100.00% 100.00%

El 26.92% de los encuestados mencionaron que realizan el lavado de las manos antes de cocinar y el

23.08% dijo que otro momento de lavarse las manos es antes de Comer, solo 21.15% de los

encuestados dijeron que después de ir al baño una persona debe lavarse la mano lo cual evidencia que

no existes una adecuada educación sanitaria en el centro poblado de San Antonio de Mazamari.

FOTOGRAFIA N° 10VISITA PANORÁMICA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE UN HOGAR QUE POSEE

AGUA DE CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI


Elementos necesarios para el lavado de manos.

En el presente cuadro se observa que el 37.50% de las familias refirió que para el lavado de sus manos

emplea frecuentemente el jabón y el 58.33% realiza el lavado de sus manos solo con agua además un

pequeño porcentaje es decir el 4.17%, se lavan la mano con otros elementos como detergentes o

limón

CUADRO 3.21Con que se lava las manos

Descripción Frecuencia PorcentajePorcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Con Jabón 9 37.50% 37.50% 37.50%

Solo con agua 14 58.33% 58.33% 95.83%Con desinfectante 0 0.00% 0.00% 95.83%

Otro 1 4.17% 4.17% 100.00%

Total 24 100.00% 100.00%Fuente: Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural Nº 03 , año 2013


b.3.3 Características y niveles de educación

Servicios educativos.En el sector de educación el centro poblado de San Antonio de Mazamari cuenta con una institución

integrada que cuenta con dos niveles de educación, es decir inicial y primaria; el nivel inicial cuenta con

una población estudiantil de 12 alumnos los cuales están a cargo de la directora de la Institución el lic.

Megdonio Julcarima untiverus, la institución es unidamente multigrado.

A continuación presentamos información del centro poblado de San Antonio de Mazamari ,

CUADRO 3.22Población Escolar DE San Antonio de Mazamari

NivelN°

nombre de la I.E.

N° d

e

doce

ntes Sub total

TotalH M

PRIMARIA IE. N°31871 17 5 12

Secundaria ====

Fuente: Ficha de Institución Educativa San Antonio de Mazamari 2014Elaboración: Consorcio Consultor .Rural N° 03 año 2014

El presente cuadro muestra que el nivel primario y secundario es el que mayor demanda tiene a nivel

de la población escolar en el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari, observándose que los

varones (7) son las que más acuden en este nivel educativo.

FOTOGRAFIA N° 12


INSTITUCIÓNES EDUCATIVAS DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI

Tasa de analfabetismo.

Según la estructura del Censo 2007, correspondiente al distrito de Mazamari; el 78.1% de la población

del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari tiene algún nivel de educación (sabe leer y escribir), el

16.1% no sabe leer ni escribir La situación del nivel de analfabetismo es alta en comparación con otros

distritos del país, esta situación incide en la conducta frente al uso de los servicios de saneamiento y

también en los programas de capacitación.

CUADRO 3.23POB. ANALFABETA DEL DISTRITO DE MAZAMARI

Pobl. analfabeta (15 y más años) 2057 11.8 Hombre 580 6.2 Mujer 1477 18.2 Urbana 482 6.2 Rural 1575 16.3

Fuente: Censo de población y viviendaElaboración: Consorcio Consultor Rural N°03 ITEM-7

b.3.4 Otros servicios públicos En el centro poblado de San Antonio de Mazamari existen instituciones educativas del nivel inicial y

primaria, también existe la municipalidad del centro poblado, Iglesia Evangélica. Vaso de leche, club de

Madres, CAD.

Servicio de energía eléctrica.


En el centro poblado de San Antonio de Mazamari gran parte de las familias no cuenta con servicio de

energía eléctrica, empleando velas o mecheros para el alumbrado domiciliario.

.c. Identificación de fuentes de abastecimiento de agua (pozos, ríos, lagos, manantiales, etc.) y sus

características.

c.1 Ubicación De Las Fuentes

Al Realizar el trabajo de campo se pudo identificar dos fuentes principales que abastecen de agua al

centro poblado de san Antonio de Mazamari el cual se puede observar en el siguiente esquema que da

a conocer la ubicación a través de coordenadas correspondientes a cada una de la fuentes y sus

caudales correspondientes

DESCRIPCIÓN Coordenadas UTM Qlt/sESTE NORTE ALTURA Caudal

Fuente 01 – Quebrada “San Antonio” 550149.04 8739038.13 1034.76 1.08

Fuente 02 – Manantial “ Quintana” 549531.95 8739439.49 1059.36 0.385


c.1 Calidad del agua de las fuentes

Se muestreo el agua cruda de manantial, habiéndose obtenido los resultados que se adjuntan en el

anexo correspondiente, se puede apreciar que las aguas tienen contenidos sobre el límite permisible en

cuanto a indicadores de contaminación microbiológica, que se detallan a continuación:

Cuadro comparativo de resultado y límites permisibles QUEBRADA “SAN ANTONIO”Ensayos Unidades Resultados Max. Perm ComparaciónCloruros CI" mg / L 1.75 250 OKColor UCV-Pt-Co 30 15 ObservarConductividad uS/cm 98 1500 OKpH Unid. pH 7.61 6.5 - 8.5 OKSólidos suspendidos totales (TSS) mg/L 8.13 1000 OKSólidos Sedimentables (SS) mL/L/h <0.5 No indica OKSólidos totales (TS) mg/L 110 No indica OKSólidos disueltos totales (TDS) mg/L 100 No indica OKSólidos fijos mg/L 80 No indica OKSólidos volátiles mg/L 30 No indica OKSulfatos SO4= mg/L 5.69 250 OKNitritos NO2 - N mg/L 0.003 3 OKNitratos NO3 - N mg/L <0.03 50 OKTurbiedad NTU 34 5 ObservarNumeración de Coliformes Fecales o Termo tolerantes NMP/100 mL 79X10^2 1.8 Observar

Fuente: Análisis Laboratorio SAG – Servicios Analíticos Generales – Comparación Propia – INFORME DE ENSAYO N° 08095 – 2014 CON VALOR OFICIAL

Cuadro Comparativo De Resultado y Límites Permisibles MANANTIAL “QUINTANA”


Ensayos Unidades Resultados Max. Perm ComparaciónCloruros CI" mg / L 1.47 250 OKColor UCV-Pt-Co 5 15 OKConductividad uS/cm 236 1500 OKpH Unid. pH 7.67 6.5 - 8.5 OKSólidos suspendidos totales (TSS) mg/L 12.73 1000 OKSólidos Sedimentables (SS) mL/L/h 0.516 No indica OKSólidos totales (TS) mg/L 150 No indica OKSólidos disueltos totales (TDS) mg/L 135 No indica OKSólidos fijos mg/L 103 No indica OKSólidos volátiles mg/L 47 No indica OKSulfatos SO4= mg/L 1.67 250 OKNitritos NO2 - N mg/L 0.003 3 OKNitratos NO3 - N mg/L 1.244 50 OKTurbiedad NTU 13 5 ObservarNumeración de Coliformes Fecales o Termo tolerantes NMP/100 mL 79X10 1.8 Observar

Fuente: Análisis Laboratorio SAG – Servicios Analíticos Generales – Comparación Propia - INFORME DE ENSAYO N° 073544 – 2013 CON VALOR OFICIAL

RESULTADOS DE PARAMETROS DENOMINADOS METALES TOTALESCuadro comparativo de resultado y límites permisibles QUEBRADA “SAN ANTONIO”

Metales Totales LDM Unidades ResultadosMax. Perm Comparación

Cadmio (cd) 0.0004 mg/L 0.0004 0.003 OKHierro (Fe) 0.001 mg/L 0.459 0.3 ObservarPotasio (K) 0.03 mg/L 1.87 No indica OKMagnesio (Mg) 0.02 mg/L 3.66 No indica OKManganeso (Mn) 0.0004 mg/L 0.0125 0.40 OKSodio (Na) 0.03 mg/L 4.8 200.00 OKPlomo (Pb) 0.0004 mg/L 0.0004 0.01 OKArsénico (As) 0.001 mg/L <0.001 0.01 OK

Fuente: Análisis Laboratorio SAG – Servicios Analíticos Generales – Comparación Propia – INFORME DE ENSAYO N° 08095 – 2014 CON VALOR OFICIAL

Cuadro Comparativo De Resultado y Límites Permisibles MANANTIAL “QUINTANA”

Metales Totales LDM Unidades Resultados Max. Perm ComparaciónCadmio (cd) 0.0004 mg/L 0.0004 0.003 OKHierro (Fe) 0.001 mg/L 0.438 0.3 ObservarPotasio (K) 0.03 mg/L 0.48 No indica OKMagnesio (Mg) 0.02 mg/L 8.75 No indica OKManganeso (Mn) 0.0004 mg/L 0.0124 0.40 OKSodio (Na) 0.03 mg/L 9 200.00 OKPlomo (Pb) 0.0004 mg/L 0.0052 0.01 OKArsénico (As) 0.001 mg/L <0.001 0.01 OK

Fuente: Análisis Laboratorio SAG – Servicios Analíticos Generales – Comparación Propia - INFORME DE ENSAYO N° 073544 – 2013 CON VALOR OFICIAL

Análisis Inicial: Con respecto a los resultados obtenidos de pH, Conductividad y temperatura, los más

confiables serán las consideradas del monitoreo de Campo in situ.

Los resultados de cloruros, conductividad, pH, TSS, SS, TS, TDS, solidos fijos, solidos volátiles,

sulfatos, nitritos, nitratos, metales totales (Cd, K, Mg, Mn, Na, Pb), de las muestras extraídas de la


quebrada “San Antonio” y del Manantial “Quintana” se encuentran dentro de los parámetros permisibles

del Reglamento de la Calidad de agua para consumo humano.

Conclusiones de los resultados obtenidos

Se ha realizado el monitoreo de la calidad de agua para el estudio correspondiente, utilizando el

Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos Superficiales aprobada

mediante RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 2254/2007/DIGESA/SA y la metodología de la

empresa SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C. encargada de realizar los ensayos de

laboratorio.

El análisis de los parámetros fue realizado por la empresa SERVICIOS ANALÍTICOS

GENERALES S.A.C. Reconocido por INDECOPI como laboratorio acreditado de acuerdo a la

norma NTP-ISO / IEC-17025:2006, contando actualmente con 68 métodos acreditados. Además

para asegurar la confiabilidad de los resultados de análisis el mencionado laboratorio aplica

metodologías normadas basadas en el APHA, EPA, ASTM y NTP. Así mismo, hace uso de

técnicas estadísticas para la evaluación de sus resultados.

El valor del color para para la muestra de la Quebrada “SAN ANTONIO” excede el límite máximo

permisible de calidad organoléptica del reglamento de la calidad de agua para consumo humano,

excede el ECA para agua destinadas a la producción de agua potable de categoría A1, pero está

por debajo de la categoría A2 y A3 aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento

avanzado.

El valor de turbiedad de la muestra de la Quebrada “SAN ANTONIO” y del Manantial

“QUINTANA” excede el límite máximo permisible de calidad organoléptica del reglamento de la

calidad de agua para consumo humano, excede el ECA para agua destinadas a la producción de

agua potable de subcategoría A1, pero está por debajo de la subcategoría A2 aguas que pueden

ser potabilizadas con tratamiento convencional.

El valor de los coliformes fecales o termo tolerantes para estas muestras exceden el límite

máximo permisible de calidad organoléptica del reglamento de la calidad de agua para consumo

humano y del ECA para el agua de la subcategoría A1, pero no excede el ECA para el agua de

la subcategoría A2 y A3 que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional y avanzado

respectivamente.

El valor del hierro en ambas fuentes exceden el límite máximo permisible de calidad

organoléptica del reglamento de la calidad de agua para consumo humano, y el ECA para agua

Categoría 1, para aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección (A1), que tiene como

valor 0.3 mg Fe/L, pero no de las aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento

convencional (A2) (1.00 mg Fe/L) y tampoco de las aguas que pueden ser potabilizadas con

tratamiento avanzado (A3) (1.00 mg Fe/L).

Recomendaciones


De tener la certeza que los resultados obtenidos son los más verídicos, se recomienda plantear

un sistema de agua que tenga una planta de tratamiento convencional con desinfección,

implementada con un sistema de filtros lentos además de equipo hipoclorador de suministro

adecuado de cloro, y sedimentadores para realizar el control de la turbidez y color del agua.

De tener dudas con respecto a resultados obtenidos de parámetros específicos, realizados a las

muestras de agua, se recomienda realizar nuevamente el muestreo y procesarlos en laboratorios

que se encuentren acreditados por INDECOPI con los controles mínimos de muestreo sugeridos

por el Laboratorio de SERVICIOS ANALISITICOS GENERALES S.A.C.

Se deberá hacer un control adicional de los terrenos que se encuentran en la parte superior de

las fuentes, ello para evitar que se viertan agentes patógenos y/o químicos en el agua captada.

Así mismo para el manantial denominado “QUINTANA”, el control ira referida a evitar que los

terrenos por encima del afloramiento sufran contaminación química que afecte la fuente puesto

que cercanos a ella se perciben plantaciones de café.

d. Identificación y caracterización de los peligros (tipología, frecuencia, severidad) en la zona donde se ubica la Unidad Productora y/o donde se ubicará o impactará el PIP.

d.1 Análisis y caracterización de los peligros

d.1.1 Sismos.Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan diferentes

características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación

sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo-Resistentes E-030 del reglamento Nacional de

Construcciones.

Según la ubicación del centro poblado de San Antonio de Mazamari, se encuentra comprendida en la

zona 2 y le corresponde una sismicidad de intensidad media, en consecuencia el nivel de peligro de

sismo para esta zona es calificado como: PELIGRO MEDIO.

Cuadro 05. Estratificación del Peligro de sismo

NIVELES DE PELIGRO

BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

VALORACION<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

28%

Valoración del Peligro Sismo: 28.00%. Peligro Medio

d.1.2 Deslizamientos y/o Huaycos.

En el centro poblado de San Antonio de Mazamari, donde se planea la implementación del proyecto, no

se registran deslizamientos y/o huaycos de ladera de pendiente pronunciada o talud del trayecto de la

carretera en época de intensas precipitaciones (diciembre-marzo) por el tipo de superficie llana y

predominancia de valles.


Durante el recorrido en el tramo de la captación y conducción del centro poblado, se evidencia una

pendiente media y un suelo tipo compacto. Se concluye, que en el área de estimación de riesgo, no se

observa deslizamientos y/o huaycos, en consecuencia, el nivel de peligro de deslizamiento es calificado

como: PELIGRO BAJO.

Cuadro 06. Estratificación del Peligro de deslizamiento y/o huaico.NIVELES DE

PELIGROBAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

VALORACION<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

20%

Valoración del Peligro Deslizamiento y/o huaico: 20.00%. Peligro Bajo

d.1.3 Inundación

Las inundaciones son fenómenos naturales de ocurrencia muy frecuentemente en los territorios de

selva baja debido a su particular morfología del terreno mayormente plana con escasa elevación y a las

abundantes precipitaciones y crecida de cuerpos de agua superficial.

El centro poblado de San Antonio de Mazamari se caracteriza por estar ubicado en un valle con

presencia de lomas cubiertas de terrenos agrícolas en los límites de la localidad, con pendientes bajas

y relieve ondulado, lo que la hace una zona no inundable y no existe peligro de inundación en

temporada de lluvia. En tal sentido se concluye, que en el área de estimación de riesgo el nivel de

peligro de inundaciones es calificado como: PELIGRO BAJO.

Cuadro 07. Estratificación del peligro de inundación NIVELES DE


VALORACION<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

20%

Valoración del Peligro Inundación: 20.00%. Peligro Bajo

d.1.4 Contaminación Ambiental

En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población han generado impactos ambientales

negativos leves (magnitud y temporalidad) fundamentalmente por los siguientes aspectos.

Residuos sólidosEn el centro poblado de San Antonio de Mazamari no cuenta con un sistema de recolección y

disposición final de residuos sólidos, por ello la población dispone por si misma sus residuos en

diferentes lugares utilizados como botaderos alrededor de la localidad. Asimismo, existe una


inadecuada disposición de excretas, los cuales constituyen factores de riesgo para la salud pública ya

que permite la proliferación de vectores (moscas, roedores, etc.).

Contaminación del agua. Básicamente por el arrojo de residuos sólidos (plásticos, pilas, papeles, etc.) cerca de los cuerpos de

agua y efluentes líquidos provenientes de las letrinas en estado de deterioro.

Contaminación del aire.La contaminación del aire local se evidencia por emisiones provenientes de la quema residuos sólidos,

quema de leña (para cocina), restos de poda y de zonas boscosas para el cambio en el uso de suelo

(agricultura).

Contaminación del suelo.Las causas principales implicadas en el deterioro la calidad del suelo son el arrojo y quema de residuos

sólidos en cualquier parte, deposiciones fecales en letrinas domesticas con escasa estabilidad,

seguridad o duración.

Estratificación del peligro contaminación ambiental.Luego de haber evaluado los aspectos relacionados a la contaminación ambiental que son básicamente

por actividades domésticas menores que generan impactos ambientales negativos leves, y

considerando que en la localidad no se evidencia la existencia de actividades industriales que

contribuyan a la causar algún tipo de impacto local y/o peligro de contaminación ambiental como

emisiones, efluentes, residuos sólidos, etc.

En tal sentido se concluye, que en el área de estimación de riesgo el nivel de peligro de contaminación

ambiental es calificado como: PELIGRO BAJO.

Cuadro 08. Estratificación del peligroNIVELES DE


VALORACION<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

20%

Valoración del Peligro Contaminación Ambiental: 20.00%. Peligro Bajo

d.2 Estimación de la Vulnerabilidad cualitativa y/o cuantitativa de los Sistemas existentesLa evaluación de vulnerabilidad es el proceso mediante el cual se determina el nivel de exposición,

predisposición a daños y pérdidas de los componentes del Sistema de Agua potable y Saneamiento

ante una amenaza específica. Consiste en la identificación y evaluación de los elementos vulnerables y

la estimación del porcentaje de pérdidas resultantes de un fenómeno peligroso.

Actualmente el centro poblado de San Antonio de Mazamari no se han identificado fenómenos de alta

relevancia que puedan afectar a las infraestructuras del sistema de agua y saneamiento, sin embargo


se recomienda tener en consideración la Norma Sismo-Resistentes E-030 del reglamento Nacional de

Construcciones, para la ejecución de las obras en base a que la localidad se encuentra ubicada en una

zona de sismicidad media.

Cuadro 09. Infraestructura existente del Sistema de Agua

INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE SISTEMA DE AGUA

PELIGRO IDENTIFICADO

SISMOS

Captación X

Pequeño reservorio X

Tuberías X

Con respecto a la estimación de vulnerabilidad del actual del sistema de abastecimiento de agua para el

centro poblado San Antonio de Mazamari, hasta la actualidad no se ha evidenciado daños y pérdidas

en los componentes del sistema ya sea de calificación cualitativo y/o cuantitativo por la ocurrencia de

sismos u otro peligro natural.

e. Dimensiones ambientales (medio físico natural, medio biológico, medio social) que son o pueden ser afectados por la actual producción de servicios o por el PIP.

e.1 Medio físicoe.1.1 AireSe puede notar que el aire del Centro Poblado es fresco y limpio, propio de regiones selvática, este no

se encuentra influenciado por actividades industriales ni tampoco por un parque automotor significativo,

además de la gran cantidad y densidad de especies vegetales purifican contantemente el aire del lugar;

las únicas evidencias de contaminación del aire en la zona vendría a ser por la quema de bosques para

agricultura transitoria, además del olor de las excretas de animales de granja que caminan libremente

por el poblado (Cerdos y gallinas), el polvo levantado por el viento, que no llega a ser relevante y solo

ocurre por temporadas (meses de agosto y setiembre) y la presencia de vehículos motorizados que

ocurre en muy baja intensidad y frecuencia, todo estos factores tienen una muy baja contribución a la

contaminación del aire del lugar, por lo que tienen relevancia alguna que evidencie un problema de

contaminación significativo, y se podría afirmar que lo que los índices de contaminación son muy bajos.

e.1.2 Agua.

Actualmente la localidad solo cuenta con un cuerpo de agua, siendo este:

Quebrada “San Antonio”: Este cuerpo de agua presenta un régimen regular, con disminuciones

durante la época de invierno y de caudal medio durante el verano; actualmente abastece de agua a

algunos viviendas de la localidad, la cual es utilizada para las distintas actividades (aseo y riego) y para

el consumo directo de los pobladores, sin embargo el agua no es tratada. Cabe mencionar la presencia


de varios puquiales que sirven de abastecimiento para las labores de siembra y/o consumo para los

pobladores que no tienen acceso al actual sistema de distribución de agua.

Para fines del Proyecto de agua Potable y Saneamiento se está considerando dos fuentes de agua, una

es la “Quebrada San Antonio” y la otra es el “Manantial Terreno Familia Quintana”. La quebrada San

Antonio se ubica dentro del territorio de la localidad a 15058 m desde la población focalizada, mientras

que el manantial Terreno Familia Quintana se ubica a 1943 m de la población focalizada. Según la

evaluación efectuada en campo mediante inspección visual, con respecto a la calidad de estos cuerpos

de agua superficial, presentan características físicas (turbidez, color, olor, sabor y temperatura)

aceptables y en buenas condiciones, sin embargo, esto no garantiza una buena calidad de la fuente ya

que se puede ver afectado o alterado por los procesos naturales de descomposición y por el excesivo

uso de productos fitosanitarios para el control de plagas de los diferentes cultivos

e.2 Medio bilologico.

e.2.1 Ecología:

Dentro de la gran variedad ecológica encontrada en la selva central del Perú podemos distinguir

numerosas especies de flora y fauna las cuales se han adaptado al clima propio de esta zona.

Los factores ecológicos del centro poblado de San Antonio de Mazamari son característicos de la selva

tropical amazónica considerada la más grande y rica del Perú y es una de las zonas con mayor

biodiversidad del planeta ya que comprende grandes extensiones de bosques, con árboles de enormes

dimensiones que, a su vez, son hábitat de numerosas especies de flora y fauna silvestre.

e.2.2 Flora:La zona de estudio es muy rica en cuanto a flora ya que posee una gran variedad de vegetación

silvestre, y de cultivos que son aprovechadas para la supervivencia del poblador del lugar, estas se

detallan a continuación en el siguiente cuadro.

CUADRO 3.44Nombre común Nombre científico Usos

Flora Silvestre

Bambú Bambusoideae sp ConstrucciónZapote Matisia cordata MaderaVerbena Verbena littoralis EscobaCedro Cederla Miliceae MaderaCeticoo Yungo Cecropia sp. MaderaCabuya Agave filifera CercosMatico Piper aduncum MedicinalRadiola o pico de loro Ephedra triandra Tul JardineríaPlatanillo Heliconia bihai L. JardineríaHelecho común Polidiumvulgare -

Flora cultivada Papaya Carica papaya comercioCafé Coffee arabica ComercioCacao Theobroma cacao L. ComercioYuca Manihotes culenta AutoconsumoZapallo Cucurbita moshata ConsumoMango Mangifera indica L AutoconsumoPlátano Musa paradisiaca ComercioPalta Persea americana ComercioMaracuyá Passiflora edulis ComercioPacae Inga feuillei Comercio


Nombre común Nombre científico UsosNaranja Citrus sinensis ComercioMaíz Zea mays ConsumoPiña Ananas Sativas ComercioTangerina Citrus reticulata AutoconsumoLimón dulce Citrus limón AutoconsumoAnona Annona reticulata ComercioAchiote Bixia Orellana Medicinal

e.2.2 Fauna.De las especie faunística encontrada en el área de estudio se puede detallar en el siguiente cuadro

especificando su clasificación y aquellos que son silvestres y domésticos.

CUADRO 3.45Nombre común Nombre científico

Fauna silvestre

Mamíferos

Sajino Pecari tajacu

Huangana Tayassu pecari

Venado Cervus elaphusZamaño o paca Cuniculus pacaCarachupa Dasypus novemcinctusCutpe Dasyprocta sp.Quirquincho Dasypus novemcinctusPuercoespín Erina ceomorpha.Machetero Dinomys branickiiOso hormiguero Myrmecophaga tridactylaRonsoco Hydrochoerus hydrochaerisMishasho Nasua nasua

Aves

Paujil Mitu tuberosaChihuaco o zorzal Turdus philomelosPiguicho Brotogeris cyanopteraGavilán Circus cinereusViolinista o sui sui Thrupia palmarunTucán o Pinsha Ramphastos tucanusGallineta común Rallus sanguinolentusPeriquito común Melopsitta cusundulatusCarpintero Colaptes melanochlorosCampanero Procnias nudicollisLoro PsittacidaePicaflor o colibrí Acestrura heliodor

Reptiles

shushupe Lachesis mutaLoro machaco Bothriopsis bilineataJergón Bothrops atroxBoa verde Corallus caninusRanas Rana hylaLagartijas Lioleamus lenniscatusLagarto común o de rio Upinambis teguixinArañas AraneaeAbeja Apis mellifera

Fauna domestica

Mamíferos Cuyes Cavia cobayaAves Gallinas Gallus gallus

Pavos Meleagris gallapavo


3.1.2 La unidad productora de los servicios

a. Diagnóstico del servicio de abastecimiento de agua

a.1 Los procesos y factores de producción en (Agua Potable), (Recursos humanos, infraestructura, equipamiento, etc), teniendo en cuenta las normas y estándares técnicos pertinentes.

a.2 Cobertura y continuidad del servicioa.3 Calidad del agua que se brindaa.4 Caudal y calidad de la fuente de agua que se brinda.a.5 Situación de la operación y mantenimiento del sistema. Costos de operación y

mantenimiento actuala.6 Situación del estado de la infraestructura por componentes del sistema de agua (Incluir

fotos).

b. Diagnóstico del servicio de disposición sanitaria de excretas y/o alcantarilladob.1 Los procesos y factores de producción en (Saneamiento), (Recursos humanos,

infraestructura, equipamiento, etc), teniendo en cuenta las normas y estándares técnicos pertinentes. (NO aplica para letrinas)

b.2 Cobertura del servicio según las opciones técnicas utilizadas.


b.3 Situación de la operación y mantenimiento del servicio. Costos de operación y mantenimiento actual

b.4 Situación del estado de la infraestructura del sistema de disposición sanitaria de excretas (Incluir fotos).

b.5. Percepción de los usuarios respecto al servicio que reciben

c. Diagnóstico de la gestión del servicio.c.1 Aspectos financieros y administrativos del servicioc.1.1 La cuotas familiaresc.1.2 Comparación de cuotas con los costos de operación y mantenimiento del servicioc.1.3 Niveles de morosidad.c.2 Dificultades o problemas para que el operador provea los servicios con calidad y

sostenibilidad.c.3 Percepción de los usuarios respecto al servicio que reciben

d. Análisis de riesgo.d.1. Análisis de vulnerabilidad de la UP frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de estudio

3.1.3 Diagnóstico de los involucrados en el PIP

a. Grupos involucrados en el Proyecto

a.1. Ministerio de Vivienda, construcción y Saneamiento – MVCS

El MVCS como ente público promueve la ampliación de la cobertura y el mejoramiento de la calidad de

los servicios de saneamiento, tratamiento de aguas servidas y disposición de excretas. Dado que tiene

el manejo del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), asegura la inversión de forma integral

y la ejecución de los Proyectos que corresponden a Ítem.

a.2 Dirección Nacional de Saneamiento DNS

La DNS es el órgano de Línea normativo encargado de proponer los lineamientos de política, planes,

Programas y normas referidas a los servicios de saneamiento básico, quien busca la priorización de los

proyectos en los sectores de pobreza extrema como es el caso de los estudios de Pre inversión de los

Lotes III y IV. Para la implementación de los proyectos en sus fases de Pre Inversión y de Inversión y

para la Ejecución de las Obras la DNS, respalda todas las acciones del PNSR, con los instrumentos de

política, planes y normas que correspondan a cada una de sus fases.

a.3 Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR).


Órgano de línea, bajo el ámbito del Viceministerio de Construcción y Saneamiento, cuyo objeto es

mejorar la calidad, ampliar la cobertura y promover el uso sostenible de los servicios de agua y

saneamiento en las poblaciones rurales del país.

El PNSR del Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento tiene la responsabilidad de la ejecución del

programa, para la cual ha creado la Unidad de Desarrollo de Infraestructura (UDI), que es la encargada

de formular estudios de pre inversión, Expedientes Técnicos, dirigir, ejecutar, supervisar, evaluar

monitorear, y liquidar técnica y financiera los proyectos de inversión pública.

a.4 Gobierno regional de Junin

El Gobierno Regional de la Región Junín tiene dentro de sus objetivos estratégico general el Mejorar

las condiciones sociales de la población para reducir los niveles de pobreza y ligado a este objetivo

general se encuentra el objetivo Específico, en su ítem A.3 Mejorar y ampliar la infraestructura social

de la región, para incrementar el acceso a los servicios básicos de calidad.

. De acuerdo a los Convenios Inter-Institucionales que ha suscrito con el Ministerio y con el Distrito, se

asegura su intervención, más aún, cuando el Ministerio tiene como compromiso fortalecer al Gobierno

Regional en sus recursos humanos para lograr que se cumpla la Viabilidad de los Proyectos.

a.5 Municipalidad Distrital

La Municipalidad Distrital, como representante de la población local, está interesada en la ejecución de

obras con la finalidad de obtener una adecuada prestación de los servicios públicos locales para un

desarrollo integral, sostenible y armónico de su ámbito jurisdiccional. Su capacidad de gestión en

proyectos de esta naturaleza es todavía limitada, a pesar que ya tiene una Unidad Orgánica que atiende

los problemas de saneamiento básico, en la misma que se debe insertar la ATMS, cuya implantación

todavía requiere de un fortalecimiento institucional que se dará en la fase de inversión. Por eso Se tiene

el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y

Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Mazamari – Provincia de Satipo – Región Junín cuyos

compromisos asumidos son:

a. Otorgar libre disponibilidad del terreno de propiedad municipal donde se proyecta la

construcción de algún componente del sistema de agua potable y/o saneamiento, y de

gestionar con las autoridades competentes la constitución de las servidumbres donde se

proyecta la instalación de líneas y redes.

b. Participar en el registro y conformación de la Junta Administradora de Servicios de

Saneamiento (JASS).

c. Conformar el Área Técnica Municipal de Servicios de Agua y Saneamiento (ATM) o quien haga

sus veces, quien se encargará de promover, supervisar, apoyar y fiscalizar la correcta gestión

de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS).


d. Promover la participación de los beneficiarios y actores involucrados en el proyecto, a través

de asambleas convocadas por representantes del PNSR, Consultor de Estudios y Supervisión,

a fin que estos estén informados sobre el desarrollo del proyecto.

e. Generar espacios de concertación entre los beneficiarios, actores involucrados, representantes

del PNSR, Consultor de Estudios y la Supervisión; y, participar transversalmente durante el

desarrollo del Estudio de Pre inversión y elaboración del Expediente Técnico del proyecto.

f. Nombrar al representante a efectos que coordine con los Consultores de Estudio y de la

Supervisión en todo el proceso de elaboración de los estudios; así como también durante el

proceso de ejecución de obra.

g. Otorgar las licencias y autorizaciones de su competencia que resulten necesarias, desde el

inicio del presente Convenio hasta la ejecución de la obra y la liquidación del proyecto.

h. La MUNICIPALIDAD no podrá formular Proyectos de Inversión Pública con los mismos

objetos, beneficiarios, localización geográfica y componentes que el especificado en el

proyecto autorizado al PNSR en la Cláusula Sexta del presente Convenio. Es así que, de ser el

caso, la MUNICIPALIDAD cuente con un Proyecto de Inversión Pública (PIP) que tengan

Estudios de Pre inversión que se encuentren en etapa de formulación, evaluación o hayan sido

declarados viables por la respectiva Oficina de Programación e Inversiones (OPI); y, se

encuentre comprendido dentro del ámbito de las intervenciones del PNSR, la

MUNICIPALIDAD solicitará a la OPI correspondiente la desactivación o deshabilitación de la

declaración de viabilidad del registro generado en el Banco de Proyectos del Sistema Nacional

de Inversión Pública (SNIP).

La misión de la Municipalidad es contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población,

apoyando y facilitando el acceso de los servicios de agua potable y saneamiento a la población bajo su

ámbito, es así que conjuntamente con la localidad, consideran la ejecución del proyecto: instalación de

los sistemas de agua potable y saneamiento básico de la localidad, como una necesidad vital que

asegure las condiciones mínimas de salubridad y gestión del manejo de los sistemas de agua y

saneamiento para mejorar las condiciones de vida y salud de la población.

Participarán activamente en las coordinaciones necesarias durante la formulación de las líneas de base,

perfiles y expedientes de proyectos. El Municipio Distrital deberá firmar en señal de conformidad las

líneas de base, perfiles y expediente técnico previo a la entrega del producto al PNSR.

La Municipalidad Distrital de Mazamari cuenta con autonomía técnica, administrativa, económica y

financiera. Sus acciones son de necesidad y utilidad pública y de preferente interés social. Su ámbito de

atención comprende las comunidades del Distrito de Mazamari, entre los que se encuentra el centro

poblado

a.6 Autoridad Local del Agua (ALA-ANA)


Los Administradores Locales del Agua (ALA) contribuirán con los permisos de uso de agua para

consumo humano, por lo que la ejecución del proyecto será vinculante con el ambiente mediante el

control de caudales de las fuentes disponibles. Se ha podido comprobar que la capacidad de gestión es

buena y existen condiciones favorables para la atención de la demanda regional.

a.7 Institución educativa.

la institución educativa N° 31871 con código modular 0713727 a cargo del director del Megdonio

Julcarima untiveros del centro poblado de San Antonio de Mazamari al cual acuden los niños de dicho

centro poblado presentan gran interés en participar activamente en el proyecto a fin de mejorar la

cultura y los hábitos de higiene y además contar con la unidad básica de saneamiento (UBS ) y

conexión domiciliaria de agua. Los recursos humanos y la infraestructura por lo general es buena, lo

que se ha podido comprobar es que, en la mayoría de los casos, se requiere material educativo

apropiado a las nuevas realidades asociadas al nivel de servicio que ofrece el proyecto.

a.8 Centro de Salud Si bien es cierto que el centro poblado de San Antonio de Mazamari no cuenta con un puesto o centro

de salud por lo que acuden al Centro de Salud de Mazamari el cual brindará apoyo y orientará a la

población del centro poblado San Antonio de Mazamari en temas de educación sanitaria, cumpliendo

así, una labor importante ayudando a la sostenibilidad del proyecto, por medio de charlas y

capacitaciones a la población usuaria de los servicios de agua y disposición sanitaria de excretas, por

cuanto, el objetivo del Puesto de Salud de Mazamari, es promover la salud y prevenir las enfermedades

de la población a la que atiende.

a.9 Beneficiarios La población está consciente de la necesidad de la ejecución del proyecto en la mayoría de los casos,

muestran gran interés en el proyecto y prueba de ello se compromete a asumir el pago mensual de la

cuota familiar, que cubra los gastos de administración, operación y mantenimiento de los servicios de

agua potable y saneamiento, para garantizar la sostenibilidad de los mismos y elegirieron a los

miembros de la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento – JASS, organización encargada

de la administración, operación y mantenimiento de los servicios.

Los pobladores conocerán las prácticas de higiene y los riesgos existentes para la salud, así mismo, la

organización comunal encargada de la administración de los sistemas tomará conocimiento de la

infraestructura y sus componentes, para que orienten sus acciones, hacia la organización y

establecimiento de las capacidades necesarias para el buen funcionamiento de las obras y su gestión.

La participación voluntaria del poblador ligado al componente educativo, desarrolla y refuerza

habilidades y capacidades que contribuirán a formar usuarios responsables con los servicios y a definir

sus roles, deberes y derechos como usuario y ciudadano.


a.10 Junta Administradora de Servicios de Saneamiento - JASS La JASS como ente de la gestión de los servicios de agua y de las Unidades Básica de Saneamiento

debe proporcionar una administración acorde a las infraestructuras de agua y saneamiento,

manteniendo el buen estado del sistema de agua y, vigilar igualmente que las Unidades Básicas de

Saneamiento se mantengan operativas y sean utilizadas adecuadamente. Si bien es cierto que en otros

programas anteriores se han formado Juntas Administradoras, éstas han perdido su operatividad en la

medida que las infraestructuras han dejado de funcionar adecuadamente. Esta situación se ha

presentado por:

a) Inexistencia de una cuota familiar suficiente, para operar adecuadamente el sistema.

b) Ausencia de Educación Sanitaria.

c) Falta de asistencia técnica por parte de la Municipalidad.

d) Personal que opera el sistema sin capacitación permanente.

b. Participación de los involucrados en el ciclo del Proyecto (Matriz de involucrados)

b.1 Aspectos Sociales y de Gestión de la comunidad Si bien a nivel distrital la población se ha organizado con distintos fines de asociación, de modo que se

tiene aquellas con objetivos políticos y/o liderazgo vecinal denominadas alcaldía, gobernación y juntas

vecinales; la población de la localidad, en cambio, no cuenta con organización con los mismos

objetivos.

b.2 Organizaciones sociales de baseEn el centro poblado de San Antonio de Mazamari no se cuentan con organizaciones de base

b.3 Organizaciones comunales El máximo representante del Centro Poblado San Antonio de Mazamari es el Teniente Gobernador el

cual es elegido por el Gobernador del distrito. Fiscaliza los trabajos de los servicios públicos existentes,

que pueden ser educación, salud, asegurando una buena labor con la población de parte de estas

instituciones. A demás en este centro poblado podemos encontrar una iglesia

b.4 Diagnóstico de operación y mantenimiento El Centro Poblado San Antonio de Mazamari no contaba con una organización comunal que se hiciera

cargo de la operación y mantenimiento de los servicios de agua y saneamiento. Ante esta situación, se

tuvo que crear la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento y elegir a los miembros de

Consejo Directivo. Aceptan participar en todas las etapas del ciclo del proyecto “Ampliación y

mejoramiento del servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas del centro poblado de San

Antonio de Mazamari” a través de un Acta de acuerdo. La comunidad se compromete a realizar a través

de la JASS las actividades de la administración, operación y mantenimiento de los servicios. Los

directivos de la JASS están reconocidas a través de una resolución de alcaldía N° 053-2014-A/MDM de

fecha 24 de enero del 2014


b.5 Matriz de Involucrados Para la elaboración de la matriz de involucrados se ha tenido en cuenta los siguientes criterios:

Magnitud Para la magnitud Se ha tomado en cuenta a la población afectada, a los hogares afectados por el

problema central en el Centro Poblado San Antonio de Mazamari

Gravedad Se ha considerado que al no existir un servicio adecuado de agua potable y disposición sanitaria de

excretas en el Centro Poblado San Antonio de Mazamari, afecta de sobremanera la calidad de vida de

las personas que viven en dicho centro poblado, principalmente, a los niños.

Importancia En los procesos de presupuesto participativo se ha priorizado esta necesidad de la población que

anhela vivir con mejores niveles de vida. También el Plan de Mediano Plazo 2013 – 2016

PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO RURAL – PNSR tiene como primer lineamiento

la Cobertura y Calidad Promoviendo el acceso universal a servicios sostenibles de agua

potable y saneamiento en el ámbito rural, mediante un enfoque integral que asegure el derecho

fundamental a contar con agua apta para consumo humano y un baño digno.


GRUPOS INTERESES PROBLEMASPERCIBIDOS

COMPROMISOS ESTRATEGIASPo

blac

ión

bene

ficia

da d

el á

rea

de in

terv

enci

ón d

el

Proy

ecto

.

♦ Contar con servicio continuo de agua potable de calidad y adecuada disposición sanitaria de Excretas mediante la ampliación y mejoramientos de las unidades básicas de saneamiento (baños Dignos).

♦ Mejorar las condiciones de vida y residencia.

♦ Construcción de los componentes del sistema resistentes a factores medioambientales

♦ Incidencia creciente de enfermedades gastrointestinales, parasitarias, dérmicas e infecciosas en la población

♦ Exposición a la contaminación al no contar con sistemas adecuados de disposición de excretas.

♦ Deterioro de los baños al no contar con infraestructura resistente

♦ Pobladores del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari , Beneficiarios del proyecto están dispuestos para apoyar al proyecto en todas sus fases, mediante Acta de Aprobación y Compromiso de fecha Noviembre de 2013 (Anexo N° 03)

♦ Existe predisposición de los beneficiarios para pagar cuotas mensuales por la prestación del servicio, que permita cubrir los costos de operación y mantenimiento a través de la JASS

♦ Existe disposición de los beneficiarios para la disponibilidad y uso de los terrenos para la construcción del sistema de agua (ver Actas en anexo N° 03).

♦ Realizar el mantenimiento adecuado y oportuno del sistema.

♦ Informar adecuadamente a la población los beneficios del proyecto.

♦ Informar el periodo de ejecución del proyecto y las molestias temporales durante la ejecución de las mismas.

♦ Comunicar a las organizaciones sobre la ejecución del proyecto y solicitar el apoyo.

♦ Sensibilizar a la población sobre la importancia de contar con un sistema continuo.

Mun

icip

alid

ad D

istri

tal d

e M

azam

ari

Promover el desarrollo del Distrito de San Antonio de Mazamari.

♦ Financiamiento de los proyectos de inversión Pública, priorizados, tanto a nivel de Pre inversión como a nivel de ejecución de obras.

♦ La población tenga un servicio sin interrupciones por factores medioambientales adversos

♦ Insatisfacción de los pobladores por consumo de agua sin potabilizar.

♦ Escasez de recursos financieros de inversión para financiar obras de impacto.

♦ Déficit de asistencia técnica e institucional para supervisar a la JASS de San Antonio de Mazamari

♦ Brindar apoyo en cuanto a información, para la elaboración del estudio en el marco del SNIP.

♦ Mejorar la atención y asesoramiento a la JASS, de San Antonio de Mazamari

♦ La Municipalidad potenciará a la Área Técnica Municipal /ATM y a través del responsable de dicha Unidad brindará mayor apoyo a la JASS de San Antonio de Mazamari . (ver convenio en anexo N° 03)

♦ Firma de Convenio con el PNSR asumiendo los compromisos para la realización del proyecto, por acuerdo de consejo No 02-2013 (Ver convenio en anexo N° 03)

♦ Informar a las municipalidades distritales el alcance del proyecto.

♦ Coordinación directa sobre temas de formulación y ejecución del proyecto.

♦ Informar a la municipalidad de la importancia del análisis de peligros, vulnerabilidad y riesgos

Min

iste

rio d

e Vi

vien

da,

Cons

trucc

ión

y Sa

neam

ient

o

PNSR

– P

rogr

ama

Naci

onal

de

Sane

amie

nto

Rura

l ♦ Contribuir a mejorar la salud y calidad de vida de la población de áreas rurales, en especial de las zonas más pobres del país.♦ Incrementar la cobertura y el uso sostenible de los servicios de agua y saneamiento en

♦ Existencia de población pobre y extremadamente pobre en el distrito de

Mazamari que no cuenta con servicios de saneamiento y que necesita de la mejora de los existentes.♦ Conflictos entre la población desatendida y las autoridades locales.

♦ Apoyo financiero al Proyecto, en las fases e pre- inversión e inversión del Proyecto.

♦ Financiamiento del Total de inversiones requeridas para las fases mencionadas del proyecto, Convenio firmado a través del PNSR del MVCS y la Municipalidad.

♦ Exponer el problema crítico del sistema de producción de agua potable y la baja cobertura del servicio y los beneficios que el proyecto generaría a la población.

♦ Es la unidad ejecutora del proyecto.

Pues

to d

e sa

lud ♦ Promover la salud y

prevenir las enfermedades, así como

inculcar hábitos de higiene y alimentación de la población del ámbito

del Proyecto.

♦ Incidencia de casos de enfermedades gastrointestinales, parasitarias, dérmicas e infecciosas en la población del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari principalmente en niños, adultos y adultos mayores de 65 años.

♦ Impartir educación sanitaria: Charlas y capacitaciones a la población de San Antonio de Mazamari, tanto a mujeres como de varones. El acta de compromiso está en proceso.

♦ Informar detalladamente los beneficios del proyecto y buscar la participación de los profesionales en los cursos y talleres de educación sanitaria a realizarse en la etapa de inversión.


c. Características demográficas, económicas, sociales, culturales de la población afectada por el problema central (Información secundaria y de la encuesta socioeconómica - ESE)

c.1 La Encuesta como Instrumento para Obtener Información Socio Económica de la Población

Para la caracterización de la población se realizó una encuesta socioeconómica, para lo cual se

consideró un tamaño de muestra representativa de la localidad tomando como referencia el número de

viviendas ocupadas existentes y el porcentaje de conectados (de contar con sistema a la fecha del inicio

de los trabajos de campo), el mismo que fue calculado mediante fórmulas estadísticas cuyos resultados

se muestran a continuación.

Dónde:n = tamaño de la muestra necesariaZ α /2 = 1.65 (tabla)P = probabilidad de que el evento ocurra 0.80Q = probabilidad de que el evento no ocurra 0.20ε = 0.10 o 10%N = tamaño de la población: 54 viviendas

De donde aplicando la fórmula para el área de estudio (Centro Poblado San Antonio De Mazamari), se

obtuvo como resultado un tamaño muestra de n = 24 encuestas, siendo, n el número de viviendas

mínima recomendada para el análisis del presente estudio. Finalmente se realizaron 24 encuestas, las

cuales los resultados están adjuntados en el Informe Nº 01 - Intervención Social.

C.2 Número de Viviendas y Población Afectada

El centro poblado de San Antonio de Mazamari pertenece al Distrito Mazamari, el mismo que de

acuerdo a la información recopilada en las visitas de campo y las encuestas realizadas, cuenta a la

fecha con una población residente de 203 habitantes, la misma que se encuentran distribuida en un

n= Z2α /2PQN

ε2(N−1)+Z2PQ


número total de 54 viviendas (todas ellas nucleadas), a ello se suma la existencia de 04 instituciones.

Tal como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro N°Distribución de Lotes Habitados

DESCRIPCIÓN CANTIDAD TIPOViviendas 54 DomesticoJardín / Pronoei 1 EstatalI.E Primaria Megdonio Julcarima Untiveros 1 Estatal

Local Comunal 1 SocialComedor 1 Social

TOTAL 58FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

c.3 Distribución de la Población por Grupo Etario

Según la encuesta realizada en el centro poblado de San Antonio de Mazamari (muestra) el 26% de los

habitantes, está conformado por niños menores de 5 años, mientras que el 39% lo conforman entre los

6 y 17 años, el 15% de las personas tienen entre 18 y 64 años y de 65 años a más es el 20%.

Cuadro N°1Distribución de la Población por Grupo EtarioCATEGORÍAS CASOS %

(0 - 05 años) 23 26.00%(06 - 17 años) 34 39.00%(18 - 64 años) 13 15.00%(65 años a mas) 18 20.00%

FUE FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

C.5 Características de las Viviendas de la Comunidad

Uso de la vivienda. El tipo de uso de las viviendas está dado por la actividad que desarrollan las

familias en su vivienda, el 83.33% de las viviendas son solo vivienda y el 16.67% de las viviendas son

con actividad productiva.

A continuación se presenta el cuadro de dicho análisis.


Tipo de Uso de las ViviendasCATEGORÍAS CASOS %

Solo Vivienda 20 83.33%Vivienda y Actividad Productiva 04 16.67%TOTAL 24 100.0%FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

Tenencia de la propiedad. Como resultado de la entrevista realizada en la Centro poblado de

Mazamari, el 100% de la población manifiesta que son propietarios de su vivienda. Sin embargo de

acuerdo a la entrevista a las autoridades se indica que no se cuenta con títulos individuales.

Tenencia de la PropiedadCATEGORÍAS CASOS %

Propia 24 100%Alquiler venta 0 0%Alquilada 0 0%TOTAL 24 100%

FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

Material de construcción. El material predominante de las viviendas del Centro poblado San Antonio

de Mazamari es de madera (87.5%), y el otro material predominante es la quincha en un 12.5%. En el

siguiente cuadro se presenta la distribución del material predominante en la construcción de las

viviendas de la zona.

Material Predominante de la ViviendaCATEGORÍAS CASOS %

Adobe 0 0.00%Madera 21 87.5%Quincha 3 12.5%Material Noble 0 0.00%Estera 0 0.00%Otro 0 0.00%TOTAL



Como se puede apreciar en el cuadro anterior el material predominante de las viviendas es de madera

con 87.5%, material típico de la zona, además de que sus costos son más baratos.

FOTOGRAFÍA N°1Vista Panorámica de las Viviendas del Centro poblado San Antonio de Mazamari

En la presente imagen se observa una casa más representativa del centro poblado.

d. Servicios básicos de la población afectada (ESE)

Los principales servicios básicos de la zona de influencia del proyecto con los cuales cuentan las

familias de la zona de estudio, se describen a continuación:

Servicio de energía eléctrica. El suministro de energía es al 80% de las viviendas, por lo que la

mayoría de las familias tienen luz eléctrica, y el 20% emplea velas y/o mecheros artesanales para el

alumbrado domiciliario. Tal como se aprecia en el siguiente cuadro.

Servicio de Energía EléctricaCATEGORÍAS CASOS %

Si 5 21

No 19 79

TOTAL 24 100%FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

Servicio de teléfono. La población del Centro poblado San Antonio de Mazamari, manifiesta que el

100% de las familias, cuentan con servicio de telefonía Claro en su vivienda.


Viviendas con TeléfonoCATEGORÍAS CASOS %

Si 24 100%No 0 0%TOTAL 24 100%


e. Capacidad y disposición de pago por los servicios de agua y saneamiento (ESE)

e.1 Niveles de Ingreso Familiar.

Los niveles de ingreso promedio familiar presentan las condiciones en las que viven las familias de

Centro poblado San Antonio de Mazamari, de acuerdo a su disponibilidad presupuestal para satisfacer

las necesidades básicas de cada uno de los miembros de la familia, en este sentido se indica lo

siguiente:

Del total de las familias podemos identificar que los ingresos se encuentran en un mínimo de 250 nuevo

soles y un máximo de 1500 nuevo soles al mes, es decir que los ingresos mensuales están fluctuando

entre estos dos valores. Sin embargo también se realizó el cálculo de la media aritmética de los

ingresos del cual se concluyó que el ingreso promedio de los pobladores de San Antonio de Mazamari

es de 698 nuevos soles

Este análisis se aprecia en el siguiente cuadro.

Ingreso Familiar MensualMonto Casos %

200 0 0.00%250 1 4.17%260 0 0.00%280 1 4.17%350 1 4.17%400 1 4.17%500 1 4.17%540 4 16.67%700 5 20.83%800 5 20.83%900 2 8.33%1000 2 8.33%1500 1 4.17%Total 24 100.00%


Disponibilidad de Pago por el Servicio de Agua.


Respecto al monto por el pago de los servicios futuros de agua y disposición sanitaria de excretas el

50.00% de las familias indicaron que pagarían 3.00 nuevos soles, el 37.50% pagaría hasta 4.00 nuevos

soles.

Ingresos egresos familiaresConcepto Monto (nuevos soles)

Ingreso promedio mensual 698.00Egreso promedio mensual 698.00

Saldo mensual 0.0FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

En el presente cuadro podemos observar que las familias del Centro Poblado de SAN ANTONO DE

MAZAMARI se sostienen con ingresos mensuales ínfimos (S/698.00 nuevos soles mensuales), que no

alcanzan el sueldo básico mensual que asciende a 750.00 nuevos soles en el Perú, lo que nos

evidencia que tienen una economía de subsistencia, que no les permite ampliar su horizonte para la

mejora de sus condiciones de vida. Respecto al egreso promedio mensual, este es de 698.00 nuevos

soles. No existe capacidad de ahorro en las familias, pues manifestaron otros gastos son cubiertos con

la venta de sus animales menores (gallinas y patos).

Disponibilidad a pagarDescripción casos %

Menos de un nuevo sol 0 0.00%

Un Nuevo sol 0 0.00%

Dos Nuevos Soles 1 4.17%

Tres Nuevos Soles 12 50.00%

Cuatro Nuevos Soles 9 37.50%

Cinco Nuevos Soles 2 8.33%

Seis Nuevos soles 0 0.00%

Igual o mayor a siete Nuevos Soles 0 0.00%

TOTAL 24 100.0 FUENTE: Encuesta Socioeconómica - Noviembre 2013ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

Para el caso de saneamiento las familias refirieron aportar con materiales, mano de obra no calificada o

participar en charlas o talleres de capacitación, ninguno refirió pagar por el servicio, evidenciándose la

necesidad e importancia de promover una cultura de pago en función a una adecuada administración,

operación y mantenimiento de los servicios de saneamiento.

f. Formas de abastecimiento de agua de los afectados por el problema (ESE)

CUADRO N° 22 Principal Fuente De Abastecimiento De Agua (Cuestionario 2)

DESCRIPCIÓN ABS. %


RIO/LAGO 6 37.50%PILETA PUBLICA 0 0.00%CAMION CISTERNA 0 0.00%ACEQUIA 5 31.25%MANANTIAL 2 12.50%POZO 0 0.00%VECINO 3 18.75%LLUVIA 0 0.00%OTRO 0 0.00%TOTAL 16 100%

Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013 Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

Del total de los entrevistados el 37.50% manifestaron que la principal fuente de abastecimiento de agua

son los ríos, el 31.25% se abastecen de acequias y un 18 .75% de la población se abastecen de los

vecinos, y por último el 12.50% de la población manifestaron que se abastecen de los manantiales u

ojos de agua.

g. El acarreo de agua como forma de abastecimiento (ESE)

g.1 El tiempo dedicado al acarreo (ESE)

Por lo general el acarreo del agua para consumo humano genera importantes esfuerzos ya que deben,

en muchos casos, bajar o subir largas distancias para acarrear agua de fuentes visiblemente

contaminadas.

Según las encuestas se puede apreciar que es bastante variable el tiempo de acarreo de agua de la

fuente hasta la vivienda. Por lo tanto basado en los resultados de la encuesta podemos concluir lo

siguiente que el tiempo promedio en que se tarda una persona en recolectar su agua es de 23.31

minutos. El tiempo mínimo es de 14 minutos y el máximo es de 40 minutos.

TIEMPO DE ACAREOCategoría Casos Porcentaje

14 MINUTOS 0 0.00%15 MINUTOS 0 0.00%16 MINUTOS 1 4.17%17 MINUTOS 1 4.17%18 MINUTOS 2 8.33%22 MINUTOS 5 20.83%24 MINUTOS 4 16.67%28 MINUTOS 1 4.17%30 MINUTOS 1 4.17%40 MINUTOS 1 4.17%

Total 16 100.00%Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013 Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

g.2 Número de viajes por día (ESE)

El cuadro N° XX muestra que el 37.50% de las familias acuden 3 veces al día a la fuente de acarreo de

agua, el 25% acarrean cuatro veces y 6.25% seis veces al día. Sin embargo esta información puede ser


muy relativa por que se procedió a determinar la media aritmética para determinar el promedio de viajes

que realizan las familias que no se encuentran conectadas al sistema actual del servicio de agua

potable. Por lo que concluimos que en promedio las familias realizan 3.63 viajes cada día.

Número de viajes por díaN° DE VECES CASOS %

1 VEZ 1 6.25%2 VECES 1 6.25%3 VECES 6 37.50%4 VECES 4 25.00%5 VECES 3 18.75%6 VECES 1 6.25%TOTAL 16 100.0%Promedio 3.63

Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

g.3 Miembros de la familia que acarrea el agua (con enfoque de género) (ESE)

Los miembros de las familias que generalmente acarrean agua son los mayores de 18 años en

comparación con los menores de 18 años, tal como se observa en los siguientes cuadros.

Personas mayores a 18 Años que acarrean el agua. Cuántos acarrean agua

Cantidad de personas Casos %1 1 6.25%2 7 43.75%3 6 37.50%4 1 6.25%5 1 6.25%Total 16 100.00%


Del cuadro podemos rescatar el dato más importante que es la cantidad promedio de personas

mayores a 18 años que acarrean el agua es de 2.63 personas diariamente.

Personas menores de 18 años que acarean el aguaCUADRO N°

Cuántos acarrean aguaCantidad de personas. Casos %

0 2 12.50%1 3 18.75%2 4 25.00%3 6 37.50%


4 1 6.25%Total 16 100.00%


Similar forma que el cuadro anterior podemos rescatar el dato más importante que es la cantidad

promedio de personas menores a 18 años que acarrean el agua. El resultado indica que en promedio

1.88 personas menores a 18 años acarrean el agua diariamente.

g.4 Volúmenes de agua acarreada y tipo de recipiente que usan en el acarreo y su capacidad

Volúmenes de agua acarreadaEl cuadro N°XX muestra que el 62.5% de las familias acarrean el agua hasta los 40 litros; y el 18.75%

entre 41 a 80 y 81 a 120 litros de agua por día.

Cuadro N° XX Volumen De Acarreo LITROS DE AGUA POR DÍA ABS. %HASTA 40 LITROS 10 62.5DE 41 A 80 LITROS 3 18.75DE 81 A 120 LITROS 3 18.75DE 121 A MÁS LITROS 0 0.0

TOTAL 16 100.0%Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

Tipo de recipiente que usan en el acarreo

En el cuadro N°XX se puede observar que los recipientes más empleados por las familias para

almacenar son las tinajas que constituye el 62.50% y los Baldes el 25,00%, mientras que un 8.33% de

los encuestados respondieron que almacenan sus aguas en bidones y por último el 4.17% almacenan

en tanques.

CUADRO N° xx Tipo de recipientes utilizado en el almacenamiento de agua

Descripción ABS. %Balde-Lata 6 25.00%Bidones 2 8.33%Tinaja 15 62.50%Cilindro-Barril 0 0.00%Tanque 1 4.17%Otros 0 0.00%Total 24 100.00%


Capacidad del recipiente de almacenamiento del agua


El cuadro N°XX muestra que el 62.50 % de los recipientes empleados para almacenar el agua, tienen

una capacidad menor a los 10 litros, debido al empleo frecuente de tinajas que cuenta con esta

capacidad. Mientras que un 29.17% manifestaron almacenar el agua en recipientes que tienen una

capacidad menor a 20 litros como los bidones de aceite y solo un 8.33% almacena agua en envases

mayor de 21 litros.

CUADRO N°XX Capacidad de recipientes de almacenamiento de agua

Descripción ABS. %Menos de 10 Lt 15 62.50%Más de 10 y menos de 20 7 29.17%Más de 20 litros 2 8.33%Total 24 100.00%


g.5 Compra de agua a terceros, precio, cantidad, periodicidad

De acuerdo a la encuesta socioeconómica realizada ante la pregunta ¿Paga por el agua de la Fuente

de abastecimiento?, la población que se abastece de fuentes alternativas no compra el agua, debido a

que el acceso es libre.

g.6 Situaciones de riesgo de desastres o de contaminación Ambiental

Según la información de campo los pobladores de san Antonio de Mazamari no se enfrentan a ningún

tipo de riesgo de desastre o contaminación ambiental sin embargo basado en las muestras de agua de

las actuales fuentes que abastecen a la localidad, algunos elemento sobrepasan los límites máximos

permisibles con lo cual se atenta a la salud de la población en general por lo que se considera como un

riesgo de salud. Pero no existen situaciones de desastres o contaminación del medio ambiental.

h. Almacenamiento y manipulación del agua (ESE)

Tipo de recipientes utilizado en el almacenamiento de aguaDescripción ABS. %

Balde-Lata 6 25.00%

Bidones 2 8.33%

Tinaja 15 62.50%

Cilindro-Barril 0 0.00%

Tanque 1 4.17%

Otros 0 0.00%

Total 24 100.00%Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013


Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM

En el cuadro se puede Observar que los recipientes más empleados por las familias para almacenar

son las tinajas que constituye el 62.50% y los Baldes el 25,00%, mientras que un 8.33% de los

encuestados respondieron que almacenan sus aguas en bidones y por último el 4.17% almacenan en

tanques.

En la encuesta socioeconómica se les preguntó sobre la higiene de los envases que usan para

almacenar donde el 87.5% respondió que los envases se encuentran limpios y el 12.5% que se

encuentran sucios.

Cuadro N°Los Envases se Encuentran Limpios

CATEGORÍAS CASOS %

Si 21 87.5No 3 12.5TOTAL 24 100%


En cuanto a los utensilios que usan para manipular el agua se tiene que el 54.17% extraen el agua

vertiendo el recipiente.

Cuadro N°Con que Utensilio Saca el Agua de su Deposito

CATEGORÍAS CASOS %Envase con caño incorporado 0 0%Vasija con mango largo 5 20.83%Vasija sin mango 6 25.00%Vertiendo el recipiente 13 54.17%Otro 0 0%TOTAL 24 100%Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

i. Mantenimiento de servicios de disposición de excretas e instalaciones sanitarias (ESE)

Disposición sanitaria de excretas Los pobladores del centro poblado de San Antonio de Mazamari realizan la disposición de excretas a

través del hoyo seco ventilado (83.33%), sin embargo el acceso no es universal, por lo que la población

dispone sus excretas a campo abierto (8.33%), deteriorando el entorno e incrementando la

vulnerabilidad a las enfermedades. El estado de estos es totalmente inadecuado.

La eliminación de excretas a campo abierto es una práctica mayoritaria que expone gravemente a la

contaminación de ríos y manantes por el arrastre de las lluvias; en consecuencia, es una práctica que

agudiza los factores de riesgo para la proliferación de enfermedades en la localidad. Los pozos ciegos

por lo general no cuentan con adecuado cobertor y tienen mala higiene.

Cuadro Nº 40 Disposición Sanitaria de Excretas – Situación actual

Sistemas Frecuencia Porcentaje


Sistema con arrastre hidráulico 0 0.00%Sistema ecológico o compostera 2 8.33%Sistema de compostaje continuo 0 0.00%Sistema de hoyo seco ventilado 20 83.33%Sistema de alcantarillado convencional 0 0.00%Sistema de alcantarillado condominial 0 0.00%No tiene (a cambio abierto) 2 8.33%Total 24 100.0


j. Lavado de manos e higiene personal

En cuanto al lavado de mano la población es consiente que se tienen que realizar antes de cocinar (26.92%), antes de comer (23.08%), después de salir del baño (21.15%), al levantarse (25.00%), con ello mantener una higiene personal que nos mantenga saludables.

Cuadro N°Lavado de Manos

CATEGORÍAS CASOS %

Al levantarse 13 25.00%

Después de ir al baño 11 21.15%

Antes de comer 12 23.08%

Antes de cocinar 14 26.92%

Cada que se ensucia 2 3.85%

A cada rato 0 0.00%Fuente: Encuesta socioeconómica nov. 2013Elaboración: Consorcio Consultor Rural N°3-ITEM 7

k. Capacitaciones en relación al uso y valoración del agua; prevención de enfermedades causadas por falta o inadecuado uso de los servicios.

A la fecha no se han realizado capacitaciones en relación al uso y valoración del agua, sin embargo

diversas instituciones han realizado capacitaciones en educación sobre la higiene, salud y educación

ambiental, sin tener mucho éxito porque la realidad demuestra que dichas capacitaciones tuvieron poco

o ningún impacto sobre el uso y la valoración del agua.

l. Enfermedades en menores de 6 años y adultos

i. 1 Presencia de enfermedades en la familia.

Presencia de enfermedadesEstado Si % No % Total %

Diarreas (EDA) 29 60.41 19 39.58 48 100.0


Infecciones respiratorias (IRA) 24 50.00 24 50.00 48 100.0

Tuberculosis 1 2.08 47 97.91 48 100.0Parasitosis 9 18.75 39 81.25 48 100.0Ala piel (dermatológicas) 2 4.16 46 95.83 48 100.0A los ojos (oftalmológicas) 3 6.25 45 93.75 48 100.0Otras (especifique) 1 2.08 47 97.91 48 100.0


El cuadro muestra que el 60.0% de las familias refieren que son las diarreas (EDAS), las enfermedades

que se presentan con mayor frecuencia, el 50% de episodios son infecciones respiratorias (IRAS) y el

18.75% presentan problemas de parasitosis.

El 6.25% de las familias hizo referencia de enfermedades a los ojos y el 4.16% episodios a la piel.

i. 2 Presencia de enfermedades en niños menores de 5 años.

Cuadro N° 45Presencia de enfermedades en niños menores de 5 años

Estado Si % No % Total %Diarreas (EDA) 17 70.83% 7 29.17% 24 100.0Infecciones respiratorias (IRA) 15 62.50% 9

37.50%24 100.0

Tuberculosis 0 0.00% 24 100.00% 24 100%

Parasitosis 4 16.67% 20 83.33% 24 100%

Ala piel (dermatológicas) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%


Otras (especifique) 1 4.17% 23 95.83% 24 100%


El cuadro muestra que el 70.83% de las familias con menores de 5 años refirieron que son las diarreas

(EDAS) las enfermedades que se presentan con mayor frecuencia en este grupo etario. En seguida el

62.50% son las enfermedades infecciones respiratorias (IRAS), el 16.6% son las parasitosis, las

enfermedades de la piel y los ojos son las enfermedades que muy pocas veces afecta a la población

niñez.

i. 3 Tratamiento de enfermedades:

CUADRO N° 46Tratamiento de las enfermedades

En La Casa ( Tratamiento Casero)

Posta Medica, Hospital o medico

Abs. Porcentaje Abs Porcentaje TOTAL PorcentajeDiarreas (EDA) 12 50.00% 12 50.00% 24 100%Infecciones Respiratorias (IRA) 12 50.00% 12 50.00% 24 100%


Tuberculosis 0 0.00% 24 100.00% 24 100%Parasitosis 11 45.83% 13 54.17% 24 100%Ala Piel(dermatológicas)

4 16.67% 2083.33%

24100%



El presente cuadro muestra que de aquellos que presentan enfermedades diarreicas agudas (EDAS) e

infecciones respiratorias (IRAS), el 50.00% lo realizan en la casa a través de tratamientos caseros y la

otra mitad suele tratarse en el establecimiento de salud, la parasitosis suelen tratarse en el

establecimiento de salud el 54.17% y con tratamiento casero el 45.83%, en el caso de las

enfermedades de la piel solo el 16.67 suelen curarse con tratamientos caseros y un 83.33% suelen

acudir al establecimiento de salud.

m. Número de viviendas habitadas y no habitadas y su relación con los servicios de agua y saneamiento (Empadronamiento de viviendas)

El Centro poblado San Antonio de Mazamari pertenece al Distrito Mazamari, el mismo que de acuerdo

a la información recopilada en las visitas de campo y las encuestas realizadas, cuenta a la fecha con

una población residente de 203 habitantes, la misma que se encuentran distribuida en un número total

de 54 viviendas (todas ellas nucleadas) dos instituciones estatales y 2 organizaciones sociales.

Cuadro N°Distribución de Lotes Habitados y no Habitados

DESCRIPCIÓN CANTIDAD TIPO

Viviendas habitadas 54 Vivienda

I.E. Primaria N° 39761 1 Estatal

Jardín/Pronei 1 Estatal

Local Comunal 1 Social

Comedor Popular 1 Social

TOTAL 58

FUENTE: Relación de titulares de vivienda ( H 7)ELABORACIÓN: Consorcio Consultor Rural N° 03 – ITEM 7

n. Mantenimiento de la vivienda y su entorno.

Eliminación de la basura. Las Fichas Técnicas desarrolladas indican que la población del Centro

poblado San Antonio de Mazamari indica que el mayor porcentaje (29.17%) de la población elimina la

basura enterrándola.


Eliminación de BasuraCATEGORÍAS CASOS %

Recolector municipal 0 0%Enterrado 7 29.17%En botadero 6 25.00%Quemado 9 37.50%Otro 2 8.33%TOTAL 54 100%

Eliminación de aguas grises. La población del Centro poblado San Antonio de Mazamari, en su

mayoría (58.33%) eliminan las aguas grises en el patio de sus casas, mientras que el 25.00% y 12.50%

de los pobladores arrojan las aguas grises en la calle y acequias respectivamente, se debe mencionar

que también son focos contaminantes para la salud de las personas. El análisis se detalla en el

siguiente cuadro.

Eliminación de Aguas GrisesCATEGORÍAS CASOS %

La arroja a la calle 6 25.00%

La arroja al patio de la casa 14 58.33%

La arroja a la acequia 3 12.50%

Otro 1 4.17%

TOTAL 24 100%

Las aguas grises que se arrojan trae consigo la contaminación del medio ambiente, las cuales originan

malos olores y la proliferación de insectos, las mismas que se manifiestan en la incidencia de

enfermedades que se trasmiten por medio del aire y las moscas.

3.1.4 Intentos anteriores de solución.

Desde la fundación del centro poblado En los años 1965 la población conformada por 8 familias se realizaron

muchos intentos para satisfacer sus necesidades básicas. La mayoría de ellos recorrían al riachuelo llamado

San Antonio, para abastecerse de agua, que se encuentra a una distancia de 350 metros, los trasladaba con

baldes y galones, en la cual esta actividad perduro unos 35 años.

Para el año 2000, la población ya formado de 50 Familias, en este entonces ya tenían su junta directiva, en la

cual solicitaron ayuda a las instituciones públicas, obteniendo un resultado positivo del fondo de cooperación

para el desarrollo social, para construir el sistema de servicios de agua potable para la población. Después de 3

años, la infraestructura del reservorio y de las tuberías resultaron afectadas debido principalmente por los

huaycos ocasionados por las fuertes lluvias en el tiempo del inverno y fueron reparados por los comuneros del

mismo lugar con sus propios recursos y esfuerzos.

Para el caso del Saneamiento, inicialmente se realizaban sus necesidades en el monte. Luego se construyeron

Unidades Básicas de Saneamiento de hoyo seco pero se construyeron de forma artesanal y sin apoyo técnico,


debido a esto las Unidades Básicas de Saneamiento ya se encuentran en pésimo estado y algunas ya

colapsadas.

Gravedad de la situación negativa que se intenta modificar.

La situación negativa que se pretende modificar es diversa, sin embargo la más importantes es la elevada

presencia de enfermedades de origen hídrico, como consecuencia de la ausencia de un servicio de agua potable

y la inadecuada evacuación de excretas, que requieren la implementación de infraestructura.

La gravedad del problema es persistente en el tiempo (Temporalidad), pues el problema data desde la formación

del emplazamiento de las viviendas, agudizándose la incidencia de las enfermedades de origen hídrico.

Las enfermedades de origen hídrico tienen una importante relevancia en el perfil epidemiológico de la Localidad

e impactan en la salud de la población al generar por causa de la deshidratación e infecciones, cuadros de

desnutrición, lo cual incide en una disminución de la capacidad inmunológica de los pobladores y principalmente

en los niños, lo que trae como consecuencia la posibilidad de que otras enfermedades de carácter infeccioso

puedan presentarse. Lo cual a su vez incide en la economía de los hogares por el aumento de los gastos en

medicamentos, originando la baja de la calidad de vida de la población por los menores recursos económicos

disponibles.


3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS

A partir del diagnóstico de la situación actual de los servicios de agua y Disposición Sanitaria de

Excretas en el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari. Se ha podido observar que es común ver

entre los pobladores muchos con enfermedades respiratorias, infecciosas y parasitarias producidos por

vectores, todos ellas de origen hídrico.

Del diagnóstico se tiene también que:

- El 66% de los pobladores no cuentan con el servicio de agua

- El 66% de los pobladores no cuentan con servicios adecuados de disposición sanitaria de excretas.

- Actualmente se cuenta con una JASS.

- Las personas tienen prácticas de educación sanitaria deficientes.

- Existe presencia de enfermedades de origen hídrico según reportes de salud.

3.2.1 Problema Central

De lo anteriormente expuesto se deduce que el problema central es que existen enfermedades de

origen hídrico, y que dichas enfermedades se han venido incrementando, y podríamos decir que el

problema central es:

La “Elevada Presencia de enfermedades de origen hídrico en el centro poblado de San Antonio de Mazamari”. Las diversas enfermedades de origen hídrico así como enfermedades gastrointestinales EDAs y la

parasitosis que ala ves incluye una serie de males como: la diarrea, escariases y gastroenteritis y otras

relacionadas con el agua insalubre y la falta de suministro de agua, ocupan el primer lugar entre los


casos tratados en el Puesto de Salud de San Antonio de Mazamari a donde concurren los pobladores

del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari .

3.2.2 Causas directas

a) Consumo de agua de deficiente calidad e insuficiente cantidad.- Basándonos en los resultados

de análisis físico químico y bacteriológico en este centro poblado pues se carece del servicio de agua

potable en condiciones óptimas, dado que el nivel de coliformes fecales es de 7900 NMP/100 ML el

cual se encuentran por encima de los límites permisibles dado que las aguas de la fuente 1 que es la

quebrada san Antonio son del tipo superficial por lo que la calidad del agua que consume la población

del centro poblado es de mala calidad, lo evidencian la cantidad de personas enfermas con EDAs,

puesto que no existen análisis microbiológico del agua que consume la población. Indirectamente esta

situación se evidencia en el estado del depósito en donde almacenan el agua,

b) Inadecuada disposición de excretas y aguas servidas.- Como consecuencia de la carencia de

sistema de recolección de aguas servidas y las deficiencias en el mantenimiento de los sistemas de

evacuación de excretas; la población dispone sus excretas en lugares descampados, en los campos de

cultivo o en las afueras del centro poblado, en el campo libre o en los espacios vacíos dentro del centro

poblado. Las excretas muchas veces son consumidas por perros vagos, que finalmente juegan con los

niños, quienes por la falta de educación sanitaria no se lavan las manos y así consumen sus alimentos,

contaminándolos, generando la parasitosis y enfermedades gastrointestinales que conllevan a la

desnutrición infantil sin embargo esta situación no puede evidenciarse por la situación actual que se

tiene.

c) Hábitos y prácticas de higiene Inadecuados.- Las prácticas de higiene de la población no son

adecuadas y se derivan de la carencia de educación sanitaria y alto porcentaje de analfabetismo en el

ámbito en estudio, es así que el 17.14 % de la población almacena el agua en depósitos sin tapa,

exponiendo el líquido elemento a insectos y polvo que terminan contaminándolo (Ver cuadro 39). Por

otro lado el 80.0% de la población no realiza ningún tratamiento al agua para beber

d) Deficiente gestión, operación y mantenimiento de los servicios de saneamiento básico.- Las

autoridades del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari y del distrito de Mazamari no se ocupan

en una gestión eficiente para la implementación de los servicios, la JASS aún no está cumpliendo sus

funciones debido a que fueron elegidos recientemente por la intervención del PNSR A través del Consorcio Consultor rural N° 3 ITEM – 7

3.2.3 Causas Indirectas

a) Inadecuado sistema de abastecimiento de agua potable.- El Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari cuenta con servicio de agua entubada para consumo humano de forma deficiente, por lo

que el consumo es inseguro y reducido, es así que un grupo importante de la población se abastecen

de este líquido a través de fuentes alternativas sin ningún tratamiento previo como son los ríos,


manantiales, pozos y puquios. El 34% de la población que no cuenta con conexión, se abastece del

vecino

b) Deficiente infraestructura para la de disposición de excretas. No se encontró sistema de

evacuación sanitaria de excretas en condiciones óptimas, a pesar de que la población se abastece o

hace uso de UBSs del tipo Hoyo Seco se encuentran física y operativamente deficientes por lo que las

condiciones de salubridad se vuelven vulnerables; dada esta situación de deficiencia, un grupo

importante de la población disponen sus excretas a campo abierto, ocasionando que sean consumidos

por perros que juegan con los niños y adolescentes, quienes se contaminan y terminan parasitados,

además, la forma más frecuente de eliminar las aguas grises es arrojándola a la calle y/o al patio de la

casa que conjuntamente hacen el 86.96% del total de encuestados.

c) Deficiente información y bajos niveles de educación sanitaria.-

Actualmente, con la deficiente infraestructura y cobertura y al no existir un disposición sanitaria de

excretas, y la falta de programas que capaciten a la JASS para que realicen labores de gestión, se

encuentra desarticulada y con débil organización que amerita ser fortalecida.

d) Desconocimiento de la JASS de técnicas de administración, operación y mantenimiento

La población no está culturizada acerca del buen uso de los servicios de agua potable y disposición de

sanitaria de excretas. Esta situación se debe fundamentalmente al alto porcentaje de analfabetos en el

área rural del proyecto

Además, la población al no tener conocimiento de práctica de operación y mantenimiento del sistema de

evacuación sanitaria de excretas no lo practica y por tal motivo el sistema existente se ha deteriorado

con mayor rapidez.

3.2.4 Efectos directos

a) Mayor tiempo para Acarreo de agua.- Debido a la escaza cobertura del agua y la precaria situación

de la disposición sanitaria de excretas la población se ve obligada a abastecerse de agua mediante el

acarreo, lo que ocasiona pérdida de tiempo, en el cuadro N° 30 se puede ver que el 66% de los no

conectados acarrean agua del vecino, además.

b) Incremento de los índices de mo|rbilidad.- Los datos estadísticos de las enfermedades

prevalentes en la zona, recopiladas en el diagnóstico realizado, se observa que la parasitosis, la

ascariasis, las enfermedades intestinales e infecciosas (EDAs en general) en los pobladores de San

Antonio de Mazamari; por lo que se puede afirmar que las personas en todo los grupos etario son los

afectados por las enfermedades hídricas en este centro poblado Las encuestas realizadas en San

Antonio de Mazamari revelan también esta cruda realidad, en el cuadro N° 45 presentado en el

diagnóstico.


3.2.5 Efectos indirectos

a) Incremento de gastos en servicios de salud de los habitantes del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari- Los habitantes del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari empeoran su

situación de pobreza, ya que una parte de sus recursos económicos los tienen que orientar a las

atenciones de salud y mitigar la desnutrición de los niños y adolescentes, en lugar de atender

necesidades primarias (alimentación, viviendas, otras). Actualmente el 100% de la población del Centro

Poblado de San Antonio de Mazamari tiene por lo menos una necesidad básica insatisfecha – NBI, lo

cual los ubica dentro de la población con pobreza y precisamente una de las necesidades insatisfechas

es la referida a la carencia de los servicios de agua potable de calidad y saneamiento en dicha

comunidad campesina.

La encuesta socio económica realizada en el Centro Poblado de San Antonio de Mazamari en

setiembre de 2012, revela que los gastos en salud referidos a medicina convencional.

b) Menor tiempo para desarrollo de actividades productivas y socioculturales.-

El acarreo de agua ocasiona pérdida de tiempo en la población, lo que conlleva a una pérdida de

beneficios económicos, ya que dejan de lado otras actividades productivas, esta situación se evidencia

en la información recogida en el diagnóstico, en promedio, la población acarrea 3.63 veces al día y el

tiempo que demoran es de 23.31 minutos por viaje

3.2.6 Efecto final

El tiempo destinado al acarreo de agua ocasiona la pérdida de tiempo en la población, lo que conlleva

a una pérdida de beneficios económicos por que las personas tienen menor tiempo para realizar las

actividades productivas, esta situación se evidencia en la información recogida en el diagnóstico, en

promedio, la población acarrea 2.59 veces al día y el tiempo que demoran es de 23.31 minutos por

viaje, otro factor importante es el alto índice de morbilidad la que genera elevados gastos en salud

empeorando su situación económica. Todo ello resulta en un efecto final que es “la baja calidad de vida de los habitantes del centro poblado de San Antonio de Mazamari.”


Esquema Nº 03: Árbol de Problemas Causas-Efectos

Causa Directa 4:Deficiente gestión,

operación y mantenimiento de los servicios de

saneamiento básico

Causa Directa 2:Inadecuada disposición sanitaria de excretas y

Aguas servidas

Causa Indirecta 4:Desconocimiento de la JASS

de técnicas de administración, operación y

mantenimiento

Causa Directa 3:Hábitos y prácticas de higiene inadecuados.

Causa Indirecta 1:Inadecuado sistema de abastecimiento de agua

potable

Causa Indirecta 3:Deficiente información y

bajos niveles de educación sanitaria.

Causa Indirecta 2:Deficiente infraestructura para la de disposición de

excretas.

Causa Directa 1:Consumo de agua de deficiente calidad e

insuficiente cantidad.

PROBLEMA CENTRAL“Elevada presencia de enfermedades de origen hídrico en la población del centro poblado

de San Antonio de Mazamari

EFECTO FINALBaja calidad de vida de los habitantes del centro poblado de San

Antonio de Mazamari.

Efecto Directo:Incremento de los índices de

morbilidadEfecto Directo:

Mayor tiempo para Acarreo de Agua

Efecto Indirecto:Incremento de gastos en servicios

de salud de los habitantes del centro poblado de San Antonio de

Mazamari.

Efecto Indirecto:Menor tiempo para desarrollo de

actividades productivas y socioculturales.


CUADRO 3.49Sustento del Problema Central y sus Causas

Problema, causa y efectos Sustentos (evidencias)

Problema: Elevada presencia de enfermedades de origen hídrico en la población del centro poblado de San Antonio de Mazamari .

Además, de acuerdo a la encuesta realizada existe una elevada presencia de enfermedades de origen Hídrico

CD 1 : Consumo de agua de deficiente calidad e insuficiente cantidad.

Según los resultados del análisis físico químico y bacteriológico la fuente de agua de donde se abastecen en referencia a los coliformes fecales dio como resultado que se encuentran por encima de los límites máximos permisibles para consumo Humano, además por no poseer una infraestructura de captación la dotación de litros por segundo es baja

CI: Inadecuado sistema de abastecimiento de agua potable

CD 2 : Inadecuada disposición sanitaria de excretas y aguas servidas.

Como se pudo ver en las imágenes del diagnóstico existe una deficiente infraestructura para la adecuada disposición sanitaria de las excretas, en la actualidad los pobladores del centro Poblado de San Antonio de Mazamari poseen unidades básicas de saneamiento del tipo hoyo seco construida por independientemente por cada una de las familias, sin ningún criterio técnico por lo que son potentes focos de infección.

CI: Deficiente infraestructura para la de disposición de excretas.

CD 3 : Hábitos y prácticas de higiene inadecuados.

La población no practica hábitos de higiene adecuados, una muestra de ello es que el 13.33% de la población almacena el agua en depósitos sin tapa, exponiendo el líquido elemento a insectos y polvo que terminan contaminándoloCI: Deficiente información y bajos niveles de

educación sanitaria.

CD 4 : Deficiente gestión, operación y mantenimiento de los servicios de saneamiento básico

Al haberse conformado recientemente la JASS para propósitos del presente proyecto, aun no existe una estructura orgánica ni funcional como ente administrativo del servicio de agua y saneamiento. No se cuenta con sede administrativa, personal operativo, organigrama ni documentación.

CI: Desconocimiento de la JASS de técnicas de administración.


3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

3.3.1 Objetivo Central e indicadores

El objetivo central del PIP es lo que se pretende lograr al finalizar su ejecución. La forma de definir el

objetivo central es planteando el problema solucionado, siendo este la solución al problema central, por

lo tanto el objetivo central del proyecto es:

“Disminución de la presencia de enfermedades de origen hídrico en la población del Centro Poblado de

San Antonio de Mazamari”.

CUADRO 3.50Indicadores del Objetivo Central

OBJETIVO CENTRAL INDICADORES

Nombre del Indicador

Indicador línea de base Indicador Meta

“disminución de la presencia de enfermedades de origen hídrico en la población del centro poblado de San Antonio de Mazamari.

Al año 1: se habrá reducido los índices de morbilidad en un 50%.

Enfermedades gastrointestinales:

78.40% 39.20%

Enfermedades parasitarias:

8.10% 4.05%

Enfermedades dérmicas:

2.70% 1.35%

3.3.2 Objetivos Específicos (medios de primer nivel y medios fundamentales) e indicadores.

Medios de Primer Nivel Consumo de agua de calidad y de suficiente calidad.

Adecuada disposición sanitaria de excretas y aguas servidas

Adecuados hábitos, prácticas de higiene y conocimiento de O y M de las UBSs

Adecuada gestión y Administración de los servicios de saneamiento básico

Medios fundamentales Adecuada infraestructura para el servicio de agua potable Instalar el servicio de agua potable con conexión domiciliaria, para satisfacer la demanda actual y futura

delos habitantes del centro poblado de San Antonio de Mazamari.

Adecuada infraestructura para la disposición sanitaria de excretas y aguas servidasInstalar nuevas unidades básicas de saneamiento (BAÑOS DIGNOS) - UBS adecuadamente

implementadas y en buen estado de operación. Y una adecuada eliminación

Mejora de la información y de los niveles de educación sanitaria Implementar un programa de educación sanitaria, para sensibilizar a la población beneficiada en

aspectos como: valorar el agua potable, el uso adecuado del sistema de disposición sanitaria de

excretas y adecuadas prácticas de higiene.

Capacidad técnica y administrativa fortalecida de la JASS


Fortalecer la ATM y la JASS, para una eficiente gestión y administración del servicio de agua potable,

capacitando al personal que se encargará de la administración, operación y mantenimiento de los

servicios.

Conocimiento de la operación y mantenimiento del sistema de disposición sanitaria de excretas.

Indicadores de los Objetivos Específicos

COMPONENTEINDICADORES

NOMBRE DEL INDICADOR INDICADOR LÍNEA BASE INDICADOR META

Componente Nº 1:Adecuada Infraestructura para

el servicio de agua potable

Número de nuevas conexiones de agua potable

Número de conexiones domiciliarias: 18 unidades ( Clandestinas y en pésimas condiciones)

Al año 1: Se instalaran 54 conexiones intra domiciliarias, 02 conexiones para las instituciones educativas y 02 para lotes sociales (Total 58 conexiones).

Cobertura de agua domiciliaria

Familias que acceden al servicio de agua potable: 18 unidades. Al año 1: 100%

Componente Nº 2Infraestructura adecuada para

la disposición sanitaria de excretas y aguas residuales

Número de nuevas conexiones

Familias que disponen de un sistema de disposición sanitaria de excretas: 18 unidades ( en pésimas condiciones)

Al año 1: El 100% de las familias cuentan con UBS. Se instalaran 54 UBS domiciliarias, 04 UBS para las instituciones educativas y 02 para lotes sociales (Total 60 conexiones).

Componente Nº 3Mejora de la información y los niveles de educación Sanitaria

Número de familias capacitadas

Porcentaje de familias capacitadas en educación sanitaria: 0%

Al año 1: 58 familias conocen y cuentan con adecuados hábitos y prácticas de higiene.

Componente Nº 4Capacidad técnica y

administrativa fortalecida de la JASS

Porcentaje de miembros de la JASS capacitadas

Porcentaje de los miembros de la JASS capacitados: 0%

Al año 1. El consejo directivo de la JASS ha logrado el 100% del cobro de la cuota familiar , cuenta con sus actas y libro de caja al día, gestiona la desinfección periódica del agua; realiza el mantenimiento preventivo de los sistemas

3.3.3 Objetivo final


Con la implementación del proyecto se pretende lograr como un El fin último “la Mejora de la calidad de vida de los habitantes del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari.”

3.3.4 Fines directos

Reducción de los índices e morbilidad de los habitantes del centro poblado de San Antonio de Mazamari

Mayor tiempo para desarrollo de actividades productivas y socioculturales

3.3.5 Fines indirectos

Reducción de los gastos en servicios de salud de los habitantes del centro poblado de San Antonio de

Mazamari.

Mayor tiempo para desarrollo de actividades productivas y socioculturales.


Medio de Primer Nivel 4Adecuada Gestión de los servicios de saneamiento

Básico.

Medio de Primer Nivel 2Adecuada disposición sanitaria de excretas y

aguas servidas

Medio Fundamental 4Capacidad técnica y

administrativa fortalecida de la JASS

Medio de Primer Nivel 3Adecuados hábitos,

prácticas de higiene y conocimiento de O y M de

las UBSs.

Medio Fundamental 1Adecuado infraestructura para el servicio de agua

potable.

Medio Fundamental 3Adecuados los niveles de

educación sanitaria.

Medio Fundamental 2Adecuada infraestructura

para la disposición sanitaria de excretas y

aguas residuales

Medio de Primer Nivel 1Consumo de agua de

calidad y de suficiente cantidad.

OBJETIVO CENTRAL“Disminución de la presencia de enfermedades de origen hídrico en la población del

centro poblado de San Antonio de Mazamari.

FIN ÚLTIMOMejora de la calidad de vida de los habitantes del Centro

Poblado de San Antonio de Mazamari.

Fin Directo:Reducción de los índices de

morbilidadFin Directo:

Disminución del tiempo de Acarreo de Agua

Fin Indirecto:Reducción de gastos en servicios

de salud de los habitantes del centro poblado de San Antonio

de Mazamari

Fin Indirecto:Mayor tiempo para desarrollo de

actividades productivas y socioculturales.-


3.3.6 Análisis de la interrelación de los medios fundamentales.

Para la materialización de los medios fundamentales que representan la base del árbol de objetivos. Se

ha identificado como medios fundamentales imprescindibles los 04 medios siguientes:

Medio fundamental 1 : Adecuado infraestructura para el servicio de agua potable

Medio fundamental 2 : Adecuada infraestructura para la de disposición sanitaria de excretas y

aguas servidas

Medio fundamental 3 : adecuados niveles de educación sanitaria.

Medio fundamental 4 : Capacidad técnica y administrativa fortalecida de la JASS

Relación de medios fundamentales Los 04 medios fundamentales son imprescindibles y se relacionan de la siguiente manera:

Los medios fundamentales 1, 3, y 4 son complementarios por cuanto deben llevarse a cabo

conjuntamente, están referidos a la instalación y gestión del servicio de agua potable y

educación sanitaria para el buen uso del servicio.

Los medios fundamentales 2, 3 y 4 también son complementarios puesto que deben llevarse a

cabo conjuntamente, están referidos al sistema de disposición sanitaria de excretas, Mejora de

la información y de los niveles de educación sanitaria y Capacidad técnica y administrativa

fortalecida de la JASS

3.3.7 Análisis de la interrelación de las acciones.

Para alcanzar los medios fundamentales establecidos en el árbol de objetivos, es necesario plantear

acciones concretas tendentes al logro de los estos medios. Las acciones planteadas para cada medio

fundamental son las siguientes:


a).- para el sistema de agua potable

b).- para el sistema de disposición sanitaria de excretas.

c).- Para la Mejora de los niveles de educación sanitaria.

Acción 1.4Almacenamiento

Sistema 1: construcción de un

reservorio apoyado de 10 M3

Sistema 2: Construcción de un

reservorio apoyado de 3 M3

Acción 1.1 Captación de agua

Construcción de Dos captaciones - Cap 1: Captación tipo C3-Cap 2: Captación Tipo C-1 (1 UND)

Acción 1.3 Conducción del agua

Sistema 1: Instalación de 498.11 ml de tubería PVC Instalación de 2 pases aéreosSistema 2: Instalación de 101.05 ml de tubería PVC

Acción 1.2 Tratamiento

Construcción de 2 unidades de

filtro lento para el sistema 1

Medio Fundamental 1Adecuado infraestructura para el servicio de agua potable.

Acción 1.7 Construcción de

lavaderos

Construcción de 54 lavaderos para viviendas

y 4 lavaderos para las instituciones tanto

públicas como sociales

Acción 1.6Instalaciones domiciliarias

Instalación de 54 conexiones

Domiciliarias más 4 conexiones

institucionales

Acción 1.5Redes de distribución

Instalación de 2516.71 metros

lineales de redes de distribución

Acción 1.8Mitigación Ambiental

Implementar un plan de mitigación ambiental

Acción 2.1Construcción De UBSs

Construcción de 54 unidades básicas de saneamiento para viviendas del tipo compostera y 6 UBSs tipo compostera para instituciones

Medio Fundamental 2Adecuada infraestructura para la de disposición sanitaria de excretas y aguas servidas


d).- Para la Capacidad técnica y administrativa fortalecida de la JASS

Medio Fundamental 4Capacidad técnica y administrativa fortalecida de la JASS

Medio Fundamental 2Adecuada infraestructura para la de disposición sanitaria de excretas y

aguas servidas

Medio Fundamental 3Mejora de la información y los niveles de educación sanitaria.

Acción 1.1 Captación de agua

Construcción de Dos captaciones- Tipo manantial ladera (1 UND)- Tipo manantial ladera (1 UND)

Medio Fundamental 1Adecuado infraestructura para el servicio de agua potable.

Acción 3.1 Implementación de Programas

Implementación de talleres con módulos en educación sanitaria en agua potable, la adecuada disposición sanitaria de excretas y disposición de aguas residuales, operación y mantenimiento de las UBSs del tipo compostera.

Medio Fundamental 3Mejora de los niveles de educación sanitaria.

Acción 4.1 Implementación de Programas

Implementación de un programa de Capacitación del personal para la operación y mantenimiento de los sistemas Capacitación a los miembros de la JASS

Medio Fundamental 4Capacidad técnica y administrativa fortalecida de la JASS


3.3.8 Alternativas de Solución

Actualmente el centro poblado de San Antonio de Mazamari cuenta un servicio de agua de forma

deficiente y no existen UBS solo existen letrinas en pésimas condiciones que son usados para

disposición de las excretas, Además la población no cuenta con hábitos y prácticas de higienes

adecuados, de similar forma la JASS no se encuentra técnicamente capacitada para la gestión y

administración de los servicios, siendo por tanto los sistemas a intervenir con mejoramiento y ampliación

De lo anterior, se han planteado una sola alternativa de solución para el servicio de agua potable,

disposición sanitaria de excretas, educación sanitaria y capacidad técnica y operativa de la JASS

A) Sistema de Agua Potable.

La alternativa única comprende el mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable la instalación

de un sistema integro que consta de 2 sistemas independientes sectorizados. Un sistema de agua

potable por gravedad con tratamiento y otro sistema por Gravedad sin tratamiento.

El sistema planteado por Gravedad con tratamiento es el que consiste en la captación de una fuente

superficial (quebrada) cuyo caudal según aforo es de 1.08 lps (mes critico de estiaje). Se proyecta un

abastecimiento de 24 horas de agua potable con desinfección con cloro.

El sistema planteado por Gravedad sin tratamiento es el que consiste en la captación de una fuente del

tipo manantial (Afloramiento de agua) cuyo caudal según aforo es de 0.385 lps (mes crítico de estiaje y

todo el año constante). Se proyecta un abastecimiento de 24 horas de agua potable con desinfección

con cloro.

Estos sistemas independientes abastecerán a una población actual de 203 habitantes y 267 habitantes

a futuro. Comprende 54 viviendas y 01 institución Pública. Viviendas y locales que serán servidas

mediante piletas domiciliarias.

El primer sistema comprenderá de una captación, una línea de conducción, planta de tratamiento de

agua con Filtro lento, 01 reservorio, línea de aducción, red de distribución y conexiones domiciliarias.

El Segundo sistema comprenderá de una captación, una línea de conducción, planta de tratamiento de


Alternativas de Solución – Alternativa Única


ALTERNATIVA UNICA

SERVICIO DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA I) Acción 1.1: Construcción de 2 captaciones tipo C-1 y tipo C-3 Acción 1.2: Instalación de línea de conducción (captación –

reservorio) Acción 1.3: Construcción de filtro lento Acción 1.4: Construcción de dos reservorios apoyado Acción 1.5: Instalación de línea de aducción y red de distribución. Acción 1.6: Instalaciones de conexiones. (54 Unid

intradomiciliarias ) (4 para instituciones) Acción 1.7: Construcción de 54 lavaderos y 4 lavaderos para

instituciones

B) Disposición Sanitaria de Excretas.

ALTERNATIVA UNICA

DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS (ALTERNATIVA UNICA):

Acción 2.1: Instalación de unidades básicas de saneamiento tipo compostera (60 Unid.)

C) Educación Sanitaria.

ALTERNATIVA UNICA

EDUCACIÓN SANITARIA Acción 3.1: Programa de capacitación en educación sanitaria. Y en

mantenimiento adecuado de las UBS.

MODULO 1 SENSIBILIZACION PARA IMPLEMENTACION PLANMODULO 2 MANEJO DE AGUA EN EL HOGARMODULO 4 DISPOSICION DE ADECUADAS DE ESCRETAS UBSMODULO 5 DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOSMODULO 6 DISPOSICION FINAL DE AGUAS GRISESMODULO 7 HIGUIENE PERSONAL Y DE LA VIVIENDAMODULO 8 HIGUIENE DE LOS ALIMENTOS Y UTENCILIOS

D) Capacidad de gestión y administración de la JASS.


ALTERNATIVA UNICA

GESTIÓN TÉCNICA Y ADMINISTRATIVA DE LA JASS Acción 4.1: Capacitación y fortalecimiento del personal técnico y

administrativo de la JASS de San Antonio de Mazamari

ADMINISTRACION, RESPONSABILIDADES Y FUNCIONESMODULO 1.1: Administración, Responsabilidad Y FuncionamientoMODULO 1.2 liderazgo y gestiónMODULO 1.3 Plan Anual De AOMMODULO 1.4 Instrumentos De GestionMODULO 1.5 Facturacion Y Cobranza

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMASMODULO 2.1 El Sistema De Agua Potable Y SaneamientoMODULO 2.2 Desinfección Y Cloracion De Sistema De Agua PotableMODULO 2.3 Operación Y Mantenimiento Del SistemaMODULO 2.4 GasfiteriaMODULO 2.5 Operación Y Mantenimiento De Las Ubs

FORTALECIMIENTO DEL AREA TECNICA MUNICIPAL - ATMMODULO 3.1: Marco Legal Del Sanemiento Basico RuralMODULO 3.2: Formulacion Del Plan Operativo Y Presupuesto Del ATM


CAPÍTULO IV: FORMULACIÓN

4.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

El periodo de evaluación en los proyectos de agua potable es de 20 años , dado que existen diferentes

componentes cuya vida económica se aproxima a este horizonte. El Reglamento Nacional de

Construcciones, establece el cálculo del periodo óptimo de diseño por componentes; es decir que cada

componente puede tener periodos de diseño diferentes; en consecuencia, se establece que el horizonte

de evaluación para este Proyecto es de 20 años.

Para proyectos de saneamiento, el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP - 10), referente al

período de evaluación indica que éste no será menor a diez años; en ese caso, una infraestructura

debería evaluarse solo por el tiempo en que la misma pueda proporcionar beneficios a los usuarios, lo

que está relacionado con el periodo de vida económica. Así mismo, de acuerdo al Anexo K 1 “Guía para

la Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Saneamiento del Programa Nacional de Saneamiento

Rural”.

Horizonte de evaluación de proyecto por tipo de UBS

TIPO DE SOLUCION

OPCIÓN TECNOLÓGICA

HORIZONTE DE

EVALUACIÓN

PERIODO DE REINVERSIÓN

INDIVIDUAL

UBS con arrastre Hidráulico 20

Reinversión construcción de un nuevo pozo o zanja de Percolación cada 10 Años

UBS Ecologica o Compostera 20

Reinversión construcción de un nuevo pozo o zanja de

Percolación o Biofiltros cada 10 Años

UBS de Compostaje

Continuo10** ----------

UBS de Hoyo Ceso Ventilado 10 Reinversión: construcción de

un hoyo cada 5 AñosFuente: Anexo K 1 “Guía para la Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Saneamiento del Programa Nacional de Saneamiento Rural”.

Tomando como recomendaciones del PNSR en el cuadro anterior se recomienda el horizonte de

evaluación para diferentes tipos de UBS, sin embargo, en virtud de que para el sistema de Disposición

Sanitaria de Excretas se está planteando Ampliación y Mejoramiento del Sistema Existente de

Disposición Sanitaria de Excretas a través de UBS Ecológica o compostera por lo que se determina el

tiempo de evaluación tal como lo determina el programa que son de 20 años de vida útil siempre en

cuando que al año 10 se realice una reinversión dentro de los componentes del sistema de disposición

sanitaria de excretas.


La fase de inversión comprende, al periodo de elaboración de los estudios definitivos (diseños

estructurales, mecánica de suelos, costos y presupuestos, planos definitivos, plan de gestión del

servicio, estudio de impacto ambiental) que se estima en 2 meses, también se considera el tiempo que

se demorará durante el proceso de licitación, selección y contratación (2 meses), así como la ejecución

de la obra que se ejecutará en un plazo total de 5 meses. A continuación se presenta el cuadro del

horizonte de evaluación del proyecto.

Ciclo del proyecto que Contempla el Horizonte de Evaluación

Diseño y expediente técnico del proyecto

Se iniciarán los estudios definitivos como es el expediente técnico que por sus características de

integralidad incluirá 3 componentes, el de infraestructura, la capacitación en administración, operación y

mantenimiento y la educación sanitaria.

Este estudio se inicia con una fase de campo con la finalidad de diseñar el expediente acorde a la

topografía del terreno y al nivel cultural de la población, posteriormente tendrá una etapa de trabajo en

gabinete, tomándose un tiempo aproximado de 60 días. Los formuladores del expediente técnico

deberán considerar la información recogida en la etapa de formulación del perfil.

Ejecución del Proyecto

El PNSR, cuenta con la organización adecuada y con la experiencia para la gestión del proyecto en su

etapa de inversión, así como con los recursos para el financiamiento parcial de las obras a ejecutarse.


Para la ejecución del proyecto se contará con los servicios de varias firmas contratistas de reconocida

trayectoria en obras de saneamiento, así como en supervisión de obras, para asegurar que las

operaciones financieras vayan dirigidas en un contexto de desarrollo para la comunidad, incluyendo

educación sanitaria y capacitación en administración, operación y mantenimiento.

El proyecto se ejecutará de manera integral, incluyendo los componentes: infraestructura, capacitación

en administración operación y mantenimiento de SAP y la educación sanitaria.

Año 0Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 (….) Año 10 (….) Año 201 2 3 4 5 6 7 8 9

FASE DE INVERSIONEXP,TEC.

PROC. LIC

Ejecución de Obra

Post InversiónOperación y mantenimiento del PIP de agua potable

Post InversiónOP.Y MANT. DEL PIP DISP. De Excretas Reinversión Ope y Mant

4.2 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA-DEMANDA

4.2.1 Análisis de la demanda

a. Estimación y proyecciones de la demanda para el servicio de Agua Potable


a.1 Consumo Domestico

el trabajo de campo realizado da como resultado que en el Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari existen 54 viviendas, de las cuales, 18 viviendas cuentan con servicios doméstico de agua

para consumo pero en condiciones no óptimas para consumo. Otro grupo importante de la población no

tiene acceso al servicio, por lo que la población se abastece de manantiales, vecinos y pozos para

acceder a este recurso vital. Por lo tanto la demanda insatisfecha está representada por 36 viviendas

con un total de 135 pobladores con un densidad por vivienda de 3.76

También de acuerdo a las encuestas realizadas, el consumo de agua mediante acarreo, es de 0.23

m3/día x familia; comparando este valor con la dotación recomendada por norma (90 lts/per/dia, para

sistema con UBSs Tipo Compostera en la región selva que resulta como la alternativa única

CUADRO 4.01TIPO UBS COSTA SIERRA SELVA

Arrastre Hidráulico 110 80 120UBS Compostera 80 70 90

UBS de Hoyo Seco Ventilado 60 50 70

a.2.) Consumo estatal.

En el sector de educación el centro poblado de San Antonio de Mazamari cuenta con una institución



Megdonio Julcarima untiverus, la institución es unidamente multigrado. Actualmente esta institución

Cuenta con una pileta de donde se abastecen. Sin embargo se encuentra en condiciones precarias


NivelN°

nombre de la I.E. N°

de

doce

ntes

Sub total TotalH M

PRIMARIA IE. N°31871 1 7 5 12Secundaria ====


El valor con la dotación recomendada por norma es de (15 lts/alum/dia para el nivel inicial y primaria; y

de 20lts/alum/dia para el nivel secundario), esta dotación es independiente al tipo sistema de las UBSs

asi como también es independiente a la región en la que se encuentra.

CUADRO 4.02Dotaciones para Instituciones Educativas

Zona Instituciones Educativas Dotación lt/alumno/día

Costa Educación Inicial y Primaria 15


SierraSelva Educación Secundaria 20

Fuente: Guía para elaboración de Proyectos de Agua y Saneamiento del PNSR

a.3.) Consumo Social.

Para el caso de locales, organizaciones o instituciones que tengan concurrencia de población o presten

atención al público, La dotación a usar será la dotación de 3 litros por asistente de forma diaria teniendo

en muchas de nuestra instituciones un aforo de personas de 15 personas

CUADRO 4.02Dotaciones para Instituciones Sociales

Instituciones sociales Conectados No

conectados Total Total beneficiarios

Dotacion (l/hab/dia)

Locales Comunales 1 0 1 15 3Iglesias 0 0 0 15 3Otros 1 0 1 15 3

a.4 Definición del Ámbito de Influencia del PIP y la población demandante, potencial y efectiva

Población de referencia

La población de referencia es la población total del área de influencia del proyecto, que está constituida

por la población del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari (203 habitantes que viven en 54

viviendas, equivalentes al mismo número de familias), que se ubica en el distrito de Mazamari, provincia

de Sapito departamento de Junín. Siendo necesario conocerla dinámica de la población beneficiada, se

analiza la situación demográfica del área rural de estos ámbitos, esta información nos dará el marco de

referencia para determinar los beneficiarios del proyecto. Sobre todo, se requiere una referencia de la

tasa de crecimiento anual para el estudio y la proyección de la población beneficiaria con proyecto; para

lo cual se analiza el crecimiento de la población y viviendas a nivel regional, provincial y distrital,

deduciendo de ellos la tasa de crecimiento para el área de influencia del proyecto.

Población demandante potencial.

La población demandante efectiva es la población que solicita el servicio en condiciones eficientes, para

el caso del presente estudio, de acuerdo al diagnóstico realizado a través de encuestas

socioeconómicas, se ha identificado que la población demandante efectiva es la misma población

demandante potencial, ya que no existe población que esté siendo atendida con servicios de agua

potable y disposición sanitaria de excretas de calidad para 203 personas, que viven en 54 viviendas

Población demandante Efectiva.


Dado que uno de los objetivos del PNSR es la intervención de forma integral en los centro poblados

dotando de servicios de saneamiento la población demandante efectiva está conformada también por la

población demandante potencial es decir 203 personas, que viven en 54 viviendas. Esta cantidad de

población, así como la cantidad de viviendas se ha obtenido realizando un censo a cargo del equipo

consultor del CONSORCIO CONSULTOR RURAL N° 03 ITEM - 7. En el mes de Noviembre 2013.

Cabe mencionar que, la metodología de estimación de la población consistió en dividir la comunidad en

grupos o sectores correspondientes al mismo número de sectores de la comunidad. Las características

a considerarse fueron:

Nº de varones / Nº de mujeres / Total Habitantes

Nº de Viviendas Habitadas

Nº de Viviendas Deshabitadas

Nº de Instituciones estatales o privadas

CUADRO 4.03Población y viviendas

Localidad Habitantes N° de Viviendas

N° de Instituciones Públicas


203 54 04

Total 203 54 04

a.5 Tasa de Crecimiento

Según los términos de referencia indica que la tasa de crecimiento a usar es la tasa intermensual a nivel

distrital del cual se hará un análisis dado que las tasas pueden ser muy altas o muy bajas por ello cada

uno de las poblaciones rurales es decir A distrital y local

Para determinar la tasa de crecimiento se aplica la siguiente formula

r=(( poblacion2007poblacion1993 )

114 )−1

Para la aplicación de la formula se utilizó como fuente los censos poblacionales de 1993 y 2007.

Según el censo de 1993, la población del centro poblado de San Antonio de Mazamari es de 172 Hab.

Luego, en el censo del 2007 alcanza a 108 Hab. Al realizar los cálculos para determinar la tasa de

crecimiento se encontró que el centro poblado de San Antonio de Mazamari tiene una tasa de

crecimiento negativo de 3.27% . Razón por el cual se optó por realizar el Cálculo de la tasa de

crecimiento pero esta vez con los datos poblacionales del censo poblacional del 2007 y el Padrón de

beneficiarios. Pero la tasa es exageradamente alta es decir de 11.09%, por lo que acudimos a los datos

de la población a nivel distrital pero del área rural encontrando así que el en el área rural del distrito de


Mazamari la población tuvo con crecimiento promedio Anual de 6.50 que muy elevado para las

proyecciones.

Tal situación llevo buscar un centro poblado de similares características culturales económica y

geográficas de esa forma se encontró que el centro poblado que cumple estas condiciones el centro

poblado de Mentushari donde la tasa de crecimiento intercensal es de 1.47% promedio anual

Se aprecia, que la población del ámbito local del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari, es muy

alta para el mismo periodo interesal, lo que no imposibilita de obtener una tasa adecuada para la

proyección de la población, ante esta situación, el equipo consultor se vio en la necesidad de indagar

sobre la tasa de crecimiento considerando la población del Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari para el año 2013, tomando en cuenta el empadronamiento realizado, el mismo que se ha

autenticado con la firma de las autoridades locales, ver padrón en el anexo. Sin embargo no se logró

concretar la tasa de crecimiento por lo que se comenzó con los cálculos de las tasas para cada nivel del

gobierno local. Los cálculos se presentan en el siguiente cuadro.

Remplazando los valores dentro de la fórmula para cada uno de los casos se tiene lo siguiente

CUADRO 4.04


pob. Rura de Llaylla

Pob. Rural de Mazamari

Pob. Rural de Pangoa

Censo Pob. Y Viv. 1993 172 181 2918 6498 14239Censo Pob. Y Viv. 2007 108 222 4100 15699 17012Padrón de beneficiarios 203 386 - - -Tasa de Crecimiento interecensal -3.27% 1.47% 2.46% 6.50% 1.28%

Tasa de Crecimiento 2007 -2013 11.09% 9.66% - - -

Tasa de crecimiento a Usar 1.47%Esta tasa se toma del centro poblado de Ichuniari por

tener las características Homogéneos en Aspectos geográficas, económicas, culturales y poblacionales

Población rural según censo 1993

Población rural según censo 2007

Población según padrón

2013

Tasa de crecimiento intercensal 1993 - 2007

Tasa de crecimiento 2007 - 2013

Tasa tomada para la

proyección

1 Mentushari 181 222 386 1.47% 9.66% 1.47%2 La Libertad 338 221 436 -2.99% 11.99% 2.46%3 Hermosa Pampa 151 454 1190 8.18% 17.42% 2.46%

4San Antonio de Mazamari 244 214 631 -0.93% 19.75% 1.28%

5San Pablo De Quimotari 239 289 430 1.37% 6.85% 1.37%

6 El Porvenir 117 283 386 6.51% 5.31% 1.28%7 Bajo Celendín 294 354 311 1.34% -2.14% 1.34%

8San Vicente De Cañete NO HAY 303 242 ---- -3.68% 1.47%

9San Antonio De Mazamari 172 108 203 -3.27% 11.09% 1.47%

10 Centro Piotoa NO HAY NO HAY 202 ----- ----- 1.13%


11San Félix De Piotoa NO HAY NO HAY 207 ----- ----- 1.13%

12 Unión Cubaro 168 240 275 2.58% 2.29% 2.29%13 Ichuniari NO HAY 215 230 ----- 1.13% 1.13%

a.6 Densidad por lote (Vivienda)

La densidad Poblacional se determinó partiendo del número de habitantes dividido entre la cantidad de

viviendas, considerando que la información censal efectuada por el consultor CONSORCIO

CONSULTOR RURAL N° 3 ITEM-7 y basándonos en el padrón de beneficiarios de se determinó la

densidad por viviendas que se refiere a la concentración de los 203 habitantes, que habitan en las 54

viviendas, por lo que la densidad por lote resulta 3.76 personas por vivienda.

CUADRO 4.05Concepto Lotes

HabitadosPoblación 203

Viviendas 54

Densidad Hab/viv 3.76

Censo Pob. Y Viv. 1993 172Censo Pob. Y Viv. 2007 108

a.7 Proyección de la población en el horizonte del proyecto

La población futura se pronostica en base a los indicadores establecidos para el proyecto y la dinámica

Poblacional que se detalla en los ítems que se desarrollan más adelante. Dicha estimación se realiza

aplicando la tasa de crecimiento Poblacional promedio anual de 1.47%, para el periodo de 20 años,

periodo que corresponde al horizonte de evaluación del proyecto para agua potable y 20 años para

unidades básicas de saneamiento tipo Compostera.

De acuerdo a las recomendaciones metodológicas parra las poblaciones del sector rural, el cálculo de la

población proyectada se realiza empleando la fórmula matemática de crecimiento aritmético.

La fórmula matemática es:

Pf=P−1∗(1+n∗r )

Dónde:

Pf= Población futura( calculada para cada año del 1 al 20)

P-1 = Población Año Base (2013)

r = tasa de crecimiento poblacional

n = años ( para n 1,2,…..20)


Aplicando la tasa de crecimiento estimada del centro poblado donde se encuentra la población objetivo,

se ha efectuado las proyecciones de población para cada año correspondiente al horizonte del

proyecto. Ver cuadro siguiente:

PROYECCION DE LA POBLACION

Periodo AñoProyeccion

de la Población

Total

Proyeccion del Total

Viviendas

Proyeccion del

Alumnado Inicial y Primaria

Proyeccion del

Alumnado de

Secundaria

BASE 2013 203 54 12 00 2014 206 55 12 01 2015 209 56 12 02 2016 212 56 13 03 2017 215 57 13 04 2018 218 58 13 05 2019 221 59 13 06 2020 224 60 13 07 2021 227 60 13 08 2022 230 61 14 09 2023 233 62 14 010 2024 236 63 14 011 2025 239 64 14 012 2026 242 64 14 013 2027 245 65 15 014 2028 248 66 15 015 2029 251 67 15 016 2030 254 68 15 017 2031 257 68 15 018 2032 260 69 15 019 2033 264 70 16 020 2034 267 71 16 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 200

50

100

150

200

250

300

206236

267

Proyeccion de la Población Total


a.8 Determinación de la Demanda Proyectada de Agua Potable

Cobertura de agua

La población servida para el año base, está constituida por la población total multiplicada por la

cobertura con conexión domiciliaria correspondiente; que para el año 2,013 es 34%; la población

servida varia año por año, debido al crecimiento Poblacional y la cobertura del servicio que es del 100%

anualmente.

La proyección de la población beneficiada con conexiones sin medición y las viviendas conectadas, se

realizó bajo el supuesto de que su crecimiento en el horizonte de evaluación del Proyecto será al ritmo

de la tasa de crecimiento Poblacional de 1.47%

Número de conexiones de usuarios domésticos.

Actualmente, existen 18 viviendas conectadas al sistema de agua de forma artesanal e inadecuada en

condiciones deterioradas,

La proyección de las viviendas beneficiadas con conexiones sin medición, y las viviendas conectadas,

se realizó bajo el supuesto de que su crecimiento en el horizonte de evaluación del Proyecto será al

ritmo de la tasa de crecimiento Poblacional de 1.47%.

El cuadro siguiente, presenta los parámetros de proyección para estimar la demanda total en el

horizonte del proyecto.

CUADRO 4.07Número de conexiones de agua potable

LocalidadNº de Conexiones

Viviendas Instituciones Educativas*

Otras Instituciones

Total


54 01 03 58

Total 54 01 03 58


POBLACION DEMANDANTE

Periodo Año

Proyeccion de la

Población Total

Cobertura %Poblacion

servida

Numero de Viviendas domesticas Servidas

Numero de Instituciones Educativas Servidas Otras

Conexione

s

Total de Conexio

nesconexiones

domiciliarias

Piletas

Publicas

Otras Fuentes

Antiguas

nuevas Total

Inicial y Primaria

Secundaria Total

BASE 2013 203 34% 0% 66% 69 18 0 18 2 0 2 2 220 2014 206 34% 0% 66% 70 18 0 19 2 0 2 2 231 2015 209 100% 0% 0% 209 18 37 56 2 0 2 2 602 2016 212 100% 0% 0% 212 18 38 56 2 0 2 2 603 2017 215 100% 0% 0% 215 18 39 57 2 0 2 2 614 2018 218 100% 0% 0% 218 18 40 58 2 0 2 2 625 2019 221 100% 0% 0% 221 18 40 59 2 0 2 2 636 2020 224 100% 0% 0% 224 18 41 60 2 0 2 2 647 2021 227 100% 0% 0% 227 18 42 60 2 0 2 2 648 2022 230 100% 0% 0% 230 18 43 61 2 0 2 2 659 2023 233 100% 0% 0% 233 18 44 62 2 0 2 2 66

10 2024 236 100% 0% 0% 236 18 44 63 2 0 2 2 6711 2025 239 100% 0% 0% 239 18 45 64 2 0 2 2 6812 2026 242 100% 0% 0% 242 18 46 64 2 0 2 2 6813 2027 245 100% 0% 0% 245 18 47 65 2 0 2 2 6914 2028 248 100% 0% 0% 248 18 48 66 2 0 2 2 7015 2029 251 100% 0% 0% 251 18 49 67 2 0 2 2 7116 2030 254 100% 0% 0% 254 18 49 68 2 0 2 2 7217 2031 257 100% 0% 0% 257 18 50 68 2 0 2 2 7218 2032 260 100% 0% 0% 260 18 51 69 2 0 2 2 7319 2033 264 100% 0% 0% 264 18 52 70 2 0 2 2 7420 2034 267 100% 0% 0% 267 18 53 71 2 0 2 2 75

Consumo de agua de los usuarios domésticos

En el centro poblado a intervenir, existe sistema de agua con conexión domiciliaria que abastece al 34%

dela viviendas, de agua potable. Ante esta situación, el consumo y la demanda de agua para la

población del Centro Poblado de San Antonio de Mazamari en la situación con Proyecto, se estima,

teniendo en cuenta la norma de dotaciones según región y tipo de UBS; en el que se considera para

usuarios, las dotaciones siguientes:

CUADRO 4.01TIPO UBS COSTA SIERRA SELVA

Arrastre Hidráulico 110 80 120UBS Compostera 80 70 90

UBS de Hoyo Seco Ventilado 60 50 70

Dado que el centro poblado de san Antonio de Mazamari se encuentra en la región selva además de

esto el sistema propuesta para la disposición sanitaria de excretas de del tipo compostera. Teniendo

esta consideración la dotación es de 90 lts/hab/dia

Consumo de agua de los usuarios estatales


En el sector de educación el centro poblado de San Antonio de Mazamari cuenta con una institución



Megdonio Julcarima untiverus, la institución es unidamente multigrado. Actualmente esta institución

Cuenta con una pileta de donde se abastecen. Sin embargo se encuentra en condiciones precarias


NivelN°

nombre de la I.E. N°

de

doce

ntes

Sub total TotalH M

PRIMARIA IE. N°31871 1 7 5 12Secundaria ====


El valor con la dotación recomendada por norma es de (15 lts/alum/dia para el nivel inicial y primaria; y

de 20lts/alum/dia para el nivel secundario), esta dotación es independiente al tipo sistema de las UBSs

así como también es independiente a la región en la que se encuentra.

CUADRO 4.02Dotaciones para Instituciones Educativas

Zona Instituciones Educativas Dotación lt/alumno/día

Costa Educación Inicial y Primaria 15SierraSelva Educación Secundaria 20

Fuente: Guía para elaboración de Proyectos de Agua y Saneamiento del PNSR

Consumo de agua de los usuarios sociales

Para el caso de locales, organizaciones o instituciones que tengan concurrencia de población o presten

atención al público, La dotación a usar será la dotación de 3 litros por asistente de forma diaria teniendo

en muchas de nuestras instituciones un aforo de personas de 15 personas

CUADRO 4.02Dotaciones para Instituciones Sociales

Instituciones sociales Conectados No

conectados Total Total beneficiarios

Dotacion (l/hab/dia)

Locales Comunales 1 0 1 15 3Iglesias 0 0 0 15 3Otros 1 0 1 15 3

Demanda total de agua potable

El consumo total de agua de los demandantes del Centro Poblado San Antonio de Mazamari , se define de la siguiente forma:


DTt = DDt + DSt

DTt = Demanda Total de agua en el año “t”

DDt = Demanda Doméstica con conexiones domiciliarias en el año “t”

DSt = Demanda Social con conexiones domiciliarias en el año “t”

a.9 Cálculo y Proyección de los servicios demandados

Información utilizada para las proyecciones

Para realizar las proyecciones de demanda de agua y saneamiento, previamente se han establecido las

variables en el año base, las cuales se presentan en el Cuadro. Luego se han proyectado las coberturas

, teniendo en cuenta las políticas del gobierno y la capacidad económica de la población del , a

continuación se han estimado las coberturas anuales de demanda de agua. También las coberturas

correspondientes a saneamiento.

Detalle Sin Proyecto (Año Base)

Con Proyecto (Año 1)

Población actual (hab) 203 209Población con servicio de agua potable 69 209N° Total de Viviendas 54 56N° de Viviendas con conexión domiciliaria* 18 56N° de Viviendas sin conexión domiciliaria 36 0N° Usuarios Públicos Conectados 4 4Densidad poblacional (hab/viv) 3.76 3.76Dotación domiciliaria (l/hab/día) 60 90Dotación de pob.no conectada (l/hab/día) 90Dotación Estatal (I.E. Inicical , I.E. Primaria) Lts/Alun/Dia 15Dotación Estatal (I.E. Nivel Secundaria) Lts/Alun/Dia 20Cobertura Agua Potable% 34.00% 100%Rendimiento de las captaciones (l/s) 1.49% de Regulación 0.00% 20.00%Perdidas Fisicas 40.00% 25.00%Reservorio (M3) 13Demanda máxima diaria 1.3Demanda máxima horaria 2.0Consumo de Instituciones publicaCobertura de las UBS% 34% 100%Cobertura con Micro medicion 0.00% 0.00%Numero de Alumnos del nivel inicial y Primaria 12 12Número de alumnos del Nivel Secundaria 0 0Tasa de crecimiento poblacional asumida 1.47% 1.47%Nº de horas de servicio 24 24

Perdidas físicas


Teniendo en cuenta, las pérdidas físicas en otros centros poblados similares de la zona del proyecto, se

estimó que las pérdidas físicas de agua en el sistema de agua del Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari en la situación con proyecto son del orden de 15% para los primeros 10 años de vida útil del

proyecto para luego pasar al 25% este

Otro supuesto manejado para las proyecciones es, que las nuevas conexiones desde un inicio serán

instaladas sin micro medidor, dado el área rural en que se encuentra el centro poblado en estudio. Las

Perdidas físicas se trabajaron en dos momento el primer momento corresponde del Año 1 al Año 10

donde las perdidas físicas son del 15% por ser una infraestructura nueva y ya en el segundo momento

que corresponde del Año 11 al Año 20 donde las perdidas físicas son del 25% por que a medida que

pasan los años por la misma naturaleza del tiempo hace que las estructuras comiencen a depreciarse

por lo que se requiere abastecer con mayor cantidad de agua.

Periodo Optimo de diseño

El período óptimo de diseño es el número de años durante el cual la capacidad de producción de un

componente de un sistema de agua potable o de saneamiento cubre la demanda proyectada

minimizando el valor actual de inversión, operación y mantenimiento durante el período de análisis del

proyecto.

Se propone el uso de los siguientes periodos de diseño propuestos por el Programa Nacional de

Saneamiento Rural (PNSR) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento:

Componentes del sistema de agua potable: 20 años

UBS ecológico : 20 años

Volumen de Reserva

Se considera un volumen de reserva de 2 horas basado en la probabilidad de que el sistema puede ser

interrumpido por obstrucción de la captación por incrementos del caudal en tiempos de invierno,

además dado la extensión de la línea de conducción y la existencia de pases aéreos que pueden ser

vulnerables ante posibles suceso como deslizamientos, sismos ETC

Proyección de Demanda de Agua

Para realizar las proyecciones de demanda de agua y saneamiento, previamente se han establecido las

variables en el año base, las cuales se presentan en el Cuadro Nº 4.08 (Hoja de ingreso de datos para

las proyecciones de demanda). Luego se han proyectado las coberturas teniendo en cuenta las políticas

del gobierno y la capacidad económica de la población del Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari, a continuación se han estimado las coberturas anuales de demanda de agua. También las

coberturas correspondientes a saneamiento.


La demanda doméstica de agua está conformada por demandantes del servicio correspondientes al

sector no medido. La demanda para este sector se determina utilizando el consumo promedio de 90

lts/hab/dia (2.7 m3/ mensual), se considera que estos usuarios al no contar con micro medidor tenderán

a demandar y a consumir la máxima cantidad de agua, dado que el precio marginal es igual a cero; esta

demanda se ha proyectado teniendo en cuenta el número de conexiones sin medidor y el consumo

promedio por conexión estimado para el caso.

Se considera el local comunal, asumiendo el consumo de tres litros por asistente al día

La demanda total de agua está conformada por la demanda doméstica sin medición más la demanda

estatal y social. La demanda total para el sistema, se estima teniendo en cuenta los coeficientes de

variación de consumo, los mismos que se han tomado del Reglamento Nacional de Edificaciones y el

Anexo K 1 “Guía para la Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Saneamiento del Programa de

Nacional Saneamiento Rural”, estos valores son los siguientes:

Demanda de producción de agua potable (Qmedio). La demanda de producción media es la

suma del consumo y las perdidas físicas del sistema Qmedio = Consumo Total + PF; Qmedio =

Consumo total / (1- %PF)

Qmedioaño 20 = 0.375 lts/seg.

La demanda máxima diaria (Qmáxd), se obtiene a partir de la demanda de producción media,

según la siguiente expresión:

Qmáxd total año 20 = Qmedio anual año 20 *K1 = 0.375 * 1.3 = 0.488 lts/seg

Dónde:

K1: es el factor máximo diario, K1=1.3

La demanda máxima horaria a partir de la demanda de producción media se determina de la

siguiente forma.

Qmáxh total 2033 = Qmedio anual año 20 *K2 = 0.375 *2 = 0.750 /seg.

Donde:

K2 es el factor máximo horario, K2=2

Demanda total de agua potable

El consumo total de agua de los demandantes del Centro Poblado de San Antonio de

Mazamari, se define de la siguiente forma:

DTt = DDt+ DSt


DTt = Demanda Total de agua en el año “t”

DDt = Demanda Doméstica con conexiones domiciliarias en el año “t”

DSt = Demanda Institucional y Social con conexiones domiciliarias en el año “t”


Volu

men

de

Alm

acen

amien

to In

cluid

o Re

serv

a de 2

hor

as

(m3/D

ia)

volu

men

de r

egul

acio

n (L

ts/D

ia)

Volu

men

de

Alm

acen

amien

to S

in

Rese

rva (

M3/D

ia)

PROYECCION DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLEPe

riodo

Año

Proy

eccio

n de

la

Pobl

ació

n To

tal

Cobertura De Abastecimiento %

Pobl

acio

n se

rvid

a

Numero de Viviendas

domesticas Servidas

Numero de Instituciones Educativas Servidas

Otra

s Ins

tituc

ione

s Se

rvid

as

Tota

l de C

onex

ione

s

Demanda total de produccion de agua

potable (L/s)

Volu

men

con

2 Hor

as d

e Re

serv

a (M3

/Dia)

Demanda maxima Horaria Qmh

Dota

cion

Lts/H

ab/D

ia

Consumo de agua potable UBS COMPOSTERA

Perd

idas

fisic

as (%

)

Demanda maxima diaria

Qmd

Cone

xione

s do

mici

liaria

s

Pile

tas P

ublic

as

Otra

s Fue

ntes

Antig

uas

nuev

as

Tota

l

Inici

al y

Pr

imar

ia

Secu

ndar

ia

Tota

l

Cons

umo

dom

éstic

o (L

/s)

Cons

umo

inst.

edu.

Inici

al y

prim

aria(

Lts/

DiCo

nsum

o ins

t. ed

ucat

ivas

Secu

ndar

ia

Cons

umo

otra

s co

nex

(L/D

ia)

Lts/D

ia

Lts/S

eg

M3/A

ño

Lts/D

ia

Lts/S

eg

M3/A

ño

(Lts

/dia)

(Lts

/Seg

)

(Lts

/dia)

(Lts

/Seg

)

BASE 2013 203 34% 0% 66% 69 18 0 18 2 0 2 2 22 60 4141 180 0 90 4411 0.051 1610 40% 7352 0.085 2683 9558 0.111 14704 0.170 1470 0.61 1.47 2.080 2014 206 34% 0% 66% 70 18 0 19 2 0 2 2 23 60 4202 183 0 90 4475 0.052 1633 40% 7458 0.086 2722 9695 0.112 14916 0.173 1492 0.62 1.49 2.111 2015 209 100% 0% 0% 209 18 37 56 2 0 2 2 60 90 18811 185 0 90 19086 0.221 6967 15% 22455 0.260 8196 29191 0.338 44909 0.520 4491 1.87 4.49 6.362 2016 212 100% 0% 0% 212 18 38 56 2 0 2 2 60 90 19084 188 0 90 19362 0.224 7067 15% 22778 0.264 8314 29612 0.343 45557 0.527 4556 1.90 4.56 6.453 2017 215 100% 0% 0% 215 18 39 57 2 0 2 2 61 90 19356 191 0 90 19637 0.227 7167 15% 23102 0.267 8432 30033 0.348 46204 0.535 4620 1.93 4.62 6.554 2018 218 100% 0% 0% 218 18 40 58 2 0 2 2 62 90 19629 193 0 90 19912 0.230 7268 15% 23426 0.271 8550 30454 0.352 46852 0.542 4685 1.95 4.69 6.645 2019 221 100% 0% 0% 221 18 40 59 2 0 2 2 63 90 19901 196 0 90 20187 0.234 7368 15% 23750 0.275 8669 30875 0.357 47499 0.550 4750 1.98 4.75 6.736 2020 224 100% 0% 0% 224 18 41 60 2 0 2 2 64 90 20174 199 0 90 20462 0.237 7469 15% 24073 0.279 8787 31295 0.362 48147 0.557 4815 2.01 4.81 6.827 2021 227 100% 0% 0% 227 18 42 60 2 0 2 2 64 90 20446 201 0 90 20738 0.240 7569 15% 24397 0.282 8905 31716 0.367 48794 0.565 4879 2.03 4.88 6.918 2022 230 100% 0% 0% 230 18 43 61 2 0 2 2 65 90 20719 204 0 90 21013 0.243 7670 15% 24721 0.286 9023 32137 0.372 49442 0.572 4944 2.06 4.94 7.009 2023 233 100% 0% 0% 233 18 44 62 2 0 2 2 66 90 20991 207 0 90 21288 0.246 7770 15% 25045 0.290 9141 32558 0.377 50089 0.580 5009 2.09 5.01 7.1010 2024 236 100% 0% 0% 236 18 44 63 2 0 2 2 67 90 21264 209 0 90 21563 0.250 7871 15% 25369 0.294 9260 32979 0.382 50737 0.587 5074 2.11 5.07 7.1911 2025 239 100% 0% 0% 239 18 45 64 2 0 2 2 68 90 21536 212 0 90 21838 0.253 7971 25% 29118 0.337 10628 37853 0.438 58236 0.674 5824 2.43 5.82 8.2512 2026 242 100% 0% 0% 242 18 46 64 2 0 2 2 68 90 21809 215 0 90 22114 0.256 8071 25% 29485 0.341 10762 38330 0.444 58970 0.683 5897 2.46 5.90 8.3513 2027 245 100% 0% 0% 245 18 47 65 2 0 2 2 69 90 22081 218 0 90 22389 0.259 8172 25% 29852 0.346 10896 38807 0.449 59704 0.691 5970 2.49 5.97 8.4614 2028 248 100% 0% 0% 248 18 48 66 2 0 2 2 70 90 22354 220 0 90 22664 0.262 8272 25% 30219 0.350 11030 39284 0.455 60437 0.700 6044 2.52 6.04 8.5615 2029 251 100% 0% 0% 251 18 49 67 2 0 2 2 71 90 22626 223 0 90 22939 0.266 8373 25% 30586 0.354 11164 39761 0.460 61171 0.708 6117 2.55 6.12 8.6716 2030 254 100% 0% 0% 254 18 49 68 2 0 2 2 72 90 22899 226 0 90 23214 0.269 8473 25% 30953 0.358 11298 40238 0.466 61905 0.716 6191 2.58 6.19 8.7717 2031 257 100% 0% 0% 257 18 50 68 2 0 2 2 72 90 23171 228 0 90 23490 0.272 8574 25% 31320 0.362 11432 40715 0.471 62639 0.725 6264 2.61 6.26 8.8718 2032 260 100% 0% 0% 260 18 51 69 2 0 2 2 73 90 23444 231 0 90 23765 0.275 8674 25% 31686 0.367 11566 41192 0.477 63373 0.733 6337 2.64 6.34 8.9819 2033 264 100% 0% 0% 264 18 52 70 2 0 2 2 74 90 23716 234 0 90 24040 0.278 8775 25% 32053 0.371 11699 41669 0.482 64107 0.742 6411 2.67 6.41 9.0820 2034 267 100% 0% 0% 267 18 53 71 2 0 2 2 75 90 23989 236 0 90 24315 0.281 8875 25% 32420 0.375 11833 42146 0.488 64841 0.750 6484 2.70 6.48 9.19

Volu

men

de

Alm

acen

amien

to In

cluid

o Re

serv

a de 2

hor

as

(m3/D

ia)

volu

men

de r

egul

acio

n (L

ts/D

ia)

Volu

men

de

Alm

acen

amien

to S

in

Rese

rva (

M3/D

ia)

Perio

do

Año

Proy

eccio

n de

la

Pobl

ació

n To

tal

Cobertura De Abastecimiento %

Pobl

acio

n se

rvid

a

Numero de Viviendas

domesticas Servidas

Numero de Instituciones Educativas Servidas

Otra

s Ins

tituc

ione

s Se

rvid

as

Tota

l de C

onex

ione

s

Demanda total de produccion de agua

potable (L/s)

Volu

men

con

2 Hor

as d

e Re

serv

a (M3

/Dia)

Demanda maxima Horaria Qmh

Dota

cion

Lts/H

ab/D

ia

Consumo de agua potable UBS COMPOSTERA

Perd

idas

fisic

as (%

)

Demanda maxima diaria

Qmd


b. Estimación y proyecciones de la demanda para el servicio de disposición sanitaria de excretas

Proyección de Unidades Básicas de Saneamiento

Como se indicó en el diagnóstico de la situación actual, solo el 34% de la población cuenta con algún tipo de infraestructura para la disposición de excretas sin embargo dichas infraestructuras se encuentran colapsadas, deterioradas, en general se encuentran en mal estado y en peor de los casos al aire libre; lo cual causa problemas en la salud de la población. Los supuestos y las consideraciones respecto a la población que han sido aplicados en las proyecciones de agua potable también se utilizan para proyectar la población en saneamiento, siendo el horizonte del proyecto de 20 años (reinversión cada 10 años). El resultado se muestra a continuación.

PARAMETROS DEMANDA DE SANEAMIENTO

Datos Técnicos Año base Año 1

Poblacion total 203

209

Numero de viviendas 54 56

Cobertura de Saneamiento 34% 100%

N° de UBS en viviendas 18 56

Número de lotes de I.E. Inicial y Primaria 2 2

Número de lotes de I.E. Secundaria 0 0

Otros lotes (comerciales, estatales, sociales, etc) 2 2

Número de UBS de I.E. Inicial y Primaria 0 4

Número de UBS de I.E. Secundaria 0 0

Número de UBS Otros Usos 0 2

N° de UBS totales para instituciones 0 6

Oferta de UBS 0 60


BASE 2013 203 54 18 0 36 34% 36 0 36 6 420 2014 206 55 18 0 36 34% 36 0 36 6 421 2015 209 56 56 0 0 100% 56 0 56 6 622 2016 212 56 56 0 0 100% 56 0 56 6 623 2017 215 57 57 0 0 100% 57 0 57 6 634 2018 218 58 58 0 0 100% 58 0 58 6 645 2019 221 59 59 0 0 100% 59 0 59 6 656 2020 224 60 60 0 0 100% 60 0 60 6 667 2021 227 60 60 0 0 100% 60 0 60 6 668 2022 230 61 61 0 0 100% 61 0 61 6 679 2023 233 62 62 0 0 100% 62 0 62 6 68

10 2024 236 63 63 0 0 100% 63 0 63 6 6911 2025 239 64 64 0 0 100% 64 0 64 6 7012 2026 242 64 64 0 0 100% 64 0 64 6 7013 2027 245 65 65 0 0 100% 65 0 65 6 7114 2028 248 66 66 0 0 100% 66 0 66 6 7215 2029 251 67 67 0 0 100% 67 0 67 6 7316 2030 254 68 68 0 0 100% 68 0 68 6 7417 2031 257 68 68 0 0 100% 68 0 68 6 7418 2032 260 69 69 0 0 100% 69 0 69 6 7519 2033 264 70 70 0 0 100% 70 0 70 6 7620 2034 267 71 71 0 0 100% 71 0 71 6 77

Vivie

ndas

se

rvid

as co

n co

nexi

ón

Cobe

rtura

N° de UBS domésticas

Vivie

ndas

se

rvid

as co

n pi

letas

Vivie

ndas

Se

rvid

as p

or

otra

s Fue

ntes N° de UBS

para institucion

es

Nº de UBS

TotalesUBS Con Arrastre

Hidraulico para viviendas

UBS Compostera. Total

Perio

do

Año

Proy

eccio

n de

la

pobl

acio

nPr

oyec

cion

de

vivien

das

c. Demanda de educación Sanitaria para la población en general

La población en su conjunto, compuesto por 203 Habitantes representados por 54 familias desconocen

las adecuadas prácticas de higiene y salud, quienes requieren fortalecer sus conocimientos y tener

adecuadas prácticas de higiene, por lo que se concluye que la demanda por la población, además de

esto existe una demanda de capacitación a que está dada por 8 Módulos para los 8 talleres de

capacitación en Educación Sanitaria

d. Demanda de capacitación en gestión, administración, operación y mantenimiento de los sistemas para la JASS

La demanda de las capacitaciones en gestión de los servicios, administración, operación y

mantenimiento de los sistemas son requeridos por los miembros de la JASS para fortalecer sus

capacidades, está dada por 5 talleres de capacitación (Teoría y práctica) en Administración de los

Servicios, responsabilidades y funciones, 5 talleres de capacitación en Operación y Mantenimiento del

Sistema de Agua Potable y de UBS. 2 talleres de capacitación para fortalecer la ATM quien Cumplirá el

rol de Supervisor de las JASS


4.2.2 Análisis de la oferta

Actualmente se brinda servicios a través de conexiones artesanales 18 familias de forma irregular e

ineficientemente con Sistema por Gravedad sin Tratamiento.

La oferta de la situación sin proyecto en cuanto al servicio de agua potable, en la comunidad nativa se detalla a

continuación.

a. Oferta del servicio de agua potable por componentes

a.1 Oferta del servicio de agua potable en situación sin proyecto

Fuente

En una situación sin proyecto es decir en la situación actual el centro poblado de san Antonio de

Mazamari cuenta con dos fuentes una del tipo superficial y otra del tipo subterránea. La fuente

superficial se denomina quebrada san Antonio que tiene un caudal de 1.08 lts/seg mientras que la

fuentes del tipo subterráneo es un manantial denominado “manantial quintana” que según el aforo

realizado tiene un caudal de 0.385 lts/seg.

FUENTE CAUDAL AFORADO

QUEBRADA SAN ANTONIO 1.08 Lts/Seg

MANANTIAL QUINTANA 0.385 Lts/Seg

TOTAL APORTE 1.465 Lts/Seg

Captación:

El centro poblado de San Antonio de Mazamari Posee una captación existente actualmente se

denomina por nombre Quebrada San Antonio, la cual en dicha captación se realizó el aforo respectivo

obteniéndose como resultado un caudal de 1.08 lts/seg.

IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS


Estructura: Captación 01 Longitud Ancho Altura Forma Espesor de muros

TIPO: CAPTACION NOMBRE CAPTACION: (m) (m) (m) (m)CODIGO: C - 01 QUEBRADA CAMPOS 1.20 1.2 1.60 RECTANG. 0.15

Línea de Conducción:

Existe en la actualidad una línea de conducción de 586.35 m de tubería, de diámetro PVC DE 2”

aproximado que nace desde la captación hasta el reservorio por lo que su conexión es directa.

Reservorio:

El Centro Poblado de San Antonio de Mazamari cuenta con 01 reservorio de almacenamiento, el cual a

la fecha desde su construcción del año 1994, se nota la presenta fisuras y grietas en gran parte de la

estructura principalmente en las partes laterales, causando filtraciones constantes. A continuación dse

describe algunas de las características de Diseño.

Tipo : Apoyado

Geometría : Prismático

Estructura : Concreto armado

Dimensiones exteriores : 2.50x2.50x1.60 m

Capacidad de Vol. : 10.00 m3

Red de Distribución:

El Centro Poblado de San Antonio de Mazamari cuenta con redes de distribución compuestas por

tuberías de PVC, las mismas que se encuentran en estado deficiente de conservación, la antigüedad

de las tuberías es de más de 10 años.

Las redes de distribución de agua están instaladas en todas las calles del centro poblado y están

identificadas de la siguiente manera:

Tuberías PVC de diámetro 1½”.

Tuberías PVC de diámetro 1.

Tuberías PVC de diámetro ¾”.

Conexiones Domiciliarias:

Se ha contabilizado aproximadamente un total de 18 viviendas conectadas al sistema actual y 36

viviendas sin conexión, así como también se ha contabilizado 04 conexiones para las Instituciones

públicas y sociales se tiene que las ultimas conexiones que se ha realizado son de forma empírica

sin asesoramiento técnico, no teniendo en cuenta los diámetros y accesorios (codos, válvulas, Tees,

etc).

Actualmente gran parte de la población no cuenta con lavaderos, por lo que en muchos casos utilizan

retazos de troncos o maderas en donde realizan sus quehaceres doméstico, así como también la gran


mayoría no cuenta con duchas decentes en donde los pobladores puedan realizar sus higienes

personales.

Cobertura de servicio de agua : 34%

Medidores o micro medidores : ninguna vivienda.

Cobertura de tratamiento de agua : Tratamiento es cero

Algunas viviendas poseen conexiones domiciliarias que constan de una tubería de ½” de diámetro, de

1.20 m de longitud, un codo de ½” y un grifo de ½”. También se pueden encontrar piletas de agua.

Cuadro 4.1: Oferta de los componentes del sistema de agua potable sin proyecto

COMPONENTES UNIDAD DE MEDIDA

OFERTA SIN PROYECTO

- Captación de tipo Quebrada de la (Qubrada sabn Antonio) l/s 1.08

- Línea de conducción de PVC Ø 1 1/2” ml 586.35 ml

- Reservorio apoyado m3 10

- Red de distribución ml desconocido

- Conexiones domiciliarias und 18

a.2 Oferta del servicio de agua potable en situación con proyecto por componentes

Fuente

En una situación con proyecto se pretende ofertar las dos fuentes existentes, una del tipo superficial y

otra del tipo subterránea. La fuente superficial se denomina quebrada san Antonio que tiene un caudal


de 1.08 lts/seg mientras que la fuentes del tipo subterráneo es un manantial denominado “manantial

quintana” que según el aforo realizado tiene un caudal de 0.385 lts/seg.

DESCRIPCIÒN UND. CANTIDAD

CAPATACIONCaptación de Quebrada tipo C – 3 – CAP 1 und 01Captación de manantial tipo C – 1 – CAP 2 und 01

FILTRO LENTO Filtro lento (02 unidades) Und 02

LINEA DE CONDUCCION

Línea de conducción 1 (PVC C-10 d= 1 ½ ") m 498.11Línea de conducción 2 (PVC C-10 d= 3/4") m 101.05Válvula de Purga de Ø 1 ½” Und 1Válvula de aire Ø 1 ½. Und 1Pase aéreo de L = 25.0 m Und 1Pase aéreo de L = 6.00 m Und 1

ALMACENANIEMTO

Reservorio apoyado 1 (10m3 ) und 1Reservorio apoyado 2 ( 3m3 ) und 1Caseta de válvulas reservorio und 2

LINEAS DE DISTRIBUCIO Y

ADUCCION

Línea de distribución PVC–clase 10 (D=¾" ) m 1,510.97Línea de distribución PVC–clase 10 (D= 1" ) m 744.92Línea de distribución PVC–clase 10 (D=1½" ) m 209.94Línea de Aducción PVC–clase 7.5 (D=2”). m 2,516.71Cámara rompe presión de red Tipo 7. RD = ¾” und 1

Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 ½”) und 10

Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 “) und 22Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de ¾” ) und 26Válvula de purga Ø de 1 ½ . und 1Válvula de aire Ø de 1 ½ . und 1

CONEXIONESConexiones domiciliarias und 54Conexiones Institucionales und 4

LAVADEROS MULTIUSOS Lavadero tipo domiciliario und 58

b. Oferta del sistema disposición sanitaria de excretas

basado en el resultados de las encuestas aplicadas y la visita de campo realizada por el equipo

especialista, se contabilizo que 18 viviendas cuentan con algún tipo de infraestructura para la

disposición de excretas como pozos ciegos, letrinas etc.


Cobertura del servicio sanitario : 34%

La cobertura de tratamiento : Es cero.

Volumen de agua servida evacuada : No se cuenta con reportes de los caudales de

agua residual.

c. Oferta de educación Sanitaria para la población en general

La oferta actual de educación sanitaria es muy escasa por que no existen instituciones que pueden desarrollar temas dirigidos la mejora de hábitos y prácticas de higiene

e. Oferta de capacitación en gestión, administración, operación y mantenimiento de los sistemas para la JASS

La oferta actual de capacitación en gestión, administración, operación y mantenimiento es nula por que no existen instituciones que pueden desarrollar talleres dirigidos a estos temas.

4.2.3 Optimización de la oferta existente de agua

En una situación con proyecto es decir en la situación actual el centro poblado de san Antonio de Mazamari

cuenta con dos fuentes una del tipo superficial y otra del tipo subterránea. La fuente superficial se denomina

quebrada san Antonio que tiene un caudal de 1.08 lts/seg mientras que la fuentes del tipo subterráneo es un

manantial denominado “manantial quintana” que según el aforo realizado tiene un caudal de 0.385 lts/seg.

FUENTE CAUDAL AFORADO

QUEBRADA SAN ANTONIO 1.08 Lts/Seg

MANANTIAL QUINTANA 0.385 Lts/Seg

TOTAL APORTE 1.465 Lts/Seg

4.2.4 Optimización de la oferta existente de disposición sanitaria de excretas



4.2.7 Determinación de la brecha

a. Balance oferta demanda para el Sistema de Agua Potable


b. Balance oferta demanda para el Sistema de Disposición sanitaria de excretas

4.3 ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

Basado en los diversos estudios realizados en el centro poblado de San Antonio de Mazamari , que sustentan el

planteamiento de la alternativa planteada se basa en las siguientes normativas, trabajos y estudios con

información recogida de campo:

Guía de Opciones para el abastecimiento de agua y disposición de excretas para Centros Poblados del

Ámbito Rural, aprobado por RM N° 184-2012-VIVIENDA.

Reglamento Nacional de Edificaciones:

II.3. OBRAS DE SANEAMIENTO

III.3 Instalaciones Sanitarias.

E.030 Diseño Sismo resistente.


E.060 Concreto Armado.

Visita técnica de campo.

Empadronamiento de viviendas y pobladores de la localidad.

Levantamiento topográfico del área del proyecto.

Diagnóstico Situacional del sistema existente. .

Estudio de fuentes.

Análisis de la calidad del agua.

Identificación de peligros y vulnerabilidad.

Análisis de Riesgos.

Estudio de Suelos.

Test de percolación

Otro de los sustentos para determinar la alternativa de solución única es a través de la captación dado que el

centro poblado de San Antonio de Mazamari cuenta solo con dos captaciones y es indispensable el uso de los

dos para satisfacer la demanda de agua por lo que se plantea una sola alternativa para el sistema de agua

potable y debido que no existe otro manantial cerca al área del proyecto.

4.3.1 Componente 1 Sistema de agua potable.

ALTERNATIVA UNICA


Se proyecta la instalación de un sistema integro que consta de 2 sistemas independientes sectorizados. Un

sistema de agua potable por gravedad con tratamiento y otro sistema por Gravedad sin tratamiento.

a. Aspectos técnicos: Análisis y selección de la localización, Tecnología y Tamaño.

a.1 Análisis y selección de La localización

El sistema se encuentra localizada en dentro de las extensiones territoriales del centro poblado de San

Antonio de Mazamari.

Sistema N° 0 1

Análisis y selección de La localización del sistema de agua potable. Sistema N° 01

Com

pon

ent Sub

componente

alternativas de

localizaciónFactores que inciden en la selección de la localización Localización seleccionada

Sist

ema

de A

gua

pota

ble

FuenteAlt. Única.

quebrada san Antonio

Dado que no se encontraron otras fuentes cercanas se opta por esta única alternativa que se encuentra en las siguientes dentro de las extensiones territoriales de San Antonio de Mazamari

Fuente: quebrada San Antonio

CaptaciónAlt. Única.

quebrada san Antonio

Dado que se busca una adecuada cuota para poder abastecer a todas las viviendas se optó por construir una captación en las siguientes coordenadas E.550149.12 N.8739038.13 a una altura de 1 034.76 msnm, otro factor importantes es que la localización es la más cercana A la fuente de donde nace esta las aguas de esta quebrada

coordenadas de localización de la captación E.550149.12 N.8739038.13 a una altura de 1 034.76

Líneas de conducción

varios La línea de conducción se encuentra ubicada a lo largo del territorio del centro poblado de San Antonio de Mazamari.

Alo largo del territorio de San Antonio de Mazamari

Filtro lento

Alt. Única.N,8739453.39 E,550190.348

La ubicación del filtro lento esta en las siguientes coordenadas N,8739453.39 E,550190.348 la ubicación es la mas optima debido a que el filtro de debe encontrar técnicamente antes del reservorio por lo que

La ubicación del filtro lento esta en las siguientes coordenadas N,8739453.39 E,550190.348

Reservorio

Alt. Única.E.550180.09 N.8739471.91

Basado en una adecuada cuota para poder abastecer a todas las viviendas se optó por construir un reservorio en las siguientes coordenadas UTM E.550180.09 N.8739471.91 a una altura de 1 016.93 msnm, otro factor importantes es suelo compacto según la mecánica de suelos, además la topografía Plana que existe en esta Parte.

Ubicación del reservorio en las siguientes coordenadas UTM E.550180.09 N.8739471.91 a una altura de 1 016.93 msnm

Redes de distribucio

n


las redes de distribución se encuentran distribuidas a lo largo y ancho del centro poblado de San Antonio de Mazamari


Sistema N° 0 2

Análisis y selección de La localización del sistema de agua potable. Sistema N° 02

C o m Sub componente

alternativas de localización Factores que inciden en la selección de la localización Localización

seleccionada


Sist

ema

de a

gua

pota

ble

Fuente

Alt. Única.Manantial Quintana

Dado que no se encontraron otras fuentes cercanas se opta por esta única alternativa que se encuentra en el terreno dde la familia quintana que a la vez esta dentro de las extensiones territoriales de San Antonio de Mazamari

Fuente: Manantial Quintana N: 8739406.74 E:

550225.365H:1026 MSNM

CaptaciónAlt. Única.

Terreno de la familia Quintana

Dado que se busca una adecuada cuota para poder abastecer a todas las viviendas se optó por construir una captación en las siguientes coordenadas E: 550225.365 N: 8739406.74 a una altura de 1 026 msnm, otro factor importantes es que la localización es la más cercana A la fuente de donde nace esta las aguas de esta quebrada

coordenadas de localización de la captación E: 550225.365N: 8739406.74 A una altura de 1 026 msnm

Líneas de conducción varios La línea de conducción se encuentra ubicada a lo largo del

territorio del centro poblado de San Antonio de Mazamari.Alo largo del territorio de San Antonio de Mazamari

Reservorio

Alt. Única.E.549602.869N.8739494.24H: 1050.154

Basado en una adecuada cuota para poder abastecer a todas las viviendas se optó por construir un reservorio en las siguientes coordenadas UTM E..549602.869 N.8739494.24 a una altura de 1050.154 msnm, otro factor importantes es suelo compacto según la mecánica de suelos, además la topografía Plana que existe en esta Parte.

Ubicación del reservorio en las siguientes coordenadas UTM E.549602.869 N.8739494.24 a una altura de 1050.154 msnm

Redes de distribucion


las redes de distribución se encuentran distribuidas a lo largo y ancho del centro poblado de San Antonio de Mazamari


UBICACIÓN DE LOS DIVERSOS SUB COMPONENTES DE LOS DOS SISTEMAS PARA PARA AGUA POTABLE

COORDENADAS UTM Altura SUB COMPONENTESNORTE ESTE8739038.13 550149.038 1034.759 CAPTACIÓN PROYECT. N° 018739116.05 550131.384 1028.7686 PASE AEREO PROY. N° 018739406.74 550225.365 1026 PASE AEREO PROY. N° 028739471.91 550180.089 1016.93 RESERVORIO PROYECT. N° 018739561.85 549675.38 1021.67 CRP T7: N° 018739940.87 550331.165 984 PASE AEREO PROY. N° 038739453.39 550190.348 1017.87 FILTRO LENTO8740128.84 550238.669 979.1462 PASE AEREO PROY. N° 048739494.24 549602.869 1050.154 RESERVORIO PROY. N° 028739439.89 549531.946 1059.36 CAPTACION PROY. N° 028739111.52 550139.681 1026.682 CAPTACION EXISTENTE8739459.48 550214.784 1012.91 RESERVORIO EXISTENTE


a.2 Análisis y selección de la tecnología

Sistema N° 0 1

Para el sistema N° 01 se ha planteado por Gravedad con tratamiento es el que consiste en la captación

de una fuente superficial (quebrada) cuyo caudal según aforo es de 1.08 lps (mes critico de estiaje). Se

proyecta un abastecimiento de 24 horas de agua potable con desinfección con cloro.

El agua captada de esta fuente en la situación con proyecto pasara por dos filtros lentos y por el

proceso de desinfección, dado que de acuerdo a los resultados de análisis de agua de los parámetros

físico químico y bacteriológico realizado a esta fuente da como resultado lo siguiente.

Color: 30 Pt/Co Requiere desinfección y tratamiento convencional

Turbiedad: 34 UNT Requiere desinfección y tratamiento convencional

Coliformes 7900 nmp/100 ml Requiere desinfección y tratamiento avanzado

Análisis y selección de La tecnología del sistema de agua potable. Sistema N° 01

Com

pone

nte

1 Sub componente

alternativas de tecnología

Factores que inciden en la selección de la Tecnología Tecnología seleccionada

Sist

ema

de A

gua

pota

ble

Captación

Tipo c-1Tipo c-2Tipo c-3Tipo Galería filtrante

La selección del tipo de captación esta en base al tipo de fuente que se tiene el cuales del tipo superficial por lo que se propone una captación del tipo C-3

captación del tipo C-3


Alt. Única. Para la línea de conducción se instalaran tuberías del tipo PVC SAP Ø 1 ½” clase 10 tuberías del tipo PVC SAP Ø 1 ½” clase 10

Filtro lento

Alt. Única. Tipo de fuenteTopografía del terrenoCaudal de la fuenteNivel de turbiedadCantidad de solidos disueltoColor del aguaClima

concreto simple de F’c= 140 kg/cm2 y concreto armado de F’c= 210 kg/cm2

Reservorio Alt. Única.Topografía del terrenoTipo de suelosCompactación del terrenoClima

Será del tipo apoyado de concreto armado.

Redes de distribución Varios

La tecnología que será instalada en las redes de distribución y aducción son tuberías de PVC de diversas clases debido a que es la mas factible para este tipo de proyectos.

San Antonio de Mazamarilas redes de distribución se plantean las siguientes tecnologíasLínea de distribución PVC–clase 10 (D=¾" ); PVC–clase 10 (D= 1" ), PVC–clase 10 (D=1½" )Línea de Aducción PVC–clase 7.5 (D=2”).

Sistema N° 0 2

El sistema N° 02 planteado por Gravedad sin tratamiento es el que consiste en la captación de una

fuente del tipo manantial (Afloramiento de agua) cuyo caudal según aforo es de 0.385 lps (mes crítico

de estiaje y todo el año constante). Se proyecta un abastecimiento de 24 horas de agua potable con

desinfección con cloro.


El agua captada de este manantial en la situación con proyecto pasara únicamente por el proceso de

desinfección, dado que de acuerdo a los resultados de análisis de agua de los parámetros físico

químico y bacteriológico se encuentran dentro de los rangos permisibles

Análisis y selección de La Tecnología del sistema de agua potable. Sistema N° 02Co

mpo

nent

e 1 Sub

componentealternativas de tecnológicas

Factores que inciden en la selección de la Tecnología Tecnología seleccionada

Sist

ema

de A

gua

pota

ble

Captación

Tipo c-1Tipo c-2Tipo c-3Tipo Galería filtrante

Tipo de fuenteTopografía del terrenoCaudal de la fuenteNivel de turbiedadCantidad de solidos disuelto

captación del tipo C-1


Alt. Única. Topografía del terrenoTipo de suelosGeología

tubería PVC SAP Ø 3/4” clase 10

Reservorio Alt. Única.Topografía del terrenoTipo de suelosCompactación del terrenoClima

Será del tipo apoyado de concreto armado.

Redes de distribución Varios

La tecnología que será instalada en las redes de distribución y aducción son tuberías de PVC de diversas clases debido a que es la más factible para este tipo de proyectos.

Para las redes de distribución se plantean las siguientes tecnologías Línea de distribución PVC–clase 10 (D=¾" ); PVC–clase 10 (D= 1" ), PVC–clase 10 (D=1½" ) Línea de Aducción PVC–clase 7.5 (D=2”).

a.2 Análisis y selección del TamañoPara la determinación del tamaño se ha realizado la proyección de la demanda a lo largo del horizonte

del proyecto, los parámetros empleados son los siguientes:

Parámetros de diseño

NOMBRE DEL PARÁMETRO VALORDotación para viviendas domesticas 90 lts/hab/dia

Dotación para instituciones publicas 15 lts/hab/dia (nivel inicial y primaria)

20 lts/hab/dia (nivel secundaria)Dotación para instituciones sociales 3 lts/Asistente/dia

Volumen de regulación 20% del promedio del promedio del consumo diarioVolumen de reserva 2 horas diariasPresión de servicio en la red 10 metros de columna de aguaFactores de variaciones de consumo:Máximo anual de la demanda diaria 1.3Máximo anual de la demanda horaria 2.00Diámetro mínimo de tuberías en la red de distribución 90 mmVelocidad Máxima en tuberías de agua potable 3 m/s


Análisis y selección del Tamaño del componente agua potable. Sistema N° 01

C o Sub componente

alternativas de Tamaño Factores que inciden en la selección del tamaño Tamaño seleccionado

Sist

ema

de A

gua

pota

ble

Captación Alt. Única. Caudal de la fuenteTipo de captación

Caja de válvulas de 0.60 x 0.60

Caja de válvulas de limpia 1.20 x 1.20

Caja de sedimentación 2.60 x 1.30

Colchón disipador de mampostería de

piedra de 0.20 m de espesor.


Alt. Única.Distancia desde la captación hasta el reservorioTopografía del terrenoFactor Máximo anual de la demanda diaria

Se instalarán 498.11 ml de tubería, desde la Captación 1 hasta el reservorio

Filtro lento

Alt. Única. Nivel de turbiedadColor del aguaCaudal de la fuenteCaudal promedioTotales solidos suspendidos

02 unidades paralelas, que consta de:Caja de Filtro de 2.00 x 1.60Caja de recepción 1.10 x 0.95Caja de Válvulas 0.60 x 0.80

Reservorio

Alt. Única. Volumen de regulaciónHoras de reservaBalance de la oferta y demandaDotación para viviendas domesticasDotación para instituciones públicas y socialesCaudal promedio

El reservorio de sección cuadrada de 3.20 x 3.20 m y 2.00 m de tirante de agua con 0.30 m de borde libre. Será del tipo apoyado, con tapa, fondo y muros de concreto armado, el interior llevará tarrajeo impermeabilizado y tendrá tubería de ventilación de F°G° de Ø 2”.

Redes de distribucion Alt. Única

Factor Máximo anual de la demanda horariaNúmero de conexiones domiciliarias

La línea de aducción y red de distribución comprende el tendido de 2,516.71 ml

b. Metas físicas para el Sistema de Agua Potable

Metas físicas para a alternativa única del sistema de agua potableDESCRIPCIÒN UND. CANTIDADCaptación de Quebrada tipo C – 3 – CAP 1 und 01Captación de manantial tipo C – 1 – CAP 2 und 01Filtro lento (02 unidades) Und 02Línea de conducción 1 (PVC C-10 d= 1 ½ ") m 498.11Línea de conducción 2 (PVC C-10 d= 3/4") m 101.05Válvula de Purga de Ø 1 ½” Und 1Válvula de aire Ø 1 ½. Und 1Pase aéreo de L = 25.0 m Und 1Pase aéreo de L = 6.00 m Und 1Reservorio apoyado 1 (10m3 ) und 1Reservorio apoyado 2 ( 3m3 ) und 1Caseta de válvulas reservorio und 2Línea de distribución PVC–clase 10 (D=¾" ) m 1,510.97Línea de distribución PVC–clase 10 (D= 1" ) m 744.92Línea de distribución PVC–clase 10 (D=1½" ) m 209.94Línea de Aducción PVC–clase 7.5 (D=2”). m 2,516.71

Cámara rompe presión de red Tipo 7. RD = ¾” und 1


Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 ½”) und 10Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 “) und 22Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de ¾” ) und 26Válvula de purga Ø de 1 ½ . und 1Válvula de aire Ø de 1 ½ . und 1Conexiones domiciliarias und 54Conexiones Institucionales und 4Lavadero tipo domiciliario und 58

c. Requerimientos de infraestructura por componentes del sistema de agua potable

Se proyecta la instalación de un sistema integro que consta de 2 sistemas independientes sectorizados.

Un sistema de agua potable por gravedad con tratamiento y otro sistema por Gravedad sin tratamiento.

El sistema planteado por Gravedad con tratamiento es el que consiste en la captación de una fuente

superficial (quebrada) cuyo caudal según aforo es de 1.08 lps (mes critico de estiaje). Se proyecta un

abastecimiento de 24 horas de agua potable con desinfección con cloro.

El sistema planteado por Gravedad sin tratamiento es el que consiste en la captación de una fuente del

tipo manantial (Afloramiento de agua) cuyo caudal según aforo es de 0.385 lps (mes crítico de estiaje y

todo el año constante). Se proyecta un abastecimiento de 24 horas de agua potable con desinfección

con cloro.

Estos sistemas independientes abastecerán a una población actual de 203 habitantes y 267 habitantes

a futuro. Comprende 54 viviendas y 01 institución Pública. Viviendas y locales que serán servidas

mediante piletas domiciliarias.

El primer sistema comprenderá de una captación, una línea de conducción, planta de tratamiento de


El Segundo sistema comprenderá de una captación, una línea de conducción, planta de tratamiento de


SISTEMA 1 – Sistema por Gravedad con Tratamiento

Captación 1 Comprende la Construcción de una estructura de Captación tipo C-3, que consta de:


Caja de válvulas de limpia 1.20 x 1.20

Caja de sedimentación 2.60 x 1.30

Colchón disipador de mampostería de piedra de 0.20 m de espesor.


La estructura de captación es de una fuente superficial (quebrada) denominado “San Antonio”, con un

caudal en estiaje de 1.08 lps, que abastecerá ampliamente la demanda de un sector de la localidad

para el periodo de diseño ya que la demanda promedio esperada en el año 20 es de 0.379 lps

(Demanda total)

La estructura será de concreto simple de F’c= 140 kg/cm2 y concreto armado de F’c= 210 kg/cm2

Además comprende una pantalla, caja colectora y elemento aforador, incluyendo empaque de grava y

cerco perimétrico

Filtro Lento (02 Unidades) Comprende la Construcción de una estructura de tratamiento de agua captada – Filtro lento en 02

unidades paralelas, que consta de:

Caja de Filtro de 2.00 x 1.60

Caja de recepción 1.10 x 0.95

Caja de Válvulas 0.60 x 0.80

La estructura será de concreto simple de F’c= 140 kg/cm2 y concreto armado de F’c= 210 kg/cm2


Línea de conducción –

Se instalarán 498.11 ml de tubería PVC SAP Ø 1 ½” clase 10, desde la Captación 1 hasta el reservorio

de 10 m3.

Además comprende de una Válvula de Purga Ø 1 ½” y Válvula de aire Ø 1 ½.

Pase Aéreo de L= 6.00 m F°G° (1 Unidades) Comprende la Construcción de una estructura de pase a desnivel. Dichas estructuras son de fierro

galvanizado y se construirán dentro de la localidad para las redes de distribución.

Pase Aéreo de L= 25.00 m (01 Unidad) Comprende la Construcción de una estructura de pase a desnivel que consta de:

02 zapatas de torre de 1.20 x 1.20 de concreto de F’c= 175 kg/cm2

02 Columnas de torre de 0.40 x 0.40 se sección y 3.55 de altura de concreto de F’c= 175 kg/cm2. Tanto

zapatas y columnas serán armadas de acero corrugado fy=4200 kg/cm2 grado 60 concreto

01 unidad de Cables de acero de Ø ½.

12 unidades de péndolas y 12 elementos de sujeción de péndola.

02 Templadores de Ø ¾

06 Grapas de sujeción de cables dentro de cámara de anclaje.

02 Guardacabos y 6 unidades de grilletes de Ø ½.

Ambas estructuras serán armadas de acero corrugado fy=4200 kg/cm2 grado 60 concreto


Reservorio apoyado 10.00m3

Comprende la construcción de un reservorio apoyado de 10 m3 de capacidad de concreto armado.

El reservorio de sección cuadrada de 3.20 x 3.20 m y 2.00 m de tirante de agua con 0.30 m de borde

libre. Será del tipo apoyado, con tapa, fondo y muros de concreto armado, el interior llevará tarrajeo

impermeabilizado y tendrá tubería de ventilación de F°G° de Ø 2”.

Se complementará con su respectiva caja de válvula de salida y medidor de caudal. Se usará una

válvula de Ø 1 1/2” en la entrada y para la salida, una válvula de Ø 2” en la tubería de rebose y limpia.

Incluye equipo hipoclorador de flujo.

SISTEMA 2 – Sistema por Gravedad sin Tratamiento

Captación 2 Comprende la Construcción de una estructura de Captación tipo C-1, que consta de:


Caja o cámara de Captación 1.10 x 1.20

Aleros de 1.60 x 0.15 y h = 1.05 m


La estructura de captación es de una fuente tipo manantial (Afloramiento de agua) denominado

Quintana, con un caudal en estiaje y constante durante el año de 0.385 lps, que abastecerá

ampliamente la demanda de un sector de la localidad para el periodo de diseño ya que la demanda

promedio esperada en el año 20 es de 0.379 lps (Demanda total).

La estructura será de concreto simple de F’c= 140 kg/cm2 y concreto armado de F’c= 210 kg/cm2.

Además comprende una pantalla, incluyendo empaque de grava, cerco perimétrico.

Línea de conducciónSe instalarán 101.05 ml de tubería PVC SAP Ø 3/4” clase 10, desde la Captación 1 hasta el reservorio

de 3 m3.

Reservorio apoyado 3.00m3

Comprende la construcción de un reservorio apoyado de 3.00 m3 de capacidad, de concreto armado.

El reservorio de sección cuadrada de 2.10 x 2.10 m y 1.00 m de tirante de agua con 0.20 m de borde

libre. Será del tipo apoyado, con tapa, fondo y muros de concreto armado, el interior llevará tarrajeo

impermeabilizado y tendrá tubería de ventilación de F°G° de Ø 2”.

Se complementará con su respectiva caja de válvula de salida y medidor de caudal. Se usará una

válvula de Ø 3/4” en la entrada y para la salida, una válvula de Ø 2” en la tubería de rebose y limpia.

Incluye equipo hipoclorador de flujo.


SISTEMA 1 Y 2

Redes de distribución.La línea de aducción y red de distribución comprende el tendido de 2,516.71 ml con las siguientes

características:

Diámetro Longitud Material Clase

¾” 1,510.97 PVC C-10

1” 744.92 PVC C-10

1 ½” 209.94 PVC C-10

Total 2,516.71 PVC

Consta de 01 cámara rompe presión CRP – T7 RD = ¾”

Conexiones domiciliarias y lavaderos.Se plantea la instalación de 58 Conexiones (domiciliarias e institucionales) y constan de lo siguiente:

10 Conexiones domiciliarias de tubería PVC Ø de ½” (tubo matriz de 1 ½”).

22 Conexiones domiciliarias de tubería PVC Ø de ½” (tubo matriz de 1”)

26 Conexiones domiciliarias de tubería PVC Ø de ½” (tubo matriz de ¾”)

Incluyen 58 válvulas esféricas.

Complementariamente se considera instalará 58 lavaderos, distribuidos como sigue:

54 lavaderos domiciliarios y 4 lavaderos de instituciones educativas y/o sociales.

Para viviendas : 54 lavaderos


Para las instituciones Educativas y sociales : 4 lavaderos

Cuadro 4.3.1Sistema propuesto

DESCRIPCIÒN UND. CANTIDADCaptación de Quebrada tipo C – 3 – CAP 1 und 01Captación de manantial tipo C – 1 – CAP 2 und 01Filtro lento (02 unidades) Und 02Línea de conducción 1 (PVC C-10 d= 1 ½ ") m 498.11Línea de conducción 2 (PVC C-10 d= 3/4") m 101.05Válvula de Purga de Ø 1 ½” Und 1Válvula de aire Ø 1 ½. Und 1Pase aéreo de L = 25.0 m Und 1Pase aéreo de L = 6.00 m Und 1Reservorio apoyado 1 (10m3 ) und 1Reservorio apoyado 2 ( 3m3 ) und 1Caseta de válvulas reservorio und 2Línea de distribución PVC–clase 10 (D=¾" ) m 1,510.97Línea de distribución PVC–clase 10 (D= 1" ) m 744.92Línea de distribución PVC–clase 10 (D=1½" ) m 209.94Línea de Aducción PVC–clase 7.5 (D=2”). m 2,516.71

Cámara rompe presión de red Tipo 7. RD = ¾” und 1Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 ½”) und 10Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de 1 “) und 22Válvula esférica Ø de ½” (tubo matriz de ¾” ) und 26Válvula de purga Ø de 1 ½ . und 1Válvula de aire Ø de 1 ½ . und 1Conexiones domiciliarias und 54Conexiones Institucionales und 4Lavadero tipo domiciliario und 58

d. Requerimientos de Equipamiento y sus características técnicas

Para el sistema de agua, no se ha considerado equipamiento.

e. Acciones para reducir daños y/o pérdidas por ocurrencia de desastres

De acuerdo al informe del Estudio de vulnerabilidad y Análisis de Riesgos, según anexo 09, el riesgo de ocurrencia de daños y/o pérdidas por ocurrencia de desastres es de baja intensidad, razón por la cual no se han planteado acciones para reducir los posibles daños.

f. Medidas de mitigación de impactos negativos del proyecto sobre el ambiente


Las medidas de mitigación del riesgo que está expuesto del proyecto (cuadro siguiente)

RIESGOS LOCALIZACIÓN MEDIDAS MITIGACIÓN

Huaycos Afectación de los componentes del proyecto

Realizar el plan de contingencia y/o emergencia ante un huayco.

Realizar simulacros o capacitación preventivos ante esta situación.

Sismo

Destrucción parcial de los componentes del

proyecto.Agrietamiento e inclinación de estructuras de concreto

armado, ruptura de tuberías, etc.

Realizar procesos constructivos adecuados.Cumplimiento de Diseño Sismo resistente.Cumplimiento del Reglamento Nacional de edificaciones.Realizar pruebas de control de calidad.Realizar el plan de contingencia y/o emergencia ante un sismo.Realizar simulacros o capacitación preventivos ante esta situación.

Derrame de tóxicos

El derrame de hidrocarburo, ocasionado

por utilización de maquinarias pesadas y

livianas.

Programación de mantenimiento preventivo en vehículos y maquinaria.Control de abastecimiento de aceites y combustibles (en lugares establecidos)En caso de derrame implementar el plan de contingencia ante un derrame de hidrocarburo.

Accidentes de trabajo.

Se pueden presentar en los frentes de las obras.

- Cumplimiento de las normas de seguridad industrial.- Señalización del área de trabajo (cintas reflectivas, mallas y barreras).Proporcionar EPP a los trabajadores

Conclusión La Identificación de peligros analizada en la zona de ejecución del proyecto permitirá definir el grado de

peligro existente en la zona de probable ejecución del proyecto. Esta información será de utilidad para

posteriormente definir el nivel de riesgo al que se expondrá el proyecto.

La evaluación peligro en la zona del proyecto es considerado de PELIGRO BAJO. Esta información se

analizará de manera conjunta con el análisis de vulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo está

expuesto el proyecto.

La lista de verificación de pregunta de generación de vulnerabilidad del proyecto ha permitido analizar

las condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia del proyecto, con la finalidad de considerar

elementos que eviten la generación de vulnerabilidades durante la ejecución y operación del proyecto.

Es decir, permite verificar si el proyecto considera las condiciones de vulnerabilidad que pueda afectar

el proyecto.

El nivel de vulnerabilidad que está expuesto el proyecto es de VULNERABILIDAD MEDIA. Esta

información se analizará de manera conjunta con el nivel de peligro y nivel de vulnerabilidades, para

determinar el nivel de riesgo está expuesto el proyecto. El análisis de riesgo del proyecto es de NIVEL BAJO. Por tanto, el proyecto enfrentara condiciones de

riesgo considerables.

4.3.2 Componente 2: Disposición Sanitaria de Excretas

a. Aspectos técnicos: Análisis y selección de la localización, Tecnología y Tamaño.


Selección de localización

Para la selección de la localización de las UBS Compostera se tomó en cuenta el área disponible, para

el caso del centro poblado de San Antonio de Mazamari se dispone de un área de 50 m x 25m por lote,

por lo tanto existe espacio suficiente para colocar al UBS dentro de la vivienda.

Selección de tecnología y tamaño

Para la selección de la tecnología de las UBS Compostera se tomó en cuenta el Estudio de Suelos, los

test de percolación realizados indicaron que el terreno no es permeable (Ver Anexo 5). Luego debido a

la napa freática alta y las características climáticas se eligió instalar UBS Tipo Compostera ideales para

zonas selváticas como la nuestra.

Las casetas familiares serán de 2.30 x 2.90, tendrán 02 cámaras de compostaje que serán utilizadas

alternadamente cada 6 meses (puesto que aseguraría el mantenimiento constante).

S =25%COBERTURA FIBRAFORTE

SOMBRERO GALVANIZADA

Tub. PVC de Ø 4"Ventilación

VENTILACIÓN

Vigas de 2"x4"

Contraz ócalo decemento pulido h=110cm

N.T.N

N.T.N

Escalera de Madera

Baranda deMadera


b. Metas físicas para el Sistema de disposición sanitaria de excretas

El Sistema de Saneamiento Proyectado en el centro poblado de San Antonio de Mazamari comprende

la construcción de 60 UBS Tipo Compostera las cuales comprenden los siguientes componentes:

Construcción de 60 SS.HH. completo (lavatorio, sanitario y ducha), de madera y calamina.

Instalación de Lavadero exterior para lavado de ropa.

Instalación de inodoro.

Instalación del lavatorio

Instalación de la ducha

Instalación de Tuberías de PVC.

Construcción de Trampa de grasa.

Construcción de Filtro de Tratamiento.

c. Requerimientos de infraestructura

Los requerimientos de infraestructura son:

SS.HH. completo (lavatorio, sanitario y ducha), de madera y calamina.

Lavadero exterior para lavado de ropa.

Caseta

Cámara de Compostaje

Filtro de Tratamiento.

d. Requerimientos de Equipamiento y sus características técnicas

el sistema de disposición sanitaria de excretas no requiere de Equipamiento

e. Acciones para reducir daños y/o pérdidas por ocurrencia de desastres

Se realizarán actividades de mitigación ambiental durante la ejecución del proyecto:

- Control de partículas en suspensión y de residuos sólidos.

- Señalización y carteles de obra

- Manejo de residuos sólidos y líquidos.

- Programa de cierre de obra y abandono

- Programa de participación ciudadana

- Seguridad ocupacional

- Monitoreo de los efluentes

f. Medidas de mitigación de impactos negativos del proyecto sobre el ambiente


4.3.3 Componente 3: educación sanitaria

a . Metas de actividades de comunicación y educación sanitaria

Implementación de Programas de capacitación en educación sanitaria. Y en mantenimiento adecuado de las UBS. A través del desarrollo de los siguientes modulos

MODULO 1 SENSIBILIZACION PARA IMPLEMENTACION PLANMODULO 2 MANEJO DE AGUA EN EL HOGARMODULO 4 DISPOSICION DE ADECUADAS DE ESCRETAS UBSMODULO 5 DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOSMODULO 6 DISPOSICION FINAL DE AGUAS GRISESMODULO 7 HIGUIENE PERSONAL Y DE LA VIVIENDAMODULO 8 HIGUIENE DE LOS ALIMENTOS Y UTENCILIOS

b. Requerimientos de recursos para comunicación y educación sanitaria

La producción de material educativo involucra todo un proceso serio que va desde la diagramación,

validación, producción hasta la distribución. En el diseño deberá participar el equipo de Educación

Sanitaria, que previas coordinaciones con las diversas áreas de trabajo de la empresa, finalmente se

definirá (según los temas a los cuales va dirigido el material) el tipo de material, pudiendo ser gráficos

(afiches, gigantografías, folletos, manuales, trípticos, etc.).

PREPARACION DE MODULOS Y MANUALESPreparacion de Modulos, Manuales y AfichesImpresión de material de TrabajoDIFUSION DE MODULOS BASICOSTaller de Sensibilizacion para implementacion del PlanTaller de Manejo de Agua Potable en el hogarPractica de Manejo de agua en el hogarTaller de Lavado de ManosPractica de Lavado de ManosTaller Disposicion adecuada de excretas UBSPractica de operación adecuada de UBSPractica de mantenimiento adecuado de UBS


Taller Dispisicion Final de residuos solidosPractica Dispisicion Final de residuos solidosTaller Importancia de la Disponibilidad final de aguas grisesPractica Importancia de la Disponibilidad final de aguas grisesTaller de Higiene personal y de la viviendaPractica de Higiene personal y de la viviendaTaller de Higuiene de los Alimentos y utenciliosPractica de Higuiene de los Alimentos y utenciliosTEMAS TRANSVERSALESParticipcion ciudadana de los derechos y abligaciones en los servicios de A y SEquidad de GeneroMONITOREOVisitas Domiciliarias a familias que presentan debilidad en la practica de los modulosSeguimiento de trabajo desarrollado en la institucion EducativasEVALUACIONAplicación de encuentras de EvaluacionInformes de actividades desarrolladas y Evaluacion de Resultados Alcanzados

Difususion de Resultados a la comunidad, Minsa y MD

4.3.4 Componente 4: Capacidad de gestión y administración de la JASS.

a. Metas de instrumentos de gestión a formular o mejorar

Acción 4.1: Capacitación y fortalecimiento del personal técnico y administrativo de la JASS de San Antonio de Mazamari

ADMINISTRACION, RESPONSABILIDADES Y FUNCIONES

MODULO 1.1: Administracion, Responsabilidad Y FuncionamientoMODULO 1.2 liderazgo y gestiónMODULO 1.3 Plan Anual De AOMMODULO 1.4 Instrumentos De GestionMODULO 1.5 Facturacion Y Cobranza


b. Metas de capacitación al operador de los servicios.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMAS

MODULO 2.1 El Sistema De Agua Potable Y SaneamientoMODULO 2.2 Desinfeccion Y Cloracion De Sistema De Agua PotableMODULO 2.3 Operación Y Mantenimiento Del SistemaMODULO 2.4 GasfiteriaMODULO 2.5 Operación Y Mantenimiento De Las Ubs

FORTALECIMIENTO DEL AREA TECNICA MUNICIPAL - ATM

MODULO 3.1: Marco Legal Del Sanemiento Basico RuralMODULO 3.2: Formulacion Del Plan Operativo Y Presupuesto Del ATM

c. Requerimientos de recursos para administración, operación y mantenimiento de los servicios

Dado el tamaño y ubicación de los proyectos se optó por las Juntas Administradoras de Servicios de

Saneamiento – JASS, como la fórmula organizativa que asumiría la administración, operación y

mantenimiento de los sistemas construidos por el proyecto.

En el caso que un proyecto comprendiera más de una localidad con sistemas no interconectados,

debería formarse una JASS por localidad. Si se tratara de un solo sistema que abarque varias

localidades, entonces se lo operaría mediante una sola JASS, que incorpore algún arreglo que

garantice su presencia en cada localidad.

Para operar, las JASS deben obtener su personería jurídica, lo que constituye uno de los productos del

componente de capacitación en operación y mantenimiento, de manera que al finalizar la obra, la

municipalidad que en mérito del convenio de donación es la propietaria de la misma, debe suscribir uno

o varios contratos de comodato con la JASS, con el fin de entregarle el sistema para su administración,

operación y mantenimiento.

La definición de cuál es la solución organizativa óptima para la gestión de los sistemas de agua potable

y saneamiento, forma parte de una discusión no acabada; sin embargo, para las localidades rurales, las

JASS constituidas con personería jurídica y soportada mediante convenios con la municipalidad y el

Ministerio de Salud, aparecen como una fórmula adecuada y prometedora.

La administración, operación y mantenimiento del sistema por la municipalidad puede ser sostenible

cuando los sistemas se sitúan en las capitales de distrito. Si tal fuera el caso, la capacitación debe ser

orientada a crear una unidad de gestión especializada dentro de la estructura organizativa de la

municipalidad


4.4 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

4.4.1 Costos en la Situación Sin proyecto a precios de mercado

a. Costos de inversión

b. Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

b.1 Costos de operación y mantenimiento del sistema de agua potable

b.2 Costos de operación y mantenimiento del sistema de disposición sanitaria de excretas

4.4.2 Costos en la Situación Con proyecto a precios de mercado

a. Costos de inversión por componentes

a.1 Componente 1: Costos del sistema de agua potable

a.2 Componente 2: Costos del sistema de disposición sanitaria de excretas / Alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales.

a.3 Componente 3: Capacidad Técnica y Administrativa Fortalecida de la JASSa.4 Componente 4: Mejora de los Niveles de Educación Sanitaria

b. Costos de operación y mantenimiento con proyecto



4.4.3 Costos Incrementales a precios de mercado

a. Costos incrementales del proyecto

b. Sistema de agua potable

c. Sistema de disposición sanitaria de excretas

d. Cronograma de inversiones del proyecto

CAPÍTULO V. EVALUACIÓN

5.1 EVALUACIÓN SOCIAL

5.1.1 Beneficios sociales


a. Beneficios del sistema de agua potable

a.1 Beneficios en la situación “ sin Proyecto”

En la situación sin proyecto, al no estar programadas, en ejecución, ni estudios definitivos u obras

orientadas a implementar el sistema público de abastecimiento de agua, tampoco las que se refieren a

mejorar la calidad del servicio, no se han identificado beneficios sociales en la situación sin proyecto, o

sea que éstos son iguales a cero.

a.1 Beneficios en la situación “ Con Proyecto”

b. Beneficios del sistema de disposición sanitaria de excretas

5.1.2 Costos Sociales

5.1.2.1 Costos en la Situación Sin proyecto a precios sociales

5.1.2.2 Costos en la Situación Con proyecto a precios sociales

a. Costos de inversión por componentes a precios sociales

a.1 Componente 1: Costos del sistema de agua potable

a.2 Componente 2: Costos del sistema de disposición sanitaria de excretas / Alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales.

a.3 Componente 3: Capacidad Técnica y Administrativa Fortalecida de la JASSa.4 Componente 4: Mejora de los Niveles de Educación Sanitaria

b. Costos de operación y mantenimiento con proyecto



5.1.2.3 Costos Incrementales a precios sociales

5.1.3 Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto

a. Metodología costo/beneficio (Sistema de agua potable)

b. Metodología costo/efectividad (Disposición sanitaria de excretas)

5.1.4 Evaluación de la Rentabilidad Social de las medidas de reducción de riesgos de desastres

5.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD


5.2.1 Análisis de sensibilidad para sistema de agua potable

5.2.2 Análisis de sensibilidad para sistema de disposición sanitaria de excretas

5.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

Dentro de la sostenibilidad del proyecto evaluaremos la posibilidad que tiene el proyecto de generar los

beneficios esperados a lo largo de los 20 años que tiene de vida útil el servicio. El análisis de sostenibilidad del

proyecto se establece a fin de demostrar la continuidad del efecto o impacto de las inversiones en el tiempo de

horizonte del proyecto, y los mecanismos necesarios y presentes para dicho propósito.

Siendo fundamental considerarse en dicho análisis el grado de participación de los beneficiarios directos del

proyecto, y la adecuada gestión del servicio, a fin de darse un adecuado mantenimiento a la infraestructura,

teniendo en cuenta que es un componente fundamental en la mejora de las condiciones de vida de la población.

Se deberá indicar la posibilidad que tiene el proyecto de generar los beneficios esperados, para lo cual se debe

hacer el siguiente análisis:

5.3.1 Los Arreglos institucionales para las fases de inversión y de operación y mantenimiento de los servicios

En la situación sin proyecto; no existe una junta u organización encargada de gestionar el servicio existente, si

existiera no su intervención es deficiente. En la situación con proyecto se propone la conformación de una

entidad que estará a cargo de la administración del servicio de agua potable (JASS) durante el horizonte de

evaluación.

El Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, Programa Nacional de Saneamiento Rural, la

Municipalidad Distrital de Mazamari a través de la ATM, la Junta Administradora del Servicio de Saneamiento -

JASS, y la población beneficiaria en su conjunto, son quienes vienen impulsando la concretización del presente

proyecto, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de la Población. La JASS y las familias se comprometen


asumir los costos de operación y mantenimiento respectivamente, así mismo se comprometen a velar por la

conservación de la infraestructura durante su horizonte de vida, la que se sustenta mediante un acta de

compromiso. Se cuenta con el financiamiento respectivo para cubrir los costos de inversión que corresponden al

financiamiento del 100%, por parte del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento a través del

Programa Nacional de Saneamiento Rural. Los gastos para la operación y mantenimiento del proyecto son

asumidos por la JASS y por los beneficiarios. La sostenibilidad del proyecto se sustenta en los siguientes

acuerdos institucionales:

Arreglos InstitucionalesINSTITUCION FUNCION COMPROMISO

JASS

Asegurar la prestación de los servicios de agua y saneamiento

Asistencia Técnica en Operación y Mantenimiento del sistema

Operación y mantenimiento de los sistemas a implementar

Administración eficiente de los fondos recaudados

PNSROrganismo Público que se encarga de financiar y promover proyectos de infraestructura en agua y saneamiento

Financiamiento de las obras (100%)

Supervisión durante la ejecución del proyecto

Área Técnica Municipal - ATM

Asistencia Técnica a los pobladores del centro poblado de San Antonio de Mazamari

Seguimiento al proyecto de infraestructura para su sostenibilidad durante la etapa de inversión y post inversión.

BENEFICIARIOS Pago de la cuota mensual establecidaPago puntual por el servicio prestado

Limpieza y buen uso del sistema

5.3.2 El marco normativo que permita llevar a cabo la ejecución y operación del Proyecto.

La sostenibilidad financiera del proyecto está vinculada con la capacidad de realizar la operación y

mantenimiento del sistema a lo largo del horizonte de evaluación, lo cual será posible concretar con la

disponibilidad de recursos necesarios para tal fin, es decir, es posible realizar la operación y mantenimiento del

sistema mediante el pago de cuotas realizado por los beneficiarios del proyecto.

El marco normativo para el proyecto de inversión (AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI, DISTRITO MAZAMARI, PROVINCIA SATIPO- REGIÓN JUNIN)


Decreto Supremo Nº 002-2012-VIVIENDA del 07 de enero del 2012, se creó el Programa

Nacional de Saneamiento Rural (PNSR). El PNSR, es un programa del Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) que está bajo el ámbito del Viceministerio

de Construcción y Saneamiento (VMCS) orientado a posibilitar el acceso de la población

del ámbito rural de los servicios de agua potable y saneamiento de calidad y sostenibles.

Resolución Ministerial Nº 161-2012-VIVIENDA artículos 1 y 2 en el marco de intervención

del PNSR; se ha programado elaborar proyectos de sistemas de agua potable y

saneamiento en las primeras localidades priorizadas por la mencionada Resolución

Ministerial.

Resolución Ministerial N° 031-2013-VIVIENDA del 13 de febrero del 2013, se aprueba el

“Plan de Mediano Plazo: 2013-2016 del Programa Nacional de Saneamiento Rural” el

cual tiene como objetivo establecer los lineamientos, objetivos, estrategias y acciones que

guiaran la intervención del PNSR en los próximos (04) años.

En el Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento Ley Nro. 26338 y

modificado por Decreto Supremo N° 031 -2008-VIVIENDA, define la cuota familiar como la retribución de los

usuarios de los servicios de saneamiento en una localidad del ámbito rural. Esta cuota debe cubrir como mínimo

los costos de administración, operación y mantenimiento de los servicios de saneamiento; la reposición de

equipos de ser el caso y la rehabilitación de la infraestructura. En ese sentido, bajo el criterio de viabilidad

financiera de la entidad administradora del servicio que para este caso es la JASS de San Antonio de Mazamari

quien debe recaudar de los usuarios aplicando la cuota que se determine para el servicio de agua potable.

Las tarifas de agua en el Perú se encuentran sujetos a normas regidas por la ley Nro. 26338, las cuales

establecen la implementación gradual de tarifas de agua potable bajo el criterio de viabilidad financiera de la

entidad administradora, que en este caso será la JASS correspondiente.

5.3.3 La capacidad de gestión y organización de la entidad ejecutora y de operación y mantenimiento del

proyecto

La organización encargada de la ejecución del proyecto en la etapa de inversión será el Programa Nacional de

Saneamiento Rural – PNSR, la conducción del programa estará a cargo de la Unidad de Desarrollo de

Infraestructura - UDI, estando entre sus funciones: ejecutar y conducir el proyecto, reportar a la PNSR y VMCS,

sobre los avances del Programa y evaluar y monitorear la ejecución de cada uno de los componentes del

programa. La organización encargada de la operación y mantenimiento del Proyecto será la JASS del centro

poblado de San Antonio de Mazamari..

El presente proyecto, una vez obtenida la viabilidad, ingresa a la fase de inversión, con la elaboración del

expediente técnico, el mismo que debe ser revisado y aprobado por el PNSR, una vez aprobado el estudio

definitivo, se inicia el proceso de la buena pro, será la Firma Consultora que resulte ganadora ejecutar la obra,

por otro lado los componentes de educación sanitaria, y del fortalecimiento a la JASS y el ATM, serán licitados a

empresas especializadas quien en coordinación con la supervisión iniciara a impartir conocimientos de


educación sanitaria a las familias, instruirá y establecerá las capacidades necesarias para una eficacia en la

gestión y administración del proyecto por parte de la Junta Administradora de los Servicios – JASS así como al

Área Técnica Municipal – ATM de la Municipalidad, las que tomarán conocimiento sobre la infraestructura y los

componentes del servicio de agua potable, para direccionar sus acciones hacia el buen funcionamiento de las

obras y su gestión en la fase de operación y mantenimiento.

Por otro lado esta firma consultora, fortalecerá la capacidad de gestión de la ATM del gobierno local orientado al

logro de la sostenibilidad de los servicios de agua potable y saneamiento a mejorar.

En la etapa de operación, será la JASS, la encargada de hacerse cargo de la administración, operación y

mantenimiento de los sistemas de agua potable y de saneamiento (en coordinación con los pobladores),

asimismo, esta se encuentran en condiciones y con los conocimientos suficientes para ejercer dichas funciones.

5.3.4 Financiamiento de los costos de administración, de operación y mantenimiento del proyecto (sustentado con documento de compromiso)

El Gobierno Central a través del PNSR del Perú participa con el financiamiento del 100% del costo de la

inversión del proyecto de servicio de agua y disposición sanitaria de excretas, quien en el marco de la Política de

Inclusión Social del actual gobierno, intervendrá en 362 localidades rurales de las regiones de Apurímac,

Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Huánuco, que presentan los mayores índices de pobreza a nivel nacional,

beneficiando a estas poblaciones con obras de agua y saneamiento que contribuyan a mejorar la salud pública y

optimizar el uso de los recursos hídricos disponibles en estas localidades, así como fortalecer las capacidades

de gestión de las municipalidades involucradas con este Programa, para darle sostenibilidad a estos servicios

básicos.

Los pobladores de la Comunidad de Capitiri tienen la predisposición de realizar los pagos por el servicio (dato

tomado de la encuesta socioeconómica), para ello se ha conformado una junta encargada para recaudar las

tarifas.

Se prevé que los ingresos de la JASS, dependerán de las cuotas propuestas y que ella garantizará la

sostenibilidad financiera del proyecto, es decir que existirá un balance positivo de flujo de caja en el horizonte del

proyecto.

El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento estarán financiados por los recursos recaudados

por concepto de pago de cuota familiar por servicios. La organización encargada de realizar esta labor en forma

adecuada y oportuna será la JASS.

En el Anexo C se sustenta mediante acta de compromiso el pago por la administración, operación y

mantenimiento del servicio. La cuota familiar por el servicio de agua es de S/. 1.47 nuevos soles al mes.

5.3.5 Cuota de pago promedio para cubrir costos de operación y mantenimiento de los servicios

5.3.6 Capacidad de pago de los usuarios de los servicios


La capacidad de pago, se define como la proporción máxima del ingreso familiar que se puede destinar al pago

del servicio de agua potable. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), así como el BID (Banco

Interamericano de Desarrollo), esta proporción no debe superar el 3% de los ingresos de las familias

beneficiadas por el Proyecto. En esta sección se analiza la capacidad de pago de los usuarios teniendo como

guía este 3%, como proporción máxima del ingreso familiar.

Para estimar la capacidad de pago, se tuvo en cuenta los resultados de la encuesta socio-económica aplicada a

una muestra de la población de la Comunidad Nativa de Capitiri, en noviembre del 2,013.

A través de las encuestas se estimó que el ingreso de las familias de la Comunidad Nativa de Capitiri, es en

promedio S/. 241.11/mes (S/. 2.893.32 anuales) y considerando el 3% como la proporción máxima del ingreso

que se puede utilizar para el pago del servicio de agua potable, se determinó que el promedio de la capacidad de

pago, es de S/. 7,23 mensual por familia, en tanto que la capacidad de pago unitaria es de S/. 0,55/m3 de agua

para los usuarios que acceden a conexiones domiciliarias. Sin embargo, se debe indicar que el área del proyecto

corresponde a un área rural en el que los ingresos son distribuidos para el pago de servicios, alimentación,

medicinas y educación de sus integrantes y es una zona considerada “pobre” y “muy pobre”, según la selección

de localidades a criterio del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

5.3.7 Estimación de la capacidad de pago

Para garantizar la sostenibilidad financiera del proyecto se ha efectuado un análisis tarifario a efectos de

proponer un nivel de tarifa que permita cubrir los costos anuales en la situación con proyecto, considerando la

capacidad de pago de los usuarios. La metodología utilizada para la estimación de la tarifa está basada en el

cálculo del costo marginal de largo plazo de los servicios de agua potable para el horizonte del proyecto. En este

sentido la fórmula utilizada es la siguiente:

Tarifa− propuesta−po−m 3= Valor−Actual−CostosValor−Actual−Volumen−Agua

Se ha tenido en cuenta la inversión a precios de mercado de los componentes de inversión correspondientes al

servicio de agua potable y los volúmenes de agua. Sobre la base de la relación costos por m3 se han definido

las tarifas para una cobertura en el largo plazo, utilizando una tasa de descuento del 9%.

En el cuadro siguiente se presenta el análisis correspondiente al servicio de agua potable considerando los

costos de inversión, los costos de operación y mantenimiento y la tarifa o cuota familiar resultante.


5.3.8 Cuota promedio de operación y mantenimiento comparado con la capacidad de pago de los usuarios

5.3.9 Impacto social en la población con la nueva cuota que considera el proyecto

5.3.10 Probables conflictos que se pueden generar durante la administración, operación y mantenimiento de los servicios

5.3.11 Los riesgos de desastres


5.4 IMPACTO AMBIENTAL

La Evaluación del Impacto Ambiental del Proyecto “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE MAZAMARI, DISTRITO DE MAZAMARI, PROVINCIA DE SATIPO – JUNIN” . Así mismo permite

seleccionar alternativas que maximicen beneficios y minimicen los impactos adversos., mediante el método de

Check List, que considera el interrelaciona miento sistemático procesal de causa – efecto entre los medios (físico, biótico,

interés humano y socio-económico) y las fases del proyecto (planificación, construcción, cierre, operación, mantenimiento y

abandono).

5.4.1- Descripción de los Posibles Impactos Ambientales

La descripción de los Posibles Impactos Ambientales, es un proceso de análisis que anticipa los futuros impactos

ambientales negativos (-X) y positivos (+X) de las acciones previstas en el proyecto, que permitiendo seleccionar

alternativas que maximicen beneficios y minimicen impactos adversos.

Ponderación de Impactos AmbientalesCriterios Símbolo Escala Jerárquica

CualitativaPonderación de Impactos

Negativos PositivosTipo de impacto TI Positivo +

Negativo -

5.4.2- Evaluación de los Posibles Impactos Ambientales

La evaluación de los posibles Impactos Ambientales se realizara mediante el método de Check List, siguiendo el

siguiente criterio de evaluación:

Criterios de Evaluación de Posibles Impactos Ambientales Criterios Símbolo Escala Jerárquica

CualitativaPonderación de ImpactosNegativos Positivos

Magnitud M Baja (B) 1 1Mediano (E) 2 2Severo (S) 3 3

Duración D Temporal (T) 1 1Intermitente (I) 2 2Permanente (P) 3 3

Mitigabilidad* MI Mitigable (M) 1Medianamente mitigable (G) 2

No mitigable (N) 3

5.4.3- Resultado de Significancia de los Posibles Impactos Ambientales

El resultado de la evaluación de significancia de los Posibles Impactos Ambientales, se realizara considerando

los siguientes criterios:


Significancia de los Posibles Impactos AmbientalesCriterios Símbolo Escala Jerárquica

CualitativaPonderación de ImpactosNegativos Positivos

Significancia**

S= TI (M+D+MI)

S Leve (L) 3 – 4 2 – 3Moderada (M) 5 – 7 4

Alta (A) 8 – 9 5 – 6 (**) Su valor es la resultante de la valoración de los demás criterios que intervienen en la evaluación


Fase de Planificación

Fase de Construcción Fase de Operación y Mantenimiento

Fase de Cierre

Fase de Abandono.

Medios Ambientales Impactos Ambientales

Actividades

Aspectos Ambientales

Elab

orac

ión

de p

erfil

.

Elab

orac

ión

d

e e

xped

ient

e té

cnic

o.

Elab

orac

ión

de

es

tudi

os

ambi

enta

les

y/o

perm

isos

.

Inst

alac

ión

de

O

ficin

as

adm

inis

trativ

as.

Inst

alac

ión

de

A

lmac

én,

patio

, maq

uina

rias

y eq

uipo

s.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les,

eq

uipo

s, h

erra

mie

ntas

, etc

.

Mov

imie

nto

de T

ierr

as.

Exca

vaci

ón d

e ho

yos.

Rel

leno

y c

ompa

ctac

ión.

Con

stru

cció

n de

la c

apta

ción

.

Inst

alac

ión

de

lín

ea

de

cond

ucci

ón y

adu

cció

n.

Inst

alac

ión

de

co

nexi

ones

do

mic

iliar

ias

de

agua

po

tabl

e.

Inst

alac

ión

de

la

vade

ros

mul

tiuso

s y

UB

S.

Ope

rativ

idad

del

sis

tem

a de

ag

ua p

otab

le.

Man

teni

mie

nto

del s

iste

ma

de

agua

pot

able

.

Ope

rativ

idad

del

sis

tem

a d

eU

BS.

Man

teni

mie

nto

del s

iste

ma

de

UB

S.

Ret

iro d

e l

as i

nsta

laci

ones

te

mpo

rale

s.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Ret

iro d

e la

s in

stal

acio

nes

Dem

olic

ión

de e

stru

ctur

as

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Med

io F

ísic

o

Aire Contaminación de sonara.

Emisión de ruidos. ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ ___ ___ -X -X -X -X -X

Contaminación de aire.

Emisión de material particulado.

___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ ___ ___ -X -X -X -X -X

Emisión de gases de combustión y olores.

___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Suelo Contaminación de suelo..

Generación de residuos. -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Alteración de la geomorfología del terreno.

___ ___ ___ -X -X ___ -X -X -X -X -X ___ ___ ___ ___ ___ ___ -X -X -X -X -X

Derrame de hidrocarburo. ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ ___ ___ ___ ___ -X -X -X -X -X

Agua Contaminación de agua.

Alteración de la calidad agua.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ -X ___ ___ ___ -X ___ ___ ___ -X ___

___

-X ___

Med

io

biót

ico Flora Deterioro de flora. Alteración de la cobertura

vegetal.___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X

Fauna Perturbación de la fauna local.

Alteración del hábitat. ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X

Inte

rés

Hum

ano Cultural Deterioro de las

zonas Arqueológicas.Alteración de las zonas Arqueológicas.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___

___

___

___

___

Perceptual Contaminación visual Alteración del paisaje. ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X ___ ___ ___ ___ -X -X -X -X -X

Med

io S

ocio

-Eco

nóm

ico

Social Seguridad laboral Accidentes laborales ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X

Mejora de la calidad de vida

Servicio de agua y saneamiento.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ +X +X +X +X ___

___

___

___

___

Salud e higiene Ocupacional

Afectación de la salud. ___ ___ ___ -X -X -X -X -X -X -X -X -X -X +X +X +X +X -X -X -X -X -X

Conflictos sociales Generación de conflictos Sociales.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___

___

___

___

___

Economía Incremento de empleo.

Generación de empleo. +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X -X +X -X -X

Incremento de comercio.

Generación de actividades económicas.

+X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X +X -X +X -X -X

CheckList: Identificación de Posibles Impactos Ambientales del Proyecto.


Evaluación de Posibles Impactos Ambientales del Proyecto

Fase de Planificación Fase de Construcción Fase de Operación y Mantenimiento

Fase de cierre Fase de abandono


Actividades

Aspectos Ambientales El

abor

ació

n de

per

fil.

Elab

orac

ión

de

expe

dien

te

técn

ico.

Elab

orac

ión

de

es

tudi

os

ambi

enta

les y

/o p

erm

isos

.

In

stal

ació

n d

e O

ficin

as

adm

inis

trativ

as.

Inst

alac

ión

de

A

lmac

én,

patio

,

maq

uina

rias

y eq

uipo

s.

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s, eq

uipo

s, he

rram

ient

as, e

tc.

Mov

imie

nto

de T

ierr

as

Exca

vaci

ón d

e ho

yos.

Rel

leno

y c

ompa

ctac

ión.

Con

stru

cció

n

de

la

Cap

taci

ón.

Inst

alac

ión

de

la l

ínea

de

Con

ducc

ión

y A

ducc

ión.

Inst

alac

ión

de

con

exio

nes

dom

icili

aria

s agu

a P

otab

le.

Inst

alac

ión

de

la

vade

ros

mul

tiuso

s y U

BS.

Ope

rativ

idad

del

sis

tem

a de

ag

ua p

otab

le.

Man

teni

mie

nto

del

sis

tem

a de

agu

a p

otab

le

Ope

rativ

idad

del

sis

tem

a de

UB

S.

Man

teni

mie

nto

del

sis

tem

a de

UB

S.

Ret

iro d

e la

s in

stal

acio

nes

tem

pora

les.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Ret

iro d

e la

s ins

tala

cion

es

Dem

olic

ión

de e

stru

ctur

as.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Med

io F

ísic

o


Emisión de ruidos. ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM



___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM


___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BIM -BIM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM

Suelo Contaminación de suelo.

Generación de residuos.

-BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM -BTM -BTM -BTM -BIM -BIM -BTM -BTM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM


___ ___ ___ -BTM -BTM ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ ___ ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM

Derrame de hidrocarburo.

___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTG -BTG -BTG -BTG -BTG ___ ___ ___ ___ ___ ___ -BTG -BTG -BTG -BTG -BTG



___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ -BTG ___ ___ ___ -BTG ___ ___ ___ -BTG ___ ___ -BTG ___

Med

io

biót

ico Flora Deterioro de flora. Alteración de la

cobertura vegetal.___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM


Alteración del hábitat. ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM

Inte

rés

Hum

ano Cultural Deterioro de las

zonas Arqueológicas.

Alteración de las zonas Arqueológicas.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ __ __ __ __ __

Perceptual

Contaminación visual

Alteración del paisaje. ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM ___ ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM

Med

io S

ocio

-Eco

nóm

ico

Social Seguridad laboral Accidentes laborales ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM -BTM -BTM -BTM -BTM -ETM -ETM -ETM -ETM -ETM



___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ +EP +EP +EP +EP __ __ __ __ __


Afectación de la salud. ___ ___ ___ -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM +EP +EP +EP +EP -BTM -BTM -BTM -BTM -BTM

Conflictos sociales Generación de conflictos Sociales.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___


Generación de empleo. +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT



+BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT +BT


Significancia de Posibles Impactos Ambientales del Proyecto

Fase de Planificación Fase de Construcción Fase de Operación y Mantenimiento Fase de cierre Fase de Abandono


Actividades

Aspectos Ambientales El

abor

ació

n de

per

fil.

Elab

orac

ión

de

expe

dien

te

técn

ico.

Elab

orac

ión

de

es

tudi

os

ambi

enta

les y

/o p

erm

isos

.

In

stal

ació

n d

e O

ficin

as

adm

inis

trativ

as.

Inst

alac

ión

de

A

lmac

én,

patio

,

maq

uina

rias

y eq

uipo

s.

Tran

spor

te d

e m

ater

iale

s, eq

uipo

s, he

rram

ient

as, e

tc.

Mov

imie

nto

de T

ierr

as

Exca

vaci

ón d

e ho

yos.

Rel

leno

y c

ompa

ctac

ión.

Con

stru

cció

n

de

la

Cap

taci

ón.

Inst

alac

ión

de

la l

ínea

de

Con

ducc

ión

y A

ducc

ión.

Inst

alac

ión

de

con

exio

nes

dom

icili

aria

s agu

a P

otab

le.

Inst

alac

ión

de

la

vade

ros

mul

tiuso

s y U

BS.

Ope

rativ

idad

del

sis

tem

a de

ag

ua p

otab

le.

Man

teni

mie

nto

del

sis

tem

a de

agu

a p

otab

le.

Ope

rativ

idad

del

sist

ema

de

UB

S.

Man

teni

mie

nto

del

sis

tem

a de

UB

S.

Ret

iro d

e l

as in

stal

acio

nes

tem

pora

les.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Ret

iro d

e la

s ins

tala

cion

es

Dem

olic

ión

de e

stru

ctur

as.

Tran

spor

te

de

mat

eria

les

sobr

ante

, etc

.

Med

io F

ísic

o


Emisión de ruidos. ___ ___ ___ - 3(Leve

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)



___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)


___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

Suelo Contaminación de suelo.

Generación de residuos.

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)


___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ ___ ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

Derrame de hidrocarburo.

___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

___ ___ ___ ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)



___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ - 4(Leve)

___ ___ ___ - 4(Leve)

___ ___ ___ - 4(Leve)

___ ___ - 4(Leve)

___

Med

io

biót

ico Flora Deterioro de

flora.Alteración de la cobertura vegetal.

___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)


Alteración del hábitat. ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

Inte

rés

Hum

ano Cultural Deterioro de

zonas Arqueológicas.

Alteración de las zonas Arqueológicas.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ __ __ __

Perceptual Contaminación visual

Alteración del paisaje. ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

___ ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

Med

io S

ocio

-Eco

nóm

ico

Social Seguridad laboral

Accidentes laborales ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)

- 4(Leve)



___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ + 5(Alta)

+ 5(Alta)

+ 5(Alta)

+ 5(Alta)

___ ___ __ __ __


Afectación de la salud. ___ ___ ___ - 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

+ 5(Alta)

+ 5(Alta)

+ 5(Alta)

+ 5(Alta)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

Conflictos sociales

Generación de conflictos Sociales.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___


Generación de empleo. + 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)



+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

- 3(Leve)

- 3(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)

+ 2(Leve)


5.4.3- Medidas de prevención, mitigación, remediación y compensación

Las medidas a implementar para mitigar, prevenir, remediar y de compensación de los impactos ambientales

identificados véase los cuadros Nº 04, 05, 06, 07 y 08: Medidas de mitigación de Impactos Ambientales del

Proyecto.


Medidas de Prevención, Mitigación, Remediación y Compensación de los Impactos Ambientales - Etapa de Construcción.

FACT. AMBIEN

TAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTOCAUSANTE

TIPO DE MEDIDA

MEDIDA PROPUESTA AMBITO DE APLICACION RESPONSABLE

AIRE

Contaminación del aire por gases de combustión de vehículos.

Construcción de estructuras, transporte de maquinarias, equipos y materiales.

Preventiva

Las maquinarias, equipos y unidades vehiculares utilizadas deberán contar con checklist de equipo en buen estado y con el informe de Inspección Técnica vehicular.Realizar mantenimientos constantes de los equipos, maquinarias vehiculares.Realizar monitoreo de calidad de aire.

Excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

EMPRESACONTRATISTA

Contaminación sonora por emisión de ruidos.

Instalación de oficinas, instalación de almacén y en trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras utilizando maquinarias pesadas, equipos y unidades vehiculares.

Preventiva

Las maquinarias, equipos y unidades vehiculares utilizadas deberán contar con checklist de equipo en buen estado y con el informe de Inspección Técnica vehicular.Instalación de silenciadores a los equipos y maquinarias.Realizar monitoreo de calidad de ruido.

Instalación de oficinas, instalación de almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras.

Mitigación Realizar trabajos de excavación, relleno, compactación, instalación de tuberías y construcción de estructuras en horarios diurnos.

Contaminación del aire por generación de material particulado.

Transporte de maquinarias, equipos y materiales.

Preventiva Mitigación

Realizar monitoreo de material particulado.Humedecer periódicamente las vías de acceso a la obra.Transportar el material de excavación cubierto y por las rutas establecidas.

Excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

Instalación de oficinas, instalación de almacén, excavación, relleno, compactación y de construcción de estructuras (captación, reservorio, etc.); producto de la utilización de maquinarias pesadas, equipos y unidades vehiculares.

PreventivaMitigación

Realizar monitoreo de material particulado.Realizar riego continuo en trabajos de excavación, relleno, compactación, instalación de tuberías y de construcción de estructuras en horarios diurnos. (Riego del área a excavar y del material que se extrae)

AGUA Contaminación de agua. Por la construcción de estructuras. Preventiva Realizar monitoreo de calidad de agua. Captación, reservorio y conexiones

domiciliarias.EMPRESA

CONTRATISTA

SUELO Contaminación del suelo

Generación de residuos sólidos y líquidos (provenientes del uso de Baños portátiles utilizados en la obra)

Preventiva

Implementar el programa de manejo de residuos.Instalar contenedores con tapas.Instalación del uso de Baños portátiles para los trabajadores y transportar los residuos a través de una EPS-RS registrada por DIGESA.

Oficinas, almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

EMPRESACONTRATISTA

Mitigación Reutilizar los residuos inertes provenientes de las excavaciones, etc. Relleno y compactaciónAlteración de geomorfología del terreno por la ejecución de las actividades de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuradas.

MitigaciónRealizar trabajo de excavaciones en los diámetros establecidosLa excavación y la construcción de estructuras se realizaran en lugares establecidos.

Excavación, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

Derrame de aceites y/o combustibles por causa del transporte vehicular, maquinarias pesadas y equipos.

PreventivaRealizar el mantenimiento constantes de los vehículos en talleres dedicados para tal fin.Realizar monitoreo de calidad de suelo

Construcción de estructuras e instalación de tuberías.

Correctiva

En caso de derrames accidentales de hidrocarburos utilizar el kit anti derrames, siguiendo el plan de contingencia.

Almacén, construcción de estructuras e instalación de tuberías.


FACT. AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTOCAUSANTE

TIPO DE MEDIDA

MEDIDA PROPUESTA AMBITO DE APLICACIÓN RESPONSABLE

FLORA Deterioro de la cobertura vegetal.

Desbroce de vegetación por la ejecución de las actividades de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (Captación, reservorio, etc.) e instalación de tuberías.

Mitigación

Realizar el desbroce sólo de la vegetación que sea estrictamente necesaria.Restaurar las zonas afectadas con especies establecidas en el lugar.

Excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (Captación, reservorio, etc.) e instalación de tuberías.

EMPRESACONTRATISTA

Traslado de maquinarias, equipos y unidades vehiculares. Mitigación

Evitar el paso de maquinaria, equipos y unidades vehiculares sobre suelo con cobertura vegetal.El Tránsito vehicular de maquinaria, equipos y unidades se realizara por vías existentes.

FAUNA Perturbación de la fauna local.

Durante los trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (captación, reservorio, etc.) e instalación de tuberías; producto del uso de maquinarias pesadas, equipos y unidades vehiculares

MitigaciónEvitar generar ruidos excesivos.

Excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (Captación, reservorio, etc.) e instalación de tuberías

EMPRESACONTRATISTA

Realizar las actividades sólo en los lugares establecidos.

PreventivaRealizar la supervisión de equipos y maquinarias, para que no generen ruidos excesivos.Prohibir a los trabajadores la caza de animales silvestres.

PERCEPTUAL Contaminación visual.

Generación de materiales, residuos y desmontes en la ejecución de la obra. Preventiva

Recuperar y restaurar el espacio afectado en la obra, retirando todos los materiales y residuos provenientes de las actividades constructivas.Contratación de una EPS – RS.

Oficinas, almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

EMPRESACONTRATISTADurante las actividades de instalación de oficinas,

instalación de almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (Captación, reservorio, etc.), transporte de maquinarias pesadas, equipos y unidades vehiculares; e instalación de UBS.

Preventiva

Correctiva

Inspeccionar la ejecución de la obra.El tránsito vehicular se realizara en horas establecidas y los lugares establecidos.Realizar trabajos de construcción de estructuras e instalación de tuberías en lugares establecidos.Reconformar el área afectada de acuerdo al entorno.La instalación de UBS se realizara según las características del terreno (color, forma, etc.).

Instalación de oficinas, instalación de almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras (Captación, reservorio, etc.) y transporte de maquinarias pesadas, equipos y unidades vehiculares.

SOCIALSeguridad laboral, salud e higiene ocupacional.

Durante todas las actividades de ejecución de la obra hay riesgo de accidentes. Preventiva

Capacitar al personal de obra en temas relacionados con seguridad laboral.Proveer al personal de la obra de equipos de protección personal.Señalizar adecuadamente el área de trabajo (excavaciones, cercos perimetrales en los frentes de trabajo, etc.)

Instalación de oficinas, instalación de almacén, trabajos de excavación, relleno, compactación, construcción de estructuras.

EMPRESACONTRATISTA

ECONOMICA

Incremento de empleo.

Durante la ejecución del proyecto se genera puestos de trabajo. Preventiva

Contratación de mano de obra no calificada del centro poblado permitirá a la población disponer de un ingreso adicional a su trabajo rutinario, mejorando temporalmente su condición económica.

Excavación, relleno, construcción de estructuras e instalación de tuberías.

EMPRESACONTRATISTA


Durante la ejecución del proyecto se adquirirá insumos (materiales, herramientas, etc.). Preventiva La compra de algunos insumos se realizara de la zona, genera

incremento de comercio en la zona. Almacén.EMPRESA

CONTRATISTA


Medidas de Prevención, Mitigación, Remediación y Compensación de los Impactos Ambientales - Etapa de Operación y Mantenimiento.

FACT. AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTO CAUSANTE TIPO DE MEDIDA MEDIDA PROPUESTA ÁMBITO DE APLICACIÓN RESPONSABLE

AGUA Contaminación de agua.

Por el inadecuado mantenimiento del sistema de agua potable. Preventiva Implementar el programa de monitoreo de calidad de

agua.

Reservorio, captación, conexiones domiciliarias, lavaderos multiusos, cámaras y válvulas.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL Y JASS

AIRE Contaminación de aire

Por el inadecuado mantenimiento del sistema de agua potable. Preventiva

Implementar el programa de monitoreo de calidad de aire (aire y olores).Realizar mantenimiento constante de limpieza, según lo establecido.

Captación, reservorio, lavaderos multiusos, cámaras y válvulas.


SUELO Contaminación de suelo

Generación de residuos sólidos y líquidos. Preventiva

Implementar el programa de manejo de residuos.Instalar contenedores con tapas.Instalación de baños portátiles para los trabajadores y transportar los residuos sólidos a través de una EPS-RS registrada por DIGESA.

Reservorio, capitación, línea de conducción, aducción, conexiones domiciliarias, cámaras y válvulas.


FAUNA Perturbación de la fauna local

Inadecuado mantenimiento del sistema. Preventiva

Realizar el mantenimiento del proyecto según lo establecido. Reservorio, capitación,

línea de conducción, aducción, conexiones domiciliarias, cámaras y válvulas.


Prohibir a los trabajadores la caza de animales silvestres.Evitar generar ruidos excesivos durante la operación y mantenimiento.


Desbroce de la vegetación donde se ubican los componentes. Preventiva

Realizar el desbroce sólo de la vegetación que sea estrictamente necesaria para el mantenimiento y operación.

Reservorio, captación, línea de conducción, aducción, red de distribución.


Traslado de maquinarias, equipos y unidades vehiculares. Mitigación

Evitar el paso de maquinaria, equipos y unidades vehiculares no establecidos (sobre suelo con cobertura vegetal).El Tránsito vehicular de maquinaria, equipos y unidades se realizara por vías existentes.

Reservorio, captación, línea de conducción, aducción, red de distribución.


ECONOMICO

Incremento de empleo.

Contratación de mano de obra calificada para la operación y mantenimiento

PreventivaGeneración de puestos de trabajo, permitirá a la población disponer de un ingreso adicional a su trabajo rutinario. Reservorio, captación,

línea de conducción, aducción, red de distribución.



Durante el operación y mantenimiento del proyecto se adquirirá insumos y materiales, herramientas, etc.

Preventiva La compra de algunos insumos y materiales se realizara de la zona, genera incremento de comercio en la zona. MUNICIPALIDAD

DISTRITAL Y JASS


Medidas de Prevención, Mitigación, Remediación y Compensación de los Impactos Ambientales – Etapa de cierre.

FACT. AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTOCAUSANTE

TIPO DE MEDIDA MEDIDA PROPUESTA AMBITO DE

APLICACIÓN RESPONSABLE

AIRE

Contaminación de aire

Desmantelamiento de instalaciones temporales, estructuras.

Preventiva

Disponer de unidades móviles en perfecto estado de funcionamiento.Monitorear los equipos y maquinarias (supervisión técnica vehicular)Realizar mantenimientos constantes de los equipos, maquinarias vehiculares.Realizar monitoreo de calidad de aire.

Campamento, almacén, frentes de trabajo.

EMPRESACONTRATISTA

Mitigación Humedecer periódicamente las estructuras a desmantelar.Realizar los trabajos de desmantelamiento en horarios diurnos.

Transporte de maquinarias, equipos, materiales y desmontes.

Mitigación

Humedecer periódicamente las vías de acceso.Transportar el material de excavación cubierto y por las rutas establecidas con anticipación.Realizar monitoreo de calidad de aire. EMPRESA

CONTRATISTA

Preventiva

Disponer de unidades móviles en perfecto estado de funcionamiento. Monitorear los equipos y maquinarias (supervisión técnica vehicular) y Realizar mantenimientos constantes de los equipos y maquinarias.Implementar el programa de monitoreo de calidad de aire.

Contaminación sonora Trabajos de desmantelamiento, trasporte

maquinarias, equipos y unidades vehiculares.Prevención

Las maquinarias, equipos y unidades vehiculares utilizadas deberán contar con checklist de equipo en buen estado.Realizar monitoreo de calidad de ruido.


EMPRESACONTRATISTA

Mitigación Realizar trabajos de demolición de estructuras en horarios diurnos.

AGUA Contaminación de agua. Desmantelamiento de instalaciones temporales. Preventiva Realizar monitoreo de calidad de agua.

Captación, reservorio, y conexiones domiciliarias.

EMPRESACONTRATISTA

SUELO Contaminación de suelo.

Generación de residuos sólidos, residuos líquidos y residuos inertes proveniente del desmontaje de instalaciones temporales.

PreventivaImplementar el programa de manejo de residuos.Instalar contenedores con tapas.Instalación de Baños portátiles para los trabajadores.


EMPRESACONTRATISTAMitigación Transportar los residuos líquidos a través de una EPS-RS registrada por

DIGESA.

Durante las actividades de cierre del proyecto.

Mitigación Realizar las actividades de cierre según lo establecido al programa de cierre.Implementar el programa de monitoreo de calidad de suelo.

Derrame de aceites y/o combustibles por causa del transporte vehicular, maquinarias pesadas y equipos.

Preventiva Realizar el mantenimiento constantes de los vehículos en talleres dedicados para tal fin.

Correctiva En caso de derrames accidentales de hidrocarburos utilizar el kit anti derrames, siguiendo el plan de contingencia.


FACT. AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTO

CAUSANTE

TIPO DE MEDIDA

MEDIDA PROPUESTA AMBITO DE APLICACIÓN

RESPONSABLE

FLORA

Deterioro de la cobertura vegetal.

Desbroce de vegetación producto del cierre del proyecto. Mitigación Restaurar las zonas afectadas con especies

establecidas en el lugar.


EMPRESA

CONTRATISTATraslado de maquinarias, equipos y unidades vehiculares por el cierre del proyecto. Mitigación


FAUNA

Perturbación de la fauna local. Durante las actividades de cierre del proyecto.

MitigaciónEvitar generar ruidos excesivos.

Campamento, almacén, frentes de trabajo

EMPRESA

CONTRATISTA


Preventiva

Realizar la supervisión de equipos y maquinarias, para que no generen ruidos excesivos.Prohibir a los trabajadores la caza de animales silvestres.

PERCEPTUALContaminación visual.

Generación de materiales, residuos y desmontes durante las actividades de cierre del proyecto. Preventiva Implementar el programa de manejo de residuos.


EMPRESA

CONTRATISTADurante las actividades de cierre del proyecto. Correctiva El tránsito vehicular se realizara en horas establecidas.

Reconformar el área afectada de acuerdo al entorno.SOCIAL

Seguridad laboral, salud e higiene ocupacional.

Durante todas las actividades de cierre del proyecto. Preventiva

Capacitar al personal de obra en temas relacionados con seguridad laboral.Proveer al personal de la obra de equipos de protección personal.Señalizar adecuadamente los lugares de trabajo indicando zonas de seguridad de tránsito de vehículos, excavaciones, cercos perimetrales en los frentes de trabajo, etc.


EMPRESA

CONTRATISTA

ECONOMICA Incremento de empleo. Durante el cierre del proyecto. Preventiva Contratación de mano de obra no calificada será del

sector.Campamento, almacén, frentes de trabajo.

EMPRESA

CONTRATISTAIncremento de comercio. Durante el cierre del proyecto. Preventiva La compra de algunas herramientas, accesorio, etc., se

realizara en el sector.


Medidas de Prevención, Mitigación, Remediación y Compensación de los Impactos Ambientales – Etapa abandono

FACT. AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL

ELEMENTOCAUSANTE

TIPO DE MEDIDA

MEDIDA PROPUESTA AMBITO DE APLICACIÓN

RESPONSABLE


Desbroce de vegetación producto del abandono del proyecto. Mitigación Restaurar las zonas afectadas con especies

establecidas en el lugar.Campamento, almacén, frentes de trabajo, etc. MINICIPALIDAD

DISTRITALTraslado de maquinarias, equipos y unidades vehiculares por el abandono del proyecto. Mitigación


FAUNA Perturbación de la fauna local.

Durante las actividades de abandono del proyecto.

MitigaciónEvitar generar ruidos excesivos. Campamento,

almacén, frentes de trabajo, etc.

MINICIPALIDAD DISTRITAL


Preventiva

Realizar la supervisión de equipos y maquinarias, para que no generen ruidos excesivos.Prohibir a los trabajadores la caza de animales silvestres.

PERCEPTUAL Contaminación visual.

Generación de materiales, residuos y desmontes durante las actividades de abandono del proyecto.

Preventiva Implementar el programa de manejo de residuos.Campamento, almacén, frentes de trabajo, etc.


Durante las actividades de abandono del proyecto. Correctiva

El tránsito vehicular se realizara en horas establecidas.Reconformar el área afectada de acuerdo al entorno.

SOCIALSeguridad laboral, salud e higiene ocupacional.

Durante todas las actividades de abandono del proyecto. Preventiva

Capacitar al personal de obra en temas relacionados con seguridad laboral.Proveer al personal de la obra de equipos de protección personal.Señalizar adecuadamente los lugares de trabajo indicando zonas de seguridad de tránsito de vehículos, excavaciones, cercos perimetrales en los frentes de trabajo, etc.

Campamento, almacén, frentes de trabajo, etc.


ECONOMICA

Incremento de empleo. Durante de abandono del proyecto. Preventiva Contratación de mano de obra no calificada será del

sector. Campamento, almacén, frentes de trabajo, etc.


Incremento de comercio. Durante de abandono del proyecto. Preventiva La compra de algunas herramientas, accesorio, etc.,

se realizara en el sector.MINICIPALIDAD

DISTRITAL


5.5 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

5.5.1 Sistema de agua potable

5.5.2 Sistema de disposición sanitaria de excretas

5.6 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

5.7 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

5.8 FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN

5.9 MATRIZ DEL MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


6.1 CONCLUSIONES

6.2 RECOMENDACIONES

ANEXOS


ANEXOS DEL INFORME N° 1

1. Información u otros estudios recopilados

1.1. Estudio Poblacional.

Información socioeconómica de acuerdo a las encuestas desarrolladas y procesamiento general. Padrón de usuarios e información de locales públicos y otros. Constancia de Visitas. Recopilación de Información de salud (10 primeras causa de morbilidad en la zona del proyecto) Ficha de Información Técnica para el Sistema de Agua y Saneamiento en el ámbito rural (Anexo F). Planillas “Definición de la tasa de crecimiento poblacional” y “proyección poblacional”.

1.2. Fichas Técnicas de Diagnóstico

1.3. PIPs y Estudios anteriores

1.4. Plan Concertado de Desarrollo de la Municipalidad

si hubiera

2. Encuestas socioeconómicas y Estudio Social

2.1. Encuestas Socioeconómicas

Se deben presentar el procesamiento y análisis de los resultados de las encuestas realizadas según formato PNSR.

2.2. Estudio Social

Informe modelo (incluye copias de Convenios y Acuerdos que se presentarán en Anexo 3).

3. Convenios y acuerdos de consejo

3.1. Convenio para Formulación del PIP de Competencia Municipal Exclusiva entre Municipalidad Distrital y PNSR.

Convenio suscrito entre el Gobierno Local y el PNSR Copia de acuerdo de Concejo. Resolución de Alcaldía conformando el Área Técnica Municipal (ATM).

3.2. Acuerdo de Consejo para firma de convenio, conformación del ATM y otorgamiento de poder al consultor para trámite ante el ANA/ALA

Documentos estandarizados.

4. Estudio de fuentes.

Informe modelo.

5. Estudio topográfico.

Informe topográfico (Anexo C.) Plano topográfico con ubicación de BM oficial, BM de poligonal, viviendas y demás detalles necesarios para el

diseño de los sistemas de agua potable y saneamiento Informe modelo, plano tipo (referencias, textos, etc), libreta de campo, BM, etc.


6. Estudio de suelos.

Informe preliminar (geológico y caracterización general en base a las observaciones de las calicatas ejecutadas) Plano de calicatas. Panel fotográfico. Test de percolación, con fotografías

7. Copia de documento de presentación de estudios de aprovechamiento hídrico a la ALA.

Solicitud de presentación de Autorización de ejecución de estudio de aprovechamiento hídrico para obtención de licencia de uso de agua superficial o subterránea (con sello de recepción por parte de la ALA).Ver Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, en el cual se Aprueban disposiciones especiales.

Constancia.8. Análisis físico químico y bacteriológico de las fuentes de agua.debe ser analizada por una empresa

(laboratorio) acreditada en INDECOPI, (ver Anexo C). En el caso que se hayan identificado posibles fuentes de contaminación relacionados a la explotación minera o actividad agrícola, se incluirán en los análisis otros parámetros (metales, compuestos organoclorados, organofosforados u otros que fueran necesarios)

Informe de Calidad de agua de las fuentes. Certificados de análisis físico químico, bacteriológico y complementario (de ser el caso) realizado en laboratorio

acreditado Fichas de referencia.

9. Evaluación Ambiental

Informe tipo de Diagnóstico ambiental; Ficha tipo de análisis de riesgo.


10. Constancia de inicio de trámite (CIRA) ante el Ministerio de Cultura

11. Planos de los sistemas proyectados

11.1. Plano de Ubicación del proyecto

11.2. Plano del Área de Estudio

11.3. Plano de Topografía

11.4. Plano de lotes actuales

11.5. Plano General de la Situación Actual Sistema de Agua Potable (Sin Proyecto)

11.6. Plano General del Sistema proyectado de Agua Potable

11.7. Planos de la Captación

11.8. Planos de la Línea de Conducción/Aducción

11.9. Planos del Reservorio de almacenamiento

11.10. Planos Típicos de Cajas y Cámaras

11.11. Planos de la Red de Distribución

11.12. Planos de Ubicación de Conexiones Domiciliarias de Agua Potable

11.13. Planos de Detalle de Conexión Domiciliaria de Agua Potable Típica

11.14. Planos de Detalle de Conexiones Intra-domiciliarias Típicos

11.15. Plano General de la Situación Actual Sistema de Saneamiento (Sin Proyecto)

11.16. Plano General Proyectado de las Unidades Básicas de Saneamiento

11.17. Planos de Detalle de la Unidad Básica de Saneamiento Típica

12. Fotos y coordenadas

ANEXOS DEL INFORME N° 2

Los estudios, memorias de cálculo, planos y costos deberán ser presentados por cada alternativa propuesta.

1) Información u otros estudios recopilados Informe socioeconómico de acuerdo a las encuestas desarrolladas y procesamiento completo de las mismas (Informe definitivo).Padrón de usuarios e información de locales públicos y otros (definitivo)Ficha de Información Técnica Sistema de Agua y Saneamiento en el ámbito rural (Anexo F).

2) Encuestas Socioeconómicas finales y procesadas (ver Anexo F)


3) Estudio de fuentes final (ver Anexo C) 4) Estudio Topográfico final (ver Anexo C) 5) Estudio de suelos final (ver Anexo C) 6) Constancias de Compromiso de la disponibilidad de terreno.

Documento que acredite la libre disponibilidad de terrenos para las diferentes estructuras proyectadas. Otorgado por la autoridad comunal o por los propietarios de ser el caso.

7) Copia del cargo de presentación de la FICA – DIA ante la OMA, para proyectos de Categoría Ambiental I. Clasificación Ambiental emitida por la DNS, aprobación de los TDR del estudio, para el caso de proyectos de Categoría Ambiental II y III (ver Anexo D), (solo para los casos que corresponda ver R.M 300-2013-MINAM Modificado SEIA Saneamiento Rural).Las localidades que se encuentren enmarcados en la resolución antes mencionada, deberán desarrollar lo establecido en el anexo D (FICA)

8) Informe Arqueológico de ser el caso y la obtención de la Constancia de Inexistencia de Restos Arqueológicos - CIRA (ver Anexo C).Ver Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, en el cual se Aprueban disposiciones especiales.

9) Estudio de vulnerabilidad y Análisis de Riesgos (ver Anexo C) 10) Ficha de Registro (Formato SNIP 04 o Formato SNIP 03) del banco de Proyectos

debidamente llenado (ver Anexo A) 11) Memoria de cálculo.

Cálculo hidráulico (captaciones, línea de conducción, reservorios, redes de distribución)Cálculo estructural (reservorios, pases aéreos)

12) Presupuesto y costos unitarios detallados Costos de InversiónResumen de presupuestoAnálisis de Costos unitarios por cada actividad (partidas) para infraestructura, gestión y educación sanitaria.Calculo de flete terrestre y rural.Presupuesto por componentes (abastecimiento de agua potable, saneamiento, gestión y educación sanitaria)Costos de Operación, Mantenimiento y AdministraciónAnálisis de Costos unitarios por cada actividad.Cálculo de la cuota familiar.

13) Planos de los sistemas proyectados (Según ANEXO C)Plano Topográfico FinalPlano general del Sistema de agua potable (clave)Plano de estructuras hidráulicas (captaciones, reservorios, cámaras reductoras de presión, conexiones domiciliarias, válvulas, etc.)Plano general de sistema de eliminación de excretas y tratamiento de aguas servidas.

14) Aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico, que establezca la disponibilidad del recurso hídrico (ALA/ANA). Ver Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, en el cual se Aprueban disposiciones especiales.

15) Constancia de inicio de trámite de Autorización Sanitaria (DIGESA), de ser el caso.Ver Decreto Supremo N° 054-2013-PCM, en el cual se Aprueban disposiciones especiales.

16) Panel Fotográfico.Fotografías con leyenda descriptiva de los diferentes estudios y actividades ejecutados para el desarrollo de la consultoría. (Mínimo 08 fotografías).


I. INSTRUCCIONES COMPLEMENTARIAS1) Para ambos informes toda la información presentada en físico deberá ser digitalizada,

siguiendo el orden establecido en los Términos de Referencia.2) El informe y anexos deberán estar suscritos por cada especialista en donde corresponda y

por el Jefe de Equipo en todos los folios.

Se sugiere realizar el foliado correspondiente en cada informe a presentar.

Perfil San Antonio de Mazamari Reformulacion23

Documents

Transcript of Perfil San Antonio de Mazamari Reformulacion23