Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera

PERFIL DEL PRODUCTORAGROPECUARIO DE LOSÁMBITOS DE INFLUENCIACOCALERA A NIVELNACIONAL

Lima, mayo 2015

PERFIL DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO DE LOS ÁMBITOS DE

INFLUENCIA COCALERA A NIVEL NACIONAL

Lima, mayo de 2015

Instituto Nacional de Estadística e InformáticaAv. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚTeléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peMayo, 2015

La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática, órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, en

cumplimiento a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 055-2011, levantó el IV Censo Nacional

Agropecuario (IV CENAGRO 2012) con la participación del Ministerio de Agricultura y Riego, cuyos

resultados generales y la información que se genere a partir de su análisis coadyuve a la formulación de

políticas, planes y programas de desarrollo del sector agropecuario y de los ámbitos rurales en general.

La recolección de información se realizó entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre de 2012 y sus

resultados arrojaron un total de 2 millones 260 mil 973 unidades agropecuarias en todo el país.

En el marco de las actividades coordinadas con la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin

Drogas - DEVIDA durante el año 2014, el INEI procedió a la elaboración de la presente publicación

“Perfil del Productor Agropecuario de los Ámbitos de Influencia Cocalera a Nivel Nacional”,

que brinda información - sobre la base del IV CENAGRO 2012 - respecto a las principales características

de las unidades agropecuarias de los dieciséis valles de influencia cocalera a nivel nacional.

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA en coordinación con el Instituto

Nacional de Estadística e Informática, definieron técnicamente el marco conceptual y la priorización de

las variables analizadas en el presente estudio.

El fin que persigue el presente documento es contribuir con la identificación y /o validación de lineamientos

de intervención focalizados en los valles con influencia cocalera, en el marco de su desarrollo económico

local y de la Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática expresa su especial agradecimiento a los funcionarios

de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA y al personal de la institución

que contribuyeron a la realización de esta investigación.

PRESENTACIÓN

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Lima, mayo de 2015

Perfil del Productor Agropecuario de los Ámbitos de Influencia Cocalera a Nivel Nacional5

CONTENIDO

Presentación............................................................................................................................ 03

Introducción ............................................................................................................................ 07

Resumen Ejecutivo .................................................................................................................. 11

1. Aspectos Metodológicos .................................................................................................... 17

1.1. Aspectos generales ......................................................................................................... 19

1.2. Ámbito de estudio .......................................................................................................... 20

2. Análisis de los resultados .................................................................................................. 23

2.1. Características del productor/a agropecuario/a ................................................................ 25

2.1.1. Características generales del productor/a agropecuario/a ......................................25

2.1.2. Asociatividad y apreciaciones del productor/a agropecuario/a ................................35

2.1.3. Características del hogar del productor/a agropecuario/a ......................................49

2.2. Características de la Unidad Agropecuaria ....................................................................... 52

2.2.1. Uso de la tierra ....................................................................................................52

2.2.2. Tipos de cultivo ....................................................................................................56

2.2.3. Régimen de tenencia de la tierra ...........................................................................82

2.2.4. Riego ..................................................................................................................86

2.2.5. Principales prácticas agrícolas ...............................................................................87

2.2.6. Infraestructura agropecuaria .................................................................................96

2.3. Actividad pecuaria ......................................................................................................... 97

2.3.1. Población pecuaria ..............................................................................................97

2.3.2. Principales prácticas pecuarias .............................................................................99

2.4.Capacitación, Asesoría Técnica y Empresarial .................................................................. 101

2.5.Crédito Agropecuario .................................................................................................... 105

2.6.Empleo de Mano de Obra ............................................................................................. 112

3. Conclusiones y recomendaciones ................................................................................... 115

Anexos ................................................................................................................................... 121

Glosario de Términos ........................................................................................................... 129

INTRODUCCIÓN


INTRODUCCIÓN

El objetivo central del presente Estudio es describir el “Perfil del Productor Agropecuario de los Valles de

Influencia Cocalera”, a partir de los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario – CENAGRO 2012.

En base a las coordinaciones técnicas sostenidas entre la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida

sin Drogas - DEVIDA y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el análisis presentado

agrega los resultados de los dieciséis valles a nivel nacional.

El presente documento permite tomar conocimiento de las características distintivas de las unidades

agropecuarias de los valles de influencia cocalera, así como caracterizar al productor agropecuario a

partir de variables socio-demográficas y económicas, con el fin de identificar posibles lineamientos de

intervención pública y/o privada en los ámbitos de influencia cocalera. Tanto la Comisión Nacional

para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, el Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI) y/o

cualquier otra entidad pública y/o privada, de este modo, podrá delimitar una estrategia de atención,

de forma que se logre contribuir a la mejora de la calidad de vida y el desarrollo económico articulado.

El análisis que se efectuó es de tipo descriptivo, manteniendo objetividad en la interpretación de los

resultados generados a partir del procesamiento de la base de datos del censo y conservándose, como

principales variables de clasificación, el tamaño de las unidades agropecuarias (definido por rangos),

así como la distinción entre aquellas unidades donde se siembra coca, frente a las que no la siembran.

El estudio no pretende dimensionar ni la población ni la superficie asociada al cultivo de coca, sino

identificar las principales variables que permitan describir el perfil del productor de los valles y, de

este modo, identificar factores relevantes que sirvan para los tomadores de decisiones de inversión

pública y/o privada en los ámbitos que lo conforman. Cabe señalar que por la propia naturaleza del

IV CENAGRO 2012, al recopilarse información declarada de parte de los mismos agricultores, ésta

presenta sesgos asociados a los propios intereses que persiguen, sea porque efectivamente están

participando de actividades ilícitas (lo que conlleva a sub-dimensionar el área dedicada a la coca) o

porque podrían estar especulando acceder a algún tipo de beneficio. En tal sentido, es evidente que la

cuantía de productores/as como superficie asociada al cultivo de coca no sea la misma que la registrada

por fuentes especializadas para tales fines como los estudios efectuados por la Oficina de las Naciones

Unidas para el control de la Drogas y la Prevención del Delito (ONUDD).

Las principales limitaciones del Estudio están asociadas al alcance de información que pueda generarse

en base a las variables cubiertas por el IV CENAGRO 2012; por lo que, al no disponerse de información

recopilada en los valles respecto a aspectos como producción, productividad, nivel de ingresos y otras

de carácter más específico, no forman parte del análisis del documento.

Instituto Nacional de Estadística e Informática10

Existen diversos programas, proyectos e iniciativas dirigidos a fomentar el desarrollo económico en los

ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, que vienen generando diversos tipos de resultados,

operando con productores/as organizados buscándose el manejo eficiente y sostenido de sus recursos

naturales, orientando su oferta productiva hacia mercados locales, regionales y de exportación.

La Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas (ENLCD) busca articular los esfuerzos de los tres

niveles de gobierno interno: local, regional y nacional, así como el trabajo conjunto con organizaciones

internacionales, buscándose reducir el tráfico ilícito, así como el consumo de drogas y los impactos

negativos que genera en los ámbitos social, político, económico, cultural y ambiental, llevando a cabo

diferentes actividades y proyectos a través de ejes guía como lo son el desarrollo alternativo integral y

sostenible, interdicción y sanción, prevención y rehabilitación del consumo de drogas y el compromiso

global.

En este sentido, disponer de información específica vinculada a la realidad rural de los ámbitos de

influencia cocalera, como el presente estudio, contribuye decididamente a la identificación de factores

críticos que merecen ser revisados y evaluados en el marco de la implementación de la ENLCD, puesto

que permite caracterizar a los beneficiarios directos de las intervenciones realizadas por los diferentes

estamentos del Estado, así como delimitar una estrategia conjunta con el sector privado respecto a las

líneas de acción que pudieran realizarse de forma conjunta.

El estudio está organizado en tres secciones. En la primera se presentan aquellos aspectos metodo-

lógicos asociados a la recopilación de información de campo por medio del IV CENAGRO 2012. La

segunda sección corresponde a los resultados de la investigación, donde se brinda detalle respecto a las

características del productor/a agropecuario/a, así como de las unidades agropecuarias de los valles

de influencia cocalera a nivel nacional. Finalmente, en la tercera sección se presentan las principales

conclusiones y recomendaciones del estudio.

RESUMEN EJECUTIVO


Resumen Ejecutivo

El presente estudio es el análisis de los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario (IV CENAGRO

2012), que han permitido describir al Productor Agropecuario y definir las variables relevantes para

caracterizar a las unidades agropecuarias.

El estudio comprende los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, que según las coordinaciones

técnicas con DEVIDA (Área de Asuntos Técnicos), involucra dieciséis (16) ámbitos o valles cocaleros,

distribuidos en trece (13) departamentos, cuarenta y ocho (48) provincias y ciento ochenta y tres (183)

distritos.

Se ha identificado que los productores/ras agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera a nivel

nacional, presentan las siguientes características:

• El 78,5% son hombres, mientras que solo un 21,5% son mujeres; además, se puede apreciar que,

el 46,9% de productores/as agropecuarios/as fluctúan en el rango de 30 a 49 años de edad.

• El 73,2% hablan castellano y el 19,3% quechua, constituyendo los dos idiomas más importantes.

• Los estudios del 69,8% de los productores/as agropecuarios/as no supera el nivel de primaria

completa.

• El 58,9% de los productores/as agropecuarios/as vive en lugares distintos a los predios que manejan.

• A nivel nacional, en los ámbitos de influencia cocalera, se registran 305 300 productores/as

agropecuarios/as, sobre una superficie de 3 163 207 hectáreas, es decir en promedio de 10,36

hectáreas por productor.

• De los 305 300 productores/as agropecuarios/as, sólo 35 404 productores/as (12%) participan

de una organización o asociación que les permita gestionar requerimientos a proveedores, acceder

a programas de asistencia, asesoría, capacitación y/o articular su oferta productiva hacia otros

mercados.

• La principal razón para la siembra de los cultivos es “siempre siembra el mismo cultivo” (34%),

seguida de “son cultivos de poco gasto” (26%) y “mercado asegurado” (24%).

• El 73% de los productores/as declararon que la actividad agropecuaria no les genera el suficiente

nivel de ingreso. La fabricación de artesanía, la venta de abarrotes y la elaboración de productos

derivados, constituyen las principales actividades económicas, adicionales a la agropecuaria que

desarrollan.


• El 84% de los productores/as acceden a algún tipo de servicios higiénicos, mientras que el restante

16% declararon no contar con estos servicios.

• Los principales cultivos transitorios en los ámbitos de influencia cocalera son: maíz amarillo duro

(72 717 hectáreas), arroz (40 858 hectáreas), yuca (39 229 hectáreas), papa blanca (12 773

hectáreas), maíz amiláceo (7 421 hectáreas), entre otros.

• A su vez, los principales cultivos permanentes son: café (170 571 hectáreas), pasto braquearia

(126 279 hectáreas), cacao (117 933 hectáreas), pasto brizanta (103 913 hectáreas), plátano

(63 260 hectáreas), palma aceitera (22 165 hectáreas), coca (15 550 hectáreas) y achiote (12 884

hectáreas).

• La falta de crédito constituye la principal causa (32%) por la cual no se cultivó en la campaña agosto

2012 – julio 2013, seguida de falta de agua (29%) y falta de mano de obra (20%). Le siguen la falta

de semilla, así como erosión de los terrenos o mal drenaje.

• Existen 494 940 parcelas sobre una superficie total de 3 163 207 hectáreas. Existen 381 211

parcelas (77% del total) conducidas por sus propietarios, 52 517 parcelas (11% del total de parcelas)

son manejadas por comuneros, 27 664 parcelas (6%) son gestionadas por posesionarios y el

18 578 parcelas (4%) por arrendatarios. Las parcelas conducidas por sus propietarios concentran

el 80% del total de la superficie agropecuaria.

• El 34% de los productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera aplica guano,

estiércol u abono orgánico. El 85% de los productores/as informó que la aplicación de estos insumos

la efectúa en poca cantidad.

• Existen 78 654 productores/as agropecuarios/as (26% del total) declararon aplicar fertilizantes

químicos, pero sólo el 19% de éstos considera que los utiliza en suficiente cantidad.

• La población pecuaria en los ámbitos de influencia cocalera son en orden de importancia: vacuno

(621 714 cabezas), ovino (272 903 cabezas) y porcino (174 768 cabezas).

• La utilización de los residuos como abono (46%), la disposición en botaderos a cielo abierto (28%), y

el entierro de los residuos (10%), constituyen las principales prácticas de eliminación de los residuos

generados en las unidades agropecuarias de los valles de influencia cocalera a nivel nacional.

• Se registraron 40 965 productores/as agropecuarias/as (13.4% del total) que recibieron algún tipo

de asistencia técnica, capacitación o asistencia empresarial.

• Los principales proveedores de asistencia técnica y asesoría empresarial, fueron: las municipalidades

a 18 010 productores/as (39%), las asociaciones, comités o cooperativas de productores/as a 7 508

productores/as (16%), y los organismos no gubernamentales a 5 210 productores/as representando

(11%).

• El 10% de los productores/as agropecuarios/as (31 347 productores/as que manejan 492 503

hectáreas) ubicados en los ámbitos de influencia cocalera gestionaron un crédito, de los cuales el

87% obtuvo el préstamo.


• Las principales instituciones que brindaron financiamiento a los productores/as agropecuarios/as en

los valles de influencia cocalera fueron: Cajas Municipales de Ahorro y Crédito a 7 568 productores/as

agropecuarios/as (23%), las Cooperativas de Ahorro y Crédito a 6 795 productores/as (21%) y el

Banco Agropecuario – AGROBANCO a 5 642 productores/as (17%).

• El 36% del total de unidades agropecuarias cuentan con trabajadores remunerados.

• Se registraron 3 775 unidades agropecuarias que disponen de administradores remunerados

permanentes. Así mismo, se registraron 1 608 426 trabajadores remunerados, que en su mayoría

son eventuales y hombres (1 349 218 trabajadores que representan el 83,8%).

Entre los productores/as agropecuarios/as que declararon sembrar coca y aquellos que no lo hacen,

destaca lo siguiente:

• En las unidades agropecuarias en las que se siembra coca, el tamaño promedio es de 6,72 hectáreas

por agricultor; mientras que entre las unidades agropecuarias que no siembran coca es de 10,63

hectáreas por agricultor.

• El 6% de productores/as que siembran coca tienen unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas

de superficie; mientras que en los productores/as que no siembran coca, este porcentaje llega al

14,2%.

• El 58,6% de los productores/as que siembran coca son de habla quechua; mientras que en el grupo

que no siembran es de 16,4%.

• El 36,1% de los productores/as que cultivan coca tienen edades de 20 a 39 años; mientras que

quienes no la cultivan es de 39,3%.

• En las unidades agropecuarias que siembran coca, el 40,4% de productores/as declaró residir en

los predios; mientras que en las unidades agropecuarias que no cultivan coca residen el 41,2%.

• En las unidades agropecuarias con sembríos de coca, el 12,8% de los productores/as declaró

pertenecer al algún tipo de organización; mientras que en las unidades agropecuarias que no

cultivan coca, el 11,5% confirmó estar asociado.

• En las unidades agropecuarias con sembríos de coca, los principales cultivos, considerándose

tanto los transitorios como los permanentes son: coca (30,2%), café (30%), cacao (18,6%), achiote

(2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades agropecuarias que no cultivan coca, los

principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%), cacao (11,6%), pasto brizanta

(11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca (4,1%), entre otros (24,4%).

IASPECTOS METODOLÓGICOS

I


Aspectos Metodológicos

1.1. ASPECTOS GENERALES

La elaboración del presente estudio se ha enmarcado en el análisis de los resultados del IV Censo Nacional

Agropecuario (IV CENAGRO 2012), que involucra la base de datos con información de 2 260 973

unidades agropecuarias1 correspondiente a los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del

Callao.

A continuación se presentan algunas características del censo para la comprensión de los resultados

analizados:

• ¿Cómo se realizó el IV CENAGRO?

Por enumeración completa. Es decir, se empadronó a todas y cada una de las unidades agropecuarias

con el fin de determinar sus características y ubicación territorial.

La recolección de la información se efectuó mediante entrevista directa. Esto significa que los censistas

formularon a cada productor, en su misma unidad agropecuaria, las preguntas contenidas en la

cédula censal.

El periodo de ejecución del empadronamiento fue de 30 días y en forma simultánea en todas las

regiones, provincias y distritos del país.

• Unidad Agropecuaria

Unidad Agropecuaria (UA) o Explotación Agropecuaria. Se define como el terreno o conjunto de

terrenos utilizados total o parcialmente para la producción agropecuaria incluyendo el ganado,

conducidos como una unidad económica, por un productor agropecuario, sin consideración del

tamaño, régimen de tenencia ni condición jurídica.

• Censo estructural

El IV CENAGRO es denominado Censo Estructural porque recoge datos de variables básicas que

se mantienen en el tiempo, a diferencia de los datos referidos a la dinámica del sector, como la

producción agrícola o pecuaria.

1 Se considera a las cédulas con información completa e incompleta.


• Procedimiento de recolección

La recolección de los datos se efectuó mediante entrevista directa al productor agropecuario en la

misma unidad agropecuaria que conduce, aplicándose para el efecto la cédula censal.

• Cédula censal única

Se diseñó una sola cédula censal cuyas preguntas fueron formuladas al productor agropecuario para

captar la información correspondiente a la identificación, ubicación y características de la unidad

agropecuaria.

• Comparabilidad

El IV CENAGRO se desarrolló, en lo posible, utilizando las mismas definiciones y conceptos del

III CENAGRO, investigándose las mismas variables estructurales, de tal forma que se puedan comparar

los resultados de ambos censos. Así mismo, debe permitir la comparabilidad de los resultados con

otros países.

• Versatilidad

El IV CENAGRO fue diseñado de manera tal que contemple adecuadamente las demandas de los

principales usuarios de información del Sector Agrario, suministrando un insumo esencial para el

diseño de planes y políticas para el desarrollo del área rural.

1.2. ÁMBITO DE ESTUDIO

El estudio incluye el análisis de la data del IV CENAGRO 2012 en los ámbitos de influencia cocalera a

nivel nacional. Según las definiciones técnicas coordinadas con DEVIDA (Dirección de Asuntos Técnicos),

se analizan dieciséis (16) ámbitos o valles cocaleros, distribuidos en trece (13) departamentos, cuarenta

y ocho (48) provincias y ciento ochenta y tres (183) distritos (Ver detalle en Anexo N° 1).

El ámbito definido guarda correspondencia con el Informe de Monitoreo de Coca 2013 del Perú

(publicado en junio del 2014), elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el

Delito (UNODC), así como con ámbitos de atención de DEVIDA, de forma tal que el estudio sirva de

insumo para la toma de decisiones estratégicas y operativas respecto a las intervenciones que se podrían

emprender en estos valles. En el Mapa N° 01 se aprecia la ubicación de cada uno de los dieciséis valles

de influencia cocalera.

IIANÁLISIS DE RESULTADOS

II


Análisis de Resultados

2.1. CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTOR/A AGROPECUARIO/A

2.1.1. Características generales del productor/a agropecuario/a

A nivel nacional, en los ámbitos de influencia cocalera se identifican 305 300 productores/as

agropecuarios/as, distribuidos sobre una superficie de 3 163 206,8 hectáreas, que significan un

nivel de tenencia promedio de 10,36 hectáreas por unidad agropecuaria. Esta media difiere entre

los productores/as que declararon tener sembríos de coca, frente a los que no; en el primer caso se

registra una gestión de 6,72 hectáreas por unidad agropecuaria, mientras que en el segundo la media

asciende a 10,63 hectáreas por unidad agropecuaria. Cabe señalar que la cantidad de agricultores que

declararon contar con sembríos de coca representa el 7% del total de productores/as en ámbitos de

influencia cocalera, manejando el 4% del total de la superficie agropecuaria, haciendo la salvedad que

este dato está vinculado a la respuesta de manejo de sembríos de coca o no durante el desarrollo del

IV CENAGRO, considerándose además, que los agricultores no necesariamente dimensionaron el área

dedicada a coca en sus predios por distintos motivos (intereses económicos, manejo legal de cultivos,

acceder o no a programas de desarrollo alternativo, etc.).

CuadroNº1PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESYSUPERFICIE,PORTENENCIADECULTIVODECOCA,

SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tamañodelasunidadesagropecuarias

Total Sítienecultivodecoca Notienecultivodecoca

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Total 305300 100,0 3163206,8 20960 100,0 140816,8 284340 100,0 3022390,0

Menos de 0.5 ha. 18 097 5,9 3 489,1 489 2,3 115,8 17 608 6,2 3 373,3De 0.5 a 1.9 ha. 74 805 24,5 74 661,2 4 804 22,9 4 950,0 70 001 24,6 69 711,2De 2.0 a 3.9 ha. 65 956 21,6 168 346,3 5 833 27,8 14 967,9 60 123 21,1 153 378,4De 4.0 a 9.9 ha. 67 957 22,3 398 641,6 6 163 29,4 35 781,6 61 794 21,7 362 860,0De 10.0 a 19.9 ha. 36 776 12,0 476 190,5 2 416 11,5 30 968,4 34 360 12,1 445 222,1De 20 a mas ha. 41 709 13,7 2 041 878,1 1 255 6,0 54 033,2 40 454 14,2 1 987 844,9

Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.


En el Mapa N° 2 se puede apreciar la distribución de los valles de influencia cocalera en base la

gestión promedio de hectáreas por productor (o unidad agropecuaria), identificándose que los ámbitos

de Aguaytía, Kosñipata y Palcazú son los que registran los mayores valores; mientras que los valles de

Alto Chicama, Inambari-Tambopata, Marañón, Putumayo y Valle del Río Apurímac (VRA) presentan los

menores niveles de gestión de hectáreas por productor.

En el Mapa N° 3 se presenta la distribución de los valles en base a la gestión promedio de hectáreas

en las unidades agropecuarias que disponen de coca, apreciándose que los ámbitos de Aguaytía,

Kosñipata y Palcazú son los que registran los mayor valores; y los valles que registran los menores niveles

son Inambari-Tambopata, Marañón, Valle del Río Apurímac (VRA) y Valle del Río Ene (VRE).

En el Mapa N° 4 se muestra la distribución de los valles con unidades agropecuarias que no presentan

coca. En este grupo de estudio, los valles con mayores registros son Aguaytía, Kosñipata y Palcazú;

mientras los que presentan los menores niveles de superficie por productor son Alto Chicama, Inambari-

Tambopata, Putumayo y Valle del Río Apurímac (VRA).


Aproximadamente tres cuartas partes del total de productores/as desarrollan sus labores en unidades

agropecuarias por debajo de 10 hectáreas. En el caso de los productores/as que declararon sembrar

coca en unidades de menos de 10 hectáreas, poco más del 82% laboran en unidades agropecuarias

de estos tamaños, mientras que en el caso de quienes no siembran, el 73% dispone de áreas menores

a este nivel.

En los gráficos siguientes se muestra la distribución de los productores/as según el tamaño de la unidad

agropecuaria para cada uno de los grupos en estudio. En el Gráfico N° 01 correspondiente a los

productores/as que siembran coca, el 6% de ellos tiene unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas

de superficie, mientras que en los productores/as que no siembran coca este porcentaje llega al 14,2%

(Gráfico N° 02). 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Menos de 0.5 ha.2,3

De 0.5 a 1.9 ha.22,9

De 2.0 a 3.9 ha.27,8

De 4.0 a 9.9 ha.29,4

De 10.0 a 19.9 ha.11,5 De 20 a mas

ha.6,0

GRÁFICO N° 01 PRODUCTORES QUE CULTIVAN COCA, SEGÚN

TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS(%)

Menos de 0.5 ha.6,2

De 0.5 a 1.9 ha.24,6

De 2.0 a 3.9 ha.21,1

De 4.0 a 9.9 ha.21,7

De 10.0 a 19.9 ha.12,1

De 20 a mas ha.14,2

GRÁFICO N° 02 PRODUCTORES QUE NO CULTIVAN COCA, SEGÚN


Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Menos de 0.5 ha.2,3

De 0.5 a 1.9 ha.22,9

De 2.0 a 3.9 ha.27,8

De 4.0 a 9.9 ha.29,4

De 10.0 a 19.9 ha.11,5 De 20 a mas

ha.6,0

GRÁFICO N° 01 PRODUCTORES QUE CULTIVAN COCA, SEGÚN


Menos de 0.5 ha.6,2

De 0.5 a 1.9 ha.24,6

De 2.0 a 3.9 ha.21,1

De 4.0 a 9.9 ha.21,7

De 10.0 a 19.9 ha.12,1

De 20 a mas ha.14,2

GRÁFICO N° 02 PRODUCTORES QUE NO CULTIVAN COCA, SEGÚN



GRÁFICON°01PRODUCTORESQUECULTIVANCOCA,SEGÚNTAMAÑODEUNIDADESAGROPECUARIAS

(%)

GRÁFICON°02PRODUCTORESQUENOCULTIVANCOCA,SEGÚN

TAMAÑODEUNIDADESAGROPECUARIAS(%)


Con relación al número promedio de hectáreas por productor/a, no existen diferencias entre los grupos en

estudio por rango de tamaño de unidad agropecuaria, excepto en el rango de 20 hectáreas a más. En este

rango los productores/as que siembran coca cuentan en promedio con 43,1 hectáreas por productor/a,

mientras que los que no siembran coca disponen de 49,1 hectáreas por productor/a. (Gráfico N° 03).

0,2 1,0 2,65,8

12,8

43,1

0,2 1,0 2,65,9

13,0

49,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Menos de 0.5 ha. De 0.5 a 1.9 ha. De 2.0 a 3.9 ha. De 4.0 a 9.9 ha. De 10.0 a 19.9 ha. De 20 a mas ha.

GRÁFICO N° 03:SUPERFICIE POR PRODUCTOR SEGÚN TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS

(Ha/Productor)

Cultivan Coca No cultivan coca

GRÁFICON°03:SUPERFICIEPORPRODUCTORSEGÚNTAMAÑODEUNIDADESAGROPECUARIAS

(Ha/Productor)



Según el nivel educativo de los productores/as, se identifica que el 69,8% de ellos presentan un

nivel de educación que no supera la primaria completa. La superficie agropecuaria asociada a estos

productores/as asciende a 2 069 183 hectáreas, es decir el 65,4% del total de superficie disponible a

nivel de todos los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional. Entre los productores/as cocaleros

y no cocaleros el porcentaje de productores con estudios de hasta primara completa son de 65,1% y

70,2%, respectivamente. (Cuadro N° 2).


SEGÚNNIVELEDUCATIVO

NiveleducativoTotal Sítienecultivodecoca Notienecultivodecoca

Nºdeproductores

Porcentajedeproductores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores


Superficie(Ha)

Nºdeproductores


Superficie(Ha)

Total 305300 100,0 3163206,8 20960 100,0 140816,8 284340 100,0 3022390,0

Sin nivel 34 271 11,2 231 913,8 2 366 11,3 14 067,7 31 905 11,2 217 846,2Inicial 2 128 0,7 18 080,5 129 0,6 901,0 1 999 0,7 17 179,5Primaria incompleta 98 358 32,2 980 112,6 6 792 32,4 46 599,3 91 566 32,2 933 513,2Primaria completa 78 563 25,7 839 076,1 4 354 20,8 27 747,5 74 209 26,1 811 328,6Secundaria incompleta 40 640 13,3 445 886,6 3 758 17,9 22 261,9 36 882 13,0 423 624,7Secundaria completa 37 183 12,2 427 501,6 2 877 13,7 23 260,8 34 306 12,1 404 240,8Superior no univ. incompleta 3 692 1,2 47 181,9 237 1,1 1 924,6 3 455 1,2 45 257,4Superior no univ. completa 5 503 1,8 70 252,8 217 1,0 1 566,6 5 286 1,9 68 686,2Superior univ. incompleta 1 492 0,5 29 282,1 92 0,4 1 235,0 1 400 0,5 28 047,1Superior univ. completa 3 470 1,1 73 918,9 138 0,7 1 252,6 3 332 1,2 72 666,3


Según sexo, en todos los valles de influencia cocalera se puede apreciar que el 78,5% de los productores/as

agropecuarios/as son hombres (conduciendo el 86% de la superficie). Entre los productores/as que

siembran coca, el porcentaje de hombres llega al 77,1%; y entre los que no lo hacen llega a 78,7%.


SEGÚNSEXOEIDIOMAOLENGUAQUEAPRENDIÓAHABLARENSUNIÑEZ

SexoeIdiomaolenguaqueaprendió

ahablar


Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Total 305300 100,0 3163206,8 20960 100,0 140816,8 284340 100,0 3022390,0

SexoHombre 239 808 78,5 2 723 240,8 16 162 77,1 113 413,5 223 646 78,7 2 609 827,3Mujer 65 492 21,5 439 966,0 4 798 22,9 27 403,3 60 694 21,3 412 562,7

Idiomaolenguaqueaprendióahablarensuniñez

Quechua 59 040 19,3 459 408,6 12 284 58,6 78 775,3 46 756 16,4 380 633,3Aymara 683 0,2 6 218,5 90 0,4 780,1 593 0,2 5 438,3Ashaninka 4 979 1,6 53 025,8 185 0,9 1 190,5 4 794 1,7 51 835,3Otra lengua nativa 17 064 5,6 160 186,2 28 0,1 316,4 17 036 6,0 159 869,9Castellano 223 429 73,2 2 478 368,5 8 370 39,9 59 743,5 215 059 75,6 2 418 624,9Idioma extranjero 105 0,1 5 999,3 3 0,1 11,0 102 0,1 5 988,3



En el Gráfico N° 4 se aprecia la distribución de los productores/as agropecuarios/as según sexo. En el

Gráfico N° 5 se presenta la distribución de los productores/as según el idioma que aprendieron en su

niñez: el 73,2% hablan castellano y el 19,3%, quechua.1 2 3 4 5 6 7 8

Hombre78,5

Mujer21,5

GRÁFICO N° 04 PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN SEXO

(%)

Quechua19,3

Aymara0,2

Ashaninka1,6

Otra lengua nativa

5,6

Castellano73,2

Idioma extranjero

0,1

GRÁFICO N° 05 PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN IDIOMA

QUE APRENDIERON EN SU NIÑEZ(%)


1 2 3 4 5123456789

1011121314151617

Hombre78,5

Mujer21,5

GRÁFICO N° 04 PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN SEXO

(%)

PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN IDIOMA


GRÁFICON°04PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNSEXO

(%)

GRÁFICON°05PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNIDIOMA

QUEAPRENDIERONENSUNIÑEZ(%)


Respecto a la edad de los productores/as agropecuarios/as, en los ámbitos de influencia cocalera se

aprecia que los que tienen entre 30 y 49 años de edad se concentra el 46,9% de los productores/as

(23,6% en el rango de 30 a 39 años; y 23,3% en el rango de 40 a 49 años). (Cuadro N° 4).


SEGÚNGRUPOSDEEDAD

Grupodeedad


Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Total 305300 100,0 3163206,8 20960 100,0 140816,8 284340 100,0 3022390,0

De 12 - 19 años 3 985 1,3 22 517,4 135 0,6 485,9 3 850 1,4 22 031,5De 20 - 29 años 47 354 15,5 340 308,1 2 571 12,3 11 113,7 44 783 15,7 329 194,4De 30 - 39 años 72 127 23,6 655 459,4 4 989 23,8 25 242,4 67 138 23,6 630 217,1De 40 - 49 años 71 133 23,3 793 230,2 5 335 25,5 33 292,1 65 798 23,1 759 938,2De 50 - 59 años 54 258 17,8 671 993,3 4 149 19,8 36 261,5 50 109 17,6 635 731,8De 60 a más 56 443 18,5 679 698,4 3 781 18,0 34 421,4 52 662 18,5 645 277,0


La composición de los productores/as agropecuarios/as en los grupos de estudio es semejante respecto

a los rangos de edad, como se aprecia en el Gráfico N° 6. Existen ligeras diferencias por ejemplo en el

rango de 20 a 29 años, que concentra el 12,3% de los productores/as que cultivan coca, y el 15,7%

de los productores/as que no la cultivan. En el rango de edad de 40 a 49 años, los productores/as que

cultivan coca representan el 25,5% y en el grupo que no cultivan implican el 23,1%.


1 2 3 4 5 6 7 8123456789

1011121314151617


0,6

12,3

23,8

25,5

19,8

18,0

1,4

15,7

23,6

23,1

17,6

18,5

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

De 12 - 19 años

De 20 - 29 años

De 30 - 39 años

De 40 - 49 años

De 50 - 59 años

De 60 a más

GRÁFICO N° 06:PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RANGOS DE EDAD

(%)

No cultivan coca

Cultivan Coca

GRÁFICON°06:PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNRANGOSDEEDAD

(%)


Respecto al lugar donde residen los productores/as agropecuarios/as (Cuadro N° 5), el 58,9% de los

agricultores declararon no vivir en las parcelas o chacras que trabajan o conducen. En lo que se refiere

a los productores/as que cultivan coca, el 40,4% reside en su parcela; y quienes no la cultivan, el 41,2%

viven en su parcela.


SEGÚNCONDICIÓNDEVIVIRENSUSPARCELASOCHACRAS

Viveenalgunadelasparcelasochacrasque

trabajaoconduceenestedistrito


Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Porcentajede

productores

Superficie(Ha)

Total 305300 100,0 3163206,8 20960 100,0 140816,8 284340 100,0 3022390,0

Si 125 602 41,1 1 651 209,8 8 477 40,4 74 516,4 117 125 41,2 1 576 693,4

No 179 698 58,9 1 511 997,0 12 483 59,6 66 300,4 167 215 58,8 1 445 696,6


En el Mapa N° 5 se aprecia a los dieciséis valles de influencia cocalera a nivel nacional, agrupados

según porcentaje de productores/as que declararon vivir en las parcelas o chacras donde realizan sus

labores. Los valles que registran los menores porcentajes son Putumayo, Bajo Amazonas, Bajo Huallaga,

Huallaga Central y Valle del Río Apurímac; mientras que los ámbitos que presentan los mayores

porcentajes son Lares y La Convención.


2.1.2. Asociatividad y apreciaciones del productor/a agropecuario/a

De los 305 300 productores/as agropecuarios/as en los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional,

sólo 35 404 productores/as (que representan el 12%) participan de una organización o asociación que

les permita gestionar requerimientos frente a proveedores, acceder a programas de asistencia, asesoría,

capacitación y/o articular su oferta productiva hacia otros mercados.

En el grupo de 20 hectáreas a más de superficie se identifica una mayor proporción de productores/as

organizados a nivel de todos los valles (16%). En el grupo que declararon cultivar coca el nivel de

asociatividad es de 24%, mientras que en los que no la cultiva es 15% (Gráfico N° 07).

GRÁFICON°07:PRODUCTORESAGROPECUARIOSQUEPERTENECENAALGÚNTIPODEORGANIZACIÓN,

SEGÚNTAMAÑODEUNIDADESAGROPECUARIAS(%)


7,9 8,69,9

13,314,8 15,6

10,27,9

9,4

14,7

20,4

23,8

7,9 8,7 9,913,2

14,4 15,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Menos de0.5 ha.

De 0.5a 1.9 ha.

De 2.0a 3.9 ha.

De 4.0a 9.9 ha.

De 10.0a 19.9 ha.

De 20a más ha.

PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PERTENECEN A ALGÚN TIPO DE ORGANIZACIÓN, SEGÚN TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS

(%)

Total Valle Cultivan coca No cultivan coca

A nivel de todos los ámbitos de influencia cocalera, el 88% de los agricultores no participan de

algún mecanismo asociativo (comité, cooperativa, etc.) manejando el 85% del total de la superficie

agropecuaria. Entre los grupos de agricultores que cultivan y no cultivan coca, no se aprecia diferencia

conservando semejante proporción. (Cuadro N° 6).


CuadroNº6PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESYSUPERFICIE,

PORTENENCIADECULTIVODECOCAYPERTENECENCIAAALGUNAASOCIACIÓN,COMITÉOCOOPERATIVA,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADES

AGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañodeunidades

agropecuarias

SíPertenece NoPertenece

Nºdeproductores

Superficie(Ha)

Nºdeproductores

Superficie(Ha)

Total 35404 466161,9 269896 2697044,9

Menos de 0.5 ha. 1 437 325,5 16 660 3 163,6De 0.5 a 1.9 ha. 6 470 6 817,1 68 335 67 844,1De 2.0 a 3.9 ha. 6 504 17 139,9 59 452 151 206,4De 4.0 a 9.9 ha. 9 041 54 495,3 58 916 344 146,4De 10.0 a 19.9 ha. 5 449 72 758,1 31 327 403 432,4De 20 a mas ha. 6 503 314 626,2 35 206 1 727 252,0

Sítienecultivodecoca 2682 25233,0 18278 115583,8

Menos de 0.5 ha. 50 12,4 439 103,4De 0.5 a 1.9 ha. 380 412,2 4 424 4 537,8De 2.0 a 3.9 ha. 551 1 462,7 5 282 13 505,2De 4.0 a 9.9 ha. 909 5 478,9 5 254 30 302,7De 10.0 a 19.9 ha. 493 6 551,8 1 923 24 416,6De 20 a mas ha. 299 11 315,1 956 42 718,1

Notienecultivodecoca 32722 440928,9 251618 2581461,1

Menos de 0.5 ha. 1 387 313,1 16 221 3 060,2De 0.5 a 1.9 ha. 6 090 6 404,9 63 911 63 306,4De 2.0 a 3.9 ha. 5 953 15 677,2 54 170 137 701,2De 4.0 a 9.9 ha. 8 132 49 016,4 53 662 313 843,7De 10.0 a 19.9 ha. 4 956 66 206,2 29 404 379 015,8De 20 a mas ha. 6 204 303 311,1 34 250 1 684 533,9


En el Mapa N° 06 se aprecian los valles de influencia cocalera agrupados según porcentaje de

productores/as que están organizados o asociados. El valle que presenta el mayor nivel de asociatividad

es Alto Chicama; mientras que los que presentan el menor porcentaje de productores/as que pertenecen

a una organización o asociación son: Bajo Amazonas y Putumayo.

En el Mapa N° 07 se presentan los valles con unidades agropecuarias que disponen de sembríos de coca,

agrupados según porcentaje de productores/as organizados o asociados. El valle que registra el mayor

porcentaje es Kosñipata; mientras que los que presentan los menores porcentajes son Palcazú-Pichis-

Pachitea, Valle del Río Ene (VRE), Bajo y Alto Huallaga, Huallaga Central, Putumayo y Bajo Amazonas.

En el Mapa N° 08 se aprecian los valles con unidades agropecuarias que no disponen de sembríos de

coca, agrupados según su nivel de asociatividad. El mayor porcentaje se muestra en Kosñipata; y los

menores porcentajes en Bajo Amazonas, Putumayo, Alto y Bajo Huallaga, Huallaga Central, Palcazú-

Pichis-Pachitea y Valle del Río Ene (VRE).


Las motivaciones de los productores/as agropecuarios/as, para formar parte de las organizaciones y

asociaciones se aprecian en el Gráfico N° 08, destacando la asistencia técnica (39,1%), el acceso a

mercados locales (22,7%) y el abastecimiento de insumos (16,7%), principalmente.

23456789

10111213141516

Abastecimiento de insumos; 16,7

Acceso a mercados locales; 22,7

Acceso al mercado exterior; 5,8Asistencia técnica; 39,1

Acceso a servicios financieros; 12,4

Otro beneficio; 3,3

GRÁFICO N° 08PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN BENEFICIOS QUE ACCEDEN AL ESTAR ORGANIZADOS

(%)


GRÁFICON°08PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNBENEFICIOSQUEACCEDENALESTAR

ORGANIZADOS(%)


En el caso de los productores/as que siembran coca y que pertenecen a una organización de productores,

los principales beneficios están asociados a la obtención de asistencia técnica (846 productores/as

que representan el 39%), el acceso a mercados locales (587 productores/as que implican el 27%),

abastecimiento de insumos (305 productores/as que representan 14%). En el caso del grupo de

productores/as que no siembran coca, se buscan los mismos beneficios, pero con diferencias: asistencia

técnica (10 478 productores/as que implican el 39%), acceso a mercados locales (6 000 productores/as

que representan el 22%) y el abastecimiento de insumos (4 538 productores/as que implican el 17%).

(Cuadro N° 7).


CuadroNº7PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESYSUPERFICIE,PORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,

SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTIPODEBENEFICIOSOSERVICIOSQUELESBRINDAN

Tenenciadecultivodecocaytipodebeneficiososerviciosquelesbrinda


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Total

Abastecimiento de insumos agricolas y/o pecuarios

Nº de productores 4843 30 396 720 1 403 1 052 1 242

Superficie (Ha) 85727,8 7,0 436,7 1 938,5 8 491,0 14 070,8 60 783,8

Acceso a mercados locales/nacionales para la venta

Nº de productores 6587 92 518 1 058 1 959 1 321 1 639

Superficie (Ha) 109586,6 17,2 572,9 2 793,2 12 078,0 17 662,5 76 462,9

Acceso al mercado exterior para la venta

Nº de productores 1682 5 125 317 539 339 357

Superficie (Ha) 25412,6 1,1 138,3 836,6 3 249,1 4 576,7 16 610,9

Obtener asistencia técnica


Superficie (Ha) 179879,4 11,0 1 076,9 5 062,3 21 353,7 31 643,1 120 732,3

Acceso a servicios financieros

Nº de productores 3586 7 219 493 1 101 826 940

Superficie (Ha) 62441,8 2,1 256,8 1 320,8 6 901,5 11 285,2 42 675,4

Otro beneficio o servicio


Superficie (Ha) 16363,2 8,0 176,3 451,5 1 252,3 2 038,3 12 436,8

Ningún beneficio o servicio


Superficie (Ha) 97067,9 18,3 954,3 2 872,2 9 264,7 12 467,7 71 490,8

Recibió algún tipo de beneficio o servicio

Nº de productores 20578 186 1 841 3 436 6 109 4 158 4 848

Superficie (Ha) 335372,9 39,8 2 046,9 9 114,6 37 292,4 55 641,2 231 238,0

Continúa …



SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTIPODEBENEFICIOSOSERVICIOSQUELESBRINDAN



Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Sítienecultivodecoca



Superficie (Ha) 2804,5 0,8 46,0 175,1 650,5 649,5 1 282,6



Superficie (Ha) 5171,0 2,0 77,7 324,2 1 233,8 1 590,1 1 943,3


Nº de productores 156 - 7 23 71 32 23

Superficie (Ha) 1741,3 - 6,8 59,0 439,1 444,4 792,0



Superficie (Ha) 9681,0 0,9 66,4 427,4 1 866,2 2 514,6 4 805,7



Superficie (Ha) 2435,5 0,5 11,6 99,9 479,5 643,6 1 200,5



Superficie (Ha) 854,6 0,4 9,5 47,5 147,3 175,8 474,3



Superficie (Ha) 7572,0 0,5 99,5 416,8 1 509,8 1 980,8 3 564,7



Superficie (Ha) 17132,3 3,2 187,5 895,1 3 782,8 4 513,3 7 750,5

Continúa …



SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTIPODEBENEFICIOSOSERVICIOSQUELESBRINDANConclusión.



Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Notienecultivodecoca



Superficie (Ha) 82923,3 6,2 390,7 1 763,4 7 840,5 13 421,3 59 501,2



Superficie (Ha) 104415,6 15,2 495,2 2 469,1 10 844,2 16 072,3 74 519,6



Superficie (Ha) 23671,3 1,1 131,5 777,6 2 810,0 4 132,3 15 818,8



Superficie (Ha) 170198,4 10,1 1 010,5 4 634,9 19 487,6 29 128,6 115 926,6


Nº de productores 3387 6 209 457 1 027 781 907

Superficie (Ha) 60006,4 1,6 245,2 1 220,9 6 422,0 10 641,6 41 475,0



Superficie (Ha) 15508,6 7,7 166,8 404,1 1 105,0 1 862,6 11 962,5


Nº de productores 5265 82 806 933 1 306 787 1 351

Superficie (Ha) 89495,9 17,8 854,8 2 455,4 7 754,9 10 486,9 67 926,1


Nº de productores 18883 172 1 669 3 100 5 486 3 819 4 637

Superficie (Ha) 318240,6 36,7 1 859,4 8 219,5 33 509,6 51 127,9 223 487,5



Respecto a la realización de otras actividades, destacan la elaboración de productos derivados (2 424

productores/as controlando 65 475 hectáreas), la fabricación de artesanía (2 337 productores/as

manejando 21 057 hectáreas) y la venta de abarrotes (2 333 productores/as gestionando 21 055

hectáreas), a fin de generar ingresos complementarios (Cuadro N° 08).

CuadroNº8PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESYSUPERFICIE,PORTAMAÑODELASUNIDADES

AGROPECUARIAS,SEGÚNOTRASACTIVIDADESQUEREALIZANYLEGENERANINGRESOS

Otraactividadesquegeneraningresos


TotalMenosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amasha.

Fabricación de artesaniaNº de productores 2337 311 616 556 402 194 258Superficie (Ha) 21057,0 49,2 600,0 1 373,1 2 247,9 2 513,0 14 273,8

Venta de abarrotesNº de productores 2333 308 615 556 402 194 258Superficie (Ha) 21055,3 48,8 598,7 1 373,1 2 247,9 2 513,0 14 273,8

Elaboración de productos derivadosNº de productores 2424 43 300 339 428 400 914Superficie (Ha) 65475,7 10,1 314,2 874,7 2 540,0 5 235,6 56 501,1

Servicios de mecánica, herrería etc.Nº de productores 1159 38 143 231 280 177 290Superficie (Ha) 18173,9 5,9 151,5 605,6 1 687,0 2 424,7 13 299,2

Alquiler de maquinariaNº de productores 246 3 19 42 44 36 102Superficie (Ha) 7215,8 0,7 21,4 106,8 256,1 499,3 6 331,6

OtraNº de productores 1693 51 228 313 365 252 484Superficie (Ha) 34021,2 8,6 237,4 831,4 2 173,1 3 386,6 27 384,0

Al menos una actividad que le genere ingresosNº de productores 7582 440 1 266 1 443 1 469 1 015 1 949Superficie (Ha) 138603,9 73,6 1 280,2 3 697,8 8 626,9 13 475,2 111 450,2


En los ámbitos de influencia cocalera la principal razón que incentiva la siembra de los cultivos lo

constituye que “siempre siembra el mismo cultivo” (96 136 productores/as que representan el 34%),

seguida de que “son cultivos de poco gasto” (74 327 productores/as que implican el 26%), y “mercado

asegurado” (67 130 productores/as que representan el 24%).

Según tamaño de las unidades agropecuarias, los agricultores que manejan minifundios, de menos de

0,5 a 9,9 hectáreas, argumentan principalmente que “siempre siembra el mismo cultivo” y “son cultivos

de poco gasto” como las principales razones; mientras que aquellos que gestionan de 10 hectáreas a

mayor superficie, su principal motivación es “mercado asegurado”. (Cuadro N° 9).



AGROPECUARIAS,SEGÚNRAZÓNPRINCIPALDESIEMBRA

Razónprincipaldesiembra


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Por precio del producto en la campaña anteriorNº de productores 26248 395 5 029 5 820 6 836 3 961 4 207Superficie (Ha) 282443,5 98,4 5 201,6 14 862,0 40 239,5 51 101,6 170 940,5

Mercado aseguradoNº de productores 67130 969 11 799 14 431 17 782 10 603 11 546Superficie (Ha) 795470,8 229,8 12 242,0 37 009,6 104 971,9 138 722,4 502 295,1

Siempre siembra el mismo cultivoNº de productores 96136 6 310 26 193 21 590 20 462 10 104 11 477Superficie (Ha) 961687,4 1 208,5 26 173,0 55 139,9 119 919,8 130 112,3 629 133,9

Por el abastecimiento de aguaNº de productores 1861 219 616 401 307 151 167Superficie (Ha) 14877,4 45,2 611,3 1 026,6 1 772,1 1 981,2 9 441,1

Por recomendaciones de técnicosNº de productores 4212 43 586 810 1 180 700 893Superficie (Ha) 60879,1 10,7 614,6 2 112,1 6 980,3 9 088,9 42 072,6

Son cultivos de poco gastoNº de productores 74327 4 539 18 873 16 151 15 951 8 636 10 177Superficie (Ha) 755458,4 873,7 18 837,8 41 087,1 93 353,1 111 504,5 489 802,1

Son cultivos de menor periodo vegetativoNº de productores 6555 331 1 786 1 519 1 386 650 883Superficie (Ha) 66256,0 66,1 1 782,7 3 809,9 8 096,2 8 458,6 44 042,5

OtraNº de productores 6758 346 1 393 1 403 1 444 939 1 233Superficie (Ha) 92659,0 50,1 1 398,3 3 586,7 8 504,8 12 286,6 66 832,6


El 73% de los agricultores ubicados en ámbitos de influencia cocalera declararon que la actividad

agropecuaria no les reporta suficiente cantidad de ingresos para atender sus gastos. Semejante nivel

se aprecia en el grupo que declara no cultivar coca, pero en el grupo que si lo hace, el 83% de los

productores/as declaran que no le es suficiente el ingreso obtenido.

Tal como se aprecia en el Mapa N° 09, los valles que presentan los porcentajes más elevados de

productores/as agropecuario/as que declararon que los ingresos conseguidos por la actividad

agropecuaria son suficientes para atender sus gastos indispensables son Huallaga Central y Aguaytía. Los

ámbitos que registran los menores porcentajes son Inambari-Tambopata, San Gabán, La Convención,

Kosñipata, Putumayo y Valle del Río Apurímac (VRA).


El porcentaje de productores/as agropecuarios/as que declaran que si obtienen suficientes niveles de ingresos se va incrementando conforme va elevándose la superficie de tenencia de tierra.

El 37% de aquellos agricultores que administran tierras de 20 a más hectáreas que no cultivan coca, declara que los ingresos si son suficientes; mientras que en el grupo que declaró que sí cultiva coca se

registra el 23% que declararon que sus ingresos son suficientes, tal como se aprecia en el Cuadro N° 10.


AGROPECUARIAS,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYCONDICIÓNQUELAACTIVIDADAGROPECUARIAPRODUZCASUFICIENTESINGRESOSPARAATENDERLOSGASTOS

Tenenciadecultivodecocaycondiciónquelaactividad

agropecuariaproduzcasuficientesingresosparaatenderlosgastos


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

TotalProduce ingreso para atender gastos

Nº de productores 81947 3 036 15 410 16 516 19 632 12 014 15 339Superficie (Ha) 1128266,1 635,8 15 876,3 42 541,5 116 659,7 157 524,8 795 028,1

No produce ingreso para anteder gastosNº de productores 223353 15 061 59 395 49 440 48 325 24 762 26 370Superficie (Ha) 2034940,7 2 853,3 58 785,0 125 804,8 281 982,0 318 665,7 1 246 850,0

SítienecultivodecocaProduce ingreso para atender gastos

Nº de productores 3588 93 682 880 1 125 517 291Superficie (Ha) 32053,5 21,0 730,2 2 286,7 6 669,6 6 773,9 15 572,0

No produce ingreso para anteder gastosNº de productores 17372 396 4 122 4 953 5 038 1 899 964Superficie (Ha) 108763,4 94,8 4 219,7 12 681,1 29 112,0 24 194,5 38 461,2

NotienecultivodecocaProduce ingreso para atender gastos

Nº de productores 78359 2 943 14 728 15 636 18 507 11 497 15 048Superficie (Ha) 1096212,7 614,9 15 146,0 40 254,7 109 990,0 150 750,9 779 456,1

No produce ingreso para anteder gastosNº de productores 205981 14 665 55 273 44 487 43 287 22 863 25 406Superficie (Ha) 1926177,3 2 758,5 54 565,2 113 123,7 252 870,0 294 471,2 1 208 388,8


En el Gráfico N° 09, se observa que los productores/as agropecuarios/as que dejan de trabajar en sus

respectivas unidades agropecuarias, para obtener ingresos adicionales, en su mayoría (59,5%) lo hacen

para dedicarse a actividades económicas vinculadas a la agricultura, la ganadería y pesca; seguida

del comercio (12,6%) y la construcción (11,4%), principalmente. Solo el 0,9% declaró generar mayores

ingresos dedicándose a labores asociadas a la administración pública.

5,10,91,11,21,21,21,3

4,411,412,6

59,5

OtraAdministración Pública

En fabricación de prendas de vestir/otrosEn restaurantes y hoteles

EnseñanzaMinas y Canteras

Industrias ManufacturerasEn transporte

En construcciónEn comercio

En agricultura, ganadería y pesca

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

GRÁFICON°09PRODUCTORES,SEGÚNACTIVIDADESECONÓMICASQUEDESARROLLANCUANDODEJANDETRABAJARENSUSPREDIOS

(%)



El Cuadro N° 11 muestra que existen 71 947 productores/as agropecuarios/as que declararon realizar

actividad agrícola, ganadera y de pesca luego de dejar de trabajar en sus predios, manejando 641 956

hectáreas. Más de la mitad de estos agricultores/as manejan menos de 4 hectáreas, evidenciándose la

concentración en minifundios.


AGROPECUARIAS,SEGÚNTIPODEACTIVIDADPRINCIPALQUEDURANTEELAÑOREALIZANPARACONSEGUIROTROSINGRESOSYDEJANDETRABAJARENLAUNIDADAGROPECUARIA

TipodeactividadprincipalTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

En agricultura, ganadería y pescaNº de productores 71947 3 802 20 136 16 398 14 976 7 813 8 822Superficie (Ha) 641956,1 816,9 19 925,6 41 268,1 86 549,7 99 923,0 393 472,8

En comercioNº de productores 15280 1 205 3 576 3 131 3 237 1 735 2 396Superficie (Ha) 196570,6 222,7 3 549,1 8 013,9 19 140,5 22 498,5 143 145,9

En fabricación de prendas de vestir/otrosNº de productores 1378 210 446 288 232 89 113Superficie (Ha) 9050,7 37,2 439,3 740,3 1 332,2 1 141,9 5 359,9

En construcciónNº de productores 13791 769 3 406 3 206 3 383 1 604 1 423Superficie (Ha) 113990,1 142,9 3 513,0 8 372,6 19 975,2 21 031,6 60 954,7

En restaurantes y hotelesNº de productores 1452 127 471 283 262 142 167Superficie (Ha) 13944,7 21,8 457,5 715,7 1 535,5 1 855,2 9 359,0

En transporteNº de productores 5356 250 1 033 1 149 1 276 766 882Superficie (Ha) 69152,2 42,3 1 044,3 2 926,0 7 544,3 10 086,8 47 508,5

OtraNº de productores 6124 460 1 537 1 358 1 249 630 890Superficie (Ha) 66916,0 70,3 1 555,3 3 441,2 7 396,8 8 265,6 46 186,9

EnseñanzaNº de productores 1454 130 377 279 302 159 207Superficie (Ha) 16562,3 21,2 374,4 722,0 1 809,9 2 102,5 11 532,2

Industrias ManufacturerasNº de productores 1540 148 459 289 293 157 194Superficie (Ha) 13428,4 24,9 464,0 743,8 1 726,0 2 077,5 8 392,1

Minas y CanterasNº de productores 1509 429 417 243 269 95 56Superficie (Ha) 6727,6 48,1 432,3 625,4 1 596,2 1 217,6 2 808,0

Administración PúblicaNº de productores 1062 42 285 250 258 114 113Superficie (Ha) 10062,5 8,4 275,6 647,8 1 531,8 1 519,5 6 079,5



2.1.3. Características del hogar del productor/a agropecuario/a

En referencia al acceso de servicio de desagüe en las unidades agropecuarias de los ámbitos de influencia

cocalera a nivel nacional, se aprecian 48 966 productores/as agropecuarios/as que no cuentan con

acceso a servicios higiénicos, representando el 16% del total de productores/as de todos los ámbitos.

El 70% de los productores/as que si cuentan con algún tipo de acceso disponen únicamente de pozo

ciego/letrina (180 702 productores/as de 305 300 productores/as de todos los ámbitos de influencia

cocalera), y solo el 10% de éstos disponen de una red pública de desagüe dentro de sus hogares

(26 407 productores/as). Los niveles de acceso a este servicio básico no muestran diferencias entre los

diversos grupos de tamaño de las unidades agropecuarias. (Cuadro N° 12).

CuadroNº12PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESPORTENENCIADECULTIVODECOCA,CUYOSHOGARESCUENTANCONSERVICIOSHIGIÉNICOSYTIPODESISTEMAALQUEESTÁCONECTADO,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADES

AGROPECUARIAS


Total

Tipodesistemaalqueestáconectado

Redpúblicadedesagüedentrodela

vivienda

Redpúblicadedesagüe,fueradelaviviendaperodentrodelaedificación

Nºdeproductores

PozosépticoNºde

productores

Pozociegoonegro/

letrinaNºde

productores

Río,acequiao

canalNºde

productores

OtroNºde

productores

NotieneNºde

productores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 26407 7537 36676 180702 4467 545 48966

Menos de 0.5 ha. 2 442 563 1 358 10 580 301 28 2 825

De 0.5 a 1.9 ha. 7 683 2 138 8 224 43 079 935 105 12 641

De 2.0 a 3.9 ha. 5 899 1 831 8 088 37 923 834 119 11 262

De 4.0 a 9.9 ha. 5 665 1 670 9 325 40 270 892 122 10 013

De 10.0 a 19.9 ha. 2 365 669 4 884 22 826 520 78 5 434

De 20 a mas ha. 2 353 666 4 797 26 024 985 93 6 791

Continúa …



AGROPECUARIAS





vivienda

Redpúblicadedesagüe,fueradelavivienda

perodentrodelaedificación

PozosépticoPozociegoonegro/

letrina

Río,acequiaocanal Otro Notiene

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 2693 1346 3995 9393 297 58 3178

Menos de 0.5 ha. 63 36 32 257 4 - 97

De 0.5 a 1.9 ha. 765 370 666 2 142 62 19 780

De 2.0 a 3.9 ha. 828 454 1 017 2 581 73 12 868

De 4.0 a 9.9 ha. 716 334 1 325 2 912 88 12 776

De 10.0 a 19.9 ha. 211 102 603 1 033 49 10 408

De 20 a mas ha. 110 50 352 468 21 5 249

Continúa …


AGROPECUARIASConclusión.





vivienda

Redpúblicadedesagüe,fueradelavivienda

perodentrodelaedificación

PozosépticoPozociegoonegro/

letrina

Río,acequiaocanal Otro Notiene

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 23714 6191 32681 171309 4170 487 45788

Menos de 0.5 ha. 2 379 527 1 326 10 323 297 28 2 728

De 0.5 a 1.9 ha. 6 918 1 768 7 558 40 937 873 86 11 861

De 2.0 a 3.9 ha. 5 071 1 377 7 071 35 342 761 107 10 394

De 4.0 a 9.9 ha. 4 949 1 336 8 000 37 358 804 110 9 237

De 10.0 a 19.9 ha. 2 154 567 4 281 21 793 471 68 5 026

De 20 a mas ha. 2 243 616 4 445 25 556 964 88 6 542



En la mayoría de los casos, los productores/as demoran 1 hora o menos (41%) en movilizarse desde

sus viviendas a la capital distrital, seguido de 2 a 4 horas (17%) y de 1 a 2 horas (16%), evidenciándose

las limitaciones logísticas que afrontan los productores/as para transportar su producción y acceder a

mayores servicios para sus unidades agropecuarias. (Cuadro N° 13).

CuadroNº13NÚMERODEHORASQUEDEMORANLOSPRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESENLLEGARDESDESU

VIVIENDAALACAPITALDISTRITAL,SEGÚNSEXOYTAMAÑODELAUNIDADESAGROPECUARIAS

Sexoytamañodelasunidadesagropecuarias

1horaomenos

Masde1horaa2horas

Masde2horasa4

horas

Masde4horasa6

horas

Masde6horasa10horas

Masde10horas

a15horas

Masde15horas

a24horas

Másde24horas

Viveenlacapitaldistrital

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Nºdeproduc-

tores

Total 124814 50151 51501 20280 18241 5775 1677 9094 23767

Menos de 0.5 ha. 8 351 3 377 2 257 967 386 133 22 215 2 389

De 0.5 a 1.9 ha. 33 379 12 682 12 197 4 106 2 807 929 253 1 996 6 456

De 2.0 a 3.9 ha. 27 938 11 003 11 293 4 038 3 332 1 065 297 1 838 5 152

De 4.0 a 9.9 ha. 27 253 11 138 11 655 4 312 4 452 1 474 345 2 523 4 805

De 10.0 a 19.9 ha. 13 773 5 749 6 300 2 801 3 180 929 316 1 417 2 311

De 20 a mas ha. 14 120 6 202 7 799 4 056 4 084 1 245 444 1 105 2 654

Hombre 95459 39486 41911 16557 15342 4935 1439 7498 17181

Menos de 0.5 ha. 4 821 2 010 1 395 594 256 99 17 142 1 240

De 0.5 a 1.9 ha. 23 057 9 007 9 018 3 046 2 198 750 219 1 557 4 146

De 2.0 a 3.9 ha. 21 628 8 694 9 183 3 309 2 795 888 257 1 496 3 840

De 4.0 a 9.9 ha. 22 138 9 335 9 917 3 635 3 767 1 256 294 2 125 3 822

De 10.0 a 19.9 ha. 11 596 4 972 5 519 2 432 2 749 825 267 1 213 1 891

De 20 a mas ha. 12 219 5 468 6 879 3 541 3 577 1 117 385 965 2 242

Mujer 29355 10665 9590 3723 2899 840 238 1596 6586

Menos de 0.5 ha. 3 530 1 367 862 373 130 34 5 73 1 149

De 0.5 a 1.9 ha. 10 322 3 675 3 179 1 060 609 179 34 439 2 310

De 2.0 a 3.9 ha. 6 310 2 309 2 110 729 537 177 40 342 1 312

De 4.0 a 9.9 ha. 5 115 1 803 1 738 677 685 218 51 398 983

De 10.0 a 19.9 ha. 2 177 777 781 369 431 104 49 204 420

De 20 a mas ha. 1 901 734 920 515 507 128 59 140 412



2.2. CARACTERÍSTICAS DE LA UNIDAD AGROPECUARIA

2.2.1. Uso de la tierra

En el Cuadro N° 14 se muestra la superficie agrícola y sus componentes en los ámbitos de influencia

cocalera, según tamaño de las unidades agropecuarias que se encuentran bajo riego y bajo secano.

Se aprecian 156 971 hectáreas bajo riego y 1 363 736 hectáreas bajo secano. El 34% de la superficie

bajo riego está dedica a cultivos transitorios, mientras que el 25% lo constituye área agrícola sin cultivos

que iba a ser utilizada hasta julio 2013. Por su parte el 18% está concentrada en cultivos permanentes,

y el 5% en tierras en descanso. Entre los diferentes rangos de clasificación de tamaño de unidades

agropecuarias no se aprecian diferencias significativas.

Por su lado, respecto a la superficie agrícola en secano, la mayor parte (31%) está concentrada en

cultivos permanentes, seguida de pastos cultivados (19%), mientras que una mayor proporción (17%)

está destinada a la siembra de otros cultivos hasta julio 2013.

El 14% de la superficie agrícola en secano de los ámbitos de influencia cocalera está dedicada a cultivos

transitorios, mientras que el 4% conserva cultivos asociados en las diversas unidades agropecuarias a

nivel nacional.

Las principales razones por las que los productores/as agropecuarios/as no utilizaron la mayor parte de

sus tierras en la siembra de cultivos (bajo riego y bajo secano), se aprecia en el Cuadro N° 18.

En el grupo de unidades agropecuarias con sembrío de coca, se aprecian 11 700 hectáreas bajo riego

y 70 227 hectáreas en secano. El 39% de la superficie bajo riego está concentrada en tierras sin cultivo

que iban a ser sembradas hasta julio del 2013, y el 62% de la superficie en secano es tierra dedicada

a cultivos permanentes.

En el grupo de unidades agropecuarias que no siembran coca, se presentan 145 271 hectáreas bajo

riego y 1 293 508 hectáreas en secano. El 35% de la superficie bajo riego está concentrada en tierra

con cultivos transitorios, y el 29% de la superficie en secano es tierra dedicada a cultivos permanentes.


CuadroNº14SUPERFICIEYSUSCOMPONENTES,PORTENENCIADECULTIVODECOCA,SEGÚNTIPODEAGRICULTURAYTAMAÑODELAS

UNIDADESAGROPECUARIAS

Tipodesuperficie


Bajoriego Bajosecano

TotalMenosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.Total

Menosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.

Total

Superficie(Ha) 156971,1 1164,2 14323,2 21142,8 36555,2 24581,3 59204,5 1363735,5 2070,2 55567,5 126435,8 259739,1 240554,7 679368,2

Tierras con cultivos transitorios

Superficie (Ha) 52 816,2 449,5 5 728,5 7 590,7 12 920,5 7 993,1 18 134,0 194 143,4 736,9 15 733,3 28 841,2 44 038,8 34 776,4 70 016,7

Promedio 1,2 0,1 0,3 0,8 1,6 2,8 8,0 0,7 0,1 0,2 0,5 0,7 1,0 1,7

Superficie sin cultivo y va a ser sembrada hasta Julio 2013

Superficie (Ha) 39 155,3 266,5 3 489,4 5 341,2 8 707,6 5 230,8 16 119,8 234 356,5 592,0 8 668,5 18 594,1 43 310,9 43 800,5 119 390,6

Promedio 0,9 b/ 0,2 0,5 1,1 1,8 7,1 0,8 b/ 0,1 0,3 0,7 1,2 2,9

Superficie sin cultivo y NO va a ser sembrada hasta Julio 2013

Superficie (Ha) 12 890,0 25,9 476,6 1 023,6 2 405,7 2 542,4 6 415,9 156 279,1 52,4 1 657,7 5 703,3 20 876,3 31 196,1 96 793,3

Promedio 0,3 b/ b/ 0,1 0,3 0,9 2,8 0,6 b/ b/ 0,1 0,3 0,9 2,4

Tierras en descanso

Superficie (Ha) 8 331,1 20,0 550,6 1 234,7 2 577,9 1 703,1 2 244,7 29 829,9 142,9 1 840,3 3 935,7 8 512,4 5 864,3 9 534,3

Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,3 0,6 1,0 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,2

Tierras con cultivos permanentes

Superficie (Ha) 28 987,0 308,3 3 148,8 4 446,5 7 446,5 5 088,2 8 548,7 425 968,8 359,4 21 751,8 57 344,1 119 913,2 97 079,4 129 520,9

Promedio 0,6 0,1 0,2 0,5 0,9 1,8 3,8 1,5 b/ 0,3 0,9 1,8 2,7 3,2

Pastos cultivados

Superficie (Ha) 10 261,1 43,6 404,4 735,1 1 375,5 1 314,2 6 388,3 257 233,4 29,2 651,7 1 757,9 7 167,3 16 209,0 231 418,3

Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,2 0,5 2,8 0,9 b/ b/ b/ 0,1 0,5 5,7

Cultivos forestales

Superficie (Ha) 876,9 1,5 47,5 87,5 188,5 154,7 397,2 9 130,4 6,0 154,0 313,9 779,1 1 086,1 6 791,4

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,2

Tierras con cultivos asociados

Superficie (Ha) 3 653,5 48,8 477,4 683,4 933,1 555,0 955,8 56 793,9 151,5 5 110,2 9 945,5 15 141,1 10 543,0 15 902,6

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,4 0,2 b/ 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4

Continúa …




Tipodesuperficie



TotalMenosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.Total

Menosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.Sítienecultivodecoca

Superficie(Ha) 11699,8 60,7 755,3 1366,6 2656,4 1783,8 5077,0 70227,1 51,5 3760,0 11298,9 23699,4 16151,8 15265,5


Superficie (Ha) 814,8 7,1 149,5 172,0 249,7 117,5 119,0 3 192,2 0,7 140,1 490,2 1 014,6 768,5 778,1

Promedio 0,3 b/ 0,2 0,3 0,4 0,6 1,0 0,2 b/ b/ 0,1 0,2 0,3 0,6


Superficie (Ha) 4 614,1 7,3 118,4 268,2 637,6 371,1 3 211,5 10 271,2 1,3 307,8 1 341,1 3 475,3 2 629,0 2 516,7

Promedio 1,7 b/ 0,1 0,4 1,1 1,7 28,2 0,5 b/ 0,1 0,2 0,6 1,1 2,0


Superficie (Ha) 1 170,1 0,2 16,6 60,6 230,0 267,3 595,3 10 448,3 0,9 134,8 728,8 2 491,6 2 882,0 4 210,2

Promedio 0,4 b/ b/ 0,1 0,4 1,3 5,2 0,5 b/ b/ 0,1 0,4 1,2 3,4

Tierras en descanso

Superficie (Ha) 290,9 0,2 10,1 31,9 84,5 76,7 87,6 556,0 0,2 12,6 58,2 151,2 136,7 197,1

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,4 0,8 b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2


Superficie (Ha) 4 512,9 43,9 442,9 791,6 1 352,3 897,4 984,9 43 565,0 47,9 3 095,5 8 374,6 15 970,7 9 391,6 6 684,7

Promedio 1,7 0,2 0,5 1,3 2,3 4,2 8,6 2,2 0,2 0,7 1,5 2,7 3,9 5,4

Pastos cultivados

Superficie (Ha) 68,4 0,3 3,2 8,7 14,5 13,6 28,1 396,6 0,1 0,2 3,2 22,1 8,1 362,9

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,3

Cultivos forestales

Superficie (Ha) 27,2 a/ a/ 2,3 4,7 10,5 9,7 167,2 a/ 2,5 8,7 19,8 31,3 105,0

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,1


Superficie (Ha) 201,4 1,7 14,5 31,4 83,1 29,8 40,9 1 630,7 0,4 66,6 294,1 554,1 304,7 410,9

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,1 0,4 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,1 0,3

Continúa …



UNIDADESAGROPECUARIASConclusión.

Tipodesuperficie



TotalMenosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.Total

Menosde0.5

ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9

ha.

De20amas

ha.


Superficie(Ha) 145271,3 1103,5 13567,9 19776,2 33898,8 22797,5 54127,5 1293508,4 2018,8 51807,5 115136,9 236039,6 224402,9 664102,7


Superficie (Ha) 52 001,4 442,4 5 579,0 7 418,6 12 670,8 7 875,6 18 015,0 190 951,2 736,2 15 593,2 28 351,0 43 024,2 34 007,9 69 238,6Promedio 1,2 0,1 0,4 0,8 1,6 3,0 8,3 0,7 0,1 0,3 0,5 0,7 1,0 1,8


Superficie (Ha) 34 541,3 259,2 3 370,9 5 073,0 8 070,0 4 859,7 12 908,4 224 085,4 590,7 8 360,7 17 253,0 39 835,5 41 171,5 116 874,0Promedio 0,8 b/ 0,2 0,5 1,0 1,8 6,0 0,9 b/ 0,1 0,3 0,7 1,2 3,0


Superficie (Ha) 11 719,9 25,7 460,0 963,0 2 175,6 2 275,1 5 820,5 145 830,8 51,5 1 522,9 4 974,6 18 384,8 28 314,0 92 583,1Promedio 0,3 b/ b/ 0,1 0,3 0,9 2,7 0,6 b/ b/ 0,1 0,3 0,8 2,3

Tierras en descansoSuperficie (Ha) 8 040,2 19,8 540,5 1 202,8 2 493,4 1 626,5 2 157,1 29 274,0 142,7 1 827,8 3 877,5 8 361,2 5 727,6 9 337,2Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,3 0,6 1,0 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,2


Superficie (Ha) 24 474,1 264,4 2 705,9 3 654,9 6 094,2 4 190,8 7 563,8 382 403,8 311,5 18 656,2 48 969,5 103 942,5 87 687,8 122 836,3Promedio 0,6 b/ 0,2 0,4 0,8 1,6 3,5 1,5 b/ 0,3 0,9 1,8 2,6 3,1

Pastos cultivados Superficie (Ha) 10 192,6 43,3 401,2 726,4 1 361,0 1 300,6 6 360,2 256 836,9 29,1 651,5 1 754,7 7 145,2 16 200,9 231 055,4Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,2 0,5 2,9 1,0 b/ b/ b/ 0,1 0,5 5,9

Cultivos forestales Superficie (Ha) 849,7 1,5 47,5 85,3 183,8 144,2 387,6 8 963,2 6,0 151,5 305,2 759,3 1 054,8 6 686,4Promedio b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,2


Superficie (Ha) 3 452,1 47,1 463,0 652,1 849,9 525,1 914,9 55 163,2 151,1 5 043,6 9 651,4 14 587,0 10 238,4 15 491,7Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,4 0,2 b/ 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4

a/ La superficie es menor a 0,05b/El promedio es menor a 0,05Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.


2.2.2. Tipos de cultivo

En el Cuadro N° 15 se presentan los principales cultivos transitorios de los ámbitos de influencia cocalera

a nivel nacional, según tamaño de las unidades agropecuarias y por tipo de agricultura bajo secano o

bajo riego.

Los principales cultivos transitorios en los ámbitos de influencia cocalera son: maíz amarillo duro

(72 717 hectáreas), arroz (40 858 hectáreas), yuca (39 229 hectáreas), papa blanca (12 773 hectáreas),

maíz amiláceo (7 421 hectáreas), entre otros.

En el grupo de unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas destacan los cultivos: maíz amarillo duro

(32 215 hectáreas), arroz (20 926 hectáreas) y yuca (12 804 hectáreas).

Los principales cultivos transitorios en las unidades agropecuarias con sembríos de coca son: yuca

(1 081 hectáreas), maíz amarillo duro (889 hectáreas), piña (463 hectáreas), arroz (425 hectáreas) y

frijol (391 hectáreas). En el grupo de 20 hectáreas a más destacan los cultivos: frijol (251 hectáreas),

arroz (237 hectáreas) y yuca (235 hectáreas).

Los principales cultivos transitorios en las unidades agropecuarias sin sembríos de coca son: maíz

amarillo duro (71 828 hectáreas), arroz (40 433 hectáreas), yuca (38 147 hectáreas), papa blanca

(12 719 hectáreas) y maíz amiláceo (7 379 hectáreas). En el grupo de 20 hectáreas a más destacan los

cultivos: maíz amarillo duro (31 993 hectáreas), arroz (20 689 hectáreas) y yuca (12 569 hectáreas).


CuadroNº15SUPERFICIE,PORTENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚNCULTIVOS

TRANSITORIOSYTIPODEAGRICULTURA

Cultivotransitorioytipodeagricultura

Total

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArrozTotal 40 857,6 2,1 25,9 0,2 1 109,5 0,6 3 108,5 1,2 8 090,2 1,9 7 597,4 2,1 20 926,1 2,8Riego 26 782,4 4,1 24,6 0,2 780,0 0,7 1 970,0 1,7 5 680,5 3,0 4 741,6 4,9 13 585,6 11,6Secano 14 075,2 1,1 1,3 0,2 329,5 0,5 1 138,4 0,8 2 409,7 1,0 2 855,8 1,1 7 340,5 1,2

Cebada granoTotal 888,2 0,4 10,8 0,1 183,5 0,2 243,9 0,3 263,7 0,4 107,5 0,6 78,7 1,3Riego 142,7 0,3 2,3 0,1 41,9 0,2 38,7 0,3 46,8 0,5 12,6 0,8 0,5 0,5Secano 745,5 0,4 8,6 0,1 141,6 0,3 205,2 0,3 217,0 0,4 95,0 0,6 78,2 1,3

Maiz amarillo duro

Total 72 716,9 1,2 97,1 0,1 3 528,7 0,5 8 521,3 0,8 14 461,0 1,1 13 893,5 1,3 32 215,3 1,9Riego 2 285,9 0,6 51,3 0,1 433,0 0,3 419,7 0,5 519,2 0,7 245,5 1,1 617,2 3,7Secano 70 431,0 1,3 45,7 0,1 3 095,7 0,5 8 101,6 0,9 13 941,8 1,1 13 648,0 1,4 31 598,2 1,9

Maiz amilaceoTotal 7 421,1 0,5 167,6 0,1 1 515,1 0,3 1 358,2 0,5 1 616,0 0,6 778,9 0,8 1 985,2 2,1Riego 2 096,8 0,6 56,0 0,1 515,4 0,3 363,4 0,4 310,4 0,6 96,2 0,7 755,6 11,1Secano 5 324,3 0,5 111,6 0,1 999,7 0,3 994,9 0,5 1 305,6 0,6 682,7 0,8 1 229,7 1,4

Maiz chocloTotal 4 205,5 0,5 98,6 0,1 863,7 0,3 980,8 0,5 1 055,8 0,5 516,4 0,7 690,1 1,3Riego 774,9 0,5 28,4 0,1 164,8 0,3 155,5 0,4 135,8 0,5 63,0 0,8 227,3 7,3Secano 3 430,6 0,4 70,2 0,1 698,9 0,3 825,2 0,5 920,0 0,6 453,5 0,7 462,8 1,0

TrigoTotal 3 110,4 0,5 31,9 0,1 628,7 0,3 804,1 0,4 955,0 0,6 315,9 0,8 374,8 2,4Riego 435,9 0,4 7,0 0,1 112,0 0,3 126,3 0,4 119,4 0,5 44,8 0,9 26,4 1,1Secano 2 674,5 0,5 24,8 0,1 516,8 0,3 677,8 0,4 835,6 0,6 271,1 0,7 348,3 2,6

GranadillaTotal 3 775,0 0,9 22,8 0,2 600,6 0,5 750,1 0,8 766,4 1,0 531,8 1,3 1 103,4 1,9Riego 293,7 0,5 3,7 0,1 60,1 0,3 75,8 0,5 60,6 0,6 23,2 0,7 70,4 2,0Secano 3 481,3 1,0 19,1 0,2 540,4 0,5 674,3 0,9 705,8 1,1 508,6 1,3 1 033,0 1,8

ManiTotal 783,1 0,5 1,0 0,1 32,9 0,3 151,4 0,5 218,8 0,5 148,1 0,5 231,1 0,6Riego 51,0 0,5 0,4 0,1 7,4 0,3 11,0 0,4 13,0 0,5 5,5 0,8 13,9 1,7Secano 732,2 0,5 0,6 0,1 25,5 0,3 140,4 0,5 205,8 0,5 142,6 0,5 217,2 0,6

PiñaTotal 4 511,5 0,8 5,6 0,2 378,7 0,5 771,9 0,7 1 173,5 0,8 1 020,0 1,0 1 161,8 1,1Riego 91,2 0,6 1,4 0,2 10,0 0,4 13,2 0,5 32,3 0,7 15,8 0,9 18,6 1,0Secano 4 420,3 0,8 4,2 0,2 368,7 0,5 758,7 0,7 1 141,2 0,8 1 004,2 1,0 1 143,3 1,1

RocotoTotal 1 089,6 0,6 9,3 0,1 171,5 0,4 218,6 0,6 255,5 0,7 165,8 0,8 268,9 1,1Riego 63,8 0,3 0,6 b/ 19,0 0,2 7,8 0,3 20,6 0,5 10,3 0,7 5,5 0,8Secano 1 025,8 0,7 8,7 0,2 152,5 0,4 210,8 0,6 234,9 0,7 155,5 0,8 263,4 1,1

Vergel horticolaTotal 960,9 0,4 16,8 0,1 171,8 0,3 260,3 0,4 277,6 0,5 88,9 0,4 145,5 0,7Riego 166,5 0,2 9,0 0,1 43,2 0,2 48,2 0,3 37,0 0,3 16,9 0,3 12,2 0,6Secano 794,4 0,5 7,8 0,1 128,6 0,3 212,1 0,5 240,6 0,6 72,0 0,5 133,3 0,7

Continúa …





Total

Total Menosde0.5ha. De0.5a1.9ha. De2.0a3.9ha. De4.0a9.9ha. De10.0a19.9ha. De20amasha.

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArvejaTotal 1 534,8 0,4 17,3 0,1 351,9 0,3 436,7 0,4 481,4 0,5 155,1 0,6 92,4 0,9Riego 562,9 0,4 8,3 0,1 152,1 0,3 178,5 0,4 159,8 0,6 41,5 0,6 22,7 1,0Secano 971,9 0,4 9,0 0,1 199,8 0,3 258,2 0,4 321,6 0,5 113,6 0,6 69,7 0,8

FrijolTotal 4 464,9 0,5 42,6 0,1 495,4 0,3 676,3 0,4 981,5 0,5 699,7 0,6 1 569,3 1,1Riego 1 520,4 0,5 40,5 0,1 295,3 0,3 281,6 0,4 241,9 0,5 87,7 0,7 573,5 8,0Secano 2 944,5 0,5 2,1 0,1 200,2 0,3 394,7 0,4 739,6 0,5 612,1 0,6 995,8 0,7

HabaTotal 1 397,5 0,3 21,9 b/ 333,2 0,2 397,9 0,3 406,6 0,4 165,5 0,5 72,3 0,5Riego 331,7 0,2 7,6 0,1 98,0 0,2 110,9 0,3 89,2 0,4 21,2 0,5 4,7 0,4Secano 1 065,8 0,3 14,3 b/ 235,3 0,2 287,0 0,3 317,4 0,3 144,3 0,5 67,6 0,5

TarhuiTotal 522,9 0,4 4,7 0,1 53,4 0,2 112,0 0,3 134,6 0,4 67,7 0,5 150,6 2,2Riego 61,6 0,3 0,5 0,1 7,9 0,2 13,8 0,3 19,3 0,4 15,8 0,8 4,5 0,9Secano 461,2 0,4 4,2 0,1 45,5 0,2 98,2 0,3 115,3 0,4 52,0 0,5 146,1 2,3

ArracachaTotal 203,5 0,2 1,4 0,1 31,7 0,2 39,5 0,2 45,4 0,2 25,2 0,3 60,3 0,3Riego 8,7 0,2 0,1 b/ 1,5 0,1 3,9 0,2 1,5 0,2 1,8 0,4 - -Secano 194,8 0,2 1,4 0,1 30,2 0,2 35,6 0,2 43,9 0,2 23,4 0,2 60,3 0,3

CamoteTotal 846,3 0,4 5,5 0,1 118,8 0,2 159,6 0,3 215,3 0,3 110,2 0,4 237,0 0,8Riego 355,5 0,3 4,7 0,1 75,7 0,2 100,2 0,3 110,0 0,3 41,2 0,4 23,6 0,5Secano 490,8 0,4 0,8 0,1 43,1 0,2 59,4 0,3 105,2 0,4 69,0 0,3 213,3 0,8

MashuaTotal 166,8 0,2 0,8 b/ 14,0 0,1 39,9 0,2 61,4 0,2 29,3 0,3 21,3 0,5Riego 2,8 0,1 a/ b/ 0,4 0,2 0,5 0,1 1,2 0,2 0,3 0,1 0,5 0,1Secano 164,0 0,2 0,8 b/ 13,7 0,1 39,4 0,2 60,3 0,2 29,1 0,3 20,8 0,5

OcaTotal 1 771,5 0,3 10,6 b/ 283,1 0,2 454,8 0,3 594,7 0,3 241,0 0,4 187,3 0,6Riego 128,4 0,3 1,9 0,1 31,2 0,2 27,1 0,2 42,6 0,4 15,7 0,4 9,9 0,5Secano 1 643,1 0,3 8,7 b/ 251,9 0,2 427,7 0,3 552,2 0,3 225,3 0,4 177,4 0,6

OllucoTotal 1 152,0 0,3 16,3 b/ 183,2 0,2 272,4 0,3 359,3 0,4 145,7 0,4 175,1 1,0Riego 193,1 0,4 2,5 0,1 42,7 0,3 50,2 0,3 69,8 0,5 19,6 0,5 8,4 0,6Secano 958,9 0,3 13,8 b/ 140,5 0,2 222,2 0,3 289,6 0,4 126,1 0,4 166,7 1,0

Papa amarillaTotal 5 109,3 0,5 46,5 0,1 803,7 0,3 1 097,6 0,4 1 387,7 0,6 799,8 0,9 974,0 2,1Riego 1 912,4 0,5 23,6 0,1 371,5 0,3 449,9 0,4 480,1 0,5 219,5 0,8 367,8 2,4Secano 3 196,9 0,6 22,8 0,1 432,2 0,3 647,7 0,5 907,6 0,6 580,3 1,0 606,2 1,9

Papa blancaTotal 12 773,0 0,5 233,4 0,1 2 788,9 0,3 2 960,5 0,5 3 351,2 0,6 1 282,0 0,8 2 157,2 2,2Riego 4 442,6 0,5 110,3 0,1 1 166,6 0,3 1 062,0 0,5 1 127,6 0,6 348,3 0,8 627,8 3,0Secano 8 330,4 0,5 123,1 0,1 1 622,2 0,3 1 898,5 0,5 2 223,7 0,6 933,6 0,8 1 529,4 2,0

Continúa …





Total


Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Papa huairo

Total 970,5 1,1 2,9 b/ 51,4 0,3 103,7 0,6 206,2 0,9 238,6 1,8 367,8 2,8

Riego 208,7 1,5 0,4 0,1 7,9 0,3 19,2 0,6 49,9 1,3 48,6 2,3 82,8 5,2

Secano 761,8 1,0 2,5 b/ 43,5 0,3 84,6 0,5 156,3 0,8 190,0 1,7 285,0 2,4

Papa nativa

Total 4 232,2 0,4 105,3 b/ 714,1 0,3 919,0 0,4 1 163,9 0,5 513,4 0,6 816,4 2,0

Riego 275,2 0,4 2,1 0,1 57,7 0,3 69,8 0,4 76,2 0,5 38,9 0,7 30,4 1,0

Secano 3 957,1 0,4 103,2 b/ 656,4 0,3 849,2 0,4 1 087,7 0,5 474,5 0,6 786,1 2,0

Pituca

Total 840,9 0,3 6,1 0,1 93,7 0,2 136,9 0,3 180,9 0,3 112,0 0,3 311,2 0,5

Riego 4,5 0,3 0,3 0,1 1,3 0,2 0,5 0,2 1,1 0,4 0,1 0,1 1,3 0,6

Secano 836,4 0,3 5,8 0,1 92,4 0,2 136,4 0,3 179,9 0,3 111,9 0,3 310,0 0,5

Ucuncha

Total 809,2 0,4 0,6 b/ 26,8 0,2 94,1 0,3 261,3 0,4 192,2 0,4 234,2 0,5

Riego 6,8 0,3 a/ b/ 0,2 0,2 1,8 0,3 3,5 0,4 0,3 0,3 1,0 0,5

Secano 802,5 0,4 0,6 b/ 26,6 0,2 92,3 0,3 257,8 0,4 191,9 0,4 233,2 0,5

Yuca

Total 39 228,6 0,7 70,0 0,1 3 117,1 0,4 6 366,2 0,6 9 352,0 0,7 7 518,9 0,7 12 804,3 0,8

Riego 1 636,1 0,4 24,3 0,1 341,2 0,3 352,8 0,4 501,4 0,5 201,4 0,7 215,0 1,1

Secano 37 592,5 0,7 45,8 0,2 2 776,0 0,4 6 013,4 0,6 8 850,6 0,7 7 317,5 0,7 12 589,3 0,8

Maiz - Frijol

Total 1 303,6 0,4 59,4 0,1 322,2 0,3 277,7 0,5 300,7 0,6 164,2 0,7 179,4 1,0

Riego 243,4 0,4 13,6 0,1 102,8 0,3 69,1 0,5 39,4 0,6 16,1 0,9 2,4 0,3

Secano 1 060,2 0,4 45,8 0,1 219,5 0,3 208,6 0,5 261,3 0,6 148,1 0,7 177,0 1,0

Yuca - ucuncha

Total 195,3 0,4 1,4 b/ 14,4 0,2 40,9 0,3 58,6 0,4 35,4 0,5 44,7 0,6

Riego 1,8 0,4 - - - - 0,5 0,5 - - 1,0 0,5 0,3 0,3

Secano 193,5 0,4 1,4 b/ 14,4 0,2 40,4 0,3 58,6 0,4 34,4 0,5 44,4 0,6Otros cultivos transitorios

Total 6 583,4 0,5 41,4 0,1 695,4 0,3 1 139,1 0,4 1 567,1 0,5 1 194,0 0,8 1 946,4 1,3Riego 973,5 0,3 19,1 0,1 215,3 0,2 238,5 0,3 254,7 0,4 127,9 0,6 117,9 0,9Secano 5 609,9 0,6 22,4 0,1 480,1 0,3 900,6 0,5 1 312,3 0,6 1 066,0 0,8 1 828,5 1,3

Otros cultivos asociados transitorios

Total 2 962,2 0,5 35,9 0,1 459,2 0,3 623,1 0,4 822,5 0,5 508,2 0,7 513,2 0,8Riego 332,8 0,4 15,4 0,1 89,4 0,3 75,4 0,4 73,5 0,6 38,0 0,9 41,1 1,2Secano 2 629,4 0,5 20,5 0,1 369,8 0,3 547,7 0,4 749,1 0,5 470,2 0,6 472,1 0,8

Continúa …





Sitienecultivodecoca


Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArrozTotal 424,9 1,0 2,1 0,1 54,8 0,4 44,7 0,6 44,8 0,8 41,5 0,9 237,0 3,6Riego 304,4 1,2 2,1 0,1 50,4 0,4 37,0 0,7 26,5 0,9 2,3 0,8 186,2 23,3Secano 120,4 0,8 - - 4,5 0,3 7,7 0,5 18,3 0,7 39,3 0,9 50,8 0,9

Cebada granoTotal 0,5 0,5 - - - - - - - - 0,5 0,5 - -Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 0,5 0,5 - - - - - - - - 0,5 0,5 - -

Maiz amarillo duro

Total 889,0 0,6 1,0 0,1 45,8 0,3 108,8 0,4 284,5 0,5 226,9 0,6 222,0 0,9Riego 94,6 0,4 0,9 b/ 18,2 0,2 23,0 0,4 37,2 0,7 8,3 0,6 7,2 0,6Secano 794,4 0,6 0,2 0,1 27,7 0,3 85,8 0,4 247,3 0,5 218,6 0,6 214,9 0,9

Maiz amilaceoTotal 42,3 0,5 - - 2,5 0,2 12,1 0,4 14,6 0,4 4,2 0,4 9,0 1,3Riego 12,7 0,5 - - 0,5 0,2 3,3 0,6 3,0 0,3 1,3 0,6 4,7 1,2Secano 29,6 0,4 - - 2,1 0,2 8,8 0,4 11,6 0,5 3,0 0,4 4,3 1,4

Maiz chocloTotal 48,4 0,4 - - 1,8 0,4 7,1 0,3 16,9 0,3 15,4 0,4 7,1 0,4Riego 4,7 0,5 - - 1,1 0,5 1,3 0,3 0,6 0,3 1,0 1,0 0,8 0,8Secano 43,7 0,4 - - 0,8 0,3 5,9 0,3 16,3 0,3 14,4 0,4 6,3 0,4

TrigoTotal 30,1 0,5 - - 2,5 0,4 3,5 0,6 10,3 0,4 4,6 0,5 9,2 0,9Riego 4,9 0,5 - - - - - - 2,5 0,4 1,5 0,8 0,9 0,9Secano 25,2 0,5 - - 2,5 0,4 3,5 0,6 7,8 0,4 3,1 0,4 8,3 0,9

GranadillaTotal 4,4 0,5 - - 0,5 0,3 - - 2,4 1,2 1,0 0,3 0,5 0,5Riego 0,5 0,3 - - 0,5 0,3 - - - - - - - -Secano 3,9 0,6 - - - - - - 2,4 1,2 1,0 0,3 0,5 0,5

ManiTotal 40,4 0,5 - - 1,3 0,3 5,5 0,3 12,8 0,4 6,7 0,4 14,1 1,8Riego 17,8 1,0 - - 1,2 0,4 1,5 0,3 2,5 0,5 2,5 1,3 10,1 5,1Secano 22,6 0,4 - - 0,2 0,2 4,0 0,3 10,3 0,4 4,2 0,3 4,0 0,7

PiñaTotal 462,8 0,6 0,1 0,1 19,2 0,3 78,2 0,4 154,1 0,6 97,7 0,5 113,6 0,9Riego 33,5 0,7 - - 0,1 0,1 5,7 0,5 11,9 0,6 7,8 0,9 8,1 0,8Secano 429,4 0,6 0,1 0,1 19,0 0,3 72,5 0,4 142,2 0,6 90,0 0,5 105,6 0,9

RocotoTotal 15,3 0,6 - - 0,5 0,3 3,0 0,6 5,1 0,5 2,8 0,9 4,0 0,8Riego 0,2 0,2 - - - - - - 0,2 0,2 - - - -Secano 15,2 0,6 - - 0,5 0,3 3,0 0,6 5,0 0,6 2,8 0,9 4,0 0,8

Vergel horticolaTotal 19,5 0,4 0,1 0,1 1,8 0,3 2,1 0,2 6,0 0,4 3,5 0,4 6,0 1,2Riego 3,3 0,2 0,1 0,1 1,2 0,3 1,1 0,3 0,4 0,2 0,4 0,1 0,2 0,2Secano 16,2 0,5 - - 0,7 0,2 1,0 0,2 5,6 0,5 3,1 0,4 5,9 1,5

Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArvejaTotal 8,7 0,4 - - 0,3 0,3 0,1 0,1 3,3 0,5 4,5 0,6 0,6 0,2Riego 2,1 0,4 - - 0,3 0,3 0,1 0,1 1,0 1,0 0,8 0,4 - -Secano 6,6 0,4 - - - - - - 2,3 0,4 3,7 0,6 0,6 0,2

FrijolTotal 391,4 0,8 1,6 b/ 13,3 0,1 32,4 0,3 59,2 0,4 33,9 0,4 251,1 6,1Riego 266,5 1,4 1,6 b/ 10,3 0,1 14,3 0,3 12,9 0,4 2,0 0,3 225,3 56,3Secano 124,9 0,4 - - 2,9 0,2 18,1 0,3 46,2 0,4 31,9 0,4 25,8 0,7

HabaTotal 0,9 0,2 - - - - 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,2 - -Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 0,9 0,2 - - - - 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,2 - -

TarhuiTotal 3,2 0,8 - - - - - - 1,0 0,5 2,2 1,1 - -Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 3,2 0,8 - - - - - - 1,0 0,5 2,2 1,1 - -

ArracachaTotal 3,7 0,3 - - 0,3 0,3 - - 1,5 0,3 1,5 0,4 0,5 0,2Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 3,7 0,3 - - 0,3 0,3 - - 1,5 0,3 1,5 0,4 0,5 0,2

CamoteTotal 58,6 0,3 0,2 b/ 8,2 0,2 10,4 0,3 23,1 0,3 13,7 0,4 3,1 0,2Riego 42,5 0,3 0,2 b/ 8,2 0,2 9,9 0,3 17,4 0,4 6,1 0,5 0,8 0,1Secano 16,1 0,3 - - - - 0,5 0,2 5,7 0,3 7,6 0,4 2,4 0,3

MashuaTotal 0,8 0,4 - - - - - - 0,5 0,5 0,3 0,3 - -Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 0,8 0,4 - - - - - - 0,5 0,5 0,3 0,3 - -

OcaTotal 7,9 0,4 - - - - 2,3 0,5 2,8 0,4 1,8 0,3 1,0 0,5Riego 0,5 0,3 - - - - 0,3 0,3 - - 0,3 0,3 - -Secano 7,4 0,4 - - - - 2,0 0,5 2,8 0,4 1,6 0,3 1,0 0,5

OllucoTotal 3,3 0,3 - - - - 0,3 0,3 2,0 0,5 0,8 0,2 0,3 0,3Riego - - - - - - - - - - - - - -Secano 3,3 0,3 - - - - 0,3 0,3 2,0 0,5 0,8 0,2 0,3 0,3

Papa amarillaTotal 21,1 0,6 - - 0,6 0,3 1,4 0,3 12,3 0,7 6,3 0,8 0,5 0,5Riego 9,1 0,7 - - 0,6 0,3 0,5 0,5 6,0 0,8 2,0 1,0 - -Secano 12,0 0,6 - - - - 0,9 0,2 6,3 0,7 4,3 0,7 0,5 0,5

Papa blancaTotal 53,7 0,4 - - 2,9 0,2 6,7 0,2 22,0 0,5 11,1 0,6 11,0 0,5Riego 22,7 0,4 - - 2,5 0,3 2,1 0,2 6,3 0,5 6,5 0,6 5,3 0,6Secano 31,0 0,4 - - 0,3 b/ 4,6 0,3 15,8 0,5 4,6 0,5 5,8 0,4

Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Papa huairoTotal 8,4 0,8 - - - - 0,6 0,6 5,6 0,8 2,0 2,0 0,3 0,3Riego 2,9 0,7 - - - - 0,6 0,6 2,0 1,0 - - 0,3 0,3Secano 5,6 0,9 - - - - - - 3,6 0,7 2,0 2,0 - -

Papa nativaTotal 15,6 0,5 - - 0,5 0,2 5,3 0,4 6,6 0,7 2,7 0,7 0,6 0,3Riego 0,5 0,5 - - - - 0,5 0,5 - - - - - -Secano 15,1 0,5 - - 0,5 0,2 4,8 0,4 6,6 0,7 2,7 0,7 0,6 0,3

PitucaTotal 53,6 0,4 - - 1,6 0,2 14,2 0,4 16,2 0,4 9,2 0,5 12,4 0,8Riego 0,3 0,3 - - - - - - 0,3 0,3 - - - -Secano 53,3 0,4 - - 1,6 0,2 14,2 0,4 15,9 0,4 9,2 0,5 12,4 0,8

UcunchaTotal 96,6 0,3 - - 1,5 0,1 6,7 0,2 29,2 0,3 28,0 0,3 31,1 0,5Riego 1,3 0,3 - - - - a/ b/ 0,8 0,4 - - 0,5 0,5Secano 95,3 0,3 - - 1,5 0,1 6,7 0,2 28,4 0,3 28,0 0,3 30,6 0,5

YucaTotal 1 081,2 0,4 2,3 0,1 94,7 0,2 203,4 0,4 319,9 0,4 225,9 0,5 235,0 0,7Riego 184,9 0,3 2,1 0,1 43,8 0,2 43,9 0,3 59,2 0,4 18,8 0,5 17,2 0,9Secano 896,3 0,5 0,2 0,1 50,9 0,3 159,5 0,4 260,7 0,4 207,1 0,5 217,9 0,7

Maiz - FrijolTotal 38,4 0,6 0,1 b/ 2,6 0,3 3,8 0,5 19,5 0,7 6,0 0,6 6,5 0,8Riego 3,3 0,4 0,1 b/ 0,5 0,5 0,3 0,3 2,0 0,7 0,5 0,5 - -Secano 35,1 0,6 - - 2,1 0,3 3,5 0,5 17,5 0,6 5,5 0,6 6,5 0,8

Yuca - ucunchaTotal 24,7 0,4 - - 0,3 0,3 4,2 0,3 11,4 0,4 5,8 0,5 3,0 0,4Riego 0,3 0,3 - - - - - - - - - - 0,3 0,3Secano 24,4 0,4 - - 0,3 0,3 4,2 0,3 11,4 0,4 5,8 0,5 2,8 0,5

Otros cultivos transitorios

Total 192,0 0,6 0,1 b/ 11,4 0,3 45,9 0,6 58,1 0,6 43,3 0,8 33,2 0,7Riego 25,3 0,4 0,1 b/ 1,8 0,2 4,3 0,3 7,0 0,3 9,2 1,3 3,0 0,5Secano 166,7 0,7 a/ b/ 9,6 0,4 41,6 0,6 51,1 0,7 34,2 0,8 30,2 0,7


Total 81,7 0,4 0,5 0,1 5,2 0,2 20,5 0,4 24,5 0,4 18,0 0,6 13,1 0,7Riego 10,2 0,2 0,5 0,1 3,6 0,2 2,6 0,3 2,5 0,4 1,0 1,0 - -Secano 71,5 0,4 - - 1,6 0,2 17,9 0,4 22,0 0,3 17,0 0,6 13,1 0,7

Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArrozTotal 40 432,7 2,1 23,8 0,2 1 054,7 0,7 3 063,8 1,2 8 045,5 1,9 7 555,9 2,1 20 689,1 2,8Riego 26 477,9 4,2 22,5 0,2 729,6 0,7 1 933,0 1,7 5 654,0 3,0 4 739,3 4,9 13 399,4 11,5Secano 13 954,8 1,1 1,3 0,2 325,0 0,5 1 130,8 0,8 2 391,5 1,0 2 816,6 1,1 7 289,7 1,2

Cebada granoTotal 887,7 0,4 10,8 0,1 183,5 0,2 243,9 0,3 263,7 0,4 107,0 0,6 78,7 1,3Riego 142,7 0,3 2,3 0,1 41,9 0,2 38,7 0,3 46,8 0,5 12,6 0,8 0,5 0,5Secano 745,0 0,4 8,6 0,1 141,6 0,3 205,2 0,3 217,0 0,4 94,5 0,6 78,2 1,3

Maiz amarillo duro

Total 71 827,8 1,2 96,0 0,1 3 482,9 0,5 8 412,5 0,8 14 176,5 1,1 13 666,6 1,4 31 993,3 1,9Riego 2 191,3 0,6 50,5 0,1 414,9 0,3 396,7 0,5 482,0 0,7 237,3 1,1 610,0 4,0Secano 69 636,5 1,3 45,5 0,1 3 068,0 0,5 8 015,8 0,9 13 694,5 1,1 13 429,4 1,4 31 383,3 1,9

Maiz amilaceoTotal 7 378,8 0,5 167,6 0,1 1 512,6 0,3 1 346,2 0,5 1 601,4 0,6 774,7 0,8 1 976,3 2,1Riego 2 084,1 0,6 56,0 0,1 514,9 0,3 360,1 0,4 307,4 0,6 94,9 0,7 750,9 11,7Secano 5 294,7 0,5 111,6 0,1 997,7 0,3 986,1 0,5 1 294,0 0,6 679,8 0,8 1 225,4 1,4

Maiz chocloTotal 4 157,1 0,5 98,6 0,1 861,9 0,3 973,6 0,5 1 038,9 0,6 501,0 0,7 683,0 1,4Riego 770,2 0,5 28,4 0,1 163,8 0,3 154,3 0,4 135,3 0,5 62,0 0,8 226,5 7,5Secano 3 386,9 0,4 70,2 0,1 698,1 0,3 819,4 0,5 903,6 0,6 439,1 0,7 456,5 1,0

TrigoTotal 3 080,3 0,5 31,9 0,1 626,2 0,3 800,6 0,4 944,7 0,6 311,3 0,8 365,6 2,5Riego 431,0 0,4 7,0 0,1 112,0 0,3 126,3 0,4 116,9 0,5 43,3 0,9 25,5 1,1Secano 2 649,3 0,5 24,8 0,1 514,3 0,3 674,3 0,4 827,8 0,6 268,0 0,7 340,1 2,7

GranadillaTotal 3 770,7 0,9 22,8 0,2 600,1 0,5 750,1 0,8 764,0 1,0 530,8 1,3 1 102,9 1,9Riego 293,2 0,5 3,7 0,1 59,6 0,3 75,8 0,5 60,6 0,6 23,2 0,7 70,4 2,0Secano 3 477,4 1,0 19,1 0,2 540,4 0,5 674,3 0,9 703,4 1,1 507,7 1,3 1 032,5 1,8

ManiTotal 742,8 0,5 1,0 0,1 31,6 0,3 145,9 0,5 206,1 0,6 141,4 0,5 217,0 0,6Riego 33,2 0,4 0,4 0,1 6,2 0,3 9,5 0,4 10,5 0,5 3,0 0,6 3,8 0,6Secano 709,5 0,5 0,6 0,1 25,4 0,3 136,4 0,5 195,6 0,6 138,4 0,5 213,2 0,6

PiñaTotal 4 048,7 0,9 5,5 0,2 359,6 0,5 693,7 0,7 1 019,4 0,9 922,3 1,1 1 048,2 1,1Riego 57,7 0,6 1,4 0,2 9,9 0,4 7,6 0,5 20,4 0,7 8,0 1,0 10,5 1,2Secano 3 991,0 0,9 4,1 0,2 349,7 0,5 686,2 0,7 999,0 0,9 914,3 1,1 1 037,7 1,1

RocotoTotal 1 074,3 0,6 9,3 0,1 171,0 0,4 215,6 0,6 250,4 0,7 163,1 0,8 264,9 1,1Riego 63,6 0,3 0,6 b/ 19,0 0,2 7,8 0,3 20,5 0,5 10,3 0,7 5,5 0,8Secano 1 010,6 0,7 8,7 0,2 152,0 0,4 207,8 0,6 229,9 0,7 152,8 0,8 259,4 1,1

Vergel horticolaTotal 941,4 0,4 16,8 0,1 170,0 0,3 258,2 0,4 271,6 0,5 85,4 0,4 139,5 0,7Riego 163,2 0,2 9,0 0,1 42,0 0,2 47,1 0,3 36,6 0,3 16,5 0,3 12,0 0,6Secano 778,2 0,5 7,8 0,1 128,0 0,4 211,1 0,5 235,0 0,6 68,9 0,5 127,5 0,7

Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

ArvejaTotal 1 526,1 0,4 17,3 0,1 351,7 0,3 436,6 0,4 478,2 0,5 150,6 0,6 91,8 0,9Riego 560,8 0,4 8,3 0,1 151,8 0,3 178,4 0,4 158,8 0,6 40,7 0,6 22,7 1,0Secano 965,4 0,4 9,0 0,1 199,8 0,3 258,2 0,4 319,4 0,5 109,9 0,5 69,0 0,9

FrijolTotal 4 073,4 0,5 41,0 0,1 482,1 0,3 643,9 0,4 922,4 0,5 665,8 0,6 1 318,2 1,0Riego 1 253,9 0,4 38,9 0,1 284,9 0,3 267,3 0,4 229,0 0,5 85,7 0,7 348,2 5,1Secano 2 819,6 0,6 2,1 0,1 197,2 0,3 376,6 0,4 693,4 0,5 580,2 0,6 970,1 0,7

HabaTotal 1 396,6 0,3 21,9 b/ 333,2 0,2 397,7 0,3 406,4 0,4 165,0 0,5 72,3 0,5Riego 331,7 0,2 7,6 0,1 98,0 0,2 110,9 0,3 89,2 0,4 21,2 0,5 4,7 0,4Secano 1 064,9 0,3 14,3 b/ 235,3 0,2 286,7 0,3 317,2 0,3 143,8 0,5 67,6 0,5

TarhuiTotal 519,7 0,4 4,7 0,1 53,4 0,2 112,0 0,3 133,6 0,4 65,6 0,5 150,6 2,2Riego 61,6 0,3 0,5 0,1 7,9 0,2 13,8 0,3 19,3 0,4 15,8 0,8 4,5 0,9Secano 458,1 0,4 4,2 0,1 45,5 0,2 98,2 0,3 114,3 0,4 49,8 0,4 146,1 2,3

ArracachaTotal 199,7 0,2 1,4 0,1 31,5 0,2 39,5 0,2 43,9 0,2 23,7 0,3 59,8 0,3Riego 8,7 0,2 a/ b/ 1,5 0,1 3,9 0,2 1,5 0,2 1,8 0,4 - -Secano 191,1 0,2 1,4 0,1 30,0 0,2 35,6 0,2 42,4 0,2 21,9 0,2 59,8 0,3

CamoteTotal 787,7 0,4 5,3 0,1 110,6 0,2 149,2 0,3 192,2 0,3 96,5 0,4 233,9 0,8Riego 313,0 0,3 4,6 0,1 67,5 0,2 90,3 0,3 92,6 0,3 35,1 0,4 22,9 0,6Secano 474,7 0,4 0,8 0,1 43,1 0,2 58,9 0,3 99,6 0,4 61,4 0,3 211,0 0,9

MashuaTotal 166,0 0,2 0,8 b/ 14,0 0,1 39,9 0,2 60,9 0,2 29,1 0,3 21,3 0,5Riego 2,8 0,1 a/ b/ 0,4 0,2 0,5 0,1 1,2 0,2 0,3 0,1 0,5 0,1Secano 163,3 0,2 0,8 b/ 13,7 0,1 39,4 0,2 59,8 0,2 28,8 0,3 20,8 0,5

OcaTotal 1 763,7 0,3 10,6 b/ 283,1 0,2 452,5 0,3 591,9 0,3 239,2 0,4 186,3 0,6Riego 127,9 0,3 1,9 0,1 31,2 0,2 26,9 0,2 42,6 0,4 15,4 0,4 9,9 0,5Secano 1 635,8 0,3 8,7 b/ 251,9 0,2 425,7 0,3 549,4 0,3 223,8 0,4 176,4 0,6

OllucoTotal 1 148,7 0,3 16,3 b/ 183,2 0,2 272,2 0,3 357,3 0,4 144,9 0,4 174,9 1,0Riego 193,1 0,4 2,5 0,1 42,7 0,3 50,2 0,3 69,8 0,5 19,6 0,5 8,4 0,6Secano 955,6 0,3 13,8 b/ 140,5 0,2 222,0 0,3 287,6 0,4 125,3 0,4 166,5 1,0

Papa amarillaTotal 5 088,2 0,5 46,5 0,1 803,1 0,3 1 096,2 0,4 1 375,4 0,6 793,6 0,9 973,5 2,1Riego 1 903,3 0,5 23,6 0,1 370,9 0,3 449,4 0,4 474,1 0,5 217,5 0,8 367,8 2,4Secano 3 184,9 0,6 22,8 0,1 432,2 0,3 646,8 0,5 901,3 0,6 576,1 1,0 605,7 1,9

Papa blancaTotal 12 719,3 0,5 233,4 0,1 2 786,0 0,3 2 953,8 0,5 3 329,2 0,6 1 270,9 0,8 2 146,1 2,3Riego 4 419,9 0,5 110,3 0,1 1 164,1 0,3 1 059,9 0,5 1 121,3 0,6 341,8 0,8 622,6 3,1Secano 8 299,4 0,5 123,1 0,1 1 621,9 0,3 1 893,9 0,5 2 207,9 0,6 929,1 0,8 1 523,6 2,1

Continúa …



TRANSITORIOSYTIPODEAGRICULTURAConclusión.




Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Papa huairoTotal 962,1 1,1 2,9 b/ 51,4 0,3 103,1 0,6 200,6 0,9 236,6 1,8 367,5 2,8Riego 205,8 1,6 0,4 0,1 7,9 0,3 18,6 0,6 47,9 1,4 48,6 2,3 82,5 5,5Secano 756,3 1,0 2,5 b/ 43,5 0,3 84,6 0,5 152,7 0,8 188,0 1,7 285,0 2,4

Papa nativaTotal 4 216,7 0,4 105,3 b/ 713,7 0,3 913,8 0,4 1 157,3 0,5 510,8 0,6 815,8 2,0Riego 274,7 0,4 2,1 0,1 57,7 0,3 69,3 0,4 76,2 0,5 38,9 0,7 30,4 1,0Secano 3 942,0 0,4 103,2 b/ 655,9 0,3 844,5 0,4 1 081,1 0,5 471,8 0,6 785,5 2,0

PitucaTotal 787,3 0,3 6,1 0,1 92,1 0,2 122,7 0,3 164,7 0,3 102,9 0,3 298,8 0,5Riego 4,2 0,3 0,3 0,1 1,3 0,2 0,5 0,2 0,8 0,4 0,1 0,1 1,3 0,6Secano 783,1 0,3 5,8 0,1 90,8 0,2 122,2 0,3 163,9 0,3 102,8 0,3 297,6 0,5

UcunchaTotal 712,6 0,4 0,6 b/ 25,3 0,2 87,3 0,3 232,1 0,4 164,2 0,4 203,1 0,5Riego 5,5 0,3 a/ b/ 0,2 0,2 1,8 0,3 2,8 0,3 0,3 0,3 0,5 0,5Secano 707,1 0,4 0,6 b/ 25,1 0,2 85,6 0,3 229,4 0,4 163,9 0,4 202,6 0,5

YucaTotal 38 147,4 0,7 67,7 0,1 3 022,5 0,4 6 162,8 0,6 9 032,1 0,7 7 293,0 0,8 12 569,3 0,8Riego 1 451,1 0,4 22,1 0,1 297,4 0,3 309,0 0,4 442,2 0,5 182,6 0,7 197,8 1,2Secano 36 696,3 0,7 45,6 0,2 2 725,1 0,4 5 853,9 0,6 8 589,9 0,7 7 110,4 0,8 12 371,4 0,8

Maiz - FrijolTotal 1 265,2 0,4 59,4 0,1 319,7 0,3 273,9 0,5 281,2 0,6 158,2 0,7 172,9 1,0Riego 240,1 0,4 13,6 0,1 102,3 0,3 68,9 0,5 37,4 0,6 15,6 0,9 2,4 0,3Secano 1 025,2 0,4 45,8 0,1 217,4 0,3 205,1 0,5 243,7 0,6 142,6 0,7 170,5 1,0

Yuca - ucunchaTotal 170,6 0,4 1,4 b/ 14,1 0,2 36,7 0,3 47,2 0,4 29,6 0,5 41,7 0,6Riego 1,5 0,5 - - - - 0,5 0,5 - - 1,0 0,5 - -Secano 169,1 0,4 1,4 b/ 14,1 0,2 36,2 0,3 47,2 0,4 28,6 0,5 41,7 0,6

Otros cultivos transitorios

Total 6 391,4 0,5 41,3 0,1 684,0 0,3 1 093,2 0,4 1 508,9 0,5 1 150,7 0,8 1 913,2 1,3Riego 948,2 0,3 19,0 0,1 213,5 0,2 234,3 0,3 247,7 0,4 118,8 0,6 114,9 1,0Secano 5 443,2 0,6 22,4 0,1 470,5 0,3 859,0 0,5 1 261,2 0,6 1 031,9 0,8 1 798,3 1,3


Total 2 880,5 0,5 35,4 0,1 454,0 0,3 602,6 0,4 798,1 0,5 490,2 0,7 500,2 0,8Riego 322,6 0,4 14,9 0,1 85,8 0,3 72,8 0,4 71,0 0,6 37,0 0,9 41,1 1,2Secano 2 557,9 0,5 20,5 0,1 368,2 0,3 529,8 0,4 727,1 0,5 453,2 0,6 459,1 0,8

a/La superficie es menor a 0,05b/El promedio es menor a 0,05Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.

En el gráfico N° 10 se presentan los principales cultivos transitorios desagregados según las unidades

agropecuarias que siembran o no coca. En el caso de las unidades agropecuarias que cultivan coca, son:

yuca (26,2% del área), maíz amarillo duro (21,6%), piña (11,2%), arroz (10,3%), frijol (9,5%) y otros (21,2%).


En el caso de las unidades agropecuarias que no siembran coca, los principales cultivos son: maíz

amarillo duro (32,3%), arroz (18,2%), yuca (17,2%), papa blanca (5,7%), maíz amiláceo (3,3%) y otros

(23,3%).

GRÁFICON°10ÁREADECULTIVOSTRANSITORIOS,SEGÚNPRODUCTORESQUECULTIVANYNOCULTIVANCOCA

(%)


1 2,0 3,0 4 5,0 6,0 7 8,0

32,0

18,0 17,35,6 3,3

23,9 26,2 21,611,2 10,3 9,5

21,232,3

18,2 17,25,7 3,3

24,6

- 5,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Maiz

amar

illo du

ro

Arro

z

Yuca

Papa

blan

ca

Maiz

amila

ceo

Otro

s

Yuca

Maiz

amar

illo du

ro

Piña

Arro

z

Frijo

l

Otro

s

Maiz

amar

illo du

ro

Arro

z

Yuca

Papa

blan

ca

Maiz

amila

ceo

Otro

s


GRÁFICO N° 10ÁREA DE CULTIVOS TRANSITORIOS, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)

En el Cuadro N° 16 se muestran los principales cultivos permanentes en los ámbitos de influencia

cocalera según tamaño de las unidades agropecuarias y por tipo de agricultura bajo secano o bajo

riego.

Los principales cultivos permanentes en los ámbitos de influencia cocalera son: café (170 571 hectáreas),

pasto braquearia (126 279 hectáreas), cacao (117 933 hectáreas), pasto brizanta (103 913 hectáreas),

plátano (63 260 hectáreas), palma aceitera (22 165 hectáreas) y coca (15 550 hectáreas).

En el grupo de unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas de superficie destacan los cultivos: pasto

braquearia (120 749 hectáreas), pasto brizanta (92 517 hectáreas), café (42 401 hectáreas) cacao

(36 091 hectáreas), y plátano (22 274 hectáreas).

Los principales cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que siembran coca son: coca

(15 550 hectáreas), café (15 438 hectáreas), cacao (9 587 hectáreas), achiote (1 227 hectáreas) y

plátano (1 141 hectáreas). En el grupo de unidades agropecuarias de 20 hectáreas a más superficie

destacan: café (2 823 hectáreas), coca (1 711 hectáreas) y cacao (1 340 hectáreas).

Los principales cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que no siembran coca son: café

(155 133 hectáreas), pasto braquearia (126 079 hectáreas), cacao (108 347 hectáreas), pasto brizanta

(103 772 hectáreas), plátano (62 119 hectáreas) y palma aceitera (22 159 hectáreas). En el grupo

de unidades agropecuarias de 20 hectáreas a más de superficie figuran: pasto braquearia (120 555

hectáreas), pasto brizanta (92 377 hectáreas), café (39 577 hectáreas), cacao (34 750 hectáreas) y

plátano (21 939 hectáreas).



PERMANENTESYTIPODEAGRICULTURA

Cultivopermanenteytipodeagricultura

Total


Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 8 185,1 1,2 19,1 0,1 417,1 0,5 923,4 0,7 2 079,5 1,1 2 017,7 1,6 2 728,3 2,5

Riego 1 437,6 1,0 8,8 b/ 90,5 0,3 182,1 0,6 352,1 0,9 223,0 1,3 581,1 5,6

Secano 6 747,4 1,3 10,3 0,2 326,5 0,6 741,3 0,8 1 727,3 1,1 1 794,7 1,6 2 147,2 2,2

Palto

Total 2 423,4 0,5 45,5 0,1 435,4 0,3 452,4 0,5 620,5 0,7 333,9 0,9 535,7 1,8

Riego 1 562,5 0,5 44,8 0,1 408,5 0,3 341,1 0,5 358,1 0,6 128,1 0,8 281,9 4,8

Secano 860,9 0,8 0,8 0,1 27,0 0,4 111,3 0,5 262,4 0,7 205,8 0,9 253,8 1,1

Papaya

Total 4 471,6 1,8 0,8 0,2 132,7 0,6 374,8 1,0 937,3 1,5 873,1 1,9 2 152,9 2,8

Riego 926,6 1,7 0,5 0,2 44,2 0,5 101,5 0,9 270,6 1,6 138,8 1,8 370,9 4,7

Secano 3 545,1 1,8 0,4 0,2 88,5 0,7 273,3 1,1 666,6 1,4 734,3 1,9 1 781,9 2,6

Pijuayo

Total 2 183,7 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 409,4 2,0 662,5 2,5 924,1 3,4

Riego 16,0 2,7 - - - - - - - - 5,0 1,7 11,0 3,7

Secano 2 167,7 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 409,4 2,0 657,5 2,5 913,1 3,4

Platano

Total 63 259,9 0,9 30,6 0,2 3 061,2 0,5 8 336,2 0,7 15 554,0 0,9 14 004,1 1,1 22 273,9 1,2

Riego 697,3 0,6 2,6 0,1 69,1 0,3 134,5 0,4 211,1 0,6 122,7 0,8 157,3 1,3

Secano 62 562,5 1,0 28,0 0,2 2 992,0 0,5 8 201,7 0,7 15 342,9 0,9 13 881,4 1,1 22 116,6 1,2

Vergel fruticola

Total 5 222,4 0,7 96,3 0,1 883,7 0,3 993,0 0,6 1 377,3 0,9 677,0 1,2 1 195,2 2,4

Riego 3 288,7 0,6 90,2 0,1 746,1 0,3 718,9 0,5 774,3 0,7 275,9 1,0 683,3 3,8

Secano 1 933,7 1,1 6,1 0,1 137,6 0,5 274,1 0,8 602,9 1,1 401,1 1,3 511,9 1,7

Achiote

Total 12 884,4 1,2 1,0 0,2 189,1 0,4 830,8 0,7 2 907,8 1,0 2 956,4 1,3 5 999,3 1,8

Riego 175,4 0,8 0,5 0,3 4,7 0,4 23,1 0,5 61,4 0,7 40,9 1,3 44,8 1,4

Secano 12 709,0 1,3 0,5 0,2 184,5 0,4 807,7 0,7 2 846,4 1,0 2 915,5 1,3 5 954,5 1,8

Cacao

Total 117 933,0 1,5 59,0 0,2 5 872,1 0,7 16 261,1 1,1 33 121,7 1,5 26 528,1 1,8 36 091,0 2,2

Riego 2 248,0 1,0 9,7 0,2 249,4 0,5 456,2 0,8 743,3 1,1 410,1 1,6 379,2 2,0

Secano 115 685,0 1,5 49,3 0,2 5 622,7 0,7 15 804,9 1,1 32 378,3 1,5 26 118,1 1,8 35 711,8 2,2

Café

Total 170 571,2 1,6 216,8 0,2 9 894,6 0,6 25 245,1 1,0 53 257,8 1,6 39 555,7 2,2 42 401,3 2,9

Riego 4 030,4 1,1 25,8 0,1 401,8 0,5 793,0 0,8 1 258,4 1,2 723,4 1,8 827,9 3,0

Secano 166 540,9 1,6 190,9 0,2 9 492,8 0,6 24 452,1 1,0 51 999,4 1,6 38 832,3 2,2 41 573,3 2,9Continúa …





Total


Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Coca

Total 15 549,7 0,7 82,2 0,1 2 166,4 0,4 3 878,2 0,6 5 310,2 0,7 2 401,5 0,9 1 711,1 1,2

Riego 1 547,5 0,6 40,4 0,1 289,5 0,3 308,1 0,5 371,3 0,6 140,3 0,9 397,9 5,1

Secano 14 002,1 0,7 41,8 0,2 1 876,9 0,4 3 570,1 0,6 4 938,9 0,7 2 261,2 0,9 1 313,2 1,0

Palillo

Total 637,7 0,6 1,3 0,3 34,0 0,3 115,4 0,4 220,9 0,6 140,9 0,7 125,2 0,9

Riego 10,5 0,8 0,3 0,3 - - 2,0 0,5 2,8 0,9 2,3 1,1 3,2 1,1

Secano 627,2 0,6 1,0 0,3 34,0 0,3 113,4 0,4 218,1 0,6 138,7 0,7 121,9 0,9

Palma aceitera

Total 22 164,5 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 481,8 2,2 3 816,2 4,0 5 814,9 5,8 11 995,8 8,3

Riego 103,5 6,5 - - - - 4,5 2,3 17,0 3,4 30,0 6,0 52,0 13,0

Secano 22 061,0 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 477,4 2,2 3 799,3 4,0 5 785,0 5,8 11 943,8 8,3

Alfalfa

Total 1 648,7 0,5 37,8 0,1 258,1 0,2 280,2 0,4 339,0 0,5 190,4 0,9 543,2 5,9

Riego 1 508,9 0,5 33,2 0,1 220,9 0,2 240,0 0,4 307,0 0,5 172,3 1,0 535,5 6,7

Secano 139,8 0,2 4,6 b/ 37,1 0,2 40,2 0,3 32,0 0,4 18,2 0,6 7,7 0,6

Pasto braquearia

Total 126 278,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 184,4 2,2 4 145,8 4,8 120 749,3 20,6

Riego 393,0 17,9 - - - - - - 19,3 2,8 14,5 3,6 359,3 32,7

Secano 125 885,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 165,2 2,2 4 131,3 4,8 120 390,0 20,6

Pasto brizanta

Total 103 913,3 10,7 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 453,1 2,3 8 652,1 4,5 92 517,7 14,3

Riego 520,3 19,3 - - - - - - 3,0 1,0 17,0 4,3 500,3 25,0

Secano 103 393,0 10,6 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 450,1 2,3 8 635,1 4,5 92 017,4 14,2

Bolaina blanca

Total 3 084,8 3,4 0,2 0,1 1,8 0,6 29,3 1,0 148,1 1,5 412,6 2,9 2 492,9 3,9

Riego 7,2 1,2 0,2 0,2 - - - - 0,5 0,5 - - 6,5 1,6

Secano 3 077,6 3,4 a/ b/ 1,8 0,6 29,3 1,0 147,6 1,5 412,6 2,9 2 486,4 3,9

Cacao - café

Total 5 388,7 1,6 10,4 0,2 455,2 0,6 1 191,4 1,3 1 850,1 1,9 1 035,5 2,4 846,1 2,6

Riego 322,4 1,2 0,3 0,3 31,5 0,6 92,9 1,1 142,9 1,7 44,1 1,8 10,8 1,3

Secano 5 066,3 1,6 10,1 0,2 423,7 0,6 1 098,5 1,3 1 707,2 1,9 991,4 2,4 835,4 2,6

Cacao - Platano

Total 10 347,1 1,8 5,9 0,2 598,8 0,8 1 692,2 1,4 3 010,6 1,9 2 370,6 2,2 2 669,0 2,6

Riego 120,0 1,3 0,4 0,4 12,2 0,7 36,1 1,2 27,9 1,3 10,2 1,3 33,3 2,4

Secano 10 227,1 1,8 5,5 0,2 586,7 0,8 1 656,1 1,4 2 982,7 1,9 2 360,4 2,3 2 635,7 2,6Continúa …





Total


Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 2 036,0 3,0 - - 66,7 0,9 213,1 1,4 364,4 1,9 317,5 2,4 1 074,2 8,5

Riego 14,0 4,7 - - - - - - 1,0 1,0 13,0 6,5 - -

Secano 2 022,0 3,0 - - 66,7 0,9 213,1 1,4 363,4 1,9 304,5 2,3 1 074,2 8,5

Café-Plátano

Total 7 047,4 1,6 10,3 0,2 612,0 0,7 1 323,4 1,3 2 341,9 1,9 1 422,0 2,3 1 337,9 2,8

Riego 114,9 1,2 0,3 0,3 10,2 0,5 22,3 0,9 31,2 1,5 33,0 2,1 17,9 1,6

Secano 6 932,5 1,7 10,0 0,2 601,7 0,7 1 301,1 1,3 2 310,7 1,9 1 389,0 2,3 1 320,0 2,9

Café-Yuca

Total 6 559,7 0,9 17,8 0,2 1 287,3 0,7 1 699,4 0,9 1 598,3 1,1 946,9 1,1 1 009,9 1,1

Riego 40,4 0,7 0,8 0,3 7,2 0,5 9,3 0,7 9,3 0,7 9,8 1,0 4,3 0,5

Secano 6 519,3 0,9 17,1 0,2 1 280,2 0,7 1 690,2 0,9 1 589,0 1,1 937,2 1,1 1 005,6 1,1

Plátano - Yuca

Total 1 227,1 1,0 1,8 0,2 162,2 0,7 265,9 0,9 299,1 1,0 203,6 1,0 294,6 1,2

Riego 4,7 0,9 - - 1,3 1,3 0,5 0,5 2,0 1,0 - - 1,0 1,0

Secano 1 222,4 1,0 1,8 0,2 160,9 0,6 265,4 0,9 297,1 1,0 203,6 1,0 293,6 1,2

Cacao-Pacae

Total 1 630,7 1,9 0,7 0,2 56,5 0,8 192,9 1,3 372,1 1,8 365,0 2,1 643,5 2,3

Riego 16,5 3,3 - - - - 4,0 2,0 4,5 4,5 1,0 1,0 7,0 7,0

Secano 1 614,2 1,8 0,7 0,2 56,5 0,8 188,9 1,3 367,6 1,8 364,0 2,1 636,5 2,3

Otros cultivos permanentes

Total 45 071,7 1,7 125,3 0,1 1 760,0 0,4 3 399,2 0,6 6 900,4 1,0 6 133,0 1,7 26 753,7 5,3

Riego 5 520,5 0,7 93,0 0,1 848,3 0,3 1 111,2 0,6 1 343,6 0,8 820,3 1,5 1 304,1 3,8

Secano 39 551,1 2,1 32,4 0,1 911,7 0,4 2 288,0 0,7 5 556,8 1,1 5 312,7 1,7 25 449,6 5,4

Otros cultivos asociados permanentes

Total 19 083,6 1,5 50,2 0,2 1 392,4 0,6 2 714,6 1,0 4 385,5 1,3 3 202,2 1,7 7 338,6 3,9

Riego 864,0 0,7 15,3 0,1 157,9 0,4 198,1 0,7 250,5 1,0 90,9 1,1 151,1 2,0

Secano 18 219,6 1,6 34,9 0,2 1 234,5 0,6 2 516,5 1,0 4 135,0 1,4 3 111,2 1,8 7 187,5 3,9

Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 643,2 0,8 0,3 0,1 19,2 0,4 88,1 0,5 212,9 0,7 158,3 0,9 164,5 1,4

Riego 237,8 0,9 0,2 0,1 8,2 0,4 33,4 0,6 74,4 0,8 63,8 1,0 57,7 1,9

Secano 405,5 0,7 0,1 0,1 11,0 0,4 54,6 0,5 138,6 0,7 94,5 0,8 106,7 1,2

Palto

Total 164,4 0,6 0,4 b/ 24,1 0,3 26,8 0,5 28,5 0,6 29,0 0,6 55,6 1,2

Riego 102,7 0,5 0,4 0,1 23,9 0,3 23,6 0,5 19,8 0,6 20,6 0,7 14,4 3,6

Secano 61,6 0,6 a/ b/ 0,2 0,2 3,2 0,3 8,7 0,5 8,4 0,4 41,3 1,0

Papaya

Total 147,7 1,0 - - 2,8 0,4 14,8 0,4 23,1 0,6 28,2 0,8 79,0 2,7

Riego 40,7 0,7 - - 2,1 0,4 8,3 0,5 13,2 0,8 11,0 0,7 6,2 1,2

Secano 107,0 1,2 - - 0,8 0,3 6,5 0,4 9,9 0,4 17,2 0,8 72,8 3,0

Pijuayo

Total 18,3 1,5 - - - - - - 4,8 1,0 5,5 2,8 8,0 1,6

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 18,3 1,5 - - - - - - 4,8 1,0 5,5 2,8 8,0 1,6

Platano

Total 1 140,6 0,6 0,3 0,1 35,1 0,3 145,8 0,4 344,6 0,6 280,0 0,6 334,9 1,0

Riego 42,1 0,4 0,1 0,1 2,5 0,2 9,9 0,3 13,4 0,4 8,7 0,5 7,5 0,5

Secano 1 098,5 0,6 0,1 0,1 32,7 0,3 135,9 0,4 331,2 0,6 271,2 0,7 327,4 1,0

Vergel fruticola

Total 351,6 0,8 0,1 b/ 21,1 0,3 62,9 0,6 140,2 0,9 71,8 1,0 55,6 1,5

Riego 175,8 0,9 0,1 b/ 14,7 0,3 37,1 0,6 55,4 1,0 32,0 1,5 36,6 2,0

Secano 175,8 0,8 - - 6,4 0,4 25,8 0,5 84,7 0,9 39,9 0,8 19,0 1,0

Achiote

Total 1 227,2 0,7 - - 29,1 0,3 141,3 0,4 412,4 0,6 319,7 0,8 324,8 1,1

Riego 59,9 0,6 - - 0,5 0,2 7,7 0,4 26,5 0,5 19,7 1,2 5,5 0,8

Secano 1 167,3 0,7 - - 28,6 0,3 133,6 0,4 385,9 0,6 300,0 0,8 319,3 1,2

Cacao

Total 9 586,5 1,2 1,1 0,1 495,2 0,5 1 826,8 0,9 3 863,7 1,4 2 059,5 1,8 1 340,2 2,4

Riego 185,5 0,7 0,1 0,1 9,9 0,3 43,9 0,6 66,1 0,7 50,7 1,0 14,8 1,2

Secano 9 401,0 1,3 1,0 0,1 485,3 0,5 1 782,9 0,9 3 797,7 1,4 2 008,8 1,8 1 325,5 2,5

Café

Total 15 438,1 1,2 3,6 0,1 572,8 0,4 2 401,9 0,7 5 647,8 1,1 3 988,5 1,7 2 823,6 2,5

Riego 601,0 1,0 0,3 0,1 24,9 0,4 117,5 0,7 242,6 1,0 133,1 1,6 82,6 2,4

Secano 14 837,1 1,2 3,4 0,1 547,8 0,4 2 284,4 0,7 5 405,1 1,2 3 855,3 1,7 2 741,0 2,5Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Coca

Total 15 549,7 0,7 82,2 0,1 2 166,4 0,4 3 878,2 0,6 5 310,2 0,7 2 401,5 0,9 1 711,1 1,2

Riego 1 547,5 0,6 40,4 0,1 289,5 0,3 308,1 0,5 371,3 0,6 140,3 0,9 397,9 5,1

Secano 14 002,1 0,7 41,8 0,2 1 876,9 0,4 3 570,1 0,6 4 938,9 0,7 2 261,2 0,9 1 313,2 1,0

Palillo

Total 265,4 0,5 - - 6,2 0,2 32,2 0,3 106,2 0,5 59,5 0,6 61,3 0,8

Riego 6,5 0,9 - - - - - - 2,8 0,9 2,3 1,1 1,5 0,7

Secano 258,9 0,5 - - 6,2 0,2 32,2 0,3 103,4 0,5 57,3 0,6 59,8 0,8

Palma aceitera

Total 6,0 3,0 - - - - - - - - - - 6,0 3,0

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 6,0 3,0 - - - - - - - - - - 6,0 3,0

Alfalfa

Total 24,0 0,5 - - 1,3 0,2 3,3 0,3 7,4 0,5 9,1 0,8 3,0 0,6

Riego 23,0 0,5 - - 1,3 0,2 3,0 0,3 6,6 0,4 9,1 0,8 3,0 0,6

Secano 1,0 0,5 - - - - 0,3 0,3 0,8 0,8 - - - -

Pasto braquearia

Total 200,0 9,5 - - - - - - 4,5 2,3 1,0 1,0 194,5 10,8

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 200,0 9,5 - - - - - - 4,5 2,3 1,0 1,0 194,5 10,8

Pasto brizanta

Total 141,0 11,8 - - - - - - - - - - 141,0 11,8

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 141,0 11,8 - - - - - - - - - - 141,0 11,8

Bolaina blanca

Total 34,5 4,3 - - - - - - 2,5 0,8 - - 32,0 6,4

Riego 1,0 1,0 - - - - - - - - - - 1,0 1,0

Secano 33,5 4,8 - - - - - - 2,5 0,8 - - 31,0 7,8

Cacao - café

Total 450,2 1,3 0,2 0,2 27,4 0,5 108,7 1,0 183,3 1,6 75,6 1,8 55,0 2,6

Riego 45,5 1,3 - - 2,2 0,4 6,9 0,6 24,8 1,9 8,6 1,7 3,0 1,5

Secano 404,7 1,3 0,2 0,2 25,2 0,5 101,8 1,0 158,5 1,5 67,0 1,8 52,0 2,7

Cacao - Platano

Total 113,6 1,6 - - 4,3 0,9 14,4 0,8 28,7 1,2 22,8 1,8 43,5 3,6

Riego 3,3 1,1 - - - - - - 1,0 1,0 0,8 0,8 1,5 1,5

Secano 110,4 1,6 - - 4,3 0,9 14,4 0,8 27,7 1,3 22,0 1,8 42,0 3,8Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 25,8 1,3 - - - - 1,3 0,6 6,3 0,9 6,8 1,4 11,5 1,9

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 25,8 1,3 - - - - 1,3 0,6 6,3 0,9 6,8 1,4 11,5 1,9

Café-Plátano

Total 109,1 1,8 - - 0,5 0,3 8,0 0,9 36,3 1,4 45,0 3,0 19,4 2,4

Riego 4,5 1,1 - - 0,3 0,3 1,3 1,3 2,5 2,5 0,5 0,5 - -

Secano 104,6 1,9 - - 0,3 0,3 6,7 0,8 33,8 1,4 44,5 3,2 19,4 2,4

Café-Yuca

Total 45,3 0,6 - - 3,4 0,5 8,3 0,5 19,8 0,7 12,2 0,7 1,8 0,4

Riego 2,0 0,7 - - - - 0,3 0,3 - - 1,5 1,5 0,3 0,3

Secano 43,3 0,6 - - 3,4 0,5 8,0 0,5 19,8 0,7 10,7 0,7 1,5 0,5

Plátano - Yuca

Total 7,3 0,6 - - 0,5 0,5 1,5 0,4 3,3 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 7,3 0,6 - - 0,5 0,5 1,5 0,4 3,3 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0

Cacao-Pacae

Total 19,5 1,4 - - 0,8 0,8 3,3 0,8 3,3 1,1 5,0 5,0 7,3 1,5

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 19,5 1,4 - - 0,8 0,8 3,3 0,8 3,3 1,1 5,0 5,0 7,3 1,5

Otros cultivos permanentes

Total 843,1 0,6 2,5 0,1 76,0 0,3 156,5 0,5 257,9 0,7 172,0 0,8 178,4 1,6

Riego 193,2 0,5 2,1 0,1 40,7 0,3 52,8 0,5 51,0 0,6 28,7 0,9 17,9 1,5

Secano 649,9 0,7 0,4 0,1 35,2 0,3 103,7 0,5 206,9 0,7 143,3 0,8 160,5 1,6


Total 777,3 1,0 1,1 0,1 32,8 0,4 135,5 0,7 244,7 0,9 114,6 1,0 248,6 2,5

Riego 62,6 0,6 1,1 0,1 6,8 0,3 10,2 0,5 28,6 1,2 8,2 1,2 7,5 0,7

Secano 714,7 1,0 - - 26,0 0,4 125,2 0,7 216,1 0,9 106,4 1,0 241,0 2,7

Continua …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 7 541,8 1,3 18,8 0,1 397,9 0,5 835,4 0,8 1 866,5 1,1 1 859,5 1,7 2 563,8 2,7

Riego 1 199,9 1,0 8,5 b/ 82,3 0,3 148,7 0,6 277,7 0,9 159,2 1,5 523,3 7,2

Secano 6 342,0 1,4 10,2 0,2 315,5 0,6 686,6 0,9 1 588,8 1,2 1 700,2 1,7 2 040,5 2,3

Palto

Total 2 259,0 0,5 45,1 0,1 411,3 0,3 425,6 0,5 592,1 0,7 304,9 0,9 480,1 1,9

Riego 1 459,7 0,5 44,3 0,1 384,5 0,3 317,5 0,5 338,3 0,6 107,5 0,8 267,5 4,9

Secano 799,3 0,8 0,7 0,1 26,8 0,4 108,1 0,5 253,7 0,7 197,4 1,0 212,6 1,1

Papaya

Total 4 323,9 1,9 0,8 0,2 129,9 0,6 360,1 1,1 914,2 1,5 844,9 2,0 2 073,9 2,8

Riego 885,8 1,9 0,5 0,2 42,1 0,5 93,2 1,0 257,5 1,7 127,8 2,1 364,7 4,9

Secano 3 438,1 1,9 0,4 0,2 87,8 0,7 266,9 1,1 656,7 1,5 717,1 1,9 1 709,2 2,6

Pijuayo

Total 2 165,4 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 404,6 2,0 657,0 2,5 916,1 3,5

Riego 16,0 2,7 - - - - - - - - 5,0 1,7 11,0 3,7

Secano 2 149,4 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 404,6 2,0 652,0 2,5 905,2 3,5

Platano

Total 62 119,3 1,0 30,3 0,2 3 026,0 0,5 8 190,4 0,7 15 209,4 1,0 13 724,1 1,1 21 939,0 1,2

Riego 655,2 0,6 2,5 0,1 66,7 0,3 124,6 0,4 197,7 0,6 114,0 0,8 149,8 1,3

Secano 61 464,1 1,0 27,9 0,2 2 959,4 0,5 8 065,8 0,7 15 011,7 1,0 13 610,1 1,1 21 789,2 1,2

Vergel fruticola

Total 4 870,8 0,7 96,2 0,1 862,7 0,3 930,0 0,6 1 237,1 0,9 605,2 1,2 1 139,7 2,5

Riego 3 112,8 0,5 90,1 0,1 731,4 0,3 681,8 0,5 718,9 0,7 244,0 1,0 646,7 3,9

Secano 1 758,0 1,1 6,1 0,1 131,2 0,5 248,3 0,9 518,2 1,2 361,2 1,4 493,0 1,7

Achiote

Total 11 657,2 1,4 1,0 0,2 160,0 0,5 689,5 0,8 2 495,5 1,1 2 636,7 1,4 5 674,5 1,9

Riego 115,6 1,0 0,5 0,3 4,2 0,4 15,4 0,6 35,0 0,9 21,3 1,4 39,3 1,6

Secano 11 541,7 1,4 0,5 0,2 155,8 0,5 674,2 0,8 2 460,5 1,1 2 615,5 1,4 5 635,2 1,9

Cacao

Total 108 346,5 1,6 57,9 0,2 5 376,9 0,7 14 434,4 1,1 29 258,0 1,5 24 468,7 1,8 34 750,7 2,1

Riego 2 062,5 1,0 9,5 0,2 239,5 0,5 412,3 0,8 677,3 1,2 359,4 1,7 364,4 2,1

Secano 106 284,0 1,6 48,3 0,2 5 137,4 0,7 14 022,1 1,1 28 580,7 1,5 24 109,3 1,8 34 386,3 2,1

Café

Total 155 133,1 1,6 213,1 0,2 9 321,8 0,6 22 843,2 1,1 47 610,1 1,7 35 567,2 2,3 39 577,7 2,9

Riego 3 429,3 1,1 25,6 0,1 376,8 0,5 675,5 0,8 1 015,8 1,3 590,3 1,8 745,4 3,1

Secano 151 703,8 1,7 187,5 0,2 8 945,0 0,6 22 167,7 1,1 46 594,3 1,7 34 976,9 2,3 38 832,3 2,9Continúa …







Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Palillo

Total 372,3 0,6 1,3 0,3 27,9 0,3 83,2 0,5 114,7 0,7 81,4 0,8 63,9 1,1

Riego 4,0 0,7 0,3 0,3 - - 2,0 0,5 - - - - 1,8 1,8

Secano 368,3 0,6 1,0 0,3 27,9 0,3 81,2 0,5 114,7 0,7 81,4 0,8 62,1 1,1

Palma aceitera

Total 22 158,5 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 481,8 2,2 3 816,2 4,0 5 814,9 5,8 11 989,8 8,3

Riego 103,5 6,5 - - - - 4,5 2,3 17,0 3,4 30,0 6,0 52,0 13,0

Secano 22 055,0 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 477,4 2,2 3 799,3 4,0 5 785,0 5,8 11 937,8 8,3

Alfalfa

Total 1 624,7 0,5 37,8 0,1 256,8 0,2 276,9 0,4 331,7 0,5 181,3 0,9 540,3 6,2

Riego 1 485,9 0,5 33,2 0,1 219,7 0,2 236,9 0,4 300,4 0,5 163,1 1,0 532,6 7,1

Secano 138,8 0,2 4,6 b/ 37,1 0,2 39,9 0,3 31,3 0,4 18,2 0,6 7,7 0,6

Pasto braquearia

Total 126 078,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 179,9 2,2 4 144,8 4,8 120 554,8 20,7

Riego 393,0 17,9 - - - - - - 19,3 2,8 14,5 3,6 359,3 32,7

Secano 125 685,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 160,7 2,2 4 130,3 4,8 120 195,5 20,6

Pasto brizanta

Total 103 772,3 10,7 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 453,1 2,3 8 652,1 4,5 92 376,7 14,3

Riego 520,3 19,3 - - - - - - 3,0 1,0 17,0 4,3 500,3 25,0

Secano 103 252,0 10,6 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 450,1 2,3 8 635,1 4,5 91 876,4 14,2

Bolaina blanca

Total 3 050,3 3,3 0,2 0,1 1,8 0,6 29,3 1,0 145,6 1,5 412,6 2,9 2 460,9 3,8

Riego 6,2 1,2 0,2 0,2 - - - - 0,5 0,5 - - 5,5 1,8

Secano 3 044,1 3,4 0,1 b/ 1,8 0,6 29,3 1,0 145,1 1,5 412,6 2,9 2 455,4 3,9

Cacao - café

Total 4 938,5 1,6 10,2 0,2 427,8 0,6 1 082,7 1,3 1 666,8 1,9 959,8 2,4 791,1 2,6

Riego 277,0 1,2 0,3 0,3 29,3 0,6 86,0 1,1 118,2 1,6 35,5 1,8 7,8 1,3

Secano 4 661,5 1,6 9,9 0,2 398,5 0,7 996,7 1,3 1 548,7 2,0 924,4 2,5 783,4 2,6

Cacao - Platano

Total 10 233,5 1,8 5,9 0,2 594,6 0,8 1 677,8 1,4 2 981,9 1,9 2 347,9 2,2 2 625,5 2,5

Riego 116,8 1,3 0,4 0,4 12,2 0,7 36,1 1,2 26,9 1,3 9,5 1,4 31,8 2,4

Secano 10 116,7 1,8 5,5 0,2 582,4 0,8 1 641,7 1,4 2 955,0 1,9 2 338,4 2,3 2 593,7 2,5

Continúa …



PERMANENTESYTIPODEAGRICULTURAConclusión.




Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Super-ficie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 2 010,2 3,1 - - 66,7 0,9 211,9 1,5 358,2 2,0 310,7 2,4 1 062,7 8,9

Riego 14,0 4,7 - - - - - - 1,0 1,0 13,0 6,5 - -

Secano 1 996,2 3,1 - - 66,7 0,9 211,9 1,5 357,2 2,0 297,7 2,3 1 062,7 8,9

Café-Plátano

Total 6 938,3 1,6 10,3 0,2 611,5 0,7 1 315,5 1,3 2 305,6 1,9 1 377,0 2,3 1 318,5 2,9

Riego 110,4 1,2 0,3 0,3 10,0 0,5 21,1 0,9 28,7 1,4 32,5 2,2 17,9 1,6

Secano 6 828,0 1,7 10,0 0,2 601,5 0,7 1 294,4 1,3 2 276,9 1,9 1 344,5 2,3 1 300,6 2,9

Café-Yuca

Total 6 514,4 0,9 17,8 0,2 1 283,9 0,7 1 691,2 0,9 1 578,5 1,1 934,8 1,1 1 008,1 1,1

Riego 38,4 0,7 0,8 0,3 7,2 0,5 9,0 0,8 9,3 0,7 8,3 0,9 4,0 0,6

Secano 6 476,0 0,9 17,1 0,2 1 276,8 0,7 1 682,2 0,9 1 569,3 1,1 926,5 1,1 1 004,1 1,1

Plátano - Yuca

Total 1 219,8 1,0 1,8 0,2 161,7 0,7 264,4 0,9 295,8 1,0 202,6 1,0 293,6 1,2

Riego 4,7 0,9 - - 1,3 1,3 0,5 0,5 2,0 1,0 - - 1,0 1,0

Secano 1 215,1 1,0 1,8 0,2 160,4 0,6 263,9 0,9 293,8 1,0 202,6 1,0 292,6 1,2

Cacao-Pacae

Total 1 611,2 1,9 0,7 0,2 55,7 0,8 189,6 1,3 368,9 1,8 360,0 2,1 636,3 2,4

Riego 16,5 3,3 - - - - 4,0 2,0 4,5 4,5 1,0 1,0 7,0 7,0

Secano 1 594,7 1,9 0,7 0,2 55,7 0,8 185,6 1,3 364,4 1,8 359,0 2,1 629,3 2,3Otros cultivos permanentes

Total 44 228,5 1,7 122,8 0,1 1 684,0 0,4 3 242,7 0,7 6 642,5 1,1 5 961,1 1,7 26 575,4 5,4

Riego 5 327,3 0,7 90,8 0,1 807,6 0,3 1 058,4 0,6 1 292,6 0,9 791,6 1,6 1 286,2 3,9

Secano 38 901,2 2,2 32,0 0,1 876,4 0,4 2 184,3 0,7 5 349,9 1,1 5 169,4 1,7 25 289,2 5,5


Total 18 306,3 1,6 49,1 0,2 1 359,6 0,6 2 579,1 1,0 4 140,8 1,4 3 087,6 1,8 7 090,1 3,9

Riego 801,4 0,7 14,2 0,1 151,1 0,4 187,9 0,7 221,9 1,0 82,7 1,1 143,6 2,2

Secano 17 504,9 1,6 34,9 0,2 1 208,5 0,6 2 391,2 1,0 3 918,9 1,4 3 004,9 1,8 6 946,5 4,0

a/La superficie es menor a 0,05b/El promedio es menor a 0,05Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.

Los cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que cultivan coca son: coca (32,9%), café

(32,6%), cacao (20,3%), achiote (2,6%), plátano (2,4%) y otros (9,3%). Los principales cultivos de las

unidades agropecuarias que no cultivan coca son: café (21,8%), pasto braquearia (17,7%), cacao

(15,2%), pasto brizanta (14,6%), plátano (8,7%), palma aceitera (3,1%), entre otros (18,8%). (Gráfico

N° 11).


GRÁFICON°11ÁREADECULTIVOSPERMANENTES,SEGÚNPRODUCTORESQUECULTIVANYNOCULTIVANCOCA

(%)


1 2,0 3,0 4 5,0 6,0 7 8,0


22,5 16,6 15,5 13,7 8,3 2,9 2,0 1,716,6

32,9 32,620,3

2,6 2,4 9,321,8 17,7 15,2 14,6 8,7 3,1

18,8

- 5,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Café

Pasto

braq

uear

ia

Caca

o

Pasto

briza

nta

Plata

no

Palm

a ace

itera

Coca

Achio

te

Otro

s

Coca

Café

Caca

o

Achio

te

Plata

no

Otro

s

Café

Pasto

braq

uear

ia

Caca

o

Pasto

briza

nta

Plata

no

Palm

a ace

itera

Otro

s


GRÁFICO N° 11ÁREA DE CULTIVOS PERMANENTES, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)

Los principales cultivos, considerándose tanto transitorios como permanentes, de todos los ámbitos de

influencia cocalera a nivel nacional son: café (17,3%), pasto braquearia (12,8%), cacao (12%), pasto

brizanta (10,5%), maíz amarillo duro (7,4%), plátano (6,4%), arroz (4,1%), yuca (4%), palma aceitera

(2,2%) y otros (23,2%), En las unidades agropecuarias con coca, los principales cultivos son: coca

(30,2%), café (30%), cacao (18,6%), achiote (2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades

agropecuarias que no cultivan coca, los principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%),

cacao (11,6%), pasto brizanta (11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca

(4,1%) y otros (24,4%). (Gráfico N° 12).


17,3 12,8 12,0 10,5 7,4 6,4 4,1 4,0 2,2

23,230,2 30,0

18,62,4 2,2

16,5 16,6 13,5 11,6 11,1 7,7 6,7 4,3 4,1

24,4

- 5,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Café

Pasto

braq

uear

ia

Caca

o

Pasto

briza

nta

Maiz

amar

illo du

ro

Plata

no

Arro

z

Yuca

Palm

a ace

itera

Otro

s

Coca

Café

Caca

o

Achio

te

Plata

no

Otro

s

Café

Pasto

braq

uear

ia

Caca

o

Pasto

briza

nta

Maiz

amar

illo du

ro

Plata

no

Arro

z

Yuca

Otro

s


GRÁFICO N° 12ÁREA DE CULTIVOS TRANSITORIOS Y PERMANENTES, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)

GRÁFICON°12ÁREADECULTIVOSTRANSITORIOSYPERMANENTES,SEGÚNPRODUCTORESQUECULTIVANYNOCULTIVANCOCA

(%)


Del total de la superficie agropecuaria de los valles de influencia cocalera a nivel nacional, la mayor parte

(43%) corresponde a tierras con montes y bosques, seguida de la superficie de tierras de cultivo bajo

secano (42%), y los pastos no manejados (5%), principalmente, como se aprecia en el Cuadro N° 17.


CuadroNº17SUPERFICIEAGROPECUARIA,PORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCA

PromedioysuperficieTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Total

Total

Superficie (Ha) 3163206,8 3 489,1 74 661,2 168 346,3 398 641,6 476 190,5 2 041 878,1

Promedio 10,4 0,2 1,0 2,6 5,9 12,9 49,0

Superficie agrícola o Superficie de tierras de cultivo bajo riego

Superficie (Ha) 97878,7 1 059,4 11 418,8 14 581,7 21 762,7 13 312,4 35 743,6

Promedio 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,9

Superficie agrícola o Superficie de tierras de cultivo bajo secano

Superficie (Ha) 1321481,8 1 960,2 52 627,8 120 620,7 248 994,9 233 490,3 663 788,0

Promedio 4,3 0,1 0,7 1,8 3,7 6,3 15,9

Pastos manejados

Superficie (Ha) 155737,3 52,5 1 411,1 3 783,5 12 126,0 19 614,1 118 750,1

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8

Pastos no manejados

Superficie (Ha) 159494,0 99,3 2 284,8 5 609,9 15 757,1 19 733,0 116 010,0

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8

Tierras con montes y bosques

Superficie (Ha) 1351534,2 64,0 3 606,2 18 370,2 89 539,4 179 561,4 1 060 393,1

Promedio 4,4 a/ a/ 0,3 1,3 4,9 25,4

Otras tierras (vivienda, cursos y espejos de agua, caminos, etc.)

Superficie (Ha) 77080,8 253,8 3 312,4 5 380,3 10 461,6 10 479,3 47 193,4

Promedio 0,3 a/ a/ 0,1 0,2 0,3 1,1

Continúa …




Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.


Total

Superficie (Ha) 140816,8 115,8 4 950,0 14 967,9 35 781,6 30 968,4 54 033,2

Promedio 6,7 0,2 1,0 2,6 5,8 12,8 43,1


Superficie (Ha) 8224,4 59,4 660,2 964,0 1 516,6 777,9 4 246,3

Promedio 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 3,4


Superficie (Ha) 67753,6 49,9 3 662,0 10 939,4 22 795,8 15 590,1 14 716,5

Promedio 3,2 0,1 0,8 1,9 3,7 6,5 11,7

Pastos manejados

Superficie (Ha) 1945,3 0,9 21,4 61,9 241,8 281,5 1 337,9

Promedio 0,1 a/ a/ a/ a/ 0,1 1,1

Pastos no manejados

Superficie (Ha) 5937,6 1,2 48,8 201,0 741,0 1 021,0 3 924,7

Promedio 0,3 a/ a/ a/ 0,1 0,4 3,1


Superficie (Ha) 52737,1 0,9 387,9 2 325,1 9 481,3 12 345,9 28 196,1

Promedio 2,5 a/ 0,1 0,4 1,5 5,1 22,5


Superficie (Ha) 4218,8 3,5 169,7 476,6 1 005,2 952,0 1 611,7

Promedio 0,2 a/ a/ 0,1 0,2 0,4 1,3

Continúa …



Conclusión.


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.


Total

Superficie (Ha) 3022390,0 3 373,3 69 711,2 153 378,4 362 860,0 445 222,1 1 987 844,9

Promedio 10,6 0,2 1,0 2,6 5,9 13,0 49,1


Superficie (Ha) 89654,3 1 000,0 10 758,7 13 617,7 20 246,1 12 534,5 31 497,3

Promedio 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,8


Superficie (Ha) 1253728,2 1 910,2 48 965,9 109 681,2 226 199,1 217 900,2 649 071,5

Promedio 4,4 0,1 0,7 1,8 3,7 6,3 16,0

Pastos manejados

Superficie (Ha) 153792,0 51,6 1 389,7 3 721,7 11 884,3 19 332,6 117 412,1

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,6 2,9

Pastos no manejados

Superficie (Ha) 153556,4 98,1 2 236,0 5 408,9 15 016,1 18 712,0 112 085,2

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8


Superficie (Ha) 1298797,1 63,1 3 218,2 16 045,1 80 058,1 167 215,5 1 032 197,1

Promedio 4,6 a/ a/ 0,3 1,3 4,9 25,5


Superficie (Ha) 72862,0 250,3 3 142,7 4 903,7 9 456,4 9 527,3 45 581,7

Promedio 0,3 a/ a/ 0,1 0,2 0,3 1,1

a/El promedio es menor a 0,05Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.

En las unidades agropecuarias que cuentan con sembríos de coca, la distribución de la superficie

agropecuaria es la siguiente: Superficie de tierras de cultivo bajo secano (48%), tierras con montes y

bosques (37%), y superficie de cultivo bajo riego (6%), principalmente. En el grupo de unidades que no

cultivan coca, la estructura de la superficie es: tierras con montes y bosques (43%), tierras bajo secano

(41%) y pastos no manejados (5%).

Por otra parte, según el número de productores/as, la falta de crédito constituye la principal causa (32%)

por la cual no se cultivó en la campaña agosto 2012 – julio 2013, falta de agua (29%) y falta de mano

de obra (20%), principalmente. Le siguen los vinculados a la falta de semilla y erosión de los terrenos o

mal drenaje.


La falta de crédito es más importante en los rangos de tenencia de tierra superiores a 4 hectáreas. En las

unidades agropecuarias de menos de 4 hectáreas la mayor proporción de superficie no es cultivada por

la falta de agua (Cuadro N° 18).

En las unidades agropecuarias que siembran coca, las principales causas por las cuales no se cultivó en

la campaña agosto 2012 – julio 2013 fueron: la falta de agua (33%), falta de crédito (29%) y la falta de

mano de obra (20%). En las unidades agropecuarias que no cultivan coca, las principales causas son:

falta de crédito (33%), falta de agua (28%), falta de mano de obra (20%) y falta de semilla (9%).

CuadroNº18SUPERFICIE,PORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚNTENENCIADECULTIVODE

COCAQUENOSERÁCULTIVADAYCAUSAPRINCIPAL

CausaprincipalTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

TotalFalta de agua

Nº de productores 16191 447 2 375 3 345 4 900 2 671 2 453Superficie (Ha) 43440,6 31,1 830,2 2 290,9 6 912,9 8 380,1 24 995,4

Falta de semillaNº de productores 4924 163 549 834 1 445 909 1 024Superficie (Ha) 10812,8 11,4 178,6 522,6 1 810,1 2 166,2 6 124,0

Falta de créditoNº de productores 18385 124 1 233 2 346 5 011 4 204 5 467Superficie (Ha) 85270,3 13,3 526,6 2 087,9 9 178,6 16 219,1 57 244,9

Falta de mano de obraNº de productores 11296 162 825 1 760 3 197 2 411 2 941Superficie (Ha) 39254,5 12,6 312,5 1 310,9 5 033,0 7 911,5 24 674,0

Por salidad, erosión o mal drenajeNº de productores 1789 22 207 337 534 352 337Superficie (Ha) 6061,9 2,1 97,8 283,4 942,9 1 275,0 3 460,7

Consiguió otro trabajoNº de productores 677 20 85 123 151 120 178Superficie (Ha) 2508,7 2,8 44,9 118,2 275,4 528,3 1 539,0

RoboNº de productores 81 1 12 17 27 11 13Superficie (Ha) 154,4 0,1 4,8 10,5 33,8 20,7 84,5

Por terrorismoNº de productores 109 - 17 16 42 18 16Superficie (Ha) 226,7 - 6,3 10,7 86,6 48,8 74,5

Por desastre naturalNº de productores 1924 18 173 334 646 399 354Superficie (Ha) 5370,6 1,8 68,4 243,9 929,5 1 168,4 2 958,7

OtraNº de productores 1219 17 84 152 274 217 475Superficie (Ha) 7544,0 1,5 43,1 168,7 624,6 1 025,4 5 680,6

Continúa …



COCAQUENOSERÁCULTIVADAYCAUSAPRINCIPAL


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

SítienecultivodecocaFalta de agua

Nº de productores 1799 9 121 358 697 376 238Superficie (Ha) 4340,2 0,3 39,7 253,2 898,9 1 192,2 1 955,9

Falta de semillaNº de productores 305 - 19 59 146 53 28Superficie (Ha) 507,0 - 5,5 35,5 197,2 117,4 151,3

Falta de créditoNº de productores 1617 4 131 343 628 345 166Superficie (Ha) 4352,0 0,6 56,5 278,5 1 133,3 1 346,3 1 536,9

Falta de mano de obraNº de productores 1124 1 64 222 408 267 162Superficie (Ha) 3281,8 0,1 22,8 164,2 563,1 1 030,2 1 501,5

Por salidad, erosión o mal drenajeNº de productores 193 - 22 60 60 33 18Superficie (Ha) 419,8 - 8,5 40,9 89,5 136,8 144,3

Consiguió otro trabajoNº de productores 56 - 6 16 17 11 6Superficie (Ha) 106,2 - 3,0 14,0 30,9 19,8 38,5

RoboNº de productores 20 - 5 4 7 3 1Superficie (Ha) 14,5 - 2,0 1,5 6,1 3,0 2,0

Por terrorismoNº de productores 6 - - 1 4 - 1Superficie (Ha) 6,0 - - 0,5 3,5 - 2,0

Por desastre naturalNº de productores 230 1 16 53 97 45 18Superficie (Ha) 431,9 0,1 5,6 31,1 132,2 97,4 165,5

OtraNº de productores 169 - 11 29 40 32 57Superficie (Ha) 1099,7 - 4,8 30,3 108,8 164,0 791,9

Continúa …



COCAQUENOSERÁCULTIVADAYCAUSAPRINCIPALConclusión.


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

NotienecultivodecocaFalta de agua

Nº de productores 14392 438 2 254 2 987 4 203 2 295 2 215Superficie (Ha) 39100,4 30,7 790,6 2 037,7 6 014,1 7 187,9 23 039,5

Falta de semillaNº de productores 4619 163 530 775 1 299 856 996Superficie (Ha) 10305,7 11,4 173,0 487,0 1 612,9 2 048,8 5 972,6

Falta de créditoNº de productores 16768 120 1 102 2 003 4 383 3 859 5 301Superficie (Ha) 80918,4 12,8 470,1 1 809,4 8 045,4 14 872,8 55 708,0

Falta de mano de obraNº de productores 10172 161 761 1 538 2 789 2 144 2 779Superficie (Ha) 35972,7 12,5 289,7 1 146,7 4 469,9 6 881,3 23 172,6

Por salidad, erosión o mal drenajeNº de productores 1596 22 185 277 474 319 319Superficie (Ha) 5642,0 2,1 89,3 242,5 853,5 1 138,2 3 316,4

Consiguió otro trabajoNº de productores 621 20 79 107 134 109 172Superficie (Ha) 2402,5 2,8 41,9 104,2 244,5 508,5 1 500,5

RoboNº de productores 61 1 7 13 20 8 12Superficie (Ha) 139,9 0,1 2,8 9,0 27,8 17,8 82,5

Por terrorismoNº de productores 103 - 17 15 38 18 15Superficie (Ha) 220,7 - 6,3 10,2 83,1 48,8 72,5

Por desastre naturalNº de productores 1694 17 157 281 549 354 336Superficie (Ha) 4938,6 1,7 62,8 212,7 797,3 1 071,0 2 793,1

OtraNº de productores 1050 17 73 123 234 185 418Superficie (Ha) 6444,3 1,5 38,4 138,5 515,8 861,4 4 888,7


2.2.3. Régimen de tenencia de la tierra

En todos los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional existen 494 940 parcelas sobre una superficie

total de 3 163 207 hectáreas. De este total, 381 211 parcelas (77% del total) son conducidas por su

propietario (concentrando el 80% del total de superficie agropecuaria), mientras que 52 517 parcelas

(11% del total de parcelas) son manejadas por comuneros, 27 664 parcelas (6%) son gestionadas por

posesionarios y el 18,578 parcelas (4%) por arrendatarios.


En las unidades agropecuarias con cultivos de coca, existen 33 811 parcelas, de las cuales 30 151

parcelas (89%) están a cargo de su propietario, 1 405 parcelas (4%) son manejadas por posesionarios,

1 067 parcelas (3%) son gestionadas por comuneros, principalmente. En las unidades agropecuarias

que no cultivan coca, existen 461 129 parcelas, de las cuales 351 060 parcelas (76%) están a cargo

de su propietario, 51 450 parcelas (11%) son manejadas por comuneros y 26 259 parcelas (6%) son

gestionadas por posesionarios (Cuadro N° 19).

CuadroNº19SUPERFICIEDEPARCELAS,PORRÉGIMENDETENENCIA,SEGÚNTAMAÑO

Tamañodelasparcelas

TotalRégimendetenencia

Propietario/a Comunero/a Arrendatario/a Posesionario/a Otro

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 3163206,8 494940 2517185,3 381211 279620,3 52517 45246,3 18578 276456,3 27664 44698,6 14970

Menos de 0.5 ha. 3 489,1 26 210 2 740,8 20 553 163,1 994 244,5 1 756 108,8 754 232,0 2 153

De 0.5 a 1.9 ha. 74 661,2 109 351 55 989,6 82 192 7 203,3 10 110 4 866,1 6 771 3 985,0 5 221 2 617,1 5 057

De 2.0 a 3.9 ha. 168 346,3 110 268 127 821,8 82 969 19 149,2 12 830 7 787,8 4 843 9 596,1 6 254 3 991,4 3 372

De 4.0 a 9.9 ha. 398 641,6 121 143 310 285,0 93 546 51 673,1 15 619 9 475,0 3 202 21 354,6 6 196 5 853,9 2 580

De 10.0 a 19.9 ha. 476 190,5 61 572 379 788,0 48 671 55 968,8 7 409 5 723,4 1 043 29 414,8 3 499 5 295,4 950

De 20 a mas ha. 2 041 878,1 66 396 1 640 560,1 53 280 145 462,8 5 555 17 149,4 963 211 997,0 5 740 26 708,8 858

Continúa …

CuadroNº19SUPERFICIEDEPARCELAS,CONCULTIVOSDECOCA,PORRÉGIMENDETENENCIA,SEGÚNTAMAÑO




Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 140816,8 33811 127718,6 30151 3651,2 1067 1299,6 683 7111,1 1405 1036,3 505

Menos de 0.5 ha. 115,8 744 98,6 629 1,0 4 4,5 23 5,4 31 6,2 57

De 0.5 a 1.9 ha. 4 950,0 6 240 4 440,4 5 505 107,4 150 143,1 214 183,8 228 75,3 143

De 2.0 a 3.9 ha. 14 967,9 8 890 13 475,6 7 933 471,5 299 321,3 220 580,0 313 119,5 125

De 4.0 a 9.9 ha. 35 781,6 10 877 32 213,7 9 701 1 168,0 435 341,0 154 1 809,7 481 249,2 106

De 10.0 a 19.9 ha. 30 968,4 4 655 28 098,5 4 202 769,3 123 190,3 51 1 728,2 239 182,1 40

De 20 a mas ha. 54 033,2 2 405 49 391,8 2 181 1 134,0 56 299,4 21 2 804,1 113 403,9 34

Continúa …


CuadroNº19SUPERFICIEDEPARCELAS,SINCULTIVOSDECOCA,PORRÉGIMENDETENENCIA,SEGÚNTAMAÑO




Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 3022390,0 461129 2389466,7 351060 275969,1 51450 43946,7 17895 269345,3 26259 43662,3 14465

Menos de 0.5 ha. 3 373,3 25 466 2 642,1 19 924 162,1 990 239,9 1 733 103,4 723 225,8 2 096

De 0.5 a 1.9 ha. 69 711,2 103 111 51 549,2 76 687 7 095,9 9 960 4 723,1 6 557 3 801,2 4 993 2 541,8 4 914

De 2.0 a 3.9 ha. 153 378,4 101 378 114 346,2 75 036 18 677,7 12 531 7 466,5 4 623 9 016,1 5 941 3 872,0 3 247

De 4.0 a 9.9 ha. 362 860,0 110 266 278 071,4 83 845 50 505,0 15 184 9 134,0 3 048 19 544,9 5 715 5 604,7 2 474

De 10.0 a 19.9 ha. 445 222,1 56 917 351 689,5 44 469 55 199,6 7 286 5 533,2 992 27 686,6 3 260 5 113,3 910

De 20 a mas ha. 1 987 844,9 63 991 1 591 168,2 51 099 144 328,8 5 499 16 850,0 942 209 193,0 5 627 26 304,9 824

Continúa …

CuadroNº19ASUPERFICIEDEPARCELASCONDUCIDASPORSUPROPIETARIO,PORESTADODELTÍTULO,SEGÚNTAMAÑO


EstadodeltítulodelPropietario

Total Contítuloinscritoenregistrospúblicos

Contítulonoinscritoenregistros

públicos

Sintítulo,peroentrámitedetítulo Sintítulo,nitrámite

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 2517185,3 381211 1080088,6 122924 127805,4 24423 372582,6 41229 936708,7 192635

Menos de 0.5 ha. 2 740,8 20 553 774,7 6 043 235,9 2 148 219,5 1 579 1 510,7 10 783

De 0.5 a 1.9 ha. 55 989,6 82 192 13 588,6 21 984 3 636,9 5 825 5 522,6 7 500 33 241,5 46 883

De 2.0 a 3.9 ha. 127 821,8 82 969 34 179,6 23 003 7 282,4 5 242 14 639,4 8 548 71 720,3 46 176

De 4.0 a 9.9 ha. 310 285,0 93 546 103 020,1 29 732 17 174,3 5 782 39 527,7 10 413 150 563,0 47 619

De 10.0 a 19.9 ha. 379 788,0 48 671 150 432,1 18 297 20 213,1 2 801 50 263,8 5 631 158 879,0 21 942

De 20 a mas ha. 1 640 560,1 53 280 778 093,5 23 865 79 262,8 2 625 262 409,6 7 558 520 794,2 19 232

Continúa …


CuadroNº19ASUPERFICIEDEPARCELASCONDUCIDASPORSUPROPIETARIO,CONCUTIVOSDECOCA,PORESTADODELTÍTULO,

SEGÚNTAMAÑO





públicos


Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 127718,6 30151 54801,6 11006 8653,4 1659 21575,5 4784 42688,1 12702

Menos de 0.5 ha. 98,6 629 27,4 201 4,1 18 10,5 70 56,5 340

De 0.5 a 1.9 ha. 4 440,4 5 505 1 156,7 1 525 213,0 267 727,0 837 2 343,6 2 876

De 2.0 a 3.9 ha. 13 475,6 7 933 4 200,9 2 531 679,1 408 2 361,6 1 363 6 234,0 3 631

De 4.0 a 9.9 ha. 32 213,7 9 701 12 197,4 3 754 1 851,7 560 5 574,0 1 667 12 590,5 3 720

De 10.0 a 19.9 ha. 28 098,5 4 202 12 116,1 1 866 1 888,9 261 3 985,1 552 10 108,4 1 523

De 20 a mas ha. 49 391,8 2 181 25 103,1 1 129 4 016,5 145 8 917,3 295 11 355,0 612

Continúa …

CuadroNº19ASUPERFICIEDEPARCELASCONDUCIDASPORSUPROPIETARIO,SINCUTIVOSDECOCA,PORESTADODELTÍTULO,

SEGÚNTAMAÑOConclusión.





públicos


Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Super-ficie(Ha)

Nºdeparcelas

Total 2389466,7 351060 1025287,0 111918 119152,0 22764 351007,0 36445 894020,6 179933

Menos de 0.5 ha. 2 642,1 19 924 747,2 5 842 231,8 2 130 208,9 1 509 1 454,2 10 443

De 0.5 a 1.9 ha. 51 549,2 76 687 12 431,9 20 459 3 423,8 5 558 4 795,6 6 663 30 897,9 44 007

De 2.0 a 3.9 ha. 114 346,2 75 036 29 978,7 20 472 6 603,3 4 834 12 277,8 7 185 65 486,3 42 545

De 4.0 a 9.9 ha. 278 071,4 83 845 90 822,6 25 978 15 322,6 5 222 33 953,6 8 746 137 972,5 43 899

De 10.0 a 19.9 ha. 351 689,5 44 469 138 316,0 16 431 18 324,2 2 540 46 278,7 5 079 148 770,6 20 419

De 20 a mas ha. 1 591 168,2 51 099 752 990,4 22 736 75 246,3 2 480 253 492,3 7 263 509 439,2 18 620



En cuanto a las parcelas gestionadas por propietarios que cultivan coca, la mayor parte de ellas no

disponen de título ni trámite en proceso (42,1%), seguida de las que tienen títulos inscritos en registros

públicos (36,5%), mientras que una menor proporción (15,9%) no cuentan con título pero sin con trámite

en proceso.

Por su parte, en las parcelas que no siembran coca, la mayor parte (51,3%) no disponen de título ni

trámite, el 31,9% cuentan con título inscrito en registros públicos, mientras el 10,4% no disponen de

título pero sin con trámite en proceso. (Gráfico N° 13).

GRÁFICON°13PRODUCTORESAGROPECUARIOSPROPIETARIOSDEPREDIOS,SEGÚNSITUACIÓNDESUSUNIDADESAGROPECUARIAS

(%)


32,2

6,4 10,8

50,536,5

5,515,9

42,131,9

6,5 10,4

51,3

- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Con títuloinscrito enregistrospúblicos

Con título noinscrito enregistrospúblicos

Sin título,pero en

trámite detítulo

Sin título, nitrámite



Sin título,pero en

trámite detítulo




Sin título,pero en

trámite detítulo



GRÁFICO N° 13PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PREDIOS, SEGÚN SITUACIÓN DE SUS UNIDADES AGROPECUARIAS

(%)

2.2.4. Riego

En los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional existen 48 931 productores/as agropecuarios/as

que manejan 289 953 hectáreas de superficie agrícola bajo riego. El principal mecanismo de

abastecimiento lo constituye el rio (56%), seguido de manantial o puquio (33%), principalmente (Cuadro

N° 20).

El 95% de la superficie agrícola bajo riego de los cultivos transitorios utiliza el tipo de riego por gravedad,

mientras que solo el 4% por aspersión y el restante 1% por goteo. El arroz constituye el principal cultivo

que dispone de acceso a riego por gravedad (26 440 hectáreas).

En el caso de los cultivos permanentes, el 76% de la superficie bajo riego se encuentra por gravedad, y

el 22% por aspersión. El café constituye el principal cultivo atendido por ambas modalidades de riego,

seguido del cacao, la coca y el vergel frutícola.

Entre los grupos de estudio (con coca y sin coca), se conserva semejante proporción entre los mecanismos

de acceso al riego, aunque en el grupo de los productores/as que declararon sembrar coca, la fuente

de abastecimiento de reservorio/represa adquiere significancia puesto que abastece el 19% del total de

la superficie agrícola bajo riego del grupo.


CuadroNº20SUPERFICIEAGROPECUARIA,PORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚNPROCEDENCIA

DELAGUAPARARIEGO

Procedenciadelaguaparariego


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Total

PozoSuperficie (Ha) 6053,1 14,5 248,9 507,7 1 084,3 944,5 3 253,3Productores 836 75 249 196 183 72 61

RíoSuperficie (Ha) 163463,6 916,7 10 381,7 15 511,2 29 352,4 22 666,4 84 635,2Productores 28922 4 315 10 505 5 945 5 045 1 706 1 406

LagunaolagoSuperficie (Ha) 8491,7 100,3 970,4 1 278,3 1 612,0 1 309,3 3 221,3Productores 2295 328 985 509 281 98 94

ManantialopuquioSuperficie (Ha) 94561,9 257,8 5 113,5 8 949,6 18 275,4 14 200,8 47 764,8Productores 14704 1 174 5 067 3 447 3 119 1 075 822

Reservorio/represaSuperficie (Ha) 12210,5 33,3 363,6 505,9 982,9 1 139,8 9 185,0Productores 1083 181 360 201 169 86 86

PequeñoreservorioSuperficie (Ha) 3834,1 28,6 287,4 392,3 740,1 652,3 1 733,4Productores 800 157 288 149 128 48 30

OtroSuperficie (Ha) 1338,0 6,0 86,9 212,0 348,7 305,9 378,5Productores 291 32 85 82 60 23 9


2.2.5. Principales prácticas agrícolas

En las unidades agropecuarias de menor dimensión es común que no se utilicen insumos agrícolas,

mientras que en las unidades con superficie superior a 10 hectáreas en promedio, se evidencia la utilización

de plantones certificados, fertilizantes químicos y herbicidas principalmente, ante la preocupación que

cualquier enfermedad pudiera dañar masivamente los sembríos de cultivos.

En el Cuadro N° 21, se presentan las unidades agropecuarias que utilizan los distintos insumos agrícolas,

según tenencia de cultivo de coca y tamaño de las unidades agropecuarias. Es preciso señalar que en

las unidades agropecuarias se pueden hacer uso de más de un solo insumo agrícola. La utilización de

fertilizantes e insecticidas químicos es proporcionalmente superior en el grupo de estudio que tienen

sembríos de coca, frente al grupo que no cultiva coca.


CuadroNº21UNIDADESAGROPECUARIASPORUSODEPRINCIPALESINSUMOSAGRÍCOLAS,CONOCIMIENTODELCONTROLBIOLÓGICOYCERTIFICACIÓNORGÁNICA,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañodelasunidadesagropecuarias

Usasemillay/oplantonescertificados

Aplicaguanooabono

Aplicafertilizantesquímicos

AplicaenloscultivosInsecticidas

químicos

AplicaenloscultivosInsecticidas

noquímicosobiológicos

Superficie(Ha)

Unidadesagrope-cuarias

Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Total

Total 422885,0 27863 832546,0 105042 669089,0 78654 728747,0 75702 100886,0 8631

Menos de 0.5 ha. 131,0 711 1 999,0 10 709 1 358,0 7 172 1 122,0 5 600 101,0 559

De 0.5 a 1.9 ha. 4 849,0 4 584 30 445,0 30 510 22 210,0 22 129 20 438,0 20 260 2 026,0 1 990

De 2.0 a 3.9 ha. 13 994,0 5 419 58 879,0 22 776 43 350,0 16 882 42 212,0 16 432 4 514,0 1 738

De 4.0 a 9.9 ha. 42 626,0 7 165 130 066,0 22 137 95 491,0 16 281 94 723,0 16 104 11 660,0 1 977

De 10.0 a 19.9 ha. 56 783,0 4 296 130 645,0 9 934 103 599,0 7 881 108 793,0 8 264 14 106,0 1 074

De 20 a mas ha. 304 502,0 5 688 480 512,0 8 976 403 082,0 8 309 461 459,0 9 042 68 478,0 1 293

Sítienecoca

Total 13610,0 1338 47935,0 6619 42344,0 8145 53762,0 9918 4588,0 729

Menos de 0.5 ha. 4,0 17 37,0 157 64,0 270 72,0 306 5,0 18

De 0.5 a 1.9 ha. 173,0 152 1 509,0 1 451 2 357,0 2 295 2 726,0 2 654 181,0 172

De 2.0 a 3.9 ha. 851,0 319 4 772,0 1 851 6 070,0 2 396 7 375,0 2 916 492,0 187

De 4.0 a 9.9 ha. 2 844,0 468 11 725,0 2 010 12 215,0 2 137 15 238,0 2 637 1 365,0 236

De 10.0 a 19.9 ha. 3 069,0 234 9 777,0 749 9 315,0 729 12 691,0 1 000 991,0 74

De 20 a mas ha. 6 670,0 148 20 115,0 401 12 322,0 318 15 660,0 405 1 555,0 42

Notienecoca

Total 409275,0 26525 784611,0 98423 626745,0 70509 674985,0 65784 96298,0 7902

Menos de 0.5 ha. 127,0 694 1 962,0 10 552 1 294,0 6 902 1 050,0 5 294 97,0 541

De 0.5 a 1.9 ha. 4 676,0 4 432 28 937,0 29 059 19 852,0 19 834 17 712,0 17 606 1 845,0 1 818

De 2.0 a 3.9 ha. 13 144,0 5 100 54 107,0 20 925 37 280,0 14 486 34 838,0 13 516 4 022,0 1 551

De 4.0 a 9.9 ha. 39 783,0 6 697 118 341,0 20 127 83 275,0 14 144 79 484,0 13 467 10 295,0 1 741

De 10.0 a 19.9 ha. 53 714,0 4 062 120 868,0 9 185 94 284,0 7 152 96 102,0 7 264 13 116,0 1 000

De 20 a mas ha. 297 832,0 5 540 460 397,0 8 575 390 760,0 7 991 445 799,0 8 637 66 924,0 1 251

Continúa …


CuadroNº21UNIDADESAGROPECUARIASPORUSODEPRINCIPALESINSUMOSAGRÍCOLAS,CONOCIMIENTODELCONTROLBIOLÓGICOYCERTIFICACIÓNORGÁNICA,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Conclusión.

Tenenciadecultivodecocaytamañodelasunidadesagropecuarias

AplicaenloscultivosHerbicidas

AplicaenloscultivosFungicidas

Nousainsumosagricolas

Aplicacontrolbiológico

Enlaúltimacampañahatenidoalgunodesuscultivoscertificaciónorgánica

Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Superficie(Ha)


Total

Total 1255805,0 92097 604238,0 63934 1264443,0 127852 162851,0 14363 87507,0 6480

Menos de 0.5 ha. 576,0 2 608 903,0 4 387 1 157,0 5 893 95,0 494 4,0 17

De 0.5 a 1.9 ha. 17 780,0 17 242 16 895,0 16 735 31 455,0 32 015 3 204,0 3 192 644,0 571

De 2.0 a 3.9 ha. 49 226,0 19 261 35 788,0 13 962 71 402,0 28 240 7 959,0 3 102 3 114,0 1 175

De 4.0 a 9.9 ha. 132 760,0 22 488 83 207,0 14 162 163 518,0 28 008 20 851,0 3 547 13 284,0 2 168

De 10.0 a 19.9 ha. 173 845,0 13 311 93 905,0 7 207 202 802,0 15 871 25 091,0 1 903 17 716,0 1 317

De 20 a mas ha. 881 618,0 17 187 373 539,0 7 481 794 109,0 17 825 105 651,0 2 125 52 744,0 1 232

Sítienecoca

Total 68365,0 11566 55497,0 9802 40436,0 5040 11279,0 1249 8215,0 608

Menos de 0.5 ha. 59,0 244 60,0 250 22,0 92 3,0 11 - -

De 0.5 a 1.9 ha. 2 900,0 2 820 2 627,0 2 569 1 135,0 1 110 231,0 225 38,0 34

De 2.0 a 3.9 ha. 8 559,0 3 379 7 333,0 2 905 3 456,0 1 330 787,0 299 273,0 104

De 4.0 a 9.9 ha. 19 125,0 3 333 15 402,0 2 678 8 678,0 1 495 2 421,0 415 1 547,0 246

De 10.0 a 19.9 ha. 15 713,0 1 242 12 538,0 992 7 870,0 611 2 240,0 172 1 730,0 126

De 20 a mas ha. 22 009,0 548 17 537,0 408 19 274,0 402 5 596,0 127 4 627,0 98

Notienecoca

Total 1187441,0 80531 548740,0 54132 1224007,0 122812 151573,0 13114 79292,0 5872

Menos de 0.5 ha. 518,0 2 364 843,0 4 137 1 135,0 5 801 92,0 483 4,0 17

De 0.5 a 1.9 ha. 14 880,0 14 422 14 268,0 14 166 30 320,0 30 905 2 973,0 2 967 606,0 537

De 2.0 a 3.9 ha. 40 667,0 15 882 28 455,0 11 057 67 945,0 26 910 7 172,0 2 803 2 841,0 1 071

De 4.0 a 9.9 ha. 113 635,0 19 155 67 805,0 11 484 154 840,0 26 513 18 430,0 3 132 11 738,0 1 922

De 10.0 a 19.9 ha. 158 131,0 12 069 81 367,0 6 215 194 932,0 15 260 22 850,0 1 731 15 986,0 1 191

De 20 a mas ha. 859 610,0 16 639 356 002,0 7 073 774 835,0 17 423 100 055,0 1 998 48 117,0 1 134Fuente:InstitutoNacionaldeestadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.


En términos generales, la aplicación de abono orgánico y fertilizantes químicos está concentrada en

los productores/as que laboran en las unidades agropecuarias de mayor tamaño. Existen 105 142

productores/as (34% del total de 305 300 productores/as a nivel nacional) en los valles de influencia

cocalera aplica guano, estiércol o abono orgánico, sin embargo la mayor parte confirmó que la

aplicación la efectúa en poca cantidad (85% de los productores/as).

Existen 78 654 productores/as agropecuarios/as (que representa el 26%) declaró aplicar fertilizantes

químicos, pero sólo el 19% de éstos considera que utiliza la suficiente cantidad. (Cuadro N° 22).

CuadroNº22PRODUCTORESAGROPECUARIOSPORTIPODEFERTILIZANTESQUESEAPLICAN,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCA

YTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañode

unidadesagropecuarias

TipodefertilizantequeseaplicaGuano,estiércoluabonoorgánico Fertilizantesquímicos

Total Encantidadsuficiente

Enpocacantidad Noaplica Total Encantidad

suficienteEnpocacantidad Noaplica

Total 305300 15431 89611 200258 305300 14607 64047 226646

Menos de 0.5 ha. 18 097 1 419 9 290 7 388 18 097 1 020 6 152 10 925

De 0.5 a 1.9 ha. 74 805 4 077 26 433 44 295 74 805 3 755 18 374 52 676

De 2.0 a 3.9 ha. 65 956 3 193 19 583 43 180 65 956 3 054 13 828 49 074

De 4.0 a 9.9 ha. 67 957 3 424 18 713 45 820 67 957 3 298 12 983 51 676

De 10.0 a 19.9 ha. 36 776 1 674 8 260 26 842 36 776 1 642 6 239 28 895

De 20 a mas ha. 41 709 1 644 7 332 32 733 41 709 1 838 6 471 33 400

Sítienecultivodecoca 20960 352 6267 14341 20960 529 7616 12815

Menos de 0.5 ha. 489 12 145 332 489 36 234 219

De 0.5 a 1.9 ha. 4 804 42 1 409 3 353 4 804 138 2 157 2 509

De 2.0 a 3.9 ha. 5 833 78 1 773 3 982 5 833 134 2 262 3 437

De 4.0 a 9.9 ha. 6 163 129 1 881 4 153 6 163 151 1 986 4 026

De 10.0 a 19.9 ha. 2 416 54 695 1 667 2 416 48 681 1 687

De 20 a mas ha. 1 255 37 364 854 1 255 22 296 937

Notienecultivodecoca 284340 15079 83344 185917 284340 14078 56431 213831

Menos de 0.5 ha. 17 608 1 407 9 145 7 056 17 608 984 5 918 10 706

De 0.5 a 1.9 ha. 70 001 4 035 25 024 40 942 70 001 3 617 16 217 50 167

De 2.0 a 3.9 ha. 60 123 3 115 17 810 39 198 60 123 2 920 11 566 45 637

De 4.0 a 9.9 ha. 61 794 3 295 16 832 41 667 61 794 3 147 10 997 47 650

De 10.0 a 19.9 ha. 34 360 1 620 7 565 25 175 34 360 1 594 5 558 27 208

De 20 a mas ha. 40 454 1 607 6 968 31 879 40 454 1 816 6 175 32 463Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.


Los Gráficos N° 14 y 15, permiten comparar el comportamiento de los grupos en estudio respecto a

dos de las principales prácticas agrícolas: la aplicación de abonos orgánicos (guano, estiércol, etc.)

y la aplicación de fertilizantes químicos. Respecto al grupo de unidades agropecuarias que cultivan

coca, se identifican 6 619 productores/as que declararon aplicar guano, estiércol o abono orgánico,

representando el 31,6% del total. Mientras que existen 8 145 productores/as que afirmaron que utilizan

fertilizantes químicos, implicando el 38,9%.

GRÁFICON°14PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNAPLICACIÓNONODEGUANO,ESTIÉRCOLOABONOORGÁNICO

(%)


Total ValleFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

34,4

65,6

31,6

68,4

34,6

65,4

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Aplica No aplica Aplica No aplica Aplica No aplica


GRÁFICO N° 14PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN APLICACIÓN O NO DE GUANO, ESTIÉRCOL O ABONO ORGÁNICO

(%)

Por su parte en las unidades agropecuarias que no cultivan coca, se identifican 98 423 productores/as

que confirmaron hace uso de guano, estiércol o abono orgánico, lo que significa el 34,6% del total.

También se pueden reconocer a 70 509 productores/as que utilizan fertilizantes químicos, representando

el 24,8%, nivel 14 puntos porcentuales inferior al registrado por las unidades agropecuarias que si

cultivan coca.

GRÁFICON°15PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNAPLICACIÓNONODEFERTILIZANTESQUÍMICOS

(%)

Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

25,8

74,2

38,9

61,1

24,8

75,2

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Aplica No aplica Aplica No aplica Aplica No aplica


GRÁFICO N° 15PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN APLICACIÓN O NO DE FERTILIZANTES QUÍMICOS

(%)


En los Mapas N° 10, 11 y 12 se presentan los valles de influencia cocalera, distinguiéndose las unidades

agropecuarias totales, con coca y sin coca, según porcentajes de productores/as que utilizaron fertilizantes

químicos en sus labores agropecuarias.

De todos los valles, Alto Chicama presenta el porcentaje más elevado respecto a la utilización de

fertilizantes químicos, seguido de Palcazú-Pichis-Pachitea, Alto Huallaga y el Valle del Río Apurímac

(VRA); mientras que los que presentan los menores porcentajes son Putumayo, Lares, La Convención y

Bajo Amazonas, según Mapa N° 10.

Considerando las unidades agropecuarias que cultivan coca, los valles con porcentajes más elevados

de productores/as que utilizan fertilizantes químicos son: Alto Chicama, Alto Huallaga, Valle del

Río Apurímac y Palcazú-Pichis-Pachitea; y los que presentan los menores porcentajes son Lares y La

Convención, conforme se aprecia en el Mapa N° 11.

En el Mapa N° 12 se reconoce que entre las unidades agropecuarias que no cultivan coca, los valles con

porcentajes superiores son Alto Chicama, seguido de Alto Huallaga, Palcazú-Pichis-Pachitea, Aguaytía,

Inambari-Tambopata y San Gabán; y los menores niveles se aprecian en Bajo Amazonas, Putumayo, La

Convención y Lares.


2.2.6. Infraestructura agropecuaria

Existen 73 364 unidades agropecuarias con algún tipo de infraestructura productiva, representando el

23% del total. (Cuadro N° 23).

Los principales tipos de infraestructura que se identifican en los valles de influencia cocalera son: cerco de

púas (32 165 unidades agropecuarias), almacenes (22 591 unidades agropecuarias), galpones para aves

(11 322 unidades agropecuarias), principalmente. En el caso de otras infraestructuras como: galpones de esquila,

silos para granos y forraje, pequeños reservorios o estanques, así como salas de ordeño y bañaderos, éstos se

encuentran principalmente en las unidades agropecuarias de mayor tamaño es decir, de 20 a más hectáreas.

CuadroNº23PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALES,PORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚN

INFRAESTRUCTURAAGROPECUARIA

InfraestructuraagropecuariaTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

AlmacenesSuperficie (Ha) 356019,7 96,9 3 746,6 11 516,4 38 634,2 49 948,4 252 077,2Nº de productores 22591 438 3 449 4 324 6 399 3 768 4 213

GalponesdeesquilaSuperficie (Ha) 16234,0 2,8 58,7 220,8 761,4 1 005,4 14 185,0Nº de productores 522 14 57 83 127 76 165

SilosparagranosyforrajeSuperficie (Ha) 30354,2 19,5 332,3 815,7 2 112,3 2 328,9 24 745,6Nº de productores 1521 81 307 303 346 176 308

Pequeñoreservorio/embalseSuperficie (Ha) 25467,1 4,4 142,1 422,1 1 529,0 2 664,4 20 705,0Nº de productores 1048 21 136 159 252 192 288

GalponesparaavesSuperficie (Ha) 255751,1 22,5 1 379,4 4 922,7 16 663,4 25 415,9 207 347,2Nº de productores 11322 101 1 290 1 874 2 750 1 946 3 361

SaladeordeñoSuperficie (Ha) 66246,4 0,4 43,7 108,3 389,1 1 858,1 63 846,8Nº de productores 964 5 41 42 65 136 675

EquipodeordeñomecánicoSuperficie (Ha) 4424,4 0,8 28,9 65,8 117,7 309,1 3 902,1Nº de productores 149 4 30 27 20 22 46

BañaderosSuperficie (Ha) 22786,9 2,1 46,1 189,7 578,7 1 419,9 20 550,5Nº de productores 607 13 48 73 93 100 280

CercodepúasSuperficie (Ha) 953996,7 112,1 3 589,8 10 091,2 35 739,3 69 961,1 834 503,2Nº de productores 32165 573 3 397 3 833 5 803 5 179 13 380

CercoseléctricosSuperficie (Ha) 49007,2 1,8 63,6 114,0 353,0 799,4 47 675,4Nº de productores 616 10 61 42 60 61 382

CercodemallaganaderaSuperficie (Ha) 9971,1 3,3 72,5 209,4 569,8 1 088,3 8 027,7Nº de productores 456 17 75 78 94 79 113

AndenesSuperficie (Ha) 6107,5 7,7 155,5 488,9 1 153,8 825,3 3 476,2Nº de productores 666 45 146 179 189 64 43

TerrazasSuperficie (Ha) 5308,0 8,6 162,2 513,7 1 286,1 890,2 2 447,2Nº de productores 737 75 153 189 213 68 39

SininstalaciónSuperficie (Ha) 1890247,7 3 231,6 65 862,4 142 889,0 315 449,9 347 700,4 1 015 114,4Nº de productores 245259 16 839 66 549 56 317 54 252 27 139 24 163



2.3. ACTIvIDAD PECUARIA

2.3.1. Población pecuaria

La población pecuaria en los ámbitos de influencia cocalera, en orden de importancia la integran:

vacuno (621 714 cabezas), ovino (272 903 cabezas) y porcino (174 768 cabezas), principalmente.

En el caso del ganado vacuno, la cantidad de cabezas es superior en las unidades agropecuarias de

mayor tamaño, mientras que en el caso del ganado ovino, su participación se encuentra en los distintos

rangos de tamaño. Existe una presencia marginal de ganado caprino, alpacas y llamas. (Cuadro N° 24).

CuadroNº24POBLACIÓNDEGANADOVACUNO,PORCINO,OVINO,CAPRINO,ALPACASYLLAMAS,PORTAMAÑODELAS


Númerodecabezasynúmerodeproductores


Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

VacunoNª de cabezas 621 714 11 170 48 928 52 179 73 999 67 191 368 247Nª de productores 168 670 6 267 26 391 25 067 31 038 22 419 57 488

OvinoNª de cabezas 272 903 18 815 63 127 56 763 64 382 27 738 42 078Nª de productores 73 413 7 007 21 973 16 077 15 189 5 761 7 406

PorcinoNª de cabezas 174 768 8 960 34 306 30 318 31 829 21 301 48 054Nª de productores 86 387 5 661 20 252 15 846 16 742 10 123 17 763

AlpacaNª de cabezas 28 601 8 096 1 775 2 051 4 319 2 646 9 714Nª de productores 2 916 670 204 307 708 369 658

CaprinoNª de cabezas 41 466 3 045 12 257 10 321 10 990 2 846 2 007Nª de productores 5 339 463 1 770 1 284 1 203 358 261

LlamaNª de cabezas 15 013 2 678 1 601 2 369 4 184 2 451 1 730Nª de productores 1 372 236 214 284 346 165 127


La población de gallinas es la principal entre las aves de corral con 2 419 081 unidades (63% del total

de aves en los valles de influencia cocalera), seguida de pollos y pollas de engorde con 587 207 aves

(15%) y gallos con 447 017 aves (12%) principalmente. También se identifica la crianza marginal de

patos y pavos. (Cuadro N° 25). La crianza de aves se presenta entre los productores/as con sembríos de

coca y sin sembríos de coca.


CuadroNº25POBLACIÓNDEAVESDECORRAL,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS


Total

Pollosypollasdeengorde Gallinas Gallos Pavos Patos

N°deaves

Nªdeproductores

N°deaves

Nªdeproductores

N°deaves

Nªdeproductores

N°deaves

Nªdeproductores

N°deaves

Nªdeproductores

Total 587207 35946 2419081 193060 447017 160538 110258 22519 298125 44038

Menos de 0.5 ha. 12 144 1 747 41 896 7 729 9 785 5 353 3 904 849 6 287 1 223

De 0.5 a 1.9 ha. 98 244 8 668 322 834 40 940 67 054 31 130 18 085 3 964 42 954 7 638

De 2.0 a 3.9 ha. 94 073 7 495 427 161 40 911 83 192 33 254 18 899 4 098 55 624 9 009

De 4.0 a 9.9 ha. 154 137 8 250 595 781 45 755 110 631 38 696 28 889 5 889 74 219 10 862

De 10.0 a 19.9 ha. 109 250 4 550 412 193 26 374 74 291 23 350 18 176 3 555 49 724 6 731

De 20 a mas ha. 119 359 5 236 619 216 31 351 102 064 28 755 22 305 4 164 69 317 8 575

Fuente:InstitutoNacionaldeestadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.

El principal uso del colmenar es la producción de miel y polen, que se incrementa conforme aumenta

el tamaño de las unidades agropecuarias de los distintos valles de influencia cocalera a nivel nacional,

según se aprecia en Cuadro N° 26.

CuadroNº26NÚMERODECOLMENASYUSODELCOLMENAR,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS


Produccióndemiel Produccióndepolen Produccióndemielypolen OtroUso

N°decolme-

nas

Nªdeproduc-

tores

N°decolme-

nas

Nªdeproduc-

tores

N°decolme-

nas

Nªdeproduc-

tores

N°decolme-

nas

Nªdeproduc-

tores

Total 27910 6447 381 53 8583 1008 585 281

Menos de 0.5 ha. 424 114 1 1 184 26 20 10

De 0.5 a 1.9 ha. 3 726 933 42 6 791 142 73 48

De 2.0 a 3.9 ha. 5 565 1 398 17 5 1 437 202 123 71

De 4.0 a 9.9 ha. 7 945 1 896 37 14 2 077 262 132 65

De 10.0 a 19.9 ha. 4 462 1 000 67 8 1 985 173 143 49

De 20 a mas ha. 5 788 1 106 217 19 2 109 203 94 38

Fuente:InstitutoNacionaldeestadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.


2.3.2. Principales prácticas pecuarias

La vacunación, el baño y la dosificación constituyen las principales prácticas pecuarias en las unidades

agropecuarias. Se aprecia una mayor concentración de estas prácticas entre las unidades agropecuarias

cuyos tamaños fluctúan entre 0,5 hectáreas y 9,9 hectáreas, principalmente. Al no evidenciarse contraste

entre los grupos de estudio, en el Cuadro N° 27 se presentan los resultados consolidados a nivel

nacional.

CuadroNº27PRINCIPALESPRÁCTICASPECUARIAS,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS


Total

Principalesprácticaspecuarias

Realizanvacunaciones

Bañancontra

parásitos

Efectuándosificaciones

Vacunaybañan

Vacunaydosifican

Bañanydosifican

Vacunan,bañanydosifican

Noaplicanprácticas

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 30178 5296 10369 12852 20686 3314 33323 114733

Menos de 0.5 ha. 1 946 414 603 953 1 215 188 1 511 5 438

De 0.5 a 1.9 ha. 7 392 1 504 2 366 3 509 4 428 785 5 887 26 296

De 2.0 a 3.9 ha. 6 303 1 126 2 154 2 592 3 840 636 5 404 26 466

De 4.0 a 9.9 ha. 6 860 1 113 2 362 2 564 4 318 748 6 450 28 160

De 10.0 a 19.9 ha. 3 810 563 1 348 1 520 2 719 421 4 233 14 962

De 20 a mas ha. 3 867 576 1 536 1 714 4 166 536 9 838 13 411


La utilización de los residuos como abono (46%), la disposición en botaderos a cielo abierto (28%),

así como el entierro de los residuos (10%), constituyen las principales prácticas de eliminación de los

residuos generados por las labores en las unidades agropecuarias de los valles de influencia cocalera

a nivel nacional (Cuadro N° 28).

Entre los grupos de estudio se identifica similar comportamiento, puesto que en las unidades agropecuarias

con coca, las principales prácticas son el uso de los residuos como abono (52%) y la utilización de

botadero a cielo abierto (27%), básicamente. Mientras que en las unidades agropecuarias sin coca, las

prácticas son las mismas pero con ligeras variaciones de concentración (46% en el caso de la utilización

de residuos como abono y 28% para el uso de botadero a cielo abierto).


CuadroNº28PRINCIPALESFORMASDEELIMINACIÓNDERESIDUOSGENERADOSPORLAACTIVIDADPECUARIA,PORTENENCIADE

CULTIVODECOCA,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS


Total

Principalesformasdeeliminación

Losdejaenlacalle/víapública

Losechaalrío,acequia,

laguna,lago,playa

Botaderoacieloabierto

Encontenedorcomunal

Losquema

Losentierra

Losusacomoabono

Losvende Otro

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 7483 4079 69815 2609 23271 26084 114847 822 820

Menos de 0.5 ha. 239 183 2 255 137 1 562 1 407 8 563 86 40

De 0.5 a 1.9 ha. 1 859 831 13 590 597 5 645 5 810 29 104 177 148

De 2.0 a 3.9 ha. 1 757 1 034 14 462 531 4 464 5 227 24 608 144 130

De 4.0 a 9.9 ha. 1 509 853 17 039 641 4 702 5 492 25 557 144 151

De 10.0 a 19.9 ha. 849 470 10 453 307 2 688 3 272 12 979 98 122

De 20 a mas ha. 1 270 708 12 016 396 4 210 4 876 14 036 173 229

Continúa …

CuadroNº28PRINCIPALESFORMASDEELIMINACIÓNDERESIDUOSGENERADOSPORLAACTIVIDADPECUARIA,PORTENENCIADECULTIVODECOCA,

SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS






laguna,lago,playa


Encontenedorcomunal

Losquema

Losentierra

Losusacomoabono

Losvende Otro

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 566 202 3788 213 738 1034 7173 48 15

Menos de 0.5 ha. 5 1 96 3 22 16 151 2 1

De 0.5 a 1.9 ha. 142 49 787 49 143 198 1 394 6 3

De 2.0 a 3.9 ha. 160 55 1 017 50 185 255 1 899 13 5

De 4.0 a 9.9 ha. 162 54 1 129 62 246 318 2 207 13 4

De 10.0 a 19.9 ha. 62 27 495 36 89 154 974 7 2

De 20 a mas ha. 35 16 264 13 53 93 548 7 -

Continúa …


CuadroNº28PRINCIPALESFORMASDEELIMINACIÓNDERESIDUOSGENERADOSPORLAACTIVIDADPECUARIA,PORTENENCIADECULTIVODECOCA,

SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIASConclusión.






laguna,lago,playa


Encontenedorcomunal

Losquema

Losentierra

Losusacomoabono

Losvende Otro

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Nºdeproductores

Total 6917 3877 66027 2396 22533 25050 107674 774 805

Menos de 0.5 ha. 234 182 2 159 134 1 540 1 391 8 412 84 39

De 0.5 a 1.9 ha. 1 717 782 12 803 548 5 502 5 612 27 710 171 145

De 2.0 a 3.9 ha. 1 597 979 13 445 481 4 279 4 972 22 709 131 125

De 4.0 a 9.9 ha. 1 347 799 15 910 579 4 456 5 174 23 350 131 147

De 10.0 a 19.9 ha. 787 443 9 958 271 2 599 3 118 12 005 91 120

De 20 a mas ha. 1 235 692 11 752 383 4 157 4 783 13 488 166 229


2.4. CAPACITACIóN, ASESORÍA TéCNICA y EMPRESARIAL

La capacitación y la asistencia técnica, representan las principales modalidades de asistencia a las unidades

agropecuarias de los valles de influencia cocalera a nivel nacional. Existen 40 965 productores/as

agropecuarios/as (13,4% del total) que recibieron algún tipo de asistencia técnica, capacitación o

asistencia empresarial. (Cuadro N° 29).



SEGÚNASISTENCIATÉCNICA,ASESORÍAEMPRESARIALOCAPACITACIÓN

Asistenciatécnica,asesoríaempresarialocapacitaciónTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

SolocapacitaciónNª de productores 18 272 302 2 578 3 761 5 207 3 058 3 366Superficie (Ha) 238 097,1 63,7 2 777,9 9 803,4 31 172,7 40 260,4 154 018,9

SoloasistenciatécnicaNª de productores 4 623 60 537 893 1 399 752 982Superficie (Ha) 69 208,0 17,2 587,6 2 322,4 8 321,9 10 047,9 47 910,9

SoloasesoriaempresarialNª de productores 148 1 20 15 35 34 43Superficie (Ha) 2 759,3 0,3 21,0 40,4 225,3 436,9 2 035,6

CapacitaciónyasistenciatécnicaNª de productores 15 070 58 1 369 2 769 4 650 3 098 3 126Superficie (Ha) 220 129,9 14,0 1 512,9 7 273,4 28 133,7 41 243,8 141 952,1

CapacitaciónyasesoriaempresarialNª de productores 162 - 19 30 37 26 50Superficie (Ha) 3 370,0 - 20,3 79,9 227,8 330,3 2 711,8

AsistenciatécnicayasesoriaempresarialNª de productores 126 2 17 16 32 25 34Superficie (Ha) 2 022,2 0,4 18,3 40,3 190,2 338,6 1 434,6

Capacitación,asistenciatécnicayasesoriaempresarialNª de productores 2 564 18 242 379 718 491 716Superficie (Ha) 50 178,6 3,2 266,0 998,5 4 355,6 6 565,2 37 990,1

NorecibieronNª de productores 264 335 17 656 70 023 58 093 55 879 29 292 33 392Superficie (Ha) 2 577 441,8 3 390,4 69 457,3 147 788,1 326 014,4 376 967,3 1 653 824,3


Existen 264 335 productores/as que representan el 86,6% no ha recibido ningún tipo de asistencia

técnica, asesoría empresarial o capacitación.

Del total de productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera, el 6% recibió solo

capacitación, el 4,9% capacitación y asistencia técnica, y el 1,5% solo asistencia técnica. Es decir, esta

situación se presenta como una limitación en los ámbitos de influencia cocalera, ya que sin capacitación

ni asistencia técnica se torna difícil que los productores/as sean competitivos y puedan generar productos

que cumplan con las exigencias del mercado.

En el Mapa N° 13 se aprecian los valles agrupados en base al porcentaje de productores/as

agropecuarios/as que recibieron asistencia técnica y/o empresarial. El mayor porcentaje corresponde

a La Convención; mientras que los menores porcentajes de productores/as que se beneficiaron de los

proyectos y/o programas de asistencia técnica y/o empresarial se ubican en los valles de Alto Chicama,

Putumayo, Bajo Amazonas, Marañón y Kosñipata.


El 86,6% de los productores/as agropecuarios/as no acceden a los servicios de capacitación y/o

asistencia técnica (Gráfico N° 16), lo que explica porque el 88% de los productores no participan de

alguna forma de asociatividad (comité, cooperativa, etc.).

GRÁFICON°16PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNACCESOASERVICIOSDECAPACITACIÓNYASISTENCIATÉCNICA

(%)


456789

10111213141516

86,6

6,0

4,9

1,5

0,8

0,1

No recibieron

Solo capacitación

Capacitación y asistencia técnica

Solo asistencia técnica

Capacitación, asistencia técnica y asesoria emp.

Capacitación y asesoria empresarial

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

TÉCNICA(%)


Los temas abordados en la asistencia técnica se aprecian en el Cuadro N° 30, y se refieren al adecuado

manejo del cultivo (73,4%), aspectos relativos a la conservación y procesamiento de la producción

(14,8%), manejo pecuario (6,2%) y temas asociados a la producción y comercialización de los cultivos

(3,7%).

CuadroNº30PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALES,PORTEMASOASPECTOSDELAASISTENCIATÉCNICA,

ASESORÍAEMPRESARIALOCAPACITACIÓN,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañodelasunidades

agropecuarias

Temasoaspectosdelaasistenciatécnica,asesoríaempresarialocapacitación

Cultivos GanaderíaManejo,

conservaciónyprocesamiento

ProducciónyComercialización

NegociosyComercialización

Productores Productores Productores Productores Productores

Total 36060 3061 7261 1823 956Menos de 0.5 ha. 397 84 25 15 10De 0.5 a 1.9 ha. 4 308 241 701 160 98De 2.0 a 3.9 ha. 7 134 293 1 334 306 141De 4.0 a 9.9 ha. 10 910 485 2 212 572 259De 10.0 a 19.9 ha. 6 663 441 1 432 375 186De 20 a mas ha. 6 648 1 517 1 557 395 262

Sítienecultivodecoca 3633 67 585 140 68Menos de 0.5 ha. 22 1 2 1 1De 0.5 a 1.9 ha. 443 9 67 12 11De 2.0 a 3.9 ha. 879 10 148 29 19De 4.0 a 9.9 ha. 1 308 18 233 46 22De 10.0 a 19.9 ha. 658 14 92 29 9De 20 a mas ha. 323 15 43 23 6

Notienecultivodecoca 32427 2994 6676 1683 888Menos de 0.5 ha. 375 83 23 14 9De 0.5 a 1.9 ha. 3 865 232 634 148 87De 2.0 a 3.9 ha. 6 255 283 1 186 277 122De 4.0 a 9.9 ha. 9 602 467 1 979 526 237De 10.0 a 19.9 ha. 6 005 427 1 340 346 177De 20 a mas ha. 6 325 1 502 1 514 372 256



Los principales proveedores de asistencia técnica y asesoría fueron: las municipalidades (18 010

productores/as beneficiario que representan el 39%), las asociaciones, comités o cooperativas de

productores/as (7 508 productores/as que implican el 16%) y los organismos no gubernamentales

(5 210 productores/as representando el 11%) (Cuadro N° 31).

CuadroNº31PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESQUERECIBIERONASISTENCIATÉCNICAYASESORÍA

EMPRESARIALPORTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS,SEGÚNTIPODEINSTITUCIÓN

TipodeinstituciónTamañodelasunidadesagropecuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Ministerio de Agricultura 3 140 34 424 579 711 568 824

Programa SIERRA NORTE 130 11 17 30 43 19 10

Programa SIERRA SUR 30 1 7 1 11 4 6

Programa ALIADOS 72 1 8 13 17 21 12

Programa Subsectorial de Irrigación (PSI) 31 2 12 8 4 3 2

Agro Rural 444 50 98 90 115 45 46

Inst. Nac. de Innovación Agraria (INIA) 430 7 46 54 92 78 153

Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) 2 625 87 359 485 738 392 564

Gobierno Regional 2 043 60 154 304 504 427 594

Dirección Regional Agraria 694 2 48 115 141 140 248

Agencia Agraria 1 221 9 124 199 330 198 361

Municipalidad 18 010 139 2 285 3 760 5 477 3 199 3 150

Asociación / Comité / Coop.de productores 7 508 15 658 1 356 2 522 1 526 1 431

Empresa privada 3 960 28 429 753 1 179 761 810

Organismo No Gubernamental (ONG) 5 210 16 485 857 1 457 1 046 1 349

Otro 629 15 69 106 209 105 125


2.5. CRéDITO AGROPECUARIO

Sólo el 10% de los productores/as agropecuarios/as (31 347 productores/as que manejan 492 503

hectáreas) ubicados en los ámbitos de influencia cocalera gestionaron un crédito, de los cuales el 87%

obtuvo el préstamo.

El 90% de los productores/as agropecuarios/as que no gestionaron crédito alguno, equivalen a

273 953 agricultores (que administraron 2 670 704 hectáreas).

En el Mapa N° 14 se presentan los valles de influencia cocalera agrupados en base al porcentaje de

agricultores que no gestionaron crédito. Los valles que presentan los porcentajes más elevados son

Inambari-Tambopata, Alto Chicama, Bajo Amazonas, Marañón, Putumayo y San Gabán; mientras que

los ámbitos que muestran los menores porcentajes son Aguaytía, Valle Río Ene (VRE) y Huallaga Central.


El nivel de éxito en la obtención de los créditos es en promedio 4%, en las unidades agropecuarias de

3,9 hectáreas a menos; mientras que la obtención del crédito fue en promedio 13% en las unidades

agropecuarias de 4 hectáreas a mayor tamaño. (Cuadro N° 32).

CuadroNº32PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESYSUPERFICIE,PORGESTIONYOBTENCIONDECRÉDITOAGROPECUARIO,SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañodelasunidades

agropecuarias

Obtuvoelcrédito Noobtuvoelcrédito Subtotal Nogestionóelcrédito

Produc-tores

Super-ficie(Ha)

Produc-tores

Super-ficie(Ha)

Produc-tores

Super-ficie(Ha)

Produc-tores

Super-ficie(Ha)

Total 27238 437184,2 4109 55319,0 31347 492503,2 273953 2670703,6Menos de 0.5 ha. 315 71,2 86 17,1 401 88,3 17 696 3 400,8De 0.5 a 1.9 ha. 3 007 3 247,8 736 750,2 3 743 3 998,0 71 062 70 663,2De 2.0 a 3.9 ha. 4 857 12 737,2 803 2 079,3 5 660 14 816,5 60 296 153 529,7De 4.0 a 9.9 ha. 7 704 46 762,2 1 043 6 260,2 8 747 53 022,4 59 210 345 619,3De 10.0 a 19.9 ha. 5 084 67 707,6 669 8 707,2 5 753 76 414,7 31 023 399 775,7De 20 a mas ha. 6 271 306 658,2 772 37 505,1 7 043 344 163,2 34 666 1 697 714,9

Sítienecultivodecoca 1870 16916,4 355 3293,6 2225 20210,0 18735 120606,9Menos de 0.5 ha. 13 3,3 5 1,5 18 4,8 471 111,0De 0.5 a 1.9 ha. 237 259,7 76 79,7 313 339,4 4 491 4 610,5De 2.0 a 3.9 ha. 443 1 187,4 97 248,7 540 1 436,0 5 293 13 531,9De 4.0 a 9.9 ha. 669 4 009,0 89 565,5 758 4 574,5 5 405 31 207,1De 10.0 a 19.9 ha. 306 4 045,1 53 687,3 359 4 732,4 2 057 26 236,0De 20 a mas ha. 202 7 411,9 35 1 711,0 237 9 122,9 1 018 44 910,3

Notienecultivodecoca 25368 420267,8 3754 52025,4 29122 472293,2 255218 2550096,8Menos de 0.5 ha. 302 67,9 81 15,6 383 83,5 17 225 3 289,8De 0.5 a 1.9 ha. 2 770 2 988,1 660 670,5 3 430 3 658,6 66 571 66 052,6De 2.0 a 3.9 ha. 4 414 11 549,9 706 1 830,7 5 120 13 380,5 55 003 139 997,9De 4.0 a 9.9 ha. 7 035 42 753,2 954 5 694,7 7 989 48 447,9 53 805 314 412,1De 10.0 a 19.9 ha. 4 778 63 662,5 616 8 019,9 5 394 71 682,4 28 966 373 539,7De 20 a mas ha. 6 069 299 246,3 737 35 794,1 6 806 335 040,3 33 648 1 652 804,6


Con relación a la gestión de crédito, la tendencia de no gestionarlos observada en el total de productores/as,

tiene el mismo comportamiento entre los grupos en estudio (Gráfico N° 17); siendo ligeramente superior

en el grupo de unidades productivas que siembran coca (10,6%) frente a las que no (10,2%).

GRÁFICON°17PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNGESTIÓNONODECRÉDITOS

(%)


10,3

89,7

10,6

89,4

10,2

89,8

- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

100,0

Gestionó No gestionó Gestionó No gestionó Gestionó No gestionó



Las principales fuentes de financiamiento de los productores/as agropecuarios/as en los valles de influencia

cocalera fueron: Cajas Municipales de Ahorro y Crédito (7 568 productores/as agropecuarios/as

que representan el 23%), las Cooperativas de Ahorro y Crédito (6 795 productores/as que representan

el 21%) y Banco Agropecuario – AGROBANCO (5 642 productores/as que implican el 17%), como se

aprecia en el Cuadro N° 33.

CuadroNº33PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESQUEGESTIONARONCRÉDITO,PORTAMAÑODELASUNIDADES

AGROPECUARIAS,SEGÚNFUENTESDEFINANCIAMIENTO

Fuentesdefinanciamiento

Tamañodelasunidadesagreopcuarias

Total Menosde0.5ha.

De0.5a1.9ha.

De2.0a3.9ha.

De4.0a9.9ha.

De10.0a19.9ha.

De20amasha.

Comerciante 350 9 80 79 88 50 44

Habilitador 300 3 52 55 102 41 47

AGROBANCO 5 642 30 388 866 1 694 1 145 1 519

Banca múltiple 2 123 23 224 306 472 394 704

Caja municipal de ahorro y crédito 7 568 89 898 1 355 1 980 1 385 1 861

Cooperativa de ahorro y crédito 6 795 84 796 1 178 2 117 1 308 1 312

Caja rural de ahorro y crédito 3 790 53 464 665 1 004 659 945

Molino / desmotadora 190 1 32 42 68 18 29

Organismo No Gubernamental (ONG) 1 050 7 130 201 280 197 235

Empresa textil 47 - 5 10 10 14 8

Prestamista 438 9 74 105 116 56 78

EDPYME 3 893 86 586 853 1 085 679 604

Otro 500 16 107 107 112 81 77


En los productores/as agropecuarios/as que cuentan con un nivel educativo superior es mayor el nivel

de obtención de crédito. De los 1 490 productores/as que no cuentan con ningún estudio y gestionaron

algún tipo de crédito, 1 136 productores/as obtuvieron el crédito, es decir el 76%, mientras que de los

564 productores/as que gestionaron crédito y cuentan con estudios universitarios superiores completos,

515 productores/as llegaron a obtener el crédito, es decir el 91% de ellos. (Cuadro N° 34). La obtención

de crédito de quienes gestionaron financiamiento es ligeramente mayor entre los productores/as que no

cultivan coca (1 870 productores/as es decir 87%) frente quienes si lo hacen (25 368 productores/as

es decir 84%).


CuadroNº34PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALES,PORGESTIONYOBTENCIONDECRÉDITOAGROPECUARIO,

SEGÚNTENENCIADECULTIVODECOCAYNIVELEDUCATIVO

NiveleducativoObtuvoelcrédito Noobtuvoelcrédito Subtotal Nogestionóel

crédito

Productores Productores Productores Productores

Total 27238 4109 31347 273953

Sin nivel 1 136 354 1 490 32 781

Inicial 100 28 128 2 000

Primaria incompleta 6 948 1 283 8 231 90 127

Primaria completa 7 717 1 031 8 748 69 815

Secundaria incompleta 4 617 611 5 228 35 412

Secundaria completa 4 640 585 5 225 31 958

Superior no univ. incompleta 534 67 601 3 091

Superior no univ. completa 779 74 853 4 650

Superior univ. incompleta 252 27 279 1 213

Superior univ. completa 515 49 564 2 906

Sítienecultivodecoca 1870 355 2225 18735

Sin nivel 120 39 159 2 207

Inicial 3 1 4 125

Primaria incompleta 599 111 710 6 082

Primaria completa 417 65 482 3 872

Secundaria incompleta 373 62 435 3 323

Secundaria completa 279 60 339 2 538

Superior no univ. incompleta 36 7 43 194

Superior no univ. completa 22 4 26 191

Superior univ. incompleta 8 3 11 81

Superior univ. completa 13 3 16 122

Notienecultivodecoca 25368 3754 29122 255218

Sin nivel 1 016 315 1 331 30 574

Inicial 97 27 124 1 875

Primaria incompleta 6 349 1 172 7 521 84 045

Primaria completa 7 300 966 8 266 65 943

Secundaria incompleta 4 244 549 4 793 32 089

Secundaria completa 4 361 525 4 886 29 420







La principal razón por la que los productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera

que gestionaron crédito no obtuvieron o accedieron al financiamiento, es la “falta de garantías” (2 957

productores/as que representan el 41%), y en menor medida por “no tener de título de propiedad” (670

productores/as que representan el 9%). En ambos casos, la mayoría de los productores/as registran

básicamente niveles de estudios no superiores a la secundaria completa (Cuadro N° 35).

CuadroNº35PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESQUEGESTIONARONCRÉDITO,PORRAZÓNPRINCIPALDELANO

OBTENCIÓNONOACEPTACIÓN,SEGUNNIVELEDUCATIVO

Niveleducativo

Razónprincipal

Porfaltadegarantía

Incumplimientoporfaltadecré-ditosanteriores

Subtotal

Pornotenertítulode

propiedaddelatierra

Otro

Productores Productores Productores Productores Productores

Total 2957 223 3180 670 259

Sin nivel 269 16 285 52 17

Inicial 20 1 21 4 3

Primaria incompleta 951 59 1 010 185 88

Primaria completa 727 53 780 185 66

Secundaria incompleta 444 26 470 106 35

Secundaria completa 399 53 452 106 27






Las principales razones que llevaron a los 273 953 productores/as agropecuarios/as a no gestionar

créditos en los ámbitos de influencia cocalera fueron: “no necesitarlo” (79 397 productores/as que

representan el 29%), “falta de garantía” (71 410 productores/as que implican 26%), e “intereses

elevados” (61 226 productores/as es decir 22%).

Otras razones que también impactaron, aunque en menor medida, son: “trámites engorrosos”, “no hay

instituciones o habilitadores en la zona”, “por presentar deudas pendientes” y “por considerar que no

obtendrían el crédito”. (Cuadro N° 36) y (Gráfico N° 18).


CuadroNº36PRODUCTORESAGROPECUARIOSINDIVIDUALESQUENOGESTIONARONCRÉDITOPORRAZÓNPRINCIPAL,SEGÚN

TENENCIADECULTIVODECOCAYTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIAS

Tenenciadecultivodecocaytamañodelas

unidadesagropecuarias

Razónprincipal

Nonecesitó

Trámitesengorrosos

Intereseselevados

Nohayinstituciones/

personashabilitadoras

Faltadegarantía

Portenerdeudas

pendientes

Porquecreequenoselodarían

Otro

Towal 79397 17895 61226 18849 71410 5148 17980 2048

Menos de 0.5 ha. 5 215 864 4 084 1 477 4 166 320 1 454 116

De 0.5 a 1.9 ha. 20 743 4 217 15 764 5 527 17 511 1 192 5 590 518

De 2.0 a 3.9 ha. 17 829 3 895 13 250 4 267 15 384 1 011 4 179 481

De 4.0 a 9.9 ha. 17 127 4 117 13 715 3 667 15 405 1 191 3 538 450

De 10.0 a 19.9 ha. 8 632 2 271 7 061 1 932 8 535 723 1 655 214

De 20 a mas ha. 9 851 2 531 7 352 1 979 10 409 711 1 564 269

Sítienecultivodecoca 4406 1749 5295 693 5240 292 910 150

Menos de 0.5 ha. 132 19 91 51 137 8 30 3

De 0.5 a 1.9 ha. 1 139 362 1 149 149 1 344 54 258 36

De 2.0 a 3.9 ha. 1 209 508 1 446 182 1 557 83 266 42

De 4.0 a 9.9 ha. 1 263 564 1 605 187 1 425 79 243 39

De 10.0 a 19.9 ha. 420 202 670 77 558 38 72 20

De 20 a mas ha. 243 94 334 47 219 30 41 10

Notienecultivodecoca 74991 16146 55931 18156 66170 4856 17070 1898

Menos de 0.5 ha. 5 083 845 3 993 1 426 4 029 312 1 424 113

De 0.5 a 1.9 ha. 19 604 3 855 14 615 5 378 16 167 1 138 5 332 482

De 2.0 a 3.9 ha. 16 620 3 387 11 804 4 085 13 827 928 3 913 439

De 4.0 a 9.9 ha. 15 864 3 553 12 110 3 480 13 980 1 112 3 295 411

De 10.0 a 19.9 ha. 8 212 2 069 6 391 1 855 7 977 685 1 583 194

De 20 a mas ha. 9 608 2 437 7 018 1 932 10 190 681 1 523 259


No necesitó; 29,0

Trámites engorrosos; 6,5

Intereses elevados; 22,3

No hay instituciones/ personas habilitadoras; 6,9

Falta de garantía; 26,1

Por tener deudas pendientes; 1,9

Porque cree que no se lo darían; 6,6

Otro; 0,7

GRÁFICO N° 18PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO GESTIONARON CRÉDITO, POR RAZÓN PRINCIPAL DE NO

GESTIÓN(%)


GRÁFICON°18PRODUCTORESAGROPECUARIOSQUENOGESTIONARONCRÉDITO,PORRAZÓNPRINCIPALDENOGESTIÓN

(%)



2.6. EMPLEO DE MANO DE OBRA

En los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, el 36% del total de unidades agropecuarias

cuenta con trabajadores remunerados. Se puede constatar que a mayor tamaño de las unidades

agropecuarias, el porcentaje de trabajadores remunerados se incrementa. Existen 4 456 unidades

agropecuarias que cuentan con trabajadores remunerados que representan 25% en las unidades de

menos de 0,5 hectáreas; mientras que en aquellas unidades de más de 20 hectáreas el 45% si cuentan

con trabajadores remunerados. (Cuadro N° 37).

CuadroNº37UNIDADESAGROPECUARIASQUECUENTANCONTRABAJADORESREMUNERADOS

PORTENENCIADECULTIVODECOCA,SEGÚNTAMAÑODELASUNIDADESAGROPECUARIASTamañodelasunidadesagropecuarias


ConTrabajadores SinTrabajadores ConTrabajadores SinTrabajadores ConTrabajadores SinTrabajadores

Total 109132 196168 9062 11898 100070 184270

Menos de 0.5 ha. 4 456 13 641 164 325 4 292 13 316De 0.5 a 1.9 ha. 21 493 53 312 1 850 2 954 19 643 50 358De 2.0 a 3.9 ha. 22 540 43 416 2 571 3 262 19 969 40 154De 4.0 a 9.9 ha. 26 597 41 360 2 726 3 437 23 871 37 923De 10.0 a 19.9 ha. 15 372 21 404 1 160 1 256 14 212 20 148De 20 a mas ha. 18 674 23 035 591 664 18 083 22 371


Existe diferencia sobre los trabajadores remunerados en las unidades agropecuarias. En el caso de los

productores/as agropecuarios/as que siembran coca, el 43,2% de las unidades agropecuarias disponen

de trabajadores remunerados; mientras que en el grupo de productores/as que no cultivan coca, este

porcentaje llega a 35,2% (Gráfico N° 19).

GRÁFICON°19PRODUCTORESAGROPECUARIOS,SEGÚNDISPONENONODETRABAJADORESREMUNERADOS

(%)

Fuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

35,7

64,3

43,256,8

35,2

64,8

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Si dispone No dispone Si dispone No dispone Si dispone No dispone


PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN DISPONEN O NO DE TRABAJADORES REMUNERADOS(%)


En el Cuadro N° 38 se aprecia que en los valles de influencia cocalera a nivel nacional existen

3 775 unidades agropecuarias que disponen de administradores remunerados permanentes. Respecto

a las unidades agropecuarias que disponen de trabajadores a nivel todos los ámbitos, se identifica la

participación de 1 608 426 trabajadores remunerados, que en su mayoría son eventuales y hombres

(1 349 218 trabajadores que representan el 83,8%).

CuadroNº38TRABAJADORESREMUNERADOSPERMANENTESYEVENTUALES,SEGÚNTAMAÑODELAS

UNIDADESAGROPECUARIASYSEXO

Tamañodelasunidadesagropecuariasysexo

Launidadagropecuariatieneadministrador

remuneradopermanente

CantidaddeTrabajadores

Total Permanentes Eventuales

Total 3775 1608426 14352 1594074Hombre 2889 1360742 11524 1349218Mujer 886 247684 2828 244856

Menosde0.5ha. 95 19707 195 19512Hombre 59 11 777 114 11 663Mujer 36 7 930 81 7 849

De0.5a1.9ha. 463 224821 1377 223444Hombre 280 168 146 922 167 224Mujer 183 56 675 455 56 220

De2.0a3.9ha. 514 326987 1516 325471Hombre 354 268 242 1 167 267 075Mujer 160 58 745 349 58 396



De20amasha. 1301 323908 5307 318601Hombre 1 112 292 424 4 497 287 927Mujer 189 31 484 810 30 674


IIICONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

III


Conclusiones y Recomendaciones

3.1. CONCLUSIONES

a. El productor/a agropecuario/a en los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional se caracteriza por:

• Cerca del 80% de los productores/as agropecuarios/as son hombres. Las edades de los

productores/as fluctúan principalmente entre 30 y 49 años de edad (46,9%), un 73,2% hablan

castellano. Asimismo, el 70% de los productores/as agropecuarios/as cuentan con estudios

que no superan el nivel de primaria completa.

• El 58,9% de los productores/as agropecuarios/as viven en lugares distintos a los predios que

manejan.

• Cada productor/a maneja en promedio 10,36 hectáreas.

• Presenta un nivel de asociatividad bajo (12%). Los principales mecanismos organizativos son las

asociaciones de productores/as, los comités de regantes y cooperativas agrarias.

b. Las principales razones que impulsaron la siembra de los cultivos de los diferentes valles de influencia

cocalera son: “siempre siembra el mismo cultivo” (34%) y “son cultivos de poco gasto” (26%),

seguidos de “mercado asegurado” (24%).

c. Los principales cultivos, considerándose tanto transitorios como permanentes, son: café (17,3%),

pasto braquearia (12,8%), cacao (12%), pasto brizanta (10,5%), maíz amarillo duro (7,4%),

plátano (6,4%), arroz (4,1%), yuca (4%), palma aceitera (2,2%) y otros (23,2%), En las unidades

agropecuarias con coca, los principales cultivos son: coca (30,2%), café (30%), cacao (18,6%),

achiote (2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades agropecuarias que no cultivan coca,

los principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%), cacao (11,6%), pasto brizanta

(11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca (4,1%) y otros (24,4%).

d. La mayor parte de la superficie bajo riego (34%) está dedica a cultivos transitorios, mientras que

el 25% lo constituye área agrícola sin cultivos que iba a ser utilizada para el inicio de la siguiente

campaña. Por su parte el 18% está concentrada en cultivos permanentes, y el 5% en tierras en

descanso.

e. La mayor parte de superficie agrícola en secano (31%) está concentrada en cultivos permanentes,

seguida de pastos cultivados (19%), una menor medida (17%) está destinada a la siembra de otros

cultivos para inicio de la siguiente campaña agrícola.


f. Existen factores distintivos entre los productores/as agropecuarios/as que declararon sembrar coca

y aquellos que no: tenencia de tierra, los cultivos que manejan, el nivel de asociatividad, el lugar de

residencia, la utilización de insumos y las prácticas agrícolas, principalmente.

3.2. RECOMENDACIONES

a. Utilizar el presente Estudio para orientar esfuerzos desde el ámbito público, a fin de optimizar las

acciones, de forma que:

• Se establezca una estrategia de control de oferta y/o desarrollo alternativo que permita garantizar

el desarrollo económico territorial de los ámbitos de influencia cocalera, considerándose las

características sociales y económicas de los productores/as agropecuarios/as.

• Se mejore la cobertura y estrategia de atención de los programas de capacitación y asistencia

técnica emprendidos por el sector público a los tres niveles de gobierno.

• Se optimicen las estrategias de difusión y promoción de resultados de los diversos programas

del Estado a nivel nacional, de forma que se maximicen las posibilidades de acceso y los

beneficios asociados.

b. Promover que desde el ámbito privado se puedan realizar labores coordinadas con el objeto de:

• Aprovechar la vocación productiva del agricultor de los diversos valles, con el objeto de

emprender nuevas iniciativas que fortalezcan las posibilidades de desarrollar actividades

productivas complementarias a la agrícola, que mejoren el nivel de ingreso y el nivel de calidad

de vida local, insertándose y/o articulándose su oferta a mercados más estructurados extra-

regionales.

• Identificar oportunidades de articulación público-privado, que mejore la dotación de recursos

de los distintos valles de influencia cocalera por medio de obras de infraestructura productiva

que pudieran luego traducirse en beneficios tributarios para las empresas impulsoras.

c. Continuar explotando la base de datos construida de forma conjunta por DEVIDA-INEI basada en

los resultados del IV CENAGRO para los Valles de influencia cocalera, a fin de identificar nuevos

temas de estudio concordantes con el desarrollo económico de cada ámbito.

d. Promover el interés académico aplicado al desarrollo de estrategias de desarrollo económico

territorial, profundizando temas de investigación como:

• Cobertura y profundidad de las finanzas rurales (reguladas y no reguladas) en atención de los

requerimientos de capital de los negocios del campo.

• Efectividad de los programas de asistencia técnica y asesoría empresarial en ámbitos rurales.


• Prácticas de manejo de residuos sólidos y su impacto en la productividad en el campo y en la

rentabilidad de las unidades agropecuarias.

• Diseño de líneas base en los Gobiernos Locales rurales en el marco de los programas

presupuestales y los presupuestos por resultados.

• Efectividad del gasto público a favor del desarrollo económico local (identificándose los ámbitos

de interés como focos de emprendimientos/incubadoras empresariales).

• Enfoque de género para el análisis de las prácticas de manejo de residuos sólidos, en el

acceso al financiamiento regulado y no regulado, así como en la implementación de nuevos

emprendimientos asociados al desarrollo alternativo y/o actividades pecuarias seleccionadas

por valles de influencia cocalera.

• Posibilidad de diseñar y/o articular iniciativas en torno a nuevos programas presupuestales que

permitan a los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales orientar inversiones efectivas a favor

de líneas de acción crítica en los ámbitos rurales, como desnutrición, pobreza, educación,

salud y acceso a servicios básicos.


ANEXO

Anexo N° 1

DEPARTAMENTOS,PROVINCIASYDISTRITOSQUECONFORMANLOSVALLESDEINFLUENCIACOCALERAANIVELNACIONAL

Valle Departamento Provincia Distrito

Aguaytía Ucayali

Coronel PortilloCampoverdeNueva Requena

Padre AbadCurimanáIrazolaPadre Abad

Alto Chicama La Libertad

Gran Chimú

CascasLucmaMarmotSayapullo

Otuzco

CharatHuaranchalOtuzcoSinsicap

Alto Huallaga

Huánuco

Dos de Mayo MaríasHuacaybamba Cochabamba

HuamaliesJircánMonzón

HuánucoChinchaoChurubamba

Leoncio Prado

Daniel Alomías RoblesHermilio ValdizánJosé Crespo y CastilloLuyandoMariano Dámaso BeraunRupa-Rupa

Marañón CholónLa Libertad Pataz Ongón

San Martín

Mariscal Cáceres Campanilla

Tocache

Nuevo ProgresoPólvoraShunteTocacheUchiza

Continúa ….




Bajo Huallaga

Loreto Alto AmazonasBalsapuertoJeberosYurimaguas

San Martín

LamasBarranquitaCaynarachiSan Roque de Cumbaza

San Martín

Alberto LeveauChazutaChipuranaEl PorvenirHuimbayocPapaplayaSan AntonioSauceShapaja

Valle del Río Apurímac (VRA)

Ayacucho

HuantaAyahuancoLlocheguaSivia

La Mar

AncoAynaChunguiSan MiguelSanta Rosa

Cusco La ConvenciónPichariQuimbiríVilcabamba

Putumayo Loreto Maynas

MazánNapoPutumayoTeniente Manuel Clavero

VRE Junín SatipoMazamariPangoaRío Tambo

San Gabán Puno CarabayaAyapataOllacheaSan Gabán

Bajo Amazonas LoretoMariscal Ramón Castilla

Ramón CastillaSan PabloYavari

Maynas IndianaContinúa ….




Huallaga Central San Martín

Bellavista

Alto BiavoBajo BiavoBellavistaHuallagaSan PabloSan Rafael

El Dorado

Agua BlancaSan José de SisaSan MartínSanta RosaShatoja

Huallaga

Alto SaposoaEl EslabónPiscoyacuSacancheSaposoaTingo de Saposoa

Mariscal Cáceres

HuicungoJuanjuíPachizaPajarillo

Picota

Buenos AiresCaspisapaPicotaPilluanaPucacacaSan CristóbalSan HilariónShamboyacuTingo de PonasaTres Unidos

Inambari - Tambopata Puno Sandia

Alto InambariLimbaniPatambucoPharaSan Juan del OroYanahuaya

KosñipataCusco Paucartambo Kosñipata

Madre de Dios ManuHuepetuheManu

Continúa ….




La Convención Cusco La Convención

EcharateHuayopataMaranuraSanta AnaSanta Teresa

Lares CuscoCalca Yanatile

La ConvenciónOcobambaQuellouno

Palcazú - Pichis - Pachitea

Huánuco

PachiteaChagllaPanao

Puerto Inca

Codo del PozuzoHonoriaPuerto IncaTournavistaYuyapichis

Pasco Oxapampa

ChontabambaHuancabambaOxapampaPalcazúPozuzoPuerto BermúdezVilla Rica

Marañón Amazonas

BaguaAramangoImazaLa Peca

ChachapoyasBalsasChuquibamba

Condorcanqui Nieva

Luya

CamporredondoCocabambaOcalliOcumalPisuquiaProvidencia

Utcubamba

CumbaEl MilagroLonya GrandeYamón

Continúa ….



Conclusión.


Marañón

Cajamarca

Cajabamba SitacochaCelendín Celendín

ChumuchCorteganaJorge ChávezOxamarcaUtco

Chota ChimbánChoropampaPion

Cutervo ChorosCujilloSanto TomásToribio Casanova

Jaén BellavistaSan Marcos José Manuel Quiróz

José Sabogal

La Libertad

Bolívar

BambamarcaBolívarCondormarcaLongoteaUcuncha

Pataz

ChilliaHuayoParcoyPatazPíasTaurijaTayabamba

Sánchez CarriónCochorcoSartimbamba

Santiago de Chuco SitabambaFuente:InstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática-IVCensoNacionalAgropecuario2012.

GLOSARIO DE TÉRMINOS


GLOSARIO DE TÉRMINOS

1. Ámbito censal

Denominación que, con fines censales se le ha dado al ámbito geográfico que corresponde a la división político - administrativa menor del país (distrito) y comprende el conjunto de centros poblados urbanos y rurales.

2. Área con cultivos

Es la superficie en la que se encuentra sembrada con cultivos transitorios y permanentes.

3. Arrendatario/a

Es el productor/a que tiene un contrato de alquiler de la tierra por el cual se obliga a pagar al propietario/a de la tierra una merced conductiva, ya sea en dinero, especies o una combinación de ambos, a cambio del derecho de ejercer pleno poder sobre esta, en un tiempo determinado. En algunos casos no existe contrato de arrendamiento, sino solo un acuerdo verbal.

4. Aspersión

Es el sistema de riego mediante el cual el agua llega a las plantas en forma de “lluvia” localizada. Consiste en simular la lluvia pero controlando el tiempo y su intensidad, mediante una amplia gama de accesorios (aspersores) diseñados para operar a diferentes presiones, espaciamientos y tamaños, de acuerdo a los requerimientos de los cultivos.

5. Censo

Conjunto de operaciones destinadas a recopilar, elaborar, evaluar y publicar datos referentes a un universo específico, en un área y momento determinado.

6. Censo agropecuario

Es el conjunto de operaciones dirigidas a enumerar y obtener información sobre las características básicas de las unidades agropecuarias en todo el territorio nacional.

7. Certificación orgánica

Es el proceso de control que permite verificar el cumplimiento de la Norma de Producción Orgánica que corresponda, según el destino del producto.

8. Comunero/a

Son los y las integrantes de la comunidad campesina o nativa que participan de la vida comunal y explotan para su usufructo las tierras que les han sido asignadas por la comunidad.


9. Control biológico

Es la represión de las plagas mediante la utilización de sus enemigos naturales; es decir mediante la acción de predadores, parásitos y patógenos.

10. Cultivos asociados

Son aquellos que se cultivan simultáneamente en una misma área (entremezclados ordenadamente). Pueden ser ambos transitorios, permanentes o uno permanente y otro transitorio. Ejemplos: algodón – frijol, mango – limón ácido, mango – maíz, etc.

11. Cultivos permanentes

Cultivos que tienen carácter de bienes raíces por su prolongado período de permanencia en el terreno, así como por el elevado costo de instalación desde la siembra y primeros años de crecimiento. Ejemplo, cacao, café, manzano, alfalfa, trébol, etc.

12. Cultivos transitorios

Cultivos cuyo ciclo de crecimiento y cosecha es menor de doce meses y que tienen como característica fundamental que al cosechar se destruye la planta. Ejemplo, cebada grano, trigo, melón, cebolla, papa, etc.

13. Exudación

Es un sistema de tuberías (cintas) que permite distribuir el agua de forma continua a través de poros, lo que da lugar a la formación de una franja continua de humedad, que las hace muy indicadas para el riego de cultivos en línea. El riego por exudación puede instalarse enterrado, tapado, o sobre la superficie del suelo.

14. Goteo

Sistema que distribuye el agua a presión a través de una red de tuberías (cintas) en un punto preestablecido y se aplican pequeños goteos a cada planta, con alta frecuencia, en cantidades estrictamente necesarias y en el momento oportuno.

15. Gravedad

Es la distribución del agua al terreno de cultivo utilizando como energía movilizadora solo la pendiente. Consiste en aplicar agua en los surcos, melgas o pozas a partir de una acequia regadora.

16. Parcela

Es todo terreno de la unidad agropecuaria, ubicado dentro de un mismo distrito o ámbito censal, que no tiene continuidad territorial con el resto de terrenos de la unidad agropecuaria. Una parcela debe cumplir con la siguiente condición: “Dados dos puntos cualquiera que pertenecen a una parcela existe al menos una línea continua que los une tal que todos los puntos de dicha línea también pertenecen a la parcela”.

17. Pastos naturales

Comprende la superficie con pastos naturales manejados y no manejados.


18. Posesionario/a

Corresponde al caso en que la utilización de terrenos no se basa en ningún tipo de acuerdo con terceros, simplemente el productor/a ocupa (sin resistencia) la tierra y comienza a explotarla.

19. Productor/a agropecuario

Es la persona natural o jurídica que toma las decisiones sobre el uso de recursos, la administración y las operaciones de la unidad agropecuaria. Tiene responsabilidades técnicas, económicas y puede asumirlas directamente o a través de un administrador/a.

20. Propietario/a

Es el productor/a de la parcela que posee título de propiedad, adquirido por el sistema de compra, alquiler - venta, adjudicación, herencia, etc.

21. Régimen de tenencia

Es la forma jurídica como el productor/a posee o usufructúa la tierra. Es el derecho que tiene el productor/a para cultivar o disponer de la tierra.

22. Riego

Es una práctica agrícola que consiste en el suministro artificial y deliberado de agua a los cultivos con el fin de satisfacer sus requerimientos de agua.

23. Secano

Son las tierras que carecen de infraestructura de riego y solo son cultivadas con la precipitación pluvial (lluvia).

24. Superficie agrícola

Es el conjunto de tierras de todas las parcelas de la unidad agropecuaria, que son dedicadas a la producción agrícola, dentro de las que se encuentran aquellas que poseen cultivos transitorios y permanentes, tierras en barbecho, las no trabajadas por causas ajenas a la voluntad del productor/a y a las que están en descanso.

25. Superficie no agrícola

Es el conjunto de tierras de todas las parcelas de la unidad agropecuaria, que no son dedicadas a la producción agrícola, dentro de las que se encuentran aquellas con pastos naturales (manejados y no manejados), montes y bosques, y las tierras dedicadas a otros usos (caminos, instalaciones, eriazos, etc.).

26. Tierras agrícolas no trabajadas

Son las tierras que alguna vez tuvieron uso agrícola, y que a la fecha no están siendo utilizadas por diversos motivos: problema judicial, falta de financiamiento, falta de agua, inundación, etc. y que no están en descanso.


27. Tierras con montes y bosques

Comprende las tierras ocupadas por árboles y/o arbustos de diversas alturas (matorrales) que crecen en forma natural, pudiendo tener algún valor como madera, leña u otros

28. Tierras con otros usos

Son las tierras no clasificadas en alguna de las categorías anteriores, por ejemplo, las ocupadas por viviendas, instalaciones pecuarias, terrenos eriazos, caminos, patios, invernaderos, elevaciones, depresiones, espejos de agua, etc.

29. Tierras con pastos naturales manejados

Son aquellas superficies con pastos naturales en las cuales se realizan prácticas agrícolas como: riego, fertilización, abonamiento, empleo de alambrados (potreros), etc., es decir, existe un manejo por parte del productor/a.

30. Tierras con pastos naturales no manejados

Corresponde a las superficies con pastos naturales que no han sido objeto de mejoramiento por parte del productor/a.

31. Tierras en barbecho

Son las tierras que al momento de la entrevista se encuentran sin cultivo, es decir, en el período comprendido entre el final de la cosecha anterior y el inicio de la siembra próxima. El período en mención debe ser menor de un año. Las tierras pueden hallarse con restos del cultivo anterior o en cualquier estado de preparación para el cultivo siguiente.

32. Tierras en descanso

Tierras agrícolas con más de un año sin uso que se dejan de trabajar por un periodo suficiente para restablecer su fertilidad y poder cultivarlas nuevamente

33. Unidad agropecuaria (UA)

Se define como el terreno o conjunto de terrenos utilizados total o parcialmente para la producción agropecuaria, incluyendo el ganado, conducidos como una unidad económica, por un productor/a agropecuario/a, sin considerar el tamaño, régimen de tenencia, ni condición jurídica. Por excepción una unidad agropecuaria que no posea tierras agrícolas, constituye unidades agropecuarias “sin tierras”, como es el caso de productores/as pecuarios/as cuyo ganado pasta en lomas o ribera de ríos.

34. Uso de la tierra

Es la clasificación de la superficie agropecuaria, según la forma como el productor/a la aprovecha.

Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera

Documents

Transcript of Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera