PDF-001web- BASES CIENTÍFICAS PARA EL DESARROLLO DE LA NANOHOMEOPATÍA

Preguntas Clásicas, Investigación, Conclusiones, y Observaciones

Durante años, especialmente en los últimos 10, la Homeopatía ha tenido grandes defensores, y montañas difíciles de gatear con especializados alpinistas detractores que han soltado su lengua viperina tratando de acabar con tan maravillosa ciencia. Las armas de los defensores han sido la paciencia y la abnegada investigación y las armas de los detractores han sido siempre los mismos cuentos chinos, que si no existen las moléculas de las sustancias cuando estas están en diluciones altas que rompen con el número de Avogadro, que si el agua no tiene memoria, que si son placebos, etc., etc.

Sin embargo, es importante plantearnos serias preguntas al respecto para conocer las

respuestas, ya que sin respuestas basadas en evidencias científicas no podemos defender a la homeopatía ni rebatir con veracidad a aquellos que tercamente están en contra. Entre otras preguntas, nos podríamos referir a las siguientes:

¿La homeopatía es un Placebo, o realmente la comunidad científica puede defenderla?

¿Sí existen partículas y/o moléculas de las sustancias altamente disueltas y dinamizadas?

¿Realmente, la homeopatía si es una ciencia con bases científicas?

¿Los medicamentos homeopáticos sí curan?

¿Es real el aparente cuento de que el agua sí tiene memoria?

¿Son más activas las grandes dosis de medicamentos que unas simples micropartículas homeopáticas?

¿Cuáles son las verdaderas armas para defender la homeopatía? Para darle respuestas seguras y firmes a estos cuestionamientos y a otros muchos otros, no solo deberemos leer estos dos PDF de este link, sino que también deberemos leer los que aparecen en INFORMACIÓN CIENTÍFICA VITAL y de esta forma obtendremos respuestas más que seguras que impedirán cualquier tipo de duda y nos permitirán realizar una apologética en defensa de la homeopatía. La documentación al respecto, es excesivamente amplia y nos ocuparía escribir varios Tomos sobre el particular, pero, hoy día la tecnología nos permite averiguar sin demasiados problemas y de una forma fácil cualquier información al respecto…..nos sorprenderemos hasta tal punto que la tarea se volverá pesada y se necesitará muchísimo tiempo para ver y reconocer que investigación científica y bien documentada, es lo que sobra. Así que los animo a que sean disciplinados si verdaderamente quieren llenarse de conocimiento. La existencia de Nanopartículas Homeopáticas es un hecho más que comprobado, al respecto en la web, nos referimos anteriormente al apartado de INFORMACIÓN CIENTÍFICA VITAL, allá aparecerán 7 archivos en donde podremos recrearnos con bastante intensidad, en un mundo intelectual de aprendizaje enriquecedor.

En cuanto a investigación, vamos a poner varios sorprendentes ejemplos de personajes muy importantes de la sociedad científica.

El Doctor Peter Fisher, Director de Investigación y

Médico del Royal London Hospital for Integrative Medicine. Médico de la Reina Isabel II de Inglaterra. Miembro de la Asesoría de Expertos de la Organización Mundial de la Salud en Medicina Tradicional y Complementaria. Tristemente fallecido muy recientemente, nos

aporta los datos de investigación del Royal London Hospital for Integrative Medicine.

► Hasta junio del 2017, se han publicado:

◘ 2.246 experimentos con homeopatía en modelos biológicos

◘ Probados en modelos animales 25%

◘ Plantas 13%

◘ Humanos 6%

◘ Bacterias y virus 2%

◘ Hongos 2%.

◘ Más de la mitad de ellos testaron diluciones ultramoleculares

◘ El 90% de los experimentos con diluciones ultramoleculares demostraron por lo menos un

resultado positivo» (Base de datos Hombrex)

◘ 1.137 ensayos clínicos de pacientes tratados con homeopatía

◘ 41% con resultados positivos

◘ 54% no concluyentes

◘ 5% negativos. (Base de datos CORE-HOM)

◘ (Las bases de datos son de la Fundación Carstens de Stuttgart, Alemania) « La termoluminiscencia a bajas temperaturas se ha utilizado para investigar la estructura del agua preparada mediante el método homeopático. Muestra que altas diluciones ultramoleculares de cloruro de litio y cloruro de sodio tienen espectros de emisión similares a diluciones con cantidades sustanciales de las mismas sustancias y diferentes del solvente preparado con el mismo método. Esto demuestra que se sufren cambios estructurales permanentes del proceso de dilución homeopático. Otro número de métodos fisicoquímicos han llegado a conclusiones similares.»

Dr. Marc Henry Doctor Luc Montagnier Profesor de Física y Química Cuántica Virólogo Universidad de Estrasburgo Premio Nobel de Medicina 2008 El científico francés, Marc Henry, trabaja con el premio Nobel de Medicina en 2008, Luc Montagnier, en la investigación de las ultradiluciones, que son el método de elaboración de un remedio homeopático. Henry señala que la física cuántica aporta una justificación al funcionamiento de los medicamentos homeopáticos. Esta es la conclusión a la que ha llegado tras las labores de investigación que está realizando en la Universidad de Estrasburgo desde el año 2009. El químico y físico señala que “la física cuántica es una ciencia que muy poca gente entiende, porque se considera una ciencia compleja”, pero que puede desentrañar el mecanismo de los medicamentos utilizados en homeopatía. Comenzó su investigación en el año 2009 para comprobar si realmente “la homeopatía no tenía ningún fundamento y era solo agua azucarada”. Partió de la base de que “lo que hubiera tenía que ser algo inmaterial” y empezó a trabajar con la premisa de que los medicamentos homeopáticos cuentan con campos electromagnéticos que transmiten información. El profesor de química y física cuántica en la Universidad de Estrasburgo señala que en este punto se produce “la ruptura con el resto de medicinas”, ya que” esto choca frontalmente con toda esa gente que solo entiende la medicina como una serie de dogmas y con una visión de paradigmas establecidos”. Henry considera que la aceptación de que existe información y cambios electromagnéticos en el proceso de elaboración de un medicamento homeopático, conduce a que sea “fácil de entender” el funcionamiento de la homeopatía. El científico asegura que “al final es como tomar un posicionamiento. O bien simplemente aceptas que todo es material, o bien estás abierto a que además de materia haya otras cosas. Y como sí que hay evidencias que muestran que somos algo más que materia, la homeopatía actúa precisamente sobre esa parte”. Henry argumenta que “cuando llega algo nuevo tienes que desaprender en parte para dejar paso a lo nuevo que está llegando y en este proceso mucha gente tiene dificultades, en desaprender para aceptar algo nuevo”.

De esta manera se defiende de las críticas que tanto él como Montagnier reciben de una parte de la comunidad científica por las investigaciones que están realizando en Francia y en Italia. “Es verdad que estos conocimientos se oponen de lleno a gente que tiene muchos conocimientos en el entorno universitario y en el entorno médico. Esta nueva manera de ver y entender las cosas exige mucho desaprendizaje”, apunta el científico.

El Doctor Virólogo francés, Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina 2008 por el descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), dejó sorprendidos a muchos científicos cuando dijo que había descubierto que el agua tiene memoria, y que se mantiene incluso después de muchas diluciones. Mientras que la Asociación Médica Británica insiste en que se dejen de financiar con dinero público los

tratamientos homeopáticos, y los detractores hablan de tonterías sobre

brujos y manipuladores, un científico ganador del Premio Nobel de Medicina ha realizado un descubrimiento que puede asentar las bases científicas de la homeopatía. El profesor Luc Montagnier dejó sorprendidos a muchos compañeros de profesión cuando dijo que había descubierto que el agua tiene memoria, y que se mantiene incluso después de muchas diluciones. Hasta ahora, científicos y médicos han sostenido que no había base científica para afirmar que las múltiples diluciones utilizadas en la homeopatía tuvieran propiedades terapéuticas. Pero este punto de vista se basa en su falta de comprensión, o una oposición ante la creciente popularidad de la homeopatía, que entra en competencia con la medicina convencional. Lo mismo ocurrió en Estados Unidos hace un siglo. Luc Montagnier: “No puedo afirmar que la homeopatía tenga razón en todo. Lo que sí puedo decir es que las ultradiluciones (utilizadas en homeopatía) tienen efectos. Las ultra diluciones de algo no son nada. Son las estructuras del agua las que imitan las moléculas originales”. ¿Ustedes podrían creer que todo un Premio Nobel pusiera en peligro su prestigio profesional y humano sin estar seguro de lo que dice?....entonces, tendríamos que pensar que para presentar las pruebas que lo llevaron al Premio Nobel, estas si fueron contundentemente aceptadas, mientras que las pruebas de la memoria del agua y las ultradiluciones, no quieren aceptarse por intereses simplemente económicos, de poder?... Uno de los fundamentos de la homeopatía es que la potencia de una sustancia se incrementa con una mayor dilución. Montagnier descubrió que las soluciones que contienen ADN de un virus o de bacterias “emiten ondas de radio de baja frecuencia”, y que tales ondas influyen en las moléculas de agua que se encuentran en su entorno, presentando entonces estructuras organizadas. Estas moléculas organizadas emiten ondas a su vez, y Montagnier ha encontrado que estas ondas se

siguen emitiendo incluso después de haberse diluido muchas veces. Quizás para los no entendidos, esto no signifique nada, pero para un científico puede sugerir que sea la base científica de la homeopatía.

En Gran Bretaña se estima que el mercado de la homeopatía crece en torno a un 20% anual. Más de 30 millones de personas en Europa utilizan la medicina homeopática. El príncipe Carlos de Inglaterra utiliza la homeopatía, y el médico de la familia real siempre ha sido un médico homeópata, desde finales de 1800. La homeopatía también está ganando en popularidad en Estados Unidos, y es mucho más popular que en otros lugares del mundo. En la India, unos 130 millones de personas la utilizan; en Brasil, la homeopatía está reconocida como especialidad médica, y unos 15.000 médicos están certificados como especialistas homeopáticos.

Brian Josephson: “Las críticas en torno a la cantidad extremadamente pequeña de las moléculas de soluto presentes en una solución después de que han sido diluidas repetidamente no vienen al caso, ya que los defensores de los remedios homeopáticos atribuyen sus efectos no a las moléculas presentes en el agua, sino a las modificaciones de la estructura del agua”. La segunda mitad del siglo XIX es la época de mayor apogeo de la homeopatía en Estados Unidos. En aquella época los médicos difícilmente competían con ellos: en 1902, los médicos homeópatas obtuvieron siete veces más ingresos que los alópatas y había unos 15.000 médicos homeópatas en Estados Unidos. Durante la epidemia de cólera de 1849, los homeópatas de Cincinnati llevaron un control riguroso de los enfermos, pudiéndose comprobar que sólo el 3% de sus pacientes murieron, mientras que la medicina alopática registró peores datos, de 16 a 20 veces más. Muchas personas han elegido la homeopatía como terapia, entre ellas varios presidentes de Estados Unidos, y escritores como Emerson, Mark Twain, Goethe y George Bernard Shaw, por nombrar solo algunos. Luc Montagnier: “Lo que hemos encontrado es que el ADN produce cambios estructurales en el agua, que persisten en las ultra diluciones, y que conducen a la producción de señales electromagnéticas en resonancia. Las señales de alta intensidad provienen del ADN bacteriano y viral”. “Me han dicho algunas personas que han reproducido los resultados de Benveniste, pero que tienen miedo a publicarlos debido al terror intelectual que ejercen ciertas personas que no lo entienden”.

En el siglo XX, la Asociación Médica Americana (AMA) admitió que la medicina homeopática estaba disminuyendo los ingresos de los médicos alopáticos. Gracias a la financiación por parte de asociaciones como la Fundación John D. Rockefeller y Carnegie, la AMA fue capaz de desacreditar la homeopatía y deshacerse de la competencia de la medicina natural y alternativa. Las 22 escuelas de medicina homeopática que existían en 1900, se redujeron a sólo dos en 1923. En 1950, ya no quedaba en Estados Unidos ningún centro de formación en homeopatía.

Irónicamente, John D. Rockefeller, el padre de actual de la medicina, creía firmemente en la homeopatía, y se refirió a ella como “un paso progresivo y agresivo de la medicina”. Rockefeller vivió hasta los 99 años de edad, utilizando la homeopatía durante los últimos años de su vida. Montagnier concluye señalando, cuando se le preguntó si le preocupa adentrarse en la pseudo ciencia: “no, porque no es una pseudo ciencia, no es charlatanería. Estos son fenómenos reales que merecen mayor estudio”. Ver el Video: Premio Nobel Luc Montagnier: La memoria del agua es posible - https://youtu.be/WtEG2ekvMUA La física cuántica estudia el comportamiento de la materia cuando sus dimensiones son diminutas, a escala nanométrica o incluso menor. Los avances en la física cuántica han ido permitiendo avances que hasta hace nada parecían de ciencia ficción: en electrónica, computación, nuevos materiales, altas energías, criptografía… y homeopatía.

En las diluciones homeopáticas lo que queda no es sólo agua, sino “agua con algo”. Y ese algo, que es información codificada en su estructura, es lo que actúa en la célula. Antes no podía medirse, pero ahora sí. Y para hacerlo, el profesor Henry tomó dos

remedios homeopáticos, el Cuprum metallicum y el Gelsemium sempervirens, estudiando qué hay

en ellos tras cada dilución. Para ello utilizaron resonancia magnética nuclear y una técnica muy nueva de análisis electrofotónico.

Y llegó la evidencia: tras cada dilución siempre queda algo, hasta en las diluciones más altas. Y cada dilución puede actuar de forma diferente a nivel celular.

No solo eso: la investigación que se está llevando a cabo sobre el uso de Nanopartículas en el tratamiento del cáncer ha demostrado que pueden distinguir entre células sanas y patógenas.

Las propiedades más relevantes de las Nanopartículas frente a las materias de mayor tamaño, son:

1) Mejor biodisponibilidad.

2) Mayor reactividad química y biológica.

3) Diferente capacidad de absorción.

4) Superior accesibilidad celular con más capacidad para atravesar las membranas celulares y la barrera hematoencefálica.

5) Mucho mejor perfil de seguridad debido

a su reducida toxicidad.

6) En la investigación sobre su uso en el cáncer, han demostrado que pueden distinguir entre células sanas y patógenas.

Otras Comprobaciones Científicas:

El Dr. E. S. Rajendran Director de la Vinayaka Mission University (India) con aparatos de última tecnología confirma la existencia de Nanopartículas en diluciones altísimas en más de 28 medicamentos homeopáticos.

El Dr. Prashant Satish Chikramane, Jefe del Departamento de Ingeniería Química del Instituto Indio de Tecnología de Bombay (IIT-B) concluye, que las diluciones homeopáticas extremas conservan materiales originales.

El Dr. Jayesh Bellare, coautor con el Dr. Prashant, afirmó que una de las claves de la eficacia terapéutica de la homeopatía podría estar en el proceso de sucusión o dinamización porque durante el mismo, podría «romperse el dominio cuántico» de una sustancia y acelerar-desacelerar la actividad de las proteínas de forma similar a como lo hacen las ondas electromagnéticas.

El Dr. Rajendra Prakash concluyó que los medicamentos homeopáticos lejos de ser nada, son muy ricos en nanopartículas. La homeopatía podría representar un sistema de nanomedicina.

La Dra. Iris Bell – Prestigiosa Investigadora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizona, publica un modelo de explicación plausible y extensamente fundamentado del mecanismo de acción de los medicamentos homeopáticos.

En Pubmed, podemos encontrar las siguientes publicaciones:

Homeopathy = 5.622 publicaciones

Homeopathy efficacy = 393 publicaciones

Homeopathy metaanalysis = 129 publicaciones

Homeopathic = 6.184 publicaciones

Homeopathic treatment = 5.730 publicaciones

Homeopathy cancer = 317 publicaciones

Homeopathic medicine = 5.786 publicaciones

PARA UN TOTAL DE = 24.161 publicaciones

Otras miles de publicaciones en Revistas Especializadas.

Memoria del Agua:

Jaques Benveniste «Nature»

Dr. Masaru Emoto – Documental los Secretos Ocultos del Agua

El Premio Nobel Dr. Luc Montagnier afirma que el agua tiene memoria.

Dr. Rodolfo Llinás, Neurocientífico, colombiano, investigación sobre nanoburbujas, capacidad vital celular.

CONCLUSIONES: Posiblemente creo que hemos contestado a todas las preguntas, podríamos plantear muchas más y algunas de ellas todavía quedarían sin respuesta. Apenas se están iniciando proyectos de investigación y otros ya están en marcha, pero hay que esperar, el grave problema del ser humano, la paciencia……estoy más que convencido como ser humano, espiritual y científico que las sorpresas en los años venideros van a ser increíbles y por supuesto tengamos la seguridad de que

los detractores van a ser muchos más y muy pero que muy fuertes. El 25 de octubre de 1865, se publica por primera vez en un solo volumen, el libro De la Tierra a la Luna (título original: De la Terre à la Lune Trajet direct en 97 heures), novela científica y satírica del escritor Jules Gabriel Vern conocido popularmente como Julio Verne. En el título original de la novela en francés se incluye la estimación que el autor hacía de la duración del trayecto, 97 horas, que son 4 días y 1 hora más. Un siglo y 4 años después, la NASA realizó el primer viaje tripulado a la Luna y duró 4 días. Quien podría pensar hace 153 años (1865/2018), que esta novela iba a convertirse en una gran realidad. Difícilmente nadie podría pensarlo y además es muy posible que muchas personas que leyeron la novela creyeran que el autor era un loco, un científico y/o un idiota de la época.

Igualmente pasa con los descubrimientos científicos, cuando se habla de ellos, cuando se habla de que se está

investigando sobre esto o aquello, la mayoría de las veces la comunidad de “cien-tíficos”, despotrica y sale a anunciar cataclismos, a rebatir y no a debatir, a tomar posiciones negativistas y que parecen compradas por vaya usted a saber que manos tenebrosas que permanecen siempre detrás del telón pero que todo el mundo conoce sus voces. Estos representan intereses económicos que no quieren permitir que el conocimiento se impregne en cada uno de nosotros, que no quieren permitir que abramos los ojos a una realidad tan simple como que todo lo que se daña, tiene un alto porcentaje de posibilidades de ser reparado. Pero tendríamos que irnos otra vez más allá del tiempo, en primer lugar, a la biografía de Paracelso (Theophrastus Phillippus Aureolus Bombastus von Hohenheim), quien nunca vio a sus pacientes como simples números, los atendió en sanación del cuerpo, el alma y el espíritu en su conjunto. No fue en contra de las ciencias sagradas, aprovechó sus raíces al máximo. Se atrevió a proclamar que el ser humano debía de ser tratado a nivel emocional y esto en su época podía representar una herejía, y de hecho lo proclamaron hereje. Cuanto tiempo ha tardado la ciencia, la medicina, en reconocer la ayuda de la Psicoterapia en los tratamientos de patologías terminales, cuanto tiempo hemos tardado en imponer la Holística, viendo al ser humano como un todo, cuanto tiempo para llegar a entender que pueden existir muchas especialidades médicas pero que el cuerpo es uno solo, que es un carro al que hay que apretarle todas las tuercas que tiene sueltas de una vez y no de una en una. Cuanto tiempo para entender que el dolor emocional produce enfermedad, que el rencor nos pudre, que el odio se vuelve repugnante en nuestro interior, que la ira nos destruye, que la falta de perdón produce la muerte celular, las mutaciones, los tumores, las metástasis, el llanto y el sufrimiento, y por ende lo peor, a olvidarnos de Dios, negando su existencia al no recibir los milagros que solicitamos, a los que creemos tener

derecho, al renegar de Dios y así abandonarnos puramente a lo humano, en donde ya no hay esperanza de vida terrenal y posiblemente de salvación a una vida eterna mucho menos, aunque esto último lo dejo no a la teología sino a Dios mismo, pues es Él en definitiva el que tomará decisiones o ya las tomó con cada uno de sus hijos. Volviendo a Paracelso, me gustaría incluir en este informe la definición de lo que él consideraba que debía ser un verdadero médico y que no está de mal recordar para aquellos que su profesión se les fue de las manos. Paracelso dijo: “Aquel que puede curar enfermedades es médico. Ni los

emperadores, ni los papas, ni los colegas, ni las escuelas superiores pueden crear médicos. Pueden conferir privilegios y hacer que una persona que no es médico, aparezca como si lo fuera, pueden darle permiso para matar, pero no pueden darle el poder de sanar; no pueden hacerle médico verdadero si no ha sido ya ordenado por Dios. El verdadero médico no se jacta de su habilidad ni alaba sus medicinas, ni procura monopolizar el derecho de explotar al enfermo, pues sabe que la obra ha de alabar al maestro y no el maestro a la obra. Hay un conocimiento que deriva del hombre y otro que deriva de Dios por medio de la luz de la Naturaleza. El que no ha nacido para médico, nunca lo será. El médico debe ser

leal y caritativo. El egoísta muy poco hará en favor de sus enfermos. Conocer las experiencias de los demás es muy útil para un médico, pero toda la ciencia de los libros no basta para hacer médico a un hombre, a menos que lo sea ya por naturaleza. Sólo Dios da la sabiduría médica”. También el Doctor Samuel Hahnemann tuvo que sufrir en carne propia las patadas y ofensas de la comunidad médica y científica de la época, aún hoy resuenan en los pasillos, en la televisión, en la prensa, en debates públicos y privados un sentimiento neofóbico (fobia: miedo a lo nuevo) que pareciera rayar con otro sentimiento, como un estigma, como si cada persona que ha seguido los pasos de Hahnemann, de Reckeweg, de Hering, de León Vannier y de otros grandes representara ese sentimiento de Hexakosioihexekontahexafobia (fobia sobre el nro. 666, el nro. Bíblico de la Bestia, ligado a Satanás o al Anticristo. Apocalipsis 13:18), es decir, como si los que trabajamos con la Homeopatía fuésemos Satánicos o Anticristos de la Ciencia y de la Medicina, y también en lo personal. Hahnemann en 1835, le escribió una conmovedora carta al Ministro de Salud de Francia de la época, al Doctor Guizót que vamos a incluir a continuación, solo para que entendamos que la lucha comenzó con Samuel H. y continúa vigente, pues algunos hemos recibido amenazas veladas y de frente, para que abandonemos nuestras ideas, nuestros conocimientos, nuestra sabiduría que viene nada más y nada menos que a través del Espíritu Santo, y eso, mis queridos colegas, no puede negociarse. CARTA DEL DOCTOR SAMUEL HAHNEMANN al MINISTRO GUIZÓT (Paris/Francia-1835) Señor Ministro: Acabo de leer en el Moniteur que os proponéis consultar a la Academia de Medicina, sobre la cuestión de “si es conveniente establecer en París Dispensarios y un Hospital en donde los enfermos sean tratados según los principios de la medicina homeopática”. El bien de los hombres me interesa demasiado vivamente para que sea indiferente a una cuestión tan importante. Mi conciencia, señor Ministro, me obliga a esclarecer la vuestra, cuya noble iniciativa se propone acoger la verdad y proteger la más importante de todas las ciencias, la que devuelve y conserva la vida. La Homeopatía es una verdad nueva que lastima, como todo nuevo

descubrimiento, algunos intereses particulares, y por eso mismo encuentra por todas partes donde quiera establecerse, oposiciones que, para detener su marcha, se esfuerzan en poner en duda la realidad de su principio. Todos los sistemas inventados hasta hoy en medicina, consideran las enfermedades como susceptibles de anonadamiento material por medios violentos, que debilitan la fuerza vital, con emisiones sanguíneas y evacuaciones de todo género. Por el contrario, la Homeopatía, obrando dinámicamente sobre dicha fuerza, anonada las enfermedades de una manera dulce, imperceptible y duradera. No se trata sólo de un invento ingenioso, de una hábil combinación que produce algunos resultados más o menos felices en su aplicación, sino que es un principio constante de la naturaleza, el único capaz de dar al hombre la salud perdida. La ciencia establecida sobre este principio, que se resume en la sentencia Similia Similibus Curantur, está y seguirá estando en oposición con todas las doctrinas médicas y con todos los que las practiquen. Por consiguiente, señor Ministro, vos no podéis tomar por jueces a aquéllos que la ignoran, o que están interesados directamente en oponerse a sus progresos. Los miembros de la Academia de Medicina de París son personas recomendables, pero es preciso no olvidar que una larga costumbre les apega a la práctica de una ciencia defectuosa que, a falta de otra mejor hasta hoy, ha gobernado la salud de los hombres. Ignoran lo que es la Homeopatía; sin conocerla, la juzgan quimera, y rehusando su estudio, no pueden concebir ni sus efectos ni su aplicación. Yo les hago justicia, la de creer que los resultados felices de sus ensayos podrían convertirlos. Pero aún no están consiguiendo estos resultados, y para conseguirlos, es preciso estudiar y experimentar. Lo único que demanda la Homeopatía de sus detractores es ser admitida a sus experiencias y comprobaciones; prueba que será tanto más concluyente cuanto mayor número de individuos la procuren y obtengan. Un Hospital Homeopático, por exiguo que sea, si está bien dirigido y exclusivamente sometido a las influencias de esta medicina, es probablemente el medio más seguro para convencerse de su excelencia. Yo os conjuro, señor Ministro, a seguir en esta importante circunstancia vuestra propia convicción, que podéis esclarecer acudiendo a los miembros de la Sociedad Homeopática de París. Consultadles sobre el principio que nos dirige, y proporcionarles el medio de procurar su realización, confiándoles una clínica sin intervención antagónica de los médicos de la antigua escuela. Ningún interés personal me guía en los consejos que me atrevo a dirigiros; sería una dicha para mí responder a las indagaciones que creáis necesarias para informaros más ampliamente. Vuestro poeta Béranger ha dicho:

¡ Combien de temps une pensée, vierge obscure, attend son époux!.

Les sots la traitent d´insensée; Le sage lui dit: cachez vous.

Mais la rencontrant loin du monde un fou qui croit au lendemain

l´épousse; elle deviant féconde pour le bonheur du genre humain.

¡Cuánto tiempo un pensamiento, virgen oscura, esperando a su marido!

Los tontos lo tratan de insensato; El sabio le dice: Escóndete.

Pero encontrándola lejos del mundo un tonto que cree en el día siguiente la abraza; ella se está volviendo fértil para la felicidad de la raza humana.

He aquí mi historia, señor Ministro. A los ochenta años, todavía tengo que pedir perdón a los hombres por el bien que les he hecho. Si mis observaciones os son gratas, erigid en parís un Hospital Homeopático, independiente y sometido únicamente a vuestra jurisdicción, y así llenaréis el vacío de mis votos y recompensaréis mis inmensos trabajos. Soy, con la más perfecta consideración, vuestro muy humilde y obediente servidor. SAMUEL HAHNEMANN En Coethen, ducado de Anhalt, 15 de Febrero de 1835 Pero aquí no acaba todo, en lo referente a Samuel Hahnemann, los médicos envidiosos y con otras cargas espirituales desafortunadamente en contra de la ciencia Hahnemanniana, presentaron una denuncia formal en la Academia de Salud de París y la hicieron llegar al Ministro Guizót, tratando de obligarlo para que Hahnemann no siguiera ejerciendo y a ser posible desterrarlo.

Sin embargo, Guizót, Ministro de Francia, escribió una carta muy sabia e inspirada, a la Academia de Medicina, diciendo estas líneas aún vigentes: “Hahnemann es un sabio de gran mérito. La ciencia debe ser para todos y si la homeopatía es una quimera o un sistema sin valor propio caerá por sí misma. Si por el contrario es un progreso se extenderá a pesar de todas nuestras medidas preventivas y la Academia debe desearlo antes que nadie, pues ella tiene la misión de hacer avanzar la ciencia y alentar los descubrimientos” “Es el espíritu de la verdad el que trata de unirnos a todos, pero es el padre de las mentiras quien nos mantiene separados y divididos”. Yo diría al respecto, que siempre hay angelitos metiendo la mano, proveyendo, ayudando, convenciendo, pero en nuestra naturaleza humana, nos cansamos y tiramos la toalla, especialmente cuando las persecuciones se vuelven humillantes, no somos como Jesús que resistió llevar la Cruz, la corona de espinas y la temible y desacreditada muerte en la cruz en esa época, no tenemos el valor, la fe, no confiamos en la protección de la armadura de Dios ante todo enemigo que siempre está enfrente o escondido, buscando destrozarte. Pero lo más curioso es que siempre triunfa la verdad, lo noble, lo real, aún a pesar de que se pierde mucho tiempo en sacar a la luz los conocimientos científicos y esto conlleva un incremento del sufrimiento del ser humano provocado por grupos de seres humanos, el hombre contra el hombre. Alguna vez, he sentido en mi corazón la esperanza de que la mala semilla, el gen del mal, algún día será destronado de nuestro interior, el veneno de la “manzana” podrá ser vencido sin manipulación genética del hombre y previamente empaquetado se quemará con el fuego de la nada de nuestros universos interiores, bacterias y células trabajando contra el enemigo, triunfando, ganando la batalla, y entonces, el hombre si podrá sentir en su corazón que no solo está hecho a imagen y semejanza de Dios, sino que será el Hijo Pródigo que volvió a casa con un espíritu, con un corazón, bueno, puro y santo. Oremos para que este proyecto científico, sea un éxito….

Por otro lado, no nos podríamos quedar sin comentar que existe dentro de los profesionales de la salud, a veces, una ansiedad por descubrir y aplicar sin haber investigado correctamente que puede resultar malsana ante el principio básico de que lo que prima es la salud, el bienestar y la calidad de vida de los pacientes. Esta manera de actuar y de creer en todo lo que se dice porque en una conferencia lo expuso la Doctora tal, el Doctor cual o el Científico más prestigiosamente loco del momento.

Caemos en afirmar y poner en práctica procedimientos, protocolos y prescripciones de medicamentos y/o de terapias complementarias e integrativas que no han sido comprobados en la práctica clínica suficientemente o que simplemente dieron resultados positivos y efectivos, por ejemplo, en un grupo de 20 pacientes. ¿Esto sería normal, aceptar y ponerlo en práctica sería lógico, ético, moral?,….. Estas situaciones más que ayudarnos a adquirir conocimiento, nos pueden desinformar, por eso los Profesionales de la Salud y los Científicos debemos trabajar con seriedad, con ética, con bioética, con moral, con principios espirituales puros que nos lleven a pensar en el bien común y no en el propio, no a la prepotencia, el orgullo, el yo soy, el yo sé más. Impongamos la humildad y la sencillez en nuestros corazones si realmente queremos ser profesionales donde lo que prima es servir y no ser servidos, sentir el dolor y no despreciarlo, comprometerse sin barreras ni miedos, hacernos respetar y ser dignos en vez de indignar a los pacientes y faltarles el respeto, y así simplemente, meditar que es lo que amamos y como queremos ponerlo en práctica, entender que hay que actualizarse periódicamente y que sobre todo debemos ser precavidos y conocer las evidencias científicas antes de poner en práctica conceptos, tratamientos y terapias de salud que no estén claras, recordando que en nuestra profesión en este momento hay muchísimos falsos profetas. En la Biblia Jesús afirmó que su Reino no era de este mundo, es decir, podríamos corroborar que de otra forma nos dijo que era un “extraterrestre” de un mundo por conocer, al que estábamos invitados, de un mundo que representa para los seres humanos una “vida eterna”.

Así mismo, debiéramos plantearnos, que dentro de nosotros y en nuestro cascarón existen otros mundos y otras galaxias tan desconocidas como el Reino de Dios, pero que por un acto de fe, de amor, de genética, afirmamos que existen, creemos y esperamos en ella, es más sentimos esta realidad en cada una de nuestras células. De esta forma, también por el hecho de que me hagan una RM de Abdomen y me diga el radiólogo en su informe que tengo un diagnóstico de Gastritis Crónica Antral, esto, señores, no implica que ya se conocen todos los mecanismos que intervienen en que ese problema suceda y además nos hemos dado a la tarea de investigar superficialmente y dar soluciones con medicamentos para aliviar y no para curar, buscando siempre a los clásicos culpables, alimentación, estrés, estilo de vida, etc., etc. Pues bien, todo esto influye pero la realidad de lo que pasa en nuestro interior es mucho más compleja, pero estoy seguro de que a la vez tan sencilla, como que simplemente su secreto pudiera estar en el agua y en todas esas sustancias químicas que viajan de un lado para otro y que comparten información, una información que pudiera ser mal leída o interpretada modificando el funcionamiento normal de una célula. Un mar de agua en nuestro interior, con nanopartículas quánticas que son la esencia simple de la vida humana, en donde tienen cabida barcos, submarinos, naves extraterrestres, repletas de células, de bacterias, de virus, microbios en sí, que tenemos que transportar a diario porque sin ellos, nuestra vida sería imposible ya que son los soldados, los generales, los trabajadores plomeros, electricistas, carteros, ingenieros, abogados, médicos, pastores, sacerdotes, etc., que cotidianamente tienen que hacer funcionar miles de nanouniversos de los que estamos poblados. Nosotros solo somos los gerentes del zoológico, transportadores de una herencia de especies, bacterias que podrían ser de los primeros inquilinos, de pronto algunas con edades de hasta 3.000 millones de años o más. Definitivamente, pareciera más bien que no portamos un Kínder sino un poderoso geriátrico. Para ser más explícitos, por cada célula humana con ADN, nuestro material genético, coexisten en nuestro interior al menos diez microorganismos no humanos….¡vaya simbiosis¡…..¿acaso, podemos ser los guardianes de hermosas criaturas extraterrestres, de otras especies creadas por Dios, sola y exclusivamente con un propósito que desconocemos, o bien, que no nos interesa entender?..... Aquí informamos a través de este material, de una forma muy resumida, grandes investigaciones y grandes hechos comprobados científicamente que junto a las evidencias científicas en las prácticas clínicas con pacientes y los resultados obtenidos, nos llevan a un simple pensamiento: NO ESTAMOS EQUIVOCADOS. Seguiremos ejerciendo la homeopatía, la Nanohomeopatía y seguiremos trabajando en investigación.

Para finalizar, quiero hacer énfasis en la gran idiotez de dividir la medicina en Alopática y la mal llamada Alternativa (para mí debe llamarse Complementaria e Integrativa), ya que la medicina es una sola con diferentes formas y conceptos para tratarla. Hasta donde yo he podido experimentar, son miles de personas las que han salvado su vida gracias a la Alopatía, se han aliviado del sufrimiento y del dolor gracias a la Alopatía, sin embargo, tenemos que reconocer las contraindicaciones, efectos secundarios e interacción, incluidas las múltiples iatrogenias provocadas por el uso y el abuso de los medicamentos químicos y por muchos procedimientos quirúrgicos, terapias como quimios y radios, que podrían evitarse.

También hay que reconocer que los médicos hemos perdido el sexto sentido para diagnosticar, nos dejamos llevar exclusivamente por protocolos que llenan las carpetas de papeles de exámenes y pruebas clínicas y los computadores de miles de hojas de historias clínicas, que en muchos casos se vuelven muy lentas mientras la IPS las autoriza, el paciente se las hace y el médico las lee y esto conlleva la triste posibilidad de que los pacientes se compliquen, y en otros muchos casos, después de meses de estudios no hay conclusión, no hay diagnóstico. Al final, unas fórmulas extensas con un montón de medicamentos que hacen que los pacientes sientan la seguridad de tener una farmacia

en casa, pero que con el tiempo, vendrán las consecuencias por tomar tantas “pastas” y de una enfermedad aparecerán diez.

Es mucho más segura la Homeopatía, por regla general, sin contraindicaciones, ni efectos secundarios, ni interacciones con otros medicamentos, ni siquiera los Alopáticos, y esta ciencia, también ha salvado muchas vidas, ha corregido muchos problemas simples y complejos dentro de sufridos cuerpos, y lo ha hecho arañando en la investigación, no dejándose ganar por las críticas destructivas, mejorando la calidad de atención y servicio entre médico y paciente y cambiando en muchos casos los conceptos que se han creado gracias a la medicina tradicional de la falta de responsabilidad y el trato indigno del médico, y así convertidos en seres

repugnantes, irresponsables e indignos, en los que los pacientes perdieron la confianza por el trato inhumano de los servicios de salud, todo esto pasó a través de la homeopatía a convertirse en lo contrario, en que el médico especializado en homeopatía o en Medicina y Terapias Alternativas, pase a ser el Médico de Familia, de toda la familia, el médico servicial, comprometido, excelente, de una gran calidad humana, que le pone mucho amor y coraje a lo que hace, que prescribe con ciencia, con juicio y con sabiduría, que se prepara periódicamente y no deja que los nuevos descubrimientos científicos lo atrapen, sino que se actualiza y así sucesivamente una cadena de hechos y cosas que cambian la vida de una paciente con solo sentirse digno, querido, respetado, en esa consulta homeopática en donde el paciente puede sentir no solo gratitud sino que se respetan todos sus derechos como paciente. Mucha tela por cortar y poco hilo para coser, es decir, aún estamos en pañales, nunca se acabarán los nuevos descubrimientos científicos, ni tampoco se acabará lógicamente la investigación. Los puntos serían…..

¿Realmente estamos dirigiendo la investigación por buen camino?

¿Estamos investigando exclusivamente sobre los efectos curativos de las sustancias medicinales?

¿Nos hemos olvidado de la esencia, de que es más importante saber qué es lo que causa la

enfermedad?

Recurrimos al gran arsenal terapéutico y definimos con sabiduría cómo y con qué medicamentos hay que curar?

¿Tratamos al paciente según los conceptos Holísticos o lo hacemos por especialidades médicas y primero tratamos una cosa y después la otra?

¿Ponemos en práctica dentro de la Holística al ser humano bajo los conceptos de: cuerpo, alma y espíritu?

¿Le dedicamos al paciente el tiempo que realmente necesita?

¿Le ponemos especialmente amor, pasión, compromiso y entrega a nuestro trabajo?

¿Somos conscientes de que la homeopatía ha sido diseñada para curar y no para aliviar y esto conlleva un grado alto de responsabilidades, ética y moral?

¿El paciente es tu amigo, tu familia, o más bien, es tu negocio del día?

¿Me estoy actualizando para estar al día en los nuevos descubrimientos e investigaciones científicas, o me he convertido en un Mamut, un troglodita, un fariseo incircunciso, un acomodado profesionalmente, un desinteresado en seguir llenando la biblioteca de la inteligencia intestinal?....

MORALEJA: Y para terminar con un mal chiste, recuerden que no por mucho madrugar, les darán el desayuno más temprano. Es mejor que madruguen con la idea de alimentarse a ustedes mismos, para tener buenas energías desde temprano. La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. OBSERVACIONES: En nuestro interés por hacer ciencia, le rogamos a todas aquellas personas que lean este informe, bien sean profesionales de la salud o bien sean pacientes, que nos regalen sus opiniones y comentarios sobre el particular, bien sean positivos o negativos, siempre y cuando se hagan dentro del buen comportamiento y de las buenas costumbres, evitando palabras ofensivas o bien en donde se puedan manifestar expresiones de odio, rencor, etc., es decir, participemos pero con amor, con ética, con moral, con responsabilidad sin ofender para no ser ofendidos. Especialmente nos gustaría conocer las respuestas a las 11 últimas preguntas.

Esto se puede hacer a través de los Foros que existen en la página web para médicos y otros profesionales de la salud, o bien para pacientes. Sus opiniones son muy válidas y para nosotros será un honor poder compartirlas y también comentarlas. Cada uno de ustedes es importante para el bien de la ciencia y para poder participar en proyectos de investigación que sean importantes para crear salud, curación, bienestar y calidad de vida.

No hay ninguna enfermedad incurable, sino solo ineptos para curarla. LES DAMOS LA BIENVENIDA AL MUNDO HUMAN NATURE Gracias por leernos y participar. Montañas de bendiciones, salud y prosperidad espiritual y económica. Dios te bendice si tú también bendices

JMM / 09-2018