Pdd Biodiesel Misiones Cerv Esp[1]

MDL-DCP-PE (versión 03)

CDM – Consejo Ejecutivo página 1

MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO

DOCUMENTO DE DISEÑO DEL PROYECTO SIMPLIFICADO

PARA UNA ACTIVIDAD DE PROYECTO DE PEQUEÑA ESCALA (SSC-CDM-PDD) (PE-

MDL-PDD)

Versión 03 – en efecto de: 22 de Diciembre 2006

CONTENIDO

A. Descripción general del proyecto de actividad de pequeña escala

B. Aplicación de la metodología de la línea de base y monitoreamento

C. Duración de la actividad de proyecto / Período de acreditación

D. Impactos Ambientales

E. Comentarios de las partes interesadas

Anexos

Anexo 1: Información para contacto de los participantes de la actividad de proyecto propuesta

de pequeña escala

Anexo 2: Información con respecto al fondo de inversiones público

Anexo 3: Información de la Línea de Base

Anexo 4: Información de Monitoreo

Anexo 5: Detalle de la localización física

Anexo 6: Tabla de inversiones de la sustitución



Revisión histórica de esto documento

Versión

Número

Fecha Descripción y razón de revisión

01 21 de Enero de

2003

Adopción Inicial

02 8 de Julio de

2005 El consejo está de acuerdo para revisar el MDL PE PDD para

reflexionar orientación y explicaciones proporcionadas por el

consejo desde entonces la versión 1 de esto documento.

Como consecuencia, las directrices para completarse MDL PE

PDD fueron revisadas de acuerdo con la versión 2. La última

versión puede ser encontrada en el sitio

<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents>.

03 22 de

Diciembre de

2006

El Consejo concordó en revisar el Documento de Concepción del

Proyecto MDL para actividades de pequeña escala (MDL-PE-

DCP), llevando en consideración el DCP-MDL y la NM-MDL.

http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents



SECCIÓN A. Descripción General de la actividad del proyecto de pequeña escala

A.1. Título de la actividad del proyecto de pequeña escala:

CERVEPAR - Proyecto de utilización de Biomasa - Paraguay

Versión 01

Fecha: 01/09/06

A.2. Descripción de la actividad del proyecto de pequeña escala:

El proyecto es presentado por Cervecería Paraguaya S.A. - CERVEPAR, una destacada compañía

productora de cerveza en el Paraguay (subsidiaria de la cervecería Quinsa). La fábrica CERVEPAR,

localizada en el Municipio de Ypane, 26 kilómetros al sur de Asunción, posee 150 empleados y una

producción anual de 1 millón de hectolitros. CERVEPAR es una compañía relacionada con Bemberg

Group de Argentina y Quilmes, por lo tanto siendo asociada a InBev, la mayor productora de cerveza

del mundo en volumen. InBev fue formada en 2004 cuando Interbrew y Companhia de Bebidas das

Américas (AmBev) se unieron y se formó lo que hoy es el mayor fabricante de cerveza del mundo.

En el proceso de manufactura de la cerveza, el mosto es hervido junto con los ingredientes restantes

(excluyendo la levadura) para remover el excedente de agua, matar cualquier microorganismo y mejorar

la coagulación de la proteína. El principal uso del vapor generado es proporcionar calor a las calderas.

La actividad del proyecto tiene como intensión utilizar la biomasa extraída del coco de Acracomia totai

Mart., conocida como palmera Paraguaya, y otro tipo de biomasa como la cascarilla de arroz y el

aserrín, para proporcionar vapor a las calderas de CERVEPAR, en lugar de aceite pesado, que es el

combustible actualmente utilizado. El ejecutor del proyecto planea empezar la operación de la caldera

utilizando la biomasa el 1º de septiembre de 2007.

La actividad del proyecto tiene en cuenta la mitigación de la emisión de GEI debido al cambio del aceite

pesado para generar calor por carbono neutro a partir de la quema de residuos de biomasa. La cantidad

de aceite utilizada es en torno de 5500 ton/año, las cuales serán enteramente cambiadas por biomasa

renovable.

La reducción de la emisión, por la actividad del proyecto, ocurrirá de dos maneras distintas: Primero,

sustituyendo el combustible de aceite pesado, que es consumido para generar de 17 a 18 t/h de vapor, y

segundo, reduciendo emisiones de metano por el proceso de degradación de la biomasa, que serían

abandonados en el suelo sin ningún tratamiento, en la ausencia del proyecto.

Biodiesel Misiones (fábrica de producción de biodiesel) proveerá almendra y cascarilla de coco a

CERVEPAR, la cual no se utiliza en la producción de biodiesel. La almendra del coco es casi la lignina

pura, por lo tanto es muy consistente y contiene un valor calórico neto considerable.

El proyecto espera la contribución de Biodiesel Misiones para proporcionar la cantidad de 1500 ton/año

de biomasa de coco. La producción esperada de Biodiesel Misiones es de aproximadamente 2200

litros/día de biodiesel por medio del procesamiento de la pulpa de coco y su almendra, usando un

proceso discontinuo con 4 a 5 depósitos, con lo que se obtiene una mejor calidad de biodiesel y ofrece

mayor flexibilidad y eficiencia en la producción.



CERVEPAR será responsable de encontrar otras fuentes de biomasa renovable, como cascarilla de

arroz y aserrín, considerando que esos tipos de biomasa están disponibles de forma abundante en la

región.

La práctica actual de CERVEPAR tiene un impacto negativo directo, debido a la gran cantidad de

agentes contaminantes, tales como el dióxido de carbono, monóxido de carbono, óxidos sulfúricos entre

otros que son emitidos a través de la combustión de combustibles fósiles. Aparte de los efectos locales,

esos impactos negativos son directamente relacionados a las cuestiones globales, como el efecto

invernadero y el fenómeno de la lluvia ácida. Por otro lado, la biomasa es un combustible con baja

graduación de azufre; por lo que contribuye en considerable medida que los combustibles fósiles con el

fenómeno de la lluvia ácida, y diminuye el efecto invernadero, puesto que la biomasa crece en la misma

medida que se cosecha, así que el flujo neto de CO2 a la atmósfera es cero.

El proyecto contribuye al desarrollo sostenible en Paraguay proporcionando buenas prácticas

ambientales y socio-económicas con el uso de los residuos de la biomasa, el cual es una fuente de

combustible de origen renovable, en lugar del combustible fósil. Esta actividad contribuye además al

desarrollo sustentable de la comunidad local. El proyecto tiene impactos ambientales positivos por

proporcionar una mejor calidad del aire y el uso sustentable de los recursos locales. Además, no hay

relevantes impactos ambientales negativos relacionados a la implantación del proyecto. Las condiciones

sociales también son favorables, debido a las oportunidades de empleo que brinda y al aumento de

ingresos en forma local. Todos estos aspectos conducen al hecho que este proyecto contribuye al

desarrollo sostenible como consecuencia de su implementación.

A.3. Participantes del Proyecto:

Nombres de las partes

involucradas

Entidades privadas

participantes del proyecto

Deseos del grupo implicado

para que sean considerados

participantes del proyecto

Paraguay (País Anfitrión) Biodiesel Misiones NO

Paraguay (País Anfitrión) CERVEPAR NO

Cuadro 1. Participantes del Proyecto

Los detalles de todos los contactos están disponibles en el Anexo 1.

A.4. Descripción técnica de la actividad del proyecto de pequeña escala:

El proyecto sustituirá una caldera de aceite quemado por tres unidades de caldera de biomasa en un

único procesamiento de biomasa. Eso proceso ofrecerá vapor al proceso de manufactura de la cerveza.

El cuadro siguiente resume la descripción técnica del marco hipotético de la línea de base del proyecto

MDL:



Características

Marco hipotético de la línea de

base Marco hipotético del Proyecto

Tecnología

Una unidad padrón de caldera

de aceite quemado – Almendra

(10 kg / cm2)

Con un combustible quemador –

Saacke – SKV 100

Tres unidades de caldera de

residuo de biomasa (10 kgf/cm2,

170°) y un único proceso de

biomasa.

Combustible utilizado

Aceite de Combustible

Residuo de Biomasa

Cuadro 02.Marco Hipotético del Proyecto MDL de línea de base.

A.4.1. Localización de la actividad de proyecto de pequeña escala:

CERVEPAR está localizada en el Municipio de Ypane, en el Departamento Central, en Paraguay.

A.4.1.1. País (es) Anfitrión (es):

Paraguay.

A.4.1.2. Región/Estado/Provincia etc.:

Departamento Central.

A.4.1.3. Ciudad/Municipio/Comunidad etc.:

Municipio de Ypane.

A.4.1.4. Detalle de la localización física, incluyendo información sobre la única identificación de

esta(s) actividad(es) de proyecto(s) de pequeña escala:

La actividad del proyecto está localizada en el Municipio de Ypane, a 27 km de distancia de Asunción,

capital de Paraguay. El sitio del proyecto tiene la siguiente dirección:

Ruta Villeta Km 30 Ypane- Paraguay.



Figura 01. Localización Física de la actividad del proyecto.

Según las metodologías I.C y III.E del apéndice B del M&P para proyecto de actividades MDL de

pequeña escala aplicadas a la actividad de proyecto, los límites del proyecto del sitio físico y geográfico

comprenden:

A. Los lugares donde la biomasa sería dispuesta y donde las emisiones del metano habrían ocurrido en

ausencia de la actividad propuesta del proyecto;

B. La fábrica de CERVEPAR donde ocurrirá la combustión controlada de la biomasa, proporcionando

energía térmica y desplazando el uso de combustibles no renovables,

C. Los itinerarios entre A y B, donde ocurriría el transporte de residuos y su combustión;

D. El área de la fuente de generación renovable.

A.4.2. Tipo, categoría y tecnología/medida de la actividad del proyecto de pequeña escala:

El Proyecto está de acuerdo con el Apéndice B de las modalidades y procedimientos simplificados de

actividad del proyecto MDL de pequeña escala:

-Tipo I.C “Energía Térmica para el usuario” – Por la utilización del valor calórico de la biomasa en las

calderas.

-Tipo III.E “Reducción de metano a través de la descomposición de biomasa por la combustión

controlada”” – puesto que evita la emisión de metano proveniente de la biomasa que habría sido dejada

de otra manera en descomposición como resultado de la actividad antropogénica.

El total de emisiones estimadas de la actividad del proyecto, incluyendo las fugas, están en el orden de

17.315 toneladas de CO2e/año, que totalizan en el período de acreditación (7 años) 121.208 toneladas

de CO2e. Bajo estas circunstancias, el proyecto es elegible como de pequeña escala pues está conforme

a los criterios especificados en el tipo I y III de las actividades de pequeña escala del proyecto.



Tecnología del Proyecto

Existen numerosas decisiones que deben tomarse cuando se produce vapor para aplicaciones

industriales en diferentes cargamentos de operación de 24 horas/día, anualmente. Hay cuatro clases

primarias de sistemas de energía de biomasa: combustión directa, co-inyección, gasificación, y sistema

modular. La mayoría de la energía actual proveniente de la biomasa es por combustión directa, la cual

es similar a la mayoría de las plantas de generación de vapor a partir de combustible fósil.

La tecnología de la actividad del proyecto prevé un sistema de combustión directa. Esta se basa en la

oxidación directa de la biomasa con exceso de aire, produciendo un flujo caliente de gases que

consecuentemente produce vapor por el cambio de calor. El diseño de la caldera incluye recalentamiento

y ciclos de vapor regenerativos. La configuración de la caldera utilizada para la generación de vapor es

basada en un alimentador automático de biomasa. El proceso prevé la modificación de los hornos

actuales, de los fogones de biomasa, de las calderas y la instalación de un único procesamiento de

biomasa.

- Unidad de procesamiento de Biomasa

La actividad del proyecto utilizará diversas instalaciones de almacenamiento de biomasa (de dos a tres

grandes estanques) para la biomasa recibida con el objetivo de disponer de suficiente energía. El

contenedor en el donde se almacenará la biomasa estará cerca de las calderas y de la trituradora de

biomasa, para ser colocada en una tolva. La tolva dirige la biomasa a un transportador, y este la lleva al

triturador. La actividad del proyecto utilizará un triturador para molinar la biomasa de manera más

eficiente, y así ser usada como combustible compatible.

- Planta de Generación de Vapor

Para la actividad del proyecto, el vapor de las calderas exige un año entero para el proceso de aplicación

del precalentamiento. Para estos sistemas, el combustible de la biomasa será quemado en la caldera

para producir vapor a alta presión (10 kgf/cm2, vapor de agua). Todos los sistemas de combustión de

biomasa requieren sistemas del almacenaje y manipuleo. La actividad del proyecto tendrá secciones

principales de manipuleo: el suelo inclinado, donde se colocará stock de alimentación de biomasa; y la

línea de procesamiento, en el cual la biomasa será tratada para ser quemada.

Se espera que la planta de generación del vapor utilice económicamente los materiales anuales

del crecimiento vegetal (tales como cascarilla del arroz, los residuos de la desmotadora de algodón,

nueces, y varias cascarillas, trozos de madera y eventualmente aceite combustible) de actividades

industriales dentro de la área límite del proyecto. Las instalaciones de generación de vapor utilizarán

una caldera de alimentación automática y difusor con reja móvil para producir vapor. Las tres nuevas

calderas llevarán una capacidad total de vapor de 17.000 hasta 18.000 kg/hora a 170 °C.

La combustión de la biomasa es considerada como carbono neutro y en la actividad del proyecto no hay

emisión de GEI comparada con las emisiones de la quema de aceite pesado1, que es parte de la línea de

base de emisión de GEI. La eficiencia de absorción de carbono mediante la vegetación en crecimiento es

considerable y puede ser igualada a la emisión de la combustión de la biomasa (como la cascarilla de

arroz y el aserrín).

En ausencia de la actividad del proyecto, la cascarilla de arroz y el aserrín serían dejadas en el suelo sin

tratamiento, sufriendo el proceso de descomposición lo cual emite gas metano. No hay política o

legislación que puedas regular el destino de los residuos de biomasa; y así, la mayor parte es llevada a

1 Aceite pesado es un tipo de aceite crudo que es muy viscoso y no fluye fácilmente. Las propiedades características son alta densidad, baja

proporción de hidrógeno para el carbono, muchos residuos de carbono, y grandes contenidos de asfáltenos, metales pesados, azufre y nitrógeno,

por lo tanto siendo un combustible bastante contaminante.



algún vertedero sin tratamiento alguno. La actividad del proyecto, que proporciona una alternativa para

la destinación final del residuo, contribuye a la reducción de la emisión de gas metano y también

aumenta la vida útil del vertedero.

A.4.3 Cantidad Estimada de reducción de emisiones sobre el período de acreditación:

Año Estimación anual de la reducción de la emisión en

toneladas de CO2eq

Año 1 (1 de Septiembre) 3 843

Año 2 14 227

Año 3 15 820

Año 4 17 027

Año 5 17 970

Año 6 18 649

Año 7 19 370

Año 8 (31 de Agosto) 14 302

Total estimado de reducciones (toneladas de

CO2eq) 121 208

Número total de créditos anuales 7

Media anual de reducción estimada en el

período de acreditación (toneladas de CO2 eq) 17 315

Cuadro03 .Estimación de reducción de emisiones

A.4.4. Inversión pública de la actividad del proyecto de pequeña escala:

El proyecto no recibirá ningún financiamiento público que representen fondos para asistencia oficial de

desarrollo.

A.4.5. Confirmación que la actividad del proyecto de pequeña escala no es una actividad

componente de una actividad de proyecto de gran escala:

La actividad propuesta de proyecto deberá ser juzgada para ser componente de un proyecto de actividad

mayor si es que hay un proyecto de actividad de pequeña escala CDM registrado o un pedido de registro

de otro proyecto de actividad de pequeña escala:

Por los mismos participantes del proyecto;

En la misma categoría de proyecto y tecnología/medidas;

Registrado dentro de 2 años anteriores; y

Cuyo límite del proyecto a ser desarrollado esté a 1 km lejos del límite de la actividad de

proyecto de pequeña escala, en el punto más próximo entre ellos.



La actividad del proyecto es el único proyecto MDL propuesto por el ejecutor del proyecto; entonces,

no es parte de una mayor actividad de proyecto, según las definiciones establecidas en Apéndice C del

“Simplified Modalities and Procedures for small-scale CDM Project activities”2.

SECCIÓN B. Aplicación de una metodología de línea de base y monitoreo

B.1. Título y referencia de la metodología aprobada de línea de base y de monitoreo aplicada a la

actividad del proyecto de pequeña escala:

Cuadro 04 .Título y referencias

B.2 Justificación de la elección de la categoría del proyecto

Las dos metodologías empleadas son:

AMS I.C – Energía térmica para el usuario. La actividad del proyecto usará aserrín y

cascarilla de arroz, ambas biomasas son renovables, para generar energía térmica para las

calderas de CERVEPAR. En el marco hipotético de línea de base el combustible empleado es

el aceite del búnker C, un combustible fósil muy contaminante.

AMS III.E – “Reducción de metano a través de la descomposición de biomasa por la combustión

controlada” El aserrín y la cascarilla de arroz empleadas serían dispuestas en algún vertedero a

cielo abierto sin ningún control y se descompondría anaeróbicamente.

La actividad del proyecto propuesta es elegible para aplicar las siguientes metodologías de monitoreo:

- AMS – I.C puesto que el proyecto implica la provisión de energía térmica por medio de una

fuente renovable de biomasa que desplaza los combustibles fósiles y la capacidad instalada

agregada de las unidades no excederá de 45 MWtérmica.

- AMS – III.E puesto que el proyecto además reduce la emisión de metano proveniente de la

descomposición de la biomasa, dentro del límite de 60.000 tCO2 por año.

2 http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/AnnexII/English/annexII.pdf

Proyecto Tipos de proyecto Categoría del Proyecto

CERVEPAR- proyecto basado

en la utilización de Biomasa -

Paraguay

Tipo I – Proyectos de energía

renovable

Versión 09 de AMS-I.C.

“Energía térmica para el usuario”

Tipo III – Otras actividades de

proyectos

Versión 10 de AMS-III.E.

“Reducción de metano a través de

la descomposición de biomasa por

la combustión controlada”



B.3. Descripción de los límites del proyecto

El límite del proyecto abarca el sitio físico y geográfico (descrito en la sección A.4.1.4) de la fuente de

generación renovable.

Figura 02. Límite del Proyecto.

Según las metodologías I.C y III.E del apéndice B del M&P simplificado para proyectos de actividades

MDL de pequeña escala aplicadas a la actividad del proyecto, el límite del proyecto que abarca el sitio

físico y geográfico son:

A. El sitio donde la biomasa hubiera sido dispuesta y donde las emisiones hubieran ocurrido en ausencia

de la actividad propuesta de proyecto.

B. La planta de CERVEPAR donde la combustión controlada de biomasa tendrá lugar, proporcionando

energía térmica y desplazando el uso de recursos no-renovables,

C. Los itinerarios entre A y B, donde el ocurre transporte de residuos y su combustión.

D. El área de fuente de generación de energía renovable.

Los gases de efecto invernaderos incluidos y/o excluidos en los límites del proyecto, se muestran en el

cuadro 5.

CERVEPAR

Biodiesel Misiones

Proveedor

de Biomasa Proveedor

de Biomasa

Proveedor

de Biomasa



Lín

ea B

ase

Fuente Gas Justificación/Explicación

Emisiones de la

descomposición

de los residuos

en vertederos de

basura

CH4 Incluido La mayor fuente de emisiones en la

línea de base.

N2O Excluido

Las emisiones de N2O son muy

pequeñas comparadas a las emisiones de

CH4 de los terraplenes.

CO2 Excluido

Las emisiones de CO2 producto de la

descomposición del residuo orgánico

son contabilidades.

Emisiones de la

generación de

energía térmica

CH4 Excluido Excluido por simplificación. Estimación

conservativa.

N2O Excluido Excluido por simplificación. Estimación

conservativa.

CO2 Incluido Emisiones generadas por la producción

de energía térmica.

Act

ivid

ad

del

pro

yec

to

Consumición en

el lugar de

combustible fósil

debido a la

actividad del

proyecto

CH4 Excluido

Excluido por simplificación.

N2O Excluido Excluido por simplificación.

CO2 Incluido Una importante fuente de emisión, en la

actividad del proyecto. El transporte de

residuos de biomasa.

Cuadro05 .Descripción de las Fuentes de emisiones incluidas o excluidas en el límite del proyecto y línea base.

B.4 Descripción de la línea de base y su desarrollo:

La actividad del proyecto utiliza dos líneas base para la categoría I.C “Energía térmica para el usuario”

y categoría III.E “Reducción de emisiones de metano, a través de la combustión controlada de la biomasa

que actualmente se descompone en la atmósfera”. Ambos están en el Apéndice B del M&P simplificado

para proyectos de actividades MDL de pequeña escala.

Para la generación de energía térmica renovable, que sustituye el aceite pesado, la línea de base será una

cantidad de aceite utilizado (TJ) para producir 17-18 toneladas de vapor por hora a 10kgf/cm² (170°C)

con dos calderas de aceite quemado. El consumo anual de la cervecería es de aproximadamente 5500

toneladas de aceite pesado con el valor calórico de 10579 kcal/kg, totalizando 244 TJ/año.

La línea de base para el componente de la reducción de metano emitido como fue definido en los

proyectos de Tipo III.E es la situación donde, en ausencia de la actividad del proyecto, la biomasa será

abandonada y entrará en proceso de descomposición y será emitido gas metano a la atmósfera. La

emisión de la línea de base es la cantidad de metano proveniente de la descomposición, la cual es tratada

en la actividad del proyecto y fue calculada utilizando los factores de emisión del defecto de IPCC.



La formula de calculo utilizada para estimar las emisiones antropogénicas por las fuentes de GEIs en la

línea base usando la metodología de línea base para la actividad del proyecto aplicable en el apéndice B

del M&P simplificado para proyectos de actividades MDL de pequeña escala es proveído en la sección

B.6.3.

Emisión del

Factor

Carbono

(EFC)

Proporción

de Carbono

CO2

Omisión del

factor de

oxidación de

carbono

Emisiones de

CO2

Unidades Toneladas de

C/TJ - -

Toneladas de

CO2/TJ

Valor 21.1 (44/12) 0.99 76.593

Cuadro 06. Datos3 de los cálculos de la línea de base.

B.5. Descripción de como las emisiones antropogénicas de GEI, desde su fuentes, son reducidas en

las fuentes, en comparación a las que habrían ocurrido en ausencia de la actividad del proyecto

MDL de pequeña escala registrada:

La actividad del proyecto es un proyecto de generación de vapor como combustible a partir de la

biomasa, que proporciona vapor a la cervecería y al mismo tiempo, evita la emisión de metano de las

pilas de residuos de la biomasa.

La reducción de la emisión de GEI a partir de la actividad del proyecto son adicionales y no habrían

ocurrido en la ausencia de la actividad de proyecto propuesta. Según el anexo A del Apéndice B de las

modalidades simplificadas y procedimientos para actividades de proyectos MDL de pequeña escala los

participantes del proyecto deben proporcionar una explicación para mostrar que la actividad del

proyecto no podría ocurrir debido a al menos una de las siguientes barreras:

(a) Barrera de inversión: una alternativa más viable financieramente a la actividad del proyecto

conduciría a emisiones más altas;

(b) Barrera Tecnológica: una tecnológicamente menos avanzada a la actividad del proyecto implica

riesgos menores debido a la incertidumbre del funcionamiento o a la baja cuota de mercado de la nueva

tecnología adoptada para la actividad del proyecto y que habría conducido a emisiones mayores;

(c) Barrera debido a la práctica que prevalece: La práctica que prevalece o los reglamentos existentes o

políticas requeridas hubieran llevado a la implementación de una tecnología con emisiones más altas;

(d) Otras Barreras: sin la actividad del proyecto, por alguna otra razón específica identificada por los

participantes del proyecto, tales como barreras institucionales o información limitada, recursos de

gestión, capacidad organizacional, recursos financieros, o capacidad de absorber nuevas tecnologías, las

emisiones hubiesen sido mayores.

Barreras:

3 IPCC Manual, 1996, Capítulo 1- Energía, Cuadro 1-1, pg. 1-13



Las barreras asociadas a este proyecto son descritas a continuación:

- Barrera del Mercado de Biomasa

Varios procesos industriales generan biomasa como subproducto, la cual presenta variaciones según la

estación dependiendo de la actividad industrial y su localización. Sin embargo, el stock de biomasa, su

disponibilidad y su precio no están sujetos al mercado, ya que no hay un mercado de biomasa

establecido en Paraguay. Este aspecto disminuye considerablemente la capacidad del desarrollo de un

análisis del proyecto a mediano plazo. Específicamente, el precio de la cascarilla de arroz y otros

residuos de biomasa no son conocidos y existen problemas con la definición del precio de la biomasa y

con su tendencia de valor en el futuro.

Como resultado, la principal barrera es que el ejecutor del proyecto no tiene un mercado fiable con un

precio establecido, lo cual disminuiría el riesgo del proyecto. Por otra parte, el ejecutor del proyecto no

puede garantizar la disponibilidad de biomasa para la generación de vapor durante el año.

Una alternativa más natural y razonable sería la combustión de trozos y virutas de madera, a fin de que

exista un mercado de gran escala establecido, aunque sus orígenes son, generalmente, de la floresta

nativa. El costo de una tonelada de madera es aproximadamente 35 USD (incluyendo el costo de

transporte y disponibilidad en las proximidades de la industria) y el precio para una tonelada de

cascarilla de arroz es aproximadamente 64 USD (excluyendo el costo de transporte).

- Cualificación de la barrera operacional

La falta de experiencia para tratar biomasa es vista por el ejecutor del proyecto como el mayor riesgo en

la operación industrial. El mismo no posee experiencia previa en el tratamiento de la biomasa ni en la

logística del transporte de combustible.

- Barreras financieras y de viabilidad del proyecto

Muchos estudios técnicos son tratados de forma mundial para mejorar y encontrar mejores maneras de

uso y/o desecho de residuos de biomasa en el curso de generación de vapor/electricidad. De todas

formas, el volumen de energía que puede ser utilizada, producida con la biomasa, es muy pequeña con

relación a los recursos de biomasa disponibles para este uso. Además, en Paraguay, esa no es una

práctica muy utilizada.

Muchas barreras han sido encontradas en relación a esta tecnología; por ejemplo la planta de

producción de vapor basada en biomasa tiene que competir con otras opciones de oferta de energía. En

el caso del Paraguay, considerando las prácticas industriales paraguayas, la primera opción es la

generación de vapor a partir de combustibles fósiles (diesel o combustible de aceite residual). La ventaja

de este tipo de planta de generación de vapor es que puede ser muy económico, es confiable, puede ser

instalado relativamente rápido, puede ser construido tanto a pequeña como a gran escala y es conocido

por la comunidad financiera.

Los combustibles fósiles son actualmente abundantes y tienen un abastecimiento confiable por un

mercado bien estructurado, trayendo precios bastante competitivos. Por otro lado, la planta de energía

de biomasa presenta menor eficiencia en la tecnología de la caldera de vapor; hay un precio más alto por

kWe; y se aproxima al abastecimiento de combustible que es más voluminoso, menos homogéneo, y

más difícil de quemar y manejar que el combustible fósil (especialmente en relación a la situación inicial

del proyecto, que se basa en aceite).

- Barrera de fiabilidad

Mientras la tecnología de generación de vapor es fiable, su eficiencia es limitada. Para las instalaciones

de combustión de biomasa, el equivalente eléctrico de energía en las calderas es aproximadamente entre

20-50 MW, comparada a la producción de carbono quemado que es entre 100-1500 MW. La menor



capacidad de producción tiende a ser menor en eficiencia debido al débil comercio económico; el

equipamiento que aumenta la eficiencia no puede autosustentarse en pequeñas producciones. De

cualquier modo, existen modernas técnicas para mejorar la eficiencia de la generación de vapor de

biomasa a más de 40%; las eficiencias de las plantas actuales disponibles en el mercado están por

debajo del 20%.

Análisis de prácticas comunes

Análisis de otras actividades similares a la actividad del proyecto propuesta.

No hay actividades de proyecto similares llevadas a la práctica actualmente o anteriormente en

Paraguay.

Análisis de cualquier opción similar que esté ocurriendo.

No hay actividades similares a las actividades de proyecto realizadas en Paraguay.

Impacto de registro del MDL

Paraguay tiene un mercado económico que está marcado por un gran sector informal. Este sector cuenta

tanto con re-exportación de productos importados a países vecinos como con actividades de millares de

micro empresas y vendedores urbanos. A causa de la importancia de este sector informal, es difícil

obtener medidas económicas exactas. Un gran porcentaje de la población vive a través de la agricultura,

normalmente como subsistencia.

El país tiene muchos recursos hidroeléctricos, incluyendo la mayor generación de energía hidroeléctrica

del mundo construida y en operación conjuntamente con el Brasil (Represa de Itaipú), pero carece de

recursos de petróleo y minerales.

El gobierno apoya inversiones extranjeras y ofrece tratos nacionales a los inversionistas. La economía

depende de la exportación de soja, algodón, ganado y madera; y también de la generación de

electricidad, y de la disminución del grado de la re-exportación al Brasil y Argentina de los productos

fabricados en otros países.

Según las estadísticas del gobierno Paraguayo, el producto interno bruto en el Paraguay fue de US$7,67

billones en el 2005 lo que representa un crecimiento real de 2.9% del año anterior, y su crecimiento

acumulado, de 1995 hasta 2005, fue en torno de 12.49%. Sin embargo, dada la importancia del sector

informal, es imposible obtener medidas económicas exactas. El Paraguay generalmente mantiene un

pequeño exceso del balance de pagos. En diciembre de 2005, el cambio oficial de las reservas

extranjeras estaban abajo de US$1,297 billones, y el débito oficial se mantuvo en torno a los US$2,271

billones. En una base per capita, el PIB ha bajado aproximadamente 5.7% de 1995 hasta 2005, pero de

2004 hasta 2005 ha crecido 1.01%, y la inflación, en el primer periodo, creció a 8.6%. Además, la

balanza comercial en 2005 fue aproximadamente US$ -1,450 billones.

Hasta la actualidad, no ha sido encontrado ningún registro MDL en Paraguay. Este proyecto podría ser

el pionero, abriendo una nueva conciencia en el mercado y creando una alternativa de generación de

ingresos a la sociedad Paraguaya a través de la negociación de Certificados de Carbono (Certified

Emission Reductions - CERs). El registro y la implementación de la actividad del proyecto propuesta

tendrán un fuerte impacto en el desarrollo de actividades basadas en biomasa por otros ejecutores de

proyectos implantar proyectos similares basados en el prospecto de generación de CERs como incentivo

financiero para la implementación de este tipo de proyectos. Esto contribuirá al desarrollo sustentable y

al mejoramiento de las condiciones ambientales, con el cambio del combustible fósil por la biomasa, una

fuente de energía renovable, y la reducción de emisión de carbono a partir de biomasa. Además, el

http://en.wikipedia.org/wiki/Paraguay

http://en.wikipedia.org/wiki/Brazil

http://en.wikipedia.org/wiki/Itaip%C3%BA_Dam

http://en.wikipedia.org/wiki/Cattle

http://en.wikipedia.org/wiki/Timber

http://en.wikipedia.org/wiki/Argentina

http://en.wikipedia.org/wiki/Per_capita



beneficio financiero de las rentas públicas obtenido por la venta de reducciones de las emisiones de GEI,

atraerá también nuevos participantes que traerán la capacidad para implementar la nueva tecnología.

B.6. Reducciones de emisiones

B.6.1. Explicación de las elecciones metodológicas

Dos metodologías son aplicadas a la actividad del proyecto:

AMS – I.C Energía térmica para el usuario.

AMS – III.E Reducción de metano a través de la descomposición de biomasa por la combustión

controlada.

La actividad del proyecto propuesta es elegible para aplicar las siguientes metodologías de monitoreo:

- AMS – I.C puesto que el proyecto implica el abastecimiento de energía térmica por medio de un

recurso renovable de biomasa que desplaza el combustible fósil y la capacidad instalada

agregada de las unidades no excederá los 45 MWtérmica.

- AMS – III.E puesto que el proyecto además reduce la emisión de metano proveniente de la

descomposición de la biomasa, dentro del límite de 60.000 tCO2 por año.

B.6.2. Datos y parámetros que están disponibles en la validación:

Datos / Parámetro: CEF

Unidad de los datos: TC/TJ

Descripción: Factor de Emisión de Carbono

Origen de los datos utilizados: Directrices para los inventarios Nacionales de Gases de

Efecto Invernadero IPCC 2006.

Valor aplicado: 21.1 TC/TJ

Justificación de la elección del dato o

descripción de los métodos de

medidas y procedimientos

actualmente aplicados:

Obligatorio bajo la metodología I.C

Comentarios: -

Datos / Parámetro: COF

Unidad de los datos: -

Descripción: Factor Padrón de Oxidación del Carbono

Origen de los datos utilizados: Directrices para los inventarios Nacionales de

Gases de Efecto Invernadero IPCC 2006.

Valor aplicado: 0.99





Obligatorio bajo la metodología III.E.

Comentarios: -



Datos / Parámetro: GWP CH4

Unidad de los datos: -

Descripción: Potencial de Calentamiento Global para el

Metano



Valor aplicado: 21





Obligatorio bajo la metodología III.E.

Comentarios: Valor valido para el primero período de

compromiso.

B.6.3. Cálculo ex-ante de las reducciones de la emisión

La fórmula elegida para estimar la reducción de las emisiones de aceite pesado y de metano evitado son:

Metodología I.C.

BEoily (tCO2e) = Consumo de Combustible (TJ) x Coeficiente de la Emisión del combustible

(tCO2e/TJ) (1)

En el que:

BEoily: reducción de las emisiones evitadas de línea de base a través del cambio del aceite pesado por el

combustible renovable de biomasa en el año y;

Coeficiente de la Emisión: ultimo valor del IPCC.

Datos / Parámetro: NCV

Unidad de los datos: kcal/kg de aceite

Descripción: Valor Calorífico de la Red de Aceite Pesado



Valor aplicado: 10 579 kcal/kg de aceite





Ese valor proporcionará la energía generada por

la cantidad de aceite que sería utilizado en la

ausencia del proyecto.

Comentarios: -



Metodología III.E.

BE CH4y(tCO2eq)= MB,y * GWP_CH4 – MDy,reg* GWP_CH4 (2)

En el que:

BECH4y: reducciones de la emisión de línea de base de metano evitado en el año y;

MB,y : generación potencial de metano en el año “y” (toneladas de CH4), estimado como en AMS III-G

MDy,reg: metano que sería destruido o removido en el año “y” por seguridad o regulación legal;

CH4_GWP: padrón del IPCC, el valor prefijado igual a 21 es usado para el primer período de

comisión.

Para calcular MB,y la fórmula siguiente fue empleada del AMS III-G:

MBy=

12

44F DOC f MCF

y

x 1

¡Error! No se pueden crear objetos modificando códigos de

campo.¡Error! No se pueden crear objetos modificando códigos de

campo. DOC j e k j1 exyk j

)( (3)

En que:

F: fracción de metano en el gas de vertederos (padrón 0.5);

DOC:j porcentaje de carbono orgánico degradable (por peso) en residuo de tipo j (%);

DOCf: fracción de DOC disimilado al gas del vertedero de basura (IPCC omisión 0.77);

MCF: Factor de Corrección de Metano (fracción, IPCC - 0.4 para sitios de Disposición Incontrolados-

superficial (<5m residuo));

Aj,x: cantidad de residuo orgánico del tipo j en vertederos en el año x (toneladas/año);

Kj: tasa de descomposición para la cascarilla de arroz y madera (k=0.027);

j: tipo de residuos distinguido en las categorías ;

x: año desde que el vertedero de basura empezó a recibir sus residuos; x empieza con el primer año de

operación del vertedero (x=1), año en que se calculan las emisiones (x=y)

y: año cuyas emisiones LFG son calculados.

La precipitación anual en Paraguay es de, aproximadamente,4 1270 mm y, además, siguiendo el “Método

para determinar la reducción de emisión de metano de los residuos del vertedero en un sitio de desechos

sólidos” (Anexo 14 – EB26), el kj aplicable para cascarilla de arroz es 0.4 y para aserrín es 0.035. La

cascarilla de arroz y el aserrín son mantenidas secas siendo expuestas a la luminosidad. El DOCj

utilizado fue, respectivamente, 38% y 50%, siguiendo la misma metodología.

BEytotal ((tCO2/y) = BEOILy(tCO2 /y) + BECH4y(tCO2 /y) (4)

4 Source: http://www.rlc.fao.org/paises/h2o/paraguay.htm



Según la metodología III.E las emisiones de la actividad del proyecto provienen de:

“a. Emisiones de CO2 relacionadas a la combustión del carbono que no es biomasa y que contiene

residuos (plásticos, goma y carbono derivados de combustible fósil) y combustibles auxiliares usados en

la fábrica de combustión;

b. Emisiones de CO2 adicionales debido a las distancias adicionadas entre los puntos de

recolección al área de combustión y al sitio de disposición de la línea base así como el transporte de los

residuos de la combustión y desechos finales proveniente del sitio de quema controlada al sitio de

disposición.

c. Emisiones de CO2 relacionadas a la energía utilizada por las instalaciones de la actividad del

proyecto, incluyendo los equipamientos requeridos para el control de la polución del aire. En caso de que

la actividad del proyecto consuma energía de la red, el factor de emisión de la red (kgCO2eq/kWh) será

utilizada, o se asume que la generación de diesel proveerá un monto similar de energía eléctrica,

calculada como se describe en la categoría I.D.”

Las emisiones de la actividad del proyecto pueden ocurrir solamente por el transporte de biomasa

(cascarilla de arroz, aserrín, almendra y cascarilla del coco). Puesto que la madera empleada es una

biomasa renovable, derivada de la actividad de reforestación, no hay consumo extra de electricidad o

combustible y no ocurre la combustión del material que no sea biomasa.

Fórmula para estimar las emisiones del transporte de la actividad del proyecto:

PEy,transp = (Qy/CTy) * DAFw * EFCO2 + (Qy,ash/CTy,ash) * DAFash * EFCO2 (5)

Donde:

Qy : cantidad de biomasa (residuos) quemadas en el año “y” (toneladas);

CTy: capacidad promedio de los camiones para el transporte de biomasa (toneladas/camión);

DAF: distancia media incremental del transporte de residuos (km/camión);

EFCO2: factor de emisión de CO2 por uso de combustible durante el transporte de biomasa

(kgCO2/km, serán usados valores por defecto de IPCC)5;

Qy,ash: cantidad de residuos de la combustión producidas en el año “y” (toneladas);

CTy,ash: capacidad media de camiones para el transporte de los residuos de combustión

(toneladas/camión);

DAFash: distancia media para el transporte que genera residuos de la combustión (km/camión).

La “Guía general de la emisión fugitiva de la biomasa de la actividad de proyecto” de Línea de Base

Indicativa Simplificada y Metodologías de Acompañamiento de la Actividad del Proyecto de Pequeña

Escala MDL indicó diferentes categorías de fuentes de emisión basadas en el tipo de biomasa a ser

considerada (descrita en el cuadro 07).

5 Source: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/find_ef.php

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/find_ef.php



Tipo de Biomasa Actividad/Fuente

Cambio de

pre

actividades de

proyecto

Emisiones de la

generación/

cultivo de

biomasa

Uso

Competitivo

de la biomasa

Biomasa de los

bosques

Bosques existentes - - X

Bosques Nuevos X X -

Biomasa de áreas de

cultivo o pastos

(arbolado o no

arbolado)

En la ausencia del

proyecto X X -

En la ausencia del

proyecto, la tierra será

abandonada

- X -

Residuos o desechos

de biomasa

Residuos de biomasa o

desechos son

colectados y utilizados

- - X

Cuadro 07.Fuentes de emisiones fugitivas de acuerdo al tipo de biomasa.

Por tanto, la única fuente de emisión fugitiva de la actividad del proyecto es el uso competitivo de

biomasa. Sin embargo, la biomasa disponible es 25% mayor que la demanda del proyecto y, de

acuerdo con la guía, puede existir negligencia. En Paraguay, hay una gran disponibilidad de

biomasa empleada en la actividad del proyecto (cascarilla de arroz, serrín, almendra y cascarilla de

coco), a pesar de que el mercado de la biomasa no es muy estable y confiable (puesto que la

biomasa no se emplea para otros propósitos). El cuadro de abajo presenta algunos posibles

proveedores de biomasa.

Cuadro 08. Posibles proveedores de biomasa de la actividad del proyecto.

Las fugas predecidas en la metodología I.C y III.E no son aplicables para esta actividad del proyecto

porque no hay transferencia de equipos.

La fórmula seleccionada para estimar la reducción de la emisión de aceite pesado y metano son las

siguientes:

Metodología I.C.

BEoily (tCO2e) = Consumo de Combustible (TJ) x Coeficiente de Emisión del Combustible

(tCO2e/TJ) (6)

Donde:

BEoily: reducciones de emisiones de línea de base con el cambio del aceite pesado por biomasa

renovable en el año y;

Coeficiente de Emisión: el valor más actual del IPCC.

Proveedor Biomasa Distancia

(Km)

Blas Zapag Residuos de Madera compactados 50

Alejandro Guggiari Residuos de Madera compactados 300

Industrias Trociuk Cascarilla de arroz 200

Biodiesel Misiones Coco 200



Metodología III.E.

BE CH4y (tCO2eq) = MB,y * GWP_CH4 (factor) – MDy,reg* GWP_CH4 (factor) (7)

Donde:

BECH4y: línea base de reducciones de emisiones de metano evitadas en el año “y”;

MB,y : generación potencial de metano en el año “y” (toneladas de CH4), estimada como en AMS III-G;

MDy,reg: metano que sería destruido o removido en el año “y” (toneladas de metano) por el reglamento legal

o de seguro;

CH4_GWP: valor de 21 es usado por el primer periodo comisionado.

En orden a calcular MBy se ha empelado la siguiente fórmula proveniente de AMS III-G:

MBy=

12

44F DOC f MCF

y

x 1

¡Error! No se pueden crear objetos modificando códigos de

campo.¡Error! No se pueden crear objetos modificando códigos de campo.DOC j

e k j1 exyk j

)( (8)

Donde:

F: fracción de metano en el gas del vertedero (0.5 por defecto);

DOCj: porcentaje de degradación del carbono orgánico (por peso) en la basura del tipo j;

DOCf: fracción de DOC degradado en el gas de vertedero (IPCC por defecto 0.77);

MCF: Factor de corrección de metano (fracción, IPCC - 0.4 para sitios bajos no manejados (<5m de

basura);

Aj,x: cantidad de residuo orgánico tipo j en el vertedero de basura en el año x (toneladas/año);

Kj: tasa de descomposición de las cascarilla de arroz y madera (k=0.027);

j: tipo de residuo distinguido en las categorías;

x: año desde el comienzo del vertedero de basura, x el primer año de operación del vertedero

(x=1) al año que las emisiones son calculadas (x=y);

y: año que las emisiones de LFG son calculadas.

B.6.4 Resumen de la estimativa ex-ante de las reducciones de la emisión:

Durante el primer año del periodo de acreditación renovable, se prevé que el ejecutor del proyecto encontrará la barrera de biomasa descrita en B.3 y no toda la biomasa exigida estará disponible (excepto la madera renovable), además, las reducciones de las emisiones de metano del proceso de descomposición de la biomasa son más bajas.



Año

BECH4y

(tCO2e)

BEOILy

(tCO2e)

Pey

(tCO2e)

ER

(tCO2e)

Año 1 (inicio 01 de Sept) 215 3 650 22 3 843

Año 2 2 451 12

060 283 14 227

Año 3 4 043 12

060 283 15 820

Año 4 5 250 12

060 283 17 027

Año 5 6 194 12

060 283 17 970

Año 6 6 872 12

060 283 18 649

Año 7 7 593 12

060 283 19 370

Año 8 (Final 31 de Agosto) 5 470 9 045 212 14 302

Cuadro 09. Cuadro de reducciones de emisiones

B.7. Aplicación de una metodología de monitoreo y descripción del plan de monitoreo:

Dos metodologías son utilizadas en la actividad del proyecto:

AMS – I.C Energía Térmica para el usuario.

AMS – III.E Reducción de metano a través de la descomposición de biomasa por la combustión

controlada.

La descripción del plan de monitoreo se encuentra en el ítem B.7.2.

B.7.1. Datos y parámetros monitoreados

Datos / Parámetro: Vapor

Unidad de los datos: t/h

Descripción: Vapor proveído a la planta

Origen de los datos utilizados: Medido y calculado por el ejecutor del proyecto

Valor de los datos: Estimada en 17 toneladas por hora

Descripción de los métodos de medición y

procedimientos que serán aplicados:

Los datos serán retirados mensualmente con un mínimo

de 2 años después de la última emisión del CER

Procedimientos de control de calidad (CC)

y garantía de la calidad (GC) que serán

aplicados:

La energía térmica será calculada por la cantidad de

biomasa y su respectiva energía contenida

Comentarios: Obligatorio bajo la metodología I.C

Datos / Parámetro: Biomasa

Unidad de los datos: Toneladas



Descripción: Biomasa consumida por la caldera de vapor

Origen de los datos utilizados: Medido por el ejecutor del proyecto

Valor de los datos: Estimado en 3 780 toneladas por año







aplicados:

El pesaje de la biomasa será realizada con escala

aprobada gobierno para camiones de acuerdo a

estándares comerciales. La cantidad de biomasa será

comprobada con minuciosidad con el recibo de la

compra

Comentarios: Obligatorio bajo la metodología III.E

Datos / Parámetro: Aceite Diesel

Unidad de los datos: L

Descripción: Cantidad de aceite diesel consumido en el transporte

Origen de los datos utilizados: Estimado por el ejecutor del proyecto

Valor de los datos: Estimado en 88 000 litros por año.







aplicados:

La cantidad de la consumición de combustible en el

transporte de la biomasa será monitoreada con

medidores de combustibles y expedientes de ventas.

Comentarios: Es necesario para calcular las emisiones del proyecto.

Datos / Parámetro: Energía de la biomasa

Unidad de los datos: TJ/t

Descripción: Energía contenida de la biomasa

Origen de los datos utilizados: Medidos por el ejecutor del proyecto

Valor de los datos: Estimados en 0,0188 TJ/t



Los datos serán retirados anualmente con un mínimo de

2 años después de la última emisión del CER



aplicados:

La energía contenida de cada biomasa será determinada

por un laboratorio calificado con estándares y

procedimientos aprobados internacionalmente (tercera

parte)

Comentarios: Medida por el Laboratorio de la Tercera Parte

B.7.2. Descripción del plan de monitoreo:

La parte responsable de implementar el plan de monitoreo deberá ser la propia compañía CERVEPAR

S.A. El ejecutor del proyecto también deberá ser responsable de llevar a cabo las formas y formatos de

registros para la recolección de datos y futura clasificación. Para este propósito la autoridad para el

registro, monitoreo, medición y reporte deberá ser un ingeniero designado por CERVEPAR S.A.

La estructura de gerenciamiento confiará en los técnicos locales con un programa periódico de

operación durante el proyecto. El operador del proyecto será responsable de la formación del grupo de

acompañamiento y operación con la contribución de los equipos manufacturados. El equipo técnico



administrará el monitoreo, el control de calidad y los procedimientos que aseguran la calidad y las

diferentes auditorias llevadas a cabo para las premisas del proyecto.

La estructura de manutención estará basada en el grupo de O&M (Operation and Maintenance)

interno, lo que garantiza las perfectas condiciones de trabajo del contador. La estructura de

mantenimiento además se asegurará que el quipo de monitoreo está perfectamente calibrado basado en

las normas estándares INTN (Instituto Nacional de Tecnología y Normalización)6.

B.8. Fecha de la finalización de la aplicación de la línea base y metodología de monitoreo y nombre

de la(s) persona(s)/entidad(es) responsable(s):

La metodología de monitoreo y de línea de base para el proyecto fue realizada por Ecológica Assessoria

y concluida en 04/08/2006. El nombre de la persona/entidad responsable que determina la línea de base

es dado abajo:

Nombre de la persona/Organización Participantes del Proyecto

Paulo Zanardi

Ecológica Assessoria Ltda.

São Paulo, Brasil.

Tel: +55 11 5083 3252

Fax: +55 11 5083 8442

E-mail: [email protected]

WWW: www.ecologica.ws

NO

Cuadro 10. Contacto de la línea de base.

SECTION C. Duración de la actividad del proyecto / Período de Acreditación:

C.1. Duración de la actividad del proyecto de pequeña escala:

C.1.1. Fecha de comienzo de la actividad del proyecto de pequeña escala:

La fecha de comienzo de la actividad es 01/09/07.

C.1.2. Vida esperada de operación de la actividad del proyecto de pequeña escala:

21 años.

C.2. Elección del período de acreditación e informaciones relacionadas:

La actividad del proyecto MDL utilizará un período de acreditación renovable.

C.2.1. Período de acreditación renovable:

C.2.1.1. Fecha de inicio del primer periodo de acreditación:

01/09/2007.

C.2.1.2. Duración del primer periodo de acreditación:

7 años.

6 http://www.intn.gov.py/

mailto:[email protected]

http://www.ecologica.ws/



C.2.2. Periodo de acreditación fijado:

C.2.2.1. Fecha de inicio:

No es aplicable.

C.2.2.2. Duración:

No es aplicable.

SECCIÓN D.: Impactos Ambientales:

D.1. Si exigido por el país anfitrión, documentación de análisis de los impactos ambientales de la

actividad del proyecto:

Las Políticas Ambientales Nacionales (PAN) del Paraguay establecen un guía para la preservación y

control de los recursos naturales y patrimonios culturales, activando el desarrollo sustentable y sus

beneficios; por consiguiente, mejorando la calidad de vida actual y futura de la población. La PAN

introduce el principio sustentable en la industria y sector de servicios.

En conformidad con las principales PAN’s, el proyecto contribuye con el desarrollo sustentable y las

mejorías de las condiciones ambientales, a través del cambio del combustible fósil por la biomasa, una

fuente de energía renovable. Por lo tanto, el proyecto se aplica al principio de sustentabilidad en su

proceso industrial, y también a promover la reducción de la emisión de GEI en la atmósfera.

El proyecto contribuye directamente con las mejorías de las condiciones ambientales locales,

fomentando las actividades de la agricultura sustentable y también la gestión y tratamiento de los

desechos de la agricultura; actividad maderera y la producción de biodiesel, a través del aceite extraído

de la pulpa y de la almendra del coco. Entonces, el proyecto no causa ningún impacto adicional, como

toda la energía generada es un resultado de una mejor y única gestión de recursos naturales disponibles,

como el coco, la cascarilla de arroz y el aserrín.

El proyecto no tiene ningún impacto ambiental significativo, ya que la producción de biomasa no

depende de la expansión del área agrícola. Además, la explotación de estos desechos agrícolas tiene un

impacto positivo, en la ausencia del proyecto, la cascarilla de arroz y el aserrín se descompondrían al

aire libre, liberando gas metano en la atmósfera y contribuyendo a intensificar el efecto invernadero.

El proyecto contribuirá con empleos y la generación de ingresos en la región, a través de la recolección

y la comercialización de biomasa, reduciendo, de esa manera, el costo del transporte.

El proceso de autorización contempla el análisis de la Evaluación de los Impactos Ambientales por la

Autoridad Administrativa. La empresa está en conformidad con la legislación ambiental del Paraguay.

La autorización ambiental de la empresa estaba garantizada por la SEAM - Secretaría del Ambiente, a

través de la nota SEAM nº142/02 en 09/07/02. Esa autorización fue renovada, junto con el Informe de

Acompañamiento del Plan de Control Ambiental con respecto a los objetivos de mitigación, por 2 años,

en 19 de Enero de 2005 por la Dirección General de Control Ambiental y el Departamento de Recursos

Naturales de la Secretaría del Ambiente.



SECCIÓN E. Comentarios de las partes interesadas:

E.1. Descripción breve de como las partes interesadas locales habrían sido incluidos y

compilados:

En consonancia con el compromiso de CERVEPAR con la transparencia, la compañía ha enviado

cartas informativas a las partes ejecutoras del proyecto, describiendo los principales aspectos de la

implementación y operación del proyecto, y comentarios solicitados y sugerencias en los impactos y

actividades de proyecto.

El proponente del proyecto está disponible y dispuesto a aclarar las dudas, comentarios y sugerencias

recibidas durante 30 días, contando desde el día que la carta de invitación fuera enviada a las partes

ejecutoras. Durante ese periodo, una copia del PDD estará disponible para comentarios en las versiones

en inglés y en español.

Las principales partes interesadas son Organizaciones No Gubernamentales, Ayuntamientos,

Instituciones Gubernamentales, Centros de Estudios sobre Desarrollo Sustentable y Asociaciones

Locales. Para mayores informaciones, ver cuadro 11 mostrado a continuación.



Nombre de la Institución Tipo de Entidad Dirección Teléfono / Fax Nombre para Contacto E-mail

Interior of the Department of Missions

Publica San Juan Bautista, Misiones

(595) 81-212260 / 81-

212536

Sonia Pinto, Secretaria de

Medio Ambiente [email protected]

Ayuntamiento de San Patricio Ayuntamiento San Patricio, Misiones - Paraguay (595) 744-280278 Mario Hugo Maidana, -

Ayuntamiento de Santa María de Fe Ayuntamiento Santa María de Fe, Misiones - Paraguay (595) 781-283214 Daniel García -

Ayuntamento de San Miguel Ayuntamiento San Miguel, Misiones – Paraguay (595) 783-248205 José Efrén González -

Ayuntamento de Santa Rosa Ayuntamiento Santa Rosa, Misiones – Paraguay (595) 858-285379 Rubén Jaquet -

Ayuntamento de Yabebyury Ayuntamiento Yabebyry, Misiones – Paraguay (595) 72-222565 /

72-222850 Numan Arrechea -

Ayuntamento de San Ignácio Ayuntamiento San Ignacio, Misiones – Paraguay (595) 82-232218 /

232581 / 232466

Ricardo Omar Yednacz

Britez -

Ayuntamento de Yabebyury Publica

Calle Cero Corá c/San Marcial de

Lorenzana.

San Ignacio, Misiones – Paraguay

(595) 82-232206 Ramón Noguera [email protected]

Fleitas, Presidente del Consejo

Administrativo Local Privada

Mcal Estigarribia esq. Gral. Caballero.

San Ignacio, Misiones - Paraguay (595) 82-232340 - [email protected]

Centro de Educación Agroecológico San

Isidro Labrador (CEASIL) No Gubernamental

Compañía Potrero San Antonio

Distrito San Ignacio, Misiones - Paraguay - Oscar Chamorro -

Centro de Estudios Paraguayos Antonio

Guasch (CEPAG) No Gubernamental

Calle Marcial de Lorenzana.

San Ignacio, Misiones - Paraguay (595) 82-232095 Gladys Montenegro [email protected]

Secretaría del Medio Ambiente del

Paraguay (SEAM) Publica Secretaria

Avenida Madame Lynch 3.500

Asunción - Paraguay (595) 21 615-806/7

Don Silvio Alfredo Molinas

Maldonado [email protected]

Ministerio de la Industria y Comercio

(Technical Environment Direction) Ministerio

Av. Mcal. López 3333 c/ Dr. Wiss, Villa

Morra. Asunción - Paraguay

C.P. 2151

(595) 21 616-3000 Don Raúl José Vera Bogado -

Ministerio Publico de Paraguay Ministerio

Ntra. Señora de la Asunción entre E.V.

Haedo y Humaitá

Asunción - Paraguay

(595) 21 415-5000 - -

Ministerio Publico de San Ignácio Ministerio Mcal. Estigarribia N° 771 e/ Yegros – San

Ignacio - Paraguay (595) 82 232171

Alder Ramon Ferreira

Altamirano -

Ministerio Publico de Santa Rosa Ministerio Pdte. Franco 790 c/ Juan del Rosario

Acosta.Santa Rosa - Paraguay (0858) 285604 Egidio Ramon Jara -

Instituto Nacional de Tecnología y

Normalización

Organización

Gubernamental

Avda. Gral. Artígas 3973 c/ Gral. Roa.


Casilla de correos 967

(595) 21 29 01 60 (595)

21 29 02 66 - [email protected]

Unión Industrial Paraguaya (UIP) ONG Cerro Corá 1038 entre EE.UU. y Brasil.

Asunción - Paraguay (595) 606-988 Gustavo Volpe [email protected]

Cámara de la Industria del coco ONG Av. Mcal. López 3313 c/ Ingavi. Asunción 0531-32188 / 670-338 Manuel Fiore -










- Paraguay

Cámara Paraguaya de Fabricación de

Cerveza. (CAPAFACE) ONG

Gral. Perón c/ Calle Porá Km. 10 – Ita

Enramada

(595) 602-030/ 906-152

498-766 -495-461 - [email protected]

Asociación de Productores de Aceites

Vegetales

ONG Pte. Franco 773 c/ Ayolas 1º. Piso –


(595) 559572/4

(595)559-572/4

(595) 492-825

Sante Matteucci [email protected]

Gestión Local ONG

De la Conquista Nº 1331

Bº Carlos Antonio López


(595) 21 42 34 48

(595) 21 42 03 64 Raúl Monte Domecq [email protected]

Centro de Estudios Ambientales y

Sociales (CEAMSO) ONG

Dr. Morra 470 e/ Del Maestro y Bertoni.

Asunción – Paraguay (595) 21 608-626 Carlos Alberto Galarza Jara [email protected]

Asociacion de ONGs del Paraguay,

POJOAJU ONG

Gral. Díaz 429 c/ Alberdi.


(595) 448-559 / 448-

559 Hermes García [email protected]

AlterVida – Centro de Estudios e

Formación para el Ecodesarrollo ONG

Itapúa 1372 c/ Primer Presidente y Rio

Monday.

Asunción, Paraguay

(595) 21 298842/3 -

Fax: 298 845 Jorge Abbate [email protected]

Centro de Desarrollo, Hábitat y Medio

Ambiente (CEDES/HABITAD) ONG

Caballero 458 c/ 25 de Mayo.

Asunción - Paraguay (595) 446-338 Silvio Ríos Cabrera [email protected]

Centro de Estudios del Medio Ambiente

(CEMAPAR) ONG

Austria 1886 e/ Viena y Bélgica Asunción

- Paraguay (595) 600-246

Hernán Enrique Kallsen

Rottondo -

Centro de Estudios y Desarrollo

Económico y Social (CEPADES) ONG

Mcal. Estigarribia 1050 e/ EE.UU. y

Brasil.


(595) 211-779 / 210-

858 Rolando Dítese [email protected]

Mingara, Asociación para el Desarrollo

Sustentable ONG

Dr. Candia 373 c/ Tte. Rodi.

Asunción - Paraguay (595) 420-165 Mabel Barreto

[email protected]

[email protected]

Cuadro 11.Entidades Participantes











MDL-PE-PDD (versión 03)

MDL – Junta Ejecutiva página 28

E.2. Resumen de los comentarios recibidos:

No hay comentarios recibidos hasta el momento.

E.3. Informe sobre cómo se ha tenido en cuenta los comentarios recibidos:

No aplicable.



Anexo 1

DATOS DE CONTACTO DE LOS PARTICIPANTES DE LA ACTIVIDAD DEL

PROYECTO DE PEQUEÑA ESCALA

Organización: CERVEPAR

Calle/Código Postal: RutaVilleta, km 30

Ciudad: Ypane

Estado/Región: Departamento Central

País: Paraguay

Teléfono: +595 21 588 6578

FAX: +595 21 5886544

E-Mail: [email protected]

Puesto: Sub-gerente

Título: Señor

Apellido: Colussi

Primer Nombre: Luis

Departamento: Ingeniería

Teléfono Directo: +595 21 588 6578

E-Mail personal: [email protected]

Organización: Biodiesel Misiones S.A.

Calle/Código Postal: Avenida Artigas nº 3.473

Ciudad: Asunción

Estado/Región: Departamento Central

País: Paraguay

Teléfono: +595 21 291842

FAX: +595 21 294221

E-Mail: [email protected]

Puesto: Sub-gerente

Título: Señor

Apellido: Salomoni

Primer Nombre: Tomás

Departamento: Ingeniería

Teléfono Directo: +595 21 291842






Anexo 2

INFORMACIONES SOBRE INVERSIONES PUBLICAS

No se aplica.



Anexo 3

INFORMACIÓN DE LA LÍNEA DE BASE

La actual práctica de CERVEPAR tiene un impacto negativo inmediato, debido a la gran cantidad de

agentes contaminantes, tales como dióxido de carbono, monóxido de carbono, óxidos sulfúricos entre

otros que son emitidos a través de la combustión de combustibles fósiles; y en este caso, a través de la

combustión del aceite del búnker C.

La tabla de abajo presenta algunas informaciones sobre el marco hipotético de la línea de base, como el

consumo de combustible y la tecnología empleada.

Información Valor Unidad

Producción de Cerveza 100 000 000 Litros/año

Tipo de combustible Aceite del búnker C -

Cantidad de combustible 5 500 ton/año

Generación de Vapor 17 ton/hora

Tecnología Caldera quemadora de Aceite -

Modelo Kessel (10Kg/cm2) -

Quemador de Combustible Saacke – SKV100 -

Entrada de Combustible Aceite Combustible -

Table 12. Información de la línea base.



Anexo 4

INFORMACIÓN DE MONITOREO

La Ingeniería designada por CERVEPAR será responsable del registro, acompañamiento, medidas y

recolección de los datos. El equipo técnico administrará el monitoreo, el control de calidad y los

procedimientos que aseguran la calidad y las diferentes auditorias llevadas a cabo para las premisas del

proyecto.

Los datos que serán monitoreados durante la actividad del proyecto son: el vapor proporcionado a la

refinaría (dato colectado mensualmente), la biomasa consumida por la caldera de vapor (dato colectado

mensualmente y comprobada con el recibo de compra), la cantidad de aceite diesel consumido en el

transporte (dato colectado mensualmente comprobado por las grabaciones de ventas y metros) y la

energía contenida de la biomasa (dato colectado anualmente determinado por un laboratorio con

procedimientos internacionales aprobados).

La estructura de manutención será basada en la O&M (Operation and Maintenance) interna que ofrecen

la garantía del trabajo perfecto del contador. La estructura de manutención también asegurará que el

equipo de acompañamiento está perfectamente equilibrada basada en los padrones del INTN (Instituto

Nacional de Tecnología y Normalización)7.

Los datos que serán monitoreados en la actividad del proyecto están listados en la tabla 13 mostrada

abajo. Mayores informaciones sobre el plan de monitoreo se encuentran en el ítem B.7 del presente

PDD.

Dato/Parámetro Descripción

CEF Factor de Emisión de Carbono

COF Factor Padrón de Oxidación del Carbono

GWP CH4 Potencial de Calentamiento Global para el Metano

NCV Valor Calorífico de la Red del Aceite Pesado

Tabla 13.Datos que serán monitoreados.

7 http://www.intn.gov.py/



Anexo 5

LOCALIZACIÓN FÍSICA DETALLADA, INCLUYENDO INFORMACIONES QUE

PERMITAN LA IDENTIFICACIÓN ÚNICA DE LA ACTIVIDAD DEL PROYECTO

Figura 03.Localización Física de la actividad del proyecto.

Figura 04.Imagen Satelital de CERVEPAR

Departamento

Central



Anexo 6

CUADRO DE INVERSIONES DE SUSTITUCIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Estudio de Viabilidad- Inversión para la Sustitución de Tecnología CERVEPAR

Fecha

1 Inversión 1.500.000 US$

Costo Densidad Demanda

2 Aceite de Combustible 0,39 US$/litro 0,85 ton/m3 5.000 ton/año

0,4588235

Expectativa Maximo Sustitución Costo

3 Sustitución 2.500 ton/año 5.000 ton/año 2,5

Toneladas de

biomasa/toneladas de aceite

de combustible 50 US$/tn

Trabajo Contribuición Otros Total

4 Otros costos 36.000 US$/año 15.000 US$/año 4.000 US$/año 55.000 US$/año

Marco hipotético Pesimista Esperado Maximo

Sustitución de aceite (ton/año) 1000 2.500 5.000

1 Cuenta US$ US$ US$

1.1 Renta actual adicional 0 0 0 Sin variación en el nivel de producción o renta

1.2 Débito Actual Adicional -333.824 -834.559 -1.669.118 Ahorro de la reducción de aceite utilizado

1.2.1 Reducción de aceite -458.824 -1.147.059 -2.294.118

1.2.2

Débito Actual Adicional

125.000 312.500 625.000 Con el uso de la biomasa

1.4 Otros costos adicionales 55.000 55.000 55.000

1.5 Balanzo de Cuenta 333.824 834.559 1.669.118 Renta adicional del ahorro de aceite

2 Cuenta del Capital

2.1 Inversión 1.500.000 1.500.000 1.500.000

IRR (7 años) 9% 51% 110%

Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7

Marco Hipotético Pesimista -1.500.000 333.824 333.824 333.824 333.824 333.824 333.824

Marco Hipotético Esperado -1.500.000 834.559 834.559 834.559 834.559 834.559 834.559

Marco Hipotético Maximo -1.500.000 1.669.118 1.669.118 1.669.118 1.669.118 1.669.118 1.669.118

Cuadro 12. Estudio de viabilidad de CERVEPAR S.A.

Pdd Biodiesel Misiones Cerv Esp[1]

Documents

Transcript of Pdd Biodiesel Misiones Cerv Esp[1]