Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

7
PAULO MENDES DA ROCHA

description

Se habla de la biografía, puntos importantes de su obra y pensamiento del arquitecto.

Transcript of Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

Page 1: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

PAULO MENDES DA ROCHA

Page 2: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

BIOGRAFIAPAULO ARCHIAS MENDES DA ROCHANacimiento: 25 de octubre de 1928, 86 añosLugar de nacimiento: Vitoria, Espirito Santo, BrasilPremios: Premio Mies Van Der Rohe de la Arquitectura Latinoamericana en 2000Premio Pritzker en 2006Estudió arquitectura y urbanismo en la Universidad Presbiteriana Makenzie, graduándose en 1954.Perteneciente a la generación de arquitectos modernos liderada por Joao Batista Vilanova Artigas.Ha sido profesor de la Universidad de Sao Paulo y presidente del Instituto de Arquitectos de Brasil.OBRAS MAS RELEVANTES1957 - Club Atlético Paulistano, São Paulo1964 - Casa PMR1970 - Pabellón brasileño en la Feria Internacional de Osaka, Japon, junto con Júlio Katinsky y Ruy Othake1975 – museo de Arte Contemporaneo de la USP(con Jorge Wilheim), São Paulo, no construido1986 – Museo Brasileño de Ecultura(MUBE), São Paulo1987 _ Tienda Forma1989 – Museo de Arte de Campinas1989 _ Casa Gerassi1990/1991 – Casa Gerassi1988/1999 - Reforma de Pinacoteca del Estado de São Paulo1998 - Edificio de servicio estadual Poupatempo en barrio de Itaquera, en São Paulo, junto con escritório MMBB1999 - Reforma del Centro Cultural de la FIESP, São Paulo2002 - Pórtico en la Plaza del Patriarca en São Paulo

Page 3: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

ARQUITECTURA• Su interés no se centra en los edificios sino en una ciudad construida para todos, en la que todas las viviendas son sociales. Esta idea en

opinión del arquitecto no proviene de un socialismo cándido, sino de un pragmatismo técnico, que ayude al hombre a vivir en la ciudad. En este sentido Mendes da Rocha está interesado en la ciudad más que en los edificios como objetos aislados, en la vida en armonía con su entorno y en una naturaleza transformada.

• Las obras de este arquitecto se inician con un preciso análisis del lugar y el contexto del proyecto, y el trabajo final siempre revela la identidad y el genio de su creador. Sus obras son universales y atemporales, explorando constantemente nuevas vías sin caer en lenguajes exhibicionistas o insustanciales. El arquitecto otorga una importancia esencial a la técnica. Busca, mediante el uso de elementos como el hormigón armado –en muchas ocasiones pretensado- y las estructuras prefabricadas, racionalizar la construcción. Las estructuras se evidencian, exponiéndose abiertamente y sin ornamentaciones superfluas el proceso constructivo.

• En muchos casos sus obras aparecen elevadas, liberando la planta baja y ofreciendo de este modo una continuidad visual y espacial que no es entorpecida por la edificación. Los apoyos se reducen al máximo. Sus proyectos además se relacionan con su entorno, en el que se integran. Este entorno, ya sea natural o urbano, no es un mero escenario sino que forma parte de la obra. Mendes da Rocha busca un nivel de excelencia independientemente de los recursos con los que cuenta el proyecto, que se materializa en construcciones honestas, racionales y accesibles a todos.

OBRASATEMPORALIDAD

CONSTANCIA

BRUTALISMO

ESENCIALISMO

FORMA

FUNCION

HUMANIZACION

Page 4: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

CRITICA • Planta libre

• Grandes luces• Hormigón armado(Pretensado)• Continuidad del espacio publico• Manejo del material

Page 5: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento
Page 6: Paulo Mendes Da Rocha_critica y pensamiento

PENSAMIENTO“Mi arquitectura está siempre inspirada en una idea, no en los cánones clásicos de la arquitectura, y no está referida a modelos paradigmáticos –como el palacio o el castillo- sino a cómo el hombre transforma el lugar de habitar, con gran interés social y solidario, mediante una visión abierta al futuro.”

“Para mí no son las formas las que dicen las cosas. Es en el comportamiento de los materiales donde está el campo abierto para la creatividad.”“La simple naturaleza no nos ampara directamente, tenemos que transformarla. El espacio habitable no existe de por sí y lo que hacemos es imaginar con la técnica. Estamos delante del dilema de la imaginación, y construir cosas para expresar lo que queremos es la dimensión del discurso de la arquitectura que interesa.”

“Se trata de pensar una respuesta a una situación dada, y no se trata sólo de funcionalidad, se trata de oportunidad.”

“Los arquitectos no deberíamos pensar en espacios privados y espacios públicos. Si es espacio, debería ser público. El único espacio privado es la mente humana y el gran deseo del hombre es que su mente se haga pública, que logre comunicarse. Sin los otros las personas no somos nada y eso debería reflejarlo la arquitectura.”

“La arquitectura es siempre una invención, algo vivo que debe cambiar con el mundo y con la vida de los hombres. Por tanto, depende claramente no sólo de un contexto físico, sino de muchos otros contextos.”

“la técnica y la tecnología están ahí para que nosotros las empleemos de acuerdo cosino en una red, cuanto más trabajada mejor, de razones que se alían y se refuerzan mutuamente, y que la belleza es fundamentalmente una cuestión n proyectos humanos, y no estar obligados a exhibir esa o aquella técnica, eso no tendría ningún sentido.” (Extracto de una entrevista recogida en “Cuadernos de Arquitectura FAUUSP”, nº2)

“Es el deseo de superar la oposición entre consideraciones técnicas, funcionales o representativas; del convencimiento de que las decisiones arquitectónicas casi nunca se sostienen en una sola razón ni en una sola familia de ellas, de verdad, de contar con ella verdades.” (Entrevista de Helio Piñón a Paulo Mendes da Rocha, recogida en “Cultura e Naturaleza”, p. 22)

“La arquitectura es un modo de conocimiento, una técnica, un saber para organizar el espacio de todos, para hacer la vida posible allí donde azarosamente se la desea.”

“Una simple pintura es un revestimiento químico sin duda. La naturaleza es mas que un trozo de material. No veo interesante esa mimesis con la naturaleza. Me parece una tontería revestir un edificio. La arquitectura debe expresarse desde su naturaleza” 2009

“La arquitectura es una sublime declaración de la dignidad humana”