Mayo 2013 - Revista Mensual de la Regional Mar del Plata del

NO A LA BONAERENsENO A LA BONAERENsEDE PULtIDE PULtI

NO A LA BONAERENsEDE PULtI

sE REALIzÓ LA PRIMERAsAMBLEA CONtINENtAL

sUtEBAsUtEBAsUtEBA

HACIA UNA DEFINItIvAINDEPENDENCIA

EL DEsAFIO DE CONstRUIRUNA ALtERNAtIvA sUPERADORA

MÁs DE LA MItAD DE LOs COLEGIOsMÁs DE LA MItAD DE LOs COLEGIOsDE LA CIUDAD tOMADOsDE LA CIUDAD tOMADOs

CONFLICtO sALARIAL DOCENtECONFLICtO sALARIAL DOCENtEPROBLEMAs EDILICIOsPROBLEMAs EDILICIOs

CUANDO EL DIsCURsO OFICIALCUANDO EL DIsCURsO OFICIALCHOCA CON LA REALIDADCHOCA CON LA REALIDAD

MÁs DE LA MItAD DE LOs COLEGIOsDE LA CIUDAD tOMADOs

CONFLICtO sALARIAL DOCENtEPROBLEMAs EDILICIOs

CUANDO EL DIsCURsO OFICIALCHOCA CON LA REALIDAD

tOMANDOtOMANDOEN sERIO EL PROBLEMAEN sERIO EL PROBLEMA

DE LA EDUCACIÓN PúBLICA

DE LA EDUCACIÓN PúBLICAtOMANDOEN sERIO EL PROBLEMA

DE LA EDUCACIÓN PúBLICA

AvANzA EL CLAsIsMORECUPERANDOsECCIONALEs

28 DE MAyO 28 DE MAyO 28 DE MAyO 10 AÑOs DE10 AÑOs DEkIRCHNERIsMOkIRCHNERIsMO

10 AÑOs DEkIRCHNERIsMO

25 DE MAyO25 DE MAyO25 DE MAyO

ALBA DE LOsALBA DE LOsMOvIMIENtOs sOCIALEsMOvIMIENtOs sOCIALEs

ALBA DE LOsMOvIMIENtOs sOCIALEs

sÍ A LA sEGURIDADDEL PUEBLO

DÍA INtERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA

sALUD DE LAs MUJEREs

¿QUIENEs sOMOs?EDITORIALEDITORIALEDITORIAL

MovimientoTrabajo yD i g n i d a d

MTD JUVENTUDREBELDE

DaríoSantillán

mtd.mdp@gmail.com Juventud Rebelde Darío Santillán

Conducción delCE de Humanidades Confluencia Humanidades fpds confluenciamdp@gmail.com

Facultad de Derecho Avanzada derecho avanzadaderecho@gmail.com

Facultad de Agrarias El-Brote Agrarias elbrotefpds@gmail.com

Colectivo Artístico-Cultural la kosteki fpds (grupo)

Agrupación de trabajador@s(Docentes, Estatales y Privados/as) lafraguamdp@gmail.com La Fragua mdp

Estudiantes delFPDS-CN en emalon

SecretaríaGeneral

de la FUM

+ S

UM

AT

EEn el 2004, organizaciones provenientes de diferentes sectores (territoriales, estudiantiles, sindicales, rurales) confluimos en la

creación de una herramienta política y social que tomó como principios esenciales el antiimperialismo, el anticapitalismo, el

antipatriarcado, la construcción del Poder Popular para el Cambio Social y la necesidad de transitar un proceso de unidad desde

prácticas y reflexiones comunes: el Frente Popular Darío Santillán. Retomando el nombre de un compañero asesinado que en el acto en

que da su vida sintetiza los valores humanos y la conciencia política de las jóvenes generaciones que, desde un compromiso concreto

con las reivindicaciones más urgentes de nuestro pueblo, luchan con vocación de impulsar cambios revolucionarios.

Nuestros antecedentes se encuentran en la segunda mitad de los ́ 90 en la batalla contra el neoliberalismo, nos forjamos en las fuertes

luchas de la crisis del 2001-2002, y nos consolidamos organizativa e ideológicamente en la última década. Nuestras referencias más

fuertes son la experiencia anarcosindicalista de principios del siglo XX; la pueblada del 17 de octubre del ´45 y la “resistencia

peronista” (1955-1969); las rebeliones inauguradas por el Cordobazo (1969-1973); las coordinadoras interfabriles de base (1974-1975)

y las luchas de resistencia contra la dictadura (1976-1983).

En el año 2013, hemos decidido constituirnos como una Corriente Nacional que nos permita avanzar en la búsqueda de una herramienta

político-social superadora. Enmarcadas/os en las mejores tradiciones de lucha de nuestros pueblos, en las luchas de la primera

independencia sanmartiniana, en las luchas clasistas de las y los trabajadores, en el ejemplo de Agustín Tosco, en la audacia

revolucionaria y la intransigencia ético-política del Che, en las luchas feministas, en la tenaz resistencia al saqueo de nuestros pueblos

originarios, en los sueños de justicia latentes de tantas/os explotadas/os de esta tierra; desde el FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN –

Corriente Nacional, convocamos a quienes quieran ser parte de esta lucha a sumarse en un camino de construcción de Poder Popular

hacia el Socialismo del Siglo XXI.

(Barrios Pueyrredón, Las Heras y Parque Palermo)Cooperativa de trabajo, emprendimientos productivos,

Comedor y copa de Leche, Herrería y Taller Textil.

Espacio de Géneros Mdp - Corriente Nacional

PRIMERA AsAMBLEA CONtINENtALDEL ALBA DE LOs MOvIMIENtOs sOCIALEs

Aportes desde abajo a la integración continental

La Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA se propone dar un paso de avance en la integración de los sectores populares a lo largo de las Américas. Los movimientos que en esta etapa han venido construyendo campañas e incitativas emancipatorias, antineoliberales y en contra del patriarcado discuten en la Escuela Nacional Florestan Fernandes, en Guararema, Brasil, las formas de concreción de un proyecto continental desde abajo, basado en esa experiencia.

A partir de cuatro temáticas: modelo de producción, reproducción y consumo; Estado y poder; integración y soberania; culturas e ideologías, los debates en grupos, mostraron las visiones compartidas entre los más de 150 participantes de 22 países, sobre las necesidades de los pueblos y las alternativas que pudieran emerger desde una propuesta integracionaista de movimientos de amplia base social.

De esa manera, para consolidar los procesos que se están dando em varios países se apuntó la importancia de seguir construyendo poder popular,hacer luchas integrales donde lo social y político se complementen, y desarrollar acciones conjuntas con el Estado y partidos para radicalizar caminos de cambio, y se habló de continuar la presión popular frente a determinados gobiernos. Con respecto a losEstados-naciones sometidos al imperialismo surgieron dos visiones: continuar la confrontación y poner en el centro la lucha por el gobierno y el poder como forma de romper con ladominación.

En el trabajo grupal, se reiteraron ejes concretos para la integración popular,entre ellos, la comunicación alternativa , la formación política, y la solidaridad. En ese sentido, hubo propuestas como las brigadas internacionalistas y las campañas que desde las distintas plataformas se articulan em apoyo a la revolución bolivariana, el proceso de paz en Colombia, la respuesta popular en Honduras tras el golpe de Estado, la soberanía de Haiti, la lucha por las Malvinas en Argentina, contra el bloqueo o por la liberación de los Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos y outras de significación continental.Los movimientos situaron al ALBA, dentro de los mecanismos de integración, como un proyecto estratégico de unidad, del cual toman los principios de solidaridad, complementariedad,cooperación soberanía alimentaria, energética y tecnológica. Otros sentidos que emergieron confuerza para construir la Articulación fueron la despatriarcalización y el reconocimiento de la equidad entre hombres y mujeres, así como la lucha feminista por la valorización del trabajo doméstico, la educación popular y la socialización de saberes de nuestros pueblos, la defensa de la memoria y de la identidad cultural de la región, así como la convivencia armónica com la naturaleza.Al comentar estas intervenciones, el sociólogo Francois Houtart y el analista paraguayo Gustavo Codas, coincidieron en las posibilidades para la unidad que tienen hoy las luchas sociales. Aunque no se omitió lacompleiidad de la coyuntura y la existencia de otros procesos llamados integracionistas como el Arco del Pacífico que aúna a Chile, Perú, Colombia y México, “un potencial opuesto a lo que hablamos aquí”, enfatizó Codas.

Para Houtart, las propuestas de los movimientos sociales dan cuenta de la intención de actuar em medio de las grandes contradicciones de este siglo, y es un paso más en la conformación de ese modelo de bien vivir frente a mercantilización de la vida.

NO A LA BONAERENsE DE PULtIsI A LA sEGURIDAD DEL PUEBLO

LOCAlesLOCAlesLOCAles

El 9 de junio se realizará la consulta popular convocada por la Municipalidad de General Pueyrredón. Desde el Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional, entendemos que es importante que nos hagamos de la información necesaria para poder evaluar con buenos criterios y participar con opinión propia de la Consulta. Creemos que una instancia de participación directa de estas características es en sí mismo algo positivo, pero no podemos dejar de señalar que en las opciones propuestas no encontramos una solución real al problema de la “inseguridad”.

¿De qué hablamos cuando hablamos de “inseguridad”?

Hace varios años, sobre todo en vísperas de cada elección, muchos candidatos, ansiosos por recolectar votos en sus campañas, evocan la cuestión de la “inseguridad” y prometen la única solución que desde el Estado siempre se dio a esta cuestión: más policía en las calles. La inseguridad ciudadana es uno de los temas favoritos de los medios de comunicación masiva pero también uno de los ítems centrales de la agenda del Estado, donde la seguridad suele ser enfocada como un problema policial, netamente abordado desde políticas criminales. Para nosotrxs, la seguridad debe ser planteada desde su dimensión social, entendiendo a la seguridad como la NO precarización de la vida y, en ese sentido, la satisfacción de derechos humanos básicos como acceder al estudio, donde las escuelas como instituciones formadoras sean espacios de contención y no lugares de paso; tener un trabajo digno y estable, acceder a una vivienda, tener garantizada la cobertura de salud, etc.Asimismo, entendemos que la criminalidad es una realidad que golpea, principalmente a los más humildes, quienes más sufrimos sus consecuencias, somos el pueblo laburante. Pero creemos que es importante diferenciar el delito ordinario del delito organizado, profesional. Es este último el verdadero problema y el origen de la llamada “inseguridad”. Nos referimos a las redes mafiosas existentes entre narcotráfico, trata de personas, lavado de dinero, poder político, judicial y policial.Es central remarcar que el aumento del delito profesional no creció como consecuencia de la pobreza y la marginalidad como quieren mostrarnos los medios de comunicación y los políticos del sistema que siguen estigmatizando a los pibes de las barriadas populares. Muy por el contrario, es la existencia de mercados delictuales, que crean oportunidades económicas, y la existencia de un sistema policial corrupto, el desgobierno de la política y la desidia, la burocracia y el espíritu de revancha de clase que existe entre la “familia judicial” lo que explica el aumento del delito profesional.

Sobre las prioridades del Estado

Si observamos el presupuesto que anualmente el gobierno nacional o provincial destina a las “fuerzas de (in)seguridad” y lo comparamos, por ejemplo, con el que disponen para el área de la salud o educación enseguida nos daremos cuenta de cuales son las preferencias de los funcionarios.Actualmente en Mar del Plata continúa el deterioro de las escuelas públicas. La salud pública se encuentra colapsada, con el hospital con falta de insumos y un total desfinanciamiento de las postas sanitarias y las salitas de los barrios.En este contexto, el gobierno de Pulti, con el apoyo explícito del Gobierno Nacional, pretende gastar los recursos públicos en más policía, cuando la primera prioridad de un Estado debería ser velar por el bienestar del pueblo, destinando recursos a terminar con la precariedad de la vida de una gran parte de la sociedad.

“Bajen las armas, aquí solo hay pibes comiendo”Pocho Lepratti

Desde el FPDS-CN estamos convencidos que el problema de la inseguridad NO se resuelve con más policía sino desalentando trayectorias que conducen al delito, y para esto el Estado tendría que generar condiciones para el pleno desarrollo material y moral del pueblo. Las causas del delito contra la propiedad, no hay que buscarlas en la pobreza sino en la brecha social, es decir, en la desigualdad extrema existente en nuestra sociedad, producto de este sistema social injusto basado en la explotación y la opresión.La seguridad no es entonces un problema policial que se resuelve apelando a más policías o haciendo más cárceles, cárceles que se encuentran repletas de quienes cometen los delitos menores y es utilizada como un “depósito de humanos para legitimar la desigualdad”. Muy por el contrario, la única solución posible es resolver los problemas sociales pendientes, con políticas públicas universales que garanticen una vida digna, la organización y los lazos de solidaridad.Por estas razones, es que entendemos que una nueva fuerza policial encabezada por el gobierno de Pulti no sólo no sería parte de la solución, sino más bien parte del problema. En estas condiciones, sería sólo incorporar un nuevo actor que responda a los mismos intereses que la Bonaerense. Un nuevo actor para las redes del delito organizado que es el principal motor de la llamada “inseguridad”.SÍ a una FUERZA Popular que combata las redes del delito organizadoDesde el FPDS-CN entendemos que debemos salir de las posiciones cómodas en las que solemos caer las organizaciones populares y la izquierda tradicional. Necesitamos pasar a la ofensiva con propuestas y acciones que apunten a generar soluciones reales para el conjunto del Pueblo. Ya que no es una solución progresiva que el sistema policial continúe de la misma forma en que se encuentra actualmente. Por eso podemos ver a muchos políticos de la derecha más conservadora y reaccionaria militando activamente por el NO, defendiendo los intereses de la mafiosa policía bonaerense.Entendemos que una fuerza de seguridad descentralizada con una formación centrada en los derechos humanos y con un objetivo de protección del pueblo sería algo progresivo. Sin embargo, no podemos confiar en que esto puede lograrse desde un Estado conducido por los cómplices (cuando no en los protagonistas) de las redes mafiosas causantes de la misma inseguridad que dicen querer combatir. Las juventudes de las barriadas marplatenses son los más castigados por los palos de la bonaerense, hostigados y perseguidos permanentemente. Son también estos jóvenes las víctimas para el reclutamiento por parte del narcotráfico, la trata y la venta de autopartes. Entendemos que el gobierno municipal ha dado la espalda a este joven pueblo trabajador en forma sistemática. Que ante la luchas por derecho básicos como el trabajo, la vivienda, la salud y la educación la respuesta de los funcionarios municipales ha sido hacer oídos sordos. No llegan a ver desde sus oficinas que en barriadas donde existen movimientos sociales y políticos, los niveles de violencia social han disminuido simplemente porque se han creado fuerte lazos solidarios y horizontales en la gimnasia de los vecinos solucionando sus propios problemas. No llegan a ver de sus oficinas que ningún pibe nace chorro.El desafío, entonces, es construir una Fuerza Social y Política Popular capaz de impulsar abordajes integrales que sean respetuosos de los derechos humanos, enfoques que no sean solo punitivitos o represivos, sino que se basen en transformaciones estructurales que cambien las condiciones sociales, económicas y culturales.La creación de un cuerpo de seguridad, sólo sirve en tanto proteja los intereses del pueblo laburante, cuya tarea consista en abocarse al desmantelamiento del negocio del narcotráfico, la trata de personas, la policía y el poder judicial, atacando directamente a las redes clientelares mafiosas que se esconden detrás. Pero esto implica una fuerza radicalmente distinta a las diversas “policías” que nos ofrecen los gobiernos actuales.

Es por ello que nuestra tarea militante se aboca a la construcción de una alternativa política, que surja desde los propios movimientos sociales que venimos construyendo poder popular y enfrentando la miseria, la explotación, las mafias y el vaciamiento de lo público. Porque estamos convencidos y convencidas de que no habrá seguridad hasta que no forjemos un País Socialmente Justo, Políticamente Libre y Económicamente Soberano. Ese es el desafío: Una Nueva Alternativa Política, para un Nuevo Estado, radicalmente distinto que apunte a solucionar estos problemas de raíz en nuestros barrios, en nuestros espacios de trabajo, recuperando la salud, la educación y el transporte público.

NO A LA BONAERENsE DE PULtIsI A LA sEGURIDAD DEL PUEBLO

LOCAlesLOCAlesLOCAles

tOMANDO EN sERIO EL PROBLEMADE LA EDUCACIÓN PúBLICA

LOCAlesLOCAlesLOCAles

¡Luchando también se aprende! ¡Luchando también se enseña!

Hace ya 15 días que se destapó la olla del déficit presupuestario de

nuestro sistema educativo. En Mar del Plata llegó a haber más de

20 colegios secundarios tomados por estudiantes organizados en

asamblea, sumados a la toma del Consejo Escolar, ponen en el

tapete de la agenda pública el deterioro en el que se encuentran

las instituciones educativas. Al mismo tiempo que muestran los

límites de un "modelo político económico" que no proyecta ni

prioriza la educación pública.

El reclamo que llevan adelante lxs estudiantes secundarios por

infraestructura, mobiliario y mejora de las políticas de bienestar, como son los comedores, son un

ejemplo más del desfinanciamiento que sufre el sistema educativo en su totalidad. Lxs estudiantes

hoy demuestran al conjunto de la sociedad que se puede y se debe luchar por lo que nos

corresponde. Por eso afirmamos que lxs estudiantes están enseñando. Enseñando que no hay que

resignarse, que hay que enfrentarse a lo que es injusto y reclamar por lo que es nuestro, en nuestras

escuelas, casas y en la calle, poniendo el cuerpo y organizándose. Acompañar a lxs estudiantes,

acompañar esta lucha, es defender lo que es nuestro, es defender nuestra educación.

La educación y los límites del "modelo”

No se trata de casos aislados, sino de una situación estructural. Si retomamos datos del Presupuesto

Nacional, que pueden sacarse de la página del Ministerio de Economía de la Nación (

http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presupresumen/resum13.pdf), se hace evidente que el Gobierno

Nacional prioriza el pago de los Intereses de la Deuda Externa ($55.305,6 millones de pesos, el 8,8%)

al finaciamiento de las Universidades Nacionales ($23.314,7 millones de pesos, el 3,7%).En la Universidad Nacional de Mar del Plata falta presupuesto para investigación, extensión,

infraestructura; la falta de políticas de bienestar ante una inflación creciente hacen de la deserción

estudiantil una moneda corriente, solo basta comparar cuantos estudiantes arrancan una cursada y

cuantos la finalizan. Los colegios e institutos de formación de la educación superior (terciarios)

sufren las mismas consecuencias, edificios que se caen a pedazos, cuando cuentan con ellos,

instalaciones que no son aptas para garantizar la enseñanza, ausencia de comedores, falta de

albergues para estudiantes que no son de la ciudad. En muchos casos estos funcionan en edificios

prestados, cosa que también sucede con algunas carreras de la UNMdP.

Si analizamos algunos números, vemos como el deterioro

del sistema educativo público corre de la mano con el

aumento de la matrícula en las instituciones de enseñanza

privada. En el período 2004-2010 la matrícula escolar se

incrementó en 452.000 estudiantes, de estos el 83 por

ciento se inscribió en escuelas de gestión privada. En la

actualidad el 29 por ciento de los estudiantes del país

asiste a escuelas privadas. El 65 por ciento de estas recibe

subsidios del Estado nacional, lo que representa algo así

como el 13 por ciento del gasto educativo total. En la

provincia de Buenos Aires, escenario de grandes conflictos

docentes, el 35 por ciento de los alumnos está matriculado

en el sector privado, el 73 por ciento de esas escuelas

recibe subsidios por un monto cercano al 20 por ciento del

presupuesto provincial. Esta realidad es la que nos

preocupa y nos obliga a salir a la calle a defender la

educación pública.

Esto evidencia la ceguera de los gobiernos nacional,

provincial y municipal a la hora de atender los reclamos de

lxs estudiantes. Al mismo tiempo, demuestra una línea

común entre estos gobiernos que pretenden sostener un modelo político económico basado en el

saqueo de nuestros recursos, en la especulación inmobiliaria, en el ajuste y el alza a los impuestos

del/a trabajadora, en la inflación, pero que nada hacen a la hora de construir un plan de

infraestructura, ni de políticas apuntadas a la contención de lxs estudiantes.

Defendiendo la educación pública, construyendo la educación popular

Aún así, en estas condiciones, se estudia, trabaja y vive en el sistema educativo. Como conocemos

esta realidad es que no nos resignamos y nos organizamos para salir a luchar por lo que es justo,

cuestionando las lógicas mercantiles con las cuales los actuales gobiernos conciben a la educación. Hoy es urgente luchar por el aumento del presupuesto para educación, principalmente para

solucionar la situación de los colegios secundarios que hoy están en conflicto. Para ello es necesario

que expresemos una voz unitaria del conjunto de los sectores de la educación (trabajadores,

docentes y estudiantes de todos los niveles educativos) que exprese y convoque a toda la sociedad a

sumarse a la defensa de este derecho básico.

Desde el Frente Popular Darío Santillán - Corriente Nacional, entendemos que hoy es fundamental

acompañar los reclamos de los estudiantes secundarios, poniendo en discusión la necesidad de un

mayor presupuesto para el conjunto del sistema educativo (primaria, secundaria y superior) para

sueldos, infraestructura y destinado a políticas de bienestar. Sabiendo que la lucha es una sola, que

la tarea es de todos y todas y que la unidad es la herramienta que necesitamos para que se escuche

nuestra voz, demostraremos la justicia de la lucha por una educación digna, liberadora y

emancipadora.

10 AÑOs DE kIRCHNERIsMOEl gran cuco neoliberal

La estrategia central del gobierno es diferenciar sus resultados con el desempeño de la Convertibilidad: el contraste entre aquel período y éste mostrarían la reversión del neoliberalismo. Esta no es una elección al azar. La caída de la Convertibilidad, aunque con un fuerte trasfondo económico, fue impulsada por las protestas que impugnaban el neoliberalismo como forma de organización social. El gobierno, para obtener alguna legitimidad, necesitó siempre mostrarse como contracara de aquel proyecto –que, debemos resaltar, no se restringe a la Convertibilidad.Así, se multiplican los indicadores que muestran la magnífica recuperación posterior a la crisis: el crecimiento del empleo, de los salarios, de la industria y la construcción, etc. Hay aquí dos problemas soslayados. En primer lugar, la comparación respecto de los pésimos valores de la crisis es válida para evaluar el ciclo económico, pero no es apropiada para distinguir respecto de procesos de crecimiento anteriores. Así, por ejemplo, si comparamos el salario promedio real con el momento peor de la crisis, a mediados de 2002, podremos observar un importante crecimiento, pero si lo referimos a la expansión de la Convertibilidad, resulta que ¡sus niveles son iguales! Si lo referimos a 1974, antes de la dictadura, el salario actual persiste a un 30% por debajo.En segundo lugar, el kirchnerismo escatima el peso que tuvieron en la recuperación el default reconocido por Rodríguez Saá, y la devaluación y la pesificación de Duhalde: sin estos, no habría recuperación alguna. Aceptar esta filiación es un problema político complejo para el kirchnerismo. Por un lado, por la deuda política que implica con esos sectores partidarios. Por otro lado, porque indica quiénes fueron los sectores sociales que dominaron la salida de la crisis. Aunque poco se hable hoy día, el programa default-devaluación-pesificación fue articulado y propuesto por el Grupo Productivo, un agrupamiento comandado por la Unión Industrial Argentina, que reunía a la Cámara Argentina de la Construcción, a Confederaciones Rurales Argentinas, y más tardíamente a Asociación de Bancos públicos y privados de la República de Argentina.Es decir, sectores relevantes de la gran burguesía fueron artífices del programa económico post-Convertibilidad. Más allá de algunos coqueteos políticos de Moyano y el oportunismo de Daer, ningún sector de los trabajadores influyó en la definición de este programa, y éste es un dato central para caracterizar la década emergente. Y quizás hasta más importante aún, al señalar esta alianza fuerte con sectores del capital, a menudo olvidados por los defensores radicales del gobierno, indica también una pauta de grandes ganadores en la nueva gestión económica.

En lo estructural

La recuperación de la tasa de ganancia industrial alcanzó niveles récord para la historia nacional. Con ese impulso, basado en una brutal licuación de los salarios, no resultó difícil para el empresariado iniciar un proceso de expansión de la actividad. He allí el misterio del crecimiento al que remiten los alabadores de esa fase inicial. La lenta recuperación salarial se detuvo a partir de 2007, momento en que la economía comienza a transfigurar su fisonomía. Desde ese año para esta parte, el crecimiento del sector industrial se ha ralentizado, pasando a liderar la expansión el sector financiero, aquel que se decía atacar. El desempleo, por ello mismo, dejó de descender. El sector externo muestra una dinámica semejante: luego del superávit logrado en los primeros años, la propia expansión ha desgastado el saldo corriente, corroído a su vez por las remisiones de utilidades al exterior y, desde 2005, los pagos de deuda externa.Muchas de las políticas económicas más interesantes responden a un escenario de mediación inestable. La estatización de las AFJP sirvió para subsidiar a la industria y a los servicios públicos, tanto como para solventar la Asignación Universal por Hijo. La compra de participación en YPF es un intento por resolver las necesidades del capital industrial en materia energética, que podría permitir una ulterior expansión de la actividad y el empleo. Cada medida es un intento por sostener este equilibrio entre intereses encontrados: la visible presencia del Estado en la economía obedece a esta lógica, no a un estrafalario deseo estatalista.

Mediación permanente, sin cuestionar

Mientras el salario y el desempleo se mantienen estables desde hace un lustro, la concentración de la producción, la extranjerización y la dependencia de las ramas primarias se ha profundizado. No ha habido un proceso de cambio estructural, ni de industrialización, aunque se ha logrado sostener lo obtenido en la fase expansiva pre-crisis mundial.Éste es “el modelo”: profundizarlo es sostener este inestable equilibrio, que no implica cuestionar privilegios estructurales del gran capital ni revertir lo más severo del neoliberalismo histórico. Su superación requiere el cuestionamiento de la alianza económica-política que sostiene el kirchnerismo desde hace una década.

Por Francisco J. Cantamutto

25 DE MAyO: EL DEsAFÍO DE LADEFINItIvA INDEPENDENCIA

Este 25 de Mayo se cumple un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo. Desde el Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional y Marea Popular, entendemos que una fecha como esta, tan emblemática para nuestro pueblo, nos invita a algunas reflexiones sobre nuestro país, nuestra sociedad y nuestro futuro. Una vez más, como pueblo nos miramos cara a cara con nuestra historia, nuestra memoria, nuestro pasado y nuestra identidad.

A 203 años de la gesta que llevó a la expulsión del Virrey Cisneros y la creación de la Primera Junta, recordamos y reivindicamos a Mariano Moreno, Juan José Castelli, Manuel Belgrano, José de San Martín, Juana Azurduy y tantos otros libertadores de nuestras tierras, que compartían valores, principios y tenían una visión de futuro, un proyecto de Patria Grande junto a otros latinoamericanos, como José Artigas, Bernardo O´Higgins, Antonio José de Sucre, Francisco de Miranda, Simón Bolívar, José Martí, Máximo Gómez. También reivindicamos la lucha de los pueblos originarios contra el colonialismo español, encabezadas por Tupac Amaru, Tupac Katari, Bartolina Sisa, Arbolito, Guaicapuro y de todas las comunidades y pueblos que continúan resistiendo desde hace más de 500 años a la dominación y la opresión.

Esa Patria Grande, unida e independiente, sin dominación extranjera, y con plenas libertades y justicia para el pueblo, los esclavos, los mulatos, los negros, los indígenas y las mujeres, es la misma que durante décadas han soñado los grandes luchadores de nuestro continente. Es la que parió las luchas de los obreros anarquistas, socialistas, de los movimientos nacionalistas revolucionarios, de los campesinos pobres. Es la misma que fogueó el 17 de octubre donde el pueblo trabajador pudo “mojar las patas” en la fuente de Plaza de Mayo diciendo de una vez y para siempre que esa plaza es del pueblo. Es la misma Patria Grande, que bajo el ejemplo del Che Guevara, de la revolución Cubana y del Chile de Salvador Allende, comprometió a toda una generación en la construcción de la Patria Socialista como única garantía para ser libres e independientes.

Sin embargo, fuertes intereses económicos, de la oligarquía, de la burguesía y del imperialismo, pusieron fin a muchas de estas conquistas mediante golpes cívico-militares, dictaduras y el ejercicio del terrorismo de estado. Con el neoliberalismo lograron volver a imponer un modelo económico y político excluyente, dejando a la mayoría en la pobreza, la falta de empleo y saqueando nuestros recursos naturales y riquezas.

Hoy vivimos una época histórica en la que el proyecto independentista por el que lucharon nuestros Libertadores vuelve a ser soñado por miles de hermanos del continente, en la que el horizonte socialista ha comenzado a ser recuperado por el despertar bolivariano, el ejemplo de Hugo Chávez y la experiencia de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

En Argentina, mientras se festeja una “Década Ganada”, entendemos que más allá de medidas positivas que se han tomado en los últimos años, no hay posibilidades de avanzar hacia una definitiva independencia con el viejo PJ, las alianzas con Scioli, Gildo Insfrán y tantos otros representantes de la derecha política, con la Barrick Gold, Chevron, Monsanto, con el apoyo a lo peor de la burocracia sindical y el privilegio que aun tienen los de arriba. El “modelo” de país hace agua y plantea nuevamente el desafío histórico de construir una alternativa superadora de país, que contenga un proyecto emancipador, que construya un país socialmente justo, con soberanía popular y con una economía sostenible que utilice racionalmente y de forma planificada nuestros bienes comunes para su conservación.

Como parte de una nueva izquierda apostamos a cambiar la política y recuperar la participación y el protagonismo del pueblo. El mejor homenaje que podemos hacerle a nuestros Libertadores es avanzar rumbo a una plena independencia nacional, como punto de partida para lograr los derechos políticos, sociales y económicos de los sectores populares. Por el pleno empleo y por salarios dignos. Terminar con la pobreza y la miseria. Recuperar los recursos naturales y ponerlos al servicio del desarrollo de la Nación. Conquistar el derecho al aborto y la igualdad de géneros. Avanzar en resolver el problema de la vivienda y el transporte. Desarrollar una profunda reforma agraria que derrote a la oligarquía y lograr que la tierra sea para quien la trabaja. Erradicar el trabajo infantil. Promover el desarrollo de la Educación y la Salud públicas.

Este es el camino al que apostamos. Es el camino de la Patria Grande, el de Belgrano y San Martín, del Che y de Hugo Chávez, del Poder Popular, de la Justicia Social, la Independencia Nacional y el Socialismo del Siglo XXI.

GeneroGeneroGenero

DÍA INtERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA sALUD DE LAs MUJEREs

El 28 de mayo de 1987 durante el V Encuentro Internacional sobre la salud de la mujer, realizado en Costa Rica, la Red Mundial de Mujeres por los derechos reproductivos proclamó a esta fecha como el Día Internacional de Acción por la Salud de las mujeres.A 26 años de esta declaración, desde el Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional, salimos a la calles a reclamar por el acceso a la salud de todas las mujeres como un derecho humano universal. Entendemos la salud, no solamente como la ausencia de enfermedad, sino como un estado de completo bienestar físico, psíquico, social, económico, político y cultural.Durante estos días, el gobierno ha manifestado que sus diez años de gestión son una “década ganada”, reivindicado de este período el avance en materia de derechos civiles y humanos. Desde el Espacio de Mujeres del FPDS-Corriente Nacional, nos preguntamos si el

incumplimiento de las políticas públicas existentes, destinadas a la salud de las mujeres, también es parte de esta década ganada.Hoy, las mujeres continuamos viviendo situaciones graves de maltrato. Cuando vamos a parir somos atadas por manos médicas que no entienden nuestro derecho a ser las protagonistas de nuestro parto, a decidir cómo y con quién estar acompañadas. Nos juzgan cuando no queremos ser madres. Se duda de nuestra “estabilidad emocional” cuando nos queremos ligar las trompas. No nos atienden o nos maltratan cuando llegamos al hospital con una hemorragia que atribuyen a un aborto, sometiéndonos a interrogatorios culpabilizantes.Aún hoy, en nuestro país, siguen poniendo trabas para realizarnos un aborto si fuimos violadas o si nuestra vida está en peligro. Muchas veces somos acosadas en nuestros lugares de trabajo. Abusadas en un consultorio ginecológico. También somos vistas como un objeto más a consumir. Las mujeres somos víctimas del terrible crimen organizado que es la trata de personas con fines de explotación sexual. Somos violentadas por parejas, ex novios, jefes; y somos atendidas por psicólogos como si fuéramos cómodas masoquistas. Somos víctimas de violencia institucional al atravesar difíciles procesos de re victimización por parte de las instituciones que, a su vez intervienen para garantizar que la mujer pueda salir y protegerse de la relación violenta. Cada vez más mujeres mueren en manos de sus parejas y ex parejas, nos arrancan hasta la vida.En el marco de un Estado laico y democrático, consideramos indispensable resolver la cuestión del derecho de las mujeres a decidir sobre nuestros cuerpos. Es necesaria una educación sexual no sexista, con el debido trabajo de formación para los y las docentes. Exigimos el cumplimiento y financiamiento efectivo de los Programas de Salud Sexual y Reproductiva, hoy relegados y boicoteados.Consideramos que la N de “Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales”, sancionada en marzo del 2009 y recién reglamentada en abril del 2010, es un avance importante en el resguardo de la salud de las mujeres pero sostenemos que debe aprobarse el presupuesto necesario y acorde a las necesidades para que su aplicación efectiva. Concebimos que el derecho a una vida en la cual la sexualidad y la reproducción se ejerzan desde la autonomía y la libertad, es un aspecto indispensable de nuestra salud.El campo de la salud colectiva debe involucrarse en la problemática de la trata de personas que afecta sobremanera a mujeres, niñas y niños. Denunciamos este negocio amparado por funcionarios públicos y una cultura machista que transforma a la mujer en objeto y naturaliza la explotación de su cuerpo. Sin clientes no hay trata!En años y años de dominación masculina hemos ido perdiendo la confianza en nosotras mismas; hemos ido cediendo el poder sobre nuestros cuerpos a los demás. A la medicina, a la tecnología, al control, convenciéndonos que sus saberes son superiores a los nuestros, que conocen más sobre nosotras mismas.Entendemos que los saberes populares son tan valiosos como los saberes académicos, y que se nutren mutuamente. Para nosotras la salud es política, es un derecho que debemos construir como parte de un proyecto emancipador, del cambio social que queremos, sin injusticias ni desigualdades.

RECUPERAMOs EL sUtEBAEN 9 DIstRItOs

sindicalessindicalessindicales

Desde abajo, con lucha y organización construyamos un sindicato sin burocracias.

El día miércoles 22 de mayo, docentes de La Fragua participamos de un momento decisivo para la recuperación del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA). Integrando listas de unidad con otras agrupaciones de izquierda y docentes independientes ganamos elecciones en 9 distritos importantes de la zona metropolitana de la Provincia.

No sólo se retuvieron las 5 seccionales que se venían conduciendo: Bahía Blanca (con las más del 80%), Quilmes, Berazategui, Escobar y Marcos Paz; sino que además la lista multicolor logró recuperar 4 nuevos distritos: Tigre, Ensenada, Matanza y La Plata.

En La Plata, distrito clave por ser el centro político de la Provincia, los resultados fueron contundentes, con un triunfo del FURES (Frente de Unidad para la Recuperación de SUTEBA) por 788 votos contra 540 de la lista Celeste, se recuperó el sindicato perdido en 2009 a pesar de las reiteradas denuncias de fraude realizadas en aquél entonces. En Ensenada, la lista de oposición también le quitó el mando a la Celeste con 264 votos a favor contra 172. Pero el triunfo clave fue el conseguido en La Matanza, la seccional más numerosa de toda la provincia, donde la Multicolor se impuso con 2541 votos, derrotando los intentos de fraude y logrando que la Celeste reconozca los resultados a altas horas de la noche, tras una larga jornada.

Cabe mencionar la situación particular que viven los/as compañeros de San Martín y Tres de Febrero, distritos en los que la Celeste no está reconociendo los resultados y pide la impugnación de varias urnas, haciendo temer el fraude.

La actual conducción del SUTEBA, que triunfó a nivel provincial con Roberto Baradel como Secretario General, ha dado sistemáticamente la espalda al descontento docente en toda la provincia y también en el país, reflejado en el inmovilismo y subordinación a la CTERA conducida por Hugo Yasky. Son años de vaciar los espacios y de boicotear los mecanismos de decisión democrática de los y las docentes, como las asambleas en las escuelas o los cuerpos de delegados. Más de una vez la actual conducción de SUTEBA ha desconocido mandatos de asambleas por distritos y ha dado la espalda a los reiterados reclamos de unidad con otros sectores de trabajadores que también están en la pelea por un salario digno y mejores condiciones de trabajo.

Desde La Fragua seguimos apostando al fortalecimiento de nuestros gremios, que son herramientas de lucha de la clase trabajadora y no patrimonio de dirigentes corruptos o sindicalistas empresarios, ni de burócratas felpudos de las patronales o los gobiernos. Entendemos que la respuesta ante el descontento docente no es la desafiliación o la apatía, sino el fortalecimiento de nuestra herramienta de lucha. Por eso estos triunfos son clave, no sólo para mejorar las condiciones laborales de los docentes, sino también en pos de construir una educación pública y de calidad.

Seguimos convencidos/as y comprometidos/as con la educación pública y popular, desde una pedagogía para la liberación, en el poder de los de abajo, con democracia de base y protagonismo de los y las laburantes. El desafío es, ahora, construir un sindicato sin burócratas y que esté a la altura de los reclamos de los y las docentes.

POR UN SINDICATO INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO, PARTICIPATIVO Y DE LUCHA

¡QUE VIVA LA RECUPERACIÓN DEL SUTEBA PARA LOS/AS TRABAJADORAS/ES!