Patología e Intervención de Edificios Históricos · inscripciones, etc. (apoyo de la historia...

22/05/2017

1

Rosa Bustamante, Dr. Arquitecto, Prof. UPM

[email protected]

Patología e Intervención de Edificios Históricos

[email protected]

Mayo, 2017

Índice Los estudios previos a la intervención son los

que sustentan las obras de consolidación, rehabilitación y restauración:

El conocimiento de la memoria histórica, t i ió d t i d d

INDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION

4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l caracterización de muestras, propiedades

de los materiales y sistema constructivo, estudios patológicos, geotécnico entre otros).

Ejemplos a exponer: Consolidación del Palacio Episcopal de Tarazona

(siglos XIV-XIX). Caracterización del sistema constructivo para la

ió d bi d l I l i

4.4. Materiales4.5. Diagnóstico 4.6. Propuesta

5. CONSOLIDACIÓN 5.1. Evolución histórica 5.2. Sistema constructivo5.3. Materiales5.4. Geotécnico 5.5. Patología y

Diagnóstico 5.6. Propuesta 5.7. Intervención

6. RESTAURACIONrestauración de muros y cubierta de la Iglesia Sta. María la Mayor de Caspe (1262-1730, restauración 2009).

Restauración de molduras y revocos de la fachada norte del Senado de España.

6 S U C O6.1. Antigüedad6.2. Materiales6.3. Diagnóstico 6.4. Propuesta6.5. Intervención 6.6. Mantenimiento

7. Conclusiones 8. Bibliografía

22/05/2017

2

1. La memoria histórica

La memoria histórica constructiva documenta la historia del edificio desde los antecedentes previos al emplazamiento hasta las últimas b l d l h d


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l obras, incluyendo los eventos que han tenido

lugar.

La documentación histórica: recoge el aspecto intangible e intangible.

La parte tangible se aprecia además en el inmueble mismo: adiciones, transformaciones, rupturas murarias,




6. RESTAURACION

3

transformaciones, rupturas murarias, inscripciones, etc. (apoyo de la historia del arte, historia de la construcción, la arqueología, métrica y otras disciplinas).



2. Toma de muestras

Una muestra es un testigo de un componente del sistema constructivo.

La norma UNE-EN 16085 “Metodología para la toma de muestras de materiales” del


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l la toma de muestras de materiales , del

CEN/TC 346 “Conservación del patrimonio cultural” recomienda adoptar las dimensiones mínimas y el menor número de muestras.

Si se trata de caracterización mineralógica basta con una pequeña muestra para los análisis DRX, IR, ATD, MEB, etc.

í




6. RESTAURACION

4

Si se trata de caracterizaciones físicas, hídricas y mecánicas no es fiable trabajar con una muestra muy pequeña.



22/05/2017

3

Ejemplo de toma de muestra

Aljibe almohade, siglos X a XII. Moldura de 25cmx20cmx15mm de espesor (parte lisa) Baja dureza superficial (43,33 U Shore C), Velocidad a ultrasonidos de 1.103 m/s. Alto coeficiente de absorción de agua por inmersión, 36,86 %.

ALJIBE DE LA CASA DE LAS VELETAS DE CÁCERES 5

Análisis por TF-IR

Por TFIR (Espectroscopía de Infrarrojos por

6

( p p j pTransformada de Fourier) el enlucido y la decoración son en base a cal. La existencia de decoraciones indican un posible uso no documentado del aljibe.

ALJIBE DE LA CASA DE LAS VELETAS DE CÁCERES

22/05/2017

4

Estado de conservación

nave 1nave 2nave 3nave 4nave 5 nave 1nave 2nave 3nave 4nave 5

Hipótesis: posible deterioro de los enlucidos por erosión hídrica (coincidiendo con el abandono del aljibe entre 1229 y 1477).

Tabla 2: Lesiones de la propia estructura

LESION 2.1 MOVIMIENTOS Y DEFORMACIONES EN MUROS

Las estructuras de fábrica pueden experimentar movimientos y deformaciones debido a acciones no previstas oque no pueden soportar. Estos movimientos son: desplazamientos, rotaciones o vuelcos de algún elemento,descuelgues de dinteles o arcos, abombamientos, alabeos o flechas y suelen venir acompañados por laaparición de grietas.

3. El análisis de las lesiones

SINTOMAS LOCALIZACION CAUSA / PROCESO TOMA DE DATOS

Desplome El muro está inclinado. Muros de contención, muros enterrados.

- Fallo o insuficiencia de lacimentación.- Empujes laterales

excesivos.

DETALLE CONSTRUCTIVO

ENSAYOS Y OTROS DATOS

Sección de la cimentación y del muro.

- Estudio geotécnico.- Determinación del nivel freático.- Modificaciones en la estructura.- Variaciones en las cargas, por

variaciones del terreno a apoyo de elementos pesados no previstos.

- Descalce de la cimentación.- Medición del desplome.- Descomposición de los morteros

por la acción del agua u otros agentes.

Muros aéreos.- Fallo o insuficiencia de la cimentación.- Por acciones horizontalesno previstas o mal calculadas:

de viento,de empujes de bóvedas,de empujes de las estructuras de formación

- Sección de la cimentación arranque y coronación de los muros

- Detalles de la unión del muro con los elementos de atirantado o de arriostramiento.

UNE 41805-5 IN Diagnóstico de edificios. Parte 5: Estudio patológico de la estructura del edificio. Estructuras de fábrica.

ESTUDIOS PREVIOS

g- Análisis de los elementos de

arriostramiento o atirantado.de pendiente de la cubierta.

- Falta de sección, traba…

22/05/2017

5


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l

Caracterización del cerramiento de la Iglesia Sta. María la Mayor de Caspe

(1262-1730)




6. RESTAURACION6 S U C O6.1. Antigüedad6.2. Materiales6.3. Diagnóstico 6.4. Propuesta6.5. Intervención 6.6. Mantenimiento


Fases de la evolución constructiva y de las uniones /rupturas murarias, en bóvedas y cubiertas.

Arquitectos: Juan Monjo, Rosa Bustamante, Pilar Rguez. Monteverde

Definición del sistema constructivo

Incorporación de la roca en la estructura. Pilar y muros de arenisca sobre roca (Capilla de muros de arenisca sobre roca (Capilla de Miranda). Enlosado de arenisca.

Huella de los barrenos para el corte recto de la piedra del muro con resalto de 0,50 m de altura (Capilla del Santo Cristo).

10COLEGIATA SANTA MARIA LA MAYOR DE CASPE

22/05/2017

6

Patología del enlosadoINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION

4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l4.4. Materiales4.5. Diagnóstico 4.6. Propuesta





Caso 2:

COLEGIATA SANTA MARIA LA MAYOR DE CASPE

Ortofotografías (alzados S y cabecera E) Arenización, alveolización, alteraciones de la sillería.


12

22/05/2017

7

Calas y muestras INDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION


Tabla 2: Relación de calas




6. RESTAURACION

Enlosado de la iglesia. Piezas de 66cmx60cmx35mm; juntas de1cm

IGLESIA PARROQUIAL SANTA MARIA LA MAYOR DE CASPE 13



Ensayos de caracterizaciónINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Situación de las muestras en el diagrama de Vatan.




22/05/2017

8

Ensayos de caracterización

Menor succión capilar en sentido paralelo a la fuente de agua, es la mitad que en el sentido perpendicular.

Mayor succión capilar por la superficie rota que por la pulida.


Análisis de salesINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

16

Sales en el interior: de yeso (3 muestras) y nitro (1 muestra).

Sales en juntas: yeso, anhidrita y ettringita.




22/05/2017

9

Medición de las condiciones interiores

2055

63,6%63,6%

55

agua líquida

55

40-55

20

60

40-6060

45

17

50

64,8%

67,8

%

65 6%

68,8%

64 2%60 6%59 7%

62,6%

61,2%

64,3%

59,9%

13,4ºC

64,5%

64%

64,5% 67,4%60%59,6%

62,11%

68,1%

60,4%59,4%

61,6%66%

60,8%

68,6%

60,8%

17

Humedad del pavimento (%)

20-3022 22

HR y T interior. Humedad superficial

HR (%) a 1,00 m de altura

65,6%64,2%60,6%59,7%68,4%


Pozo Oeste

Pozo Este

DiagnósticoINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Direccionalidad del agua debajo del suelo.



22/05/2017

10

Propuestas de intervenciónINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Cámara de aire perimetral ventilada por el exterior con pozos drenantes y cámara bajo el pavimento



Propuesta de intervenciónINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION


Sustitución, consolidación e hidrofugación de losas. Ventilación de la cámara de aire en la nave central

(orificios de ventilación).



22/05/2017

11

Propuestas de intervenciónINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION





6. RESTAURACION

21

Desalación previa a rejuntado y consolidación. Mediante proyección mecánica de celulosa al

soporte que permitirá el control de los flujos y reflujos de agua en la papeta de succión.








6. RESTAURACION

22

Reintegraciones de piezas de piedra Consolidación en base a cosidos.




22/05/2017

12

• Partes del estudio.

• Parte 1: Objeto y situación constructiva

Consolidación del Palacio Episcopal de Tarazona (siglos XIV-XIX)INDICE

1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION

4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l constructiva

• Parte 2: Antecedentes histórico-constructivos

• Parte 3: Planos estado actual

• Parte 4: Estudio constructivo; materiales y elementos

• Parte 5: Análisis geotécnico

• Parte 6: Procesos patológicos




6. RESTAURACION • Parte 6: Procesos patológicos y diagnóstico

• Parte 7: Propuesta de intervención.


7. Conclusiones 8. Bibliografía Arquitectos: Juan Monjo, Rosa Bustamante, Pilar Rguez.

Monteverde

CapillaXV

ESTADO ACTUAL Antecedentes histórico-constructivos

XVIII

XXI


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l Capilla

XVIII

XIV

XVIXX

Año 1376

XVI




6. RESTAURACION

SECCIÓN GENERAL

XX

PALACIO EPISCOPAL DE TARAZONA



22/05/2017

13

Datos obtenidos en las visitas de inspección

Documentación procedente del Archivo de la Administración de la Subdirección General de los Archivos

Fuentes de consulta

Estatales (AGA)Documentación planimétrica

procedente del AGAPlanimetría, no fechada pero posterior

a 1985Documentación fotográfica (IPCE) Documentación de los proyectos de

intervención en el palacio episcopal intervención en el palacio episcopal desde 1993 (proporcionada por la Fundación Tarazona Monumental)

Consulta bibliográfica.

SITUACIÓN DEL PALACIO EPISCOPAL DE TARAZONA

Edificaciones analizadas



1.La entrada en recodo 2.La crujía del Salón de Obispos 3.La torre mudéjar4.La torre señorial no identificada5.La escalera principal6.El patio de las columnas de aljez7.Las galerías




6. RESTAURACION 7.Las galeríasa. La galería de alabastrob. La galería intermedia de aljezc. La galería del desvánd. Las galerías cegadas

8.Los grandes estribos9.La ampliación Este



22/05/2017

14


1549-1555 Escalera representativa del Renacimiento Aragonés cubierta con bóveda tabicada



Patio (hacia 1556, f fí




6. RESTAURACION


fotografía antes de 1968)

Detalle de las zapatas de madera



22/05/2017

15





6. RESTAURACION




Cuevas en la roca y pozo. 1983-1985 Adaptación para museo (refuerzo de

arcos diafragma)

Fichas de caracterización de materiales







22/05/2017

16

Columnas de aljez (1556)Componentes/

muestras (%)

T.7.CBase de columna

T.20Fuste inferior

T.21Fuste superior

Albita 1,7 1,3Alunita 1 1Basanita 3Calcita 5Cuarzo 4 1,9 <1

Muestra T-21

Lin

(C

oun

ts)

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

Filosilicatos 14 3,7 2,8Siderita 1 1Yeso 74 91,2 93,4

PropiedadesT.7.ABase de columna

T.20Fuste inferior

T.21Fuste superior

Densidad aparente (g/cm3)

2,20 1,77 1,91

Absorción por inmersión (%)

1,17 3,64 7,19

Porosidad abierta o 2,58 6,45 13,75

00-009-0466 (*) - Albite, ordered - NaAlSi3O8 - S-Q 1.3 % - Y: 2.06 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Triclinic - a 8.14400 - b 12.78700 - c 7.16000 - alpha 94.260 - beta 116.600 - gamma 87.670 - Base-centered - C-1 (0) - 4 - 664.837 -

01-073-1652 (C) - Alunite - K(Al3(OH)6(SO4)2) - S-Q 0.8 % - Y: 1.28 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Rhombo.H.axes - a 6.96000 - b 6.96000 - c 17.35000 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - R-3m (166) - 3 - 701-083-1764 (C) - Siderite - Fe(CO3) - S-Q 0.9 % - Y: 2.51 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Rhombo.H.axes - a 4.69160 - b 4.69160 - c 15.37960 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - R-3c (167) - 6 - 293.169 - I/I01-080-0743 (C) - Muscovite 2M1 - (K0.82Na0.18)(Fe0.03Al1.97)(AlSi3)O10(OH)2 - S-Q 2.8 % - Y: 0.89 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 5.22900 - b 9.07600 - c 20.32200 - alpha 90.000 - beta 95.740 - gamma 90.000 - 01-070-0983 (C) - Gypsum - Ca(SO4)(H2O)2 - S-Q 93.4 % - Y: 100.19 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 5.67000 - b 15.20100 - c 6.53300 - alpha 90.000 - beta 118.500 - gamma 90.000 - Body-centered - I2/c (0) - 4 - 49401-085-0798 (C) - Quartz - SiO2 - S-Q 0.8 % - Y: 2.00 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Hexagonal - a 4.91400 - b 4.91400 - c 5.40500 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - P3221 (154) - 3 - 113.031 - I/Ic PDF 3.3Operations: ImportMuestra T-21 - File: Muestra T-21.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 2.000 ° - End: 65.000 ° - Step: 0.020 ° - Step time: 0.7 s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 24 s - 2-Theta: 2.000 ° - Theta: 1.000 ° - Chi: 0.00 ° - Phi: 0.00 ° -

0

100

2-Theta - Scale

2 10 20 30 40 50 60

31

Resultados del análisis químico por DRX. Correlación con los datos físico-hídricos


accesible (%)

Dureza Shore C (unidades)

65,5 * *

Color (diagrama Munsell)

2,5 Y 7/1 gris claro

10 YR 6/2 beis

10 YR 6/2 beis

Soporte de la pintura mural

Nº deFicha

Nº demues-tra

Nivel Situación Material Elementoconstructivo

Densi-dadg/cm3

DurezaShore C(u)

Color

74 T.34 7 Muro sur Mortero y Enfoscado, capa 1,02 44 Banda negra,del SalóndeObispos

pasta intermedia y capafina de soporte a lapintura muralaplicada en seco

banda gris oscuromedio N4 y fondogris olivo claro 5Y6/1.

Componentes(%)

T34 capa más superficial(%)

T34 capa 2 intermedia(%)

T34 capa 3 más profunda(%)

Anhidrita 69 34 45Alunita 1 3 2B it 3 3 3Basanita 3 3 3Calcita 2 9 7Cuarzo 1 2 13Filosilicatos 3 2 3Hematite 1 Siderita 1 1 1Yeso 19 46 26

22/05/2017

17

TRABAJOS DE CAMPOAnálisis geotécnico INDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION






PERFILES DEL TERRENOAnálisis geotécnico

22/05/2017

18

Análisis geotécnico

El Palacio se encuentra sobre un terreno formado por alternancia de conglomerados, areniscas, arcillas y limos rojos.

Relleno antrópico: capa entre 2,60 y 3,60 m de tá i fl id l ió li d


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l espesor, que está influida por la excavación realizada

para ejecutar las cimentaciones de los muros, que se apoyan por debajo de esta cota. La humedad oscila entre 22,3 y 4,4%.

Substrato rocoso terciario, a base de limolitas rojizas con conglomerados y microconglomerados. Este material se disgrega con el agua.

Las zonas más arcillosas son de baja plasticidad. La humedad oscila entre el 23 4% y el 4%




6. RESTAURACION humedad oscila entre el 23,4% y el 4%. La resistencia a compresión de la zona arcillosa tiene

una media de 4 MPa, y la presión admisible se puede considerar de 810 KPa.



Análisis geotécnico

Según el ensayo presiométrico, la tensión tangencial, τf, a considerar oscila entre 350 y 251 kPa El CTE DB SE-C lo limita a 120 kPa, que será el valor de cálculo a emplear.

N h d t t d l i l f áti i b


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l No se ha detectado el nivel freático, sin embargo, se

observa un incremento de humedad entre 1 y 2 m de profundidad, lo que es compatible con fugas de agua en el entorno, siendo más elevado el incremento en el sondeo de la puerta del Palacio.

A 6 m de profundidad se observa otro incremento de humedad, que puede ser por la composición del material de conglomerado, más permeable, el agua acaba en el nivel del pozo a 8 7 m de profundidad cota




6. RESTAURACION acaba en el nivel del pozo, a 8,7 m de profundidad, cota del nivel freático. Se trata de agua de filtración en la roca.

Se han comprobado la presión de trabajo de todos los muros y en todos los casos es inferior a la presión admisible del terreno.



22/05/2017

19

Procesos patológicos y diagnóstico

Mediciones en el sitio (grietas, humedades) Estudio de los procesos patológicos con descripción

de su tipología, sus causas, su evolución y sus síntomas


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l síntomas.

Síntesis en fichas de patología para los procesos patológicos distintos, incluyendo: Tipo de proceso, Fotografías, Descripción del proceso, Esquemas explicativos, y Medidas a tomar

Diagnóstico resumen del conjunto del edificio,




6. RESTAURACION


g j ,indicando las relaciones entre los distintos procesos patológicos.



Procesos patológicos y diagnóstico HUMEDADES

Humedades de capilaridad y filtración en el Museo, afectando a las pilastras y paredes de las “capillas”, especialmente las más cercanas a la que contiene el pozo

DIAGNÓSTICO

Posible solución:Posibles pozos drenantes para bajar el nivel freático, además de disminuir la permeabilidad mediante una inyección de resinas

22/05/2017

20

Procesos patológicos y diagnóstico HUMEDADES

Humedad de filtración en el patio interior, como consecuencia de la llegada del agua de lluvia al mismo

DIAGNÓSTICO

Posible solución:Cubrir el patio y canalizar las aguas antes de que lleguen al mismo, eliminando el estanque actual

Procesos patológicos y diagnóstico DEFORMACIONES

Separación y descenso de la fachada sur con respecto a la “peña” en la que se apoya, con aparición de grietas verticales o ligeramente inclinadas hacia el asiento

DIAGNÓSTICO

Posible solución:Anclaje horizontal de las pilastras a la “peña” y de la propia fachada al resto del edificio

22/05/2017

21

Procesos patológicos y diagnóstico DEFORMACIONES

Las deformaciones de las columnas del patio interior, muy llamativas y actualmente apeadas

DIAGNÓSTICO

Posible solución:Recalce de las cuatro columnas y recuperación de su verticalidad y del apoyo de las zapatas

Procesos patológicos y diagnóstico GRIETAS

Asiento y rotura del muro interior (izquierda en la foto) del Salón de Obispos, con grieta en arco de descarga y grieta vertical, así como de los muros laterales (frontal y posterior

DIAGNÓSTICO

en la foto) con grietas en semi‐arco de descarga

P ibl l ióPosible solución:Asegurar su estabilidad y reforzar el muro para mantener su integridad, cosiendo las grietas por el trasdós y reintegrando el material desprendido

22/05/2017

22


9.03

DIAGNÓSTICO

9.02

+13.94 m

Si decrece se produce dilatación. Si es negativa se ha cerrado. Si aumentan la fisura o grieta no está estabilizada. Peligro: más de 5 centésimasg


Grietas en la fachada sur, donde se puede distinguir dos tipos: las que se detectan en las pilastras adosadas, debidas al desplome de la fachada hacia afuera, y las grietas verticales entre cuerpos por separación de los

DIAGNÓSTICO

entre cuerpos, por separación de los mismos, probablemente por enjarje deficiente

7.03

7.04

7.067.08

7.09

+6.40 m

7.02

7.057.07

+6.40 m

22/05/2017

23

Procesos patológicos y diagnóstico FISURAS

Fisuración de los forros de piedra artificial de las basas de dichas columnas como consecuencia de movimientos de asiento y desplome del as mismas

DIAGNÓSTICO

Posible solución:Eliminación de dichos forros y sustitución por reintegración parcial de masas de las basas originales o sustitución por nuevas basas de piedra natural

Procesos patológicos y diagnóstico FISURAS

Fisuración y desprendimiento de las molduras y decoraciones interiores de la cúpula de la escalera principal como consecuencia de filtraciones de

DIAGNÓSTICO

agua

Posible solución:Reanclado de dicha decoración a la hoja interior de la propia bóveda. Provisionalmente, colocación de una malla anti‐caídas horizontal

22/05/2017

24

PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN Desprendimientos interiores





6. RESTAURACION

COSIDO TRANSVERSAL DEL MURO INTERIOR DEL SALÓN DE OBISPOS. De forma modular, que ate el trasdosado de ladrillo al muro de tapia. Microcosido del revestimiento de yeso a la hoja de ladrillo, acompañado de inyecciones para rellenar las grietas y consolidar las interfaces afectadas.



ANCLAJE Y MICROCOSIDO DE LA DECORACIÓN INTERIOR DE LA CÚPULA DE LA ESCALERA PRINCIPAL. Anclar la decoración a la hoja estructural de la cúpula que actúa de soporte mediante cosido en puntos de anclaje uniformemente repartidos y coincidentes con la modulación. Completar y asegurar la continuidad del acabado decorativo mediante microcosido y reintegración de masas.

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN Humedad de capilaridad





6. RESTAURACION

CONTROL DEL NIVEL FREÁTICO Introducción de un drenaje “activo”6 S U C O

6.1. Antigüedad6.2. Materiales6.3. Diagnóstico 6.4. Propuesta6.5. Intervención 6.6. Mantenimiento


Profundizar el pozo natural existente una altura aproximada de 1 m, introduciendo en él dos bombas de achique que permitan bajar el nivel de forma permanente.

INYECCIONES BAJO MACHONES Inyección de resinas de poliuretano en el terreno bajo

los machones desde el suelo del Museo

22/05/2017

25

PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN Deformación fachadas y muros





6. RESTAURACION

ANCLADO DE LAS BASES A LA “PEÑA” INTERIORAnclado y sujeción de los cuerpos inferiores de las fachadas sur, este y norte










ANCLADO DE LAS BASES A LA “PEÑA” INTERIORAnclado y sujeción de los cuerpos inferiores de las fachadas sur, este y norte

22/05/2017

26






6. RESTAURACION

ATADO CRUZADO EN LAS DOS DIRECCIONES DE LOS DISTINTOS EDIFICIOS

Atado en horizontal de las partes altas de los distintos edificios a sí mismos, con el objeto de contener el posible movimiento de apertura que ya se ha iniciado.



PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN Desplome columnas patio







RECALCE, ARRIOSTRAMIENTO Y NIVELACIÓN DE LAS COLUMNAS DEL PATIO INTERIOR.

22/05/2017

27




ZUNCHADO INTERIOR E l bi t d




6. RESTAURACION ZUNCHADO INTERIOR. En las cubiertas ya reparadas,

zuncho por la cara interior, mediante elementos lineales de madera laminada

ZUNCHADO INTEGRADO. En las cubiertas del edificio situado al este, desmontar la cubierta y realizar un zuncho de hormigón armado sobre el muro actual



PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN



COSIDO HORIZONTAL DE GRIETASUna vez asegurada la estabilidad de todos los elementos estructurales




6. RESTAURACION ‐ Una vez asegurada la estabilidad de todos los elementos estructurales verticales, se procederá al cosido de las grietas existentes en los muros

‐ La actuación en las grietas de los muros interiores del Salón de Obispos se ejecutarán por el trasdós de los mismos para no afectar a la decoración pictórica



22/05/2017

28

PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN Filtración en patio interior







CUBIERTA DEL PATIO INTERIOR Y DRENAJE DE LAS AGUAS DE LLUVIA

Cubierta transparente de forma piramidal con elementos lineales de madera laminada y vidrio laminado, con un canalón perimetral.

INTERVENCIÓN







Consolidación provisional de pintura mural

22/05/2017

29

Humedad de capilaridadINTERVENCIÓN





6. RESTAURACION

Inyecciones de PU en muro sur



INTERVENCIÓN Anclajes a roca

Anclajes entubados a roca (paso por vacío y paso debajo de forjado).

22/05/2017

30

INTERVENCIÓN

Microcosido de yeserías de bóveda.

INTERVENCIÓN Zunchado con madera laminada

22/05/2017

31

INTERVENCIÓN

Cosidos de muros.

INTERVENCIÓN

Cimentación en patio de columnas.

22/05/2017

32

INTERVENCIÓN

Tratamiento de zapatas con antixilófagos y relleno de fendas.

INTERVENCIÓN

Montaje de basas y columnas

22/05/2017

33

INTERVENCIÓNCubierta del patio

INTERVENCIÓN





6. RESTAURACION

Consolidación de forjado y nuevo pavimento en Salón de Obispos



22/05/2017

34

INTERVENCIÓN





6. RESTAURACION

Retacado y relleno de huecos.



RESTAURACIÓN DE LA FACHADA NORTE DEL SENADO DE ESPAÑAINDICE

1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION


La metodología de la restauración del revoco comprende




6. RESTAURACION

la realización de estudios previos:

análisis de la documentación histórica,

caracterización de materiales,

diagnóstico de la causa de las

Arquitectos: Juan Monjo, Rosa Bustamante



causa de las lesiones,

propuesta de intervención.

Fotografías: 1987 y 2015.

22/05/2017

35

Caracterización de los materiales





6. RESTAURACION

La fachada Norte tiene 25,50 m de altura por 91,50 m de longitud desde la calle del Reloj, más 5 m hacia el lado Oeste.

Situación de las catas de verificación de materiales.



Caracterización de los materiales INDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Catas y calas de verificación de materiales



22/05/2017

36

Nº

de

mu

estr

a

Pla

nta

Sistema constructivo g/cm3

Ca%

Succióng/cm2.min-

0,5

com

MPa

Ultrasonidosm/s

Edin

GPa

Dosificación en volumen

(conglomerante/árido)

15 2 Amorterado (1) de friso s/rasilla de cornisa superior e=20 mm

2,10 5,97 0,030 25,10 2.303 11,13

16 2 f b i d d i d ifi i l d 1 9 4 0 083 1 (*) 2 96 1 24 1 6


16 2 Prefabricado de piedra artificial de faja decorativa saliente e=40 mm

más 8 mm de capa de acabado

1,95 7,45 0,083 1,77 (*) 2 796 15,24 1:6

27 1 Prefabricado de mármol artificial de cenefa rehundida debajo de

óculo

2,21 6,31 0,021 - 2 143 10,14 1:2½

22 1 Enfoscado lado Oeste (menorantigüedad); e=20,65 mm, revoco

conformado por 1 capa fina blancae=3,50 mm y capa final rosa

e=1,62 mm.

2,02 6,09 0,033 - 1 715 5,94 1:4½

18 B Enfoscado tramo central espesor=57 mm y revoco 4 mm

1,96 5,18 0,052 - 2 060 8,30 1:3

19 B Mortero de tapa de cornisa / illó

2,02 6,82 0,036 8,60 2 243 10,15

Tabla: Resultados de los ensayos físicos, hídricos y mecánicos

s/rasillón

20 B Mortero de platabanda de cornisa s/rasillón

2,01 6,67 0,034 - 2 357 11,17 1:5

21 B Prefabricado de friso de cornisa 2,09 4,72 0,024 - - -

25B B Mortero de agarre 2,11 5,60 - - - - 1:3

26B S-1 Enfoscado de zócalo lado Este. 2,07 0,39 - 1 360 3,83

29 B Prefabricado de mármol artificial de platabanda de cornisa inferior

2,22 3,98 - - 1 753 6,82

* Tracción indirecta


Lin

(C

ou

nts

)

1000

2000

3000

4000

Lin

(C

ou

nts

)

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

18000

19000

20000

21000

22000

23000

24000

25000

26000

27000

28000

29000

30000

31000

32000

33000

DRX de enfoscado. DRX de revoco muestra total

01-076-1746 (C) - Gypsum - CaSO4(H2O)2 - Y: 34.06 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 10.47000 - b 15.15000 - c 6.28000 - alpha 90.000 - beta 98.970 - gamma 90.000 - Base-centered - C2/m (12) - 4 - 983

00-019-0002 (I) - Orthoclase, barian - (K,Ba,Na)(Si,Al)4O8 - Y: 26.58 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 8.55200 - b 13.04000 - c 7.20000 - alpha 90.000 - beta 115.700 - gamma 90.000 - Base-centered - C2/01-079-1906 (C) - Quartz - SiO2 - Y: 141.63 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Hexagonal - a 4.91340 - b 4.91340 - c 5.40520 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - P3121 (152) - 3 - 113.007 - I/Ic PDF

01-086-2339 (C) - Calcite - Ca(CO3) - Y: 91.50 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Rhombo.H.axes - a 4.98400 - b 4.98400 - c 17.12100 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - R-3c (167) - 6 - 368.312 - I

00-002-1019 (D) - Muscovite - (H,K)AlSiO4 - Y: 21.42 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 5.18000 - b 9.02000 - c 20.04000 - alpha 90.000 - beta 95.500 - gamma 90.000 - Base-centered - C2/c (15) - 4 - 932.0Operations: Import

File: 18-C.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 60.012 ° - Step: 0.020 ° - Step time: 27. s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 11 s - 2-Theta: 5.000 ° - Theta: 2.500 ° - Chi: 0.00 ° - Phi: 0.00 ° - X: 0.0 mm

0

2-Theta - Scale

5 10 20 30 40 50 60

00-002-0467 (D) - Muscovite - KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2/H2KAl3Si3O12 - Y: 2.01 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Monoclinic - a 5.18000 - b 9.02000 - c 20.04000 - alpha 90.000 - beta 95.500 - gamma 90.000 - Base-cente

01-086-0174 (C) - Calcite, syn - Ca(CO3) - Y: 21.46 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Rhombo.H.axes - a 4.98800 - b 4.98800 - c 17.06800 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 120.000 - Primitive - R-3c (167) - 6 - 367.7

Operations: ImportFile: 23.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 60.012 ° - Step: 0.020 ° - Step time: 27. s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 11 s - 2-Theta: 5.000 ° - Theta: 2.500 ° - Chi: 0.00 ° - Phi: 0.00 ° - X: 0.0 mm -

0

1000

2000

3000

2-Theta - Scale

5 10 20 30 40 50 60

22/05/2017

37

Presencia de fisuras debidas a la retracción:

Las más generales, en forma de mapa, con gran separación entre ellas donde la causa indirecta más


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l ellas, donde la causa indirecta más

probable, acumulable a la propia retracción, es el hecho de no disponer de juntas de retracción propias,

Las más concretas o parciales, localizadas en puntos en donde se puede producir una mayor filtración de agua como son los encuentros




6. RESTAURACION de agua, como son los encuentros con las embocaduras de ventana, y

Las debidas a reparaciones del propio revoco, alrededor de algunos huecos de ventana, especialmente sobre sus guardapolvos.







6. RESTAURACION

Fisuras y ensuciamiento.



22/05/2017

38



Saneado y nuevo revoco general, abriendo las juntas de retracción actuales, con las siguientes características: composición básicamente mineral,

ód l d l ti id d i f i 4 000 MP




6. RESTAURACION módulo de elasticidad inferior a 4.000 MPa, succión inferior a 0,4 gr/cm2.min0,5

permisividad al paso de vapor de agua superior al 70% de la del muro soporte.

Establecimiento de una modulación del revoco que incorpore juntas de retracción.



Restauración de bajantesINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Renovación de bajantes y enjarje con ladrillo del tramo intervenido.



22/05/2017

39

Reparación del enfoscadoINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION


Reparación de fisuras con mortero bastardo 1:3, siendo la composición del conglomerante 0,5 de CL-




6. RESTAURACION

90 S y 0,5 de cemento gris, este último sin retracción para evitar fisuraciones con el mortero existente.



Capa baseINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Capa base armada con malla de cal hidráulica NHL 3,5 (Naturcal).

Módulo de elasticidad = 5000 a 7000 MPa.



22/05/2017

40

Dosificación (Kalam): 1 saco de cal (14 kg de

Calcinor) Para 47 kg de árido de

Macael (El Molino):

Revoco aplicadoINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION

4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l Macael (El Molino):

112 g de pigmento de óxido de hierro amarillo Bayferrox-920, 18 g de óxido de hierro negro Bayferrox-318 y 56 g de óxido de hierro rojo Bayferrox-130.

Cal CL 70 con un




6. RESTAURACION Cal CL 70 con un contenido de 74,4% de óxido de Ca más MgO, según el análisis químico de acuerdo a UNE EN 459-2:2011 o UNE EN 459-1.









Corte y sellado de juntas con silicona neutra.

22/05/2017

41

Tabla 2: Resultados de caracterización del revoco aplicado

Nº Probeta

Flexotracción CompresiónTensión unitaria (MPa)

Valor medio (MPa)

Lecturas (N) Tensión unitaria (MPa)

Valor medio (MPa)

Trazo 1

Trazo 2 Media


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) 1

1 0,450,40

1857 1935 1896 1,20 1,20 2 0,35 1855 1789 1822 1,153 0,40 1818 1845 1832 1,15 Densidad

Kg/m3 Valor medio

(Kg/m3)

Velocidad ultrasónica

(m/s)

Media(m/s)

E dinámico (GPa)

Valor medio (GPa)

1 1.6781.675

1.343,901.338,30

3,03 3,00 2 1.676 1.319,60 2,923 1.672 1.351,40 3,05

Ensayo Resistencia a tracción (MPa)

Tipo de rotura




6. RESTAURACION (MPa)1 0,31 B (rosa/blanco) Rotura cohesiva –ruptura en el mortero 2 0,30 A (rosa) Rotura cohesiva –rotura en interfaz entre

mortero y soporte 3 0,33 B (blanco/gris) Rotura cohesiva –ruptura en el mortero



Reanclado de molduras INDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Reanclado de molduras, previa limpieza. Doble reanclado en la base y en el frente con barras

roscadas de poliéster reforzado con fibras de vidrio.



22/05/2017

42

Réplicas

83

Degradación polimérica (moldura de yeso). Consolidación o confección de réplicas.

CoberturasINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION




6. RESTAURACION

Cobertura de planos horizontales e inclinados con chapa de zinc. Soldadura. Guardapolvo de ventana.



22/05/2017

43

La periodicidad mínima propuesta es:

Cada 5 años: inspección general de los elementos de

Plan de mantenimientoINDICE1. Memoria histórica2. Toma de muestras3. Análisis de lesiones4. CARACTERIZACION

4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l los elementos de

estanquidad de los remates de elementos salientes.

Cada 10 años: control de la aparición de fisuras, grietas y alteraciones e inspección del estado de




6. RESTAURACION inspección del estado de las juntas.

Cada año: limpieza para eliminar el polvo y depósitos superficiales.



Conclusiones La restauración y reparación de revocos de

edificios históricos para evitar desprendimientos, reducir la infiltración de agua y


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l reducir la infiltración de agua y

mejorar la cohesión de los materiales, implica la eliminación de fisuras, rejuntados

defectuosos y adopción de materiales compatibles en la interfaz entre capas existentes y capas nuevas.

Por otro lado, reducen la fisuración: la adición de mallas de armado en los




6. RESTAURACION la adición de mallas de armado en los morteros, así como la introducción de juntas de retracción en elementos de gran longitud y

sellado respectivo con material elástico.



22/05/2017

44

Conclusiones generales El conocimiento histórico del edificio y del

emplazamiento, es fundamental en los estudios previos a una intervención para conocer su evolución constructiva.

Realizar un prediagnóstico antes de hacer la toma de t d t i l i d d


4.1. Evolución histórica4.2. Sistema constructivo4.3. Patología4 4 M t i l muestras de materiales cuyas propiedades no se

conocen. Contar con un plazo suficiente y los medios necesarios,

para las mediciones en el sitio si es necesario y procesar los resultados.

Comparar los resultados en conjunto para hacer una evaluación integral.

No debe olvidarse que el objetivo fundamental es la conservación del inmueble y que la intervención debe




6. RESTAURACION conservación del inmueble y que la intervención debe ser respetuosa con los valores patrimoniales.

Elegir las técnicas de mayor respeto por el trabajo original: pueden ser novedosas o tradicionales (Carta sobre los aspectos estructurales de la restauración monumental, Ravello 1995).



Bibliografía Alonso, F.J., Bustamante, R., Díaz, C., Monjo, J., Salto, I. (2009), Glosario de Morteros, Mortar glossary, ReCoPaR Nº

6, pp 33-40, Madrid, www.recopar-upm.es Bustamante R. (2007), Términos usados en patología y restauración de fábricas de ladrillo. Terms used in pathology

and restoration of brick masonry, ReCoPaR Nº 4, pp 47-50, Madrid, www.recopar-upm.es Bustamante, R., Monjo, J., Rodríguez Monteverde, P., Características del enlosado de la cubierta de la Colegiata de

Caspe, España, XII International Conference on Structural Repair and Rehabilitation, 26-29 October, 2016, Porto, Portugal.

Rodríguez Monteverde, P., Bustamante, R., Monjo, J., Caracterización e Intervención en el terreno del Palacio Episcopal de Tarazona (Zaragoza), 10º Simposio Nacional de Ingeniería Geotécnica sobre Reconocimiento, Tratamiento y Mejora del Terreno. Tomo II, A Coruña, 19-20 octubre 2016, 881-882.Tratamiento y Mejora del Terreno. Tomo II, A Coruña, 19 20 octubre 2016, 881 882.

Bustamante, R., Monjo, J., Rodríguez Monteverde, P., Situación constructiva del Palacio Episcopal de Tarazona, Zaragoza, España, CONPAT, 8-10 septiembre, Lisboa 2015.

Bustamante, R., Monjo, J., Restauración del revoco de la fachada norte del Senado de España, IV Jornadas del foro ibérico de la cal, de la tradición a la innovación, FICAL, ed. Proiescon, 2015:14-24.

Bustamante R., Cabezas T., Gibello V., Sistema constructivo del aljibe Almohade de la Casa de las Veletas de Cáceres, Sexto Congreso Nacional de Historia de la Construcción, E.T.S.A. de Valencia, 21-24 octubre 2009, 259-268. ISBN 978-84-9728-315-1.

Carbonell de Masy, M. (1993), Conservación y restauración de monumentos. Piedra, cal, arcilla, M. Carbonell, D.L. 1993 Barcelona.

Carta sobre los aspectos estructurales de la restauración monumental, Ravello, 1995. García de Miguel, J. (2009), Tratamiento y conservación de la piedra, el ladrillo y los morteros en monumentos y

construcciones. Ed. Consejo General de la Arquitectura Técnica en España, Madrid. Monjo J., Bustamante R., Consolidación y restauración de la fachada norte del Senado de España en base a

reanclados, armados, revocos, sellados y coberturas. Informes de la Construcción, Vol. 67, 539, e100, julio-septiembre 2015. ISSN-L: 0020-0883. doi: http://dx.doi.org/10.3989/ic.14.078.

Monjo Carrió, J. y Maldonado Ramos, L. (2001), Patología y técnicas de intervención en estructuras arquitectónicas, Ed. Munilla-Lería, Madrid.

Monjo Carrió, J. (1999), La patología y los estudios patológicos, Tratado de rehabilitación, tomo 2 Metodología de la restauración y de la rehabilitación, 93-104, Ed. Munilla-Lería, Madrid.

Ortega Andrade, F. (1999), La obra de fábrica y su patología, Colegio de Arquitectos de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria.

Rivas Quinzaños, P., 2006, La documentación como fuente de información para la restauración arquitectónica, revista electrónica ReCoPaR Nº. 1, www.recopar-upm.es

Patología e Intervención de Edificios Históricos · inscripciones, etc. (apoyo de la historia...

Documents

Transcript of Patología e Intervención de Edificios Históricos · inscripciones, etc. (apoyo de la historia...