Patentabilidad de invenciones médicas en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

30
Patentabilidad de invenciones médicas en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

description

Patentabilidad de invenciones médicas en la OEP Dra. Mariola Simm -2010. Esquema de la presentación. Métodos Qué dice la CEP sobre los métodos de tratamiento? Cuáles de ellos son patentables y qué pasa con los otros? Productos Árbol de invenciones médicas - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Patentabilidad de invenciones médicas en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Page 1: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Patentabilidad de invenciones médicas en la OEP

Dra. Mariola Simm -2010

Page 2: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Esquema de la presentación

Métodos

Qué dice la CEP sobre los métodos de tratamiento?

Cuáles de ellos son patentables y qué pasa con los otros?

Productos

Árbol de invenciones médicas

Peculiaridades de las reivindicaciones de uso médico

Page 3: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

3

Métodos de tratamiento

Art. 53 c) CEP

Page 4: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Excepciones a la patentabilidad

Art: 53(c) CEP:

No se otorgarán patentes a métodos de tratamiento del cuerpo humano o

animal de tipo quirúrgico o terapéutico ni a métodos de diagnóstico

practicados sobre el cuerpo humano o animal.

Esta disposición no afecta a los productos, sustancias o composiciones

que se utilicen en cualquiera de estos métodos.

Page 5: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Art. 53(c) EPC

• Métodos terapéuticos

• Métodos de diagnóstico

• Métodos quirúrgicos

Page 6: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos de diagnóstico

Se designa así al método que cumple los siguientes criterios:

• criterio "todos los pasos": debe incluir de forma explícita o implícita las cuatro fases siguientes:

(i)examen - (ii) comparación - (iii) encontrar la desviación - (iv) toma de decisión

• criterio "sobre el cuerpo":todos lo pasos de naturaleza técnica* y constitutivos** para decidir el diagnóstico se hayan realizado sobre el cuerpo.

* la fase (iv) no es de carácter técnico **no los pasos preparativos o intermediarios.

Page 7: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos quirúrgicos

Métodos que incluyen una intervención física no insignificante* sobre el cuerpo

Excepción: métodos no destinados a conservar la vida o recuperar la salud o el bienestar físico

ejemplo: procedimientos de sacrificio de animales

*?

Page 8: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos terapéuticos

• el tratamiento de una enfermedad en general

- curativo

- sintomático

-profiláctico o preventivo

• llevado a cabo por un médico o bajo su supervisión

Page 9: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos -Ejemplos:

Son métodos terapéuticos los métodos para erradicar parásitos?

-Sí, si se trata de un endoparásito o si es un ectoparásito pero

causante de una enfermedad.

-No, si se trata de un parásito externo (ectoparásito) e inocuo

aunque sea desagradable.

Page 10: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos -Ejemplos:

Qué ocurre cuando un principio activo presenta tanto un efecto cosmético comoun efecto farmacéutico?

-Si los efectos son indistinguibles, el método se considera esencialmenteterapéutico y no es patentable.

-Si los efectos terapéuticos y no terapéuticos se pueden distinguir claramente, el método dirigido al efecto no terapéutico es patentable.

Page 11: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos -Ejemplos:

Métodos para mejorar el rendimiento físico o aspectos externos de una

persona sana no se consideran métodos terapéuticos.

El tratamiento de animales de ganadería para aumentar su rendimiento seconsidera asimismo patentable.

Page 12: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Métodos -Ejemplos:

El embarazo no es una enfermedad

y por tanto no se considera terapia

Los contraceptivos se usan en la esfera privada y por tanto los métodos

no son aplicables industrialmente

Métodos contraceptivos

Page 13: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

13

Productos: reivindicaciones

de uso médico

Art. 54(4) y (5) CEP

Page 14: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

El árbol de las invenciones médicas

receptor / enzima con impacto en patología

métodos de cribado de compuestos que interaccionan con...

compuesto (clase) interacciona con...

composiciones farmacéuticas

modificaciones del compuesto

ej: polymorfos

combinaciones1er uso médico

2do uso médico

modo de administración

régimen

terapéuticomecanismo

de acción

t

grupo de pacientes

Page 15: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Primer uso médico

El Artículo 54(4) CEP se aplica a compuestos cuyo uso médico seda a conocer por primera vez, independientemente de la amplitudde la invención.

Formato:

"Substancia X para su uso como medicamento"

Peculiaridad:

Confiere protección sobre el producto pero restringida a su uso como medicamento.

Evaluando la novedad

Page 16: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo y otros usos médicos

El Artículo 54(5) CEP se aplica a compuestos ya conocidos como medicamentos y para los cuales se da a conocer un uso específico en un método de tratamiento según Art. 53(c) CEP.

Formato:

"Substancia X para su uso en el tratamiento de la enfermedad Y"

Peculiaridad:

Confiere protección sobre el producto pero restringida al uso específico en el método según Art. 53(c) CEP.

Evaluando la novedad

Page 17: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Evaluando la novedad

Reivindicación: "X para su uso como medicamento"

Estado de la técnica: X es conocido para combatir el cancer

• La reivindicación no es nueva (Art. 54(4) CEP)

Reivindicación: "X para el tratamiento de asma"

Estado de la técnica: X se conoce para combatir el cancer

• La reivindicación es nueva (Art. 54(5) CEP)

Page 18: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Uso no médico

"Substancia/ Composición X para su uso en un método cosmético..."

"Substancia/ Composición X para su uso en un método in vitro..."

• Los métodos cosméticos o in vitro no están sujetos al Art. 53(c) CEP

• Art. 54(4) y (5) CEP no son aplicables

• Cualquier substancia/ composición X susceptible de ser usada en dicho método, destruye la novedad de estas reivindicaciones, independientemente de para que uso se haya presentado anteriormente

Page 19: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Novedad del segundo uso médico:

• Nuevo compuesto:– el inventor tiene derecho sobre los usos del compuesto– novedad del uso en virtud de la novedad del compuesto

• Nuevo uso:– de un compuesto conocido: primer y otros usos médicos

• Nuevo Paciente– si el paciente se puede distinguir del grupo de pacientes anterior

• Nueva vía de administración del medicamento– e.j. subcutanáneo vs intramuscular

• Nuevo régimen terapéutico o una nueva dosis terapéutica

• Nuevo mecanismo de acción del compuesto.

Page 20: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales:

Distinguiendo entre grupos de pacientes

"Uso de adenosina...en la preparación de un agente de diagnóstico para

detectar... ...enfermedad cardiovascular... ...administrándolo a humanos que

no están en condiciones de hacer ejercicio..."

- el grupo definido como "humanos que no están en condiciones de hacer ejercicio" representa un subgrupo del grupo conocido de pacientes con enfermedad cardiovascular

-no parece haber una relación funcional entre el grupo seleccionado y la administración de adenosina

Page 21: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales:

Distinguiendo entre grupos de pacientes

"Uso de... ...virus Aujeszky para la preparación de una vacuna para

...proteger lechones (disfrutan de immunidad materna) contra la

enfermedad de Aujeszky"

-el grupo de los lechones sero-positivos no coincide con el de los sero-negativos;

-este tratamiento se considera por tanto nuevo respecto al tratamiento de los cerdos sero-negativos

Page 22: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales:

Distinguiendo entre grupos de pacientes

Conclusión:

El grupo de pacientes tiene que ser claramente distinguible de los grupos

previamente tratados y no puede existir solapamiento entre los grupos.

La selección no debe ser arbitraria.

Page 23: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales:

Diferencias en la vía de administración

"Uso de HCG para la preparación de un medicamento

para el tratamiento de disfunción sexual masculina para

ser administrado por vía subcutánea"

Estado de la técnica: HCG por vía intramuscular para

tratar disfunción sexual masculina

-La vía de administración del medicamento constituye

una característica distintiva.

Page 24: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por la dosis administrada

"Uso de la substancia X para preparar un medicamento que comprende una dosis unitaria... ...insuficiente para provocar diuresis, pero suficiente para bajar la tensión arterial"

-la cantidad administrada no está fija sino que el médico la decide caso a

caso

-el determinar el mejor tratemiento individual es una actividad típica del

médico y está excluido de patentabilidad (Art. 53(c) CEP)

-esta característica no es adecuada para delimitar la reivindicación

Page 25: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por la dosis administrada

"Uso de la substancia X para preparar un medicamento para el

tratamiento the rinitis alérgica... ...., para ser administrado bajo una dosis

diaria de entre 0.2 mg a 1 mg"

-esta característica se considera distintiva sobre el estado de la técnica

Page 26: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por el régimen terapéutico

"Uso de la substancia X para preparar un medicamento para el

tratamiento de hiperlipidemia... ...., para ser administrado una vez al día

antes de ir a dormir"

-esta característica se considera distintiva sobre el estado de la técnica

Page 27: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por el mecanismo de acción

estado de la técnica estado de la técnica - inhibidor de la anhidrasa carbónica (CAI) - estrógeno para tratar para tratar - glaucoma - neurodegenerativas- vía↓ presión intraocular (PIO ↓) - vía neurotrofismo

invención invención - mismo compuesto para tratar - mismo compuesto para tratar- la misma enfermedad - la misma enfermedad- mismo efecto/mecanismo - nuevo efecto/mecanismovía flujo sanguíneo ocular (OBF ↑) vía neuroprotección

Page 28: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por el mecanismo de acción

IAC estrógeno

OBF ↑ neuroprotección (prevención)

PIO ↓ neurotrofismo (reparar)

glaucoma ↓ neurodegeneración ↓

nuevo mecanismo (OBF ↑) nuevo mecanismo (neuroprotección) no es independiente es idependiente del del anterior (PIO ↓) mecanismo conocido

(neurotrofismo)situación clínica conocida situación clínica nueva

Page 29: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

Segundo uso médico -casos especiales

Delimitación por el mecanismo de acción

Conclusión

El descubrimiento del mecanismo de acción de un medicamento no constituye en sí mismo una característica distintiva si no resulta en una situación clínica nueva claramente distinguible de las ya conocidas.

Page 30: Patentabilidad  de invenciones médicas  en la OEP Dra. Mariola Simm -2010

! Gracias por vuestra atención !