Partidos y Sistemas de Partidos

29
PREGUNTAS CENTRALES DE LA PRIMERA UNIDAD (1) ¿Qué son los partidos políticos? (2) ¿Cuándo surgieron los partidos políticos? (3) ¿Cuáles son las funciones de los partidos políticos? (4) ¿Qué tipos de partidos políticos existen?

description

Diapositivas partidos y sistemas de partidos by Javier Duque

Transcript of Partidos y Sistemas de Partidos

Page 1: Partidos y Sistemas de Partidos

PREGUNTAS CENTRALES DE LA PRIMERA UNIDAD

(1) ¿Qué son los partidos políticos?

(2) ¿Cuándo surgieron los partidos políticos?

(3) ¿Cuáles son las funciones de los partidos políticos?

(4) ¿Qué tipos de partidos políticos existen?

Page 2: Partidos y Sistemas de Partidos

Dimensiones de los conceptos

El punto de partida de todo conocimiento socio-científico es la claridad conceptual:¿De qué hablamos cuando hablamos de….Estado, Conflicto, Paz, Guerrillas, Derecha, Izquierda…Partidos

DIMENSIONES DE LOS CONCEPTOS:

(1) Declarativa(2) Connotativa(3) Denotativa

Page 3: Partidos y Sistemas de Partidos

¿Qué es un partido político?

(1) declarativa: siempre debemos declarar lo que entendemos por………….

Evita ambigüedades y confusiones.

(2) Connotación o intensión:Conjunto de atributos o de cualidades que le asignamos al concepto para dar cuenta del evento o fenómeno.

(3) Denotación o extensión: a los objetos, al conjunto de objetos, eventos o fenómenos a los cuales aplicamos el concepto.

Page 4: Partidos y Sistemas de Partidos

¿Qué es un partido político?

Relación inversamente proporcional entre 2 y 3: entre mayor es la connotación, menor es la denotación.Connotación

Denotación

Page 5: Partidos y Sistemas de Partidos

¿Qué es un partido político?

Partido político:Organización política, que compite por el poder político, posee una ideología (así sea mínima), tiene una estructura organizativa, que compite en elecciones.

Conceptos:

-Minimalistas: baja connotación-Maximalistas: alta connotación.

-Partidos

Page 6: Partidos y Sistemas de Partidos

¿Cuando surgieron los partidos políticos?

TRES TESIS

(1) Desde la antigüedad clásica de Grecia-Roma: Max Weber: “Economía y sociedad” (1916) o George Sabine “Historia de la teoría política” (1951).

(2) Desde el siglo XVIII. David Hume: “Of Parties in General” (1742) y Edmund Burke “ (1839).

(3) Desde la primera mitad del siglo XIX. Tesis predominante: de las facciones a los partidos

Page 7: Partidos y Sistemas de Partidos

Tesis 3: desde comienzos siglo XIX: su origen se asocia a las instituciones del gobierno representativo

FACTORES

(1) El surgimiento de los parlamentos

(2) El surgimiento del sufragio universal y la ampliación de derechos: sufragio activo y el sufragio pasivo

(3) Divisiones sociales empiezan a ser organizadas y estructuradas por organizaciones.

Page 8: Partidos y Sistemas de Partidos

¿Qué hacen los partidos en las democracias?¿Cuáles son las funciones de los partidos?

FUNCIONES

1. La estructuración del voto y la consecuente orientación de la opinión del electorado.

2. Integración-movilización-participación.

3. Reclutamiento del personal político y canalización de los liderazgos

4. La agregación de intereses y demandas: expresión.

5. Son canales de comunicación

Page 9: Partidos y Sistemas de Partidos

TIPOS DE PARTIDOS

ORGANIZACIÓN VINCULOS CON LA

POBLACIÓN

TIPOS DE LIDERAZG

OS

ORIENTACIÓN

PARTIDOS DE NOTABLES O DE ELITES Max Weber

Maurice Duverger

Débil/estructura simple/funciona

miento intermitente/ red de amigos

Electores/débiles lazos

Personalizados/

cerrados/nepotismo

Ideológica/pragmática

PARTIDOS DE MASAS

(Cuadros)Weber-

Duverger

Fuerte/estructurada/

continua/permanente

Se basa mucho en militantes y afiliados

Institucionalizados/

más abiertos/competitivos

Ideológicos: izquierda o

derecha

PARTIDOS CATCH-ALL

(atrapo-todo)Otto

Kirchheimer (1963)

Organización fuerte/estructurada/permanente

Se abren a todo tipo

de vínculos, hacia los electores

Institucionalizados

Flexibiliza la ideología

PARTIDOS ELECTORALES

PROFESIONALES

Angelo Panebianco

(1981)

Existe pero es más flexible y

menos estructurada

Electores-simpatizan

tes

Colegiados e

institucionalizados/profesionales

Débil ideología

PARTIDOS DE CLIENTELA

Frágil, intermitente,

poca especialización,

poca división del trabajo

Electores Altamente personaliza

do

Pragmática, poco peso de la ideología

Page 10: Partidos y Sistemas de Partidos

Maurice Duverger

Electores

Page 11: Partidos y Sistemas de Partidos

Extremos en los tipos de liderazgos de los partidos

Personalistas

Institucionalizados

Page 12: Partidos y Sistemas de Partidos

Extremos en la orientación política de los partidos

Política ideológica

Política pragmática

Page 13: Partidos y Sistemas de Partidos

Espectro ideológico

Izquierda Derecha

Centro Izquierda

Centro Derecha

Page 14: Partidos y Sistemas de Partidos

CONTRASTE ENTRE PARTIDOS

Partidos de masas Partidos profesionales electorales

• Preponderante rol de la burocracia

• Fuertes lazos verticales con la organización

• Dirección del partido ejercida de forma colegiada por varios miembros

• Financiación sustentadas a través de las cuotas de los afiliados

• Ideología, papel preponderante

• Minimizado rol de la burocracia

• Débiles lazos verticales

• Dirección del partido ejercido por cúpulas conformadas por personalidades que están insertas en el parlamente y otras esferas del Estado.

• Financiación a través del propio Estado y de los aportes proporcionados por diversos grupos de interés

• Ideología no tiene papel preponderante. Reemplazada por los issues.

Page 15: Partidos y Sistemas de Partidos

EL CLIENTELISMO POLITICO

I. Clientelismo tradicional

II. Clientelismo moderno

III. Clientelismo de mercado

Page 16: Partidos y Sistemas de Partidos

OBSERVACIONES SOBRE LOS TIPOS DE PARTIDOS

(1) ¿Puede leerse la tabla con un sentido cronológico ?

(2) ¿En un sistema político pueden coexistir de forma paralela varios de estos tipos de partidos?

(3) ¿Corresponden los tipos a algún autor que haya propuesto inicialmente la categoría?

(4) ¿Hay otras dimensiones relevantes para incluir en la tabla?

(5) ¿Hay otros tipos de partidos?: organizaciones politico-comunitarias religiosas/étnicas…Partidos étnicos

Page 17: Partidos y Sistemas de Partidos

Teorías del origen de los partidos

(1) Teoría institucional

(2) Teoría de situaciones históricas de crisis: factores socio-estructurales

(3) Teorías de la modernización:a) Desarrollistab) De cleavages

Page 18: Partidos y Sistemas de Partidos

Teorias de la modernización

Sociedad tradicional

Sociedad moderna

-Agrarias-predominio de la población rural-Solidaridad comunales-Ciudadanía es limitada-Poca industrialización-Bajas tasas de alfabetismo-Débil presencia políticas públicas

-Industrializadas-predominio de la población urbana-Individualismo-Ciudadanía es limitada-Elevan tasas de alfabetismo-Mayor presencia políticas públicas-Desarrollo opinión pública y de los medios de comunicación

Page 19: Partidos y Sistemas de Partidos

DOS CUESTIONES CENTRALES EN KLAUS VON BEYME

(1) ¿A qué dificultades se pueden enfrentar los nuevos partidos?

(2) ¿Qué relación existe entre las condiciones fundacionales de los partidos y su fracaso o pervivencia?

Page 20: Partidos y Sistemas de Partidos

TEORÍA INSTITUCIONALMaurice Duverge (1968 [1951]) Los partidos políticos, México: Fondo de Cultura Económica.

Partidos de creación interna: son aquellos que nacen en el propio seno del parlamento hacia mediados del siglo XIX en Europa occidental. Diversas facciones se conforman en grupos parlamentarios nucleados en torno a diferentes objetivos, que luego se asientan como partidos políticos.

Partidos de creación externa: Nacen a fines del SXIX y comienzos del siglo XX, a partir de la lucha por la extensión del sufragio. Es así como aparecen los comités electorales, que surgen por un impulso central y bajo la influencia de grupos exógenos que realizan todas sus actividades por fuera del parlamento.

Page 21: Partidos y Sistemas de Partidos

Sistemas de partidosMaurice Duverger: (1951)El criterio numérico. Modelo tripartita: 1. Unipartidista2. Bipartidista3.Multipartidista

Jean Blondel: (1969) su número, ideología, fuerza electoral1. Bipartidista2. De dos partidos y medio3. Multipartidista con partido dominante4. Multipartidista sin partido dominante

Page 22: Partidos y Sistemas de Partidos

Sistemas de partidosGuiovanni Sartori (1976) : el número de partidos, el tamaño relativo y la distancia ideológica1. De partido Único -Totalitario -Autoritario -Pragmático

2. De partido hegemónico -Hegemónico ideológico - Hegemónico pragmático 3. De partido predominante

4.Bipartidista

5.Pluralismo moderado o limitado

6.Pluralismo extremo

7. Atomizado

Page 23: Partidos y Sistemas de Partidos

Sistemas de partidosMEDICIÓN:

1. NEP: Número efectivo de partidos. Medición de cuantos partidos relevantes hay en un sistema y del sistema de partidos.

NEPL: ___1___ ∑ Pi

2

En donde: Pi: Proporción de escaños o votos de cada partido al cuadrado.

Page 24: Partidos y Sistemas de Partidos

Resultados del 14 de marzo de 2010 Senado de la República de Colombia

Partido o movimiento Escaños Porcentaje Proporción Proporción

al cuadrado

Partido social de Unidad Nacionbal 27 27.45%

Partido Conservador Colombiano 23 21.57%

Partido Liberal Colombiano 17 16.67%

Partido de Integración Nacional 9 8.82%

Partido Cambio Radical 8 7.84%

Polo Democrático Alternativo 8 7.84%

Partido Verde 5 4.90%

Movimiento MIRA 3 2.94%

Alianza Social Indígena 1 0.99%

Autoridades Indígenas de Colombia 1 0.99% Total de escaños 102 100 %

Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.

Page 25: Partidos y Sistemas de Partidos

Resultados del 14 de marzo de 2010 Senado de la República de Colombia

Partido o movimiento Votos Porcentaje Proporción Proporción

al cuadrado

Partido social de Unidad Nacionbal 2.804.123 25.2%

Partido Conservador Colombiano 2.298.748 20.6%

Partido Liberal Colombiano 1.763.908 15.8%

Partido de Integración Nacional 907.468 8.1%

Partido Cambio Radical 888.851 8.0%

Polo Democrático Alternativo 848.905 7.6%

Partido Verde 531.293 4.8%

Movimiento MIRA 298.862 2.7%

Compromiso Ciudadano por Colombia 182.826 1.6%

Otros 556.910 5.6% Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.

Page 26: Partidos y Sistemas de Partidos

FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS

2. Indice de fragmentación o Índice de Rae

F= 1- ∑ Pi2

En donde p es la proporción de votos de cada partido. Se mide entre 0-1

Page 27: Partidos y Sistemas de Partidos

FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS

3. Grado de concentración: el nivel de concentración de los votos y escaños en los dos partidos de mayor tamaño.

Page 28: Partidos y Sistemas de Partidos

FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS

 

AÑO

 SENADO CAMARA DE REPRESENTANTES

Partidos electorales

Partidos legislativos

Partidos electorales

Partidos legislativos

1990 2.19 2.22 2.13 2.14

1991 2.59 2..39 2.71 2.38

1994 2.59 2.48 2.55 2.26

1998 2.99 2.53 2.62 2.50

2002 6.53 7.90 7.36 5.41

2006 8.47 6.83 8.51 7.10

2010 6.37 5.80 6.0 5.0

Page 29: Partidos y Sistemas de Partidos

Año PL PC CR PDA PSUN PIN PV MIRA

1990 58.6 33.2 ---- ---- ---- ---- ---- ----

1991 53.2 27.9 ---- ---- ---- ---- ---- ----

1994 54.8 28.0 ---- ---- ---- ---- ---- ----

1998 52.3 23.2 ---- ---- ---- ---- ---- ----

2002 26.3 14.3 ---- ---- ---- ---- ---- ----

2006 15.6 16.0 13.1 9.5 17.3 ---- ---- 2.6

2010 16.5 21.6 8.3 8.1 26.3 8.7 5.0 2.8