Pantilla arg. y met.juridica
-
Upload
videoconferencias-utpl -
Category
Documents
-
view
2.769 -
download
3
Transcript of Pantilla arg. y met.juridica
ESCUELA: CIENCIAS JURÍDICAS
NOMBRES
ARGUMENTACIÓN Y METODOLOGÍA JURÍDICA
Dr. Marcelo Costa Cevallos
1
INDICACIONES GENERALES
PLANIFICACIÓN (tiempo) OBJETO DE ESTUDIO (argumentación y
metodología jurídica) RECURSOS O MATERIALES DE ESTUDIO
(texto básico, guía didáctica, EVA) ESQUEMA DE CONTENIDOS DEL MÓDULO. EVALUACIÓN A DISTANCIA, EVALUACIÓN
PRESENCIAL Y SUPLETORIA.
PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES
LECTURA DEL TEXTO BÁSICO DESARROLLO DE EJERCICIOS
PROPUESTOS EN LA GUÍA DIDÁCTICA DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN A
DISTANCIA PREPARARSE PARA LA EVALUACIÓN
PRESENCIAL
OBJETO DE ESTUDIO VINCULARLE AL MAESTRANTE CON DESTREZAS
QUE LE PERMITAN FORTALECER SU PERFIL PROFESIONAL.
MEJORAR SUS ACTUACIONES EN EL ESCENARIO DE LAS RELACIONES JURÍDICAS A TRAVÉS DEL USO APROPIADO DEL RAZONAMIENTO JURÍDICO.
INCENTIVARLE A UTILIZAR LOS MÉTODOS JURÍDICOS DE COMPRESIÓN, INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO.
RECURSOS O MATERIALES DE ESTUDIO
TEXTO BÁSICO:
Metodología Jurídica y Argumentación, DAVID MARTINEZ ZORRILLA.
Primera parte- METODOLOGÍA JURÍDICA
Segunda parte- ARGUMENTACIÓN
De los 8 capítulos se estudian cinco correspondientes al módulo de estudio.
GUÍA DIDÁCTICA
ORIENTACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
AUXILIAR DE ESTUDIO
CONTIENE CINCO UNIDADES
AUTOEVALUACIONES AL FINAL DE CADA UNIDAD
SOLUCIONARIOS
EXPLICACIÓN ADICIONAL
• EVA
CONSULTAS
TUTORÍAS
FOROS
COMUNICACIÓN INTERACTIVA
INDICACIONES GENERALES
ORIENTACIONES ADICIONALES
ESQUEMA DE CONTENIDOS PRIMERA UNIDAD:NOCIONES BÁSICAS DE LA ACTIVIDAD ARGUMENTATIVA
• Argumentos: concepto y estructura• Justificación interna y justificación externa• Usos del lenguaje• Oraciones, proposiciones y normas• Las definiciones• Problemas del lenguaje.
Argumentar - Ofrecer razones para justificar o fundamentar un punto de vista, creencia, opinión, acción, decisión.
Argumentar no significa discursear desarticuladamente. (objetivo-persuadir)
Importancia en la litigación (sustentar posiciones)
Importancia en la actividad de administrar justicia. (justificar razonadamente lo que se resuelve)
SEGUNDA UNIDAD LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
Nociones conceptuales de la lógica. (ciencia del razonamiento)
Argumento de calidad y justificado Justificación interna (corrección lógica del
razonamiento) “Un argumento válido es todo argumento
que satisface los requisitos de la lógica”
La actividad argumentativa requiere de un ejercicio de razonamiento lógico deductivo (justificación interna).
Argumento internamente justificado (vínculo lógico).
PREMISAS (afirmaciones utilizadas para apoyar la conclusión)
CONCLUSIÓN (acción o decisión a
justificarse )
PREMISA 1. Art. 941.- C.PC. “El procedimiento coactivo tiene por objeto hacer efectivo el pago de lo que, por cualquier concepto, se deba al Estado y a sus instituciones que por ley tienen este procedimiento;(…)”2. A la empresa X se le ha notificado con resolución sancionatoria por infringir disposiciones de orden laboral relacionadas con la afiliación de trabajadores al IESS.
CONCLUSIÓNA la empresa X se le debe iniciar la coactiva a efecto de cobrar su obligación.
Argumento correcto implica claridad, estructura lógica, redacción. (semántica, sintaxis, conectores lingüísticos)
TERCERA UNIDADLAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS
Evitar ciertas estructuras o modos de razonamiento inadecuados.
Falacias formales
Falacias materiales
Justificación externa
FALACIA FORMAL (errores donde la conclusión no se deriva en forma lógica de las premisas)
FALACIA DE NEGACION DEL ANTECEDENTEPREMISAS
1. SI FUMO TENDRÉ CÁNCER 2. COMO NO FUMO, NO TENDRÉ CÁNCER
CONCLUSIONES1. PODRIA FUMAR Y NO TENER CANCER2. PODRÍA TENER CÁNCER AUNQUE NO
FUME
FALACIA MATERIAL (errores que se presentan en la justificación de las premisas)
ARGUMENTUM AD HOMINEN Ataque personal ARGUMENTUM AD MISERICORDIAN (apela
a factores subjetivos)Excusa para cumplir obligaciones Justificación por conductas ilícitas
EL ENEMIGO DE PAJA
Ridiculización y simplificación injusta del argumento contrario.
“LOS ECOLOGISTAS SE PREOCUPAN MAS POR EL BIENESTAR DE LAS LOMBRICES DE TIERRA Y DE LAS AVES ZANCUDAS QUE POR LAS PERSONAS.”
CUARTA UNIDADNOCIONES INTRODUCTORIAS A LA METODOLOGÍA JURÍDICA
CONCEPTO DE METODOLOGÍA JURÍDICA LA APLICACIÓN DEL DERECHO CASOS GENÉRICOS CASOS INDIVIDUALES EL SILOGISMO JURÍDICO CASOS FÁCILES CASOS DIFÍCILES
DERECHO-FENOMENO JURIDICO-METODO JURIDICO
METODO=CAMINO, VIA, MEDIO PARA LLEGAR A UN FIN.
METODO JURIDICO=SUMA DE PROCEDIMIENTOS LOGICOS PARA CREAR, APLICAR, INVESTIGAR Y ENSEÑAR EL DERECHO)
METODOLOGÍA JURÍDICA (HALLAR LA RESPUESTA JURÍDICA PARA EL CASO)
SILOGISMO JURÍDICO (RAZONAMIENTO LÓGICO DEDUCTIVO)
PREMISA FÁCTICA (EL HECHO O CASO PARTICULAR)
EJEMPLO: X FALSIFICÓ UN INSTRUMENTO PÚBLICO
PREMISA NORMATIVA (CONTENIDO DEL DERECHO)
ARTS. 180 Y 181 C.P.C
INSUFICIENCIA DE LA LEY PARA RESOLVER TODOS LOS CASOS (FUCH-COMPLICACIÓN PARA EL JUEZ-RAZONAMIENTO COMPLEJO)
CASOS FÁCILES (APLICACIÓN DEL SILOGISMO JURÍDICO)
CASOS DIFÍCILES (RECURRIR A OTROS MÉTODOS)
QUINTA UNIDADINTERPRETACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO
EL UNIVERSO DEL DISCURSO SELECCIÓN DEL MATERIAL RELEVANTE LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO PROPIEDADES DEL SISTEMA NORMATIVO LAS ANTINOMIAS PLENITUD Y LAGUNAS INDEPENDENCIA Y REDUNDANCIAS
IDENTIFICAR LO QUE ESTABLECE EL DERECHO PARA EL CASO QUE SE ANALIZA.
BUSQUEDA DE NORMAS Y PRECEPTOS PARA DETERMINAR LA RESPUESTA JURÍDICA.
INTERPRETAR (DISTINTAS ORIENTACIONES DOCTRINARIAS Y JURÍDICAS)
TIPOS DE INTERPRETACIÓN (AUTÉNTICA, OFICIAL, JUDICIAL)
TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN
ARGUMENTO SISTEMÁTICO
ARGUMENTO HISTÓRICO
ARGUMENTO TELEOLÓGICO
ARGUMENTO PSICOLÓGICO
ARGUMENTO ANALÓGICO
IMPERFECCIÓN DE SISTEMAS NORMATIVOS
PROBLEMAS DEL LENGUAJE
ANTINOMIAS
LAGUNAS NORMATIVAS
EVALUACIÓN A DISTANCIA
VALORACIÓN: (30 puntos)
Prueba objetiva- VALORACIÓN 15 PUNTOS10 preguntas tipo cuestionario10 preguntas de verdadero y falsoPrueba de ensayo-VALORACIÓN 15 PUNTOS2 actividades, la primera valorada con 10 puntos y la segunda con cinco puntos.
EVALUACIÓN PRESENCIAL
VALORACIÓN (70 puntos)
EVALUACIÓN SUPLETORIA
VALORACIÓN (100 puntos, mínimo para acreditar el módulo 70 puntos)
Marcelo Costa CevallosTutor Argumentación y Metodología Jurídica
Horario de Tutorías: viernes de 18h30 a 20h30 y sábados de 10h00 a12h00
Tel. 072563048Cel. 087687496
28