Panorama deriesgos:

las amenazas que enfrentamosEconomía de la salud en dispositivos de alto

costo

14 y 15 MAYO

Alejandro Figueroa LaraBoston Scientific México

Alejandro Figueroa es trabajador de BostonScientific de México

Los datos y opiniones vertidas en este documentoson responsabilidad exclusiva de Alejandro Figueroay no reflejan la posición oficial de Boston Scientificni de ninguna institución afiliada a Boston Scientific

Disclaimer

¿Para qué me sirve la evaluación económica?

Fuente: a) Antennas Direct; b) https://www.pinterest.es/pin/326088829241487038/; c) as.com/deporte y vida; d) blog.vw.com.mx; e) Boston Scientific de México

Evaluación económica: primer paso en el análisis

PIB per cápita México,2017: $8,910 USD

PIB per cápita EEUU,2017:$ 59,900 USD

Fuente: a) The World Bank. GDP per capita (current US$). Disponible en: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=MX; b) adaptado de Chapman A et al. Health economics for device developers: a framework for assessing commercial viability. WHO global forum on medical devices, 2013; RCEI: razón costo efectividad incremental; USD: dólares de EUA

Fuente: a) Drummond et al. Métodos para la evaluación económica de los programas de atención de la salud, 2001; b) adaptado de Chapman A et al. Health economics for device developers: a framework for assessing commercial viability. WHO global forum on medical devices, 2013; RCEI: razón costo efectividad incremental

Evaluación económica: primer paso en el análisis

Fuente: a) Drummond et al. Métodos para la evaluación económica de los programas de atención de la salud, 2001; b) adaptado de Chapman A et al. Health economics for device developers: a framework for assessing commercial viability. WHO global forum on medical devices, 2013; RCEI: razón costo efectividad incremental

Caso de Evaluación económica: Dispositivo con desempeño terapéutico equivalente

Caso de Evaluación económica: Dispositivo con desempeño terapéutico equivalente

Fuente: a) Institute for Health Metrics and Evaluation. Disponible en: http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool?params=gbd-api-2017-permalink/04593cb4c049b4dd18f961b04b9942a0; b) Boston Scientific de México. Evaluación económica del sistema láser quirúrgico (GreenLight®) para la resección endoscópica de la próstata para el tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata, desde la perspectiva del Sistema Público de Salud en México; 2018

Fuente: a) Figueroa-Lara et al. Cost-effectiveness analysis of bronchial thermoplasty vs phatmacological therapies in patients with severe asthma in Mexico, Colombia and Spain. Value in Health2018. BT= termoplastía bronquial; OMAL= omalizumab; CFE= conventional pharmacological treatment

Caso de Evaluación económica: Dispositivo con desempeño terapéutico superior,

termoplastía bronquial

RCEI=-$16,131

Fuente: a) Figueroa-Lara et al. Cost-effectiveness analysis of bronchial thermoplasty vs phatmacological therapies in patients with severe asthma in Mexico, Colombia and Spain. Value in Health 2018. BT= termoplastía bronquial; OMAL= omalizumab; CFE= conventional pharmacological treatment; b) ) Institute for Health Metrics and Evaluation. Disponible en: http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool?params=gbd-api-2017-permalink/1e4d872944d880c7fc6c5755d380d676; c) Solé et al. Asthma: epidemiology of disease control in Latin America - short review. Asthma Res Pract, 2017

Caso de Evaluación económica: Dispositivo con desempeño terapéutico superior

El análisis económico otorga información clave a los pagadores para la toma de decisión de reembolsar/cubrir un dispositivo médico de alto costo:

Se calcula el valor del dispositivo médico en términos del costo y las ganancias en saludque se obtienen

Se reconoce que un dispositivo médico de alto costo puede representar una inversión altapara un pagador:

Esquemas de riesgo compartido con base al desempeño pueden ayudar a disminuir laincertidumbre que tiene el pagador respecto al potencial reembolso de un dispositivomédico

My two pennies…

GRACIASPOR SU ATENCIÓN