20140401 visión de la eip de agricultura productiva y sostenible
PANEL EIP HUERTO SOLAR 3
1
Estudio de Integración Paisajística de un Huerto Solar FRAGILIDAD DEL PAISAJE AFECCIONES Y LIMITANTES DE LA ACTIVIDAD ACOTACIÓN DE LA ZONA PARA UBICAR LA ACTIVIDAD ANÁLISIS EIP 3 Zona elegida para la ubicación RELACIÓN CON LOS CAMINOS PRIMER BOCETO DE LA PARCELA RELACIÓN CON LA VEGETACIÓN EXISTENTE ADAPTACIÓN DE LA SUPERFICIE REQUERIDA AL PARCELARIO VISUALES DESDE LA INSTALACIÓN VISUAL 2 1 2 VISUAL 1 Zona elegida para la ubicación 1ª acotación de la superficie necesaria Master Jardinería y Paisaje UPV Raúl Perelló Torrens Octubre 2010 N N N N N N VISUALES SUELOS HOMOGENEIDAD CAL. DEL SUELO RECURSOS VEGETACIÓN FONDO ESCÉNICO RELIEVE CALVARI La instalación en esta zona interrumpiría las visuales debido a la marcada orienta- ción de las visuales hacia la población. Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac- tación del suelo. Sustitu- ción de la capa superficial del suelo por un árido. La implantación producirá una rotura de la homogeneidad del paisaje. Encontramos unos patrones de culti- vos de secano y veg. forestal menos antropizada que en la Possa. En esta zona disponemos de suelo agrícola, industrial y forestal. La instalación quedaría muy cerca de la vía pecuaria, ya que esta discurre por el centro de la parcela. Esto limi- taría en gran medida la ubicación de la instalación. La instalación produciría una afección sobre vegetación forestal y/o agrícola debido a que toda la zona se encuen- tra vegetada. Modificación del fondo escénico alta, ya que la instalación rom- pería la dinámica del paisaje de secano y veg. forestal. La actuación comportaría una mayor modificación que en las otras zonas debido a la necesidad de crear parce- las con mayor amplitud para ubicar la instalación POSSA En esta zona las visuales no serán cortadas por la instala- ción debido a la complejidad de la topografía que oculta determinadas zonas. Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac- tación del suelo. Sustitu- ción de la capa superficial del suelo por un árido. La instalación producirá una altera- ción en la homogeneidad del paisaje. En esta zona sera menor que en las otras debido a la antropización del paisaje. En esta zona disponemos de suelo agrícola, industrial y forestal. La zona presenta una vía pecuaria (el trazado ha desaparecido) en el límite norte. La instalación se podría ubicar lejos de este trazo. Según la zona podemos eliminar cultivos de secano en un estado óptimo e incluso veg. forestal. Existen parcelas de citrícos que suponen una intrusión dentro de los cultivos de secano. Alteración del fondo escénico del paisaje. Ocurrirá sobre todo en las zonas donde encontramos patrones de cultivo de secano bien conservadas. Modificación de la topogra- fía y de los taludes existen- tes. ARROSSARS Debido a la topografia de la zona, así como a la de la población que se encuentra mas elevada, la ubicación en esta zona sería muy visible desde la población. Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac- tación del suelo. Sustitu- ción de la capa superficial del suelo por un árido. Presenta una gran homogeneidad. Encontramos unas parcelas y cultivos de regadio históricos. En esta zona la instalación produciría mayor impacto que en las otras dos. Toda la superficie correspon- de a suelo agrícola protegi- do. La instalación no podría ubicarse en un suelo con esta calificación. Toda la parcela forma parte de tierras con alto valor agronómico histórico. La actividad produciría una afección sobre este recurso. Produciría una afección de los culti- vos de esta zona. Aunque hay parce- las abandonadas sería complicado encontrar la superficie necesaria en parcelas cercanas. Produciría una gran modificación del fondo escénico, ya que en esta zona es muy homogenea y en caso de relaizar la actuación la visión desde otras zonas cambia- ría notablemente. En esta la modificación sería menor que en las otras, ya que se trata de una zona muy llana. CALVARI POSSA ARROSSARS PENDIENTE Presenta pendientes mayores del 25%.Para la instalación de la actividad nos veriamos obligados a utilizar alguna ladera con pendiente marcada. FRAGILIDAD MEDIA-ALTA Presenta pendientes mayores del 25%, aunque el tipo de geomorfologia permitiria enclavar la actividad en zonas poco visibles. FRAGILIDAD BAJA Presenta pendientes 0-25% FRAGILIDAD BAJA VISUALES Cuenca visual alargada con planos de visión a una distancia media. Muchos puntos de esta zona son observados desde los alrededores de la población. FRAGILIDAD MEDIA Cuenca visual irregular. Presenta vistas obstaculizadas o cerradas. Encontramos zonas con menor incidencia visual que en las otras dos zonas. FRAGILIDAD BAJA. Cuenca visual panorámica, el paisaje no presenta elementos que obstruyan los rayos visuales. Cuenca visual extensa y alargada hacia la población. FRAGILIDAD ALTA RECURSOS Encontramos el paso de una vía pecuaria. FRAGILIDAD MEDIA No esta afectada por ningún tipo de recurso. FRAGILIDAD BAJA El sistema agrícola forma parte del patrimonio agrícola. El sistema de acequias forma parte de los recursos. La zona invade el área de afección del rio. FRAGILIDAD ALTA VEGETACION 40% Cultivos de secano en un estado moderadamente bien conservado. 60% Veg. Forestal mejor conservada que en la Possa. FRAGILIDAD ALTA 50 % cultivos de secano en un estado de conservación óptimo. 15% Cultivos de secano degradados. 25% Veg forestal. 10% Suerficie antropizada sin ningún tipo de vegetación consolidada(ruderales) FRAGILIDAD BAJA Vegetación con mayor homogeneidad que en las otras zonas. 80% cultivos citrícolas. 15% cultivos hortícolas. 5% Cultivos abandonados. Alto valor debido a contraste de color. FRAGILIDAD ALTA. CALIFICACION DEL SUELO La zona incluye suelo forestal, agricola y urbano. FRAGILIDAD MEDIA Incluye suelo industrial, agrícola y forestal. FRAGILIDAD MEDIA Toda la zona esta ocupada por suelo agricola protegido. FRAGILIDAD ALTA Alta Media Baja La zona del Calvari pre- • senta una capacidad de absorción de impactos media-baja. La zona de la Possa pre- • senta una capacidad de absorción alta. La zona de Arrossars • presenta una capaci- dad de absorción baja. Es evidente que enla • zona de la Possa será donde menos afeccio- nes se producirán. Esto es debido a que esta zona presenta un ma- yor grado degradación que las otras. CONCLUSIONES: CONCLUSIONES: N N
-
Upload
raulperello -
Category
Documents
-
view
38 -
download
3
Transcript of PANEL EIP HUERTO SOLAR 3
Estudio de Integración Paisajísticade un Huerto Solar
FRAGILIDAD DEL PAISAJE
AFECCIONES Y LIMITANTES DE LA ACTIVIDAD
ACOTACIÓN DE LA ZONA PARA UBICAR LA ACTIVIDAD
ANÁLISISEIP 3
Zona elegida para la ubicación
RELACIÓN CONLOS CAMINOS
PRIMER BOCETODE LA PARCELA
RELACIÓN CON LAVEGETACIÓNEXISTENTE
ADAPTACIÓN DELA SUPERFICIEREQUERIDA ALPARCELARIO
VISUALES DESDE LA INSTALACIÓN
VISUAL 212
VISUAL 1
Zona elegida para la ubicación1ª acotación de la superficie necesaria
Master Jardinería y Paisaje UPV Raúl Perelló Torrens Octubre 2010
N
N
N
N
N N
VISUALES SUELOS HOMOGENEIDAD CAL. DEL SUELO RECURSOS VEGETACIÓN FONDO ESCÉNICO RELIEVE
CALV
ARI La instalación en esta zona
interrumpiría las visuales debido a la marcada orienta-ción de las visuales hacia la
población.
Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac-
tación del suelo. Sustitu-ción de la capa superficial
del suelo por un árido.
La implantación producirá una rotura de la homogeneidad del paisaje.
Encontramos unos patrones de culti-vos de secano y veg. forestal menos
antropizada que en la Possa.
En esta zona disponemos de suelo agrícola, industrial y
forestal.
La instalación quedaría muy cerca de la vía pecuaria, ya que esta discurre por el centro de la parcela. Esto limi-taría en gran medida la ubicación de
la instalación.
La instalación produciría una afección sobre vegetación forestal y/o agrícola debido a que toda la zona se encuen-
tra vegetada.
Modificación del fondo escénico alta, ya que la instalación rom-pería la dinámica del paisaje de
secano y veg. forestal.
La actuación comportaría una mayor modificación que en las otras zonas debido a la necesidad de crear parce-las con mayor amplitud para
ubicar la instalación
POSS
A En esta zona las visuales no serán cortadas por la instala-ción debido a la complejidad de la topografía que oculta
determinadas zonas.
Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac-
tación del suelo. Sustitu-ción de la capa superficial
del suelo por un árido.
La instalación producirá una altera-ción en la homogeneidad del paisaje.
En esta zona sera menor que en las otras debido a la antropización del
paisaje.
En esta zona disponemos de suelo agrícola, industrial y
forestal.
La zona presenta una vía pecuaria (el trazado ha desaparecido) en el límite norte. La instalación se podría ubicar
lejos de este trazo.
Según la zona podemos eliminar cultivos de secano en un estado
óptimo e incluso veg. forestal. Existen parcelas de citrícos que suponen una
intrusión dentro de los cultivos de secano.
Alteración del fondo escénico del paisaje. Ocurrirá sobre todo
en las zonas donde encontramos patrones de cultivo de secano bien
conservadas.
Modificación de la topogra-fía y de los taludes existen-
tes.
ARRO
SSAR
S Debido a la topografia de la zona, así como a la de la
población que se encuentra mas elevada, la ubicación en esta zona sería muy visible
desde la población.
Desmontes y terraplenes que conllevarán la compac-
tación del suelo. Sustitu-ción de la capa superficial
del suelo por un árido.
Presenta una gran homogeneidad. Encontramos unas parcelas y cultivos de regadio históricos. En esta zona la instalación produciría mayor impacto
que en las otras dos.
Toda la superficie correspon-de a suelo agrícola protegi-do. La instalación no podría
ubicarse en un suelo con esta calificación.
Toda la parcela forma parte de tierras con alto valor agronómico histórico. La actividad produciría una afección
sobre este recurso.
Produciría una afección de los culti-vos de esta zona. Aunque hay parce-
las abandonadas sería complicado encontrar la superficie necesaria en
parcelas cercanas.
Produciría una gran modificación del fondo escénico, ya que en
esta zona es muy homogenea y en caso de relaizar la actuación la visión desde otras zonas cambia-
ría notablemente.
En esta la modificación sería menor que en las otras, ya que se trata de una zona
muy llana.
CALVARI POSSA ARROSSARS
PENDIENTE
Presenta pendientes mayores del 25%.Para la instalación de la actividad nos veriamos
obligados a utilizar alguna ladera con pendiente marcada.
FRAGILIDAD MEDIA-ALTA
Presenta pendientes mayores del 25%, aunque el tipo de geomorfologia
permitiria enclavar la actividad en zonas poco visibles.
FRAGILIDAD BAJA
Presenta pendientes 0-25%FRAGILIDAD BAJA
VISUALES
Cuenca visual alargada con planos de visión a una distancia media. Muchos puntos de esta zona son observados desde los alrededores
de la población.FRAGILIDAD MEDIA
Cuenca visual irregular. Presenta vistas obstaculizadas o cerradas. Encontramos
zonas con menor incidencia visual que en las otras dos zonas.
FRAGILIDAD BAJA.
Cuenca visual panorámica, el paisaje no presenta elementos que obstruyan los rayos visuales. Cuenca visual extensa y
alargada hacia la población.FRAGILIDAD ALTA
RECURSOS Encontramos el paso de una vía pecuaria.FRAGILIDAD MEDIA
No esta afectada por ningúntipo de recurso.
FRAGILIDAD BAJA
El sistema agrícola forma parte del patrimonio agrícola. El sistema de
acequias forma parte de los recursos. La zona invade el área de afección del rio.
FRAGILIDAD ALTA
VEGETACION
40% Cultivos de secano en un estado moderadamente bien conservado.
60% Veg. Forestal mejor conservadaque en la Possa.
FRAGILIDAD ALTA
50 % cultivos de secano en un estado de conservación óptimo. 15% Cultivos de secano degradados. 25% Veg forestal.
10% Suerficie antropizada sin ningún tipo de vegetación consolidada(ruderales)
FRAGILIDAD BAJA
Vegetación con mayor homogeneidad que en las otras zonas. 80% cultivos
citrícolas. 15% cultivos hortícolas. 5% Cultivos abandonados. Alto valor debido a
contraste de color.FRAGILIDAD ALTA.
CALIFICACION DEL SUELO
La zona incluye suelo forestal,agricola y urbano.
FRAGILIDAD MEDIA
Incluye suelo industrial, agrícola y forestal. FRAGILIDAD MEDIA
Toda la zona esta ocupada por suelo agricola protegido. FRAGILIDAD ALTA
Alta Media Baja
La zona del Calvari pre-•senta una capacidad de absorción de impactos media-baja. La zona de la Possa pre-•senta una capacidad de absorción alta. La zona de Arrossars •presenta una capaci-dad de absorción baja.
Es evidente que enla •zona de la Possa será donde menos afeccio-nes se producirán. Esto es debido a que esta zona presenta un ma-yor grado degradación que las otras.
CONCLUSIONES:
CONCLUSIONES:
N N
