Oscar Pistorius Una larga carrera por el sueño olímpico

Ignacio Bellido

Servicios Educativos y Formación

www.elefecobellido.blogspot.com

Ignacio Bellido


Antropólogo, Formador y Educador con más de

3.000 horas de experiencia como docente.

Vine al mundo un martes del mes de Noviembre,

cuando el frío y el viento detienen el paso del

tiempo y fomentan las miradas desde las

ventanas. Por esto creo que en el acto de mirar y

de hacer mirar se encuentran las enseñanzas y los

significados que buscamos a nuestras vidas.

Fomentar la capacidad de observación y análisis

es la estrategia pedagógica de la que me sirvo

para que, mis alumnos y lectores, aprendan, a la

vez que se divierten, a descubrir las conexiones

entre sus capacidades y las respuestas que éstas

ofrecen a las incógnitas que nos rodean.

E-mail: [email protected]

www.elefectobellido.blogspot.com

Ignacio Bellido



Este verano se disputan los XXX Juegos Olímpicos de la era moderna en Londres

y durante dos semanas los ojos del mundo no se apartarán de la capital británica.

Varios serán los momentos con los que los espectadores no perderán detalle de lo que

suceda en Londres, el primero de todos será la ceremonia de apertura, pero si nos

centramos en lo meramente deportivo, el mundo contemplará expectante la pista de

atletismo del Estadio Olímpico de Londres para descubrir qué es capaz de hacer el

jamaicano Usain Bolt en la carrera de los 100 y 200 metros lisos. Se contemplará la

carrera de Bolt como un desafío a cómo el ser humano es capaz de rebasar los límites

impuestos por la naturaleza.

La carrera de los 400 metros lisos será otro de los momentos cumbres de la

próxima edición de los Juegos. En ella podremos comprobar cómo un ser humano,

Oscar Pistorius, pone en entredicho los límites que la naturaleza le impuso desde su

nacimiento y los obstáculos que se le han puesto en el camino para impedir su

presencia en Londres. Pistorius, atleta sudafricano, se ha convertido en atleta de fama

mundial y en imagen publicitaria de marcas como Nike, Oakley y Ossür, y su presencia

en Londres será un acontecimiento histórico. Cuando Pistorius salte a la pista del

Estadio Olímpico será la primera persona que compite con prótesis en una cita

olímpica.

El camino recorrido por Pistorius hasta conseguir una plaza que le permita

competir con todo derecho en competiciones internacionales con atletas sin ninguna

discapacidad no ha sido fácil. Oscar Pistorius nació en Johanesburgo, Sudáfrica, el 22

de noviembre de 1986 y desde ese momento se supo que tendría que hacer frente a

una vida cargada de obstáculos. Nació con una malformación ósea por la cual carecía

de peronés y tobillos en ambas piernas. A los once meses de su nacimiento sus padres

tuvieron que tomar la decisión, aconsejada por los médicos, de amputar ambas

piernas a la altura de las rodillas para evitar que la malformación en sus huegos

degenerase con el paso del tiempo. Esta decisión cambiaría su vida para siempre. Dos

meses después Oscar se puso sus primeras prótesis para, pasados una meses, dar sus

primeros pasos.

Vivir toda su vida con prótesis, que se iban renovando cada nueve meses para

adaptarse a su crecimiento lo cual sólo ha sido posible gracias a los recursos

económicos de su familia, su padre es propietario de una mina situada el este del país,

no ha sido un impedimento para que Pistorius disfrutase de una infancia similar a la de

cualquier otro niño. Gracias a crecer en el seno de una familia muy aficionada al

deporte y al ejercicio Oscar creció rodeado de estímulos que continuamente le

animaban a andar y su cerebro lo agradeció desarrollando las conexiones neuronales

precisas para que su cuerpo se adaptara de forma rápida y eficiente a las exigencias de

la movilidad necesaria para la práctica de las distintas disciplinas deportivas que

práctico durante su infancia: waterpolo, tenis, boxeo y rugby.

Ignacio Bellido



Creció como uno más entre los chicos de su edad pero esto no quiere decir que

su infancia haya sido fácil ya que tuvo que hacer frente a varios sucesos traumáticos. El

primero fue la separación sus padres cuando tenía seis años y a los quince, la muerte

de su madre, con quien estaba muy unido, como consecuencia de una intoxicación

farmacológica tras sufrir una histeroctomia vinieron a desestabilizar la vida de Oscar.

Aún así siguió adelante y gracias a los esfuerzos y el recuerdo de los mensajes de su

madre ha llegado a serla persona y el atleta que es hoy.

Pistorius, desde su

infancia, ha sentido la

necesidad de demostrarle al

mundo de lo que es capaz y para ello asume excesivos riesgos. Su lucha se centra en

mostrar que aquello que consigue es gracias a su capacidad atlética, su esfuerzo y su

talento y no por utilizar unas piezas de carbono. La asunción de riesgos y la búsqueda

de retos mayores es la estrategia que el sudafricano utiliza para autoprotegerse. Es por

esto por lo que quiere competir con los mejores y hacer ver al mundo que no es

diferente de los demás sino que lo único que lo diferencia es el hecho de que él utiliza

piernas de carbono, pero cada atleta, antes de situarse en los tacos de salida también

ha tenido que hacer frente a los reveses que la vida le ha presentado y superar los

obstáculos con los que se hayan ido encontrando.

La carrera como atleta de Pistorius comienza a la edad de 17 años, meses antes

de que se disputen los Juegos Olímpicos de Atenas en el año 2004, a la que llega por

casualidad. Hasta entonces Pistorius jugaba en el equipo de rugby del instituto pero

una lesión de ligamentos en una de sus rodillas le llevó a la carrera a pie como

actividad de rehabilitación para poder reincorporarse al equipo. Sin embargo, esta

vuelta al rugby nunca llegará a producirse. Ampie Louw, entrenador de la Universidad

de Pretoria, encargado de supervisar su proceso de rehabilitación descubrió en Oscar

su gran talento para el atletismo. Tras unos meses en los que compaginó la carrera a

pie con el trabajo en el gimnasio, Ampie apuntó a Oscar su primera competición del

atletismo para el día de año nuevo de 2004. Varias semanas después, durante una

competición escolar, corrió los 100 metros lisos en una tiempo de 11,17 segundos,

más rápido que el record del mundo paralímpico de la distancia vigente en ese

momento.

Unos meses después, subido sobre sus Cheetah, las prótesis de carbono que

utiliza para competir, consiguió participar en los Juegos Paralímpicos de Atenas en

donde consiguió la victoria y batir el record del mundo en los 200 metros lisos y la

medalla de bronce en los 100 metros. Ambas medallas las consiguió compitiendo en la

categoría T44, en la que participan personas con una pierna amputada a la altura de la

rodilla o con una lesión o daño similar a la amputación de una de sus piernas a dicha

Pistorius persigue retos cada vez mayores

y asume riesgos para autoprotegerse

Ignacio Bellido



altura. Estos resultados catapultaron a la fama a Pistorius quien, a partir de entonces,

se convirtió en el atleta de referencia del deporte paralímpico.

Una vez terminados los juegos de Atenas,

Pistorius, se plantea un nuevo reto: competir con

atletas no discapacitados, de igual a igual, para probar

y descubrir su verdadero nivel ya que, desde la cita

olímpica, su nivel atleta debe seguir en continua

progresión. La primera oportunidad de correr frente

atletas sin discapacidad la tuvo, pocos meses después

de competir en Atenas, en su país natal Sudáfrica. A

partir de este momento le llueven las invitaciones

para participar en otros mítines de atletismo de

mayor nivel para lo que debe trasladarse a competir a

Europa, especialmente ente los meses de Mayo y

Agosto, en los que abundas las competiciones

atléticas en el viejo continente.

Su participación en una carrera conseguía

atraer la atención de numerosos aficionados y de los

medios de comunicación, quienes contemplaban

expectantes el desafío de si “Blade Runner” (apodo

con el que es conocido Pistorius) sería capaz en algún

momento de superar a los mejores atletas del

mundo. Oscar acudía a estas pruebas con la

intención de seguir progresando y poder medir

continuamente su nivel como atleta de cara a ser más competitivo y alcanzar su sueño,

participar en los Juegos Olímpicos que tendrían lugar en Beijing en el año 2008. Su

sueño estaba cada vez más cerca a tenor de los resultados que estaba consiguiendo, el

atleta sudafricano llegó a finalizar segundo en la final B de los 400 metros de la

“Golden Leaque” disputada en Roma.

Pero un año antes del comienzo de los Juegos, en 2007, tuvo que hacer frente a

uno de los mayores retos a los que un atleta ha tenido que hacer frente. La Asociación

Internacional de Federaciones de Atletismo (IAFF) aprobó una nueva norma que

impedía a los atletas el uso de cualquier ayuda técnica, con el propósito de frenar

determinados avances tecnológicos en las zapatillas así como el uso de ruedas u otros

resortes que pudieran desvirtuar la competición. Esta norma, aprobada en enero de

2008, cerraba las puertas a Pistorius para competir en cualquier competición nacional

o internacional en lo que se convertía un ataque frontal al velocista, a quien la propia

IAFF acusaba, tras la realización de un estudio y seguimiento del atleta sudafricano,

que las prótesis de carbono que utiliza a la hora de competir, las famosas Cheetah, le

Las Cheetah asemejan

los movimientos de un

guepardo, generando

un mayor impulso

gracias a la energía

generada en cada

impacto contra el suelo

Ignacio Bellido



dan una gran ventaja a la hora de competir frente otros atletas. Con esta norma el

sueño de estar en Beijing y competir en la pista con atletas sin discapacidad se

desvanecía para Pistorius y todo la atención mediática se centraba en el corredor

discapacitado con mayor proyección deportiva del momento.

Las Cheetah, cuyo precio ronda los

20.000€, son las prótesis que Oscar

Pistorius y otros atletas que también tienen

amputadas alguna de sus piernas utilizan en

competición. Estas prótesis son fabricadas

por la empresa isalandesa Ossür, de la que

el atleta es imagen, compuestas de fibra de

carbono, están diseñadas en forma de J

para facilitar la práctica deportiva de atletas

que tienen amputadas sus piernas a la

altura de las rodillas. Las prótesis Cheetah

asemejan los movimientos de carrera del

animal más rápido de la tierra, el guepardo,

de cara a garantizar la extensión del pie y de

la articulación del tobillo de cara a generar

el mayor impulso posible beneficiándose de

la energía generada en cada impacto contra

el suelo. El fabricante asegura que la

prótesis es capaz de devolver al corredor el

90% de la energía absorbida en cada

zancada y, en un intento de defender al

atleta sudafricano, lo compara con la

capacidad de las piernas de cualquier otro

ser humano diciendo que éstas son capaces

de devolver más del 200% de la energía

creada.

Con la aprobación de la norma de la IAFF Pistorius inició una batalla legal para

explicar su inocencia para lo cual debería demostrar la falsedad de los argumentos

esgrimidos por el máximo organismo del atletismo. Para lograrlo se rodeó de un

experimentado equipo de abogados en materia deportiva encabezado por Jeffrey

Kessler (mejor abogado de Estados Unidos en 2011) quien presentó un recurso de

apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Una vez presentado este recurso ante el TAS le correspondía a la IAFF

demostrar los beneficios en el rendimiento que las Cheetah reportan a la hora de

competir. Para hacerlo el profesor Gert Peter Bruggemann de la Universidad de

Ignacio Bellido



Colonia en Alemania elaboró un informe que

justificará la introducción en su reglamento

de la nueva norma. Bruggeman, científico de

referencia en las ciencias del deporte, tomó

los datos necesarios para el estudio durante

dos días en el Instituto de Biomecánica y

Ortopedia de Colonia en el mes de noviembre

de 2007, con el fin de conocer su las prótesis

empleadas por Pistorius suponen una ayuda

tecnológica a la hora de competir. Para ello

comparó al sudafricano con otros seis atletas

sin discapacidad con marcas similares en los

400m. Para el estudio se utilizaron reflectores

de infrarrojos situados en el cuerpo y las

prótesis, se emplearon diferentes cámaras

para analizar comparativamente las carreras y

esprints de los sujetos, se usaron plataformas

de fuerza para analizar los apoyos y las

fuerzas de reacción recibidas del suelo. Se

valoró como afecta el menor peso de las

extremidades a la carrera, el almacenamiento

y retorno de la energía elástica y los cambios

de longitud de la zancada. También se

midieron variables fisiológicas como el

consumo de oxígeno y la producción ácido

láctico para establecer una comparación de

los esfuerzos entre estos atletas.

Según los resultados presentados, basándose en el análisis en vídeo de una

carrera de Pistorius y otros estudios complementarios, se llegaba a la conclusión de

que las Cheetah otorgaban ventaja en relación a los atletas que no las llevaban ya que

el efecto rebote que éstas generan ofrecen una ventaja en la locomoción, llegando a

ser de 10” en una carrera de 400 metros gracias a la mayor amortiguación de las

prótesis que le permiten mantener el rendimiento en los metros finales, así como

permiten alcanzar una misma velocidad a la del resto de atletas con un menor

consumo de oxígeno y de calorías. La IAFF en base a los resultados de este estudio

justificaba la aprobación de la norma.

Para hacer frente a los argumentos y los datos expuestos por la IAFF el equipo

jurídico de Pistorius encargó a la Universidad de Rice en Houston que realizaran sus

propias pruebas, realizadas durante una semana, para demostrar que las acusaciones

vertidas sobre el sudafricano se hacían bajo argumentos científicos erróneos e

Algunos estudios sostienen

que las Cheetah dan una

ventaja de 10” en una carrera

de 400 metros

Ignacio Bellido



incompletos. Los resultados de este informe, que vería la luz en Septiembre de 2009

en la revista The Journal Applied Phiosiology bajo el título ”The Fastest Runner on

Artificial Legs: Different Limbs, Similar Function?” concluía que el rendimiento de

Pistorius en carrera era similar al de cualquier otro atleta a nivel fisiológico y que las

únicas diferencias que se percibían eran a nivel mecánico consecuencia de adaptar su

forma de correr a la utilización de las prótesis.

Los resultados del informe expuesto por la defensa invalidaron los presentados

por la IAFF con lo que la norma tuvo que impedía competir a Pistorius con atletas sin

discapacidad hubo de ser retirada a dos meses del inicio de los Juegos de Pekín. El

veredicto de los jueces del TAS fue unánime y los argumentos empleados por la

defensa fueron utilizados por el tribunal para revocar la normativa de la IAFF y, de

paso, conminarla para que un futuro no se prive a un atleta de competir por el hecho

de beneficiarse de una ventaja específica omitiendo las desventajas que entraña.

El sueño olímpico de Pistorius estaba más cerca pero tuvo que quedarse con la

miel en los labios al no conseguir la marca mínima que le permitiese competir en Pekín

ya que se quedó a siete décimas de segundo de obtener su plaza olímpica,

probablemente porque apenas dispuo de tiempo para obtener conseguir la marca una

vez resuelto el fallo del TAS. Pudo resarcirse de esta decepción participando en los

Juegos Paralímpicos de ese verano siendo el primer atleta en la historia en conseguir la

medalla de oro en los 100m, 200m y 400m lisos en la categoría T44.

Tras la cita olímpica de 2008 y el fallo del TAS el debate sobre el rendimiento

de Pistorius parecía zanjado. Nada más lejos de la realidad, el debate del tecnodopping

continuó en plena vigencia con el planteamiento de un interrogante ¿Dónde empieza y

termina la ayuda tecnológica en el esfuerzo deportivo? Gran parte de la vigencia del

debate se debió, durante el año 2009, al uso de bañadores en los mundiales de

natación en Berlín que empleaban materiales como el pulioretano, neopreno o

aluminio que ayudan a mejorar la flotabilidad y compensar defectos en la técnica del

nadador.

Como queda demostrado los avances tecnológicos en e mundo del deporte

están a la orden del día. Basta con que volvamos la vista atrás y observar cómo eran

los bañadores hace unas décadas, las zapatillas de los atletas, las bicicletas , las

raquetas en el tenis… La clave del debate radica en que la introducción de estas

tecnologías no alteren la esencia de la práctica deportiva: todos los deportistas

En 2008 la Federación Internacional de Atletismo le prohibió competir

con atletas “normales” al considerar que sus prótesis le daban ventaja

a la hora de competir

Ignacio Bellido



compitan en una situación de igualdad. Para evitar esta alteración las federaciones

intervienen e introducen medidas destinadas a garantizar la pureza del deporte.

Algunos ejemplos los tenemos en la regulación de los manillares de la bicicleta

en las competiciones de triatlón, el peso mínimo de las bicicletas en las pruebas

ciclistas, el grosor de las zapatillas en atletismo, el uso de bolas de tenis más lentas

para combatir a supremacía en los noventa del por entonces número uno Pete

Sampras. Otras limitaciones tecnológicas no van destinadas a minimizar las

consecuencias sobre el rendimiento en la práctica deportiva, sino a garantizar la

seguridad de los deportistas como el hecho de alterar el centro de gravedad de las

jabalinas o la ampliación de la base del potro en gimnasia.

La cuestión Pistorius volvió a la palestra cuando meses después de publicación

del estudio que exculpaba al sudafricano varios de los científicos que lo firmaron

planteó sus dudas respecto a los resultados que en él se exponían. Peter Weyand

encabezó las críticas al estudio y por ello se lanzó a aportar su punto de vista acerca de

la cuestión. Según él, las Cheetah le dan a Pistorius una ventaja sustancial respecto a

sus rivales. El argumento que utiliza guarda relación con el peso de las prótesis las

cuales, al pesar la mitad que una pierna humana, le permiten obtener una ventaja

fundamental en uno de los aspectos fundamentales en la técnica de carrera: el tiempo

de oscilación (cambio de posición de los miembros durante la carrera). Comparado con

el resto de atletas Pistorius, siempre bajo los argumentos de Weyand, obtiene un

rendimiento en esta fase muy por encima de la capacidad biológica del ser humano, lo

cual sólo puede ser posible gracias al uso de las Cheetah.

La carrera a pie ha sido ampliamente estudiada y analizada por biomecánicos a

fin de comprender cómo interviene la anatomía del atleta y su técnica de carrera con

los resultados cinéticos derivados una vez iniciado el movimiento de correr. Estos

análisis que llevan realizándose años tienen como objetivo ayudar al corredor a

mejorar y perfeccionar su estilo de carrera de cara a mejorar los resultados y reducir el

coste energético de cada zancada. Una mayor comprensión de la biomecánica del

movimiento de correr se consigue analizando el ciclo de zancada (período que

transcurre desde que

un pie inicia el contacto

de comienzo con el

suelo hasta que el

mismo pie vuelve a

contactar con la pista).

El ciclo de zancada se compone de dos fases: la fase de amortiguación o de

contacto, y la fase de oscilación o vuelo. Siempre que una pierna se encuentra en una

fase la otra se encuentra en la siguiente. La fase de amortiguación, representa el 40%

del ciclo (este porcentaje es mucho menor en el caso de los velocistas, está

Peter Weyand asegura que el sudafricano es capaz

de cambiar la posición de sus extremidades un

20% más rápido que el resto de atletas

Ignacio Bellido



determinada por el contacto inicial del pie con el suelo. En esta fase, la planta del pie

se encarga de absorber el impacto contra el suelo y dispersarlo sobre la superficie

completa del pie y el resto del cuerpo a fin de garantizar el equilibrio.

La fase de oscilación comienza con el vuelo, el cual forma parte del

desplazamiento hacia delante terminando, es decir, cuando el pie está en el aire,

terminando cuando el pie impacta de nuevo contra el suelo. Durante el vuelo u

oscilación los músculos flexores de la cadera, los cuádriceps y la pantorrilla trabajan

para conseguir un impulso adecuado e iniciar todo proceso de rotación que da lugar al

ciclo de zancada.

La naturaleza dinámica de los movimientos que tienen lugar durante la carrera

hace que tanto la energía potencial, acumulada dentro del sistema físico, y la energía

cinética, la energía del cuerpo resultado de su movimiento, actúen simultáneamente.

Se da así un proceso continuo por el que los músculos de las piernas pasan de ser los

motores y generadores del movimiento a cumplir una función de estabilizadores del

cuerpo y viceversa. Es preciso indicar que un atleta no sólo equilibra su postura

utilizando las piernas, sino que los brazos también actúan como estabilizadores de la

postura aunque lo hacen a diferente nivel.

Ignacio Bellido



Weynad, profesor de fisiología aplicada y biomecánica, sostiene que las

Cheetah le dan a Pistorius una ventaja muy notable en esta segunda fase del ciclo de

zancada lo cual deriva en unos resultados anormalmente altos. Los datos obtenidos

por los estudios realizados por Weyand indican que Pistorius es capaz de cambiar la

posición de sus extremidad en 0,28”, un 20% más rápido que el resto de atletas. Este

hecho representa para el científico la razón de mayor calado para señalar lo artificial

de los tiempo obtenidos por el sudafricano. Es más, si atendemos a otros datos que el

estadounidense presenta, descubrimos que incluso este tiempo de oscilación es

superior al medido durante las carreras en las que se batió el record del mundo en la

prueba reina de la velocidad del atletismo en pista: los 100 metros lisos.

Los datos recopilados por Weyand le llevan a verter una acusación directa

contra Pistorius al afirmar que, según sus cálculos, sus prótesis le dan una ventaja de

11,9” en una carrera de 400 metros. Sin ellas, sostiene, Pstorius no sería mejor que

Peter Weyand realizando las pruebas en la Universidad de Houston que serían presentadas como apelación en el

TAS por los abogados de Oscar Pistorius

Ignacio Bellido



cualquier atleta de instituto ya que su mejor marca rondaría los 57”, muy lejos de la

marca mínima que da acceso a competiciones internacionales: 45,25”.

Hugh Herr, otro de los investigadores que firmaron el estudio presentado por

Pistorius en el TAS, sigue defendiendo la inocencia de Pistorius y el hecho de que las

Cheetah no aportan ninguna venta significativa a la hora de competir. Herr, director

del Instituto Tecnológico de Massachussestts, investiga y desarrolla a diario nuevas

prótesis destinadas a aumentar las capacidades del ser humano mediante la

implantación dispositivos acoplados al sistema nervioso respondan a las órdenes del

cerebro. Sus descubrimientos han dado lugar a las llamadas prótesis neurales o

biónicas: dispositivos conectados con la mente de un sujeto de tal manera que ésta

tenga un control de los movimientos la prótesis mediante la emisión de los impulsos

eléctricos emitidos por el cerebro a través del sistema nervioso. El ejemplo más

presente y visualizado a día de hoy en nuestra sociedad es el implante coclear

No obviemos lo fundamental de

estos avances, que permiten a personas

que has sufrido algún tipo de amputación

recuperar la funcionalidad de la

extremidad perdida mediante la

implantación de una prótesis que deja de

funcionar gracias a otras partes del cuerpo

que nada tienen que ver con la extremidad

perdida y comienza a ser controlada por

el cerebro. Un gran ejemplo de estos

avances lo encontramos en el proyecto

BrainGate por el que se intenta conectar la

corteza motora a un ordenador de

personas que están completamente

inmovilizadas a fin de que sean capaces de

mover objetos a distancia valiéndose sólo

de la mente. La logro palpable está en los

participantes han sido capaces de mover

un cursor por la pantalla de un ordenador.

El futuro de las prótesis está en conseguir

que sean una prolongación del cuerpo y el

cerebro las sienta como propias y que no sólo puedan moverse como miembros

normales, sino que también sean capaces de percibir calor y frío, humedad, presión…

Herr utiliza una perspectiva diferente y más amplia que la utilizada por Peter

Weyand. Para Herr es difícil que las Cheetah reporten algún beneficio a la hora de

correr a quien las lleva, más aún tratándose de un producto que lleva más de 15 años

Hugh Herr en el laboratorio del Instituto

Tecnológico de Masachussetts

Ignacio Bellido



en el mercado, pero fundamentalmente porque si comparamos las prótesis con una

pierna humana éstas carecen de músculos, tendones, ligamentos o nervios y, a día de

hoy, no se conoce máquina más perfecta y compleja el cuerpo humano. Además, las

Chettah, al contrario de muchas de las prótesis que se desarrollan en el laboratorio de

Herr, no emplean ningún elemento que sustituya o emule la actividad neurológica, por

lo que no deben considerarse como biónicas ya que no emulan ni sustituyen ninguna

función fisiológica.

Las razones que conducen al sobresaliente rendimiento de Pistorius se debe

única y exclusivamente a su capacidad atlética y esto es lo que Herr intenta demostrar.

Existen argumentos que apelan al hecho de que debido a que la amputación de

Pistorius se produjo a muy corta edad esto haya podido tener alguna relación sobre su

capacidad atlética, aunque en torno a esta cuestión no hay ningún estudio científico

que avale dicho enunciado. Es posible aunque no esté demostrado, que el hecho de

sufrir una amputación a una edad temprana active mecanismos de adaptación

destinados a optimizar la fisiología.

La gran aportación de Herr al debate en torno al uso de prótesis en el deporte

está en la importancia que éste otorga al contexto cultural. Nuestra sociedad nos

enseña y nos bombardea de mensajes en los que nos traslada que el ser humano

perfecto es aquel que es bello y físicamente fuerte y sano. Los grandes velocistas

representan ese ideal y cuando vemos a Pistorius competir con ellos y vencerlos

nuestros sentidos de alarma se disparan y aparece lo que en el mundo de la psicología

se conoce como disonancia cognitiva.

El estado de confusión en el que entra nuestro cerebro cuando se le presenta

un hecho que es contrario o incompatible con su sistema de creencias. Cuando esto

sucede rápidamente elaboramos creencias o ideas nuevas que ayuden a suavizar o

hagan desaparecer la tensión generada. Por ejemplo, un policía puede justificar y

legitimar las torturas empleadas hacia un presunto terrorista, aunque el empleo de

estas técnicas sea contrario al orden moral que dice defender, apelando a que lo hace

para prevenir futuros actos terroristas. Este mismo recurso utilizamos en el caso de

Pistorius cuando vemos correr a Pistorius: No puede ser un gran atleta si consigue

vencer es porque utiliza piernas artificiales.

En pleno auge del debate, mientras unos y otros se afanan en el elaborar

argumentos a favor y en contra del uso de prótesis en las competiciones

internacionales, Pistorius sigue entrenando y esforzándose por lograr su billete a

Londres. El primer paso que le acercó a la cita olímpica fue lograr plaza para los

mundiales de Daegu (Corea del Sur) en 2011. Allí, alcanzó las semifinales en su

especialidad, los 400m, en las que fue el último atleta en cruzar la línea de meta de su

serie a casi dos segundos del vencedor. Pese a ello vió cumplido una parte de su sueño

competir de igual a igual con los mejores y se llevó como premio la ovación de los

Ignacio Bellido



aficionados y el reconocimiento de sus compañeros. El campeón olímpico hasta la

fecha señalaba que ver al sudafricano en la pista es una dosis de motivación extra por

la energía y personalidad que Óscar proyecta.

A pesar del innumerable número de críticas de sus enemigos que este

resultado le reportó, Oscar no escapa al debate y se empeña en defender

continuamente su presencia en estas competiciones apelando a un argumento sencillo

pero cargado de lógica.” Nadie puede prohibirme competir por utilizar las mismas

herramientas son las cuales no podría andar y no digamos siquiera correr”. Si Pistorius

está entre los mejores atletas de 400 metros del mundo tiene una justificación muy

sencilla su capacidad de mover sus piernas muy rápidamente y si lo consigue no es

gracias a sus prótesis, sino que lo que le diferencia del resto de atletas y lo ha llevada a

la elite es el potencial de sus caderas.

Cierto es que las críticas y las sospechas le acompañarán durante toda su

carrera deportiva. Numerosos aficionados le recordarán continuamente que sus

prótesis le dan la ventaja de poder correr los últimos 200 metros de la prueba más

rápido que los primeros, al contrario de lo que le sucede al resto de atletas, ya que su

rendimiento se ve afectado en menor medida por el hecho de utilizar las Cheetah a lo

que Pistorius tendrá que responder con la gran desventaja que cuenta a la hora de

Cuando vemos a Oscar competir y ganar nuestros sentidos de alarma

se activan y surge lo que los psicólogos llaman disonancia cognitiva

Ignacio Bellido



salidas y la mayor dificultad de aceleración que las prótesis le confieren durante los

primeros metros en comparación con una pierna humana. Además, si realmente las

prótesis dieran ventaja, probablemente un gran número de atletas se estarían

dispuestos a amputarse las piernas por lograr una medalla olímpica.

Pistorius no ha renunciado durante todos estos años a su sueño de estar en una

olimpiada y a base de esfuerzo lo ha conseguido. El pasado mes de marzo consiguió la

marca que le da un billete a Londres 45,20” y, sin duda, nos reportará una de las

imágenes de estas olimpiadas. Su imagen pondrá en primer plano cómo una persona

es capaz de superar todos los obstáculos físicos, psicológicos y legales para hacer

realidad un sueño, aunque esto también le haya supuesto tener que renunciar a su

gran pasión :la velocidad ya sea encima de una moto, un coche o un barco (en 2009

sufrió un accidente al estrellar su barco contra un muelle en el río Vaal por lo que tuvo

que recibir más de cien puntos de sutura en la cara).

La presencia del primer atleta de un atleta amputado que se vale de prótesis en una

olimpiada marca un hecho histórico. No será el primer deportista amputado en

competir en un juegos porque su compatriota, la nadadora Natalie Du Toit, ya

participó en los Juegos de Beijing en la pruebas de los 10km en aguas abiertas. La cara

de concentración antes de la salida en la que nos mostrará cómo el sudafricano se

concentra en visualizar la carrera y en centrarse en todos los detalles para hacer la

“El perdedor no es el que llega el último, sino el que se sienta y mira

sin haberlo intentado nunca”

Ignacio Bellido



mejor carrera posible. Ésta es la clave de su presencia en Londres su empeño en que

cada vez que salta a la pista hacer una buena carrera para no tener que reprocharse al

terminar y volver la vista atrás el no haber hecho una buena carrera.

Es aquí donde se encuentra la verdadera ventaja de Pistorius, en el hecho de querer

correr mejor y más rápido cada día que pasa. Este tesón acompañado del recuerdo de

las palabras de su madre son el verdadero impulso de sus zancadas. “Un perdedor no

es quien llega el último, sino aquél que se sienta y mira cómo corren los demás sin

haberlo intentado nunca” Es éste el verdadero logro de Pistorius, que los quienes le

observan sean capaces de verle tal y como él se siente, una persona normal, la mejor

versión de sí mismo.

Fuentes consultadas

MICHAEL SOKOLOVE “The fast life of Oscar Pistorius” New Yoork Times. 18 de enero

de 2012

JOSH FISCHMAN “Bió-ni-ca” National Geographic. Febrero 2010.

JOE PULEO y PATRICK MILROY “Anatomía del corredor” Editoriral TUTOR. Madrid

2010.

www.ossur.com

Ignacio Bellido



Oscar Pistorius Una larga carrera por el sueño olímpico

Documents

Transcript of Oscar Pistorius Una larga carrera por el sueño olímpico