Antecedentesdel

Estado-Nación

Origen y Desarrollo del Estado Moderno.La unidad política que hoy se conoce como “Estado - Nación moderno” tuvo su origen en Europa de fines del siglo XV, como resultado de la decadencia de las instituciones medievales en que se había sostenido el orden feudal: la nobleza y el clero. Esa decadencia coincidió con el ascenso social de la burguesía, clase de artesanos comerciantes, en cuya riqueza y prestigio se apoyaron los monarcas de algunos territorios para restar fuerza a los señores feudales y a la iglesia católica y, una vez sometidos éstos, los monarcas centralizaron el poder e integraron varios reinos pequeños en una sola entidad política unificada.

Soberanía Nacional

Soberanía Nacional y Mercantilismo

De esta manera, dentro de un territorio con fronteras

políticas delimitadas y con el concepto de soberanía nacional, se creó una estructura política suficientemente sólida que, con el propósito de unificar las distintas fuerzas opuestas, fue necesario apoyar con un equipo administrativo, un ejército leal al monarca, un sistema financiero estable y un cuerpo diplomático capaz de lograr el reconocimiento de los estados vecinos y de mantener buenas relaciones con éstos.

Mercantilismo El nacimiento de los estados nacionales condujo más tarde al aumento progresivo de la autoridad de los reyes en el terreno político; mientras que en lo económico

aplicaba la doctrina del mercantilismo, la cual establecía que la riqueza de un país residía en el abundante acopio de oro y plata; sin embargo, además de atesorar estos metales preciosos, tal doctrina señalaba la necesidad de desarrollar al máximo la producción nacional. El monarca, cuyo poder ilimitado lo hacía sentirse propietario de la nación entera, buscó engrandecerla económicamente. Con tal finalidad, los monarcas apoyaron a la burguesía mercantilista y fomentaron un desarrollo mediante subsidios y medidas fiscales que la protegieran de la competencia contra los productos extranjeros.

Absolutismo Monárquico El proceso de formación del Estado moderno no ocurrió de manera simultánea ni tuvo iguales características en todos los países europeos; la centralización del poder tuvo diferentes matices, de acuerdo con los aspectos histórico-culturales en cada uno y dando paso a versiones distintas de lo que se llamó absolutismo monárquico, cuya primera manifestación se dio en España. No obstante, en Francia se presentó el ejemplo más claro de este sistema de gobierno, sobre todo durante el reinado de Luis XIV; en tanto que en otros países, como Italia y Alemania, la integración como estados modernos sólo fue posible hasta el último tercio del siglo XIX.

Liberalismo Político ,Fundamento teórico del Estado Moderno

En el siglo XVIII, cuando la burguesía cuyo poder económico había aumentado considero limitar el poder de los monarcas para tener mayor libertad de acción en sus empresas, la ideología política tomo un nuevo rumbo siempre en el marco de los Estados Nacionales.

JOHN LOCKE (1632/1704) EN SU OBRA DOS TRATADOS SOBRE EL GOBIERNO CIVIL SUPONE QUE EL ESTADO DE NATURALEZA NO ESTA REGIDO POR EL REINO DE LA LICENCIA SINO POR LA LEY NATURAL. CONFORME A ELLA, EL INDIVIDUO TIENE DERECHO A CASTIGAR EL CRIMEN, PROTEGERSE A SÍ MISMO Y A LOS DEMÁS Y OBTENER LA REPARACIÓN DEL DAÑO; PERO ESTO MISMO LO HACE INSEGURO. PARA CONSERVAR LOS DERECHOS CON SEGURIDAD DEBERÁ UNIRSE CON OTROS HOMBRES EN SOCIEDAD MEDIANTE EL PACTO PARA SALVAGUARDAR LOS BIENES Y LOS DERECHOS

JEAN-JACQUES ROUSSEAU (1712/1778), SUPONE QUE LA SOCIEDAD ESTÁ BASADA EN LA DESIGUALDAD: POR ESO ES INJUSTA Y HA PERVERTIDO AL HOMBRE. HA TENIDO LUGAR UN PACTO DESIGUAL Y LEONINO, POR EL QUE LOS PODEROSOS TOMAN TODO DE LOS DÉBILES POR LAS MOLESTIAS DE GOBERNÁNDOLOS. LA IGUALDAD ES INDISOCIABLE DE LA LIBERTAD: UNA Y OTRA SON DERECHOS HUMANOS INALIENABLES. HACE FALTA UN NUEVO PACTO SOCIAL IGUALITARIO CONFORME AL CUAL CADA UNO CEDE DERECHOS A LA COMUNIDAD, SIN RESERVARSE NINGUNO PARA SÍ